BRPI0806666A2 - composições e método para controle de praga - Google Patents

composições e método para controle de praga Download PDF

Info

Publication number
BRPI0806666A2
BRPI0806666A2 BRPI0806666-3A BRPI0806666A BRPI0806666A2 BR PI0806666 A2 BRPI0806666 A2 BR PI0806666A2 BR PI0806666 A BRPI0806666 A BR PI0806666A BR PI0806666 A2 BRPI0806666 A2 BR PI0806666A2
Authority
BR
Brazil
Prior art keywords
mixture
oil
composition
compounds
row
Prior art date
Application number
BRPI0806666-3A
Other languages
English (en)
Inventor
Essam Enan
Original Assignee
Tyratech Inc
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Tyratech Inc filed Critical Tyratech Inc
Publication of BRPI0806666A2 publication Critical patent/BRPI0806666A2/pt
Publication of BRPI0806666A8 publication Critical patent/BRPI0806666A8/pt

Links

Classifications

    • AHUMAN NECESSITIES
    • A01AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
    • A01NPRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
    • A01N65/00Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing material from algae, lichens, bryophyta, multi-cellular fungi or plants, or extracts thereof
    • A01N65/08Magnoliopsida [dicotyledons]
    • A01N65/32Ranunculaceae [Buttercup family], e.g. hepatica, hydrastis or goldenseal
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A01AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
    • A01NPRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
    • A01N65/00Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing material from algae, lichens, bryophyta, multi-cellular fungi or plants, or extracts thereof
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A01AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
    • A01NPRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
    • A01N27/00Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing hydrocarbons
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A01AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
    • A01NPRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
    • A01N35/00Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing organic compounds containing a carbon atom having two bonds to hetero atoms with at the most one bond to halogen, e.g. aldehyde radical
    • A01N35/04Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing organic compounds containing a carbon atom having two bonds to hetero atoms with at the most one bond to halogen, e.g. aldehyde radical containing aldehyde or keto groups, or thio analogues thereof, directly attached to an aromatic ring system, e.g. acetophenone; Derivatives thereof, e.g. acetals
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A01AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
    • A01NPRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
    • A01N37/00Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing organic compounds containing a carbon atom having three bonds to hetero atoms with at the most two bonds to halogen, e.g. carboxylic acids
    • A01N37/02Saturated carboxylic acids or thio analogues thereof; Derivatives thereof
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A01AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
    • A01NPRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
    • A01N37/00Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing organic compounds containing a carbon atom having three bonds to hetero atoms with at the most two bonds to halogen, e.g. carboxylic acids
    • A01N37/18Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing organic compounds containing a carbon atom having three bonds to hetero atoms with at the most two bonds to halogen, e.g. carboxylic acids containing the group —CO—N<, e.g. carboxylic acid amides or imides; Thio analogues thereof
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A01AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
    • A01NPRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
    • A01N37/00Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing organic compounds containing a carbon atom having three bonds to hetero atoms with at the most two bonds to halogen, e.g. carboxylic acids
    • A01N37/36Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing organic compounds containing a carbon atom having three bonds to hetero atoms with at the most two bonds to halogen, e.g. carboxylic acids containing at least one carboxylic group or a thio analogue, or a derivative thereof, and a singly bound oxygen or sulfur atom attached to the same carbon skeleton, this oxygen or sulfur atom not being a member of a carboxylic group or of a thio analogue, or of a derivative thereof, e.g. hydroxy-carboxylic acids
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A01AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
    • A01NPRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
    • A01N43/00Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing heterocyclic compounds
    • A01N43/48Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing heterocyclic compounds having rings with two nitrogen atoms as the only ring hetero atoms
    • A01N43/501,3-Diazoles; Hydrogenated 1,3-diazoles
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A01AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
    • A01NPRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
    • A01N43/00Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing heterocyclic compounds
    • A01N43/72Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing heterocyclic compounds having rings with nitrogen atoms and oxygen or sulfur atoms as ring hetero atoms
    • A01N43/74Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing heterocyclic compounds having rings with nitrogen atoms and oxygen or sulfur atoms as ring hetero atoms five-membered rings with one nitrogen atom and either one oxygen atom or one sulfur atom in positions 1,3
    • A01N43/781,3-Thiazoles; Hydrogenated 1,3-thiazoles
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A01AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
    • A01NPRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
    • A01N43/00Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing heterocyclic compounds
    • A01N43/72Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing heterocyclic compounds having rings with nitrogen atoms and oxygen or sulfur atoms as ring hetero atoms
    • A01N43/88Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing heterocyclic compounds having rings with nitrogen atoms and oxygen or sulfur atoms as ring hetero atoms six-membered rings with three ring hetero atoms
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A01AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
    • A01NPRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
    • A01N65/00Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing material from algae, lichens, bryophyta, multi-cellular fungi or plants, or extracts thereof
    • A01N65/08Magnoliopsida [dicotyledons]
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A01AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
    • A01NPRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
    • A01N65/00Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing material from algae, lichens, bryophyta, multi-cellular fungi or plants, or extracts thereof
    • A01N65/08Magnoliopsida [dicotyledons]
    • A01N65/12Asteraceae or Compositae [Aster or Sunflower family], e.g. daisy, pyrethrum, artichoke, lettuce, sunflower, wormwood or tarragon
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A01AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
    • A01NPRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
    • A01N65/00Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing material from algae, lichens, bryophyta, multi-cellular fungi or plants, or extracts thereof
    • A01N65/08Magnoliopsida [dicotyledons]
    • A01N65/16Ericaceae [Heath or Blueberry family], e.g. rhododendron, arbutus, pieris, cranberry or bilberry
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A01AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
    • A01NPRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
    • A01N65/00Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing material from algae, lichens, bryophyta, multi-cellular fungi or plants, or extracts thereof
    • A01N65/08Magnoliopsida [dicotyledons]
    • A01N65/22Lamiaceae or Labiatae [Mint family], e.g. thyme, rosemary, skullcap, selfheal, lavender, perilla, pennyroyal, peppermint or spearmint
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01NINVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N2333/00Assays involving biological materials from specific organisms or of a specific nature
    • G01N2333/435Assays involving biological materials from specific organisms or of a specific nature from animals; from humans
    • G01N2333/705Assays involving receptors, cell surface antigens or cell surface determinants
    • G01N2333/72Assays involving receptors, cell surface antigens or cell surface determinants for hormones
    • G01N2333/726G protein coupled receptor, e.g. TSHR-thyrotropin-receptor, LH/hCG receptor, FSH
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02ATECHNOLOGIES FOR ADAPTATION TO CLIMATE CHANGE
    • Y02A50/00TECHNOLOGIES FOR ADAPTATION TO CLIMATE CHANGE in human health protection, e.g. against extreme weather
    • Y02A50/30Against vector-borne diseases, e.g. mosquito-borne, fly-borne, tick-borne or waterborne diseases whose impact is exacerbated by climate change

Landscapes

  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Zoology (AREA)
  • Dentistry (AREA)
  • Plant Pathology (AREA)
  • Wood Science & Technology (AREA)
  • Agronomy & Crop Science (AREA)
  • Environmental Sciences (AREA)
  • Natural Medicines & Medicinal Plants (AREA)
  • Pest Control & Pesticides (AREA)
  • Biotechnology (AREA)
  • Microbiology (AREA)
  • Mycology (AREA)
  • Botany (AREA)
  • Agricultural Chemicals And Associated Chemicals (AREA)
  • Measuring Or Testing Involving Enzymes Or Micro-Organisms (AREA)

Abstract

COMPOSIçõES E MéTODO PARA CONTROLE DE PRAGA. Modalidades da presente invenção fornecem composições para controlar uma praga alvo que inclui um produto para controle de praga e pelo menos um agente ativo, em que: o agente ativo pode ser capaz de interagir com um receptor na praga alvo; o produto para controle de praga pode ter uma primeira atividade contra a praga alvo quando aplicado sem o agente ativo e as composições podem ter uma segunda atividade contra a praga alvo; e a segunda atividade pode ser maior do que a primeira atividade.

Description

COMPOSIÇÕES E MÉTODO PARA CONTROLE DE PRAGA
Referência cruzada a pedidos relacionados
O presente pedido reivindica prioridade dos pedidos provisionais US nos. de série 60/885.214 depositado em 16 de janeiro de 2007, 60/885.403 depositado em 17 de janeiro de 2007 e 60/889.259 depositado em 9 de fevereiro de 2007, cada um dos quais é pelo presente incorporado a titulo de referência na integra.
Campo da invenção
A presente invenção refere-se a composições e métodos relacionados ao controle de insetos.
Antecedentes da invenção
Embora o primeiro uso registrado de produtos químicos para controle de praga date de volta a 2500 A.C., somente nos últimos 60 anos o controle químico foi amplamente utilizado. Os pesticidas iniciais incluíram hellebore para controlar piolhos do corpo, nicotina para controlar afídios, e pyrethrin para controlar uma ampla variedade de insetos. Arseniato de chumbo foi primeiramente utilizado em 1892 como um spray para pomar, enquanto ao mesmo tempo foi descoberto que uma mistura de cal e sulfato de cobre (mistura Bordeaux) controlava mofo penugento, uma doença fúngica de uvas.
A era moderna de controle químico de pragas teve início durante a Segunda Guerra Mundial. Por exemplo, DDT desempenhou um papel importante na manutenção da saúde e bem-estar de soldados que usavam o mesmo para controlar piolhos do corpo e mosquitos. Desenvolvimentos adicionais de pesticidas seguiram, e com seu custo relativamente baixo, facilidade de uso, e eficácia, se tornaram o meio principal de controle de pragas. A proteção de colheitas, produção, animais, e seres humanos durante períodos prolongados se tornou possível com aumentos correspondentes em produção de alimentos e padrões melhorados de vida.
Alguns pesticidas modernos são compostos sofisticados que são cuidadosamente pesquisados para assegurar que são eficazes contra organismos alvo, genericamente seguros para o meio-ambiente, e podem ser utilizados sem risco indevido para usuários ou consumidores. Muitos desses foram desenvolvidos para reações bioquímicas específicas alvo no organismo alvo, por exemplo, uma enzima necessária para fotossíntese em uma planta ou um hormônio necessária para desenvolvimento normal em um inseto. Desse modo, alguns produtos químicos modernos são mais seguros, mais específicos, e mais favoráveis ao meio-ambiente do que os produtos mais antigos que eles substituíram.
SUMÁRIO
As modalidades da presente invenção fornecem composições para controlar uma praga alvo que inclui um produto de controle de praga e pelo menos um agente ativo, onde: o agente ativo pode ser capaz de interagir com um receptor na praga alvo; o produto de controle de praga pode ter uma primeira atividade contra a praga alvo quando aplicado sem o agente ativo e as composições podem ter uma segunda atividade contra a praga alvo; e a segunda atividade pode ser maior do que a primeira atividade. As primeira e segunda atividades podem ser quantificadas por medir a concentração do produto de controle de praga eficaz para controlar a praga alvo, e uma concentração que corresponde à primeira atividade pode ser mais elevada do que uma concentração que corresponde à segunda atividade. As primeira e segunda atividades podem ser quantificadas por medir efeito de incapacidade da praga alvo em uma concentração padrão de produto para controle de praga, e as composições apresentam um maior efeito de incapacidade do que o produto de controle de praga aplicado sem o agente ativo. A primeira atividade pode persistir por um primeiro período, a segunda atividade pode persistir por um segundo período, e o segundo período pode ser mais longo do que primeiro período. 0 agente ativo pode incluir uma combinação sinergista de pelo menos dois ligantes receptores. A segunda atividade pode refletir uma interação sinergista do agente ativo e o produto de controle de praga.
A praga alvo pode ser selecionada do grupo que consiste em um fungo, uma planta, um animal, um monera e um protista. A praga alvo pode ser uma espécie artrópode, como, por exemplo, um inseto, um aracnídeo ou um aracnóide.
A praga alvo pode ser uma espécie que pertence a uma ordem de animal selecionada entre: Acari, Anoplura, Aranae, Blattodea, Coleóptera, Collembola, Díptera, Grylloptera, Heteroptera, Homóptera, Himenóptera, Isopoda, Isoptera, Lepidóptera, Mantódea, Mallophaga, Neuroptera, Odonata, Ortóptera, Psocoptera, Siphonaptera, Symphyla, Thysanura e Thysanoptera.
O produto para controle de praga pode ser um composto de clorfenóxi como, por exemplo, 2,4-D amina e/ou 2,4D IBE. De modo semelhante, o produto para controle de praga pode ser um carbamato como, por exemplo, metomila, carbofurano, carbarila, BPMC, carbendazim, carbossulfan, cloridreto de captan, e/ou cartap. 0 produto para controle de praga pode ser um organofosfato como, por exemplo, acefato, malation, diazinon, clorpifiros, fenoxicab, edifenfos, febuconazol, clorfenapir, fosfeto de magnésio, metamidofos, e/ou fenitrotion. 0 produto para controle de praga pode ser um organocloro como, por exemplo, DDT, DDE, e/ou heptaclorepóxido. 0 produto para controle de praga pode ser um piretróide como, por exemplo, cipermetrin, cinmetilin +2,4-D IBE, lambadacialotrina, dazomet, ciflutrin, betacipermetrin, pendimetlin, permetrin, deltametrin, bifenetrin, alfacipermetrina, fenvalerato,
propanil e/ou esfenvalerato. O produto para controle de praga pode ser um neonicotinóide, como por exemplo, tiometoxam, fipronil, clotianidin, e/ou imidacloprid. O produto para controle de praga pode incluir pelo menos um entre avermectina, abamectina, spinosad, fluxastrobin e/ou
indoxacarb. 0 produto para controle de praga pode ser um produto botânico como, por exemplo, rotenona, nicotina, cafeína, um pyrethrum, um óleo essencial e/ou um óleo fixo. O produto para controle de praga pode ser um fungicida, um nematicida, um inseticida, um acaricida e/ou um bactericida.
o receptor pode ser um receptor acoplado a proteína G (GPCR), como GPCR do sistema olfativo de inseto, como, por exemplo, um receptor de tiramina, um receptor olfativo Or43A, um receptor olfativo Or83b e/ou um receptor
de octapamina. A ligação do receptor por um ingrediente das composições pode resultar em uma alteração em nível intracelular de cAMP e/ou cálcio onde a alteração pode ser suficiente para permitir controle da praga alvo.
o controle pode incluir uma condição como, por
exemplo, extermínio, abate, repelência, interferência na reprodução, interferência na alimentação e interferência em um estágio de um ciclo de vida da praga alvo.
As modalidades da invenção incluem também uma colheita protegida pelas composições reveladas aqui.
Além disso, as modalidades da invenção podem incluir composições para controlar uma praga alvo incluindo um produto para controle de praga e pelo menos um agente ativo, onde: o agente ativo pode incluir um ligante de um GPCR de uma praga alvo, onde a ligação do ligante ao GPCR pode causar uma alteração em um nível de cAMP ou cálcio que pode permitir controle da praga alvo; o produto para controle de praga pode ter uma primeira atividade contra a praga alvo, o agente ativo pode ter uma segunda atividade contra a praga alvo, e as composições podem ter uma terceira atividade contra a praga alvo; e a terceira atividade pode ser maior do que a primeira atividade ou segunda atividade. Os agentes ativos podem incluir uma combinação sinergista de pelo menos dois ligantes GPCR. A terceira atividade pode ser indicativa de sinergia entre o agente ativo e o produto para controle de praga. Em algumas modalidades, as composições podem incluir pelo menos dois ingredientes ativos, onde pelo menos um ingrediente ativo interage com um receptor acoplado à proteína G (GPCR) da praga e em que pelo menos um ingrediente ativo não interage com o GPCR, e onde pelo menos dois ingredientes ativos em combinação têm uma atividade para controle de praga, sinergista. A praga pode ser um inseto e o GPCR pode ser associado a olfato, e adicionalmente o GPCR pode estar preferivelmente ausente de animais vertebrados. A atividade sinergista de controle de praga pode ter um coeficiente de sinergia em excesso de 1,5. A atividade sinergista para controle de praga pode exceder efeitos aditivos dos ingredientes ativos, como medido pelo cálculo de sinergia Colby. O GPCR pode ter uma afinidade elevada para o ingrediente ativo em um organismo alvo e o GPCR pode estar ausente ou pode ter uma baixa afinidade para o ingrediente ativo em um organismo não alvo. 0 organismo não alvo pode ser um animal vertebrado. Em algumas modalidades, o organismo alvo pode ser uma planta, um animal, um fungo, um protista, ou um monera, e o organismo não alvo pode ser selecionado entre uma planta de colheita, um animal vertebrado e um invertebrado que não é praga.
Em algumas modalidades, a invenção prove composições para controle de praga de baixa resistência, incluindo pelo menos um primeiro ingrediente ativo e um segundo ingrediente ativo, onde o primeiro ingrediente ativo interage com um primeiro alvo molecular sob o controle genético em uma praga selecionada, e em que o segundo ingrediente ativo interage com um segundo alvo molecular sob controle genético na praga selecionada, e em que os ingredientes nas composições atuam juntos em um modo complementar sobre a praga alvo, e em que a resistência às composições em uma praga alvo individual requer duas lesões genéticas separadas divergentes de uma população não resistente do inseto. Os primeiro e segundo alvos moleculares podem incluir duas moléculas separadas codificadas ou controladas por elementos genéticos separados. O modo complementar pode incluir um efeito aditivo de cada agente atuando separadamente, ou o modo complementar pode incluir um efeito sinergista como comparado com cada agente atuando separadamente. O primeiro alvo molecular pode ser um GPCR, e o segundo alvo molecular preferivelmente não é igual ao primeiro alvo molecular.
São também fornecidas em algumas modalidades composições para controle de praga que apresentam elevada potência contra uma praga alvo de invertebrado e baixa toxicidade contra um animal vertebrado, as composições incluindo uma combinação sinergista de agentes ativos, onde cada agente ativo interage com um alvo molecular com elevada afinidade na praga alvo e que pode estar ausente de, ou presente com baixa atividade, a partir do vertebrado. Pelo menos um agente ativo pode ser um ligante de um GPCR selecionado, e pelo menos um agente ativo não é, preferivelmente, um ligante do GPCR selecionado. A potência alvo elevada e baixa toxicidade de vertebrado podem ser expressas como uma razão de LD50 (alvo) versus LD50 (animal vertebrado), e onde a razão pode ser menor do que 100:1.
Em algumas modalidades, a invenção prove métodos de controle de praga que incluem contatar uma praga alvo com uma composição como descrito aqui, resultando em controle da praga. Os métodos podem incluir aplicar uma composição a uma praga alvo ou a um substrato associado a uma praga alvo, onde as composições podem incluir um pesticida e um agente ativo incluindo pelo menos um ligante receptor, e em que o controle de praga pode incluir afetar uma condição fisiológica da praga associada a uma função do pesticida enquanto também afeta uma função do receptor associado ao ligante de receptor. A ligação do receptor por um ingrediente das composições pode resultar em uma alteração em nivel intracelular de cAMP e/ou cálcio, e em que a alteração pode ser suficiente para permitir controle da praga alvo. 0 pesticida pode ser selecionado dentre um composto de clorofenóxi, um carbamato, um organofosfato, um organocloro, um piretróide, um neonicotinóide, um produto botânico, um fungicida, um nematicida, e inseticida, e acaricida, um bactericida, e um avermectina. O substrato pode ser, por exemplo, uma planta de colheito e/ou um solo. A praga alvo pode ser, por exemplo, um fungo, uma planta, um animal, um monera, ou um protista. 0 uso das composições pode permitir uma melhora do controle da praga em comparação com o uso do pesticida sozinho ou do agente ativo sozinho. A melhora pode incluir uma interação sinergista do produto para controle de praga com o agente ativo. A melhora pode incluir um resultado aperfeiçoado com o uso de uma quantidade substancialmente similar do produto para controle de praga. 0 resultado aperfeiçoado pode ser pelo menos um entre: extermínio aumentado da praga alvo; interferência aumentada na reprodução pela praga alvo; e eficácia prolongada do produto para controle de praga. A melhora pode incluir um resultado substancialmente similar com o uso de uma quantidade substancialmente inferior do produto para controle de praga e/ou agente ativo. 0 uso das composições permite um aperfeiçoamento agrícola como, por exemplo, rendimento aumentado de colheita; freqüência reduzida de aplicação de produto para controle de praga; fitotoxicidade reduzida associada ao pesticida; e custo reduzido ou valor aumentado associado à pelo menos um fator ambiental. O fator ambiental pode incluir, por exemplo, qualidade de ar, qualidade da água, qualidade do solo, resíduo detectável de pesticida, segurança ou conforto dos trabalhadores; e um efeito colateral em um organismo não alvo.
São também fornecidos métodos de desenvolver uma composição para controle de paga, incluindo: fornecer uma linhagem de células que expressa pelo menos um entre: um receptor de tiramina, um receptor olfativo Or43a, ou um receptor olfativo Or83b, onde a ligação de um ligante a qualquer um dos receptores causa uma alteração em um nível de cAMP intracelular ou cálcio, e a alteração pode ser indicativa de um potencial para controle de praga de invertebrado; contatar a célula com um ligando candidato; detectar uma alteração no nível de cAMP e/ou cálcio na célula; identificar o ligante candidato como um composto ativo para controle de uma praga de invertebrado; e combinar o composto ativo com um pesticida para formar uma composição para controle de praga, em que o pesticida não se liga a um receptor ligado pelo composto ativo, e em que um efeito combinado do composto ativo e o pesticida pode incluir um efeito contra uma praga alvo que pode ser maior do que o efeito do composto ativo sozinho ou do pesticida sozinho. As composições podem incluir ainda um segundo composto ativo capaz de ligar pelo menos um dos receptores. Os compostos ativos podem cooperar para causar uma alteração sinergista no nível de cAMP e/ou cálcio na linhagem de células e/ou em uma praga alvo. O efeito combinado do composto ativo e o pesticida pode ser sinergista. O efeito combinado pode ser determinado por pelo menos uma condição selecionada do grupo que consiste em: extermínio, abate, repelência, interferência na reprodução, interferência na alimentação, e interferência em um estágio de um ciclo de vida da praga alvo.
São também fornecidos métodos adicionais de controle de praga, incluindo, fornecer uma composição que inclui um primeiro e um segundo ingrediente ativo, onde o primeiro ingrediente ativo interage com um receptor de uma praga alvo, e em que o segundo ingrediente ativo pode ser um pesticida que não interage com o receptor do primeiro ingrediente ativo; e contatar a praga com as composições, onde o contato resulta em controle sinergista de praga. As composições podem incluir ainda um terceiro ingrediente ativo, onde o terceiro ingrediente ativo interage com um receptor da praga alvo, e em que pelo menos os primeiro e terceiro ingredientes ativos em combinação interagem, de forma sinergista, para permitir controle da praga alvo. Os primeiro e terceiro ingredientes ativos podem ligar opcionalmente o mesmo receptor; em outras modalidades, os primeiro e terceiro ingredientes ativos não ligam o mesmo receptor. Os primeiro, segundo e terceiro ingredientes ativos em combinação podem ter um efeito sinergista que pode ser maior do que o efeito de qualquer ingrediente único e pode ser também maior do que o efeito sinergista dos primeiro e terceiro ingredientes em combinação. O receptor pode ser um GPCR como, por exemplo, um receptor de tiramina, um receptor olfativo Or43a, e um receptor olfativo Or83b. 0 controle de praga pode ser associado a uma alteração ativada por receptor em um nivel de cAMP e/ou cálcio na praga. A alteração pode persistir por pelo menos aproximadamente 60 segundos.
São também fornecidos outros métodos de controle de paga, incluindo: fornecer uma composição que inclui pelo menos dois ingredientes ativos, em que pelo menos um ingrediente ativo interage com um GPCR de uma praga alvo, a composição produz um primeiro nivel de pelo menos um de cálcio intracelular e AMP cíclico em uma célula que expressa o GPCR na exposição da célula, e o primeiro nível pode ser mais elevado do que um segundo nível produzido quando a célula pode ser contatada com qualquer ingrediente ativo único; e contatar a praga com as composições, em que o contato resulta em controle sinergista de praga. Outras modalidades fornecem métodos para controlar uma praga alvo que inclui uso de uma composição para controle de praga, as composições incluindo um produto para controle de praga e pelo menos um agente ativo, onde: o agente ativo pode incluir um ligante de um GGCR de uma praga alvo, onde a ligação do ligante ao GPCR causa uma alteração em um nível de cAMP ou cálcio que permite controle da praga alvo; o produto para controle de praga pode ter uma primeira atividade contra a praga alvo, o agente ativo pode ter uma segunda atividade contra a praga alvo, e as composições podem ter uma terceira atividade contra a praga alvo; e a terceira atividade pode ser maior do que a primeira atividade ou a segunda atividade. Um método adicional de controle de praga pode incluir uso de uma composição para controle de praga, onde a composição pode incluir pelo menos dois ingredientes ativos, onde pelo menos um ingrediente ativo interage com um receptor acoplado à proteína G (GPCR) da praga e em que pelo menos um ingrediente ativo não interage com o GPCR, e em que pelo menos dois ingredientes ativos em combinação têm uma atividade sinergista de controle de praga. Outros métodos de controle de praga podem permitir baixa resistência em uma praga alvo, incluindo administrar uma composição para controle de praga, a composição incluindo pelo menos um primeiro ingrediente ativo e um segundo ingrediente ativo, em que o primeiro ingrediente ativo interage com um primeiro alvo molecular sob controle genético em uma praga selecionada, e em que o segundo ingrediente ativo interage com um segundo alvo molecular sob controle genético na praga selecionada, e em que os ingredientes na composição atuam juntos em um modo complementar sobre a praga alvo, e em que a resistência à composição em uma praga alvo individual requer duas lesões genéticas separadas divergentes de uma população não resistente da praga.
Ainda outras modalidades fornecem composições para controle de praga exemplificadas pelo que se segue: em combinação, uma mistura de óleo de flor lilás (LFO) , d- limoneno, óleo de tomilho, e adicionalmente incluindo um pesticida. 0 pesticida pode ser, por exemplo, clotianidina. A mistura pode incluir 10-80% de LFO, 5-60% de d-limoneno, e 10-80% de óleo de tomilho. Em outras modalidades, a mistura pode incluir 20-60% de LFO, 10-45% de d-limoneno, e 20-60% de óleo de tomilho. Em outras modalidades, a mistura pode incluir 42,6% peso/peso de LFO, 27,35% peso/peso de d- limoneno, e 30,08% peso/peso de óleo tomilho branco.
Breve descrição dos desenhos
A figura 1 mostra um método de seleção utilizando uma linhagem de células transfectada que expressa um receptor de interesse, por exemplo, um receptor de amina biogênico, como, um TyR ou um receptor de octopamina; A figura 2A mostra um efeito pesticida contra Aedes aegypti causado por 1) uma composição de teste; 2) clotianidina; e 3) uma combinação de uma composição de teste e clotianidina;
A figura 2B mostra um efeito pesticida contra Aedes aegypti causado por 1) uma composição de teste; 2) clotianidina; e 3) uma combinação de uma composição de teste e clotianidina;
A figura 2C mostra um efeito pesticida contra Aedes aegypti causado por 1) uma composição de teste; 2) imidacloprid; e 3) uma combinação de uma composição de teste e imidacloprid;
A figura 2D mostra um efeito pesticida contra Drosophila sp. causado por 1) uma composição de teste; 2) imidacloprid; e 3) uma combinação de uma composição de teste e imidacloprid;
A figura 3 mostra um efeito pesticida contra Aedes aegypti causado por 1) uma composição de teste; 2) imidacloprid; e 3) uma combinação de uma composição de teste e imidacloprid;
A figura 4A mostra um efeito pesticida contra Periplaneta americana causado por " 1) uma composição de teste; 2) clotianidina; e 3) uma combinação de uma composição de teste e clotianidina;
A figura 4B mostra um efeito pesticida contra Periplaneta americana causado por 1) uma composição de teste; 2) imidacloprid; e 3) uma combinação de uma composição de teste e imidacloprid;
A figura 5 mostra um efeito pesticida contra percevejos causado por 1) uma composição de teste; 2) pyrethrum; e 3) uma combinação de uma composição de teste e pyrethrum;
A figura 6A mostra a seqüência de ácidos nucléicos e a seqüência de peptideo de um receptor de Tiramina;
A figura 6B mostra a seqüência de ácidos nucléicos e a seqüência de peptideo de um receptor de Tiramina;
A figura 7 mostra curvas de intensidade de fluorescência que correspondem a concentrações de ion de cálcio intracelular, com a curva correspondendo à composição que contém a mistura de imidacloprid e óleo de tomilho indicada por triângulos, a curva correspondendo à composição que contém o óleo de tomilho sozinho indicada por círculos, e a curva que corresponde à composição contendo imidacloprid sozinho indicada por quadrados;
A figura 8 mostra curvas de intensidade de fluorescência correspondendo a concentrações de ion de cálcio intracelular, com a curva correspondendo à composição que contém a mistura de fluxastrobin e óleo de tomilho indicada por triângulos, a curva que corresponde à composição contendo o óleo de tomilho sozinho indicada por quadrados, e a curva que corresponde à composição contendo fluxastrobin sozinho indicada por círculos.
DESCRIÇÃO DE MODALIDADES EXEMPLARES
Muitos produtos anteriormente conhecidos e comercializados tendo atividade pesticida suficiente para serem úteis têm também efeitos tóxicos ou prejudiciais sobre mamíferos, peixes, aves domésticas ou outras espécies não alvo. Por exemplo, inseticidas comuns como compostos organofosforosos e carbamatos inibem a atividade de acetilcolinesterase em todas as classes de animais.
Clordimeform e formamidinas relacionadas são conhecidas por atuar em receptores de octopamina de inseto, porém foram retirados do mercado devido a potencial cardiotóxico em vertebrados e carcinogenicidade em animais e um efeito variado em diferentes insetos.
Entretanto, os efeitos prejudiciais de muitos pesticidas podem ser diminuídos por reduzir a quantidade de pesticida que pode ser aplicada em uma área dada para obter o resultado desejado. Essa redução pode ser obtida por combinar o composto pesticida ou produto com ingredientes ativos selecionados. Esses ingredientes ativos podem compreender, por exemplo, óleos essenciais de plantas, e similares. A combinação de ingredientes ativos selecionados com compostos pesticidas selecionados ou produtos pode reduzir a concentração de pesticida necessária para obter uma eficiência líquida, e prolongar a vida útil de pesticidas sintéticos existentes.
Os detalhes de uma ou mais modalidades da invenção são fornecidos. As modificações em modalidades descritas nesse documento, e outras modalidades, serão evidentes para aqueles com conhecimentos comuns na técnica após um estudo das informações fornecidas nesse documento. As informações fornecidas nesse documento, e particularmente os detalhes específicos das modalidades exemplares descritas, são fornecidas principalmente para clareza de compreensão e nenhuma limitação desnecessária deve ser entendida a partir das mesmas.
As modalidades da invenção são dirigidas a métodos de fazer seleção de composições para potencial de controle de praga, composições para controle de pragas, e métodos para utilizar essas composições.
Como utilizado aqui, "pragas" podem significar qualquer organismos cujo existência possa ser desejável controlar. As pragas podem incluir, por exemplo, bactérias, cestóides, fungos, insetos, nematódeos, parasitas, plantas e similares.
Como utilizado aqui, "pesticida" pode significar, por exemplo, antibacteriano, antifúngíco, antiparasítico, herbicida, inseticida e similar.
Seleção de composições
Em algumas modalidades da invenção, o método de seleção para potencial de controle de praga pode ter como alvo uma molécula de uma proteína de receptor olfativo de inseto. Em algumas modalidades da invenção, o método de seleção para potencial de controle de praga pode ter como alvo uma proteína de receptor olfativo de inseto. 0 sistema olfativo de inseto inclui mais de 60 receptores olfativo identificados. Esses receptores são geralmente membros de uma família grande de receptores acoplados à proteína G (GPCRs).
Como utilizado aqui, um "receptor" é uma entidade na membrana de célula ou dentro da célula, citoplasma, ou núcleo de célula que pode se ligar a uma molécula específica (um ligante), como, por exemplo, um neurotransmissor, hormônio, ou similar, e inicia a resposta celular ao ligante. Alterações induzidas por ligante no comportamento de proteínas de receptor podem resultar em alterações fisiológicas que constituem as ações biológicas dos ligantes.
De acordo com a presente revelação, receptores como receptores acoplados à proteína G podem ser classificados com base em afinidade de ligação do receptor a um ingrediente ativo. Isso pode ser também expresso como a afinidade de ligação do ingrediente ativo para o receptor. A afinidade de.ligação de um ingrediente ativo para um receptor, ou a afinidade de ligação de um receptor para um ingrediente ativo, pode ser medida de acordo com métodos revelados aqui ou métodos conhecidos por aqueles versados na técnica. Como utilizado na presente revelação, uma "baixa" afinidade indica que uma concentração elevada do ingrediente ativo relativo ao receptor é necessária para ocupar de forma máxima o sitio de ligação do receptor e desencadear uma resposta fisiológica, enquanto uma afinidade "elevada" indica que uma concentração baixa do ingrediente ativo em relação ao receptor é adequada para ocupar de forma máxima o sitio de ligação do receptor e desencadear uma resposta fisiológica. Uma afinidade "elevada" pode corresponder a, por exemplo, uma concentração de ingrediente ativo de duas ou mais ordens de magnitude menor do que a concentração do receptor que é eficaz para desencadear a resposta fisiológica, enquanto uma afinidade "baixa" pode corresponder a uma concentração de ingrediente ativo de uma ou mais ordens de magnitude maior do que a concentração do receptor que é eficaz para desencadear a resposta fisiológica.
Em Drosophila melanogaster, os receptores olfativo são localizados em dois pares de apêndices localizados na cabeça da mosca. A família de quimiorreceptores de Drosophila inclui aproximadamente 62 proteínas de receptor odorante (Or) e 68 de receptor gustativo (Gr), codificadas por famílias de aproximadamente 60 genes Or e 60 genes Gr através de junção alternativa. Algumas dessas proteínas de receptor foram funcionalmente caracterizadas, enquanto outras foram identificadas por homologia de seqüência com outras seqüências porém não foram totalmente caracterizadas. Outros insetos têm proteínas de receptor olfativo similares.
Em certas modalidades, a proteína de receptor olfativo de inseto alvejada pelo método de seleção ou método de controle de insetos da invenção é o receptor de tiramina (Tyr). Em modalidades adicionais, a proteína de receptor olfativo de insetos é a proteína de receptor olfativo de insetos Or83b ou Or43a. Em modalidades adicionais, a proteína alvejada pode ser qualquer um dos receptores de proteína olfativo de insetos.
Adicionalmente, outros componentes do sistema do receptor olfativo de insetos podem ser alvejados utilizando o método da invenção para identificar compostos de controle de insetos úteis. Os componentes de sistema olfativo de insetos, exemplares, que podem ser alvejados por métodos da invenção incluem, porém não são limitados a receptor de serotonina, Or22a, Or22b, Gr5a, Gr21a, Gr61a, receptor de β-arrestina, receptor de GRK2, e receptor de β-hidroxilase de tiramina, e similar.
Com referência à figura II um método de seleção exemplar para identificar composições para controle de praga, eficazes, pode fazer uso de uma ou mais linhagens de células transfectadas que expressam um receptor de interesse, por exemplo, um receptor de amina biogênico, como, um TyR ou um receptor de octopamina.
Em algumas modalidades da invenção, membranas de células isoladas que expressam o receptor de interesse podem ser utilizadas em ensaios de ligação competitivos.
Células inteiras podem ser utilizadas para estudar alterações em sinalização à jusante ao receptor, em resposta ao tratamento com uma composição de teste.
As modalidades da invenção podem utilizar células procarióticas e eucarióticas, incluindo, por exemplo, células bacterianas, células de levedura, células fúngicas, células de insetos, células de nematódeos, células de plantas, células de animais e similar. Células de animais apropriadas podem incluir, por exemplo, células HEK, células HeLa, células COS, células U20S, células CHO-K1, várias células mamíferas primárias, e similar. Um modelo de animal que expressa um ou mais conjugados de uma arrestina e uma molécula marcadora, por exemplo, em todos os seus tecidos, em um tipo de tecido ou órgão especifico, ou similar, pode ser utilizado.
0 potencial para atividade de controle de insetos pode ser identificado por medir a afinidade das composições de teste para o receptor nas linhagens de células que expressam um TyR, Or83b, e/ou Or43a. 0 potencial para atividade de controle de insetos pode ser também identificado por medir a alteração em cAMP intracelular e/ou Ca2+ nas linhagens de células que expressam TyR, Or83b e/ou Or43a após tratamento com as composições de teste. As seqüências de genes do Tyr, receptor Or83b e receptor Or 43a têm similaridade substancial entre várias espécies de insetos. Como tal, as linhagens de células Drosophila Scheinder que expressam esses receptores podem ser utilizadas para selecionar composições tendo atividade para controle de insetos em várias espécies de insetos.
Em algumas modalidades, um método de selecionar uma composição para uso pesticida pode incluir o que se segue. Uma célula que expressa um TyR é fornecida e é contatada com os compostos de teste. A afinidade de ligação de receptor dos compostos é medida. Pelo menos um parâmetro selecionado a partir dos seguintes parâmetros é medido: nível intracelular de cAMP, e nível intracelular de Ca2+. Um primeiro composto para a composição é identificado, que é capaz de alterar pelo menos um dos parâmetros, e que tenha uma afinidade elevada de ligação de receptor para o TyR; e um segundo composto para a composição é identificado, que é capaz de alterar pelo menos um dos parâmetros, e que tenha uma baixa afinidade para ligação de receptor para o TyR. Uma composição é selecionada que inclui os primeiro e segundo compostos. Em algumas modalidades, uma composição é selecionada que inclui os primeiro e segundo compostos e demonstra um efeito antiparasitico que excede o efeito antiparasitico de quaisquer dos compostos quando utilizados individualmente.
Em algumas modalidades da invenção, a célula utilizada pode ser qualquer célula capaz de ser transfectada com e expressar um TyR. Os exemplos de células incluem, porém não são limitadas a: células de insetos, como células de Drosophila Schneider, células de Drosophila Schneider 2 (células S2), e células Spodoptera frugiperda (por exemplo, Sf9 ou Sf21); ou células de mamíferos, como células de Rim embriônico humano (células HEK-293), células de fibroblasto de rim de macaco verde africano (células C0S-7), células HeLa, e células de Ceratinócito humano (células HaCaT).
O TyR pode ser um TyR de comprimento total, um fragmento funcional de um TyR, ou uma variante funcional de um TyR. Um fragmento funcional de um TyR é um TyR no qual resíduos de aminoácidos são deletados em comparação com o polipeptídeo de referência, isto é, TyR de comprimento total, porém onde a seqüência de aminoácido restante retém a afinidade de ligação do polipeptídeo de referência para tiramina. Uma variante funcional de um TyR é um TyR com inserções de aminoácidos, deleções de aminoácidos, ou substituições de aminoácidos conservativas, que retém a afinidade de ligação do polipeptídeo de referência para tiramina. Uma "substituição de aminoácido conservativa" é uma substituição de um resíduo de aminoácido com um resíduo funcionalmente similar. Os exemplos de substituições conservativas podem incluir, por exemplo, a substituição de um resíduo não polar (hidrofóbico) como isoleucina, valina, leucina ou metionina por outro, a substituição de um resíduo polar (hidrofílico) por outro como entre arginina e lisina, entre glutamina e asparagína, entre glicina e serina; a substituição de um resíduo básico como lisina, arginina ou histidina por outro, a substituição de um resíduo acídico, como ácido aspártico ou ácido glutâmico por outro, e similar. Uma substituição de aminoácido conservativa também pode incluir substituir um resíduo com um resíduo quimicamente derivatizado, com a condição de que o polipeptídeo resultante retenha a afinidade de ligação do polipeptídeo de referência para tiramina. Os exemplos de TyRs podem incluir, por exemplo: TyRs, como Drosophila melanogaster TyR (número de acessão GENBANK® (GAN) CAA38565), Locusta migratória TyR (GAN: Q25321), TyRs de outros invertebrados, TyRs de nematódeos e similares.
Métodos de seleção exemplares podem incluir seleção "positiva", onde, por exemplo, composições que ligam um receptor de interesse são selecionados. Métodos de seleção exemplares podem incluir seleção "negativa" onde, por exemplo, composições que ligam um receptor de interesse são rejeitadas. Um método exemplar pode incluir: selecionar uma composição que liga um TyR. Outro método exemplar pode incluir: selecionar uma composição que liga um TyR e não liga um receptor de octapamina.
Em algumas modalidades da invenção, a eficácia de uma composição de teste pode ser determinada por conduzir estudos com insetos. Por exemplo, a eficácia de uma composição de teste para repelir um inseto pode ser estudada utilizando experimentos controlados onde insetos são expostos à composição de teste. Em algumas modalidades, a toxicidade de uma composição de teste contra um inseto pode ser estudada utilizando experimentos controlados onde insetos são expostos à composição de teste.
Os métodos de selecionar composições para atividade de controle de insetos são expostos nos seguintes pedidos, cada um dos quais é incorporado na íntegra aqui a título de referência: pedido US 10/832.022, intitulado COMPOSITIONS e METHODS FOR CONTROLLING INSECTS; pedido US 11/086.615, intitulado COMPOSITIONS e METHODS FOR CONTROLLING INSECTS RELATED TO THE OCTOPAMINE RECEPTOR; pedido US 11/365.426, intitulado COMPOSITIONS e METHODS FOR CONTROLLING INSECTS INVOLVING THE TYRAMINE RECEPTOR; e pedido US 11/870.385, intitulado COMPOSITIONS e METHODS FOR CONTROLLING INSECTS.
Composições para controle de pragas
As modalidades da invenção podem incluir uma composição para controlar pragas. As modalidades da invenção que incluem uma composição para controlar pragas podem incluir um produto ou produto químico para controle de pragas. As modalidades da invenção que incluem uma composição para controlar pragas podem incluir um agente ativo.
Em modalidades da invenção que incluem um agente ativo, o agente ativo pode ser, por exemplo, um agente que pode ter um impacto biológico em um inseto, como, por exemplo, um produto químico, um composto ou similar. Em modalidades da invenção que incluem um agente ativo, o agente ativo pode ser, por exemplo, um ou mais óleos essenciais de planta, ou similar. Os óleos essenciais de planta, quando combinados, podem ter um efeito sinergista. As modalidades também podem incluir um óleo fixo, que é tipicamente um óleo de planta sem perfume, não volátil.
Adicionalmente, em algumas modalidades, essas composições podem ser compostas de compostos geralmente considerados como seguros (GRAS).
Em modalidades da invenção que incluem pelo menos um produto químico para controle de praga, pelo menos um produto químico para controle de praga pode ser selecionado, por exemplo, entre os produtos químicos para controle de praga expostos na Tabela 1 ou similar. <table>table see original document page 23</column></row><table> TABELA 1: PRODUTOS QUÍMICOS PARA CONTROLE DE PRAGA
<table>table see original document page 24</column></row><table> TABELA 1: PRODUTOS QUÍMICOS PARA CONTROLE DE PRAGA <table>table see original document page 25</column></row><table> TABELA 1: PRODUTOS QUÍMICOS PARA CONTROLE DE PRAGA
<table>table see original document page 26</column></row><table> <table>table see original document page 27</column></row><table> <table>table see original document page 28</column></row><table> TABELA 1: PRODUTOS QUÍMICOS PARA CONTROLE DE PRAGA
<table>table see original document page 29</column></row><table> <table>table see original document page 30</column></row><table> <table>table see original document page 31</column></row><table> <table>table see original document page 32</column></row><table> <table>table see original document page 33</column></row><table>
As modalidades da invenção podem incluir compostos como, por exemplo, abamectina, aletrin, óleo de citronela, IR35335® (éster etílico de N-[N-butil-N- acetil]-ácido aminopropiônico, metil nonil cetona, metoflutrin, óleo de neem, nepetalactona, óleo de eucalipto limão, permetrin, picaridin, p-mentano 3,8 diol, e similar.
As modalidades da presente invenção podem incluir pelo menos um produto químico para controle de insetos, e pelo menos um composto de uma origem de planta, ou pelo menos uma mistura de compostos de uma origem de planta.
Em modalidades que incluem um produto químico para controle de insetos, o produto químico para controle de insetos pode incluir, por exemplo, qualquer produto químico para controle de insetos a partir das classes listadas na seguinte tabela:
TABELA 2: CLASSIFICAÇÕES DE COMPOSIÇÕES PARA CONTROLE DE INSETOS
<table>table see original document page 34</column></row><table> <table>table see original document page 35</column></row><table> <table>table see original document page 36</column></row><table> <table>table see original document page 37</column></row><table> <table>table see original document page 38</column></row><table> <table>table see original document page 39</column></row><table>
Em algumas modalidades da invenção, o produto químico para controle de insetos pode incluir pelo menos um de, por exemplo, um composto organofosfato, um composto de carbamato, um composto de carbazato, um composto de neonicotinóide, um composto de organocloro, um composto de organoestanho, um composto de oxadiazina, um composto de piridazinona, um piretróide, um composto de tetrazina ou similar.
Em modalidades da invenção que incluem pelo menos um composto de organofosfato, o composto de organofosfato pode ser, por exemplo, azinfos-metila, clorpirifos, diazinon, dimetoato, metidation, fosmet ou similar.
Em modalidades da invenção que incluem pelo menos um composto de carbamato, o composto de carbamato pode ser, por exemplo, metomila, oxamil, carbarila, formetanato, hexitiazox, ou similar.
Em modalidades da invenção que incluem pelo menos um composto de carbazato, o composto de carbazato pode ser, por exemplo, bifenazato ou similar. Em modalidades da invenção que incluem pelo menos um composto de neonicotinóide, o composto de neonicotinóide pode ser acetamiprid, imidacloprid, tiacloprid, tiometoxam, ou similar.
Em modalidades da invenção que incluem pelo menos um composto de organocloro, o composto de organocloro pode ser, por exemplo, endosulfan, dicofil ou similar.
Em modalidades da invenção que incluem pelo menos um composto de organoestanho, o composto de organoestanho pode ser, por exemplo, hexakis ou similar.
Em modalidades da invenção que incluem pelo menos um composto de oxadiazina, o composto de oxadiazina pode ser, por exemplo, indoxacarb ou similar.
Em modalidades da invenção que incluem pelo menos um composto de piridazinona, o composto de piridazinona pode ser, por exemplo, piridaben ou similar.
Em modalidades da invenção que incluem pelo menos um piretróide, o piretróide pode ser, por exemplo,esfenvalerato, fenpropatrina, permetrin ou similar.
Em modalidades da invenção que incluem pelo menos um composto de tetrazina, o composto de tetrazina pode ser, por exemplo, clofentezina, ou similar.
As modalidades da invenção podem incluir pelo menos um produto para controle de insetos; e pelo menos um composto de uma origem de planta, ou pelo menos uma mistura
de compostos de uma origem de planta. Pelo menos um produto para controle de insetos pode ser selecionado, por exemplo, dos produtos para controle de insetos expostos na Tabela 4 ou similar.
<table>table see original document page 40</column></row><table> <table>table see original document page 41</column></row><table> <table>table see original document page 42</column></row><table> <table>table see original document page 43</column></row><table> <table>table see original document page 44</column></row><table> <table>table see original document page 45</column></row><table> <table>table see original document page 46</column></row><table> <table>table see original document page 47</column></row><table> <table>table see original document page 48</column></row><table> <table>table see original document page 49</column></row><table> <table>table see original document page 50</column></row><table> <table>table see original document page 51</column></row><table> <table>table see original document page 52</column></row><table> <table>table see original document page 53</column></row><table> <table>table see original document page 54</column></row><table> <table>table see original document page 55</column></row><table> <table>table see original document page 56</column></row><table> <table>table see original document page 57</column></row><table> <table>table see original document page 58</column></row><table> <table>table see original document page 59</column></row><table> <table>table see original document page 60</column></row><table> <table>table see original document page 61</column></row><table> <table>table see original document page 62</column></row><table> <table>table see original document page 63</column></row><table> <table>table see original document page 64</column></row><table> <table>table see original document page 65</column></row><table> <table>table see original document page 66</column></row><table> <table>table see original document page 67</column></row><table> <table>table see original document page 68</column></row><table> <table>table see original document page 69</column></row><table> <table>table see original document page 70</column></row><table> <table>table see original document page 71</column></row><table> As modalidades da invenção podem incluir pelo menos um regulador de crescimento de insetos, como, por exemplo, etoxazol, metóxi fenozida, piriproxifeno, ou similar.
As modalidades da invenção podem incluir pelo menos um óleo, como, por exemplo, "óleo superior", óleos altamente refinados, e similar.
As modalidades da invenção podem incluir pelo menos um feromona, como por exemplo, feromona de mariposa Codling, feromona de mariposa de fruta Oriental e similar.
As modalidades da invenção podem incluir um produto ou produto químico herbicida. Em algumas modalidades, esses produtos químicos herbicidas podem incluir, por exemplo, herbicidas de amida, herbicidas de anilide, herbicidas de aril alanina, herbicidas de cloroacetanilida, herbicidas de sulfonanilida, herbicidas de sulfonamida, herbicidas de tioamida, herbicidas antibióticos, herbicidas de ácido aromático, herbicidas de ácido benzóico, herbicidas de ácido pirimidiniloxibenzóico, herbicidas de ácido pirimidinil tiobenzóico, herbicidas de ácido ftálico, herbicidas de ácido picolínico, herbicidas de ácido quinolinecarboxílico, herbicidas arsênicos, herbicidas de benzoilcicloexanodiona, herbicidas de alquilssulfonato de benzofuranila, herbicidas de benzotiazol, herbicidas de carbamato, herbicidas de carbanilato, herbicidas de oxima cicloexeno, herbicidas de ciclopropilisoxazol, herbicidas de dicarboximida, herbicidas de dinitroanilina, herbicidas de dinitrofenol, herbicidas de éter de definila, herbicidas de éter de nitrofenila, herbicidas de ditiocarbamato, herbicidas alifáticos halogenados, herbicidas de imidazolinona, herbicidas inorgânicos, herbicidas de nitrila, herbicidas organofosforosos, herbicidas de oxadiazolona, herbicidas de fenóxi, herbicídas de fenóxi acético, herbicidas de fenóxibutirico, herbicidas de fenóxi propiônico, herbicidas de arilóxi fenóxi propiônico, herbicidas de fenilenodiamina-, herbicidas de pirazol, herbicidas de benzoil pirazol, herbicidas de fenil pirazol, herbicidas de piridazina, herbicidas de piridazinona, herbicidas de piridina, herbicidas de pirimidinediamina, herbicidas de amônio quaternário, herbicidas de tiocarbaraato, herbicidas de tiocarbonato, herbicidas de tioureia, herbicidas de triazina, herbicidas de clorotriazina, herbicidas de metóxitriazina, herbicidas de metil tiotriazina, herbicidas de triazinona, herbicidas de triazol, herbicidas de triazolopirimidina, herbicidas de uracila, herbicidas de uréia, herbicidas de fenil uréia, herbicidas de sulfonil uréia, herbicidas de pirimidinil sulfonil uréia, herbicidas de triazinil sulfonil uréia, herbicidas de tiadiazolil uréia, herbicidas não classificados e similar.
As modalidades da invenção podem incluir um proudto ou produto químico fungicida. Em algumas modalídaes, esses produtos químicos fungicidas podem incluir, por exemplo, fungicidas de nitrogênio alifático, fungicidas de amida, fungicidas de ácido acilamino, fungicidas de anilida, fungicidas de benzanilida, fungicidas de furanilida, fungicidas de sulfonanilida, funigicidas de benzamida, fungicidas de furamida, funcigidas de fenil sulfamida, fungicidas de sulfonamida, fungicidas de valinamide, fungicidas antibióticos, fungicidas estrobilurin, fungicidas aromáticos, fungicidas benzimidazol, fungicidas precursores de benzimidazol, fungicidas de benzotiazol, fungicidas de difenil ligados por ponte, fungicidas de carbamato, fungicidas de benzimidazolilcarbamato, fungicidas de carbanilato, fungicidas de conazol, fungicidas de cobre, fungicidas de dicarboximida, fungicidas de dicarboximida diclorofenila, fungicidas de ftalimida, fungicidas de dinitrofenol, fungicidas de ditiocarbamato, fungicidas de imidazol, fungicidas inorgânicos, fungicidas de mercúrio, fungicidas de morfolina, fungicidas de organofósforo, fungicidas de organoestanho, fungicidas de oxatina, fungicidas de oxazol, fungicidas de polissulfeto, fungicidas de pirazol, fungicidas de piridina, fungicidas de pirimidina, fungicidas de pirrol, fungicidas de quinolina, fungicidas de quinona, fungicidas de quinoxalina, fungicidas de tiazol, fungicidas de tiazolidina, fungicidas de tiocarbamato, fungicidas de tiofeno, fungicidas de triazina, fungicidas de triazol, fungicidas de uréia, fungicidas não classificados e similar.
Em modalidades da invenção que incluem pelo menos um composto ou produto químico de uma origem de planta, pelo menos um composto ou produto químico de uma origem de planta pode incluir, por exemplo, quaisquer dos compostos ou produtos químicos listados na tabela 4, ou similar:
TABELA 4: COMPOSTOS DE ORIGEM DE PLANTA
<table>table see original document page 74</column></row><table> <table>table see original document page 75</column></row><table> <table>table see original document page 76</column></row><table> <table>table see original document page 77</column></row><table>
Produtos químicos e compostos adicionais de uma origem de planta que podem ser uitlizados de acordo com modalidades da presente invenção são expostos nos seguintes pedidos, cada um dos quais é incorporado na íntegra aqui a título de referência: pedido US 10/832.022, intitulado COMPOSITIONS AND METHODS FOR C0NTR0LLING INSECTS; pedido US 11/086.615, intitulado COMPOSITIONS AND METHDOS FOR CONTROLLING INSECTS RELATED TO THE 0CT0PAMINE RECEPTOR; pedido US 11/365.426, intitulado COMPOSITIONS AND METHODS FOR CONTROLLING INSECTS INVOLVING THE TYRAMINE RECEPTOR; e pedido US 11/870.385, intitulado COMPOSITIONS AND METHODS FOR CONTROLLING INSECTS.
Em certas modalidades, pode ser desejável incluir uma versão de ocorrência natural ou uma versão sintética de um composto. Por exemplo, em certas modalidades pode ser desejável incluir Óleo de lima 410, um óleo de lima sintético que pode ser obtido, por exemplo da Millennium Chemicals, Inc. Em certas composições exemplares, pode ser desejável incluir um composto que é designado como atendendo Food Chemical Codex (FCC), por exemplo, Geraniol Fine FCC ou Tetraidrolinalol FCC, cujos compostos podem ser obtidos, por exemplo, da Millennium Chemicals, Inc.
Nas modalidades da invenção que incluem pelo menos uma mistura de compostos de uma origem de planta, os compostos de origem de planta podem ser testados em relação a sua composição química precisa utilizando, por exemplo, Cromatografia líquida de alta pressão (HPLC), Espectrometria de massa (MS), cromatografia gasosa ou similar.
O termo "cerca de" ou "aproximadamente" significa em uma faixa de erro aceitável para o valor específico, como determinado por uma pessoa com conhecimentos comuns na técnica, que dependerá em parte de como o valor é medido ou determinado, isto é, as limitações do sistema de medição, istp é, o grau de precisão exigido para uma finalidade específica, como uma formulação farmacêutica. Por exemplo, "aproximadamente" pode significar em 1 ou mais de 1 desvios padrão, de acordo com a prática da técnica. Alternativamente, "aproximadamente" pode significar uma faixa de até 20%, pref erivelmente até 10%, mais preferivelmente até 5%, e mais preferivelmente ainda até 1% de um valor dado. Alternativamente, particularmente com relação a processos ou sistemas beiológicos, o termo pode significar em uma ordem de magntiude, preferivelmente, em 5 vezes, e mais preferivelmente em 2 vezes, de um valor. Onde valores específicos são descritos no pedido e reivindicações, a menos que de outro modo mencionado o termo "aproximadamente" que significa em uma faixa de erro aceitável para o valor específico deve ser assumido.
0 termo "substancialmente", como utilizado aqui, significa pelo menos aproximadamente 80%, preferivelmente pelo menos aproximadamente 90%, mais preferivelmente pelo menos aproximadamente 99%, por exemplo, pelo menos aproximadamente 99,9%. Em algumas modalidaes, o termo "substancialmente" pode significar completamente, ou aproximadamente 100%.
Em modalidades da invenção que incluem pelo menos uma mistura de compostos de uma origem de planta, pelo menos uma mistura de compostos pode incluir pelo menos dois compostos. Por exemplo, em uma modalidade exemplar, pelo menos uma mistura de compostos pode incluir LFO e Óleo de Semente preta (BSO).
Em outras modalidades exemplares, a pelo menos uma mistura de compostos pode incluir LFO, D-limoneno, Óleo de tomilho branco, e Óleo de lima.
Em outra modalidade exemplar, a pelo menos uma mistura de compostos pode incluir tetraidrolinalol, mirijstato de isopropila, piperonal (aldeído), citrato de trieltila, linalol, Geraniol, Vanilina, D-limoneno, óleo de lima e óleo de tomilho branco.
Em outra modalidade exemplar, a pelo menos uma mistura de compostos pode incluir miristato de isopropila, tetraidrolinalol, linalol, Geraniol, Piperonal (aldeído), vanilina e BS0. Em outra modalidade exemplar, a pelo menos uma mistura de compostos pode incluir miristato de isopropila, tetraidrolinalol, Linalol sintético, Geraniol fine, Piperonal (aldeido), Vanilina, BSO, salicilato de metila e D-Iimoneno.
Em outra modalidade exemplar, a pelo menos uma mistura de compostos pode incluir óleo de tomilho branco, óleo de gautério, miristato de isopropila e vanilina.
Em outra modalidade exemplar, a pelo menos uma mistura de compostos pode incluir D-limoneno, óleo de tomilho branco e óleo de gautério.
Em outra modalidade exemplar, a pelo menos uma mistura de compostos pode incluir óleo de tomilho branco, óleo de gautério e miristato de isopropila.
Em outra modalidade exemplar, a pelo menos uma mistura de compostos pode incluir D-limoneno, linanol, Geràniol, Tetraidrolinalol, Miristato de isopropila, Piperonal e Vanilina.
Em outra modalidade exemplar, a pelo menos uma mistura de compostos pode incluir Salicilato de Metila, Linalol, Geraniol, Tetraidrolinaol, Miristato de Isopropila, Piperonal (aldeido), Vanilina, BSO e D- limoneno.
Em outra modalidade exemplar, pelo menos uma mistura de compostos pode incluir miristato de isopropila, Tetraidrolinaool, Linalol, Geraniol, Piperonal (aldeido), Vanilina, Óleo mineral, BSO e D-limonene.
Em outra modalidade exemplar, a pelo menos uma mistura de compostos pode incluir Linalol, Timol (cristal), Alfa-pineno, Para-cimeno, e trans-Anetol.
Em outra modalidade exemplar, pelo menos uma mistura de compostos pode incluir Miristato de isopropila, Tetraidrolinanol, Linalol, Geraniol, Piperonal (aldeído), Vanilina e BSO.
Em outra modalidade exemplar, a pelo menos uma mistura de compostos pode incluir óleo de tomilho branco, Salicilato de metila, miristato de isopropila e vanilina.
Em outra modalidade exemplar, a pelo menos uma mistura de compostos pode incluir D-limoneno, óleo de Tomilho branco, e salicilato de metila.
Em outra modalidade exemplar, a pelo menos uma mistura de compostos pode incluir salicilato de metila, Timol, Geraniol, Miristato de isopropila e vanilina.
Em algumas modalidades, a mistura de compostos pode incluir entre 4 e 5% de óleo de Flor de lilás (LFO) , entre 75 e 90% de D-limoneno, entre 3 e 4% de óleo de tomilho branco, e entre 8 e 12% de Óleo de lima 410.
Em algumas modalidades, a mistura de compostos pode incluir 4,40% de L F0, 82,3% de D-limoneno, 3,3% de óleo de tomilho branco, e 10,0% de Óleo de lima 410.
Em algumas modalidades, a mistura de compostos pode incluir entre 75 e 90% de D-limoneno, entre 2,5 e 4% de óleo de Tomilho branco, entre 0,5 e 0,65% de Linalol Coeur, entre 0,7 e 0,9% de Tetraidrolinalol, entre 0,04 e 0,06% de Vanilina, entre 0,7 e 0,9% de miristato de isopropila, entre 0,7 e 0,9% de Piperonal (aldeido), entre 9 e 11% de Óleo de lima Minus, entre 0,35 e 0,5% de Graniuol 60, e enetre 0,7 e 0,9% de Citrato de trietila.
Em algumas modalidades, a mistura de compostos pode incluir 82,52% de D-limoneno, 3,28% de Óleo de tomilho branco, 0,57% de Linalol Coeur, 0,78% de Tetraidrolinalol, 0,05% de vanilina, 0,80% de miristato de isopropila, 0,80% de Piperonal (aldeido), 9,99% de Óleo de lima Minus, 0,41% de Qeraniol 60 e 0,80% de Citrato de trietila. Em algumas modalidades, a mistura de compostos pode incluir entre 18 e 24% de BSO, entre 14 e 17% de Linalol Coeur, entre 17 e 21% de Tetraidrolinalol, entre 1,6 e 2% de Vanilina, entre 21 e 26% de miristato de isopropila, entre 7 e 9% de Piperonal (aldeido), e entre 9 e 12% de Geraniol Fine FCC.
Em algumas modalidades, a mistura de compostos pode incluir 21,5% de BSO, 15,90% de Linalol Coeur, 19,00% de Tetraidrolinalol, 1,80% de Vanilina, 23,50% de miristato de isopropila, 7,80% de Piperonal (aldeido) e 10,50% de Geraniol Fine FCC.
Em algumas modalidades, a mistura de compostos pode incluir entre 8 e 10% de D-limoneno, 24 e 28,5% de BSO, 5,5 e 7,0% de Linalol Coeur, entre 7 e 9% de Tetraidrolinalol, entre 0,7 e 0,9% de Vanilina, entre 8,5 e 10,5% de miristato de isopropila, entre 2,8 e 3,6% de Pipèronal (aldeido), entre 3,8 e 5% de Geraniol Fine FCC, e entre 29 e 37% de salicilato de metila 98% Nat.
Em algumas modalidades, a mistura de compostos pode incluir 8,80% de D-Limoneno, 26,20% de BSO, 6,40% de Linalol Coeur, 7,80% de Tetraidrolinalol, 0,80% de Vanilina, 9,50% de de miristato de isopropila, 3,20% de Piperonal (aldeido), 4,30% de Geraniol Fine FCC, e 33,00% de salicilato de metila 98% Nat.
Em algumas modalidades, a mistura de compostos pode incluir entre 18 e 23% de óleo de tomilho branco, entre 40 e 50% de óleo de gautério, entre 1 e 1,2% de vanilina, e entre 30 e 37% de miristato de isopropila.
Em algumas modalidades, a mistura de compostos pode incluir 20,50% de óleo de tomilho branco, 45,00% de óleq de gautério, 1,10% de vanilina, e 33,40% de miristato de isopropila. Em algumas modalidades, a mistura de compostos pode incluir entre 50 e 62% de D-limoneno, entre 10,5 e 13,5% de óleo de tomilho branco e entre 28 e 35% de óleo de gautério.
Em algumas modalidades, a mistura de compostos pode incluir 56,30% de D-limoneno, 12,38% de óleo de tomilho branco e 31,32% de óleo de gautério.
Em algumas modalidades, a mistura de compostos pode incluir entre 50 e 62% de D-Limoneno, entre 10,5 e 13,5% de óleo de tomilho branco e entre 28 e 35% de óleo de gautério técnico.
Em algumas modalidades, a mistura de compostos pode incluir 56,30% de D-Limoneno, 12,38% de óleo de tomilho branco e 31,32% de óleo de gautério técnico.
Em algumas modalidades, a mistura de compostos pode incluir entre 11,5 e 14,5% de LFO, entre 7,9 e 9,5% de D-limoneno, entre 8,5 e 10,6% de óleo de tomilho branco e entre 61 e 76% de Óleo de lima 410.
Em algumas modalidades, a mistura de compostos pode incluir 12,94% de LFO, 8,72% de D-Limoneno, 9,58% de óleo de tomilho branco, e 68,76% de Óleo de lima 410.
Em algumas modalidades, a mistura de compostos pode incluir entre 11,5 e 14,5% de LFO, entre 38 e 46,5 de D-Limoneno, entre 8,5 e 10,6% de óleo de tomilho branco, entre 0,76 e 0,92% de Linalol Coeur, entre 6 e 8% de Citral, entre 6,5 e 8% de gama-terpineno, entre 1,1 e 1,5% de Alfa-pineno (98%), entre 4,1 e 5,2% de Alfa-terpineol, entre 3,8 e 5% de Terpinoleno, entre 1 e 1,25% de para- cimeno, entre 1,6 e 2% de acetato de linalila, entre 1,7 e 2,1% de beta pineno, entre 0,08 e 0,1% de Cânfora Dextro, entre 0,07 e 0,09% de Terpineno 4 OL, entre 1,7 e 2,1% de Alfa Terpineno, entre 0,8 e 1,0% de Borneol L, entre 0,3 e 0,45% de Canfeno, entre 0,10 e 0,14% de Decanal, entre 0,09 e 0,11% de Dodecanal, entre 0,005 e 0,015% de Fenchol Alfa, entre 0,1 e 0,14% de acetato de geranila, entre 0,2 e 0,35% de Isoborneol, entre 0,24 e 0,28% de 2-metil 1,3- cicloexadieno, entre 0,7 e 0,85% de Mirceno, entre 0,015 e 0, 025% de Nonanal, entre 0,03 e 0,05% de Octanal e entre 0,015 e 0,025% de Tocoferol Gama Tenox.
Em algumas modalidades, a mistura de compostos pode incluir 12,94% de LFO, 42,2% de D-Limoneno, 9,58% de Óleo de tomilho branco, 0,84% de Linalol Coeur, 7,02% de Citral, 7,23% de gama-terpineno, 1,33% de alfa-pineno (98%), 4,68% de Alfa-Terpineol, 4,33% de Terpinoleno, 1,11% de Para-cimeno, 1,79% de acetato de linalila, 1,93% de Beta Pineno, 0,09% de Cânfora Dextro, 0,08% de Terpineno 4 OL, 1,93% de Alfa Terpineno, 0,89% de Borneol L, 0,37% de Canfeno, 0,12% de Decanal, 0,10% de Dodecanal, 0,01% de Fenchol Alfa, 0,12% de acetato de geranila, 0,28% de Isoborneol, 0,26% de 2-metil 1,3-cicloexadieno, 0,78% de Mirceno, 0,02% de Nonanal, 0,04% de Octanal e 0,02% de Tocoferol Gama Tenox.
Em algumas modalidades, a mistura de compostos pode incluir entre 8,7 e 10,8% de D-LimonenO, entre 7,7 e 9,4% de Óleo de Tomilho branco, entre 62 e 76% de Óleo de limja 410, entre 1,4 e 1,9% de Linalol Coeur, entre 2 e 2,5% de Tetraidrolinalol, entre 0,13 e 0,17 de Vanilina, entre 2,1 e 2,55% de miristato de isopropila, entre 2,1 e 2,55% de Piperonal (aldeido), entre 1,08 e 1,35% de Geraniol 60 e entre 2,1 e 2,55% de Citrato de trietila.
Em algumas modalidades, a mistura de compostos pode incluir 9,70% de D-LimonenO, 8,54% de óleo de tomilho branco, 69,41% de Óleo de lima 410, 1,66% de Linalol Coeur, 2,29% de Tetraidrolinalol, 0,15% de Vanilina, 2,35% de miristato de isopropila, 2,35% de Piperonal (aldeido), 1,21% de Geraniol 60 e 2,35% de citrato de trietila. Em algumas modalidades, a mistura de compostos pode incluir entre 72 e 89% de LFO e entre 18 e 22% de Óleo de semente preta (BSO).
Em algumas modalidades, a mistura de compostos pode incluir 80,09% de LFO e 19,91% de BSO.
Em algumas modalidades, a mistura de compostos pode incluir entre 45 e 56% de LFO e entre 45 e 55% de BSO.
Em algumas modalidades, a mistura de compostos pode incluir 50,13% de LFO e 49,87% de BSO.
Em algumas modalidades, a mistura de compostos pode incluir entre 4,1 e 5,2% de óleo de tomilho branco, entre 52 e 64% de óleo de gautério, e entre 33 e 42% de miristato de isopropila.
Em algumas modalidades, a mistura de compostos pode incluir 4,60% de óleo de tomilho branco, 57,80% de óleo de gautério, e 37,60% de miristato de isopropila.
Em algumas modalidades, a mistura de compostos pode incluir entre 25 e 31% de D-LiirtonenO, entre 4 e 5% de óleo de tomilho branco e entre 60 e 72% de óleo de gautério.
Em algumas modalidades, a mistura de compostos pode incluir 28,24% de D-Limoneno, 4,44% de óleo de tomilho brarico, e 67,32% de óleo de gautério.
Em algumas modalidades, a mistura de compostos pode incluir entre 8,9 e 11% de D-Limoneno, entre 12,5 e 16% de Linalol Coeur, entre 21,5 e 27% de Tetraidrolinalol, entre 2,2 e 2,7% de Vanilina, entre 25 e 32% de miristato de isopropila, entre 9 e 11% de Piperonal (aldeido), e entre 9 e 11,4% de Geraniol 60.
Em algumas modalidades, a mistura de compostos pode incluir 9,90% de D-Limoneno, 14,14% de Linalol Coeur, 24,29% de Tetraidrolinaol, 2,48% de Vanilina, 28,92% de miristato de isopropila, 9,97% de Piperonal (aldeído) e 10,30% de Geraniol 60.
Em algumas modalidades, a mistura de compostos pode incluir entre 8,4 e 10,2% de D-Limoneno, entre 29 e 35% de Óleo de semente preta, entre 8,5 e 10,6% de Linalol Coeur, entre 10 e 12,8% de Tetraidrolinalol, entre 1 e 1,35% de Vanilina, entre 12,5 e 15,5% de miristato de isoprpila, entre 4,2 e 5,3% de Piperonal (aldeido), entre 5,7 e 6,9% de Geraniol Fine FCC e entre 10,5 e 13% de salicilato de metila 98% Nat.
Em algumas modalidades, a mistura de compostos pode incluir 9,30% de D-Limoneno, 31,92% de óleo de semente preta, 9,48% de Linalol Coeur, 11,40% de Tetraidrolinalol, 1,16% de Vanilina, 14,04% de miristato de isopropila, 4,68% 15 de Piperonal (aldeido), 6,29% de Geraniol Fine FCC, e 11,72% de salicilato de metila 98% Nat.
Em algumas modalidades, a mistura de compostos pode incluir entre 8,7 e 10,4% de D-Limoneno, entre 23 e 30% de Óleo de semente preta, entre 8,9 e 10,8% de Linalol Coeur, entre 10,7 e 12,9% de Tetraidrolinalol, entre 1,05 e 1,35% de Vanilina, entre 13,4 e 16,5% de óleo mineral branco (USP), entre 13 e 16% de miristato de isopropila, entre 4,4 e 5,4% de Piperonal (aldeido) e entre 5,9 e 7,2% de Geraniol Fine FCC.
Em algumas modalidades, a mistura de compostos pode incluir 9,63% de D-limoneno, 26,66% de BSO, 9,82% de Linalol Coeur, 11,81% de Tetraidrolinalol, 1,20% de Vanilina, 14,97% de Óleo Mineral branco (USP), 14,54% de Miristato de isopropila, 4,85% Piperonal (aldeido), e 6,51% de Geraniol Fine FCC.
Em algumas modalidades, a mistura de compostos pode incluir entre 47 e 58% de BSO, entre 8,7 e 10,5% de Linalol Coeur, entre 10 e 13% de Tetraidrolinalol, entre 1,0 e 1,25% de Vanilina, entre 12,8 e 15,3% de Miristato de isopropila, entre 4,3 e 5,2% de Piperonal (aldeido), e entre 5,7 e 7% de Geraniol Fine FCC.
Em algumas modalidades, a mistura de compostos pode incluir 52,28% de BSO, 9,63% de Linalol Coeur, 11,57% de Tetraidrolinalol, 1,12% de Vanilina, 14,26% de Miristato de isopropila, 4,75% de Piperonal (aldeido), e 6,38% de Geraniol Fine FCC.
Em algumas modalidades, a mistura de compostos pode incluir entre 34 e 42,5% de Óleo de tomilho branco, entre 22 e 27,5% de Óleo de gautério, entre 1,0 e 1,22% de Vanilina, e entre 32 e 40% de Miristato de isopropila.
Em algumas modalidades, a mistura de compostos pode incluir 38,21% de Óleo de tomilho branco, 24,79% de Óleo de gautério, 1,11% de Vanilina, e 35,89% de Miristato de isopropila.
Em algumas modalidades, a mistura de compostos pode incluir entre 35 e 44% de Óleo de tomilho branco, entre 22 e 27,2% de Óleo de gautério, e entre 32 e 40% de Miristato de isopropila.
Em algumas modalidades, a mistura de compostos pode incluir 39,24% de Óleo de tomilho branco, 24,82% de Óleo de gautério, e 35,94% de Miristato de isopropila.
Em algumas modalidades, a mistura de compostos pode incluir entre 35 e 44% de Óleo de tomilho branco, entre 32 e 40% de Miristato de isopropila, e entre 22 e 27,2% de Óleo de gautério Técnico.
Em algumas modalidades, a mistura de compostos pode incluir 39,24% de Óleo de tomilho branco, 35,94% de Miristato de isopropila, e 24,82% de Óleo de gautério técnico.
Em algumas modalidades, a mistura de compostos pode incluir entre 13,3 e 16,3% de D-limoneno, entre 2,6 e 3,2% de Linalol Coeur, entre 3,15 e 3,85% de Tetraidrolinalol, entre 0,18 e 0,22% Vanilina, entre 3,05 e 3,75% de Miristato de isopropila, entre 3,2 e 4,0% Piperonal (aldeido), entre 1,25 e 1,55% de álcool de Piperonil, e entre 63 e 78% de Óleo de lima Minus.
Em algumas modalidades, a mistura de compostos pode incluir 14,8% de D-limoneno, 2,9% de Linalol Coeur, 3,5% de Tetraidrolinalol, 0,2% Vanilina, 3,4% de Miristato de isopropila, 3,6% de Piperonal (aldeido), 1,4% de álcool de Piperonil e 70,2% de Óleo de lima Minus.
Em algumas modalidades, a mistura de compostos pode incluir entre 62 e 77% de D-limoneno, entre 2,6 e 3,2% de Linalol Coeur, entre 3,15 e 3,85% de Tetraidrolinalol, entre 0,18 e 0,22% de Vanilina, entre 3,05 e 3,75% de miristato de isopropila, entre 3,25 e 3,95% de Piperonal (aldeido), entre 1,25 e 1,55% de álcool de Piperonil, e entre 13,5 e 16,7% de Óleo de lima Minus.
Em algumas modalidades, a mistura de compostos pode incluir 69,8% de D-limoneno, 2,9% de Linalol Coeur, 3,5% de Tetraidrolinalol, 0,2% de Vanilina, 3,4% de Miristato de isopropila, 3,6% de Piperonal (aldeido), 1,4% de álcool de piperonila e 15,2% de Óleo de lima Minus.
Em algumas modalidades, a mistura de compostos pode incluir entre 5,1 e 6,3% de Linalol Coeur, entre 6,2 e 7, 6%| de Tetraidrolinalol, entre 0,36 e 0,44% de Vanilina, entrje 6,1 e 7,5% de Miristato de isopropila, entre 6,4 e 7,9%! de Piperonal (aldeido), entre 2,6 e 3,2% de álcool de Piperonil e entre 63 e 78% de Óleo de lima Minus.
Em algumas modalidades, a mistura de compostos pode; incluir 5,7% de Linalol Coeur, 6,9% de Tetraidrolinalol, 0,4% de Vanilina, 6,8% de Miristato de isopropila, 7,1% de Piperonal (aldeido), 2,9% de álcool de Piperonil e 70,2% de Óleo de lima Minus. Em algumas modalidades, a mistura de compostos pode incluir entre 37 e 45,5% de LFO, entre 25 e 31% de D- limoneno e entre 27,5 e 34% de Óleo de tomilho branco.
Em algumas modalidades, a mistura de compostos pode incluir 41,4% de LFO, 27,9% de D-Limoneno, e 30,7% de Óleo de tomilho branco.
Em algumas modalidades, a mistura de compostos pode incluir entre 24 e 30% de D-Limoneno, entre 27 e 33% de Óleo de tomilho branco, e entre 38 e 47% de mistura C- 4003 (13, 5% de Linalol Coeur, 18,5% de Tetraidrolinalol, 1,2% de Vanilina, 19,0% de Miristato de isopropila, 19,0% de Piperonal [aldeido], 9,8% de Geraniol 60, 19,1% de citrato de trietila).
Em algumas modalidades, a mistura de compostos pode incluir 27,35% de D-Limoneno, 30,08% de Óleo de tomilho branco, e 42,57% de mistura C-4003 (13,5% de Linalol Coeur, 18,5% de Tetraidrolinalol, 1,2% de Vanilina, 19,0% de Miristato de isopropila, 19,0% de Piperonal [aldeido], 9,8% de Geraniol 60, 19,1% de citrato de trietila).
Em algumas modalidades, a mistura de compostos pode incluir entre 24 e 31% de D-Limoneno, entre 27 e 33% de Óleo de tomilho branco, entre 5,1 e 6,3% de Linalol Coeur, entre 7,1 e 8,8% de Tetraidrolinalol, entre 0,45 e 0,55% de Vanilina, entre 7,3 e 8,9% de Miristato de isopropila, entre 7,3 e 8,9% de Piperonal (aldeido), entre 3,8 e 4,6% de Geraniol 60, e entre 7,3 e 8,9% de citrato de trietila.
Em algumas modalidades, a mistura de compostos pode incluir 27,4% de D-Limoneno, 30,1% de Óleo de tomilho branco, 5,7% de Linalol Coeur, 7,9% de Tetraidrolinalol, 0,5% de Vanilina, 8,1% de Miristato de isopropila, 8,1% de Piperonal (aldeído), 4,2% de Geraniol 60, e 8,1% de citrato de trietila.
Em algumas modalidades, a mistura de compostos pode incluir entre 38 e 47% de L FO, entre 24 e 31% de D- Limoneno, entre 27 e 33% de Óleo de tomilho branco.
Em algumas modalidades, a mistura de compostos pode incluir 42,6% de LFO, 27,35% de D-Limoneno, 30,08% de Óleo de tomilho branco.
Em algumas modalidades, a mistura de compostos pode incluir entre 3,6 e 4,45% de D-Limoneno, entre 4 e 4,9% de Óleo de tomilho branco, entre 15 e 18,4% de álcool de benzila, entre 18 e 23,5% de Isopar M, entre 41 e 49% de água, entre 5,7 e 7% de C-4003 (13,5% Linalol Coeur, 18,5% de Tetraidrolinalol, 1,2% de Vanilina, 19,0% de Miristato de isopropila, 19,0% de Piperonal [aldeído], 9,8% de Geraniol 60, e 19,1% de citrato de etila), e entre 2,85 e 3,5% de Solution S-3002 (Estoque 10% de solução SLS; 10% de lauril sulfato de sódio, 90,00% de água).
Em algumas modalidades, a mistura de compostos podç incluir 4,03% de D-Limoneno, 4,43% de Óleo de tomilho branco, 16,61% de álcool de benzila, 20,95% de Isopar M, 44,53% de água, 6,27% C-4003 (13,5% de Linalol Coeur, 18,5% de Tetraidrolinalol, 1,2% de Vanilina, 19,0% de Miristato de ;isopropila, 19,0% de Piperonal (aldeído), 9,8% de Geraniol 60, 19,1% de citrato de trietila), e 3,18% de Solução S-3002 (Estoque 10% de Solução SLS; 10% de lauril sulfato de sódio, 90,00% de água).
Em algumas modalidades, a mistura de compostos podej incluir entre 3,6 e 4,45% de D-Limoneno, 4,0 e 4,75% de óleo de tomilho branco, entre 0,76 e 0,92% de Linalol Coeur, entre 1,05 e 1,27% de Tetraidrolinalol, entre 0,063 e 0,077% de Vanilina, entre 1,05 e 1,33% de Miristato de isopjropila, entre 1,05 e 1,33% de Piperonal (aldeído), entre 0,56 e 0,68% de Geraniol 60, entre 1,05 e 1,33% de citrato de trietila, entre 15 e 18% de álcool de benzila, entre 18 e 24,2% de Isopar M, entre 40 e 49% de água, e entre 2,85 e 3,5% de Solução S-3002 (Esqtoque 10% de solução SLS; 10% de lauril sulfato de sódio, 90,00% de água).
Em algumas modalidades, a mistura de compostos pode incluir 4,03% D-Limoneno, 4,43% de óleo de tomilho branco, 0,84% Linalol Coeur, 1,16% Tetraidrolinalol, 0,07% de Vanilina, 1,19% de Miristato de isopropila, 1,19% de
Piperonal (aldeido), 0,62% de Geraniol 60, 1,19% de Citrato de trietila, 16,61% de Álcool de benzila, 20,95% Isopar M, 44,53% de Água, e 3,18% de Solução S-3002 (Estoque 10% de Solução SLS; 10% de lauril sulfato de sódio, 90,00% de Água).
Em algumas modalidades, a mistura de compostos pode incluir entre 24 e 31% de D-Limoneno, entre 27 e 33% de Óleo de tomilho branco, e entre 38 e 47% de Mistura C- 4003 (13,5% de Linalol Coeur, 18,5% de Tetraidrolinalol, 1,2% de Vanilina, 19,0% de Miristato de isopropila, 19,0% de Piperonal [aldeido], 9,8% de Geraniol 60, e 19,1% de Citrato de trietila).
Em algumas modalidades, a mistura de compostos pode incluir 27,35% de D-Limoneno, 30,08% de Óleo de tomilho branco, e 42,57% de Mistura C-4003 (13,5% de Linalol Coeur, 18,5% de Tetraidrolinalol, 1,2% de Vanilina,
19,0% de Miristato de isopropila, 19,0% de Piperonal [aldeido], 9,8% de Geraniol 60, e 19,1% de Citrato de trietila).
Em algumas modalidades, a mistura de compostos pode incluir entre 24 e 31% de D-Limoneno, entre 27 e 33% de Óleo de tomilho branco, entre 5,2 e 6,4% de Linalol Coeur, entre 7 e 8,8% de Tetraidrolinalol, entre 0,45 e 0,55% de Vanilina, entre 7,2 e 8,9% de Miristato de isopropila, entre 7,2 e 8,9% de Piperonal (aldeido), entre 3,7 e 4,6% de Geraniol 60, e entre 7,3 e 9,0% de Citrato de trietila.
Em algumas modalidades, a mistura de compostos pode incluir 27,35% de D-Limoneno, 30,08% de Óleo de tomilho branco, 5,73% de Linalol Coeur, 7,88% de Tetraidrolinalol, 0,50% de Vanilina, 8,08% de Miristato de isopropila, 8,09% de Piperonal (aldeido), 4,18% de Geraniol 60, e 8,11% de Citrato de trietila.
Em algumas modalidades, a mistura de compostos pode incluir entre. 4 e 4,9% de Óleo de Flor lilás, entre 7,6 e 9,1% de D-Limoneno, 2,9 e 3,65% de Óleo de tomilho branco, e entre 9 e 11% de Óleo de lima Minus.
Em algumas modalidades, a mistura de compostos pode incluir 4,4% de Óleo de flor lilás, 82,3% de D- Limoneno, 3,3% de Óleo de tomilho branco, e 10,0% de Óleo de lima Minus.
Em algumas modalidades, a mistura de compostos pode incluir entre 11,7 e 14,2% de Óleo de flor lilás, entre 7,9 e 9,6% de D-Limoneno, entre 8,7 e 10,6% de Óleo de tomilho branco, e entre 61 e 76% de Óleo de lima Minus.
Em algumas modalidades, a mistura de compostos pode incluir 12,94% de Óleo de flor lilás, 8,72% de D- Limoneno, 9,58% de Óleo de tomilho branco, e 68,76% de Óleo de lima Minus.
Em algumas modalidades, a mistura de compostos pode incluir entre 8,8 e 10,8% de D-Limoneno, entre 7,7 e 9,5% de Óleo de tomilho branco, entre 1,53 e 1,87% de Linalol Coeur, entre 2,1 e 2,5% de Tetraidrolinalol, entre 0,09 e 0,11% de Vanilina, entre 2,15 e 2,65% de Piperonal (aldeido), entre 62 e 77% de Óleo de lima Minus, entre 1,05 e 1,35% de Geraniol 60, e entre 2,15 e 2,55% de Citrato de trietila.
Em algumas modalidades, a mistura de compostos pode incluir 9,8% de D-Limoneno, 8,6% de Óleo de tomilho branco, 1,7% de Linalol Coeur, 2,3% de Tetraidrolinalol, 0,1% de Vanilina, 2,4% de Piperonal (aldeido) , 69,3% de Óleo de lima Minus, 1,2% de Geraniol 60, e 2,4% de Citrato de trietila.
Em algumas modalidades, a mistura de compostos pode incluir entre 18 e 23% de Óleo de tomilho branco, entre 40 e 50% de Óleo de gautério, e entre 31 e 38% de miristato de isopropila.
Em algumas modalidades, a mistura de compostos pode incluir 20,6% de Óleo de tomilho branco, 45,1% de Óleo de gautério, e 34,3% de miristato de isopropila.
Em algumas modalidades, a mistura de compostos pode incluir entre 19 e 24% de Óleo de semente preta, entre 14 e 17,5% Linalol Coeur, entre 17 e 21% Tetraidrolinalol, entre 1,7 e 2,1% de Vanilina, entre 21 e 26% de Miristato de isopropila, entre 7 e 8,6% de Piperonal (aldeido), e entre 9,5 e 11,6% de Geraniol Fine FCC.
Em algumas modalidades, a mistura de compostos pode incluir 21,5% de Óleo de semente preta, 15,8% de Linalol Coeur, 19,0% de Tetraidrolinalol, 1,9% de Vanilina, 23,4% de Miristato de isopropila, 7,8% de Piperonal (aldeido), e 10,5% de Geraniol Fine FCC.
Em algumas modalidades, a mistura de compostos pode; incluir entre 6 e 7,4% de Linalol Coeur, entre 22 e 26% ide óleo de soja, entre 33 e 41% de Timol (cristal), e entre 3,3 e 4,2% de Alfa-Pineno (98%).
Em algumas modalidades, a mistura de compostos pode| incluir 6,63% de Linalol Coeur, 24, 03% de óleo de soja, 37,17% de Timol (cristal), e 3,78% de Alfa-Pineno (98%).
Em algumas modalidades, a mistura de compostos pode incluir entre 7,9 e 9,6% de Linalol Coeur, entre 43 e 53% de Timol (cristal), entre 4,5 e 5,5% de Alfa-Pineno (98%), e entre 33 e 42% de Para-Cimeno.
Em algumas modalidades, a mistura de compostos pode incluir 8,73% de Linalol Coeur, 48,93% de Timol (cristal), 4,97% de Alfa-Pineno (98%), e 37,37% de Para- Cimeno.
Em algumas modalidades, a mistura de compostos pode incluir entre 7,9 e 9,5% de D-Limoneno, entre 8,6 e 10,5% de Óleo de tomilho branco, entre 61 e 76% de Óleo de lima 410, entre 2,3 e 2,9% de Linalol Coeur, entre 2,8 e 3,4% de Tetraidrolinalol, entre 0,29 e 0,35% de Vanilina, entre 3,4 e 4,3% de Miristato de isopropila, entre 1,16 e 1,42% de Piperonal (aldeido), e entre 1,5 e 1,9% de Geraniol Fine FCC.
Em algumas modalidades, a mistura de compostos pode incluir 8,72% de D-Limoneno, 9,58% de Óleo de tomilho branco, 68,76% de Óleo de lima 410, 2,61% de Linalol Coeur, 3,13% de Tetraidrolinalol, 0,32% de Vanilina, 3,86% de Miristato de isopropila, 1,29% de Piperonal (aldeido) e 1,73% de Geraniol Fine FCC.
Em algumas modalidades, a mistura de compostos pode incluir entre 25 e 31% de D-Limoneno, entre 4 e 4,9% de Óleo de tomilho branco, e entre 60 e 74% de salicilato de metila (sintetizado).
Em algumas modalidades, a mistura de compostos pode incluir 28,24% de D-Limoneno, 4,44% de Óleo de tomilho branco, e 67,32% de salicilato de metila (sintetizado).
Em algumas modalidades, a mistura de compostos pode incluir entre 18 e 23% de Óleo de tomilho branco, entre 31 e 37,8% de Miristato de isopropila, e entre 40 e 50% de Óleo de gautério (Técnico).
Em algumas modalidades, a mistura de compostos pode incluir 20,6% de Óleo de tomilho branco, 34,3% de Miristato de isopropila, e 45,1% de Óleo de gautério (Técnico).
Em algumas modalidades, a mistura de compostos pode incluir entre 49 e 60% de Óleo de mamona hidrogenado (PE040), entre 20,7 e 25% de óleo de Capim limão (índia), e entre 20 e 24,6% de Mistura B-5006 (12,94% de Óleo de flor lilás, 8,72% de D-Limoneno, 9,58% de Óleo de tomilho branco, 68,76% de Óleo de lima 410).
Em algumas modalidades, a mistura de compostos pod|e incluir 54,63% de Óleo de mamona hidrogenado - PE040, 22,93% de óleo de Capim limão - índia, e 22,44% de Mistura B-5006 (12,94% de Óleo de flor lilás, 8,72% de D-Limoneno, 9,58% de Óleo de tomilho branco, 68, 76% de Óleo de lima 410:).
Em algumas modalidades, a mistura de compostos pode incluir entre 14,5 e 17,8% de óleo de flor lilás, entre 60 e 75% de D-Limoneno, entre 10 e 12,4% de Óleo de tomilho branco, e entre 4,4 e 5,4% de Óleo de semente preta.
Em algumas modalidades, a mistura de compostos pode incluir 16,18% de óleo de flor lilás, 67,81% de D- Limonene, 11,18% de Óleo de tomilho branco, e 4,83% de Óleo de semente preta.
Em algumas modalidades, a mistura de compostos pode incluir entre 14,4 e 17,6% de óleo de flor Lilás (LFO), entre 60 e 75% de D-Limoneno, entre 10,4 e 12,7% de Ólep de tomilho branco, e entre 4,8 e 5,8% de Óleo de semente preta (BSO). Em algumas modalidades, a mistura de compostos pode incluir 16,01% de LFO, 67,09% de D-Limoneno, 11,59% de Óleo de tomilho branco, 5,31% de BSO.
Em algumas modalidades, a mistura de compostos pode incluir entre 8 e 9,6% de D-Limoneno, entre 8,8 e 10,6% de Óleo de tomilho branco, entre 50 e 60% de Óleo de lima 410, entre 1,5 e 1,85% de Linalol Coeur, entre 2,1 e 2,5% de Tetraidrolinalol, entre 0,135 e 0,165% de Vanilina, entre 2,1 e 2,5% de Miristato de isopropila, entre 2,1 e 2,6% de Piperonal (aldeido), entre 1,1 e 1,35% de Geraniol 60, entre 2,1 e 2,6% de Citrato de trietila, e entre 12,5 e 15,3% de Isopar M.
Em algumas modalidades, a mistura de compostos pode incluir 8,83% de D-Limoneno, 9,71% de Óleo de tomilho branco, 55,17% de Óleo de lima 410, 1,68% de Linalol Coeur, 2,31% de Tetraidrolinalol, 0,15% de Vanilina, 2,37% de Miristato de isopropila, 2,37% de Piperonal (aldeido), 1,23% de Geraniol 60, 2,38% de Citrato de trietila, e 13,80% de Isopar M.
Em algumas modalidades, a mistura de compostos pode incluir entre 7,9 e 9,5% de D-Limoneno, entre 8,6 e 10,5% de Óleo de tomilho branco, entre 62 e 76% de Óleo de lima 410, entre 1,5 e 1,82% de Linalol Coeur, entre 2 e 2,5% Tetraidrolinalol, entre 0,14 e 0,16% de Vanilina, entre 2,1 e 2,6% de miristato de isopropila, entre 2,1 e 2,6% Piperonal (aldeido), entre 1,1 e 1,32% de Geraniol 60, e entre 2,1 e 2,6% de Citrato de trietila.
Em algumas modalidades, a mistura de compostos pode incluir 8,72% de D-Limoneno, 9,59% de Óleo de tomilho branco, 69,35% de Óleo de lima 410, 1,66% de Linalol Coeur, 2,28% de Tetraidrolinalol, 0,15% de Vanilina, 2,34% de Miristato de isopropila, 2,34% de Piperonal (aldeido), 1,21% de Geraniol 60, e 2,35% de Citrato de trietila. Em algumas modalidades, a mistura de compostos pode incluir entre 14,7 e 18% de LFO, entre 61 e 76% de D- Limoneno, entre 4,8 e 5,9% de Óleo de tomilho branco, e entre 9 e 11% de Óleo de lima 410.
Em algumas modalidades, a mistura de compostos pode incluir 16,31% de LFO, 68, 34% de D-Limoneno, 5,37% de Óleo de tomilho branco, e 9,98% de Óleo de lima 410.
Em algumas modalidades, a mistura de compostos pode incluir entre 4,2 e 5,2% de Linalol Coeur, entre 36 e 45% de Timol (cristal), entre 1,7 e 2,1% de Alfa-Pineno (98%), entre 31 e 38% de Para-Cimeno, e entre 16 e 20% Trans-anetol.
Em algumas modalidades, a mistura de compostos pode incluir 4,7% de Linalol Coeur, 40,8% de Timol (cristal), 1,9% de Alfa-Pineno (98%), 34,49% de Para- Cimeno, e 18,2% de Trans-anetol.
Em algumas modalidades, a mistura de compostos pode incluir entre 6 e 7,4% de Linalol Coeur, entre 21,5 e 26,5% de Óleo de soja, entre 33 e 41% de Timol (cristal), entre 3,4 e 4,2% de Alfa-Pineno (98%), e entre 25 e 31% Para-Cimeno.
Em algumas modalidades, a mistura de compostos pode incluir 6,6% de Linalol Coeur, 24,0% de Óleo de soja, 37,2% de Timol (cristal), 3,8% de Alfa-Pineno (98%), e 28,39% de Para-Cimeno.
Em algumas modalidades, a mistura de compostos pode incluir entre 36 e 45% de Linalol Coeur, entre 31 e 37,5% de Timol (cristal), entre 4,2 e 5,2% de Alfa-Pineno (98%), entre 1,7 e 2,1% de Para-Cimeno, e entre 16,5 e 20% de Trans-anetol.
Em algumas modalidades, a mistura de compostos pode incluir 40,8% de Linalol Coeur, 34,4% de Timol (cristal), 4,7% de Alfa-Pineno (98%), 1,9% Para-Cimeno, e 18,20% Trans-anetol.
Em algumas modalidades, a mistura de compostos pode incluir entre 8,5 e 10,5% de Linalol Coeur, entre 42 e 53% Timol (cristal), entre 8,5 e 10,4% de Alfa-Pinene (98%), e entre 30 e 36,5% Para-Cimeno.
Em algumas modalidades, a mistura de compostos pode incluir 9,49% de Linalol Coeur, 47,87% Timol (cristal), 9,46% de Alfa-Pineno (98%), e 33,18% de Para- Cimeno.
Em algumas modalidades, a mistura de compostos pode incluir entre 18 e 22,3% de Linalol Coeur, entre 22 e 27% de Tetraidrolinalol, entre 2,2 e 2,7% de Vanilina, entre 26 e 33% de Miristato de isopropila, entre 9 e 11% de Piperonal (aldeído), e entre 12 e 14,6% de Geraniol Fine FCC.
Em algumas modalidades, a mistura de compostos pode incluir 20,15% de Linalol Coeur, 24,23% de Tetraidrolinalol, 2,47% de Vanilina, 29,84% de Miristato de isopropila, 9,95% de Piperonal (aldeido), e 13,36% de
Geraniol Fine FCC.
Em algumas modalidades, a mistura de compostos pode incluir entre 20 e 26% de Tetraidrolinalol, entre 1,0 e 1,4% Vanilina, entre 4 e 4,9% de Hercolin D, entre 13,5 e 16/6% de Miristato de isopropila, entre 6,8 e 8,3% de
Piperonal (aldeido), entre 20 e 25,2% de Linalol de etila, ent,re 6 e 7,3% de Hediona, entre 9 e 11,2% de Citrato de tri'etila, e entre 8,1 e 10% de Dipropile,no glicol (DPG) .
Em algumas modalidades, a mistura de compostos pode incluir 22,98% de Tetraidrolinalol, 1,17% de Vanilina, 4,44% de Hercolin D, 15,10% de Miristato de isopropila, 7,55% de Piperonal (aldeido), 22,91% de Linalol de etila, 6,67% de Hediona, 10,10% de Citrato de trietila, e 9,09% de Dipropileno glicol (DPG).
Em algumas modalidades, a mistura de compostos pode incluir entre 12,2 e 14,8% de Linalol Coeur, entre 16,9 e 20,1% de Tetraidrolinalol, 1,08 e 1,32% de Vanilina, entre 17 e 21% de miristato de isopropila, entre 17 e 21% de Piperonal (aldeido), entre 8,8 e 10,8% de Geraniol 60, e entre 17 e 21% de Citrato de trietila.
Em algumas modalidades, a mistura de compostos pode incluir 13,5% de Linalol Coeur, 18,5% de
Tetraidrolinalol, 1,2% de Vanilina, 19,0% de Miristato de isopropila, 19,0% de Piperonal (aldeido), 9,8% de Geraniol 60, e 19,1% de Citrato de trietila.
Em algumas modalidades, a mistura de compostos pode incluir entre 17 e 21% de Linalol Coeur, entre 21 e 25^5% de Tetraidrolinalol, entre 1,08 e 1,32% de Vanilina, entre 20,6 e 25,2% de Miristato de isopropila, entre 21 e 26% de Piperonal (aldeido), e entre 8,6 e 10,5% de álcool piperonil.
Em algumas modalidades, a mistura de compostos pode incluir 19,2% de Linalol Coeur, 23,2% de Tetraidrolinalol, 1,2% de Vanilina, 22,9% de Miristato de isopropila, 23,8% de Piperonal (aldeido), e 9,6% de álcool de piperonil.
Em algumas modalidades, a mistura de compostos pode incluir entre 43 e 54% de D-Limoneno, entre 1,1 e 1,34% de Linalol Coeur, entre 9,2 e 11,3% de Citral, entre 9,4 e 11,6% de gama-terpineno, entre 1,7 e 2,13% Alfa- Pineno (98%), entre 6,1 e 7,5% de Alfa-Terpineol, entre 5,6 e 17,0% de Terpinoleno, entre 1,45 e 1,76% de Para-Cimeno, entre 2,34 e 2,86% de acetato de linalila, entre 2,5 e 3,1% de Beta Pineno, entre 0,12 e 0,14% de Cânfora Dextro, entre 0,1 e 0,12% Terpineno 4 OL, entre 2,5 e 3,1% de Alfa Terpineno, entre 1,17 e 1,43% de Borneol L, entre 0,49 e 0,61% de Canfeno, entre 0,155 e 0,185% de Decanal, entre 0,13 e 0,15% de Dodecanal, entre 0,009 e 0,011% de Fenchol Alfa, entre 0,16 e 0,20% de acetato de geranila, entre 0,37 e 0,45% de Isoborneol, entre 0,34 e 0,42% de 2-Metila 1,3- cicloexadieno, entre 1,03 e 1,25% Mirceno, entre 0,027 e 0,033% de Nonanal, entre 0,054 e 0,066% de Octanal, e entre 0,027 e 0,033% de Tocoferol Gama Tenox.
Em algumas modalidades, a mistura de compostos pode incluir 48,58% de D-Limoneno, 1,22% de Linalol Coeur, 10,21% de Citral, 10,51% de gama-terpineno, 1,94% de Alfa- Pineno (98%), 6,80% de Alfa-Terpineol, 6,30% de Terpinoleno, 1,61% de Para-Cimeno, 2,60% de acetato de linalila, 2,80% de Beta Pineno, 0,13% de Cânfora Dextro, 0,11% de Terpineno 4 OL, 2,80% de Alfa Terpineno, 1,30% de Borneol L, 0,54% de Canfeno, 0,17% de Decanal, 0,14% de Dodecanal, 0,01% de Fenchol Alfa, 0,18% de acetato de geranila, 0,41% de Isoborneol, 0,38% de 2-Metil 1,3- cicloexadieno, 1,14% de Mirceno, 0,03% de Nonanal, 0,06% de Octanal, e 0,03% de Tocoferol Gama Tenox.
Em algumas modalidades, a mistura de compostos pode incluir entre 52 e 65% de D-Limoneno, entre 1,3 e 1,61% de Linalol Coeur, entre 11,4 e 13,9% de gama- terpineno, entre 2,1 e 2,6% de Alfa-Pineno (98%), entre 6,8 e 8,5% de Terpinoleno, entre 1,7 e 2,2% de Para-Cimeno, entre 2,8 e 2,45% de acetato de linalila, entre 3 e 3,7% de Beta Pineno, entre 0,145 e 0,176% de Cânfora Dextro, entre 0,12 e 0,14% de Terpineno 4 OL, entre 3 e 3,7% de Alfa Terpineno, entre 1,42 e 1,72% de Borneol L, entre 0,59 e 0,71% de Canfene, entre 0,18 e 0,22% de Decanal, entre 0,155 e 0,185% de Dodecanal, entre 0,009 e 0,011% de Fenchol Alfa, 0,2 e 0,24% de acetato de geranila, entre 0,44 e 0,54% de Isoborneol, entre 0,42 e 0,5% de 2-Metil 1,3-cicloexadieno, entre 1,24 e 1,5% de Mirceno, entre 0,036 e 0,044% de Nonanal, entre 0,06 e 0,08% de Octanal, e entre 0,036 e 0,044% de Tocoferol Gama Tenox.
Em algumas modalidades, a mistura de compostos pode incluir 58,54% de D-Limoneno, 1,47% de Linalol Coeur, 12,66% de gama-terpineno, 2,34% de Alfa-Pineno (98%), 7,59% de Terpinoleno, 1,94% de Para-Cimeno, 3,13% de acetato de linalila, 3,37% de Beta Pineno, 0,16% de Cânfora Dextro, 0,13% de Terpineno 4 OL, 3,37% de Alfa Terpineno, 1,57%
Borneol L, 0,65% de Canfeno, 0,20% de Decanal, 0,17% de Dodecanal, 0,01% de Fenchol Alfa, de 0,22% acetato de geranila, 0,49% de Isoborneol, 0,46% de 2-Metil 1,3- cicloexadieno, 1,37% de Mirceno, 0,04% de Nonanal, 0,07% de Octanal, e 0,04% de Tocoferol Gama Tenox.
Em algumas modalidades, a mistura de compostos pode incluir entre 31 e 38% de D-Limoneno , entre 9 e 11,1% de Linalol Coeur, entre 4,5 e 5,5% de Alfa-Pineno (98%), entre 9 e 11,2% de Terpinoleno, entre 9 e 11,1% de Para- Cimeno, entre 2,8 e 5,9% de acetato de linalila, entre 4,5 e 5,8% de Beta Pinene, entre 4,3 e 5,4% de Alfa Terpinene, entre 5,2 e 6,4% de Canfeno, e entre 8,3 e 10,2% de Mirceno.
Em algumas modalidades, a mistura de compostos pode incluir 34,50% de D-Limoneno, 10,05% de Linalol Coeur, 5,01% de Alfa-Pineno (98%),. 10,10% de Terpinoleno, 10,04% de Para-Cimeno, 5,30% de acetato de linalila, 5,02% de Beta Pineno, 4,88% de Alfa Terpineno, 5,84% de Canfeno, e 9,26% de Mirceno.
Em algumas modalidades, a mistura de compostos pode incluir entre 81 e 99% de B-5028 (20, 6% de Óleo de tomilho branco, 45,1% de Óleo de gautério, e 34,3% de Miristato de isopropila) e entre 9 e 11% de Solução S-3002 (Estoque 10% de Solução SLS; 10% de lauril sulfato de sódio, 90,00% de Água).
Em algumas modalidades, a mistura de compostos pode incluir 90% de B-5028 (20,6% de Óleo de tomilho branco, 45,1% de Óleo de gautério, e 34,3% de Miristato de
isopropila) e 10% de Solução S-3002 (Estoque 10% de solução SLS; 10% de lauril sulfato de sódio, 90,00% de Água).
Em algumas modalidades, a mistura de compostos pode incluir entre 0,8 e 1,0% de Poliglicerol-4-oleato, entre 0,18 e 0,22% de Lecitina, entre 8,8 e 10,8% de Água,
e entre 80 e 98% de Mistura B-5028' (20,.6% de Óleo de tomilho branco, 45,1% de Óleo de gautério, 34,3% de Miristato de isopropila).
Em algumas modalidades, a mistura de compostos pode incluir 0,90% de Poliglicerol-4-oleato, 0,20% de
Lecitina, 9,8% de Água, e 89,1% de Mistura B-5028 (20,6% de Óleo de tomilho branco, 45,1% de Óleo de gautério, 34,3% de Miristato de isopropila).
Em algumas modalidades, a mistura de compostos pode incluir entre 0,9 e 1,1% de sorbato de potássio, entre
0,25 e 0,31% de goma xantana, entre 73 e 89% de Água, e entre 15,3 e 18,4% de Mistura F-4001 (0,90% de poliglicerol-4-oleato, 0,20% de lecitina, 9,8% de Água, 89,1% de Mistura B-5028 [20,6% de Óleo de tomilho branco, 45, 1% de Óleo de gautério, 34,3% de Miristato de isopropila]).
Em algumas modalidades, a mistura de compostos pode incluir 1,00% de Sorbato de potássio, 0,28% de Goma xantana, 81,82% de Água, e 16,90% de Mistura F-4001 (0,90% de Poliglicerol-4-oleato, 0,20% de Lecitina,. 9,8% de Água, 89,1% de Mistura B-5028 [20,6% de Óleo· de tomilho branco, 45,1% de Óleo de gautério, 34,3% de Miristato de isopropila]). Em algumas modalidades, a mistura de compostos pode incluir entre 0,10 e 0,12% de Sorbato de potássio, entre 0,135 e 0,165% de Poliglicerol-4-oleato, entre 0,25 e 0,31% de Goma xantana, entre 0,030 e 0,038% de Lecitina,
entre 76 e 92% de Água, e entre 13,5 e 16,5% de Mistura B- 5028 (20,6% de Óleo de tomilho branco, 45,1% de Óleo de gautério, 34,3% de Miristato de isopropila).
Em algumas modalidades, a mistura de compostos pode incluir 0,11% de Sorbato de potássio, 0,15% de Poliglicerol-4-oleato, 0,28% de Goma xantana, 0,034% de
Lecitina, 84,4% de Água, e 15% de Mistura B-5028 (20,6% de Óleo de tomilho branco, 45,1% de Óleo de gautério, 34,3% de Miristato de isopropila).
Em algumas modalidades, a mistura de compostos pode incluir entre 2,7 e 3,4% de Óleo de tomilho branco, entre 6 e 7,5% de Óleo de gautério, entre 4,5 e 5,7% de Miristato de isopropila, entre 0,1 e 0,12% de Sorbato de potássio, entre 0,135 e 0,165% de Poliglicerol-4-oleato, entre 0,25 e 0,31% de Goma xantana, entre 0,027 e 0,033% de Lecitina, e entre 76 e 91% de Água.
Em algumas modalidades, a mistura de compostos pode incluir 3,09% de Óleo de tomilho branco, 6,77% de óleo de gautério, 5,15% de miristato de isopropila, 0,11% Sorbato de potássio, 0,15% de poliglicerol-4-oleato, 0,28% de goma xantana, 0.03% de lecitina, e 84,41% de água.
Em algumas modalidades, a mistura de compostos pode incluir entre 0,8 e 1,0% de poliglicerol-4-oleato, entre 0,18 e 0,22% de lecitina, èntre 9 e 11% de água, e entre 80 e 98% de mistura B-5016 (39,24% de óleo de tomilho branco, 24,82% de óleo de gautério, 35,94% de miristato de isopropila).
Em algumas modalidades, a mistura de compostos pode incluir 0,90% de poliglicerol-4-oleato, 0,20% de lecitina, 9,8% de água, e 89,10% de mistura B-5016 (39,24% de óleo de tomilho branco, 24,82% de óleo de gautério, 35,94% de miristato de isopropila).
Em algumas modalidades, a mistura de compostos pode incluir entre 2,7 e 3,4% de água, entre 76 e 92% de mistura F-4001 (0,90% de poliglicerol-4-oleato, 0,20% de lecitina, 9,8% de água, 89,1% de mistura B-5028 [20,6% de óleo de tomilho branco, 45,1% de óleo de gautério, 34,3% de miristato de isopropila]), e entre 11,5 e 14% de Solução S- 3001 (Estoque 2,5% Xantano-1% K sorbato; 1% de Sorbato de potássio, 2,50% de goma xantana, 96,50% de água).
Em algumas modalidades, a mistura de compostos pode incluir 3,1% de água, 84,2% de mistura F-4001 (0,90% de poliglicerol-4-oleato, 0,20% de lecitina, 9,8% de água, 89,1% de mistura B-5028 [20,6% de óleo de tomilho branco, 45,1% de óleo de gautério, 34,3% de miristato de isopropila]), e 12,7% de Solução S-3001 (Estoque 2,5% Xantano-1% K sorbato; 1% Sorbato de potássio, 2,50% de goma xantana, 96,50% de água).
Em algumas modalidades, a mistura de compostos pode incluir entre 14 e 17% de óleo de tomilho branco, entre 30 e 37% de óleo de gautério, entre 23 e 27,5% de miristato de isopropila, entre 0,115 e 0,145% de Sorbato de potássio, entre 0,7 e 0,83% de poliglicerol-4-oleato, entre 0,29 e 0,36% de goma xantana, entre 0,15 e 0,19% de lecitina, e entre 21 e 26% de água.
Em algumas modalidades, a mistura de compostos pode incluir 15,5% de óleo de tomilho branco, 33,8% de óleo de gautério, 25,7% de miristato de isopropila, 0,13% de Sorbato de potássio, 0,76% de poliglicerol-4-oleato, 0,32% de goma xantana, 0,17% de lecitina, e 23,6% de água.
Em algumas modalidades, a mistura, de compostos pode incluir entre 9,2% de água, entre 70 e 88% de mistura F-4001 (0,90% de poliglicerol-4-oleato, 0,20% de lecitina, 9,8% de água, 89,1% de mistura B-5028 [20,6% de óleo de tomilho branco, 45,1% de óleo de gautério, 34,3% de miristato de isopropila]), e entre 10,5 e 13,2% de Solução S-3001 (Estoque 2,5% Xantano-1% K sorbato; 1% de Sorbato de potássio, 2,50% de goma xantana, 96,50% de água).
Em algumas modalidades, a mistura de compostos pode incluir 9,2% de água, 78,87% de mistura F-4001 (0,90% de poliglicerol-4-oleato, 0,20% de lecitina, 9,8% de água, 89,1% de mistura B-5028 [20,6% de óleo de tomilho branco, 45,1% de óleo de gautério, 34,3% de miristato de isopropila]), e 11,90% de Solução S-3001 (Estoque 2,5% Xantano-1% K sorbato; 1% de Sorbato de potássio, 2,50% de goma xantana, 96,50% de água).
Em algumas modalidades, a mistura de compostos pode incluir entre 0,11 e 0,15% de Sorbato de potássio, entre 0,7 e 0,84% de poliglicerol-4-oleato, entre 0,29 e 0,36% de goma xantana, entre 0,15 e 0,19% de lecitina, entre 25 e 32% de água, e entre 63 e 77% de mistura B-5028 (20,6% de óleo de tomilho branco, 45,1% de óleo de gautério, 34,3% de miristato de isopropila).
Em algumas modalidades, a mistura de compostos pode incluir 0,13% de Sorbato de potássio, 0,76% de poliglicerol-4-oleato, 0,32% de goma xantana, 0,17% de lecitina, 28,6% de água, e 70% de mistura B-5028 (20,6% de óleo de tomilho branco, 45,1% de óleo de gautério, 34,3% de miristato de isopropila).
Em algumas modalidades, a mistura de compostos pode incluir entre 2,8 e 3,4% de água, entre 76 e 92% de mistura F-4003 (0,90% de poliglicerol-4-oleato, 0,20% de lecitina, 9,8% de água, 89,10% de mistura B-5016 [39,24% de óleo de tomilho branco, 24,82% de óleo de gautério, 35,94% de miristato de isopropila]), e entre 11,5 e 14% de Solução S-3001 (Estoque 2,5% Xantano-1% K sorbato; 1% Sorbato de potássio, 2,50% de goma xantana, 96,50% de água).
Em algumas modalidades, a mistura de compostos pode incluir 3,1% de água, 84,2% formulação Catiônica-Hi residual (F-4003; 0,90% de poliglicerol-4-oleato, 0,20% de lecitina, 9,8% de água, 89,10% de mistura B-5016 [39,24% de óleo de tomilho branco, 24,82% de óleo de gautério, 35,94% de miristato de isopropila]), e 12,7% de Solução S-3001 (Estoque 2,5% Xantano-1% K sorbato; 1% de Sorbato de potássio, 2,50% de goma xantana, 96,50% de água).
Em algumas modalidades, a mistura de compostos pode incluir entre 0,9 e 1,1% de Sorbato de potássio, entre 0,25 e 0,31% de goma xantana, entre 73 e 90% de água, e entre 15,3 e 18,5% de mistura F-4003 (0,90% de poliglicerol-4-oleato, 0,20% de lecitina, 9,8% de água, 89,10% de mistura B-5016 [39,24% de óleo de tomilho branco, 24,82% de óleo de gautério, 35,94% de miristato de isopropila]).
Em algumas modalidades, a mistura de compostos pode incluir 1% de Sorbato de potássio, 0,28% de goma xantana, 81,8% de água, e 16,9% de mistura F-4003 (0,90% de poliglicerol-4-oleato, 0,20% de lecitina, 9,8% de água, 89,10% de mistura B-5016 [39,24% de óleo de tomilho branco, 24,82% de óleo de gautério, 35,94% de miristato de isopropila]).
Em algumas modalidades, a mistura de compostos pode incluir entre 0,8 e 1,0% de poliglicerol-4-oleato, entre 0,18 e 0,22% de lecitina, entre 8,9 e 11% de água, e entre 80 e 98% de mistura B-5034 (20,6% de óleo de tomilho branco, 34,3% de miristato de isopropila, 45,1% de óleo de gautério Técnico).
Em algumas modalidades, a mistura de compostos pode incluir 0,90% de poliglicerol-4-oleato, 0,20% de lecitina, 9,8% de água, e 89,10% de mistura B-5034 (20,6% de óleo de tomilho branco, 34,3% de miristato de isopropila, 45,1% de óleo de gautério Técnico).
Em algumas modalidades, a mistura de compostos pode incluir entre 0,9 e 1,1% de Sorbato de potássio, entre 0,25 e 0,31% de goma xantana, entre 73 e 90% de água, e entre 15,3 e 17,5% de Formulação F-4009 (0,90% de poliglicerol-4-oleato, 0,20% de lecitina, 9,8% de água, 89,10% de mistura B-5034 [24B-4a para uso com salicilato de metila; 20,6% de óleo de tomilho branco, 34,3% de miristato de isopropila, 45,1% de óleo de gautério Técnico]).
Em algumas modalidades, a mistura de compostos pode incluir 1,00% Sorbato de potássio, 0,28% de goma xantana, 81,82% de Água, e 16,9% de Formulação F-4009 (0,90% de poliglicerol-4-oleato, 0,20% de lecitina, 9,8% de água, 89,10% de Mistura B-5034 [24B-4a para uso com salicilato de metila; 20,6% de óleo de tomilho branco, 34,3% de miristato de isopropila, 45,1% de óleo de gautério Técnico]).
Em algumas modalidades, a mistura de compostos pode incluir entre 0,18 e 0,22% de óleo de Citronela, entre 0,18 e 0,22% de Carbopol 940, entre 0,9 e 0,11% de BHT, entre 54 e 66% de água, entre 12,5 e 16% de cera emulsificante, entre 3, 6 e 4,4% de parafina liquida leve, entre 8,1 e 9,9% de parafina macia branca, entre 0,22 e 0,28% de metabissulfato de sódio, entre 1,8 e 2,2% de propileno glicol, entre 0,13 e 0,17% de metil parabeno, entre 0,045 e 0,055% de propil parabeno, entre 4,5 e 5,5% de Cresmer RH40 hidrogenado, entre 0,13 e 0,17% de
Trietanolamina, entre 0,018 e 0,022% de acetato de Vitamina E, entre 0,045 e 0,055% de EDTA dissódico, e entre 4,5 e 5,5% de mistura B-5006 (12,94% de Óleo de flor lilás, 8,72% de D-Limoneno, 9,58% de óleo de tomilho branco, 68,76% de Óleo de lima 410).
Em algumas modalidades, a mistura de compostos pode incluir 0,20% de Óleo de citronela, 0,20% de Carbopol 940, 0,10% de BHT, 59, 83% de água, 14,00% de cera emulsificante, 4,00% de Parafina liquida leve, 9,00% de parafina macia branca, 0,25% de metabissulfato de sódio, 2,00% Propileno glicol, 0,15% de Metil parabeno, 0,05% de propil parabeno, 5,00% de Cresmer RH40 hidrogenado, 0,15% de Trietanolamina, 0,02% de acetato de Vitamina E, 0,05% de EDTA dissódico, e 5,00% de mistura B-5006 (12,94% de óleo de flor lilás, 8,72% de D-Limoneno, 9,58% de óleo de tomilho branco, 68,76% de Óleo de lima 410).
Em algumas modalidades, a mistura de compostos pode incluir entre 0,045 e 0,055% de Span 80, entre 0,18 e 0,22% de benzoato de sódio, entre 26 e 32% de Isopar M, entre 13 e 16% de Propelente A46, entre 38 e 46% de água, entre 1,3 e 1,7% de álcool de isopropila, e entre 11,2 e 13,7% de mistura B-5005 (56,30% de D-Limoneno, 12,38% de óleo de tomilho branco, 31,32% de óleo de gautério).
Em algumas modalidades, a mistura de compostos pode incluir 0,05% de Span 80, 0,20% de benzoato de sódio, 29% de Isopar M, 14,5% de Propelente A46, 42,25% de água, 1,50% de álcool de isopropila, e 12,5% de mistura B-5005 (56,30% de D-Limoneno, 12,38% de óleo. de tomilho branco, 31,32% de óleo de gautério).
Em algumas modalidades, a mistura de compostos pode incluir entre 46 e 56% de Isopar M, entre 36 e 44% de propelente A46, entre 2,7 e 3,3% de álcool de isopropila, e entre 5,4 e 6,6% de B-5024 (TT-7; 27, 35% de D-Limoneno, 30,08% de óleo de tomilho branco, 42, 57;% de .mistura C-4003 [13,5% de Linalol Coeur, 18,5% de Tetraidrolinalol, 1,2% de Vanilina, 19,0% de miristato de isopropila, 19,0% de Piperonal (aldeido), 9,8% de Geraniol 60, 19,1% de Citrato de trietila]).
Em algumas modalidades, a mistura de compostos pode incluir 51,0% de Isopar M, 40,0% de propelente A46, 3,0% de álcool de isopropila, e 6,0% de B-5024 (TT-7;
27,35% de D-Limoneno, 30,08% de óleo de tomilho branco, 42,57% de mistura C-4003 [13,5% de Linalol Coeur, 18,5% de Tetraidrolinalol, 1,2% de Vanilina, 19,0% de miristato de isopropila, 19,0% de Piperonal (aldeído), 9,8% de Geraniol 60, 19,1% de Citrato de trietila]).
Em algumas modalidades, a mistura de compostos pode incluir entre 46 e 56% de Isopar M, entre 36 e 44% de Propelente A46, entre 0,045 e 0,055% de Bifentrina, entre 2,7 e 3,3% de álcool de isopropila, e entre 5,4 e 6,6% de
mistura B-5024 (TT-7; 27,35% de D-Limoneno, 30,08% de óleo de tomilho branco, 42,57% de mistura C-4003 [13,5% de Linalol Coeur, 18,5% de Tetraidrolinalol, 1,2% de Vanilina, 19,0% de miristato de isopropila, 19,0% de Piperonal (aldeido), 9,8% de Geraniol 60, 19,1% de Citrato de trietila]).
Em algumas modalidades, a mistura de compostos pode incluir 51,0% de Isopar M, 40,0% -de propelente A46, 0,05% de Bifentrina, 3,0% de álcool de isopropila, e 6,0% de mistura B-5024 (TT-7; 27,35% de D-Limoneno, 30,08% de
óleo de tomilho branco, 42,57% de mistura C-4003 [13,5% Linalol Coeur, 18,5% de Tetraidrolinalol, 1,2% de Vanilina, 19,0% de Miristato de isopropila, 19,0% de Piperonal (aldeido), 9,8% de Geraniol 60, 19,1% de Citrato de trietila]).
Em algumas modalidades, a mistura de compostos pode incluir entre 49 e 60% de Isopar M, entre 36 e 44% de propelente A46, e entre 5,4 e 6,6% de mistura B-5021 (HL1; 27,35% de D-Limoneno, 30,08% de óleo de tomilho branco, 42,57% de mistura C-4003 [13,5% de Linalol Coeur, 18,5% de Tetraidrolinalol, 1,2% de Vanilina, 19,0% de miristato de isopropila, 19,0% de Piperonal (aldeido), 9,8% de Geraniol 60, 19,1% de Citrato de trietila]).
Em algumas modalidades, a mistura de compostos pode incluir 54,0% de Isopar M, 40,0% de propelente A46, e 6,0% de mistura B-5021 (HLl; 27,35% de D-Limoneno, 30,08% de óleo de tomilho branco, 42,57% de mistura C-4003 [13,5% de Linalol Coeur, 18,5% de Tetraidrolinalol, 1,2% de Vanilina, 19,0% de miristato de isopropila, 19,0% de Piperonal (aldeido), 9,8% de Geraniol 60, 19,1% de Citrato de trietila]).
Em algumas modalidades, a mistura de compostos pode incluir entre 1,8 e 2,3% de óleo de tomilho branco, entre 4 e 5% de óleo de gautério, entre 3,1 e 3,75% de Miristato de isopropila, entre 0,10 e 0,12% de Sorbato de potássio, entre 0,135 e 0,165% de Poliglicerol-4-oleato, entre 0,25 e 0,31% de goma xantana, entre 0,027 e 0,033% de lecitina, e entre 80 e 98% de água.
Em algumas modalidades, a mistura de compostos pode incluir 2,06% de óleo de tomilho branco, 4,51% de óleo de gautério, 3,43% de miristato de isopropila, 0,11% de Sorbato de potássio, 0,15% de Poliglicerol-4-oleato, 0,28% de goma xantana, 0,03% de lecitina, e 89,42% de água.
Em algumas modalidades, a mistura de compostos pode incluir entre 0,9 e 1,15% de óleo de tomilho branco, entre 2 e 2,5% de óleo de gautério, entre 1,55 e 1,89% de miristato de isopropila, entre 0,1 e 0,12% de Sorbato de potássio, entre 0,13 e 0,17% de poliglicerol-4-oleato, entre 0,25 e 0,31% de goma xantana, entre 0,027 e 0,033% de Lecitina, e entre 85 e 100% de água.
Em algumas modalidades, a mistura de compostos pode incluir 1,03% de óleo de tomilho branco, 2,26% de óleo de gautério, 1,72% de miristato de isopropila, 0,11% de Sorbato de potássio, 0,15% de poliglicerol-4-oleato, 0,28% de goma xantana, 0,03% de lecitina, e 94,43% de água.
Em algumas modalidades, a mistura de compostos pode incluir entre 0,18 e 0,22% de Lecitina de soja, entre 0,8 e 1,0% de poliglicerol-4-oleato, entre 8,8 e 10,8% de água, e entre 80 e 98% de mistura B-5016 (39,24% de óleo de tomilho branco, 24,82% de Óleo de gautério, 35,94% de miristato de isopropila). Em algumas modalidades, a mistura de compostos pode incluir 0,20% de Lecitina de soja, 0,90% de poliglicerol-4-oleato, 9,80% de água, e 89,10% de mistura B-5016 (39,24% de óleo de tomilho branco, 24,82% de Óleo de gautério, 35,94% de miristato de isopropila).
Em algumas modalidades, a mistura de compostos pode incluir entre 32 e 38% de óleo de tomilho branco, entre 29 e 35% de miristato de isopropila, entre 0,18 e 0,22% de Lecitina de soja, entre 0,8 e 1,0% de poliglicerol-4-oleato, entre 8,8 e 10,8% de água, e entre 20 e 24% de Óleo de gautério Técnico.
Em algumas modalidades, a mistura de compostos pode incluir 35,0% de óleo de tomilho branco, 32,0% de miristato de isopropila, 0,20% de Lecitina de soja, 0,90% de poliglicerol-4-oleato, 9,80% de água, e 22,1% de óleo de gautério Técnico.
Em algumas modalidades, a mistura de compostos pode incluir entre 0,09 e 0,11% de Lecitina de soja, entre 0,8 e 1,0% de poliglicerol-4-oleato, entre 8,9 e 10,9% de água, e entre 80 e 98% de mistura B-5004 (20,50% de óleo de tomilho branco, 45,00% de óleo de gautério, 1,10% Vanilina, 33,40% de miristato de isopropila).
Em algumas modalidades, a mistura de compostos pode incluir 0,10% de Lecitina de soja, 0,90% de poliglicerol-4-oleato, 9,90% de água, e 89,1% de mistura B- 5004 (20,50% de óleo de tomilho branco, 45, 00% de óleo de gautério, 1,10% Vanilina, 33,40% de miristato de isopropila).
Em algumas modalidades, a mistura de compostos pode incluir entre 16 e 20,5% de óleo de tomilho branco, entre 36 e 44% de óleo de gautério, entre 0,89 e 1,08% Vanilina, entre 26,5 e 33% de miristato de isopropila, entre 0,09 e 0,11% de Lecitina de soja, entre 0,8 e 1,0% de poliglicerol-4-oleato, e entre 8,9 e 10,9% de água.
Em algumas modalidades, a mistura de compostos pode incluir 18,27% de óleo de tomilho branco, 40,10% de óleo de gautério, 0,98% de Vanilina, 29,76% de miristato de isopropila, 0,10% de Lecitina de soja, 0,90% de poliglicerol-4-oleato, e 9,90% de água.
Em algumas modalidades, a mistura de compostos pode incluir entre 1,7 e 2,1% de poligl.icerol-4-oleato, entre 8 e 10% de água, e entre 80 e 98% de mistura B-5016 (39,24% de óleo de tomilho branco, 24,82% de óleo de gautério, 35,94% de miristato de isopropila).
Em algumas modalidades, a mistura de compostos pode incluir 1,90% de p0Üglicer0l-4-0leat0:, 9,00% de água, e 89,10% de mistura B-5016 (39,24% de óleo de tomilho branco, 24,82% de óleo de gautério, 35,94% de miristato de isopropila).
Em algumas modalidades, a mistura de compostos pode incluir entre 31,5 e 38,5% de Óleo de tomilho branco, entre 29 e 35% de miristato de isopropila, entre 1,7 e 2,1% de poliglicerol-4-oleato, entre 8 e 10% de água, e entre 20 e 24% de óleo de gautério (Técnico).
Em algumas modalidades, a mistura de compostos pode incluir 35,0% de óleo de tomilho branco, 32,0% de Miristato de isopropila, 1,90% de poliglicerol-4-oleato, 9,00% de água, e 22,1% de óleo de gautério (Técnico).
Em algumas modalidades, a mistura de compostos pode incluir entre 0,10 e 0,12% de Sorbato de potássio, entre 1,7 e 2,1% de poliglicerol-4-oleato, entre 0,24 e 0,31% de goma xantana, entre 78 e 94% de água, e entre 10 e 12,5% de mistura P-IOlO (0,10% de Lecitina de soja, 0,90% de poliglicerol-4-oleato, 9,90% de água, 89,1% de mistura B-5004 [20,50% de óleo de tomilho branco, 45,00% Óleo de gautério, 1,10% Vanilina, 33,40% de miristato de isopropila]).
Em algumas modalidades, a mistura de compostos pode incluir 0,11% de Sorbato de potássio, 1,90% de poliglicerol-4-oleato, 0,275% de goma xantana, 86,410% de água, e 11,30% de mistura P-1010 (0,10% de Lecitina de soja, 0,90% de poliglicerol-4-oleato, 9,90% de água, 89,1% de mistura B-5004 [20,50% de óleo de tomilho branco, 45,00% de óleo de gautério, 1,10% Vanilina, 33,40% de miristato de isopropila]).
Em algumas modalidades, a mistura de compostos pode incluir entre 5,0 e 6,3% de D-Limoneno, entre 1,1 e 1,4% de óleo de tomilho branco, entre 0,010 e 0,012% de Lecitina de soja, entre 0,1 e 0,12% de Sorbato de potássio, entre 1,8 e 2,2% de poliglicerol-4-oleato, entre 0,24 e 0,31% de goma xantana, entre 79 e 96,5% de água, e entre 2,8 e 3,45% de óleo de gautério (Técnico).
Em algumas modalidades, a mistura de compostos pode incluir 5,67% de D-Limoneno, 1,25% de óleo de tomilho branco, 0,011% de Lecitina de soja, 0,11% de Sorbato de potássio, 2,002% de poliglicerol-4-oleato, 0,275% de goma xantana, 87,529% de água, e 3,15% de óleo de gautério (Técnico). Em algumas modalidades, a mistura de compostos pode incluir entre 0,1 e 0,12% de Sorbato de potássio, entre 0,24 e 0,31% de goma xantana, entre 80 e 97% de água, e entre 10 e 12,6% de mistura P-1000 (0,20% de Lecitina de soja, 0,90% de poliglicerol-4-oleato, 9,80% de água, 89,10% de mistura B-5016 [39,24% de óleo de tomilho branco, 24,82% de óleo de gautério, 35,94% de miristato de isopropila]).
Em algumas modalidades, a mistura de compostos pode incluir 0,11% de Sorbato de potássio, 0,275% de goma xantana, 88,315% de água, e 11,30% de mistura P-1000 (0,20% de Lecitina de soja, 0,90% de poliglicerol-4-oleato, 9,80% de água, 89,10% de mistura B-5016 [39,24% de óleo de tomilho branco, 24,82% de óleo de gautério, 35,94% de miristato de isopropila]).
Em algumas modalidades, a mistura de compostos pode incluir entre 3,5 e 4,4% de óleo de tomilho branco, entre 3,2 e 4% de miristato de isopropila, entre 0,02 e 0,025% de Lecitina de soja, entre 0,1 e 0,12% Sorbato de potássio, entre 0,9 e 0,115% de poliglicerol-4-oleato, entre 0,25 e 0,30% de goma xantana, entre 80 e 98% de água, e entre 2,2 e 2,8% de óleo de gautério (Técnico).
Em algumas modalidades, a mistura de compostos pode incluir 3,95% de óleo de tomilho branco, 3,62% de miristato de isopropila, 0,023% de Lecitina de soja, 0,11% de Sorbato de potássio, 0,102% de poliglicerol-4-oleato, 0,275% de goma xantana, 89,422% de água, 2,50% de óleo de gautério (Técnico).
Em algumas modalidades, a mistura de compostos pode incluir entre 0,1 e 0,12% de Sorbato de potássio, entre 0,25 e 0,30% de goma xantana, entre 80 e 98% de água, e entre 10 e 12,6% de mistura P-1020 (1,90% de poliglicerol-4-oleato, 9,00% de água, 89,10% de mistura B- 5016 [39,24% de óleo de tomilho branco, 24,82% de óleo de gautério, 35,94% de miristato de isopropila]).
Em algumas modalidades, a mistura de compostos pode incluir 0,11% de Sorbato de potássio, 0,275% de goma xantana, 88,315% de água, e 11,30% de mistura P-1020 (1,90% de poliglicerol-4-oleato, 9,00% de água, 89,10% de mistura B-5016 [39,24% de óleo de tomilho branco, 24,82% de óleo de gautério, 35,94% de miristato de isopropila]).
Em algumas modalidades, a mistura de compostos pode incluir entre 3,5 e 4,4% de óleo de tomilho branco, entre 2,2 e 2,8% de óleo de gautério, entre 3,3 e 40% de miristato de isopropila, entre 0,1 e 0,12% de Sorbato de potássio, entre 0,18 e 0,23% de poliglicerol-4-oleato, entre 0,25 e 0,30% de goma xantana, e entre 80 e 98% de água.
Em algumas modalidades, a mistura de compostos pode incluir 3,95% de óleo de tomilho branco, 2,50% de óleo de gautério, 3,62% de miristato de isopropila, 0,11% Sorbato de potássio, 0,21% de poliglicerol-4-oleato, 0,275% de goma xantana, e 89,332% de água.
Em algumas modalidades, a mistura de compostos pode incluir entre 0,9 e 1,1% Sorbato de potássio, entre 2,2 e 2,8% de goma xantana, e entre 87 e 100% de água.
Em algumas modalidades, a mistura de compostos pode incluir 1,00% Sorbato de potássio, 2,500% de goma xantana, e 96,500% de água.
Em algumas modalidades, a mistura de compostos pode incluir entre 1,8 e 2,2% de benzoato de sódio e entre 89 e 100% de água.
Em algumas modalidades, a mistura de compostos pode incluir 2% de benzoato de sódio e 98% de água.
Em algumas modalidades, a mistura de compostos pode incluir entre 1,05 e 1,32% de Span 80, entre 1,5 e 1,8% de Tween 80, entre 13 e 15,4% de Isopar M, entre 60 e 76% de água, entre 2,5 e 3,2% de mistura B-5005 (mistura 2 5 B-4 b; 56, 30% de D-Limoneno, 12,38% de óleo de tomilho branco, 31,32% de óleo de gautério) , e entre 10 e 12,5% de Solução P-IlOO (2% de benzoato de sódio; 2% de benzoato de sódio, 98% de água).
Em algumas modalidades, a mistura de compostos pode incluir 1,20% de Span 80, 1,65% de Tween 80, 14,20% de Isopar M, 68,75% de água, 2,84% de mistura B-5005 (mistura 25B-4b; 56,30% de D-Limoneno, 12,38% de óleo de tomilho branco, 31,32% de óleo de gautério), e 11,36% de Solução P-IlOO (2% de benzoato de sódio; 2% de benzoato de sódio, 98% de água).
Em algumas modalidades, a mistura de compostos pode incluir entre 1,4 e 1,8% de D-Limoneno, entre 0,32 e 0,38% de óleo de tomilho branco, entre 0,8 e 0,98% de óleo de gautério, entre 1,1 e 1,3% de Span 80, entre 1,5 e 1,8% de Tween 80, entre 0,2 e 0,26% de benzoato de sódio, entre 13 e 15,4% de Isopar M, e entre 71 e 88% de água.
Em algumas modalidades, a mistura de compostos pode incluir 1,60% de D-Limoneno, 0,35% de óleo de tomilho branco, 0,89% de óleo de gautério, 1,20% de, Span 80, 1, 65% de Tween 80, 0,23% de benzoato de sódio, 14,20% de Isopar M, e 79,88% de água.
Em algumas modalidades, a mistura de compostos pode incluir entre 20 e 24% de Propelente A70 e entre 70 e 86% de mistura P-1110 (1,20% de Span 80, 1,65% de Tween 80, 14,20% de Isopar M, 68,75% de água, 2,84% de mistura B-5005 [56,30% de D-Limoneno, 12,38% de óleo de tomilho branco, 31,32% de óleo de gautério], 11,36% de Solução P-1100 [2% de benzoato de sódio; 2% benzoato de sódio, 98% de água]).
Em algumas modalidades, a mistura de compostos pode incluir 22% de Propelente A70 e 78% de mistura P-1110 (1,20% de Span 80, 1,65% de Tween 80, 14,20% de Isopar M, 68,75% de água, 2,84% de mistura B-5005 [56,30% de D- Limoneno, 12,38% de óleo de tomilho branco, 31,32% de óleo de gautério], 11,36% de Solução P-1100 [2% de benzoato de sódio; 2%. de benzoato de sódio, 98% de água] ) .
Em algumas modalidades, a mistura de compostos pode incluir entre 1,1 e 1,4% de D-Limoneno, entre 0,24 e 0,3% de óleo de tomilho branco, entre 0,62 e 0,76% de óleo de gautério, entre 0,85 e 1,04% de Span 80, entre 1,1 e 1,48% de Tween 80, entre 0,16 e 0,20% de benzoato de sódio, entre 10 e 12,2% de Isopar M, entre 56 e 69% de água, e entre 20 e 24% de Propelente A70.
Em algumas modalidades, a mistura de compostos pode incluir 1,25% de D-Limoneno, 0,27% de óleo de tomilho branco, 0,69% de óleo de gautério, 0,94% de Span 80, 1,29% de Tween 80, 0,18% de benzoato de sódio, 11,08% de Isopar M, 62,31% de água, e 22,0% de Propelente A70.
Em algumas modalidades, a mistura de compostos pode incluir entre 0,9 e 1,1% de Sorbato de potássio, entre 0,13 e 0,17% de poliglicerol-4-oleato, entre 0,25 e 0,31% de goma xantana, entre 0,030 e 0,037% de lecitina, entre 75 e 91% de água, e entre 13,5 e 16,6% de mistura B-5028 (20,6% de óleo de tomilho branco, 45,1% de óleo de gautério, 34,3% de miristato de isopropila).
Em algumas modalidades, a mistura de compostos pode incluir 1,0% de Sorbato de potássio, 0,15% de poliglicerol-4-oleato, 0,28% de goma xantana, 0,034% de lecitina, 83,5% de água, e 15,1% de mistura B-5028 (20,6% de óleo de tomilho branco, 45,1% de óleo de gautério, 34,3% de miristato de isopropila).
Em algumas modalidades, a mistura de compostos pode incluir entre 30 e 37% de água e entre 59 e 74% da Formulação F-4002 (1,00% de Sorbato de potássio, 0,28% de goma xantana, 81,82% de água, 16,90% da Formulação F-4001 [0,90% de poliglicerol-4-oleato, 0,20% de lecitina, 9,8% de água, 89,1% de mistura B-5028 (20,6% de óleo de tomilho branco, 45,1% de óleo de gautério, 34,3% de miristato de isopropila)]).
Em algumas modalidades, a mistura de compostos pode incluir 33,40% de água e 66,60% da Formulação F-4002 (1,00% de Sorbato de potássio, 0,28% de goma xantana, 81,82% de água, 16,90% da Formulação F-4001 [0,90% de poliglicerol-4-oleato, 0,20% de lecitina, 9,8% de água, 89,1% de mistura B-5028 (20,6% de óleo de tomilho branco, 45,1% de óleo de gautério, 34,3% de miristato de isopropila)]).
Em algumas modalidades, a mistura de compostos pode incluir entre 3,6 e 4,5% de D-Limoneno, entre 4 e 4,9% de óleo de tomilho branco, entre 15 e 18,2% Álcool benzilico, entre 18 e 23,5% de Isopar M, entre 44 e 49% de água, entre 5,6 e 7,0% de mistura C-4003 (3,18% de Solução S-3002 (Estoque 10% de Solução SLS; 10% de lauril sulfato de sódio, 90% de água).
Em algumas modalidades, a mistura de compostos pode incluir 4,03% de D-Limoneno, 4,43% de óleo de tomilho branco, 16,61% de Álcool benzilico, 20,95% de Isopar M, 44,53% de água, 6,27% de mistura C-4003 (3,18% de Solução S-3002 (Estoque 10% de Solução SLS; 10% de lauril sulfato de sódio, 90% de água).
Em algumas modalidades, a mistura de compostos pode incluir entre 3, 6 e 4,45% de D-Limoneno, entre 4,0 e 4,9% de óleo de tomilho branco, entre 15 e 18,4% Álcool benzilico, entre 18 e 23,4% de Isopar M, entre 40 e 49% de água, entre 0,045 e 0,055% de Bifentrina, entre 5,6 e 7,0% de mistura C-4003 (3,178% de Solução Sr3002 (Estoque 10% de Solulção SLS; 10% de lauril sulfato de sódio, 90% de água). Em algumas modalidades, a mistura de compostos pode incluir 4,028% de D-Limoneno, 4,428% de óleo de tomilho branco, 16,60% Álcool benzílico, 20,94% de Isopar M, 44,51% de água, 0,05% de Bifentrina, 6,267% de mistura C-4003 (3,178% de Solução S-3002 (Estogue 10% de Solução SLS; 10% de lauril sulfato de sódio, 90% de água).
Em algumas modalidades, a mistura de compostos pode incluir entre 1,8 e 2,3% de óleo de tomilho branco, entre 4,0 e 5,0% de óleo de gautério, entre 3,1 e 3,8% de miristato de isopropila, entre 0,45 e 0,55% de Span 80, entre 13,5 e 16,5% de Isopar M, entre 67 e 82% de água, e entre 0,045 e 0,055% de Bifentrina.
Em algumas modalidades, a mistura de compostos pode incluir 2,06% de óleo de tomilho branco, 4,51% de óleo de gautério, 3,43% de miristato de isopropila, 0,50% de Span 80, 15% de Isopar M, 74,45% de água, 0,05% de Bifentrina.
Em algumas modalidades, a mistura de compostos pode incluir entre 0,36 e 0,45% de óleo de tomilho branco, entre 0,8 e 1,0% de óleo de gautério, entre 0,6 e 0,76% de miristato de isopropila, entre 0,018 e 0,022% de lauril sulfato de sódio, e entre 88 e 100% de água.
Em algumas modalidades, a mistura de compostos pode incluir 0,41% de óleo de tomilho branco, 0,90%. de óleo de gautério, 0,69% de miristato de isopropila, 0,02% de lauril sulfato de sódio, e 97,98% de água.
Em algumas modalidades, a mistura de compostos pode incluir entre 0,9 e 1,15% de óleo de tomilho branco, entre 2,0 e 2,5% de óleo de gautério, entre 1,5 e 1,9% de miristato de isopropila, e entre 85 e 100% de AgSorb.
Em algumas modalidades, a mistura de compostos pode incluir 1,03% de óleo de tomilho branco, 2,26% de óleo de gautério, 1,71% de miristato de isopropila, 95,00% de AgSorb.
Em algumas modalidades, a mistura de compostos pode incluir entre 0,9 e 1,16% de óleo de tomilho branco, entre 2,0 e 2,5% de óleo de gautério, entre 1,5 e 1,9% de miristato de isopropila, e entre 85 e 100% de DG Light.
Em algumas modalidades, a mistura de compostos pode incluir 1,03% de óleo de tomilho branco, 2,26% de óleo de gautério, 1,71% de miristato de isopropila, 95,0% de DG Light.
Em algumas modalidades, a mistura de compostos pode incluir entre 0,36 e 0,45% de óleo de tomilho branco, entre 0,8 e 1,0% de óleo de gautério, entre 0,6 e 0,78% de miristato de isopropila, entre 0,018 e 0,022% de lauril sulfato de sódio, e entre 87 e 100% de água.
Em algumas modalidades, a mistura de compostos pode incluir 0,41% de óleo de tomilho branco, 0,90% de óleo de gautério, 0,69% de miristato de isopropila, 0,02% de lauril sulfato de sódio, 97,98% de água.
Em algumas modalidades, a mistura de compostos pode incluir entre 22 e 27% de D-Limoneno, entre 0,89 e 1,1% de óleo de tomilho branco, entre 0,15 e 0,19% de Linalol Coeur, entre 0,2 e 0,26% de Tetraidrolinalol, entre 0,018 e 0,022% de Vanilina, entre 0,22 e 0,26% de miristato de isopropila, entre 0,215 e 0,265% de Piperonal (aldeído), entre 2,7 e 3,3% de Óleo de lima Minus, entre 0,11 e 0,13% de Geraniol 60, entre 0,22 e 0,26% de Citrato de trietila, entre 60 e 74% de água, e entre 2,7 e 3,3% de Solução S- 3002 (Estoque 10% de Solução SLS; 10% de lauril sulfato de sódio; 90% de água).
Em algumas modalidades, a mistura de compostos pode incluir 24,76% de D-Limoneno, 0,98% de óleo de tomilho branco, 0,17% de Linalol Coeur, 0,23% de Tetraidrolinalol, 0,02% de Vanilina, 0,24% de miristato de isopropila, 0,24% de Piperonal (aldeido), 3,00% de Óleo de lima Minus, 0,12% de Geraniol 60, 0, 24% Citrato de trietila, 67% de água, 3% de Solução S-3002 (Estoque 10% de Solução SLS; 10% de lauril sulfato de sódio; 90% de água).
Em algumas modalidades, a mistura de compostos pode incluir entre 18 e 23% de óleo de tomilho branco, entre 40 e 50% de Óleo de gautério, entre 31 e 38% de miristato de isopropila, entre 0,9 e 1,1% de Sorbato de potássio, entre 0,25 e 0,31% de goma xantana, entre 72 e 89% de água, entre 15 e 17,6% de mistura F-4001 (0,90% de poliglicerol-4-oleato, 0,20% de lecitina, 9,8% de água, 89,1% de mistura B-5028 [20,6% de óleo de tomilho branco, 45,1% de óleo de gautério, 34,3% de Miristato de isopropila]).
Em algumas modalidades, a mistura de compostos pode incluir 20,6% de óleo de tomilho branco, 45,1% de óleo de gautério, 34,3% de Miristato de isopropila, 1% de Sorbato de potássio, 0,28% de goma xantana, 81,82% de água, 16,90% de mistura F-4001 ({Formulação catiônica;} 0,90% de poliglícerol-4-oleato, 0,20% de lecitina, 9,8% de água, 89,1% de mistura B-5028 [20,6% de óleo de tomilho branco, 45,1% Óleo de gautério, 34,3% de Miristato de isopropila]).
Em algumas modalidades, a mistura de compostos pode incluir entre 85 e 100% de Miracle Gro (estéril), e entre 4,5 e 5,5% de mistura B-5028 (20, 6% de óleo de tomilho branco, 45,1% de óleo de gautério, 34,3% de miristato de isopropila).
Em algumas modalidades, a mistura de compostos pode incluir 95% de Miracle Gro (estéril), 5% de mistura B- 5028 ({25B-4A para uso;} 20,6% de óleo de tomilho branco, 45,1% de óleo de gautério, 34,3% de miristato de isopropila). Em algumas modalidades, a mistura de compostos pode incluir entre 0,45 e 0,56% de óleo de tomilho branco, entre 1,0 e 1,3% de óleo de gautério, entre 0,78 e 0,95% de miristato de isopropila, entre 0,45 e 0,55% de Span 80, entre 13,5 e 16,5% de Isopar M, entre 73 e 90% de água, e entre 0,045 e 0,55% de Bifentrina.
Em algumas modalidades, a mistura de compostos pode incluir 0,51% de óleo de tomilho branco, 1,13% de óleo de gautério, 0,86% de miristato de isopropila, 0,50% de Span 80, 15% de Isopar M, 81,95% de água, e 0,05% de Bifentrina.
Em certas modalidades onde a composição inclui LFO, um ou mais dos seguintes compostos podem ser substituídos para o LFO: tetraidrolinalol, Linalol de etila, Heliotropina, Hediona, Hercolin D, e citrato de trietila. Em certas modalidades onde a composição inclui LFO, uma mistura dos seguintes compostos pode ser substituída para o LFO: Miristato de isopropila, Tetraidrolinalol FCC, Linalol, Geraniol Fine FCC, Piperonal (aldeído), e Vanilina.
Em certas modalidades onde a composição inclui LFO, a mistura dos seguintes compostos pode ser substituído para o LFO: Miristato de isopropila, Tetraidrolinalol, Linalol, Geraniol, Piperonal (aldeído), Vanilina, salicilato de metila e D-limoneno.
Em certas modalidades onde a composição inclui BSO, um ou mais dos seguintes compostos pode ser substituído para o BSO: alfa-thujeno: alfa-pineno; beta- pineno; p-cimeno; limoneno; e terc-butil-p-benzoquinona.
Em certas modalidades onde a composição inclui Óleo de tomilho, um ou mais dos seguintes compostos pode ser substituído para o Óleo de tomilho: timol, a-tujone; α-pineno, canfeno, β-pineno, p-cimeno, α-terpineno, linalol, borneol, β-cariofileno e carvacrol.
Os compostos uitlizados para preparar as composições exemplares da presente invenção podem ser obtidos, por exemplo, das seguintes fontes: Millennium Chemicals, Inc. (Jacksonville, FL), Ungerer Company (Lincoln Park, NJ), SAFC (Milwaukee, WI), e IFF Inc. (Hazlet, NJ).
Em algumas modalidades das composições, pode ser desejável incluir compostos cada um tendo uma pureza de aproximadamente 60%, 65%, 70%, 75%, 80%, 85%, 90%, ou 95%. Por exemplo, em algumas modalidades das composições que incluem geraniol, pode ser desejável incluir um geraniol que é pelo menos aproximadamente 60%, 85%, ou 95% puro. Em algumas modalidaes, pode ser desejável incluir um tipo especifico de geraniol. Por exemplo, em algumas modalidades, as composições podem incluir: geraniol 60, geraniol 85, ou geraniol 95. Quando geraniol é obtido como geraniol 60, geraniol 85, ou geraniol 95, então quarenta por cento, quinze por cento ou cinco por cento do óleo pode ser Nerol. Nerol é um monoterpeno (Ci0Hi8O), que pode ser extraído de essência de rosas, óleo de flores de laranja e óleo de lavanda.
As modalidades da presente invenção podem incluir ingredientes reconhecidos na técnica normalmente utilizados em tais formulações. Esses ingredientes podem incluir, por exemplo, agentes antiespumantes, agentes antimicrobianos, antioxidantes, agentes anti-redeposição, alvejantes, substâncias corantes, emulsificantes, enzimas, gorduras, materiais fluorescentes, fungicidas, hidrótropos, hidratantes, alvejantes ópticos, veículos para perfume, perfume, preservativos, proteínas, silicones, agentes de liberação de sujeira, solubilizadores, derivados de açúcar, filtros solares, tensoativos, vitaminas, ceras e similar.
Em certas modalidades, as modalidades da presente invenção podem conter também outros adjuvantes ou modificadores como um ou mais ingredientes ativos terapêutica ou cosmeticamente. Ingredientes ativos terapêutica ou cosmeticamente exemplares úteis nas composições da invenção podem incluir, por exemplo, fungicidas, agentes de filtro solar, agentes de bloqueio solar, vitaminas, agentes de bronzeamento, extratos de plantas, agentes antiinflamatórios, antioxidantes, agentes seqüestradores de radical, retinóides, ácidos alfa-hidróxi, emolientes, anti-sépticos, antibióticos, agentes antibacterianos, anti-histaminicos, e similares, e podem estar presentes em uma quantidade eficaz para obter o resultado terapêutico ou cosmético desejado.
Em algumas modalidades, as composições da invenção podem incluir um ou mais materiais que podem funcionar como antioxidante, como agentes de redução e seqüestradores de radicais livres. Materiais apropriados que podem funcionar como antioxidante podem incluir, por exemplo: cisteina de acetila, ácido ascórbico, t-butil hidroquinona, cisteina, diamil hidroquinona, ácido eritórbico, ácido ferúlico, hidroquinona, p-hidróxianisol, sulfato de hidroxil amina, ascorbato de magnésio, fosfato de ascorbil de magnésio, octocrileno, floroglucinol, fosfato de tocoferil ascorbil de potássio, sulfito de potássio, rutina, ascorbato de sódio, sulfito de sódio, tioglicolato de sódio, tiodiglicol, tiodiglicolamida, ácido tioglicólico, ácido tiosalicílico, tocoferol, acetato de tocoferol, linoleato de tocoferol, tris(nonilfenil)fosfita e similar. As modalidades da invenção também podem incluir um ou mais materiais que podem funcionar como um agente de quelação para complexar com ions metálicos. Essa ação pode ajudar a inativar os ions metálicos para fins de evitar seus efeitos adversos sobre a estabilidade ou aparência de uma composição formulada. Agentes de quelação apropriados para uso em uma modalidade da presente invenção podem incluir, por exemplo, ácido fosfônico aminotrimetileno, ácido diacético beta-alanina, EDTA de dissódio de cálcio, ácido citrico, ciclodextrina, ácido tetraacético cicloexanodiamina, extrato de diamônio, EDTA de diamônio, EDTA de dipotássio, difosfonato de azacicloeptano de dissódio, EDTA de dissódio, pirofosfato de dissódio, EDTA (ácido tetraacético de etileno diamina), ácido glucônico, HEDTA (ácido triacético de etileno diamina hidróxi etila), ciclodextrina de metila, trifosfato de pentapotássio, fosfonato de aminotrimetileno de pentassódio, trifosfato de pentassódio, ácido pentético, ácido fítico, citrato de potássio, gluconato de potássio, citrato de sódio, fosfonato de pentametileno dietilenotriamina de sódio, diidroxietil glicinato de sódio, gluconato de sódio, metafosfato de sódio, meassilicato de sódio, fitato de sódio, trietanol amina ("TEA")-EDTA, TEA-polifosfato, tetraidroxipropil etilenodiamina, pirofosfato de tetrapotássio, EDTA de tetrassódio, pirofosfato de tetrassódio, EDTA de tripotássio, EDTA de trissódio, HEDTA de trissódio, fosfato de trissódio e similar.
As modalidades da invenção também podem incluir um ou mais materiais que podem funcionar como umectante. Um umectante é adicionado a uma composição para retardar perda de umidade durante uso, cujo efeito é realizado, em geral, pela presença no mesmo de materiais higroscópicos. Em algumas modalidades, cada composto pode compor entre 1% e aproximadamente 99% em peso (% peso/peso) ou por volume (% vol/vol) da composição. Por exemplo, uma composição da presente invenção compreende aproximadamente 2% alfa-Pineno e aproximadamente 98% de D-Iimoneno. Como utilizado aqui, quantidades em percentagem, em peso ou em volume, de compostos devem ser entendidas como se referindo a quantidades relativas dos compostos. Como tal, por exemplo, uma composição incluindo 7% de linalol, 35% de timol, 4% de alfa-pineno, 30% de para-cimeno e 24% de óleo de soja (% vol/vol) pode-se dizer que inclui uma razão de 7 para 35 para 4 para 30 para 25 de linalol, timol, alfa- pineno, para-cimeno e óleo de soja, respectivamente (em volume) . Como tal, se um composto for retirado da composição, ou compostos adicionais ou outros ingredientes forem adicionados à composição, considera-se que os compostos restantes podem ser fornecidos nas mesmas quantidades relativas. Por exemplo, se óleo de soja foi removido da composição exemplar, a composição resultante incluiria 7 para 35 para 4 para 40 de linalol, timol, alfa- pineno e para-cimeno, respectivamente (em volume). Essa composição resultante incluiria 9,21% de linalol, 46,05% de timol, 5,26% de alfa-pineno, e 39,48% de para-cimeno (%vol/vol) . Para outro exemplo, se óleo de açafroa fosse adicionado à composição original para . fornecer uma composição final contendo 40% (vol/vol) de óleo de açafroa, então a composição resultante incluiria 4,2% de linalol, 21% de timol, 2,4% de alfa-pineno, 18% de para-cimeno, 14,4% de óleo de soja, e 40% de óleo de açafroa (% vol/vol). Uma pessoa com conhecimentos comuns na técnica entenderia que percentagens de volume são facilmente convertidas em percentagens em peso com base na gravidade especifica medida ou conhecida da substância. De modo surpreendente, por combinar certos produtos químicos para controle de insetos, e compostos ou misturas da presente invenção, a atividade para controle de insetos das composições resultantes pode ser aumentada, isto é, um efeito sinergista sobre a atividade de controle de insetos é obtido quando um certo produto químico ou produtos químicos, e um certo composto ou composto são combinados. Em outras palavras, as composições incluindo certas combinações de pelo menos um produto químico, e pelo menos um composto ou pelo menos uma mistura de compostos pode ter uma capacidade aumentada de controlar insetos, em comparação com cada um dos produtos químicos ou compostos tomados sozinhos.
Nas modalidades da presente invenção, "sinergia" pode se referir a qualquer aumento substancial, em uma combinação de pelo menos dois ingredientes, de um efeito mensurável, quando comparado com o efeito de um ingrediente ativo sozinho, ou quando comparado com o efeito da combinação completa menos pelo menos um ingrediente. Sinergia é uma característica específica de uma combinação de ingredientes, e está acima de qualquer nível existente de aumento que seria devido exclusivamente, por exemplo, a efeitos aditivos de qualquer combinação aleatória de ingredientes. Os efeitos incluem porém não são limitados a: efeito repelente da composição; efeito pesticida da composição; perturbação de uma mensagem de célula ou sinal de célula, como, por exemplo, cálcio, AMP cíclico, e similar; e diminuição de atividade ou efeitos a jusante de um alvo molecular.
Em várias modalidades, um aumento substancial pode ser expresso como um coeficiente de sinergia, onde o coeficiente é uma razão do efeito, medido da mistura completa, dividido pelo efeito de uma composição de comparação, tipicamente, um ingrediente único ou um subconjunto de ingredientes encontrados na mistura completa. Em algumas modalidades, o coeficiente de sinergia pode ser ajustado para diferenças na concentração da mistura completa e a composição de comparação.
Em algumas modalidades da invenção, um coeficiente de sinergia de 1,1, 1,2, 1,3, 1,4 ou 1,5, pode ser substancial e comercialmente desejável. Em outras modalidades, o coeficiente de sinergia pode ser de aproximadamente 1,6 a aproximadamente 5, .incluindo porém não limitado a 1,8, 2,0, 2,5, 3,0, 3,5, 4,0 e 4,5. Em outras modalidades, o coeficiente de sinergia pode ser de aproximadamente 5 a 50, incluindo porém não limitado a 10, 15, 20, 25, 30, 35, 40 e 45. Em outras modalidades, o coeficiente de sinergia pode ser de aproximadamente 50 a aproximadamente 500, ou mais, incluindo porém não limitado a 50, 75, 100, 125, 150, 200, 250, 300, 350, 400, e 450. Qualquer coeficinete de sinergia acima de 500 é também considerado compreendido nas modalidades da presente invenção.
Dado que uma ampla faixa de sinergias pode ser encontrada em várias modalidades da invenção, é expressamente observado que um coeficiente de sinergia pode ser descrito como sendo "maior do que" um dado número e portanto não necessariamente limitado a estar compreendido nos limites de uma faixa tendo um limite numérico inferior e um superior. De modo semelhante, em algumas modalidades da invenção, certos coeficientes de sinergia baixos, ou extremidades inferiores de faixas, são expressamente excluídos. Por conseguinte, em algumas modalidades, a sinergia pode ser expressa como sendo "maior do que" um dado número que constitui um limite inferior de sinergia para uma tal modalidade. Por exemplo, em algumas modalidades, o coeficiente de sinergia é igual ou maior do que 25; em uma tal modalidade, todos os coeficientes de sinergia baixo de 25, embora substanciais, são expressamente excluídos.
As composições contendo combinações de certos produtos químicos e compostos podem ser testadas em relação ao efeito sinergista sobre atividade de controle de insetos por comparar o efeito de uma combinação específica de pelo menos um produto químico, e pelo menos um composto ou pelo menos uma mistura de compostos, com o efeito do(s) produto(s) químico(s) e composto(s) individual(is). Informações adicionais relacionadas è feitura de uma determinação de sinergia podem ser encontradas nos Exemplos expostos nesse documento.
Métodos exemplares que podem ser uitlizados para determinar o efeito sinergista de uma composição específica são expostos nos seguintes pedidos, cada um dos quais é incorporado na íntegra aqui a título de referência: pedido US 10/832.022, intitulado COMPOSITIONS AND METHODS FOR CONTROLLING INSECTS; pedido U.S. 11/085.615, intitulado COMPOSITIONS AND METHODS FOR CONTROLLING INSECTS RELATED TO THE OCTOPAMINE RECEPTOR; pedido U.S. 11/365.426, intitulado COMPOSITIONS AND METHODS FOR CONTROLLING INSECTS INVOLVING THE TYRAMINE RECEPTOR; e pedido U.S. 11/870.385, intitulado COMPOSITIONS AND METHODS FOR CONTROLLING INSECTS.
Controle de pragas
As modalidades da invenção podem ser utilizadas para controlar espécies de insetos que pertencem às ordens Acari, Anoplura, Aranae, Blattodea, Coleoptera, Collembola, Díptera, Grylloptera, Heteroptera, Homóptera, Himenóptera, Isopoda, Isoptera, Lepidóptera, Mantódea, Mallophaga, Neuroptera, Odonata, Ortóptera, Psocoptera, Siphonaptera, Symphyla, Thysanura, e Thysanoptera. As modalidades da presente invenção podem ser utilizadas para controlar, por exemplo, os insetos expostos na Tabela 5, ou similar.
<table>table see original document page 130</column></row><table> <table>table see original document page 131</column></row><table> <table>table see original document page 132</column></row><table> <table>table see original document page 133</column></row><table> <table>table see original document page 134</column></row><table> <table>table see original document page 135</column></row><table> <table>table see original document page 136</column></row><table> <table>table see original document page 137</column></row><table> <table>table see original document page 138</column></row><table> <table>table see original document page 139</column></row><table> <table>table see original document page 140</column></row><table> <table>table see original document page 141</column></row><table> <table>table see original document page 142</column></row><table> <table>table see original document page 143</column></row><table> <table>table see original document page 144</column></row><table> <table>table see original document page 145</column></row><table> <table>table see original document page 146</column></row><table> <table>table see original document page 147</column></row><table> <table>table see original document page 148</column></row><table> <table>table see original document page 149</column></row><table> <table>table see original document page 150</column></row><table> <table>table see original document page 151</column></row><table> <table>table see original document page 152</column></row><table> <table>table see original document page 153</column></row><table> <table>table see original document page 154</column></row><table> <table>table see original document page 155</column></row><table> <table>table see original document page 156</column></row><table> <table>table see original document page 157</column></row><table> <table>table see original document page 158</column></row><table> <table>table see original document page 159</column></row><table> <table>table see original document page 160</column></row><table> <table>table see original document page 161</column></row><table> <table>table see original document page 162</column></row><table> <table>table see original document page 163</column></row><table> <table>table see original document page 164</column></row><table> <table>table see original document page 165</column></row><table> <table>table see original document page 166</column></row><table> <table>table see original document page 167</column></row><table> <table>table see original document page 168</column></row><table> <table>table see original document page 169</column></row><table> <table>table see original document page 170</column></row><table> <table>table see original document page 171</column></row><table> <table>table see original document page 172</column></row><table> <table>table see original document page 173</column></row><table> <table>table see original document page 174</column></row><table> <table>table see original document page 175</column></row><table> <table>table see original document page 176</column></row><table> <table>table see original document page 177</column></row><table> <table>table see original document page 178</column></row><table> <table>table see original document page 179</column></row><table> <table>table see original document page 180</column></row><table> <table>table see original document page 181</column></row><table> <table>table see original document page 182</column></row><table> <table>table see original document page 183</column></row><table> <table>table see original document page 184</column></row><table> <table>table see original document page 185</column></row><table> <table>table see original document page 186</column></row><table> <table>table see original document page 187</column></row><table> <table>table see original document page 188</column></row><table> <table>table see original document page 189</column></row><table> <table>table see original document page 190</column></row><table> <table>table see original document page 191</column></row><table> <table>table see original document page 192</column></row><table> <table>table see original document page 193</column></row><table> <table>table see original document page 194</column></row><table>
Para fins de simplicidade, o termo "inseto" seráutilizado em todo esse pedido; entretanto, deve ser entendido que o termo "inseto" se refere, não somente a insetos, porém também a aracnídeos, larvas e invertebrados similares. Também para fins desse pedido, o termo "controle de insetos" se referirá a ter um efeito repelente, um efeito pesticida ou ambos.
"Praga alvo" se refere ao organismo que é o sujeito do esforço para controle de insetos.
"Efeito repelente" é um efeito onde mais insetos são repelidos para longe de um hospedeiro ou área que foi tratada com a composição do que um hospedeiro ou área de controle que não foi tratado com a composição. Em algumas modalidades, efeito repelente é um efeito onde pelo menos aproximadamente 75% de insetos são repelidos para longe de um hospedeiro ou área que foi tratada com a composição. Em algumas modalidades, o efeito repelente é um efeito onde pelo menos aproximadamente 90% de insetos são repelidos para longe de um hospedeiro ou área que foi tratada com a composição.
"Efeito pesticida" é um efeito onde o tratamento com uma composição faz com que pelo menos aproximadamente 1% dos insetos morram. A esse respeito, um LCi para LCioo (concentração letal) ou um LDi para LDioo (dose letal) de uma composição causará um efeito pesticida. Em algumas
modalidades, o efeito pesticida é um efeito onde o tratamento com uma composição faz com que pelo menos aproximadamente 5% dos insetos expostos morram. Em algumas modalidades, o efeito pesticida é um efeito onde tratamento com uma composição faz com que pelo menos aproximadamente
10% dos insetos expostos morram. Em algumas modalidades, o efeito pesticida é um efeito onde o tratamento com uma composição faz com que pelo menos aproximadamente 2 5% dos insetos morram. Em algumas modalidades, o efeito pesticida é um efeito onde o tratamento com uma composição faz com
que pelo menos aproximadamente 50% dos insetos morram. Em algumas modalidades, o efeito pesticida é um efeito onde o tratamento com uma composição faz com que pelo menos aproximadamente 75% dos insetos morram. Em algumas modalidades, o efeito pesticida é um efeito onde o
tratamento com uma composição faz com que pelo menos aproximadamente 90% dos insetos morram.
"Incapacidade" é um efeito onde insetos têm mobilidade prejudicada de tal modo que sua mobilidade seja reduzida em comparação com insetos que não foram expostos à
composição. Em algumas modalidades, ..· incapacidade é um efeito onde pelo menos aproximadamente 75% dos insetos têm mobilidade prejudicada de tal modo que sua mobilidade seja reduzida em comparação com insetos que não foram expostos à composição. Em algumas modalidades, incapacidade é um efeito onde pelo menos aproximadamente 90% dos insetos têm mobilidade prejudicada de tal modo que sua mobilidade seja reduzida em comparação com insetos que não foram expostos à composição. Em algumas modalidades, incapacidade pode ser causado por um efeito de disabling no nivel celular ou de organismo inteiro.
As modalidades da invenção podem ser utilizadas para controlar parasitas. Como utilizado aqui, o termo "parasita" inclui parasitas, como porém não limitados a protozoários, incluindo protozoários intestinais, protozoários de tecidos, e protozoários de sangue. Os exemplos de protozoários intestinais incluem, porém não são limitados a: Entamoeba hystolytica, Giardia lamblia, Cryptosporidium muris, e Cryptosporidium parvum. Os exemplos de protozoários de tecidos incluem, porém não são limitados a: Trypanosomatida gambiense, Trypanosomatida rhodesiense, Trypanosomatida crusi, Leishmania mexicana, Leishmania braziliensis, Leishmania tropica, Leishmania donovani, Toxoplasma gondii, e Trichomonas vaginalis. Os exemplos de protozoários de sangue incluem, porém não são limitados a Plasmodium vivax, Plasmodium Ovaler Plasmodium malariae, e Plasmodium falciparum. Histomonas meleagridis é ainda outro exemplo de um parasita protozoário.
Como utilizado aqui, o termo "parasita" inclui ainda, porém não é limitado a: helmintos ou vermes parasiticos, incluindo nematódeos (vermes redondos) e platelmintos (vermes planos). Os exemplos de nematódeos incluem, porém não são limitados a: nematódeos de animais e plantas da classe adenófora, como o nematódeo intestinal Trichuris trichiura (whipworm) e o nematódeo de planta Trichodorus obtusus (nematódeo de raiz curta e grossa); nematódeos intestinais da classe secementea, como Ascaris lumbricoides, Enterobius vermicularis (pinworm), Ancylostoma duodenale (hookworm), Necator americanus (hookworm), e Strongyloides stercoralis; e nematódeos de tecido da classe secementea, como Wuchereria bancrofti (Filaria bancrofti) e Dracunculus medinensis (Guinea worm). Os exemplos de platelmintos incluem, porém não são limitados a: Trematódeos (fascíolas), incluindo fasciolas de sangue, como Schistosoma mansoni (intestinal Schistosomiasis), Sehistosoma haematobium, e Schistosoma japonieum; fasciolas de fígado, como Faseiola hepatica, e Faseiola gigantiea; fascíolas intestinais, como Heterophyes heterophyes; e fascíolas de pulmão como Paragonimus westermani. Os exemplos de platelmintos incluem ainda,, porém não são limitados a: Cestódeos (tapeworms), incluindo Taenia solium, Taenia saginata, Hymenolepis nana, e Echinoeoeeus granulosus.
Adicionalmente, o termo "parasita" inclui ainda, porém não é limitado àqueles organismos e classes de organismos listados na seguinte tabela:
<table>table see original document page 197</column></row><table> <table>table see original document page 198</column></row><table> <table>table see original document page 199</column></row><table> <table>table see original document page 200</column></row><table> <table>table see original document page 201</column></row><table> <table>table see original document page 202</column></row><table> <table>table see original document page 203</column></row><table> <table>table see original document page 204</column></row><table> <table>table see original document page 205</column></row><table> <table>table see original document page 206</column></row><table> <table>table see original document page 207</column></row><table> <table>table see original document page 208</column></row><table>
Gato (Felis catus) Apicomplexa:
Besnoitia sp. (oocistos) Isospora felis Isospora rivolta
Sarcocystis gigantea (esporocistos) Sarcocystis hirsuta (esporocistos) Sarcoeystis medusijormis (esporocistos) Sarcocystis muris (esporocistos) Sarcocystis sp. (esporocistos)
Toxoplasma gondii (cistos) Toxoplasma gondii (oocistos) Sarcomastigophora): Giardia intestinalis Cão (Canis familiaris) Apicomplexa:
Hammondia heydorni (oocistos)
hospora canis
Isospora ohioensis
Neospora caninum
Sarcocystis arieticanis (esporocistos)
Sarcocystis eapraeanis (esporocistos)
Sarcocystis cruzi (esporocistos)
Sarcocystis tenella (esporocistos)
Sarcocystis sp. (esporocistos)
Toxoplasma gondii (cistos)
Sarcomastigophora: Giardia intestinalis
Cabra (capra hircus) Apicomplexa:
Cyptosporidiurn sp.
Eimeria alijevi
Eimeria apsheronica
Eimeria arloingi
Eimeria capralis
Eimeria caprina
Eimeria caprovina
Eimeria charlestoni
Eimeria christenseni
Eimeria hirci
Eimeria jolchejevi
Eimeria masseyensis
Eimeria ninakohlyakimovae
Eimeria punctata
Eimeria tunisiensis
Sarlcocystis eapraeanis (cistos)
Toxoplasma gondii (cistos)
Sar1Comastigophora: Giardia sp.
Cavalo (Equus caballus) Apicomplexa: Eimeria leuckarti Klossiella equi Sarcocystis sp. (cistos) Homem (Homo sapiens) Apicomplexa: Ciyptosporidium sp. Isospora ho minis* Plasmodium sp.* Toxoplasma gondii (cistos) Sarcomastigophora: Chilomastix mesnili Dientamoeba fragilis Endolimax nana Entamoeba coli Entamoeba hartmanni Entamoeba histolytica Giardia intestinalis Iodamoeba buetschlii Leishmania donovani* Trichomonas hominis Trichomonas vaginalis
<table>table see original document page 210</column></row><table> <table>table see original document page 211</column></row><table> <table>table see original document page 212</column></row><table> <table>table see original document page 213</column></row><table> <table>table see original document page 214</column></row><table> <table>table see original document page 215</column></row><table> <table>table see original document page 216</column></row><table> <table>table see original document page 217</column></row><table> <table>table see original document page 218</column></row><table>
Camundongo (Mus museulus) Apicomplexa: Hepktozoon museuli Sarcocystis muris (cistos) Sarcomastigophora: Giardia intestinalis Giardia muris Boi (Bos tarus) Apicomplexa: Ctyptosporidium sp. Eimeria alabamensis Eimeria auburnensis Eimeria bovis Eimeria brasiliensis Eimeria bukidnonensis Eimeria canadensis Eimeria cylindrica Eimeria ellipsoidalis Eimeria subspherica Eimeria wyomingensis Eimeria zurnii Isospora sp. Neospora caninum Sarcocystis cruzi (cistos) Sarcocystis hirsuta (cistos) Theileria orientalis Sarcomastigophora: Tritriehomonas foetus Ciliophora: Balantidium eoli Porco (Sus serofa) Apiçomplexa: Ctyptosporidium sp. Eimeria eerdonis Eimeria deblieeki Eimeria neodeblieeki Eimeria porei Eimeria seabra Eimeria suis Isospora suis Sarcocystis sp. (cistos) Toxoplasma gondii (cistos) Ciliophora: Balantidium coli
Aves domésticas (GaIlus gallus) Endoparasitos: Protozoários:
Histomonas meleagridis Hexamita meleagridis Eimeria spp. Helmintos: Ascaridia galli
Ascaridia dissimilis Ascardidia columbae Capillaria contorta Capillaria obsingata Capillaria caudinflata
Heterakis gallinarum Heterakis isolonche Syngamus trachea Ectoparasitos: ácaros:
Cnemidocoptes mutans Cnemidocoptes gallinae Dermanyssus gallinae
Lamiosioptes cysticola
Ornithonyssus slyvarium
Pulgas:
Ceratophyllus gallinae
Eehindnophaga gallinaeea
Piolhos: Menaeanthus stramineus
Coelho (Otyetolagus cuniculus) Apicomplexa: Eimeria jlaveseens Eimeria irresidua Eimeria media Eimeria petforans Eimeria pyriformis Eimeria stiedae
Hepatozoon cuniculi Sarcocystis sp. (cistos) Toxoplasma gondii (cistos) Arroz (Oryza saliva)
<table>table see original document page 221</column></row><table> <table>table see original document page 222</column></row><table> <table>table see original document page 223</column></row><table>
Ovelhas (Ovis aries) Apicomplexa:
Ctyptosporidium sp.
Eimeria ahsata
EimlBria crandallis
Eimeria faurei
Eimeria granulosa
Eimeria intricata
Eimeria ovinoidalis
Eimeria ovis
Eimeria pallida
Eimeria pama
Eimeria punctata
Eimeria weybridgensis
Sarcocystis arieticanis (cistos)
Sarcocystis gigantea (cistos)
Sarcocystis medusiformis (cistos)
Sarçoeystis tenella (cistos)
Toxoplasma gondii (cistos)
Soja (Glycine max) <table>table see original document page 224</column></row><table> <table>table see original document page 225</column></row><table> <table>table see original document page 226</column></row><table> <table>table see original document page 227</column></row><table> <table>table see original document page 228</column></row><table> <table>table see original document page 229</column></row><table>
Trigo (Triticum spp.)
Doenças fúngicas que afligem o trigo
<table>table see original document page 229</column></row><table> <table>table see original document page 230</column></row><table> <table>table see original document page 231</column></row><table> <table>table see original document page 232</column></row><table> <table>table see original document page 233</column></row><table>
Modalidades da invenção podem ser utilizadas para tratar culturas a fim de limitar ou evitar infestação de insetos. Os tipos de culturas que podem ser tratadas podem incluir, por exemplo, qualquer uma das seguintes, ou similares:
<table>table see original document page 233</column></row><table> <table>table see original document page 234</column></row><table> <table>table see original document page 235</column></row><table> <table>table see original document page 236</column></row><table> <table>table see original document page 237</column></row><table> <table>table see original document page 238</column></row><table> <table>table see original document page 239</column></row><table> <table>table see original document page 240</column></row><table> <table>table see original document page 241</column></row><table>
Em certas modalidades da invenção, uma área pode
ser tratada com uma composição da presente invenção, por exemplo, utilizando uma formulação de pulverização, como um aerossol ou uma pulverização de bomba, Iou uma formulação de queimar, como uma vela ou um pedaço de incenso contendo a composição ou similar. Em certas modalidades da invenção, uma área pede ser tratada, por exemplo, através de distribuição aérea, por equipamento montado em caminhão, ou similar. Evidentemente, vários métodos de tratamento podem ser utilizados sem se afastar do espirito e escopo da presente invenção. Por exemplo, composições podem ser compreendidas em produtos domésticos, por exemplo, meios de limpeza d.e superfície dura, e similar.
Um dispensador exemplar de um sistema da presente invenção pode distribuir uma composição para controle de praga na atmosfera em um modo contínuo durante um período de tempo. 0 dispensador exemplar pode incluir um reservatório para conter uma composição de controle de praga e uma mecha para puxar a composição do reservatório e liberar a composição para controle de inseto na atmosfera. 0 reservatório pode ser construído de um material que é impermeável à composição para controle de praga, por exemplo, vidro apropriado, cerâmica ou materiais poliméricos podem ser. utilizados. 0 reservatório pode incluir uma abertura que pode ser vedada ou não vedada, como desejado. Quando, o sistema exemplar da presente invenção não está em uso, a abertura pode &er vedada para evitar a liberação da composição para controle de praga na atmosfera. Pode ser desejável, por exemplo, vedar a abertura quando o sistema exemplar está sendo armazenado ou transportado. Quando o sistema está em uso, a abertura é não1vedada, de tal modo que a mecha pode puxar a composição para controle de praga do reservatório, e liberar a composição de controle através da abertura na atmosfera.
Em certas modalidades da invenção, a taxa de liberação da composição pode ser cont-rolada, por exemplo, fazendo ajustes na mecha do dispensador. Por exemplo, a área superficial da mecha que é exposíta à atmosfera pode ser alterada. Genericamente, quanto maior a área superficial exposta, maior a taxa de liberação da composição para controle de praga. Nesse aspecto, em certas modalidades, o dispensador pode incluir múltiplas mechas e o reservatório pode incluir múltiplas aberturas através das quais a composição de controle de insetos pode ser liberada na atmosfera. Como outro exemplo, a mecha pode ser construída de um material específico que puxa a composição de controle de praga do reservatório e libera a mesma no meio ambiente em uma taxa desejada, como, por exemplo, uma mecha feita de lã, uma mecha feita de uma fibra sintética, ou similar.
Outro dispensador exemplar de um sistema da presente invenção pode distribuir uma composição para controle de inseto em uma área desejada. O dispensador pode incluir uma bolsa vedada que pode ser construída de um
material que é impermeável à composição para controle de insetos, por exemplo, uma folha metálica, um material polimerico ou similar. A bolsa pode definir um volume para conter a composição para controle de insetos. A composição pode ser fCi1Tne1Cidac em um material·disposto dentro do volume da bolsa, por exemplo, uma esponja, uirv pano saturado com o material, ou similar. Quando se torna desejável colocar o sitema exemplar em uso, a bolsa pode ser não vedada, expondo a composição para liberação na atmosfera ou para aplicação em uma área desejada.
Em certas modalidades a composição para controle de .insetos é fornecida em um pano saturado dentro da bolsa, que· pode ser utilizado para aplicar a composição de controle ern uma área desejada. Por exemplo, uma área desejada pode ser um animal, como um ser humano, um animal doméstico, superfícies em uma moradia, uma área ao ar livre, ou similar. Em certas modalidades, o dispensador pode incluir um gancho, que permite que a bolsa e a composição para controle exposta sejam suspensas em um local desejado, como em um closet ou uma despensa.
Em certas modalidades, um método da presente invenção pode distribuir uma composição para controle de insetos em uma área desejada. Em certas modalidades, um dispensador utilizado com o método pode ser construído de um pedaço de material substancialmente plano, integral, tendo um primeiro lado que é revestido com a composição de controle, e um segundo lado que não. é revestido com a composição de controle. 0 pedaço de material integral pode ser dobrado e vedado de tal modo que o lado revestido com a composição de controle esteja contido dentro do volume definido pela bolsa vedada. Quando a bolsa é não vedada, o lado que é revestido com a composição de controle é exppsto. 0 pedaço de material substancialmente plano pode ser colocado em um local desejado para distribuir composição de controle para a atmosfera, ou para insetos rastejantes que caminham através o material.
Outro dispensador exemplar de um sistema da presente invenção pode distribuir uma composição para controle de insetos em uma área desejada. A composição de controle pode ser incorporada em um material apropriado. Em certas modalidades, o material que contém a composição pode ser um material que é capaz de controlar a taxa de liberação da composição de controle, isto é, material de liberação controlada, permitindo que a composição de controle seja liberada na atmosfera em uma taxa desejada que pode ser ajustada pela provisão de material de liberação controlada tendo especificações apropriadas. 0 material de liberação controlada pode ser cpnstruido de um polímero apropriado. Em outras modalidades o material contendo composição não permite que a composição de controle seja liberada na atmosfera, porém em vez disso retém a composição de controle. Um invólucro opcional que é impermeável à composição para controle de insetos pode ser fornecido para reter o material que contém a composição até que o sistema esteja pronto para uso. Quando o sistema está pronto para uso, o invólucro pode ser desprendido, expondo o material que contém a composição. 0 material que contém a composição pode ser colocado em um local desejado para distribuir composição de controle para insetos rastejantes que; caminham através do material ou distribuir a composição de controle para a atmosfera quando o material de liberação controlada é utilizado, por exemplo, 'controle de insetos que: voam.
Em certas modalidades, o material, que contém a composição pode ter um desenho substancialmente plano, aprppriado para posicionar um colchão para controlar perjcevejos, por exemplo, Cimex lectularius. Um desenho substancialmente plano também pode ser utilizado, por exemplo, como ou com um pano de mesa de piquenique. Em certas modalidades, o material contendo composição pode ser utilizado como cobertura de- chão para um canteiro de jardim ou plantas de cultura adjacentes para controle de ervas daninhas. Em certas modalidades, o material que contém composição pode ter o formato de uma bolsa, e poderia ser utilizado para coleta de lixo, enquanto controla o inseto comúmente atraído para lixo doméstico ou outro lixo.
Outro dispensador exemplar de um sistema da presente invenção pode ser uma folha substancialmente seca que contém a composição de controle, cuja composição de controle pode ser aplicada em um local desejado após exposição do pano à água ou um líquido aquoso, por exemplo, perspiração. Em certas modalidades, a folha .seca contendo a composição de controle pode dissolver em um creme ou gel quando exposta à água ou um liquido aquoso, que pode ser então aplicado a uma área desejada. Por exemplo, uma área desejada pode ser um animal, como um ser humano, um animal doméstico ou outro animal.
As seguintes referências são incorporadas aqui por essa referência: patente norte-americana número 6.610,254 de Furner e outros, expedida em 26 de agosto de 2003, intitulada "Dual Function Dispenser," patente norte- americana número 6.360,477 de Flashinski e outros, expedida em 26 de março de 2002, intitulada "Insect Control Pouch," patente norte-americana número 5.980.931 de Fowler e outros, expedida em 9 de novembro de 1999, intitulada "Cleansing Products Having a Substantially Dry Substrate," patente norte-americana número 4.320.113 de Kydonieus, expedida em 16 de março de 1982, intitulada "Process for Controlling Cockroaches and Other Crawling Insects," patente norte-americana No. 4.943.435 de Baker e outros, expedida em 24 de julho de 1990, intitulada "Prolonged Activity Nicotine Patch," publicação de patente norte- americana No. 2004/0185080 de Hojo, e outros, intitulada "Sustained Release Dispenser Comprising Two or More Sex Pheromone Substances and a Pest Control Method," Publicação PCT No. WO/2 006/061803 de Firmenich, e outros, intitulada "A Device for Dispensing a Volatile Liquid and Method for its Activation, " e publicação PCT No. WO/2004/006968 de Firmenich, e outros, intitulada "A Device for Dispensing Active Volatile Liquid."
O tratamento pode incluir, por exemplo, uso de uma formulação à base de óleo, uma formulação à base de água, uma formulação residual e similar. Em algumas modalidades, combinações de formulações podem ser empregadas para obter os benefícios de tipos diferentes de formulação.
As modalidades da invenção podem resultar em aperfeiçoamentos agrícolas, como, por exemplo, rendimento aumentado de cultura, freqüência reduzida de aplicação de produto para controle de praga, fitotoxicidade reduzida associada ao pesticida, custo reduzido ou valor aumentado associado à pelo menos um fator ambiental, e similar.
Em modalidades da invenção que podem reduzir o cusjto de, ou aumentar o valor associado à pelo menos um fator ambiental, o fator ambiental pode incluir, por exemplo, qualidade de ar, qualidade de água, qualidade de solo, resíduo pesticida detectável, segurança ou conforto de 'trabalhadores, efeito colateral sobre um organismo não alvo e similar.
As modalidades da presente invenção podem ser utilizadas para controlar pragas por tratar um hospedeiro diretamente, ou tratar uma área onde o hospedeiro estará localizado. Para fins desse pedido, hospedeiro é definido como uma planta, ser humano ou outro. animal. 0 hospedeiro pods ser tratado, por exemplo, diretamente utilizando um creme ou formulação de pulverização, que pode ser aplicado externa ou topicamente, quando apropriado à luz da composição específica sendo utilizada, por exemplo, à pele de um ser humano. Uma composição pode ser aplicada ao hospedeiro, por exemplo, no caso de um ser humano, utilizando formulações de uma variedade de produtos pessoais ou cosméticos para uso na pele ou cabelos. Por exemplo, qualquer um dos seguintes pode ser utilizado, quando apropriado à luz da composição específica sendo utilizada: fragrâncias, substâncias corantes, pigmentos, corantes, colônias, cremes para a pele,, loções para a pele, desodorantes, talcos, óleos de banho, sabões, xampus, condicionadores para os cabelos e agentes pa;:a modelagem.
A presente invenção é adicionalmente ilustrada pelos seguintes exemplos.
EXEMPLOS
Composições de teste são fornecidas, incluindo: um produto químico para controle de praga (selecionado, por exemplo da Tabela 1), um produto para'controle de insetos (selecionado, por exemplo, da Tabela 3) e uma mistura sei ecionada da Tabela 9 (abaixo). <table>table see original document page 248</column></row><table> <table>table see original document page 249</column></row><table> <table>table see original document page 250</column></row><table> <table>table see original document page 251</column></row><table> <table>table see original document page 252</column></row><table> <table>table see original document page 253</column></row><table> <table>table see original document page 254</column></row><table> <table>table see original document page 255</column></row><table> Tabela 9: misturas de compostos
<table>table see original document page 255</column></row><table> <table>table see original document page 256</column></row><table> <table>table see original document page 257</column></row><table> <table>table see original document page 258</column></row><table> <table>table see original document page 259</column></row><table> <table>table see original document page 260</column></row><table> <table>table see original document page 261</column></row><table> <table>table see original document page 262</column></row><table> <table>table see original document page 263</column></row><table> <table>table see original document page 264</column></row><table> <table>table see original document page 265</column></row><table> <table>table see original document page 266</column></row><table> Tabela 9: misturas de compostos <table>table see original document page 266</column></row><table> <table>table see original document page 267</column></row><table> <table>table see original document page 268</column></row><table> <table>table see original document page 269</column></row><table> <table>table see original document page 270</column></row><table> <table>table see original document page 271</column></row><table> <table>table see original document page 272</column></row><table> <table>table see original document page 273</column></row><table> <table>table see original document page 274</column></row><table> <table>table see original document page 275</column></row><table> <table>table see original document page 276</column></row><table>
Exemplo 1- efeito pesticida em Culex quinquefasciatus
O efeito de composições e seus ingredientes individuais, sobre a mortalidade de insetos é testado. Múltiplas câmaras de plexiglass são utilizadas. Uma câmara de tratamento é fornecida para cada composição e ingrediente que é testado, e as câmaras são pulverizadas (pulverização de aerossol) uniformemente em todas as superfícies com a composição ou ingrediente em teste. Uma câmara de controle é fornecida que não é tratada.
Mosquitos domésticos do sul, Culex quinquefasciatus, são obtidos como organismos de teste. Múltiplos mosquitos fêmeas alimentados com sacarose, cultivados em laboratório com idade de aproximadamente 2 - 5 dias são soltos nas câmaras de vidro antes da pulverização de aerossol. A taxa de descarga, (g/segundo) de cada lata de aerossol a ser testado é predeterminada. Com base na dosagem exigida, um tempo estimado de pulverização de aerossol é descarregado na câmara de vidro. Abate de mosquitos é observado em intervalos indicados até aproximadamente 20 minutos. Após aproximadamente 20 minutos, todos os mosquitos são coletados e colocados em recipientes de polietileno cilíndricos com blocos de sacarose a 10%. A mortalidade é observada 4 horas após o tratamento. 0 valor de mortalidade se baeia em uma combinação de mosquitos mortos e moribundos em relação ao número total de mosquitos inicialmene soltos.
Os dados a partir de um exemplo exemplar são mostrados na tabela 10. O estudo testou: (1) uma composição que compreende Pyrethrum e Mistura 9; (2) Pyrethrum; (3) BSO; e (.4) LFO (IFF Inc., Hazlet, NJ)-. A percentagem de mortalidade dos mosquitos tratados com a composição foi de 100%, em comparação com 60% para BSO sozinho, 80% para LFO sozinho, 90% para Pyrethrum sozinho e 0% para o controle não tratado.
<table>table see original document page 277</column></row><table>
Exemplo 2 - efeito de repelência contra Culex quinquefasciatus
A repelência das composições exemplares da presente invenção é comparada com a repelência de seus ingredientes individuais e com um controle não tratado. Mosquitos domésticos do sul, Culex quinquefasciatus, são obtidos como organismos de teste. Múltiplos avaliadores humanos testam cada tratamento em um experimento replicado. A experimentação é realizada em um laboratório utilizando módulos de plexiglass, de múltiplas câmaras, cada câmara estocada com aproximadamente mosquitos fêmeas criados em colônia com 2-10 dias de idade. Os módulos são equipados com portas deslizantes para expor os mosquitos às pernas de três voluntários. Os tratamentos são aplicados em aproximadmente 28,6 μl a seções retangulares de 12 cm2 de pele localizadas diretamente embaixo das aberturas da câmara. Cada voluntário conduz contagens de mordida de 2 minutos para cada tratamento em cinco intervalos de tempo: 0, 1, 2, 4 & 6 horas pós-tratamento. Novos mosquitos são estocados na câmara para cada intervalo de tempo. Dados de umidade e temperatura ambiente são registrados com um registrador de dados H0B0. A percentagem de repelência é determinada de acordo com a seguinte fórmula: controle - tratamento / controle x 100.
Os dados a partir de um estudo exemplar são mostrados.na tabela 11. 0 estudo testou: (1) uma composição compreendendo 5% de DEET e 95% de mistura 9; (2) BSO; e (3) LFO .(IFF Inc., Hazlet, NJ). A percemagem; de repelência para a composição foi de 100%, em comparação com os ingredientes individuais, que apresentaram percentagem de repelencia inicial inferior e nenhuma repelência após aproximadamente 6 horas.
TABELA 11 <table>table see original document page 278</column></row><table>
Como indicado pelos dados acima, a composição tem um efeito sinergista em comparação com os ingredientes individuais da composição. Um coeficiente de sinergia pode ser calculado para a mistura, em relação a cada ingrediente individual, isto é composição de comparação. Tais coeficientes de sinergia para a composição incluindo Pyrethrum, BSO e LFO são expostos na Tabela 12. Tais coeficientes de sinergia para a composição incluindo DEET, BSO e LFO são expostos na tabela 13.
<table>table see original document page 279</column></row><table> Os coeficientes de sinergia e outros dados apresentados nas Tabelas 12 e 13 são calculados como a seguir. Uma relação de atividade (A) pode ser calculada por dividir o efeito da mistura (Eb) pelo efeito da composição de comparação (Ec)f como a seguir:
Fórmula IA= EB/EC
Um fator de ajuste de concentração (F) pode ser calculado com base na concentração (X) da composição de comparação na mistura, como a seguir:
Fórmula 2 F = l/X
O coeficiente de sinergia (S) pode ser então calculado multiplicando a relação de. atividade (A) e o fator de ajuste de concentração (F), como a seguir:
Fórmula 3 S = (A)(F)
Como tal, o coeficiente de sinergia (S) pode ser também calculado, como a seguir:
Fórmula 4 S= [EB/EC] /X
Por exemplo., com referência à Tabela 12, a relação de atividade para BSO é 1,67 porque o efeito da composição é uma taxa de cura de 100%, enquanto o efeito de BSO sozinho é 60% [ (1,00)/(0, 60)=1, 67] . O fator de ajuste de concentração para BSO é 5,29 porque a mistura contém 95% de uma' mistura que inclui 19,91% BSO [19,91(0,95=18,91], em comparaçao
com 110% de p-cimene testado individualmente
<formula>formula see original document page 280</formula>
O coeficiente de sinergia da relação a BSO (Sbso) é portanto 8,83. Com adicional à Tabela 12, os coeficientes de a a mistura são como a seguir: Spyrethrum = 22,2; Sbso = 8,83.
algumas modalidaes, sinergia ou efeito sinergista associado a uma composição pode ser determinado utilizando cálculos similares àqueles.. descritos em Colby, S..RW "Calculating synergistic and antagonistic responses of herbicide combinations," Weeds (1967) 15:1, pág. 20-22, que é incorporado aqui por essa referência. Nesse aspecto, a seguinte fórmula pode ser utilizada para expressar um efeito percentual esperado (E) de uma composição que inclui dois compostos, Composto X e Composto Y.
Fórmula 5 E = X + Y - (X*Y/100)
Na Fórmula 5, X é o efeito percentual efetivo medido do Composto X na composição, e Y é o efeito percentual efetivo medido do Composto Y da composição. 0 efeito percentual esperado (E) da composição é então comparado com um efeito percentual efetivo medido (A) da composição. Se o efeito percentual eftivo (A) que é medido diferir do efeito percentual esperado (E) como calculado pela fórmula, então a diferença se deve a uma interação dos compostos. Desse modo, a composição tem sinergia (uma interação positiva dos compostos) quando A > E. Além disso, há uma interação negativa (antagonismo) quando A < E.
A fórmula 5 pode ser estendida para responder por qualquer número de compostos em uma composição; entretanto se torna mais complexa à medida que é expandida, como ilustrado pela seguinte fórmula para uma composição que inclui três compostos, Composto X, Composto Y e Composto Z:
Fórmula β: E = X + Z - ((XY + XZ + YZ)/100) + (X*Y*Z/10000)
Uma fórmula fácil de usar que acomoda composições com qualquer número de compostos pode ser fornecida modificando as fórmulas 5 e 6. Uma tal modificação da fórmula será descrita agora. Ao utilizar as fórmulas 5 e 6, um valor de controle não tratado (não tratado com a composição ou composto) é ajustado em 100%, por exemplo, se o eifeito sendo medido for a quantidade de insetos alvo mortos, o valor de controle seria ajustado em 100% de sobrevivência de inseto alvo. Nesse aspecto, se o tratamento com o Composto A resultar em 80% de extermínio de um inseto alvo, então pode-se dizer que o tratamento com o Composto A resulte em uma sobrevivência de 20%, ou 20% do valor de controle. A relação entre valores expressos como
um efeito percentual e valores expressos como uma percentagem de controle são expostos nas seguintes fórmulas, onde E' é a percentagem esperada de controle da composição, Xn é o efeito percentual efetivo medido de um composto individual (Composto Xn) da composição, Xn' é a percentagem de controle de um composto individual da composição, e A' é a percentagem medida efetiva de controle da composição.
Fórmula 7 E= 100 - E' Fórmula 8 Xn = 100=Xn' Fórmula 9 A= 100 - A'
Por substituir os valores de percentagem de controle no lugar dos valores de efeito percentual das Fórmulas 5 e 6, e fazer modificações para acomodar qualquer número (n) de compostos, a seguinte fórmula é fornecida para calcular a percentagem esperada de controle (E' ) da composição:
<formula>formula see original document page 282</formula>
Fórmula 10
De acordo com a Fórmula 10, a percentagem esperada de controle (E') para a composição é calculada por dividir o produto da percentagem efetiva medida de valores de. controle (Xn') para cada composto da composição por 100n" 1. A percentagem esperada de controle (E') da composição é então comparada com a percentagem efetiva medida de controle (A') da composição. Se a percentagem efetiva de controle (A' ) que é medida diferir da percentagem de controle esperada (E' ) como calculado pela fórmula 10, então a diferença é devido a uma interação dos compostos. Desse modo, a composição tem sinergia (uma interação positiva dos compostos) quando A' < E' . Além disso, há uma interação negativa (antagonismo) quando A' > E' .
Exemplo 3 - composições sinergistas como indicado por inibição de ligação de TyR
Quando o(s) produto(s) químico(s) e composto(s) são combinados para fornecer as composições da presente invenção, há um efeito sinergista. A eficácia para controle de insetos e o efeito sinergista das composições podem ser previstos e demonstrados em uma variedade de modos, por exemplo, um ensaio de ligação de competição pode ser utilizado. Com referência à Tabela 14, a percentagem de inibição de ligação de TyR afetada pelos seguintes agentes foi determinada utilizando um ensaio de ligação de competição: o ligando natural, Tiramina (TA); Mistura 5; Mistura 12; DM; Pyrethrum; 90:1 mistura 5 + DM; 9;1 mistura 5 + Pyrethrum; 90:1 Mistura 12 + DM; .' e 9:1 Mistura 12 + Pyrethrum.
TABELA 14 <table>table see original document page 283</column></row><table>
Um exemplo de um efeito sinergista mostrado por esse estudo é como a seguir: o produto químico de controle de insetos, Pyrethrum, tem somente uma inibição de ligação de TyR de 5%, e a mistura 5 tem somente uma inibição de ligação de TyR de 30%; entretanto, quando Pyrethrum e Mistura 5 são combinados, a inibição de ligação de TyR aumenta para 60%, se aproximando daquela do ligando natural.
Exemplo 4 - efeito pesticida contra Blattella germanica
Com referência à Tabela 15, o efeito pesticida contra Blattella germanica (baratas alemãs) foi determinado para DM, Mistura 12 e a composição incluindo DM e Mistura
12. O tratamento com DM sozinho resultou em um abate médio (KD) dos insetos em 120 s, e 100% de extermínio dos insetos em 15 minutos. O tratamento com Mistura 12 sozinha resultou .em um KD médio dos insetos em 20 s., e 100% de extermínio dosÉ insetos em 5 minutos. Um efeito sinergisca foi mostrado
para o tratamento em combinação que resultou em um KD médio dos insetos em 5 s., e 100% de extermínio dos insetos em 55 segundos. A composição incluindo a Mistura 12 e DM mostrou ser eficaz e mostrou ter um efeito sinergista. Adicionalmente, os métodos descritos acima, incluindo
ensaios de ligação de receptor de competição, avaliações de alterações em cAMP, e avaliações de alterações em Ca2+, são confirmados como sendo eficazes na previsão e demonstração do efeito sinergista de e a eficácia da, composição.
<table>table see original document page 284</column></row><table> Exemplo 5 - efeito pesticida contra Aedes aegypti Com referência à figura 2A, o efeito pesticida contra Aedes aegypti foi determinado para a Mistura 23 (rotulada "HL1") e a composição incluindo CL e Mistura 23. 0 tratamento com CL individualmente em 500 ppm resultou em nenhum KD do inseto alvo, entretanto o tratamento com CL em 167 ppm combinado com 2,5% de Mistura 23 resultou em 100% de KD. A composição incluindo Mistura 23 e CL mostrou ser eficaz e mostrou ter um efeito sinergista.
Similarmente, com referência à figura 2B, o efeito pesticida contra Aedes aegypti foi determinado para a Mistura 23 (rotulada "HLl") e a composição incluindo CL e Mistura 23. O tratamento com CL individualmente em 250 ppm resultou em nenhum KD do inseto alvo, entretanto o tratamento com CL ern 167 ppm combinado com 2,5% de Mistura 23 resultou em 100% de KD. A composição incluindo Mistura 23 e CL mostrou ser eficaz e mostrou ter um efeito sinergista.
Similarmente, com referência à figura 2C, o efeito pesticida contra Aedes aegypti foi determinado para a Mistura 23 (rotulada "HLl") e a composição incluindo Imidacloprid e Mistura 23. 0 tratamento com Imidacloprid individualmente em 250 ppm resultou em 20% de KD do inseto alvo em 30 segundos pós-tratamento, enquanto o tratamento com 2,5% de Mistura 23 sozinha resultou em 40% de KD do inseto alvo em 30 segundos pós-tratamento. Entretanto o tratamento com Imidacloprid em 250 ppm combinado com 2,5% de Mistura 23 resultou em 90% de KD em 30 segundos pós- tratamento. A composição incluindo Mistura 23 e CL mostrou ser eficaz e mostrou ter um efeito sinergista.
Similarmente, com referência à figura 2D, o efeito pesticida contra Drosophila sp. foi determinado para a Mistura 23 (rotulada "HL1") e a composição incluindo Imidacloprid e Mistura 23. 0 tratamento com Imidacloprid individualmente em 50 ppm resultou em 0% de KD do inseto alvo em 30 segundos pós-tratamento, enquanto o tratamento com 2,5% de Mistura 23 sozinha resultou em 0% de KD do inseto alvo em 30 segundos pós-tratamento. Entretanto o tratamento com Imidacloprid em 50 ppm combinado com 2,5% de Mistura 23 resultou em 70% de KD ern 30 segundos pós- tratamento. A composição incluindo Mistura 23 e CL mostrou ser eficaz e mostrou ter um efeito sinergista.
Exemplo 6 - efeito pesticida contra Aedes aegypti Com referência à figura 3, o efeito pesticida contra Aedes aegypti foi determinado para a Mistura 5 (rojtulada "B5028") e a composição incluindo Imidacloprid e B5028. o tratamento com Imidacloprid individualmente em 500 ppm1 resultou em nenhum KD do inseto alvo e o tratamento com B5028 em 5% mostrou 10% KD do alvo. Entretanto o tratamento com Imidacloprid em 500 ppm combinado com B5028 resultou em 100%.de KD. A composição incluindo B5028 e CL mostrou ser eficaz e mostrou ter um efeito sinergista.
Exemplo 6 - comparação de efeitos pesticidas *
Similarmente, com referência à tabela 16, o efeito pesticida contra baratas alemãs foi determinado para DM,, Mistura 5 e a composição incluindo DM e mistura 5. O tratamento com DM sozinho resultou em um KD médio dos insetos em 140 s, e 100% de extermínio dos insetos em 12 minutes.O tratamento com mistura 5 sozinha resultou em um KD jmédio dos insetos em 10 s, e 100% de extermínio dos insetos, em 45 segundos. Um efeito sinergista foi mostrado para o tratamento em combinação que resulta em um KD médio dos insetos em 5 s., e 100% de extermínio dos insetos em 17 segundos. A composição incluindo Mistura 5 e DM mostrou ser eficaz e mostrou ter um efeito sinergista. Os métodos acima descritos, incluindo ensaios de ligação de receptor de competição, avaliações de alterações em cAMP, e avaliações de alterações em Ca2+, foram confirmados como sendo eficazes na previsão e demonstração dc efeito sinergista e a eficácia da composição.
TABELA 16: EFICÁCIA DE DM E MISTURA 5 CONTRA BARATAS ALEMÃS
<table>table see original document page 287</column></row><table>
Exemplo 7 - comparação de efeitos pesticidas
Com referência à Tabela 17, o efeito pesticida contra Besouros Darkling foi determinado por Pyrethrum, Mistura 12 e a composição incluindo Pyrethrum e Mistura 12.
TABELA 17 EFICACIA DE PYRETHRUM E MISTURA 12 CONTRA BESOUROS DARKLING <table>table see original document page 287</column></row><table>
O efeito sinergista pode ser alterado por alterar as combinações especificas de ingredientes, ou alterar as razões especificas de ingredientes. Exemplo 8 - efeito pesticida contra Periplaneta americana
Com referência à figura 4A,' o efeito pesticida contra Periplaneta americana foi determinado para a Mistura 23 (rotulado "HLI") e a composição incluindo CL e mistura 23. O tratamento com CL sozinho em 0/05% não resultou em mortalidade do inseto alvo em 30 minutos pós-tratamento, enquanto o tratamento com a Mistura 23 em 5% resultou em 60% de mortalidade alvo 30 minutos após tratamento. Entretanto o tratamento com CL a 0,05% combinado com 5% de mistura 23 resultou em 100% de mortalidade 30 minutos após o tratamento. A composição incluindo .; a Mistura 23 e CL mostrou ser eficaz e mostrou ter um efeito sinergista.
Com referência à figura 43,·; o efeito pesticida contra Periplaneta americana foi determinado para a Mistura 23 (rotulado "HLI") e a composição incluindo. Imidacloprid e Mistura 23. O tratamento com Imidacloprid sozinho (em 0,05%, 0,033% e 0,01%) não resultou em mortalidade do inseto alvo em 30 minutos pós-tratamento, enquanto o tratamento com a Mistura 23 em 5% resultou em 60% de mortalidade alvo 30 minutos pós-tratamento. Entretanto o tratamento com Imidacloprid em 0,033% combinado com 5% de Mistura 23 resultou em 90% de mortalidade 30 minutos pós- tratamento. A composição incluindo a Mistura 23 e Imidacloprid mostrou ser eficaz e mostrou ter um efeito sinergista.
Exemplo 9 - efeito pesticida contra percevejos
Voltando agora para a figura 5 que mostra o efeito pesticida contra percevejos expresso como perçentagem de mortalidade como uma função de tempo, a composição de razão 1:1 mostrou ter um efeito sinergista, quando comparado com o efeito pesticida da Mistura 12 (rotulado como "CL-4") ou Pyrethrum sozinho. 0 Pyrethrum sozinho não obteve mortalidade mais elevada do que aproximadamente 30%, e a Mistura 12 sozinha não obteve mortalidade mais elevada do que aproximadmente 80%. Entretanto, a composição de razão 1:1 incluindo Mistura 12 e Pyrethrum resultou em 100% de mortalidade, tão cedo quanto aproximadamente 30 minutos após tratamento, e teve um efeito residual que dura até aproximadamente 24 horas após o tratamento.
Exemplo 10 - combinação sinergista de ingredientes ativos com DM e Imidacloprid
Com referência à Tabela 18, o efeito pesticida contra vários insetos foi determinado para Imidacloprid (um pesticida comercial classificado como "moderadamente tóxico" pelo E PA, e exigindo um rótulo de "Alerta" ou "Cuidado"), DM, Mistura 2, Mistura ; 5 e a composição incluindo DM e Mistura 2. 0 tratamento com DM sozinho resultou em um KD médio dos insetos em 120 s, e 100% de extermínio dos insetos em 15 minutos. A composição incluindo Mistura 2 e DM mostrou ser eficaz e mostrou ter um efeito sinergista.
TABELA 18: CLASSIFICAÇÕES DE LOTE DE CAMPO INTERINO, GEÓRGIA DO SUL, 1-6 DE AGOSTO DE 2007 (CONTAGENS DE INSETOS) <table>table see original document page 289</column></row><table> <table>table see original document page 290</column></row><table>
Exemplo 11 - repelência de insetos alvo
Insetos adultos são aleatoriamente selecionados para testar o efeito repelente de composições em teste. 5 insetos por réplica são utilizados. 3 réplicas são utilizadas para cada tratamento. Testes de controle não tratados são incluídos com aplicação de solvente somente para uma população de tamanho igual/replicações, retida sob condições idênticas. Filtro de papel (aproximadamente 80 cm2) é tratado com a composição de te.ste (aproximadamente 100 mg em 300 ml de acetona) . Apcs aproximadamente 3 minutos de secagem em ar, o filtro de. papel é colocado em um prato e a repelência de inseto é avaliada. Os insetos são liberados no prato, um inseto de cada vez na extremidade distante do prato. Utilizando um ou mais cronômetros, o tempo gasto no filtro de papel ou na superfície não tratada do prato é registrado até aproximadamente 300 segundos. A razão de repelência (RR) é calculada como a seguir: RR = [(tempo na superfície de controle - tempo na superfície tratada)/tempo total de teste] . Se RR >0 a composição é considerada; como tendo um efeito repelente, isto quer dizer, um efeito, onde mais insetos são repelidos para longe da superfície tratada do que a superfície de controle; se RR- <0 a composição é considerada como não tendo efeito repelente.
Exemplo 12: efeito repelente contra Aedes aegypti
Aproximadamente 250 mosquitos Aedes aegypti fêmeas são introduzidos em uma câmara que contém 5 cavidades, cada uma coberta por uma membrana Baudruche. As cavidades são cheias de sangue bovino, contendo citrato de sódio (para evitar coagulação) e ATP (72 mg de sal dissódico ATP por 26 ml de sangue), e aquecidas a 37°C. Um vol(ume de 25 ul de álcool de isopropila, contendo composições de teste é aplicado em cada membrana.
Após 5 min., mosquitos fêmeas de 4 dias são adicionados à câmara. 0 número de mosquitos que sondam as membranas para cada tratamento é registrado em intervalos de 2 min. durante 20 min.
Exemplo 13 - efeito pesticida contra Coptotermes formosanus
Filtro de papel tendo um diâmetro de 80 mm é colocado em um copo cilíndrico feito de resina acrílica tendo um diâmetro de 80 mm e uma altura de 60 mm (isto é, um copo tendo um furo com um diâmetro de 10 mm formado no fundo e tendo gesso duro (Dental Stone) colocado no fundo uma espessura de 10 mm) , e 1 ml de uma composição de te contendo um composto de amostra em uma concentração predeterminada, é deixado cair sobre o mesmo. Nove Coptotermes formosanus (térmite) trabalhadores e um térmite soldado são liberados sobre o mesmo. 0 copo é colocado em um recipiente tendo algodão úmido disposto sobre o fundo, e o recipiente é mantido em temperatura ambiente de 25°C por 7 dias, após o que a mortalidade de. térmites no copo é examinada. Exemplo 14 - efeito pesticida contra Coptotermes formosanus
Uma solução contendo um composto de teste em uma concentração predeterminada é revestida por um pincel de pintar em uma quantidade de 110 mg +/- 10 mg em um bloco de madeira retangular de pinheiro vermelho Japonês (20 mm x 10 mm x 10 mm). O bloco de madeira tratado é naturalmente seco em um quarto escuro de 25°C por 14 dias. 0 bloco de madeira tratado e um bloco de madeira não tratado são secos em uma temperatura de 60°C por 72 horas, seus pesos (W.sub.1) são medidos, e são utilizados como espécimes de teste. Um espécime de teste é colocado em um copo cilíndrico feito de resina acrílica (isto é, um copo tendo um furo com um diâmetro de 10 mm formado no fundo e tendo gesso duro (Dental Stone) colocado no fundo em uma espessura de 10 mm), e 150 térmites trabalhadores e 10 térmites soldados (Reticulitermes speratus) são liberados sobre o mesmo. 0 copo é colocado em um recipiente tendo algodão úmido disposto obre o fundo, e o recipiente é mantido em temperatura ambiente por 25°C por 24 dias, após o que a mortalidade de térmites no copo é examinada. Além disso, o espécime de teste é tirado do copo, e a substância depositada é removida da superfície do espécime de teste. Após secar em uma temperatura de 60°C por 72 horas, é pesado (W.sub.2), após o que a perda média de peso é calculada.
Exemplo 15 - efeito pesticida contra Drosophila
Duas soluções acetônicas (aproximadamente 1% e 10%) de uma composição de teste são preparadas. As concentrações de teste em acetona são então adicionadas ao interior de frascos de vidro (aproximadamente 5 ml) que são marcados até aproximadamente 3 cm acima do fundo. Os frascos são girados de tal modo que as .superfícies internas dos frascos, exceto a área entre as marcas até o gargalo, são deixadas com um filme de composição de teste. Todos os frascos são arejados por aproximadamente 10 segundos para assegurar evaporação total de acetona antes da introdução de Drosophila nos frascos tratados. Após total evaporação de acetona, aproximadamente 10 moscas de sexos misturados adultos são adicionados em cada frasco e os frascos são tampados com tampos de algodão. A mortalidade é observada aproximadamente 24 horas após exposição.
Exemplo 16 - efeito pesticida contra formigas
1 g de leite desnatado em pó é tratado com 1 ml de composição de teste em uma concentração predeterminada. A seguir, essa composição é colocada em um copo juntamente comj algodão úmido, e 15 formigas (Lasius japonicus) são liberadas. 4 dias após, a mortalidade é examinada.
Exemplo 17 - efeito pesticida contra formigas
0 efeito repelente de várias composições de teste é testado por tratar um filtro de papel com os óleos de teste. Após cinco minutos em temperatura ambiente, o papel é colocado em um prato e formigas são introduzidas uma de cada vez. A repelência é determinada como descrito acima. Óleos são testados individualmente e são misturados com compostos pesticidas ou produtos para formar composições que, são então testadas.
Exemplo 18 - efeito repelente de composições de teste vs. DEET
Para fins de comparar o efeito repelente de várias composições, a repelência do repelente comercial 29% DEET, que pode ser adquirido sob o nome REPEL® (Wisconsin Pharmacal Company, Inc., Jackson, WY), é medido contra formigas Carpenter por tratar um filtro de papel com 29% DEET. Após cinco minutos em temperatura ambiente, o papel é colocado em um prato e as formigas são intoduzidas uma de cada vez. A repelência é determinada como descrito acima.
Exemplo 19 - efeito pesticida contra Pediculus humanus capitus
Pediculus humanus capitus adultos vivos (piolhos de cabeça) são coletados de meninas e meninos com idade entre aproximadamente 4 e 11. Os insetos são coletados utilizando pente fino detector de piolhos e agrupados. Os piolhos coletados são mantidos em pratos e utilizados nos estudos em aproximadamente 30 minutos de sua coleta.
Várias concentrações das composições sendo testadas são preparadas em água. Para permitir que o efeito pesticida dessas composições seja comparado com aquele de um agente de matar piolhos comercialmente disponível, ivermectina, é dissolvido em água. Aproximadamente 1 ml de cada concentração das composições é aplicado em um prato, aproximadamente 1 ml da solução de ivermectina é aplicada em um prato, e aproximadamente 1 ml de água é aplicada em um prato de controle. 10 piolhos de cabeça, adultos, são introduzidos em cada prato.
Pratos tratados e de controle são mantidos sob observação contínua e LTioo é observado. LT se refere ao tempo necessário para exterminar uma dada percentagem de insetos; desse modo, LTioo se refere ao tempo necessário para exterminar 100% dos piolhos. Piolhos de cabeça são considerados mortos se nenhuma resposta a um objeto duro for;encontrada.
Exemplo 20 - efeito pesticida contra larvas de mosquito
Quatro lagos pequenos são utilizados para locais de teste e divisores de lança flutuantes são utilizados para subdividir adicionalmente os lagos em cinco áreas de teste. Uma pesquisa inicial das áreas de teste é realizada tanto para insetos aquáticos como vegetação. Os insetos são amostrados utilizando redes de mergulho em dois metros da margem na vegetação emergente, que produz habitat ideal de mosquitos. 96% das larvas de mosquitos estavam presentes em um metro da margem. Lotes são amostrados e grandes números de larvas são observados.
Lotes de teste são tratados com composições que compreendem as misturas listadas na Tabela 7 e produtospesticidas comerciais. Após 24 horas os lotes são amostrados novamente.
Exemplo 21 - efeito repelente contra Aedes aegypti
0,7 grama de cada composição de teste é aplicado nos antebraços de três sujeitos do sexo masculino. Os sujeitos então inserem seus antebraços em gaiolas de arame cobertas com tecido grosseiro de algodão de 25 cm χ 25 cm χ 40 cm contendo aproximadamente 500 mosquitos Aedes aegypti de sexo misturado com sete a dez dias de idade. As avaliações são realizadas por três minutos por braço iniciando imediatamente após a aplicação da formulação no mesmo, e a cada hora após até que uma mordida confirmada seja registrada. Uma mordida confirmada é definida como mais do que uma mordida em um dado período de exposição ou uma mordida em cada de dois períodos de exposição consecutivos. Uma exposição de prè-tratamento de 15 segundos de um antebraço não tratado é realizada para cada sujeito no início de cada dia de teste.
Os dados são analisados utilizando análise de variância de dois modos com médias de tratamento separadas utilizando técnicas de diferença menos significativas.
Exemplo 22 - efeito repelente contra carrapatos de pernas pretas Ocidentais Para determinar a eficácia de compostos de teste como um repelente de carrapato, as mãos de um sujeito de teste são tratadas com uma composição de teste enquanto os dedos da mão são deixados não tratados. Como um controle positivo, Ultrathon™ (3M, Minneapolis, Min.) é aplicado na mão e os dedos são deixados não tratados. Uma mão não tratada é utilizada como um controle negativo. Carrapatos de pernas pretas Ocidentais ninfas não alimentados são colocados nos dedos das mãos e observados à medida que sobem em direção à pele tratada ou não tratada da mão. Os carrapatos cruzando sobre a pele tratada são marcados como "cruzando". Aqueles que não cruzam foram marcados como "repelidos". Os carrapatos são removidos após uma única marcação ser registrada. A repelência é calculada como a proporção de todos os experimentos nos quais um carrapato é repelido. Por exemplo, 8 rejeições em 10 experimentos fornecem uma repelência de 80%. Nesse estudo, cada sujeito testa um carrapato em intervalos de 15 minutos por 2 horas e 15 minutos.
Exemplo 23 - efeito repelente contra Aedes aegypti
Para determinar se composições de teste aumentariam o efeito de repelir mosquito de DEET, a atividade repelente das composições de teste sozinhas e composições compreendendo composições de teste e DEET foi comparada com um controle positivo, Ultrathon™ (3M, Minneapolis, Minn., aproximadamente 31% DEET).
No primeiro estudo, três sujeitos recebem aplicações de composições de teste, em um suejito é aplicado Ultrathon™, e dois sujeitos servem como controles negativos. As aplicações de composição são uniformemente divididas entre superfícies de pernas e braços. A área total de superfícies tratadas é calculada para cada sujeito antecipadamente à aplicação.
Os sujeitos de teste contam e registram mordidas em uma série de períodos de 10 minutos. As contagens são registradas em folhas de dados. Nesse teste, o período de teste foi de duas horas, com 12 períodos de registro de 10 minutos, consecutivos.
Taxas de mordida ambiente são medidas durante todo o estudo pelos sujeitos com membros de controle não tratados. 0 total de mordidas é registrado.
Exemplo 23 - efeito repelente contra Moscas Mordedoras Ceratopogonid
Para determinar a eficácia de composições de teste como repelentes de insetos que mordem, oito sujeitos humanos participaram em um experimento onde três sujeitos são tratados com uma composição de teste. Três outros sujeitos servem como controles negativos (pele não tratada), enquanto dois sujeitos de controle positivos são tratados com dois repelentes de insetos comercialmente disponíveis, Ultrathon™, um repelente à base de DEET, e Treo™, um repelente à base de planta... 0 teste é realizado em vários locais.
Os materiais de tste são aplicados na pele da parte inferior do braço ou parte inferior da perna dos sujeitos em estudo. As áreas de superfícies de pele tratadas são calculadas para cada sujeito antecipadamente à aplicação. As aplicações dos materiais de teste são feitas em varias concentrações. Sujeitos de controle positivos são tratados com Ultrathon™ e Treo™ nas concentrações recomendadas.
Cada sujeito de teste registra o número de mordidas recebida por moscas mordedoras ceratopogoníd em superfícies de controle ou tratadas durante períodos de amostragem seqüenciais que iniciam a cada 10 minutos, com a duração geral de teste sendo aproximadamente 1 hora.
Exemplo 24 - efeito repelente contra Aedes vexans
Os testes são realizados ao ar livre em uma área onde a espécie predominante de mosquito é Aedes vexans, um inseto picador agressivo. Os testes são realizados nos meses de verão no início da tarde (14b30 - 16h30, teste 1) e no final da tarde/início da noite (15hl5 - 19hl5, Teste 2). Em dois testes separados, quatro sujeitos no total aplicam uma composição de teste na parte inferior de um braço. A outra parte inferior de braço de cada sujeito é não tratada e serve como controle. 0 total de picadas de mosquito é contado e os dados resultantes são analisados.
Exemplo 25 - efeito repelente contra Musca domestica L. (Díptera:Muscidae)
Um estudo é realizado para avaliar a eficácia de velas (designadas como "A", "B" e "C") contendo composições de teste para repelir moscas domésticas.
A vela "A" contém 95% de cera de parafina e 5% de uma composição de teste.
A vela "B" contém 90% de cera de parafina e 10% de uma composição de teste.
A vela "C" contém somente cera de parafina.
A avaliação é realizada em uma câmara com 28,3 metros cúbicos com orifícios de arejar. Uma gaiola com tela medindo 15cm χ 15 cm χ 47,5 cm é fixada dentro de um orifício de arejar superior, e uma gaiola de observação de repelência com tela medindo 15cm χ 15cm χ 32,5 cm é fixada fora do orifício de arejar superior. As duas gaiolas são mantidas juntas por uma placa de Masonite que se adapta firmemente no orifício de arejar. Um furo de 4 cm localizado no centro de cada placa de Masonite provê um escapamento para os insetos de teste. Uma barreira é utilizada para fechar o furo.
Um camundongo em gaiola é utilizado como meio de atração e é colocado dentro da câmara na seção maior da gaiola de repelência. Musca domestica (moscas domésticas adultas) são utilizadas como insetos de teste.
As velas são deixadas queimar por 20 minutos e o número de moscas domésticas e mosquitos repelidos é registrado para os próximos 60 minutos com o seguinte equipamento e procedimento.
Para cada réplica, 75 a 100 moscas domésticas adultas são removidas da gaiola de criação por intermédio de um aspirador a vácuo, e transferidas por anestesia de dióxido de carbono para a gaiola interna contendo o camundongo. A gaiola montada é colocada em um dos orifícios de ventilação superior da câmara. Para cada situação experimental os insetos de teste são transferidos para uma gaiola limpa contendo o camundongo. Uma vela para mosca dosmética é colocada centralmente no piso da câmara e queimada por 20 minutos antes de iniciar as contagens de
repelência. O período máximo para as contagens de repelência é de 60 minutos. A primeira contagem de repelência é feita em 10 minutos após a queimação terminar, e contagens subsequentes são feitas em intervalos de 5 minutos após. O número de moscas domésticas repelidas são
aquelas que escapam para a gaiola externa. Para o controle, contagens são feitas em um modo similar, porém nenhuma vela é queimada.
As mesmas três velas são utilizadas para todos as quatro réplicas. Entre réplicas a câmara é descarregada, o
piso de papel Kraft para a câmara é substituído, e as duas gaiolas de repelência com tela são submersas em água detergente quente, enxaguadas e secas.. Exemplo 26 - efeito de inibição de metamorfose contra Nilaparvata lugens
Composições de teste são fornecidas em concentrações apropriadas. As composições são pulverizadas sobre plantas de arroz cultivadas em copos de polietileno em uma taxa de 20 ml por cada 2 vasos em uma mesa giratória. Após secagem a ar, as plantas são infestadas com aproximadamente dez ninfas de 3rd instar de Nilaparvatat lugens (planthopper de arroz marrom). Após 10 dias, o número de adultos normais é contado para obter uma taxa de inibição de emergência.
Exemplo 27 - efeito de inibição de reprodução contra Nephotettix cincticeps
As composições de teste são fornecidas em concentrações apropriadas. As composições são pulverizadas soblre plantas de arroz (aproximadamente 20 cm de altura) cultivadas em vasos de plástico em uma taxa de 40 ml por cadá 2 vasos em uma mesa giratória. Após secagem em ar, os vasos são cobertos com gaiolas de arame, e 10 adultos machos e 10 fêmeas de Nephotettix cincticeps (leafhopper de arroz verde) são liberados em cada uma das gaiolas. Após 3 semanas, o número de ninfas é contado para obter uma taxa de inibição de reprodução.
Exemplo 28 - efeito de inibição de reprodução contra Nilaparvata lugens
As composições de teste são fornecidas em concentrações apropriadas. As composições são pulverizadas sobre plantas de arroz (aproximadamente 20 cm de altura) cultivadas em vasos de plástico em uma taxa de 40 ml por cada 2 vasos em uma mesa giratória. Após secagem em ar, os vasos são cobertos com gaiolas de arame, e 5 adultos fêmeas e machos de planthopper de arroz marrom (Nilaparvata lugens) são liberados em cada uma das gaiolas. Após 3 semanas, o número de ninfas é contado para obter uma taxa de inibição de reprodução.
Exemplo 29 - efeito de repelência contra mosquitos
A tendência de mosquitos em descansar sobre superficies de pano quando não alimentando é utilizada para avaliar a repelência de insetos de compostos de teste. Pupas de mosquito criadas em laboratórios são transferidas para câmaras de teste preparadas de caixas de papelão (45cm χ 30cm χ 30 cm) . Para permitir observação e permitir ventilação, o topo da caixa é removido e coberto com rede de mosquito. O acesso ao interior da câmara é fornecido por dois furos (10 cm de diâmetro cortados na face frontal da caixa e cobertos com rede de mosquito). A superfície interna das câmaras é revestido com pano muslin que serve como a superfície de descanso para os mosquitos.
Para medir a repelência dos compostos de teste e mistura dos mesmos,. duas paredes opostas das câmaras experimenais são tratadas com solvente e as duas paredes restantes são tratadas com compostos de teste ou DEET, quer individualmente ou como uma mistura. Os compostos de teste são aplicados uniformemente sobre a superfície de papelão. Após secagem por quatro horas, 100 mosquitos são introduzidos na câmara de teste. Um observador anota em momentos apropriados a localização dos mosquitos em de scanso. O efeito repelente é definido como o período de tempo antes dos mosquitos começarem a descansar na superfície tratada com repelente (isto é, dias de 100% de repelência).
Exemplo 30 - efeito repelente contra moscas Para medir a eficácia das composições de teste como repelentes de mosca, pisos de vinil (25 cm2) são tratados uniformemente com 2 ml de solvente ou 2 ml de composição de teste ou misturas de MNDA ou DEET dissolvido em álcool de isopropila para fornecer uma concentração final de 2%. Os pisos são colocados sobre uma placa de vidro localizada dentro das câmaras de teste idênticas àquelas utilizadas para medir repelência de mosquito. Uma
fonte de alimento em um pequeno prato é colocada no topo de cada piso. O experimento é iniciado por introduzir 100 moscas na câmara de teste. Um observador anota em momentos apropriados o local de alimentação das moscas. O efeito repelente é definido como o período de tempo em que as
moscas permanecem longe do piso tratado com o(s) composto(s) repelente(s).
Exemplo 31 - efeito pesticida contra Spodoptera littoralis, Dysdercus fasciatus e Heliothis virescens
Plantas de algodão são pulverizadas com concentrações apropriadas de um composto de teste. Após secagem do revestimento, as larvas da espécie Spodoptera littoralis (estágio L3), Dysdercus fasciatus (L4) e Heliothis virescens (L3), respectivamente, são assentadas nas plantas. Duas plantas são utilizadas para cada composto
de teste e para cada espécie de teste, e uma avaliação da destruição de larvas é feita 2, 4, 24 e 48 horas após início do teste. Os testes são realizados em 24°C com 60% de umidade relativa. A mortalidade total de insetos é registrada.
Exemplo 32 - efeito pesticida contra Myzus persicae
Plantas (Vicia fabae) cultivadas em água são individualmente infestadas, antes do início do teste, com aproximadamente 200 indivíduos da espécie Myzus persicae.
Três dias após, as plantas tratadas desse modo são pulverizadas de uma distância de 30 cm até pingarem com uma solução contendo 10 e 1 ppm, respectivamente, do composto a ser testado. Duas plantas são utilizadas para cada composto de teste e para cada concentração, e uma avaliação do grau obtido de destruição dos insetos é feita após um período adicional de 24 horas.
Exemplo 33 - efeito pesticida contra Aphis craccivora
Plantas de feijão com raiz são transplantadas em vasos contendo 600 cm3 de terra, e subseqüentemente 50 ml de uma solução da composição de teste em uma concentração apropriada é derramada diretamente sobre a terra. Após 24 horas, piolhos da espécie Aphis craccivora são assentados sobre as partes das plantas acima da terra, e um cilindro de plástico é colocado sobre cada planta para proteger os piolhos de um possível contato ou efeito de gás da composição de teste. A avaliação da viabilidade de piolhos é feita 24 e 48 horas após início do teste. Duas plantas, cada uma em um vaso separado, são utilizadas para cada dose de concentração de composição de teste. 0 teste é realizado a 25°C com 70% de umidade relativa.
Exemplo 34 - efeito pesticida contra Aulocara elliotti
Gafanhotos (Auiocara elliotti (Thomas)) são coletados como nifas e como adultos jovens em um local de população selvagem e divididos em grupos com três pares de ninfas mantidas por gaiola até se tonarem adultas. Os adultos são separados, um par em uma gaiola e são mantidos sob temperaturas quentes que flutuam durante o diante de 24°C - 29,5°C. A planta hospedeira em crescimento, grama do campo ocidental, é transplantada de um local de campo sobre mesas em uma estufa onde é mantida sob temperaturas quentes que alternam durante o dia de 24°C - 29,5°C.
Duas vezes por semana pares de gafanhotos são alimentados com a grama de estufa que é cortada fresca na manhã do dia de alimentação e então tratada com uma composição de teste preparada de acordo com a presente invenção. As alimentações continuam até que todos os gafanhotos morrem. O número de ovos postos e o número de ovos viáveis são registrados durante toda a vida de cada gafanhoto fêmea.
A grama de estufa cortada fresca é tratada com a composição de teste mergulhando as folhas de grama na composição e então deixando as extremidades cortadas ficarem na mesma solução por aproximadamente 4 horas.
Frascos de alimentação individuais são montados envolvendo grama cortada com uma tira de espuma de uretano aproximadamente 2,54 cm de diâmetro e então adaptando o feixe de grama cortada em um frasco de pílula de plástico.
A grama cortada é então regada com a composição de teste, e à medida que essa composição evapora ou é absorvida pela grama, o frasco é molhado novamente com água destilada. Essas condições são mantidas durante toda a vida de cada gafanhoto fêmea.
Exemplo 35 - aplicação aérea de composições para controle de insetos
Plataformas de aplicação aérea (helicópteros e asa fixa) são utilizadas para aplicar concentrações apropriadas de composições para controle de insetos. As aplicações são feitas uniformemente sobre toda a cultura, assegurando que a aeronave esteja utilizando a largura ótima de amostra. Áreas que não podem ser tratadas eficazmente por aeronave não são plantadas. A altura ótima de aplicação para a composição é determinada por métodos conhecidos na técnica e então utilizados; aeronave de
turbina é genericamente operada com a lança de pulverização 10-20 pés acima da cobertura de cultura. Outras alturas de liberação podem reduzir a uniformidade de padrão e aumentar o potencial de derivação.
A pulverização durante o calor do dia é evitada se possível; à medida que energia mais radiante é absorvida na cobertura de cultura, se torna mais difícil passar as gotículas menores através da camada de micro-inversão forte que se forma no topo da cultura.
Bocais de pulverização apropriados são determinados por métodos conhecidos na técnica e então utilizados; bocais que fazem o mínimo de gotículas possível abaixo de 200μ (micron) são freqüentemente preferidos. Espectros de gotícula devem ser alvejados na faixa de VMD 285-335 (diâmetro médio volumétrico - onde M do volume de pulverização é aquele tamanho ou maior e do volume de pulverização é aquele tamanho ou menor). Espectro de gotícula é um aspecto importante dessas aplicações e deve ser ajustado cuidadosamente com a seleção de bocal, pressão operacional e configuração de montagem. Modelos de software são disponíveis para ajudar a determinar o espectro esperado de gotícula.
Quase todas as aplicações podem ser aumentadas com vento, particularmente ventos laterais de aplicação, para ajudar a misturar o material nas porções inferiores da cobertura. Aeronave mais rápida, acionada, por turbina, tem genericamente padrões mais uniformes, embora possa ser mais difícil para as aeronaves mais rápidas trabalharem em torno de algumas obstruções. O volume de pulverização total por acre será de um certo modo dependente da estrutura de cobertura de cultura. O uso de adjuvantes e tensoativos pode ser benéfico como espalhadores e aderentes. Deve-se ter cuidado para evitar alterações maiores em espectro de gotícula quando esses produtos estão sendo utilizados. Se múltiplas aplicações forem feitas, utilize faixas de viagem diferentes ou vá na direção oposta para mover as goticulas para dentro da cobertura em ângulos diferentes.
Exemplo 36 - efeito de composição sobre a mortalidade de insetos
Uma formulação contendo 0,75% de Mistura 2 4 (também designada B-5001) e 1,4 onças de Deltametrin por galão (7 onças de Deltametrin por acre plantado) é preparada ("Formulação combinada A"). Plantas de algodão da variedade DPL555RRBR são plantadas em um campo ao ar livre em um local apropriado para cultivo de algodão. A formulação é aplicada nas plantas por pulverização, utilizando um sistema de backpack que emprega cones TSX-8 em ama pressão de bocal de 60 psi. Três aplicações da formulação são feitas, em 9, 16 e 23 dias pós-plantio. A temperatura durante essas aplicações está entre 80 e 100 graus Fahrenheit. 5 galões da formulação são aplicados por acre. Para fins de comparação, três outras formulações são aplicadas em um modo similar em plantas de algodão da mesma variedade plantadas no mesmo local, e sob as mesmas condições. A primeira formulação contém, como seu ingrediente ativo, somente 0,75% de Mistura 24 ("Formulação A da Mistura 24"), a segunda formulação contém somente 1,4 onças de Deltametrin por galão (isto é, 7 onças de Deltametrin por acre) ("formulação de Deltrametrin A"), e a terceira formulação contém 1,24 onças por galão do inseticida comercial Provado® (isto é, 6,2 onças de Provado® por acre) "formulação A de Provado®"); ingrediente ativo: imidacloprid, 1-[(6-cloro-3- piridinil)metila]-N-nitro-2-imidazolidinimina) disponível da Bayer CropScience (Research Triangle Park, NC). Além disso, nenhuma formulação é aplicada em plantas de controle. A presença de thrip de flor Ocidental {Frankliniella occidentis) adultos e ninfas nas folhas da planta é avaliada, por exemplo, em 10 dias e 17 dias pós- plantio. O dano de alimentação é avaliado em 10 dias pós- plantio. Thrips de tabaco, se também presentes, não são segregados.
Em qualquer um desses pontos, ou após uma, duas ou três aplicações de cada formulação, plantas nas quais a Formulação Combinada A foi aplicada apresentam uma contagem de ninfas ou adultos de F. occidentis que é significativamente mais baixa do que aquela de plantas tratadas com Formulação A de Mistura 24, Formulação de Deltametrin A, ou Formulação A de Provado®. 0 dano de alimentação observado 10 dias após plantio também é mais baixo para as plantas tratadas com Formulação combinada A do que para aquelas tratadas com Formulação A de Mistura 24, Formulação de Deltametrin A, Formulação A de Provado®.
Além disso, a presença de afidio de algodão (Aphis gossypii) adultos ou ninfas nas folhas das plantas é avaliada, por exemplo, 17 dias e 24 dias pós-plantio.
Em qualquer um desses pontos, ou após uma, duas ou três aplicações de cada formulação, as plantas tratadas com a Formulação combinada A apresentam uma contagem de A. gossypii adultos ou ninfas que é significativamente mais baixo do que aquele de plantas tratadas com Formulação A de
Mistura 24, Formulação de Deltametrin A ou Formulação A de Provado®.
Exemplo 37 - Efeito de composição sobre mortalidade de insetos
A Formulação Combinada A, Formulação A de Mistura 24, Formulação de Deltametrin A e Formulação A de Provado® são preparadas como descrito acima. Plantas de algodão da variedade DPL555RRBR são plantadas em um campo ao ar livre em um local apropriado para cultivo de algodão. As formulações são aplicadas nas plantas por pulverização, utilizando um sistema de backpack que emprega cones TSX-8 em uma pressão de bocal de 60 psi. Duas aplicações da formulação são feitas, 76 e 84 dias pós-plantio. A temperatura durante essas aplicações está compreendida em uma faixa de 80-100 graus Fahrenheit. 5 galões das formulações são aplicadas por acre.
A presença de afidios de algodão (Aphis gossypii) adultos e ninfas nas folhas das plantas é avaliada 84, 91 e 98 dias pós-plantio. Em qualquer um desses pontos, ou após uma ou duas ou mais aplicações de cada formulação, as plantas nas quais a Formulação Combinada A foi aplicada apresentam uma contagem de A. gossypii adultas ou ninfas que é significativamente mais baixo do que aquele de plantas tratadas com Formulação A de Mistura 24, Formulação de Deltametrin A ou Formulação A de Provado®.
Além disso, a presença de mosca branca (Bemisia tabaci) adultas e ninfas nas folhas das plantas é avaliada 91 dias e 98 dias pós-plantio. Em qualquer um desses pontos, ou após uma ou duas ou mais aplicações de cada formulação, as plantas às quais a Formulação combinada A foi aplicada apresentam uma contagem de B. tabaci adultas ou ninfas que é significativamente mais baixo do que aquele de plantas tratadas com Formulação. A de Mistura 24, Formulação de Deltametrin A ou Formulação A de Provado®.
Exemplo 38 — efeito de composição sobre a mortalidade de insetos
Uma formulação contendo 0,75% de Mistura 24 (também designada B-5001) e 0,35 onças de Deltametrin por galão (7 onças de Deltametrin por acre plantado) é preparada ("Formulação combinada B"). Plantas zucchini, variedade "Yellow Crook Neck", são plantadas em um campo ao ar livre em um local apropriado para cultivo de zucchini. Quatro replicações são realizadas. A formulação é aplicada nas plantas por pulverização, utilizando um sistema de backpack que emprega bocais XR8002 em uma pressão de bocal de 42 psi. Três aplicações das formulações são feitas, 17, 24 e 31 dias pós-plantio. A temperatura durante essas aplicações está compreendida em uma faixa de 80-100 graus Fahrenheit. 20 galões da formulação são aplicados por acre. Para fins de comparação, três outras formulações são aplicadas em um modo similar a plantas zucchini da mesma variedade plantada no mesmo local e sob as mesmas condições. A primeira formulação contém, como seu ingrediente ativo, somente 0,75% da Mistura 24 ("Formulação B da mistura 24"), a segunda formulação contém somente 0,35 onças de Deltametrin por galão (isto é, 7 onças de Deltametrin por acre) ("Formulação de Deltarnetrin Β") , e a terceira formulação contém 0,31 onças por galão do inseticida comercial Provado® (isto é, 6,2 onças de Provado® por acre) ("Formulação B de Provado®"; ingrediente ativo: imidacloprid, 1-[(6-cloro-3-piridinil) metil ] -N-nitro-2-imidazolidinimina) disponível da Bayer CropScience (Research Triangle Park, NC). Além disso, nenhuma formulação é aplicada em plantas de controle. Nenhuma das formulações mostra fitotoxicidade significativa 24 ou 33 dias após plantio, embora as formulações contendo concentrações mais elevadas da Mistura 24 ou Mistura 5 (1,5% e 3,0%) mostram fitoxicidade nesses pontos.
0 dano às plantas a partir de miners de folha (Liriomiza sp.) é avaliado 24 dias e 32 dias após plantio. Em qualquer um desses pontos, ou após uma ou duas ou mais aplicações de cada formulação, plantas tratadas com Formulação combinada B apresentam significativamente menos dano a partir de miners de folha do que plantas tratadas com a Formulação B de Mistura 24, Formulação de Deltametrin B ou Formulação B de Provado®.
A gravidade de míldio em pó (Erysiphe sp.) nas plantas tratadas é avaliada, por exemplo, 24 dias após plantio. Nesse ponto, ou após uma ou duas ou mais aplicações de cada formulação, a gravidade é significativamente mais baixa nas plantas tratadas com
Formulação combinada B do que em plantas tratadas com a Formulação B de Mistura 24, Formulação de Deltametrin B ou Formulação B de Provado®.
A presença de mosca branca (Bemisia tabaci) adultas e ninfas nas folhas das plantas é avaliada 24 dias e 32 dias após plantio. Em qualquer um desses pontos, ou após uma ou duas ou mais aplicações de cada formulação, as plantas tratadas com Formulação combinada B apresentam urna contagem de B. tabaci adultas ou ninfas que é significativamente mais baixa do que aquela nas plantas tratadas com Formulação B de Mistura 24, Formulação de
Deltametrin B ou Formulação B de Provado®.
Exemplo 39 - Efeito de composição sobre mortalidade de insetos
Uma formulação contendo Oi75% de Mistura 24 (também designada B-5001) e 0,093 onça de Deltametrin por
galão (7 onça de Deltametrin por acre plantado) é preparada ("Formulação combinada C") . Tomateiros, variedade FL-47, são plantados em um campo ao ar livre em um local apropriado para cultivo de tomate. Quatro replicações são realizadas. A formulação é aplicada nas plantas por
pulverização, utilizando um sistema de backpack que emprega um cone de disco em uma pressão de bocal de 42 psi. Cinco aplicações das formulações são feitas, 2 dias pré-plantio, e 8, 14, 21 e 28 dias pós-plantio. A temperatura durante essas aplicações está compreendida em uma faixa de 80-100 graus Fahrenheit. 75 galões da formulação são aplicados por acre. Para fins de comparação, três outras formulações são aplicadas em um modo similar a tomateiros da mesma variedade plantados no mesmo local e sob as mesmas condições. A primeira formulação contém, como seu ingrediente ativo, somente 0,75% da Mistura 24 ("Formulação C da mistura 24"), a segunda contém somente 0,093 onça de
Deltametrin por galão (isto é, 7 onça de Deltametrin por acre) ("Formulação de Deltametrin C"), e a terceira formulação contém 0,0826 onça por galão do inseticida comercial Provado® (isto é, 6,2 onça de Provado® por acre) ("Formulação C de Provado®"; ingrediente ativo: imidacloprid, 1-[(6-cloro-3-piridinil) metil]-N-nitro-2- imidazolidinimina) disponível da Bayer CropScience (Research Triangle Park, NC) . Além disso, nenhuma formulação é aplicada em plantas de controle.
A presença de thrip de flor Ocidental (Frankliniella occidentis) adultas e ninfas nas folhas das plantas é avaliada 28 dias e 35 dias após plantio. Em qualquer um deses pontos, ou após uma ou duas ou mais aplicações de cada formulação, a contagem de F. occidentis adultas ou ninfas é significativamente mais baixa nas plantas tratadas com Formulação Combinada C do que em plantas tratadas com a Formulação C de Mistura 24, Formulação de Deltametrin C ou Formulação C :de Provado®.
Exemplo 40 - Efeito de composição sobre mortalidade de insetos
A Formulação combinada B, Formulação B de Mistura 24, Formulação de Deltametrin B e Formulação B de Provado® são preparadas como descrito acima.. Plantas de soja, variedade "Pritchard", são plantadas em um campo ao ar livre em um local apropriado para cultivo de soja. Quatro replicações são realizadas. Cada formulação é aplicada nas plantas por pulverização, utilizando um sistema de backpack que emprega bocais XR8002 em uma pressão de bocal de 42 psi. Quatro aplicações das formulações são feitas, 83, 90, 97 e 111 dias pós-plantio. A temperatura durante essas aplicações está compreendida entre 80 e 100 graus Fahrenheit. 20 galões da formulação são aplicados por acre.
A presença de afidios de algodão (Aphis gossypii) adultas e ninfas nas folhas de plantas é avaliada 90, 97, 111, 118 e 125 dias pós-plantio. Em um ou mais desses pontos, ou após uma ou duas ou mais aplicações de cada formulação, as contagens de A. gossypii adultas ou ninfas são significativamente mais baixas nas plantas tratadas com Formulação combinada B do que em plantas tratadas com Formulação B de mistura 24, Formulação de Deltametrin B ou Formulação B de Provado®.
Exemplo 41 - Efeito de. composição sobre mortalidade de insetos
Uma formulação granular contendo 1% de Mistura 41 (também designada B-5028). e uma quantidade padrão do inseticida comercial Aloft™ (ingredientes ativos: bifentrin e clotinanidin, disponíveis da Arysta
LifeScience, Cary NC) é preparada ("Formulação combinada D") . Os testes de campo são realizados em turfa crescendo em um campo ao ar livre. A formulação é aplicada a turfa pulverizando com a mão ou utilizando um cone de disco em 131 gpa e uma pressão de 25 psi. Irrigação equivalente a 1,27 cm de chuva é imediatamente incorporada após pulverização. Uma aplicação da formulação é feita, em uma temperatura de 94 graus Fahrenheit,.; em 50% de umidade relativa, e em uma temperatura de solo de 88 graus Fahrenheit. Para fins de comparação, três outras formulações são aplicadas em um modo similar a turfa da mesma variedade sob as mesmas condições. A primeira formulação contém, como seu ingrediente ativo, somente 1% de Mistura 41 granular ("Formulação D de mistura 41"), a segunda contém somente a quantidade padrão de Aloft™ (Formulação D Aloft™"), e a terceira contém 0,900 grama/acre do inseticida comercial Merit® ("formulação D Merit®"; ingrediente ativo: 0,5% imidacloprid, l-[(6- cloro-3-piridinil)metila] -N-nitro-2-im.idazolidinimina) disponível da Bayer CropScience (Research Triangle Park, NC) . Além disso, nenhuma formulação é aplicada para controlar turfa.
A presença de besouros japoneses (Popalli japonica) é avaliada 51 dias após aplicação das formulações. Em um ou mais desses pontos, ou após uma ou duas ou mais aplicações de cada formulação, turfa tratada com Formulação combinada D apresenta uma contagem de P. japonica que é significativamente mais baixa do que a contagem obtida da turfa tratada com Formulação D de Mistura 41, Formulação D de Aloft™ ,ou Formulação D de Merit®.
Adicionalmente, ingredientes ativos únicos como óleos essenciais podem ser combinados com produtos químicos para controle de praga como aqueles listados acima para produzir efeitos sinergistas ou aditivos, como nos exemplos que se seguem.
Exemplo 42 - preparação de linhagens de células Schneider estavelmente transfectadas com receptor de tiramina (TyrR) A. Amplificação de PCR e subclonagem de receptor de tiramina Drosophila melanogaster
O receptor de tiramina é amplificado da biblioteca de fagos de cDNA de cabeça de Drosophila melanogaster GH que é obtido através do Projeto de Genomas de Drosophila Berkeley (Baumann, A., 1999, mRNA de Drosophila melanogaster para receptor de octopamina, variante de junção IB NCBI submissão direta, Acessão AJ007617). A seqüência de ácidos nucléicos e a seqüência de peptideos de TyrR são expostas nas figuras 6A e 6B. DNA de fago é purificado a partir dessa biblioteca utilizando um lisado de cultura liquida. (Baxter, e outros, 1999, Insect Biochem Mol Biol 29, 461-467). Resumidamente, oligonucleotideos que são utilizados para amplificar o quadro de leitura aberta do receptor de tiramina Drosophila (TyrR) (Han, e outros, 1998, J Neurosci 18, 3650-3658; von Nickisch-Rosenegk, e outros, 1996. Insect Biochem Mol Biol 26, 817-827) consistem do 5' oligonucleotideo: 5'gccgaattcgccaccATGCCATCGGCAGATCAGATCCTG 3' e 3' oligonucleotideo: 5'taatctagaTCAATTCAGGCCCAGAAGTCGCTTG 3'. Letras maiúsculas casam com a seqüência de receptor de tiramina. Uma seqüência Kozak adicionada (Grosmaitre, X., Jacquin-Joly, E., 2001 Mamestra brassicae putative octopamine receptor (OAR) mRNA, complete cds. NCBI direct submission, Acessão AF43878) é indicada por nucleotideos sublinhados. O 5' oligonucleotideo também contém um sitio EcoR 1 e o 3' oligonucleotideo um sitio Xba 1. O PCR é executado utilizando Vent polimerase (New England Biolabs) com as seguintes condições: aproximadamente 95°C, aproximadamente 5 min para aproximadamente 1 ciclo; aproximadamente 95°C, aproximadamente 30 s; e aproximadamente 70°C, aproximadamente 90 s para aproximadamente 40 ciclos e aproximadamente IO0C1 aproximadamente 10 min para aproximadamente 1 ciclo.
O produto de PCR é digerido com EcoR I e Xba I, subclonado em pCDNA 3 (Invitrogen) e sequenciado em ambas as fitas por sequenciamento de DNA automatizado (Vanderbilt Câncer Center). Quando esse quadro de leitura aberta é traduzido em proteína, verifica-se que casa corretamente com a seqüência de receptor de tiramina publicada (Saudou, e outros, The EMBO Journal vol 9 no 1, 6-617) . Para expressão em células Schneider Drosophila, o ORF TyrR é cortado de pCDNA3 e inserido em pAC5. l./V5-His (B) [pAc5(B)] utilizando os sítios de restrição Eco RI e Xba I.
Para transfecção, células Schneider Drosophila são estavelmente transfectadas com. pAc5(B)-OTyrR ORF utilizando o protocolo de coprecipitação de DNA-fosfato de cálcio, como descrito pelo manual Invitrcgen Drosophila Expression System (DES). 0 protocolo de precipitação é igual para transfecção transiente ou estável exceto pelo uso de um plasmídeo resistente a antibiótico para transfecção estável. Pelo menos aproximadamente dez clones de células estavelmente transfectadas são selecionadas e separadamente propagadas. Clones estáveis que expressam os receptores são selecionados por absorção/ligação de células inteiras utilizando 3H-tiramina. Para esse ensaio, células são lavadas e coletadas em solução salina de inseto (170 mM NaCI, 6 mM KCI, 2 mM NaHCO3, 17mM glicose, 6 mM NaH2PO4, 2 mM CaCI2, and 4 mM MgCb) . Aproximadamente 3 milhões de células em aproximadamente ImL de solução salina de inseto são incubadas com aproximadamente 4 nM de 3H-tiramina em aproximadamente 23°C por aproximadamente 5 minutos. As células são centrifugadas por aproximadamente 30 segundos e a solução de ligação é aspirada. As pelotas de células são lavadas com aproximadamente 500uL de solução salina de inseto e as células são suspensas novamente e transferidas para fluido de cintilação. A ligação não especifica é determinada por incluir aproximadamente 50μΜ de tiramina não rotulada na reação. A ligação é quantificada contando radioatividade utilizando um β-contador de Cintilação liquida (Beckman, modelo LS1801).
B. Seleção de clones tendo o nível mais elevado de proteína receptora de tiramina funcionalmente ativa
A absorção/ligação de receptor de tiramina é executada para determinar qual dos clones transfectados tem os níveis mais elevados de proteína de receptor de tiramina funcionalmente ativa. Há aproximadamente 10 linhagens clonais para receptor de tiramina e aproximadamente 2 pAc(B) para controle. 3H-tiramina (aproximadamente 4nM/reação) é utilizado como traçador, com e sem aproximadamente 50μΜ de tiramina não rotulada como competidor específico. Para esse ensaio, células são cultivadas em placas e são coletadas em aproximadamente 3 ml de meio para contagem de células e o número de células é ajustado para . aproximadamente 3xl06 células/ml.
Aproximadamente dois clones pAcB são utilizados em paralelo como controles. Aproximadamente 1 ml de suspensão de células é utilizado por reação. Com base em ligação específica, aproximadamente 3 clones expressam um nível elevado de proteína receptora de tiramina ativa. O clone tendo a ligação de receptor de tiramina específica mais elevada (aproximadamente 90%) é selecionado para estudos adicionais. O clone selecionado é propagado e armazenado em nitrogênio líquido. A alíquota do clone selecionado é cultivada para ligação de célula inteira e para preparação de membrana de plasma para estudos de triagem e cinética. 0 pAcB de controle não demonstra nenuma ligação específica para o receptor de tiramina.
C. Eficácia de células Schneider transfectadas com receptor de tiramina para composições de triagem para interação de receptor de tiramina
Células transfectadas com o receptor de tiramina (aproximadamente 1x106 células/ml) são cultivadas em cada cavidade de uma placa de múltiplas cavidades. Aproximadamente 24 horas após revestimento das células, o meio é retirado e substituído com aproximadamente 1 ml de solução salina de inseto (aproximadamente 23°C). Concentrações diferentes de 3H-tiramina (aproximadamente 0,1-10 nM) são adicionadas com e sem aproximadamente ΙΟμΜ de tiramina não rotulada e incubadas em temperatura ambiente (RT) . Após aproximadamente 20 minutos de incubação, a reação é parada por aspiração rápida da solução salina e pelo menos uma lavagem com aproximadamente 2 ml de solução salina de inseto (aproximadamente 23°C). As células são solubilizadas em aproximadamente 300 μL 0.3 M NaOH por aproximadamente 20 min. em RT. Células solubilizadas são transferidas para aproximadamente 4 ml de Solução de cintilação líquida (LSS) e vigorosamente submetidas a redemoinho por aproximadamente 30 s antes da contagem da radioatividade utilizando um β-contador de Cintilação líquida (Beckman, modelo LS1801) (LSC).
Dados de ligação específica de receptor são expressos como fmol ligação específica por IxlO6 células e medidos como uma função de concentração de 3H-tiramina. Valores de ligação específica são calculados como a diferença entre valores na ausência de e valores na presença de aproximadamente 10 μΜ tiramina não rotulada. A ligação específica máxima ocorre em aproximadamente 5 nM 3H-tiramina. Células não transfectadas não respondem a tiramina em concentrações tão elevadas quanto aproximadamente ΙΟΟμΜ.
Para estudar a cinética do receptor de tiramina em células estavelmente transfectadas com pAcB-TyrR, frações de membrana bruta são preparadas das células transfectadas e utilizadas para calcular a constante de dissociação de equilíbrio (Kd) , Capacidade de ligação máxima (Bmax) , constante de dissociação de inibidor de equilíbrio (Ki) e EC50 (concentração efetiva na qual a ligação é inibida em 50%). Um estudo preliminar para determinar a concentração ótima de proteína de membrana para atividade de ligação de receptor é executado. Nesse estudo, diferentes concentrações de proteína
(aproximadamente 10-5C^g/reação) são incubadas em aproximadamente 1 ml de tampão de ligação (50 mM Tris, pH 7,4, 5 mM MgCl2 e 2mM de ácido ascórbico) . A reação é iniciada pela adição de aproximadamente 5nM 3H-tiramina com e sem aproximadamente 10 μΜ de- tiramina nãc rotulada. Após aproximadamente 1 h de incubação em temperatura ambiente, as reações são terminadas por filtração através de filtros GF/C (VWR), que foram anteriormente embebidos em aproximadamente 0,3% de polietilenoimina (PEI). Os filtros são lavados uma vez com aproximadamente 4 ml de tampão Tris gelado e secos em ar antes da radioatividade retida ser medida utilizando LSC. Dados de ligação são analisados por ajuste de curva (GraphPad software, Prism). Os dados não demonstram diferenças entre aproximadamente 10, 20, 30 e 50 μ de proteína/reação em ligação específica de receptor de tiramina. Portanto, aproximadamente 10 μg de proteína/reação é utilizado. Para determinar valores Bmax e Kd para receptor de tiramina (TyrR) em membranas que expressam TyrR, experimentos de ligação de saturação são realizados. Resumidamente, aproximadamente 10 μς de proteína é incubado com 3H-tiramina em uma faixa de concentrações (aproximadamente 0,2-20nM). Dados de ligação são analisados por ajuste de curva (GraphPad software, Prism) e Kd para ligação de tiramina para seu receptor é determinado.
Para determinar as afinidades de vários ligandos para TyrR, concentração aumentada de vários compostos é testada em relação a sua capacidade de inibir ligação de aproximadamente 2nM de 3H-tiramina. Para ensaios tanto de saturação como inibição ligação não específica e total é determinada na ausência e presença de aproximadamente ΙΟμΜ de tiramina não rotulada, respectivamente. Reações de ligação de receptor são incubadas por aproximadamente 1 hora em temperatura ambiente (RT) em luz limitada. As reações são terminadas por filtração através de filtros GF/C (VWR), que foram previamente embebidos em aproximadamente 0,3% de polietilenoimina (PEI). Os filtros são lavados uma vez com aproximadamente 4 ml de tampão Tris gelado e secos em ar antes da radioatividade retida ser medida utilizando LSC. Dados de ligação são analisados por ajuste de curva (GraphPad software, Prism).
Em uma curva de ligação de saturação de 3H- tiramina (3H-TA) para membranas preparadas das células Schneider que expressam receptor de tiramina, 3H-tiramina tem uma elevada afinidade para receptor de tiramina nas células estavelmente transfectadas com pAcB-TyrR com Kd determinado como sendo aproximadamente l, 257nM e Bmax determinado como sendo aproximadamente 0,679pmol/mg de proteína. Em ligação de inibição de 3H-tiramina (3H-TA) para membranas preparadas a partir de células Schneider que expressam receptor de tiramina na presença e ausência de várias concentrações de tiramina não rotulada (TA), o EC50 e Ki para tiramina contra seu receptor em céLulas Schneider que expressam receptor de tiramina são aproximadamente 0,331μΜ e 0,127μΜ, respectivamente.
Para determinar o perfil farmacológico de receptor de tiramina (TyrR), a capacidade de um número de neurotransmissores de Drosophila putativos deslocar ligação de 3H-tiramina (3H-TA) das membranas que expressam receptor de tiramina é testada. Na ligação de inibição de 3H- tiramina a membranas preparadas das células Schneider que expressam receptor de tiramina na presença e ausência de concentrações diferentes de ligandos não rotulados (incluindo Tiramina (TA), Octopamina (AO), Dopamina (DA), e Serotonina (SE)), tiramina desempenha a afinidade mais elevada (Ki de aproximadamente 0,127μΜ, EC50 de aproximadamente 0,305μΜ) para TyR de Drosophila. Octopamina, dopamina e serotonina foram menos eficientes do que tiramina no deslocamento de ligação de 3H-tiramina.
Com relação a Ki e EC50 dos ligandos, a ordem de classificação de potência é como a seguir: tiramina>octopamina>dopamina>serotonina, mostrando a probabilidade de que as células Schneider estavelmente transfectadas estão expressando um receptor de tiramina funcionalmente ativo.
Como tal, células Schneider que expressam receptor de tiramina são eficazes como: modelo para estudos e triagem para composições que interagem com o receptor de tiramina. Exemplo 43 - efeitos de mobilização de cálcio in vitro de uma combinação de óleo de tomilho e imidacloprid
Uma linhagem de células Schneider foi produzida que expressou um receptor de tiramina de superfície de célula de Drosophila melanogaster, como descrito acima. As células dessa linhagem foram expostas a três composições diferentes. A primeira composição continha imidacloprid em 1 mg/ml. A segunda solução continha óleo de tomilho em 1 mg/ml. A terceira composição continha uma mistura de aproximadamente 50/50 de imidacloprid e óleo de tomilho, com a mistura contida em uma concentração de 1 mg/ml. Os resultados desse procedimento de triagem são mostrados na figura 7 como curvas de intensidade de fluorescência correspondendo a concentrações de íon de cálcio intracelular. Na figura 7, a curva que corresponde à composição contendo a mistura de imidacloprid e óleo de tomilho é indicada por triângulos, a curva correspondendo à composição contendo o óleo de tomilho sozinho é indicada por círculos, e a curva correspondendo à composição contendo imidacloprid sozinho é indicada por quadrados. Essas curvas podem ser obtidas pelo seguinte método.
Concentrações de íon de cálcio intracelular ([Ca2+] i) são medidas utilizando o éster de acetóxi metila (AM) do indicador fluorescente fura-2 (Enan, e outros, Biochem. Pharmacol. Vol. 51, 447-454). As células que expressam o receptor de tiramina são cultivadas sob condições padrão. Uma suspensão de células é preparada em tampão de ensaio (140mM NaCl, 10mM HEPES, 10mM glicose, 5mM KCI, ImM CaCI2, ImM MgCI2) e o número de células é ajustado para aproximadamente 2xl06 células por ml. Resumidamente, aproximadamente 1,0 ml de suspensão de células (aproximadamente 2xl06 células) é incubada com aproximadamente 5 μΜ fura 2/AM por aproximadamente 30 min. a aproximadamente 28°C. Após incubação, as células são formadas em pelotas em aproximadamente 3700 rpm por aproximadamente 10 s em temperatura ambiente e então suspensas novamente em aproximadamente tampão de ensaio de 1,5 ml. Alterações de [Ca2+] I são analisadas em um espectroflurômetro na presença e ausência de produtos químicos de teste. Comprimentos de onda de excitação são aproximadamente 340 nm (gerado por Ca2+-ligado fura-2) e aproximadamente 380 nm (corespondendo a Ca2+--livre fura-2). A intensidade de fluorescência é monitorada em um comprimento de onda de emissão de aproximadamente 510 nm. Nenhuma absorvência de artefatos de fluorescência é observada com qualquer um dos compostos utilizados. A razão de aproximadamente 340/380 nm é calculada e traçada como uma função de tempo.
Como mostrado na figura 7, a composição contendo a mistura de imidacloprid e óleo de tomilho apresentou uma intensidade de pico muito mais elevada e Vmax por segundo do que as composições contendo qualquer um dos ingredientes sozinho. Isso demonstra que imidacloprid e óleo de tomilho atuam de forma sinergista nesse sistema de células para afetar concentrações de íon de cálcio intracelular.
Essa combinação de ingredientes, quando aplicada a uma praga que expressa o receptor de tiramina, também atua de forma sinergista para controlar a praga.
Exemplo 44 - efeitos de mobilização de cálcio in vitro de uma combinação de óleo de tomilho e fluoxastrobin
Uma linhagem de células Schneider foi produzida que expressou um receptor de tiramina de superfície de célula de Drosophhila melanogaster, como descrito acima. As células dessa linhagem foram expostas a três composições diferentes. A primeira composição continha fluoxastrobin em 1 mg/ml. A segunda solução continha óleo de tomilho em 1 mg/ml. A terceira composição continha uma mistura de aproximadamente 50/50 de fluoxastrobin e óleo de tomilho, com a mistura contida em uma concentração de 1mg/ml. Os resultados desses procedimentos de triagem são mostrados na figura 8 como curvas de intensidade de fluorescência correspondendo a concentrações de ion de cálcio intracelular. Na figura 8, a curva que corresponde à composição contendo a mistura de fluoxastrobin e óleo de tomilho é indicada por triângulos, a curva que corresponde à composição contendo o óleo de tomilho sozinho é indicada por quadrados, e a curva correspondendo à composição que contém fluoxastrobin sozinho é indicada por círculos. Essas curvas podem ser obtidas pelo método descrito acima.
Como mostrado na fiugra 10, a composição contendo a mistura de fluoxastrobin e óleo de tomilho apresentou uma intensidade de pico muito mais elevada e Vmax por segundo do que as composições contendo qualquer um dos ingredientes sozinho. Isso demonstra que fluoxastrobin e óleo de tomilho atuam de forma sinergista nesse sistema de células para afetar as concentrações de ion de cálcio intracelular.
Essa combinação de ingredientes, quando aplicada a uma praga que expressa o receptor de tiramina, também atua de forma sinergista para controlar a praga.
Uma pessoa com conhecimentos comuns na técnica reconhecerá que modificações e variações são possíveis sem se afastar dos ensinamentos da invenção. Essa descrição, e particularmente os detalhes específicos das modalidades exemplares revelados, é fornecida principalmente para clareza de compreensão e nenhuma limitação desnecessária deve ser entendida a partir da mesma, pois modificações e outras modalidades tornar-se-ão evidentes para aqueles versados na técnica após leitura desta revelação e podem ser feitas sem se afastar do espírito ou escopo da invenção reivindicada.

Claims (15)

1. Composição para controlar uma praga alvo que caracterizada por compreender um produto para controle de praga e pelo menos um agente ativo, em que: o agente ativo é capaz de interagir com um receptor na praga alvo; o produto para controle de praga tem uma primeira atividade contra a praga alvo quando aplicado sem o agente ativo e a composição tem uma segunda atividade contra a praga alvo; e a segunda atividade é maior do que a primeira atividade e é indicativo de sinergia entre o agente ativo e o produto de controle de praga.
2. Composição, de acordo com a reivindicação 1, caracterizada pelo fato de que o agente ativo compreende um ligante de um GPCR de uma praga alvo, em que a ligação do ligante ao GPCR causa uma mudança em um nivel de cAMP ou cálcio que permite controle da peste alvo.
3. Composição, de acordo com qualquer uma das reivindicações 1 ou 2, caracterizada pelo fato de que a primeiraa atividade persiste por um primeiro período, a segunda atividade persiste por um segundo período, e o segundo período é mais longo do que o primeiro período.
4. Composição, de acordo com qualquer uma das reivindicações 1 ou 2, caracterizada pelo fato de que o controle da peste alvo compreende um condição selecionada do grupo que consiste de: extermínio, abate, repelência, interferência com reprodução, interferência com alimentação, e interferência com um estágio de um ciclo de vida da peste alvo.
5. Composição, de acordo com qualquer uma das reivindicações 1 ou 2, caracterizada pelo fato de que a praga alvo é selecionada do grupo que consiste em um fungo, uma planta, um animal, um monera e um protista.
6. Composição, de acordo a reivindicação 5, caracterizada pelo fato de que a peste alvo é um inseto, um aracnídeo ou um aracnóide.
7. Composição, de acordo com qualquer uma das reivindicações 1 ou 2, caracterizada pelo fato de que a praga alvo é uma espécie que pertence a uma ordem de animal selecionada entre: Acari, Anoplura, Araneae, Blattodea, Coleóptera, Collembola, Díptera, Grylloptera, Heteroptera, Homóptera, Himenóptera, Isopoda, Isoptera, Lepidóptera, Mantodea, Mallophaga, Neuroptera, Odonata, Ortóptera, Psocoptera, Siphonaptera, Symphyla, Thysanura, e Tisanóptera.
8. Composição, de acordo com qualquer uma das reivindicações 1 ou 2, caracterizada pelo fato de que o produto para controle de praga é selecionado dentre um composto de clorfenóxi, um carbamato, um organofosfato, um organocloro, um piretróide, um neonicotinóide e um produto botânico.
9. Composição, de acordo com qualquer uma das reivindicações 1 ou 2, caracterizada pelo fato de que o produto para controle de praga é selecionado do grupo que consiste em 2,4-D amina, 2,4D IBE, metomila, carbofurano, carbarila, BPMC, carbendazim, carbosulfan, cloridreto de captan, cartap, acefato, malation, diazinon, clorpifiros, fenoxicab, edifenfos, febuconazol, clorfenapir, fosfeto de magnésio, metamidofos, fenitrotion, DDT, DDE, heptaclorepóxido, cipermetrina, cinmetilin +2,4D IBE, lambdacialotrin, dazomet, ciflutrin, betacipermetrin, pendimetlin, permetrin, deltametrin, bifenetrin, alfacipermetrin, fenvalerato, propanil, esfenvalerato, tiometoxam, fipronil, clotianidin, imidacloprid, avermectina, abamectina, spinosad, fluxastrobin e indoxacarb, rotenona, nicotina, cafeína, um pyrethrum, um óleo essencial, e um óleo fixo.
10. Composição de controle de praga caracterizada por compreender, em combinação, geraniol, linalol, tetrahidrolinalol, vanilina, miristato de isopropila, e piperonal, e ainda compreende um pesticida.
11. Composição, de acordo com a reivindicação 10, caracterizada pelo fato de que a quantidade de geraniol presente na composição é menor que a quantidade de linalol ou tetrahidrolinalol presente na composição.
12. Composição, de acordo com a reivindicação 10, caracterizada pelo fato de compreendendo ainda citrato de triet.ila.
13. Composição para controle de praga caracterizada por compreender, em combinação, uma mistura de óleo de tomilho branco, óleo de gautéria, e miristato de isopropila, e compreendendo ainda um pesticida.
14. Composição para controle de praga caracterizada por compreender, em combinação, uma mistura de óleo de Flor lilás, D-limoneno, óleo de tomilho, e compreendendo ainda clotianidina.
15. Método para controle de praga caracterizado por compreender contatar uma peste alvo com a composição conforme qualquer uma das reivindicações precedentes, resultando no controle da praga.
BRPI0806666A 2007-01-16 2008-01-16 Composições e método para controle de praga BRPI0806666A8 (pt)

Applications Claiming Priority (7)

Application Number Priority Date Filing Date Title
US88521407P 2007-01-16 2007-01-16
US60/885,214 2007-01-16
US88540307P 2007-01-17 2007-01-17
US60/885,403 2007-01-17
US88925907P 2007-02-09 2007-02-09
US60/889,259 2007-02-09
PCT/US2008/000573 WO2008088827A2 (en) 2007-01-16 2008-01-16 Pest control compositions and methods

Publications (2)

Publication Number Publication Date
BRPI0806666A2 true BRPI0806666A2 (pt) 2011-09-06
BRPI0806666A8 BRPI0806666A8 (pt) 2018-02-06

Family

ID=39636573

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
BRPI0806666A BRPI0806666A8 (pt) 2007-01-16 2008-01-16 Composições e método para controle de praga

Country Status (8)

Country Link
US (2) US20090099135A1 (pt)
EP (1) EP2077724A2 (pt)
JP (1) JP5587610B2 (pt)
AU (1) AU2008205516A1 (pt)
BR (1) BRPI0806666A8 (pt)
CR (1) CR10931A (pt)
MX (1) MX2009007637A (pt)
WO (1) WO2008088827A2 (pt)

Families Citing this family (85)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DK2086504T3 (da) 2006-10-17 2014-04-07 Nuvo Res Inc Diclofenac-gel
US7987615B2 (en) * 2006-11-08 2011-08-02 Lg Electronics Inc. Exhaust structure for clothes dryer in apartment building
EP3459352A1 (en) * 2007-03-22 2019-03-27 TyraTech, Inc. Synergistic pest-control compositions
WO2009070777A1 (en) * 2007-11-28 2009-06-04 Tyratech, Inc. Modulation of g protein-coupled receptor cycling and signaling
WO2009117623A2 (en) 2008-03-19 2009-09-24 Tyratech, Inc. Pest control using natural pest control agent blends
CN102036668A (zh) 2008-03-19 2011-04-27 蒂拉德克公司 有害生物防治组合物和方法
US8231887B2 (en) 2008-04-11 2012-07-31 Basf Corporation Pesticidal compositions
US20100120652A1 (en) * 2008-08-08 2010-05-13 Corrado Michael L Treatment of bed mite and bed bug infestations
CN102186341B (zh) 2008-10-20 2013-12-25 荷兰联合利华有限公司 抗菌组合物
US11882839B2 (en) 2009-03-28 2024-01-30 Tyratech, Inc. Enhanced formulations, compositions and methods for pest control
US20130164361A1 (en) 2009-03-28 2013-06-27 Tyratech, Inc Enhanced formulations, compositions and methods for pest control
US8618164B2 (en) 2009-03-31 2013-12-31 Nuvo Research Inc. Treatment of pain with topical diclofenac compounds
US8546450B1 (en) * 2009-03-31 2013-10-01 Nuvo Research Inc. Treatment of pain with topical diclofenac compounds
US20120321587A1 (en) * 2009-07-09 2012-12-20 Elias Rosen Compositions and methods of use pertaining to insecticide
AU2010297406B2 (en) 2009-09-24 2013-10-17 Unilever Plc Disinfecting agent comprising eugenol, terpineol and thymol
CN102892293A (zh) * 2010-02-16 2013-01-23 凯敏工业公司 改善水生生态系统中的水质的方法
CN101773142A (zh) * 2010-02-25 2010-07-14 北京颖泰嘉和科技股份有限公司 一种含有草铵膦、恶草酮的除草剂组合物及其应用
WO2011114347A2 (en) 2010-03-18 2011-09-22 Chetan Balar Synergistic effect of netural compound as a fungicide and bactericide for agriculture crop especially cumin crop.
MX2012015011A (es) * 2010-06-24 2013-01-29 Plant Impact Plc Mezclas de pepticidas que producen efectos pesticidas sinergisticos.
WO2012050987A2 (en) 2010-10-12 2012-04-19 Sterling International Inc. Wasp, hornet, and yellowjacket spray repellant and nest pesticide
CN105394046B (zh) 2010-10-25 2019-03-01 范德比尔特大学 用于抑制昆虫宿主感觉的组合物
BR112013010915B1 (pt) 2010-11-03 2021-06-08 Vmi Foundation composição para controle de formigas, uso da composição, dispositivo para o controle de formiga e método de controlar
WO2012076310A1 (en) 2010-12-07 2012-06-14 Unilever Nv An oral care composition
US9578881B2 (en) * 2011-05-06 2017-02-28 Vanderbilt University Compositions for inhibition of insect sensing
BR112013030521B1 (pt) * 2011-05-27 2022-03-29 Bayer Cropscience Biologics Gmbh Preparação líquida para proteção biológica de plantas, método para a produção de uma preparação líquida, e uso da preparação líquida
CA2849270C (en) * 2011-10-04 2021-11-23 0903608 B.C. Ltd. Pest control formulations and methods of making and using same
US9999218B2 (en) 2011-10-04 2018-06-19 0903608 B.C. Ltd. Pest control formulations and methods of making and using same
KR102015314B1 (ko) * 2011-10-14 2019-08-28 구미아이 가가쿠 고교 가부시키가이샤 제초제 조성물
MX2014005405A (es) 2011-11-03 2014-06-23 Unilever Nv Una composicion de limpieza personal.
KR102092754B1 (ko) * 2012-01-04 2020-03-25 코퍼트 비.브이. 포식성 응애 및 진균 감소제와 접촉된 고정화된 먹이를 포함하는 응애 조성물 및 상기 조성물의 사용과 관련된 방법 및 용도
US9924718B2 (en) 2013-04-30 2018-03-27 Bedoukian Research, Inc. Control and repellency of biting flies, house flies, ticks, ants, fleas, biting midges, cockroaches, spiders and stink bugs
US10064836B2 (en) 2012-08-03 2018-09-04 Tyratech, Inc. Antiparasitic compositions and methods
EP2879494B1 (en) * 2012-08-03 2018-01-31 Bayer CropScience AG Composition comprising a pesticidal terpene mixture and a fungicide
AU2013305038A1 (en) * 2012-08-24 2015-02-26 Bayer Cropscience Ag Composition comprising a pesticidal terpene mixture and a biological control agent
US10149481B2 (en) 2012-10-19 2018-12-11 Tyratech, Inc. Arthropod control compositions and methods
AU2014238477B2 (en) 2013-03-15 2017-04-06 Keith Kennedy Lice control composition and method
CN103210949B (zh) * 2013-03-29 2014-07-02 浙江农林大学 一种光肩星天牛成虫引诱剂
WO2015017328A2 (en) 2013-07-29 2015-02-05 Spallitta Frank Anthony Organophosphates for treating afflictions of the skin
US11446241B2 (en) 2013-07-29 2022-09-20 Attillaps Holdings Inc. Treatment of ophthalmological conditions with acetylcholinesterase inhibitors
US12342808B2 (en) 2013-11-18 2025-07-01 0903608 B.C. Ltd. Compositions, devices and methods for control of pests using vapor activity
US9526238B2 (en) * 2013-11-18 2016-12-27 Edgar Lyle Mitchell Chemical delivery system for controlling beetle populations in a poultry house
US9107420B2 (en) 2014-01-13 2015-08-18 Eliana Ellern Animal shampoo
EP4088724B1 (en) 2014-06-19 2024-10-23 Attillaps Holdings Acetylcholinesterase inhibitors for the oral treatment of dermatological conditions
CN104262333B (zh) * 2014-09-18 2016-07-13 长沙理工大学 2-(丙烯-2-基)-2,3-二氢苯并呋喃-4-酚衍生物及其制备方法与应用
ES2673576T5 (es) * 2014-10-20 2023-03-13 Arysta Lifescience Benelux Sprl Limoneno: Formulación y uso como insecticida
WO2016085487A1 (en) * 2014-11-26 2016-06-02 Monsanto Technology Llc Methods and compositions for the control of fungal pathogens in crop plants
RU2578396C1 (ru) * 2015-01-12 2016-03-27 Федеральное государственное бюджетное научное учреждение "Приморский научно-исследовательский институт сельского хозяйства" (ФГБНУ "Приморский НИИСХ") Способ защиты гречихи от гречишного долгоносика
EP3273779A4 (en) 2015-03-25 2018-09-05 Vanderbilt University Binary compositions as disruptors of orco-mediated odorant sensing
BR112018001251A2 (pt) * 2015-07-22 2018-09-18 Harvard College ?métodos e superfície interna ou externa?
US20190380350A1 (en) * 2016-01-21 2019-12-19 Penta 5 USA, LLC Topical mosquito control product with sunscreen
US10264777B2 (en) 2016-02-26 2019-04-23 Sterling International Inc. Ant bait stations with attractant vector compartment and easy opening
CN106035415A (zh) * 2016-06-15 2016-10-26 安徽菲扬农业科技有限公司 一种害虫驱避剂及其制备方法
CN106135317A (zh) * 2016-06-30 2016-11-23 安徽金培因科技有限公司 一种害虫驱避剂及其制备方法
US11039623B2 (en) 2016-08-04 2021-06-22 Tyratech, Inc. Arthropod control formulations and methods
JP7158722B2 (ja) * 2016-10-31 2022-10-24 住化エンバイロメンタルサイエンス株式会社 匍匐害虫防除用硬化性組成物、シーリング材、並びに、匍匐害虫の防除方法
ES2792056T3 (es) 2017-01-17 2020-11-06 Evergreen Animal Health Llc Novedosa formulación de un principio activo para unción puntual
GB201701743D0 (en) * 2017-02-02 2017-03-22 Emami Noushin Seyedeh Mosquito attractant formulations and uses thereof
AR110618A1 (es) * 2017-07-26 2019-04-17 Consejo Nacional De Investigaciones Cientificas Y Tecn Conicet Formulado que promueve la polinización dirigida de abejas melíferas hacia cultivos de pera
US12501898B2 (en) 2017-09-29 2025-12-23 0903608 B.C. Ltd. Synergistic pesticidal compositions and methods for delivery of active ingredients
EP3716770A1 (en) * 2017-12-01 2020-10-07 Acar'Up sprl Kit and method using a synergistic composition to attract and remove acarids
CN108522880A (zh) * 2018-03-14 2018-09-14 朱小涛 一种乌鸡饲料的制备方法
WO2020012469A1 (en) * 2018-07-09 2020-01-16 Yoram Tsivion Crop enhancing compositions containing aldehydes and antioxidants
AR117623A1 (es) * 2018-07-25 2021-08-18 Flagship Pioneering Innovations V Inc Composiciones y métodos relacionados para la agricultura
US11284624B2 (en) * 2018-07-30 2022-03-29 Jerry R. BOND Method of suppressing dust and removing bioaerosol particles using microemulsion formulation
US10905115B2 (en) * 2018-08-23 2021-02-02 Arjesil Inc. Smoke producing tablet and methof of use
CN113286513A (zh) 2018-09-27 2021-08-20 0903608Bc有限公司 协同农药组合物和用于递送杀昆虫活性成分的方法
CN109198005A (zh) * 2018-10-01 2019-01-15 云南农业大学 苯甲醛防治象甲类昆虫的用途
KR102205995B1 (ko) * 2018-11-29 2021-01-21 안창권 유황 토마토 재배방법
AU2020206014B2 (en) * 2019-01-08 2023-03-16 Oro Agri Inc. A liquid agricultural adjuvant
WO2020198414A1 (en) * 2019-03-26 2020-10-01 University Of Florida Research Foundation Compositions and methods relating to insecticides
US11297818B2 (en) 2019-04-12 2022-04-12 Sterling International Inc. Bait station for deploying plural insect baits
WO2021112758A1 (en) * 2019-12-06 2021-06-10 Future Gen Agriculture (S) Pte. Ltd. A pesticide
US20230122932A1 (en) * 2020-03-06 2023-04-20 North Carolina State University New sex pheromone components for the fall armyworm, spodoptera frugiperda
TWI754916B (zh) * 2020-04-14 2022-02-11 財團法人亞洲大學 結合人工智慧之游牧式養蜂地圖安全監控方法與系統
CN112616832A (zh) * 2020-12-29 2021-04-09 云南森美达生物科技股份有限公司 一种具有助眠作用的驱蚊凝胶及其制备方法
US11832618B2 (en) 2021-01-06 2023-12-05 S. C. Johnson & Son, Inc. Spatial insect repellent compositions
CN113122545B (zh) * 2021-04-13 2023-03-14 东北林业大学 舞毒蛾气味受体OR2基因及dsRNA和防治舞毒蛾中的应用
CN113906879B (zh) * 2021-09-30 2022-11-25 东北农业大学 利用跳虫肠道复合菌剂原位制作秸秆还田缓释基肥的方法及其施埋装置
PL246600B1 (pl) * 2022-03-16 2025-02-17 Inst Badawczy Lesnictwa Kompozycja wabiąca chrząszcze z rodzaju Monochamus, zwłaszcza chrząszcze gatunku żerdzianka sosnówka (Monochamus galloprovincialis (Oliv.)), zestaw dyspenserów do wabienia chrząszczy z rodzaju Monochamus, zastosowanie kompozycji oraz zastosowanie zestawu dyspenserów
EP4544014A1 (en) 2022-06-27 2025-04-30 The Procter & Gamble Company Stable aqueous surfactant compositions
CN116411028B (zh) * 2023-01-06 2024-08-16 西南大学 桔小实蝇嗅觉受体OR43a-1和OR63a-2的应用及其突变体的构建方法
US20250057155A1 (en) * 2023-08-15 2025-02-20 The Procter & Gamble Company Pest control composition
CN117136950B (zh) * 2023-10-31 2024-01-02 西南林业大学 一种楚雄腮扁叶蜂引诱剂
CN117825639B (zh) * 2024-03-01 2024-06-07 山东永卫生物科技有限公司 一种蓟马防治药物的增效助剂的筛选方法
WO2026035867A1 (en) * 2024-08-07 2026-02-12 The United States Of America, As Represented By The Secretary Of Agriculture Pest ant bait compositions and methods

Family Cites Families (78)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPS528795B2 (pt) * 1971-12-30 1977-03-11
US4320113A (en) * 1975-08-08 1982-03-16 Herculite Protective Fabrics Corporation Process for controlling cockroaches and other crawling insects
US4434181A (en) * 1981-12-07 1984-02-28 Fearing Manufacturing Co., Inc. Teat dip
US4902690A (en) * 1984-05-01 1990-02-20 The General Hospital Corporation Pest controlling compositions
US4911906A (en) * 1986-06-27 1990-03-27 International Flavors & Fragrances Inc. Use of dibutyl succinate as an insect attractants
US4748860A (en) * 1986-06-27 1988-06-07 International Flavors & Fragrances Inc. Apparatus for determination of insect repellency and attractancy
US4988509A (en) * 1986-06-27 1991-01-29 International Flavors & Fragrances Inc. Use of dibutyl succinate as insect attractant
US4801448A (en) * 1986-06-27 1989-01-31 International Flavors & Fragrances Inc. Use of dibutyl succinate, dimethyl disulfide and mixtures of same as insect attractants
US4902504A (en) * 1986-08-29 1990-02-20 International Flavors & Fragrances Inc. Use of dibutyl succinate, dimethyl disulfide and mixtures of same as mosquito attractants
US4818526A (en) * 1986-08-29 1989-04-04 International Flavors & Fragrances Inc. Use of dibutyl succinate, dimethyl disulfide and mixtures of same as mosquito attractants
US4801446A (en) * 1986-11-14 1989-01-31 International Flavors & Fragrances Inc. Use of methyl-isoeugenol, n-dodecanol, 1-(2-butenoyl)-2,6,6-trimethyl-1,3-cyclohexadiene and mixtures of same as insect attractants
US4988508A (en) * 1987-01-09 1991-01-29 International Flavors & Fragrances Inc. Use of benzyl formate, d-carvone and d-pulegone and mixtures of same as insect atttractants
US4988507A (en) * 1987-01-09 1991-01-29 International Flavors & Fragrances Inc. Use of marigold absolute, isobutyric acid, isoamyl decanoate and mixtures of same as insect attractants
US4992270A (en) * 1987-01-09 1991-02-12 International Flavors & Fragrances Inc. Use of benzyl formate, and d-pulegone and mixtures of same as beetle attractants
US4808403A (en) * 1987-03-17 1989-02-28 International Flavors & Fragrances Inc. Use of N,N-diethyl-m-toluamide and/or the ethyl ester of 2-methyl-3-pentenoic acid as insect attractants
US4816248A (en) * 1987-03-17 1989-03-28 International Flavors & Fragrances Inc. Use of N,N-diethyl-m-toluamide and/or the ethyl ester of 2-methyl-3-pentenoic acid as mosquito attractants
DE3824725A1 (de) * 1988-07-21 1990-02-15 Basf Ag Verfahren zur herstellung von phenylacetaldehyden
US4892871A (en) * 1988-04-12 1990-01-09 The General Hospital Corporation Azido-substituted octopamine agonists and the use thereof to control invertebrate pests
DK0471036T4 (da) * 1989-05-04 2004-07-19 Southern Res Inst Indkapslingsfremgangsmåde
US5118711A (en) * 1990-09-27 1992-06-02 International Flavors & Fragrances Inc. Ketone, ketoesters and alcohol in repelling insects; use of aliphatic ester in attracting insects and process and apparatus for determination of insect repellency and attractancy
US5091423A (en) * 1990-09-27 1992-02-25 International Flavors And Fragrances Inc. Use of ketones, ketoesters and alcohol in repelling insects; use of aliphatic ester in attracting insects and process and apparatus for determination of insect repellency and attractancy
US5418010A (en) * 1990-10-05 1995-05-23 Griffith Laboratories Worldwide, Inc. Microencapsulation process
US5204372A (en) * 1991-01-18 1993-04-20 International Flavors & Fragrances Inc. Use of ketone, alcohol and schiff base-containing compositions for repelling blood feeding arthropods and apparatus for determining repellency and attractancy of semiochemicals against and for blood feeding arthropods
US5126369A (en) * 1991-01-18 1992-06-30 International Flavors & Fragrances Inc. Use of lyrame® for repelling insects
US5417009A (en) * 1991-01-18 1995-05-23 International Flavors & Fragrances Inc. House fly, horn fly, and mosquito repellents and apparatus useful in testing efficacy of same
US5281621A (en) * 1991-01-18 1994-01-25 International Flavors & Fragrances Inc. Use of ketone, alcohol and Schiff base-containing compositions for repelling blood feeding arthropods and apparatus for determining repellency and attractancy of semiochemicals against and for blood feeding arthropods
US5205065A (en) * 1991-01-18 1993-04-27 International Flavors & Fragrances, Inc. Use of ketone, alcohol and schiff base-containing compositions for repelling blood feeding arthropods and apparatus for determining repellency and attractancy of semio-chemicals against and for blood feeding arthropods
JP3066664B2 (ja) * 1991-04-05 2000-07-17 アース製薬株式会社 害虫攪乱剤
US5196200A (en) * 1991-04-25 1993-03-23 International Flavors & Fragrances Inc. Bisabolene-containing composition, process for preparing same, organoleptic uses thereof and uses thereof as insect repellent
US5327675A (en) * 1992-05-22 1994-07-12 International Flavors & Fragrances Inc. Use of alkyl cyclopentanone and phenyl alkanol derivative-containing compositions for repelling blood feeding arthropods and apparatus for determining repellency and attractancy of semiochemicals against and for blood feeding arthropods
US5753686A (en) * 1992-09-18 1998-05-19 International Flavors & Fragrances Inc. Method for repelling fire ants and horn flies and compositions for repelling fire ants and horn flies and acting as anti-feedants for fire ants and horn flies
US5401500A (en) * 1992-09-18 1995-03-28 International Flavors & Fragrances Inc. Insect attractant compositions and methods for using same
US5635173A (en) * 1992-09-18 1997-06-03 International Flavors & Fragrances Insect repellent and attractant compositions and methods for using same
US5633236A (en) * 1992-09-18 1997-05-27 International Flavors & Fragrances Inc. Insect repellent compositions and methods for using same
US5576010A (en) * 1993-05-14 1996-11-19 International Flavors & Fragrances Inc. Use of dimethyl substituted oxymethyl cyclohexane derivatives for their insect repellency properties
US6004569A (en) * 1993-05-21 1999-12-21 Ecosmart Technologies, Inc. Non-hazardous pest control
US6114384A (en) * 1993-05-21 2000-09-05 Ecosmart, Inc. Non-hazardous pest control
US6534099B1 (en) * 1993-05-21 2003-03-18 Ecosmart Technologies, Inc. Pesticidal compositions containing menthyl salicylate
US6713518B1 (en) * 1993-05-21 2004-03-30 Ecosmart Technologies, Inc. Non-hazardous pest control
US5387418A (en) * 1994-03-17 1995-02-07 International Flavors & Fragrances Inc. Method for repelling Aedes aegyptae using oxy-substituted carbocyclic compounds
US5593600A (en) * 1995-09-05 1997-01-14 Solomon; William E. Method of desanding, desalting and concentrating organic wastes
US5772983A (en) * 1995-10-16 1998-06-30 Worcester Foundation For Biomedical Research Methods of screening for compounds which modulate insect behavior
JP2001521786A (ja) * 1997-10-30 2001-11-13 ザ ジュネラル ホスピタル コーポレーション 単離軟骨細胞を使用した軟骨性基質の接着
US6548085B1 (en) * 1998-04-15 2003-04-15 Woodstream Corporation Insecticidal compositions and method of controlling insect pests using same
US6368508B1 (en) * 1998-07-21 2002-04-09 Henning Gatz Method and apparatus for single reactor wastewater treatment system
US6849614B1 (en) * 1998-07-28 2005-02-01 Ecosmart Technologies, Inc. Synergistic and residual pesticidal compositions containing plant essential oils
US6986898B1 (en) * 1999-06-28 2006-01-17 Ecosmart Technologies, Inc. Synergistic and residual pesticidal compositions containing plant essential oils with enzyme inhibitors
WO2000005964A1 (en) * 1998-07-28 2000-02-10 Ecosmart Technologies, Inc. Synergistic and residual pesticidal compositions containing plant essential oils
US20030194454A1 (en) * 1998-07-28 2003-10-16 Bessette Steven M. Pesticidal compositions containing rosemary oil and wintergreen oil
US6024874A (en) * 1998-11-03 2000-02-15 Lott; W. Gerald Hydrocyclone separator
US20020182268A1 (en) * 1998-12-07 2002-12-05 Bessette Steven M. Cancer treatment compositions and method using natural plant essential oils
AU3717100A (en) * 1999-03-05 2000-09-21 Ecosmart Technologies, Inc. Herbicidal compositions containing plant essential oils and mixtures or blends thereof
US6841577B2 (en) * 1999-04-29 2005-01-11 Ecosmart Technologies, Inc. Pesticidal activity of plant essential oils and their constituents
US6858653B1 (en) * 1999-06-28 2005-02-22 Ecosmart Technologies, Inc. Pesticidal compositions containing plant essentials oils against termites
US6531163B1 (en) * 1999-06-28 2003-03-11 Ecosmart Technologies, Inc. Pesticidal compositions containing peppermint oil
WO2001000049A1 (en) * 1999-06-28 2001-01-04 Ecosmart Technologies, Inc. Pesticidal compositions containing plant essential oils against mites
US6887899B1 (en) * 1999-06-28 2005-05-03 Ecosmart Technologies, Inc. Method for controlling house dust mites with a composition comprising phenylethyl propionate
US6949587B1 (en) * 1999-08-06 2005-09-27 Ecosmart Technologies, Inc. Pesticidal compositions containing plant essential oils against beetles
IL133364A0 (en) * 1999-12-07 2001-04-30 Progeny Biolog Systems A method and system for treatment of animal waste
JP4520682B2 (ja) * 1999-12-13 2010-08-11 シムライズ・ゲゼルシヤフト・ミツト・ベシユレンクテル・ハフツング・ウント・コンパニー・コマンジツト・ゲゼルシヤフト 臭気中和剤
EP2960325B1 (en) * 2000-01-28 2017-09-27 DSM IP Assets B.V. Enhanced production of lipids containing polyenoic fatty acids by high density cultures of eukaryotic microbes in fermentors
AU2001238364A1 (en) * 2000-02-17 2001-08-27 Ecosmart Technologies, Inc. Pesticidal compositions containing plant essential oils against human body louse
US20030091657A1 (en) * 2000-03-17 2003-05-15 Helene Chiasson Plant acaricidal compositions and method using same
AU2001263400A1 (en) * 2000-05-26 2001-12-11 Ecosmart Technologies, Inc. Pesticidal compositions containing mineral oil and/or soybean oil
US20020034556A1 (en) * 2000-06-05 2002-03-21 Donna Khazan Insect repellent compositions
US20030026823A1 (en) * 2000-06-05 2003-02-06 The 54 Group, Ltd. Environmentally safe insect repellent composition
US6360477B1 (en) * 2000-07-19 2002-03-26 S. C. Johnson & Son, Inc Insect control pouch
WO2002058469A1 (en) * 2001-01-23 2002-08-01 Van Beek, Ron Pesticidal compounds and compositions
AUPR484201A0 (en) * 2001-05-08 2001-05-31 Bioprospect Limited Pesticidal compositions
US20060263403A1 (en) * 2003-04-24 2006-11-23 Essam Enan Compositions and methods for controlling insects involving the tyramine receptor
EP1624881A4 (en) * 2003-04-24 2010-01-06 Tyratech Inc COMPOSITIONS AND METHODS FOR REGULATION OF INSECTS
US20050019269A1 (en) * 2003-07-21 2005-01-27 Mold Eradication, Llc Mold eradication with Thyme solution and other essential oils
US8637237B2 (en) * 2003-08-29 2014-01-28 The University Of North Carolina At Greensboro Methods, compositions, and systems for the identification of species-specific or developmental stage-specific insecticides
EP1737478A4 (en) * 2004-03-19 2008-09-03 Tyratech Llc COMPOSITIONS AND METHODS FOR COMBATING INSECTS WITH PARTICIPATION OF OCTOPAMINE RECEPTOR
US20070098750A1 (en) * 2005-09-01 2007-05-03 Ecosmart Technologies, Inc. Pesticidal compositions containing isopropyl myristate and analogs of same as a synergist for plant essential oils
CN101489377A (zh) * 2006-07-17 2009-07-22 蒂拉德克公司 防治昆虫的组合物和方法
US8293286B2 (en) * 2006-10-16 2012-10-23 Sergeant's Pet Care Products, Inc. Natural compositions for killing parasites on a companion animal
EP3459352A1 (en) * 2007-03-22 2019-03-27 TyraTech, Inc. Synergistic pest-control compositions

Also Published As

Publication number Publication date
US20140377385A1 (en) 2014-12-25
MX2009007637A (es) 2009-09-28
EP2077724A2 (en) 2009-07-15
JP2010515775A (ja) 2010-05-13
WO2008088827A2 (en) 2008-07-24
BRPI0806666A8 (pt) 2018-02-06
AU2008205516A1 (en) 2008-07-24
JP5587610B2 (ja) 2014-09-10
WO2008088827A3 (en) 2008-12-31
US20090099135A1 (en) 2009-04-16
CR10931A (es) 2009-10-16

Similar Documents

Publication Publication Date Title
BRPI0806666A2 (pt) composições e método para controle de praga
World Health Organization Report of the WHO Informal Consultation on the" Evaluation and Testing of Insecticides", WHO/HQ, Geneva, 7 to 11 October 1996
US6329433B1 (en) Non-hazardous pest control
ES2321383T3 (es) Procedimiento de repelencia de insectos.
KR101989444B1 (ko) 모기 퇴치 방법
JP2011529068A (ja) 高標的及び低非標的活性を有する有害生物駆除組成物
BRPI0910269B1 (pt) Composições e métodos de controle de praga
BRPI0910268B1 (pt) Composição para controlar uma praga alvo, formulação antiparasitária, uso da dita composição, e método para produzir um agente aperfeiçoado para o controle de uma praga alvo
JP2010522236A (ja) 相乗的有害生物駆除組成物
ES2841345T3 (es) Repelente de insectos
Fleming Integrating control of the Japanese beetle: a historical review
Adán et al. Lethal and sublethal toxicity of fipronil and imidacloprid on Psyttalia concolor (Hymenoptera: Braconidae)
KR20220023767A (ko) 기생충 방제를 위한 조성물 및 방법
Nazni et al. Field effectiveness of pyriproxyfen auto-dissemination trap against container-breeding Aedes in high-rise condominiums
DEL ESTAL et al. ÁNGELES ADÁN, ELISA VIÑUELA, PALOMA BENGOCHEA, FLOR BUDIA
Torgby Evaluation Of The Efficacy Of Wormatak®(Teflubenzuron And Cypermethrin) Against Anopheles Gambiae Sensu Lato And Its Impact On Non-Target Organisms
WHO Expert Committee on Insecticides et al. Insecticide resistance and vector control: tenth report of the Expert Committee on Insecticides [meeting held in Geneva from 14 to 19 September 1959]
Johnson The role of pesticides on honey bee health and hive maintenance with an emphasis on the neonicotinoid, imidacloprid
Snoddy Evaluations of integrated pest management control techniques of the Asian cockroach (Blattella asahinai Mizukubo) in the urban environment
Rogers Biology, behavior, and conservation of the parasitic wasps Tiphia pygidialis and Tiphia vernalis, natural enemies of turf-infesting scarabaeid grubs
Addison Ant management in Western Cape vineyards
Ratcliffe Methods of Research in Turfgrass Entomology
GOURD JDctDr of Philosophy in igriculturt
Normand The efficacy of alternative control strategies against nuisance chironomid midges (Diptera: Chironomidae) in field applications in coastal South Carolina
van de Veire et al. Initial and residual contact toxicity of pesticides on the leafminer parasite

Legal Events

Date Code Title Description
B08F Application dismissed because of non-payment of annual fees [chapter 8.6 patent gazette]

Free format text: REFERENTE AO NAO RECOLHIMENTO DA 3A ANUIDADE.

B08G Application fees: restoration [chapter 8.7 patent gazette]
B06F Objections, documents and/or translations needed after an examination request according [chapter 6.6 patent gazette]
B07D Technical examination (opinion) related to article 229 of industrial property law [chapter 7.4 patent gazette]
B07G Grant request does not fulfill article 229-c lpi (prior consent of anvisa) [chapter 7.7 patent gazette]
B07A Application suspended after technical examination (opinion) [chapter 7.1 patent gazette]
B15K Others concerning applications: alteration of classification

Ipc: A01N 51/00 (2006.01), A01N 65/00 (2009.01), A01P 7

B06A Patent application procedure suspended [chapter 6.1 patent gazette]
B07A Application suspended after technical examination (opinion) [chapter 7.1 patent gazette]
B09B Patent application refused [chapter 9.2 patent gazette]
B09B Patent application refused [chapter 9.2 patent gazette]

Free format text: MANTIDO O INDEFERIMENTO UMA VEZ QUE NAO FOI APRESENTADO RECURSO DENTRO DO PRAZO LEGAL