BRPI0916627B1

BRPI0916627B1 - Lente de contato para impedir a miopia ou reduzir a progressão da miopia

Info

Publication number: BRPI0916627B1
Application number: BRPI0916627-0A
Authority: BR
Inventors: Joseph Michael Lindacher; Ming Ye; Rick Edward Payor; Gregor F. Schmid
Original assignee: Novartis Ag
Priority date: 2008-08-11
Filing date: 2009-07-31
Publication date: 2019-10-08
Also published as: CN103257458A; JP2011530726A; CN102119354B; MY153765A; KR101660548B1; TWI529447B; US8684520B2; CA2731330C; RU2011106763A; US20100036489A1; WO2010019397A3; AU2009282321A1; TW201011371A; EP2321690A2; RU2544877C2; BRPI0916627A2; KR20110040983A; WO2010019397A2; CA2731330A1; JP5866696B2

Abstract

lente de contato para impedir a miopia ou reduzir a progressão da miopia a presente invenção refere-se a uma lente que é capaz de impedir ou retardar a progressão de miopia quando usada por uma pessoa. a lente possui um perfil de potência que reduz defocus hipermetrópico no eixo e fora do eixo criado pelos mecanismos óticos do olho por criar defocus miópico no eixo e fora do eixo. o defocus miópico no eixo e fora do eixo é criado por proporcionar para os raios de luz que passam através de uma região de visão central da parte ótica e para os raios de luz que passam através de uma região periférica da parte ótica um aumento na potência positiva (mais). o efeito geral é impedir ou retardar a progressão da miopia sem qualquer degradação perceptível na visão central da pessoa.

Description

[001] A presente invenção refere-se a lentes de contato. Mais particularmente, a invenção refere-se a um projeto de lentes de contato e método pretendidos para reduzir a progressão de miopia por proporcionar estímulo refrativo míope na retina do olho do usuário da lente de contato.

ANTECEDENTES DA INVENÇÃO [002] Uma lente de contato é uma lente fina fabricada de um material oticamente transparente, tal como plástico ou vidro, que é encaixada sobre a córnea do olho para corrigir defeitos de visão. Existem vários tipos de lentes de contato que são projetados para tratar vários tipos de defeitos de visão, tal como miopia, hipermetropia, presbiopia ou astigmatismo, e combinações destes defeitos. Os tipos de lente de contato podem ser adicionalmente divididos em lentes de contato rígidas, que se apoiam na córnea do olho, e lentes de contato macias, que se apoiam na córnea e na esclera circundante do olho.

[003] As lentes de contato típicas possuem uma parte central, que é a parte ótica da lente, e uma parte periférica que é a parte de suporte da lente. A parte de suporte tipicamente contém uma zona de transição, ou de mistura onde a parte ótica e a parte de suporte se encontram. A parte ótica tipicamente se estende do centro da lente para o exterior até uma distância de aproximadamente 3,5 até 4 milímetros (mm), onde a parte ótica encontra a parte de suporte. Isto corresponde a um raio sagital, r, que varia de r = 0,0 mm no centro da lente até r « 3,5 ou 4,0 mm até a borda onde a parte ótica e a parte de suporte da lente se encontram. A parte de suporte de uma lente de

Petição 870190074427, de 02/08/2019, pág. 5/12

2/17 suporte da lente se encontram. A parte de suporte de uma lente de contato típica inicia onde a parte ótica termina (por exemplo, em r « 3,5 ou 4,0 mm) e se estende para o exterior até uma distância radial do centro da lente de r « 7,0. Assim, a lente de contato típica possui um diâmetro total de aproximadamente 14,0 mm.

[004] Nos projetos de lente de contato típica, a parte ótica da lente proporciona potência ótica para a correção da visão. A parte de suporte da lente serve para estabilizar a lente e encaixar a lente de forma confortável sobre a córnea e / ou o limbo do olho, mas, normalmente, não é projetada para proporcionar correção da visão. É geralmente aceito que a visão central seja mais precisa do que a visão periférica. A concentração mais elevada de fotorreceptores é em uma pequena depressão próxima do centro da retina, conhecida como fóveas. A fóvea tem cerca de 0,2 mm de diâmetro, representando 20 minutos de ângulo em qualquer lado do eixo visual do olho. A acuidade cai dramaticamente na região periférica da retina, de modo que em cerca de 5 graus fora do eixo visual, a acuidade caiu cerca de 1 / 3 do valor central.

[005] Enquanto as lentes de contato tipicamente não são projetadas para proporcionar controle ótico sobre a visão periférica, tem sido sugerido que a retina periférica pode possuir efeitos importantes sobre o sistema de emetropização que controla o crescimento do olho. Por exemplo, tem sido sugerido que turvação e defocus na retina periférica possuem um efeito sobre o crescimento axial do olho e têm uma função no desenvolvimento de erros refrativos, tal como a miopia. A miopia é um termo médico para visão curta. A miopia resulta do crescimento excessivo do globo ocular ao longo de seu eixo longitudinal. Indivíduos com miopia veem objetos que estão mais próximos ao olho mais claramente, enquanto objetos mais distantes parecem turvos ou confusos. Estes indivíduos estão

Petição 870190026545, de 20/03/2019, pág. 6/54

3/17 inaptos a ver objetos distantes claramente sem uma lente de correção. Devido ao crescimento axial excessivo do globo ocular tipicamente continuar através da infância e adolescência, a condição de visão curta normalmente piora com o tempo. A miopia se tornou um dos problemas de visão mais predominantes. Adicionalmente, os indivíduos míopes tendem a ser predispostos a uma série de desordens oculares sérias, tal como deslocamento de retina ou glaucoma, por exemplo. De forma presumível, isto é, devido às distorções anatômicas que existem no olho míope aumentado. Casos extremos destas desordens estão entre as principais causas da cegueira.

[006] Geralmente, é aceito que a miopia é causada por uma combinação de fatores genéticos do indivíduo e de fatores ambientais. Vários fatores genéticos complexos estão associados com o desenvolvimento do erro refrativo. Atualmente, não existe abordagem de tratamento genético para impedir ou retardar a progressão da miopia. Pesquisadores têm proposto que o atraso acomodativo na visão próxima proporciona estímulo de defocus hipermetrópico que leva ao crescimento axial excessivo do olho, e assim ao desenvolvimento da miopia. Foi proposto que o uso de uma lente que proporcione defocus miópico no eixo pode remover o defocus hipermetrópico no eixo que leva ao crescimento excessivo do olho. Por exemplo, pesquisadores têm apresentado que crianças míopes que usaram lentes de adição progressiva (PALs) exibiram progressão reduzida da miopia durante três anos se comparado com uma população de crianças da mesma idade e com refração associada que usaram lentes de visão única durante um igual período de tempo. As PALs criam defocus miópico no eixo. É presumido que o defocus miópico no eixo proporcionado pelas PALs remove o defocus miópico no eixo criado pela ótica, resultando em uma redução na progressão

Petição 870190026545, de 20/03/2019, pág. 7/54

4/17 da miopia.

[007] Também tem sido proposto que o defocus hipermetrópico periférico pode estimular o crescimento axial do olho, desse modo levando à progressão da miopia. O sistema de tratamento ótico que foi proposto para combater este efeito compreende uma lente que é projetada para remover o defocus hipermetrópico por criar um deslocamento miópico na refração perifericamente (isto é, fora do eixo), enquanto não proporcionando efeito central (isto é, no eixo). Para executar estas funções, a lente é proporcionada com: (1) óticas no eixo que são otimizadas para refração central de modo que qualquer defocus de retina central (no eixo) criado pelas óticas do olho é minimizado para proporcionar a melhor acuidade visual central possível; e (2) óticas fora do eixo que são produzidas para proporcionar defocus miópico periférico (fora do eixo) que corrigem o defocus hipermetrópico periférico (fora do eixo). Portanto, esta abordagem somente é pretendida para remover o defocus hipermetrópico periférico (fora do eixo) criado pelos mecanismos óticos do olho e não é pretendida para ter qualquer efeito sobre o defocus hipermetrópico central (no eixo) criado pelos mecanismos óticos do olho.

[008] Enquanto esta abordagem pode ser adequada para indivíduos que estão em estágios relativamente avançados de miopia, ela pode não ser adequada para indivíduos que estão somente ligeiramente míopes ou que estão nos primeiros estágios de miopia. Em indivíduos que estão somente ligeiramente míopes ou que estão nos estágios iniciais de miopia, existe pouca ou nenhuma hipermetropia periférica quando considerando a condição refrativa para a visão próxima (isto é, para o trabalho visual próximo). Nestes casos, o defocus miópico periférico é excessivo e pode produzir estímulo hipermetrópico periférico, o qual realmente pode acelerar a

Petição 870190026545, de 20/03/2019, pág. 8/54

5/17 progressão da miopia. Portanto, em tais casos, utilizar uma lente que crie defocus miópico periférico não é uma solução adequada para impedir ou retardar a progressão da miopia.

[009] Por consequência, existe uma necessidade por um projeto de lente e método que sejam eficazes para impedir ou retardar a progressão da miopia.

SUMÁRIO DA INVENÇÃO [0010] Uma lente e um método são proporcionados para impedir a miopia ou retardar a progressão da miopia. A lente compreende pelo menos uma parte ótica e uma parte de aba periférica. A parte ótica se estende para o exterior a partir do centro da lente até uma periferia externa da parte ótica. A parte de aba periférica da lente é conectada com a periferia externa da parte ótica por uma zona de mistura da parte de aba periférica. A parte de aba periférica se estende para o exterior a partir da periferia externa da parte ótica até uma periferia externa da parte de aba periférica. A lente possui um perfil de potência que cria defocus miópico no eixo e fora do eixo para reduzir defocus hipermetrópico no eixo e fora do eixo criado pelos mecanismos óticos do olho. O defocus miópico no eixo e fora do eixo é criado pelo aprovisionamento de um aumento na potência positiva (mais) para os raios de luz centrais e periféricos que passam através da visão central e das regiões periféricas, respectivamente, da parte ótica da lente.

[0011] De acordo com outra concretização, a lente compreende pelo menos uma parte ótica e uma parte de aba periférica. A parte ótica se estende para o exterior a partir do centro da lente até uma periferia externa da parte ótica. A parte de aba periférica da lente é conectada com a periferia externa da parte ótica por uma zona de mistura da parte de aba periférica. A parte de aba periférica se estende para o exterior a partir da periferia externa da parte ótica até uma periferia externa da parte de aba periférica. A lente possui um

Petição 870190026545, de 20/03/2019, pág. 9/54

6/17 perfil de potência que é definido por uma função matemática composta. A função matemática composta que define o perfil resulta em defocus miópico no eixo e fora do eixo sendo criado, o qual opera para reduzir o defocus hipermetrópico no eixo e fora do eixo criado pelos mecanismos óticos do olho. O perfil cria o defocus miópico no eixo e fora do eixo por proporcionar um aumento na potência positiva (mais) para os raios de luz centrais e periféricos que passam através da visão central e da região periférica, respectivamente, da parte ótica da lente.

[0012] O método compreende selecionar uma primeira função matemática para o uso ao definir uma primeira parte de um perfil de potência para a lente, selecionar uma segunda função matemática para o uso ao definir uma segunda parte do perfil de potência para a lente, e combinar as primeira e segunda funções matemáticas para produzir uma função composta. A função matemática composta que define o perfil resulta no defocus miópico no eixo e fora do eixo sendo criado, o qual opera para reduzir o defocus hipermetrópico no eixo e fora do eixo criado pelos mecanismos óticos do olho. O perfil cria o defocus miópico no eixo e fora do eixo por proporcionar um aumento na potência positiva (mais) para os raios de luz centrais e periféricos que passam através das regiões de visão central e periférica, respectivamente, da parte ótica da lente.

[0013] Estes e outros aspectos e vantagens da invenção irão se tornar aparentes a partir da descrição seguinte, dos desenhos e das reivindicações.

BREVE DESCRIÇÃO DOS DESENHOS [0014] A figura 1 ilustra uma vista plana de uma lente de contato 1 de acordo com uma concretização para impedir ou retardar a progressão da miopia.

[0015] A figura 2 ilustra dois diferentes perfis de potência que são

Petição 870190026545, de 20/03/2019, pág. 10/54

7/17 adequados para a lente apresentada na figura 1 para remover estímulo hipermetrópico no eixo e fora do eixo para impedir ou pelo menos retardar a progressão da miopia.

[0016] A figura 3 ilustra outro exemplo de um perfil de potência que é adequado para a lente apresentada na figura 1 para remover estímulo hipermetrópico no eixo e fora do eixo para impedir ou retardar a progressão da miopia.

[0017] A figura 4 ilustra um fluxograma que representa o método de acordo com uma concretização para projetar uma lente que impeça ou retarde a progressão da miopia.

DESCRIÇÃO DETALHADA DE UMA CONCRETIZAÇÃO ILUSTRATIVA [0018] De acordo com a invenção, é proporcionada uma lente que cria defocus miópico no eixo e fora do eixo para reduzir defocus hipermetrópico no eixo e fora do eixo pelo olho do usuário. Utilizar defocus miópico no eixo e fora do eixo para reduzir defocus hipermetrópico no eixo e fora do eixo tem o efeito de impedir, ou pelo menos retardar, o crescimento excessivo do globo ocular ao longo do eixo longitudinal. Em adição, apesar de a lente criar defocus miópico no eixo, a lente não resulta em qualquer degradação perceptível na qualidade da visão central do usuário.

[0019] De acordo com a invenção, foram conduzidos experimentos utilizando três categorias de lente: (1) desenhos de lente conhecidos que proporcionam somente defocus miópico no eixo; (2) desenhos de lente conhecidos que proporcionam somente defocus miópico fora do eixo; e (3) lentes desenhadas de acordo com a invenção para proporcionar tanto defocus miópico no eixo e fora do eixo. Um dos propósitos dos experimentos foi determinar o quão grande é a degradação na visão central em indivíduos que usaram lentes da categoria (3) do que seria em indivíduos que usaram lentes das

Petição 870190026545, de 20/03/2019, pág. 11/54

8/17 categorias (1) e (2). Outro propósito dos experimentos foi determinar o quão eficaz as lentes da categoria (3) são para impedirem ou retardarem a progressão de miopia.

[0020] Era esperado que as lentes da categoria (3) criassem de forma significativa mais degradação na visão central do que criada pelas lentes da categoria (1) e (2). Esta é a razão principal pela qual as tentativas de impedir ou retardar a progressão da miopia, até agora, foram limitadas a utilizar as lentes da categoria (1) ou da categoria (2). Entretanto, de forma não esperada, os resultados dos experimentos demonstraram que as lentes da categoria (3) não proporcionam degradação perceptível na visão central. Como esperado, os resultados dos experimentos demonstraram que as lentes da categoria (3) são eficazes em impedir ou retardar a progressão da miopia.

[0021] O termo no eixo, como este termo é utilizado neste documento, é pretendido para se referir às localizações que estão ao longo do eixo visual longitudinal do globo ocular. O termo fora do eixo, como este termo é utilizado neste documento, é pretendido para se referir a localizações que não estão ao longo do eixo visual longitudinal do globo ocular. O termo defocus miópico, como este termo é utilizado neste documento, é pretendido para significar qualquer estado refrativo onde a imagem de um objeto distante é formada na frente da retina. O termo defocus miópico fora do eixo é pretendido para significar defocus miópico proporcionado pela lente que não está no eixo visual longitudinal do globo ocular. O termo defocus miópico fora do eixo é utilizado de forma alternada neste documento com o termo defocus miópico periférico. O termo defocus miópico no eixo é pretendido para significar defocus miópico proporcionado pela lente que está no eixo visual longitudinal do globo ocular. O termo defocus miópico fora do eixo é utilizado alternadamente neste documento com o termo defocus miópico

Petição 870190026545, de 20/03/2019, pág. 12/54

9/17 central.

[0022] O termo defocus hipermetrópico, como este termo é utilizado neste documento, é pretendido para significar qualquer estado refrativo onde a imagem de um objeto distante é formada atrás da retina. O termo defocus hipermetrópico fora do eixo, como este termo é utilizado neste documento, é pretendido para significar defocus hipermetrópico proporcionado pela lente que não está no eixo visual longitudinal do globo ocular. O termo defocus hipermetrópico fora do eixo é utilizado alternadamente neste documento com o termo defocus hipermetrópico periférico. O termo defocus hipermetrópico no eixo é pretendido para significar defocus hipermetrópico proporcionado pela lente que está no eixo visual longitudinal do globo ocular. O termo defocus hipermetrópico no eixo é utilizado alternadamente neste documento com o termo defocus hipermetrópico central.

[0023] A figura 1 ilustra uma vista plana de uma lente de contato 1 de acordo com uma concretização para impedir miopia ou retardar a progressão da miopia. A lente 1 compreende uma parte ótica 10 e uma parte de aba periférica 20. A parte de aba periférica 20 inclui uma parte de mistura 30 que interconecta a parte ótica 10 com a parte de aba periférica 20. A parte ótica 10 possui um raio, r, o qual tipicamente varia de 0,0 mm até o centro 2 da lente 1 até cerca de 3,5 ou 4,0 mm na borda externa da periferia 3 da parte ótica 10. A parte de aba periférica 20 possui um raio interno, rI, que coincide com o raio, r, da parte ótica 10, e um raio externo, ro, que coincide com a borda externa da periferia 11 da parte de aba periférica 20 e tipicamente é cerca de 7,0 mm até cerca de 8,0 mm.

[0024] A parte ótica 10 compreende uma região de visão central e uma região periférica. A região de visão central está localizada na parte central da parte ótica 10 representada pelo círculo tracejado 40.

Petição 870190026545, de 20/03/2019, pág. 13/54

10/17

A região periférica da parte ótica 10 está localizada entre a região de visão central e a interface onde a parte ótica 10 encontra a parte de mistura 30. O defocus miópico no eixo é criado pela região de visão central da parte ótica 10, a qual proporciona uma potência positiva (mais) para os raios de luz centrais passando através da mesma. Os raios de luz centrais que passa através da região de visão central da parte ótica 10 tipicamente são referidos como raios paraxial, os quais geralmente são coaxiais com o eixo visual longitudinal do globo ocular. O defocus miópico fora do eixo é criado pela região periférica da parte ótica 10 da lente, a qual também proporciona uma potência positiva (mais) para os raios de luz periféricos passando através da mesma. [0025] Apesar da lente 1 proporcionar tanto defocus miópico no eixo e fora do eixo, como indicado acima, foi determinado através de experimentação que isto não degrada de forma perceptível a visão central do indivíduo. Como também indicado acima, o defocus miópico no eixo e fora do eixo proporcionado pela lente impede ou retarda a progressão do crescimento excessivo do olho. Estas realizações são feitas possíveis através do uso de uma lente possuindo um perfil de potência que é definido por uma combinação de múltiplas funções de erro ou por uma combinação de pelo menos uma função de erro com pelo menos outra função que não é uma função de erro, como será descrito em detalhes com referência às figuras 2 e 3.

[0026] A figura 2 ilustra dois diferentes perfis de potência 100 e

200 que são adequados para a lente 1 apresentada na figura 1. A lente 1 pode ser projetada para ter perfis de potência diferentes destes apresentados na figura 2. Os perfis 100 e 200 apresentados na figura 2 são meramente exemplos de perfis de potência adequados que permitem que as metas da invenção sejam alcançadas. Os versados na técnica irão entender, em vista da descrição proporcionada neste documento, como outros perfis de potência podem ser projetados que

Petição 870190026545, de 20/03/2019, pág. 14/54

11/17 alcancem as metas da invenção. O eixo geométrico horizontal corresponde à distância radial, em milímetros, a partir do centro da lente 1. O eixo geométrico vertical corresponde à potência, em dioptrias, proporcionado pela lente 1 em função da distância a partir do centro da lente 1. Os perfis 100 e 200 são ambos radialmente simétricos ao redor de um ponto que está ou está muito próximo do centro da lente 1. Portanto, somente as partes esquerdas dos perfis 100 e 200 em relação à folha do desenho contendo a figura 2 serão descritas.

[0027] Referindo-se primeiro ao perfil 100, ele compreende a primeira e a segunda parte 100A e 100B, respectivamente, de uma função de erro, (Erf(x)). A primeira e a segunda partes 100A e 100B se encontram em um raio, ou semidiâmetro, de cerca de 2,5 mm a partir do centro da lente 1. A primeira parte 100A do perfil de potência 100 possui a potência ótica de visão de distância (por exemplo, 0 dioptrias) a partir do centro da lente 1 para fora até um raio de cerca de 1,0 mm a partir do centro da lente 1, e então gradualmente aumenta para uma potência ótica de cerca de 1,0 dioptrias em um raio de cerca de 2,5 mm a partir do centro da lente 1. A segunda parte 100B do perfil 100 possui uma potência ótica de cerca de 1,0 dioptrias em um raio de cerca de 2,5 mm a partir do centro da lente e então gradualmente aumenta até uma potência ótica de cerca de 3,0 dioptrias em um raio de cerca de 4,0 mm a partir do centro da lente.

[0028] Com respeito ao perfil 200, da mesma forma que o perfil

100, ele compreende a primeira e a segunda partes 200A e 200B, respectivamente, de uma função de erro, (Erf(x)). A primeira e a segunda partes 200A e 200B se encontram em um raio de cerca de

2,5 mm a partir do centro da lente 1. A primeira parte 200A do perfil de potência 200 tem a potência ótica de visão de distância (por exemplo, 0 dioptrias) a partir do centro da lente para fora até um raio de cerca

Petição 870190026545, de 20/03/2019, pág. 15/54

12/17 de 1,0 mm e então gradualmente aumenta para uma potência ótica de cerca de 1,0 dioptrias em um raio de cerca de 2,5 mm a partir do centro da lente. A segunda parte 200B do perfil 200 possui uma potência ótica de cerca de 1,0 dioptrias em um raio de cerca de 2,5 mm a partir do centro da lente e então gradualmente aumenta até uma potência ótica de cerca de 2,0 dioptrias em um raio de cerca de 4,0 mm.

[0029] O tamanho médio da pupila para crianças é cerca de 5,0 mm de diâmetro, o qual tipicamente corresponde ao diâmetro da região de visão central da parte ótica 10 da lente 1. Portanto, os perfis 100 e 200 são projetados de modo que o aumento na potência ótica de cerca de 1,0 dioptrias até cerca de 3,0 dioptrias para o perfil 100, ou de cerca de 1,0 dioptrias até cerca de 2,0 dioptrias para o perfil 200, ocorra fora da região de visão central da parte ótica 10 da lente 1. Em outras palavras, este aumento ocorre na região periférica da parte ótica 10.

[0030] A potência ótica positiva (mais) relativamente baixa proporcionada na região de visão central da parte ótica 10 resulta na maior parte, se não todo, do defocus hipermetrópico no eixo sendo removido. Isto reduz ou remove o estímulo hipermetrópico no eixo, o que ajuda a impedir ou retardar a progressão da miopia. Em adição, a potência ótica positiva (mais) baixa proporcionada na região de visão central reduz o estresse de visão próxima e aumenta a profundidade do foco para a visão central. Portanto, o indivíduo não experimenta degradação perceptível na visão central. A potência ótica positiva (mais) mais elevada proporcionada na região periférica da parte ótica 10 resulta na maior parte, se não todo, defocus hipermetrópico fora do eixo sendo removido. Em adição, a potência ótica positiva (mais) elevada proporcionada na região periférica da parte ótica 10 resulta em um aumento geral no estímulo miópico fora do eixo, o que possui o

Petição 870190026545, de 20/03/2019, pág. 16/54

13/17 efeito de impedir o crescimento do olho ou pelo menos retardar a progressão do crescimento do olho.

[0031] A figura 3 ilustra um exemplo de outro perfil de potência

300 que é adequado para uso com a invenção. Da mesma forma que os perfis 100 e 200 apresentados na figura 2, o perfil 300 é rotacionalmente simétrico ao redor de um ponto que está ou está muito próximo do centro da lente 1. O perfil 300 compreende as primeira e segunda partes 300A e 300B, respectivamente, as quais se encontram em um raio de cerca de 2,5 mm a partir do centro da lente

1. A primeira parte 300A corresponde a uma função de cosseno e a segunda parte 300B corresponde a uma função de erro (Erf (x)). A primeira parte 300A possui uma potência ótica correspondendo a cerca de 0,8 dioptrias no centro da lente 1 e então diminui gradualmente até a potência ótica de visão à distância (por exemplo, 0 dioptrias) em uma distância de cerca de 1,5 mm a partir do centro da lente. A primeira parte 300A permanece na potência ótica de visão a distância até um raio de cerca de 2,0 mm a partir do centro da lente e então gradualmente aumenta para uma potência ótica de cerca de 4,0 dioptrias em um raio de cerca de 2,25 mm.

[0032] A função de cosseno correspondendo à parte 300A do perfil

300 proporciona uma potência positiva (mais) relativamente baixo no centro da lente 1, o que resulta em mais estímulo hipermetrópico do que proporcionado por qualquer um dos perfis 100 ou 200, sem de forma perceptível degradar a qualidade da visão central do usuário. A função de erro correspondendo à parte 300B do perfil 300 proporciona um aumento gradual na potência positiva (mais) que é maior do que este proporcionado por qualquer um dos perfis 100 ou 200. Este aumento ocorre na região periférica da parte ótica 10 da lente 1. O perfil 300 proporciona mais estímulo hipermetrópico dominante do que proporcionado pelos perfis 100 e 200 apresentados na figura 2, devido

Petição 870190026545, de 20/03/2019, pág. 17/54

14/17 à área maior sobre a qual na potência ótica positivo (mais) é proporcionado pelo perfil 300. Por esta razão, o perfil 300 irá resultar em um melhor efeito antimiopia para alguns usuários.

[0033] Da mesma forma que com os perfis 100 e 200 descritos acima com referência à figura 2, o perfil 300 apresentado na figura 3 proporciona uma potência positiva (mais) relativamente baixo na região de visão central da parte ótica 10 que resulta na maior parte, se não todo, defocus hipermetrópico no eixo sendo removido. Isto reduz o estímulo hipermetrópico no eixo, o que resulta na progressão da miopia sendo impedida ou retardada. Em adição, na potência ótica positivo (mais) baixo proporcionado na região de visão central tem o efeito de impedir o estresse da visão próxima e aumentar a profundidade do foco para a visão central. Portanto, o indivíduo não experimenta degradação perceptível na visão central. O perfil 300 proporciona uma potência positiva (mais) mais elevado na região periférica da parte ótica 10, o que resulta na maior parte, se não todo, defocus hipermetrópico fora do eixo sendo removido. Em adição, a potência ótica positiva (mais) mais elevada proporcionada na região periférica da parte ótica 10 resulta em um aumento no estímulo miópico fora do eixo, o que tem o efeito de impedir o crescimento do olho ou pelo menos retardar a progressão do crescimento do olho.

[0034] O perfil de potência da lente 1 não está limitado aos perfis

100, 200 e 300. O perfil da lente 1 também pode ser definido como a seguir em termos de um aumento na potência positiva (mais) em função da distância radial a partir do centro da lente 1. De acordo com uma concretização na qual o perfil é definido por múltiplas funções de erro, como descrito acima com referência à figura 2, o perfil possui um primeiro aumento na potência positiva (mais) que varia de uma primeira potência positiva (mais) mínima de cerca de 0,5 dioptrias até uma primeira potência positiva (mais) máxima de cerca de 1,5

Petição 870190026545, de 20/03/2019, pág. 18/54

15/17 dioptrias através de uma distância radial a partir do centro da lente variando a partir de uma primeira distância radial de cerca de 1,5 mm até uma segunda distância radial de cerca de 3,0 mm. O perfil possui um segundo aumento mínimo na potência positiva (mais) que é igual à primeiro potência ótica positiva (mais) máxima na segunda distância radial e uma segunda potência ótica positiva (mais) máxima que é pelo menos 0,5 dioptrias maior do que a primeira potência ótica positiva (mais) máxima na terceira distância radial que é pelo menos 0,5 mm maior do que a segunda distância radial.

[0035] No caso no qual o perfil de potência é definido por uma função de erro e por pelo menos uma outra função (por exemplo, uma função cosseno) como no caso descrito acima com referência à figura 3, o perfil de potência da lente 1 não é limitado ao perfil 300, e pode ser definido como a seguir em termos de aumento na potência positiva (mais) em função da distância radial a partir do centro da lente 1. O perfil possui um primeiro aumento na potência positiva (mais) que varia de uma primeira potência positiva (mais) máxima de cerca de 1,5 dioptrias em uma localização correspondendo substancialmente ao centro da lente até uma primeira potência positiva (mais) mínima de cerca de 0 dioptrias a uma distância radial a partir do centro da lente variando de uma primeira distância radial de cerca de 1,0 mm até uma segunda distância radial de cerca de 2,0 mm. O perfil possui um segundo aumento na potência positiva (mais) que varia de uma segunda potência ótica positiva (mais) mínima que é igual à primeira potência ótica positiva (mais mínimo) na segunda distância radial e uma segunda potência ótica positiva (mais máximo) que é igual ou maior do que cerca de 2,0 dioptrias em uma terceira distância radial que é igual ou maior do que cerca de 2,0 mm.

[0036] A figura 4 ilustra um fluxograma que representa o método de acordo com uma concretização para projetar uma lente que

Petição 870190026545, de 20/03/2019, pág. 19/54

16/17 impede, ou pelo menos, retarda a progressão da miopia. Uma primeira função é selecionada para definir uma primeira parte de um perfil de potência que será utilizado para a lente, como indicado pelo bloco 401. Esta função será uma função de erro ou alguma outra função, tal como uma função de cosseno. Uma segunda função é selecionada para definir uma segunda parte do perfil de potência que será utilizado para a lente, como indicado pelo bloco 402. Esta função será uma função de erro. A primeira e a segunda funções são combinadas para produzirem uma função composta, como indicado pelo bloco 403. A ordem na qual os processos representados pelos blocos 401 até 403 são executados pode ser diferente da ordem representada na figura 4, e certos processos (por exemplo, blocos 401 e 402) podem ser executados como parte de um único processo.

[0037] Os valores para os termos que são utilizados nas funções podem ser determinados durante os processos de seleção ou após as funções terem sido combinadas para produzir a função composta. Tipicamente, após o perfil de potência ter sido obtido pelo método descrito acima com referência à figura 4, simulações por computador são executadas no software e ajustes podem ser feitos para os valores dos termos da função composta. Uma vez que o perfil de potência final tenha sido obtido, uma lente de contato possuindo o perfil pode ser fabricada por qualquer uma de várias técnicas, tal como, por exemplo, moldagem por injeção, polimento, etc. A invenção não está limitada com respeito à técnica que é utilizada para fabricar a lente ou com respeito ao material do qual a lente é fabricada. Por exemplo, a lente pode ser uma lente de contato macia fabricada de um material plástico ou uma lente de contato rígida fabricada de um material rígido tal como vidro.

[0038] Deve ser observado que a invenção foi descrita com referência a algumas concretizações ilustrativas para o propósito de

Petição 870190026545, de 20/03/2019, pág. 20/54

17/17 demonstrar os princípios e os conceitos da invenção. Entretanto, a invenção não está limitada às concretizações descritas neste documento. Como será entendido pelos versados na técnica em vista da descrição proporcionada neste documento, várias modificações podem ser feitas para as concretizações descritas neste documento sem desvio do escopo da invenção.

Claims

1. Lente de contato (1) para impedir a miopia ou reduzir a progressão da miopia, a lente de contato caracterizada pelo fato de que compreende:

uma parte ótica (10) se estendendo para o exterior a partir de um centro da lente de contato até uma periferia externa da parte ótica, a parte ótica (10) possuindo uma região de visão central (40) e uma região periférica; e uma região de aba periférica (20) conectada com a periferia externa da parte ótica (10) por uma zona de mistura (30) da parte de aba periférica (20), a parte de aba periférica (20) se estendendo para o exterior a partir da periferia externa da parte ótica (10) até uma periferia externa da parte de aba periférica (20), e em que a lente de contato possui um perfil de potência (100, 200) que se estende para fora a partir do centro da lentes de contato que cria defocus miópico no eixo e fora do eixo para reduzir ou remover defocus de hipermetropia no eixo e fora de eixo criado pelos mecanismos óticos do olho de uma pessoa usando a lente de contato, o perfil criando o defocus míope no eixo e fora do eixo por proporcionar um aumento na potência positiva (mais) para raios de luz passando através das regiões de visão central (40) e periférica da parte ótica (10);

em que o perfil de potência (100, 200) possui um primeiro aumento na potência positiva (mais) que varia de uma primeira potência positiva (mais) mínima de 0,5 dioptrias até uma primeira potência positiva (mais) máximo de 1,5 dioptrias através de uma distância radial a partir do centro da lentes de contato variando a partir de uma primeira distância radial de 1,5 mm até uma segunda distância radial de 3,0 mm, e em que o perfil de potência (100, 200) possui um segundo aumento mínimo na potência positiva (mais) que é igual à primeira potência máxima positiva (mais) na segunda distância radial e

Petição 870190074427, de 02/08/2019, pág. 6/12

2/2 possui um segundo aumento máximo na potência positiva (mais) que é pelo menos 0,5 dioptrias maior do que a primeira potência positiva (mais) máxima em uma terceira distância radial, em que a terceira distância radial é pelo menos 0,5 mm maior do que a segunda distância radial; e em que o perfil de potência (100, 200) é definido por uma função matemática composta compreendendo pelo menos primeira e segunda funções de erro.

2. Lente de contato, de acordo com a reivindicação 1, caracterizada pelo fato de que o aumento na potência positiva (mais) proporcionada para raios de luz passando através da região de visão central (40) da parte ótica (10) é menor do que o aumento na potência positiva (mais) proporcionada para raios de luz passando através da região periférica da parte ótica (10).

3. Lente de contato, de acordo com a reivindicação 1, caracterizada pelo fato de que o perfil de potência (100, 200) é definido por uma função matemática composta compreendendo pelo menos primeira e segunda funções, a primeira função sendo uma função de erro, a segunda função sendo uma função diferente de uma função de erro.

4. Lente de contato, de acordo com a reivindicação 3, caracterizada pelo fato de que a segunda função é uma função cosseno.