BRPI0919304A2 - processo de fermentação começando a partir de biomassa celulósica e envolvendo a recirculação de vinhaça desintoxicada no processo. - Google Patents

processo de fermentação começando a partir de biomassa celulósica e envolvendo a recirculação de vinhaça desintoxicada no processo. Download PDF

Info

Publication number
BRPI0919304A2
BRPI0919304A2 BRPI0919304-9A BRPI0919304A BRPI0919304A2 BR PI0919304 A2 BRPI0919304 A2 BR PI0919304A2 BR PI0919304 A BRPI0919304 A BR PI0919304A BR PI0919304 A2 BRPI0919304 A2 BR PI0919304A2
Authority
BR
Brazil
Prior art keywords
hydrolyzate
spent
fermentation
cellulosic biomass
detoxification
Prior art date
Application number
BRPI0919304-9A
Other languages
English (en)
Inventor
Leif Jönsson
Björn Alriksson
Original Assignee
Sekab E-Technology Ab
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Sekab E-Technology Ab filed Critical Sekab E-Technology Ab
Publication of BRPI0919304A2 publication Critical patent/BRPI0919304A2/pt
Publication of BRPI0919304B1 publication Critical patent/BRPI0919304B1/pt

Links

Classifications

    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C12BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
    • C12PFERMENTATION OR ENZYME-USING PROCESSES TO SYNTHESISE A DESIRED CHEMICAL COMPOUND OR COMPOSITION OR TO SEPARATE OPTICAL ISOMERS FROM A RACEMIC MIXTURE
    • C12P7/00Preparation of oxygen-containing organic compounds
    • C12P7/02Preparation of oxygen-containing organic compounds containing a hydroxy group
    • C12P7/04Preparation of oxygen-containing organic compounds containing a hydroxy group acyclic
    • C12P7/06Ethanol, i.e. non-beverage
    • C12P7/08Ethanol, i.e. non-beverage produced as by-product or from waste or cellulosic material substrate
    • C12P7/10Ethanol, i.e. non-beverage produced as by-product or from waste or cellulosic material substrate substrate containing cellulosic material
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02EREDUCTION OF GREENHOUSE GAS [GHG] EMISSIONS, RELATED TO ENERGY GENERATION, TRANSMISSION OR DISTRIBUTION
    • Y02E50/00Technologies for the production of fuel of non-fossil origin
    • Y02E50/10Biofuels, e.g. bio-diesel

Landscapes

  • Organic Chemistry (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Zoology (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Wood Science & Technology (AREA)
  • Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
  • Microbiology (AREA)
  • General Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Biotechnology (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Biochemistry (AREA)
  • Bioinformatics & Cheminformatics (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Genetics & Genomics (AREA)
  • Preparation Of Compounds By Using Micro-Organisms (AREA)
  • Processing Of Solid Wastes (AREA)

Abstract

método para preparação de um produto químico-alvo derivável da biomassa celulósica, sistema para produção do dito produto, e uso de um fungo filamentoso recombinante, mutante ou do tipo selvagem. a presente invenção refere-se a um método para a preparação de um produto químico-alvo derivável da biomassa celulósica, envolvendo a desintoxicação do hidrolisado gasto. o método compreende as etapas de fornecer biomassa celulósica, submeter a biomassa celulósica a pré-tratamento aquoso, hidrólise aquosa e fermentação sob condições em que pelo menos uma parte dos açúcares fermentáveis é fermentada em um produto químico-alvo primário, separar o produto químico-alvo primário do hidrolisado fermentado para fornecer um hidrolisado gasto que compreende substâncias inibidoras e desintoxicar o hidrolisado gasto pela diminuição da concentração de pelo menos uma das substâncias inibidoras, usando um biocatalisador de desintoxicação selecionado do grupo que consiste em fungos filamentosos recombinantes, mutantes ou do tipo selvagem e recircular pelo menos uma parte do hidrolisado gasto desintoxicado, opcionalmente após purificação adicional.

Description

« Relatório Descritivo da Patente de Invenção para "MÉTODO ' PARA PREPARAÇÃO DE UM PRODUTO QUÍMICO-ALVO DERIVÁVEL DA . BIOMASSA CELULÓSICA, SISTEMA PARA PRODUÇÃO DO DITO PRO- DUTO, E USO DE UM FUNGO FILAMENTOSO RECOMBINANTE, MU- —TANTEOU DO TIPO SELVAGEM".
Campo Técnico da Invenção A presente invenção refere-se a um método para a preparação de um produto químico-alvo a partir de biomassa celulósica, a um sistema para a preparação de um produto químico-alvo a partir de biomassa celuló- sicae ao uso de fungos filamentosos recombinantes, mutantes ou do tipo selvagem para desintoxicar o hidrolisado celulósico gasto. Antecedentes da Invenção O aquecimento global, a depleção do petróleo e a segurança energética têm sido as principais forças diretoras para o desenvolvimento de combustíveis renováveis que podem substituir os combustíveis derivados do petróleo, como a gasolina e o diesel. O etanol é atualmente o combustível automotivo renovável mais comumente usado. É amplamente produzido pela fermentação de matérias-primas que contêm amido ou açúcar, tais quais a ca- na-de-açúcar, milho e trigo. Entretanto, o fornecimento dessas safras é relati- vamente limitado, e muitas delas podem ser consideradas como recursos ali- mentares humanos. Outra desvantagem é que a produção de etanol a partir da maioria de tais matérias-primas rende um ganho de energia líquido relativamen- te baixo e uma baixa eficiência de CO, renovável, ou seja, a quantidade de CO, fóssil produzida durante a cadeia de produção quando da produção de etanol a —partirdestes materiais é alta. A lignocelulose é uma matéria-prima mais abun- dante e mais barata e que pode render um ganho energético líquido superior.
A lignocelulose é primariamente composta de celulose, hemice- lulose e lignina. A celulose é composta de cadeias de polissacarídeos de diversas centenas até mais de dez mil unidades de glicose ligadas, enquanto a hemicelulose é um polissacarídeo composto de xilose, outros açúcares de pentose e diversos açúcares de hexose. A celulose e a hemicelulose estão fortemente associadas à lignina, um composto polifenólico que liga os poli-
meros de celulose e hemicelulose, assim fornecendo à madeira rigidez e força mecânica. Na produção de etanol a partir de materiais lignocelulósicos, di- versas etapas de hidrólise e pré-tratamento são usadas para degradar os —polissacarídeos de celulose e hemicelulose na lignocelulose em monossaca- rídeos. Micro-organismos podem então ser usados para fermentar os mo- * nossacarídeos para álcool. A levedura Saccharomyces cerevisae, a qual me- . taboliza açúcares de hexose, é um dos micro-organismos mais adequados , Para a produção de etanol e é favorecida em processos industriais. Entretanto, à medida que a lignocelulose é degradada, um amplo » espectro de substâncias é liberado, algumas das quais podem ser tóxicas e inibir os micro-organismos, por exemplo, a levedura S. Cerevisae, a qual é usada para a fermentação do etanol. Ademais, as substâncias inibidoras também podem limitar taxas das enzimas usadas na hidrólise da biomassa lignocelulósica. A natureza e a quantidade de substâncias inibidoras depen- dem do tipo de matéria-prima de lignocelulose e dos processos de pré- tratamento e hidrólise usados. Exemplos de substâncias inibidoras incluem ácidos alifáticos como o ácido acético, o qual é liberado à medida que a fra- ção de hemicelulose é degradada, aldeídos de furano, furfural e diferentes compostos fenólicos. Assim, a presença de tais substâncias inibidoras resul- ta em um menor rendimento e produtividade de etanol.
Ademais, é desejável que se recicle a água de processo em uma planta de produção de etanol para, por exemplo, minimizar a adição de água fresca e, consequentemente, minimizar os custos de produção e/ou reduzir o impacto ambiental. Entretanto, a reciclagem da água de processo pode levar a uma acumulação e aumento na concentração de substâncias inibidoras, o que é um obstáculo para o reuso da água de processo. Há diversos meios de se evitar problemas relacionados a inibidores, mas eles frequentemente estão associados com custos adicionais de processo ou outros problemas.
WO 01/60752 revela um processo para tratamento do efluente de água usada para diminuir os níveis de substâncias inibidoras quando se produz etanol a partir de lignocelulose. Entretanto, WO 01/6752 envolve uma complexa digestão anaeróbica com metano produzindo micro-organismos antes do reuso do efluente de água usada.
Palmqvist et al. (Enzimal and Microbial Technology. 1997, 20, pp. 286 — 293) revelam um método para simultaneamente produzir enzimas e desintoxicar os hidrolisados de hemicelulose.
Entretanto, o método envolve desintoxicação com Trichoderma reesei antes da fermentação com etanol, * significando que hexoses são consumidas por T.
Reesei antes da fermenta- . ção em vez de serem usadas para a produção de etanol, e a recirculação da , água de processo se inicia antes da fermentação, significando que somente uma pequena parte de toda a água de processo é recirculada. - Resumindo, a técnica anterior não fornece um método atrativo para a produção de etanol que seja simples e possibilite a desintoxicação e a recirculação da água de processo.
Sumário da Invenção É um objetivo de alguns aspectos da presente descrição forne- cer redução de as quantidades de água fresca necessárias para a produção de um produto químico-alvo, tal como o etanol, e/ou das quantidades de á- gua de despejo formada em tal produção.
Ademais, é um objetivo de alguns aspectos da presente descri- ção fornecer um sistema para a produção de um produto químico-alvo, como o etanol, a partir de biomassa lignocelulósica.
Ademais, é um objetivo de alguns aspectos da presente descri- ção fornecer redução de subprodutos tóxicos e/ou inibidores envolvendo a desintoxicação do hidrolisado gasto, que compreende as etapas de: a) fornecer biomassa celulósica; b) submeter a biomassa celulósica a pelo menos um fluido aquoso de pré-tratamento de modo a fornecer biomassa celulósica pré-tratada; c) submeter a biomassa celulósica pré-tratada a pelo menos um líquido aquoso hidrolisante, opcionalmente contendo enzimas de sacarificação, — sob condições em que pelo menos parte da biomassa celulósica pré-tratada é hidrolisada em um hidrolisado celulósico, tal hidrolisado celulósico com- preendendo açúcares fermentáveis e substâncias inibidoras;
d) submeter os açúcares fermentáveis à fermentação em um |i- quido aquoso, a fermentação usando pelo menos um biocatalisador de fer- mentação sob condições em que pelo menos uma parte dos açúcares fer- mentáveis é fermentada em um produto químico-alvo primário; e) separar o produto químico-alvo primário do hidrolisado fer- mentado para fornecer um hidrolisado gasto compreendendo substâncias * inibidoras; . f) desintoxícar o hidrolisado gasto pela diminuição da concentra- , ção de pelo menos uma das substâncias inibidoras usando um biocatalisa- dorde desintoxicação selecionado do grupo que consiste em fungos filamen- - tosos recombinantes, mutantes ou do tipo selvagem, de modo a fornecer um hidrolisado gasto desintoxicado; g) recircular pelo menos uma parte do hidrolisado gasto desinto- xicado, opcionalmente após purificação adicional, como parte de um líquido aquoso fornecido em pelo menos uma das etapas b), c) e d).
Em uma modalidade, o biocatalisador de fermentação da etapa d) é levedura, e o produto químico-alvo primário da etapa d) é o etanol.
Em uma modalidade, o biocatalisador de fermentação é Saccha- romyces cerevisiae recombinante, mutante ou do tipo selvagem.
Em uma modalidade, a biomassa celulósica da etapa a) é selecio- nada de material de madeira, papel rejeitado, resíduos de agricultura, como o bagaço e safras energéticas.
Em uma modalidade, o líquido de pré-tratamento da etapa b) possui um pH menor que 5.
Em uma modalidade, o produto químico-alvo primário é separa- do do hidrolisado fermentado na etapa e) por meio de destilação.
Em uma modalidade, as substâncias inibidoras compreendem aldeídos de furano, como o furfural e/ou HMF, ácidos alifáticos e/ou compos- tos fenólicos.
Em uma modalidade, o biocatalisador de desintoxicação da eta- pa f) é um fungo selecionado de Aspergillus, Tricohedrma, Rhizopus, Mucor, recombinantes, mutantes ou do tipo selvagem ou uma combinação destes.
Em uma modalidade, o biocatalisador de desintoxicação é Aper- gillus niger recombinante, mutante ou do tipo selvagem.
Em uma modalidade, o biocatalisador de desintoxicação produz enzimas durante a desintoxicação na etapa f). Em uma modalidade, as enzimas de sacarificação obtidas na e- tapa f) são adicionadas ao líquido hidrolisante aquoso na etapa c). ' Um aspecto da invenção fornece um sistema para a produção . de pelo menos um produto quimico-alvo derivável de biomassa celulósica, compreendendo: a) pelo menos um recipiente de pré-tratamento de biomassa ce- - lulósica para pré-tratamento de pelo menos uma parte da biomassa celulósi- ca fornecida à biomassa celulósica pré-tratada, conectado a b) um recipiente de hidrólise para hidrolisar pelo menos uma par- te da biomassa celulósica pré-tratada para hidrolisado celulósico, tal hidroli- sado celulósico compreendendo açúcares fermentáveis e substâncias inibi- doras, ainda conectado a c) um recipiente de fermentação compreendendo um biocatali- sador de fermentação para fermentar pelo menos uma parte dos açúcares fermentáveis, fornecendo um hidrolisado fermentado que compreende o produto químico-alvo primário e substâncias inibidoras, ainda conectado a d) um primeiro meio de separação, para separar o produto quíi- míco-alvo primário do hidrolisado fermentado e para fornecer um hidrolisado gasto, ainda conectado a e) um recipiente de desintoxicação, compreendendo um biocata- lisador de desintoxicação selecionado do grupo que consiste em um fungo filamentoso recombinante, mutante ou do tipo selvagem para desintoxicar o hidrolisado gasto de pelo menos uma substância inibidora e para fornecer um hidrolisado gasto desintoxicado, ainda conectado a f) meios de recirculação para recircular pelo menos uma parte do hidrolisado gasto desintoxicado para pelo menos um do pelo menos um re- cipiente de pré-tratamento de a), recipiente de hidrólise de b) e recipiente de fermentação de c), em que o recipiente de hidrólise e o recipiente de fermen-
tação podem ser o mesmo recipiente ou dois recipientes diferentes.
Em uma modalidade, o recipiente de desintoxicação de e) está conectado aos meios de recirculação f) via um segundo meio de separação para separar o biocatalisador de desintoxicação de pelo menos parte do hi- drolisado gasto desintoxicado. Outro aspecto da invenção fornece o uso de um fungo filamen- * toso recombinante, mutante ou do tipo selvagem para desintoxicar o hidroli- . Sado celulósico gasto. Uma modalidade fornece o uso de Aspergillus niger 2 recombinante, mutante ou do tipo selvagem para desintoxicar o hidrolisado celulósico gasto. - Descrição Detalhada da Invenção Como um aspecto da invenção, é fornecido um método para preparar pelo menos um produto químico-alvo derivável de biomassa celulósica envolvendo desintoxicar o hidrolisado gasto, compreendendo as etapas de: a) fornecer biomassa celulósica; b) submeter a biomassa celulósica a pelo menos um fluido a- quoso de pré-tratamento de modo a fornecer biomassa celulósica pré- tratada; c) submeter a biomassa celulósica pré-tratada a pelo menos um líquido aquoso hidrolisante, opcionalmente contendo enzimas de sacarifica- ção, sob condições em que pelo menos parte da biomassa celulósica pré- tratada é hidrolisada em um hidrolisado celulósico, tal hidrolisado celulósico compreendendo açúcares fermentáveis e substâncias inibidoras; d) submeter os açúcares fermentáveis à fermentação em um lí- —quido aquoso, a fermentação usando pelo menos um biocatalisador de fer- mentação sob condições em que pelo menos uma parte dos açúcares fer- mentáveis é fermentada em um produto químico-alvo primário; e) separar o produto químico-alvo primário do hidrolisado fer- mentado para fornecer um hidrolisado gasto compreendendo substâncias inibidoras; P) desintoxicar o hidrolisado gasto pela diminuição da concentra- ção de pelo menos uma das substâncias inibidoras usando um biocatalisa-
dor de desintoxicação selecionado do grupo que consiste em fungos filamen- tosos recombinantes, mutantes ou do tipo selvagem, de modo a fornecer um hidrolisado gasto desintoxicado; g) recircular pelo menos uma parte do hidrolisado gasto desin- toxicado, opcionalmente após purificação adicional, como parte de um líqui- do aquoso fornecido em pelo menos uma das etapas b), c) ed). ] No contexto da presente descrição, um produto químico-alvo de- . Tivável de biomassa celulósica se refere a um produto químico que pode ser . derivado de ou produzido a partir de biomassa celulósica por reações quimi- cas. Exemplos de produtos químicos alvos deriváveis de celulose incluem - alcoóis, como o etanol e o butanol, ácidos, alcanos, alquenos, aromáticos, aldeídos, cetonas, biopolímeros, proteínas, peptídeos, aminoácidos, vitami- nas, antibióticos e outros farmacêuticos.
A biomassa celulósica se refere ao material biológico feito de ce- lulose. A biomassa celulósica pode ser biomassa lignocelulósica, ou seja, biomassa que compreende celulose, hemicelulose e lignina.
A biomassa celulósica pode ser fornecida em uma forma moída de biomassa celulósica, tal como biomassa celulósica moida para um tama- nho de 1 a 100 mm, como de 1 a 80 mm, como de 1 a 50 mm. Outras for- masde biomassa celulósica são bem conhecidas pelos técnicos no assunto.
Sem limitação, a biomassa celulósica da etapa a) pode ser sele- cionada de material lenhoso, rejeitos de papel, resíduos de agricultura, tal como o bagaço e safras energéticas.
Essas fontes de biomassa celulósica são matérias-primas abun- dantes que podem render um ganho energético líquido maior e possuem uma alta eficiência de CO, renovável. O material lenhoso pode ser resíduo florestal, como lascas de madeira ou rejeitos de serrarias e fábricas de pa- pel. Os rejeitos de papel podem ser papel reciclado ou cartolinas. Os resi- duos de agricultura podem ser palha de milho, fibras de milho, palha de trigo, bagaço de cana-de-açúcar, polpa de beterraba, palha de arroz ou palha de soja e safras energéticas podem ser árvores de rápido crescimento ou gra- mas lenhosas. Outras fontes de biomassa celulósica são bem conhecidas pelos técnicos no assunto.
A etapa b) pode ser realizada submetendo a biomassa celulósica a pelo menos um fluido de pré-tratamento aquoso sob condições em que pelo menos uma parte da biomassa celulósica é hidrolisada.
A etapa b) po- de,por exemplo, aumentar a acessibilidade da celulose e hemicelulose às enzimas de sacarificação se tais são usadas para hidrólise na etapa c). À * etapa b) pode ocorrer em um recipiente de pré-tratamento de biomassa celu- . lósica, O fluido de pré-tratamento aquoso pode ser um líquido ou um gás ou , uma mistura entre um líquido e um gás.
Submissão da biomassa celulósica a pelo menos um fluido de pré-tratamento aquoso pode ser realizada por - diferentes técnicas conhecidas pelos técnicos no assunto.
Assim, a etapa b) pode envolver um ou diversos pré-tratamentos, como pré-tratamento com um fluido aquoso seguido de pré-tratamento com outro fluido aquoso.
Como exemplos, o pré-tratamento pode envolver pré-hidrólise, impregnação, vapo- rização, explosão de vapor ou qualquer combinação destes.
A vaporização se refere a um processo usado para retirar o ar da biomassa celulósica de modo a facilitar a hidrólise da celulose.
A explosão de vapor se refere a um processo que combina vapor, forças de cisalhamento e hidrólise para romper as fibras celulósicas.
O fluido de pré-tratamento pode compreender ácido de modo que a celulose dentro das fibras de celulose se torne acessível para as etapas de hidrólise seguintes.
Por exemplo, o pH do fluido de pré-tratamento pode ser de 0,5 a 5. Como outro exemplo, se o pré-tratamento é a impreg- nação, o fluido de pré-tratamento pode ser um ácido diluído com pelo menos uma parte do hidrolisado gasto desintoxicado recirculado de modo que o fluidode pré-tratamento possua um pH de 0,5 a 5, tal qual de 0,5a 2. O in- tervalo inferior de pH pode ser benéfico se uma biomassa celulósica deriva- da de madeira é usada.
Ademais, o fluido de pré-tratamento pode, por e- xemplo, ser aplicado a altas temperaturas, como de 50 a 220ºC, preferivel- mente de 100 a 220ºC sob alta pressão, como uma pressão mais alta que a pressão atmosférica.
Tipicamente, o pré-tratamento é realizado sob alta pressão se a temperatura do líquido de pré-tratamento for de 100ºC ou mais.
O fluido de pré-tratamento também pode ser um líquido alcalino ou um líqui-
do orgânico. Se biomassa lignocelulósica for usada, o pré-tratamento da bio- massa de lignocelulose pode ser realizado usando um fluido sob condições tais que parte da celulose e hemicelulose é liberada da lignina. O fluido de pré-tratamento aquoso da etapa b) pode ser um |í- quido com um pH abaixo de 5, como abaixo de 4, abaixo de 3, abaixo de 2. Líquidos de pH baixo, tais quais soluções ácidas, são conhecidos por serem . eficazes para hidrolisar e dissolver celulose e hemicelulose, assim permitin- , do uma boa acessibilidade da celulose a hidrólises posteriores. Como exemplo, o pré-tratamento pode ser a impregnação da bi- - omassa celulósica e, em tal caso, o fluido de pré-tratamento aquoso pode compreender pelo menos parte do hidrolisado gasto desintoxicado recircula- do e um ácido. Por exemplo, o pH de tal fluido de pré-tratamento aquoso pode ser de 0,5 a 5, tal qual de 0,5 a 2. Alternativamente, em uma impregna- ção,oácido pode ser adicionado como um gás e o fluido de pré-tratamento aquoso pode ser adicionado como um líquido e compreender pelo menos parte do hidrolisado gasto desintoxicado recirculante.
Submissão da biomassa celulósica pré-tratada a um líquido hi- drolisante aquoso, opcionalmente contendo enzimas de sacarificação, sob condições em que pelo menos uma parte da biomassa celulósica pré-tratada é hidrolisada, se refere a submeter a biomassa celulósica pré-tratada a um líquido hidrolisante aquoso, de modo que uma parte substancial dos polissa- carídeos da biomassa celulósica seja despolimerizada em açúcares livres. Se biomassa lignocelulósica for usada, a lignina também pode ser removida da biomassa celulósica. Preferivelmente, pelo menos 95% de todo a lignina são separados dos carboidratos durante esta etapa. Os açúcares livres são, por exemplo, pentoses e hexoses, ou seja, monossacarídeos com 5 ou 6 átomos de carbono, respectivamente. Esta etapa pode ocorrer em um recipi- ente de hidrólise.
O líquido hidrolisante aquoso pode compreender enzimas. As enzimas podem ser enzimas de sacarificação, ou seja, enzimas que podem converter ou hidrolisar a biomassa celulósica pré-tratada em açúcares livres.
Tais enzimas de sacarificação podem ser glicosidases, as quais hidrolisam polissacarídeos.
Exemplos de glicosidases incluem glicosidases que hidroli- sam celulose, como as celulases, endoglucanases, exoglucanases, celbio- hidrolase e B-glicosidase, glicosidase que hidrolisa hemicelulose, tais como as xilanases, endoxilanases, exoxilanases, B-xilosidases, arabinoxilases, manases, galactases, pectinases e glicoronases e glicosidases que hidroli- * sam amido como as amilases, a-amilases, B-amilases, glicoamilases, a- . Qlicosidades e isoamilases, ou qualquer enzima no grupo das enzimas en- , Contradas em EC 3.2.1.x, como a EC 3.2.1.4, em que EC é o número de comissão da enzima. - Por exemplo, a enzima de sacarificação pode ser a endogluca- nase de Hypocrea jecorina Cel7B.
Alternativamente, o líquido hidrolisante aquoso pode compreen- der pelo menos um ácido mineral e/ou ácido sulfuroso, o qual pode ser adi- cionado ao líquido como gás.
Tal líquido hidrolisante é adequado para hidró- lise ácida da biomassa.
Por exemplo, o ácido mineral pode ser o ácido sulfú- rico, ácido clorídrico ou ácido nítrico.
A hidrólise ácido pode ser realizada em um determinado pH, uma determinada temperatura e uma determinada pressão durante um determinado período de tempo.
A hidrólise ácida da bi- omassa celulósica pré-tratada é uma técnica bem conhecida, e um técnico no assunto saberia ajustar o pH, ou seja, a quantidade de ácido adicionado, temperatura, pressão e tempo de modo a conseguir um resultado satisfató- rin Pnr avamnlh n nH do línmmidao hidralicantes caso . . .
podem ser substâncias que são inibidoras da fermentação da etapa d), por exemplo, para levedura. O nível de inibição causado pela substância inibido- ra depende, é claro, de suas concentrações. Por exemplo, as substâncias inibidoras podem ser selecionadas de substâncias que são inibidoras ou limitantes da taxa de fermentação da etapa d) em uma concentração de 100 MM. Um técnico no assunto conhece exemplos de tais substâncias inibido- * ras que resultam da hidrólise da celulose. Por exemplo, ele pode encontrar . tais exemplos em Taherzadeh et al. (2000), Larsson et al. (1999) e/ou Lars-
2. Ssonet al. (2000) referidos abaixo. As substâncias inibidoras podem conter: furanos, tais como aldeídos de furano, os quais podem ser inibidores em - uma concentração de 30 mM (ou mais) (Taherzadeh et al. 2000 Appl Micro- biol Biotechnol 53, 701 -708); ácidos alifáticos, os quais podem ser inibidores em uma concentração de 100 mM (ou mais) (Larsson et al. 1999 Enzyme Microb Technol 24, 151 -159); e/ou compostos fenólicos, os quais podem ser inibidores em uma concentração de 0,1 mM (ou mais) (Larsson et al. 2000 Appl Biochem Biotechnol 84-86, 617-632). Sabe-se que estes compostos inibem a levedura S. Cerevisiae, o que resulta em menor produtividade e rendimento de etanol. Exemplos de aldeídos de furano podem ser furfural ou S-hidróxi-metil-furfural (HMF) e o ácido alifático pode ser o ácido acético.
Submissão de açúcares fermentáveis à fermentação em um |í- quido aquoso usando pelo menos um biocatalisador de fermentação sob condições em que pelo menos uma parte do hidrolisado de celulose é fer- mentado em um produto químico-alvo primário se refere a usar pelo menos um biocatalisador de fermentação para fermentar açúcares livres em produ- tos químicos alvos primários do processo. Assim, a fermentação da etapa d) pode ser realizada por um ou diversos tipos de biocatalisadores de fermen- tação. Um biocatalisador de fermentação se refere a uma substância ou mi- cro-organismo que faz com que açúcares livres se quebrem nos produtos químicos alvos primários, por exemplo, por quebra anaeróbica. Essa etapa — pode ocorrer em um recipiente de fermentação.
A fermentação aquosa pode compreender um líquido de fermen- tação aquoso. O líquido de fermentação aquoso pode compreender o pelo menos um biocatalisador de fermentação. Ademais, o pelo menos um bioca- talisador de fermentação pode ser imobilizado.
O biocatalisador de fermentação da etapa d) pode ser levedura, e o produto químico-alvo primário da etapa d) pode ser etanol.
No contexto da presente descrição, levedura refere-se a mem- bros unicelulares das famílias de fungos. As leveduras são conhecidas por serem capazes de fermentar açúcares em moléculas mais simples. Levedu- . ras de Saccharomyces, Pichia e Candida podem ser usadas como biocatali- ' sadores de fermentação. O etanol é um exemplo de um produto químico que é derivável da celulose e pode ser produzido por levedura através da fer- - mentação. Outros exemplos de produtos químicos alvos deriváveis de celu- lose incluem outros alcoóis como o butanol, ácidos, alcanos, alquenos, aro- máticos, aldeídos, cetonas, biopolímeros, proteínas, peptídeos, aminoácidos, vitaminas, antibióticos e outros produtos farmacêuticos. O biocatalisador de fermentação pode ser Saccharomyces cerevisiae recombinante, mutante ou do tipo selvagem. Saccharomyces cerevisiae é um dos micro-organismos mais adequados para a produção de etanol a partir de açúcares de hexose e é favorecido em processos industriais. Alternativamente, ou como “complemento, o biocatalisador de fermentação pode ser separado do hidrolisado fermentado após a fermenta- ção da etapa d).
A separação do produto químico-alvo primário e, se aplicável, do biocatalisador de fermentação do hidrolisado fermentado se refere à remo- ção do produto químico-alvo primário e, se aplicável, do biocatalisador de fermentação do hidrolisado fermentado. Preferivelmente, pelo menos 95% do químico-alvo e, se aplicável, do biocatalisador de fermentação são remo- vidos em tal separação. Essa etapa pode ocorrer em um primeiro meio de separação. O hidrolisado fermentado pode compreender o produto químico- alvo primário, açúcares não fermentados e substâncias inibidoras.
O produto químico-alvo primário pode ser separado do hidrolisa- do fermentado na etapa e) por meio de destilação. A destilação se refere à separação de uma mistura de líquidos em seus componentes com base nas diferenças entre os pontos de ebulição. Como exemplo, se o produto quími- co-alvo é o etanol, a destilação é um método preferível para separar o etanol do hidrolisado fermentado devido ao ponto de ebulição mais baixo do etanol se comparado a outras substâncias compreendidas no hidrolisado fermenta- do. O hidrolisado resultante pode assim ser um hidrolisado gasto que com- preende as substâncias inibidoras conforme descrito acima. Como exemplo, * o hidrolisado gasto pode ser uma vinhaça, ou seja, o efluente gasto após a . destilação.
: A desintoxicação do hidrolisado gasto da pelo menos uma subs- tância inibidora se refere a submeter o hidrolisado gasto a um tratamento de - modo a reduzir os níveis ou concentrações da pelo menos uma substância inibidora. Por exemplo, a concentração da pelo menos uma substância inibi- dora pode ser reduzida em pelo menos 50%. Ademais, o nível ou a concen- tração da pelo menos uma substância inibidora é preferivelmente reduzida de tal forma que no método mencionado acima para a preparação de pelo menos um produto químico-alvo derivável de biomassa celulósica envolven- do a desintoxicação de um hidrolisado gasto e a recirculação do hidrolisado desintoxicado, a pelo menos uma substância inibidora não é inibidora ou limitadora de taxa na etapa c) ou d) do método. “Não ser inibidora ou limita- dorade taxa" em uma etapa pode ser reduzir o rendimento da etapa em 1% ou menos, tal como 0,5% ou menos, 0,1% ou menos.
Entretanto, o principal propósito da desintoxicação é impedir a acumulação no método (o qual compreende a recirculação). Consequente- mente, a desintoxicação pode ser reduzir o nível ou a concentração da pelo menos uma substância inibidora de modo a prevenir a acumulação da subs- tância.
Essa etapa de desintoxicação pode ocorrer em um recipiente de desintoxicação. O biocatalisador de desintoxicação é selecionado do grupo que consiste em fungos filamentosos recombinantes, mutantes ou do tipo selvagem. Fungos filamentosos se referem a fungos que vivem como fila- mentos pluricelulares (hifas), e que formam um micélio. Fungos filamentosos do tipo selvagem se referem à cepa de origem dos fungos filamentosos, ou seja, fungos filamentosos que são encontrados naturalmente, ou selvagens, enquanto fungos filamentosos mutantes se referem a fungos filamentosos que diferem dos fungos filamentosos do tipo selvagem por uma ou mais mu- tações funcionais, ou seja, possuem uma ou mais mudanças permanentes nomaterial genético que afeta o fenótipo. Fungos filamentosos recombinan- tes se referem a fungos filamentosos que contêm DNA de uma ou mais fon- * tes adicionais, por exemplo, que possuem uma adição relevante de DNA, . como o plasmídeo de uma bactéria no genoma. Os fungos recombinantes ou mutantes fornecidos possuem pelo menos 10%, preferivelmente pelo menos 50%, tal qual pelo menos 90% da capacidade de consumir as substâncias - inibidoras do fungo do tipo selvagem correspondente. Ademais, os fungos recombinantes ou mutantes fornecidos podem possuir uma maior capacida- de de consumir as substâncias inibidoras se comparados ao tipo selvagem. Exemplos de tais substâncias inibidoras são mencionados acima. A capaci- dadede consumir as substâncias inibidoras pode, por exemplo, ser realizada de acordo com os Exemplos, seção Análises Químicas abaixo. Um técnico no assunto entende como comparar tal capacidade de um fungo do tipo sel- vagem com a de um mutante ou recombinante. Os inventores notaram que os fungos filamentosos representam um grupo de organismos que é tipicamente caracterizado pela capacidade de crescer em substratos simples e baratos, por possuírem uma alta versati- lidade metabólica, um estilo de vida saprofítico ligado a uma capacidade de degradar diversas substâncias orgânicas diferentes, adequabilidade para uso em processos aeróbicos e uma capacidade bem desenvolvida de secre- tar metabólitos e proteínas. Tais características, as quais são comumente compartilhadas por diferentes espécies de fungos filamentosos, fazem deles um grupo de organismos adequado para uso da mesma conforme demons- trado com relação aos fungos do gênero Aspergillus que podem ser tidos como um organismo modelo entre os fungos filamentosos (Baker SE (2006) Medical Mycology 44, S17-S21).
O biocatalisador de desintoxicação da etapa f) pode ser um fun- go filamentoso selecionado de Aspergillus, Trichoderma, Rhizopus, Mucor recombinantes, mutantes ou do tipo selvagem ou uma combinação destes. Na presente descrição, Aspergillus mostrou possuir excelentes capacidades de desintoxicação, e todos os inibidores testados serviram como um exce- lente meio de cultivo para Aspergillus. Trichoderma, Rhizopus e Mucor são fungos filamentosos que compartilham características relevantes com As- pergillus. Por exemplo, os inventores notaram que Hypocrea jecorina (fre- * quentemente chamado de Trichoderma reesei) cresce bem em vinhaça gas- . ta de uma destilação de um caldo de fermentação de uma fermentação de hidrolisado de lignocelulose. Também foi descoberto que o fungo produzia atividade enzimática (atividade de xilanase), enquanto crescia. Juntos, isto - indica atividade de desintoxicação. Ademais, mostra que Hypocrea jecorina pode ser empregado em modalidades que também envolvem a produção de enzimas discutida a seguir. Outros fungos filamentosos que podem ser usa- dos são Trametes, Sclerotium, Aureobasidium, Schizophyllum, Acremonium, Tolypocladium, Claviceps, Monascus, Taxomyces, Fusarium e Agaricus. Combinações de fungos filamentosos de diferentes famílias também podem ser usadas, tais como fungos filamentosos de ambos Aspergillus e Tricho- derma.
Os fungos filamentosos podem ser Aspergillus niger recombi- —nante, mutante ou do tipo selvagem. Na presente descrição, Aspergillus ni- ger mostrou possuir excelentes capacidades de desintoxicação, e todos os inibidores testados serviram como um excelente meio de cultivo de A. niger. Outras espécies úteis de Aspergillus podem ser A. caesiellus, A. candidus, A. carneus, A. clavatus, A. deflectus, A. flavus, A. fumigatus, A. glaucus, A. ni- dulans, A. ochraceus, A. oryzae, A. parasíticus, A. penicilloides, A. restrictus, A. sojae, A. sydowi, A. tamari, A. terreus, A. ustus ou A. Versicolor recombi- nantes, mutantes ou do tipo selvagem. Aspergillus niger pode ser uma cepa que expressa a endogluca- nase de Hypocrea jecorina Cel7B. Na presente descrição, uma cepa de As- pergillus niger que expressa a endoglucanase de Hypocrea jecorina Cel7B mostrou possuir capacidades de desintoxicação, e todos os inibidores servi- ram como um excelente meio de cultivo para esta cepa de A. Niger. Entre-
tanto, essa cepa é somente um exemplo de muitos que podem ser empre- gados no contexto da presente descrição. O biocatalisador de desintoxicação pode produzir enzimas du- rante a desintoxicação na etapa f). A produção de enzimas pode ser endó- gena ou pode ser conseguida através da inserção do DNA de qualquer en- zima no genoma do biocatalisador de desintoxicação, ou seja, usando um biocatalisador de desintoxicação recombinante. Enzimas adequadas podem . ser quaisquer enzimas industriais importantes, como xilanases, amilases, : ligninases, celulases, celobiases ou proteases.
As enzimas podem ser enzimas de sacarificação. Enzimas de - sacarificação são conforme referenciadas acima, ou seja, enzimas que po- dem converter ou hidrolisar a biomassa celulósica pré-tratada em açúcares livres. Uma enzima de sacarificação pode ser a endoglucanase de Hypocrea jecorina. Na presente descrição, um biocatalisador de desintoxicação que produz enzimas de sacarificação exibiu excelentes capacidades de desinto- xicação. Ademais, todos os inibidores testados serviram como um excelente meio de cultivo para o biocatalisador de desintoxicação que produz enzimas de sacarificação. As enzimas produzidas por ser purificadas e usadas em diferentes aplicações.
As enzimas de sacarificação produzidas na etapa f) podem ser adicionadas ao líquido hidrolisante aquoso na etapa c). A recirculação se refere ao uso de pelo menos uma parte das enzimas de sacarificação obti- das na etapa f), como parte do líquido hidrolisante aquoso que compreende enzimas de sacarificação na etapa c). Isto é ilustrado de forma esquemática na Figura2.Arecirculação das enzimas de sacarificação produzidas é uma maneira excelente de minimizar o uso de enzimas externas quando da hidró- lise da celulose e hemicelulose antes da fermentação.
O catalisador de desintoxicação pode ser imobilizado. Alternativamente, ou como complemento, o biocatalisador de desintoxicação pode ser separado do hidrolisado gasto desintoxicado, o que se refere a remover o biocatalisador de desintoxicação do hidrolisado. Prefe- rivelmente, pelo menos 95% em peso do biocatalisador de desintoxicação são removidos em tal separação. Essa etapa pode ocorrer em um segundo meio de separação. Como exemplo, diversas técnicas de filtragem podem ser usadas. O biocatalisador de desintoxicação pode ser usado para vários propósitos. Como exemplo, o biocatalisador de desintoxicação separado po- de ser usado como uma fonte de proteina em vários produtos, como uma fonte de proteína para ração bovina. Ademais, o biocatalisador de desintoxi- * cação pode ser separado por meio de sedimentação por centrifugação. . Recircular pelo menos uma parte do hidrolisado gasto desinto- . xicado, opcionalmente após purificação adicional, como uma parte do líquido — aquoso fornecido em pelo menos uma das etapas b), c) ou d) se refere a - “reusar pelo menos uma parte do hidrolisado gasto de desintoxicação obtido na etapa f) como uma parte do líquido de pré-tratamento aquoso da etapa b), do líquido hidrolisante aquoso da etapa c) ou do líquido de fermentação a- quoso da etapa d). Essa etapa pode ocorrer em meios de recirculação. À purificação adicional se refere a meios adicionais para diminuir os níveis ou concentrações das substâncias inibidoras do hidrolisado gasto desintoxica- do. Tal purificação adicional pode compreender etapas diferentes de filtração e/ou adsorção. O hidrolisado gasto desintoxicado pode ser recirculado como uma parte dos líquidos aquosos acima mencionados e podem ser mistura- doscom água fresca antes de serem recirculados.
A invenção se baseia na compreensão de que o uso de fungos filamentosos para a desintoxicação do hidrolisado gasto após a fermentação para fornecer o produto químico-alvo leva a um nível surpreendentemente baixo de substâncias inibidoras, de modo que o hidrolisado desintoxicado pode ser recirculado para qualquer parte do processo. Assim, descobriu-se que os fungos filamentosos usam um amplo espectro de compostos como nutrientes e compostos que inibem enzimas de sacarificação e a fermenta- ção do biocatalisador, conforme visto nos Exemplos 1 a 3. Assim, o uso de fungos filamentosos remove substâncias derivadas de celulose ou lignocelu- losee assim facilita a reciclagem da água de processo. Ademais, a desinto- xicação do hidrolisado gasto, ou seja, o hidrolisado obtido após separar o produto químico-alvo primário do hidrolisado fermentado, possibilita a recir-
culação de uma parte substancial da água usada no método para a prepara- ção do produto químico-alvo. Ademais, o uso de fungos filamentosos minimi- za a necessidade de água fresca na produção do produto químico-alvo deri- vável de biomassa celulósica. Ademais, o método revelado vantajosamente usaa eficiente respiração aeróbica dos fungos filamentosos para a desinto- xicação e, assim, não exige condições aeróbicas menos eficazes ' O método de preparação revelado é ilustrado na figura 1 e na fi- . gura 2, e a desintoxicação usando fungos filamentosos é exemplificada nos Exemplos 1 a 5, os quais ilustram a eficácia e vantagens da invenção reve- lada.
- Em uma modalidade, é proporcionado um método para a prepa- ração de pelo menos um produto químico-alvo derivável de biomassa ligno- celulósica, compreendendo as etapas de: a) fornecer biomassa celulósica; b) submeter a biomassa lignocelulósica a um líquido de pré- tratamento aquoso sob condições nas quais pelo menos uma parte da bio- massa lignocelulósica é hidrolisada, de modo a fornecer biomassa lignocelu- lósica pré-tratada.
c) submeter a biomassa lignocelulósica pré-tratada a um líquido aquoso hidrolisante, opcionalmente contendo enzimas de sacarificação, sob condições em que pelo menos parte da biomassa lignocelulósica pré-tratada é hidrolisada, tal hidrolisado lignocelulósico compreendendo açúcares fer- mentáveis e substâncias inibidoras; d) submeter o hidrolisado lignocelulósico a um líquido de fermen- tação aquoso compreendendo um biocatalisador de fermentação sob condi- ções em que pelo menos uma parte do hidrolisado lignocelulósico é fermen- tado em um produto químico-alvo primário, de modo a fornecer um hidrolisa- do fermentado compreendendo um produto químico-alvo primário, substân- cias inibidoras e o biocatalisador de fermentação; e) separar o biocatalisador de fermentação e o produto químico- alvo primário do hidrolisado fermentado de modo a fornecer um hidrolisado gasto que compreende substâncias inibidoras;
f) desintoxicar o hidrolisado gasto de pelo menos uma substân- cia inibidora usando um biocatalisador de desintoxicação selecionado do grupo que consiste em fungos filamentosos recombinantes, mutantes ou do tipo selvagem, para fornecer um hidrolisado desintoxicado; g) separar o biocatalisador de desintoxicação do hidrolisado de- sintoxicado para fornecer água de processo purificada; e ' h) recircular pelo menos uma parte da água de processo purifi- . cada como uma parte do(s) líquido(s) aquosos em pelo menos uma das eta- pas b), c ed).
Em uma modalidade preferida, é fornecido um método para a - preparação de etanol derivável de material lenhoso lignocelulósico envol- vendo a desintoxicação do hidrolisado gasto, compreendendo as etapas de : a) fornecer material lenhoso lignocelulósico moído de 1 a 50 mm; b) submeter o material lenhoso lignocelulósico a um líquido de pré-tratamento aquoso de pH entre 1 e 5 a uma temperatura de 100 a 220ºC; c) submeter o material lenhoso pré-tratado a um líquido hidroli- sante aquoso que compreende enzimas de sacarificação, como celulase, em uma temperatura tal que a lignocelulose pré-tratada seja adicionalmente hi- drolisada, de modo a fornecer lignina e um hidrolisado lignocelulósico, o qual compreende hexoses e pentoses livres e substâncias inibidoras, como furfu- ral, aldeidos de furano, ácidos alifáticos e compostos fenólicos; d) submeter o hidrolisado lignocelulósico a um líquido de fermen- tação aquoso compreendendo uma levedura, como Saccharomyces cerevi- siae, sob condições em que pelo menos uma parte das hexoses e pentoses são fermentadas em etanol; e) separar a levedura do hidrolisado fermentado, por exemplo, por filtração e usando destilação para separar o etanol do hidrolisado fer- mentado, de modo a fornecer um hidrolisado gasto; f) desintoxicar o hidrolisado gasto de pelo menos uma das subs- tâncias inibidoras, como o furfural, aldeídos de furano, ácidos alifáticos e compostos fenólicos, usando Aspergillus niger recombinante, mutante ou do tipo selvagem, para fornecer um hidrolisado desintoxicado; g) separar o Aspergíllus niger do hidrolisado desintoxição para fornecer água de processo purificada; e h) recircular pelo menos uma parte da água de processo purifi- cada como uma parte do líquido aquoso em pelo menos uma das etapas b), c)ed). Como um aspecto da invenção, é proporcionado um sistema pa- . raa produção de pelo menos um produto químico-alvo derivável de biomas- sa celulósica, compreendendo; a) pelo menos um recipiente de pré-tratamento de biomassa ce- - lulósica para pré-tratamento de pelo menos uma parte da biomassa celulósi- ca fornecida para biomassa celulósica pré-tratada, conectado a b) um recipiente de hidrólise para hidrolisar pelo menos uma par- te da biomassa celulósica pré-tratada para hidrolisado celulósico, tal hidroli- sado celulósico compreendendo açúcares fermentáveis e substâncias inibi- doras, ainda conectado a c) um recipiente de fermentação compreendendo um biocatali- sador de fermentação para fermentar pelo menos uma parte dos açúcares fermentáveis, fornecendo um hidrolisado fermentado que compreende o produto químico-alvo primário e substâncias inibidoras, ainda conectado a d) um primeiro meio de separação, para separar o produto qui- mico-alvo primário do hidrolisado fermentado e para fornecer um hidrolisado gasto, ainda conectado a e) um recipiente de desintoxicação, compreendendo um biocata- lisador de desintoxicação selecionado do grupo que consiste em um fungo filamentoso recombinante, mutante ou do tipo selvagem para desintoxicar o hidrolisado gasto de pelo menos uma substância inibidora e para fornecer um hidrolisado gasto desintoxicado, ademais conectado a f) meios de recirculação para recircular pelo menos uma parte do hidrolisado gasto desintoxicado para pelo menos um do pelo menos um recipiente de pré-tratamento de a), recipiente de hidrólise de b) e recipiente de fermentação de c),
em que o recipiente de hidrólise e o recipiente de fermentação podem ser o mesmo recipiente ou dois recipientes diferentes.
As atividades de pré-tratar pelo menos uma parte da biomassa celulósica fornecida em um recipiente de pré-tratamento de biomassa celu- lósica, hidrolisar pelo menos uma parte da biomassa celulósica pré-tratada em um recipiente de hidrólise, fermentar pelo menos uma parte dos açúca- * res fermentáveis em um recipiente de fermentação, separar o produto quími- Co-alvo primário em um primeiro meio de separação, desintoxicar o hidroli- sado gasto em um recipiente de desintoxicação, recircular pelo menos uma parte do hidrolisado gasto desintoxicado em um meio de recirculação podem - Serrealizadas conforme descrito acima neste relatório descritivo.
O recipiente de desintoxicação de e) pode ser conectado ao meio de recirculação f) via um segundo meio de separação para separar o biocatalisador de desintoxicação de pelo menos uma parte do hidrolisado gasto desintoxicado.
A atividade de separar o biocatalisador de desintoxicação de pe- lo menos uma parte do hidrolisado gasto desintoxicado pode ser realizada conforme descrito acima neste relatório descritivo.
Em um aspecto da invenção, é proporcionado o uso de fungos fi- lamentosos recombinantes, mutantes ou do tipo selvagem para desintoxicar o hidrolisado lignocelulósico gasto.
Na maioria dos casos, hidrolisado lignocelulósico gasto se refere à vinhaça que resulta da destilação do caldo de fermentação resultante da fermentação da lignocelulose hidrolisada. A composição química de tal vi- nhaçadifereda composição química da vinhaça resultante da destilação do caldo de fermentação resultante da fermentação de soluções que contêm açúcares tradicionais, como soluções que contêm açúcares derivados de amido (por exemplo, arroz ou trigo), beterrabas ou cana-de-açúcar. A dife- rença se deve em parte a substâncias que são formadas/liberadas durante a hidrólise da lignocelulose. Exemplos de substâncias que podem ser forma- das durante a hidrólise da lignocelulose são furanos, ácidos alifáticos e com- postos fenólicos, as quais são identificadas como substâncias inibidoras na presente descrição.
A vinhaça ou hidrolisado lignocelulósico gasto do presente as- pecto é, portanto, diferente das vinhaças que aparecem em uma destilaria de arroz para bebidas alcoólicas ou qualquer produção de bebidas alcoólicas.
Fungos filamentosos recombinantes, mutantes ou do tipo selva- gem são referidos conforme descrição aqui. O uso de fungos filamentosos * recombinantes, mutantes ou do tipo selvagem remove uma quantidade sur- . preendentemente alta de substâncias inibidoras, e permite a recirculação do : hidrolisado gasto desintoxicado. Além disso, o uso de fungos filamentosos —recombinantes, mutantes ou do tipo selvagem minimiza o uso de água fres- - ca necessária quando do preparo de produtos químicos alvos a partir de bi- omassa celulósica.
Os fungos filamentosos podem ser Aspergillus niger recombi- nante, mutante ou do tipo selvagem. Na presente descrição, o uso de As- pergilus niger mostrou remover uma quantidade surpreendentemente alta de substâncias inibidoras, e todos os inibidores testados serviram como um excelente meio de crescimento para A. niger. Outros membros de Aspergillus podem ser usados, tais quais aqueles mencionados acima nesta descrição. Breve Descrição dos Desenhos A figura 1 mostra um método para a produção de um produto químico-alvo a partir de biomassa celulósica de acordo com a presente des- crição.
A figura 2 mostra uma modalidade do método revelado para a produção de um produto químico-alvo a partir de biomassa celulósica, em queasenzimas de sacarificação produzidas são recirculadas.
A figura 3 mostra a atividade de endoglucanase durante a desin- toxicação do hidrolisado de bagaço gasto no Exemplo 1. (+) A. niger D15 [egl] cultivada em hidrolisado de bagaço gasto, (à) A. niger D15 [egl] culti- vada em meio padrão, (gg) A. niger D15 [DGT] cultivada em hidrolisado de bagaço gasto, (x) A. niger D15 [DGT] cultivada em meio padrão. As ativida- des de endoglucanase são calculadas como os valores médios das medi- ções de atividades de duas culturas separadas. As barras de erro indicam desvio padrão.
A figura 4 mostra a atividade de endoglucanase durante a remo- ção de inibidores do meio padrão usando A. Niger no Exemplo 3. (+) A. ni- ger D15 [egl] cultivada em meio padrão contendo 5 g/L de ácido acético. [) A niger D15 [egl] cultivada em meio padrão contendo 0,5 g/L de vanilina, (4) A. niger D15 [egl] cultivada em meio padrão contendo 0,2 g/L coniferil ” aldeído, (x) A. niger D15 [egl] cultivada em meio padrão, () A. niger D15 . lTegl] cultivada em meio padrão contendo 2 g/L de HMF, (0) A. niger D15 [egl] cultivada em meio padrão contendo 1 g/L de furfural. As atividades de endo- glucanase são calculadas como os valores médios das medições de ativida- - desde duas culturas separadas. As barras de erro indicam desvio padrão.
Exemplos Os seguintes exemplos não limitantes ilustrarão adicionalmente a presente invenção.
Exemplo 1. Desintoxicação do hidrolisado de bagaço gasto u- sando Aspergillus niger Matéria prima Bagaço de cana-de-açúcar foi secado com a ar até ter um con- teúdo de matéria seca de 96% e moido de modo a passar por uma triagem de2mm. Pré-tratamento 3 x 180 g de matéria-prima seca e moída foi misturada com 3 x 1800 g de ácido sulfúrico diluído em três cilindros de aço inoxidável separa- dos, cada um com um volume total de 2,5 L. A concentração final de ácido sulfúrico na mistura foi 2%. Os cilindros foram anexados a um rotor em ba- nho de aquecimento com propileno glicol controlado por uma unidade de controle (Jaako Pôyry, Karlstad, Suécia). O pré-tratamento foi terminado, os cilindros foram rapidamente resfriados até a temperatura ambiente em um banho de água. Os sólidos e o líquido da mistura pré-tratada foram separa- dos por filtração a vácuo. Os sólidos foram lavados com 3 x 5 L de HO de- sionizada e secadas em um gabinete de secagem a 70ºC por 72 horas. À fração líquida, daqui em diante referida como pré-hidrolisado de bagaço, foi coletada e armazenada a 4ºC.
Hidrólise O material sólido pré-tratado (80 g de peso seco, DW) foi mistu- rado com 800 g do pré-hidrolisado de bagaço em balões de vidro Erlenme- yerde 2.000 mL fechados com tampas de algodão (o experimento foi feito em quádrupla). O pH das misturas foi ajustado para 4,8 com NaOH.
Prepa- * rações comercialmente disponíveis de celulase e celobiase (Celluclast 1,5 L, . com uma atividade declarada pelo fornecedor de 700 unidades de endoglu- . canase (EGU)/g (Sigma-Aldricj, Steinheim, Alemanha) e Novozyme 188, com uma atividade declarada de 250 unidades de celobiase (CBU/g) (Sigma- - Aldrich)) foram adicionadas à mistura em uma carga de 319 EGU/g de sóli- dos (DW) e 23 CBU/g de sólidos (DW), respectivamente.
As misturas foram incubadas com agitação (Incubator Shaker modelo G25, New Brunswick Scientific, Edison, New Jersey, EUA) a 50ºC e 150 rpm por 72 h.
O pH das misturas foi medido e reajustado para 4,8 com NaOH a cada dez horas.
Du- rante a hidrólise, a quantidade de glicose liberada nas misturas foi monitora- da através de medições com um glicômetro (Glucometer Elite XL, Bayer AG, Leverkusen, Alemanha) a cada dez horas.
Após a hidrólise, as misturas fo- ram filtradas.
O pH da fração líquida, daqui em diante referida como hidroli- sado de bagaço, foi ajustado para pH 2,0 com Hcl e foi então armazenado a 4ºC para evitar crescimento microbiano durante o armazenamento.
Fermentação com S.
Cerevisiae Antes da fermentação, o pH dos hidrolisados de bagaço foi ajus- tado para 5,5 com NaOH.
Os hidrolisados também foram completados com uma solução nutriente, rendendo uma concentração final de 0,5 g/L (NHa)2HPO;, 0,025 g/L MgSO, * 7H20, 1,38 g/L NaHaPO, - H5;O, e 1 g/L de extrato de levedura.
As fermentações dos hidrolisados de bagaço foram rea- lizadas em balões de vidro paralelos de 50 mL equipados com magnetos para agitação e lacrados com tampas de borracha furadas por cânulas para remoção de CO,. Os balões foram inoculados com levedura de padeiro (S.
Cerevisiae) (Jástbolaget, Rotebro, Suécia). Os balões com hidrolisado de bagaço receberam um inoculador, rendendo uma concentração de massa celular de 1 g/L (DW). Os balões foram incubados a 30ºC por 5 h em banho de água com agitação magnética (IKA-Werke, Staufen, Alemanha). Os níveis de glicose durante o curso da fermentação foram monitorados por medições contínuas com um glicômetro.
Destilação Após a fermentação, as células de levedura foram removidas * dos hidrolisados fermentados por centrifugação (Sorvall RC26 Plus, Dupont, . Newtown, CT, EUA) a 1.500 g e 4ºC por 6 minutos.
O pH dos líquidos de hidrolisado fermentado foi ajustado para 7,0 com NaOH para impedir uma possível degradação de açúcares durante a destilação.
Os líquidos de hidro- . lisado fermentado foram transferidos para balões com fundo redondo e al- gumas gotas de antiespumante foram adicionadas para evitar uma formação excessiva de bolhas durante a destilação.
Artigos de vidro padrões para des- tilação foram usados para a montagem da destilação e um banho de aque- cimento com propileno glicol foi usado como fonte de calor.
A destilação con- tinuou até que todo o etanol fosse separado dos líquidos de hidrolisado fer- mentado.
As frações não-etanol remanescente nos balões de fundo redondo, daqui em diante chamadas de hidrolisado de bagaço gasto (SBH), foram coletadas e armazenadas a 4ºC para uso futuro.
Cepas recombinante de A. niger Um transformante de A. niger D15 recombinante que expressa o gene de Cel7B de H.
Jecorina foi usado (a cepa foi designada A. niger D15[egl]). A expressão do gene de Cel7B estava sob controle de transcrição do promotor constitutivo de gpd de A. niger e o terminador glA de Aspergillus awamori.
Um transformante com o mesmo promotor e terminador integrado no cromossomo, mas sem o gene de Cel7B foi usado como controle negati- vo (a cepa foi designada A. niger D15[DGT]). A construção das duas cepas recombinantes é descrita em Rose e van Zyl, 2002 (Rose, S.
H. e van Zyl, W.
H, Appl.
Microbiol.
Biotechnol. 2002, 58, pp. 461-468). Experimento de desintoxicação com A. niger cultivado em hidro- lisado de bagaço gasto Quatro balões de 100-mL Erlenmeyer (nomeados A-D) foram preenchidos com 48 mL de SBH, 1 mL de solução nutriente (25 g/L (NH4)2HPO:, 1,25 g/L MgSO, - 7H2O, 69 g/L NaH2PO, - H2O, e 50 g/L de extrato de levedura), 0,05 mL de solução residual (0,22 g/L ZnSO4 - 7H20, 0,11 g/L H3BO;3, 0,05 g/L MnCl? - 4H20, 0,05 g/L FeSO, - 7H2O, 0,017 g/L CoCl;-6H20,0,016 g/L CuSO, - 5H2O, 0,015 g/L Na2MoO, - 2H20, e 0,5 g/L EDTA) e tampados com tampas de algodão.
Os balões A e B foram inocula- ” dos com 0.95 mL de esporos de A. niger D15[egl] (a concentração final dos . esporos foi 1 x 106 esporos/mL do meio). Os balões C e D foram inoculados com esporos de A. niger D15[DGT] na mesma concentração.
Para efeitos de comparação, quatro balões de 100-mL Erlenmeyer (nomeados E-H) fecha- - dos com tampas de algodão foram preenchidos com 49,05 mL de meio pa- drão (5 g/L de extrato de levedura, 0,4 g/L MASO,7H2O, 10 g/L glicose, 2 g/L de ácidos casamino, 0,5 g/L KCI, 1,5 g/L KH2PO,, 6 g/L NaNO;, e 1 mL/L de solução residual). Os balões E e F foram inoculados com 0,95 mL de espo- rosdeA. niger D15[/egl] e os balões G e G foram incoculados com 0,95 mL de esporos de A. niger D15[pGT] (a concentração final dos esporos foi 1 x 106 esporos/ml do meio). Os balões foram incubados por onze dias em uma incubadora com agitação (Incubator Shaker, modelo G25, New Brunswick Scientific) a 30ºC e 150 rpm.
A atividade de endoglucanase foi monitorada durante o experimento de fermentação e a produção de biomassa foi medida no fim do experimento (ver a descrição a seguir). Medição da biomassa Para determinar o peso seco da biomassa de A. niger, pedaços de Miracloth (Calbiochem, EMD Biosciences, La Jolla, CA, USA) foram se- —cadosem um forno de micro-ondas por 15 minutos e foram a seguir postos em um dessecador.
Após duas horas, os pedaços de Miracloth foram remo- vidos do dessecador e pré-pesados em uma balança analítica.
Os volumes das suspensões de cultura de A. niger dos experimentos de fermentação foram medidos e as suspensões de cultura foram então filtradas através dos —Miracloth secos sob sucção.
Cada pedaço de Miracloth com biomassa foi lavado com 50 mL de dH7O, secado conforme previamente descrito e então pesado.
Ensaio de atividade enzimática e análise SDS-PAGE A atividade de endoglucanase foi monitorada usando um método baseado no ácido dinitrosalicílico conforme descrito por Bailey et al., 1992 (Bailey, M.J. et al., J. Biotechnol. 1992, 23, pp. 257-270). O tampão usado parao ensaio foi citrato (0,05 M, pH 5,5), o substrato foi carbóxi metil celulo- se (Fluka de viscosidade ultra baixa, Sigma-Aldrich) (1% em tampão de citra- “ to 0,05 M, pH 5,5) e o ensaio foi realizado a 50ºC. A atividade enzimática é . dada em nkatíml (nmol de açúcares redutores produzidos/ml/s).
Sobrenadantes do experimento de fermentação foram diluídos quatro vezes com dH72O e carregados em gel SDS-PAGE 10% para a deter- - minação do perfil de proteinas extracelulares bem como do tamanho da pro- teina Cel7B. Após a eletroforese, o gel foi marcado com marcador de gel Sypro Red (Molecular Probes, Eugene, OR, EUA) de acordo com Steinberg et al., 1996 (Steinberg, T.H. et al., Anal. Biochem. 1996, 239, p. 238-245.). A análise do gel foi analisada com um mapeador de gel (ImageQuant 400, GE Healthcare, Piscataway, NJ, EUA). Ademais, a concentração de proteína Cei7B foi medida pela execução do gradiente de concentração de albumina do soro bovino como uma proteína padrão (Pierce, Rockford, IL, EUA) bem como os sobrenadantes de Cel7B em um gel de SDS-PAGE e comparação da intensidade das bandas marcadas com SyproRed usando o software |- mageJ (http://rsb.info.nih.gov/il/). A concentração de proteinas Cel7B foi cal- culada como o valor médio de dois sobrenadantes de balões de cultura se- parados que foram analisados em quádruplas (ou seja, quatro géis separa- dos). A tinta SyproRed exibe baixa variabilidade na marcação de diferentes tipos de proteínas devido a sua interação com o revestimento de sulfato de dodecila em volta da proteina em gel SDS-PAGE (Steinberg, T.H., et al., A- nal. Biochem. 1996 A 239, p. 223-237). As atividades específicas relatadas são baseadas em medições de proteina Cel7B. As medições de proteina Cel7B foram feitas em amostras tomadas em um período fixo para todas as amostras em um experimento de fermentação. O período das medições foi configurado no momento em que a maior atividade de endoglucanase única foi notada durante cada experimento de fermentação.
Análise química O conteúdo de ácido acético foi quantificado usando um sistema de cromatografia Dionex ICS-2000 equipado com um detector de condutivi- dade. A separação foi realizada em uma coluna lonPac AS 15 (250 x 4 mm) com uma pré-coluna lonPac AG15 (50 x 4) (Dionex). A concentração total de compostos fenólicos foi determinada usando o método Folin-Ciocalteu com vanilina com o padrão. As concentrações de furfural e HMF foram determi- . nadas por HPLC. Uma coluna Xterra MS C18 (5 um, 2,1 x 150 mm) (Waters, Milford, MA, EUA) foi usada com um sistema em série VP Shimadzu (Shi- o madzu, Quioto, Japão) com detecção UV a 282 nm. A eluição foi conduzida - “de acordo com a descrição de Martin et al. (Martin, C. Et al., Appl. Biochem. Biotechol. 2007, 136 — 140, p. 339 — 352). Resultados Os conteúdos dos inibidores no pré-hidrolisado de bagaço, hi- —drolisado de bagaço, hidrolisado pós-fermentação com S. Cerevisiae, SBH e SBH pós-fermentação com A. niger D15[egl] são mostrados na Tabela 1. Ficou claro que todo o ácido acético, furfural e HMF bem como cerca de 30% dos compostos fenólicos foram consumidos ou convertidos após 11 dias de fermentação, mostrado como SBHAFA na Tabela 1. As con- centrações dos inibidores ficaram mais ou menos constante antes da desin- toxicação, tal qual após o pré-tratamento e a fermentação com S. Cerevisiae, mas diminuíram notavelmente após a desintoxicação com A. Niger. Assim, A. Niger mostrou um efeito desintoxicante surpreendentemente alto no hidro- lisado de bagaço gasto, removendo quase todos os inibidores.
A atividade volumétrica, concentração de proteína Cel7B, ativi- dade de Cel7B específica e produção de biomassa no experimento de fer- mentação com hidrolisado de bagaço gasto são apresentadas na Tabela 2. A. Niger D15[egl] cultivado em SBH alcançou concentração em biomassa de 9,8 g/L (DW). Para efeito de comparação, quando a cepa de A. Niger D15fegl] usada foi cultivada em meio padrão, a cepa somente atingiu uma biomassa de 3,4 g/L (DW). A. Niger D15[egl] cultivada em SBH rendeu uma concentração de proteína Cel7B de 0,41 mg/mL após 10 dias de fermenta-
ção, o que é quase quatro vezes mais que aquela da mesma cepa cultivada em meio padrão. Ademais, ficou claro que o SBH também serviu como um excelente meio de cultura para a cepa de A. Niger D15[egl] recombinante (Tabela 2). A. Niger DIS[PGT] cultivada em SBH somente atingiu uma bio- massa de 6,8 g/L (DW). Para efeito de comparação, quando a cepa de A. Niger D15[pGT] foi cultivada em meio padrão, a cepa somente atingiu uma ” biomassa de cerca de 4,1 g/L (DW). Ademais, a fermentação com A. niger . Di5fegl] em SBH resultou em atividade de endoglucanase aumentada por dez dias e a maior atividade monitorada foi 2.100 nkat/mL (figura 3), enquanto A. niger D15[DGT], sem o gene para a produção de endoglucanase, não deu . origem a qualquer atividade de endoglucanase quando cultivado em SBH.
Este experimento mostrou que A. niger tanto possui a capacida- de de desintoxicar o hidrolisado de bagaço gasto quanto de crescer muito bem no ambiente do hidrolisado, atingindo uma produção de biomassa ainda maior se comparado com o crescimento em meio padrão. Ademais, uma alta quantidade de enzimas e alta atividade de enzimas foram encontradas quando usando a cepa de A. niger recombinante capaz de produzir endoglu- canase. A quantidade de enzimas produzidas foi ainda mais alta que quando cultivadas em meio padrão. Consequentemente, este exemplo demonstrou queo fungo filamentoso A. niger é adequado para uso como biocatalisador de desintoxicação na produção de etanol, já que ele pode tanto desintoxicar o hidrolisado gasto quanto, ao mesmo tempo, produzir enzimas.
Tabela 1 [BPH 0,8 11 0,2 loss BH 08 os 01 0,02 | BHAFSº |o9 jo “| <0,01 <0,02 Ê SsBHº 0,9 1 i <0,01 0,02 iserara o ar A Tabela 1 mostra a concentração de inibidores (g/L) em etapas diferentes do processo de desintoxicação do hidrolisado de bagaço gasto.
Os códigos usados na Tabela 1 representam o hidrolisado em diferentes e- tapas: BPH = pré-hidrolisado de bagaço, BH = hidrolisado de bagaço, BHAFS = hidrolisado de bagaço após a fermentação com Saccharomyces cerevisiae, SBH = hidrolisado de bagaço gasto, SBHAFA = hidrolisado de bagaço gasto após onze dias de fermentação com A. niger D15[egl]. ºO hi- * drolisado foi diluído cerca de 5% se comparado a BH. "O hidrolisado foi con- . centrado < 2% se comparado a BHAFS. “O hidrolisado foi diluído cerca de 4% se comparado a SBH.
Desvios padrões relativos da análise: ácido acéti- 10” co, < 10%; compostos fenólicos, < 12%; furfural e HMF, < 5%. Tabela 2 cepa de A. niger Atividade — de Concentração Atividade de em omasss e meio de cultura endoglucanase da proteína |doglucanase 1 (DW g/L)* (nkatmL)? Cel7B (mg/mL)* /proteina — Cel7B (nkatimg) lo A. niger Di5fegl] 2.100+ 130 — /0,41+0,06 5100 9,8+1,6 cultivada em SBH | A. niger Di5[egl] O ND - 6,8 1,1 cutvadaem6BH| || A. niger Di5f[egl] |ago +22 0,11 + 0,02 4400 3,4+0,3 cultivada em SM o | A. niger Di5Sfegi||jo ND - las +05 cultivada em SM | A Tabela 2 mostra a atividade volumétrica, a concentração de proteína Cel7B, a atividade de Cel7B específica e a produção de biomassa para A. niger cultivada em hidrolisado de bagaço gasto e em meio padrão.
Os códigos usados na Tabela 2 representam o seguinte: SBH = hidrolisado de bagaço gasto, SM = meio padrão, ND = não detectável. *A atividade de endoglucanase é calculada como o valor médio das medições de atividade de duas culturas separadas após dez dias de fermentação. "A concentração de proteína é calculada como o valor médio de dois sobrenadantes de ba-
lões de fermentação distintos repetidamente analisados em 4 géis SDS após dez dias de fermentação. “A biomassa é calculada como o valor médio de duas culturas separadas feitas depois de 11 dias de cultivo.
Exemplo 2. Desintoxicação de hidrolisado de abeto gasto usando Aspergillus niger Preparação do hidrolisado de abeto ' Um hidrolisado de abeto foi produzido por hidrólise em ácido di- . luído em duas etapas conforme descrito em Alriksson et al., 2006 (Alriksson, B., et al.
Appl.
Biochem.
Biotechnol. 2006, 129-132, pp. 599-611 ). Fermentação com S. cerevisiae - A fermentação do hidrolisado de abeto foi realizada como ocor- reu com o hidrolisado de bagaço descrito no Exemplo 1, mas os balões com o hidrolisado de abeto receberam inoculação de levedura de 9 g/L (DW) de- vido à maior toxicidade do hidrolisado de abeto.
Destilação A destilação foi realizada conforme descrito para o hidrolisado de bagaço no Exemplo 1 para fornecer hidrolisado de abeto gasto (SS), o qual foi coletado e armazenado a 4ºC até uso posterior.
Cepa recombinante de A. niger A cepa de A. niger D15[egl] descrita no Exemplo 1 foi usada pa- ra a desintoxicação do hidrolisado de abeto gasto.
Experimento de desintoxicação com A. niger cultivada em hidro- lisado de abeto gasto Quatro balões de 100 mL Erlenmeyer (nomeados A — D) foram enchidos com 48 mL de SSH e a fermentação foi realizada conforme descri- to no experimento de fermentação do Exemplo 1. Ademais, medições de biomassa, ensaio de atividade enzimática e análise SDS-PAGE bem como a análise química foram realizados conforme descrito no Exemplo 1. Resultados O conteúdo inibidor no hidrolisado de abeto, no hidrolisado de abeto após a fermentação com S.
Cerevisiae, no SSH e SSH após a fermen- tação com A. niger D15[egl] são mostrados na Tabela 3. Ficou claro que es-
sencialmente todo o ácido acético, HMF e cerca de 30% dos compostos fe- nólicos foram consumidos ou convertidos após nove dias de fermentação, conforme visto em SSHAFA na Tabela 3. Assim, de modo similar ao que foi encontrado para o hidrolisado de bagaço gasto, A. niger teve um efeito de- sintoxicante surpreendentemente alto no hidrolisado de abeto gasto, remo- vendo quase todos os inibidores. ' A atividade volumétrica, concentração de proteína Cel7B, ativi- . dade de Cel7b específica e produção de biomassa na fermentação são a- presentadas na Tabela 4. O SSH atingiu concentrações de biomassa de 4,5 g/L (DW), o qual foi mais alto que quando cultivado em meio padrão. Ade- - mais,aconcentração de proteína Cel7B foi de 0,10 mg/mL para a fermenta- ção em SSH, o qual foi similar à concentração encontrada quando cultivado em meio padrão, enquanto a atividade atingiu 820 nkat/ml, maior se compa- rada ao cultivo em meio padrão.
De modo similar ao que foi encontrado no Exemplo 1, este expe- rimento claramente mostro que A. niger possui a capacidade de desintoxicar hidrolisado de abeto gasto e crescer extremamente bem no ambiente do hi- drolisado. Ademais, uma alta quantidade de enzimas e alta atividade de en- zimas foram encontradas quando usando a cepa de A. niger recombinante capaz de produzir endoglucanase. Consequentemente, este exemplo de- monstrou que o fungo filamentoso A. niger é adequado para uso como bioca- talisador de desintoxicação na produção de etanol.
Tabela 3 Ácido acético | Compostos fenólicos | Furfural HMF IsPH od 28 o 2,8 0,7 22 SHAFS*? 3 2,8 | o 0,9 ssHº 3 29 o o,8 |SSHAFAS 0,1 2 o o 0,04 A tabela 3 mostra a concentração de inibidores (g/L) em etapas diferentes do processo de desintoxicação do hidrolisado de abeto gasto. Os códigos usados na Tabela 3 representam as diferentes etapas do processo de desintoxicação do hidrolisado de abeto gasto: SH = hidrolisado de abeto, SHAFS = hidrolisado de abeto após a fermentação com Saccharomyces ce- revisiae, SSH = hidrolisado de abeto gasto, SSHAFA = hidrolisado de abeto gasto após nove dias de fermentação com A. niger D15[egl]. ºO hidrolisado —foidiluído cerca de 5% se comparado a SH. “O hidrolisado foi concentrado < 2% se comparado a SHAFS. “O hidrolisado foi diluído cerca de 4% se com- * parado a SSH.
Desvios padrões relativos da análise: ácido acético, < 10%; . compostos fenólicos, < 12%; furfural e HMF, < 5%. Tabela 4 Cepa de A. niger Atividade — de Concentração [atividade de en- Biomassa | "— lemeiode cultura endoglucanase da proteína doglucanase 1 (DW g/L) (nkatml)* Cel7B (mg/mL)" proteina — Cel7B Na |tnkatima) A. niger Di5[egl]) 820 + 51 0,1 + 0,01 7500 4,50,0 | cultivada em SSH | — niger D15fegl] 550 + 52 0,11 + 0,00 5000 ” +o1 ieutvadaem sta |U A Tabela 4 mostra a atividade volumétrica, a concentração de proteína Cel7B, a atividade de Cel7B específica e a produção de biomassa para A. niger cultivada em hidrolisado de abeto gasto e em meio padrão.
Os códigos usados na Tabela 4 representam o seguinte: SSH = hidrolisado de abeto gasto, SM = meio padrão, ND = não detectável. ?A atividade de endo- glucanase é calculada como o valor médio das medições de atividade de duas culturas separadas após dez dias de fermentação.
A concentração de proteína é calculada como o valor médio de dois sobrenadantes de balões de fermentação distintos repetidamente analisados em 4 géis SDS após no- ve dias de fermentação. “A biomassa é calculada como o valor médio de du- asculturas separadas feitas depois de dez dias de cultivo.
Exemplo 3. Remoção dos inibidores do meio padrão usando As- pergillus niger Experimento de fermentação com A. niger cultivado em meio padrão com inibidores Um experimento adicional foi projetado para estudar o metabo- lismo de A. niger Di5[egl] de compostos não açúcares em hidrolisados de lignocelulose.
Dezoito balões de 100 mL Erlenmeyer foram enchidos com 48 mLdemeio padrão, 1mL de solução inibidora e 1 mL de inoculação de es- poros (ou 1 mL de H7zO estéril para os balões de controle). Os balões foram * divididos em seis grupos (três balões por grupo). Cada grupo possuía a adi- . çãode uma solução de inibidores diferente.
Compostos típicos encontrados em hidrolisados de lignocelulose representando as três principais categorias de inibidores ácidos alifáticos, furanaldeídos e compostos fenólicos foram - escolhidos para o experimento.
O grupo 1 (balões 1A-C) possuía uma adi- ção de 5 g/L de ácido acético, o grupo 2 (balões 2A — C) possuía uma adição de 1 g/L de furfurak, o grupo 3 (balões 3A — C) possuía uma adição de 2 g/L de 5-hidróxi-metil-furfural (HMF), o grupo 4 (balões 4A — C) possuía uma a- diçãode 0,5 g/L de vanilina, o grupo 5 (balões 5A — C) possuía uma adição de 0,2 g/L de coniferil aldeido e ao grupo 6 (balões 6A — C) nenhum inibidor foi adicionado mas sim 1 mL de H7O estéril para equalizar o volume.
O pH de todos os balões foi ajustado para 6,3 com NaOH.
Todos os balões Ae B foram inoculados com A. niger D15fegl] (1 x 10º esporos/mL do meio), en- quanto os balões C (ou seja, os balões de controle) foram usados para in- vestigar se as concentrações dos inibidores eram afetadas na ausência de células de A. niger (por exemplo, por degradação ou evaporação). Todos os 18 balões foram incubados por nove dias em uma incubadora com agitação a 150 rpm e 30ºC.
A atividade de endoglucanase foi monitorada durante o experimento e a biomassa foi medida no fim do cultivo conforme descrito nos Exemplos 1 e 2. As concentrações de vanilina e coniferil aldeído foram me- didas via HPLC.
A coluna Xterra MS C18 foi usada no sistema em série VP Shimadzu com detecção UV a 254 nm.
A eluição foi realizada a uma taxa de escoamento de 0,4 mL/min com um gradiente feito de água MIlli-Q e acetoni- trila, ambos contendo 3 mM de ácido fórmico.
O projeto do gradiente consis- tia em quatro etapas com um tempo total de 40 min: (i) 25% de acetonitrila foram aplicados por 6 minutos, (ii) a concentração de acetonitrila foi aumen-
tada linearmente até 85% durante 4 minutos, (iii) 85% de acetonitrila foram aplicadas por 12 minutos, (iv) a concentração de acetonitrila foi instantane- amente reduzida para 25% e aplicada por 18 minutos.
Resultados A. niger D15[egl] cresceu bem em todos os meios padrões con- tendo inibidores exceto o que possuía adição de furfural, no qual uma fase * de atraso no crescimento e na atividade enzimática foi observada (figura 4). . Todaa vanilina, ácido acético, coniferil aldeido, HMF e furfural foram consu- midos ou convertidos nos nove dias de fermentação. A fermentação no meio com a adição de ácido acético mostrou a maior atividade de endoglucanase - e atingiu 1200 nkatiml após sete dias, enquanto a atividade do cultivo de referência no meio sem inibidores atingiu 590 nkat/mL (dia 7) (Tabela 5). As fermentações com a adição de vanilina e coniferil aldeído também mostra- ram atividade enzimática maior ou ligeiramente maior que a referência, en- quanto as fermentações contendo HMF e furfural exibiram atividade enzimá- tica menor durante quase todo o experimento de fermentação. A fermenta- ção na presença de ácido acético mostrou a maior atividade específica e chegou a 12.000 nkat/mg, o que é cerca de duas vezes mais alta que aquela da fermentação de referência e cerca de quatro vezes mais alta que a fer- — mentação na presença de furfural. A concentração de biomassa mais alta foi observada para o cultivo onde HMF foi adicionado (5,2 g/L (DW)), enquanto o cultivo com ácido acético adicionado teve a menor formação de biomassa (2,9 g/L (DW)). A fermentação de referência teve uma biomassa de 4,4 g/L (DW). A produção de proteína Cel7B ficou na faixa de 0,10 a 0,15 mg/mL paratodas as fermentações.
Assim, este experimento demonstra ainda mais a capacidade i- nesperada de A. niger de usar substâncias inibidoras comuns encontradas em hidrolisados para crescer. Este experimento também mostrou que A. ni- ger é capaz de produzir enzimas em altas concentrações e de alta atividade quando cultivado em meio que compreende substâncias inibidoras, fazendo do A. níger adequado como biocatalisador de desintoxicação, por exemplo, quando produzindo etanol.
Tabela 5 - — — o na — Cepa de A. niger Atividade — de |Concentração |Atividade de en- Biomassa | e meio de cultura /endoglucanase da proteína doglucanase 1 (DW g/L)º (nkat/mL)º Cel7B (mg/mL)* |proteina — Cel7B e o — |(nkatimo) o . A. niger D1i5[egl] 550 + 52 0,110 5000 3,2+0,1 | - jcultivadaem SM Na - " A. niger Di5[egl] 1200 + 43 0,1 0,01 12000 2,9+0,4 — cultivadaem SM + . ácido acético A. niger Di5[egl] 340 + 33 0,12 + 0,00 2800 3,5+0,0 cultivada em SM + furfural - i A. niger Disjegy/so0 +20 0,11 + 0,00 4500 5,2+0,3 cultivada em SM +
HMF A. niger D1SIsgN 1840 +79 0,15 + 0,00 5600 4,0+0,1 cultivada em SM + vanilina — ' A. niger DiS[egl] 670 +2 0,13 + 0,00 5200 41+0,1 cultivada em SM + coniferil aldeído A. níger Di5[egl)| 590 + 4 0,11 + 0,01 [5400 4,4+0,3 cultivada em SM | A Tabela 5 mostra a atividade volumétrica, a concentração de proteína Cel7B, a atividade de Cel7B específica e a produção de biomassa para A. niger cultivada em meio padrão compreendendo diversos inibidores. Os resultados são mostrados. Os códigos usados na Tabela 5 representam o seguinte: SM = meio padrão, HMF = 5-hidróxi-metil-furfural. *A atividade de endoglucanase é calculada como o valor médio das medições de atividade de duas culturas separadas após sete dias de fermentação. "A concentração de proteína é calculada como o valor médio de dois sobrenadantes de ba- lões de fermentação distintos repetidamente analisados em 4 géis SDS após sete dias de fermentação. “A biomassa é calculada como o valor médio de duas culturas separadas feitas depois de nove dias de cultivo.
Exemplo 4: Recirculação da água de processo após desintoxica- * çãodo hidrolisado gasto usando Aspergillus niger Ú O hidrolisado gasto de bagaço e de abeto é preparado conforme mostrado no Exemplo 1 e Exemplo 2. A desintoxicação é realizada subme- tendo o hidrolisado gasto a uma cepa do tipo selvagem de A. niger, sob con- . —dições descritas nos Exemplos 1 e 2. após 11 dias de incubação com A. ni- ger, o hidrolisado desintoxicado é filtrado de modo que a biomassa de A. niger é separada do hidrolisado desintoxicado. A água de processo purifica- da é então recirculada em processos adicionais quando da preparação do —hidrolisado de abeto e bagaço gasto. Como exemplo, uma parte da água de processo purificada é misturada com água fresca e usada para diluir o ácido sulfúrico usado no pré-tratamento do bagaço da cana-de-açúcar, conforme descrito no Exemplo 1, outra parte da água de processo purificada é mistu- rada com água fresca e usada para preparar a solução de NaOH usada na hidrólise do bagaço da cana-de-açúcar conforme descrito no Exemplo 1 ou usada na hidrólise em ácido em duas etapas quando da preparação de hi- drolisado de abeto, conforme descrito no Exemplo 2, e ainda uma outra par- te da água de processo é misturada com água fresca e usada para preparar a solução nutriente usada no hidrolisado de abeto ou bagaço gasto com S. Cerevisiae descrito no Exemplo 1. Este processo é ilustrado esquematica- mente na figura 1.
Exemplo 5. Recirculação da água de processo e enzimas de sa- carificação produzidas após a desintoxicação do hidrolisado gasto usando Aspergillus niger O hidrolisado gasto de bagaço e abeto é preparado conforme descrito no Exemplo 1 e Exemplo 2. A desintoxicação é realizada submeten- do o hidrolisado gasto a uma cepa de A. niger recombinante que expressa uma enzima de sacarificação sob as condições descritas no Exemplo 1 e Exemplo 2. A água de processo purificada é recirculada em processos adi- cionais quando da preparação do hidrolisado de bagaço gasto e abeto con- forme descrito no Exemplo 4. As enzimas de sacarificação produzidas são concentradas e então armazenadas para uso posterior, ou adicionadas em hidrólises adicionais de pré-hidrolisados de bagaço.
Como exemplo, as en- * zimas de sacarificação produzidas são misturadas com as celulases e celo- : biases descritas no Exemplo 1 acima, e adicionadas ao pré-hidrolisado de abeto ou bagaço.
Este processo é esquematicamente ilustrado na figura 2.

Claims (10)

  1. v
    REIVINDICAÇÕES : 1. Método para preparação de um produto químico-alvo derivá- . vel da biomassa celulósica envolvendo a desintoxicação do hidrolisado gas- to, caracterizado pelo fato de que compreende as etapas de: (a) fornecer biomassa celulósica; (b) submeter a biomassa celulósica a pelo menos um fluido a- quoso de pré-tratamento de modo a fornecer biomassa celulósica pré- tratada; (c) submeter a biomassa celulósica pré-tratada a pelo menos um líquido aquoso hidrolisante, opcionalmente contendo enzimas de sacarifica- ção, sob condições em que pelo menos parte da biomassa celulósica pré- tratada é hidrolisada em um hidrolisado celulósico, tal hidrolisado celulósico compreendendo açúcares fermentáveis e substâncias inibidoras; (d) submeter os açúcares fermentáveis à fermentação em um lí- —quido aquoso, a fermentação usando pelo menos um biocatalisador de fer- mentação sob condições em que pelo menos uma parte dos açúcares fer- mentáveis são fermentados em um produto químico-alvo primário; (e) separar o produto químico-alvo primário do hidrolisado fer- mentado para fornecer um hidrolisado gasto compreendendo substâncias inibidoras; (f) desintoxicar o hidrolisado gasto pela diminuição da concen- tração de pelo menos uma das substâncias inibidoras usando um biocatali- sador de desintoxicação selecionado do grupo que consiste em fungos fila- mentosos recombinantes, mutantes ou do tipo selvagem, de modo a forne- cerum hidrolisado gasto desintoxicado; (g) recircular pelo menos uma parte do hidrolisado gasto desin- toxicado, opcionalmente após purificação adicional, como parte de um líqui- do aquoso fornecido em pelo menos uma das etapas (b), (c) e (d).
  2. 2. Método, de acordo com a reivindicação 1, caracterizado pelo fato de que o biocatalisador de fermentação da etapa (d) é levedura, e o produto químico-alvo primário da etapa (d) é o etanol.
  3. 3. Método, de acordo com a reivindicação 1 ou 2, caracterizado pelo fato de que a biomassa celulósica da etapa (a) é selecionada dentre ] material de madeira, papel rejeitado, resíduos de agricultura, como o bagaço e safras energéticas.
  4. 4. Método, de acordo com qualquer uma das reivindicações 1 a 3,caracterizado pelo fato de que o biocatalisador de desintoxicação produz enzimas durante a desintoxicação na etapa (f).
  5. 5. Método,de acordo com a reivindicação 4, caracterizado pelo fato de que as enzimas são enzimas de sacarificação.
  6. 6. Método, de acordo com a reivindicação 5, caracterizado pelo fatode que as enzimas de sacarificação obtidas na etapa (f) são adicionadas ao líquido hidrolisante aquoso na etapa (c).
  7. 7. Sistema para produção de pelo menos um produto químico- alvo derivável de biomassa celulósica, compreendendo: (a) pelo menos um recipiente de pré-tratamento de biomassa ce- lulósica para pré-tratamento de pelo menos uma parte da biomassa celulósi- ca fornecida para biomassa celulósica pré-tratada, conectado a (b) um recipiente de hidrólise para hidrolisar pelo menos uma parte da biomassa celulósica pré-tratada para hidrolisado celulósico, tal hi- drolisado celulósico compreendendo açúcares fermentáveis e substâncias inibidoras, ainda conectado a (c) um recipiente de fermentação compreendendo um biocatali- sador de fermentação para fermentar pelo menos uma parte dos açúcares fermentáveis, fornecendo um hidrolisado fermentado que compreende o produto químico-alvo primário e substâncias inibidoras, ainda conectado a (d) um primeiro meio de separação, para separar o produto quíi- mico-alvo primário do hidrolisado fermentado e para fornecer um hidrolisado gasto, ainda conectado a (e) um recipiente de desintoxicação, compreendendo um bioca- talisador de desintoxicação selecionado do grupo que consiste em um fungo fillamentoso recombinante, mutante ou do tipo selvagem para desintoxicar o hidrolisado gasto de pelo menos uma substância inibidora e para fornecer um hidrolisado gasto desintoxicado, ainda conectado a
    » (f) meios de recirculação para recircular pelo menos uma parte ' do hidrolisado gasto desintoxicado para pelo menos um do pelo menos um ' recipiente de pré-tratamento de (a), recipiente de hidrólise de (b) e recipiente de fermentação de (c), em que o recipiente de hidrólise e o recipiente de fermentação podem ser o mesmo recipiente ou dois recipientes diferentes.
  8. 8. Uso de um fungo filamentoso recombinante, mutante ou do ti- po selvagem, caracterizado pelo fato de ser para desintoxicar o hidrolisado celulósico gasto.
  9. 9. Uso, de acordo com a reivindicação 8, caracterizado pelo fato de que o fungo filamentoso é Aspergillus niger ou Hypocrea jecorina recom- binante, mutante ou do tipo selvagem para desintoxicar o hidrolisado celuló- sico gasto.
  10. 10. Uso, de acordo com a reivindicação 8 ou 9, caracterizado pe- lo fato de que a desintoxicação envolve a remoção de pelo menos uma substância inibidora selecionada do grupo que consiste em furanos, ácidos alifáticos e compostos fenólicos.
    : $ s Feassssss=——————.———— a - 1 1 1 õ ' ' 1 ê - ' ' ' 1 U 1 : | 2º a 8 s 8 & S * 3 = E É E E E s = &| 33 & ã & S 2 2 3 8 s * 8 - 3 + 2 8 5 3 . ss se s x 2) 8 >| ;ã 3 3 e) E ã ê E 3 3 3 8 3 $ & 8 3a 2 E 2 a 8 HF s 8 3 8 o E 2 a Ê 3 $ É 3 & 3 o 8 3 m es É o 2 5 2 x Ss 8 x 8 s z s = S$ 2 a x $ s 8 Ê 2 & ss” É 8 s ê $ S 5 5 à [> É 2 z 5 à ã Ss & 2 8 É o à a! 2: E cd sv 8 = E = à
    E
    Ê 3 2 o
    $ [rTImessesenaenn ê , 1 é ! o“ 1 1 . 1 .——. , $ í == ;7-s-———— ã í i À ----——-— -— ê 1 1 ! ê 1, 1 i à 1 1 s
    É 8 = e : , ol | : ; . | |: : 8 3 3/8 8 z É Ê Ê ã % H à ê a £ v 5 ê õ s E s 2 3 | > 8 é 3 o 8 3 é 8 2 E) o i : É : $ 8 oO 2 3 é 3 : : $ = 3 ; É 3 * Ta ê 8 3 8 3 3z 3; : 2 s 3 z ê Ê Ê à S Ss a s É 3 3 $ : ã s 7 o $ 38 z SÊ j $ 8 ê 3 ê S 3 2 : $ : 3 É z $ : 8 z o Tr z r sw a 8 É * 3 3 ê : 3 8 E í $ e E & É > = s 3 Ss & Fr ; : ê S Fo ã 2 o za í El 8
    E Ê
    E sz à 2 8 3 8 a
    Í
    Í , | ?
    Í ' Í i o - j : | | co j n | - i & HA kk) i a oe Í E : i [al O | º E j
    Í Í x í oe |
    Í Í Es)
    Í
    Í Í o o o o o o o E 8 E 8 E Ss a - E (TWAeYu) aseveonóopua ap apepiany f = - Í
    Í ' Í * Ê o i
    Í « i . Í qr í i i o
    Í £ i Ê i s H so 3 + i o i ê : Í ê 9 Í + u í o
    Í i q
    Í
    Í i Ft o o o 8 8 8 8 8 8 8 º T o o co o T a = ST (TWABXU) aseuesnSopua ap apepinny
BRPI0919304-9A 2008-09-30 2009-09-30 Método para preparação de um produto químico-alvo derivável da biomassa lignocelulósica envolvendo a desintoxicação do hidrolisado gasto, sistema para produção de pelo menos um produto químico-alvo derivável de biomassa lignocelulósica e uso de um fungo filamentoso recombinante, mutante ou do tipo selvagem BRPI0919304B1 (pt)

Applications Claiming Priority (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
EP08165507A EP2169074A1 (en) 2008-09-30 2008-09-30 Fermentation process starting from cellulosic biomass and involving the recirculation of detoxified stillage into the process
EP08165507.8 2008-09-30
PCT/EP2009/062690 WO2010037780A1 (en) 2008-09-30 2009-09-30 Fermentation process starting from cellulosic biomass and involving the recirculation of detoxified stillage into the process

Publications (2)

Publication Number Publication Date
BRPI0919304A2 true BRPI0919304A2 (pt) 2020-10-27
BRPI0919304B1 BRPI0919304B1 (pt) 2021-04-06

Family

ID=40419377

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
BRPI0919304-9A BRPI0919304B1 (pt) 2008-09-30 2009-09-30 Método para preparação de um produto químico-alvo derivável da biomassa lignocelulósica envolvendo a desintoxicação do hidrolisado gasto, sistema para produção de pelo menos um produto químico-alvo derivável de biomassa lignocelulósica e uso de um fungo filamentoso recombinante, mutante ou do tipo selvagem

Country Status (10)

Country Link
US (1) US8110383B2 (pt)
EP (2) EP2169074A1 (pt)
CN (1) CN102171353A (pt)
AP (1) AP2820A (pt)
AU (1) AU2009299819A1 (pt)
BR (1) BRPI0919304B1 (pt)
CA (1) CA2737553C (pt)
NO (1) NO2342348T3 (pt)
WO (1) WO2010037780A1 (pt)
ZA (1) ZA201102041B (pt)

Families Citing this family (23)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US9499635B2 (en) 2006-10-13 2016-11-22 Sweetwater Energy, Inc. Integrated wood processing and sugar production
EP2246437A1 (en) * 2009-04-28 2010-11-03 Sekab E-Technology AB Fermentation
CA2795503C (en) * 2010-03-19 2020-02-18 Poet Research, Inc. System for treatment of biomass to facilitate the production of ethanol
EP3594354A1 (en) 2010-03-19 2020-01-15 Poet Research Incorporated Method for producing a fermentation product from biomass
WO2012029842A1 (ja) * 2010-08-31 2012-03-08 王子製紙株式会社 リグノセルロース含有バイオマスの酵素糖化処理方法及びリグノセルロース含有バイオマスからのエタノール製造方法
MX2013008370A (es) 2011-01-18 2014-01-20 Poet Res Inc Sistemas y metodos para la hidrolisis de biomasa.
US8765430B2 (en) 2012-02-10 2014-07-01 Sweetwater Energy, Inc. Enhancing fermentation of starch- and sugar-based feedstocks
US8563277B1 (en) 2012-04-13 2013-10-22 Sweetwater Energy, Inc. Methods and systems for saccharification of biomass
WO2013170440A1 (en) * 2012-05-15 2013-11-21 Shanghai Zhiyi Information Technology Ltd Bacterial culture media and methods for their preparation and use
AP3964A (en) 2012-08-01 2016-12-24 Inbicon As Methods of processing lignocellulosic biomass
FR3002949B1 (fr) * 2013-03-06 2016-09-16 Ifp Energies Now Procede de production d'alcools et/ou de solvants a partir de biomasse lignocellulosique avec lavage du residu solide obtenu apres fermentation
CA2906917A1 (en) 2013-03-15 2014-09-18 Sweetwater Energy, Inc. Carbon purification of concentrated sugar streams derived from pretreated biomass
WO2014169079A2 (en) * 2013-04-09 2014-10-16 Sweetwater Energy, Inc. Increased productivity during fermentation
US9920345B2 (en) 2013-08-01 2018-03-20 Inbicon A/S Methods of processing lignocellulosic biomass using single-stage autohydrolysis pretreatment and enzymatic hydrolysis
WO2016023563A1 (en) * 2014-08-14 2016-02-18 Inbicon A/S Fluid composition comprising lignin
WO2016094594A1 (en) 2014-12-09 2016-06-16 Sweetwater Energy, Inc. Rapid pretreatment
EP3447086B1 (en) 2015-11-24 2024-01-03 Inbicon A/S Bitumen compositions comprising lignin
US11821047B2 (en) 2017-02-16 2023-11-21 Apalta Patent OÜ High pressure zone formation for pretreatment
WO2019050960A1 (en) 2017-09-05 2019-03-14 Poet Research, Inc. METHODS AND SYSTEMS FOR PROPAGATION OF A MICROORGANISM USING A WASTE BY-PRODUCT OF A PULP MILL AND / OR PAPER MILL AND METHODS AND SYSTEMS THEREOF
BR112022012348A2 (pt) 2019-12-22 2022-09-13 Sweetwater Energy Inc Métodos de fazer lignina especializada e produtos de lignina da biomassa
CN113957737A (zh) * 2021-11-10 2022-01-21 安徽鑫光新材料科技股份有限公司 一种秸秆生物法无污染制浆工艺
CN116102382B (zh) * 2023-02-01 2024-03-26 山东蓬勃生物科技有限公司 一种真菌包封肥料、制备方法及应用
WO2024223633A2 (en) 2023-04-25 2024-10-31 Insempra Gmbh Microbial methods for conversion of lignocellulosic hydrolysates using oleaginous yeast

Family Cites Families (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
AU2001233621A1 (en) 2000-02-17 2001-08-27 Birgitte Kiaer Ahring A method for processing lignocellulosic material
BRPI0720529A2 (pt) * 2006-12-18 2014-02-04 Novozymes North America Inc Processos para destoxificar material pré-tratado contendo lignocelulose, e para produzir um produto de fermentação do material, e, usos de um composto, e, de uma amidase, e de uma anidrase.

Also Published As

Publication number Publication date
ZA201102041B (en) 2012-05-30
US20110217746A1 (en) 2011-09-08
CA2737553A1 (en) 2010-04-08
WO2010037780A1 (en) 2010-04-08
US8110383B2 (en) 2012-02-07
AP2011005639A0 (en) 2011-04-30
AU2009299819A1 (en) 2010-04-08
NO2342348T3 (pt) 2018-06-09
EP2342348B1 (en) 2018-01-10
BRPI0919304B1 (pt) 2021-04-06
AP2820A (en) 2013-12-31
EP2169074A1 (en) 2010-03-31
CN102171353A (zh) 2011-08-31
EP2342348A1 (en) 2011-07-13
CA2737553C (en) 2017-01-10

Similar Documents

Publication Publication Date Title
BRPI0919304A2 (pt) processo de fermentação começando a partir de biomassa celulósica e envolvendo a recirculação de vinhaça desintoxicada no processo.
Liguori et al. Waste valorization by biotechnological conversion into added value products
Pandey et al. Biotechnological potential of agro-industrial residues. I: sugarcane bagasse
Amiri et al. Organosolv pretreatment of rice straw for efficient acetone, butanol, and ethanol production
JP6173346B2 (ja) バイオマス材料の加工
Jutakanoke et al. Sugarcane leaves: pretreatment and ethanol fermentation by Saccharomyces cerevisiae
ES2745754T3 (es) Procedimiento para la hidrólisis enzimática de material lignocelulósico mediante el uso de oxígeno
CA2783200C (en) Detoxification with reducing agents
de Cassia Pereira et al. Saccharification of ozonated sugarcane bagasse using enzymes from Myceliophthora thermophila JCP 1-4 for sugars release and ethanol production
Li et al. Ethanol production from mixtures of Distiller’s Dried Grains with Solubles (DDGS) and corn
Molaverdi et al. Efficient ethanol production from rice straw through cellulose restructuring and high solids loading fermentation by Mucor indicus
Liguori et al. Selection of the strain Lactobacillus acidophilus ATCC 43121 and its application to brewers’ spent grain conversion into lactic acid
Rosas-Vega et al. Enzymes produced by the genus Aspergillus integrated into the biofuels industry using sustainable Raw materials
Asachi et al. Enhanced ethanol and chitosan production from wheat straw by Mucor indicus with minimal nutrient consumption
BR112016027249B1 (pt) Processo para a hidrólise enzimática autossuficiente de material contendo lignocelulose
BR112015031080B1 (pt) Método para converter biomassa em etanol ou outros produtos
BR112014013997B1 (pt) processo de produção de um coquetel enzimático com um micro-organismo celulolítico
CN105408490B (zh) 由木质纤维素生物质生产寡糖的方法
do Espirito Santo et al. Transforming Palm Oil Waste: High-Performance Crude Extract for Efficient Saccharification of Corn Husk by-products
JP6167758B2 (ja) エタノールの製造方法
Taha et al. Successive application of physicochemical and enzymatic treatments of office paper waste for the production of bioethanol with possible using of carbon dioxide as an indicator for the determination of the bioethanol concentration
Komesu et al. Lactic Acid and Ethanol: Promising Bio‐Based Chemicals from Fermentation
cerevisiae ETP53 et al. Discover Energy
Teresa Fermentation of sugarcane bagasse hydrolysates by Mucor indicus
Sindhu et al. Bioethanol production from lignocellulosics

Legal Events

Date Code Title Description
B06F Objections, documents and/or translations needed after an examination request according [chapter 6.6 patent gazette]
B06U Preliminary requirement: requests with searches performed by other patent offices: procedure suspended [chapter 6.21 patent gazette]
B09A Decision: intention to grant [chapter 9.1 patent gazette]
B16A Patent or certificate of addition of invention granted [chapter 16.1 patent gazette]

Free format text: PRAZO DE VALIDADE: 10 (DEZ) ANOS CONTADOS A PARTIR DE 06/04/2021, OBSERVADAS AS CONDICOES LEGAIS.

B21F Lapse acc. art. 78, item iv - on non-payment of the annual fees in time

Free format text: REFERENTE A 16A ANUIDADE.

B24J Lapse because of non-payment of annual fees (definitively: art 78 iv lpi, resolution 113/2013 art. 12)

Free format text: EM VIRTUDE DA EXTINCAO PUBLICADA NA RPI 2847 DE 29-07-2025 E CONSIDERANDO AUSENCIA DE MANIFESTACAO DENTRO DOS PRAZOS LEGAIS, INFORMO QUE CABE SER MANTIDA A EXTINCAO DA PATENTE E SEUS CERTIFICADOS, CONFORME O DISPOSTO NO ARTIGO 12, DA RESOLUCAO 113/2013.