CA2220887C - Procede de coulee continue entre deux cylindres - Google Patents
Procede de coulee continue entre deux cylindres Download PDFInfo
- Publication number
- CA2220887C CA2220887C CA002220887A CA2220887A CA2220887C CA 2220887 C CA2220887 C CA 2220887C CA 002220887 A CA002220887 A CA 002220887A CA 2220887 A CA2220887 A CA 2220887A CA 2220887 C CA2220887 C CA 2220887C
- Authority
- CA
- Canada
- Prior art keywords
- cylinders
- harmonic
- signal
- casting
- comparison
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Fee Related
Links
- 238000009749 continuous casting Methods 0.000 title claims abstract description 8
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims description 32
- 238000005266 casting Methods 0.000 claims abstract description 62
- 230000007547 defect Effects 0.000 claims abstract description 39
- 238000005259 measurement Methods 0.000 claims abstract description 7
- 238000003892 spreading Methods 0.000 claims description 22
- 239000002184 metal Substances 0.000 claims description 11
- 238000006073 displacement reaction Methods 0.000 claims description 7
- 241000352333 Amegilla alpha Species 0.000 claims 2
- 230000005484 gravity Effects 0.000 abstract description 4
- 229910000831 Steel Inorganic materials 0.000 abstract description 3
- 238000000926 separation method Methods 0.000 abstract description 3
- 239000010959 steel Substances 0.000 abstract description 3
- 238000001514 detection method Methods 0.000 abstract description 2
- 238000000354 decomposition reaction Methods 0.000 description 8
- 230000033228 biological regulation Effects 0.000 description 7
- 238000009434 installation Methods 0.000 description 7
- 238000009826 distribution Methods 0.000 description 4
- 238000007711 solidification Methods 0.000 description 4
- 230000002950 deficient Effects 0.000 description 3
- 230000011664 signaling Effects 0.000 description 3
- 230000001960 triggered effect Effects 0.000 description 3
- 238000001816 cooling Methods 0.000 description 2
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 2
- 230000008023 solidification Effects 0.000 description 2
- 238000001228 spectrum Methods 0.000 description 2
- 238000012935 Averaging Methods 0.000 description 1
- 230000003321 amplification Effects 0.000 description 1
- 238000013459 approach Methods 0.000 description 1
- 230000002238 attenuated effect Effects 0.000 description 1
- 238000009529 body temperature measurement Methods 0.000 description 1
- 150000001875 compounds Chemical class 0.000 description 1
- 230000001276 controlling effect Effects 0.000 description 1
- 238000012937 correction Methods 0.000 description 1
- 125000004122 cyclic group Chemical group 0.000 description 1
- 230000003247 decreasing effect Effects 0.000 description 1
- 230000007812 deficiency Effects 0.000 description 1
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 1
- 230000000763 evoking effect Effects 0.000 description 1
- 239000012530 fluid Substances 0.000 description 1
- 230000002045 lasting effect Effects 0.000 description 1
- 229910001338 liquidmetal Inorganic materials 0.000 description 1
- 238000003199 nucleic acid amplification method Methods 0.000 description 1
- 238000012545 processing Methods 0.000 description 1
- 238000011897 real-time detection Methods 0.000 description 1
- 230000001105 regulatory effect Effects 0.000 description 1
- 230000003252 repetitive effect Effects 0.000 description 1
- 230000003746 surface roughness Effects 0.000 description 1
- 230000002123 temporal effect Effects 0.000 description 1
- 238000012360 testing method Methods 0.000 description 1
- 238000013519 translation Methods 0.000 description 1
- 230000000007 visual effect Effects 0.000 description 1
- XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N water Substances O XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
Classifications
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B22—CASTING; POWDER METALLURGY
- B22D—CASTING OF METALS; CASTING OF OTHER SUBSTANCES BY THE SAME PROCESSES OR DEVICES
- B22D11/00—Continuous casting of metals, i.e. casting in indefinite lengths
- B22D11/06—Continuous casting of metals, i.e. casting in indefinite lengths into moulds with travelling walls, e.g. with rolls, plates, belts, caterpillars
- B22D11/0622—Continuous casting of metals, i.e. casting in indefinite lengths into moulds with travelling walls, e.g. with rolls, plates, belts, caterpillars formed by two casting wheels
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B22—CASTING; POWDER METALLURGY
- B22D—CASTING OF METALS; CASTING OF OTHER SUBSTANCES BY THE SAME PROCESSES OR DEVICES
- B22D11/00—Continuous casting of metals, i.e. casting in indefinite lengths
- B22D11/16—Controlling or regulating processes or operations
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B22—CASTING; POWDER METALLURGY
- B22D—CASTING OF METALS; CASTING OF OTHER SUBSTANCES BY THE SAME PROCESSES OR DEVICES
- B22D2/00—Arrangement of indicating or measuring devices, e.g. for temperature or viscosity of the fused mass
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Mechanical Engineering (AREA)
- Continuous Casting (AREA)
- Superconductors And Manufacturing Methods Therefor (AREA)
- Engine Equipment That Uses Special Cycles (AREA)
- Moulding By Coating Moulds (AREA)
- Safety Devices In Control Systems (AREA)
- Crushing And Grinding (AREA)
- Length Measuring Devices With Unspecified Measuring Means (AREA)
- Manufacture Of Alloys Or Alloy Compounds (AREA)
- Casting Or Compression Moulding Of Plastics Or The Like (AREA)
- Paper (AREA)
Abstract
Procédé de détection de défauts lors d'une coulée continue entre cylindres selon lequel, au cours de la coulée, on mesure un signal dépendant de l'effort d'écartement des cylindres (RSF), on sépare ledit signal en différentes composantes harmoniques, le résultat de la comparaison des composantes harmoniques ainsi obtenues avec des harmoniques de référence étant représentative d'un état de défauts des cylindres, cet état de défauts des cylindres permettant de définir différentes régler de conduite du procédé. Application notamment à la coulée continue entre cylindres de bandes minces en acier.
Description
Procédé de coulée continue elatre deux cylindres La présente invention concerne la coulée continue entre cylindres de produits métalliques minces, notamment en acier_ Selon cette technique connue, le produit fabriqué, par exemple une bande mince en acier de quelques millimètres d'épaisseur, est obtenue en déversant le métal en fusion dans un espace de coulée défini entre deux cylindres d'axes parallèles, refroidis et entrafnés en rotation en sens contraire. Au contact des paxois froides des cylindres, appelées viroles, le métal se solidifie et les peaux de métal solidifiées, entrainées pax la rotation des cylindres, se rejoignent au niveau du col, entre les cylindres, pour former la dite bande, extraite vers le bas_ L'exploitation du procédé de coulée entre cylindres est soumise à diverses contraintes relatives tant au produit coulé qu'à la mise en oeuvre de l'installation de coulée.
La bande coulée doit en particulier avoir une section correspondant, en forme et dimensions, à la section souhaitée, la section réelle de la bande êtant directement fonction de l'espace, appelé entrefer, entre les cylindres au niveau du col. _ Pour cela, on connait un procêdé de rëgulation de la coulée continue entre cylindres, dêcri.te dans la demande de brevet FR-A-2728827, Selon lequel on mesure l'effort d'êcartement des cylindres (RSFj et on agit en consêquence sur .la position relative desdits cylindres.
Ce procédé permet d'agir sur la position relative des cylindres pour les êcartex en cas d'effort trop important ou les rapprocher dans le cas d'effort trop faible, afin notamment, d'éviter des percées de mêtal liquide ou méme une rupture de la bande coulêe, et aussi pour éviter un endommagement des cylindres en cas de sur-solidification
La bande coulée doit en particulier avoir une section correspondant, en forme et dimensions, à la section souhaitée, la section réelle de la bande êtant directement fonction de l'espace, appelé entrefer, entre les cylindres au niveau du col. _ Pour cela, on connait un procêdé de rëgulation de la coulée continue entre cylindres, dêcri.te dans la demande de brevet FR-A-2728827, Selon lequel on mesure l'effort d'êcartement des cylindres (RSFj et on agit en consêquence sur .la position relative desdits cylindres.
Ce procédé permet d'agir sur la position relative des cylindres pour les êcartex en cas d'effort trop important ou les rapprocher dans le cas d'effort trop faible, afin notamment, d'éviter des percées de mêtal liquide ou méme une rupture de la bande coulêe, et aussi pour éviter un endommagement des cylindres en cas de sur-solidification
2 du métal coulé.
Par ailleurs, on sait que un faux rond des cylindres ne peut pas être totalement évité, d'une part pour=des raisons mécaniques et d'autre part du fait des déformations thermiques subies par la virole, lors du premier contact du métal en fusion au moment du démarrage de la coulée, et aussi ultérieurement lors de la rotation des cylindres. Il est déjà connu de compenser ce faux rond, qui sera appelé par la suite "faux rond normal" (ou encore "faux rond mécanique" bien qu'étant en partie d'origine thermique), en agissant automatiquement sur la position des paliers d'au moins un des cylindres en fonction de la position angulaire des cylindres, de manière à garder un entrefer le plus constant possible.
Compté tenu de l'impossibilité pratique de mesurer directement l'entrefer, il a déjà été proposé d'utiliser comme paramètre représentatif du faux rond un signal fourni par les moyens de mesure de l'effort d'écartement des cylindres, le système de compensation de faux rond étantalors combiné avec un système de régulation tel que celui décrit dans le document FR-A-2728817 déjà cité.
La mise en oeuvre de ces procédés ne permet toutefois pas de détecter en temps réel certains défauts susceptibles de perturber la coulée ou même de conduire à
son arrêt, ou d'endommager durablement les cylindres.
On connaît déjà des méthodes de détection de défauts, visuelles ou autres, permettant de déceler des défauts liés au procédé de coulée, à la thermo-hydraulique du métal en fusion, ou encore ceux connus sous le nom de "bandes brillantes". Ce dernier type de défaut correspond à une diminution localisée de la rugosité de surface des cylindres, laquelle entrafne des variations du refroidissement de la bande qui peuvent être détectées par de mesures de température effectuées sur la bande coulée. Mais l'observation de ces défauts ne peut se faire que a posteriori, sur la bande déjà formée,
Par ailleurs, on sait que un faux rond des cylindres ne peut pas être totalement évité, d'une part pour=des raisons mécaniques et d'autre part du fait des déformations thermiques subies par la virole, lors du premier contact du métal en fusion au moment du démarrage de la coulée, et aussi ultérieurement lors de la rotation des cylindres. Il est déjà connu de compenser ce faux rond, qui sera appelé par la suite "faux rond normal" (ou encore "faux rond mécanique" bien qu'étant en partie d'origine thermique), en agissant automatiquement sur la position des paliers d'au moins un des cylindres en fonction de la position angulaire des cylindres, de manière à garder un entrefer le plus constant possible.
Compté tenu de l'impossibilité pratique de mesurer directement l'entrefer, il a déjà été proposé d'utiliser comme paramètre représentatif du faux rond un signal fourni par les moyens de mesure de l'effort d'écartement des cylindres, le système de compensation de faux rond étantalors combiné avec un système de régulation tel que celui décrit dans le document FR-A-2728817 déjà cité.
La mise en oeuvre de ces procédés ne permet toutefois pas de détecter en temps réel certains défauts susceptibles de perturber la coulée ou même de conduire à
son arrêt, ou d'endommager durablement les cylindres.
On connaît déjà des méthodes de détection de défauts, visuelles ou autres, permettant de déceler des défauts liés au procédé de coulée, à la thermo-hydraulique du métal en fusion, ou encore ceux connus sous le nom de "bandes brillantes". Ce dernier type de défaut correspond à une diminution localisée de la rugosité de surface des cylindres, laquelle entrafne des variations du refroidissement de la bande qui peuvent être détectées par de mesures de température effectuées sur la bande coulée. Mais l'observation de ces défauts ne peut se faire que a posteriori, sur la bande déjà formée,
3 et donc tardivement après leur apparition. or ces défauts peuvént endommager l'état de surfaces des cylindres, et ceci d'autant plus qu'ils sont perçus tardivement, ces endommagements pouvant alors devenir irrémédiables.
Certains défauts pourraient a priori être détectés à partir de l'observation directe du signal représentant l'effort d'écartement des cylindres. Mais les variations de ce signal représentent à la fois des variations d'effort dues au faux rond normal et des variations dues à d'autres paramètres où événements pouvant survenir en cours de coulée. Une observation directe du signal d'effort ne permet donc pas de déterminer la part de chacune de ces causes dans les variations du signal.
La présente invention a pour but de résoudre les problèmes évoqués ci-dessus et vise à permettre, à partir de la mesure de l'effort d'écartement des cylindres (RSF), la détection en temps réel de défauts, avant qu'une amplification de ces défauts provoque des dégâts irrémédiables notamment aux cylindres. L'invention a aussi'pour but de permettre un suivi de l'évolution de ces dêfauts, afin de pouvoir proposer à l'opérateur des actions correctives ou d'interruption de la coulée en fonction de la gravité desdits défauts .
Avec ces objectifs en vue l'invention a pour objet un procédé de coulée continue entre cylindres de produit métalliques minces, notamment en acier, selon lequel on mesure en continu, au cours de la coulée, l'effort d'écar,tement des cylindres, et on génère un signal représentatif des variations de l'effort d'écartement (RSF) en fonction du temps, et on agit, notamment en fonction du dit signal, sur l'écartement des cylindres pour compenser le faux .rond des cylindres, ce procédé
étant caractérisé en ce que, dans le but de détecter des défauts autres que le faux rond des cylindres, on décompose ledit signal en différentes composantes harmoniques, et on compare ces dites composantes
Certains défauts pourraient a priori être détectés à partir de l'observation directe du signal représentant l'effort d'écartement des cylindres. Mais les variations de ce signal représentent à la fois des variations d'effort dues au faux rond normal et des variations dues à d'autres paramètres où événements pouvant survenir en cours de coulée. Une observation directe du signal d'effort ne permet donc pas de déterminer la part de chacune de ces causes dans les variations du signal.
La présente invention a pour but de résoudre les problèmes évoqués ci-dessus et vise à permettre, à partir de la mesure de l'effort d'écartement des cylindres (RSF), la détection en temps réel de défauts, avant qu'une amplification de ces défauts provoque des dégâts irrémédiables notamment aux cylindres. L'invention a aussi'pour but de permettre un suivi de l'évolution de ces dêfauts, afin de pouvoir proposer à l'opérateur des actions correctives ou d'interruption de la coulée en fonction de la gravité desdits défauts .
Avec ces objectifs en vue l'invention a pour objet un procédé de coulée continue entre cylindres de produit métalliques minces, notamment en acier, selon lequel on mesure en continu, au cours de la coulée, l'effort d'écar,tement des cylindres, et on génère un signal représentatif des variations de l'effort d'écartement (RSF) en fonction du temps, et on agit, notamment en fonction du dit signal, sur l'écartement des cylindres pour compenser le faux .rond des cylindres, ce procédé
étant caractérisé en ce que, dans le but de détecter des défauts autres que le faux rond des cylindres, on décompose ledit signal en différentes composantes harmoniques, et on compare ces dites composantes
4 harmôniques à des harmoniques de référence de rang correspondant, les résultats de ladite comparaison étant représentatifs d'un état de défaut du procédé de coulée, et on définit, en fonction des résultats de ladite compâraison, des règles de conduite du procédé de coulée.
Les inventeurs ont en effet pu établir, suite â de nombreux essais effectués à échelle industrielle, qu'il existe une certaine relation entre les variations des signaux représentatïfs de l'effort d'écartement et l'apparition de défauts lors de la coulée. Par exemple, l'apparition sur un cylindre du défaut appelé bande brillante se caractérise par la présence d'une perturbation sur le signal de l'effort d'écartement mesuré. Cette perturbation est Cyclique et se manifeste à
chaque tour du cylindre. Elle reflète une sur solidification du produit lorsqu'il passe au col et se traduit par des variations de l'effort qui sont nettement plus rapides que celles qui peuvent être engendrées par exemple par des variations de l'épaisseur du produit solidifié.
Les inventeurs ont alors imaginé de faire une décomposition en harmoniques des dits signaux de manière à différencier dans ces signaux la part pouvant être attribuée au faux rond normal et celle provenant d'autres causés. Ils ont ainsi vérifié, par comparaison des composantes harmoniques relevées lors de diverses coulées, que, bien que les signaux représentatifs de l'effort d'écartement varient en particulier en fonction du faux rond, même lorsque celui-ci est compensé par un systéme de compensation, des variations de certaines composantes harmoniques correspondaient à l'apparition de défauts lors des coulées. Il est donc apparu qu'une anal~se, effectuée en continu au cours des coulées, de ces composantes harmoniques pourrait permettre, par comparaison avec une référence obtenue expérimentalement lors de coulées considérées sans défauts, de détecter quasiment en temps réel des écarts révélateurs de tels défaûts de coulée, bien plus rapidement que par les méthodes connues.
Une hypôthèse explicative de 1a relation existant
Les inventeurs ont en effet pu établir, suite â de nombreux essais effectués à échelle industrielle, qu'il existe une certaine relation entre les variations des signaux représentatïfs de l'effort d'écartement et l'apparition de défauts lors de la coulée. Par exemple, l'apparition sur un cylindre du défaut appelé bande brillante se caractérise par la présence d'une perturbation sur le signal de l'effort d'écartement mesuré. Cette perturbation est Cyclique et se manifeste à
chaque tour du cylindre. Elle reflète une sur solidification du produit lorsqu'il passe au col et se traduit par des variations de l'effort qui sont nettement plus rapides que celles qui peuvent être engendrées par exemple par des variations de l'épaisseur du produit solidifié.
Les inventeurs ont alors imaginé de faire une décomposition en harmoniques des dits signaux de manière à différencier dans ces signaux la part pouvant être attribuée au faux rond normal et celle provenant d'autres causés. Ils ont ainsi vérifié, par comparaison des composantes harmoniques relevées lors de diverses coulées, que, bien que les signaux représentatifs de l'effort d'écartement varient en particulier en fonction du faux rond, même lorsque celui-ci est compensé par un systéme de compensation, des variations de certaines composantes harmoniques correspondaient à l'apparition de défauts lors des coulées. Il est donc apparu qu'une anal~se, effectuée en continu au cours des coulées, de ces composantes harmoniques pourrait permettre, par comparaison avec une référence obtenue expérimentalement lors de coulées considérées sans défauts, de détecter quasiment en temps réel des écarts révélateurs de tels défaûts de coulée, bien plus rapidement que par les méthodes connues.
Une hypôthèse explicative de 1a relation existant
5 entre les variations des composantes harmoniques et la présénce de défauts de coulée est que le faux rond normal provoque des variations du signal représentatif de l'effort d'écartement des cylindres (RSF) qui sont majoritairement lentes et douces, autrement dit que dudit signal se dégagent, du fait du dit faux rond normal, essentiellement une composante harmonique de rang faible, de fréquence égale à la fréquence de rotation des cylindres. Par contre, des défauts réels, tels que les bandes brillantes évoquées précédemment, engendrent principalement des variations brusques dudit signal et donc des harmoniques de rang plus élevé. Typiquement, le spectre du signal représentatif de l'effort d'écartement des cylindres et résultant du seul faux rond normal est caractérisé par une composante harmonique de rang 0 importante (par exemple 70% de l'amplitude totale du signal) et des harmoniques de rang supérieur en décroissance rapide (20~ pour l'harmonique de rang 1, 10%
pour l'harmonique de rang 2). On note rarement la présence d'harmoniques de rang plus élevé. Par contre, dans le cas de la présence de bandes brillantes, la répartition des harmoniques est différente du cas ci-dessù.s, la présence d'un front de sur-solidification au niveau de la bande brillante engendrant plus d'harmoniques élevées.
Il est précisé que ici et par la suite, on désigne par harmonique de rang i la composante du signal à une fréquence Fi=21F0, FO étant la fréquence fondamentale correspondant à la vitesse de rotation des cylindres. De maniére similaire, on désignera par la suite par hi l'amplitude des composantes harmoniques de rang i, et par Hi üne valeur représentative des harmoniques de rang i
pour l'harmonique de rang 2). On note rarement la présence d'harmoniques de rang plus élevé. Par contre, dans le cas de la présence de bandes brillantes, la répartition des harmoniques est différente du cas ci-dessù.s, la présence d'un front de sur-solidification au niveau de la bande brillante engendrant plus d'harmoniques élevées.
Il est précisé que ici et par la suite, on désigne par harmonique de rang i la composante du signal à une fréquence Fi=21F0, FO étant la fréquence fondamentale correspondant à la vitesse de rotation des cylindres. De maniére similaire, on désignera par la suite par hi l'amplitude des composantes harmoniques de rang i, et par Hi üne valeur représentative des harmoniques de rang i
6 considérées sur un nombre de tours prédéterminé des cylindres.
Selon une disposition particulière de l'invention lorsque un système de régulation de l'entrefer, tel que décrit précédemment, est mis en place, on peut utiliser comme signal représentatif des variations de l'effort d'écartement des cylindres (RSF), issu de la mesure du dit effort, un signal associé utilisé comme consigne de déplacement des paliers d'au moins un cylindre. C'est à
dire que le signal qui est alors décomposé en différentes composantes harmoniques est directement lié à ladite consigne de déplacement élaborée par un module de compénsation de faux rond, et reflétant donc les variations de l'effort d'écartement.
Pour effectuer la décomposition du signal en ses différentes composantes harmoniques, on pourra notamment utiliser une transformée de Fourier rapide appliquée au signal représentatif de l'effort d'écartement des cylindres (RSF), ce signal étant donc soit directement le signal de mesure de l'effort d'écartement, soit un signal correspondant élaboré par le dit module de compensation de faux rond.
Dans une disposition préférée de l'invention, on calcule la valéur Hi représentative de chaque harmonique de rang i comme étant une valeur moyenne des amplitudes hi de chaque harmonique, déterminée sur un nombre donné
de tours des cylindres. La valeur Hi représentative de chaque harmonique étant calculée comme étant une moyenne sur -un nombre de tours donné des amplitudes mesurées, ceci..permet d'atténuer l'effet de défauts aléatoires et localisés dans le temps et l'espace, non répétitifs sur plusieurs tours de cylindre. Ainsi, si le défaut est engendré par un problème durable sur un cylindre, le système intégrera complètement cette donnée au bout dudit nombre de tours, alors que l'effet des harmoniques n'apparaissant que sur un nombre de tours faible,
Selon une disposition particulière de l'invention lorsque un système de régulation de l'entrefer, tel que décrit précédemment, est mis en place, on peut utiliser comme signal représentatif des variations de l'effort d'écartement des cylindres (RSF), issu de la mesure du dit effort, un signal associé utilisé comme consigne de déplacement des paliers d'au moins un cylindre. C'est à
dire que le signal qui est alors décomposé en différentes composantes harmoniques est directement lié à ladite consigne de déplacement élaborée par un module de compénsation de faux rond, et reflétant donc les variations de l'effort d'écartement.
Pour effectuer la décomposition du signal en ses différentes composantes harmoniques, on pourra notamment utiliser une transformée de Fourier rapide appliquée au signal représentatif de l'effort d'écartement des cylindres (RSF), ce signal étant donc soit directement le signal de mesure de l'effort d'écartement, soit un signal correspondant élaboré par le dit module de compensation de faux rond.
Dans une disposition préférée de l'invention, on calcule la valéur Hi représentative de chaque harmonique de rang i comme étant une valeur moyenne des amplitudes hi de chaque harmonique, déterminée sur un nombre donné
de tours des cylindres. La valeur Hi représentative de chaque harmonique étant calculée comme étant une moyenne sur -un nombre de tours donné des amplitudes mesurées, ceci..permet d'atténuer l'effet de défauts aléatoires et localisés dans le temps et l'espace, non répétitifs sur plusieurs tours de cylindre. Ainsi, si le défaut est engendré par un problème durable sur un cylindre, le système intégrera complètement cette donnée au bout dudit nombre de tours, alors que l'effet des harmoniques n'apparaissant que sur un nombre de tours faible,
7 notablement inférieur au dit nombre de tours donné, sera considérablement atténué.
La comparaison du signal mesuré avec un signal d'une coulée jugée bonne peut s'effectuer de différentes maniéres. On peut comparer simplement termes à termes les valeurs Hi représentatives de chaque harmonique du signal mesuré à des valeurs de références Hir provenant de mesures effectuées lors de coulées jugées bonnes, et vérifier que la somme des différences des valeurs Hi représentatives de chaque harmonique avec les valeurs Hir de référence n'est pas trop élevée. On peut aussi comparer la proportion de chaque harmonique par rapport à
une répartition proportionnelle de référence. Toutefois, préférentiellement, la comparaison sera effectuée sur la base: d'un barycentre des harmoniques, ce barycentre étant calculé en pondérant chaque harmonique d'un coeffiafient prédéterminé, de manière à accorder aux différentes harmoniques des importances relatives en pondérant de façon inégale ces dernières. Ce mode de calcul est justifié par des constatations expérimentales . lors d'une coulée jugée bonne, la première harmonique est la plus importante, l'importance des différentes harmoniques étant décroissante en fonction du rang croissant des harmoniques considérées. En pondérant les harmoniques de rangplus élevé par un coefficient adapté, les variations de css harmoniques de rang élevé seront en quelque sorte amplifiées, rendant leur apparition ou augmentation plus facilement perceptible dans le résultat du calcul de barycentre.
On pourra par exemple calculer un barycentre fréquentiel Bf en affectant à chaque fréquence d'harmoniques un coefficient représentant l'amplitude de l'harmonique considéré .
Bf (Hz) - E Hi*Fi / E Hi et normer ce barycentre par la fréquence fondamentale pour obtenir un rapport R = Bf/FO qui pourra
La comparaison du signal mesuré avec un signal d'une coulée jugée bonne peut s'effectuer de différentes maniéres. On peut comparer simplement termes à termes les valeurs Hi représentatives de chaque harmonique du signal mesuré à des valeurs de références Hir provenant de mesures effectuées lors de coulées jugées bonnes, et vérifier que la somme des différences des valeurs Hi représentatives de chaque harmonique avec les valeurs Hir de référence n'est pas trop élevée. On peut aussi comparer la proportion de chaque harmonique par rapport à
une répartition proportionnelle de référence. Toutefois, préférentiellement, la comparaison sera effectuée sur la base: d'un barycentre des harmoniques, ce barycentre étant calculé en pondérant chaque harmonique d'un coeffiafient prédéterminé, de manière à accorder aux différentes harmoniques des importances relatives en pondérant de façon inégale ces dernières. Ce mode de calcul est justifié par des constatations expérimentales . lors d'une coulée jugée bonne, la première harmonique est la plus importante, l'importance des différentes harmoniques étant décroissante en fonction du rang croissant des harmoniques considérées. En pondérant les harmoniques de rangplus élevé par un coefficient adapté, les variations de css harmoniques de rang élevé seront en quelque sorte amplifiées, rendant leur apparition ou augmentation plus facilement perceptible dans le résultat du calcul de barycentre.
On pourra par exemple calculer un barycentre fréquentiel Bf en affectant à chaque fréquence d'harmoniques un coefficient représentant l'amplitude de l'harmonique considéré .
Bf (Hz) - E Hi*Fi / E Hi et normer ce barycentre par la fréquence fondamentale pour obtenir un rapport R = Bf/FO qui pourra
8 être comparé à une valeur de référence RO prédéterminée, de manière à s'affranchir d'éventuelles différences de fréquence fondamentale, et donc de vitesse effective des cylindres, entre la coulée considérée et la référence.
On pourra de plus calculer la dérivée dR/dt et également comparer le résultat à un deuxième seuil prédéterminé, permettant ainsi de suivre l'évolution du rapport R dans le temps, une évolution rapide de R étant en quelque sorte le signe d'une aggravation rapide d'un défaut .
Avec les valeurs des différents paramêtres .
A représentant l'amplitude totale des variations .
A = ~ Hi R représentatif de la part ou de l'importance des défauts dans le signal, et E = dR/dt on peut établir un tableau de décision, comme on le verra par la suite, qui pourra être utilisé pour proposer en témps réel à l'opérateur des actions correctives sur certains paramètres de coulée, dans le but visé de remédier à des défauts le plus rapidement possible après leur apparition.
D'autres avantages et particularités apparaîtront à
la lecture de la description détaillée qui va suivre d'exemples de réalisation de l'invention, donnée à titre indicatif et nullement limitatif, à lire conjointement aux dessins annexés parmi lesquels .
-la figure 1 est une vue schématique d'un dispositif de coulée entre cylindres avec un système de régulation de type connu en soi, mais utilisant une décomposition en harmonique du signal de compensation de faux rond, -la figure 2 représente un tableau de décision permettant de définir la démarche à suivre au cours de la coulée en fonction des valeurs des différents paramètres fournis par le procédé selon l'invention,
On pourra de plus calculer la dérivée dR/dt et également comparer le résultat à un deuxième seuil prédéterminé, permettant ainsi de suivre l'évolution du rapport R dans le temps, une évolution rapide de R étant en quelque sorte le signe d'une aggravation rapide d'un défaut .
Avec les valeurs des différents paramêtres .
A représentant l'amplitude totale des variations .
A = ~ Hi R représentatif de la part ou de l'importance des défauts dans le signal, et E = dR/dt on peut établir un tableau de décision, comme on le verra par la suite, qui pourra être utilisé pour proposer en témps réel à l'opérateur des actions correctives sur certains paramètres de coulée, dans le but visé de remédier à des défauts le plus rapidement possible après leur apparition.
D'autres avantages et particularités apparaîtront à
la lecture de la description détaillée qui va suivre d'exemples de réalisation de l'invention, donnée à titre indicatif et nullement limitatif, à lire conjointement aux dessins annexés parmi lesquels .
-la figure 1 est une vue schématique d'un dispositif de coulée entre cylindres avec un système de régulation de type connu en soi, mais utilisant une décomposition en harmonique du signal de compensation de faux rond, -la figure 2 représente un tableau de décision permettant de définir la démarche à suivre au cours de la coulée en fonction des valeurs des différents paramètres fournis par le procédé selon l'invention,
9 -les figures 3a, 3b, 3c et 3d présentent, sous formé de tracés représentant les variations des différents paramètres mesurés ou calculés, les résultats obtenus lors d'une coulée jugée bonne avec procédé de compénsation de faux rond, -les figures 4a, 4b, 4c et 4d présentent les tracés correspondants obtenus lors d'une coulée jugée mauvaise.
L'installation de coulée, représentée seulement partiellement à la figure l, comporte de manière classique, et connue en soi, deux cylindres 1, 2, d'axes parallèles, espacés l'un de l'autre d'une distance nommée entrefer. Elle correspond à l'épaisseur souhaitée de la bande coulée, moins l'écrasement dû à la RSF. Les deux cylindres l, 2 sont entraînés en rotation de sens contraires, à même vitesse. Ils sont portés par des paliers 3, 4, schématiquement représentés, de deux supports 5, 6 montés sur un châssis 7. Le support 5, et donc- l'axe du cylindre 1 correspondant, est fixe par rapport au châssis 7. L'autre support 6 est mobile en translation sur le châssis 7. Sa position est réglable et déterminée par des vérins de poussée 9 agissant de manière à rapprocher ou éloigner les supports 5, 6, l'un de l'autre. Des moyens de mesure de l'effort d'écartement des cylindres (RSF), tels que des pesons 8, sont disposés entre le support fixe 5 et le châssis 7. Des capteurs 10 permettent de mesurer la position du support mobile 6, et donc les variations de position par rapport à une position de consigne prédéterminée en fonction de l'épaisseur souhaitée de la bande.
Lors d'une coulée, le métal en fusion est déversé
entre les cylindres, et commence à se solidifier au contact de leurs parois refroidies en formant des peaux solidifiées qui sont entraînées par la rotation des cylindres et se rejoignent sensiblement au niveau du col 11 entre les cylindres pour former la bande solidifiée extraite vers le bas. Ce faisant, le métal exerce sur les cylindres un effort d'écartement (RSF), mesuré par les pesons 8, cet effort étant variable notamment en fonction du degré de solidification du métal.
Pour réguler cet effort, et garantir la continuité
5 de la coulée, l'installation de coulée comporte un système de régulation. Dans ce système de régulation, la différence entre le signal de la consigne d'effort et le signal de l'effort mesuré par le-capteur d'effort 8 est calculée par un premier comparateur 12. Le signal de
L'installation de coulée, représentée seulement partiellement à la figure l, comporte de manière classique, et connue en soi, deux cylindres 1, 2, d'axes parallèles, espacés l'un de l'autre d'une distance nommée entrefer. Elle correspond à l'épaisseur souhaitée de la bande coulée, moins l'écrasement dû à la RSF. Les deux cylindres l, 2 sont entraînés en rotation de sens contraires, à même vitesse. Ils sont portés par des paliers 3, 4, schématiquement représentés, de deux supports 5, 6 montés sur un châssis 7. Le support 5, et donc- l'axe du cylindre 1 correspondant, est fixe par rapport au châssis 7. L'autre support 6 est mobile en translation sur le châssis 7. Sa position est réglable et déterminée par des vérins de poussée 9 agissant de manière à rapprocher ou éloigner les supports 5, 6, l'un de l'autre. Des moyens de mesure de l'effort d'écartement des cylindres (RSF), tels que des pesons 8, sont disposés entre le support fixe 5 et le châssis 7. Des capteurs 10 permettent de mesurer la position du support mobile 6, et donc les variations de position par rapport à une position de consigne prédéterminée en fonction de l'épaisseur souhaitée de la bande.
Lors d'une coulée, le métal en fusion est déversé
entre les cylindres, et commence à se solidifier au contact de leurs parois refroidies en formant des peaux solidifiées qui sont entraînées par la rotation des cylindres et se rejoignent sensiblement au niveau du col 11 entre les cylindres pour former la bande solidifiée extraite vers le bas. Ce faisant, le métal exerce sur les cylindres un effort d'écartement (RSF), mesuré par les pesons 8, cet effort étant variable notamment en fonction du degré de solidification du métal.
Pour réguler cet effort, et garantir la continuité
5 de la coulée, l'installation de coulée comporte un système de régulation. Dans ce système de régulation, la différence entre le signal de la consigne d'effort et le signal de l'effort mesuré par le-capteur d'effort 8 est calculée par un premier comparateur 12. Le signal de
10 cettë différence est introduit dans un régulateur d'effort 13 qui détermine un signal de consigne de position introduit dans un deuxième comparateur 14. Le signal de l'effort mesuré par le capteur d'effort 8 est aussi introduit dans un système de compensation de faux rond.l5 qui effectue une décomposition en harmoniques du signal d'effort et génère des signaux H1, H2, H3 de compensation de chacune des dites harmoniques. Ces signaux H1, H2 et H3 sont additionnés dans un sommateur 16 c~ i engendre un signal de consigne de correction de la position qui est transmis au deuxième comparateur 14. Le signal de sortie du deuxième comparateur 14 est introduit dans un troisième comparateur 17 ainsi qu'un signal de position provenant du capteur de position 10. Le signal de sortie du troisième comparateur 17 est introduit dans le régulateur de position 18 qui commande les vérins 9.
La rotation des cylindres 1 et 2 est assurée respectivement par des moteurs 19 ét 20 commandés par un régulateur de vitesse 21. Ce régulateur de vitesse 21 reçoit un signal d'un régulateur d'épaisseur 22 recevant lui-même un signal de consigne d'épaisseur, le signal d'effort émis par le capteur d'effort 8 et 1e signal de position émis par le capteur de position 10.
Une action sur les vérins 9 est exécutée automatiquement par ce système de régulation, qui permet par exemple d'agir sur les vérins 9 dans le sens conduisant à un écartement des cylindres pour réduire
La rotation des cylindres 1 et 2 est assurée respectivement par des moteurs 19 ét 20 commandés par un régulateur de vitesse 21. Ce régulateur de vitesse 21 reçoit un signal d'un régulateur d'épaisseur 22 recevant lui-même un signal de consigne d'épaisseur, le signal d'effort émis par le capteur d'effort 8 et 1e signal de position émis par le capteur de position 10.
Une action sur les vérins 9 est exécutée automatiquement par ce système de régulation, qui permet par exemple d'agir sur les vérins 9 dans le sens conduisant à un écartement des cylindres pour réduire
11 l'effort d'écartement (RSF), ou inversement dans le sens d'un rapprochement des cylindres pour augmenter l'effort.
De màniêre similaire, ce système permet d'effectuer une compensation au moins partielle du faux rond normal, c'est à dire de compenser un éventuel désaxage existant entre l'axe de la virole et son axe de rotation ainsi que les irrégularités de forme d'un cylindre, que celles-ci soient d'origine mécanique ou thermique. Le système de régulation prend alors en compte ces défauts de forme et de coaxialité pour donner une consigne de déplacement aux vérins de poussée 9 commandant l'entrefer des cylindres afin de maintenir cet entrefer le plus constant possible au cours de la rotation des cylindres.
On va maintenant décrire une méthode préférée de détermination des différents paramètres A, R et E qui seront utilisés pour avertir l'opérateur de la présence de défauts et de la gravité de ceux-ci.
Dans cette méthode on utilise une décomposition en harmoniques du signal représentatif de l'effort d'écartement des cylindres, cette décomposition étant effectuée dans le module de compensation de faux rond 15 à l'aide d'une transformée de Fourier. On pourrait tout aussi bien réaliser la même opération non pas à l'aide d'une transformée de Fourier mais avec une transformée de Laplace ou toute autre opération mathématique ou de traitement du signal telle que par exemple l'utilisation de filtres permettant d'obtenir le même résultat, à
savoir une décomposition d'un signal en différentes composantes harmoniques.
On calcule ensuite les valeurs Hi comme indiqué
précédemment, c'est à dire en effectuant une moyenne des amplitudes hi sur un nombre de tours prédéterminé des cylindres, par exemple sur les dix derniers tours. On notera que la méthode de calcul des coefficients Hi précédente n'est donnée qu'à titre d'exemple et n'est absolument pas limitative. Les valeurs Hi représentatives
De màniêre similaire, ce système permet d'effectuer une compensation au moins partielle du faux rond normal, c'est à dire de compenser un éventuel désaxage existant entre l'axe de la virole et son axe de rotation ainsi que les irrégularités de forme d'un cylindre, que celles-ci soient d'origine mécanique ou thermique. Le système de régulation prend alors en compte ces défauts de forme et de coaxialité pour donner une consigne de déplacement aux vérins de poussée 9 commandant l'entrefer des cylindres afin de maintenir cet entrefer le plus constant possible au cours de la rotation des cylindres.
On va maintenant décrire une méthode préférée de détermination des différents paramètres A, R et E qui seront utilisés pour avertir l'opérateur de la présence de défauts et de la gravité de ceux-ci.
Dans cette méthode on utilise une décomposition en harmoniques du signal représentatif de l'effort d'écartement des cylindres, cette décomposition étant effectuée dans le module de compensation de faux rond 15 à l'aide d'une transformée de Fourier. On pourrait tout aussi bien réaliser la même opération non pas à l'aide d'une transformée de Fourier mais avec une transformée de Laplace ou toute autre opération mathématique ou de traitement du signal telle que par exemple l'utilisation de filtres permettant d'obtenir le même résultat, à
savoir une décomposition d'un signal en différentes composantes harmoniques.
On calcule ensuite les valeurs Hi comme indiqué
précédemment, c'est à dire en effectuant une moyenne des amplitudes hi sur un nombre de tours prédéterminé des cylindres, par exemple sur les dix derniers tours. On notera que la méthode de calcul des coefficients Hi précédente n'est donnée qu'à titre d'exemple et n'est absolument pas limitative. Les valeurs Hi représentatives
12 de chaque harmonique de rang i peuvent également être calculées comme étant la valeur efficace de l'amplitude hi des harmoniques ou toute autre valeur calculée caractérisant ces dites harmoniques, ce calcul pouvant être fait selon une moyenne arithmétique, selon la méthode des moindres carrés ou selon toute autre méthode.
Quel que soit le mode de calcul, les valeurs Hi sont représentatives de l'amplitude relative de chaque harmonique de-rang i et de fréquence Fi.
On calcule ensuite le critère Bf comme étant un barycentre fréquentiel des différentes harmoniques. C'est à dire que l'on calcule le barycentre des fréquences des harmoniques considérées, chaque valeur Fi étant affectée d'un poids constitué par la valeur Hi correspondante, soit . B f = ~ Hi x F1 / E Hi .
On utilisera en général uniquement les harmoniques de rang 0, 1 et 2. Toutefois il serait bien évidemment possible de prendre en compte plus d'harmoniques.
Afin de pouvoir effectuer des comparaisons valables à des vitesses de rotation des cylindres différentes, on calcule alors le ratio Rf - BF/Fp, FO correspondant à la fréquence de rotation des cylindres.
Dans le cas pris en exemple où seules sont prises en compte les trois premières harmoniques, on obtient alors les trois critères suivants .
- amplitude globale des variation du signal A=H1+H2+H3, - barycentre normé .
Rf = (FlxH1+F2xH2+F3xH3)/((H1+H2+H3)xF0) -évolution de Rf dans le temps . E=dRf/dt.
Une comparaison de ces différents critères calculés en cours de coulée avec un seuil prédéterminé permet alors de détecter pour la coulée en cours si un tel défaut apparait.
A titre d'exemple, dans un cas où le signal représentatif de l'effort d'écartement des cylindres est
Quel que soit le mode de calcul, les valeurs Hi sont représentatives de l'amplitude relative de chaque harmonique de-rang i et de fréquence Fi.
On calcule ensuite le critère Bf comme étant un barycentre fréquentiel des différentes harmoniques. C'est à dire que l'on calcule le barycentre des fréquences des harmoniques considérées, chaque valeur Fi étant affectée d'un poids constitué par la valeur Hi correspondante, soit . B f = ~ Hi x F1 / E Hi .
On utilisera en général uniquement les harmoniques de rang 0, 1 et 2. Toutefois il serait bien évidemment possible de prendre en compte plus d'harmoniques.
Afin de pouvoir effectuer des comparaisons valables à des vitesses de rotation des cylindres différentes, on calcule alors le ratio Rf - BF/Fp, FO correspondant à la fréquence de rotation des cylindres.
Dans le cas pris en exemple où seules sont prises en compte les trois premières harmoniques, on obtient alors les trois critères suivants .
- amplitude globale des variation du signal A=H1+H2+H3, - barycentre normé .
Rf = (FlxH1+F2xH2+F3xH3)/((H1+H2+H3)xF0) -évolution de Rf dans le temps . E=dRf/dt.
Une comparaison de ces différents critères calculés en cours de coulée avec un seuil prédéterminé permet alors de détecter pour la coulée en cours si un tel défaut apparait.
A titre d'exemple, dans un cas où le signal représentatif de l'effort d'écartement des cylindres est
13 le signal issu du module de compensation de faux rond, c'est à dire exprimé en valeur de déplacement du cylindre mobile, et en présence du seul faux rond normal, on peut avoir .
HO = 700 gym, Hl = 200 ~cm, H2 = 100 gym, avec FO - 0,2 Hz, F1 = 0,4 Hz et F2 = 0,8 Hz , alors Bf = 0,3 Hz et Rf = 1,5 .
Si une bande brillante apparait, ces valeurs deviennent respectivement 350 gym, 350 ~,m et 300 ~,m pour H0, H1, H2, et alors Rf = 2,25.
On voit ainsi que en fixant simplement un seuil adéquat sur Rf, par exemple Rfseuil=1~6. le passage de Rf au déssus de ce seuil peut activer une alarme signalant un défaut.
Une meilleure appréciation de la gravité des défauts peut être obtenue par la prise en compte simultanée des trois critères mentionnés ci-dessus.
Pour cela, on pourra par exemple utiliser un tableau de décision tel que représenté figure 2 qui indique directement à l'opérateur l'état défectologique de la coulée, c'est à dire lui donne une indication sur la présence, l'importance, et l'évolution de défauts et signale le besoin d'entreprendre des actions correctives, telles que des modifications de certains paramètres de couléé pour essayer de remédier aux défauts apparus, ou au pire la nécessité d' arrêter la coulée pour éviter des dégâts irrémédiables à l'installation de coulée.
Ce tableau présente par exemple la démarche a suivre en fonction des valeurs relatives des coefficients A, Rf et E
- A "petït" est le signe de faibles variations de l'effort d'écartement des cylindres, la coulée se déroule dans de bonnes conditions, - quand A est "moyen", - si R et E sont "petit", ce qui signifie pas ou peu de défauts" la coulée se déroule encore dans de
HO = 700 gym, Hl = 200 ~cm, H2 = 100 gym, avec FO - 0,2 Hz, F1 = 0,4 Hz et F2 = 0,8 Hz , alors Bf = 0,3 Hz et Rf = 1,5 .
Si une bande brillante apparait, ces valeurs deviennent respectivement 350 gym, 350 ~,m et 300 ~,m pour H0, H1, H2, et alors Rf = 2,25.
On voit ainsi que en fixant simplement un seuil adéquat sur Rf, par exemple Rfseuil=1~6. le passage de Rf au déssus de ce seuil peut activer une alarme signalant un défaut.
Une meilleure appréciation de la gravité des défauts peut être obtenue par la prise en compte simultanée des trois critères mentionnés ci-dessus.
Pour cela, on pourra par exemple utiliser un tableau de décision tel que représenté figure 2 qui indique directement à l'opérateur l'état défectologique de la coulée, c'est à dire lui donne une indication sur la présence, l'importance, et l'évolution de défauts et signale le besoin d'entreprendre des actions correctives, telles que des modifications de certains paramètres de couléé pour essayer de remédier aux défauts apparus, ou au pire la nécessité d' arrêter la coulée pour éviter des dégâts irrémédiables à l'installation de coulée.
Ce tableau présente par exemple la démarche a suivre en fonction des valeurs relatives des coefficients A, Rf et E
- A "petït" est le signe de faibles variations de l'effort d'écartement des cylindres, la coulée se déroule dans de bonnes conditions, - quand A est "moyen", - si R et E sont "petit", ce qui signifie pas ou peu de défauts" la coulée se déroule encore dans de
14 bonnes conditions, - si R est "petit" et E "grand", cela peut signifier que, bien qu'il n'y ait pas de présence réelle de défauts, le point de fonctionnement de l'installation est instable, pour des raisons liées essentiellement au faux rond "normal", et une alarme du procédé de coulée est déclenchée pour avertir l'opérateur d'un besoin de modifier par exemple les conditions thermiques de la virole (température ou débit de l'eau de refroidissement), - si R est "grand" et E "petit", ce qui signale la présence de défauts, sans tendance notable à une éventuelle aggravation de ceux-ci, une alarme du procédé
de coulée est déclenchée, - si R et E sont "grand", signalant la présence de défauts et l'aggravation de ceux-Ci, un arrêt de la coulée est demandé, - quand A est "grand", - si R et E sont "petit", aucun défaut latent n'est signalé, le faux rond normal est correctement compensé, mais l'amplitude des déplacements du cylindre mobile pour réaliser cette compensation est importante, ce qui n'est pas grave pour la coulée elle-même, mais peut. révéler des problêmes de géométrie des cylindres, - si R est "grand" et E "petït", ce qui signale en plus la présence de défauts, mais sans aggravation notable, une alarme du procédé de coulée est déclenchée, - si E est "grand", quelque soit la valeur de R, une forte aggravation des défauts est signalée et un arrêt rapide de la coulée est demandé.
On notera que les caractères "petit", "moyen" et "grand" des différents critères sont appréciés par comparaison à des données expérimentales acquises lors de coulées antérieures.
A titre d'illustration des possibilités de détection de défauts par le procédé selon l'invention, on peut se reporter aux figures 3a, 3b, 3c et 3d qui présentent les variations des différents paramètres mesurés et calculês lors d'une coulée avec procédé de compensation de faux rond jugée bonne, et aux figures 4a, 5 4b, 4c et 4d qui montrent comparativement les courbes obtenues lors d'une coulée présentant des défauts de bandes brillantes.
Les figures 3a et 4a présentent les variations de l'effort d'écartement des cylindres exprimé en 10 pourcentage de la RSF admissible, mesuré pendant 40 minutes à partir du début de coulée.
Les figures 3b et 4b montrent l'évolution pendant ce temps du paramètre A, c'est à dire l'amplitude moyenne sur 10 tours, en /.cm, du déplacement des paliers du
de coulée est déclenchée, - si R et E sont "grand", signalant la présence de défauts et l'aggravation de ceux-Ci, un arrêt de la coulée est demandé, - quand A est "grand", - si R et E sont "petit", aucun défaut latent n'est signalé, le faux rond normal est correctement compensé, mais l'amplitude des déplacements du cylindre mobile pour réaliser cette compensation est importante, ce qui n'est pas grave pour la coulée elle-même, mais peut. révéler des problêmes de géométrie des cylindres, - si R est "grand" et E "petït", ce qui signale en plus la présence de défauts, mais sans aggravation notable, une alarme du procédé de coulée est déclenchée, - si E est "grand", quelque soit la valeur de R, une forte aggravation des défauts est signalée et un arrêt rapide de la coulée est demandé.
On notera que les caractères "petit", "moyen" et "grand" des différents critères sont appréciés par comparaison à des données expérimentales acquises lors de coulées antérieures.
A titre d'illustration des possibilités de détection de défauts par le procédé selon l'invention, on peut se reporter aux figures 3a, 3b, 3c et 3d qui présentent les variations des différents paramètres mesurés et calculês lors d'une coulée avec procédé de compensation de faux rond jugée bonne, et aux figures 4a, 5 4b, 4c et 4d qui montrent comparativement les courbes obtenues lors d'une coulée présentant des défauts de bandes brillantes.
Les figures 3a et 4a présentent les variations de l'effort d'écartement des cylindres exprimé en 10 pourcentage de la RSF admissible, mesuré pendant 40 minutes à partir du début de coulée.
Les figures 3b et 4b montrent l'évolution pendant ce temps du paramètre A, c'est à dire l'amplitude moyenne sur 10 tours, en /.cm, du déplacement des paliers du
15 cylindre mobile commandé par le module de compensation du faux rond.
Les figures 3c et 4c montrent en correspondance temporelle l'évolution du paramètre R.
Les figures 3d et 4d montrent en correspondance sur le même graphique les évolutions des valeurs H0, Hl et H2, 'représentatives des amplitudes des harmoniques de rang 0 , 1 et 2 , la première (HO ) étant représenté en bas du schéma, la seconde (Hl) au milieu et la troisième (H2) en haut.
On constate que, dans le cas de la coulée jugée bonne, la croissance de A pendant envïron les 20 premières minutes correspond à une croissance similaire de HO et reflète essentiellement l'évolution de la compensation de faux rond, jusqu'à obtenir une stabilité
de A au voisinage de 50 ~,m, signalant une compensation de faux rond quasi-parfaite. On note également une stabilité
du paramètre R au bout d'une dizaine de minutes, après une excursion de R vers des valeurs supérieures, correspondant à une amplitude relativement importante de H2 pendant la même période de début de coulée.
Par comparaison, les tracés des figures 4b, 4c et
Les figures 3c et 4c montrent en correspondance temporelle l'évolution du paramètre R.
Les figures 3d et 4d montrent en correspondance sur le même graphique les évolutions des valeurs H0, Hl et H2, 'représentatives des amplitudes des harmoniques de rang 0 , 1 et 2 , la première (HO ) étant représenté en bas du schéma, la seconde (Hl) au milieu et la troisième (H2) en haut.
On constate que, dans le cas de la coulée jugée bonne, la croissance de A pendant envïron les 20 premières minutes correspond à une croissance similaire de HO et reflète essentiellement l'évolution de la compensation de faux rond, jusqu'à obtenir une stabilité
de A au voisinage de 50 ~,m, signalant une compensation de faux rond quasi-parfaite. On note également une stabilité
du paramètre R au bout d'une dizaine de minutes, après une excursion de R vers des valeurs supérieures, correspondant à une amplitude relativement importante de H2 pendant la même période de début de coulée.
Par comparaison, les tracés des figures 4b, 4c et
16 4d, relatifs à une coulée dont le déroulement a été
fortement perturbé, montrent des amplitudes importantes de H1 et H2 pendânt environ 40 minutes, avec une valeur élevée de a pendant la même période, et surtout une valeur élevée de R.
On comprendra aisément au vu de ces relevés que une comparaison, effectuée en temps réel en cours de coulée, des valeurs de A et surtout de R avec des seuils prédéterminés aurait permis de détecter rapidement les défauts correspondant aux fortes amplitudes des harmoniques H1 et H2, et d'agir immédiatement sur les paramètres de coulée pour éviter qu'ils ne s'aggravent.
L'invention n'est pas limitée aux modes de calculs des différents paramètres indiqués ci-dessus uniquement à
titre d'exemple.
En particulier, en utilisant toujours les mêmes valeurs Hi représentatives de l'amplitude de chaque harmonique, on pourra calculer un autre barycentre B du spectre harmonique de la valeur représentative de l'effort d'écartement des cylindres, par exemple en affectant alors à chaque valeur Hi un coefficient de pondération judicieusement choisi permettant d'accentuer dans la valeur calculée de ce barycentre l'influence des harmoniques de rang plus élevé, qui sont significatives de défauts. Quelque soit le type de calcul de barycentre utilisé, on utilisera des valeurs représentatives des différentes harmoniques et des coefficients de pondération relatifs à chaque harmonique tels que l'on puisse aisément suivre l'évolution de la valeur du barycentre et la comparer à des valeurs expérimentales en vue de définir en temps réel un niveau défectologique par comparaison avec l'état défectologique ( coulée sans problèmes, coulée perturbée, coulée mauvaise ayant conduit à un arrêt ou à un endommagement des cylindres, etc) des coulées précédentes.
Pour effectuer la comparaison des harmoniques, on
fortement perturbé, montrent des amplitudes importantes de H1 et H2 pendânt environ 40 minutes, avec une valeur élevée de a pendant la même période, et surtout une valeur élevée de R.
On comprendra aisément au vu de ces relevés que une comparaison, effectuée en temps réel en cours de coulée, des valeurs de A et surtout de R avec des seuils prédéterminés aurait permis de détecter rapidement les défauts correspondant aux fortes amplitudes des harmoniques H1 et H2, et d'agir immédiatement sur les paramètres de coulée pour éviter qu'ils ne s'aggravent.
L'invention n'est pas limitée aux modes de calculs des différents paramètres indiqués ci-dessus uniquement à
titre d'exemple.
En particulier, en utilisant toujours les mêmes valeurs Hi représentatives de l'amplitude de chaque harmonique, on pourra calculer un autre barycentre B du spectre harmonique de la valeur représentative de l'effort d'écartement des cylindres, par exemple en affectant alors à chaque valeur Hi un coefficient de pondération judicieusement choisi permettant d'accentuer dans la valeur calculée de ce barycentre l'influence des harmoniques de rang plus élevé, qui sont significatives de défauts. Quelque soit le type de calcul de barycentre utilisé, on utilisera des valeurs représentatives des différentes harmoniques et des coefficients de pondération relatifs à chaque harmonique tels que l'on puisse aisément suivre l'évolution de la valeur du barycentre et la comparer à des valeurs expérimentales en vue de définir en temps réel un niveau défectologique par comparaison avec l'état défectologique ( coulée sans problèmes, coulée perturbée, coulée mauvaise ayant conduit à un arrêt ou à un endommagement des cylindres, etc) des coulées précédentes.
Pour effectuer la comparaison des harmoniques, on
17 pourra également définir une répàrtition de référence des amplitudes des harmoniques, en pourcentage de chaque harmonique par rapport au signal total, par exemple en posant a priori que la première harmonique représente 66%
de cé signal, la deuxième 17 % et la troisième également 17%. On pourra alors suivre l'évolution de cette répartition au cours de chaque coulée et, par comparaison avec la répartition de référence, apprécier facilement d'éventuels écarts. Cette comparaison pourra par exemple être-, faite en calculant une somme Rd des différences entre la proportion Hi/A de chaque composante harmonique dans le signal mesuré représentatif de l'effort d'écartement et la proportion de référence ai Rd=pos(a0-HO/A)+pos(Hl/A-al)+...+pos(Hi/A-ai) ,(c'est à
dire, chaque élément de cette somme n'est comptabilisé
que s'il est positif). De cette façon, si la proportion de l' harmonique de rang 0 est supérieure à la proportion de référence ou si la proportion d'une harmonique de rang supérieur ou égal à 1 est inférieure à la proportion de référence, la différence relative à l'harmonique considérée n'est pas prise en compte. Par exemple, si le premier harmonique représente par exemple 98 ô de A, le second 2 % et le troisième 0 %, ce qui correspondrait à
une absence presque totale d'harmonique de rang supérieur à 0 et donc à une absence de défauts, Rd=0.
Dans le cas où l'installation de coulée continue entre cylindres ne comporterait pas de système de régulation de l'entrefer en fonction du faux rond, on pourrait bien évidemment appliquer le procédé selon l'invention précédemment décrit en prenant directement comme signal soumis à une décomposition en harmonique la mesure directe des variations de l'effort d'écartement des cylindres (RSF), l'utilisation des valeurs Hi issues du môdule de compensation de faux rond restant toutefois particuliêrement pratique lorsque un tel module de compénsation existe déjà dans l'installation et effectue
de cé signal, la deuxième 17 % et la troisième également 17%. On pourra alors suivre l'évolution de cette répartition au cours de chaque coulée et, par comparaison avec la répartition de référence, apprécier facilement d'éventuels écarts. Cette comparaison pourra par exemple être-, faite en calculant une somme Rd des différences entre la proportion Hi/A de chaque composante harmonique dans le signal mesuré représentatif de l'effort d'écartement et la proportion de référence ai Rd=pos(a0-HO/A)+pos(Hl/A-al)+...+pos(Hi/A-ai) ,(c'est à
dire, chaque élément de cette somme n'est comptabilisé
que s'il est positif). De cette façon, si la proportion de l' harmonique de rang 0 est supérieure à la proportion de référence ou si la proportion d'une harmonique de rang supérieur ou égal à 1 est inférieure à la proportion de référence, la différence relative à l'harmonique considérée n'est pas prise en compte. Par exemple, si le premier harmonique représente par exemple 98 ô de A, le second 2 % et le troisième 0 %, ce qui correspondrait à
une absence presque totale d'harmonique de rang supérieur à 0 et donc à une absence de défauts, Rd=0.
Dans le cas où l'installation de coulée continue entre cylindres ne comporterait pas de système de régulation de l'entrefer en fonction du faux rond, on pourrait bien évidemment appliquer le procédé selon l'invention précédemment décrit en prenant directement comme signal soumis à une décomposition en harmonique la mesure directe des variations de l'effort d'écartement des cylindres (RSF), l'utilisation des valeurs Hi issues du môdule de compensation de faux rond restant toutefois particuliêrement pratique lorsque un tel module de compénsation existe déjà dans l'installation et effectue
18 déjà, dans 1e cadre de son fonctionnement habituel, la décomposition en harmonique requise.
Claims (10)
1. Procédé de coulée continue entre cylindres de produits métalliques minces, selon lequel on mesure en continu, au cours de la coulée, l'effort d'écartement des cylindres (RSF), et on génère un signal représentatif des variations de l'effort d'écartement (RSF) en fonction du temps, et on agit, notamment en fonction dudit signal, sur l'écartement des cylindres pour compenser le faux rond des cylindres, caractérisé en ce que, dans le but de détecter des défauts autres que le faux rond des cylindres, on décompose ledit signal en différentes composantes harmoniques, et on compare ces dites composantes harmoniques à des harmoniques de référence de rang correspondant, les résultats de ladite comparaison étant représentatifs d'un état de défaut du procédé de coulée, et on définit, en fonction des résultats de ladite comparaison, des règles de conduite du procédé de coulée.
2. Procédé selon la revendication 1, caractérisé en ce que ledit signal représentatif, issu de la mesure des variations l'effort d'écartement des cylindres (RSF), est un signal associé utilisé comme consigne de déplacement des paliers d'un cylindre dans une boucle de régulation de l'écartement entre lesdits cylindres.
3. Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 ou 2, caractérisé en ce que l'on utilise une transformée de Fourier afin de décomposer ledit signal représentatif de l'effort d'écartement des cylindres (RSF) en différentes composantes harmoniques.
4. Procédé selon l'une quelconque des revendications 1, 2 ou 3, caractérisé en ce que pour effectuer la comparaison, on utilise comme valeur représentative de chaque harmonique de rang i, une valeur H i correspondant à la moyenne des amplitudes h i des harmoniques de ce rang mesurées sur un nombre de tours donné.
5. Procédé selon l'une quelconque des revendications 1, 2 ou 3, caractérisé en ce que pour effectuer la comparaison, on utilise un barycentre des harmoniques, ce barycentre étant calculé en pondérant une valeur représentative de chaque harmonique d'un coefficient prédéterminé.
6 Procédé selon la revendication 5, caractérisé en ce qu'on calcule un barycentre fréquentiel (B f) = (.SIGMA.(H i F i))/(.SIGMA.H i) dans lequel la valeur représentative de chaque harmonique est sa fréquence F i et le coefficient de pondération H; représente l'amplitude de l'harmonique considérée.
7. Procédé selon la revendication 6, caractérisé en ce que la comparaison est effectuée sur la base d'un ratio R f=B f/F0, où F0 est la fréquence correspondant à la vitesse de rotation des cylindres.
8. Procédé selon la revendication 1, caractérisé en ce que la comparaison est effectuée en utilisant comme critère de comparaison la proportion H i/A de chaque composante harmonique par rapport au signal représentatif de l'effort d'écartement, H i représentant l'amplitude de l'harmonique de rang i et A=.SIGMA.H i.
9. Procédé selon la revendication 8, caractérisé en ce que le résultat de la comparaison est représenté par la somme R d=pos(.alpha.0-H0/A)+pos(H1/A-.alpha.1)+...+
pos(H i/A-.alpha.i).
pos(H i/A-.alpha.i).
10. Procédé selon l'une des revendications 7 ou 9, caractérisé en ce qu'on utilise un tableau de décision pour déterminer la conduite à suivre pour la coulée, en fonction des valeurs des critères:
- A = .SIGMA.H i, - R (R f ou R d), - E = dR/dt.
- A = .SIGMA.H i, - R (R f ou R d), - E = dR/dt.
Applications Claiming Priority (2)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| FR9613777A FR2755385B1 (fr) | 1996-11-07 | 1996-11-07 | Procede de detection de defauts lors d'une coulee continue entre cylindres |
| FR9613777 | 1996-11-07 |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| CA2220887A1 CA2220887A1 (fr) | 1998-05-07 |
| CA2220887C true CA2220887C (fr) | 2006-03-14 |
Family
ID=9497541
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| CA002220887A Expired - Fee Related CA2220887C (fr) | 1996-11-07 | 1997-10-27 | Procede de coulee continue entre deux cylindres |
Country Status (24)
| Country | Link |
|---|---|
| US (1) | US5927375A (fr) |
| EP (1) | EP0841112B1 (fr) |
| JP (1) | JP3907023B2 (fr) |
| KR (1) | KR100540617B1 (fr) |
| CN (1) | CN1069240C (fr) |
| AT (1) | ATE193233T1 (fr) |
| AU (1) | AU717254B2 (fr) |
| BR (1) | BR9705436A (fr) |
| CA (1) | CA2220887C (fr) |
| CZ (1) | CZ291523B6 (fr) |
| DE (1) | DE69702104T2 (fr) |
| DK (1) | DK0841112T3 (fr) |
| ES (1) | ES2146072T3 (fr) |
| FR (1) | FR2755385B1 (fr) |
| GR (1) | GR3033604T3 (fr) |
| PL (1) | PL184806B1 (fr) |
| PT (1) | PT841112E (fr) |
| RO (1) | RO119773B1 (fr) |
| RU (1) | RU2169053C2 (fr) |
| SK (1) | SK282849B6 (fr) |
| TR (1) | TR199701327A3 (fr) |
| TW (1) | TW358045B (fr) |
| UA (1) | UA62912C2 (fr) |
| ZA (1) | ZA979752B (fr) |
Families Citing this family (29)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| KR100333070B1 (ko) * | 1997-12-20 | 2002-10-18 | 주식회사 포스코 | 쌍롤식박판주조장치에서의에지댐위치제어방법 |
| US6837301B2 (en) | 1999-02-05 | 2005-01-04 | Castrip Llc | Strip casting apparatus |
| AUPP852699A0 (en) * | 1999-02-05 | 1999-03-04 | Bhp Steel (Jla) Pty Limited | Strip casting apparatus |
| AUPP852499A0 (en) | 1999-02-05 | 1999-03-04 | Bhp Steel (Jla) Pty Limited | Casting metal strip |
| AUPQ818000A0 (en) * | 2000-06-15 | 2000-07-06 | Bhp Steel (Jla) Pty Limited | Strip casting |
| US6988530B2 (en) * | 2000-06-15 | 2006-01-24 | Castrip Llc | Strip casting |
| DE10039015C1 (de) * | 2000-08-10 | 2002-01-17 | Sms Demag Ag | Verfahren und Einrichtung zum Überwachen der Drehlager, insbesondere der Wälzlager, von in einem Stützrollengerüst von Metall-, insbesondere von Stahl-Stranggießvorrichtungen, gelagerten Stranggießstützrollen |
| KR100851195B1 (ko) * | 2002-07-02 | 2008-08-08 | 주식회사 포스코 | 쌍롤식 박판 주조 공정에서의 롤 압하력 및 롤 갭 제어방법 |
| KR100882134B1 (ko) * | 2002-07-02 | 2009-02-06 | 주식회사 포스코 | 쌍롤식 박판 주조 공정에서의 롤 압하력 제어 방법 |
| ITMI20021505A1 (it) * | 2002-07-10 | 2004-01-12 | Danieli Off Mecc | Dispositivo di supporto di rulli per colata continua di nastro metallico |
| KR100895070B1 (ko) * | 2002-08-29 | 2009-04-27 | 재단법인 포항산업과학연구원 | 연속주조중 세그먼트 롤 진단방법 |
| KR100833006B1 (ko) * | 2002-08-30 | 2008-05-27 | 주식회사 포스코 | 쌍롤형 박판주조 제어 장치 및 방법 |
| AT411822B (de) † | 2002-09-12 | 2004-06-25 | Voest Alpine Ind Anlagen | Verfahren und vorrichtung zum starten eines giessvorganges |
| AT412072B (de) * | 2002-10-15 | 2004-09-27 | Voest Alpine Ind Anlagen | Verfahren zur kontinuierlichen herstellung eines dünnen stahlbandes |
| SE527507C2 (sv) † | 2004-07-13 | 2006-03-28 | Abb Ab | En anordning och ett förfarande för stabilisering av ett metalliskt föremål samt en användning av anordningen |
| US7168478B2 (en) * | 2005-06-28 | 2007-01-30 | Nucor Corporation | Method of making thin cast strip using twin-roll caster and apparatus therefor |
| KR100650561B1 (ko) | 2005-12-20 | 2006-11-30 | 주식회사 포스코 | 주조롤 반발력 제어 방법 |
| US7308930B2 (en) * | 2006-03-09 | 2007-12-18 | Nucor Corporation | Method of continuous casting steel strip |
| US7556084B2 (en) * | 2006-03-24 | 2009-07-07 | Nucor Corporation | Long wear side dams |
| US7503375B2 (en) * | 2006-05-19 | 2009-03-17 | Nucor Corporation | Method and apparatus for continuously casting thin strip |
| US7650925B2 (en) * | 2006-08-28 | 2010-01-26 | Nucor Corporation | Identifying and reducing causes of defects in thin cast strip |
| DE102008014524A1 (de) * | 2007-12-28 | 2009-07-02 | Sms Demag Ag | Stranggießanlage mit einer Vorrichtung zur Bestimmung von Erstarrungszuständen eines Gießstrangs und Verfahren hierfür |
| US8028741B2 (en) * | 2008-11-06 | 2011-10-04 | Nucor Corporation | Strip casting apparatus with improved side dam force control |
| US8322402B2 (en) * | 2009-09-23 | 2012-12-04 | Nucor Corporation | Method and apparatus for controlling strip temperature rebound in cast strip |
| JP5837758B2 (ja) | 2011-04-27 | 2015-12-24 | キャストリップ・リミテッド・ライアビリティ・カンパニー | 双ロール鋳造装置及びその制御方法 |
| US10046384B2 (en) | 2015-09-30 | 2018-08-14 | Nucor Corporation | Side dam with pocket |
| US10449603B2 (en) * | 2017-09-22 | 2019-10-22 | Nucor Corporation | Iterative learning control for periodic disturbances in twin-roll strip casting with measurement delay |
| CN110849928B (zh) * | 2019-10-17 | 2022-05-03 | 浙江工业大学 | 一种超声滚压加工温度测量分析方法 |
| DE102020116636A1 (de) * | 2020-06-24 | 2021-12-30 | KSB SE & Co. KGaA | Verfahren für eine Überwachung wenigstens einer durch eine rotierende Maschine angetriebenen Arbeitsmaschine |
Family Cites Families (18)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US4222254A (en) * | 1979-03-12 | 1980-09-16 | Aluminum Company Of America | Gauge control using estimate of roll eccentricity |
| EP0138059A1 (fr) * | 1983-09-19 | 1985-04-24 | Hitachi, Ltd. | Procédé et dispositif pour couler une bande métallique entre deux cylindres |
| JPS6083747A (ja) * | 1983-10-12 | 1985-05-13 | Ishikawajima Harima Heavy Ind Co Ltd | 回転鋳造装置 |
| JPS61200453A (ja) * | 1985-03-01 | 1986-09-05 | Nippon Steel Corp | 連続鋳造における鋳造欠陥検出方法 |
| JPS61212451A (ja) * | 1985-03-15 | 1986-09-20 | Nisshin Steel Co Ltd | 双ドラム式連鋳機 |
| JPH0615096B2 (ja) * | 1985-04-05 | 1994-03-02 | 三菱重工業株式会社 | 薄板連続鋳造方法 |
| JPS626740A (ja) * | 1985-07-02 | 1987-01-13 | Nisshin Steel Co Ltd | 溶鋼の薄板連鋳法 |
| JPS629755A (ja) * | 1985-07-06 | 1987-01-17 | Hitachi Zosen Corp | 薄板連続鋳造設備におけるツインロ−ル型モ−ルドの運転制御方法 |
| US4678023A (en) * | 1985-12-24 | 1987-07-07 | Aluminum Company Of America | Closed loop delivery gauge control in roll casting |
| JPS62254915A (ja) * | 1986-04-30 | 1987-11-06 | Toshiba Corp | 多重圧延機のロ−ル偏芯除去制御装置 |
| CA1284681C (fr) * | 1986-07-09 | 1991-06-04 | Alcan International Limited | Methode et dispositif pour detecter et corriger le desaxement des cylindres de laminoirs |
| JPH0787971B2 (ja) * | 1988-09-16 | 1995-09-27 | 株式会社日立製作所 | 双ロール式連続鋳造方法及びその装置 |
| JP2697908B2 (ja) * | 1989-08-03 | 1998-01-19 | 新日本製鐵株式会社 | 双ロール式連続鋳造機の制御装置 |
| JP2849186B2 (ja) * | 1990-08-21 | 1999-01-20 | 日新製鋼株式会社 | 連続鋳造設備におけるロールの異常検出方法 |
| JP3135282B2 (ja) * | 1991-05-28 | 2001-02-13 | 日新製鋼株式会社 | 薄板連鋳法 |
| JP3016632B2 (ja) * | 1991-07-09 | 2000-03-06 | 日新製鋼株式会社 | 双ロール式連鋳機の運転制御法 |
| US5203188A (en) * | 1991-09-16 | 1993-04-20 | Morgan Construction Company | System and method for monitoring a rolling mill |
| FR2728817A1 (fr) * | 1994-12-29 | 1996-07-05 | Usinor Sacilor | Procede de regulation pour la coulee continue entre cylindres |
-
1996
- 1996-11-07 FR FR9613777A patent/FR2755385B1/fr not_active Expired - Fee Related
-
1997
- 1997-10-27 CA CA002220887A patent/CA2220887C/fr not_active Expired - Fee Related
- 1997-10-30 AU AU43611/97A patent/AU717254B2/en not_active Ceased
- 1997-10-30 ZA ZA9709752A patent/ZA979752B/xx unknown
- 1997-10-31 AT AT97402589T patent/ATE193233T1/de active
- 1997-10-31 ES ES97402589T patent/ES2146072T3/es not_active Expired - Lifetime
- 1997-10-31 PT PT97402589T patent/PT841112E/pt unknown
- 1997-10-31 DK DK97402589T patent/DK0841112T3/da active
- 1997-10-31 EP EP97402589A patent/EP0841112B1/fr not_active Expired - Lifetime
- 1997-10-31 DE DE69702104T patent/DE69702104T2/de not_active Expired - Lifetime
- 1997-11-04 SK SK1486-97A patent/SK282849B6/sk not_active IP Right Cessation
- 1997-11-06 KR KR1019970058548A patent/KR100540617B1/ko not_active Expired - Lifetime
- 1997-11-06 RU RU97118650/02A patent/RU2169053C2/ru not_active IP Right Cessation
- 1997-11-06 UA UA97115388A patent/UA62912C2/uk unknown
- 1997-11-06 CZ CZ19973513A patent/CZ291523B6/cs not_active IP Right Cessation
- 1997-11-07 US US08/966,115 patent/US5927375A/en not_active Expired - Lifetime
- 1997-11-07 PL PL97323065A patent/PL184806B1/pl not_active IP Right Cessation
- 1997-11-07 CN CN97114366A patent/CN1069240C/zh not_active Expired - Lifetime
- 1997-11-07 RO RO97-02059A patent/RO119773B1/ro unknown
- 1997-11-07 TR TR97/01327A patent/TR199701327A3/tr unknown
- 1997-11-07 JP JP32243497A patent/JP3907023B2/ja not_active Expired - Fee Related
- 1997-11-25 TW TW086117649A patent/TW358045B/zh active
- 1997-12-31 BR BR9705436A patent/BR9705436A/pt not_active IP Right Cessation
-
2000
- 2000-06-06 GR GR20000401290T patent/GR3033604T3/el unknown
Also Published As
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| CA2220887C (fr) | Procede de coulee continue entre deux cylindres | |
| EP0719607B1 (fr) | Procédé de régulation pour la coulée continue entre cylindres | |
| EP0047218B1 (fr) | Procédé de contrôle et de régulation de paramètres de marche d'une machine de coulée continue de bandes entre cylindres | |
| EP3074748A1 (fr) | Procédé et dispositif de détermination de l'usure d'une face de dépouille d'un outil de coupe | |
| EP0692330B1 (fr) | Procédé et dispositif de coulée continue de produits métalliques minces entre cylindres | |
| FR2533623A1 (fr) | Procede de detection de chute de pression d'huile et dispositif de mise en oeuvre | |
| EP0867245B1 (fr) | Procédé de régulation de la vitesse de rotation des cylindres lors d'une opération de coulée continue entre cylindres | |
| EP0526360A1 (fr) | Procédé permèttant d'améliorer l'état de surface et la régularité d'épaisseur d'une bande mince métallique coulée sur un cylindre | |
| JP2005111523A (ja) | 双ドラム式ストリップキャスト連鋳装置のホットライン検出方法および装置 | |
| EP1274882B1 (fr) | Detection d'endommagement et/ou de defaut d'alignement de rouleaux, dans une coulee en continu de metaux | |
| WO1992018273A1 (fr) | Procede de controle dynamique de la vitesse d'extraction lors d'un cycle de cicatrisation apres collage, dans un processus de coulee continue d'acier | |
| EP1745975A1 (fr) | Procédé et dispositif de limitation du temps intervéhicule | |
| FR2689046A1 (fr) | Procédé et dispositif de contrôle en temps réel et en fonctionnement de l'état géométrique et mécanique des éléments constitutifs du système de soutien d'une installation de coulée continue. | |
| EP0504075A1 (fr) | Procédé permettant d'éviter la coulure sur une machine de coulée entre cylindres | |
| FR2724335A1 (fr) | Procede de prevention de marquage de bande metallique defilant dans une installation de traitement au contact d'au moins un cylindre en rotation | |
| WO2023202963A1 (fr) | Procede pour signaler un probleme de corrosion sur un nez d'injecteur de carburant d'un moteur a combustion interne | |
| WO2025045911A1 (fr) | Procédé de détection de dépôt d'huile dans un moteur à combustion interne | |
| FR3014199A1 (fr) | Procede et dispositif d'evaluation de l'usure d'une face de depouille d'un outil de coupe | |
| JP2004500987A5 (fr) | ||
| FR2835208A3 (fr) | Procede de coulee continue des metaux en lingotiere oscillante | |
| EP0509941A1 (fr) | Procédé et appareillage pour la détection préventive des défauts susceptibles d'affecter la coulée d'un métal liquide | |
| FR2718987A1 (fr) | Procédé et dispositif de contrôle du pilotage de la coulée continue. |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| EEER | Examination request | ||
| MKLA | Lapsed |
Effective date: 20131029 |