CA2564320C - Procede d'authentification securise par marquage ou tracage chimique d'un objet ou d'une substance. - Google Patents

Abstract

Le procédé selon l'invention comprend une phase d'identification et d'authentification comprenant une identification théorique de l'objet, une analyse spectrophotométrique de l'objet, la détermination d'un marqueur utilisé en tant qu'étalon, la comparaison des données relatives à ce marqueur étalon obtenues lors de ladite analyse spectrophotométrique avec les susdites données spécifiques préalablement mémorisées, le calcul de la correction à apporter à l'analyse, la détection de la présence, absence, intensité des marqueurs, la détermination du code d'authentification de l'objet, l'authentification de l'objet et l'émission d'un signal de validation ou d'alerte selon le cas.

Description

PROCEDE D'AUTHENTIFICATION SECURISE PAR MARQUAGE
OU TRAÇAGE CHIMIQUE D'UN OBJET OU D'UNE SUBSTANCE.

La présente invention concerne un procédé d'authentification sécurisé par marquage ou traçage chimique d'objets ou de substances. Elle s'applique plus particulièrement, mais non exclusivement, à la lutte contre la contrefaçon, au tri automatique...

De façon générale, de nombreux objets ou substances en transit ou proposés à
la vente sont identifiés au moyen d'un code à barres. Ce code permet de définir des produits mais il ne suffit pas pour les authentifier, c'est-à-dire certifier après analyse que l'objet ou la substance est bien celui défini par le code à
barres.

Pour essayer de résoudre ce problème, des procédés intégrant dans les objets ou substances un marqueur chimique ont été réalisés. Cependant, il est nécessaire de recourir à des laboratoires pour procéder aux analyses et détecter les produits contrefaisants : cette procédure est beaucoup trop longue et fastidieuse.

Quant à la solution qui consisterait à développer un appareil d'analyse spécifique à chaque produit, elle n'est économiquement pas réalisable.

L'objet de l'invention est de résoudre ces inconvénients en proposant de n'utiliser qu'un seul appareil pour une multiplicité de produits.

2 A cet effet, les Demandeurs ont proposé un procédé d'authentification d'objets ou de substances différents à identifier comprenant au moins deux phases successives suivantes :

~ Une phase initiale comprenant :
- le choix d'une pluralité de marqueurs chimiques qui, lorsqu'ils sont excités par un rayonnement lumineux incident, émettent des rayonnements énergétiques dont les spectres de fréquence sont discernables les uns par rapport aux autres et par rapport aux objets et aux substances dans lesquels ils sont destinés à être incorporés, - l'attribution puis l'incorporation dans chacun des objets ou substances d'une combinaison de marqueurs précédemment choisis différente de celles attribuées aux autres objets, - l'établissement d'un code d'authentification déterminé par des paramètres relatifs à la présence ou l'absence des marqueurs dans les combinaisons attribuées, - le stockage en mémoire d'un système informatique du code d'authentification de tous les objets ou substances et de données annexes correspondant à ces objets ou ces substances, - l'affectation à l'objet ou à la substance d'un code d'identification, tel qu'un code à barres ou analogue, ce code d'identification pouvant être associé à l'objet, à la substance, à son contenant, et/ou à son emballage, - le stockage en mémoire dans ledit système des codes d'identification de chacun des objets, - l'établissement d'une correspondance entre les codes d'identification et les codes d'authentification.

~ Une phase d'identification et d'authentification par ledit système, cette phase comportant :
- l'identification théorique de l'objet ou de la substance par lecture du code d'identification associé à l'objet,

3 - l'analyse spectrophotométrique d'au moins une partie de l'objet ou de la substance de manière à détecter les susdits paramètres, notamment la présence ou l'absence de marqueurs et la détermination du code d'authentification de l'objet ou de la substance, - l'authentification de l'objet dans le cas où le code d'identification théorique correspond au code d'authentification, - l'émission d'un signal de validation dans le cas où une correspondance a été détectée ou un signal d'alerte dans le cas où le code d'authentification ne correspond pas avec le code d'identification.

Dans ce procédé, la phase d'analyse spectrophotométrique comporte les étapes suivantes :
- l'irradiation de l'objet ou de la substance marqué à l'aide d'un faisceau lumineux à large spectre de fréquence, - l'envoi des ondes transmises ou réfléchies par l'objet ou la substance émis par un générateur sur un élément dispersif qui les dévie de manière à obtenir un spectre lumineux de l'intensité lumineuse en différentes zones du spectre correspondant à des plages de longueurs d'ondes différentes, - la détection de l'intensité lumineuse dans chacune des zones, - la comparaison de cette intensité avec une ou plusieurs valeurs de seuil spécifiquement attribuées à cette zone et qui sont enregistrées en mémoire au titre des susdits paramètres, - le résultat de cette comparaison contribuant à la détermination du code d'authentification de l'objet.

Avantageusement, la détermination des zones du spectre à analyser, de même que les différents paramètres affectés à chacune de ces zones, sont effectués par le système, à partir des données d'identification. Cette solution permet d'obtenir une meilleure fiabilité des résultats et d'alléger considérablement la puissance des moyens de traitement utilisés.

4 Les paramètres relatifs à la présence ou l'absence des marqueurs dans la combinaison attribuée et utilisés pour la détermination d'un code d'identification et/ou d'authentification incluent notamment :
- la présence ou non de fluorescence, - une durée de fluorescence supérieure ou inférieure à au moins une valeur de seuil, - la présence ou l'absence d'un pic à une longueur d'onde préétablie ainsi, qu'éventuellement, l'amplitude et/ou la largeur de ce pic, - des hauteurs de pic d'émission correspondant à une concentration de marqueurs supérieure ou inférieure à une ou plusieurs valeurs de seuil prédéfinies.

Pour augmenter le nombre de combinaisons possibles, des concentrations différentes de marqueurs sont utilisées pour obtenir des raies d'intensité
différente.

Par ailleurs, pour s'affranchir de tous les facteurs optiques susceptibles de perturber la lecture et l'analyse spectrophotométrique subséquente, on a proposé d'asservir l'intensité lumineuse émise par le générateur de rayonnement lumineux én fonction de l'écart entre la valeur de l'intensité
lumineuse détectée dans une plage de fréquence prédéterminée non affectée par la présence des marqueurs et d'une valeur de consigne prédéterminée.

Cette mesure s'avère nécessaire lorsque l'on utilise plusieurs niveaux d'intensité en tant que paramètres.

L'invention a plus particulièrement pour but de sécuriser davantage le procédé
d'authentification précédemment décrit.

A cet effet, elle propose d'utiliser une pluralité de marqueurs chimiques dont la présence et l'absence permettent d'établir un code d'authentification d'une multiplicité d'objets différents, chaque type d'objets ayant, à un instant donné, un code d'authentification spécifique.

5 Selon l'invention, au moins l'un desdits marqueurs est utilisé en tant qu'étalon servant de référence pour la détermination de la présence, de l'absence et/ou de l'intensité des autres marqueurs, notamment en vue d'effectuer des corrections et des calibrages permettant de s'affranchir de bruits pouvant par exemple provenir de la composition de la substance ou de l'objet, des variations de positionnement telles que l'angle d'incidence, la distance à l'objet ou de matière transparente enveloppant ou entourant cette substance ou cet objet, ou d'une diminution du signal due à la présence de produits étrangers (salissures, ...) ou d'une diminution éventuelle du signal résultant d'une exposition prolongée aux intempéries ou au vieillissement de l'objet.

En conséquence, le procédé selon l'invention comprend en outre :

- le choix préalable de l'un des susdits marqueurs et l'attribution de ce marqueur en tant qu'étalon à un type de produit ou de substance et/ou pour une période de temps prédéterminée, - l'affectation à ce marqueur de données d'identification et de données spécifiques à sa fonction d'étalon et la mémorisation de ces données, - lors d'une phase d'authentification, la détermination du marqueur utilisé en tant qu'étalon, à partir des données d'identification précédemment mémorisées, la comparaison de données relatives à ce marqueur étalon obtenues lors de l'analyse spectrophotométrique de l'objet ou de la substance, avec les susdites données spécifiques précédemment mémorisées, - le calcul de correction à apporter à l'analyse spectrophotométrique à partir du résultat de cette comparaison,

6 - la détection de la présence, de l'absence et/ou de l'intensité des marqueurs à
partir des résultats de l'analyse spectrophotométrique corrigée, - la détermination du code d'authentification de l'objet ou de la substance à
partir de la présence, de l'absence et/ou de l'intensité desdits marqueurs.

Bien entendu, ce procédé pourra comprendre l'émission d'un signal de validation dans le cas où une correspondance a été détectée, ou un signal d'alerte dans le cas où le code d'authentification ne correspond pas avec le code d'identification.

Un avantage de cette solution consiste en ce qu'elle permet l'utilisation de très faibles concentrations (de quelques ppm à quelques centaines, de préférence quelques dizaines de ppm ou parties par million) de marqueurs chimiques ayant chacun un signal luminescent caractéristique. Néanmoins, ces concentrations peuvent éventuellement atteindre quelques pourcent dans le cas de matrices particulières, telles que colorées ou noires. Il en résulte :

~ La possibilité d'utiliser en tant que marqueurs chimiques, des nano-matériaux, c'est-à-dire des particules ou des structures dont la taille se mesure en nanomètres (ou milliardièmes de mètre). On utilise ici la propriété relative au fait que plus la taille des particules est petite, plus le rapport surface/volume augmente et, en conséquence, plus l'analyse spectrophotométrique est significative.
~ Compte tenu des très faibles quantités utilisées, les propriétés physiques et chimiques essentielles de la matrice dans laquelle le marqueur est ajouté
sont inchangées, un dépôt en surface au moyen de marqueurs assimilable par l'organisme pourra être ainsi utilisé pour identifier des médicaments et éviter des faux éventuellement dangereux pour la santé.
~ Pour la même raison, le coût du marqueur est faible.

7 ~ Le signal émis à la suite de l'éclairement du produit ou de la substance est faible et est perdu au milieu du bruit de fond. Il est donc difficilement repérable pour celui qui ne possède pas un détecteur dédié.
~ Le signal est quasiment impossible à imiter car il est faible et présente une longueur d'onde très précise avec une largeur de pic spécifique.
~ L'intensité du pic d'émission est fonction de la concentration du marqueur.
Or, il est pratiquement impossible de dupliquer artisanalement une concentration de l'ordre de quelques ppm, surtout de manière homogène.
Par exemple, si la concentration originale contrôlée est de 4,0 ppm, une copie présentera des variations de 0 à quelques dizaines ou centaines de ppm, ce qui empêche la réalisation d'une lecture positive par le détecteur pour lequel les critères d'acceptation sont étroits (3,8 à 4,2 ppm par exemple).
~ La difficulté pour réaliser une contrefaçon est encore accrue quand on utilise simultanément plusieurs marqueurs dont les signaux sont analysés indépendamment puis comparés.
~ Il est en outre possible d'utiliser des leurres, c'est-à-dire des pseudo-marqueurs, dont la présence a uniquement pour but d'égarer le contrefacteur.
~ L'entité qui a en charge la mise en oeuvre du procédé selon l'invention pourra adapter les codes d'authentification, sans altérer la sécurité du procédé, méme si la source de ses traceurs était connue. Il peut choisir ses codes à l'insu de ses fournisseurs. Il peut en outre modifier périodiquement ses codes de la même façon que l'on effectue le changement d'un mot de passe dans un système informatique.
~ Il devient possible de considérer plusieurs niveaux de codage avec des dispositifs de lecture ou d'authentification prédéterminés pour ne lire qu'un certain niveau. Ainsi, par exemple, un fabricant pourra utiliser trois marqueurs A, B et C, les marqueurs A et B servant à identifier un modèle déposé, tandis que le troisième marqueur correspond au site de production.

8 ~ Le personnel en charge du contrôle sur le marché de l'authenticité du produit disposera d'un dispositif conçu pour l'identification des marqueurs A et B. Le service de "sécurité interne" ou de la qualité pourra utiliser un dispositif permettant de capter le marqueur C.

~ Les marqueurs pourront être :
a) noyés dans la masse : A titre d'exemple, ces marqueurs peuvent être incorporés à une matrice plastique dans laquelle le marqueur peut avoir pour but d'identifier le titre et le grade du polymère, le producteur, la traçabilité, l'authentification de l'objet, etc..

b) disposés en surface, par exemple :
- par imprégnation (par exemple dans un textile, une teinture...), - par enduction (dépôt de vernis, peinture, pulvérisation) sur différents supports, par exemple des pièces métalliques d'aviation, que ce soit sur l'ensemble de la surface ou ponctuellement (sérigraphie, dépôt au tampon), - sous forme d'étiquettes marquées en partie visible ou non.
De même, le code d'authentification pourra être déterminé à partir de la présence ou de l'absence de marqueurs noyés dans la masse et de la présence ou de l'absence de marqueurs disposés en surface, éventuellement sur une étiquette.

Avantageusement, cette étiquette pourra comprendre une zone réfléchissante recouverte d'une couche transparente contenant des marqueurs. Cette solution permet ainsi d'effectuer une spectrophotométrie par réflexion qui réduit considérablement les pertes énergétiques.

Les données d'authentification pourront comporter la combinaison de marqueurs choisis, les longueurs d'onde des raies caractéristiques, leur intensité, la durée d'une fluorescence éventuelle...

9 PCT/FR2005/001013 Ainsi, il n'est pas nécessaire de couvrir toutes les longueurs d'onde, il suffit d'analyser les plages de valeurs correspondant aux raies attendues qui sont identifiées à partir du code d'identification afin de vérifier leur présence ou leur absence sans se préoccuper des zones situées hors de ces plages.

Pour procéder à l'authentification, l'opérateur conduisant l'analyse n'a pas besoin de connaître l'identité théorique de l'objet ou de la substance car elle est fournie par le code à barres directement au système informatique effectuant la comparaison des données.

Avantageusement, les zones marquées pourront être conformées de manière à
réaliser un marquage invisible selon des zones présentant des formes bien définies.

Dans ce cas, le processus d'authentification pourra comprendre une lecture des zones marquées couplée à un processus de reconnaissance de formes, ce qui conduit à rendre la contrefaçon encore plus aléatoire.

Un tel procédé pourra être utilisé dans la lutte contre la contrefaçon mais également être appliqué au tri automatique. Par exemple, dans le cas du recyclage du plastique, on pourra envisager d'utiliser une combinaison de marqueurs par type de plastique ou par grade de plastique, ce qui permet ensuite de les trier par type ou par grade une fois l'authentification réalisée.

Les dispositifs de lecture utilisés pour la mise en oruvre du procédé selon l'invention pourront être portables pour des contrôles sur site ou sur des points de vente. Néanmoins, des contrôles de lot en production peuvent être également effectués du fait du nombre ilnportant de mesures possibles (jusqu'à

10 000 et 100 000 mesures par seconde).

Des modes d'exécution de l'invention seront décrits ci-après, à titre d'exemples non limitatifs.

La figure 1 est une représentation schématique d'un dispositif utilisant 5 le procédé selon l'invention, les ondes étant transmises ;

La figure 2 est un schéma fonctionnel du procédé selon l'invention ;

La figure 3 est une représentation schématique d'un dispositif utilisant 10 le procédé selon l'invention, les ondes étant réfléchies ;

La figure 4 est une représentation schématique d'un dispositif utilisant le procédé selon l'invention, les ondes étant réfléchies sur une étiquette.
Dans l'exemple de la figure 1, ce sont les ondes transmises à travers une substance contenant une combinaison de marqueurs et plus exactement sur un échantillon éventuellement dilué dans une solution qui sont analysées.

Il est à noter que ce type d'analyse peut également être pratiqué sur des objets dont la matière le permet soit directement soit sur la substance (solide ou liquide) au travers de son contenant.

Dans cet exemple, le dispositif d'identification et d'authentification mettant en aeuvre le procédé selon l'invention comprend un spectrophotomètre comportant :
- un générateur de rayonnement lumineux à long spectre de fréquence et à
intensité réglable faisant intervenir une source lumineuse 4 alimentée par un générateur de courant électrique 6 à puissance réglable ; un collimateur 2 dans l'axe duquel est placé un objectif 5, - un échantillon de produit 8 contenu dans un récipient 9 transparent situé
dans l'axe optique du générateur de lumière,

11 - un élément dispersif 1 situé dans ledit axe du côté du récipient 9 situé à
l'opposé du générateur de lumière ; cet élément dispersif 1 (prisme ou réseau de diffraction) décompose le rayonnement lumineux en fonction de la fréquence pour produire un spectre, - des moyens de détection du spectre, ici une barrette de détecteurs à
transfert de charges DTC 3 qui permet de détecter les radiations émises à différents niveaux spectraux par l'élément dispersif 1 et de transmettre à un système électronique un signal numérique représentatif du spectre détecté.

Comme précédemment mentionné, la source lumineuse 4 est une source à
large spectre de fréquence. Elle peut consister en des lampes à arc (type Xénon) ou en une ampoule engendrant une lumière blanche. Eventuellement, elle pourrait consister en une pluralité de sources de rayonnement laser spécifiquement choisies en fonction de la nature des marqueurs chimiques utilisés, un mélangeur optique étant alors utilisé pour effectuer un mélange des différents rayonnements émis par ces sources.

L'objectif 5 peut, par exemple, consister en un doublet achromatique.

Bien entendu, le générateur de courant électrique 6 pourra également servir à
l'alimentation des circuits électroniques associés au spectrophotomètre.

Dans cet exemple, la barrette de détecteurs 3 comprend une cellule C située à
une position du spectre non affectée par la présence des marqueurs chimiques.
Cette cellule C émet un signal de détection appliqué (après arnplification) à
l'entrée d'un soustracteur S dont la deuxième entrée reçoit une tension calibrée VC. La sortie de ce soustracteur S est appliquée à un amplificateur de puissance AP qui pilote le générateur 6 de manière à ce que la sortie du soustracteur S se maintienne à une valeur constante, de préférence égale à
zéro.

12 Grâce à cette disposition, on s'assure que le niveau d'intensité lumineuse reçu par la cellule C est constant. On s'affranchit ainsi des perturbations susceptibles de faire varier l'intensité lumineuse du rayonnement transmis au travers de l'échantillon 8.

Conformément à l'invention, la source lumineuse est associée à un lecteur de code à barres 12 qui émet un rayonnement lumineux (par exemple laser) en direction d'un code à barres 11 porté par le récipient 9. Ce lecteur 12 comprend un récepteur permettant de détecter le rayonnement réfléchi par le code à barres. Un circuit électronique permet de traiter les informations reçues par ce récepteur et d'engendrer un signal numérique représentatif de ce code à
barres à destination du système électronique E.

Le système électronique comprend un processeur P (indiqué en traits interrompus) associé à des moyens de mémorisation d'une base de données des codes d'identification BC, d'une base de données des codes d'authentification BA et d'un programme de gestion des différents traitements PG, ainsi qu'à des moyens d'affichage et de signalisation AF.

Ce processeur P est conçu de manière à effectuer une identification théorique (bloc B1) du récipient 9 à partir du signal délivré par le lecteur de code à
barres 3, de la base de données des codes d'identification BC. Une fois l'identification théorique effectuée, le processeur P détermine les zones du spectre à explorer (bloc B2). A cet effet, il utilise, outre le code d'identification lu, le code d'authentification correspondant grâce à une table de correspondance TC établie entre les deux bases de données BC, BA. Le processeur P analyse ensuite (bloc B3) les zones précédemment déterminées du spectre au travers du signal fourni par la barrette de détecteurs 3.

13 Dans le cas où l'on utilise un marqueur étalon, ce signal peut être corrigé
(bloc B4) avant analyse à partir du signal numérique produit par le détecteur correspondant à ce marqueur étalon.

Le processeur P détermine ensuite (bloc B5) le code d'authentification détecté
qu'il compare (bloc B6) au code d'identification prédéterminé. Dans le cas d'une concordance entre ces deux codes, le processeur émet un signal de validation SV. Dans le cas contraire, le processeur émet un signal d'alarme SA.
Le procédé selon l'invention utilisé par le dispositif illustré sur la figure comporte les phases suivantes (figure 2) :

~ Une phase initiale comprenant :
- le choix de marqueurs en fonction de leur adéquation les uns par rapport aux autres et par rapport à la substance, - l'introduction de ces marqueurs à des concentrations différentes dans ladite substance, - la détermination des codes d'authentification constitués par des chiffres binaires représentatifs de la présence ou de l'absence, voire de la concentration des marqueurs, ces codes étant stockés en mémoire dans le système électronique E, - l'attribution à chacun de ces codes d'une substance identifiée par un code à barres 11.
~ Une phase d'identification et/ou d'authentification comprenant :
- la lecture du code à barres 11 situé sur le contenant de la substance marquée au moyen du lecteur de codes à barres 12 et l'émission d'un signal spécifique contenant un code d'identification de la substance (bloc 1).

14 - la transmission dudit signal au système électronique E qui identifie ce code d'identification (bloc 2), - l'analyse spectrophotométrique comportant :
o l'irradiation de la substance au moyen de la source de rayons 4, o la transmission des ondes transmises sur l'élément dispersif 1 qui les dévie différemment en fonction de leur longueur d'onde, o l'obtention d'un spectre de la radiation transmise grâce aux ondes planes ainsi déviées qui donnent, dans une zone de détection composée de la série de barrettes DTC 3, une succession d'images de la source (bloc 3), o l'échantillonnage de ce spectre puis la conversion du signal analogique en un signal numérique présentant une trame numérique prédéterminée (bloc 4), o un fenêtrage effectué en fonction des plages de longueurs d'onde indiquées dans les données d'authentification stockées en mémoire et extraites grâce à l'identification du code à barres, de façon à ne considérer que la présence ou l'absence des raies caractéristiques des marqueurs qui détermine alors un code lu (bloc 5), o la comparaison des données ou code d'authentification avec les données expérimentales ou code lu de manière à effectuer l'authentification de la substance (bloc 6), - l'affichage du résultat de manière visuelle, par exemple sur un écran 13 et/ou de manière auditive :
o authentification réussie s'il y a coïncidence entre les codes d'authentification et le code lu (bloc 7), o signal d'alerte en cas de non authentification s'il y a discordance entre les codes d'authentification et le code lu (bloc 8).

La figure 3 illustre une analyse utilisant des ondes réfléchies sur au moins une partie d'un objet ou d'une substance 14.

Dans ce cas, l'élément dispersif 1 est situé sur l'axe de l'onde réfléchie.

Le procédé est le même que celui décrit ci-dessus pour l'exemple de la figure 5 1.

La figure 4 illustre une variante de l'exemple de la figure 3. En effet, les marqueurs ne sont pas directement intégrés à un objet ou à une substance 14 mais appliqués au moyen d'une pellicule, d'un vernis transparent sur une 10 étiquette 15 qui est apposée sur l'objet à marquer.

Le procédé est le même que celui décrit ci-dessus pour l'exemple de la figure 1.

15 Pour un meilleur résultat d'analyse, l'étiquette pourra être réfléchissante.

De surcroît, l'utilisation d'une étiquette vierge de tout marqueur et éventuellement recouverte d'une pellicule ou d'un vernis utilisé pour appliquer les marqueurs peut permettre, lors du traitement des données, d'éliminer les signaux correspondant et simplifier ainsi l'analyse. En effet, l'étiquette marquée puis l'étiquette vierge sont irradiées, puis, lors du traitement des données, les données du spectre de l'étiquette vierge sont retranchées des données du spectre de l'étiquette marquée.

Dans le cas de marqueurs fluorescents, on peut envisager de procéder à une seconde mesure après un temps St afin de vérifier la durée de la fluorescence.
Les traceurs utilisés peuvent être organiques ou inorganiques. Ils peuvent être à base de terres rares telles que le dysprosium, l'europium, le samarium, yttrium...

16 Quelques marqueurs utilisés et leurs caractéristiques sont présentés à titre d'exemple dans le tableau ci-après :

Les compagnies les commercialisant sont notamment "BASF" (marque déposée), "Bayer" (marque déposée), "Glowburg" (marque déposée), "Lambert Rivière" (marque déposée), "Phosphor Technology" (marque déposée), "Rhodia" (marque déposée), SCPI,...

Longueur d'onde Longueur d'onde du pic Marqueur d'excitation d'émission ,%ex + 011/2 Xemax + AX1/2 (nm) A 300 40 480:L 6 572 :L 6 C 335 35 470 :L 85 D 365 J: 70 480 :E 90 E 350~20 612:L 3 F 380 ~ 45 480 _E 75 G 365 610 ~: 50 Il est à noter que les marqueurs ne se limitent pas à des marqueurs colnmerciaux, ils peuvent être synthétisés par synthèse totale ou dérivés de marqueurs commerciaux.

Claims (22)

1. Procédé pour l'identification et l'authentification d'objets ou de substances différents, ce procédé mettant en uvre un système informatique couplé à des moyens de spectrophotométrie, caractérisé en ce qu'il comprend au moins les deux phases successives suivantes:
.cndot. une phase initiale comprenant:
- le choix d'une pluralité de marqueurs chimiques qui, lorsqu'ils sont excités par un rayonnement lumineux incident, émettent des rayonnements énergétiques dont les spectres de fréquence sont discernables les uns par rapport aux autres et par rapport aux objets et aux substances dans lesquels ils sont destinés à être incorporés, - l'attribution puis l'incorporation dans chacun des objets ou substances d'une combinaison de marqueurs différente de celles attribuées aux autres objets ou substances, - l'établissement d'un code d'authentification dudit objet ou de ladite substance déterminé par des paramètres comprenant au moins la présence ou l'absence des marqueurs dans la combinaison attribuée, - le stockage en mémoire d'un système informatique du code d'authentification de tous les objets ou substances et de données annexes correspondant à ces objets ou ces substances, - le choix de l'un des susdits marqueurs et l'attribution de ce marqueur en tant qu'étalon, à un ou les deux de (i) un type de produit ou de substance et (ii) pour une période de temps prédéterminée, - l'affectation à ce marqueur de données d'identification et de données spécifiques à sa fonction d'étalon et la mémorisation de ces données dans ledit système, - l'affectation aux objets ou aux substances de codes d'identification, tels qu'un code à barre ou analogue, ce code d'identification pouvant être associé à au moins l'un de l'objet, à la substance, à son contenant, et son emballage, - le stockage en mémoire dans ledit système des codes d'identification de chacun des objets ou substances, - l'établissement d'une correspondance entre les codes d'identification et les codes d'authentification, .cndot. une phase d'identification et d'authentification par ledit système, cette phase comportant:
- l'identification théorique de l'objet ou de la substance par lecture du code d'identification associé à l'objet ou à la substance, - l'analyse spectrophotométrique d'au moins une partie de l'objet ou de la substance, - la détermination du marqueur utilisé en tant qu'étalon, à partir des données d'identification précédemment mémorisées, - la comparaison des données relatives à ce marqueur étalon obtenues lors de ladite analyse spectrophotométrique avec les susdites données spécifiques mémorisées lors de la phase initiale, - le calcul de la correction à apporter à l'analyse spectrophotométrique à
partir du résultat de cette comparaison, - la détection de au moins l'un de la présence, de l'absence et de l'intensité
des marqueurs à partir des résultats de l'analyse spectrophotométrique corrigée, - la détermination du code d'authentification de l'objet ou de la substance à
partir d'au moins les résultats de ladite détection, - l'authentification de l'objet ou de la substance dans le cas où le code d'identification théorique correspond au code d'authentification, - l'émission d'un signal de validation dans le cas où une correspondance a été détectée ou un signal d'alerte dans le cas où le code d'authentification ne correspond pas avec le code d'identification.

2. Procédé selon la revendication 1, caractérisé en ce que la concentration des marqueurs utilisés est de l'ordre de quelques ppm à quelques centaines de ppm, de préférence quelques dizaines de ppm.

3. Procédé selon la revendication 2, caractérisé en ce que les susdits marqueurs comprennent des nano-matériaux produisant des signaux lumineux caractéristiques.

4. Procédé selon l'une des revendications 1 à 3, caractérisé en ce qu'il comprend l'utilisation de marqueurs servant de leurres.

5. Procédé selon l'une des revendications 1 à 4, caractérisé en ce que le code d'authentification d'un même produit est modifié

périodiquement.

6. Procédé selon l'une des revendications 1 à 5, caractérisé en ce qu'il comprend une sélection des marqueurs par niveaux d'intensité.

7. Procédé selon l'une des revendications 1 à 6, caractérisé en ce que les marqueurs affectés à un même objet ou à une même substance définissent plusieurs codes lisibles par des moyens de lecture différents.

8. Procédé selon l'une des revendications 1 à 7, caractérisé en ce que les susdits marqueurs sont noyés dans l'objet ou la substance ou disposés en surface de l'objet ou la substance.

9. Procédé selon l'une des revendications 1 à 8, caractérisé en ce que le code d'authentification est déterminé à partir de la présence ou de l'absence de marqueurs noyés dans l'objet ou la substance et de marqueurs disposés en surface de l'objet ou la substance.

10. Procédé selon l'une des revendications 1 à 9, caractérisé en ce qu'il comprend un marquage selon une ou plusieurs zones présentant des formes bien définies, et en ce que la phase d'authentification comprend une lecture des zones marquées avec reconnaissance desdites formes.

11. Procédé selon l'une des revendications 1 à 10, caractérisé en ce que ladite analyse spectrophotométrique comporte les étapes suivantes:
- l'irradiation de l'objet ou de la substance marqué par un rayonnement lumineux émis par un générateur (bloc 3), - l'envoi des ondes transmises ou réfléchies sur un élément dispersif (1) qui les dévie de manière à obtenir un spectre lumineux de l'intensité lumineuse en différentes zones du spectre correspondant à des plages de longueurs d'ondes différentes, - la détection de l'intensité lumineuse dans ladite zone, - la comparaison de cette intensité avec une ou plusieurs valeurs de seuil spécifiquement attribuées à cette zone et qui sont enregistrées en mémoire au titre des susdits paramètres, - le résultat de cette comparaison contribuant à la détermination du code d'authentification de l'objet.

12. Procédé selon la revendication 11, caractérisé en qu'il comprend la détermination des susdites zones du spectre à analyser, ainsi que des différents paramètres affectés à chacune de ces zones, à partir des susdits codes d'identification.

13. Procédé selon la revendication 11, caractérisé en ce qu'il comprend l'asservissement de l'intensité lumineuse émise par le générateur de rayonnement lumineux, en fonction de l'écart entre la valeur de l'intensité lumineuse détectée, dans une plage de fréquence prédéterminée non affectée par la présence des marqueurs, et une valeur de consigne prédéterminée.

14. Procédé selon l'une des revendications 11 à 13, caractérisé en ce que le susdit générateur de rayonnement lumineux comprend une source lumineuse à large spectre de fréquence telle qu'une lampe à arc ou une ampoule engendrant une lumière blanche.

15. Procédé selon l'une des revendications 11 à 13, caractérisé en ce que le susdit générateur de rayonnement lumineux comprend une pluralité de sources de rayonnement laser spécifiquement choisies en fonction de la nature des marqueurs chimiques utilisés, et un mélangeur servant à
effectuer un mélange des différents rayonnements émis par ces sources.

16. Procédé selon la revendication 11, caractérisé en ce que un traitement des données de l'analyse spectrophotométrique comporte les étapes suivantes:
- l'échantillonnage du spectre, - la conversion du signal analogique en un signal numérique présentant une trame prédéterminée (bloc 4), - le fenêtrage en fonction des plages de longueurs d'onde indiquées dans les données d'authentification stockées en mémoire et extraites grâce à
l'identification du code à barres, de façon à déterminer avec les susdits paramètre un code lu (bloc 5), - la comparaison des données d'authentification avec les données expérimentales ou code lu (bloc 6), - l'affichage du résultat de manière visuelle (13) et/ou auditive de manière à
indiquer:
.cndot. une authentification réussie s'il y a coïcidence entre les codes d'authentification et le code lu (bloc 7), .cndot. une alerte en cas de non authentification s'il y a discordance entre les codes d'authentification et le code lu (bloc 8).

17. Procédé selon la revendication 11, caractérisé en ce qu'il comprend l'insertion d'un support réfléchissant contenant le ou les marqueurs.

18. Procédé selon la revendication 11, caractérisé en ce qu'il comprend l'insertion d'un support vierge de tout marqueur, ce support étant également irradié puis, lors du traitement des données, les données du spectre du support vierge étant retranchées des données du spectre du support marqué afin d'éliminer les signaux correspondants et simplifier ainsi l'analyse.

19. Procédé selon l'une des revendications 1 à 18, caractérisé en ce que, lors du traitement des données, les données du spectre de l'objet ou de la substance vierge de marqueurs sont retranchées des données du spectre de l'objet ou de la substance marqué.

20. Procédé selon l'une des revendications 1 à 19, caractérisé en ce que ladite combinaison de marqueurs comporte au moins un marqueur fluorescent.

21. Procédé selon la revendication 18, caractérisée en ce que lesdits paramètres comprennent en outre la durée de l'émission lumineuse de la substance à identifier à la suite d'une excitation.

22. Procédé selon la revendication 21, caractérisé en ce que lesdits paramètres incluent:
- la présence ou non de fluorescence, - une durée de fluorescence supérieure ou inférieure à une valeur de seuil, - la présence ou l'absence d'un pic à une longueur d'onde préétablie et/ou, - des hauteurs de pic d'émission correspondant à une concentration de marqueurs supérieure ou inférieure à une valeur de seuil prédéfinie.