CA3247131A1 - Method for generating a treatment plan suitable for developing a cultivated area without chemical pesticides, method for treating the cultivated area, and associated learning model and system - Google Patents

Abstract

L'invention concerne un procede de generation (1) d'un plan de traitement adapte aux conditions de developpement d'une surface (SI) cultivee ainsi qu'un systeme (2) associe. Le procede (1), ainsi que le systeme (2) associe, permettent de generer des rccommandations de traitement de formulations naturelles en fonction de parantetres environnementaux de paramcircs en Hen avec la surface cultivee et d'optimiser le developpementd'une surface cultivee tout en supprimant1'utilisation de pesticides cltimiques, plus particulierement de fongicide chimique. L'invention concerne egalement un procede de traitement d'une surface (SI) cultivee pendant une periode temporelle predeterminee. Le procede de traitement met en oeuvre une successionde traitements de la surface (SI) culti¬ vee qui permettent d'optimiser son developpement par la combinaison de formulations naturelles clicitricc. antigerminative et curative a des instants biendetermines afinde s'affranchir de1'utilisation de pesticides cltimiques.

Description

PROCEDE DE GENERATION D’UN PLAN DE TRAITEMENT ADAPTE POUR LE DEVELOPPEMENT D’UNE SURFACE CULTIVEE SANS PESTICIDES D’ORIGINE CHIMIQUE, PROCEDE DE TRAITEMENT DE LA SURFACE CULTIVEE, MODELE D’APPRENTISSAGE ET SYSTEME ASSOCIES Domaine technique

[0001] L’invention conceme le domaine de 1’agriculture, plus particulierement de 1’utilisation de donnees pour 1’optimisation du developpement d’une surface cultivee sans pesticides chimiques. En particulier, 1’invention conceme un procede de ge¬ neration d’un plan de traitement adapte pour le developpement d’une surface cultivee sans pesticides chimiques.

[0002] L’invention conceme en outre un systeme de surveillance d’une surface cultivee et de generation d’un plan de traitement adapte pour le developpement de la surface cultivee sans pesticides chimiques.

[0003] L’invention porte en outre sur un procede de traitement d’une surface cultivee pendant une periode temporelle predeterminee, incluant la mise en oeuvre d’une combinaison de traitements a base de formulations naturelles de type eliciteur, antigerminatif et curatif.

[0004] L’invention conceme egalement un procede d’entrainement supervise d’un modele d’apprentissage profond pour la generation d’un plan de traitement adapte pour le de¬ veloppement d’une surface cultivee sans pesticides chimiques. Technique anterieure

[0005] Ci-apres, nous decrivons l’art anterieur connu a partir duquel l’invention a ete developpee.

[0006] Dans le domaine de 1’agriculture, pour permettre un controle efficace des bioagresseurs, il est essentiel de trailer les cultures afin d’assurer un developpement et un rendement optimaux. Le developpement de 1’agriculture, au 20&me siecle, a ete permis par l’avenement de 1’agrochimie. En effet, la production et 1’utilisation massive d’engrais et de pesticides chimiques et le developpement de 1’agriculture intensive ont permis de repondre a un des enjeux majeurs du 20ime siecle : nourrir une population mondiale toujours plus nombreuse. La mise sur le marche d’engrais destines a couvrir les besoins des plantes associes a de larges gammes de pesticides chimiques tres puissants et ayant des durees d’actions de plusieurs semaines a plusieurs mois ontWO 2023/131664 2 PCT/EP2023/050203 permis d’augmenter fortement les rendements de production des surfaces cultivees en boostant la croissance des surfaces cultivees, en permettant 1’eradication des insectes ou plantes consideres comme nuisibles ou encore en permettant le traitement des surfaces cultivees contaminees par des agents pathogenes, tels que des champignons ou autres. Cependant, a la fin du 20LI"c siecle, les scientifiques ont mis en avant les impacts deleteres d’un grand nombre de molecules de synthese d’une part sur la sante humaine et d’autre part sur 1’environnement. Les effets deleteres des pesticides chimiques utilises, par exemple le Glyphosate ou N-(phosphonomethyl)glycine dont 1’exposition augmente considerablement le risque de lymphome non hodgkinien chez 1’etre humain, ou encore le DTT ou DichlorodiphenylTrichloroethane qui possede une demi¬ vie pouvant depasser 10 ans, ou bien plus generalement les composes organochlores, les molecules de synthese classees comme perturbateurs endocriniens ont pollue des ecosystemes pour des decennies. Les prises de conscience citoyenne et politique ont engendre le retrait massif des substances les plus problematiques. A titre d’exemple, 38 substances preoccupantes ont ete retirees au niveau europeen entre 2018 et 2019 ; la France a decide unilateralement le retrait du metam-sodium et de 1’epoxiconazole.

[0007] Bien que 1’arret de 1’utilisation de ces substances ait un impact environnemental positif, le domaine de 1’agriculture risque de se retrouver sans outils efficaces pour optimiser la production des surfaces cultivees et pour reguler les populations de bioagresseurs.

[0008] En effet, actuellement, 1’agriculture conventionnelle se base sur une approche de type « 1 probleme = 1 solution ». Lorsqu’un bioagresseur est identifie, un traitement, le plus souvent un pesticide chimique, est declenche et il s’agit generalement d’un produit contenant une molecule specifique, visant le bioagresseur identifie, qui est appliquee par l’agriculteur sur la surface cultivee.

[0009] Des solutions visant a optimiser le rendement des cultures et a controler la population de bioagresseurs ont ete developpees.

[0010] Une premiere solution decrite dans la demande de brevet n°US10768156 propose un systeme et d’un procede permettant la foumiture d’une analyse predictive de rendement indiquant 1'impact de divers parametres sur le rendement d’une surface cultivee. Pour cela, pour un type de culture donnee, il est propose de determiner, a partir d’une base de donnees de culture agregees, un impact sur le rendement par un ou plusieurs facteurs de rendement incluant notamment une variete de graines utilisee dans la surface cultivee.

[0011] Une deuxieme solution decrite dans la demande de brevet n°W02020132092 propose un dispositif et un procede de prediction de rendement d’une surface cultivee utilisant un cadre predictif multi-echelle, d'apprentissage automatique et pilote par des donnees satellitaires et par des donnees issues d’observations phenologique au solWO 2023/131664 3 PCT/EP2023/050203 (type de culture, des donnees climatiques/meteo, des mesures au sol, des donnees satellitaires pour les conditions de culture et d'autres donnees environnementales supplementaires comme par exemple, les proprietes du sol de la surface cultivee, des donnees de gestion de la surface cultivee etc.

[0012] A partir des solutions evoquees ci-dessus, les agriculteurs peuvent ainsi utiliser ces informations pour faire des choix de plantation (par exemple, la variete de semences, 1'espacement des rangs, etc.) ou des choix post-plantation (par exemple, firrigation, 1'application d'engrais/pesticides etc.).

[0013] Cependant, bien que ces solutions permettent une optimisation du rendement des cultures, elles ne sont ni adaptees pour proposer un plan de traitement a base de for¬ mulations naturelles, ni adaptees pour permettre 1’application des formulations naturelles, en fonction de parametres environnementaux, tout au long du cycle de developpement de la plante de la surface cultivee.

[0014] En outre, les solutions proposees incluent generalement le traitement des surfaces cultivees par des pesticides chimiques qui presentent 1’avantage de combiner puissance et remanence.

[0015] Neanmoins, les effets indesirables a long terme sur les biotopes ont justifie l’arret progressif d’utilisation des substances les plus inquietantes.

[0016] Enfin, le caractere systemique de certaines de ces molecules encore utilisees engendre la presence de residus de ces pesticides dans les plantes, notamment les fruits et legumes, consommees en alimentation humaine ou animale. Probleme Technique

[0017] L’invention a pour but de remedier aux inconvenients de l’art anterieur. En particulier, l’invention a pour but de proposer un procede et un systeme de generation d’un plan de traitement adapte pour le developpement d’une surface cultivee. De tels procede et systeme permettent de fournir a un utilisateur un plan de traitement, a base de formulations naturelles, d’une surface cultivee en fonction de parametres environ¬ nementaux. L’application de ces formulations naturelles, en fonction des conditions pedoclimatiques ou encore en amont de 1’apparition ou du developpement avance de bioagresseurs, permet de renforcer le systeme de defense de la plante et de favoriser sa croissance tout en assurant la substitution des produits chimiques couramment utilises pour le traitement des surfaces cultivees. Le procede et le systeme selon l’invention permettent ainsi de generer un plan de traitement adapte au developpement de la surface cultivee et aux conditions environnementales de celle-ci, de prevenir 1’apparition ou le developpement de bioagresseurs tout en supprimant 1’utilisation de pesticides chimiques. L’invention a en outre pour but de proposer un procede de traitement d’une surface cultivee pendant une periode temporelle predeterminee impliquant la mise en oeuvre de combinaisons de traitements a base de formulations naWO 2023/131664 4 PCT/EP2023/050203 turelles de type eliciteur, antigerminatif et curatif qui permettent de prevenir 1’apparition ou le developpement de bioagresseurs tout en supprimant 1’utilisation de pesticides chimiques.

[0018] L’invention a en outre pour but de proposer un procede d’entrainement supervise d’un modele d’apprentissage profond pour la generation d’un plan de traitement adapte pour le developpement d’une surface cultivee. Resume de 1’invention

[0019] L’invention vise a pallier ces inconvenients.

[0020] L’invention vise en particulier un procede de generation d’un plan de traitement adapte aux conditions de developpement d’une surface cultivee comportant une premiere formulation naturelle adaptee pour favoriser la croissance et stimuler le systeme de defense d’une variete vegetale, ledit procede etant mis en oeuvre par un dispositif informatique, le procede de generation comprenant les etapes suivantes : • chargement de valeurs de parametres de la surface cultivee, lesdits parametres comprenant au moins une variete vegetale, au moins un indice de resistance varietale associe a la variete vegetale et un indice de developpement de la variete vegetale, • chargement d’au moins une valeur d’un parametre environnemental, pour une periode temporelle passee predeterminee, de la surface cultivee, • generation d’une recommandation de traitement de la surface cultivee en fonction de la valeur du parametre environnemental et des valeurs des pa¬ rametres de la surface cultivee, ladite recommandation comportant une ap¬ plication d’au moins une autre formulation naturelle selectionnee parmi : • une deuxieme formulation naturelle adaptee pour stimuler le systeme de defense de la variete vegetale, et/ou • une troisieme formulation naturelle adaptee pour empecher le deve¬ loppement d’un bioagresseur.

[0021] L’invention permet d’optimiser le developpement d’une surface cultivee tout en supprimant 1’utilisation de pesticides chimiques, plus particulierement de fongicide chimique. Le procede selon l’invention integre la difference d’action des formulations naturelles et propose 1’utilisation de formulations naturelies presentant des synergies dans leur mode d’action biologique permettant un renforcement de 1’espece vegetale et une efficacite optimale centre le developpement d’un bioagresseur predetermine. La complementarite des actions biologiques entre les differentes formulations naturelles potentiellement utilisables etant complexe, l’invention permet de fournir un outil d’aide a la decision par la generation de recommandations adaptees a la surface cultivee et aux conditions environnementales de celle-ci.WO 2023/131664 5 PCT/EP2023/050203

[0022] Selon d’autres caracteristiques optionnelles du procede, ce dernier peut inclure facultativement une ou plusieurs des caracteristiques suivantes, seules ou en combinaison : • 1’etape de chargement d’au moins une valeur d’un parametre environnemental est suivie par les etapes de : • determination d’au moins un seuil, pour le parametre environ¬ nemental considere, en fonction des valeurs des parametres de la surface cultivee, • comparaison de la valeur du parametre environnemental a 1’au moins un seuil determine et selection du seuil correspondant a la valeur du parametre environnemental, et dans lequel 1’etape de generation de la recommandation de traitement de la surface cultivee est fonction du seuil selectionne. • les parametres de la surface cultivee comprennent en outre des parametres pedologiques, des parametres nutritifs, un traitement prealable avec une for¬ mulation naturelie et/ou un type d’irrigation. • la premiere formulation naturelle adaptee pour favoriser la croissance et stimuler le systeme de defense d’une variete vegetale est appliquee par voie racinaire, et la recommandation de 1’autre formulation naturelle comprend une application par voie foliaire. • Il comprend en outre une etape de chargement d’au moins une valeur d’un parametre environnemental previsionnel, pour une periode temporelle future predeterminee, de la surface cultivee a partir de coordonnees geographiques de ladite surface cultivee. • Il comprend une etape de modification de la recommandation generee en fonction du traitement prealable avec une formulation naturelle et/ou du type d’irrigation. • 1’etape de modification de la recommandation generee comprend en outre la prise en compte de la valeur du parametre environnemental previsionnel. • le parametre environnemental comprend une temperature, un taux d’humidite, un indicateur de risque de gel, un niveau de precipitation, un niveau d’ensoleillement, une vitesse des vents, une detection d’un organisme pathogene ou une detection d’un symptome pathologique sur la variete vegetale. • une etape de calcul d’une quantite de 1’autre formulation naturelle a appliquer en fonction du traitement prealable avec la formulation naturelle, des pa¬ rametres de la surface cultivee et de la valeur du parametre environnemental. • la premiere formulation naturelle comprend des micro-organismes capables deWO 2023/131664 6 PCT/EP2023/050203 former une interaction mutualiste avec la variete vegetale, la deuxieme for¬ mulation naturelle comprend au moins un eliciteur provenant de microorganismes, d’un insecte, d’un nematode ou de fractions on extraits de plante, et/ou la troisieme formulation naturelie comprend au moins un compose actif presentant au moins une des proprietes suivantes : antibacterienne, antivirale, insecticide, insectifuge, antigerminative, nematicide ou antifongique, et lorsque la recommandation comprend 1’application des deuxieme et troisieme formulations naturelies, la deuxieme formulation naturelle est appliquee avant la troisieme formulation naturelle. • les parametres de la surface cultivee comprennent des parametres pedologiques et/ou nutritif, ledit procede comprenant en outre une etape de comparaison d’au moins une valeur d’un parametre pedologique et/ou nutritif a un seuil predetermine et generation d’une recommandation d’ajout d’un intrant lorsque la valeur du parametre pedologique et/ou nutritif n’est pas egale au seuil predetermine.

[0023] Selon un deuxieme objet, 1’invention porte sur un systeme de surveillance d’une surface cultivee et de generation d’un plan de traitement adapte pour le developpement de la surface cultivee comportant une premiere formulation naturelie adaptee pour favoriser la croissance et stimuler le systeme de defense d’une variete vegetale, le systeme comprenant un dispositif informatique et au moins un dispositif de mesure, dans lequel : • le dispositif de mesure est adapte pour mesurer au moins un parametre environnemental de la surface cultivee, • le dispositif informatique est configure pour : • charger des valeurs de parametres de la surface cultivee, lesdits pa¬ rametres comprenant au moins une variete vegetale, au moins un indice de resistance varietale associe a la variete vegetale et un indice de developpement de la variete vegetale, • charger au moins une valeur d’un parametre environnemental, pour une periode temporel passee predeterminee, de la surface cultivee, • generer une recommandation de traitement de la surface cultivee en fonction de la valeur du parametre environnemental et des valeurs des parametres de la surface cultivee, ladite recommandation comportant une application d’au moins une autre formulation naturelle selectionnee parmi : • une deuxieme formulation naturelle adaptee pour stimuler le systeme de defense de la variete vegetale, et/ou • une troisieme formulation naturelle adaptee pour empecherWO 2023/131664 7 PCT/EP2023/050203 le developpement d’un bioagresseur.

[0024] Selon d’autres caracteristiques optionnelles du systeme, le dispositif informatique pent etre configure pour : • determiner au moins un seuil, pour le parametre environnemental considere, en fonction des valeurs des parametres de la surface cultivee, • comparer la valeur du parametre environnemental a 1’au moins un seuil determine et selectionner le seuil correspondant a la valeur du parametre envi¬ ronnemental, et pour generer la recommandation de traitement de la surface cultivee en fonction du seuil selectionne.

[0025] Selon un troisieme objet, 1’invention porte sur un procede de traitement d’une surface cultivee pendant une periode temporelle predeterminee, ledit procede comportant : — un premier traitement de la surface cultivee a un premier instant de la periode temporelle predeterminee, ledit premier traitement comportant au moins une application racinaire et/ou foliaire d’une formulation naturelle comprenant un agent eliciteur des reactions de defense; ledit premier traitement etant realise au moins deux fois a au moins 5 jours d’intervalle; — un deuxieme traitement de la surface cultivee, a un deuxieme instant de la periode temporelle predeterminee, ledit deuxieme traitement comportant 1’application d’une formulation naturelle comprenant un antigerminatif, la for¬ mulation naturelle comprenant un antigerminatif etant appliquee moins de deux jours avant la survenue d’un episode de precipitation previsionnel si le niveau de precipitation prevu est superieur a un seuil predetermine, - untroisiemetraitementdelasurfacecultiveea un troisiemeinstantdela periode temporelle predeterminee, ledit troisieme traitement comportant 1’application d’une formulation naturelle comprenant un agent curatif, la for¬ mulation naturelle comprenant un agent curatif etant appliquee moins de deux jours apres la fin de 1’episode de precipitation previsionnel.

[0026] Un tel procede permet d’optimiser le developpement d’une surface cultivee tout en supprimant 1’utilisation de pesticides chimiques, plus particulierement de fongicide chimique. Le procede selon 1’invention integre des modes d’actions complementaires des formulations naturelies et propose 1’utilisation de formulations naturelles presentant des synergies dans leur mode d’action biologique permettant un renforcement de 1’espece vegetale et une efficacite optimale centre un bioagresseur pre¬ determine.

[0027] Selon d’autres caracteristiques optionnelles du procede, ce dernier peut inclure facultativement une ou plusieurs des caracteristiques suivantes, seules ou en combinaison : — une etape de controle du sol de la surface cultivee, 1’etape de controleWO 2023/131664 8 PCT/EP2023/050203 comprend la mesure des parametres suivants : une capacite d’echange cationique, un potentiel hydrogene, une teneur en matiere organique, un rapport massique carbone sur azote et une teneur en biomasse microbienne, les premier, deuxieme et troisieme traitements etant mis en oeuvre si les valeurs desdits parametres mesurees repondent a des criteres respectifs predetermines. - lespremier,deuxiemeet troisieme traitements necomprennentpasde composes chimiques systemiques. — la formulation naturelle du premier traitement comprend au moins un agent eliciteur des reactions de defense selectionne parmi : un extrait vegetal adapte pour induire une elicitation a une concentration predeterminee, un extrait animal adapte pour induire une elicitation, un extrait d’algue adapte pour induire une elicitation a une concentration predeterminee, un microorganisme adapte pour induire une elicitation ou leurs combinaisons. - 1’extraitvegetalest unextraitdepreleou unextraitd’ortieou leur combinaison. - 1’extraitanimalestduchitosan. - Ie microorganismeadaptepourinduire uneelicitationestselectionneparmile genre Trichoderma, le genre Bacillus ou leurs combinaisons. - laformulation naturelledudeuxiemetraitementcomprendau moins un antigerminatif selectionne parmi : une composition a base de cuivre, une substance minerale, une huile essentielle adaptee pour induire un effet antigerminatif a une concentration predeterminee, ou leurs combinaisons. — la substance minerale est du talc, du kaolin, du lithothamne, ou leurs com¬ binaisons. - 1’antigerminatif est unehuileessentielleselectionneeparmi unehuile es¬ sentielle de girofle, de cannelle, de plantes a fleurs du genre melaleuque, de menthe, d’eucalyptus, de thym, d’origan ou leurs combinaisons. — la formulation naturelle du troisieme traitement comprend au moins un agent curatif, de preference un fongicide naturel, selectionne parmi : une huile es¬ sentielle adaptee pour induire un effet curatif a une concentration prede¬ terminee, un extrait hydroalcoolique d‘algue ou leurs combinaisons - 1’agentcuratif estselectionneparmi unehuileessentielledegirofle,de cannelle, d’eucalyptus, de thym ou leurs combinaisons. - 1’agentcuratif est un extraithydroalcooliqued’alguerouge. — 1’agent curatif comprend un microorganisme du genre Bacillus.

[0028] Selon un quatrieme objet, 1’invention porte sur un modele d’apprentissage automatique entraine pour predire un plan de traitement adapte aux conditions de developpement d’une surface cultivee comportant une premiere formulation naturelleWO 2023/131664 9 PCT/EP2023/050203 adaptee pour favoriser la croissance et stimuler le systeme de defense d’une variete vegetale, le modele d'apprentissage automatique entraine etant obtenu selon les etapes suivantes : • acquisition, a chacun des instants d’acquisition d'une pluralite d'instants d'acquisition successifs, de valeurs de parametres de reference d’une pluralite de surfaces cultivees de reference, les parametres de reference comprenant, pour chaque surface cultivee de reference, au moins : • des valeurs de parametres de la surface cultivee, les parametres de la surface cultivee comportant une variete vegetale, un indice de re¬ sistance varietale associe a la variete vegetale, un indice de developpement de la variete vegetale, • une valeur d’un parametre environnemental, • une donnee de traitement comportant au moins une autre formulation naturelle selectionnee parmi une deuxieme formulation naturelie adaptee pour stimuler le systeme de defense de la variete vegetale, et/ ou une troisieme formulation naturelle adaptee pour empecher le developpement d’un bioagresseur, et • une donnee d’efficacite du traitement par 1’au moins une autre for¬ mulation naturelle, • calcul, a chaque instant d’acquisition, pour chacune parmi la pluralite de surfaces cultivees de reference, de grandeurs mathematiques, a partir des valeurs des parametres de la surface cultivee, de la valeur du parametre envi¬ ronnemental associee, acquis a des instants d’acquisition compris dans une periode temporelle predeterminee precedant 1’instant d’acquisition courant, • creation, pour chacun parmi la pluralite de surfaces cultivees de reference, d’une fonction mathematique de reference a partir des valeurs de parametres de la surface cultivee, de la valeur du parametre environnemental et des grandeurs mathematiques, • association, a chaque instant d’acquisition, pour chacune parmi la pluralite de surfaces cultivees de reference, de la fonction mathematique de reference avec la donnee d’efficacite du traitement de la surface cultivee de reference, de sorte a obtenir des variables de modele d'apprentissage automatique, et • entramement d’un modele d'apprentissage automatique pour predire un plan de traitement comportant au moins une autre formulation naturelle, a partir d’un algorithme d'apprentissage automatique et des variables de modele d'apprentissage automatique. Breve description des dessinsWO 2023/131664 10 PCT/EP2023/050203

[0029] D’autres caracteristiques et avantages de 1’invention seront mieux compris a la lecture de la description qui va suivre et en reference aux dessins annexes, donnes a titre illustratif et nullement limitatif. [0030] [Fig.l] La [Fig.l] represente un mode de realisation d’un procede de generation d’un plan de traitement selon 1’invention.

[0031] Les figures 2 illustrent le niveau de protection obtenu a partir de traitements individuels et combines. En particulier : [0032] [Fig.2A] le niveau de protection obtenu a partir d’un premier traitement comportant au moins une application racinaire et/ou foliaire d’une formulation naturelle comprenant un agent eliciteur ; [0033] [Fig.2B] le niveau de protection obtenu a partir d’un deuxieme traitement comportant 1’application d’une formulation naturelle comprenant un antigerminatif ; [0034] [Fig.2C] le niveau de protection obtenu a partir d’un troisieme traitement comportant 1’application d’une formulation naturelle comprenant un agent curatif ; [0035] [Fig.2D] le niveau de protection obtenu a partir d’un plan de traitement selon 1’invention combinant un ou plusieurs des trois traitements. [0036] [Fig.3] La [Fig.3] represente un mode de realisation d’un systeme de surveillance d’une surface cultivee et de generation d’un plan de traitement selon 1’invention. [0037] [Fig.4] La [Fig.4] represente un exemple d’un plan de traitement d’une surface cultivee pendant une periode temporelle predeterminee selon 1’invention. [0038] [Fig.5A] La [Fig.5A] represente une photo d’une partie d’une recolte de pomme de terre de la variete ‘GOURMANDINE’ obtenue en suivant un plan de traitement selon 1’invention. [0039] [Fig.5B] La [Fig.5B] represente une photo d’une partie d’une recolte de pomme de terre de la variete ‘GOURMANDINE’ obtenue en suivant un plan de traitement conventionnel.

[0040] Les figures ne respectent pas necessairement les echelles, notamment en epaisseur, et ce a des fins d’illustration.

[0041] Des aspects de la presente invention sont decrits en reference a des organigrammes et / ou a des schemas fonctionnels de procedes, de systemes selon des modes de rea¬ lisation de 1'invention.

[0042] Sur les figures, les organigrammes et les schemas fonctionnels illustrent 1'architecture, la fonctionnalite et le fonctionnement d'implementations possibles de systemes et de procedes selon divers modes de realisation de la presente invention. A cet egard, chaque bloc dans les organigrammes ou blocs-diagrammes peut representer un systeme, un dispositif, un module ou un code, qui comprend une ou plusieurs ins¬ tructions executables pour mettre en oeuvre la ou les fonctions logiques specifiees. Dans certaines implementations, les fonctions associees aux blocs peuvent apparaitreWO 2023/131664 11 PCT/EP2023/050203 dans un ordre different que celui indique sur les figures. Par exemple, deux blocs montres successivement peuvent, en fait, etre executes sensiblement simultanement, ou les blocs peuvent parfois etre executes dans 1'ordre inverse, en fonction de la fonctionnalite impliquee. Chaque bloc des schemas de principe et / ou de 1'organigramme, et des combinaisons de blocs dans les schemas de principe et / ou 1'organigramme, peuvent etre mis en oeuvre par des systemes materiels speciaux qui executent les fonctions ou actes specifies ou effectuer des combinaisons de materiel special et d'instructions informatiques. Description des modes de realisation

[0043] Ci-apres, nous decrivons un resume de 1’invention et le vocabulaire associe, avant de presenter les inconvenients de 1’art anterieur, puis enfin de montrer plus en details comment 1’invention y remedie.

[0044] Dans la suite de la description, 1’expression « dispositif informatique » correspond a tout dispositif comprenant une unite de traitement ou un processeur, par exemple sous la forme d'un microcontroleur cooperant avec une memoire de donnees, eventuellement une memoire de programme, lesdites memoires pouvant etre dissociees. L'unite de traitement coopere avec lesdites memoires par I'intermediaire de bus de communication interne.

[0045] Par « Formulation naturelle » au sens de 1’invention, il faut comprendre une for¬ mulation comprenant un ou plusieurs composes chimique ou substances qui se trouvent dans la nature, notamment un extrait de plante, une algue, un microorganisme, des mineraux, de preference produites par un organisme vivant. Une formulation naturelle au sens de 1’invention comprend les composes chimiques d’origine naturelie qui peuvent egalement etre obtenus par synthese chimique. Ainsi, une formulation naturelie au sens de 1’invention presente un effet de contact mais n’a pas d’effet systemique, c’est-a-dire que ladite formulation ne se retrouve pas vehiculee dans la seve de la plante une fois appliquee sur cette derniere.

[0046] Le terme « bioagresseur » fait reference a tout type de ravageurs connus dans le domaine de 1’agriculture, notamment des insectes ou des vers, tout type d’agents phytopathogenes, tels que des champignons ou des plantes adventices.

[0047] On entend par « couple » au sens de 1’invention, connecte, directement ou indirectement avec un ou plusieurs elements intermediaires. Deux elements peuvent etre couples mecaniquement, electriquement ou lies par un canal de communication.

[0048] L’expression « espece vegetale » definit un groupe de vegetaux presentant des caracteristiques similaires et pouvant se reproduire entre eux, mais steriles avec tout vegetal d’une autre espece. A titre d’exemple non limitatif, 1’espece vegetale consideree est Solarium tuberosum.WO 2023/131664 12 PCT/EP2023/050203

[0049] Dans la suite de la description, les differentes caracteristiques presentees et/ou revendiquees peuvent etre avantageusement combinees. Leur presence dans la des¬ cription on dans des revendications dependantes differentes, n’excluent pas cette pos¬ sibility.

[0050] Comme cela a etc evoque, le constat actuel est que 1’utilisation d’engrais et de pesticides chimiques dans 1’agriculture est mondialement generalisee. Les engrais chimiques sont utilises afin de maximiser les rendements des cultures. Les pesticides chimiques sont, quant a eux, utilises pour eradiquer la presence de bioagresseurs dans les cultures. Chaque pesticide chimique utilise etant specifiquement efficace contre un ou plusieurs bioagresseurs, le developpement de la resistance des plantes cultivees face a ces bioagresseurs n’est pas une priorite.

[0051] Cependant, le retrait et la volonte de limiter 1’utilisation de pesticides chimiques laissent les professionnels de 1’agricultures sans solution alternative aux pesticides chimiques.

[0052] La substitution des pesticides chimiques par des formulations naturelles est possible mais les modes d’actions de ces derniers sont differents. Les programmes composes de formulations naturelles combinent des actions pouvant etre puissantes/efficaces mais de duree limitee tandis que la remanence des formulations naturelles a action directe, c’est-a-dire ciblant un bioagresseur, est limitee mais une remanence indirecte est possible via des mecanismes d’elicitation. En outre, 1’utilisation de substances na¬ turelles par rapport aux pesticides chimique permet 1’absence de residus non biodegradables sur les parties externes du vegetal, la remanence de la protection naturelie liee a la stimulation des defenses naturelles est liee a la persistance de composes endogenes aux cellules vegetales et non pas aux composes ayant permis cette sti¬ mulation exterieure.

[0053] Bien que la substitution des pesticides chimiques par des formulations naturelles demeure possible, le pilotage de 1’application des formulations naturelles est beaucoup plus complexe et necessite de choisir la bonne formulation naturelle et de 1’appliquer au bon moment afin d’obtenir une protection equivalente a celle obtenue avec les pesticides chimiques.

[0054] Les actifs d’origine naturelle ont le plus souvent une action de contact qui permet de beneficier d’un effet instantane mais n’offrent pas la remanence pour proteger d’un risque sanitaire sur le long terme. De ce fait, les agriculteurs engages en agriculture biologique utilisent le plus souvent des varietes resistantes aux maladies qui n’ont pas le meme potentiel de rendement que les varietes conventionnelles et ont ainsi recours, souvent de maniere abusive, a du cuivre pour son effet antigerminatif sur les spores des champignons. L’utilisation de cuivre en combinaison avec des varietes resistantes constitue le socle de 1’agriculture biologique mais ne permet pas d’atteindre desWO 2023/131664 13 PCT/EP2023/050203 rendements de production des varietes conventionnelles et, de ce fait, apparait limitant pour remplacer 1’actuel modele d’agriculture base sur 1’utilisation de pesticides chimiques.

[0055] Face a ces constats, 1’invention propose la generation d’un plan de traitement, a base de formulations naturelles, comprenant une ou plusieurs recommandations de traitement d’une surface cultivee, en fonction de parametres lies a la surface cultivee et a son environnement. En effet, les differents stades de developpement d’une plante cultivee impliquent des besoins differents que cela soit dans le cadre de leur croissance, ou bien de la resistance aux conditions climatiques et aux bioagresseurs. Bien que 1’utilisation d’engrais et de pesticides chimiques permettent de repondre aisement aux besoins associes aux differents stades de developpement d’une plante cultivee, 1’utilisation d’alternatives a base de formulations naturelles necessite une analyse plus fine des parametres environnementaux afin d’adapter continuellement 1’application de formulations naturelies en fonction de ces demiers et permettre ainsi d’optimiser la resistance de la plante cultivee en fonction du type d’agressions auxquelles elle pourrait etre soumise.

[0056] Ainsi, selon un premier aspect, 1’invention conceme un procede de generation d’un plan de traitement adapte pour le developpement d’une surface cultivee comportant une premiere formulation naturelie adaptee pour favoriser la croissance et stimuler le systeme de defense d’une espece vegetale, le procede comprenant une etape de chargement de valeurs de parametres de la surface cultivee, une etape de chargement d’au moins une valeur d’un parametre environnemental et une etape de generation d’une recommandation de traitement de la surface cultivee.

[0057] La [Fig.l] illustre un exemple d’un procede de generation d’un plan de traitement 1 selon 1’invention mis en oeuvre par un dispositif informatique.

[0058] Comme evoque precedemment, 1’invention comporte une etape de chargement 100 des valeurs de parametres de la surface cultivee.

[0059] Les parametres de la surface cultivee comprennent au moins une variete vegetale, au moins un indice de resistance varietale associe a la variete vegetale et au moins un indice de developpement de la variete vegetale.

[0060] Une variete vegetale correspond a un ensemble de vegetaux identifies par des caracteres morphologiques, physiologiques et genetiques qui la distingue des autres vegetaux de la meme espece. A titre d’exemple non limitatif, la variete vegetale consideree est la variete Allians.

[0061] En outre, les parametres de la surface cultivee comprennent un ou plusieurs indices de resistance varietale associe(s) a la variete vegetale. Chaque indice de resistance varietale peut par exemple decrire la resistance globale de la variete de 1’espece vegetale consideree ou bien decrire le niveau de resistance de la variete vegetale parWO 2023/131664 14 PCT/EP2023/050203 rapport a un parametre environnemental donne, dont des exemples seront presentes ulterieurement. A titre d’exemples illustratifs, 1’indice de resistance varietale pent correspondre a une valeur approchee a 1’unite allant de 1 a 10, traduisant une sensibilite aux maladies, aux ravageurs et/ou aux accidents physiologiques, une valeur allant de 7 a 10 decrivant une variete vegetale dite « resistante », une valeur allant de 5 a 6 decrivant une variete vegetale dite « semi-resistante » ou une valeur allant de 1 a 4 decrivant une variete vegetale dite « sensible » pour un parametre environnemental donne. Ainsi, plus 1’indice de resistance varietale est proche de 1, plus la variete correspondante presente une sensibilite elevee vis-a-vis du parametre environnemental considere. Une sensibilite elevee indique generalement que la variete ne pourra vraisemblablement pas survivre, en cas de developpement d’un bioagresseur, sans 1’application d’un pesticide chimique.

[0062] De plus, les parametres de la surface cultivee comprennent un indice de deve¬ loppement de la variete vegetale. L’indice de developpement de la variete vegetale peut correspondre a une valeur decrivant le stade phenologique de la variete vegetale de la surface cultivee. A titre d’exemples non limitatifs, 1’indice de developpement de la surface cultivee peut prendre la valeur « 1 » pour decrire la germination de la variete vegetale, la valeur « 2 » pour decrire la phase de croissance de la variete vegetale une fois sortie de terre jusqu’au debut de la senescence, la valeur « 3 » pour decrire la phase allant du debut de la senescence jusqu’au moment de la recolte de la variete vegetale et/ou de ses fruits.

[0063] Afin de faciliter 1’association de 1’indice de developpement de la variete vegetale a une etape de developpement de la variete vegetale, 1’indice de developpement de la variete vegetale peut prendre la valeur « 1 » durant un intervalle temporel allant jusqu’a quatre semaines une fois les graines semees, la valeur « 2 » durant un intervalle temporel allant de quatre semaines a huit semaines une fois les graines semees, la valeur « 3 » durant un intervalle temporel allant de huit semaines a douze semaines une fois les graines semees. En revanche, en fonction de la variete vegetale consideree lesdits intervalles temporels seront susceptibles de varier afin que ces demiers cor¬ respondent aux stades phenologiques decrits precedemment.

[0064] Dans un autre mode de realisation, 1’indice de developpement de la surface cultivee peut prendre une valeur decrivant un stade du code BBCH (pour Biologische Bundesanstalt, Bundessortenamt und CHemische Industrie selon une terminologie Allemande). Ainsi, 1’indice de developpement peut prendre la valeur « 0 » pour decrire la germination de la variete vegetale, la valeur « 1 » pour decrire le developpement des feuilles, la valeur « 2 » pour decrire la formation des pousses secondaires / tallage, la valeur « 3 » pour decrire 1’elongation de la tige / la formation de la rosette / le deve¬ loppement des pousses, la valeur « 4 » pour decrire la formation des parties vegetativesWO 2023/131664 15 PCT/EP2023/050203 de recolte ou des organes de multiplication vegetative / developpement des organes de reproduction sexuee, gonflement de 1'epi ou de la panicule, la valeur « 5 » pour decrire 1’apparition de 1’inflorescence, la valeur « 6 » pour decrire la floraison, la valeur « 7 » pour decrire le developpement des fruits, la valeur « 8 » pour decrire la maturation des fruits, la valeur « 9 » pour decrire la phase allant du debut de la senescence jusqu’au moment de la recolte de la variete vegetale et/ou de ses fruits.

[0065] Comme la resistance a certaines conditions environnementales ou a certains bioagresseurs peut varier au cours des differents stades phenologiques de la variete vegetale, 1’indice de resistance varietale, par rapport a un parametre environnemental donne, peut egalement etre associe a 1’indice de developpement de la variete vegetale. En effet, la variete vegetale peut etre sensible a certains types de bio agresseurs durant la phase de germination et non durant la phase de senescence et vice-versa. En outre, au cours du developpement de la variete vegetale, certaines pratiques agricoles, telles que la fermeture des buttes, peuvent compliquer fapplication des formulations naturelles et peut justifier 1’application de ces formulations au cours d’un stade phenologique plus precoce pour permettre le developpement du systeme de defense de la variete vegetale. De meme, lorsque debute la phase de senescence de la variete vegetale, 1’application de certaines formulations naturelles, notamment celles comprenant un eliciteur, ne presente plus aucun interet dans le cadre de la prevention contre certains types de bioagresseurs. En effet, la stimulation des systemes de defense des plantes devient inoperante des lors que la plante rentre en phase de senescence.

[0066] Dans un mode de realisation du procede de generation selon 1’invention, les pa¬ rametres de la surface cultivee peuvent comprendre des coordonnees geographiques qui permettent de localiser la surface cultivee.

[0067] Dans un autre mode de realisation du procede de generation selon 1’invention, ce dernier peut comprendre une etape de comparaison 150 d’au moins une valeur d’un parametre pedologique et/ou nutritif a un seuil predetermine et generation d’une recommandation d’ajout d’un intrant lorsque la valeur du parametre pedologique et/ou nutritif n’est pas egale au seuil predetermine.

[0068] De maniere avantageuse, 1’intrant peut correspondre a tout type de matieres de type connu destinees a ameliorer/modifier les parametres pedologiques de la surface cultivee. L’intrant recommande peut comprendre une composition adaptee pour modifier les parametres pedologiques et/ou nutritifs de la surface cultivee de sorte que la valeur du parametre pedologique et/ou nutritif soit egale au seuil predetermine.

[0069] A titre d’exemple, 1’intrant peut comprendre de la Vinasse, un hydrolysat de proteines de poisson et extraits d’algues marine, des oligoelements et du sulfate de magnesium, de 1’Azote organique sous la forme d’Oxyde de Magnesium et de Soufre.

[0070] De maniere generale, les parametres pedologiques decrivent 1’etat du sol de laWO 2023/131664 16 PCT/EP2023/050203 surface cultivee.

[0071] Les parametres pedologiques peuvent comprendre sans s’y limiter : • Une texture du sol. La texture de sol peut correspondre a un ratio entre differents elements susceptibles de composer le sol de la surface cultivee tels que 1’argile, le limon, le sable. Dans le cadre de 1’invention des ratios argile/ limon/sable pourront etre definis afin de decrire un support adapte pour la culture d’une variete vegetale predeterminee. Un support adapte peut par exemple correspondre a un ratio argile/limon/sable permettant d’eviter 1’anoxie du sol, c’est-a-dire une diminution de 1’oxygene dissous ou present et biodisponible dans celui-ci, et une faible inertie face aux stress abiotiques. • Un potentiel hydrogene (pH) du sol. En effet, un pH adapte aux developpements de certains microorganismes peut s’averer avantageux notamment pour 1’activite des bacteries responsables des transformations de la matiere organique, ou pour les lombriciens. En fonction de la texture du sol, la valeur du pH-eau peut aller de 6,5 a 8, de preference de 6,8 a 7,5 et de maniere encore plus preferee de 7 a 7,2, cela permet generalement un developpement optimal de ces microorganismes. • Une teneur en matiere organique. En effet, la matiere organique est un support mais egalement une source de nutriment pour le developpement des communautes de microorganismes et la valeur de la teneur en matiere organique pourra aller de 1 % a 2,5%, de preference de 1,2% a 2,1%, en fonction de la texture du sol. • Un rapport massique carbone sur azote (C/N). Le rapport C/N est un indicateur qui permet de juger du degre d'evolution de la matiere organique, c'est-a-dire de son aptitude a se decomposer plus ou moins rapidement dans le sol et assurer un developpement optimal des microorganismes. A titre d’exemple, le rapport C/N peut aller de 10 a 25.

[0072] En alternative ou en complement, les parametres de la surface cultivee peuvent comprendre des parametres nutritifs. Les parametres nutritifs decrivent l’accessibilite, par la variete vegetale, aux elements necessaires a une elicitation optimale. Sans que cela soit limitant, les parametres nutritifs peuvent correspondre a une concentration, dans le sol de la surface cultivee en azote, en phosphore et en potassium.

[0073] Toujours dans le cadre de 1’invention, le procede de generation d’un plan de traitement 1 comprend une etape de chargement 200 d’au moins une valeur d’un parametre environnemental, pour une periode temporelle passee predeterminee, de la surface cultivee.

[0074] A titre d’exemples non limitatifs, le parametre environnemental peut comprendre une temperature, un taux d’humidite, par exemple de l’air et/ou du feuillage de la varieteWO 2023/131664 17 PCT/EP2023/050203 vegetale, un indicateur de risque de gel, un niveau de precipitation, un niveau d’ensoleillement, une vitesse des vents, une detection d’un organisme pathogene et/ou une detection d’un symptome pathologique sur la variete vegetale, par exemple le mildiou du feuillage ou encore le mildiou du tubercule.

[0075] La periode temporelle passee peut correspondre a une duree, de preference exprimee en jour, anterieure au moment ou le procede de generation selon 1’invention est mis en oeuvre. A titre d’exemple, la periode temporelle passee peut correspondre a une duree d’une heure ou de plusieurs heures, d’un jour ou de plusieurs jours. La valeur du parametre environnemental considere peut etre chargee a intervalle regulier sur toute la duree de la periode temporelle, par exemple une fois par heure. La valeur du parametre environnemental peut en outre correspondre a une valeur moyennee a partir de 1’ensemble des valeurs chargees a intervalle regulier pour le parametre environ¬ nemental considere, comme notamment un niveau de precipitation moyen sur une periode temporelle de trois jours. La valeur du parametre environnemental peut egalement correspondre a une valeur indiquant ou non la detection d’un parametre en¬ vironnemental, notamment celle d’un organisme pathogene ou de symptomes pathologiques, dus par exemple a un bioagresseur, sur la variete vegetale.

[0076] Dans un mode de realisation selon 1’invention, le procede peut comprendre une etape de chargement d’au moins une valeur d’un parametre environnemental previsionnel 250, pour une periode temporelle future predeterminee, de la surface cultivee a partir de coordonnees geographiques de ladite surface cultivee.

[0077] On entend par « periode temporelle future predeterminee », une duree, a I’instar de la periode temporelle passee, de preference exprimee en jour, posterieure au moment ou le procede de generation selon 1’invention est mis en oeuvre.

[0078] A Finstar du parametre environnemental, le parametre environnemental previsionnel peut comprendre une temperature, un taux d’humidite par exemple de 1’air et/ou du feuillage de la variete vegetale, un indicateur de risque de gel, un niveau de preci¬ pitation, un niveau d’ensoleillement, une vitesse des vents, une detection d’un organisme pathogene et/ou une detection d’un symptome pathologique sur la variete vegetale, par exemple le mildiou du feuillage ou encore le mildiou du tubercule.

[0079] Dans un mode de realisation particulier, le procede selon 1’invention peut comprendre en outre une etape de determination 300 d’un seuil, pour le parametre en¬ vironnemental considere, en fonction des valeurs de parametres de la surface cultivee.

[0080] Dans le cadre de 1’invention, on entend par seuil, au moins un seuil associe a un parametre environnemental donne. Le seuil peut etre represente par une valeur numerique ou par une plage de valeurs formant un intervalle. En effet, dans 1’invention il pourra etre avantageux de determiner 300 plusieurs seuils pour un parametre envi¬ ronnemental donne afin de pouvoir generer une recommandation d’application d’uneWO 2023/131664 18 PCT/EP2023/050203 formulation naturelle adaptee aux conditions environnementales de la surface cultivee.

[0081] Dans le cadre de 1’invention, il est prevu que les parametres de la surface cultivee ainsi que des parametres environnementaux et un ou plusieurs seuils predetermines soient compris dans un referentiel de donnees. Les valeurs des parametres environ¬ nementaux consideres sont par exemple communiquees ou chargees par le dispositif informatique puis encodees dans le referentiel de donnees. En fonction de la periode temporelle consideree, la valeur du parametre environnemental encodee dans le re¬ ferentiel de donnees peut correspondre a une moyenne des valeurs du parametre envi¬ ronnemental chargees a intervalle regulier, par exemple toutes les heures.

[0082] Selon un mode de realisation du procede de generation d’un plan de traitement 1 selon 1’invention, ce dernier peut comprendre une etape de comparaison 400 de la valeur du parametre environnemental a 1’au moins un seuil determine et la selection du seuil correspondant a la valeur du parametre environnemental.

[0083] Par exemple, en fonction de 1’indice de developpement de la variete vegetale et du parametre environnemental considere, un ou plusieurs seuils peuvent etre prede¬ termines. Chaque seuil peut etre associe a une ou plusieurs formulations naturelles. La valeur du parametre environnemental considere est comparee au(x) seuil(s) et le seuil comprenant la valeur du parametre environnemental est selectionne.

[0084] En alternative ou en complement, un seuil peut prendre une valeur unique, par exemple la valeur « 0 » ou « 1 ». Dans ce cas, le parametre environnemental considere peut correspondre a la detection ou non d’un organisme pathogene ou d’un symptome pathologique sur la variete vegetale, et la valeur du parametre environnemental peut prendre la valeur « 0 » si aucun organisme pathogene ou symptome pathologique n’est detecte ou la valeur « 1 » si un organisme pathogene ou un symptome pathologique est detecte. La valeur du parametre environnemental considere est comparee au(x) seuil(s) et le seuil correspondant a la valeur du parametre environnemental est selectionne.

[0085] Dans un mode de realisation particulier, afin d’optimiser 1’application de for¬ mulations naturelles et maximiser leurs effets, les parametres de la surface cultivee peuvent comprendre un traitement prealable avec une formulation naturelle selon 1’invention, par exemple pendant une periode temporelle donnee.

[0086] Comme cela a deja ete evoque, differents seuils peuvent etre appliques en fonction du developpement de la variete vegetale, mais la prise en compte de certains pa¬ rametres environnementaux peut demeurer pertinente au cours du cycle de deve¬ loppement de la variete vegetale. Cependant, il convient d’eviter toute application d’une formulation naturelle qui ne serait pas necessaire, ainsi la prise en consideration des traitements anterieurs deja appliques a la surface SI cultivee peut s’averer ne¬ cessaire.

[0087] En alternative ou en complement, les parametres de la surface cultivee peuventWO 2023/131664 19 PCT/EP2023/050203 egalement comprendre un type d’irrigation. En effet, en fonction des besoins en eau, certaines surfaces cultivees peuvent comprendre des systemes d’irrigation par aspersion, des systemes de micro-irrigation ou encore des systemes d’irrigations goutte a goutte ou d’irrigation goutte a goutte enterree de type connus. Ainsi, les formulations naturelles pourront etre selectionnees en fonction du type d’irrigation, notamment pour faciliter leur application sur les surfaces cultivees.

[0088] Les donnees relatives au type d’irrigation peuvent etre encodees dans le referentiel de donnees a 1’instar des donnees en lien avec 1’indice de developpement de la variete vegetale ou encore la formulation naturelie appliquee.

[0089] Altemativement, 1’etape de comparaison 400 peut etre mise en oeuvre pour un deuxieme parametre environnemental. Dans ce cas, les etapes du procede selon 1’invention sont egalement mises en oeuvre pour le deuxieme parametre environ¬ nemental considere. Ainsi, la valeur du deuxieme parametre environnemental est comparee 400 a un deuxieme seuil predetermine. Lorsque les valeurs des premier et deuxieme parametres environnementaux correspondent respectivement aux premier et deuxieme seuils predetermines, 1’etape suivante du procede peut etre mise en oeuvre. L’homme du metier comprendra que l’application d’une formulation naturelle, notamment en vue de prevenir 1’apparition ou le developpement de bioagresseurs peut necessiter la prise en compte de differents parametres environnementaux. En effet, certains bioagresseurs ont besoin, pour se developper, que des parametres environ¬ nementaux bien precis soient reunis, tels que notamment un taux d’humidite dans 1’air et une temperature ambiante particuliers. L’invention ne saurait se limiter a ces pa¬ rametres environnementaux, d’autres parametres environnementaux caracterisant les conditions optimales de developpement d’un bioagresseur pourront etre utilises seuls ou en combinaison.

[0090] Dans un mode de realisation particulier du procede selon l’invention, lorsque 1’etape de comparaison 400 de la valeur du parametre environnemental a l’au moins un seuil determine ne permet pas d’identifier un seuil correspondant a la valeur du parametre environnemental, le procede s’arrete.

[0091] Altemativement, lorsque 1’etape de comparaison 400 de la valeur du parametre envi¬ ronnemental au seuil determine ne permet pas d’identifier un seuil correspondant a la valeur du parametre environnemental, une nouvelle etape de chargement d’au moins une valeur d’un parametre environnemental 200 est mise en oeuvre.

[0092] Lorsqu’aucun seuil n’est identifie lors de 1’etape de comparaison 400, la nouvelle etape de chargement d’au moins une valeur d’un parametre environnemental 200 peut etre mise en oeuvre pour un autre parametre environnemental. En outre, il est prevu que la nouvelle etape de chargement d’au moins une valeur d’un parametre environ¬ nemental 200 soit mise en oeuvre pour le meme parametre environnemental lorsqu’uneWO 2023/131664 20 PCT/EP2023/050203 nouvelle valeur du parametre environnemental est communiquee au dispositif informatique 10.

[0093] Enfin, un procede selon 1’invention comprend une etape de generation 500 d’une recommandation RI, R2 de traitement de la surface cultivee en fonction de la valeur du parametre environnemental et des valeurs des parametres de la surface cultivee.

[0094] Dans un mode de realisation particulier du procede de generation 1 selon 1’invention, lorsque 1’etape de chargement 200 d’au moins une valeur d’un parametre environ¬ nemental est suivie par les etapes de : • determination 300 d’au moins un seuil, pour le parametre environnemental considere, en fonction des valeurs des parametres de la surface cultivee, • comparaison 400 de la valeur du parametre environnemental au seuil determine et selection du seuil correspondant a la valeur du parametre envi¬ ronnemental, 1’etape de generation 500 de la recommandation RI, R2 de traitement de la surface cultivee est fonction du seuil selectionne.

[0095] Ainsi, lorsque le seuil est selectionne, la ou les formulations naturelles correspondantes sont encodees dans une recommandation RI, R2, par exemple sous la forme d’un message affichable via une interface homme-machine adaptee.

[0096] En revanche, il est prevu que le procede selon 1’invention puisse prendre en consi¬ deration d’autres parametres pour la generation d’une recommandation. Les autres pa¬ rametres peuvent par exemple etre un autre parametre environnemental et/ou un autre parametre de la surface cultivee

[0097] Dans un mode de realisation particulier, le procede selon 1’invention peut comprendre une etape de modification de la recommandation generee en fonction du traitement prealable avec une formulation naturelle pendant une periode temporelle donnee et/ou du type d’irrigation.

[0098] Dans un mode de realisation particulier de 1’etape de modification de la recom¬ mandation, la recommandation generee comprend en outre la prise en compte de la valeur du parametre environnemental previsionnel.

[0099] En effet, comme decrit precedemment, la valeur du parametre environnemental peut correspondre a une valeur moyenne du parametre environnemental pour une periode temporelle passee predeterminee. En revanche, il peut etre avantageux de prendre en consideration 1’evolution du parametre environnemental consideree pour une periode temporelle a venir afin de recommander ou non 1’application d’une ou de plusieurs for¬ mulations naturelles.

[0100] De maniere generale, l’application de certaines formulations naturelles pourra etre recommandee lors d’un episode pluvieux plus ou moins intense, notamment lorsque le niveau de precipitation moyen mesure depasse un seuil predetermine, afin de prevenirWO 2023/131664 21 PCT/EP2023/050203 le developpement de bioagresseurs. Cependant, la generation de cette recommandation pourra etre assujettie a une valeur du niveau de precipitation moyen previsionnel et/ou a d’autres parametres environnementaux previsionnels tels que la temperature ou le taux d’humidite par exemple. En effet, on comprendra qu’en fonction des conditions de developpement de certains bioagresseurs, il pourra etre avantageux de prendre en compte la valeur d’un parametre environnemental pour une periode passee et pour une periode a venir afin de generer ou non une recommandation d’application d’une ou de plusieurs formulations naturelles.

[0101] Toujours dans le cadre de 1’invention, la recommandation RI, R2 comporte 1’application d’au moins une autre formulation naturelle selectionnee parmi : • une deuxieme formulation naturelle adaptee pour stimuler le systeme de defense de la variete vegetale, et/ou • une troisieme formulation naturelle adaptee pour empecher le developpement d’un bioagresseur.

[0102] Dans un mode de realisation prefere du procede selon 1’invention, la premiere for¬ mulation naturelle adaptee pour favoriser la croissance et stimuler le systeme de defense d’une variete vegetale est appliquee par voie racinaire, et la recommandation de 1’autre formulation naturelie comprend une application par voie foliaire.

[0103] A titre d’exemples non limitatifs, 1’application par voie racinaire peut etre effectuee par enrobage ou pralinage des graines ou via une technique d’irrigation en sol de types connus, notamment par micro-irrigation. En outre, 1’application par voie foliaire recommandee peut etre une application par pulverisation, c’est-a-dire la projection d’une composition sous forme de gouttes, de gouttelettes voire d’aerosol par un dispositif de pulverisation de type connu, d’un pulverisateur porte, semi porte ou automoteur remorque ou traine par un engin motorise tel qu’un tracteur par exemple, mais egalement par epandage aerien, tel que par avion ou helicoptere ou encore via 1‘utilisation de drones, autonomes ou non.

[0104] Dans le cadre de 1’invention, 1’interaction espece vegetale-sol presente une im¬ portance particuliere puisqu’elle permet d’ameliorer 1’efficacite de la reponse immunitaire de la variete vegetale suite a 1’application d’une ou plusieurs formulations naturelles. Le sol de la surface cultivee est un biotope a part entiere au sein duquel des echanges interviennent en permanence avec les racines de la variete vegetale, le sol fournit des elements nutritifs et en retour les microorganismes se nourrissent des exsudats racinaires. Un niveau important de vie biologique dans le sol permet a celui-ci d’agir comme un suppresseur de stress biotique et abiotique.

[0105] Ainsi, a titre d’exemples, la formulation naturelle adaptee pour favoriser la croissance et stimuler le systeme de defense de la variete vegetale peut comprendre des microorganismes benefiques a la rhizosphere de type connu tels que des microorWO 2023/131664 22 PCT/EP2023/050203 ganismes symbiotiques comme Glomus intraradices, des microorganismes permettant de solubiliser des nutriments et d’augmenter leurs biodisponibilites pour les racines, des microorganismes antagonistes des pathogenes telluriques, des microorganismes eliciteurs (capables de stimuler les defenses de la plante en stimulant les cellules racinaires), notamment les champignons du genre Trichoderma ou les bacteries du genre Bacillus ou encore Pseudomonas, des microorganismes produisant des hormones stimulant la croissance des vegetaux, des prebiotiques par exemple riches en azotes, carbones et sont selectionnes pour etre metabolises uniquement par des microor¬ ganismes cibles (en ciblant par exemple des activites enzymatiques propres aux communautes microbiennes d’interet), tels que les sucres simples, les acides amines, les extraits d'algues, ou encore les acides humiques, des substances biostimulantes ayant des effets positifs sur la croissance et la vigueur generale de la plante, tels que par exemple des extraits vegetaux, des acides amines d’origine animale, des extraits de matieres organiques degradees et ayant la capacite de stimuler la germination et la croissance racinaire et/ou foliaire (directement ou indirectement).

[0106] En alternative ou en complement, la formulation naturelle adaptee pour stimuler le systeme de defense de la variete vegetale peut comprendre des Stimulateurs des Defenses Naturelles adaptes pour activer le systeme de defense des plantes, tels que les composes eliciteurs evoques precedemment, mais aussi des extraits d’origine vegetale, animale ou microbienne mimant une agression fongique en activant les recepteurs membranaires de la plante, des extraits vegetaux purifies stimulant la plante en agissant directement dans les cascades des reactions metaboliques mimant la reaction d’elicitation.

[0107] Enfin, la formulation naturelle adaptee pour empecher le developpement d’un bioagresseur peut generalement comprendre toute substance ayant un impact defavorable sur le developpement du bioagresseur en question. A titre d’exemples non limitatifs, ladite formulation naturelie peut comprendre une substance antigerminative tel que le cuivre, un extrait alcoolique d’algue (Cai J, Feng J, Xie S, Wang F, Xu Q (2014) Laminaria japonica Extract, an Inhibitor of Clavibater michiganense Subsp. Sepedonicum. PLoS ONE 9(4): e94329), des huiles essentielles (Maryam Zamani-Zadeh et aZ.(2013) Biocontrol of Gray Mold Disease on Strawberry Fruit by Integration of Lactobacillus plantarum A7 with Ajwain and Cinnamon Essential Oils ; Journal of Food Science Vol. 78, N°10),ou encore une substance adaptee pour creer un effet barriere telle qu’une substance vegetale ou une substance minerale comme le talc ou le kaolin.

[0108] Ainsi, dans un mode de realisation prefere du procede selon 1’invention : • la premiere formulation naturelle comprend des micro-organismes capables de former une interaction mutualiste avec la variete vegetale, et de preference unWO 2023/131664 23 PCT/EP2023/050203 micro-organisme agissant en outre comme eliciteur, • la deuxieme formulation naturelie comprend au moins un eliciteur provenant d’un microorganisme, par exemple d’une bacterie, d’un virus, ou encore d’un insecte, d’un nematode, de fractions ou extraits de plante, et/ou • la troisieme formulation naturelle comprend au moins un compose actif presentant au moins une des proprietes suivantes : antibacterienne, antivirale, insecticide, insectifuge, nematicide, antigerminative, ou antifongique.

[0109] En outre, lorsque la recommandation comprend 1’application des deuxieme et troisieme formulations naturelles, la deuxieme formulation naturelle est appliquee avant la troisieme formulation naturelle. En effet, comme evoque precedemment un des objectifs d’un procede selon 1’invention est de fournir un plan de traitement permettant de prevenir 1’apparition ou le developpement de bioagresseurs. Ainsi, 1’application d’une formulation naturelle visant directement le bioagresseur sera preferentiellement utilisee en dernier recours. De ce fait, le developpement de 1’immunite de la variete vegetale de la surface SI cultivee sera prefere avant 1’application de la troisieme formulation naturelie, et 1’on pourra, si necessaire, employer de preference une troisieme formulation naturelle antigerminative.

[0110] Dans un mode de realisation du procede selon 1’invention, celui-ci peut en outre comprendre une etape de calcul 550 d’une quantite de 1’autre formulation naturelle a appliquer en fonction du traitement prealable avec la formulation, des valeurs des pa¬ rametres de la surface cultivee et de la valeur du parametre environnemental. La quantite de 1’autre formulation naturelie peut en outre etre enregistree dans le re¬ ferentiel de donnees et etre encodee dans la recommandation de traitement generee.

[0111] Dans un autre mode de realisation de 1’invention, le procede de generation 1 comprend une etape d’affichage 600 d’au moins une recommandation de traitement de la surface SI cultivee. A titre d’exemple, la recommandation de traitement peut prendre la forme d’un message affichable par une interface homme-machine de type connu du dispositif informatique.

[0112] En alternative ou en complement, le procede de generation 1 peut comprendre une etape d’application (non representee sur les figures) de la ou des formulations na¬ turelles recommandee(s), par un utilisateur. L’etape d’application peut etre une ap¬ plication par voie foliaire ou au sol telles que celles decrites precedemment.

[0113] Exemple de representation d’un referentiel de donnees

[0114] Comme decrit precedemment, les parametres de la surface cultivee, les parametres environnementaux et eventuellement un ou plusieurs seuils predetermines peuvent etre compris dans un referentiel de donnees. Le tableau ci-dessous presente un exemple de representation d’un referentiel de donnees selon 1’invention.WO 2023/131664 24 PCT/EP2023/050203 [0115] [Tableaux1] Parametres de la surface cultivee Parametre environnemental Formulation naturelle reconwnande e Espece vegetale: Solatium tuberosum Variete Allians Induce de devetoppeme nt de la variete vegetate (stade BBCH) Indice de resistance varietate Formulati on naturelle appljiquee Niveau de predpitati • oflMojerr mesure et/ou previsionn e! (en mm} Periode temporetle Seutl(s) i 7 Elidteur rotate 4 mm 3 jours >5 mm 1-foliate Elidteur 2 7 n a 12mm 4 heures >20 mm 1- substance a effer barriers n.a 8 mm 3 jours ]0 mm-5 mm] 1-Elidteur foliate <5 mm- 10mm] 1-Elidteur foliate 2-. antigerminate 3 - substance effet barriere ]10 mm- 20mm] 1 - antigerminatif 2 - Elidteur foliate + antigerminat;? 3 - aotigerminaV* n.a 5 mm .5 jours >20 mm 1- antigermifiab’ + arrtWongique

[0116] Le tableau 1 presente un exemple d’un referentiel de donnees accessible par, ou enregistre en memoire dans, le dispositif informatique. Dans cet exemple, les parametresWO 2023/131664 25 PCT/EP2023/050203 de la surface cultivee comprennent un traitement prealable avec une formulation naturelle de type eliciteur foliaire, effectuee pendant la phase de developpement des feuilles (indice BBCH =1).

[0117] Comme evoque precedemment en lien avec 1’etape de comparaison 400 et comme presente dans le tableau 1, en fonction de 1’indice de developpement de la variete vegetale et du parametre environnemental considere, un ou plusieurs seuils peuvent etre predetermines. Dans ces exemples, les seuils sont caracterises par des intervalles de valeurs, par exemple ]0 mm-5 mm], ou des valeurs limites, par exemple >20 mm. Chaque seuil est associe a une ou plusieurs formulations naturelles. La valeur du parametre environnemental considere est comparee au(x) seuil(s) et le seuil comprenant la valeur du parametre environnemental est selectionne.

[0118] A titre d’exemple illustratif, dans le tableau 1, 1’espece vegetale Solanum tuberosum, variete Allians, se trouve en phase de formation des pousses secondaires / tallage (cf. valeur « 2 »), une pluralite de valeurs d’un parametre environnemental a ete chargee dans le referentiel de donnees. Ces differentes valeurs correspondent a des mesures moyennees, du niveau de precipitation, sur des periodes temporelles predeterminees. On peut ainsi constater que pour chaque periode temporelle predeterminee, c’est-a-dire 4 heures, 3 jours et 5 jours, le niveau de precipitation moyen a ete calcule. Pour chaque periode temporelle, la valeur moyenne du niveau de precipitation est ensuite comparee a ou aux seuils associes. Dans I’exemple presente, le niveau de precipitation moyen mesure de 8 mm pour une periode temporelle de 3 jours est la seule valeur qui correspond a un des seuils determines, en 1’espece le seuil ]5 mm-10 mm]. Ainsi, le seuil ]5 mm-10 mm] est selectionne et 1’etape suivante du procede peut etre mise en oeuvre.

[0119] En effet, comme presente dans le tableau 1, chaque seuil peut etre associe a au moins une formulation naturelle predeterminee. Notamment, lorsque le parametre environ¬ nemental previsionnel correspond au niveau de precipitation moyen previsionnel, sur une periode temporelle de 4 heures, et que ce dernier est superieur a un seuil de 20 mm, une formulation naturelle de type substance a effet barriere est selectionnee.

[0120] Dans I’exemple presente en lien avec le niveau de precipitation moyen mesure de 8 mm, le seuil ]5 mm-10 mm] auquel sont associes trois recommandations de for¬ mulation naturelles distinctes est selectionne. Par defaut, la recommandation inclura la formulation naturelle notee « 1 », en 1’espece un eliciteur foliaire. La formulation naturelle notee « 1 » est normalement selectionnee lorsque la surface cultivee n’a pas fait 1’objet d’une application d’une formulation naturelie lors de la phase de ger¬ mination. En revanche, lorsque la surface cultivee a fait 1’objet d’une application d’une formulation naturelie, en 1’espece un eliciteur foliaire, la recommandation peut etre modifiee afin que celle-ci comprenne la formulation naturelle notee « 2 », en 1’especeWO 2023/131664 26 PCT/EP2023/050203 un antigerminatif.

[0121] En outre, en fonction des differents stades phenologiques de la variete vegetale (stade BBCH), une recommandation pent comprendre 1’application d’un intrant. En effet, comme detaille precedemment les parametres de la surface SI cultivee peuvent comprendre des parametres pedologiques ou encore des parametres nutritifs. Ces pa¬ rametres peuvent etre suivis au cours du developpement de la surface SI cultivee et a 1’instar du parametre environnemental decrit en lien avec le niveau de precipitation moyen mesure, d’autres seuils peuvent etre associes aux parametres pedologiques ou nutritifs.

[0122] En outre, lorsque le parametre de la surface cultivee comprend un type d’irrigation (non represente dans le tableau 1). Par exemple, pour une irrigation de type pulve¬ risation, a un debit predetermine, la quantite d’eau moyenne delivree pendant la periode temporelle predeterminee (par exemple 4 heures, 3 jours et/ou 5 jours) peut etre calculee et additionnee au niveau de precipitation mesure et/ou previsionnel afin de generer une moyenne du niveau de precipitation mesure et/ou previsionnel et de la quantite d’eau delivree. Lorsque c’est le niveau de precipitation previsionnel ou mesure et previsionnel qui est determine, la recommandation peut etre modifiee afin que celle-ci comprenne la formulation naturelle notee « 3 », en 1’espece une substance a effet barriere. Bien que le niveau de precipitation et/ou la quantite d’eau moyenne delivree par pulverisation puisse favoriser le developpement de certains bioagresseurs, d’autres parametres environnementaux peuvent etre pris en compte en complement, tels que notamment le taux d’humidite et/ou la temperature.

[0123] Comme deja evoque precedemment, un des objectifs de 1’invention est de prevenir 1’apparition ou le developpement de bioagresseurs tout en supprimant 1’utilisation de pesticides chimiques. Pour cela, les differentes formulations naturelies appliquees presentent de preference un mode d’action complementaire afin de fournir une protection equivalente a un pesticide chimique couramment utilise dans le cadre du traitement d’un bioagresseur predetermine.

[0124] Les figures 2 illustrent le niveau de protection obtenu par quatre traitements dans une situation simplifiee donnee. Dans cette situation simplifiee, une periode de preci¬ pitation entraine une augmentation du niveau de risque d’infection sur la periode de precipitation (passage d’un niveau <4 a un niveau >7) puis le risque d’infection retrouve son niveau initiale (<4) a la fin de la periode de precipitation. Cette situation ne reflete pas la complexite des systemes phytopathogenes mais permet d’illustrer de l'acon simplifier les benefices de la presente invention.

[0125] Les quatre traitements illustres dans les figures 2A a 2D sont respectivement un traitement a base exclusivement d’agents eliciteurs ([Fig.2A]) ; un traitement a base d’un agent antigerminatif ([Fig.2B]) ; un traitement a base d’un agent curatif ([Fig.2C]WO 2023/131664 27 PCT/EP2023/050203 ) ; et un traitement selon 1’invention comportant une utilisation combinee et sequencee d’agents eliciteurs, agents antigerminatifs et agents curatifs ([Fig.2D]). Le niveau de protection de chaque traitement (a base de formulation naturelle) est exprime sur une base 10. Ici, le premier traitement T1 comporte 1’utilisation d’une premiere for¬ mulation naturelle 51 pour favoriser la croissance et stimuler le systeme de defense et a ete appliquee lors de plantation des semis de 1’espece vegetale Solanum tuberosum, variete Allians. La premiere formulation naturelie est un eliciteur racinaire, en 1’espece la formulation Gaia sol®, qui presente une efficacite d’environ 30% pendant une duree d’environ 42 jours. Le premier traitement T1 peut egalement comporter 1’utilisation d’une deuxieme formulation naturelle 52 adaptee pour stimuler le systeme de defense de la variete vegetale et est un eliciteur foliaire, en 1’espece la formulation Milvax®, et est selectionnee en fonction de son mode d’action biologique complementaire de 1’eliciteur racinaire, ici la formulation Gaia sol®. Cela permet d’ameliorer 1’efficacite contre le mildiou de la pomme de terre jusqu’a environ 50% par rapport au fongicide Infinito®. La deuxieme formulation naturelle peut etre appliquee a intervalle regulier afin de maintenir la protection pendant une periode donnee. La [Fig.2A] illustre que ce traitement seul, meme repete ne permet pas d’atteindre un niveau de protection superieur au niveau de risque en particulier lors de periode de precipitation.

[0126] Le deuxieme traitement T2 est generalement applique avant une periode de preci¬ pitation. A base d’antigerminatif, il permet par exemple de prevenir le developpement d’une infection fongique et de proteger la plante dans le cadre d’une augmentation du risque d’infection cause par les precipitations. Toutefois, a lui seul il apparait insuffisant pour assurer un niveau de protection suffisant sur le long terme.

[0127] Le troisieme traitement T3 est generalement applique apres une periode de preci¬ pitation. Il est en particulier utile lors de 1’identification d’une infection ou d’une situation a fort risque d’infection pour une plante. A base d’agent curatif, par exemple d’antifongiques, il permet par exemple de traiter une infection fongique. De meme, a lui seul il apparait insuffisant pour assurer un niveau de protection suffisant sur le long terme.

[0128] En revanche, comme presente en lien avec la [Fig.2D], la combinaison d’un traitement T1 de type eliciteur combine avec un traitement T2 de type antigerminatif et suivi d’un traitement T3 de type curatif permet d’obtenir un indice de protections cumules superieur a la somme des traitement Tl, T2 et T3 pris seuls. Ainsi, sur une periode temporelle donnee, la combinaison de ces traitements permet d’obtenir une protection superieure a 1’indice de risque d’infection d’une culture limitant voir empechant le developpement d’un phytopathogene sans avoir recours a des pesticides ou antifongiques chimiques.

[0129] Les valeurs relatives a 1’efficacite des formulations naturelles sont presentees a titreWO 2023/131664 28 PCT/EP2023/050203 illustratif et pourront varier en fonction de la combinaison des formulations naturelies utilisees, des valeurs des parametres de la surface cultivee, notamment des conditions de la surface cultivee en lien avec les parametres pedologique et/ou nutritif.

[0130] Selon un deuxieme aspect, et tel que decrit en lien avec la [Fig.3], 1’invention porte sur un systeme 2 de surveillance d’une surface SI cultivee et de generation d’un plan de traitement adapte pour le developpement de la surface SI cultivee, la surface SI cultivee comportant une premiere formulation naturelle 51 adaptee pour favoriser la croissance et stimuler le systeme de defense d’une variete vegetale, le systeme 2 comprenant un dispositif informatique 10 et au moins un dispositif de mesure 20.

[0131] De maniere generale, la premiere formulation naturelie 51 peut en outre comprendre un eliciteur racinaire et/ou un antagoniste des pathogenes telluriques. Plus particulierement, la premiere formulation naturelle 51 peut comprendre des microorganismes ou des eliciteurs issus d’extraits de plante, un fertilisant issu de la decomposition de dechets organiques par des lombrics, et/ou de la chitine ou 1’un de ses derives, tel que le chitosan.

[0132] De maniere preferee, la premiere formulation naturelle 51 comprend au moins un eliciteur racinaire. Sans que cela ne soit limitant, la premiere formulation naturelie 51 comprend un extrait d’algues marines, notamment un extrait alcoolique d’une ou plusieurs algues brune, verte et/ou rouge, par exemple Ascophyllum nodosum, un hydrolysat de farine de poisson, une bacterie de type Bacillus amyloliquefaciens, un champignon de type Trichoderma harzianum et/ou des acides humiques et fulviques.

[0133] A titre d’exemples illustratifs, le dispositif informatique 10 peut etre un telephone in¬ telligent ou une tablette connectee et configure pour communiquer via un reseau de communication sans fil avec le dispositif de mesure 20.

[0134] Dans un mode de realisation particulier du systeme selon 1’invention, le dispositif de mesure 20 peut etre une station meteo de type connu. La station meteo, ou plus generalement le dispositif de mesure 20, peut comprendre un ou plusieurs capteurs de type connu adaptes pour mesurer un ou plusieurs parametres environnementaux tels qu’evoques precedemment.

[0135] En alternative ou en complement, le dispositif de mesure 20 peut en outre etre adapte pour mesurer une detection d’un organisme pathogene ou une detection d’un symptome pathologique sur la variete vegetale. Par exemple, le dispositif de mesure 20 peut comprendre un ou plusieurs capteurs de spores de type connu places dans la surface SI cultivee.

[0136] Ainsi, en fonction des parametres environnementaux d’interet, un systeme selon 1’invention pourra comprendre une pluralite de capteurs positionnes dans ou a proximite de la surface SI cultivee.

[0137] Dans 1’invention, le dispositif de mesure 20 est adapte pour mesurer au moins unWO 2023/131664 29 PCT/EP2023/050203 parametre environnemental P2S1 de la surface SI cultivee.

[0138] En outre, le dispositif de mesure 20 peut etre configure pour effectuer des mesures a intervalles reguliers, par exemple toutes les heures, et pour communiquer les mesures au dispositif informatique 10.

[0139] Toujours dans I’invention, le dispositif informatique 10 est configure pour : • charger des parametres P1S1 de la surface SI cultivee, lesdits parametres comprenant au moins une variete vegetale, un indice de resistance varietale associe a la variete vegetale et un indice de developpement de la variete vegetale, • charger au moins une valeur d’un parametre environnemental P2S1, pour une periode temporelle passee predeterminee, de la surface SI cultivee, • determiner au moins un seuil, pour le parametre environnemental considere, en fonction de la variete vegetale, de 1’indice de resistance varietale et de 1’indice de developpement de la variete vegetale, • comparer la valeur du parametre environnemental P2S1 a 1’au moins un seuil determine et selectionner le seuil correspondant a la valeur du parametre envi¬ ronnemental.

[0140] En complement, les parametres P1S1 de la surface SI cultivee peuvent comprendre un traitement prealable avec une formulation naturelle pendant une periode temporelle donnee, des coordonnees geographiques de la surface SI cultivee et/ou un type d’irrigation.

[0141] La valeur du parametre environnemental P2S1 de la surface SI cultivee peut etre communiquee directement au dispositif informatique 10 ou bien au serveur distant 40, notamment lorsque ladite valeur provient d’une mesure effectuee par un dispositif de mesure 20 positionne dans ou a proximite de la surface SI cultivee. Cependant, il est prevu que certaines valeurs de parametres environnementaux puissent provenir d’un serveur distant tiers 30.

[0142] En outre, les parametres P2S1 de la surface SI cultivee peuvent etre enregistres sur un serveur distant 40 ou directement dans le dispositif informatique 10.

[0143] De plus, les serveurs distant 40 et tiers 30 peuvent communiques entre eux, notamment par 1’envoi de message comprenant la valeur du parametre environ¬ nemental P2S1. Dans tous les cas, les serveurs distant 40 et tiers 30 sont configurees pour communiquer avec le dispositif informatique 10 auquel sont envoyes la valeur du parametre environnemental P2S1 et les parametres P1S1 de la surface SI cultivee.

[0144] Dans I’invention, le dispositif informatique 10 est en outre configure pour generer une recommandation RI, R2 de traitement de la surface SI cultivee en fonction du seuil selectionne, ladite recommandation RI, R2 comportant 1’application d’au moins une autre formulation naturelle 50 selectionnee parmi :WO 2023/131664 30 PCT/EP2023/050203 • une deuxieme formulation naturelle 52 adaptee pour stimuler le systeme de defense de la variete vegetale, et/ou • une troisieme formulation naturelle 53 adaptee pour empecher le developpement d’un bioagresseur.

[0145] Par exemple, la deuxieme formulation naturelle 52 pent comprendre un eliciteur foliaire. Plus particulierement, la deuxieme formulation naturelle 52 peut comprendre une decoction de prele des champs, de giroflier (Syzygium aromaticum), d’ortie ( Urtica dioica), un extrait de theier (Camellia sinensis'), de lecithine de soja, d’huile de tournesol et de la gomme de guar (Cyamopsis tetragonolobus).

[0146] En outre, la troisieme formulation naturelie 53 peut comprendre une substance dite « d’intervention » telles que des substances antigerminatives, curatives, par exemple un fongicide naturel, a effet barriere, et/ou biocide naturelie.

[0147] A titre d’exemple, la troisieme formulation naturelle 53 peut comprendre une decoction de prele des champs, de Cannelier de Chine (Cinnamomum aromaticum), de giroflier (Syzygium aromaticum), d’eucalyptus commun (Eucalyptus globulus), de lecithine de soja, d’huile de tournesol et/ou de gomme de guar (Cyamopsis tetra¬ gonolobus), ou encore une solution a base de sulfate de cuivre et d’extraits vegetaux.

[0148] Lorsque des exemples similaires sont donnes pour des formulations naturelies differentes, Faction des composes en tant qu’eliciteur, antigerminatif ou curatif est dependant de la concentration, generalement connue de 1’homme du metier, a laquelle ces composes sont appliques.

[0149] Selon un troisieme aspect, 1’invention porte sur un procede de traitement d’une surface SI cultivee pendant une periode temporelle predeterminee. Le procede de traitement comporte un premier traitement de la surface SI cultivee, un deuxieme traitement de la surface SI cultivee et un troisieme traitement de la surface SI cultivee.

[0150] A titre d’exemple non limitatif, la periode temporelle predeterminee peut correspondre au developpement de la surface cultivee a partir de la plantation, d’une espece vegetale predeterminee, de la surface cultivee jusqu’a la recolte de 1’espece vegetale et/ou de ses fruits.

[0151] Dans le procede de traitement d’une surface SI cultivee selon 1’invention, le premier traitement de la surface S1 cultivee est mis en oeuvre a un premier instant de la periode temporelle predeterminee.

[0152] De maniere preferee, le premier instant de la periode temporelle predeterminee peut correspondre a une etape de developpement de la surface cultivee, plus particu¬ lierement d’une espece vegetale predeterminee. Notamment, le premier instant de la periode temporelle predeterminee peut correspondre a un stade de developpement tel que defini par le code BBCH evoque precedemment. Plus particulierement, le premier instant de la periode temporelle predeterminee peut correspondre au stade de deveWO 2023/131664 31 PCT/EP2023/050203 loppement correspondant a la plantation.

[0153] Dans le cadre de 1’invention, le premier traitement de la surface SI cultivee comporte an moins une application racinaire et/ou foliaire d’une formulation naturelie comprenant un agent eliciteur des reactions de defense.

[0154] A titre d’exemples illustratifs, lorsque le premier traitement de la surface SI cultivee comporte une application racinaire, celle-ci peut etre realisee par enrobage ou pralinage des graines ou via une technique d’irrigation en sol de types connus ou encore par pulverisation comme mentionne precedemment. De maniere preferee, lorsque le premier traitement de la surface S1 cultivee comporte une application racinaire, 1’agent eliciteur des reactions de defense peut comprendre un ou plusieurs eliciteurs. Sans que cela ne soit limitant, 1’agent eliciteur des reactions de defense peut comprendre un extrait d’algues marines, par exemple Ascophyllum nodosum, un extrait animal adapte pour induire une elicitation, tel que du chitosan, un hydrolysat de farine de poisson, un ou plusieurs microorganismes adapte(s) pour induire une elicitation telle qu’une bacterie de du genre des Bacillus, par exemple Bacillus amyloliquefaciens, un champignon du genre Trichoderma, tel que Trichoderma harzianum et/ou des acides humiques et fulviques.

[0155] En outre, lorsque le premier traitement de la surface SI cultivee comporte une ap¬ plication foliaire, celle-ci peut par exemple etre une application par pulverisation, c’est-a-dire la projection d’une composition sous forme de gouttes, de gouttelettes voire d’aerosol par un dispositif de pulverisation de type connu, d’un pulverisateur porte, semi porte ou automoteur remorque ou traine par un engin motorise tel qu’un tracteur par exemple, mais egalement par epandage aerien, tel que par avion ou helicoptere ou encore via 1‘utilisation de drones, autonomes ou non. De maniere preferee, lorsque le premier traitement de la surface S1 cultivee comporte une application foliaire, 1’agent eliciteur des reactions de defense peut comprendre un ou plusieurs eliciteurs. Sans que cela ne soit limitant, 1’agent eliciteur des reactions de defense peut comprendre une decoction de prele des champs, de giroflier (Syzygium aromaticum), d’ortie (Urtica dioica), un extrait de theier {Camellia sinensis}, de lecithine de soja, d’huile de toumesol et/ou de la gomme de guar (Cyamopsis tetragonolobus}.

[0156] En alternative ou en complement, lorsque le premier traitement de la surface SI cultivee comporte une application racinaire ou foliaire, 1’agent eliciteur des reactions de defense peut comprendre des lipopeptides de microorganismes.

[0157] Afin de stimuler au mieux le systeme de defense de 1’espece vegetale de la surface SI cultivee, le premier traitement de la surface SI cultivee est realise au moins deux fois a au moins 5 jours d’intervalle.

[0158] De maniere preferee, lorsque le premier traitement de la surface SI cultivee comporte une application racinaire, le premier traitement de la surface SI cultivee peut etreWO 2023/131664 32 PCT/EP2023/050203 realise au moins deux fois a au moins 15 jours d’intervalle et a au plus 90 jours d’intervalle.

[0159] En outre, lorsque le premier traitement de la surface SI cultivee comporte une ap¬ plication foliaire, le premier traitement de la surface S1 cultivee peut etre realise au moins deux fois a au moins 5 jours d’intervalle et a au plus 60 jours d’intervalle.

[0160] En complement, le premier traitement de la surface SI cultivee peut etre mis en oeuvre a intervalle regulier, tel que decrit precedemment, jusqu’au stade de developpement allant du debut de la senescence jusqu’au moment de la recolte de 1’espece vegetale de la surface S1 cultivee et/ou de ses fruits.

[0161] Dans le procede de traitement d’une surface SI cultivee selon 1’invention, le deuxieme traitement de la surface SI cultivee est mis en oeuvre a un deuxieme instant de la periode temporelle predeterminee.

[0162] De maniere preferee, le deuxieme instant de la periode temporelle predeterminee peut correspondre a la survenue d’un episode de precipitation previsionnel. La survenue d’un episode de precipitation previsionnel peut etre caracterisee par un parametre environnemental previsionnel. Le parametre environnemental previsionnel peut decrire un niveau de precipitation moyen previsionnel a une date future donnee et pour une duree predeterminee.

[0163] Toujours dans le procede de traitement d’une surface SI cultivee selon 1’invention, le deuxieme traitement comporte 1’application d’une formulation naturelle comprenant un antigerminatif.

[0164] A titre d’exemples non limitatifs, 1’antigerminatif peut comprendre du cuivre, un extrait alcoolique d’algue aux proprietes antigerminatives, une ou des huile(s) essentielle(s) adaptee(s) pour induire un effet antigerminatif a une concentration prede¬ terminee, par exemple de girofle, de cannelle, de plantes a fleurs du genre melaleuque, de menthe, d’eucalyptus, de thym ou d’origan, ou encore une substance adaptee pour creer un effet barriere telle qu’une substance vegetale, ou une substance minerale par exemple issu du lithothamne, du talc ou du kaolin.

[0165] De maniere preferee, la formulation naturelle comprenant un antigerminatif est appliquee sur toute ou partie de 1’espece vegetale de la surface SI cultivee, plus particulierement sur la partie foliaire de 1’espece vegetale de la surface SI cultivee.

[0166] Toujours dans 1’invention, la deuxieme formulation naturelle est appliquee moins de deux jours avant la survenue d’un episode de precipitation previsionnel si le niveau de precipitation prevu est superieur a un seuil predetermine. En effet, 1’objectif de la for¬ mulation naturelle comprenant un antigerminatif est de prevenir le developpement eventuel d’un pathogene qui pourrait etre favorisee suite a la survenue de precipitations plus ou moins importantes. En fonction, de 1’espece vegetale de la surface cultivee, un seuil caracterisant un niveau de precipitation favorisant le developpement de paWO 2023/131664 33 PCT/EP2023/050203 thogenes peut etre predetermine et un niveau de precipitation superieur a ce seuil pourra declencher la mise en oeuvre du deuxieme traitement.

[0167] Dans le procede de traitement d’une surface SI cultivee selon 1’invention, le troisieme traitement de la surface S1 cultivee est mis en oeuvre a un troisieme instant de la periode temporelle predeterminee.

[0168] De maniere preferee, le troisieme instant de la periode temporelle predeterminee peut correspondre a la fin d’un episode de precipitation.

[0169] Toujours dans le procede de traitement d’une surface SI cultivee selon 1’invention, le troisieme traitement comporte 1’application d’une formulation naturelle comprenant un agent curatif, par exemple un fongicide naturel.

[0170] A titre d’exemples non limitatifs, 1’agent curatif peut comprendre un compose actif presentant au moins une des proprietes suivantes : antibacterienne, antivirale, in¬ secticide, insectifuge, nematicide ou antifongique.

[0171] De maniere preferee, la formulation naturelle comprenant un agent curatif est appliquee sur toute ou partie de 1’espece vegetale de la surface SI cultivee, plus particulierement sur la partie foliaire de 1’espece vegetale de la surface SI cultivee.

[0172] Toujours dans 1’invention, la formulation naturelle comprenant un agent curatif est appliquee moins de deux jours apres la fin de Tepisode de precipitation previsionnel. En effet, 1’objectif de la formulation naturelle comprenant un agent curatif est d’endommager physiquement le pathogene une fois que celui-ci a infecte 1’espece vegetale de la surface SI cultivee. En fonction, de 1’espece vegetale de la surface cultivee, 1’agent curatif pourra comprendre une ou des huile(s) essentielle(s), un ou plusieurs microorganismes, un ou des extrait(s) de plante, des algues. Notamment, tout ou partie des composants divulguees en lien avec le deuxieme traitement, plus particulierement ceux ayant une action antigerminative peuvent etre utilises en tant qu’agent curatif. Cependant leur utilisation en tant qu’agent curatif sera sujette a une concentration adaptee, comme cela est connu de 1’homme du metier, generalement bien plus elevee, pour delivrer un effet curatif, que pour delivrer un effet antigerminatif.

[0173] Dans un mode de realisation d’un procede de traitement d’une surface SI cultivee selon 1’invention, ledit procede peut comprendre une etape de controle du sol de la surface SI cultivee.

[0174] L’etape de controle peut comprendre la mesure des parametres suivants : une capacite d’echange cationique, un potentiel hydrogene, une teneur en matiere organique, un rapport massique carbone sur azote et une teneur en biomasse microbienne.

[0175] En fonction des valeurs des parametres mesures, les premier, deuxieme et troisieme traitements peuvent etre mis en oeuvre si lesdites valeurs repondent a des criteresWO 2023/131664 34 PCT/EP2023/050203 respectifs predetermines.

[0176] A titre d’exemples illustratifs, les premier, deuxieme et troisieme traitements sont mis en oeuvre lorsque la valeur mesuree de la capacite d’echange cationique est comprise entre 9 et 16 meq/lOOg, de preference entre 14 et 16 meq/lOOg, la valeur mesuree de la teneur en matiere organique est comprise entre 1.1% et 2.7%, la valeur mesuree du potentiel hydrogene est comprise entre 6.8 et 7.5, la valeur du rapport massique carbone sur azote mesuree est comprise entre 8 et 12, et la valeur de la teneur en biomasse microbienne mesuree est superieure ou egale a 200 mg Cmicrobien/kg terre.

[0177] Optionnellement, chacun des premier, deuxieme et troisieme traitements peut etre compris dans une recommandation de traitement generee par un procede de generation 1 d’un plan de traitement selon 1’invention.

[0178] Selon un quatrieme aspect, 1’invention porte sur un modele d’apprentissage automatique entraine pour predire un plan de traitement adapte aux conditions de developpement d’une surface SI cultivee comportant une premiere formulation naturelie adaptee pour favoriser la croissance et stimuler le systeme de defense d’une variete vegetale.

[0179] Le principe general du modele d’apprentissage automatique entraine selon 1'invention est base sur 1'observation de correlations entre le developpement d’un bioagresseur en fonction de parametres environnementaux. Ainsi, en mesurant 1’efficacite du traitement d’une variete vegetale par une ou plusieurs formulations naturelies appliquees, par rapport a un pesticide chimique connu, contre un bioagresseur pre¬ determine, il est possible de determiner un plan de traitement. Par la suite, ce plan de traitement peut etre utilise pour supprimer 1’utilisation du pesticide chimique couramment utilise contre le bioagresseur.

[0180] Dans 1'invention, le modele d’apprentissage automatique entraine est un modele dit predictif dans lequel on decouvre des correlations significatives dans un jeu d'observations passees et dans lequel on cherche a generaliser ces correlations a des cas non encore observes. A ce titre, le modele d’apprentissage automatique entraine selon 1'invention se distingue des modeles dits explicatifs dans lesquels on cherche a comprendre le mecanisme causal qui sous-tend le phenomene a predire. En outre, le modele d’apprentissage automatique entraine selon 1'invention est obtenu selon une demarche d’apprentissage dite supervisee dans laquelle les observations passees sont « labelisees ». En pratique, des observations sont dites « labelisees » lorsque chacune d’entre elles est accompagnee d’un label qui identifie le phenomene a predire. L’entrainement du modele d’apprentissage automatique selon 1'invention necessite une pluralite de surfaces cultivees de reference, pour lesquelles des parametres environ¬ nementaux sont mesures, via des dispositifs de mesure idoines, tels que ceux decrit precedemment.WO 2023/131664 PCT/EP2023/050203 35

[0181] Le systeme selon 1’invention etant destine a etre utilise par de nombreux agriculteurs/ utilisateurs et done de nombreuses surfaces cultivees, la quantite de donnees analysees represente une source d’information pertinente pour proceder a 1’amelioration continue du modele d’apprentissage.

[0182] De maniere generale, la presence ou 1’absence d’un bioagresseur, suite a 1’application de formulations naturelles predeterminees est une information cruciale pour valider la pertinence ou pour proceder a une correction des recommandations generees.

[0183] Il est ainsi possible de proposer de nombreuses variantes de recommandations pour une meme variete vegetale et pour des conditions environnementales proches, avec par exemple un emploi plus precoce ou tardif de telle ou telle formulation naturelle.

[0184] Notamment, si plusieurs donnees de traitement moins securitaires, e’est-a-dire qui comprennent un nombre limite d’applications de formulations naturelles, debouchent sur 1’absence de declanchement d’une maladie (absence de bioagresseur) sur une variete vegetale donnee, il pourra etre considere que ces donnees de traitement, plus economiques, sont suffisantes et seront utilisees pour la generation d’une recommandation.

[0185] De meme, si des premieres donnees de traitement debouchent sur la presence de bio¬ agresseur, et que des deuxiemes donnees de traitement ont permis de traverser les episodes a risques sans developpement de bioagresseurs, le modele d’apprentissage pourra etre configure pour referencer les deuxiemes donnees de traitement comme la nouvelle norme et ainsi les inclure lors de la generation d’une recommandation.

[0186] Toujours dans 1’invention, le modele d'apprentissage automatique entraine est obtenu selon les etapes suivantes : • acquisition, a chacun des instants d’acquisition d’une pluralite d'instants d'acquisition successifs, de valeurs de parametres de reference d’une pluralite de surfaces cultivees de reference, les parametres de reference comprenant, pour chaque surface cultivee de reference, au moins : • des valeurs de parametres de la surface cultivee, les parametres de la surface cultivee comportant une variete vegetale, un indice de re¬ sistance varietale associe a la variete vegetale, un indice de deve¬ loppement de la variete vegetale, • une valeur d’un parametre environnemental, • une donnee de traitement comportant au moins une autre formulation naturelle selectionnee parmi une deuxieme formulation naturelle adaptee pour stimuler le systeme de defense de la variete vegetale, et/ ou une troisieme formulation naturelle adaptee pour empecher le de¬ veloppement d’un bioagresseur, et • une donnee d’efficacite du traitement par 1’au moins une autre forWO 2023/131664 36 PCT/EP2023/050203 mulation naturelle.

[0187] Dans le modele d’apprentissage selon 1’invention, les instants d'acquisition successifs sont espaces les uns des autres d'une duree predeterminee, par exemple 1 heure.

[0188] Dans le modele d’apprentissage selon 1’invention, la donnee d’efficacite peut indiquer 1’absence de developpement d’un bioagresseur predetermine.

[0189] Altemativement, lorsque la valeur du parametre environnemental correspond a la detection d’un bioagresseur predetermine, la donnee d’efficacite peut indiquer un degre d’efficacite du traitement par rapport a un pesticide chimique couramment utilise contre ledit bioagresseur.

[0190] Le modele d’apprentissage automatique entraine est en outre obtenu selon une etape de : • calcul, a chaque instant d’acquisition, pour chacune parmi la pluralite de surfaces cultivees de reference, de grandeurs mathematiques, a partir des valeurs des parametres de la surface cultivee, de la valeur du parametre environnemental associee, acquis a des instants d’acquisition compris dans une periode temporelle predeterminee precedant 1’instant d’acquisition courant.

[0191] Dans un exemple de 1'etape de calcul, les grandeurs mathematiques sont obtenues a partir d'une fonction mathematique choisie parmi : racine carree, puissance, logarithme, exponentiel, gradient, moyenne ou une combinaison de celles-ci. Toutefois, d'autres fonctions mathematiques peuvent etre envisagees.

[0192] Dans un autre exemple, la periode temporelle predeterminee peut etre 4 heures, 1 ou plusieurs jours, une ou plusieurs semaines.

[0193] Ensuite, le modele d’apprentissage automatique entraine est obtenu selon les etapes de : • creation, pour chacun parmi la pluralite de surfaces cultivees de reference, d’une fonction mathematique de reference, par exemple decrivant un vecteur de reference, a partir des valeurs de parametres de la surface cultivee, de la valeur du parametre environnemental et des grandeurs mathematiques, • association, a chaque instant d’acquisition, pour chacune parmi la pluralite de surfaces cultivees de reference, de la fonction mathematique de reference, par exemple decrivant le vecteur de reference, avec la donnee d’efficacite du traitement de la surface cultivee de reference, de sorte a obtenir des variables de modele d’apprentissage automatique, et • entramement d’un modele d’apprentissage automatique pour predire un plan de traitement comportant au moins une autre formulation naturelie, a partir d’un algorithme d’apprentissage automatique et des variables de modele d’apprentissage automatique.

[0194] Dans 1'etape d’entramement, 1'apprentissage du modele d’apprentissage automatiqueWO 2023/131664 37 PCT/EP2023/050203 est realise en fournissant au modele d'apprentissage automatique un jeu de donnees d'apprentissage sous forme de couples (X, Y), dans lesquels X correspond a un ensemble de variables predictives et Y correspond a une variable predite. En pratique, un couple (X. Y) est defini de telle sorte que la variable predictive X comprend la fonction mathematique caracteristique, par exemple le vecteur caracteristique, des variables de modele d'apprentissage automatique et la variable predite Y comprend la donnee de traitement comportant la ou les formulations naturelles utilisees pour traiter la surface cultivee de reference, les premieres variables de modele d'apprentissage au¬ tomatique qui sont associees a la periode temporelle predeterminee.

[0195] Dans un exemple de 1'etape d’apprentissage, I'algorithme d'apprentissage au¬ tomatique est base sur la methode des forets d'arbres decisionnels (« Random Forest », en langue anglaise). Toutefois, d'autres algorithmes d'apprentissage automatique de re¬ gression de type supervise peuvent egalement etre envisages.

[0196] L’invention peut faire 1’objet de nombreuses variantes et applications autres que celles decrites ci-dessus. En particulier, sauf indication contraire, les differentes caracteristiques structurelles et fonctionnelles de chacune des mises en ceuvre decrite cidessus ne doivent pas etre considerees comme combinees et/ou etroitement et/ou inextricablement liees les unes aux autres, mais au contraire comme de simples juxta¬ positions. En outre, les caracteristiques structurelles et/ou fonctionnelles des differents modes de realisation decrits ci-dessus peuvent faire 1’objet en tout ou partie de toute juxtaposition differente ou de toute combinaison differente.

[0197] La description qui vient d’etre faite de l’invention a ete detaillee de Iaeon a ce qu’une personne du metier, ayant des competences ordinaires dans 1'art puisse, en utilisant la description precedente et les exemples illustratifs suivants, fabriquer et utiliser les produits de la presente invention et pratiquer les methodes revendiquees. EXEMPLES

[0198] L’invention est decrite plus en detail ci-apres en reference aux exemples experimentaux suivants. Ces exemples sont foumis a des fins d'illustration uniquement et ne sont pas destines a etre limitatifs, sauf indication contraire. Ainsi, l’invention ne doit en aucun cas etre interpretee comme etant limitee aux exemples illustratifs suivants, mais doit plutot etre interpretee comme englobant toutes les variations qui deviennent evidentes a la suite de 1'enseignement fourni ici.

[0199] Pomme de terre, Comparaison d’un plan de traitement selon l’invention avec un plan de traitement conventionnel

[0200] Deux parcelles securisees pour un total d’environ 5 ha plantes avec la variete de pomme de terre ‘GOURMANDINE’, variete reputee comme etant sensible au mildiou du feuillage ont ete utilisees.WO 2023/131664 38 PCT/EP2023/050203

[0201] Pendant 2 mois, sur une premiere parcelle, un plan de traitement selon 1’invention a ete applique incluant une ou plusieurs applications d’agent d’elicitation racinaire, d’eliciteur foliaire, de micronutritions, d’antifongique a base d’actifs naturels et d’antifongique preventif a base de cuivre.

[0202] En particulier, un plan de traitement est illustre a la [Fig.4], Ce plan de traitement est mis en oeuvre sur une surface cultivee soumise sur la periode a plusieurs periodes de precipitation depassant 20 mm/m2 (volume de precipitation indique en millimetre de precipitation par metre carre - indique par des croix sur la [Fig.4]). Egalement sur la periode etudiee, la surface cultivee a subi une pression par un pathogene fongique dont le niveau est quantifie au travers de la mesure de la reserve de spores (histogramme sur la [Fig.4]).

[0203] Comme illustre, un plan de traitement selon 1’invention comporte plusieurs re¬ petitions de premier traitement T1 avec par exemple 1’utilisation d’une premiere for¬ mulation naturelle 51. Ce premier traitement est repete plusieurs fois durant la periode de culture et peut egalement comporter 1’utilisation d’une deuxieme formulation naturelle 52 adaptee pour stimuler le systeme de defense de la variete vegetale. En outre, conformement a 1’invention, le plan de traitement comporte plusieurs deuxiemes traitements T2 de la surface cultivee incluant une formulation naturelle comprenant un antigerminatif, cette formulation naturelle etant appliquee avant la survenue d’un episode de precipitation previsionnel. Aussi, en particulier lors de 1’apparition de spores, le plan comporte plusieurs troisiemes traitements a base d’une troisieme for¬ mulation naturelle comprenant un agent curatif et applique generalement apres un episode pluvieux. Enfin, le plan de traitement comporte avantageusement des quatriemes traitements T4 de micronutrition comportant 1’application d’oligoelements et d’acides amines, principalement sous la forme d’extraits d’algues ou de plantes ou d’un intrant comme mentionne precedemment.

[0204] Pendant 2 mois, sur une deuxieme parcelle, un plan de traitement conventionnel a ete applique incluant une ou plusieurs applications de mancozebe, mandipropamide, fluopicolide, valifenalate, chlorantraniliprole et cymoxanil.

[0205] Ainsi, la parcelle conduite en plan de traitement selon 1’invention n’a pas regu de traitement fongicide d’origine chimique. Seuls des stimulateurs des defenses des plantes et actifs naturels ont ete utilises. La quantite de cuivre metal totale utilisee est de 1,25 kg/ha.

[0206] Concernant la parcelle conduite en plan de traitement conventionnel, il y a eu 12 passages de traitements fongicides ainsi que 3 insecticides. L’indice de frequence de traitement est done relativement eleve, de meme que 1’impact sur les Hommes et 1’environnement.

[0207] Malgre la pression elevee du pathogene de fin mai a debut juillet, les rendementsWO 2023/131664 39 PCT/EP2023/050203 obtenus avec le plan de traitement selon 1’invention sont similaires a ceux obtenus avec une conduite conventionnelle avec un rendement de 30 t/ha pour la parcelle conduite en plan de traitement conventionnel, dont une partie de la recolte est representee en [Fig.5B], et 31 t/ha pour la parcelle conduite en plan de traitement selon 1’invention, dont une partie de la recolte est representee en [Fig.5A].

[0208] Ainsi, au plan de traitement combinant traitement eliciteurs, micronutrition, antifongique preventif et antifongique a base d’actifs naturels en fonction des conditions environnementales permet d’atteindre des niveaux de protection suffisants pour obtenir un rendement attendu et cela avec un moindre impact sur 1’environnement et la sante.

[0209] Courgette. Comparaison d’un plan de traitement selon I’invention avec un plan de traitement conventionnel

[0210] Deux parcelles securisees pour un total d’environ 10 ha plantes avec des courgettes.

[0211] Pendant 2 mois, sur une premiere parcelle, un plan de traitement selon I’invention a ete applique incluant une ou plusieurs applications d’agent d’elicitation racinaire, d’eliciteur foliaire, de micronutritions, et d’antifongique a base d’actifs naturels.

[0212] Pendant 2 mois, sur une deuxieme parcelle, un plan de traitement conventionnel a ete applique incluant une ou plusieurs applications de mancozebe, mandipropamide, fluopicolide, valifenalate, chlorantraniliprole, et cymoxanil.

[0213] Ainsi, la parcelle conduite en plan de traitement selon I’invention n’a pas recu de traitement fongicide d’origine chimique. Elle a recu 10 passages de traitement par des formulations a base de substances naturelies. Concernant la parcelle conduite en plan de traitement conventionnel, il y a eu 6 passages de traitements fongicides et/ou in¬ secticides.

[0214] Les rendements obtenus avec le plan de traitement selon I’invention sont similaires a ceux obtenus avec une conduite conventionnelle. En effet, le rendement obtenu est de 100 t/ha pour la parcelle conduite en plan de traitement conventionnel et egalement de 100 t/ha pour la parcelle conduite en plan de traitement selon I’invention.

[0215] Ainsi, au plan de traitement combinant traitement eliciteurs, micronutrition, anti¬ fongique preventif en fonction des conditions environnementales permet d’atteindre des niveaux de protection suffisants pour obtenir un rendement attendu et cela avec un moindre impact sur 1’environnement et la sante.

[0216] L’invention peut faire 1’objet de nombreuses variantes et applications autres que celles decrites ci-dessus. En particulier, sauf indication contraire, les differentes caracteristiques structurelles et fonctionnelles de chacune des mises en oeuvre decrite cidessus ne doivent pas etre considerees comme combinees et/ou etroitement et/ou inextricablement liees les unes aux autres, mais au contraire comme de simples juxta¬ positions. En outre, les caracteristiques structurelles et/ou fonctionnelles des differents modes de realisation decrits ci-dessus peuvent faire 1’objet en tout ou partie de touteWO 2023/131664 40 PCT/EP2023/050203 juxtaposition differente ou de toute combinaison differente.

Claims

Revendications [Revendication 1] Procede de generation (1) d’un plan de traitement adapte aux conditions de developpement d’une surface (SI) cultivee comportant une premiere formulation naturelle adaptee pour favoriser la croissance et stimuler le systeme de defense d’une variete vegetale, ledit procede etant mis en oeuvre par un dispositif informatique (10), le procede de generation (1) comprenant les etapes suivantes : • chargement (100) de valeurs de parametres de la surface cultivee, lesdits parametres comprenant au moins une variete vegetale, au moins un indice de resistance varietale associe a la variete vegetale et un indice de developpement de la variete vegetale, • chargement (200) d’au moins une valeur d’un parametre envi¬ ronnemental, pour une periode temporelle passee predeterminee, de la surface cultivee, • generation (500) d’une recommandation (RI, R2) de traitement de la surface cultivee en fonction de la valeur du parametre environnemental et des valeurs des parametres de la surface cultivee, ladite recommandation (RI, R2) comportant une application d’au moins une autre formulation naturelle selectionnee parmi : • une deuxieme formulation naturelle adaptee pour stimuler le systeme de defense de la variete vegetale, et/ou • une troisieme formulation naturelle adaptee pour empecher le developpement d’un bioagresseur. [Revendication 2] Procede de generation (1) selon la revendication 1, dans lequel 1’etape de chargement (200) d’au moins une valeur d’un parametre environ¬ nemental est suivie par les etapes de : • determination (300) d’au moins un seuil, pour le parametre en¬ vironnemental considere, en fonction des valeurs des pa¬ rametres de la surface cultivee, • comparaison (400) de la valeur du parametre environnemental a l’au moins un seuil determine et selection du seuil correspondant a la valeur du parametre environnemental, etWO 2023/131664 PCT/EP2023/050203 42 dans lequel 1’etape de generation (500) de la recommandation (RI, R2) de traitement de la surface cultivee est fonction du seuil selectionne. [Revendication 3] Procede de generation (1) selon 1’une des revendications 1 ou 2, dans lequel les parametres de la surface (SI) cultivee comprennent en outre des parametres pedologiques, des parametres nutritifs, un traitement prealable avec une formulation naturelie et/ou un type d’irrigation. [Revendication 4] Procede de generation (1) selon 1’une quelconque des revendications 1 a 3, dans lequel : • la premiere formulation naturelie adaptee pour favoriser la croissance et stimuler le systeme de defense d’une variete vegetale est appliquee par voie racinaire, et • la recommandation de 1’autre formulation naturelie comprend une application par voie foliaire. [Revendication 5] Procede de generation (1) selon 1’une quelconque des revendications 1 a 4, le procede comprenant en outre une etape de chargement d’au moins une valeur d’un parametre environnemental previsionnel (250), pour une periode temporelle future predeterminee, de la surface cultivee a partir de coordonnees geographiques de ladite surface cultivee. [Revendication 6] Procede de generation (1) selon la revendication 3, le procede comprenant une etape de modification de la recommandation generee en fonction du traitement prealable avec une formulation naturelle et/ou du type d’irrigation. [Revendication 7] Procede de generation (1) selon les revendications 5 et 6, dans lequel 1’etape de modification de la recommandation generee comprend en outre la prise en compte de la valeur du parametre environnemental pre¬ visionnel. [Revendication 8] Procede de generation (1) selon 1’une quelconque des revendications 1 a 7 , dans lequel le parametre environnemental comprend une temperature, un taux d’humidite, un indicateur de risque de gel, un niveau de preci¬ pitation, un niveau d’ensoleillement, une vitesse des vents, une detection d’un organisme pathogene ou une detection d’un symptome pathologique sur la variete vegetale. [Revendication 9] Procede de generation (1) selon la revendication 3, le procede comprenant une etape de calcul (550) d’une quantite de 1’autre forWO 2023/131664 PCT/EP2023/050203 43 mulation naturelie a appliquer en fonction du traitement prealable avec la formulation naturelie, des parametres de la surface cultivee et de la valeur du parametre environnemental. [Revendication 10] Procede de generation (1) selon 1’une quelconque des revendications 1 a 9, dans lequel : • la premiere formulation naturelle comprend des microorganismes capables de former une interaction mutualiste avec la variete vegetale, • la deuxieme formulation naturelie comprend au moins un eliciteur provenant de microorganismes, d’un insecte, d’un nematode ou de fractions ou extraits de plante, et/ou • la troisieme formulation naturelie comprend au moins un compose actif presentant au moins une des proprietes suivantes : antibacterienne, antivirale, insecticide, insectifuge, antigerminative, nematicide ou antifongique, et lorsque la recommandation comprend 1’application des deuxieme et troisieme formulations naturelies, la deuxieme formulation naturelle est appliquee avant la troisieme formulation naturelle. [Revendication 11] Procede de generation (1) selon 1’une quelconque des revendications 3 a 10, dans lequel les parametres de la surface (SI) cultivee comprennent des parametres pedologiques et/ou nutritif, ledit procede comprenant en outre une etape de comparaison (150) d’au moins une valeur d’un parametre pedologique et/ou nutritif a un seuil predetermine et ge¬ neration d’une recommandation d’ajout d’un intrant lorsque la valeur du parametre pedologique et/ou nutritif n’est pas egale au seuil pre¬ determine. [Revendication 12] Systeme (2) de surveillance d’une surface (SI) cultivee et de generation d’un plan de traitement adapte pour le developpement de la surface (SI) cultivee comportant une premiere formulation naturelle (51) adaptee pour favoriser la croissance et stimuler le systeme de defense d’une variete vegetale, le systeme (2) comprenant un dispositif informatique (10) et au moins un dispositif de mesure (20), dans lequel : • le dispositif de mesure (20) est adapte pour mesurer au moins un parametre environnemental (P2S1) de la surface (SI) cultivee, • le dispositif informatique (10) est configure pour :WO 2023/131664 44 PCT/EP2023/050203 • charger des valeurs de parametres (PIS1) de la surface (SI) cultivee, lesdits parametres comprenant au moins une variete vegetale, au moins un indice de resistance varietale associe a la variete vegetale et un indice de developpement de la variete vegetale, • charger au moins une valeur d’un parametre environnemental (P2S1), pour une periode temporel passee predeterminee, de la surface (SI) cultivee, • generer une recommandation (RI, R2) de traitement de la surface (SI) cultivee en fonction de la valeur du parametre environnemental et des valeurs des parametres de la surface cultivee, ladite recommandation (RI, R2) comportant une ap¬ plication d’au moins une autre formulation naturelle (50) selectionnee parmi : • une deuxieme formulation naturelie (52) adaptee pour stimuler le systeme de defense de la variete vegetale, et/ou • une troisieme formulation naturelle (53) adaptee pour empecher le developpement d’un bioagresseur. [Revendication 13] Procede de traitement d’une surface (SI) cultivee pendant une periode temporelle predeterminee, ledit procede comportant : — un premier traitement de la surface (SI) cultivee a un premier instant de la periode temporelle predeterminee, ledit premier traitement comportant au moins une application racinaire et/ou foliaire d’une formulation naturelle comprenant un agent eliciteur des reactions de defense; ledit premier traitement etant realise au moins deux fois a au moins 5 jours d’intervalle; - undeuxiemetraitementdela surface(SI)cultivee,a un deuxieme instant de la periode temporelle predeterminee, ledit deuxieme traitement comportant 1’application d’une for¬ mulation naturelle comprenant un antigerminatif, la for¬ mulation naturelle comprenant un antigerminatif etant appliquee moins de deux jours avant la survenue d’un episodeWO 2023/131664 PCT/EP2023/050203 45 de precipitation previsionnel si le niveau de precipitation prevu est superieur a un seuil predetermine, - untroisiemetraitementdelasurface(SI)cultiveeaun troisieme instant de la periode temporelle predeterminee, ledit troisieme traitement comportant 1’application d’une for¬ mulation naturelle comprenant un agent curatif, la formulation naturelle comprenant un agent curatif etant appliquee moins de deux jours apres la fin de 1’episode de precipitation pre¬ visionnel. [Revendication 14] Procede de traitement d’une surface (SI) cultivee selon la revendication 13, dans lequel ledit procede comprend une etape de controle du sol de la surface cultivee, 1’etape de controle comprend la mesure des pa¬ rametres suivants : une capacite d’echange cationique, un potentiel hydrogene, une teneur en matiere organique, un rapport massique carbone sur azote et une teneur en biomasse microbienne, les premier, deuxieme et troisieme traitements etant mis en oeuvre si les valeurs desdits parametres mesurees repondent a des criteres respectifs prede¬ termines. [Revendication 15] Procede de traitement d’une surface (SI) cultivee selon 1’une quelconque des revendications 13 ou 14, dans lequel les premier, deuxieme et troisieme traitements ne comprennent pas de composes chimiques systemiques. [Revendication 16] Procede de traitement d’une surface (SI) cultivee selon 1’une quelconque des revendications 13 a 15, dans lequel la formulation naturelle du premier traitement comprend au moins un agent eliciteur des reactions de defense selectionne parmi : un extrait vegetal adapte pour induire une elicitation a une concentration predeterminee, un extrait animal adapte pour induire une elicitation, un extrait d’algue adapte pour induire une elicitation a une concentration predeterminee, un microorganisme adapte pour induire une elicitation ou leurs combinaisons. [Revendication 17] Procede de traitement d’une surface (SI) cultivee selon la revendication 16, dans lequel 1’extrait vegetal est un extrait de prele ou un extrait d’ortie ou leur combinaison. [Revendication 18] Procede de traitement d’une surface (SI) cultivee selon la revendication 16 ou 17, dans lequel 1’extrait animal est du chitosan.WO 2023/131664 PCT/EP2023/050203 46 [Revendication 19] Procede de traitement d’une surface (SI) cultivee selon 1’une quelconque des revendication 16 a 18, dans lequel le microorganisme adapte pour induire une elicitation est selectionne parmi le genre Trichoderma, le genre Bacillus ou leurs combinaisons. [Revendication 20] Procede de traitement d’une surface (SI) cultivee selon 1’une quelconque des revendications 13 a 19, dans lequel la formulation naturelle du deuxieme traitement comprend au moins un antigerminatif selectionne parmi : une composition a base de cuivre, une substance minerale, une huile essentielie adaptee pour induire un effet anti¬ germinatif a une concentration predeterminee, ou leurs combinaisons. [Revendication 21] Procede de traitement d’une surface (SI) cultivee selon la revendication 20, dans lequel la substance minerale est du talc, du kaolin, du lithothamne, ou leurs combinaisons. [Revendication 22] Procede de traitement d’une surface (SI) cultivee selon 1’une des reven¬ dications 20 ou 21, dans lequel 1’antigerminatif est une huile essentielle selectionnee parmi une huile essentielle de girofie, de cannelle, de plantes a fleurs du genre melaleuque, de menthe, d’eucalyptus, de thym, d’origan ou leurs combinaisons. [Revendication 23] Procede de traitement d’une surface (SI) cultivee selon 1’une quelconque des revendications 13a 22, dans lequel la formulation naturelle du troisieme traitement comprend au moins un agent curatif, de preference un fongicide naturel, selectionne parmi : une huile es¬ sentielle adaptee pour induire un effet curatif a une concentration prede¬ terminee, un extrait hydroalcoolique d‘algue ou leurs combinaisons. [Revendication 24] Procede de traitement d’une surface (SI) cultivee selon la revendication 23, dans lequel 1’agent curatif est selectionne parmi une huile essentielle de girofle, de cannelle, d’eucalyptus, de thym ou leurs combinaisons. [Revendication 25] Procede de traitement d’une surface (SI) cultivee selon la revendication 23 ou 24, dans lequel 1’agent curatif est un extrait hydroalcoolique d‘algue rouge. [Revendication 26] Procede de traitement d’une surface (SI) cultivee selon 1’une quelconque des revendications 23 a 25, dans lequel 1’agent curatif comprend un microorganisme du genre Bacillus. [Revendication 27] Modele d’apprentissage automatique entraine pour predire un plan de traitement adapte aux conditions de developpement d’une surface (SI) cultivee comportant une premiere formulation naturelie adaptee pour favoriser la croissance et stimuler le systeme de defense d’une variete vegetale, le modele d’apprentissage automatique entraine etant obtenuWO 2023/131664 47 PCT/EP2023/050203 selon les etapes suivantes : • acquisition, a chacun des instants d’acquisition d'une pluralite d'instants d'acquisition successifs, de valeurs de parametres de reference d’une pluralite de surfaces cultivees de reference, les parametres de reference comprenant, pour chaque surface cultivee de reference, au moins : • des valeurs de parametres de la surface cultivee, les parametres de la surface cultivee comportant une variete vegetale, un indice de resistance varietale associe a la variete vegetale, un indice de developpement de la variete vegetale, • une valeur d’un parametre environnemental, • une donnee de traitement comportant au moins une autre formulation naturelle selectionnee parmi une deuxieme formulation naturelle adaptee pour stimuler le systeme de defense de la variete vegetale, et/ou une troisieme formulation naturelle adaptee pour empecher le developpement d’un bioagresseur, et • une donnee d’efficacite du traitement par 1’au moins une autre formulation naturelie, • calcul, a chaque instant d’acquisition, pour chacune parmi la pluralite de surfaces cultivees de reference, de grandeurs mathematiques, a partir des valeurs des parametres de la surface cultivee, de la valeur du parametre environnemental associee, acquis a des instants d’acquisition compris dans une periode temporelle predeterminee precedant 1’instant d’acquisition courant, • creation, pour chacun parmi la pluralite de surfaces cultivees de reference, d’une fonction mathematique de reference a partir des valeurs de parametres de la surface cultivee, de la valeur du parametre environnemental et des grandeurs mathematiques, • association, a chaque instant d’acquisition, pour chacune parmi la pluralite de surfaces cultivees de reference, de la fonction mathematique de reference avec la donnee d’efficacite du traitement de la surface cultivee de reference, de sorte a obtenir des variables de modele d'apprentissage auWO 2023/131664 48 PCT/EP2023/050203 tomatique, et entrainement d’un modele d'apprentissage automatique pour predire un plan de traitement comportant au moins une autre formulation naturelle, a partir d'un algorithme d'apprentissage automatique et des variables de modele d'apprentissage au¬ tomatique.