CH247749A - Fahrzeugwaage, insbesondere für Schienenfahrzeuge. - Google Patents

Fahrzeugwaage, insbesondere für Schienenfahrzeuge.

Info

Publication number
CH247749A
CH247749A CH247749DA CH247749A CH 247749 A CH247749 A CH 247749A CH 247749D A CH247749D A CH 247749DA CH 247749 A CH247749 A CH 247749A
Authority
CH
Switzerland
Prior art keywords
rails
bridge
levers
load
pairs
Prior art date
Application number
Other languages
English (en)
Inventor
Wirth Armin
Original Assignee
Wirth Armin
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Wirth Armin filed Critical Wirth Armin
Publication of CH247749A publication Critical patent/CH247749A/de

Links

Classifications

    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01GWEIGHING
    • G01G19/00Weighing apparatus or methods adapted for special purposes not provided for in the preceding groups
    • G01G19/02Weighing apparatus or methods adapted for special purposes not provided for in the preceding groups for weighing wheeled or rolling bodies, e.g. vehicles
    • G01G19/04Weighing apparatus or methods adapted for special purposes not provided for in the preceding groups for weighing wheeled or rolling bodies, e.g. vehicles for weighing railway vehicles

Landscapes

  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Bridges Or Land Bridges (AREA)

Description


  
 



  Fahrzeugwaage, insbesondere für Schienenfahrzeuge.



   Die vorliegende Erfindung betrifft eine   Fahrzeuto, waage,    insbesondere für   Schienen    fahrzeuge, die als Waage mit oder ohne Fahrzeuggeleise gebaut werden kann. Es ist dem Fachmann bekannt, dass der Aufwand an Material und Arbeit für den Bau der Fundamente sehr beträchtlich ist und einen grossen Anteil an den Gesamtkosten einer Fahrzeugwaage bildet. Die Erfindung ermöglicht die Beseitigung dieser Nachteile,   wie    an Hand der Fig. 1 und 2, in denen eine Waage bisheriger Bauart und ein Beispiel der Bauart nach vorliegender Erfindung massstäblich je in einem Längsschnitt gezeichnet sind, hervorgeht.   Zugrimdegelegt    sei die maximale Belastung durch die Lokomotive eines Lastenzuges   N    der Deutschen Reichsbahn.



   Bisherige Bauart:
Nach Fig. 1 mögen an den mit 2 bezeichneten Stellen die Achslasten liegen, welche durch die Brücke 3, die ein auf Biegung   beanspruchter    Träger ist, auf die zwei   Punktpaare    4, die in der Regel weit voneinander liegen, übertragen werden. Es werden also die von der Brücke 8 aufgenommenen Lasten auf die zwei   Punktpaa. re    4 konzentriert. Diese so konzentrierten Lasten werden durch zwei Paare von auf Biegung beanspruchten Hebeln 5 aufgenommen und über vier Stützlager 6 an vier Stellen auf die   Fundament    7 übertragen.   Diese    müssen die Lasten wieder verteilen auf den Baugrund als erhebliche Bodenpressung 8.



   Beispiel der erfindungsgemässen Bauart:
Die Lasten 2 in Fig. 2 entsprechen in ihrer Grösse und ihrem Abstand dem schon erwähnten Lastenzug N der Deutschen Reichsbahn (Abstände 1,6 m, Achslast 25 t).



  Befinden sich die Achslasten 2 in der gezeichneten Stellung zwischen den einzelnen   Absttitzungen    der Brücke, so kann man annehmen, dass sich jede Last zu ungefähr gleichen Teilen auf die benachbarten Hebelpaare 10 verteilt, so dass mit Ausnahme der äussersten Hebelpaare, die je ungefähr die Hälfte einer Achslast tragen, jedes weitere Hebelpaar ungefähr eine Achslast trägt.



  Denkt man sich die Lasten 2 um ihren halben Abstand verschoben, so befinden sie sich je über oder ungefähr über einem Hebelpaar, und man kann annehmen, dass mit Ausnahme des einen entlasteten Hebelpaares jedes weitere Hebelpaar ungefähr eine Achslast trägt.



   Die Hebelpaare 10 ihrerseits übertragen die von der Brücke übernommenen Lasten gleichmässig auf die Fundamentplatte 11.



  Während also bei der Anordnung nach Fig. 1 eine grosse   Konzentration    der Belastungen und - damit der Bodenpressung vorhanden ist, findet bei der erfindungsgemässen Anordnung nach Fig. 2 keine eigentliche   Konzen-    tration von   Last oder    Bodenpressung statt.  



  (Bei beiden Anordnungen, nach Fig. 1 und 2, ist das Eigengewicht der   I(onstruk-tion    als unerheblich nicht berücksichtigt. Die Berücksichtigung des Eigengewichtes verschiebt die Verhältnisse noch mehr zu Gunsten der Anordnung nach Fig. 2.) Die durch den gleichen   Lastenzug    verursachten Biegemomente auf Brücke, Hebel und Fundamente, sind bei der Anordnung nach Fig. 2 nur ein kleiner Bruchteil gegenüber der bisherigen Anordnung nach Fig. 1.



   Die grösstmögliche   Konzentration    gemäss "Verein Mitteleuropäischer Eisenbahnverwal  tangen" ist    der Lastenzug N der Deutschen Reichsbahn. Die   zn    Grunde zu legende maximale Lastkonzentration sind 7 Achsen zu 25 t, Abstand je 1,6 m. Die mittleren Abstände wenigstens für die innerhalb der vier äussern Paare   befindiichen    Lasthebelpaare werden zweckmässig gewählt mit 1,6 m.



  Die beiden äussern Abstände sind zweckmässig etwas kleiner, z. B. 1,4 m. Infolge des statisch unbestimmt abgestützten durchlaufenden Trägers und des Eigengewichtes ist die   grösstmögliche    Last für ein   Lasthebelpaar    etwas grösser anzunehmen, im vorliegenden Falle beispielsweise 34 t. Für diese Last sind also die Hebelpaare dimensioniert.



   Die Brücke 9 muss natürlich ebenfalls so dimensioniert ein, dass sie die erwähnten Achslasten als Biegungsträger aufnehmen kann. Soll nun eine Waage gebaut werden, die nur für den Lastenzug G (der Schweiz.



     Nebenbahnen)    dimensioniert ist (Abstände 1,5 m, Achslast 18 t), so können die Abstände der Lasthebelpaare entsprechend vergrössert werden, bis die Tragfähigkeit eines Lasthebelpaares (34 t) erreicht wird. Es ergeben sich Abstände für die Lasthebelpaare von etwa 2,0 m.



   Bei Schweiz.   Schmalspurbahnen    sind die Lasten weiterhin bedeutend kleiner: Achslast 14 t, Abstände 1,5 m. Der Abstand der Lasthebelpaare ist in diesem Falle beispielsweise 2,6 m. Die Gesamtlänge der Waagbrücke ist ohne Einfluss auf die Dimensionierung der genormten Teile, es werden einfach nach Bedarf ein oder mehrere Felder mit Hebelpaaren angefügt.



   Bei verhältnismässig kurzen   Waagbrücken    und kleinen Achslasten (z. B. für Schmalspurbahnen oder als Waage für Strassenfuhr   werk) kann der : Fall eintreten, dass vier oder    sogar drei Hebelpaare genügen.



   Weitere beispielsweise Ausführungsformen der Erfindung bezw. Einzelheiten dieser Ausführungsformen sind in den Fig. 3-14 dargestellt.



   Fig. 3, 4, 5, 6 und 7 zeigen schematisch im Grundriss beispielsweise verschiedene Lasthebelanordnungen.



   Fig. 8, 9 und 10 zeigen im Querschnitt verschiedene Ausführungsbeispiele für Geleisewaagen.



   Fig. 11, 12 und 13 zeigen im Querschnitt verschiedene Ausführungsbeispiele von Fuhrwerkwaagen.



   Die Lasthebel 10 (Fig. 3-7), stützen sich mit ihrem langen Hebelarm auf nachgeschaltete   Waagteile    ab. Es kann diese beispielsweise ein Balken 14 sein, der, wie in Fig. 3 angedeutet, sich auf zwei   tJ8bersetzungshebel    15 abstiitzt. An Stelle des Balkens 14 können andere   Waagtelle    verwendet werden, insbesondere solche, die ohne Schwierigkeiten eine Veränderung der   Brückendimensionen    zulassen. Es sind dies z.

   B. parallel zu den   Schienen    laufende Torsionshebel, oder den Lasthebeln 10 nachgeschaltete Winkelhebel    und Zugstangen. : Es sind vier bezw. fünf      Paare    von Hebeln 10 und eine entsprechende Anzahl von über das Fundament verteilter    Stellen vorhanden, an denen sich die iE Hebel    auf dem Fundament   abstützen.   



   Die Lastschneiden der Lasthebel sind angedeutet mit 16, die   Ststzschneiden    der Lasthebel mit 17.



   Fig. 8 zeigt eine   Geleisewaa. ge    unter Verwendung von Rillenschienen 18 als Längs   träger. : Der Raum zwischen den Rillen-    schienen ist mit Beton 19 ausgefüllt. Dieser eine Platte bildende Beton dient sowohl als   Quer-    und   Schlingerverband    als auch als wasserdichte Abdeckung. Spurstangen 20 mit Muttern 21   ausserhalb    der Rillenschienen  halten Schienen und Beton unter Vorspan  aung    zusammen.



   Die Kanäle 22 ausserhalb der Schienen ermöglichen den Zugang zum Hebelwerk.



  Die Kanäle 22 sind mit einer Abdeckung 23 versehen.



   Fig. 9 und 10 zeigen zwei Geleisewaagen mit Eisenbrücke teilweise. Die Lasthebel 10 sind innerhalb der Brückenlängsträger 24 angebracht. Die Bauhöhe dieser Waage ist ganz besonders klein.



   Fig. 11 zeigt als Ausführungsbeispiel eine Fuhrwerkswaage.



   Die Brücke 25 wird getragen von den Lasthebeln 10.



   Die zur Kontrolle des   Hebelwerkes    nötigen Kanäle sind mit Balken 26 abgedeckt.



   Die Betonbrücke 25 nach Fig. 12 ist am Rand hochgezogen.



   Eine Abdeckung 27 deckt den Kanal 22 ab.



   Bei dieser Ausführung ist kein nach oben offener senkrechter Kanal zwischen Brücke und Fundament vorhanden, so dass kein Schmutz in die Grube fällt.



   Fig. 13 zeigt eine an den Längsrändern doppelt abgekröpfte Betonbrücke 25. Die Hebel können höher liegen als bei der Bauart nach Fig. 12. Sie liegen neben der Brückenplatte und brauchen keine horizontale Abdeckung.



   Fig. 14 zeigt eine Anordnung, bei der die Lasthebel 10 sich auf Winkelhebel 30   abstützen.    Diese sind unter sich mit Zugstange 31 verbunden. Die horizontale Zug  kraft    der Zugstange 31 wird vermittels des Winkelhebels 32 wieder in eine vertikale Kraft 33 umgeleitet. Diese kann nach Belieben zum Waagstock auf übliche Weise weitergeleitet werden.



   Es sei speziell folgendes hervorgehoben:
Infolge der geringen Biegmomente können die Fahrschienen allein (evtl. auch zusammeln mit andern Elementen) Längsträger der Brücke bilden, besonders wenn Rillenschienen mit hohem Widerstands- und Träg  heitsmoment    verwendet   werden.   



   Eine zwischen Rillenschienen gestampfte Betonplatte kann als   Quer- und    Schlingenverband und als wasserdichte Abdeckung zugleich dienen.



   Spurstangen mit Gewinde können nach dem   Abbinden    des Betons   angezogen    werden und dann als gespannte Querarmierung wirken. Weiter kann dafür gesorgt werden, dass den   La-sthebeln    mittelbar oder unmittelba-r nachzuschaltende Übertragungselemente, z. B. Zug oder Druckstangen, Torsionshebel, Zwischenhebel, leicht den verschiedenen Dimensionen verschieden grosser Waagen angepasst werden können, so dass ausser der Brücke nur einheitliche, genormte Bauteile für verschieden grosse Waagen notwendig sind.



   Die Lasthebel können möglichst hoch angebracht werden, das heisst dicht unter, seitlich, oder innerhalb der Waagbrücke, so dass die Stützpunkte und Gelenke für Montage und Justierung von oben zugänglich sind und keine unter der Brücke liegende begehbare Grube notwendig ist.



   Die beispielsweise beschriebenen Waagen können natürlich etwas verändert werden, ohne dass die Vorteile der Erfindung verloren gehen. Insbesonders können die in Längsrichtung der Brücke gemessenen Abstände der Lasthebel (und damit ihre Tragkraft) etwas grösser als beispielsweise erwähnt gewählt werden, um sich bestimmten, bei den Bahnverwaltungen genormten Brükkenlängen anpassen zu können.



   Die Feldweite zwischen zwei Stützpunkten soll bei den beschriebenen Ausführungen höchstens 3,5 m betragen. Feldweite im oben erwähnten Sinne ist der längs der Waagbrücke gemessene Abstand zweier in Längsrichtung der Brücke aufeinander folgender Paare von Lasthebel-Abstützpunkten (17).



  Dieser Abstand entspricht bei den Beispielen nach Fig. 2, 3, 5, 6, 7 und 14 dem in Längsrichtung der Brücke gemessenen Abstand der Lasthebelpaare.



   Bei Fig. 8-13 ist im Querschnitt immer nur ein Stützpunktpaar gezeichnet. Der quer zur Waage gemessene Abstand der Stütz  punkte eines Paares in Fig. 8-13 hat nichts gemein mit der längs der Waage gemessenen Feldweite derselben.



   Fig. 2 zeigt die in Längsrichtung kontinuierlich durchlaufende Brücke 9. In gleicher Weise ist, obwohl nicht gezeichnet, bei Fig. 3-7, sowie 14, ein in gleicher Weise kontinuierlich durchlaufender Träger vorhanden.



   Fig. 8-13 zeigen jeweils im Querschnitt diesen kontinuierlich durchlaufenden Träger.   

Claims (1)

  1. PATENTANSPRUCH: Fahrzeugwaage mit aus einem in Längsrichtung kontinuierlich durchlaufenden Träger gebildeter Waagebrücke, die auf mindestens drei an je einem Stützpunktpaar abgestützten Stützenpaaren gelagert ist, dadurch gekennzeichnet, dass die Feldweite zwischen je zwei Stützpunktpaaren höchstens 3,5 m beträgt.
    UNTERANSPROCHE : 1. Fahrzeugwaage nach Patentanspruch, mit Fahrs chienen, dadurch gekennzeichnet, dass die Fahrschienen allein Längsträger der Waagbrncke bildern.
    2. Fahrzeugwaage nach Patentanspruch. mit Fahrs chienen. dadurch gekennzeichnet, dass die Fahrschienen im Verband mit andern Elementen Längsträger der Waagbrücke bilden.
    3. Fahrzeugwaage nach Patentanspruch, dadurch gekennzeichnet, dass Rillenschienen im Verband mit andern Elementen Längsträger der Waagbrücke bilden.
    4. Fahrzeugwaage nach Patentanspruch, mit Fahrschienen, dadurch gekennzeichnet, dass im Verband mit den Schienen eine zwischen diese gestampfte Betonplatte vorgesehen ist.
    5. Fahrzeugwaage nach Patentanspruch und Unteranspruch 4, dadurch gekennzeichnet, dass Spurstangen mit Muttern vorgesehen sind, die als gespannte Querarmierung den Verband des Betons mit den Schienen be wirken.
    6. Fahrzeugwaage nach Patentanspruch, dadurch gekennzeichnet, dass Rillenschienen allein Längsträger der Waagbrücke bilden.
CH247749D 1943-01-18 1943-04-14 Fahrzeugwaage, insbesondere für Schienenfahrzeuge. CH247749A (de)

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE247749X 1943-01-18

Publications (1)

Publication Number Publication Date
CH247749A true CH247749A (de) 1947-03-31

Family

ID=5935438

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
CH247749D CH247749A (de) 1943-01-18 1943-04-14 Fahrzeugwaage, insbesondere für Schienenfahrzeuge.

Country Status (1)

Country Link
CH (1) CH247749A (de)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US3299976A (en) * 1964-10-20 1967-01-24 Girling Ltd Compact vehicle weighbridge with transverse and horizontal restraints

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US3299976A (en) * 1964-10-20 1967-01-24 Girling Ltd Compact vehicle weighbridge with transverse and horizontal restraints

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE1231282B (de) Vorrichtung zum UEberbruecken von Dehnungsfugen in Fahrbahnen und Gehwegen, insbesondere von Strassenbruecken
DE2642531A1 (de) Fahrzeugkasten
DE2147097C3 (de) Waage zum Wiegen von Schienenf ahrzeugen
DE19505192C1 (de) Eisenbahntransporteinheit für den gemischten Transport von Containern und Wechselbehältern
DE102021205982A1 (de) Überbrückungskonstruktion zur Abstützung wenigstens einer Fahrschiene einer Eisenbahn-Fahrbahn im Bereich einer Bauwerksfuge und Eisenbahnbauwerk mit einer solchen Überbrückungskonstruktion
DE1549244A1 (de) Wiegevorrichtung
AT234140B (de) Verfahren zum Vorspannen und Einbauen stabrostartiger Fugendichtungen für Dehnungsfugen in Straßen und Gehwegen, insbesondere für Fahrbahnübergänge an Straßenbrücken, sowie Fugendichtung zur Durchführung des Verfahrens
DE928047C (de) Eisenbahnbruecke mit geschlossener Fahrbahn
DE462361C (de) Vorrichtung fuer den Bahntransport von fertig montierten und mit Versteifungskonstruktionen versehenen Grosstransformatoren
EP0184096A2 (de) Zweiachsiger Güterwagen
DE472685C (de) Schienenfahrzeug
EP0338553B1 (de) Waage für Schienenfahrzeuge
DE2615836C2 (de) Auflagerkonstruktion für Brückenträger
DE2914907A1 (de) Brueckenartiger fahrbahntraeger fuer magnet-schwebebahnen
DE1605105A1 (de) Schienenfahrzeug mit Behaelteraufbau,beispielsweise Eisenbahnkessel- oder Schuettgutbehaelterwagen
DE19932449C2 (de) Lokomotivkastenaufbau mit Querschnittsversteifung
DE102018113436B4 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Erhöhung der Tragfähigkeit von Eisenbahnüberführungen in Stahlbetonbauweise
DE948515C (de) Traeger oder Platte aus Beton, insbesondere fuer Bruecken
DE1259927C2 (de) Wagengestellbrust fuer Schienenfahrzeuge
DE706412C (de) Vollwandige Stahlbruecke mit tiefliegender Fahrbahn
AT163599B (de) Doppel-Gleisbrückenwaage
AT360722B (de) Bewehrungselement fuer einen auf biegung beanspruchten bauteil aus stahlbeton
DE765656C (de) Untergestell fuer Eisenbahn-Gueterwagen
AT211377B (de) Einbalkenbahn
DE2244359A1 (de) Rahmen fuer ein schienenfahrzeug, insbesondere fuer eine lokomotive