Procédé de préparation d'un matériau de construction. L'invention se rapporte à un procédé de préparation d'un matériau' de construction, ainsi qu'à un matériau obtenu par ce procédé.
Un a déjà proposé d'ajouter au ciment, utilisé comme liant, des matériaux de construc tion, des substances étrangères en vue d'accé lérer sa prise et son durcissement. Il en est de même pour les bouillies de ciment et mor tiers, auxquels on a déjà ajouté des substances étrangères dans le même but.
L'emploi de chlorure de calcium est connu. lies substances hygroscopiques présentent toutefois l'inconvénient que, lorsqu'elles sont ajoutées à du ciment sec, le mélange devient hygroscopique, ce qui rend difficile de conser ver le ciment, par exemple dans des sacs en papier. De plus, l'emploi de chlorure de cal cium ou d'autres sels hygroscopiques dans les mortiers à base de ciment et autres liants donne lieu à une grande augmentation de température lors du gâchage avec de l'eau. De ce fait, l'eau de gâchage s'évapore trop rapidement; il en résulte une insuffisance de la prise et du durcissement, ainsi qu'une in suffisance de la cohésion entre le ciment, le sable et les autres additions.
Ceci a pour effet une diminution de la résistance à la flexion et à la compression, même si l'on maintient les produits fabriqués au moyen de ciment traité avec des sels hygroscopiques à l'état humide pendant un certain temps.
Un autre inconvénient réside dans le fait (lue le chlorure de calcium et les chlorures hygroscopiques analogues ont déjà une action très forte lorsqu'on les ajoute à faible dose. Le début de la prise se produit si rapidement que la bouillie et le mortier ne peuvent pas être travaillés de la faon habituelle et ne présentent donc. que des possibilités d'appli cation limitées.
La présente invention concerne un pro cédé de préparation d'un matériau de cons truction contenant un liant; ce procédé est caractérisé en ce qu'on utilise, pour accélérer la prise du liant, du chlorure de baryum.
Un ciment sec, mélangé à du chlorure de baryum, n'est pas hygroscopique et peut, tout comme le ciment ordinaire, être emballé et emmagasiné dans des sacs de papier. En outre, il n'est pas corrosif, ce qui est. également im portant au point de vue de l'emmagasinage et du transport.
L'augmentation de température constatée lors du gâchage d'un ciment additionné de chlorure de baryum est seulement faible, de sorte qu'elle ne donne pas lieu à une évapo ration exagérée d'eau, avec les désavantages qui en résultent. Il a été constaté que des matériaux de constructions contenant du ci ment, fabriqués selon l'invention, présentent des caractéristiques de résistance à la flexion et à la compression nettement améliorées.
Malgré l'addition de chlorure de baryum, on obtient un mortier qui n'attaque pas le métal, ce qui est important lorsqu'il s'agit de constructions en béton armé ou lorsque le mortier doit être travaillé dans des moules ou coffrages métalliques.
Une bouillie ou un mortier à base de ci ment additionné de chlorure de baryum com mence à faire prise beaucoup plus rapide ment qu'un mortier préparé avec le même ciment, sans addition de chlorure de baryum. Toutefois, le temps qui s'écoule depuis le début de la prise jusqu'au durcissement total est suffisamment long pour permettre de tra vailler la masse de la facon habituelle. Il suffit. d'ajouter quelques pour-cent de chlorure de baryum au ciment pour obtenir les propriétés désirées. Il va de soi que la quantité de chlorure de baryum peut dépen dre de la nature du ciment.
On indique ci-après quelques résultats d'essais comparatifs effectués, d'une part, avec du ciment sans chlorure de baryum, gâché avec 25'% d'eau et, d'autre part, conformé- ment à l'invention, avec du ciment additionné de 4@/o en poids de chlorure de' ba.ry um et gâché avec 26,
5 % d'eau.
EMI0002.0020
Durée <SEP> depuis <SEP> Augmentation
<tb> Début <SEP> de <SEP> la <SEP> le <SEP> début <SEP> de <SEP> la <SEP> prise <SEP> Tempéra- <SEP> maximum <SEP> de <SEP> tem Composition <SEP> prise <SEP> jusqu'au <SEP> durcisse- <SEP> turc <SEP> pérature <SEP> pendant
<tb> men<U>t <SEP> to</U>tal <SEP> la <SEP> prise
<tb> Ciment <SEP> sans <SEP> chlorure <SEP> de <SEP> 4 <SEP> heures <SEP> 2 <SEP> h. <SEP> 5 <SEP> min. <SEP> 18 <SEP> C <SEP> 0 <SEP> C
<tb> baryum <SEP> + <SEP> 25% <SEP> d'eau <SEP> 47 <SEP> minutes
<tb> Ciment <SEP> avec <SEP> 4% <SEP> de <SEP> chlorure <SEP> 1 <SEP> heure <SEP> 1 <SEP> h. <SEP> 5 <SEP> min.
<SEP> 18 <SEP> C <SEP> 3 <SEP> C
<tb> de <SEP> baryum <SEP> + <SEP> 26,5% <SEP> d'eau <SEP> 25 <SEP> minutes On voit que le temps s'écoulant jusqu'au début de la prise est sensiblement réduit grâce à l'addition de chlorure de baryum.
Les résistances à la flexion et à la com pression ont. été déterminées au moyen de prismes mesurant 16 X 4 X 4 cm, préparés au moyen de mortier comprenant 1 partie en poids de ciment additionné de 4% en poids de chlorure de baryum pour 3 parties en poids de sable normal (belge) contenant 12 % d'eau. ;
On a obtenu les résultats suivants:
EMI0002.0039
Durcissement: <SEP> 1 <SEP> jour <SEP> dans <SEP> l'air <SEP> humide <SEP> 1 <SEP> jour <SEP> dans <SEP> l'air <SEP> humide
<tb> + <SEP> <U>2 <SEP> j</U>ours <SEP> sous <SEP> l'eau <SEP> + <SEP> 6 <SEP> jours <SEP> sous <SEP> l'eau
<tb> résistance <SEP> à <SEP> la <SEP> résistance <SEP> à <SEP> la <SEP> résistance <SEP> à <SEP> la <SEP> résistance <SEP> à <SEP> la
<tb> <U>f</U>lexion <SEP> compression <SEP> flexion <SEP> <U>comp</U>ression
<tb> Essai <SEP> N <SEP> 1 <SEP> 25 <SEP> <B>kg/CM2</B> <SEP> 173 <SEP> kg/cm2 <SEP> 39,4 <SEP> kg/cm2 <SEP> 259 <SEP> kg/cm2
<tb> Essai <SEP> N <SEP> 2 <SEP> 25,5 <SEP> <SEP> 163 <SEP> <SEP> 39,8 <SEP> <SEP> 264 <SEP>
<tb> Essai <SEP> N <SEP> 3 <SEP> 30,2 <SEP> <SEP> 176 <SEP> <SEP> 42,1.
<SEP> <SEP> 263 <SEP>
<tb> Moyenne <SEP> 26,9 <SEP> kg/em2 <SEP> 171 <SEP> kg/cm2 <SEP> 40,4 <SEP> <B>kg/CM2</B> <SEP> 262 <SEP> kg/em2 Des essais comparatifs, non conformes à l'invention, effectués avec du mortier composé d'une partie en poids de ciment (sans chlo- rure de baryum), pour 3 parties en poids de sable normal (belge) contenant 12% d'eau, ont donné les résultats suivants:
EMI0002.0048
Durcissement: <SEP> 1 <SEP> jour <SEP> dans <SEP> l'air <SEP> humide <SEP> 1 <SEP> jour <SEP> dans <SEP> l'air <SEP> humide
<tb> + <SEP> <U>2 <SEP> j</U>our<U>s</U> <SEP> dans <SEP> l'eau <SEP> + <SEP> 6 <SEP> jours <SEP> dans <SEP> <U>l'eau</U>
<tb> résistance <SEP> à <SEP> la <SEP> résistance <SEP> à <SEP> la <SEP> résistance <SEP> à <SEP> la <SEP> résistance <SEP> à <SEP> la
<tb> flexion <SEP> compression <SEP> flexion <SEP> compr<U>ess</U>i<U>o</U>n
<tb> Essai <SEP> N <SEP> 4 <SEP> 19,9 <SEP> <B>kg/CM2</B> <SEP> 92 <SEP> <B>kg/CM2</B> <SEP> 35,1 <SEP> kg/em2 <SEP> 180 <SEP> kg/em2
<tb> Essai <SEP> N <SEP> 5 <SEP> 20,8 <SEP> <SEP> 98 <SEP> <SEP> 37,7 <SEP> <SEP> 190 <SEP>
<tb> Essai <SEP> N <SEP> 6 <SEP> 24,8 <SEP> <SEP> 1.09 <SEP> <SEP> 41,2 <SEP> <SEP> 202 <SEP>
<tb> Moyenne <SEP> 21,
8 <SEP> <B>kg/CM2</B> <SEP> 100 <SEP> <B>kg/CM2</B> <SEP> 38,0 <SEP> kg/em2 <SEP> 191 <SEP> <B>kg/CM2</B> Ces essais comparatifs, pour lesquels on a utilisé du ciment Portland normal (classe A), ont prouvé que par l'addition de 4 % de chlo- rure de baryum, calculés sur le poids du ci- ment, on a obtenu les augmentations suivantes de la résistance à la flexion et de la résis tance à la compression:
EMI0003.0012
Augmentation <SEP> de <SEP> la <SEP> résistance <SEP> Augmentation <SEP> de <SEP> la <SEP> résistance
<tb> à <SEP> la <SEP> flexion <SEP> à <SEP> la <SEP> compression
<tb> après: <SEP> 1 <SEP> + <SEP> 2 <SEP> jours <SEP> 1 <SEP> + <SEP> 6 <SEP> jours <SEP> 1 <SEP> + <SEP> 2 <SEP> jours <SEP> 1 <SEP> + <SEP> 6 <SEP> jours
<tb> 23% <SEP> 61/o <SEP> 711/o <SEP> 371/o