CH353697A - Process for dewatering fresh or digested sludge - Google Patents

Process for dewatering fresh or digested sludge

Info

Publication number
CH353697A
CH353697A CH353697DA CH353697A CH 353697 A CH353697 A CH 353697A CH 353697D A CH353697D A CH 353697DA CH 353697 A CH353697 A CH 353697A
Authority
CH
Switzerland
Prior art keywords
sludge
sep
temperature
dewatering
water
Prior art date
Application number
Other languages
German (de)
Inventor
Fritz Dipl-Ing Chem Dr Bion
Original Assignee
L Von Roll Ag
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by L Von Roll Ag filed Critical L Von Roll Ag
Publication of CH353697A publication Critical patent/CH353697A/en

Links

Classifications

    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C02TREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
    • C02FTREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
    • C02F11/00Treatment of sludge; Devices therefor
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02WCLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES RELATED TO WASTEWATER TREATMENT OR WASTE MANAGEMENT
    • Y02W10/00Technologies for wastewater treatment
    • Y02W10/30Wastewater or sewage treatment systems using renewable energies
    • Y02W10/37Wastewater or sewage treatment systems using renewable energies using solar energy

Landscapes

  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Hydrology & Water Resources (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Environmental & Geological Engineering (AREA)
  • Water Supply & Treatment (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Treatment Of Sludge (AREA)

Description

  

  Verfahren zur Entwässerung von Frisch- oder     Faulschlanun       Bei dem heutigen Anfall von Klärschlamm von  Grosstädten gestaltet sich die Verarbeitung und Be  seitigung dieses Schlammes immer schwieriger. Nach  bisherigen Verfahren wird der bei der Klärung an  fallende Schlamm einem Faulprozess unterworfen  und anschliessend in vielen Fällen auf     Trocknungs-          feldern    durch Luft- und Sonneneinwirkung getrock  net. Mit der steigenden Menge an Klärschlamm  wurde dieses Verfahren jedoch unwirtschaftlich, da  es einerseits viel Platz und Zeit in Anspruch nimmt  und darüber hinaus noch von den Witterungsverhält  nissen abhängt.

   Es wurde daher eine zwingende Not  wendigkeit, das langwierige und platzraubende na  türliche     Trocknungsverfahren    durch Anwendung  künstlicher     Trocknungsverfahren    abzulösen. Seit  mehreren Jahren wurden daher mit künstlichen       Trocknungsverfahren    für Frisch- und Faulschlamm  zum Teil ausgedehnte Untersuchungen unternommen,  ohne dass jedoch technisch restlos befriedigende Lö  sungen gefunden worden wären.  



  Die wesentlichste Schwierigkeit bei der Entwäs  serung besteht darin, dass der Schlamm zu einem  grossen Teil aus Kolloiden besteht, welche das Was  ser einschliessen. Diese Kolloiden geben das Wasser  nur schwer frei, so dass ausser Abdampfen des Was  sers physikalische Trennmethoden praktisch zum  Scheitern verurteilt waren.  



  So wurde beispielsweise bereits versucht,  Schlamm in Schleuderanlagen zu entwässern. Dieses  Verfahren hat jedoch auch bei erheblichen Beschleu  nigungen nur zu einem Wasserentzug bis auf besten  falls     80'/o    Wassergehalt geführt. Ein weiterer erheb  licher Nachteil des Schleuderverfahrens bestand darin,  dass das erlangte Wasser noch in erheblichem  Ausmass     Kolloidteile    enthielt, welche einen Reini  gungsprozess des Wassers erforderlich machten.  Fernerhin wurde bereis versucht, den Wassergehalt    durch Filterprozesse zu vermindern. Dieses Verfah  ren stiess jedoch bisher auf sehr grosse technolo  gische Schwierigkeiten, da die meist aus Textilien  bestehenden Filterkörper schnell verstopften und so  mit wasserundurchlässig wurden.

   Darüber hinaus  bringen Filterungen selbst bei relativ hohem Vakuum  nur eine geringe Entwässerung. Es wurde auch     vor.-          geschlagen,    den Schlamm zu erhitzen und die Flüs  sigkeit zu verdampfen. Wenngleich dieser Prozess im  Prinzip durchführbar ist, konnte er sich bisher wegen  des ausserordentlich grossen Energiebedarfs in der  Praxis nicht durchsetzen.  



  Da das Wasser weitgehend in die     Kolloidteilchen     eingeschlossen ist, wird Klärschlamm heute auch  dadurch entwässert, dass man mittels     Ausfällungs-          mittel    die Kolloide zerstört und den Schlamm     an-          schliessend    vom Wasser trennt. Auch dieses Ver  fahren ist wegen des nicht sehr hohen     Wasserent-          zuges    und der Kosten an Chemikalien nicht allen  Anforderungen gewachsen.  



  Daneben wurde auch schon vorgeschlagen, den  Schlamm auf Siedetemperatur und auch darüber zu  erhitzen. So ist es bekannt geworden, den Schlamm  kurzzeitig unter erhöhtem Druck bis über<B>1800 C zu</B>  erhitzen. Diese Versuche. brachten jedoch nur un  wesentliche Verbesserungen, weswegen sie als offen  sichtlich aussichtslos und als energetisch ungünstig       nicht    weiterverfolgt: wurden.  



  Die neuesten Veröffentlichungen auf dem Ge  biet der künstlichen     Schlamnientwässerung    lassen er  kennen, dass in der Kombination der bisher angege  benen Entwässerungsmethoden ein     Kompromiss     angestrebt wird, welcher jedoch nur teilweise befrie  digend ist. Bei diesen kombinierten Verfahren wird  auf physikalischem Wege (Filtern, Zentrifugieren)<B>-</B>  zum Teil unter Zusatz von     Fällungsmitteln   <B>--</B> eine  Entwässerung bis etwa auf<B>75</B>     '/o    Wassergehalt durch-      geführt, wonach die restliche Entwässerung durch  Abdampfen erfolgt. Dieses Abdampfen ist jedoch  energetisch wegen des hohen Wärmeverbrauches     äus-          serst    ungünstig.

   Noch vor etwa einem Jahr ist wieder  eine Beschreibung einer der wenigen bisher     gross-          technisch    arbeitenden Entwässerungsanlagen bekannt  geworden. Diese mit Faulschlamm belieferte Anlage  arbeitet durch Ausfällung mittels Kalk und Eisen  sulfat und anschliessender Vakuumfilterung, wonach  der noch<B>75</B>     '/o    betragende Wassergehalt durch     Ab-          dampfung    weiter herabgesetzt wird. Die Energie  bilanz dieser Anlage ist auch nicht günstig.  



       Gemäss    der vorliegenden Erfindung wird nun  auf Schlamm ein in der Torfentwässerung vorgeschla  genes Verfahren angewendet.  



  Bereits vor mehreren Jahren, also lange vor In  betriebnahme der erwähnten Anlage zur Schlamm  entwässerung, wurde vorgeschlagen, Nasstorf unter  entsprechendem Druck auf eine Temperatur über  20011<B>C</B> zu erwärmen und anschliessend zu zentrifu  gieren. Obwohl dieses Verfahren zur Entwässerung  von Torf bereits vor Jahrzehnten veröffentlicht  wurde, ist es bisher auf Grund eines technischen  Vorurteils nicht auf Klärschlamm angewendet wor  den. Dies hat hauptsächlich zwei Ursachen. Zunächst  hat dieses Verfahren sich in der Torfindustrie bisher  nicht durchsetzen können, da die bei Torf erreichte  Entwässerung unter wesentlich höherem Aufwand  gegenüber bisherigen     Torftrocknungsverfahren    nur  eine geringe Verbesserung brachte.

   So ist es bisher  bei Anwendung dieses Verfahrens nicht möglich ge  wesen, Torf auf einen Wassergehalt unter<B>80-85</B>     '/o     zu bringen. Dieser Entwässerungsgrad ist jedoch  auch bisher bei Schlamm mittels hochtourig arbei  tender Zentrifugen<B>-</B> wenn auch nur bei Faul  schlamm<B>-</B> erreichbar. Da man nun einerseits kein  besseres oder zumindest kein wesentlich besseres Er  gebnis als bei Torf erwartete, unterblieben weitere  Bemühungen in dieser Richtung. Andererseits wur  den wie erwähnt bereits Untersuchungen mit Erhit  zen von Faulschlamm unternommen, welche<B>-</B> vom  Abdampfen abgesehen<B>-</B> keine günstigen Ergebnisse  zeigten.

   Aus diesem Grunde versprach sich die Fach  welt keinen Erfolg von der Anwendung des     Torf-          trocknungsverfahrens    auf Schlamm, so dass keine  Untersuchungen angestellt wurden.  



  Trotz der dargelegten allgemeinen Auffassung  der Fachwelt hat sich jedoch völlig überraschend ge  zeigt, dass eine Ausdehnung der Behandlungszeit auf  mindestens zwei Stunden bei Erhitzung von     Faul-          oder        Frischschlanun    auf eine Temperatur von über  <B>1750 C</B> ausgezeichnete Ergebnisse bringt.

   An diesem  Ergebnis ist völlig unerwartet, dass erst bei längerer  Einwirkung einer Temperatur von<B>1750 C</B> und mehr  die seit langem angestrebte Zerstörung der Schlamm  kolloide und eine     Freiwerdung    der Wassermoleküle  einsetzt und auf diesem Wege eine Entwässerung bei  anschliessender     Zentrifugierung    bis auf einen Wasser  gehalt von 30'/o möglich ist<B>-</B> ein Ergebnis, das in  Fachkreisen bisher für völlig unmöglich gehalten    wurde. Als besonderes Ergebnis dieses Verfahrens  muss betrachtet werden, dass das     abzentrifugierte     Wasser praktisch völlig frei von Schwebeteilchen ist,  so dass es ohne weiteres in Flüsse,     etc.    abgeleitet  werden kann.

   Es entfallen somit die bisher erfor  derlichen, schwierigen und energetisch kostspieligen  Reinigungsverfahren des     abzentrifugierten    Wassers.  Ferner ist die Tatsache, dass das     abzentrifugierte     Wasser praktisch keine Schwebeteilchen mehr ent  hält, ein Beweis dafür, dass tatsächlich eine     Kolloid-          zerstörung    in erheblichem Umfang stattfindet. Dieses  für die Praxis neben einem weitgehenden Entwäs  serungsgrad ausschlaggebende Ergebnis kann mit  keinem bisher bekannten     Schlammentwässerungs-          verfahren    in diesem Ausmass erzielt werden. Weiter  hin kann das erfindungsgemässe Verfahren sowohl  auf Faulschlamm als auch auf Frischschlamm ange  wendet werden.

   Die erlangten Vorteile haben somit  eine erhebliche Bedeutung. Das gleiche Verfahren,  das bei Torf nur eine relativ geringe Entwässerung  zur Folge hat, findet seine eigentliche,     grosstechnische     Bedeutung in der Schlammentwässerung.  



  Im nachstehenden sei das erfindungsgemässe  Verfahren beispielsweise näher erläutert<B>:</B>  Der Frisch- oder Faulschlamm wird in einem       Autoklaven    auf eine Temperatur erhitzt, welche über  <B>1750 C</B> liegt, und auf dieser Temperatur zwischen  zwei und vier Stunden gehalten. Die genaue Tem  peratur und die im Einzelfall günstigste Zeitspanne  hängt von der Beschaffenheit des zu entwässernden  Schlammes ab. Als Mittelwerte lassen sich eine Tem  peratur von<B>200-2300 C</B> und eine Zeitspanne zwi  schen 2 und 272 Stunden angeben.

   Zur Erläuterung  der erlangten Sauberkeit des     abzentrifugierten    Was  sers seien nachfolgend tabellarisch einige Versuchs  ergebnisse angegeben., aus welchen der Zusammen  hang von Temperatur, Zeit der Aufrechterhaltung  dieser Temperatur und Gehalt an Schwebeteilchen  
EMI0002.0029  
   Wasser hervorgeht.

    
EMI0002.0030     
  
    Konditionierungs  Dauer: <SEP> Stunden<B>.... <SEP> 1</B> <SEP> 2 <SEP> <B>3</B>
<tb>  Temperatur <SEP> <B>C</B> <SEP> o <SEP> <B>g/kg <SEP> g/kg <SEP> g/kg</B>
<tb>  <B><I>150</I></B> <SEP> trüb <SEP> <B>0,65</B> <SEP> trüb <SEP> <B>0,36</B> <SEP> trÜb <SEP> <B>0,57</B>
<tb>  <B>165</B> <SEP> trüb <SEP> 0,43 <SEP> trüb <SEP> <B>0,23</B> <SEP> trüb <SEP> 0,2
<tb>  <B>175</B> <SEP> trüb <SEP> <B>0,29</B> <SEP> klar <SEP> <B>0,08</B> <SEP> klar <SEP> <B>0,01</B>
<tb>  200 <SEP> klar <SEP> <B>0,05</B>       Aus dieser Tabelle ist zu ersehen, dass der Ge  halt an Schwebeteilchen z. B. bei     17511   <B>C</B> bei Erhö  hung der Behandlungszeit von einer auf zwei Stun  den sprunghaft abfällt. Welche Temperatur- und  Zeitwerte im einzelnen gewählt werden, hängt von  den jeweiligen Versuchsbedingungen ab.

   Es sei in  diesem Zusammenhang darauf hingewiesen, dass bei  einem bestimmten angestrebten Ergebnis bezüglich  des abgeschiedenen Wassers und des     Entwässerungs-          grades    sich Temperatur und     Verweilzeit    weitgehend      ersetzen können,<B>d.</B> h.<B>je</B> kürzer die     Verweilzeit    ist,       umso    höher muss die Temperatur sein. Eine Tem  peratur von<B>1750 C</B> ist jedoch auf alle Fälle Voraus  setzung für eine Zerstörung der Kolloide.

   Die gün  stigsten Temperaturen bei Faulschlamm liegen etwas  höher als bei Frischschlamm, und zwar bei Faul  schlamm über 2<B>10,1 C</B> und bei Frischschlamm über       200,)   <B>C.</B> In dem     Autoklaven        bzw.    dem Kessel herrscht  dabei ein derartiger Druck, dass der Schlamm bei  der gewählten Temperatur höchstens siedet.     An-          schliessend    wird der Schlamm zentrifugiert oder  eventuell auch gefiltert, wobei der Wassergehalt bis  auf     ca.   <B>30'/.</B> zurückgehen kann. Der Schlammrück  stand muss keiner weiteren Behandlung unterzogen  werden und kann direkt, z. B. als Düngemittel oder  Brennstoff, weiterverwendet werden.  



  Ein ausserordentlich wichtiger Vorteil des be  schriebenen Verfahrens liegt darin, dass nach ein  mal eingeleiteter Erwärmung die Energiezufuhr weit  gehend gedrosselt und in manchen Fällen auch ganz  abgestellt werden kann, da der in dem Schlamm auf  tretende chemische Prozess     exotherm    verläuft. Die  zur Durchführung des Verfahrens erforderliche Ener  gie ist also relativ gering und liegt erheblich unter  dem Bedarf des bisher gebräuchlichen     Verdamp-          fungsverfahrens.     



  Bei den angestellten Untersuchungen hat sich als  bemerkenswert herausgestellt, dass bei einer Tem  peratur unter     175,1   <B>C</B> noch keine wesentliche     Kolloid-          Zerstörung    und somit noch keine Wasserbefreiung  stattfindet. Es existiert daher ein von der     Schlamm-          Zusammensetzung    und Schlammbeschaffenheit zum    Teil abhängiger kritischer Temperaturwert. Dieser  kritische Temperaturwert muss jedoch zu einer wirk  samen Entwässerung überschritten werden.

   Die Exi  stenz dieses kritischen Temperaturwertes erklärt auch  die Tatsache, dass bei bisherigen Versuchen mit er  höhten Temperaturen keine Verbesserung der     Was-          serabscheidung    bei nachfolgenden physikalischen  Trennverfahren beobachtet werden konnte.



  Process for the dewatering of fresh or digested sludge With today's accumulation of sewage sludge in large cities, the processing and disposal of this sludge is becoming more and more difficult. According to previous methods, the sludge produced during clarification is subjected to a digestion process and then, in many cases, dried in drying fields by exposure to air and sunlight. With the increasing amount of sewage sludge, however, this process became uneconomical, as it takes up a lot of space and time and also depends on the weather conditions.

   It has therefore become an imperative to replace the lengthy and space-consuming natural drying process by using artificial drying processes. For several years, therefore, with artificial drying processes for fresh and digested sludge, sometimes extensive investigations have been undertaken, but without any technically completely satisfactory solutions having been found.



  The main difficulty in dewatering is that the sludge consists largely of colloids that trap the water. These colloids release the water with difficulty, so that apart from evaporation of the water, physical separation methods were practically doomed to failure.



  For example, attempts have already been made to dewater sludge in centrifugal systems. However, even with considerable accelerations, this process has only led to a water removal up to at best 80% water content. Another significant disadvantage of the centrifugal process was that the water obtained still contained a considerable amount of colloid parts, which made it necessary to purify the water. Furthermore, attempts have already been made to reduce the water content through filter processes. However, this method has so far encountered very great technological difficulties, since the filter bodies, which are mostly made of textiles, quickly clogged and thus became impermeable to water.

   In addition, filtering results in little drainage even with a relatively high vacuum. It was also suggested that the mud be heated and the liquid evaporated. Although this process can be carried out in principle, it has so far not been able to establish itself in practice because of the extraordinarily large energy requirements.



  Since the water is largely enclosed in the colloid particles, sewage sludge is also dewatered today by destroying the colloids using a precipitant and then separating the sludge from the water. This process, too, is not able to cope with all requirements because of the not very high water removal and the cost of chemicals.



  In addition, it has also been suggested to heat the sludge to boiling temperature and above. It has become known to briefly heat the sludge under increased pressure to over <B> 1800 C </B>. These attempts. However, brought only minor improvements, which is why they were not pursued as obviously hopeless and as energetically unfavorable.



  The latest publications in the field of artificial sludge drainage indicate that a compromise is sought in the combination of the previously specified drainage methods, which, however, is only partially satisfactory. In these combined processes, dehydration down to about <B> 75 </B> 'is carried out by physical means (filtering, centrifuging) <B> - </B> partly with the addition of precipitants <B> - </B> / o water content carried out, after which the remaining dewatering takes place by evaporation. However, this evaporation is extremely unfavorable in terms of energy because of the high heat consumption.

   About a year ago, a description of one of the few large-scale technical drainage systems was known. This plant, supplied with digested sludge, works by precipitation using lime and iron sulphate and subsequent vacuum filtering, after which the water content, which is still <B> 75 </B> '/ o, is further reduced by evaporation. The energy balance of this system is also not favorable.



       According to the present invention, a method proposed in peat drainage is now applied to sludge.



  Several years ago, long before the mentioned sludge dewatering system was put into operation, it was proposed that wet peat be heated to a temperature of over 20011 <B> C </B> under appropriate pressure and then centrifuged. Although this method for dewatering peat was published decades ago, it has not been applied to sewage sludge due to a technical prejudice. There are two main reasons for this. Initially, this process has so far not been able to establish itself in the peat industry, since the dewatering achieved with peat brought only a small improvement compared to previous peat drying processes with significantly higher expenditure.

   So far it has not been possible using this method to bring peat to a water content below <B> 80-85 </B> '/ o. However, this degree of dewatering has so far also been achievable with sludge by means of high-speed centrifuges <B> - </B> even if only with digested sludge <B> - </B>. Since, on the one hand, no better or at least no significantly better result than with peat was expected, no further efforts were made in this direction. On the other hand, as already mentioned, investigations were carried out with the heating of digested sludge, which <B> - </B> apart from evaporation <B> - </B> showed no favorable results.

   For this reason, experts did not expect any success from the application of the peat drying process on sludge, so that no studies were carried out.



  In spite of the general opinion of experts as set out above, however, it has been shown, completely surprisingly, that an extension of the treatment time to at least two hours when heating digestive or fresh siphon to a temperature of over 1750 C brings excellent results.

   What is completely unexpected about this result is that only after prolonged exposure to a temperature of <B> 1750 C </B> and more does the long-sought destruction of the colloidal sludge and the release of water molecules begin, and in this way dewatering with subsequent centrifugation up to a water content of 30% is <B> - </B> a result that has been considered completely impossible in specialist circles. As a special result of this process it must be considered that the centrifuged water is practically completely free of suspended particles, so that it can easily be drained into rivers, etc.

   It eliminates the previously neces sary, difficult and energetically expensive cleaning process for the centrifuged water. Furthermore, the fact that the centrifuged water practically no longer contains any suspended particles is proof that colloid destruction is actually taking place to a considerable extent. This result, which is decisive for practical use in addition to a high degree of dewatering, cannot be achieved to this extent with any previously known sludge dewatering process. Furthermore, the method according to the invention can be applied both to digested sludge and to fresh sludge.

   The advantages obtained are therefore of considerable importance. The same process, which results in relatively little drainage of peat, finds its actual, large-scale technical importance in sludge drainage.



  The method according to the invention is explained in more detail below, for example: The fresh or digested sludge is heated in an autoclave to a temperature which is above 1750 C and at this temperature between two and held for four hours. The exact temperature and the most favorable period of time in each individual case depend on the nature of the sludge to be dewatered. A temperature of <B> 200-2300 C </B> and a time span between 2 and 272 hours can be specified as mean values.

   To explain the cleanliness of the centrifuged water, some test results are tabulated below, from which the relationship between temperature, time at which this temperature was maintained and the content of suspended particles
EMI0002.0029
   Water emerges.

    
EMI0002.0030
  
    Conditioning duration: <SEP> hours <B> .... <SEP> 1 </B> <SEP> 2 <SEP> <B> 3 </B>
<tb> Temperature <SEP> <B> C </B> <SEP> o <SEP> <B> g / kg <SEP> g / kg <SEP> g / kg </B>
<tb> <B><I>150</I> </B> <SEP> cloudy <SEP> <B> 0.65 </B> <SEP> cloudy <SEP> <B> 0.36 </ B> <SEP> cloudy <SEP> <B> 0.57 </B>
<tb> <B> 165 </B> <SEP> cloudy <SEP> 0.43 <SEP> cloudy <SEP> <B> 0.23 </B> <SEP> cloudy <SEP> 0.2
<tb> <B> 175 </B> <SEP> cloudy <SEP> <B> 0.29 </B> <SEP> clear <SEP> <B> 0.08 </B> <SEP> clear < SEP> <B> 0.01 </B>
<tb> 200 <SEP> clear <SEP> <B> 0.05 </B> From this table it can be seen that the content of suspended particles, e.g. B. at 17511 <B> C </B> when increasing the treatment time from one to two hours the drops sharply. Which temperature and time values are selected in detail depends on the respective test conditions.

   It should be pointed out in this context that with a certain desired result with regard to the separated water and the degree of dehydration, temperature and residence time can largely replace each other, <B> d. </B> h. <B> each </B> The shorter the dwell time, the higher the temperature must be. A temperature of <B> 1750 C </B> is, however, a prerequisite for destruction of the colloids.

   The most favorable temperatures for digested sludge are slightly higher than for fresh sludge, namely above 2 <B> 10.1 C </B> for digested sludge and above 200 <B> C. </B> in the autoclave or the pressure in the boiler is such that the sludge boils at most at the selected temperature. The sludge is then centrifuged or possibly also filtered, whereby the water content can drop to approx. <B> 30 '/. </B>. The sludge residue does not have to be subjected to any further treatment and can be used directly, e.g. B. as fertilizer or fuel.



  An extremely important advantage of the process described is that once the heating has been initiated, the energy supply can be largely throttled and in some cases even switched off completely, since the chemical process occurring in the sludge is exothermic. The energy required to carry out the process is therefore relatively low and is considerably below the requirements of the evaporation process that has been used up to now.



  In the investigations carried out, it turned out to be remarkable that at a temperature below 175.1 <B> C </B> there is still no significant colloid destruction and therefore no water liberation. There is therefore a critical temperature value that is partly dependent on the sludge composition and properties. However, this critical temperature value must be exceeded for effective drainage.

   The existence of this critical temperature value also explains the fact that in previous experiments with elevated temperatures, no improvement in water separation could be observed in subsequent physical separation processes.

 

Claims (1)

<B>PATENTANSPRUCH</B> Verfahren zur Entwässerung von Faul- oder Frischschlamm, bei welchem der Schlamm in einem geschlossenen Gefäss auf mindestens<B>1750 C</B> erwärmt und anschliessend gefiltert oder zentrifugiert wird, dadurch gekennzeichnet, dass der Schlamm zur Zer störung der Kolloide und zum Erhalt eines min destens angenähert schwebestoffreien Abwassers mindestens zwei Stunden auf einer Temperatur von mindestens<B>1750 C</B> gehalten wird. <B>UNTERANSPRÜCHE</B> <B>1.</B> Verfahren nach Patentanspruch zur Entwäs serung von Frischschlamm, dadurch gekennzeichnet, dass dieser auf eine Temperatur von mindestens 2001) <B>C</B> gebracht wird. 2. <B> PATENT CLAIM </B> Process for dewatering digested or fresh sludge, in which the sludge is heated to at least <B> 1750 C </B> in a closed vessel and then filtered or centrifuged, characterized in that the sludge is kept at a temperature of at least <B> 1750 C </B> for at least two hours to destroy the colloids and to maintain at least approximately free of suspended solids. <B> SUBClaims </B> <B> 1. </B> Method according to patent claim for dewatering fresh sludge, characterized in that it is brought to a temperature of at least 2001) <B> C </B>. 2. Verfahren nach Patentanspruch zur Entwäs serung von Faulschlamm, dadurch gekennzeichnet, dass dieser auf eine Temp eratur von mindestens 2100<B>C</B> gebracht wird. A method according to patent claim for dewatering digested sludge, characterized in that it is brought to a temperature of at least 2100 <B> C </B>.
CH353697D 1956-12-19 1956-12-19 Process for dewatering fresh or digested sludge CH353697A (en)

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CH353697T 1956-12-19

Publications (1)

Publication Number Publication Date
CH353697A true CH353697A (en) 1961-04-15

Family

ID=4510248

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
CH353697D CH353697A (en) 1956-12-19 1956-12-19 Process for dewatering fresh or digested sludge

Country Status (1)

Country Link
CH (1) CH353697A (en)

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE1177572B (en) Method and device for dewatering coal feasts
CH353697A (en) Process for dewatering fresh or digested sludge
AT203423B (en) Process for dewatering digested and fresh sludge
DE1567505A1 (en) Process for cleaning the gypsum residue that occurs during the production of phosphoric acid due to the sulphurous attack on natural phosphates
DE1965734A1 (en) Peat as filtering aid in clearing sludge - dehydration
DE2120032A1 (en) Process for the treatment of sludge from the purification of waste water
DE1179877B (en) Process for dewatering digested or fresh sludge
DE1617012A1 (en) Process for obtaining lanolin from waste water after washing the wool with soap or with synthetic detergent substances
EP0054778A2 (en) Process for preparing an anion exchanger, and its use
DE1643940A1 (en) Process and apparatus for the production of crystallized xylose
AT70595B (en) Process for extracting valuable products from seaweed as completely as possible.
DE850140C (en) Process for the production of cellulose triesters
AT96934B (en) Process for evaporating salt solutions.
DE820369C (en) Process for processing wood or other fiber raw materials
DE939724C (en) Process for preventing the formation of encrusting residues when heating, evaporating or distilling sulphite waste liquors or sulphite slurries
DE744358C (en) Process for felling and separating the colloids in the effluent from diffusion in beet sugar production
DE2040216C3 (en) Use of one or more solid bowl screw centrifuges for dewatering zinc leach residues
AT98162B (en) Method and device for evaporating salt solutions.
DE829485C (en) Method of purifying streptomycin
DE911126C (en) Process for the separation of the tartrate salts from the wine yeast rack
DE2648788A1 (en) METHOD FOR TREATMENT OF ACTIVATED SLUDGE
CH534639A (en) Pressure-treatment of effluent muds - to liberate water bound to colloidal substances
CH354072A (en) Process for the production of an intermediate product in the production of sapogenins
DE531773C (en) Production of borax from raw minerals containing sodium borate
DE1962851A1 (en) Process for the separation of a liquid mixture by adduct formation