Plattenförmiges Bauelement Gegenstand der vorliegenden Erfindung ist ein plattenförmiges lichtdurchlässiges Bauelement mit zwei parallel zueinander und mit Abstand überein ander angeordneten Deckplatten aus lichtdurchlässi gem Material.
Es wurde schon vorgeschlagen, zwischen den Deckplatten des Bauelementes einen wabenförmigen Raster z. B. aus Metall einzusetzen, dessen senkrecht zu den Deckplatten stehende Wände mit ihren Stirn kanten gegen die Deckplatten anliegen. Um auch in unseren Breiten einen direkten Lichteinfall zu ver hindern, müssen aber die in Ost-West-Richtung ver laufenden Stege relativ nahe beieinander stehen; der Sonneneinstrahlwinkel im Juni beträgt in 45 nörd licher Breite bekanntlich 68 .
Eine solche Anordnung ergibt aber nicht nur einen relativ stark gedämpften Lichteinfall, sondern bedingt auch eine unerwünscht grosse Anzahl von Stegen, was herstellungstechnisch, preislich und ästhe tisch ein Nachteil ist.
Demgegenüber besitzt das plattenförmige, licht durchlässige Bauelement nach vorliegender Erfindung zwei zwischen den Deckplatten angeordnete, sich rechtwinklig durchdringende Sätze von mit Abstand parallel zueinander laufenden Stegplatten, wobei die Stegplatten des einen Satzes senkrecht und die Steg platten des andern Satzes schräg zu den Deckplatten stehen.
Wird das Bauelement mit seinen schrägen Steg platten in Ost-West-Richtung verlaufend so angeord net, dass ihre Südseite nach oben gerichtet ist, so kann unter Annahme eines Sonneneinstrahlwinkels von 68 unter Vermeidung des direkten Lichteinfalls bei gleichbleibender Höhe des Bauelementes ein umso grösserer Stegplattenabstand gewählt werden, je stär ker diese Stegplatten zur Vertikalen geneigt sind.
In der beiliegenden Zeichnung ist ein Ausfüh rungsbeispiel des erfindungsgemässen Bauelementes dargestellt; es zeigt: Fig.1 schaubildlich und teilweise weggebrochen einen Teil des Bauelementes, und Fig. 2 in grösserem Massstab einen Vertikalschnitt durch das Bauelement quer zu den schrägen Steg platten.
In einen rechteckförmigen oder quadratischen Rahmen 1 sind bündig mit dessen Ober- und Unter seite zwei sich rechtwinklig durchdringende Sätze von mit Abstand parallel zueinander laufenden Steg platten 2 und 3 eingesetzt. Die Stegplatten 2 stehen senkrecht im Rahmen 1, während die Stegplatten 3 schräg angeordnet sind. Der Rahmen 1 ist oben und unten je durch eine Deckplatte 4 abgedeckt, welche Platten 4 parallel zueinander verlaufen. Die Stegplatten 2 stehen senkrecht, die Stegplatten 3 schräg zu den Deckplatten 4.
Die eine glatte Oberfläche aufweisenden Teile 1, 2 und 3 bestehen aus lichtundurchlässigem Mate rial, während die Platten 4 aus lichtdurchlässigem Material bestehen. Die Deckplatten 4 können aus Kunststoff, z. B. Plexiglas (eingetragene Marke), Polyester oder dergleichen oder aus Glas bestehen, während die Stegplatten 2, 3 zweckmässig aus Leicht metall oder aus einem geeigneten Kunststoff be stehen; sie können auch aus Beton oder Kunststein bestehen.
Die Stegplatten 2, 3 sind durchgehend, wobei die Stegplatten 2 vom unteren Rand her bis zur Mitte schräg verlaufende Einschnitte und die Stegplatten 3 vom oberen Rand her bis zur Mitte senkrecht ver laufende Einschnitte aufweisen; wie Fig. 2 deutlich zeigt, sind die Platten 2, 3 mit Hilfe dieser Einschnitte ineinander gesteckt.
Das beschriebene Bauelement eignet sich beson ders als Dachplatte. Wird die Platte so angeordnet, dass ihre Stegplatten 3 in Ost-West-Richtung ver laufen und die Oberseite der Platten 3 nach Süden blicken, so ist ein direkter Lichteinfall dann unmög lich, wenn die Verbindungslinie a der Unterkante der Oberseite einer Stegplatte 3 zur Oberkante der Unterseite der benachbarten Stegplatte 3 mit der horizontalen einen Winkel a (Fig. 2) bildet,
der min destens gleich dem am betreffenden Ort grössstmög- lichen Sonneneinstrahlwinkel ist. Je grösser die Schräglage der Stegplatten 3 bei gleicher Höhe des Bauelementes und gleichem Winkel a gewählt ist, um so grösser fällt auch der zulässige Stegplatten- abstand aus, um so kleiner wird aber auch der Ein fallswinkelbereich fl (Fig. 2), innerhalb welchem das einfallende Licht L nach unten, also in den zu be lichtenden Raum reflektiert wird.
Um über alle Jah reszeiten den günstigsten Lichteinfall zu erhalten, wird man somit bei gegebenem Winkel a die Schräg lage der Stegplatten 3 so wählen, dass der Winkel ss annähernd gleich der Differenz des maximalen (21. Juni) und des minimalen (21. Dezember) Sonnen einstrahlwinkels ist. In 45 nördlicher Breite, wo der maximale Sonneneinstrahlwdnkel (21. Juni) 68 und der minimale Sonneneinstrahlwinkel (21.
Dez.) 22 beträgt, würde dies bei einem Neigungswinkel der Stegplatten 3 zur Vertikalen von annähernd 22 er reicht, das heisst das Lot auf die Platte durch die Oberkante der Unterseite der benachbarten Platte schliesst mit der Horizontalen einen Winkel ein, der annähernd gleich dem örtlichen minimalen Sonnen- einstrahlwnnkel ist. In der Praxis wird man zweck mässig einen Neigungswinkel der Stegplatten 3 zur Vertikalen zwischen 22 und 35 wählen.
Plate-shaped component The subject matter of the present invention is a plate-shaped, translucent structural element with two cover plates made of translucent material and arranged parallel to one another and at a distance from one another.
It has already been proposed, between the cover plates of the component, a honeycomb grid z. B. to use metal, the walls standing perpendicular to the cover plates with their front edges abut against the cover plates. In order to prevent direct incidence of light in our latitudes as well, the webs running in east-west direction must be relatively close to one another; The angle of sunshine in June is known to be 68 at 45 latitude.
However, such an arrangement not only results in a relatively strongly subdued incidence of light, but also requires an undesirably large number of webs, which is a disadvantage in terms of production technology, price and aesthetics.
In contrast, the plate-shaped, translucent component according to the present invention has two arranged between the cover plates, at right angles penetrating sets of spaced parallel web plates, the web plates of one set are perpendicular and the web plates of the other set at an angle to the cover plates.
If the component is arranged with its inclined web plates running in an east-west direction so that its south side is directed upwards, assuming a sun angle of 68 while avoiding direct incidence of light while the height of the component remains the same, a larger spacing of the web plate can be selected the stronger these multi-skin sheets are inclined to the vertical.
In the accompanying drawing, an exemplary embodiment of the component according to the invention is shown; It shows: FIG. 1 diagrammatically and partially broken away part of the component, and FIG. 2, on a larger scale, a vertical section through the component transversely to the inclined web plates.
In a rectangular or square frame 1 are flush with the top and bottom of two perpendicular penetrating sets of spaced parallel web plates 2 and 3 inserted. The web plates 2 are perpendicular in the frame 1, while the web plates 3 are arranged at an angle. The frame 1 is covered at the top and bottom by a cover plate 4, which plates 4 run parallel to one another. The multi-wall sheets 2 are perpendicular, the multi-wall sheets 3 at an angle to the cover panels 4.
The smooth surface parts 1, 2 and 3 are made of opaque Mate rial, while the plates 4 are made of translucent material. The cover plates 4 can be made of plastic, for. B. Plexiglas (registered trademark), polyester or the like or made of glass, while the web plates 2, 3 are conveniently made of light metal or a suitable plastic be; they can also consist of concrete or artificial stone.
The web plates 2, 3 are continuous, the web plates 2 from the lower edge to the center inclined incisions and the web plates 3 from the upper edge to the middle ver perpendicular incisions; as FIG. 2 clearly shows, the plates 2, 3 are inserted into one another with the aid of these incisions.
The component described is particularly suitable as a roof panel. If the plate is arranged in such a way that its multi-wall sheets 3 run in an east-west direction and the top of the panels 3 face south, direct incidence of light is impossible if the connecting line a of the lower edge of the upper side of a multi-wall sheet 3 to the upper edge the underside of the adjacent web plate 3 forms an angle a (Fig. 2) with the horizontal one,
which is at least equal to the largest possible angle of sunlight at the relevant location. The greater the inclination of the multi-wall sheets 3 is selected with the same height of the component and the same angle a, the greater the permissible distance between the multi-wall sheets, but the smaller the incidence angle range fl (Fig. 2) within which the Incident light L downwards, ie is reflected in the space to be illuminated.
In order to obtain the most favorable incidence of light over all seasons, the inclined position of the multi-wall sheets 3 will be selected for a given angle a so that the angle ss approximately equal to the difference between the maximum (June 21st) and the minimum (December 21st) Angle of incidence is. At 45 north latitude, where the maximum angle of sunlight (June 21) is 68 and the minimum angle of sunlight (June 21).
Dec.) is 22, this would be at an angle of inclination of the multi-wall sheets 3 to the vertical of approximately 22 it is enough, that is, the perpendicular to the plate through the upper edge of the underside of the adjacent plate includes an angle with the horizontal that is approximately equal to the local one minimum angle of incidence of the sun. In practice, an angle of inclination of the web plates 3 to the vertical between 22 and 35 will be useful.