CH372201A - Tour automatique à décolleter - Google Patents

Description

  Tour automatique à décolleter    Lors de l'utilisation du tour automatique à décol  leter, il arrive que l'on doive     percer    de tout petits  trous. Le foret employé est forcément très délicat  et la casse est fréquente. Pour éviter que, toute une  série de     pièces    ne doive être     mise    au rebut     parce     que le foret s'est cassé, il est intéressant de     pouvoir     contrôler à chaque     cycle    des. opérations d'usinage  d'une pièce si le foret est cassé ou non.  



  On a déjà proposé un     dispositif    permettant     ce     contrôle     (fig.    1). Dans     ce    dispositif connu, une came  de contrôle rotative 1, présentant une longue partie 2  de rayon constant et une     courte        échancrure    3, agit  sur un levier 4 présentant trois bras 5, 6 et 7 et  pivotant autour d'un axe 8 solidaire du bâti de la  machine.     L'extrémité    du bras 5 du levier 4 est munie  d'un bec 9 qui s'appuie normalement sur la partie  de rayon constant 2 de la came 1 sous     l'action    d'un  ressort 10. L'extrémité du bras 6 du levier 4 est  munie d'une mince plaquette de contrôle 11.

   L'extré  mité libre du bras 7 du levier 4 parte une vis  réglable 12.  



  Lorsque le bec 9 s'appuie sur la     .partie    2 de la  came 1, la plaquette de contrôle 11 se trouve à une       certaine    distance du foret à contrôler 13, et la     vis    12  se trouve aussi à une     certaine        distance    de la lame  à     ressort    14     servant    à actionner un     interrupteur    15.

    Lorsque le bec 9 tombe dans l'échancrure 3 de la  came 1, la plaquette de     contrôle    11 vient s'appuyer  sur le diamètre du foret 13 à l'endroit le     plus    extrême  de sa     longueur.    La vis 12 s'est alors rapprochée de  la lame 14 de     l'interrupteur    15, mais ne la     touche     pas encore.

   Si l'extrémité du foret 13 s'est cassée, le  bec 9     descend    plus     profondément    dans     l'échancrure     3 de la came 1, et la vis 12 appuie sur la lame  à     ressort    14,     laquelle    actionne     l'interrupteur    15,     ce     qui a pour effet     d'arrêter    la     machine.    Le problème  semble     ainsi    résolu, puisque le     dispositif        décrit        arrête       la machine si le foret s'est cassé.

   Ce     dispositif    pré  sente     cependant    un     défaut        important.     



  Comme dit plus haut, le foret est d'autant plus  délicat qu'il est plus petit. Au moment du contrôle,  la plaquette 11     s'appuie    sous l'action du ressort 10,  qui doit avoir une certaine force pour     actionner    le  levier 4,     sur    un     délicat        foret    13.     Il        .s'ensuit    que     ce          dernier        fléchit    et que l'on risque de le     plier,    de le  casser ou de le détériorer.

   C'est     1à    le défaut du     dis-          positif    décrit     ci-dessus,        lequel    ne .peut être     utilisé     sans danger que si le foret est assez fort, mais dans  ce cas le contrôle de la casse est moins     nécessaire.     



  La présente invention     vise    à :remédier à     cet        incon-          vénient.    Elle a pour objet un tour     automatique    à       décolleter    muni d'un     palpeur        destiné    à contrôler la  casse     éventuelle    d'un     outil        tel    qu'un foret ou un  taraud,

       ce    tour étant caractérisé en ce que ledit pal  peur est     agencé    de     manière    à établir un contact     élec-          trique    entre     l'outil    et lui-même, ledit contact shun  tant un     interrupteur    disposé     dans    le     circuit    d'exci  tation d'un relais     sensible    commandant la marche  du tour.  



  Les     fig.    2 à 4 du     dessin.    annexé représentent,  à titre d'exemple, une     forme        d'exécution        de    l'objet  de     l'invention.    On n'a représenté que     ce    qui est  nécessaire à la     compréhension    de l'invention.  



  La     fig.    2 est une vue en élévation de     cette    forme  d'exécution.  



  La     fig.    3 est une vue de     dessus    d'un détail, à       échelle        agrandie.     



  La     fig.    4 est un schéma des connexions électri  ques.  



  Une     première    came de contrôle 16 présentant une  longue     partie    de rayon     constant    17 et une     courte          saillie    18 agit sur un     levier    19 présentant deux     bras     20 et 21 et pivotant autour d'un     axe    22     solidaire     du bâti de la     machine.        L'extrémité    du bras 20 du      levier 19 est munie d'un bec 23 qui     s'appuie    norma  lement sur la partie de rayon constant 17 de la  came 16 sous     l'action    d'un ressort 24.

   Le bras 21  du levier 19 porte une lame d'acier 25     mince    et  étroite     destinée    à constituer un palpeur très     souple.          Cette    lame     d'acier    25 est     isolée        électriquement    du  levier 19 par     l'intermédiaire    d'une plaque 26 en  matière     isolante.     



  Une seconde came de contrôle 27     présentant    une  longue partie de rayon constant 28 et une très     courte     saillie 29, cette     saillie    29 étant beaucoup plus courte  que la     saillie    18 de la came 16, agit sur un levier 30  à un seul bras pivotant autour d'un axe 31     solidaire     du bâti de la     machine.    A     l'extrémité        libre    du levier  30 est fixé d'un côté un bec 32 qui s'appuie norma  lement .sur la partie 28 de la came 27 sous l'action  d'un ressort 33 ;

   de l'autre côté de     l'extrémité        libre     du levier 30 est     placée    une vis réglable 34 destinée  à agir en temps voulu sur la lame à ressort 35  actionnant un     interrupteur    36 fixé ?au bâti de la       machine.    Les deux cames 16 et 27 sont calées sur un  arbre     commun.    41, qui peut être l'arbre à cames  du tour.  



  Le palpeur 25 est relié     électriquement    à l'une  des bornes d'un relais très sensible 37 (fig. 4). Pen  dant le     travail    de la machine, le circuit d'excitation  du relais 37 est fermé par     l'interrupteur    36 ; ce cir  cuit étant fermé, le     relais    37 est excité, de sorte que  son contact 38 est fermé également,     ce    qui assure  la     fermeture    du circuit de commande de la machine  et par conséquent la marche de     cette    dernière.

   Au  moment du     contrôle,    c'est-à-dire lorsque le bec 23  arrive au haut de la     saillie    18 de la came 16, l'extré  mité du palpeur 25 s'appuie très légèrement sur       l'extrémité    du foret à     contrôler    39.

   Le     contact    du  palpeur 25 avec le foret 39     ferme    doublement le  circuit d'excitation du relais 37.A ce moment-là, le  bec 32 du levier 30 arrive au haut de la     saillie    29  de la     seconde    came de     contrôle    27, de sorte que la  vis 34 agit sur la     lame    à     ressort    35 qui actionne  l'interrupteur 36,     ce    qui ouvre le contact 40.

   La  machine     continue        cependant    de marcher, puisque le       circuit    d'excitation du     relais    37     continue    à être fermé  par le contact du     palpeur    25 avec le foret 39. Les  cames 16 et 27     continuant    de tourner dans le sens  de da, flèche (fig. 2), le bec 32 quitte la saillie 29  de la     came    27 et retombe sur la partie de rayon  constant 28, de     sorte    que le     contact    40     se    referme  avant que le     palpeur    25     ne    quitte le foret 39.

   La       continuité    de la marche de la machine est donc assu  rée. Au contraire, si     la    pointe du foret 39 s'est cas  rée, le     contact    entre le palpeur 25 et le foret 39 ne  s'établit plus, et au moment où le     contact    40 s'ouvre,    le relais 37     cesse    d'être excité et son contact 38  s'ouvre: le circuit de     commande    de la     machine    est       interrompu    et     cette    dernière     s'arrête,    en raison de la  casse du foret.  



  De préférence, le     relais    sensible 37 est un     relais     à     fonctionnement    retardé,     ce    qui permet de con  trôler des forets en rotation de n'importe     quel    type,  en particulier des.

   forets de section non     circulaire.     Dans ce     dernier    cas, en effet, le contact entre le       palpeur    25 et le foret 39     peut    s'interrompre à de très       brefs    intervalles, en raison de la forme même du  foret,     mais        l'inertie    du     relais    37 est     telle    que     ce    relais  reste excité .même quand le contact 40     de    l'interrup  teur 36 est ouvert.  



  Le fonctionnement du     dispositif        décrit    serait le  même s'il s'agissait de contrôler la     casse    éventuelle  d'un taraud, au     lieu    de     celle    d'un foret.

Claims (1)

1. REVENDICATION Tour automatique à décolleter, muni d'un pal peur destiné à contrôler la casse éventuelle d'un outil, caractérisé en ce que ledit palpeur (25) est agencé de manière à établir un contact électrique entre l'outil et lui-même, ledit contact shuntant un interrupteur (36) disposé dans le circuit d'excitation d'un relais. sensible (37) commandant la marche du tour. SOUS-REVENDICATIONS 1.

   Tour automatique selon la revendication, caractérisé par deux cames rotatives (16, 27) dont l'une (16) agit sur un levier (19) portant ledit pal peur (25) et l'autre (27) sur un levier (30) destiné à actionner ledit interrupteur (36). 2.

   Tour automatique selon la sous-revendica- tion 1, caractérisé en ce que lesdites carnes (16, 27) ont un profil tel que pendant que le palpeur est en contact avec l'outil l'interrupteur .s'ouvre durant un intervalle de temps plus ,court que la période de fer meture du contact entre le palpeur et l'outil. 3.

   Tour automatique selon la revendication, caractérisé en ce que ledit relais est à fonctionne ment retardé, de manière à ,permettre le contrôle d'outils de n'importe quel type. 4. Tour automatique selon les sous-revendica- tions 1 et 3. 5. Tour automatique selon les sous-revendica- tions 2 et 3.