CH423421A - Outil de fraisage - Google Patents

Description

      Outil    de fraisage    Dans les outils de fraisage connus, chaque dent  de la fraise produit une attaque à chaque révolution  de la fraise, qui s'opère à plein, d'une manière bru  tale et irrationnelle. Il en résulte une perte d'effi  cacité de coupe des fraises, des ruptures de dents  et une destruction rapide des fraises. D'autre part,  ce mode de coupe nécessite des machines d'entraî  nement ayant une puissance élevée.  



  Pour remédier à ces inconvénients, on a proposé  diverses dentures spéciales établies à demeure ou avec  possibilité de réglage, agencées pour attaquer sur  une partie seulement de leur arête coupante, la par  tie coupante étant     différente    pour chaque dent ou  pour chaque groupe de dents. La coupe est ainsi  progressive et limitée pour chaque dent, mais il faut  exécuter des fraises spéciales, difficiles à affûter, ou  qui nécessitent de longs réglages avant chaque usi  nage. C'est pourquoi l'usage de ces fraises spéciales  ne s'est pas développé.  



  L'outil de fraisage objet de l'invention est carac  térisé en ce qu'il comprend une tête coupante dont  les arêtes tranchantes sont circonscrites dans des sur  faces de révolution d'axe commun légèrement incliné  par rapport à l'axe de rotation de l'outil.  



  Le dessin représente, à titre d'exemple, trois for  mes d'exécution de l'outil objet de l'invention.  



  La     fig.    1 est une vue en élévation de la première  forme d'exécution, la fraise étant représentée en  coupe axiale.  



  La     fig.    2 est une vue identique à la     fig.    1 sur  laquelle on a représenté deux positions angulaires  différentes de la fraise.  



  La     fig.    3 est une représentation schématique du  travail des dents de la fraise.    Les     fig.    4 et 5 sont des vues de la seconde forme  d'exécution, les éléments de l'outil étant représentés  en une position séparée à la     fig.    4.  



  La     fig.    6 est une coupe selon la ligne     a-b    de  la     fig.    5.  



  La     fig.    7 est une vue en élévation d'une variante  de la forme d'exécution représentée à la     fig.    1.  



  Les     fig.    8 à 11 sont des vues de la troisième forme  d'exécution, les     fig.    8 à 10 illustrant des phases de  la fabrication du dispositif tordu que la     fig.    11 repré  sente en ordre de marche.  



  Dans la     forme    d'exécution représentée aux     fig.    1  et 2, l'outil comporte un mandrin porte-fraise 1  comprenant une queue conique 11, une partie d'appui  élargie 12 et une portée 13 de montage de la fraise.  Cette portée 13 est filetée et suivie d'une portée  lisse 14.  



  Lors de la fabrication du mandrin, on décentre  l'extrémité de la queue 11 par rapport au centre  d'usinage 15 se trouvant à l'extrémité de la portée 13.  Il en résulte un     désaxage    entre l'axe     x-x    de la queue  11 et l'axe     y-y    de la portée 13. L'angle d'inclinaison a  entre les deux axes est relativement petit, générale  ment plus petit que représenté. Sa valeur est, par  exemple, de 4 degrés.  



  Une fraise amovible 2, à deux tailles, est montée  sur le mandrin. Cette fraise comporte 6 dents for  mées de plaquettes de carbure rapportées 21.  



  La face d'appui axial 13 de la portée 12 est per  pendiculaire à l'axe     y-y.    Une bague 3, en bronze  graphité, est interposée entre la portée 12 et l'extré  mité de la fraise, pour faciliter le déblocage.  



  Les dents 21 de la fraise ont des niveaux diffé  rents par rapport au plan P perpendiculaire à l'axe  de rotation. Le décalage est maximum pour les dents      diamétralement opposées 22-23 se trouvant dans le  plan passant par les axes     x-x    et     y-y.    Comme illustré  par les deux tracés de la     fig.    2, qui montrent les  positions prises par les dents     22-23    après une rota  tion de 1800 du mandrin, les dents demeurent aux  mêmes niveaux pendant la rotation.    Ces niveaux sont progressifs, comme visible sur  le développement de la     fig.    3, qui montre l'attaque  du métal de la pièce à     usiner    par chacune des dents.  



  La coupe est parfaitement rationnelle, d'une part  <B>du</B> fait de ces dénivellations qui font que le métal  est attaqué à divers niveaux sur la hauteur de coupe  h     (fig.    3), par chaque dent qui ne travaille que sur  une partie de sa longueur coupante, et, d'autre part,  parce que les dents ont, du fait des dispositions  décrites, des     inclinaisons    diverses, les inclinaisons des  dents     22-23    étant maxima et     correspondant    à     l'angle    a,  tandis que les autres dents ont des inclinaisons inter  médiaires, selon des angles plus réduits     (fig.    3).  



  On peut procéder à des passes d'usinage profon  des, même légèrement supérieures à     @la    hauteur des       plaquettes    coupantes, d'où une rapidité extrêmement  intéressante; tout en ménageant la denture des fraises,  puisque les dents ne coupent que partiellement et  successivement en des points différents. L'échauffe  ment diminue, et on peut diminuer dans des propor  tions importantes (50% dans certains cas) la puis  sance nécessaire à l'entraînement.  



  Dans la seconde forme d'exécution     (fig.    4, 5 et 6),  une bague épaulée intermédiaire 4 est intercalée entre  le mandrin M et la fraise F, qui ont les caractéristi  ques habituelles et des     dimensionnements    normalisés.  La bague 4 est établie avec une portée extérieure  cylindrique 41 qui est désaxée par rapport à l'axe  de son alésage 42 de manière à donner à la fraise F  un positionnement décentré sous un angle réduit par  rapport à l'axe longitudinal du tasseau M.  



  On a ainsi un     désaxage    entre l'axe     x-x    du tas  seau M et l'axe     y-y    de la fraise F, avec un angle  d'inclinaison réduit a et selon un agencement tel que  le sommet S de cet angle se trouve situé     axialement,     d'une manière précise, dans le .plan en bout Pi de  la fraise, passant par l'extrémité des dents.  



  La fraise F prend appui contre la face inférieure,  perpendiculaire à la portée 41, de l'épaulement 43  de la bague 4, ledit épaulement présentant une face  supérieure perpendiculaire à l'axe de son alésage 42.  



  L'adjonction de la bague intermédiaire 4 conduit  à utiliser une fraise F d'un plus grand alésage par  rapport au mandrin correspondant M (dont le nez  Mi correspond à l'alésage de ladite bague 4). Il  s'ensuit que des tenons standards normalisés 5 fixés  sur le mandrin ne correspondent plus en largeur à la  largeur également normalisée des encoches     F2    de la  fraise. C'est pourquoi la fraise est munie de deux  encoches supplémentaires     F3,    d'une moindre largeur  que les encoches     F2,    mais qui correspond exactement  à celle des tenons 5.

   La fraise F a ainsi deux enco  ches     F2    permettant son montage     normal    sur un man-         drin    correspondant à son alésage, et deux encoches       F3    autorisant l'emploi d'un mandrin normalisé plus  petit, avec bague d'excentration intermédiaire.  



  Des bagues 4 peuvent être établies par séries, avec  des cotes standards s'adaptant aux     dimensionnements     correspondants des diamètres des nez des mandrins  et à l'alésage des fraises.  



  Lors de l'emploi d'une bague excentrée intermé  diaire, on peut aussi remplacer les tenons normali  sés 5 par d'autres tenons avec une partie plus large  s'adaptant dans les encoches normalisées de la fraise.  



  On note que la génératrice passant par les axes  longitudinaux de tenons 5 doit correspondre au som  met d'une des dents de la fraise F.    Dans la variante représentée à la     fig.    7, le man  drin M comporte un nez désaxé F4, d'un diamètre  correspondant à l'alésage de la fraise F, permettant  le montage incliné de la fraise sans interposition de  bague. La fraise interchangeable est maintenue sur  le mandrin F par une vis axiale 6, avec une rondelle  d'appui 7.  



  Dans la troisième forme d'exécution représentée  aux     fig.    8 à 11, le     désaxage    provient de la forme du  corps de la fraise. Cette disposition est plus parti  culièrement prévue pour une fraise qu'on fixe direc  tement sur une broche de machine.  



  La fraise de l'outil représenté à la     fig.    11 est  fabriquée de la manière suivante  On procède à l'usinage d'une ébauche de fraise 8,  de toute manière connue et     normale,    ,pour exécuter  des     chambrages        8a-8b    à partir des faces d'extrémité  et aussi un alésage 8c. On fraise une rainure diamé  trale d'entraînement 8d, et on perce des passages  8e pour des vis de fixation     (fig.    8 et 9).  



  On monte cette ébauche à l'extrémité d'un man  drin porte-fraise 9, dont une portée 9a est désaxée  selon les caractéristiques déjà décrites, de telle sorte  que le sommet S de l'angle de     désaxage    se trouve  dans le plan de coupe     P2    perpendiculaire à l'axe  de rotation du mandrin. En utilisant ce montage, on  procède alors à la finition des usinages au tour, au  fraisage des dents et emplacements pour les pla  quettes de coupe et aux rectifications.  



  Il apparaît bien que la fraise 8, lorsqu'elle est  terminée, séparée du mandrin 9, puis adaptée et     fixée     sur la broche B de la machine portant les clavettes  Ba, opère avec une coupe désaxée, selon les carac  téristiques de l'invention. On note que la génératrice  correspondant au sommet d'une des dents de la  fraise se trouve dans le même plan que l'axe longi  tudinal de la rainure et des clavettes d'entraînement.

Claims (1)

1. REVENDICATION Outil de fraisage, caractérisé en ce qu'il comprend une tête coupante dont les arêtes tranchantes sont circonscrites dans des surfaces de révolution d'axe commun légèrement incliné par rapport à l'axe de rotation de l'outil. SOUS-REVENDICATIONS 1. Outil selon la revendication, caractérisé en ce que lesdits axes sont coplanaires. 2. Outil selon la revendication et la sous-reven- dication 1, comportant une fraise en bout, caractérisé en ce que lesdits axes se coupent au point d'inter section du plan en bout de la tête coupante et de l'axe de rotation. 3.

   Outil selon la revendication, comprenant une fraise amovible montée sur un mandrin porte-fraise, caractérisé en ce que la fraise comporte un alésage concentrique aux dents de la tête ,coupante, et en ce que le mandrin comporte un nez de support de la fraise dont l'axe est incliné par rapport à son axe de rotation. 4. Outil selon la revendication, comprenant une fraise amovible montée sur le nez axial d'un mandrin porte-fraise, caractérisé en ce qu'il comprend, entre le nez du mandrin et l'alésage de la fraise, une bague amovible à alésage intérieur et portée extérieure désaxés. 5.

   Outil selon la revendication et la sous-reven- dication 4, caractérisé en ce que cette bague comporte un épaulement présentant une surface normale à l'axe de sa portée extérieure, servant d'appui à la face arrière du corps de la fraise. 6. Outil selon la revendication et les sous-reven- dications 4 et 5, caractérisé en ce que la bague et la fraise comportent des encoches en regard dans les- quelles sont engagés deux tenons d'entraînement du mandrin, diamétralement opposés. 7.

   Outil selon la revendication et les sous-reven- dications 4 à 6, caractérisé en ce que la fraise com porte sur sa face arrière deux paires d'encoches d'entraînement diamétralement opposées, les largeurs de ces paires d'encoches étant différentes et corres pondant respectivement aux largeurs des tenons d'en traînement normalisés correspondant respectivement au diamètre du nez du tasseau et au diamètre de la portée extérieure de la bague intermédiaire. 8. Outil selon la revendication et les sous-reven- dications 4, 5 et 6, caractérisé en ce que la géné ratrice correspondant au sommet d'une des dents de la fraise se trouve dans le même plan que l'axe longitudinal des encoches. 9.

   Outil selon la revendication, comprenant une fraise amovible montée sur un organe porte-fraise, caractérisé en ce que cet organe comporte un nez ou un logement d'axe concentrique à l'axe de rota tion, et en ce que la fraise est engagée sur ce nez ou dans ce logement par une partie complémentaire dont l'axe est incliné par rapport à la tête coupante. 10. Outil selon la revendication et la sous-reven- dication 9, caractérisé en ce que la fraise et l'organe porte-fraise sont accouplés par une clavette d'entraî nement radiale, et en ce que la génératrice corres pondant au sommet d'une des dents de la fraise se trouve dans le même plan que l'axe longitudinal des encoches.