CH622207A5 - Process for treating wood, and preparation for carrying out the process - Google Patents

Description

Die vorliegende Erfindung bezieht sich auf ein Verfahren zum Behandeln von Holz zur Bekämpfung des Befalls durch holzzerstörende Fungi und auf ein Präparat zur Ausführung dieses Verfahrens zum Schützen von Holz gegen holzzerstörende Fungi. Dabei verwendet man erfindungsgemäss die Verbindung der Formel:

CH,-S0~-N-S-CCl~-CCloF

d.h. [N-(l,l,2,2-Tetrachlor-2-fluoräthylthio)-methansulfon-anilid], als Holzschutzmittel.

Die Verbindung der Formel I und Verfahren zu ihrer Herstellung sind beispielsweise aus der GP-PS Nr. 1 242 266 bekannt. Aus dieser Patentschrift geht ebenfalls hervor, dass die Verbindung der Formel I gegen Eimeria tenella wirksam ist. Ferner geht aus dieser GB-PS hervor, dass die Verbindung der Formel I nicht nur akarizid wirkt, sondern auch gegen verschiedene Pilze mit pathogener Wirkung auf Pflanzen, z. B. Rhizoctonia solani und Fasarium solani, und gegen Aspergillus niger und Pénicillium sp. wirksam ist. Es ist bekannt, dass die beiden zuletzt genannten Organismen u. a. Holzoberflächen und Farbanstriche verfärben können.

Es ist ferner allgemein bekannt, dass im Hinblick auf die grossen Unterschiede zwischen verschiedenen Pilzen aus einer guten Wirkung gegen eine Klasse von Fungi nicht notwendigerweise auf eine gute Wirkung gegen andere Klassen geschlossen werden kann, sondern dass sogar überhaupt keine Wirkung vorhanden sein kann.

Überraschenderweise wurde nun festgestellt, dass die Verbindung der Formel I eine ausserordentlich hohe Wirkung gegen holzzerstörende Fungi, z.B. Coniophora cerebella, Polypo-rus vaporarius und Merulius lacrymans, zeigt. Diese Wirkung ist nicht nur sehr hoch im Vergleich zu der Wirkung von anderen bekannten Fungiziden, die gegen für Pflanzen pathogene Fungi wirksam sind, sondern auch im Vergleich zu einigen wohlbekannten und weit verbreiteten Holzschutzmitteln, wie z.B. TBTO (Tributylzinnoxyd), PCP (Pentachlorphenol) und Dichlofluanid.

Das erfindungsgemässe Verfahren ist im Patentanspruch 1 und das erfindungsgemässe Präparat im Patentanspruch 8 definiert.

Geeignete Präparate für die Zwecke der vorliegenden Erfindung kann man herstellen, indem man die Verbindung der Formel I in beliebigen der normalerweise für die Herstellung von Holzschutzpräparaten verwendeten Flüssigkeiten einarbeitet, vor allem in solche organische Flüssigkeiten, in denen die Verbindung der Formel I in der gewünschten Konzentration löslich ist. Im allgemeinen verwendet man flüssige Kohlenwasserstoffe oder Mischungen von Kohlenwasserstoffen, vorzugsweise einen flüssigen, aliphatischen Kohlenwasserstoff oder eine Mischung solcher aliphatischer Kohlenwasserstoffe oder eine Mischung mindestens eines solchen aliphatischen Kohlenwasserstoffs mit einer gewissen Menge aromatischer Kohlenwasserstoffe oder damit verwandter Verbindungen. Besonders bevorzugt werden für diesen Zweck Testbenzin oder Kerosin oder ähnliche, im Handel erhältliche flüssige Kohlenwas-serstofffraktionen. Die Konzentration der Wirksubstanz im flüssigen Präparat liegt gewöhnlich im Bereich von 0,1 bis 10 Gew.% und vorzugsweise im Bereich von 0,1 bis 2 Gew.%. Die Konzentration ist allerdings für die Wirkung nicht von erheblicher Bedeutung und braucht nur so hoch zu sein, dass bei der gewählten Behandlungsart ein ausreichender Schutz erzielt wird. Man kann die üblichen Behandlungsarten, die ausführlich in der technischen Literatur beschrieben sind, anwenden. Beispiele von ausführlichen Hinweisen finden sich bei F. P. Kollmann und Wilfred A. Côté jr., «Principles of Wood Science and Technology», Bd. 1, Kapitel 5, S. 136 bis 157, Springer-Verlag, New York (1968), F. P. Kollmann, Wilfred A. Côté jr. und Alfred J. Stamm, «Principles of Wood Science and Technology», Bd. 2, Kapitel 2, S. 107 bis 111, Springer-Verlag, New York (1975) und «Ullmann's Encyklopädie der Technischen Chemie», 3. Auflage (1957), Bd. 8, S. 539 ff. Bei der Anwendung solcher Behandlungen, wie verschiedene Oberflächenbehandlungen, z. B. Bürsten, Eintauchen usw., oder zellsaftverdrängende Methoden, wie die Boucherie-Me-thode, bzw. Tankimprägnierungsmethoden, wie z. B. die Rü-pingmethode oder Rütgermethode, ist eine Konzentration der Wirksubstanz im obigen Bereich von 0,1 bis 10 Gew.% stets ausreichend. Normalerweise genügt eine Konzentration von 0,1 bis 2 Gew.%. Es kann selbstverständlich erwünscht sein, die Zusammensetzung solcher Präparate und insbesondere ihre Konzentration in Abhängigkeit von verschiedenen Faktoren, z.B. der Art des Holzes und dem Verwendungszweck des Holzes, dem gewünschten Ausmass des Schutzes und der Behandlungsmethode, z. B. Bürsten oder Imprägnieren unter Druck, etwas abzuändern. Der Fachmann wird ohne Schwierigkeiten feststellen können, welche Zusammensetzung bzw. welche Methode zu bevorzugen ist.

Gewünschtenfalls können die Präparate ein Mittel enthalten, das die Bindung der Wirksubstanz an das Holz fördert. Die Zugabe solcher Bindemittel ist dem Fachmann bestens bekannt. So kann man beispielsweise ein übliches Alkydharz-Bindemittel oder Leinöl oder andere, üblicherweise verwendete Lackmaterialien anwenden. Die Konzentration dieser Bindemittel kann je nach den spezifischen Wünschen beträchtlich schwanken; sie kann beispielsweise bis zu 10 Gew.% oder s

io

15

20

25

30

35

40

45

50

55

60

65

3

622 207

mehr betragen. Für die Behandlung von Holz geeignete Präparate sind z. B. flüssige Präparate, die ungefähr 4 Gew.% oder Verbindung der Formel I, 9 Gew.% eines üblichen Alkyd-harz-Bindemittels (oder eine ähnliche Menge Leinöl) und 87 Gew. % Testbenzin enthalten. 5

Die Erfindung ist anwendbar für den Schutz sämtlicher Arten von Holz, die von holzzerstörenden Pilzen befallen werden, beispielsweise Tannen, Kiefern, Föhren, Buchen usw.

Die zu behandelnden Hölzer können in Form von Pfählen, Stangen, Telegraphenmasten, Brettern, Balken und allen Arten von Bauholz vorliegen.

Die Wirkung der Verbindung der Formel wird durch Testen der Wirkung gegen den Holzzerstörenden Pilz Conio-phora cerebella bewiesen. Dabei wurden zwei verschiedene Testmethoden angewandt. 15

Testmethode 1

Kiefernholzscheiben (7 X 1,6 x 0,2 cm) wurden während 24 Stunden bei 103 ° C getrocknet und hierauf gewogen. 20

Eine Konzentrationsreihe von 4, 2,1, 0,5, 0,25 und 0,125 % der zu testenden Substanz wurde in Form einer Lösung in Testbenzin, enthaltend 9% eines Alkydbindemittels, hergestellt.

Die Imprägnierung erfolgte durch Eintauchen der Holzstücke während kurzer Zeit in die Lösung. Die feuchten Stücke wurden gewogen, wobei eine Aufnahme von ungefähr 100 kg Lösung pro m3 Zustandekommen sollte.

Nach dem Trocknen bei Zimmertemperatur während 2 Tagen wurden die Holzstücke in Steramidbeutel verpackt und durch Bestrahlung sterilisiert, und zwar vorzugsweise mit Ultraviolett- oder 7-Strahlen.

Dann wurden Glasflaschen, die 500 ml Erde enthielten, die spezielle Nährstoffe für das Wachstum von Coniophora cerebella enthielt, in einem Autoklav während 3 Stunden bei 120° C sterilisiert und hierauf abgekühlt.

Anschliessend wurden die Holzscheiben in die Flaschen gegeben, die Erde mit Coniophora cerebella angeimpft und das Ganze während 4 Wochen bei 22° C und einer relativen Feuchtigkeit von 70% bebrütet.

Nach der Inkubation wurden die Holzscheiben sorgfältig abgebürstet, dann bei 103°C getrocknet und gewogen. Der Gewichtsverlust wurde in %, bezogen auf das Anfangsgewicht, berechnet.

Testmethode 2

Testproben aus Buchen- und Kiefernholz wurden gründlich mit 0,25%igen Lösungen der zu testenden Verbindungen imprägniert.

Die einzelnen Proben wurden hierauf in nicht sterilisierte normale Erde gebracht und bei 22 °C und einer relativen Luftfeuchtigkeit von 90 % aufbewahrt.

Nach 12 Wochen wurden die Proben aus der Erde herausgenommen, gereinigt und getrocknet. Der Gewichtsverlust wurde in %, bezogen auf das Anfangsgewicht, bestimmt.

Beispiel 1

Wirkung der Verbindung der Formel I, verglichen mit bekannten Holzschutzmitteln.

Unter Anwendung der Testmethode 1 wurden die folgenden Verbindungen getestet:

A: Verbindung der Formel I

B: PCP + Abietylamin (Molverhältnis 1:1)

C: PCP + TBTO (Molverhältnis 1:1)

D: Dichlofluanid

E: 2,3-Dichlor-l,4-naphthochinon

Tabelle I

Ver- Wirksubstanzkonzentration bin-

dung 4% 2% 1% 0,5% 0,25% 0,125% 0% 0%

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

4

18,9

33,0

1,8

6,2

18,4

29,0

—

—

19,8

40,4

0,0

0,0

0,0

3,6

18,0

>20

20,7

31,9

0,7

0,9

0,7

1,2

14,0

>20

18,5

38,3

-

19,0

26,6

27,0

-

-

18,8

37,9

Die Resultate sind als Gewichtsverlust in % aufgeführt.

Beispiel 2

Wirkung der Verbindung der Formel I, verglichen mit bekannten Fungiziden, die gegen pflanzenpathogene Pilze wirksam sind.

Unter Anwendung der Testmethode 1 wurden die folgenden Verbindungen getestet:

o

Cl

N-S-i-Cl Folpet

Cl

Captan

Dichlofluanid

Cl Cl N-S-i-CH

Difolatan

NtCONH-BU

Benomyl

COO-CH-

65

N=CH

Thiabendazol

CH—S

Verbindung der Formel I

622 207

4

Tabelle 2

Verbin- Wirksubstanzkonzentration dung

4%

2%

1%

0,5%

0,25%

0,1

A

6

11

13

18

>20

>20

B

4

18

>20.

>20

>20

>20

C

1

1

1

1

14

>20

D

9

10

13

18

>20

>20

E

—

6

16

>20

>20

>20

F

-

12

>20

>20

>20

>20

G

0

0

0

0

0

0

Beispiel 3

Unter Anwendung der Testmethode 2 wurden die in Beispiel 1 erwähnten Verbindungen getestet.

Die einzigen Proben, die keinen mikrobiellen Befall und s keinen Gewichtsverlust aufwiesen, waren diejenigen, die mit der Verbindung der Formel I imprägniert worden waren. Sämtliche übrigen Proben zeigten einen Gewichtsverlust im Bereich von 12 bis mehr als 20%.

Die Resultate sind als Gewichtsverlust in % aufgeführt.

Claims (8)

622 207

1. Verfahren zum Behandeln von Holz zur Bekämpfung des Befalls durch holzzerstörende Fungi, dadurch gekennzeichnet, dass man das Holz mit einem Präparat behandelt, das als hauptsächliche Wirksubstanz N-(l,1,2,2-Tetrachlor-2-fluor-äthylthio j-methansulfon-anilid enthält.

2. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass mindestens eine Oberfläche oder eine mehr oder weniger dicke Oberflächenschicht des Holzes mit einer Lösung der besagten Wirksubstanz in einem flüssigen Kohlenwasserstoff behandelt wird.

2

PATENTANSPRÜCHE

3. Verfahren nach Anspruch 2, dadurch gekennzeichnet, dass man eine Lösung verwendet, die die Wirksubstanz in einer Konzentration im Bereich von 0,1 bis 10 Gew. % enthält.

4. Verfahren nach Anspruch 3, dadurch gekennzeichnet, dass man eine Lösung verwendet, die die Wirksubstanz in einer Konzentration im Bereich von 0,1 bis 2 Gew. % enthält.

5. Verfahren nach Anspruch 2, dadurch gekennzeichnet, dass man ein Präparat verwendet, das überdies ein Bindemittel für die Wirksubstanz enthält.

6. Verfahren nach Anspruch 5, dadurch gekennzeichnet, dass man als Bindemittel ein Alkydharz-Bindemittel und/oder Leinöl-Bindemittel für Lacke verwendet.

7. Verfahren nach Anspruch 5, dadurch gekennzeichnet, dass man ein Präparat verwendet, das Bindemittel in einer Konzentration im Bereich von 2 bis 10 Gew. % enthält.

8. Präparat für die Ausführung des Verfahrens nach Anspruch 1 zum Schützen von Holz gegen holzzerstörende Fungi, dadurch gekennzeichnet, dass es als hauptsächliche Wirksubstanz N-(l,l,2,2-Tetrachlor-2-fluoräthylthio)-methansulfon-anilid enthält.