CH634354A5 - Procede de traitement thermique des toles en alliage d'aluminium, en vue d'ameliorer leur tenacite, et tole obtenue par ce procede. - Google Patents

Procede de traitement thermique des toles en alliage d'aluminium, en vue d'ameliorer leur tenacite, et tole obtenue par ce procede. Download PDF

Info

Publication number
CH634354A5
CH634354A5 CH587578A CH587578A CH634354A5 CH 634354 A5 CH634354 A5 CH 634354A5 CH 587578 A CH587578 A CH 587578A CH 587578 A CH587578 A CH 587578A CH 634354 A5 CH634354 A5 CH 634354A5
Authority
CH
Switzerland
Prior art keywords
particles
sheet according
sheet
homogenization
hot rolling
Prior art date
Application number
CH587578A
Other languages
English (en)
Inventor
Jean Bouvaist
Daniel Ferton
Original Assignee
Pechiney Societe De Transforma
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Pechiney Societe De Transforma filed Critical Pechiney Societe De Transforma
Publication of CH634354A5 publication Critical patent/CH634354A5/fr

Links

Classifications

    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C22METALLURGY; FERROUS OR NON-FERROUS ALLOYS; TREATMENT OF ALLOYS OR NON-FERROUS METALS
    • C22CALLOYS
    • C22C21/00Alloys based on aluminium
    • C22C21/10Alloys based on aluminium with zinc as the next major constituent
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C22METALLURGY; FERROUS OR NON-FERROUS ALLOYS; TREATMENT OF ALLOYS OR NON-FERROUS METALS
    • C22FCHANGING THE PHYSICAL STRUCTURE OF NON-FERROUS METALS AND NON-FERROUS ALLOYS
    • C22F1/00Changing the physical structure of non-ferrous metals or alloys by heat treatment or by hot or cold working
    • C22F1/04Changing the physical structure of non-ferrous metals or alloys by heat treatment or by hot or cold working of aluminium or alloys based thereon
    • C22F1/053Changing the physical structure of non-ferrous metals or alloys by heat treatment or by hot or cold working of aluminium or alloys based thereon of alloys with zinc as the next major constituent

Landscapes

  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Materials Engineering (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • Metallurgy (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Thermal Sciences (AREA)
  • Crystallography & Structural Chemistry (AREA)
  • Metal Rolling (AREA)
  • Heat Treatment Of Nonferrous Metals Or Alloys (AREA)
  • Powder Metallurgy (AREA)
  • Manufacture Of Alloys Or Alloy Compounds (AREA)
  • Manufacture And Refinement Of Metals (AREA)
  • Heat Treatment Of Steel (AREA)

Description

L'invention concerne un procédé de traitement thermique de tôles en alliage d'aluminium en vue d'améliorer leur ténacité, ainsi que la tôle obtenue par ce procédé. Ce procédé peut être appliqué aussi bien aux tôles épaisses qu'aux tôles minces.
La ténacité des alliages d'aluminium s'apprécie en particulier par la mesure du facteur critique d'intensité de contrainte. Cette mesure s'effectue dans le cas de produits épais suivant la norme ASTM E 399-74 et conduit à la détermination du facteur Klc.
Dans le cas des produits minces, la mesure se fait suivant une méthode proposée par l'ASTM, «Proposed Recommended Practice for R-Curve Determination», p. 811-825 de la partie 10(1975) «Annual Book of ASTM Stds». Les éprouvettes sont à entaille centrale (CCT) d'une largeur de 400 mm. Cette méthode conduit à la détermination du facteur Kc.
La ténacité d'un produit, c'est-à-dire sa résistance à la propagation brutale d'une fissure, sera d'autant plus grande que la valeur du KiC de Kc sera élevée.
Le brevet français N° 2163281 décrit une méthode de traitement d'un alliage d'aluminium pour des applications aéronautiques de type 7475 ayant la composition suivante (en poids):
Zinc
= 5,2 à 6,2%
Magnésium
= 1,9 à 2,5%
Cuivre
= 1,2 à 2,9%
Chrome
= 0,18 à 0,25%
Fer
<0,12%
Silicium
<0,10%
Manganèse
<0,06%
Titane
<0,06%
Cette méthode vise à obtenir par traitement à haute température des ténacités et des résistances à la déchirure élevées, ces qualités étant liées, d'après le brevet en référence, à l'obtention de particules de phase E (Al12Mg2Cr) de taille moyenne supérieure à 1400 Â.
Ces traitements à haute température: 504 à 538° C doivent être de durée suffisante pour obtenir cette taille moyenne de particules. Pratiquement, il est recommandé de faire un traitement de 6 à 48 h sur les lingots ou les plaques, puis un traitement de mise en solution sur la tôle de 15 min au moins et, de préférence, voisin de 2 h. Il est aussi possible de ne faire qu'un traitement unique à 504-538°C au niveau de la mise en solution, à condition qu'on puisse tolérer une durée de traitement de mise en solution à haute température assez prolongée pour obtenir les particules de phase E > 1400 Â.
L'invention découle de la découverte, faite par la titulaire, du fait qu'il n'est pas du tout utile d'obtenir des tailles moyennes de particules de phase E égales ou supérieures à 1400 Â pour obtenir des caractéristiques de ténacité améliorées sur cet alliage.
Une taille élevée de particules peut même présenter des inconvénients, par exemple favoriser les déformations à la trempe. En effet, ces déformations sont d'autant plus élevées que la limite élastique de l'alliage aux températures de trempe est plus basse. Or, à ces températures, les caractéristiques ne sont plus liées au durcissement structural, les zones de Guinier ayant bien évidemment disparu, mais au durcissement par phases dispersées dues aux insolubles. Mais ce durcissement est d'autant plus efficace que les particules sont plus proches et plus petites. Leur coalescence entraîne donc une diminution de la limite élastique, donc une augmentation des déformations.
En outre, il est difficile d'augmenter la taille moyenne des particules de phase E sans que ne coalescent des particules de taille très élevée (de l'ordre du micron). Or, une recherche faite par S.A. Levy (Reynolds Metals Company) et publiée par «National Technical Information Service», comparant des alliages 7075 au zirconium et au chrome respectivement, a montré que les premiers qui ont la plus faible proportion de grosses particules (1 à 10|i) ont aussi la ténacité la plus élevée.
Selon le procédé de l'invention, il n'est pas non plus nécessaire de faire un traitement thermique à haute température au stade de la mise en solution; il peut très bien être fait seulement au stade de l'homogénéisation, c'est-à-dire sur plaques ou lingots de fonderie.
Mais que le traitement soit fait au stade de l'homogénéisation ou de la mise en solution, les produits obtenus par le procédé objet de l'invention sont caractérisés par un diamètre moyen de particules de phase E, calculée suivant la méthode décrite ci-après, compris entre 800 et 1000 Â.
Cette distribution des diamètres de particules peut également être caractérisée par le nombre de particules de phase E par unité de volume: de 70 à 110 particules par ji3.
Il est important, afin de définir avec plus de précision les caractéristiques de l'invention, d'indiquer comment ces mesures de diamètre de particules sont exécutées.
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
55
60
65
3
634 354
Compte tenu du faible diamètre des précipités de phase E, la seule technique possible pour évaluer leur diamètre est l'examen de lames minces de l'alliage en microscopie électronique par transmission.
Afin de remédier au caractère localisé de ce type d'examen, plusieurs lames minces (en général 4) sont examinées dans chaque cas. Sur l'ensemble de celles-ci on examine au total 30 champs à grossissement 20 000, ce qui représente une surface totale examinée de 400 |x2. On mesure alors les dimensions des particules à l'aide d'une loupe micrométrique au 1/10e de mm. L'étalonnage du microscope est réalisé à l'aide d'une grille micrométrique étalon et l'incertitude sur le grossissement après étalonnage est inférieure à 0,2%. On a vérifié au préalable par microdiffraction électronique que toutes les particules visibles correspondaient à la phase E.
Pour déterminer la taille de particules équiaxes de formes irrégulières, telles que des grains, des cellules, ou des particules de précipités, il est d'usage de les assimiler à des sphères et de calculer alors le diamètre moyen par:
_ ÏNjDj D= ENj l'écart type de la distribution er (D) et Nv le nombre total de particules par unité de volume (d'après Underwood, «Quantitative Stereology», 1970, Addison - Wesley Publishing Co. New York).
Dans le cas des particules non équiaxes, apparaissant en micros-copie électronique en transmission sous forme de bâtonnets de largeur 1 et de longueur L, on suppose que leur dimension dans la direction normale au plan d'observation est aussi égale à la plus grande dimension mesurée dans le plan d'observation (soit L), et on les assimile lors du comptage à des particules sphériques de diamètre L: cela conduit à surestimer quelque peu le diamètre moyen.
Le nombre de particules par microcube est calculé en divisant le nombre de particules comptées dans le champ total de 400 |im2 par le volume de métal examiné (épaisseur de la lame voisine de 0,12 um).
Le traitement thermique objet de l'invention, lui permet d'obtenir la distribution de particules définie ci-dessus et les caractéristiques mécaniques qui en découlent et qui seront indiquées plus loin, peut s'appliquer selon deux variantes:
— La première variante s'applique de préférence aux produits minces, c'est-à-dire pratiquement aux tôles d'épaisseur comprise entre 1 et 12,7 mm et, plus particulièrement, entre 1 à 5 mm.
Ce traitement consiste à faire une homogénéisation sur les plaques de fonderie comprise entre 4 et 12 h et, de préférence, voisine de 8 h à une température comprise entre 505 et 535°C, donc supérieure à celle du point de fusion des eutectiques métastables. Les tôles sont ensuite laminées à chaud puis à froid et, enfin, elles subissent un traitement de mise en solution classique à une température inférieure à 499° C, pouvant être très bref, et compris, par 5 exemple, entre 10 et 20 min. Enfin, elles sont de façon classique soumises à une trempe et à un revenu.
Le traitement d'homogénéisation se fait sans palier préalable à une température plus faible et sans obligation de respecter une quelconque vitesse de montée en température. Peu importe que des io phases liquides apparaissent momentanément et soient résorbées par la suite. Il suffit simplement que la teneur en hydrogène soit limitée à une valeur inférieure à 2 ppm et, de préférence, 0,1 ppm et que toutes les précautions soient prises pour éviter pendant le traitement une pression partielle de vapeur d'eau trop élevée à l'intérieur du four. 15 — La deuxième variante s'applique de préférence aux tôles épaisses,
c'est-à-dire pratiquement aux tôles d'épaisseur supérieur à 8 mm et, plus particulièrement, supérieure à 15 mm.
Pour ce type de produit, le traitement objet de l'invention se caractérise par la combinaison d'une homogénéisation classique, c'est-à-dire inférieure à 477,460° C par exemple. Le produit est ensuite laminé à chaud jusqu'à l'épaisseur finale, puis il subit, avant la trempe, un traitement de mise en solution au cours duquel le traitement à haute température est effectué. Ce traitement de mise en solution se différencie par deux paliers:
a) le premier palier à une température habituelle pour ce type de traitement comprise entre 465 et 488° C d'une durée comprise entre 15 min et 4 h,
b) le deuxième palier à haute température (de 505 à 535° C) d'une durée assez brève, si l'on considère qu'il constitue le seul palier à haute température pendant toute la gamme de transformation de
'A h à 1 Vi h. Un traitement de trempe et un revenu terminent la gamme de transformation.
Toutefois, dans le cas de produits ne présentant pas de point de fusion eutectique vers 490° C, le premier palier n'est pas indispensable et il est possible de monter rapidement à une température comprise entre 505 et 535° C.
Les exemples qui vont suivre servent à illustrer l'invention et à mieux mettre en évidence les différences avec l'art antérieur.
Les exemples 1 et 2 concernent des tôles minces alors que les exemples 3 et 4 concernent des tôles épaisses.
Exemple 1:
A partir d'un même lot de deux plaques d'alliage 7475, en provenance d'une même coulée, on a procédé aux opérations figurant dans le tableau ci-après:
20
25
30
35
40
45
Gamme classique -Plaque N° 1
Gamme selon l'invention -Plaque N° 2
Homogénéisation
8 h à460°C
8 h à 515°C
Laminage à chaud de 280 mm d'épaisseur à 4,5 mm de 280 mm d'épaisseur à 4,5 mm
Laminage à froid de 4,5 mm d'épaisseur à 1,6 mm de 4,5 mm d'épaisseur à 1,6 mm
Mise en solution
15 min à 465° C
15 min à 465° C
Trempe eau froide eau froide
Revenu
4hà 122°C + 15 h à 162°C
4h à 122°C + 15 h à 162°C
facteur critique d'intensité de contrainte exprimé en mégapascals/ La ténacité a été appréciée, d'une part, par le rapport Re/R02, 65 ^/metre. Ce rapport Re/R0 2 qui fait l'objet de la norme ASTM rapport de la résistance à la rupture à la traction d'une éprouvette E 338-73, pour les tôles minces et d'un projet de norme ASTM pour les entaillée (rayon du fond d'entaille moins de 13 n), à la limite élastique tôles épaisses («Book of Standards», partie 10,1974, p. 657-668) est en à 0,2% d'allongement et, d'autre part, par la valeur du coefficient Kc, bonne corrélation avec le facteur Kc.
634354
4
Les résultats complétés par l'indication des diamètres moyens de de l'effort et la deuxième le sens de propagation de la fissure avec les particules de phase E figurent dans le tableau ci-après. significations suivantes : L = sens long
Les conditions opératoires pour la mesure de Kc ou de K1C sont T = sens travers long indiquées par un groupe de deux lettres dont la première désigne le sens S = sens travers court
Re/R02
Kc (T-L)
Diamètre moyen des particules
Nombre de particules/n3
Plaque N° 1
0,95
128
680 Â
168
Plaque N° 2 (selon l'invention)
0,96
137
825 Â
70
Exemple 2:
A partir d'un même lot de deux plaques d'alliage 7475 provenant de la même coulée que celle de l'exemple 1, on a procédé aux opérations suivantes:
Gamme classique -Plaque N° 3
Gamme selon l'invention -Plaque N° 4
Homogénéisation
8 h à460°C
8 h à 515°C
Laminage à chaud de 280 mm d'épaisseur à 7,2 mm de 280 mm d'épaisseur à 7,2 mm
Laminage à froid de 7,2 mm d'épaisseur à 4,75 mm de 7,2 mm d'épaisseur à 4,75 mm
Mise en solution
26 min à 465° C
26 min à 465° C
Trempe eau froide eau froide
Revenu
4hàl22°C + 15h à 162°C
4hàl22°C+ 15 h à 162°C
Les résultats des mesures destinées à apprécier la ténacité des alliages essayés figurent dans le tableau ci-après:
Re/R0i2
KC(T-L)
Diamètre moyen des particules
Nombre de particules/n3
Plaque N° 3
0,83
82,5
680 Â
168
Plaque N° 4
0,94
123
865 Â
86
Dans chacun de ces deux exemples, les valeurs de Kc les plus élevées sont obtenues par le traitement objet de l'invention.
Exemple 3:
A partir d'un même lot de trois plaques d'alliage 7475, en provenance d'une même coulée mais différente de la coulée des exemples 1 et 2, on a réalisé les opérations schématisées dans le tableau ci-après:
Gamme classique -Plaque N° 5
Gamme selon l'invention (lre variante) -Plaque N° 6
Gamme selon l'invention (2e variante) -Plaque N° 7
Homogénéisation
8 h à 460° C
8hà515°C
8hà460°C
Laminage à chaud de 280 mm d'épaisseur à 16 mm de 280 mm d'épaisseur à 16 mm de 280 mm d'épaisseur à 16mm
Mise en solution
3hà465°C
3hà482°C
3hà482°C + lh à 515°C
Trempe eau froide eau froide eau froide
5
634354
Gamme classique -Plaque N° 5
Gamme selon l'invention (Ire variante) -Plaque N° 6
Gamme selon l'invention (2e variante) -Plaque N° 7
Revenu
5 h à 120°C + 15 h à 159°C
6hàl05°C + 24 h à 157°C
5 h à 120°C + 15 h à 159°C
Kc, sens L-T
147
165
189
Exemple 4:
A partir de deux autres plaques provenant de la même coulée que celle de l'exemple 3, on a réalisé les opérations décrites dans le tableau ci-après:
Gamme classique -Plaque N° 8
Gamme selon l'invention (2e variante) - Plaque N° 9
Homogénéisation
8hà460°C
8hà460°C
Laminage à chaud de 280 mm d'épaisseur à 80 mm de 280 mm d'épaisseur à 60 mm
Mise en solution
3 h à465°C
3 h à 482° C + lhà515°C
Trempe eau froide eau froide
Revenu
6 h à 105°C + 24 h à 165°C
6hà 105°C + 24 h à 165°C
Les valeurs mesurées de Klc dans les trois sens : L-T, T-L et S-L, ainsi que le diamètre moyen des particules de phase E, figurent dans le tableau ci-après:
Klc(MPaVm)
Diamètre moyen des particules
Nombre de particules/|i3
L-T
T-L
S-L
Plaque N° 8
40,5
38,9
32,6
695 Â
119
Plaque N° 9
51,7
39,3
37,3
842 Â
81
Dans chacun de ces quatre exemples, on note une amélioration notable des valeurs de Klc ou de Kc- Les résultats obtenus sur la plaque N° 9 soumise seulement à 1 h de traitement à 515°C sont remarquables.
r

Claims (10)

634354
1. Tôle en alliage à base d'aluminium, comprenant les éléments d'addition principaux suivants:
Zinc = 5,2 à 6,2%
Magnésium = 1,9 à 2,5%
Cuivre = 1,2 à 2,9%
Chrome = 0,18 à 0,25%
et les impuretés:
Fer <0,12%
Silicium <0,10%
Manganèse <0,06%
Titane < 0,06%
et contenant des particules de phase insoluble Al12Mg2Cr, caractérisée par le fait que ces particules ont un diamètre moyen compris entre 800 et 1000 Â.
2. Tôle en alliage à base d'aluminium, selon la revendication 1, caractérisée en ce que le nombre des particules de phase insoluble Al12Mg2Cr est compris entre 70 et 1 10/jj.3.
2
REVENDICATIONS
3. Tôle selon l'une des revendications l ou 2, caractérisée par le fait qu'elle a une épaisseur inférieure à 12,7 mm.
4. Tôle selon la revendication 3, caractérisée par le fait que cette tôle est une tôle plaquée.
5. Tôle selon l'une des revendications 1 ou 2, caractérisée par le fait qu'elle a une épaisseur supérieure à 8 mm.
6. Procédé de fabrication d'une tôle selon l'une des revendications 1 à 4, comprenant les opérations successives de coulée d'une plaque ayant la composition indiquée, d'homogénéisation, de laminage à chaud, enfin de mise en solution, de trempe et de revenu, caractérisé en ce que le traitement d'homogénéisation est effectué, sans palier préliminaire, à une température supérieure à celle de fusion des eutectiques métastables pendant une durée de 4 à 12 h.
7. Procédé selon la revendication 6, caractérisé par le fait que l'opération de laminage à chaud est immédiatement suivie d'un laminage à froid.
8. Procédé de fabrication d'une tôle selon l'une des revendications 1,2 ou 5, comprenant les opérations successives de coulée d'une plaque ayant la composition indiquée, d'homogénéisation, de laminage à chaud, enfin de mise en solution, de trempe et de revenu, caractérisé en ce que le traitement de mise en solution comporte au moins un palier à une température comprise entre 505 et 535° C et de durée suffisante pour faire apparaître des particules de Al12Mg2Cr de diamètre moyen compris entre 800 et 1000 Â.
9. Procédé selon la revendication 8, caractérisé en ce que le palier entre 505 et 535° C dure entre 30 à 90 min et est précédé par un palier entre 465 et 480° C d'une durée comprise entre 15 min et 4 h.
10. Procédé selon l'une des revendications 8 ou 9, caractérisé par le fait que l'opération de laminage à chaud est immédiatement suivie d'un laminage à froid.
CH587578A 1977-06-02 1978-05-30 Procede de traitement thermique des toles en alliage d'aluminium, en vue d'ameliorer leur tenacite, et tole obtenue par ce procede. CH634354A5 (fr)

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR7717476A FR2393070A1 (fr) 1977-06-02 1977-06-02 Procede de traitement thermique de toles en alliages d'aluminium

Publications (1)

Publication Number Publication Date
CH634354A5 true CH634354A5 (fr) 1983-01-31

Family

ID=9191810

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
CH587578A CH634354A5 (fr) 1977-06-02 1978-05-30 Procede de traitement thermique des toles en alliage d'aluminium, en vue d'ameliorer leur tenacite, et tole obtenue par ce procede.

Country Status (15)

Country Link
US (2) US4196021A (fr)
JP (1) JPS542216A (fr)
AU (1) AU519309B2 (fr)
BE (1) BE867709A (fr)
CA (1) CA1125547A (fr)
CH (1) CH634354A5 (fr)
DE (1) DE2824136C2 (fr)
ES (1) ES470318A1 (fr)
FR (1) FR2393070A1 (fr)
GB (1) GB1603690A (fr)
IL (1) IL54818A (fr)
IT (1) IT1095276B (fr)
NL (1) NL7806060A (fr)
SE (1) SE426712B (fr)
ZA (1) ZA783147B (fr)

Families Citing this family (17)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
FR2393070A1 (fr) * 1977-06-02 1978-12-29 Cegedur Procede de traitement thermique de toles en alliages d'aluminium
CA1173277A (fr) * 1979-09-29 1984-08-28 Yoshio Baba Materiau pour lisses d'aeronef, et methode de production connexe
US4830265A (en) * 1988-05-13 1989-05-16 Grumman Aerospace Corporation Method for diffusion of metals and alloys using high energy source
FR2676462B1 (fr) * 1991-05-14 1995-01-13 Pechiney Rhenalu Procede pour ameliorer l'isotropie travers des produits epais en alliages d'al.
US5312498A (en) * 1992-08-13 1994-05-17 Reynolds Metals Company Method of producing an aluminum-zinc-magnesium-copper alloy having improved exfoliation resistance and fracture toughness
US5587029A (en) * 1994-10-27 1996-12-24 Reynolds Metals Company Machineable aluminum alloys containing In and Sn and process for producing the same
US5725694A (en) * 1996-11-25 1998-03-10 Reynolds Metals Company Free-machining aluminum alloy and method of use
US6322647B1 (en) 1998-10-09 2001-11-27 Reynolds Metals Company Methods of improving hot working productivity and corrosion resistance in AA7000 series aluminum alloys and products therefrom
US20050006010A1 (en) * 2002-06-24 2005-01-13 Rinze Benedictus Method for producing a high strength Al-Zn-Mg-Cu alloy
JP5128124B2 (ja) * 2003-04-10 2013-01-23 アレリス、アルミナム、コブレンツ、ゲゼルシャフト、ミット、ベシュレンクテル、ハフツング Al−Zn−Mg−Cu合金
US20050034794A1 (en) * 2003-04-10 2005-02-17 Rinze Benedictus High strength Al-Zn alloy and method for producing such an alloy product
US7883591B2 (en) * 2004-10-05 2011-02-08 Aleris Aluminum Koblenz Gmbh High-strength, high toughness Al-Zn alloy product and method for producing such product
US20070204937A1 (en) * 2005-07-21 2007-09-06 Aleris Koblenz Aluminum Gmbh Wrought aluminium aa7000-series alloy product and method of producing said product
US20070151636A1 (en) * 2005-07-21 2007-07-05 Corus Aluminium Walzprodukte Gmbh Wrought aluminium AA7000-series alloy product and method of producing said product
EP2038447B1 (fr) * 2006-07-07 2017-07-19 Aleris Aluminum Koblenz GmbH Produits en alliage d'aluminium série aa2000, et procédé de fabrication correspondant
US8608876B2 (en) * 2006-07-07 2013-12-17 Aleris Aluminum Koblenz Gmbh AA7000-series aluminum alloy products and a method of manufacturing thereof
US10648066B2 (en) 2014-12-09 2020-05-12 Novelis Inc. Reduced aging time of 7xxx series alloy

Family Cites Families (10)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE1458530A1 (de) * 1961-05-03 1968-12-19 Aluminum Co Of America Verfahren zur thermischen Behandlung von Gegenstaenden aus Aluminiumlegierungen
DE1224049B (de) * 1965-05-11 1966-09-01 Bundesrep Deutschland Verfahren und Vorrichtung zur Herstellung von duktilen und zugleich festen, insbesondere warmfesten Aluminiumlegierungen
US3598577A (en) * 1967-08-23 1971-08-10 Aluminum Co Of America Aluminum base alloy
US3791880A (en) * 1972-06-30 1974-02-12 Aluminum Co Of America Tear resistant sheet and plate and method for producing
US3791876A (en) * 1972-10-24 1974-02-12 Aluminum Co Of America Method of making high strength aluminum alloy forgings and product produced thereby
FR2163281A5 (en) * 1972-12-28 1973-07-20 Aluminum Co Of America Aluminium base alloy sheet or plate - which is resistant to tearing
JPS5441971B2 (fr) * 1973-02-05 1979-12-11
JPS5240285B2 (fr) * 1973-03-20 1977-10-11
FR2278785A1 (fr) * 1974-01-07 1976-02-13 Pechiney Aluminium Procede de renforcement des caracteristiques mecaniques d'alliages d'aluminium a traitement thermique et produits ainsi obtenus
FR2393070A1 (fr) * 1977-06-02 1978-12-29 Cegedur Procede de traitement thermique de toles en alliages d'aluminium

Also Published As

Publication number Publication date
FR2393070A1 (fr) 1978-12-29
DE2824136C2 (de) 1983-04-21
IL54818A (en) 1983-02-23
US4659393A (en) 1987-04-21
IT7824043A0 (it) 1978-05-31
NL7806060A (nl) 1978-12-05
JPS542216A (en) 1979-01-09
IL54818A0 (en) 1978-07-31
IT1095276B (it) 1985-08-10
DE2824136A1 (de) 1978-12-14
AU3677078A (en) 1979-12-06
SE7806251L (sv) 1978-12-03
US4196021A (en) 1980-04-01
ES470318A1 (es) 1979-01-01
JPS5613784B2 (fr) 1981-03-31
AU519309B2 (en) 1981-11-26
GB1603690A (en) 1981-11-25
CA1125547A (fr) 1982-06-15
ZA783147B (en) 1979-07-25
BE867709A (fr) 1978-12-01
SE426712B (sv) 1983-02-07
FR2393070B1 (fr) 1980-01-18

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CH634354A5 (fr) Procede de traitement thermique des toles en alliage d&#39;aluminium, en vue d&#39;ameliorer leur tenacite, et tole obtenue par ce procede.
Tsai et al. Effect of trace La addition on the microstructures and mechanical properties of A356 (Al–7Si–0.35 Mg) aluminum alloys
CN109136669B (zh) 一种铝合金锻件及其制备方法与应用
Yakubtsov et al. Effects of heat treatment on microstructure and tensile deformation of Mg AZ80 alloy at room temperature
Kemsies et al. In situ DSC investigation into the kinetics and microstructure of dispersoid formation in Al-Mn-Fe-Si (-Mg) alloys
Choi et al. Precipitation dependence of thermal properties for Al–Si–Mg–Cu–(Ti) alloy with various heat treatment
Campo et al. Rapid quenching of semisolid Ti-Cu alloys: Insights into globular microstructure formation and coarsening
Konno et al. Guinier-Preston zones observed by high-angle annular detector dark-field scanning transmission electron microscopy
Wu et al. Enhanced mechanical properties of hypoeutectic Al-10Mg2Si cast alloys by Bi addition
Cauthen et al. Fatigue crack nucleation and microstructurally small crack growth mechanisms in high strength aluminum alloys
Yang et al. Effect of existing form of alloying elements on the microhardness of Al–Si–Cu–Ni–Mg piston alloy
Dai et al. Effect of hot extrusion, novel stepwise-rolling, and heat treatment on microstructure, mechanical properties, and precipitate chemistry of ultra-high strength Al-Zn-Mg-Cu alloy
FR2744136A1 (fr) Produits epais en alliage alznmgcu a proprietes ameliorees
ZHANG et al. Quenching sensitivity and heterogeneous precipitation behavior of AA7136 alloy
Zheng et al. Microstructure evolution and precipitation behavior of Al-Mg-Si alloy during initial aging
Lu et al. A new fast heat treatment process for cast A356 alloy motorcycle wheel hubs
Xiao et al. Micro porosity and its effect on fatigue performance of 7050 aluminum thick plates
Liu et al. An analysis of Cu-content-driven quench sensitivity in aviation Al-Cu-Li alloys
Ma et al. Effect of Er and Zr on hot crack resistance and mechanical properties of Al-Cu-Mn-Cd alloy
Fu et al. The effect of residual defects and oxide inclusions on the microstructure and mechanical properties of Al-Si-Mg-Mn alloy
Muñoz-Morris et al. A study of changes taking place in Cu–Cr–Zr alloy during severe plastic deformation and annealing as evaluated by thermoelectric power measurements
Qin et al. Tensile Creep Behavior and Microstructure Evolution of As‐Cast Mg–9.82 Gd–0.38 Zr Alloy at 250° C
Tash et al. Thermal analysis, microstructure and performance of AA6063 aluminum alloy casting with Ag and Fe additions
Bai et al. Quench sensitivity and transformation kinetics of high vacuum die casting AlSi10MgMn alloy
Baruah et al. Structure–Property Correlation of Al–Mg–Si Alloys Micro-alloyed with Sn

Legal Events

Date Code Title Description
PL Patent ceased
PL Patent ceased