CH641011A5 - Herbicidal treatment process and compositions for this purpose - Google Patents

Herbicidal treatment process and compositions for this purpose Download PDF

Info

Publication number
CH641011A5
CH641011A5 CH655079A CH655079A CH641011A5 CH 641011 A5 CH641011 A5 CH 641011A5 CH 655079 A CH655079 A CH 655079A CH 655079 A CH655079 A CH 655079A CH 641011 A5 CH641011 A5 CH 641011A5
Authority
CH
Switzerland
Prior art keywords
formula
compound
group
rate
bifenox
Prior art date
Application number
CH655079A
Other languages
English (en)
Inventor
Jean-Marc Beraud
Jeames Leslie Glasgow
George Skylakakis
Original Assignee
Lilly Industries Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Priority claimed from GB7829989A external-priority patent/GB2027344A/en
Application filed by Lilly Industries Ltd filed Critical Lilly Industries Ltd
Publication of CH641011A5 publication Critical patent/CH641011A5/fr

Links

Classifications

    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
    • A01N—PRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
    • A01N37/00—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing organic compounds containing a carbon atom having three bonds to hetero atoms with at the most two bonds to halogen, e.g. carboxylic acids
    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
    • A01N—PRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
    • A01N43/00—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing heterocyclic compounds
    • A01N43/72—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing heterocyclic compounds having rings with nitrogen atoms and oxygen or sulfur atoms as ring hetero atoms
    • A01N43/88—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing heterocyclic compounds having rings with nitrogen atoms and oxygen or sulfur atoms as ring hetero atoms six-membered rings with three ring hetero atoms
    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
    • A01N—PRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
    • A01N37/00—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing organic compounds containing a carbon atom having three bonds to hetero atoms with at the most two bonds to halogen, e.g. carboxylic acids
    • A01N37/44—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing organic compounds containing a carbon atom having three bonds to hetero atoms with at the most two bonds to halogen, e.g. carboxylic acids containing at least one carboxylic group or a thio analogue, or a derivative thereof, and a nitrogen atom attached to the same carbon skeleton by a single or double bond, this nitrogen atom not being a member of a derivative or of a thio analogue of a carboxylic group, e.g. amino-carboxylic acids
    • A01N37/48—Nitro-carboxylic acids; Derivatives thereof
    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
    • A01N—PRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
    • A01N39/00—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing aryloxy- or arylthio-aliphatic or cycloaliphatic compounds, containing the group or, e.g. phenoxyethylamine, phenylthio-acetonitrile, phenoxyacetone
    • A01N39/02—Aryloxy-carboxylic acids; Derivatives thereof
    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
    • A01N—PRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
    • A01N39/00—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing aryloxy- or arylthio-aliphatic or cycloaliphatic compounds, containing the group or, e.g. phenoxyethylamine, phenylthio-acetonitrile, phenoxyacetone
    • A01N39/02—Aryloxy-carboxylic acids; Derivatives thereof
    • A01N39/04—Aryloxy-acetic acids; Derivatives thereof
    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
    • A01N—PRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
    • A01N43/00—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing heterocyclic compounds
    • A01N43/34—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing heterocyclic compounds having rings with one nitrogen atom as the only ring hetero atom
    • A01N43/40—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing heterocyclic compounds having rings with one nitrogen atom as the only ring hetero atom six-membered rings
    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
    • A01N—PRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
    • A01N43/00—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing heterocyclic compounds
    • A01N43/72—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing heterocyclic compounds having rings with nitrogen atoms and oxygen or sulfur atoms as ring hetero atoms
    • A01N43/74—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing heterocyclic compounds having rings with nitrogen atoms and oxygen or sulfur atoms as ring hetero atoms five-membered rings with one nitrogen atom and either one oxygen atom or one sulfur atom in positions 1,3
    • A01N43/78—1,3-Thiazoles; Hydrogenated 1,3-thiazoles

Landscapes

  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Agronomy & Crop Science (AREA)
  • Pest Control & Pesticides (AREA)
  • Plant Pathology (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Dentistry (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Wood Science & Technology (AREA)
  • Zoology (AREA)
  • Environmental Sciences (AREA)
  • Agricultural Chemicals And Associated Chemicals (AREA)

Description

La présente invention concerne un procédé en vue de combattre les mauvaises herbes dans les récoltes de céréales, ainsi que des for-35 mulations herbicides utilisées dans ce procédé.
Jusqu'à présent, l'espèce de mauvaises herbes à larges feuilles Matricaria spp s'est montrée particulièrement résistante aux herbicides classiques, causant ainsi d'énormes dégâts dans les récoltes de céréales d'hiver et de printemps telles que le froment, l'orge, l'avoine 40 et le seigle. A présent, la titulaire a trouvé que, en utilisant une combinaison d'herbicides particuliers connus, cette espèce de mauvaises herbes pouvait être combattue avec un synergisme d'un niveau étonnamment élevé conformément à l'équation bien connue de Colby («Weeds», 15,20-22, 1967). En outre, on a constaté que la lutte 45 contre d'autres espèces de mauvaises herbes était très satisfaisante en utilisant cette combinaison, le synergisme étant à nouveau observé dans plusieurs cas.
Dès lors, suivant la présente invention, un procédé en vue de combattre les mauvaises herbes dans les champs de céréales consiste so à appliquer, à ces champs et après l'émergence de la récolte, un composé de formule I:
O
CII-O-C
55 -J
et un ou plusieurs composés de formule II:
xh_
65
Cl-
// w
(II)
O-X-COOH
3
641 Oli où X représente un groupe — CH(CH3)—, un groupe — CH2— ou un groupe —(CH2)3 — ; lorsqu'on utilise un composé de formule II dans laquelle X représente un groupe —CH(CH3)—, le composé de formule I est appliqué à raison de 0,25 à 3 kg/ha, tandis que le composé de formule II est appliqué à raison de 0,5 à 3 kg/ha; lorsqu'on utilise un composé de formule II dans laquelle X représente un groupe — CH2—, le composé de formule I est appliqué à raison de 0,7 à 2 kg/ha, tandis que le composé de formule II est appliqué à raison de 0,7 à 3 kg/ha et, lorsqu'on utilise un composé de formule II dans laquelle X représente un groupe — (CH2)3 —, le composé de formule I est appliqué à raison de 0,25 à 3 kg/ha et le composé de formule II est appliqué à raison de 0,1 à 3,5 kg/ha, la récolte n'étant pas une récolte de froment de printemps lorsqu'on utilise un seul composé de formule II dans laquelle X est un groupe — CH(CH3)—.
En règle générale, le composé de formule I est appliqué à raison de 0,7 à 2 kg/ha, tandis que le ou les composés de formule II est (sont) appliqué(s) à raison de 0,7 à 3 kg/ha.
Le composé de formule I est connu sous le nom de Bifenox dont la préparation est décrite dans le brevet britannique N° 1232368 et dont l'utilisation en tant qu'herbicide est décrite dans «Proc. N.E. Weed Sci. Conf.», 1973, 27, 31.
Le composé de formule II dans laquelle X est un groupe —CH(CH3)— est connu sous le nom de Mecoprop.
Le composé de formule II dans laquelle X est un groupe —CH2 — est connu sous le nom de M.C.P.A.
Le composé de formule II dans laquelle X est un groupe —(CH2)3 — est connu sous le nom de M.C.P.B.
La littérature abonde en documentation concernant le Mecoprop, le M.C.P.A., le M.C.P.B., leurs sels et leurs esters, ainsi qu'en ce qui concerne leur préparation et leurs propriétés herbicides.
Les composés de formule II peuvent être utilisés sous forme d'acides libres ou également sous forme de sels ou d'esters qui ne sont pas phytotoxiques vis-à-vis des céréales. Parmi les formes salines, on peut mentionner, par exemple, les sels de métaux alcalins, notamment les sels de sodium et de potassium, de même que les sels d'ammonium, d'alkylammonium et d'alcanolammonium, par exemple, les sels d'éthanolammonium. Parmi les esters, on peut mentionner les esters alkyliques inférieurs (par exemple, ceux contenant 1 à 8 atomes de carbone), notamment les esters méthyliques et octyliques. L'utilisation de ces sels et esters rentre dans le cadre de la présente invention.
Dans le procédé de la présente invention, le composé de formule I (Bifenox) est appliqué, de préférence, à raison de 0,7 à 1,5 kg/ha, mieux encore, à raison d'environ 0,75 à 1 kg/ha. Le composé de formule II dans laquelle X est un groupe — CH(CH3)— ou un groupe —(CH2)3—, c'est-à-dire le Mecoprop ou le M.C.P.B., est appliqué, de préférence, à raison de 1 à 2 kg/ha. Le composé de formule II dans laquelle X est un groupe — CH2—, c'est-à-dire le M.C.P.A., est appliqué, de préférence, à raison de 0,7 à 1,5 kg/ha, mieux encore, à raison d'environ 0,75 à 1 kg/ha.
Le rapport pondéral entre le composé de formule I et le ou les composés de formule II se situe généralement dans l'intervalle de 1:4 à 3:1. Lorsqu'on emploie le Bifenox conjointement avec le Mecoprop ou le M.C.P.B., le rapport pondéral entre le premier et le second se situe, de préférence, dans l'intervalle de 1:3 à 1,5:1, mieux encore, à environ 1:2. Lorsqu'on utilise le Bifenox avec le M.C.P.A., le rapport pondéral entre le premier et le second se situe, de préférence, dans l'intervalle de 1:2 à 2:1, mieux encore, à environ 1:1.
Dans le cas des composés de formule II, les rapports pondéraux mentionnés ci-dessus sont fondés sur l'équivalent acide de ces composés si l'on emploie un sel ou un ester.
Il est préférable d'effectuer le procédé de la présente invention lorsque la récolte se situe entre le stade d'une feuille et l'apparition du deuxième nœud.
Les récoltes qu'il est préférable de traiter par le procédé de la présente invention sont le froment d'hiver, l'orge de printemps et l'orge d'hiver.
Le composé de formule 1 et le ou les composés de formule II peuvent être appliqués ensemble ou séparément. Dans ce dernier cas, le laps de temps s'écoulant entre les applications est, de préférence, de courte durée, par exemple 1 d ou moins. Toutefois, il est de loin préférable d'appliquer les composés simultanément sous la forme d'une seule formulation. Afin de simplifier la préparation, l'entreposage et le transport, les formulations herbicides sont normalement préparées sous forme de concentrats destinés à être dilués dans l'eau au degré requis pour obtenir les taux d'application mentionnés ci-dessus. Ces formulations de concentrats peuvent contenir 1 à 90%, de préférence 15 à 85% en poids d'ingrédients actifs associés avec un ou plusieurs supports inertes et non phytotoxiques pour ces ingrédients. Ces formulations se présentent habituellement sous la forme d'une poudre mouillable, d'un concentrât émulsionnable ou encore sous la forme d'une suspension ou d'une solution aqueuse.
Les formulations herbicides constituent un autre aspect de la présente invention. C'est ainsi que l'on prévoit une formulation herbicide devant être utilisée dans le procédé de l'invention, éventuellement après dilution si celle-ci s'impose, cette formulation comprenant un composé de formule I et un ou plusieurs composés de formule II ou encore un de leurs sels ou esters dans un rapport pondéral se situant dans l'intervalle de 1:4 à 3:1 (sur la base de l'équivalent acide du ou des composés de formule II) conjointement avec un support ou un diluant non phytotoxique. Les rapports pondéraux préférés se situent dans les intervalles indiqués ci-dessus.
Suivant un autre aspect distinct de la présente invention, on prévoit une formulation herbicide comprenant un composé de formule I (indiqué ci-dessus) conjointement avec un composé de formule II dans laquelle X est un groupe — (CH2)3 — ou un de ses sels ou esters dans un rapport pondéral se situant dans l'intervalle de 1:4 à 3:1 (sur la base de l'équivalent acide du composé de formule II) et avec un support ou un diluant non phytotoxique. Dans ce cas également, les rapports pondéraux préférés se situent dans les intervalles indiqués ci-dessus.
Les formulations herbicides de la présente invention englobent non seulement les formulations dites de concentrats, mais également les formulations diluées prêtes à l'emploi telles que les mélanges pour cuves et les liqueurs pour application par pulvérisation. On prépare généralement ces formulations diluées en diluant des formulations de concentrats au degré approprié, mais on peut éventuellement les préparer par addition séparée de quantités appropriées des composants individuels à un diluant ou à un support adéquat.
En se référant à présent aux formulations de concentrats, les poudres mouillables sont constituées d'un mélange intime des ingrédients actifs, d'un ou plusieurs supports inertes et d'un ou plusieurs agents tensio-actifs appropriés. Le support inerte peut être choisi parmi les argiles d'attapulgite et de montmorillonite, les terres d'in-fusoires, les kaolins, les micas, les talcs et les silicates purifiés. On peut trouver des agents tensio-actifs efficaces parmi les lignines sul-fonées, les naphtalènesulfonates et les naphtalènesulfonates condensés, les succinates d'alkyle, les alkylbenzènesulfonates, les sulfates d'alkyle et les agents tensio-actifs non ioniques tels que les produits d'addition de phénol à l'oxyde d'éthylène. Des exemples de poudres mouillables sont celles ayant la composition suivante:
Poudres mouillables
% en poids
Composé de formule I 1 à 73
Composé de formule II* 1 à 79
Agent(s) tensio-actif(s) 1 à 10
Agent dispersant 0 à 10
Agent inhibiteur de prise en masse 0 à 10
Support(s) inerte(s), pour compléter à 100
* Sur la base de l'équivalent acide.
Les concentrats émulsionnables sont constitués des ingrédients actifs dissous dans un ou plusieurs solvants appropriés, conjointement avec un agent tensio-actif. Parmi les solvants appropriés, on
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
55
60
65
641 Oli
4
peut mentionner, par exemple, les benzènes substitués par un groupe % en poids alkyle, l'o-chlorotoluène, les naphtalènes aromatiques lourds, les gjjice fumée 6
éthers de glycol et les cétones cycliques. Des exemples de concentrats Attapulgite, pour compléter à 100
émulsionnables sont ceux ayant la composition suivante: Concentrats émulsionnables
% en poids/volume
% en poids
3) Bifenox 10
Mecoprop (sel de diéthanolamine) 25
Composé de formule I 1 à 55 §ej jg soc[jum d'acides naphtalènesulfoniques condensés 6
Composé de formule II* là 60 Silice précipitée 10
Agent(s) tensio-actif(s) 2 à 10 io Aluminosilicate de sodium, pour compléter à 100
Cosolvant 0 à 40
Solvant, pour compléter à 100 % en poids
* Sur la base de l'équivalent acide. 4) Bifenox 30
M.C.P.B. (sel de sodium) 45
Les suspensions et solutions aqueuses sont constituées des ingré- is Laurylsulfate de sodium 2
dients actifs en suspension ou en solution dans l'eau conjointement Lignosulfonate de sodium 3
avec n'importe quel autre produit désiré choisi parmi les agents ten- Silice précipitée 5
sio-actifs, les agents épaississants, les agents antigels ou les agents de Montmorillonite, pour compléter à 100 conservation. Les agents tensio-actifs appropriés peuvent être choisis parmi ceux mentionnés ci-dessus à propos des poudres 20 % en poids mouillables. , , . 5) Bifenox 30
Lorsqu'ils sont utilisés, les agents épaississants sont normalement M C P A (sel de sodium) 30
choisis parmi les gommes naturelles et les matières cellulosiques ap- Laurylsulfate de sodium 2
propriées, tandis que l'on emploie généralement les glycols lorsqu'on Lignosulfonate de sodium 3
doit prévoir un agent antigel. Les agents de conservation peuvent 25 silice précipitée 5
être choisis parmi une large gamme de matières telles que les diffé- Montmorillonite, pour compléter à 100
rents agents antibactériens à base de parabène, le phénol, l'o-chloro- Dans chaque exemplgî on mélange soigneusement les ingrédients crésol, le nitrate phénylmercurique et le formaldéhyde. Parmi les actifs avec les excipients spécifiés dans un équipement de mélange suspensions aqueuses, il y a, par exemple, celles ayant les composi- classique. Ensuite, dans un mélangeur à énergie de fluidification, on tions suivantes. 30 ^roje davantage le mélange à une granularité se situant dans l'inter-
Suspensions aqueuses va"e de 1 à 10 |a.
% en poids/volume
Composé de formule I 4 à 59
Composé de formule II* 5 à 65 35 °n prépare les concentrats émulsionnables ci-après contenant les
Agent mouillant 0 à 10 constituants indiqués:
Agent dispersant 0à6 % en poids/volume
Agent épaississant/de mise en suspension 0 a 5
Agent antigel 0àl5 6) Bifenox 15
Agent de conservation 0 à 2 40 Mecoprop 30
Eau, pour compléter à 100 Dodécylbenzènesulfonate de calcium 3
Alkylphénoxypolyoxyéthylène-éthanols 3
* Sur la base de l'équivalent acide. Isophorone 20
Exemples 6 à 10
Il est préférable d'utiliser les suspensions aqueuses et les poudres
Xylène, pour compléter à 100
les concentrats émulsionnables.
Les exemples ci-après illustrent davantage l'invention. Dans tous ces exemples, les quantités de Mecoprop, de M.C.P.A. et de M.C.P.B. utilisées sont fondées sur l'équivalent acide.
mouillables dans le procédé de la présente invention, car elles sont 0/o en poids/volume beaucoup moins phytotoxiques vis-à-vis des récoltes de céréales que
7) Bifenox 15
Ester de Mecoprop 20
Alkylarylsulfonate 4
50 Triglycéride de polyoxyéthylène 4
Cyclohexanone 20
Exemples 1 à 5 Orthochlorotoluène, pour compléter à 100
On prépare les poudres mouillables ci-après contenant chacune 0/0 en poids/volume les ingrédients indiqués:
55 8) Bifenox 10
% en poids MeCoProp 25
1) Bifenox 20 Sel d'amine de l'acide dodécylbenzènesulfonique 3 Mecoprop (sel de potassium) 40 Esters gras de polyoxyéthylènesorbitol 4 Laurylsuflate de sodium 3 Isophorone 15 Lignosulfonate de sodium 3 60 Naphte aromatique lourd, pour compléter à 100 Silice précipitée 8
Kaolin, pour compléter à 100 % en poids/volume o 9) Bifenox 20
/"en P° M.C.P.B. (esters butyliques mixtes) 30
2) Bifenox 20 ss Dodécylbenzènesulfonate de calcium 3 Mecoprop (sel de sodium) 27 Alkylphénoxypolyoxyéthylène-éthanols 4 Alkylphénol éthoxylé 4 Isophorone 30 Lignosulfonate 3 Orthochlorotoluène, pour compléter à 100
5
641 Oli
% en poids/volume
10) Bifenox 20
M.C.P.A. 20 Dodécylbenzènesulfonate de calcium 3 Alkylphénoxypolyoxyéthylène-éthanols 4 5
Isophorone 30
Orthochlorotoluène, pour compléter à 100
On ajoute les ingrédients actifs au(x) solvant(s) approprié(s) tout en agitant et éventuellement en chauffant afin de faciliter la dissolution des matières actives. Ensuite, on ajoute les agents tensio-actifs. 10 On filtre alors les solutions pour en éliminer les impuretés insolubles.
Exemples 11 à 13
On prépare les suspensions aqueuses suivantes contenant les constituants indiqués: 15
% en poids
11) Bifenox 30 M.C.P.A. (sel d'amine) 30 (Ethyl)hydroxyéthylcellulose 0,2 20 Lignosulfonate 3 Propylèneglycol 2 Eau, pour compléter à 100
25
% en poids
12) Bifenox 20 M.C.P.B. (sel d'amine) 35 Hydroxyéthylcellulose 0,2 Ethoxylate d'amine 3 30 Eau, pour compléter à 100
% en poids
13) Bifenox 25
Mecoprop (sel d'amine) 50
Hydroxyéthylcellulose 0,5
Esterphosphate 3
Ethylèneglycol 2
Eau, pour compléter à 100
Les exemples suivants servent à illustrer l'effet synergique exercé par le procédé de l'invention.
Exemple 14
On a effectué plusieurs essais sur des champs de froment d'hiver et un essai sur un champ d'orge de printemps dans des sols de terreau de sable et d'argile. Au moyen d'un pulvérisateur porté au dos, on a appliqué des mélanges pour cuves en un volume de 300-800 1/ha. Le stade atteint par les récoltes au moment de l'application se situait entre le début du tallage et le stade auquel le deuxième nœud était visible. Des évaluations visuelles de l'activité herbicide ont été pratiquées deux à quinze semaines après l'application en adoptant le système d'évaluation de Barratt et Horsfall (1945).
Le tableau ci-après reprend la moyenne des résultats obtenus en termes de pourcentage de contrôle de l'espèce de mauvaises herbes Matricaria spp pour les herbicides individuels Bifenox, Mecoprop et M.C.P.A., de même que pour les cominaisons de mélanges pour cuves de Bifenox+Mecoprop et Bifenox+M.C.P.A., tout en indiquant également la valeur de contrôle évaluée par la formule de Colby pour l'effet additif. Les concentrats à partir desquels ont été formées les liqueurs aqueuses de pulvérisation étaient une poudre mouillable à 80% de Bifenox, une solution aqueuse à 55% de Mecoprop et une solution aqueuse à 40% de M.C.P.A.
Tableau
Pourcentage de contrôle
Taux de dosage
(kg/ha)
Observé
Suivant formule de Colby
Bifenox
1,0
16,1
Néant
Bifenox
1,5
25,5
Néant
Bifenox
2,0
40,3
Néant
M.C.P.A. (sel d'amine)
0,8
38,5
Néant
M.C.P.A. (sel d'amine)
1,6
64,8
Néant
Mecoprop (sel d'amine)
2,0
54,8
Néant
Bifenox + M.C.P.A. (sel d'amine)
1,0+0,8
85,1
48,4
Bifenox + M.C.P.A. (sel d'amine)
1,5+0,8
93,4
54,2
Bifenox + M.C.P.A. (sel d'amine)
2,0+1,6
95,3
79,0
Bifenox + Mecoprop (sel d'amine)
1,0+2,0
86,0
62,1
Bifenox + Mecoprop (sel d'amine)
1,5+2,0
89,0
66,3
Dès lors, d'après le tableau ci-dessus, on peut constater que l'on observe un effet synergique authentique lorsqu'on adopte le procédé de la présente invention.
On a observé une légère brûlure de la récolte qui a ensuite germé sur pied.
Outre l'excellent contrôle qu'ils exercent sur la mauvaise herbe Matricaria spp, les mélanges combinés pour cuves ci-dessus ont également, dans des essais séparés, exercé un excellent contrôle (plus de 80%) sur les espèces de mauvaises herbes suivantes: Anethum gra-veolens, Capsella bursa-pastoris, Centaurea cyanus, Fumaria officina-lis, Lamium amplexicaule, Papaver rhoeas, Silene spp et Stellaria media.
En outre, la combinaison Bifenox + M.C.P.A. a exercé un bon contrôle (plus de 80%) sur les mauvaises herbes des espèces suivantes: Angallis arvensis, Chenopodium album, Polygonum aviculare, Ranunculus arvensis, Ranunculus repens, Raphanus raphanistrum,
Rumex crispus, Sinapis arvensis, Sonchus arvensis et Veronica hederifolia.
55 En outre, la combinaison Bifenox+Mecoprop a exercé un bon contrôle (plus de 80%) sur l'espèce Galium aparine.
Exemple 15
On a effectué l'essai en serre décrit ci-après afin de déterminer 60 l'efficacité de la combinaison Bifenox 4- M.C.P.B.
Procédé
Semences-. Galium aparine
Matricaria recutita 65 Veronica persica
Plantage: à 0,5 cm de profondeur {Matricaria spp: léger recouvrement)
Température!éclairage', serre (froide)
641 Oli
6
Arrosage: selon besoin Fertilisation : néant
Type d'expérience: bloc pris au hasard (quatre répliques) Dimensions des lots traités: pots de 10 x 10 cm Texture du sol: terreau
Equipement d'application: micropulvérisateur à ün seul ajutage; largeur de bande: 50 cm;
volume appliqué: 50 ml/m2.
Stade des mauvaises herbes au moment de l'application : 3 à 5 feuilles réelles
Le tableau ci-après reprend la moyenne des résultats obtenus en termes de pourcentage de contrôle des espèces de mauvaises herbes, conjointement avec la valeur de contrôle évaluée suivant la formule de Colby. Pour l'espèce Veronica persica, on a pratiqué une évalua-5 tion visuelle de contrôle. Pour les deux autres espèces, on a pris le poids de pousses récentes.
Le Bifenox à partir duquel la liqueur de pulvérisation a été formée, était une poudre mouillable à 80%, Le M.C.P.B. était une solution aqueuse à 48%, tandis que la combinaison était un mélange io pour cuves.
Taux d'application (kg/ha)
Pourcentage de contrôle des espèces de mauvaises herbes
Matricaria spp
Galium aparine
Veronica persica
Observé
Suivant Colby
Observé
Suivant Colby
Observé
Suivant Colby
Bifenox
0,75
56,5
Néant
62,5
Néant
77,0
Néant
M.C.P.B.
1,0
7,5
Néant
0,0
Néant
73,0
Néant
M.C.P.B.
1,5
2,4
Néant
0,0
Néant
78,0
Néant
Bifenox + M.C.P.B.
0,75 + 1,0
73,0
60,0
72,1
62,5
100,0
94,0
Bifenox + M.C.P.B.
0,75 + 1,5
82,0
57,5
78,3
62,5
100,0
96,0
Dès lors, d'après le tableau ci-dessus, on peut constater que l'on observe un effet synergique authentique lorsqu'on adopte le procédé de la présente invention.
Exemple 16
Cet exemple illustre davantage l'effet synergique exercé par la combinaison Bifenox + Mecoprop lorsqu'elle est utilisée pour le contrôle de la mauvaise herbe à larges feuilles Matricaria spp.
On a semé du froment d'hiver en France en octobre à une profondeur de 3 cm et à raison de 150 kg/ha. On a laissé croître la récolte sans traitement jusqu'au mois de mars suivant, moment auquel la récolte avait atteint le stade de croissance 4-5 [voir «Plant Pathol.», 3,128-9 (1954)].
On a ensuite appliqué le Bifenox et le Mecoprop séparément et en combinaison sous la forme d'un mélange pour cuves en les pulvérisant sur la zone dans laquelle la récolte était en cours de croissance, et ce au moyen d'un pulvérisateur porté au dos, à un volume de 3001/h. Les déterminations (évaluations du contrôle des mauvai-30 ses herbes) ont été pratiquées deux à cinq semaines après l'application.
35
40
Dosage appliqué
Pourcentage
(g/ha)
de contrôle
de la mauvaise herbe
Matricaria spp
Bifenox
1000
6
Bifenox
1500
15
Bifenox + Mecoprop
1000 + 2000
87
Bifenox + Mecoprop
1500 + 2000
88
Mecoprop
2000
50
R

Claims (21)

  1. 641 Oli
    2
    REVENDICATIONS
    1. Procédé en vue de combattre les mauvaises herbes dans un champ de céréales, caractérisé en ce qu'il consiste à appliquer, à ce champ et après l'émergence de la récolte, un composé de formule I:
    0
    ch3o-c et un ou plusieurs composés de formule II:
  2. CH.
    Cl
    / \s
    O-X-COOH
    (ii)
    ou un ou plusieurs esters ou sels de celui-ci, où X représente un groupe — CH(CH3) —, un groupe — CH2— ou un groupe —(CH2)3 —.
  3. 2. Procédé selon la revendication 1, caractérisé en ce que, lorsqu'on n'utilise qu'un seul composé de formule II dans laquelle X est un groupe — CH(CH3)—, on l'applique à une récolte autre qu'une récolte de froment de printemps.
  4. 3. Procédé suivant la revendication 1, caractérisé en ce que, lorsque-X est un groupe — CH(CH3)—, le composé de formule I est appliqué à raison de 0,25 à 3 kg/ha et le composé de formule II est appliqué à raison de 0,5 à 3 kg/ha.
  5. 4. Procédé suivant la revendication 1, caractérisé en ce que, lorsqu'on utilise un composé de formule II dans laquelle X est un groupe —CH2—, le composé de formule I est appliqué à raison de 0,7 à 2 kg/ha et le composé de formule II est appliqué à raison de 0,7 à 3 kg/ha.
  6. 5. Procédé suivant la revendication 1, caractérisé en ce que, lorsqu'on utilise un composé de formule II dans laquelle X est un groupe — (CH2)3 —, le composé de formule I est appliqué à raison de 0,25 à 3 kg/ha, tandis que le composé de formule II est appliqué à raison de 0,1 à 3,5 kg/ha.
  7. 6. Procédé suivant l'une des revendications 1 à 5, caractérisé en ce que le composé de formule I est appliqué à raison de 0,7 à
    2 kg/ha, tandis que le ou les composés de formule II est (sont) appliqué^) à raison de 0,7 à 3 kg/ha.
  8. 7. Procédé suivant l'une des revendications 1 à 6, caractérisé en ce que le composé de formule I est appliqué à raison de 0,7 à
    1,5 kg/ha.
  9. 8. Procédé suivant l'une des revendications 3 ou 5, caractérisé en ce que le composé de formule II est appliqué à raison de 0,7 à
    1,5 kg/ha.
  10. 9. Procédé suivant la revendication 8, caractérisé en ce que le composé de formule II est appliqué à raison de 0,75 à 1 kg/ha.
  11. 10. Procédé suivant la revendication 4, caractérisé en ce que le composé de formule II est appliqué à raison de 0,7 à 1,5 kg/ha.
  12. 11. Procédé suivant l'une des revendications 3 ou 5, caractérisé en ce que le rapport pondéral entre le composé de formule I et le composé de formule II se situe dans l'intervalle de 1:3 à 1,5:1.
  13. 12. Procédé suivant la revendication 4, caractérisé en ce que le rapport pondéral entre le composé de formule I et le composé de formule II se situe dans l'intervalle de 1:2 à 2:1.
  14. 13. Procédé suivant l'une des revendications 1 à 12, caractérisé en ce que la récolte est une récolte de froment d'hiver, d'orge de printemps ou d'orge d'hiver.
  15. 14. Procédé suivant l'une des revendications I à 13, caractérisé en ce qu'on pulvérise, sur la récolte, une liqueur formée par addition d'eau à une formulation d'une suspension aqueuse ou d'une poudre mouillable contenant les composés répondant aux formules I et II.
  16. 15. Procédé suivant l'une des revendications 1 à 14, caractérisé en ce que le traitement de la récolte a lieu lorsque celle-ci a atteint un stade se situant entre celui d'une feuille et l'apparition du deuxième nœud.
    5 16. Procédé suivant l'une des revendications 1 à 15, caractérisé en ce que le composé de formule II est un sel ou un ester non phyto-toxique vis-à-vis des récoltes de céréales.
  17. 17. A titre de moyen pour la mise en œuvre du procédé de la revendication 1, composition herbicide comprenant un composé de io formule I et un composé de formule II, le rapport pondéral entre le composé de formule I et le composé de formule II se situant dans l'intervalle de 1:4 à 3:1.
  18. 18. Composition suivant la revendication 17, caractérisée en ce que la composition contient le composé de formule II dans lequel X
    15 est un groupe — CH(CH3)—.
  19. 19. Composition suivant la revendication 17, caractérisée en ce que la composition contient le composé de formule II dans lequel X est un groupe — CH2 —.
  20. 20. Composition suivant la revendication 17, caractérisée en ce
    20 que la composition contient le composé de formule II dans lequel X
    est un groupe — (CH2)3—.
  21. 21. Composition suivant l'une des revendications 17 à 20, caractérisée en ce que la composition est sous la forme d'une suspension aqueuse ou d'une poudre mouillable.
    25 22. Composition suivant l'une des revendications 17 à 21, caractérisée en ce que le composé de formule II est un sel ou un ester non phytotoxique vis-à-vis des récoltes de céréales.
CH655079A 1978-07-15 1979-07-13 Herbicidal treatment process and compositions for this purpose CH641011A5 (en)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
GB7829989A GB2027344A (en) 1978-07-15 1978-07-15 Herbicidal formulation
GB7849440 1978-12-21

Publications (1)

Publication Number Publication Date
CH641011A5 true CH641011A5 (en) 1984-02-15

Family

ID=26268224

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
CH655079A CH641011A5 (en) 1978-07-15 1979-07-13 Herbicidal treatment process and compositions for this purpose

Country Status (31)

Country Link
KR (1) KR830002045B1 (fr)
AR (1) AR225418A1 (fr)
AT (1) AT364572B (fr)
AU (1) AU527751B2 (fr)
BG (1) BG30615A3 (fr)
BR (1) BR7904487A (fr)
CH (1) CH641011A5 (fr)
DD (1) DD144858A5 (fr)
DE (1) DE2927908A1 (fr)
DK (1) DK160967C (fr)
EG (1) EG13945A (fr)
ES (1) ES482463A1 (fr)
FI (1) FI62204C (fr)
FR (1) FR2430723B1 (fr)
GR (1) GR69817B (fr)
HK (1) HK73885A (fr)
HU (1) HU180832B (fr)
IE (1) IE48774B1 (fr)
IL (1) IL57767A (fr)
IT (1) IT1117178B (fr)
LU (1) LU81499A1 (fr)
MA (1) MA18523A1 (fr)
MX (1) MX5912E (fr)
NL (1) NL7905400A (fr)
NZ (1) NZ190989A (fr)
PL (1) PL116679B1 (fr)
PT (1) PT69919A (fr)
RO (1) RO78004A (fr)
SE (1) SE7906014L (fr)
SU (1) SU860674A3 (fr)
TR (1) TR20527A (fr)

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
GB8403342D0 (en) * 1984-02-08 1984-03-14 Velsicol Chemical Ltd Herbicidal compositions

Family Cites Families (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US3652645A (en) * 1969-04-25 1972-03-28 Mobil Oil Corp Halophenoxy benzoic acid herbicides
NL175780C (nl) * 1972-11-17 1985-01-02 Rhone Poulenc Inc Werkwijze voor het bereiden van een herbicide preparaat, dat ten minste een fenoxynitrobenzoaat bevat.
JPS5924122B2 (ja) * 1973-08-20 1984-06-07 北興化学工業 （株） 除草剤組成物
JPS50125030A (fr) * 1974-03-23 1975-10-01
EP0001328A1 (fr) * 1977-09-23 1979-04-04 FISONS plc Procédé et composition pour la lutte contre les mauvaises herbes

Also Published As

Publication number Publication date
IE48774B1 (en) 1985-05-15
FI62204B (fi) 1982-08-31
FI62204C (fi) 1982-12-10
AT364572B (de) 1981-10-27
DK291679A (da) 1980-01-16
MX5912E (es) 1984-08-23
TR20527A (tr) 1981-10-21
AR225418A1 (es) 1982-03-31
IL57767A (en) 1982-02-28
IE791325L (en) 1980-01-15
DK160967B (da) 1991-05-13
ATA483979A (de) 1981-03-15
KR830002045B1 (ko) 1983-10-08
PL116679B1 (en) 1981-06-30
KR830000835A (ko) 1983-04-28
FR2430723A1 (fr) 1980-02-08
HK73885A (en) 1985-10-04
FI792193A7 (fi) 1980-01-16
BG30615A3 (bg) 1981-07-15
IT1117178B (it) 1986-02-17
PL217116A1 (fr) 1980-03-24
AU527751B2 (en) 1983-03-24
DD144858A5 (de) 1980-11-12
ES482463A1 (es) 1980-08-16
IL57767A0 (en) 1979-11-30
BR7904487A (pt) 1980-04-08
SU860674A3 (ru) 1981-08-30
DE2927908A1 (de) 1980-01-31
RO78004A (fr) 1982-03-24
IT7949754A0 (it) 1979-07-13
MA18523A1 (fr) 1980-04-01
DK160967C (da) 1991-11-18
HU180832B (en) 1983-04-29
FR2430723B1 (fr) 1985-06-28
GR69817B (fr) 1982-07-13
SE7906014L (sv) 1980-01-16
LU81499A1 (fr) 1981-02-03
EG13945A (en) 1984-06-30
NL7905400A (nl) 1980-01-17
NZ190989A (en) 1981-12-15
AU4888979A (en) 1980-01-24
PT69919A (en) 1979-08-01

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CN100579371C (zh) 除草组合物
EP0192583B1 (fr) Mélanges herbicides à base de composé de type N-(phosphonométhylglycyl)sulfonylamine
FR2707838A1 (fr) Agent microbicide pour les plantes contenant deux composants substances actives.
EP0449751A1 (fr) Association herbicide comprenant l'aclonifen et au moins une urée substituée
FR2656769A1 (fr) Melanges herbicides a base d'aclonifen.
FR2761577A1 (fr) Composition fongicide synergique a base de propacarbe et de derives de l'acide phosphoreux
EP0457695B1 (fr) Association herbicide comprenant le 2-chloro 6-nitro 3-phénoxy aniline et au moins un herbicide choisi parmi le bromoxynil ou l'ioxynil ou l'un de leurs dérivés
EP0403405B1 (fr) Association herbicide à base de bromoxynil ou de l'un de ses dérivés
CH641011A5 (en) Herbicidal treatment process and compositions for this purpose
EP0381907B1 (fr) Produit herbicide, son utilisation et procédé pour la lutte sélective contre les mauvaises herbes dans les cultures de riz et de céréales
EP1035775A1 (fr) Composition fongicide et/ou bactericide synergique
LU82017A1 (fr) Traitements et formulations herbicides
FR2754424A1 (fr) Composition fongicide synergique comprenant un compose triazole
EP1075185A1 (fr) Composition fongicide et/ou bactericide synergique
EP0324302B1 (fr) Association herbicide synergique à base de bifénox et de metsulfuron-méthyle
FR2477837A1 (fr) Composition herbicide a base de derive thiocarbamate de 4-amino-3-methyl-6-phenyl-1,2,4-triazine-5-(4h)one ainsi que l'application de cette composition a la destruction des plantes indesirables
CA1308928C (fr) Composition herbicide
FR2625410A1 (fr) Association herbicide synergique a base de bifenox et d'isoxaben
FR2770971A1 (fr) Composition fongicide et/ou bactericide synergique
FR2585539A1 (fr) Association fongicide a base de cymoxanil et de soufre
EP0348314A1 (fr) Association herbicide synergique à base de bifénox et d'acides benzoiques à groupe imidazolinyl
FR2743471A1 (fr) Composition et procede pour le traitement des cultures legumieres contre les complexes parasitaires de sol
FR2656985A1 (fr) Melanges herbicides a base d'aclonifen.
JPS6124509A (ja) 殺菌組成物
FR2751172A1 (fr) Composition fongicide synergique comprenant un compose triazole

Legal Events

Date Code Title Description
PUE Assignment

Owner name: RHONE-POULENC AGROCHIMIE

PL Patent ceased