La présente invention concerne un dispositif pour évaluer un incendie et donner une alarme, comprenant des moyens de détection pour détecter au moins une quantité physique due à l'incendie telles que la chaleur, la fumée, etc. Le dispositif de la présente invention permet la détection d'un incendie avec une précision élevée.
Dans les dispositifs d'alarme d'incendie typiques, un capteur de fumée et un capteur de chaleur sont disposés dans chaque région de surveillance et des valeurs absolues ou modifications des valeurs de quantités physiques et de substances (chaleur, fumée, etc.) dues à l'incendie sont captées par ces capteurs de sorte à détecter un incendie. En d'autre mots, il est déterminé qu'un incendie survient en comparant les données obtenues par les capteurs avec une valeur seuil prédéterminée.
Néanmoins, dans un tel dispositif d'alarme d'incendie conventionnel, les valeurs mesurées captées par les capteurs de chaleur et de fumée montrent les quantités de chaleur et de fumée accumulées dans la région de surveillance. Ces valeurs ne reflètent donc pas l'échelle depuis l'origine de l'incendie.
Ainsi, le résultat de détection du dispositif d'alarme d'incendie conventionnel n'indique pas clairement si les valeurs mesurées sont obtenues pour un incendie à grande échelle ou si la quantité de la chaleur accumulée est grande malgré que l'échelle de l'incendie n'est pas grande. Ainsi, l'échelle et la situation de la région de l'incendie en tant que critères pour évaluer l'incendie ne sont pas fixées et il est alors impossible de donner une alarme basée sur la situation exacte de l'incendie.
Le déposant a proposé un dispositif d'alarme d'incendie qui permet de calculer l'échelle d'un incendie et déterminer un incendie, dans la demande de brevet internationale WO-90/08 370.
Si actuellement une personne voit un incendie, évalue de manière empirique le degré de danger de l'incendie et il agit en fonction du degré de danger. Ainsi, le contenu d'une alarme devrait être mis en relation avec le degré de danger pour considérer les moyens de sauvetage.
Un but de la présente invention est de proposer un dispositif d'alarme d'incendie capable de juger un incendie basé sur une situation d'incendie précise et de donner une alarme dépendant du degré de danger qu'une personne aurait senti en fonction de l'échelle et de la situation de l'incendie.
Dans le but susmentionné le dispositif d'alarme selon l'invention est défini par la clause caractérisante de la revendication 1.
Selon une variante de l'invention les moyens de détection des quantités physiques dues à l'incendie émettent des données analogiques ainsi les moyens de calcul permettent de mettre en relation ces données analogiques pour émettre un signal du degré de danger.
L'avantage du dispositif de la présente invention est dû au fait que l'évaluation de l'incendie est faite par les fonctions propres qui sont équivalentes au jugement d'une personne constatant un incendie. Ainsi, il est possible d'avoir une très grande précision d'évaluation et donner une alarme d'incendie adéquate.
En plus, le dispositif d'alarme d'incendie est particulièrement efficace pour réduire les fausses alarmes.
L'invention sera décrite plus en détail à l'aide du dessin annexé.
La fig. 1 est une vue structurelle du dispositif d'alarme selon une variante de la présente invention;
la fig. 2 est une vue explicative montrant un exemple d'une fonction propre concernant le taux d'émission de chaleur à introduire dans la portion de calcul de degré de danger, et
la fig. 3 est une vue explicative d'un exemple d'une fonction propre concernant le taux de génération de fumée.
La construction du dispositif d'alarme d'incendie de la variante sera d'abord expliquée en se référant à la fig. 1.
Les détecteurs 1a à 1n, tels que des capteurs de chaleur et de fumée, détectent en tant que valeurs analogiques de quantités physiques de substances, telles que température, la densité de fumée et la densité de gaz, augmentant avec l'incendie. Un détecteur ou une pluralité de détecteurs sont placés dans chaque région de surveillance.
Des signaux émis par les détecteurs 1a à 1n sont fournis de manière séquentielle à une portion de calcul de degré de danger 3 à travers une ligne de transmission 2 par balayage séquentiel des détecteurs 1a à 1n selon un cycle prédéterminé.
La portion de calcul du degré de danger 3 contient des fonctions propres montrant la corrélation entre la valeur survenue par l'unité de temps, tels que le taux d'émission de chaleur, le taux de génération de fumée et la valeur des gaz calculée au moyen de quantités physiques augmentant avec l'incendie et le degré de danger qu'une personne aurait senti au vu de quantités physiques ou des données correspondant à des fonctions propres, sous la forme de tables de correspondance. La portion 3 de calcul de danger calcule les données sur le degré de danger en se basant sur les valeurs de signaux transférés des détecteurs 1a à 1n et les fonctions propres et envoie les données de calcul à une une portion d'évaluation d'incendie.
Les fonctions propres sont obtenues en pratiquant plusieurs expériences subjectives de combustion correspondant aux différents types d'incendie, et à la conversion, des degrés de danger par rapport à l'état de combustion senti par les sujets, dans des valeurs numériques ou des fonctions par des procédés statistiques.
La partie 4 d'évaluation de danger compare une pluralité de valeurs seuil prédéterminées avec les données sur le degré de danger fourni par la partie 3 de calcul de degré de danger, et évalue l'incendie en se basant sur la relation entre les valeurs seuil et les données. S'il est évalué que l'incendie est arrivé, la partie 4 d'évaluation de danger détermine le type d'une alarme, émet un signal d'alarme à différents dispositifs d'alarme de type différent et dispositifs de prévention d'incendie à travers une portion de sortie 5.
La fig. 2 illustre une fonction propre exprimant le degré de danger que pourrait sentir un sujet en fonction du taux d'émission de chaleur d'un article inflammable lorsque un incendie survient. En d'autres mots, l'axe horizontal indique le taux d'émission de chaleur Qf (kW) d'un article inflammable qui correspond à l'échelle d'incendie, et l'axe vertical indique le degré auquel le sujet sentirait un danger par rapport au taux d'émission de chaleur (degré de danger Df). En supposant que le degré de danger dans un état où tous les sujets présentent un danger est 1,0, la fonction propre du degré de danger est formée en traitant statistiquement le rapport des sujets qui sentent le danger lorsque le taux d'émission de chaleur Qf est plus petit que celui de l'état susmentionné.
Les fonctions propres qui sont ainsi obtenues de manière empirique ou les données correspondant aux fonctions sont réglées dans la portion 3 de calcul du degré de danger. La portion 3 trouve un taux Qf d'émission de chaleur basé sur un signal transmis par le capteur de chaleur des détecteurs la à 1n, elle calcule le degré de danger Df basé sur le taux d'émission de chaleur Qf, et émet le degré de danger Df à la partie 4 d'évaluation de l'incendie.
D'autre part, la fig. 3 montre une fonction propre concernant le taux de génération de fumée obtenu de la même manière qu'à la fig. 2. Le degré de danger est déterminé en se basant sur la quantité de fumée en réglant la fonction propre concernant le taux de génération de fumée Qs montré à la fig. 3 dans la portion 3 de calcul de degré de danger. En d'autre mots, la fonction propre montrée à la fig. 3 est obtenue en convertissant le rapport Ds, d'une pluralité de sujets qui auraient senti un danger par rapport au taux de génération de fumée Qs (g/s) lorsque, par exemple, un article inflammable A et un article inflammable B brûlent, en des valeurs numériques.
La portion 3 de calcul de degré de danger trouve un taux Qs de génération de fumée basé sur un signal représentant la densité de fumée transférée et transmise par les capteurs de fumée des détecteurs 1a à 1n de la même manière comme dans le cas d'un taux d'émission de chaleur, et émet un degré de danger Ds correspondant au taux de génération de fumée Qs.
Lorsque les données représentant le degré de danger sont émises par la partie de calcul du degré de danger 3 elles sont fournies à la partie 4 de l'évaluation d'incendie, elles sont comparées avec des valeurs seuil réglées dans la portion 4 d'évaluation d'incendie. Les données d'alarme en accord avec le résultat de comparaison sont émises par une pluralité des données présé lectionnées. Par exemple, aux fig. 2 et 3, si les deux degrés de danger Df et Ds sont inférieurs à 0,5, il est évalué qu'un incendie survient, une préalarme est donnée à un poste de garde pour émettre un message d'évacuation.
D'autre part, si les deux degrés de danger Df et Ds sont plus grand que 0,5, il est évalué que l'incendie a été élargi, tous les dispositifs d'alarme dans l'immeuble donnent des alarmes et une opération de commande est réalisée pour mettre en fonctionnement les équipements de prévention d'incendie, tels que les portes à incendie.
Le niveau de degré de danger pour donner une préalarme ou une alarme principale peuvent être modifiées en fonction des conditions d'utilisation du lieux.
Selon la variante décrite précédemment, dès qu'un incendie est détecté et le degré de danger est obtenu en utilisant des fonctions propres, le résultat d'évaluation équivalent à l'évaluation d'une personne par rapport à un incendie peut être obtenu et une alarme d'incendie de grande précision et adéquate peut être émise.
Le traitement d'évaluation précité de la portion 3 d'évaluation d'incendie est donnée comme exemple. Néanmoins, il est possible de traiter le degré de danger Df obtenu en se basant sur la fonction propre concernant le taux d'émission de chaleur et le degré Ds de danger obtenu en se basant sur la fonction propre concernant le taux de génération de fumée dans des conditions complexes. Par la suite, différents traitements peuvent être réalisés, par exemple, l'un des degrés de danger Qf ou Qs a la priorité sur l'autre de sorte à évaluer la situation d'incendie, etc.
Bien que les fonctions propres concernant le taux d'émission de chaleur et le taux de génération de fumée en tant que quantité physiques sont formés et le degré de danger est calculé sur les fonctions propres dans l'exemple susmentionné, d'autres quantités physiques, par exemple, modification de la pression atmosphérique ou similaire peuvent être utilisées. En plus, il est également possible de former une fonction propre avec des signaux de sortie analogiques émis par les détecteurs de sorte à définir le degré de danger.