Installation téléphonique. L'invention a pour objet une installation téléphonique; celle-ci est caractérisée en ce qu'elle comprend au moins un relais à tube électronique destiné à amplifier le courant de conversation.
Le dessin ci-annexé représente, à titre d'exemple, différentes formes d'exécution de l'objet de l'invention.
Dans la. forme d'exécution de la fig. 1, le courant microphonique est amplifié par une lampe relais 1 dont le filament est porté à l'incandescence par la source 2 et dont le cir cuit plaque est alimenté par la source 8.
Le circuit grille-filament de la lampe re lais est relié au secondaire d'un transforma teur 4 dont le primaire est dans le circuit de la pile 5 qui contient le microphone 6.
Le secondaire du transformateur 7 du cir cuit plaque débite sur la ligne téléphonique 8 et sur une ligne artificielle 11 montées en série, tandis que le récepteur 9, shunté par une résistance 10, est monté entre ces deux lignes et un point intermédiaire du secon daire du transformateur 7. Le but de cette dernière disposition est d'éviter le phénomène dit de Larsen par la réaction du récepteur 9 sur le microphone 6. Au point de vue du circuit du courant am plifié, il convient, en effet, de relier les deux bornes de l'écouteur à deux points équipoten tiels; de cette façon, on évite que le courant amplifié actionne l'écouteur, susceptible de réagir à son tour sur le microphone.
La ligne artificielle est réglable et le point intermédiaire susmentionné, choisi sur le secondaire du transformateur 7, peut être modifié.
La. résistance shunt 10 a pour objet de ramener l'audition de l'abonné (la parole qui lui arrive étant également transmise avec am plification) à une valeur normale tout en ré duisant les bruits parasites provenant de la ligne. Au lieu d'une résistance en dérivation sur l'écouteur, on pourrait monter une résis tance ou une capacité en série et shunter ou non par une deuxième résistance analogue à 10 le circuit écouteur capacité (ou résistance) ainsi constitué. Dans le même but, on pourrait utiliser un écouteur non approprié au circuit et ayant une trop grande ou une trop faible résistance propre. On pourrait également monter une impédance appropriée en série ou en dériva tion sur la ligne réelle.
On pourrait aussi utiliser, avec intention, une ligne téléphonique de grande résistance (faible section des conducteurs de cuivre ou l'emploi de fil de fer, par exemple), dans le but de réduire la valeur des courants pertur bateurs; l'utilisation d'un amplificateur au départ suffira toujours pour porter le cou rant téléphonique de conversation à une valeur suffisante. L'augmentation de l'impédance de la ligne pourrait être artificiellement ob tenue en distribuant, en série, des impédan ces, de place en place, le long de la ligne. Au lieu de mettre les impédances en série, on pourrait encore établir des impédances en dérivation, créer des fuites.
Le but de ces di- verst=s dispositions reste dans tous les cas le même: faire en sorte que les courants pertur- ljateurs de toute nature, même, dans certains cas, ceux provenant d'une ligne téléphonique voisine travaillant: avec amplificateur, ne par viennent que sous une intensité très faibla aux deux postes correspondants. Ce résultat étant obtenu, on utilise ensuite les amplifica teurs pour permettre un c conversation télé phonique distincte sur cette mauvaise ligne de transmission ainsi réalisée.
La forme d'exécution de fig. 1 présente une disposition de circuit propre à. éviter le phénomène dit de Larsen. Mais si on renon çait à. cette disposition spéciale, on pourrait brancher l'écouteur en dérivation sur le trans formateur 7 ou l'alimenter par un enroulement spécial du transformateur ayant un nombre @.le spires assez faible pour que les courants parasites ne troublent pas l'audition.
Les fig. 2 et 3 se rapportent à. une ins tallation téléphonique dans laquelle les relais amplificateurs sont disposés au bureau central et montrent chacune un schéma différent des connexions à ce bureau.
Dans les deux figures, la lampe relais 1 est alimentée par les piles 2 et 3. Le relais comporte un transformateur d'entrée 4 et un transformateur de sortie 7. La ligne de trans mission à l'abonné No 2 est branchée aux bornes 8 et une ligne artificielle est établie en 11. La ligne de l'abonné No 1 arrive en 12.
Suivant la fig. 2, on établit une con nexion en série, passant par le primaire du transformateur 4, entre les deux lignes d'a bonnés et on dispose dans le branchement de liaison une impédance 10 en dérivation, pou vant être remplacée par une impédance en série.
Suivant la fig. 3, le primaire du transfor mateur 4 est branché en dérivation sur les deux lignes d'abonnés.
Pour éviter l'amorçage d'oscillations pro pres du système, par couplage électrostatique, on pourra définir le potentiel d'un point de l'enroulement primaire du transformateur 4 en le reliant à un point des piles 2 et 3. On pourra à. cet effet choisir la borne de l'en roulement qui aboutit au point milieu de 'l'en roulement 7.
On pourra aussi, dans le même but, dis poser des capacités en dérivation entre la grille et le filament.
Au lieu de se servir d'une ligne artifi cielle 11 placée sur le circuit de sortie de l'amplificateur en vue d'éviter que le courant amplifié réagisse sur le circuit d'arrivée, on pourrait obtenir ce même but en disposant analoguement le circuit d'entrée. Les fi--. -1 et 5 du dessin annexé montrent deux formes d'exécution utilisant en même temps ces deux arrangement. Les chiffres de référence dé- sil-nent les mêmes organes que dans les fi gures précédentes.
Dans la forme d'exécution de la fi@. -:1#, la ligne interurbaine 8 est mise en relation avec la ligne d'abonné 12 par l'intermédiaire d'un transformateur 10, dont le primaire est. bran ché entre deux points qui sont équipotentiels au point de vue du courant téléphonique am plifié. En série avec cette ligne d'abonné, on dispose une impédance 13, de valeur équiva lente à celle de la ligne d'abonné. Le primaire du transformateur -1 est alors branché entre deux points qui sont équipotentiels au point de vue des courants dont l'énergie arrive par le secondaire du transformateur 10.
Dans la forme d'exécution de la fig. 5, le transformateur susmentionné est remplacé par une simple résistance 10. Cette résistance contribue en même temps à diminuer les courants parasites, en affaiblissant la récep tion, et l'emploi en sera plus particulièrement indiqué dans le cas des lignes perturbées.
On se rend compte que, aussi bien dans le cas de la fi,,. 4, que dans celui de la fib. 5. on peut, en cumulant les effets des deux ar rangements d'équilibrage par les lignes arti ficielles 11 et 13, arriver plus parfaitement à ce que la valeur du courant amplifié, suscep tible de traverser le primaire du transforma teur 4, soit extrêmement réduite.
Ce n'est évidemment, qu'à titre d'exemple, que l'on a représenté sur les figures un am plificateur à. un seul étage. On peut aussi bien employer des amplificateurs à plusieurs étages. Dans le cas d'une ligne téléphonique perturbée seulement sur une partie de son parcours, on pourra disposer les amplifi cateurs à l'entrée et à la sortie de la section de ligne perturbée.
Telephone installation. The subject of the invention is a telephone installation; the latter is characterized in that it comprises at least one electron tube relay intended to amplify the conversation current.
The appended drawing represents, by way of example, various embodiments of the object of the invention.
In the. embodiment of FIG. 1, the microphone current is amplified by a relay lamp 1, the filament of which is brought to incandescence by the source 2 and the plate circuit of which is supplied by the source 8.
The grid-filament circuit of the relay lamp is connected to the secondary of a transformer 4, the primary of which is in the circuit of the battery 5 which contains the microphone 6.
The secondary of the transformer 7 of the plate circuit delivers on the telephone line 8 and on an artificial line 11 connected in series, while the receiver 9, shunted by a resistor 10, is mounted between these two lines and an intermediate point of the secondary of the transformer 7. The aim of this last arrangement is to avoid the so-called feedback phenomenon by the reaction of the receiver 9 on the microphone 6. From the point of view of the amplified current circuit, it is in fact necessary to connect the two earphone terminals with two equipotential points; in this way, the amplified current is prevented from activating the earphone, which in turn may react to the microphone.
The artificial line is adjustable and the aforementioned intermediate point, chosen on the secondary of transformer 7, can be modified.
The purpose of the shunt resistor 10 is to bring the subscriber's hearing (the speech which arrives to him also being transmitted with amplification) back to a normal value while at the same time reducing the parasitic noise coming from the line. Instead of a shunt resistor on the earphone, one could mount a resistor or capacitor in series and shunt or not by a second resistor analogous to the earphone capacitance (or resistor) circuit thus formed. For the same purpose, one could use an earphone not suitable for the circuit and having too great or too little inherent resistance. A suitable impedance could also be mounted in series or bypass on the real line.
One could also use, with intention, a telephone line of great resistance (small section of the copper conductors or the use of wire, for example), in order to reduce the value of the disturbing currents; the use of an amplifier at the start will always suffice to bring the telephone conversation current to a sufficient value. The increase in the impedance of the line could be artificially obtained by distributing, in series, impedances, from place to place, along the line. Instead of putting the impedances in series, we could still establish shunt impedances, create leaks.
The aim of these various provisions remains the same in all cases: to ensure that disturbing currents of all kinds, even, in certain cases, those coming from a neighboring telephone line working: with amplifier, only come under a very weak intensity at the two corresponding stations. This result being obtained, the amplifiers are then used to allow a separate telephone conversation on this poor transmission line thus produced.
The embodiment of FIG. 1 presents a circuit arrangement specific to. avoid the so-called Larsen phenomenon. But if we gave up. This special arrangement, one could connect the earphone in shunt on the transformer 7 or feed it by a special winding of the transformer having a number @ .le turns small enough so that the parasitic currents do not disturb the hearing.
Figs. 2 and 3 relate to. a telephone installation in which the amplifying relays are arranged in the central office and each show a different diagram of the connections to this office.
In both figures, relay lamp 1 is powered by batteries 2 and 3. The relay comprises an input transformer 4 and an output transformer 7. The transmission line to subscriber No 2 is connected to terminals 8 and an artificial line is established at 11. The line of subscriber No 1 arrives at 12.
According to fig. 2, a series connection is established, passing through the primary of transformer 4, between the two subscriber lines and a shunt impedance 10 is placed in the connection branch, which can be replaced by a series impedance.
According to fig. 3, the primary of transformer 4 is branched off on the two subscriber lines.
To avoid the initiation of own oscillations near the system, by electrostatic coupling, it is possible to define the potential of a point of the primary winding of the transformer 4 by connecting it to a point of the batteries 2 and 3. It is possible to. this effect choose the terminal of the rolling which ends at the midpoint of the rolling 7.
It is also possible, for the same purpose, to provide bypass capacitances between the grid and the filament.
Instead of making use of an artificial line 11 placed on the output circuit of the amplifier in order to prevent the amplified current from reacting on the arrival circuit, the same goal could be obtained by arranging the circuit analogously. entry. The fi--. -1 and 5 of the accompanying drawing show two embodiments using these two arrangements at the same time. The reference figures represent the same components as in the preceding figures.
In the embodiment of the fi @. -: 1 #, the trunk line 8 is put in connection with the subscriber line 12 via a transformer 10, the primary of which is. branched between two points which are equipotential from the point of view of the amplified telephone current. In series with this subscriber line, there is an impedance 13, of a value equivalent to that of the subscriber line. The primary of transformer -1 is then connected between two points which are equipotential from the point of view of the currents whose energy arrives through the secondary of transformer 10.
In the embodiment of FIG. 5, the aforementioned transformer is replaced by a simple resistor 10. This resistor contributes at the same time to reducing the parasitic currents, by weakening the reception, and its use will be more particularly indicated in the case of disturbed lines.
We realize that, as well in the case of the fi ,,. 4, than in that of fib. 5. it is possible, by cumulating the effects of the two balancing arrangements by the artificial lines 11 and 13, to arrive more perfectly so that the value of the amplified current, likely to cross the primary of the transformer 4, is extremely scaled down.
It is obviously only by way of example that an amplifier has been shown in the figures. only one floor. Multistage amplifiers can also be used. In the case of a disturbed telephone line only over part of its route, the amplifiers can be placed at the input and at the output of the disturbed line section.