Limitateur de courant électrique. La présente invention a pour objet un limitateur de courant électrique muni d'un nouveau dispositif d'interruptions automa tique.
Les dispositifs d'interruptions automa tiques déjà connus ont les inconvénients suivants 1o Après un certain nombre de, ruptures et fermetures du courant principal, le cou rant est rompu et ne se rétablit pas automa tiquement.
20 Lorsque l'armature du limitateur est attirée par l'électro parcouru par le courant à limiter, elle reste attirée, produisant ainsi la rupture permanente. Ce dernier incon vénient ne permet pas le réglage exact dit limitateur pour une intensité déterminée sur un circuit comportant des lampes à filament -métallique, car il est connu que la résistivité du filament métallique est beaucoup plus faible à froid qu'à chaud. Il s'en suit qu'au moment .de l'allumage d'une lampe le cou rant est intense, puis dès que le filament est chaud, sa résistance augmentant, l'intensité du courant diminue et devient normale.
Partant de ce fait, si l'on règle pour une intensité donnée un limitateur muni d'un dispositif @d'interuptions automatique dans lequel l'armature .de l'électro reste attirée lorsqu'il y a eu attraction et que l'on allume des lampes à filament métallique, le courant au moment de l'allumage étant plus intense qu'après l'allumage, l'armature est attirée et reste attirée, interrompant ainsi le cou rant, alors qu'avec le limitateur faisant l'ob jet de ce brevet, l'armature au moment de l'allumage est attirée, mais elle ne reste pas attirée et retombe, mettant à nouveau les lampes en circuit, et après deux ou trois mises en circuit,
les filaments sont suffisam ment chauds pour que le courant normal à leur fonctionnement soit établi.
Le premier inconvénient est aussi annulé par le limitateur revendiqué, en ce sens que le courant est rétabli automatiquement après un certain temps d'interruption, évitant .ainsi de laisser l'abonné dans l'obscurité.
Le dessin ci-annexé représente, schéma tiquement, à. titre d'exemple, une forme d'exécution de l'objet de l'invention et une variante. La fi-. 1 est une vue schématique de la forme d'exécution; La fig. 2 est une vue semblable à la fig. 1, sauf que l'armature est attirée par son électro-aimant, afin d'expliquer le fonc tionnement du limitateur; La fig. 3 montre un dispositif d'une des parties du limitateur d'une conception diffé rente de celle indiquée en fig. 1 et 2, mais produisant le même résultat.
La fig. 1 représente un limitateur composé d'un électro-aimant A parcouru par le cou rant à limiter et qui peut attirer une arma ture de fer doux B, placée à l'extrémité d'une pièce mobile C et pouvant pivoter autour d'un axe fixe D. Cette pièce C appuie par son propre poids sur une vis de contact E qui permet de ré gler l'éloignement de l'armature B de l'élec- tro A et en outre met en contact les pièces E et C.
Le limita.teur comprend une bande mP- tallique F fixée par ses deux extrémités à des pièces fixes G et cela de manière à être convexe; un contact métallique 0 placé en son centre appuie contre un contact fixe N.
Un fil métallique .S ayant une certaine résistance, de façon à pouvoir s'échauffer lorsqu'il est parcouru par un courant élec trique, est placé à proximité de la bande mé tallique F et peut lui transmettre sa chaleur par conductibilité.
Le courant arrive au contact fixe N; puis en 0 F<I>A D B E,</I> et de là aux lampes; les extrémités du fil S sont reliées, l'une au fil qui partant de F G, arrive à l'électro .9 , l'autre au fil allant aux appareils d'utilisa tion, lampes, etc.
La fi,-' 2 montre l'armature B attirée par l'électro <I>A;</I> le contact est rompu entre<I>B</I> et E; le courant est alors complètement in terrompu dans l'électro A et ne passe plus que par la résistance S', laquelle s'échauffe et communique sa chaleur à la bande F, la quelle en se dilatant rompt le circuit entre <I>0 et N.</I> A ce moment, tout courant est interrompu; le fil 8 et la bande F se refroidissent lente ment et après un certain temps remettent en contact les pièces<I>0 et N,</I> ce qui rétablit le circuit.
Il est évident que la rupture du circuit entre<I>0 et N</I> ne se produit qu'après un cer tain nombre de ruptures et fermetures du courant entre<I>B et E,</I> et il s'en suit que l'a bonné est averti par les variations de la lumière qu'il a. dépassé la limite du courant auquel il a droit, ce qui lui permet de réta blir l'intensité normale pour laquelle l'appa reil est réglé, avant que la rupture totale se produise.
D'autre part, si l'abonné veut utiliser un courant d'une intensité beaucoup plus grande que celle à laquelle il a droit, par exemple par l'emploi d'appareils de chauf fage, le fil S' étant parcouru à chaque écarte ment des contacts B et E par un courant très intense, il se produit un échauffement considérable de la, bande F et un écartement d'une très longue durée des contacts 0 et N rendant ainsi l'emploi des appareils de chauf fage inefficace.
La résistance S étant en parallèle avec l'électro A et en dérivation sur les contacts B E, supprime une partie des étincelles au moment de la rupture du con tact entre B et E.
La fig. 3 indique un dispositif pouvant remplacer la bande métallique F; il se com pose de deux bandes de métal F et F' ayant un .même coefficient de dilatation, par exem ple d'un même métal, réunies par leurs ex trémités, d'un côté à une pièce fixe G en ma tière mauvaise conductrice de la chaleur et de l'autre entre elles. La, bande F' est en tourée du fil .S, lequel s'échauffe lorsqu'il est parcouru par un courant électrique et par conductibilité transmet sa chaleur à la bande F', laquelle en se dilatant produit à l'ensemble des deux bandes un mouvement dans le sens de la flèche et, par conséquent, écarte les contacts entre 0 et N.
L'avan tage de ce dispositif, c'est qu'il fonctionne d'une façon indépendante de la température ambiante, les .deux bandes ayant le même coefficient de dilatation.
Electric current limiter. The present invention relates to an electric current limiter provided with a novel automatic interrupt device.
The already known automatic interrupting devices have the following drawbacks 1o After a certain number of breaks and shutdowns of the main current, the current is broken and does not recover automatically.
When the limiter armature is attracted by the electro carrying the current to be limited, it remains attracted, thus producing the permanent break. This last drawback does not allow the exact so-called limiter adjustment for a determined intensity on a circuit comprising metal-filament lamps, because it is known that the resistivity of the metal filament is much lower when cold than when hot. It follows that when a lamp is lit the current is intense, then as soon as the filament is hot, its resistance increasing, the intensity of the current decreases and becomes normal.
On the basis of this fact, if one regulates for a given intensity a limiter equipped with an automatic interrupting device in which the armature of the electro remains attracted when there has been attraction and that one lights metal filament lamps, the current at the moment of ignition being more intense than after ignition, the armature is attracted and remains attracted, thus interrupting the current, while with the limiter making obe jet of this patent, the armature at the moment of ignition is attracted, but it does not remain attracted and falls back, switching the lamps on again, and after two or three switching on,
the filaments are hot enough for the current normal to their operation to be established.
The first drawback is also overcome by the claimed limiter, in that the current is restored automatically after a certain time of interruption, thus avoiding leaving the subscriber in the dark.
The accompanying drawing represents, schematically, to. by way of example, an embodiment of the object of the invention and a variant. The fi-. 1 is a schematic view of the embodiment; Fig. 2 is a view similar to FIG. 1, except that the armature is attracted by its electromagnet, in order to explain the operation of the limiter; Fig. 3 shows a device of one of the parts of the limiter of a different design from that indicated in fig. 1 and 2, but producing the same result.
Fig. 1 shows a limiter composed of an electromagnet A traversed by the current to be limited and which can attract a soft iron armor B, placed at the end of a moving part C and able to pivot around an axis fixed D. This part C supports by its own weight on a contact screw E which makes it possible to adjust the distance of the armature B from the electro A and furthermore brings the parts E and C. into contact.
The limita.teur comprises a metal strip F fixed by its two ends to fixed parts G and this so as to be convex; a metal contact 0 placed in its center presses against a fixed contact N.
A metal wire .S having a certain resistance, so as to be able to heat up when it is traversed by an electric current, is placed near the metal strip F and can transmit its heat to it by conductivity.
The current arrives at the fixed contact N; then in 0 F <I> A D B E, </I> and from there to the lamps; the ends of the wire S are connected, one to the wire which starts from F G, arrives at the electro .9, the other to the wire going to the devices of use, lamps, etc.
The fi, - '2 shows the armature B attracted by the electro <I> A; </I> the contact is broken between <I> B </I> and E; the current is then completely interrupted in the electro A and only passes through the resistance S ', which heats up and communicates its heat to the band F, which by expanding breaks the circuit between <I> 0 and N. </I> At this moment, all current is interrupted; wire 8 and band F cool down slowly and after a certain time put parts <I> 0 and N back in contact, </I> which restores the circuit.
It is obvious that the breaking of the circuit between <I> 0 and N </I> only occurs after a certain number of breaks and closures of the current between <I> B and E, </I> and it s It follows that the good is warned by the variations of the light which he has. exceeded the limit of the current to which it is entitled, which allows it to restore the normal intensity for which the appliance is adjusted, before total rupture occurs.
On the other hand, if the subscriber wants to use a current of an intensity much greater than that to which he is entitled, for example by the use of heating devices, the wire S 'being traversed at each gap ment of contacts B and E by a very intense current, there occurs a considerable heating of the band F and a separation of a very long duration of the contacts 0 and N thus rendering the use of heating devices inefficient.
The resistor S being in parallel with the electro A and in shunt on the contacts B E, eliminates part of the sparks when the contact between B and E is broken.
Fig. 3 indicates a device which can replace the metal strip F; it is made up of two strips of metal F and F 'having the same coefficient of expansion, for example of the same metal, joined by their ends, on one side to a fixed part G in poor conductive material heat and the other between them. The band F 'is around the wire .S, which heats up when it is traversed by an electric current and by conductivity transmits its heat to the band F', which by expanding produces all of the two bands movement in the direction of the arrow and, consequently, spreads the contacts between 0 and N.
The advantage of this device is that it operates independently of the ambient temperature, the two bands having the same coefficient of expansion.