CS204503B1 - Method of preservation and / or fortification of vegetable matter - Google Patents
Method of preservation and / or fortification of vegetable matter Download PDFInfo
- Publication number
- CS204503B1 CS204503B1 CS79422A CS42279A CS204503B1 CS 204503 B1 CS204503 B1 CS 204503B1 CS 79422 A CS79422 A CS 79422A CS 42279 A CS42279 A CS 42279A CS 204503 B1 CS204503 B1 CS 204503B1
- Authority
- CS
- Czechoslovakia
- Prior art keywords
- weight
- urea
- acid
- silage
- parts
- Prior art date
Links
Landscapes
- Fodder In General (AREA)
Abstract
Vynález rieši účinnú konzerváciu a spravidla súčasne aj fortifikáoiu rastlinnýoh. hmót, najmá silážovaných, zvlášť senážovaných pre polygastrioké zvieratá, s využitím dostupných netoxickýoh konzorvačných činidiel. K rastlinnej hmotě sa přidá adičný produkt močoviny s anorganickou kyselinou alebo kyselinami, pričom adičný produkt sa připravuje osobitne a/alebo "in šitu" pri npilkáni 1 na rastlinnú hmotu z močoviny a anorganickej kyseliny alebo kyselin pri mólovom pomere močoviny ku kyselině 1 i 0,33 až 2, připadne navýše aditiváciou dalšími konzervačnými a/alebo fortifikujúoimi přísadami.The invention solves the effective preservation and usually also the fortification of plant matter, especially silage, especially haylage for polygastric animals, using available non-toxic preservative agents. An addition product of urea with inorganic acid or acids is added to the plant matter, whereby the addition product is prepared separately and/or "in situ" when adding 1 to the plant matter from urea and inorganic acid or acids at a molar ratio of urea to acid of 1 to 0.33 to 2, optionally additionally by adding other preservative and/or fortifying additives.
Description
Vynález riečl účlrtnú konzerváoiu a spravidla súčaane aj fortifikáoiu rastlinnýoh bmdt, najati silážovanýoh, zvlášť eenáževanýeh pre polygastrloké zvieratá, a využitím dostupných notoxickýoh konzervačaýeh činidiel.The invention provides for the effective preservation and, as a rule, also the fortification of plant foods, especially ensiled ones, especially those intended for polygastric animals, and by using available non-toxic preservatives.
Známa ja použiti· anorganických a pornem· silných organických kyselin ako konzervačnýoh činidiel rastlinnýoh hmdt, ako sú kyselina sírová, kyselina sďná, kyselina fosforečná, kyselina siřičitá, kyselina mravčia, kyselina, octová (čs. pat. 52 988,It is known to use inorganic and particularly strong organic acids as preservatives for vegetable oils, such as sulfuric acid, hydrochloric acid, phosphoric acid, sulfurous acid, formic acid, acetic acid (Czech Pat. No. 52,988,
691, 55 552 a 120 464). Tieto činidlá majú však aj silný korozivny účinek, připadne navyš· napři jemná zapáohajú, dráždia alebo dokonoa poškodzujú pokožku, So všetko sťažujo manlpuláoiu s nimi a lob apllkáoiu. Preto ea prošlo na používáni· solí týoht® kyselin, najmá na seli organiokýoh kyselin s alkalickými koval a zeminami, ako aú ootan a mravčan sodný, ootan vápenatý, mravčan vápenatý, soli kyseliny salioylovoj, Sálej soli netoxiokýeh anorganických kyselin, z niob hlavně fosforečnan sodný, ohlorld vápenatý, dusitan sodný (ČSSR pat. 52 987 , 57 249, 65 664, 67 928 a 72 216, NSR pat. 1 009 468 a 1 048 132» USA pat. 2 714 Ο67) ap. Nevýhodou jo však potřeba deet* přesného dávkovanie a dohraj homogsaizáoie pri eilážovani objomovýoh krmiv i skutečnost’, že uvedená látky majú len konzarvačný účinek. Čerstvá raetllnná krmivá možno konzervovat* aj přidáním vodného roztoku formaldehydu alebo zmesou formaldehydu s inými kenzorvačuými Slaldlami, ako · kyselinou mravčou, kyselinou soXbou, sirovou (frano. pat. 2 010 078) 1 «Salšimi netoxiokými kysolinami, ako-kyselinou propiónovou, pričem ea přidává ašto asi 2,-5 1» močoviny, ktorá plni funkoiu inhibitore polynorlzáolo formaldehydu (frano. pat. 2 161 099 * NSR pat.691, 55,552 and 120,464). However, these agents also have a strong corrosive effect, and in addition, they can irritate, damage or even damage the skin, all of which makes their handling and application difficult. Therefore, the use of salts of these acids has been switched to, especially salts of organic acids with alkaline metals and earths, such as sodium lauryl sulfate and formate, calcium lauryl sulfate, calcium formate, salts of salicylic acid, salts of non-toxic inorganic acids, mainly sodium phosphate, calcium chloride, sodium nitrite (Czech Republic Pat. 52,987, 57,249, 65,664, 67,928 and 72,216, German Republic Pat. 1,009,468 and 1,048,132, USA Pat. 2,714,67) etc. The disadvantage, however, is the need for precise dosing and thorough homogenization when mixing bulk feeds and the fact that the above substances only have a preservative effect. Fresh raw feed can also be preserved by adding an aqueous solution of formaldehyde or a mixture of formaldehyde with other preservatives, such as formic acid, hydrochloric acid, sulfuric acid (French Pat. 2,010,078) or with non-toxic acids, such as propionic acid, by adding about 2.5% urea, which acts as an inhibitor of formaldehyde polymorphism (French Pat. 2,161,099) * German Federal Republic Pat.
555 558). Napriek vysekej účinnosti, nevýhodou ja však nepříjemný zápaoh formaldehydu 1 kyselin, ako aj škodlivý účinok na pokožku, ktorý jednak znemožňuje manlpuláoiu β takte eilážovanými krmivruai, jednak m6žo znižit* žravosť zvierat. Účinnými silážnymi pro» •triedkami, významné podporujúoimi fementažný prooes eú niektorá antibiotiká, ako napr. Za-baoltraoin, avšak aplikáoia antibiotik v krmiváob dokonoa aj pro pelygastrioké zvieratá, jo evidentně nežiadúoa.555 558). Despite the high efficiency, the disadvantage is the unpleasant smell of formaldehyde and acids, as well as the harmful effect on the skin, which both makes it impossible to manipulate such silage feed and can reduce the appetite of animals. Some antibiotics, such as Zabaltraoin, are effective silage additives that significantly support the fermentation process, but the application of antibiotics in feed, even for peligrastric animals, is obviously undesirable.
Uvedená nedostatky rieši a výhody znáayoh spásebov využívá spásob konzexvúeie, síláš ovania, zvlášť senážovenla a epravidla súčasne fortlflkáoie podSh vynálezu.The above-mentioned shortcomings are solved and the advantages of known preparations are utilized by the preparation of concentrates, strengthening, especially senescence and, as a rule, simultaneous fortification according to the invention.
PodNa vynálezu ea spásob konzorváoie a/alebo fortlflkáoie rastlinnýoh hmdt, najmá silážovania, výhodou · obebatemim biologicky cennými přísadami, epravidla vo formo vodnýoh roztokov, suspenzli a/alebo prášku, uskutočňuje tak, ža sa k raetllnnoj hmoto jednorázové alebo po Sastiaoh přidá adičný produkt močoviny s anorganickou kyselinou alebo kyselinami, a výhodou · kyselinou trihydrofoeforočnou a/alebo polyfeeforečnými kyselinami, v množstvo 0,01 až 3 £ hmot., a výhodou 0,1 až 1 £ hmot., počítaná na sušinu rastlinaej hmoty, pričom adičný produkt aa připravuje osobitno a/alebo “in eitu“ pri aplikáoll na rastlinnú hmotu z močoviny a anerganiekej kyseliny alebo kyselin pri mólovom ponore močoviny ku kyselin· 1 i 0,33 až 2, · výhodou 1 t 0,8 až 1,2, připadne navyš· aditlv&eim ááliÍRi ItonzMTáfinýai á/alebo fortlf lkujúoimi přísadami.According to the invention, the preservation and/or fortification of plant matter, especially ensiling, preferably with biologically valuable additives, usually in the form of aqueous solutions, suspensions and/or powders, is carried out by adding to the raw material, once or after each addition, an adduct of urea with an inorganic acid or acids, preferably trihydrophosphoric acid and/or polyphosphoric acids, in an amount of 0.01 to 3% by weight, and preferably 0.1 to 1% by weight, calculated on the dry matter of the plant matter, the adduct being prepared separately and/or "in situ" when applied to the plant matter from urea and an inorganic acid or acids at a molar ratio of urea to acids of 1 to 0.33 to 2, preferably 1 to 0.8 to 1.2, or add additives and/or fortify with additives.
Výhodou spásobu konzorváoie a/alebo fortlf ikáole rastlinnýoh hnát podl’a tohto vyná2The advantage of the preservation and/or fortification of plant roots according to the present invention is
204 503 lezu Jo dobrá kenservačaá účinnost* adičaýoh prodnktov močoviny · kyselinami, teabniaky jodnoduohý opčoob výroby konservačného činidla, fahká aanlpuláoia, hygienická a vúboo zdravotní nezávadnost*. Navyče zvláčt* výaznaná je skutečnost’, že zilážmz činidlo navyče konzervačního účinku má aj fortlflkačný, toda zjavno amtrlčBý účlnok, lobo Jo úmorem dofioitního fosforu, daeíka a připadne tiofi siry do siláží a včboo krmlv pro polygastrio kí zviaratú.204 503 lezu Good conservation efficiency* by adding urea products with acids, iodine-rich teabniaki, a preservative production agent, easy to clean, hygienic and safe for health*. In addition, the fact that the zilázmz agent, in addition to the preservative effect, also has a fortflflcation, but apparently amtrlBy component, is especially important, due to the amount of dofioit phosphorus, daeík and possibly thiofi sulfur in silages and in fodder for polygastric animals.
Spdsob podfa tohto vynálezu možno aplikovat* na konzervováni·, zvláčt* silážovanio, snižováni· a áaliie známe spčseby konzervováním rastlinaýeh bartt, pričom nevylučuje aj apllkáoiu áalčíoh známých konzsrvačnýeh člnldisl, přísad potrobmýoh zlúčenín bioprvkov, či krmnyoh doplMkov, vitaminov ap.The method according to this invention can be applied* to preservation, especially* ensiling, reduction and other known ways of preserving plant parts, while it does not exclude the application of all known preservatives, additives, bioelement compounds, or feed supplements, vitamins, etc.
Na konzarvúoiu a/alobo fostifikáoiu rastlianýoh hmdt podfa tohto vynálezu sa aplikujú množe tvá od 0,01 do 3 í hmot. edičního produktu, roap. adičaýoh prodnktov, počítaní na sučinu rastlinnej hmoty. Množetvá blízko k spodněj hranioi sú dost’ riskantní, aajmfi v prípadooh nižčoj kvality východiskových rastlinaýeh hmdt, proto na jisto jfiio jo používat’ množství nad 0,05 % hmot. adičnýoh prodnktov. Pri maožotváoh nad 0,8 % hmot. z hlediska konzervováním ido o nadbyteční množstvo, ale v prípadooh, keá adlčným produktem Jo fosforečnan močoviny-, áaloj sa zvyčujo fortlflkačný účinek, takže taká siláfi mčfio byť zvláčt* vhodná na výživu mladého dobytka a dojní o, najmá navyče v kombináoii s mlkremletým vápaaoem.For the preservation and/or fortification of plant matter according to the present invention, amounts of from 0.01 to 3% by weight of the additive product, or of the additive products, calculated on the dry matter of the plant matter are applied. Amounts close to the lower limit are quite risky, especially in cases of lower quality of the starting plant matter, therefore it is safe to use amounts above 0.05% by weight of the additive products. At amounts above 0.8% by weight, from the point of view of preservation, this is an excessive amount, but in cases where the additive product is urea phosphate, a fortifying effect is usually obtained, so that such silage may be particularly suitable for the nutrition of young cattle and dairy cows, especially in combination with calcium chloride.
Podfa tohto vynálezu ido o konzervační a/alobo fortifikační činldlá, vytvoření adíoiou močoviny s anorganickou kyselinou alebo nesou anoxganiokýoh kyselin, připadne vytvoření osobitno s jednotlivými anorganickými kyselinami a používaní ako nesl adičaýoh prodnktov. Z snoxganiokýoh kyselin na přípravu edičního produktu alebo směsi adičnýoh prodnktov priohádzajú do úvahy kyselina trihydrofosforočná, polyfosforočná kyseliny, neutralizovaná (kysli) amonné soli kyseliny trihydrofosforočnoj a polyfosforsčnýdh kyselin, kysličníky fosforu, najmá kysličník fosforečný, kyselina síroví, kysličník sírový, kyselina chlorovodíková a kyselina siřičitá, vrátans kysliČníka siřičitého. Adlčný produkt možno aplikovat* ako hotový, napr. komorčný produkt, připadne ho vytvářet* hlavně vo formo vodných roatokov z výohodiskovýoh surovím alebo dokonoa in sítu pri přípravo vlastnoj oilážo. Kolový ponor močoviny ku kyselino mdže byť v hranioiaoh 1 i 0,33 až 2, najvhodnojčl jo v rozsahu 1 : 0,8 až 1,2. Širčis hranioe sú přípustná najmá v případe kyseliny trihydrofosforočnoj a polyfosforečmýoh kyselin, opatrnejčie třeba priatupovať hlavně v případe kyseliny sirovoj. V případe tejto kyseliny by nal byť mol. probytok na močovinu minimálny.According to this invention, it concerns preservative and/or fortification agents, created by adding urea with an inorganic acid or carrier of anoxygenic acids, or created separately with individual inorganic acids and used as a carrier of sweetening products. For the preparation of an additive product or a mixture of additive products, trihydrophosphoric acid, polyphosphoric acid, neutralized (acidic) ammonium salts of trihydrophosphoric acid and polyphosphoric acid, phosphorus oxides, especially phosphoric oxide, sulfuric acid, sulfuric acid, hydrochloric acid and sulfuric acid, including sulfur dioxide, are considered for the preparation of an additive product or a mixture of additive products. Addl product can be applied* as finished, e.g. commercial product, it is necessary to create it* mainly in the form of aqueous roatoks from vyohodiskový raw materials or done in situ during the preparation of own oil. The molar ratio of urea to acid can be in the range 1:0.33 to 2, most preferably in the range 1:0.8 to 1.2. Wider ranges are permissible at least in the case of trihydrophosphoric acid and polyphosphoric acids, more caution should be taken especially in the case of sulfuric acid. In the case of this acid, the molar excess of urea should be minimal.
Z uvodoního js zřejmé, žs ediční produkty možno aplikovat’ ako vo formo kryčtallokýoh látok, příčko v, tak aj vodných roatokov spolu · inými nutričně užitečnými alebo aspoň přípustnými látkami a zlúčemlmaml. Ďalčio podrobnosti spdsobu vynálezu, ako aj áalčie výhody sú zřejmí z přiklade v.It is clear from the introduction that the editorial products can be applied both in the form of crystalline substances, as well as aqueous solutions together with other nutritionally useful or at least permissible substances and compounds. Further details of the method of the invention, as well as other advantages, are apparent from example v.
204 303204 303
Příklad 1Example 1
Najprv aa vykonajú orientačně pokusy a pokoseným lúčnym poraatom, ktorý aa dá do polyetylénových vrieo a rdznym obsahom fosforečnanu močoviny (ν&,^ΟΟ.Η^ΡΟ^ od 0,05 1* do 2 % hmot. Počas dvooh mealaoov aa ukáže, že k dokonaloj konzerváoii doohádaa pri použití 0,2 % hmot. fosforečnanu močoviny.First, they will conduct orientation experiments with mowed meadow grass, which they will put into polyethylene bags with a urea phosphate content (ν&,^ΟΟ.Η^ΡΟ^) ranging from 0.05 1* to 2% by weight. During two months, they will show that perfect preservation is achieved when using 0.2% by weight of urea phosphate.
Přiklad 2Example 2
Na prevádkkové pokusy aenážovania lúčneho porastu o aučine 23,5 $» hmot. ako konzervačný prostriedok aa použije fosforečnan močoviny (elementárna analýza: 17,7 % N a 19,6 £ P).For pilot experiments on the conservation of meadow vegetation with an efficiency of 23.5% by weight, urea phosphate was used as a preservative (elemental analysis: 17.7% N and 19.6% P).
Na aanážovanie aa použijú h silážně jamy, pričom do jamy č. 1 ea ako konzerva&aý a súčasne fortifikačný prostriedok použije fosforečnan močoviny v množstva 0,2 jfc a v jame č. 2 v množstve 0,3 % hmot. Na konzervovanie aenáže v jame č. 3 ea použije 150 β Zn-baoitraoínu a v jame č. 4 80 g 2n-baoitraoínu na 1 000 kg aenáže. Vzexky eenáží aa odoberú po 7 týždňooh. Výsledky rozborov eenáží v jednotlivých jamách sú uvedené v tab. 1.For silage storage, silage pits will be used, with urea phosphate in the amount of 0.2% by weight used as a preservative and fortifying agent in pit no. 1 and in pit no. 2 in the amount of 0.3% by weight. For silage storage in pit no. 3, 150 g of Zn-baonite and in pit no. 4, 80 g of 2n-baonite per 1,000 kg of silage will be used. All silage samples will be taken after 7 weeks. The results of silage analyses in individual pits are shown in Table 1.
Tabulka 1Table 1
Ostatné hodnoty rozborov nemajú podstatné rozdiely.Other analysis values do not have significant differences.
Hodnoteuie jednotlivých eenáží je takéto:The rating of the individual events is as follows:
jama č. 1 - I. výborná} výborné hodnoty, fermantačný prooaa úspěšný, zápaoh aromatický, farba světlehnědá}pit no. 1 - I. excellent} excellent values, the fermentation process successful, the aroma is aromatic, the color is light brown}
204 503 jama 8.2-1. výborná; výborné hodnoty, termsmtačný proces úspěšný, zápach aromatický, farba avetlohnedáj jama 8. 3 - I. výborná) sonáž dobrá, fermontačný prooos volbti úspěšný, zápaoh «eaatioicý, farba nahnadlá) jama δ.4- II. zdařilá) dobré hodnoty, fermontačný prooaa menej úspěšný, koazervačný prooaa v poriadku, zápaoh netypický, farba světlehnědá.204 503 pit 8.2-1. excellent; excellent values, thermal process successful, odor aromatic, color avetlohbrown pit 8. 3 - I. excellent) sonage good, fermentation prooos volbti successful, zapaoh «eaatioic, color brownish) pit δ.4- II. successful) of good value, fermentation process less successful, coacervation process in order, untypical shade, light brown color.
Dojnioo a ostatný hovádzl dobytek prijímajú senáž vettai dobra.Dairy cattle and other livestock receive hay of good quality.
Přiklad 3Example 3
Postupuje sa podobna ako v přiklade 2, len mieeto krystalického fosforečnanu močoviny aa na přípravu konzervačného proatriodku, zmesi fosforečnanu močoviny ao aíranom mo8oviny zobaria 73 hmot. 8aati kyseliny trihydrofosforečnej o kono. 82 % hmot. (tj. 59»86 hmot. časti ako 100^-noj), ktorá aa vlaje do 200 hmot. častí pramenítej vody, do ktorej aa Sálej přidá 15 hmot. častí kyseliny aIrovoj o kono. 62 % hmot. (tj. 9,3 hmot. časti 1OO$-nej HgSO^) a za neustálého miešania sa Sálej přidá 39 hmot. časti krystalickéj močoviny. Po rozpuštěni a «reagovaní a přítomnými kyselinami sa získá 327 hmot. časti vodného roztoku uvedenýoh adičnýoh produktov, v ktorom množstvo čistoj látky, tj. vlastnýoh adičnýoh produktov činí 108,16 hmot. častí. Na konzervovanie eonáže sa použije 0,2 % hmot a 0,3 % hmot. týchto adičnýoh produktov, pričom aa dbá o Odkladné premiešania aa eenážou. Pri hodnotaní konzervačného účinku sa takisto hodnotí po 7 týždňoeh kvalita ailáže, ktorá jo v oboOh prípadooh I. - výborná, dosahuje výborné hodnoty, fermontačný prooaa ja velmi úspěšný, jej zápaoh aromatický a farba svotlohnodá.The procedure is similar to that in Example 2, except that instead of crystalline urea phosphate, 73 wt. parts of trihydrophosphoric acid with a concentration of 82 wt. % (i.e. 59.86 wt. parts of 100% HgSO4) are taken to prepare a preservative solution, a mixture of urea phosphate and urea chloride, which is then added to 200 wt. parts of spring water, to which 15 wt. parts of 62 wt. % hydrogen peroxide (i.e. 9.3 wt. parts of 100% HgSO4) are then added, and 39 wt. parts of crystalline urea are then added with constant stirring. After dissolution and reaction with the acids present, 327 wt. parts of an aqueous solution of the above-mentioned addition products are obtained, in which the amount of pure substance, i.e. of own additive products is 108.16 mass parts. For preserving the wine, 0.2% by mass and 0.3% by mass of these additive products are used, while taking care of the delayed mixing and the wine. When evaluating the preservative effect, the quality of the wine is also evaluated after 7 weeks, which is in both cases I. - excellent, achieving excellent values, the fermentation process is very successful, its smell is aromatic and the color is light.
Claims (1)
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| CS79422A CS204503B1 (en) | 1979-01-19 | 1979-01-19 | Method of preservation and / or fortification of vegetable matter |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| CS79422A CS204503B1 (en) | 1979-01-19 | 1979-01-19 | Method of preservation and / or fortification of vegetable matter |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| CS204503B1 true CS204503B1 (en) | 1981-04-30 |
Family
ID=5336249
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| CS79422A CS204503B1 (en) | 1979-01-19 | 1979-01-19 | Method of preservation and / or fortification of vegetable matter |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| CS (1) | CS204503B1 (en) |
-
1979
- 1979-01-19 CS CS79422A patent/CS204503B1/en unknown
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| KR100419039B1 (en) | Animal feed additives and feeds containing them | |
| Harmon et al. | Ensiled broiler litter and corn forage. I. Fermentation characteristics | |
| EP0411827B1 (en) | Ensiling composition | |
| DE2648647C2 (en) | ||
| EP0076447B1 (en) | Additive for a bedding in animal sheds | |
| CA2425251A1 (en) | Flowable dry nutritive mixture and process for its manufacture | |
| CS204503B1 (en) | Method of preservation and / or fortification of vegetable matter | |
| KR100252001B1 (en) | The making of an onian and korean tradition oxen beef quality for improvement fodder feeding method | |
| Ruiz et al. | Effect of feeding frequency on the utilization of high-forage diets by cattle | |
| DE69938251T2 (en) | Use of growth-enhancing feed additives | |
| US4196194A (en) | Feeding dairy cattle | |
| DE10024746A1 (en) | Feed additive comprising stress protein, chelate compound, phyto-mineral and nucleotide, useful for improving condition of immune system, organs and/or lipid metabolism in farm or domestic animals | |
| DE3885132T2 (en) | Cattle feeding. | |
| SU582743A3 (en) | Composition for ensiling fodder plants | |
| GB2206474A (en) | Fertilisers and feeds | |
| EP1545241B1 (en) | Aqueous preservative | |
| KR100186685B1 (en) | Silage additions made of tuna viscus | |
| CN110250342B (en) | Method for mildew-proof and fresh-keeping of alfalfa silage by purple perilla | |
| Lampila | The effect of silage prepared in different ways upon the ammonia content of the cow’s rumen ingesta | |
| KR100361452B1 (en) | Sulfur-containing duck feed composition | |
| RU2229828C1 (en) | Method of preserving green foods | |
| DE2223301A1 (en) | Feed and process for making same | |
| EP0509046A1 (en) | Means for improving the environment and state of health of animals and animal handlers, for example in hog confinements and horse stables | |
| JPH0276542A (en) | Feed additive rich in iron component | |
| May | A Comparison of Feeds for Pigs |