CS258523B1 - Způsob zkoušenifrakční odlučivosti nebo trakční propustnosti odlučovačů tuhých a kapalných částic - Google Patents

Způsob zkoušenifrakční odlučivosti nebo trakční propustnosti odlučovačů tuhých a kapalných částic Download PDF

Info

Publication number
CS258523B1
CS258523B1 CS864897A CS489786A CS258523B1 CS 258523 B1 CS258523 B1 CS 258523B1 CS 864897 A CS864897 A CS 864897A CS 489786 A CS489786 A CS 489786A CS 258523 B1 CS258523 B1 CS 258523B1
Authority
CS
Czechoslovakia
Prior art keywords
separation
fractional
separators
permeability
separator
Prior art date
Application number
CS864897A
Other languages
English (en)
Other versions
CS489786A1 (en
Inventor
Jan Vitek
Original Assignee
Jan Vitek
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Jan Vitek filed Critical Jan Vitek
Priority to CS864897A priority Critical patent/CS258523B1/cs
Publication of CS489786A1 publication Critical patent/CS489786A1/cs
Publication of CS258523B1 publication Critical patent/CS258523B1/cs

Links

Landscapes

  • Sampling And Sample Adjustment (AREA)
  • Separation Of Solids By Using Liquids Or Pneumatic Power (AREA)

Abstract

Řešení se týká zkoušení írakční odlučivosti nebo frákční propustnosti odlučovačů tuhých a kapalných částic. Může se jednat o odlučovače používané k odběru vzorku tuhých nebo kapalných částic z plynné fáze, o odlučovače určené k čistění plynné fáze a podobně. Stanoví se výsledky nejméně dvou souběžných dvojic měření celkové odlučivosti, provedených vždy na zkoušeném odlučovači a standardním odlučovači s použitím nejméně dvou druhů odlučovaného materiálu, které se navzájem liší ve vlastnosti nebo v kombinaci vlastností, podle kterých je odlučovaný materiál tříděn na užší frakce, přičemž shodnost průběhu křivek frakční odlučivosti nebo frakční propustnosti u obou odlučovačů - zkoušeného a standardního je prokázána shodnými výsledky celkové odlučivosti u jednotlivých souběžných dvojic měření.

Description

Vynález se týká zkoušení frakční odlučivosti nebo frakční propustnosti odlučovačů tuhých a kapalných částic. Může se jednat o odlučovače používané k odběru vzorku tuhých nebo kapalných částic z plynné fáze, o odlučovače určené k čistění plynné fáze a podobně.
Celková odlučivost nebo propustnost odlučovače je poměr hmotnosti všech částic zachycených odlučovačem nebo prošlých odlučovačem ke hmotnosti všech částic přivedených na odlučovač. Stanoví se zajištěním hmotnosti uvedených podílů částic a to zpravidla vážením. Frakční odlučivost nebo propustnost odlučovače je obdobou celkové odlučivosti nebo propustnosti s tím rozdílem, že je vztažena na užší frakci částic například na frakci s užším rozmezím velikostí části, s užším rozmezím jejich měrných hmotností nebo jiných fyzikálních i dalších vlastností, případně kombinací těchto vlastností. Frakční odlučivost nebo propustnost pro takto určenou užší frakci je definována jako poměr hmotnosti částic dané užší frakce zachycených nebo procházejících odlučovačem ke hmotnosti částic této užší frakce přivedených na odlučovač.
Tyto veličiny se určí výpočtem z výsledků experimentálního stanovení celkové odlučivosti nebo propustnosti a z výsledků analýzy například granulometrické, částic vstupujících na odlučovač a částic zachycených nebo prošlých odlučovačem. Z uvedeného popisu vyplývá, že stanovení frakční odlučivosti respektive frakčních odlučivosti pro větší počet frakcí je pracnější a náročnější než stanovení celkové odlučivosti.
Celková odlučivost je však platná pouze pro jediný druh odlučovaného materiálu, například pro prach s částicemi určitých fyzikálních vlastností a s určitým granulometrickým složením, zatímco frakční odlučivost má širší platnost.
V praxi existuje řada případů, kdy není nutno přímo měřit frakční odlučivost, ale kdy postačí ověřit shodnost frakční odlučivosti respektive frakčních odlučivosti u většího počtu frakcí pro zkoušený odlučovač a pro standardní odlučovač. Pro tento účel se použije způsob podle vynálezu, jehož podstata spočívá v tom, že se stanoví výsledky nejméně dvou souběžných dvojic měření celkové odlučivosti, provedených vždy na zkoušeném odlučovači a standardním odlučovači s použitím nejméně dvou druhů odlučovaného materiálu, které se navzájem liší ve vlastnosti nebo v kombinaci vlastností, podle nichž je odlučovaný materiál tříděn na užší frakce, přičemž shodnost průběhu křivek frakční odlučivosti nebo frakční propustnosti u obou odlučovačů - zkoušeného a standardního je prokázána shodnými výsledky celkové odlučivosti u jednotlivých souběžných dvojic měření.
Souběžně se stanoví celková odlučivost respektive celková propustnost u dvojice odlučovačů - zkoušeného a standardního, a to za stejných podmínek a za použití odlučovaného materiálu definovaných vlastností. Toto souběžné stanovení se opakuje s použitím jiného odlučovaného materiálu, který se od materiálu použitého v předchozím stanovení liší výrazně ve vlastnosti nebo v kombinaci vlastností, podle které se provádí třídění do užších frakcí tedy například ve velikostech částic a podobně. Pokud jsou celkové odlučivosti u obou dvojic stanovení shodné, tj. liší se navzájem nanejvýš o přípustnou odchylku stanovenou s ohledem na podmínky měření, a pokud se jedná o typ odlučovače, kde závislost frakční odlučivosti na velikosti částic nebo jiné vlastnosti, je monotonně klesající nebo monotonně vzrůstající, je prokázána shodnost frakčních odlučivosti respektive frakčních propustností pro všechny hodnocené frakce u zkoušeného a standardního odlučovače.
Podmínka monotonně klesající nebo monotonně vzrůstající závislosti frakční odlučivosti na velikosti částic nebo jiné jejich sledované vlastnosti, je u většiny odlučovačů splněna. Pokud tato podmínka není splněna je nutno provést dle typu závislosti další souběžná stanovení celkové odlučivosti s dalším odlučovaným materiálem nebo dalšími materiály, odlišnými od obou předchozích. Shodnost frakčních odlučivosti je v těchto případech potvrzena při shodnosti dvojic celkových odlučivosti ve všech hodnocených případech. Zdůvodnění uvedeného postupu je následující. Mají-li dva odlučovače stejné frakční odlučivosti pro všechny frakce, musí být stejné i celkové odlučivosti pro jakýkoliv odlučovaný materiál, jsou-li obě souběžná měření prováděna za stejných podmínek.
To však neznamená, že dva odlučovače, u kterých byla s použitím téhož odlučovaného materiálu nalezena stejná celková odlučivost, musejí mít i stejné frakční odlučivosti.
Příklad
Konkrétní příklad je uveden na přiloženém vyobrazení, kde je znázorněna závislost s frakční odlučivosti f (%) na velikosti částic d (mm) u zkoušeného £ a standardního js odlučovače.
Velikost částic A, pro kterou je frakční odlučivost u standardního i zkoušeného odlučovače stejná. Z průběhu křivek je zřejmo, že jemné částice (d<A) budou odlučovány účinněji standardním odlučovačem s než odlučovačem zkoušeným £ a u hrubších částic (d>A) tomu bude naopak. Odlučovač s zachytí tedy více jemných a méně hrubých částic nežli odlučovač jz.
Za určitých okolností může hmotnostní přírůstek jemných částic odpovídat úbytku hrubších částic a nastane shoda celkových odlučivosti u obou odlučovačů i při různém průběhu frakčních odlučivosti z, s^.
Tato shoda může nastat pro dané průběhy z, s pouze pro jediné granulometrické složení prachu, nebot obě křivky z, s jsou monotonně klesající. Nalezne-li tedy shodu celkové odlučivosti u dvou různých materiálů s různým granulometrickým složením, je shoda frakčních odlučivosti v celém rozsahu potvrzena pro odlučovače s křivkou frakčních odlučivosti monotonně stoupající nebo monotonně klesající. U složitějších křivek je postup obdobný, počet souběžných dvojic stanovení a počet odlučovaných materiálů různých vlastností se však zvyšuje.

Claims (1)

  1. Způsob zkoušení frakční odlučivosti nebo frakční propustnosti odlučovačů tuhých a kapalných částic, vyznačený tím, že se stanoví výsledky nejméně dvou souběžných dvojic měření celkové odlučivosti, provedených vždy na zkoušeném odlučovači a standardním odlučovači s použitím nejméně dvou druhů odlučovaného materiálu, které se navzájem liší ve vlastnosti nebo v kombinaci vlastností, podle nichž je odlučovaný materiál tříděn na užší frakce, přičemž shodnost průběhu křivek frakční odlučivosti nebo frakční propustnosti u obou odlučovačů - zkoušeného a standardního se prokáže shodnými výsledky celkové odlučivosti u jednotlivých souběžných dvojic měření.
CS864897A 1986-06-30 1986-06-30 Způsob zkoušenifrakční odlučivosti nebo trakční propustnosti odlučovačů tuhých a kapalných částic CS258523B1 (cs)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CS864897A CS258523B1 (cs) 1986-06-30 1986-06-30 Způsob zkoušenifrakční odlučivosti nebo trakční propustnosti odlučovačů tuhých a kapalných částic

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CS864897A CS258523B1 (cs) 1986-06-30 1986-06-30 Způsob zkoušenifrakční odlučivosti nebo trakční propustnosti odlučovačů tuhých a kapalných částic

Publications (2)

Publication Number Publication Date
CS489786A1 CS489786A1 (en) 1987-12-17
CS258523B1 true CS258523B1 (cs) 1988-08-16

Family

ID=5392735

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
CS864897A CS258523B1 (cs) 1986-06-30 1986-06-30 Způsob zkoušenifrakční odlučivosti nebo trakční propustnosti odlučovačů tuhých a kapalných částic

Country Status (1)

Country Link
CS (1) CS258523B1 (cs)

Also Published As

Publication number Publication date
CS489786A1 (en) 1987-12-17

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Figdor et al. Theory and practice of centrifugal elutriation (CE) Factors influencing the separation of human blood cells
Bollum [106b] Filter paper disk techniques for assaying radioactive macromolecules
Fayed et al. Handbook of powder science & technology
Stephan TOF-SIMS in cosmochemistry
US10228313B2 (en) System and method for multiplexed affinity purification of proteins and cells
US3477569A (en) Vortex type separator and collector system
Li et al. Sedimentation field flow fractionation in the determination of surface concentration of adsorbed materials
WO1996007761A3 (en) Method for testing for mutations in dna from a patient sample
Guillet et al. Chromatographic fractionation of polyethylene
CS258523B1 (cs) Způsob zkoušenifrakční odlučivosti nebo trakční propustnosti odlučovačů tuhých a kapalných částic
Liu et al. Flow cytometric monitoring of human immunodeficiency virus-infected patients: simultaneous enumeration of five lymphocyte subsets
de Herdt et al. Identification and Characterization of a 19‐S Complex Containing a 27000‐Mr Protein in Artemia salina
CN104237196B (zh) 使用拉曼光谱仪用于操作模拟移动床二甲苯分离单元的分析装置和有关方法
Wills Complex circuit mass balancing—a simple, practical, sensitivity analysis method
Corry et al. Evaluation of density gradient separation methods
FI120560B (fi) Menetelmä alkuaineen ja/tai mineraalin pitoisuuden määrittämiseksi
US20100216174A1 (en) Method of evaluating thrombogenic microparticles
US4678483A (en) Methods of particulate measurement
Svatoňová Critical evaluation of the biological role of IgM in cerebrospinal fluid in inflammatory and other diseases of the nervous system
US20240302264A1 (en) Methods of analyzing shaped particles containing cells using fluorescence activated cell sorting
RU2151057C1 (ru) Способ определения валового выброса в атмосферу загрязняющих веществ от обследуемого предприятия древесных плит
Kuromori et al. Determination of lipid composition of plasma lipoproteins in children with a rapid agarose gel electrophoresis method
Johnson NE Cremer X and B. Forghani X
Grogan et al. Light scatter characteristics of erythroid precursor cells studied in flow analysis
SU998945A1 (ru) Газовый хроматограф