CS258523B1 - A method of testing the diffraction separation or traction permeability of solid and liquid particle separators - Google Patents
A method of testing the diffraction separation or traction permeability of solid and liquid particle separators Download PDFInfo
- Publication number
- CS258523B1 CS258523B1 CS864897A CS489786A CS258523B1 CS 258523 B1 CS258523 B1 CS 258523B1 CS 864897 A CS864897 A CS 864897A CS 489786 A CS489786 A CS 489786A CS 258523 B1 CS258523 B1 CS 258523B1
- Authority
- CS
- Czechoslovakia
- Prior art keywords
- separation
- fractional
- separators
- permeability
- separator
- Prior art date
Links
Landscapes
- Sampling And Sample Adjustment (AREA)
- Separation Of Solids By Using Liquids Or Pneumatic Power (AREA)
Abstract
Řešení se týká zkoušení írakční odlučivosti nebo frákční propustnosti odlučovačů tuhých a kapalných částic. Může se jednat o odlučovače používané k odběru vzorku tuhých nebo kapalných částic z plynné fáze, o odlučovače určené k čistění plynné fáze a podobně. Stanoví se výsledky nejméně dvou souběžných dvojic měření celkové odlučivosti, provedených vždy na zkoušeném odlučovači a standardním odlučovači s použitím nejméně dvou druhů odlučovaného materiálu, které se navzájem liší ve vlastnosti nebo v kombinaci vlastností, podle kterých je odlučovaný materiál tříděn na užší frakce, přičemž shodnost průběhu křivek frakční odlučivosti nebo frakční propustnosti u obou odlučovačů - zkoušeného a standardního je prokázána shodnými výsledky celkové odlučivosti u jednotlivých souběžných dvojic měření.The solution concerns testing the fractional separation or fractional permeability of solid and liquid particle separators. These may be separators used to take a sample of solid or liquid particles from the gas phase, separators intended for gas phase purification, etc. The results of at least two simultaneous pairs of measurements of total separation are determined, each performed on the tested separator and a standard separator using at least two types of separated material, which differ from each other in the properties or in the combination of properties according to which the separated material is sorted into narrower fractions, while the similarity of the curves of fractional separation or fractional permeability for both separators - the tested and the standard - is demonstrated by the identical results of total separation for individual simultaneous pairs of measurements.
Description
Vynález se týká zkoušení frakční odlučivosti nebo frakční propustnosti odlučovačů tuhých a kapalných částic. Může se jednat o odlučovače používané k odběru vzorku tuhých nebo kapalných částic z plynné fáze, o odlučovače určené k čistění plynné fáze a podobně.The invention relates to the testing of fractional separation or fractional permeability of solid and liquid particle separators. These may be separators used to collect a sample of solid or liquid particles from the gas phase, separators designed to purify the gas phase, and the like.
Celková odlučivost nebo propustnost odlučovače je poměr hmotnosti všech částic zachycených odlučovačem nebo prošlých odlučovačem ke hmotnosti všech částic přivedených na odlučovač. Stanoví se zajištěním hmotnosti uvedených podílů částic a to zpravidla vážením. Frakční odlučivost nebo propustnost odlučovače je obdobou celkové odlučivosti nebo propustnosti s tím rozdílem, že je vztažena na užší frakci částic například na frakci s užším rozmezím velikostí části, s užším rozmezím jejich měrných hmotností nebo jiných fyzikálních i dalších vlastností, případně kombinací těchto vlastností. Frakční odlučivost nebo propustnost pro takto určenou užší frakci je definována jako poměr hmotnosti částic dané užší frakce zachycených nebo procházejících odlučovačem ke hmotnosti částic této užší frakce přivedených na odlučovač.The total separator or permeability of the separator is the ratio of the weight of all particles captured by or passed through the separator to the weight of all particles fed to the separator. It is determined by ensuring the mass of said particle fractions, usually by weighing. The fractional separation or permeability of the separator is similar to the total separation or permeability except that it relates to a narrower fraction of particles, for example a fraction with a narrower particle size range, a narrower range of specific gravity or other physical and other properties, or combinations thereof. Fractional separation or permeability for the narrower fraction thus determined is defined as the ratio of the weight of particles of a given narrower fraction trapped or passing through the separator to the weight of the particles of that narrower fraction fed to the separator.
Tyto veličiny se určí výpočtem z výsledků experimentálního stanovení celkové odlučivosti nebo propustnosti a z výsledků analýzy například granulometrické, částic vstupujících na odlučovač a částic zachycených nebo prošlých odlučovačem. Z uvedeného popisu vyplývá, že stanovení frakční odlučivosti respektive frakčních odlučivosti pro větší počet frakcí je pracnější a náročnější než stanovení celkové odlučivosti.These quantities are determined by calculation from the results of the experimental determination of total separation or permeability and from the analysis results of, for example, granulometric, particles entering the separator and particles trapped or passed through the separator. It follows from the foregoing description that the determination of fractional separation or fractional separation for a plurality of fractions is more laborious and more demanding than the determination of total separation.
Celková odlučivost je však platná pouze pro jediný druh odlučovaného materiálu, například pro prach s částicemi určitých fyzikálních vlastností a s určitým granulometrickým složením, zatímco frakční odlučivost má širší platnost.However, overall separation is only valid for a single type of material to be separated, for example dust with particles having certain physical properties and with a certain granulometric composition, whereas fractional separation has wider validity.
V praxi existuje řada případů, kdy není nutno přímo měřit frakční odlučivost, ale kdy postačí ověřit shodnost frakční odlučivosti respektive frakčních odlučivosti u většího počtu frakcí pro zkoušený odlučovač a pro standardní odlučovač. Pro tento účel se použije způsob podle vynálezu, jehož podstata spočívá v tom, že se stanoví výsledky nejméně dvou souběžných dvojic měření celkové odlučivosti, provedených vždy na zkoušeném odlučovači a standardním odlučovači s použitím nejméně dvou druhů odlučovaného materiálu, které se navzájem liší ve vlastnosti nebo v kombinaci vlastností, podle nichž je odlučovaný materiál tříděn na užší frakce, přičemž shodnost průběhu křivek frakční odlučivosti nebo frakční propustnosti u obou odlučovačů - zkoušeného a standardního je prokázána shodnými výsledky celkové odlučivosti u jednotlivých souběžných dvojic měření.In practice, there are a number of cases where it is not necessary to directly measure the fractional separation, but where it is sufficient to verify the conformity of fractional separation or fractional separation, respectively, for a larger number of fractions for the separator to be tested and for the standard separator. For this purpose, a method according to the invention is used, which consists in determining the results of at least two simultaneous pairs of total separation measurements carried out on a separator to be tested and a standard separator using at least two types of separating material which differ in properties; in the combination of properties according to which the separated material is sorted into narrower fractions, where the course of the fractional separation or fractional permeability curves of both the tested and standard separators is proved by identical results of total separation for individual parallel measurement pairs.
Souběžně se stanoví celková odlučivost respektive celková propustnost u dvojice odlučovačů - zkoušeného a standardního, a to za stejných podmínek a za použití odlučovaného materiálu definovaných vlastností. Toto souběžné stanovení se opakuje s použitím jiného odlučovaného materiálu, který se od materiálu použitého v předchozím stanovení liší výrazně ve vlastnosti nebo v kombinaci vlastností, podle které se provádí třídění do užších frakcí tedy například ve velikostech částic a podobně. Pokud jsou celkové odlučivosti u obou dvojic stanovení shodné, tj. liší se navzájem nanejvýš o přípustnou odchylku stanovenou s ohledem na podmínky měření, a pokud se jedná o typ odlučovače, kde závislost frakční odlučivosti na velikosti částic nebo jiné vlastnosti, je monotonně klesající nebo monotonně vzrůstající, je prokázána shodnost frakčních odlučivosti respektive frakčních propustností pro všechny hodnocené frakce u zkoušeného a standardního odlučovače.Simultaneously, the total separability or total permeability is determined for a pair of separators - tested and standard, under the same conditions and using separating material of defined properties. This concurrent determination is repeated using another separation material which differs significantly from the material used in the previous determination in the property or combination of properties by which the sorting into the narrower fractions is carried out, e.g. in particle sizes and the like. If the total separations of the two assay pairs are the same, ie they differ at most by the tolerable deviation determined with respect to the measurement conditions, and if it is a type of separator where the dependence of fractional separation on particle size or other properties is monotonically decreasing or monotonous As a result, the fractional separation or fractional transmittance for all evaluated fractions of the tested and standard separators is shown to be equal.
Podmínka monotonně klesající nebo monotonně vzrůstající závislosti frakční odlučivosti na velikosti částic nebo jiné jejich sledované vlastnosti, je u většiny odlučovačů splněna. Pokud tato podmínka není splněna je nutno provést dle typu závislosti další souběžná stanovení celkové odlučivosti s dalším odlučovaným materiálem nebo dalšími materiály, odlišnými od obou předchozích. Shodnost frakčních odlučivosti je v těchto případech potvrzena při shodnosti dvojic celkových odlučivosti ve všech hodnocených případech. Zdůvodnění uvedeného postupu je následující. Mají-li dva odlučovače stejné frakční odlučivosti pro všechny frakce, musí být stejné i celkové odlučivosti pro jakýkoliv odlučovaný materiál, jsou-li obě souběžná měření prováděna za stejných podmínek.The condition of monotonically decreasing or monotonically increasing dependence of fractional separation on particle size or other observed properties is fulfilled in most separators. If this condition is not fulfilled, depending on the type of dependence, further simultaneous determination of total separability with other material to be separated or other materials different from the two previous ones must be carried out. Conformity of fractional separations is confirmed in these cases with identical separating pairs in all evaluated cases. The rationale for the procedure is as follows. If two separators have the same fractional separation for all fractions, the total separation for any material to be separated must be the same, if both simultaneous measurements are carried out under the same conditions.
To však neznamená, že dva odlučovače, u kterých byla s použitím téhož odlučovaného materiálu nalezena stejná celková odlučivost, musejí mít i stejné frakční odlučivosti.However, this does not mean that two separators in which the same overall separation has been found using the same separation material must also have the same fractional separation.
PříkladExample
Konkrétní příklad je uveden na přiloženém vyobrazení, kde je znázorněna závislost s frakční odlučivosti f (%) na velikosti částic d (mm) u zkoušeného £ a standardního js odlučovače.A specific example is given in the accompanying drawing, which shows the dependence of the fractional separation f (%) on the particle size d (mm) for the test 6 and the standard JS separator.
Velikost částic A, pro kterou je frakční odlučivost u standardního i zkoušeného odlučovače stejná. Z průběhu křivek je zřejmo, že jemné částice (d<A) budou odlučovány účinněji standardním odlučovačem s než odlučovačem zkoušeným £ a u hrubších částic (d>A) tomu bude naopak. Odlučovač s zachytí tedy více jemných a méně hrubých částic nežli odlučovač jz.Particle size A for which the fractional separation is the same for both standard and tested separators. It is apparent from the course of the curves that the fine particles (d < A) will be separated more efficiently by a standard separator than the separator tested by δ, and vice versa for the coarser particles (d > A). The separator s thus collects more fine and less coarse particles than the separator jz.
Za určitých okolností může hmotnostní přírůstek jemných částic odpovídat úbytku hrubších částic a nastane shoda celkových odlučivosti u obou odlučovačů i při různém průběhu frakčních odlučivosti z, s^.In certain circumstances, the increment of the fine particles may correspond to the loss of the coarser particles, and the overall separation is identical for the two separators, even with different fraction separation rates.
Tato shoda může nastat pro dané průběhy z, s pouze pro jediné granulometrické složení prachu, nebot obě křivky z, s jsou monotonně klesající. Nalezne-li tedy shodu celkové odlučivosti u dvou různých materiálů s různým granulometrickým složením, je shoda frakčních odlučivosti v celém rozsahu potvrzena pro odlučovače s křivkou frakčních odlučivosti monotonně stoupající nebo monotonně klesající. U složitějších křivek je postup obdobný, počet souběžných dvojic stanovení a počet odlučovaných materiálů různých vlastností se však zvyšuje.This coincidence can occur for a given waveform z, s for only a single particle size distribution, since both curves z, s are monotonically decreasing. Thus, if a total separation is found in two different materials with different granulometric compositions, the agreement of fractional separation is confirmed in its entirety for the separators with the fractional separation curve monotonically rising or monotonically decreasing. For more complex curves, the procedure is similar, but the number of simultaneous assay pairs and the number of different materials to be separated increases.
Claims (1)
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| CS864897A CS258523B1 (en) | 1986-06-30 | 1986-06-30 | A method of testing the diffraction separation or traction permeability of solid and liquid particle separators |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| CS864897A CS258523B1 (en) | 1986-06-30 | 1986-06-30 | A method of testing the diffraction separation or traction permeability of solid and liquid particle separators |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| CS489786A1 CS489786A1 (en) | 1987-12-17 |
| CS258523B1 true CS258523B1 (en) | 1988-08-16 |
Family
ID=5392735
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| CS864897A CS258523B1 (en) | 1986-06-30 | 1986-06-30 | A method of testing the diffraction separation or traction permeability of solid and liquid particle separators |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| CS (1) | CS258523B1 (en) |
-
1986
- 1986-06-30 CS CS864897A patent/CS258523B1/en unknown
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| CS489786A1 (en) | 1987-12-17 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| Figdor et al. | Theory and practice of centrifugal elutriation (CE) Factors influencing the separation of human blood cells | |
| Bollum | [106b] Filter paper disk techniques for assaying radioactive macromolecules | |
| Fayed et al. | Handbook of powder science & technology | |
| Stephan | TOF-SIMS in cosmochemistry | |
| US10228313B2 (en) | System and method for multiplexed affinity purification of proteins and cells | |
| US3477569A (en) | Vortex type separator and collector system | |
| Li et al. | Sedimentation field flow fractionation in the determination of surface concentration of adsorbed materials | |
| WO1996007761A3 (en) | Method for testing for mutations in dna from a patient sample | |
| Guillet et al. | Chromatographic fractionation of polyethylene | |
| CS258523B1 (en) | A method of testing the diffraction separation or traction permeability of solid and liquid particle separators | |
| Liu et al. | Flow cytometric monitoring of human immunodeficiency virus-infected patients: simultaneous enumeration of five lymphocyte subsets | |
| de Herdt et al. | Identification and Characterization of a 19‐S Complex Containing a 27000‐Mr Protein in Artemia salina | |
| CN104237196B (en) | The analytical equipment and method of operation simulation moving bed xylene separative unit are used for using Raman spectrometer | |
| Wills | Complex circuit mass balancing—a simple, practical, sensitivity analysis method | |
| Corry et al. | Evaluation of density gradient separation methods | |
| FI120560B (en) | Method for determining the content of an element and / or mineral | |
| US20100216174A1 (en) | Method of evaluating thrombogenic microparticles | |
| US4678483A (en) | Methods of particulate measurement | |
| Svatoňová | Critical evaluation of the biological role of IgM in cerebrospinal fluid in inflammatory and other diseases of the nervous system | |
| US20240302264A1 (en) | Methods of analyzing shaped particles containing cells using fluorescence activated cell sorting | |
| RU2151057C1 (en) | Method determining gross effluent of polluting substances from examined wallboard factory into atmosphere | |
| Kuromori et al. | Determination of lipid composition of plasma lipoproteins in children with a rapid agarose gel electrophoresis method | |
| Johnson | NE Cremer X and B. Forghani X | |
| Grogan et al. | Light scatter characteristics of erythroid precursor cells studied in flow analysis | |
| SU998945A1 (en) | Gas chromatograph |