CS275724B6 - Herbioídny přípravok a sposob jeho výroby - Google Patents

Abstract

Herbioídny prípravok obsahuje 30 až 60 $ ‘ hmot. 4-amino-l-fenyl-5-chlor-6-pyridazonu, polyadukt etylénoxidu a ricínového oleja, sulfitový výluh, etylénglykol, polydimetylsiloxan , polyaacharid na báze produktu mikroorganizmov rodu Xantomonas, formaldehyd a vodu, Herbioídny prípravok sa vyrobí vo formě dispergovatel’ného vodného koncentrátu, Riešenie nájde uplatnenie ako herbicid v poťnohospodárstve.

Description

Vynález sa týká herbicídneho přípravku na bás® 4-amino-l-fenyl-5-chlór-6-pyridazónu vo formě dispergovaného koncentrátu vo vodě a spSsobu jeho výroby.

4-amino-l-fenyl-5-chlór-6-pyridazón/chloridazon/ sa používá ako herbicid v polnohospodárstve na ošetrenie cukrovej a krmnej řepy. Vo forme dispergovatelného prásku sa vyrába u nás pod názvom Burex 80. Určitá nevýhoda přípravku je prašnost’ pri výrobě ako i pri přípravě aplikačného postreku. Z dovodov vyšŠej jemnosti pevných častíc s možnosťou pásovéj aplikácie pri použití ako i zníženia dávok účinnéj látky na hektár, zavádzajú da pesticidně přípravky vo forme dispergovatelného koncentrátu vodného /DKV/. Doteraz známe DKV boli prevážne toxitropnej hustej konzistencie, pričom boli tažkosti s vyprázdňovanim obalov. Na zlepšenie vyprázdňovania sa museli používat’ poměrně drahé povrchovoaktívne látky.

• .T

Bolo zistené nové zloženie herbicídneho přípravku obsahujúcomi ekonomicky výhodné jednoduché povrchovoaktívne látky, ktoré odstraňujú vyššie uvedené nedostatky.(

Herbicídny prípravok pozostáva z 30 až 60 % hmot. 4-amino-l-fenyl-5-chlór-6-pyridazónu, 1,5 až 5 % hmot, polyaduktu etylénoxidu a ricínového oleja / Slovazol EL /, 1 až 5 % hmot, sulfátového výluhu, 3 až 10 % hmot, etylénglykolu, 0,01 až 1 % hmot, polydimetylsiloxanu / Lukosan S /, 0,01 až 1 % hmot, polysacharidu na báze tnikroorganizmov rodu Xantomonas / Rhodopol 23 /, 0,01 až 0,3 % hmot, formaldehydu. Zvyšok do 100 % hmot, je voda.

Spásob výroby herbicídneho přípravku pozostávajúci z přípravy vodného roztoku formaldehydu ku ktorému sa přidává polydimetylsiloxan / Lukosan S / a k získanej emulzii sa přidá súlfitový výluh, polyadukt etylénoxidu a ricínového oleja / Slovazol EL /. Po homogenizácii se přidá účinná látka 4-ami-l-fenyl-5-chlór-6-pyridazón, cíalej polysacharid na báze mikroorganizmov radu Xantomonázy ( Rhodopol 23 ) vo vodě a etylénglykol. Získaná suspenzia sa za mokra premelie a po homogenizácii sa herbicídny prípravok doriedi s vodou na požadovánu koncentráciu 4-amino-l-fenyl-5-chlór-6-pyridazónu. Rhodopol 23 sa m6že přidat vo forme prášku, gelu vo vodě, alebo vo vodnom roztoku etylénglykolu. Rhodopol 23 sa přidá k zmesi před alebo po mletí suspenzie za mokra a po homogenizácii sa herbicídny prípravok doriedi s vodou.

Výhodou podlá vynálezu je vačšia jemnosť častíc 4-amino-l-fenyl~5-chlór-6-pyridazónu ako vo forme dispergovatelného prášku. Příprava postreku v teréne je bezpečnejšia z hlediska ochrany obsluhujúceho personálu ako i vzhladom sa susediace porasty a okolitú přírodu. Odstráni sa možnost zanášania práškovitého přípravku vetrom. Výroba herbicídneho přípravku vo forme DKV je ovela bezpečnejŠia, pretože sa odstranila moŽnosť výbuchu organických prachov. Odstránila sa nutnost mletia, homogenizácie, připadne balenia dispergovatelných práškov v inertnej atmosféře. / , , > ^a

Výhodné je přidávat polysacharid na báze produktu mikroorganizmov rodu Xantomonas po mokrom mletí zmesi, alebo před a po mokrom mletí zmesi. Pri mechanickom mletí za mokra sa menia vlastnosti polysacharidu na báze produktu mikroorganizmov rodu Xantomonas, čo sposobuje znižovanie stálosti suspenzie disperzného koncentrátu, resp. vodnej suspenzie herbicídneho přípravku. Pri podávaní polysacharidu na báze produktu mikroorganizmov rodu Xantomonas k zmesi před mokrým mletím musí sa zvýšit množstvo polysacharidu na báze produktu mikroorganizmov rodu Xantomonas^by sa udržala stabilita DKV resp. vodnej suspenzie herbicídneho přípravku. Polysacharid na báze produktu mikroorganizmov rodu Xantomonas je vo forme prášku, ktorý pri styku s vodou a/alebo etylénglykolom vytvárajú gely. Pri dlhotrvajúcom miešaní zmesi s práškovým polysacharidom na báze produktu mikroorganizmov rodu Xantomonas sa musí přidat’ vačšie množstvo tohto polysacharidu ako pri přidávaní polysacharidu vo forme vodného a/alebo etylénglykolového gelu k zmesi pri tej istej stabilitě disperzného herbicídneho přípravku. Vyplývá to z toho, že pri mechanickom miešaní, resp. mletí polysacharidu dochádza k deštrukcii molekuly polysacharidu.

CS 275724 B6 2

Příklad 1

Do banky opatrenej miešadlom sa dalo 1 680 ml vody, 6,8 g 36 % hmot, vodného roztoku formaldehydu. 6,8 g polydimetylsiloxanu a 68 g sulfátového výluhu vo forme prášku. Po rozmiešaní sa Jalej přidalo 85 g Slovazolu EL a po homogenizáoii sa oez násypku přidalo 1 375 g 90,2 % hmot. 4-amino-l-fenyl-5-chlór-6-pyridazónu vo formě prášku. Zmes sa miešala 30 minut. Potom sa do banky přidal etylénglykol s Rhodopolom 23, ktorý obsahoval 50 ml etylénglykolu a 1,1 g Rhodopolu 23. Zmes sa miešala 30 minút a za mokra sa premlela, potom sa opatovne přidal gél obsahujúci 2,2 g Rhodopolu 23 a 100 ml etylénglyíolu a zmes sa homogenizovala miešaním 30 minút.

Získalo sa 3 390 g suspenzného přípravku obsahujúceho 36,5 % hmot. 4-amino-l-fenyl~5-chlór-6-pyridazónu. Stálost 1 % hmot, vodnej suspenzie pripravenej riede¹ ním s vodou o celkovej tvrdosti 30°N při teplote 20 °C po 30 min. bola 91 %. Zvyšok na site 0,040 mm bol 0,08 % hmot.

Příklad 2

Postupovalo sa podlá příkladu 1 s tým rozdielom, že sa použil reakčný kotol a množství látok sa zvačsili 1 000 krát a použil sa vodnoetylénglykolový gél Rhodopolu 23 obsahujúci 0,5 % hmot. Rhodopolu 23, 50 % hmot, etylénglykolu a 49,5 % hmot, vody.

Stálost’ 1 % hmot, vodnej suspenzie herbicídneho přípravku bola 90,6 %.

Příklad 3

Postupovalo sa podlá příkladu 1 s tým rozdielom, že sa k zmesi přidalo 2 000 g 90 % hmot. 4-amino-l«fenyl-5-chlór-6-pyridazónu a gél Rhodopolu 23 sa v etylénglykole přidal všetok až po mokrom mletí.

Suspenzný prípravok obsahoval 53 % hmot. 4-amino-l-fenyl-5-chlór-6-pyridazónu.

Příklad 4

Postupovalo sa podťa příkladu 1 s tým rozdielom, že Rhodopol 23 sa přidal před homogenizáciou a zmes sa miešala potom 1 hod.

* Herbicídny prípravok obsahoval 36,8 % hmot. 4-amino-l-fenyl-5-chlór-6-pyridazo~ nu.

t Herbicídne účinky sa porovnali s 80 % 4-amino-l-fenyl-5~chl0r-6-pyridaz0nom ( Burex 80 ). Dávka herbicídneho přípravku bola 9 kg/ha a Burexu 80 4 kg/ha, prioom sa použilo na 1 ha 250 1 vody na přípravu postreku. Na plocha ošetrenej s Burexom 80 sa zistilo 6 riep v 1 riadku na 1 m a na ploché ošetrenej s herbicídnym prípravkom 5,95 riep v 1 riadku na 1 m. Ne oboch plochách neboli zistené příznaky fytotoxicity,

V skleníkových podmienkach sa porovnali biologické účinky herbicídneho přípravku s výrobkem Burex 80. Ako testovacie objekty sa použili cukrová řepa ( Beta vulgaris ), jažatka kuria noha ( Echinochloa crus-galli ) pěstované v nádobách v hlinitej pode, ϋ cukrovej řepy sa vychádzalo z 50 rastlín, u ježatky kuria noha z 215 rastlín na variant. Vzorky sa aplikovali na podu praemargentne a na rastliny postemergentne ( v Sta'diu ukončenia vývoja 2 pravých listov ). Dávky odpovedali 0,2 0,4 0,8 1,6

3,2 6,4 kg 100 % 4-amino-l-fenyl-5-chlór-6-pyridazonu na 1 ha při postemergentnej aplikácii a 1,1 2,2 4,4 kg na 1 ha pri preemergentnej aplikácii. Fytotoxické účinky sa pozorovali a hodnotili priebežne v tyždnovýoh intervalech počas 4 týždňov po aplikácii. Neboli ziatená žiadne výrazné rozdiely v selektivita voči cukrovej repe pri preemergentnej ani pri postemergentnej aplikácii. Herbicídne účinky boli prakticky zhodné bez významných rozdielov aj poklať ide o časový priebeh prejavov, rozsah a intentitu účinkov.

Příklad 5

Postupovalo sa podlá příkladu 1 s tým rozdielom, že sa naraz přidal gél získaný * zmiešaním 3,3 g Rhodopolu 23 a 150 ml ethylénglykolu. Robili sa paralelné 3 pokusy,‘ pričom v prvom sa gél přidal před mokrým mletím, v druhom sa gél přidal poČas mokrého mletia a v tretom pokuse sa gél podal až po mokrom mletí.

Použitý polydimetylsiloxan mal pri 20 °C viskozitu 209 mPas a hustotu.

1,016 g/ml.

Stálosti 1 % hmot, vodnej suspenzie pripravenej riedením s vodou o celkovej tvrdosti 30 °N pri teplote 20 °C po dobu 30 min. boli 85,2 %, 88,9 % a 90,6 %. Sus- , pemzné přípravky obsahovali 36,2 hmot. 36,3 % hmot, a 36,2 % hmot. 4-amino-l-fenyl-5-chlór-6-pyridazónu.

Příklad 6

Postupovalo sa podťa příkladu 5 e tým rozdielom, že sa použil vodný gél získaný zmiešaním 3,3 g Rhodopolu 23 a 150 ml vody. Po mokrom mletí sa přidalo k zmesi 150 ml etylénglykolu. .

Stálosti 1 % hmot, vodnej suspenzie boli 86,3 %, 88,9 % a 91,2 %. Suspenzné přípravky obsahovali 36,1 % hmot., 36,1 % hmot, a 36,2 % hmot. 4-amino-l-fenyl-5chlor-6-pyridazonu.

Vynález nájde uplatnenie v polnohospodárstve, kde sa herbicídny prípravok použije pri ochraně cukrovéj řepy.

Claims (3)

1. PATENTOVÉ NÁROKY j

   1. Herbicídny prípravok na báze 4-amino-l-fenyl-5-ehlór-6-pyridazonu, vyznačujúci sa tým, že obsahuje 30 až 60 % hmot, 4-amino-l-fenyl-5-chlór-6-pyridazónu, 1,5 až 5 # hmot, polyaduktu etylénoxidu a ricinového oleja, 1 až 5 % hmot, sulfátového výluhu, 3 až 10 % hmot, etylénglykolu, 0,01 až 1 % hmot, polydimetylsiloxanu, 0,01 až 1 % hmot, polysacharidu na báze produktu mikroorganizmov rodu Xantomonas, 0,01 až 0,3 % hmot, formaldehydu a zvyšok do 100 % hmot, je voda.
2. 2. Sp^sob výroby herbicídneho přípravku podlá bodu 1, pozostávajúci z přípravy zmesi vodného roztoku formaldehydu, polydimetylsiloxánu, sulfitového výluhu, polyaduktu etylénoxidu a ricinového oleja, k zmesi po premieéaní sa přidá 4-amino-l-fenyl-

   -T

   CS 275724 B6 4

   -5-chlór-6-pyridazón a získaná zmes sa za mokra premelie, vyznaáujúci sa tým, že před a/alebo po mletí sa přidá k zmesi polysacharid na báze produktu mikroorganozmov rodu Xantomonas a etylénglykol a po homogenizácii sa herbicídny prípravok upraví s vodou na požadovaná koncentráciu 4-amino-l-fenyl-5-chlór-6~pyridazónu.
3. 3. Sposob podl’a bodu 2, vyznačujúci sa tým, že polysacharid na báze produktu mikroorganizmov rodu Xantomonas sa přidává vo forme vodného a/alebo etylénglykolového gélu.