CZ2014250A3 - Způsob určení pravděpodobnosti místa výskytu nesymetrických poruch v elektrických sítích a monitorovací systém určený k provádění této metody - Google Patents
Způsob určení pravděpodobnosti místa výskytu nesymetrických poruch v elektrických sítích a monitorovací systém určený k provádění této metody Download PDFInfo
- Publication number
- CZ2014250A3 CZ2014250A3 CZ2014-250A CZ2014250A CZ2014250A3 CZ 2014250 A3 CZ2014250 A3 CZ 2014250A3 CZ 2014250 A CZ2014250 A CZ 2014250A CZ 2014250 A3 CZ2014250 A3 CZ 2014250A3
- Authority
- CZ
- Czechia
- Prior art keywords
- voltage
- component
- monitoring
- changes
- maximum
- Prior art date
Links
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims abstract description 32
- 238000012544 monitoring process Methods 0.000 title claims description 68
- 238000009826 distribution Methods 0.000 claims abstract description 57
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 claims description 45
- 230000006854 communication Effects 0.000 claims description 13
- 238000004891 communication Methods 0.000 claims description 13
- 238000005259 measurement Methods 0.000 claims description 10
- 238000004364 calculation method Methods 0.000 claims description 8
- 238000010586 diagram Methods 0.000 claims description 5
- 230000007175 bidirectional communication Effects 0.000 claims description 4
- 238000012800 visualization Methods 0.000 claims description 2
- 230000004807 localization Effects 0.000 description 15
- 239000011159 matrix material Substances 0.000 description 11
- 230000015654 memory Effects 0.000 description 9
- 230000005611 electricity Effects 0.000 description 8
- 230000005540 biological transmission Effects 0.000 description 3
- 230000008030 elimination Effects 0.000 description 3
- 238000003379 elimination reaction Methods 0.000 description 3
- 238000004804 winding Methods 0.000 description 3
- 238000006243 chemical reaction Methods 0.000 description 2
- 238000001514 detection method Methods 0.000 description 2
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 description 2
- 230000011664 signaling Effects 0.000 description 2
- 238000003860 storage Methods 0.000 description 2
- 238000004458 analytical method Methods 0.000 description 1
- 238000012937 correction Methods 0.000 description 1
- 238000013480 data collection Methods 0.000 description 1
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 1
- 238000013467 fragmentation Methods 0.000 description 1
- 238000006062 fragmentation reaction Methods 0.000 description 1
- 230000006870 function Effects 0.000 description 1
- 230000000977 initiatory effect Effects 0.000 description 1
- 238000009434 installation Methods 0.000 description 1
- 230000003287 optical effect Effects 0.000 description 1
- 238000010791 quenching Methods 0.000 description 1
- 238000004904 shortening Methods 0.000 description 1
- 230000001960 triggered effect Effects 0.000 description 1
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01R—MEASURING ELECTRIC VARIABLES; MEASURING MAGNETIC VARIABLES
- G01R31/00—Arrangements for testing electric properties; Arrangements for locating electric faults; Arrangements for electrical testing characterised by what is being tested not provided for elsewhere
- G01R31/08—Locating faults in cables, transmission lines, or networks
- G01R31/081—Locating faults in cables, transmission lines, or networks according to type of conductors
- G01R31/086—Locating faults in cables, transmission lines, or networks according to type of conductors in power transmission or distribution networks, i.e. with interconnected conductors
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01R—MEASURING ELECTRIC VARIABLES; MEASURING MAGNETIC VARIABLES
- G01R31/00—Arrangements for testing electric properties; Arrangements for locating electric faults; Arrangements for electrical testing characterised by what is being tested not provided for elsewhere
- G01R31/08—Locating faults in cables, transmission lines, or networks
- G01R31/088—Aspects of digital computing
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y04—INFORMATION OR COMMUNICATION TECHNOLOGIES HAVING AN IMPACT ON OTHER TECHNOLOGY AREAS
- Y04S—SYSTEMS INTEGRATING TECHNOLOGIES RELATED TO POWER NETWORK OPERATION, COMMUNICATION OR INFORMATION TECHNOLOGIES FOR IMPROVING THE ELECTRICAL POWER GENERATION, TRANSMISSION, DISTRIBUTION, MANAGEMENT OR USAGE, i.e. SMART GRIDS
- Y04S10/00—Systems supporting electrical power generation, transmission or distribution
- Y04S10/50—Systems or methods supporting the power network operation or management, involving a certain degree of interaction with the load-side end user applications
- Y04S10/52—Outage or fault management, e.g. fault detection or location
Landscapes
- Physics & Mathematics (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Locating Faults (AREA)
- Remote Monitoring And Control Of Power-Distribution Networks (AREA)
Abstract
Způsob určení pravděpodobnosti místa výskytu nesymetrických poruch, kde se vytvoří zpětné schéma monitorované distribuční soustavy, na základě překročení meze změny zpětné složky proudu se vyhodnotí koordinační čas vzniku poruchy, pro daný koordinační čas vzniku poruchy se nashromáždí záznamy změny zpětné složky napětí zaznamenané na sekundárních stranách distribučních transformátorů (VN/NN) a záznamy zpětných složek proudů odebíraných z napájecích transformátorů (VVN/VN), ze záznamů se stanoví hodnoty maximální změny zpětné složky proudu a napětí odpovídající okamžiku, kdy je součet všech zaznamenaných změn zpětných složek napětí maximální, hodnoty maximální změny zpětných složek napětí se přepočtou na primární stranu příslušného distribučního transformátoru (VN/NN), z hodnot přepočtených maximálních změn zpětných složek napětí a maximálních změn zpětných složek proudu se vyčíslí jednotlivé odchylky absolutních hodnot vypočtených změn zpětné složky napětí a zaznamenaných hodnot maximálních změn zpětné složky napětí v jednotlivých měřících uzlech (MU), vyčíslí celkové odchylky absolutních hodnot vypočtených změn zpětné složky napětí a zaznamenaných hodnot maximálních změn zpětné složky napětí pro jednotlivé uzly, vyčíslí pravděpodobnost výskytu zdroje nesymetrie v jednotlivých místech monitorované soustavy.
Description
Způsob určení pravděpodobnosti místa výskytu nesymetrických poruch v elektrických sítích a monitorovací systém určený k provádění této metody
Oblast techniky
Vynález se týká způsobu určení pravděpodobnosti místa výskytu nesymetrických poruch v elektrických sítích a monitorovacího systému určeného k provádění této metody.
Dosavadní stav techniky
S ohledem na bezpečnost provozu a zkrácení doby nedodávky elektrické energie při jednopólové poruše jsou nejvhodnějším a z tohoto důvodu také nejrozšířenějším typem distribučních sítí sítě kompenzované. Kompenzované soustavy kompenzují při jednopólové poruše, tj. zemním spojením, pomocí zhášecí tlumivky kapacitní proud soustavy, protékající místem poruchy. Úroveň poruchového, proudu je pak velmi malá a nezávislá na místě vzniku zemního spojení, což značně komplikuje rychlé nalezení místa poruchy pro následné odstranění její příčiny a obnovení dodávky elektrické energie odběratelům.
Obecně lze říci, že rychlá a přesná lokalizace poruch v distribučních soustavách, ať jsou tyto soustavy provozovány jako izolované, kompenzované či uzemněné přes uzlový odporník, je velmi problematická. To je dáno především vysokou členitostí a komplikovaností těchto distribučních sítí vyplývajících z jejich účelu, který spočívá v rozvodu elektrické energie ke konečným odběratelům. Z tohoto důvodu jsou distribuční soustavy tvořeny velkým počtem vývodů a odboček, a to zejména v hustěji osídlených oblastech.
S ohledem na současný stav techniky lze rozlišit prostředky pro indikaci poruchou postiženého vývodu v napájecí rozvodně a prostředky schopné vymezit přímo místo poruchy uvnitř celé distribuční soustavy. Zatímco prostředky pro identifikaci postiženého vývodu jsou v současnosti poměrně spolehlivé, tak prostředky či metody pro nalezení konkrétního místa poruchy v rozsáhlých distribučních soustavách nemají dosud spolehlivé řešení a zhoršují tak ukazatele nepřetržitosti dodávky elektřiny. Popis současného stavu techniky bude proto zaměřen na prostředky či metody, které svým funkčním principem lze využít pro vyhledání konkrétního místa nejčastěji se vyskytující se jednopólové poruchy na postiženém vývodu nebo uvnitř monitorované části soustavy.
Jedním z nejdéle užívaných a nejefektivnějších prostředků, které se dodnes využívají pro vymezení postiženého úseku vedení je odpínání jednotlivých úseků vedení postiženého vývodu. Principem je postupné odpínání jednotlivých úseků či odboček postiženého vývodu do doby, než dojde k vypnutí/odpojení poruchy. Tímto postupem lze vymezit oblast s poruchou, kam je posléze povolána technická obsluha. Nevýhodou tohoto řešení je však provozní i časová náročnost a nutnost i několikanásobného přerušení dodávky elektrické energie, přičemž takto vymezený postižený úsek dosahuje obvykle velkých délek, což vyžaduje další místní dohledání poruchy technickou obsluhou. Dále vlivem opakovaného spínání v postiženém vývodu, může v soustavě s poruchou docházet k přepětím a jejich příčinou i ke vzniku daleko závažnější poruchy.
Mezi jiné známé metody, která nevyžadují tolik provozních manipulací, patří spojování postiženého a nepostiženého vývodu téže přípojnice do kruhu, kdy se na základě následného přerozdělení netočivé složky proudu provede výpočet/odhad místa poruchy ve vymezeném kruhu. Propojení postiženého a nepostiženého vedení vycházejícího ze stejné přípojnice napájecí rozvodny do kruhu však není vždy možné. Dalším problémem, který brání širšímu využití této metody je nehomogenita parametrů vedení a velké množství odboček od kmenového vedení, kde díky velké členitosti úseků vedení s rozdílnými parametry a konfigurací je jen velmi obtížné a na odbočce od kmenového vedení dokonce i nemožné přesné určení místa poruchy. Přesnou lokalizaci poruchy v členitých distribučních sítích dále výrazně ztěžuje i přesnost měření napěťových a proudových poměrů v napájecí rozvodně a nestálost uvažovaných parametrů jednotlivých prvků.
Dalším technickým řešením lokalizace poruchyDalšLoblastí techniky určené pro lokalizaci místa- poruchy jsou indikátory poruchových stavů. Tato zařízení umožňují na základě monitoringu napěťových a proudových poměrů na vedení indikovat směr poruchy. Pro tento účel je využívána spousta různých metod, které vedou k určení průchodu poruchového proudu místem měření či určení směru tohoto proudu. Tyto metody využívají pro vyhodnocení charakteristických změn signálů monitorovaných v místě instalace na hladině VN. Dle směrovosti těchto indikátorů a znalosti topologie sítě lze pak definovat postižený úsek. Místo poruchy se dohledává „stopováním“ indikátorů, které indikují směr průchodu poruchového proudu, až do místa poruchy. Pokud je indikátor vybaven dálkovou signalizací, lze vytipovat postižený úsek sítě předem a vyslat techniky přímo k tomuto místu. Pokud není indikátor vybaven dálkovou signalizací, ale pouze optickou je nutné, aby obsluha stopovala indikátory podél vedení až do místa poruchy což je poměrně časově náročné. Nutnou podmínkou pro funkci uvedeného systému je jednoúčelové rozmístění jednotlivých indikátorů do monitorované soustavy. Výsledkem tohoto způsobu lokalizace však není nalezení konkrétního místa poruchy, ale pouze užší vymezení části soustavy s poruchou. Velikost vymezené oblasti závisí přímo na množství instalovaných indikátorů a jejich rozmístění, což je jednou z nevýhod tohoto systému lokalizace poruchy. Mezi další nevýhody patří i nutnost konečného dohledání poruchy obsluhou ve vymezeném úseku a značná komplikace nalezení místa poruchy při případném selhání jednoho z instalovaných indikátorů.
Poslední skupina prostředků pro lokalizaci poruchy v distribučních soustavách je zaměřena na výpočet reaktance/impedance vedení mezi napájecí rozvodnou a místem poruchy. Na základě této reaktance se následně vyčíslí elektrická vzdálenost poruchy od napájecí rozvodny. Ve většině distribučních sítí však této elektrické vzdálenosti, respektive impedanci do místa poruchy, vyhovuje více reálných míst v distribuční síti. Proto pro nalezení skutečného místa poruchy je nutné využít ještě jiného principu lokalizace či fyzicky ověřit, zda k poruše nedošlo v některém touto metodou vybraném místě. Pokud se pro stanovení místa poruchy využívají pouze napěťové a proudové poměry zaznamenané na vývodu z napájecí rozvodny je celková chyba výpočtu délky závislá na nejistotě měření v tomto místě a na znalosti jednotlivých složkových impedancí sítě. Vzhledem k nepřesné znalosti zejména náhradních netočivých impedancí vedení soustavy a nejistotě měření fázových proudů a napětí na vývodu z rozvodny může dojít k výpočtu výsledné délky s poměrně výraznou chybou, která komplikuje následné dohledání poruchy.
Jak vyplývá zvýše uvedeného, je pro zvýšení kvality dodávky nezbytné nalezení optimálního řešení, které by vedlo k rychlému a přesnému nalezení místa poruchy uvnitř distribučních sítí,a to zejména u kompenzovaných distribučních sítí, u nichž je lokalizace poruchy nejnáročnější. Bohužel díky komplikacím, které přinášejí neúčinně uzemněné a izolované sítě, má každá z doposud navržených metod své nedostatky, které zabraňují jejich širšímu využití. Jedním z řešení, které odstraňuje nedostatky metod vycházejících ze současného stavu poznání, je využití lokalizace místa zemního spojení založené na měření zpětných složek napětí na sekundárních stranách transformátorů VN/NN, která je předmětem vynálezu.
Cílem vynálezu je představit způsob určení pravděpodobnosti místa výskytu nesymetrických poruch a monitorovací systém určený k provádění této metody, který by odstranil výše uvedené nedostatky a umožnil rychlé a přesné určení místa vzniku poruchy. Představené řešení kvantifikuje pravděpodobnost výskytu zdroje nesymetrie v jednotlivých uzlech monitorované soustavy, přičemž zdrojem nesymetrie může být jak jakákoliv nesymetrická porucha, tak i jakékoliv zařízení připojené do sítě, které svou činností způsobuje výraznou proudovou/napěťovou nesymetrii v soustavě. Vynález proto lze využít i pro dohledání zdrojů výrazné nesymetrie zhoršujících kvalitu elektrické energie, které musí předcházet jejich odstranění či sjednání nápravných opatření. V současné době neexistuje metoda či zařízení, které by umožnilo bezprostřední nalezení místa zdroje nesymetrie bez časově náročných dílčích měření parametrů kvality elektřiny.
Podstata vynálezu
Výše zmíněné nedostatky odstraňuje do značné míry způsob určení pravděpodobnosti místa výskytu nesymetrických poruch, jehož podstata spočívá vtom, že se vytvoří zpětné schéma monitorované distribuční soustavy; na základě překročení meze změny zpětné složky proudu se vyhodnotí koordinační čas vzniku poruchy; pro daný koordinační čas vzniku poruchy se nashromáždí záznamy změny zpětné složky napětí zaznamenané na sekundárních stranách distribučních transformátorů a záznamy zpětných složek proudů odebíraných z napájecího/cích transformátoru/ů; ze záznamů se stanoví hodnoty maximální změny zpětné složky proudu a napětí odpovídající okamžiku, kdy je součet všech zaznamenaných změn zpětných složek napětí maximální; hodnoty maximální změny zpětných složek napětí se přepočtou na primární stranu příslušného distribučního transformátoru; z hodnot přepočtených maximálních změn zpětných složek napětí a maximálních změn zpětných složek proudu se vyčíslí jednotlivé odchylky absolutních hodnot vypočtených změn zpětné složky napětí a zaznamenaných hodnot maximálních změn zpětné složky napětí v jednotlivých měřících uzlech, následně vyčíslí celkové odchylky absolutních hodnot vypočtených změn zpětné složky napětí a zaznamenaných hodnot přepočtených maximálních změn zpětné složky napětí pro jednotlivé uzly, a následně vyčíslí pravděpodobnost výskytu zdroje nesymetrie v jednotlivých místech monitorované soustavy.
V jiném výhodném provedení se na základě stanovené pravděpodobnosti výskytu zdroje nesymetrie v jednotlivých místech monitorované soustavy provede grafická vizualizace pravděpodobného místa nesymetrie/pravděpodobnostního rozložení.
Výše zmíněné nedostatky odstraňuje do značné míry rovněž monitorovací systém pro lokalizaci nesymetrických poruch obsahující alespoň jednu monitorovací jednotku a vyhodnocovací jednotku, kde mezi vyhodnocovací jednotkou a monitorovací jednotkou je provedena obousměrná komunikace, a mezi vyhodnocovací jednotkou a ovládacím prvkem je provedena řídicí komunikace, jehož podstata spočívá v tom, že monitorovací jednotku tvoří alespoň jedna monitorovací jednotka zpětné složky napětí a alespoň jedna monitorovací jednotka zpětné složky proudu, kde monitorovací jednotka zpětné složky napětí je jednotka monitorování časově synchronních průběhů změny zpětné složky fázového napětí měřeného na sekundární straně distribučního transformátoru monitorovaného distribučního vedení, monitorovací jednotka zpětné složky proudu je jednotka monitorování a zaznamenávání časově synchronních průběhů změny zpětné složky proudu odebíraného z napájecího transformátoru, vyhodnocovací jednotka je jednotka vyhodnocení pravděpodobnosti místa výskytu zdroje nesymetrie v monitorované síti na základě změn zpětných složek napětí ΔΙ/g zaznamenaných monitorovacími jednotkami pro daný koordinační čas vzniku poruchy.
Ve výhodném provedení je monitorovací jednotka zpětné složky proudu dále opatřena ovládací komunikací ovládacího prvku.
V jiném výhodném provedení je vyhodnocovací jednotka rozdělena na sběrný prvek a vyhodnocovací prvek, přičemž sběrný a vyhodnocovací prvek jsou vzájemně datově propojeny.
V jiném výhodném provedení je monitorovací jednotka zpětné složky napětí umístěna uvnitř distribučních transformačních stanic na sekundárních stranách distribučních transformátorů.
V jiném výhodném provedení je monitorovací jednotka zpětné složky proudu umístěna na sekundární straně napájecího transformátoru nebo v přívodním nebo vývodovém poli napájecí rozvodny.
V jiném výhodném provedení obsahuje monitorovací jednotka zpětné složky proudu napěťový vstup pro monitorování netočivé složky napětí přímým měřením na uzlu napájecího transformátoru.
V jiném výhodném provedení obsahuje monitorovací jednotku zpětné složky proudu napěťový vstup pro monitorování netočivé složky napětí na základě výpočtu z měřených fázových napětí na vstupu nebo výstupu z napájecí rozvodny.
V jiném výhodném provedení je vyhodnocovací jednotka dále jednotkou pro shromažďování a/nebo spárování a/nebo konvertování časových záznamů změn zpětných složek proudů a napětí přijatých od monitorovací jednotky.
/Rřehled-obréz-ků-na-vykreseelH
Vynález bude dále přiblížen pomocí obrázků, kde:
obr. 1 představuje kompenzovanou distribuční síť s možností připínání pomocného odporníku k výkonovému vinutí zhášecí tlumivky s instalovaným monitorovacím systémem podle vynálezu, obr. 2 představuje způsob zapojení monitorovací jednotky zpětné složky napětí na stranu nízkého napětí distribučního transformátoru, obr. 3 představuje možné způsoby zapojení monitorovací jednotky zpětné složky proudu do elektrické sítě, obr. 4 představuje monitorovací jednotku zpětné složky proudu doplněnou o napěťový vstup monitorující netočivou složku napětí přímým měřením na uzlu napájecího transformátoru, obr. 5 představuje monitorovací jednotku zpětné složky proudu doplněnou o napěťový vstup monitorující netočivou složku napětí měřením fázových napětí na vstupu nebo výstupu z rozvodny, obr. 6 představuje příkladný model zjednodušené distribuční soustavy se zobrazenými místy měření změny zpětných složek napětí a proudu, obr. 7 představuje zpětné schéma distribuční soustavy zobrazené na obr. 6 pro účely popisu metody podle vynálezu, obr. 8 představuje distribuční soustavu pro účely popisu metody podle vynálezu s vyznačeným místem poruchy, obr. 9 představuje jeden z průběhů zpětné složky napětí měřených v měřících bodech příkladné sítě zobrazené na obr. 8, obr. 10 představuje jeden z průběhů změny zpětné složky napětí měřených v měřicích bodech příkladné sítě zobrazené na obr. 8, obr. 11 představuje průběh součtu všech zaznamenaných změn zpětných složek napětí v příkladné sítě zobrazené na obr. 8, obr. 12 představuje proložené průběhy změn jednotlivých zaznamenaných zpětných složek napětí v příkladné sítě zobrazené na obr. 8, obr. 13a představuje kompenzovanou síť s možností připojení pomocného odporníku k výkonovému vinutí zhášecí tlumivky, s instalovaným monitorovacím systémem podle vynálezu, obr. 13b představuje kompenzovanou síť s možností připojení pomocného odporníku paralelně ke zhášecí tlumivce, s instalovaným monitorovacím systémem podle vynálezu, obr. 13c představuje kompenzovanou síť bez pomocného odporníku, s instalovaným monitorovacím systémem podle vynálezu, obr. 14a představuje izolovanou soustavu s připínáním pomocného odporníku k uzlu transformátoru, s instalovaným monitorovacím systémem podle vynálezu, obr. 14b představuje izolovanou soustavu s monitorovacím systémem podle vynálezu, a obr. 14c představuje uzemněnou soustavu přes uzlový odporník s instalovaným monitorovacím systémem podle vynálezu.
Příklat/provedení vynálezu
Monitorovací systém podle vynálezu určený pro provádění vyhodnocovací metody určení pravděpodobnosti místa výskytu nesymetrických poruch v elektrických sítích je představen na obr. 1, a obsahuje:
- monitorovací jednotku 1, 2 obsahující alespoň jednu monitorovací jednotku 1 zpětné složky napětí, zkráceně MZSN, a/nebo alespoň jednu monitorovací jednotku 2 zpětné složky proudu, zkráceně MZSP,
- vyhodnocovací jednotku 3,
- komunikace 4, 5 mezi vyhodnocovací jednotkou 3 a monitorovací jednotkou 1, 2,
- komunikaci 7 mezi vyhodnocovací jednotkou 3 a ovládacím prvkem 6.
MZSN 1.
je umístěna uvnitř distribučních transformačních stanic VN/NN na sekundárních stranách distribučních transformátorů VN/NN na monitorované větvi distribuční sítě, viz detail zobrazený na obr. 2, monitoruje změny zpětných složek napětí, zkráceně At/^, způsobené nesymetrií/průchodem poruchového proudu monitorovanou větví distribuční sítě, ukládání záznamu průběhu zpětné složky napětí může být kontinuální nebo -jednotlivé, tedy vyvolané překročením její dané nastavené meze, tj. popudové hodnoty, změny zpětné složky napětí, paměť pro ukládání naměřených hodnot může být vnitřní, tedy obsažená v MZSN1, nebo vnější tedy mimo MZSN 1, například ve vyhodnocovací jednotce 3.
MZSP 2 je umístěna na sekundární straně napájecího transformátoru WN/VN monitorované distribuční sítě, respektive v přívodním nebo vývodovém poli rozvodny R-VN, viz detail na obr. 3,
MZSP 2 může být doplněno o napěťové vstupy 2a monitorující netočivou složku napětí přímým měřením na uzlu napájecího transformátoru WN/VN, viz obr. 4, nebo z výpočtu měřených fázových napětí na vstupu nebo výstupu z rozvodny RVN, viz obr. 5,
MZSP 2 monitoruje změny zpětné složky proudu, zkráceně ΔΖ<2), získané výpočtem z proudů odebíraných monitorovanou částí distribuční soustavy, v případě zjištění poruchy, tedy překročení meze změny zpětné složky proudu, určuje MZSP 2 koordinační čas vzniku poruchy a pro tento čas uloží záznam změny zpětné složky proudu včetně předem definovaného pre-triggeru a posttriggeru do paměti, viz níže, ukládání informací o zpětné složce proudu může být kontinuální nebo jednotlivé, kdy popud pro uložení záznamu je realizován změnou zpětné složky proudu nad její stanovenou mez, případně při měření netočivé složky napětí může být spuštěn nárůstem netočivé složky napětí nad stanovenou mez, při zjištění poruchy MZSP 2 zašle záznam A/p, a koordinační čas vzniku poruchového záznamu vyhodnocovací jednotce 3,
- paměť pro ukládání naměřených hodnot může být vnitřní, tedy obsažená v MZSP 2, nebo vnější tedy mimo MZSP 2, například ve vyhodnocovací jednotce 3.
Vyhodnocovací jednotka 3
- na základě popudu z MZSP 2 o vzniklé poruše shromažďuje vyhodnocovací jednotka 3 časové záznamy změn zpětných složek napětí AU® zaznamenané jednotlivými MZSN 1 pro daný koordinační čas vzniku poruchy přijatý z MZSP 2,
- po stažení všech dostupných záznamů o změně zpětných složek napětí a proudů vyhodnocovací jednotka 3 provádí jejich spárování a konverzi do žádaného formátu,
- na základě maximálních zaznamenaných změn zpětných složek napětí a na základě maximálních zaznamenaných změn zpětných složek proudu ΔΖ^ zjištěných na základě analýzy shromážděných záznamů, vyhodnocuje místo poruchy v monitorované síti, přičemž využívá metody uzlových napětí aplikovanou na zpětné schéma monitorované distribuční soustavy.
Vyhodnocovací jednotka 3 může být výhodně rozdělena na dva prvky, tj. na sběrný prvek zajišťující např, sběr dat, jejich spárování a konverzi, a vyhodnocovací prvek pro následné určení pravděpodobnosti místa zdroje nesymetrie. Oba tyto prvky jsou vzájemně propojeny komunikací pro přenos dat.
Pro maximalizaci přesnosti procesu párování jsou jednotlivé jednotky 1, 2 a 3 vzájemně časově synchronizovány.
Příklad zpětného schématu pro jednoduchou distribuční soustavu zobrazenou na obr. 6 je představen na obr. 7. Jde o zjednodušený model příkladné monitorované soustavy pro účely popisu představené metody, kdy každý úsek distribuční sítě se pomocí pomocných uzlů PU rozdělí na jednotlivé elementy, přičemž obsahuje i měřící uzly MU odpovídající místům umístění jednotek MZSN 1. Přesnost lokačního algoritmu se s menšími délkami jednotlivých elementů zvyšuje.
Mezi vyhodnocovací jednotkou 3 a MZSN 1, a MZSP 2 jsou provedeny obousměrné komunikace 4 a 5 určené pro předávání naměřených či již zaznamenaných dat, zasílání pokynů k jejich předání nebo pro jiné důvody.
Monitorovací systém podle vynálezu může být výhodně doplněn o ovládací kumunikaci Lmezi vyhodnocovací jednotkou 3 a ovládacím prvkem 6 sítě, případně o komunikaci 8 mezi MZSP 2 a ovládacím prvkem 6 sítě, určenou ke spínání tohoto ovládacího prvku 6. Všechny v systému použité komunikační cesty mohou být kabelového nebo bezdrátového typu.
Princip vyhodnocovací metody pro určení pravděpodobnosti místa výskytu nesymetrických poruch v elektrické síti podle vynálezu, představené na obr. 6, je dále rozvinut pomocí obr. 8, zobrazující místo poruchy sítě a princip zapojení monitorovacího systému určeného k provádění této metody:
MZSN 1 monitorují změny zpětných složek napětí na sekundárních stranách všech dostupných distribučních transformátorů VN/NN· V případě vzniku popudu, výskytu změny zpětných složek napětí MJ® vyšší než je nastavená popudová hodnota na MZSN 1, dojde k uložení poruchového záznamu pro tento čas včetně nastaveného pre-triggeru a post-triggeru do paměti MZSN 1, kde hodnota pre-triggeru udává časové období, pro které dojde k uložení záznamu před vznikem popudu a hodnota post-triggeru udává časové období, pro které dojde k uložení záznamu po vzniku popudu. V případě jiného provedení lze průběh změny zpětné složky napětí průběžně zapisovat do kruhové paměti až do doby, kdy dojde k vyžádání daného záznamu vyhodnocovací jednotkou 3 pro konkrétní koordinační čas poruchy rozšířený o pre-trigger a post-trigger.
MZSP 2 monitorují časově synchronní změny zpětné složky proudu AZf (2) odebíraného z napájecího transformátoru WN/VN. V případě zjištění poruchy sítě, tedy zjištění překročení nastavené popudové hodnoty změny zpětné složky proudu AZf (2), dojde k záznamu průběhu této hodnoty dle zvoleného pre-triggeru a posttriggeru do paměti MZSP 2 a k následnému odeslání záznamu spolu s koordinačním časem do vyhodnocovací jednotky 3.
Jednotlivé kroky určení pravděpodobnosti místa výskytu nesymetrické poruchy/zdroje nesymetrie vyhodnocovací jednotkou je následující:
Krok 1
Pomocí MZSN 1 se změří fázové napětí na jednotlivých fázích vedení z nichž se vypočítá zpětná složka napětí. Průběh takové zpětné složky napětí je představen na obr. 9, kde čas to odpovídá vzniku poruchy a období ti až ta době, kdy byl sepnut pomocný odporník Rp. K připínání pomocného odporníku Rp dochází z důvodu zvýšení hodnoty zpětné složky napětí, umožňující snadnější identifikaci a odečítání diference napětí na vedení. Na základě tohoto průběhu zpětné složky napětí jsou kontinuálně počítány střední hodnoty napětí ve dvou časových oknech F1 a F2, které jsou od sebe vzájemně posunuty o časový interval At. Velikost časových oken F1 a F2 je stejně jako časový interval At uživatelsky volitelná s ohledem na provozní podmínky monitorované soustavy a doby připnutí pomocného odporníku Rp. V představeném příkladě je velikost časových oken deset period základní harmonické a časový interval At=0,5s.
Následně je vypočten průběh změny zpětné složky napětí Δυ^ představený na obr. 10, daný průběžným rozdílem vypočtených středních hodnot napětí zobou časových oken F1 a F2. V případě překročení popudové hodnoty napětí PH, v představeném případě je jím čas to, tedy okamžik vzniku poruchy, je tato změna zpětné složky napětí Δυ^ zaznamenána a uložena včetně požadovaného pretriggeru a post-triggeru do paměti jednotky MZSN 1. Pokud je využíván záznam do kruhové paměti je zaslán vyhodnocovací jednotce záznam odpovídající koordinačnímu času vzniku poruchy včetně požadovaného pre-triggeru a posttriggeru.
Výpočet a záznam průběhu změny zpětné složky proudu je v představeném provedení prováděn přímo v jednotce MZSP 2 analogicky.
Na základě koordinačního času/času výskytu poruchy, stáhne vyhodnocovací jednotka 3 z pamětí jednotlivých MZSN 1 dostupné záznamy změn zpětných složek napětí Δϋ£ pro daný čas výskytu poruchy.
Krok 2
Z obdržených poruchových záznamů Δυ£ a AZf (2) zjistí vyhodnocovací jednotka čas maximální diference zpětných složek napětí a proudu odpovídající okamžiku, kdy je součet e(au^)) všech zaznamenaných změn zpětných složek napětí Δ[/<2) maximální, jak je představeno na obr. 11, a pro tento konkrétní čas maximální diference MD jsou následně vyčteny maximální hodnoty změny zpětných složek napětí Δ£Λί2)Μ a proudu ΔΖ^ pro jednotlivá místa měření, jak je pro napětí graficky zobrazeno na obr. 12, kde času maximální diference MD odpovídají maximální změně zpětných složek napětí Δ/7^2)Μ, Δί/<2) Μ, Δ£Ζ£’Μ.
Krok 3
Hodnoty maximálních zaznamenaných změn zpětných složek napětí jsou přepočteny na primární stranu příslušného distribučního transformátoru VN/NN a spolu s maximálními zaznamenanými změnami zpětných složek proudu ΔΖ^ jsou použity jako vstupní hodnoty pro lokalizační algoritmus pro výpočet pravděpodobnosti místa výskytu nesymetrické poruchy, tj. zdroje nesymetrie v soustavě.
Pokud je maximální změna zpětné složky proudu ΔΖ^ měřena na jednotlivých vývodech rozvodny R-VN nebo na více napájecích transformátorech WN/VN lze maximální změnu zpětné složky proudu ΔΖ^ pro lokalizační algoritmus určit vzorcem:
k (i) kde:
kje počet vývodů z napájecí vysokonapěťové rozvodny R-VN nebo napájecích transformátorů WN/VN
Je maximální změna zpětné složky proudu měřená na příslušném vývodu y nebo napájecím transformátoru WN/VN
Krok 4
Pro vyhodnocování je vytvořeno zpětné schéma monitorované soustavy, kdy jednotlivé úseky vedení jsou pomocnými uzly PU rozděleny na dílčí elementy o předem definované maximální délce. Délka těchto dílčích elementů vedení je uživatelsky volitelná a definuje přesnost nalezení místa poruchy lokalizačním algoritmem, přičemž platí, že přesnost lokalizačního algoritmu je vyšší pro menší délky dílčího elementu vedení. Schéma rovněž obsahuje měřící uzly MU, tzn. uzly pro které byly zjištěny hodnoty maximálních změn zpětných složek napětí .
Krok 5
Lokalizační algoritmus postupně připojuje poruchový uzel ZS k jednotlivým uzlům 1 až n, kde n je počet všech uzlů PU. MU, a pro tyto stavy řeší soustavu rovnic:
(2) kde:
N je číslo uzlu s předpokládanou poruchou, kdy N= 1,2,..., n —(2) v
ÁUn je matice vypočtené změny zpětné složky napětí v jednotlivých uzlech v případě poruchy v uzlu s číslem N —(2) I
Y ] je uzlová admitanční matice zpětného schématu soustavy [-ΔΙ^] je matice maximální změny zpětné složky proudu, která je vyvolána poruchou v uzlu N —(2) V
Pro matici AUn lze dále psát rovnici (3):
aF7(2)
Δί/ sn i
KU Sni
| —(2) | V | A 77(2) AUsn | N | |
| ΔΙΙη | — | at7<2) AUup | V |
A Tt® KU Sn i
Δΐ/Si (3)
ΔΙ&
kde:
Λ/ je číslo uzlu s předpokládanou poruchou, kdy Λ/ = 1, 2,..., n —(2) V
ÁUsn je submatice vypočtené změny zpětné složky napětí v měřících uzlech MU v případě poruchy v uzlu N i je počet měřících uzlů MU —(2) V
ÁUupj je submatice vypočtené změny zpětné složky napětí v pomocných uzlech PU v případě poruchy v uzlu N k je počet pomocných uzlů PU
Příklad rovnice (2) zapsané pro konkrétní případ uvažované poruchy v uzlu N=3 je popsán rovnicí (4):
- δ/(2>
“fM
Δ(7 up/ .77(2)
NU upí
(4)
Krok 6
V dalším kroku provede lokalizační algoritmus výpočet odchylky ε, která je dána rozdílem absolutních hodnot vypočtených změn zpětné složky napětí pro poruchy uvažované v uzlech 1 až n a zaznamenaných hodnot maximálních změn zpětné složky napětí (5).
Δί/sn; -EU®.
-Δί/(2) n(7S 2_Μ (5)
Δί/sn, -Δυ® kde:
Νje číslo uzlu s předpokládanou poruchou, kdy N= 1,2,..., n [ε]ν je matice odchylek vypočtených změn zpětné složky napětí v měřících uzlech MU a zaznamenaných hodnot maximálních změn zpětné složky napětí pro poruchu uvažovanou v uzlu N /je počet měřících uzlů MU [Ausoi] J® matice změřených maximálních změn zpětných složek napětí přepočtených na primární stranu distribučního transformátoru VN/NN pro uzly x=1, 2,
Krok 7
Pro zpřesnění lokalizace poruchy v síti lze provést korekci globální chyby SN odchylek ε spočívající v odečtení globální chyby odchylek od všech prvků matice [ε]'ν, přičemž je číselná hodnota, respektive chyba, společná pro všechny prvky matice [ε]\
Krok 8
V dalším kroku se vypočte matice celkových odchylek [E] pro všechny uvažované poruchy v uzlech 1 až n. Hodnota celkových odchylek může být vypočtena aritmetickým průměrem, případně součtem absolutních hodnot odchylek ε ve všech měřících uzlech, jak je pro příklad uvedeno ve vztahu (7), kde hodnota celkové odchylky při uvažování poruchy v uzlu N je dána vztahem (6).
(6) kde:
Nje číslo uzlu s předpokládanou poruchou, kdy A/= 1, 2,.... n
(7) kde:
/je počet měřících uzlů MU
V případě uvažování korekce dle kroku 7 lze pro výpočet celkové odchylky [E] využít vzorce:
(8) kde:
Λ/je číslo uzlu s předpokládanou poruchou, kdy N= 1, 2.....n
Krok 9
Z matice celkových odchylek [E] se následně vybere prvek s nejnižší hodnotou celkové odchylky Emin a nejvyšší hodnotou celkové odchylky Emax a vypočte se procentuální pravděpodobnost výskytu zdroje nesymetrie v uzlech 1 až n dle vzorce (9).
^=fmax fv-100 [%]
E -E.
max min (9) kde:
N je číslo uzlu s předpokládanou poruchou, kdy N = 1, 2.....n a FN je procentuální hodnota pravděpodobnosti výskytu zdroje nesymetrie v uzlu N.
Krok 10
Následně je definováno místo poruchy či nesymetrie na základě pravděpodobnostního rozložení podle výsledků z matice (10) pro jednotlivé uzly 1 až Y n, kde element s hodnotou 100% odpovídá uzlu s pravděpodobnou poruchou.
[%] (10) kde:
Λ/je číslo uzlu s předpokládanou poruchou, kdy N = 1, 2,..., n
Tyto výsledky lokalizačního algoritmu využije vyhodnocovací jednotka vynálezu pro vizualizaci místa poruchy, či umožní jejich předání dalšímu nadřazenému systému.
Příklady provedení vynálezu
Jednotlivé obr. 13, 14 představují příklady rozmístění jednotlivých prvků systému podle vynálezu v různých uvažovaných energetických soustavách. Jak je z těchto obrázků patrné jsou MZSP 2 umístěné na sekundární straně napájecího transformátoru WN/VN v přívodním poli rozvodny R-VN nebo na jednotlivých vývodech/ve vývodových polích z napájecí rozvodny R-VN. Jednotky MZSN 1 jsou umístěny na sekundárních stranách distribučních transformátorů VN/NN. Mezi MZSP 2, MZSN 1 a vyhodnocovací jednotkou 3 je provedena obousměrná komunikace 4 a
5. V případě použití vypínače 6 pro připojení pomocného odporu Rp je mezi tímto vypínačem 6 a vyhodnocovací jednotkou 3 a/nebo jednotkou MZSP 2 vytvořena řídící komunikace 7 a/nebo 8.
V prvním provedení představeném na obr. 13a a 13b je systém podle vynálezu použit v kompenzované soustavě, kdy vyhodnocovací jednotka 3 na základě vyhodnocení poruchové situace může připínat přes spínač 6 pomocný odporník Rp buď k výkonovému vinutí zhášecí tlumivky ZT, viz obr. 13a, nebo paralelně ke zhášecí tlumivce ZT, viz obr. 13b. U provedení popsaných na obr. 13a a
13b je také možné spínat vypínač 6 i na základě povelu MZSP 2 zaslaného přes ovládací komunikaci 8.
Podle druhého provedení představeného na obr. 13c je systém podle vynálezu použit v kompenzované soustavě bez pomocného odporníku Rg.
Podle třetího provedení představeného na obr. 14a je systém podle vynálezu použit v izolované soustavě, kdy vyhodnocovací jednotka 3 na základě vyhodnocení poruchové situace připíná přes spínač 6 tento pomocný odporník Rp kuzlu transformátoru WN/VN. U popsaného provedení je možné spínat vypínač 6 i na základě povelu MZSP 2 zaslaného přes ovládací komunikaci 8.
Podle čtvrtého provedení představeného na obr. 14b je systém podle vynálezu použit v soustavě izolované.
Podle pátého provedení představeného na obr. 14c je systém podle vynálezu použit v soustavě uzemněné přes uzlový odporník Ru nebo v soustavě účinně uzemněné RU=OD.
Systém a metoda podle vynálezu je využitelná k lokalizaci nesymetrické poruchy uvnitř izolovaných sítí, kompenzovaných sítí, kompenzovaných sítí vybavených automatikou pro krátkodobé připnutí pomocného odporníku, tak i uvnitř sítí účinně uzemněných či neúčinně uzemněných přes uzlový odporník.
Systém a metoda podle tohoto vynálezu je také využitelná pro nalezení místa připojení zdroje výrazné nesymetrie v distribuční síti vysokého napětí.
Výjimečnost vynálezu spočívá zejména v možnosti přesného stanovení místa poruchy uvnitř rozsáhlých distribučních soustav, které jsou provozovány jako izolované, neúčinně či účinně uzemněné, přičemž pro lokalizaci místa poruchy využívá zaznamenaných průběhů změny zpětných složek napětí měřených na sekundárních stranách distribučních transformátorů VN/NN na jejichž základě dokáže určit pravděpodobnost místa výskytu nesymetrických poruch nebo místa výskytu zdroje výrazné proudové/napěťové nesymetrie uvnitř rozsáhlých distribučních soustav. Určení místa poruchy je díky vynálezu možné bez přerušení dodávky elektřiny a bez nutnosti změny konfigurace soustavy ve všech typech provozovaných distribučních sítí a pro všechny typy nesymetrických poruch. Výjimečnost vynálezu spočívá i v možnosti několikanásobné lokalizace místa poruchy u soustav kompenzovaných či izolovaných pro případy, kdy nebylo možné provést lokalizaci poruchy na základě prvotně naměřených dat či pro případ zpřesnění vypočtené pravděpodobnosti místa poruchy vynálezem. Výhodou je rovněž využití zpětných složek impedancí pro určení místa nesymetrie/poruchy vynálezem, které jsou v porovnání s běžně užívanými netočivými složkami daleko přesnější a dobře známé. Vynález je výjimečný rovněž tím, že ke stanovení místa poruchy v síti není předem nutná detekce postiženého vývodu, přičemž přesnost lokalizace je dána zejména velikostí zvoleného dílčího elementu vedení soustavy a množstvím instalovaných MZSN, přičemž využitím většího počtu měřících míst ve větší blízkosti místa poruchy, kde je vliv poruchy na napěťové poměry nejvýraznější, se eliminuje riziko chybného výpočtu místa poruchy vynálezem. Výhodou je také možnost lokalizace poruchy i v případě výpadku některého/některých z monitorů změny zpětné složky napětí. Vynález také nabízí možnost jeho využití při dohledání zdrojů výrazné nesymetrie v distribučních sítích vysokého napětí pro jeho následné odstranění, což přispěje ke zkvalitnění dodávky elektrické energie.
Claims (10)
- PATENTOVÉ NÁROKY1. Způsob určení pravděpodobnosti místa výskytu nesymetrických porucfy vyznačující se tím, že- se vytvoří zpětné schéma monitorované distribuční soustavy- na základě překročení meze změny zpětné složky proudu se vyhodnotí koordinační čas vzniku poruchy,- pro daný koordinační čas vzniku poruchy se nashromáždí záznamy změny zpětné složky napětí zaznamenané na sekundárních stranách distribučních transformátorů (VN/NN) a záznamy zpětných složek proudů odebíraných z napájecích transformátorů (WN/VN),- ze záznamů se stanoví hodnoty maximální změny zpětné složky proudu a napětí odpovídající okamžiku, kdy je součet všech zaznamenaných změn zpětných složek napětí maximální,- hodnoty maximální změny zpětných složek napětí se přepočtou na primární stranu příslušného distribučního transformátoru (VN/NN)- z hodnot přepočtených maximálních změn zpětných složek napětí a maximálních změn zpětných složek proudu se:- vyčíslí jednotlivé odchylky absolutních hodnot vypočtených změn zpětné složky napětí a zaznamenaných hodnot maximálních změn zpětné složky napětí v jednotlivých měřících uzlech (MU),- vyčíslí celkové odchylky absolutních hodnot vypočtených změn zpětné složky napětí a zaznamenaných hodnot maximálních změn zpětné složky napětí pro jednotlivé uzly,- vyčíslí pravděpodobnost výskytu zdroje nesymetrie v jednotlivých místech monitorované soustavy
- 2. Způsob určení pravděpodobnosti místa výskytu nesymetrických poruch podle nároku ^vyznačující se tím, že na základě stanovené pravděpodobnosti výskytu zdroje nesymetrie v jednotlivých místech monitorované soustavy se provede grafická vizualizace pravděpodobného místa nesymetrie/pravděpodobnostního rozložení.
- 3. Monitorovací systém pro lokalizaci nesymetrických poruch obsahující alespoň jednu monitorovací jednotku a vyhodnocovací jednotku, kde mezi vyhodnocovací jednotkou a monitorovací jednotkou je provedena obousměrná komunikace, a mezi vyhodnocovací jednotkou a ovládacím prvkem je provedena řídicí komunikace?vyznačující se tím, že- monitorovací jednotku tvoří alespoň jedna monitorovací jednotka (1) zpětné složky napětí a alespoň jedna monitorovací jednotka (2) zpětné složky proudu, kde:- monitorovací jednotka (1) zpětné složky napětí je jednotka monitorování časově synchronních průběhů zrněny^ zpětné složky fázového napětí měřeného na sekundární straně distribučního transformátoru (VN/NN) monitorovaného distribučního vedení,- monitorovací jednotka (2) zpětné složky proudu je jednotka monitorování a zaznamenávání časově synchronních průběhů změny zpětné složky proudu odebíraného z napájecího transformátoru (WN/VN),- vyhodnocovací jednotka (3) je jednotka vyhodnocení pravděpodobnosti místa výskytu zdroje nesymetrie v monitorované síti na základě změn zpětných složek napětí zaznamenaných monitorovacími jednotkami pro daný koordinační čas vzniku poruchy.
- 4. Monitorovací systém podle nároku 3 vyznačující se tím, že monitorovací jednotka (2) zpětné složky proudu je dále opatřena ovládací komunikací (8) ovládacího prvku (6).
- 5. Monitorovací systém podle nároku 3vyznačující se tím, že vyhodnocovací jednotka (3) je rozdělena na sběrný prvek a vyhodnocovací prvek, přičemž sběrný a vyhodnocovací prvek jsou vzájemně datově propojeny.
- 6. Monitorovací systém podle nároku 3/ vyznačující se tím, že monitorovací jednotka (1) zpětné složky napětí je umístěna uvnitř distribučních transformačních stanic (VN/NN) na sekundárních stranách distribučních transformátorů (VN/NN).
- 7. Monitorovací systém podle nároku 3, vyznačující se tím, že monitorovací jednotka (2) zpětné složky proudu je umístěna na sekundární straně napájecího transformátoru (WN/VN) nebo v přívodním nebo vývodovém poli napájecí rozvodny (R-VN).
- 8. Monitorovací systém podle nároku 3tvyznačující se tím, že monitorovací jednotka (2) zpětné složky proudu obsahuje napěťový vstup (2a) pro monitorování netočivé složky napětí přímým měřením na uzlu napájecího transformátoru (WN/VN).
- 9. Monitorovací systém podle nároku 3, vyznačující se tím, že monitorovací jednotku (2) zpětné složky proudu obsahuje napěťový vstup (2a) pro monitorování netočivé složky napětí na základě výpočtu z měřených fázových napětí na vstupu nebo výstupu z napájecí rozvodny (R-VN).
- 10. Monitorovací systém podle nároku 3 vyznačující se tím, že vyhodnocovací jednotka (3) je dále jednotkou pro shromažďování a/nebo spárování a/nebo konvertování časových záznamů změn zpětných složek proudů a napětí přijatých od monitorovací jednotky (1,2).
Priority Applications (2)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| CZ2014-250A CZ305209B6 (cs) | 2014-04-14 | 2014-04-14 | Způsob určení pravděpodobnosti místa výskytu nesymetrických poruch v elektrických sítích a monitorovací systém určený k provádění této metody |
| EP15163595.0A EP2940483B1 (en) | 2014-04-14 | 2015-04-14 | Evaluation method for determining of the probability of an asymmetrical fault location in a distribution network and a monitoring system for performing such method |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| CZ2014-250A CZ305209B6 (cs) | 2014-04-14 | 2014-04-14 | Způsob určení pravděpodobnosti místa výskytu nesymetrických poruch v elektrických sítích a monitorovací systém určený k provádění této metody |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| CZ2014250A3 true CZ2014250A3 (cs) | 2015-06-10 |
| CZ305209B6 CZ305209B6 (cs) | 2015-06-10 |
Family
ID=53365707
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| CZ2014-250A CZ305209B6 (cs) | 2014-04-14 | 2014-04-14 | Způsob určení pravděpodobnosti místa výskytu nesymetrických poruch v elektrických sítích a monitorovací systém určený k provádění této metody |
Country Status (2)
| Country | Link |
|---|---|
| EP (1) | EP2940483B1 (cs) |
| CZ (1) | CZ305209B6 (cs) |
Cited By (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN113866633A (zh) * | 2021-09-18 | 2021-12-31 | 西安热工研究院有限公司 | 发电厂保安电源系统柴油发电机进行带负载试验的方法 |
| CN114820048A (zh) * | 2022-04-12 | 2022-07-29 | 云南电网有限责任公司电力科学研究院 | 配电台区低电压成因评价方法及装置 |
| CN119959692A (zh) * | 2025-04-10 | 2025-05-09 | 广东电网有限责任公司中山供电局 | 一种配电网异常状态识别方法、装置、设备及存储介质 |
Families Citing this family (15)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN107102195B (zh) * | 2017-04-26 | 2020-03-20 | 顺特电气设备有限公司 | 智能变压器终端的电气量处理和网络传输方法 |
| CN111144703B (zh) * | 2019-12-04 | 2022-09-27 | 南京理工大学 | 基于模糊动态时间弯曲的配电网分区电压运行状态评估方法 |
| CN111337855B (zh) * | 2020-03-18 | 2022-06-21 | 贵州电网有限责任公司 | 一种基于负序电流比的主动配电网断线故障保护方法 |
| CN111985708B (zh) * | 2020-08-17 | 2023-09-22 | 云南电网有限责任公司电力科学研究院 | 一种基于贝叶斯算法的高压断路器拒动概率预测方法及装置 |
| EP4067914B1 (en) | 2021-03-31 | 2024-11-06 | Kraken Technologies Limited | Method for identifying and localizing faults in a medium and low voltage electric power distribution grid using measurements from low voltage parts of the grid |
| CN113295963B (zh) * | 2021-05-12 | 2022-08-23 | 西北工业大学 | 一种有源配电网cps系统跨域连锁故障源节点判别方法 |
| CN113504431B (zh) * | 2021-07-07 | 2022-08-30 | 内蒙古电力(集团)有限责任公司内蒙古电力科学研究院分公司 | 一种运行变电站消弧线圈配置和运行合理性的判断系统 |
| CN113917282B (zh) * | 2021-09-30 | 2024-04-16 | 国网浙江省电力有限公司武义县供电公司 | 一种基于短路电流的配网故障快速定位系统 |
| CN114295935B (zh) * | 2021-12-30 | 2023-08-11 | 天津求实智源科技有限公司 | 基于低压量测的小电流系统中压单相接地故障定位方法 |
| CN115933508B (zh) * | 2022-11-18 | 2023-11-03 | 珠海康晋电气股份有限公司 | 一种配电网智能电力运维系统 |
| DE102023101473A1 (de) * | 2023-01-20 | 2024-07-25 | Westnetz Gmbh | Verfahren und Vorrichtung zur Kabelfehlerfrüherkennung |
| DE102023101474A1 (de) * | 2023-01-20 | 2024-07-25 | Westnetz Gmbh | Verfahren und Vorrichtung zur Kabelfehlerfrüherkennung |
| CN116008682B (zh) * | 2023-03-22 | 2023-08-15 | 国网江西省电力有限公司电力科学研究院 | 一种配变高压缺相故障位置的实时研判方法及系统 |
| CN116540029B (zh) * | 2023-06-27 | 2023-09-12 | 国网上海市电力公司 | 基于节点畸变校正的有源配电网故障区段定位方法及装置 |
| CN120177945B (zh) * | 2025-05-15 | 2025-07-25 | 华北电力科学研究院有限责任公司 | 基于序电压幅值分布的配电网故障区段定位方法及装置 |
Family Cites Families (4)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN201281743Y (zh) * | 2008-09-01 | 2009-07-29 | 江苏银网电气股份有限公司 | 配网线路故障监测系统 |
| US8635495B2 (en) * | 2009-11-16 | 2014-01-21 | Cox Communications, Inc. | Systems and methods for classifying power network failures |
| US8810251B2 (en) * | 2011-08-31 | 2014-08-19 | General Electric Company | Systems, methods, and apparatus for locating faults on an electrical distribution network |
| CN202854252U (zh) * | 2012-10-22 | 2013-04-03 | 江苏省电力公司常州供电公司 | 一种配电网实时数据采集和故障定位系统 |
-
2014
- 2014-04-14 CZ CZ2014-250A patent/CZ305209B6/cs unknown
-
2015
- 2015-04-14 EP EP15163595.0A patent/EP2940483B1/en active Active
Cited By (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN113866633A (zh) * | 2021-09-18 | 2021-12-31 | 西安热工研究院有限公司 | 发电厂保安电源系统柴油发电机进行带负载试验的方法 |
| CN114820048A (zh) * | 2022-04-12 | 2022-07-29 | 云南电网有限责任公司电力科学研究院 | 配电台区低电压成因评价方法及装置 |
| CN119959692A (zh) * | 2025-04-10 | 2025-05-09 | 广东电网有限责任公司中山供电局 | 一种配电网异常状态识别方法、装置、设备及存储介质 |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| EP2940483A1 (en) | 2015-11-04 |
| EP2940483B1 (en) | 2017-04-05 |
| CZ305209B6 (cs) | 2015-06-10 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| CZ2014250A3 (cs) | Způsob určení pravděpodobnosti místa výskytu nesymetrických poruch v elektrických sítích a monitorovací systém určený k provádění této metody | |
| US11121537B2 (en) | System and method for locating faults and communicating network operational status to a utility crew using an intelligent fuse | |
| US9874593B2 (en) | Decision support system for outage management and automated crew dispatch | |
| CN111937264B (zh) | 用于在多终端电力传输系统中进行保护的方法和装置 | |
| US9476931B2 (en) | Method for fault location analysis of ungrounded distribution systems | |
| AU2014277951B2 (en) | Inferring feeder and phase powering a transmitter | |
| US20190271731A1 (en) | A method and system for dynamic fault detection in an electric grid | |
| US10073148B2 (en) | Fault detection in energy supply networks | |
| US10345366B2 (en) | Method for monitoring transformer bushings and a system therefor | |
| US20080284447A1 (en) | Method for determining location of phase-to earth fault | |
| US9696367B2 (en) | Apparatus and method of fault detection and location determination | |
| CN111512168B (zh) | 用于分析电力传输网络的故障数据的系统和方法 | |
| Rajeev et al. | Fault location in distribution feeders with optimally placed PMU's | |
| WO2019166903A1 (en) | Method and device for fault location in a two-terminal transmission system | |
| US9910080B2 (en) | Method and arrangement for locating short-circuits in energy supply systems | |
| WO2019077322A1 (en) | METHOD AND SYSTEM FOR MAPPING DEFECTS FOR POWER DISTRIBUTION NETWORKS | |
| JP4444574B2 (ja) | 開閉設備内の変流器の妥当性検査のための方法、コンピュータプログラム及び装置、ならびに該装置を有する開閉設備 | |
| JP2007078645A (ja) | 交流ａｔき電回路用故障標定装置 | |
| KR101905660B1 (ko) | 활선 회로의 전력 손실 계측 시스템 | |
| CZ28054U1 (cs) | Monitorovací systém k určení pravděpodobnosti místa výskytu nesymetrických poruch v elektrických sítích | |
| CN109477866B (zh) | 用于检测电网中噪声的方法和系统 | |
| Burkhardt et al. | The" Charge Integration Method" to Detect Earth Faults in Compensated Networks | |
| Ma et al. | Practical fault location estimation based on voltage sags magnitude |