DD203685A1 - Wirkstoffkombination zur desinfektion - Google Patents
Wirkstoffkombination zur desinfektion Download PDFInfo
- Publication number
- DD203685A1 DD203685A1 DD23813082A DD23813082A DD203685A1 DD 203685 A1 DD203685 A1 DD 203685A1 DD 23813082 A DD23813082 A DD 23813082A DD 23813082 A DD23813082 A DD 23813082A DD 203685 A1 DD203685 A1 DD 203685A1
- Authority
- DD
- German Democratic Republic
- Prior art keywords
- propan
- skin
- ethanol
- hydrogen peroxide
- active ingredient
- Prior art date
Links
- 238000004659 sterilization and disinfection Methods 0.000 title claims abstract description 13
- 150000001875 compounds Chemical class 0.000 title abstract description 3
- LFQSCWFLJHTTHZ-UHFFFAOYSA-N Ethanol Chemical compound CCO LFQSCWFLJHTTHZ-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims abstract description 39
- MHAJPDPJQMAIIY-UHFFFAOYSA-N Hydrogen peroxide Chemical compound OO MHAJPDPJQMAIIY-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims abstract description 31
- 239000004480 active ingredient Substances 0.000 claims abstract description 14
- BDERNNFJNOPAEC-UHFFFAOYSA-N propan-1-ol Chemical compound CCCO BDERNNFJNOPAEC-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims abstract description 12
- KFZMGEQAYNKOFK-UHFFFAOYSA-N Isopropanol Chemical compound CC(C)O KFZMGEQAYNKOFK-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims abstract description 11
- 239000000126 substance Substances 0.000 claims abstract description 10
- 239000004094 surface-active agent Substances 0.000 claims abstract description 10
- -1 aliphatic alcohols Chemical class 0.000 claims abstract description 8
- XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N water Substances O XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims abstract description 8
- 239000013543 active substance Substances 0.000 claims description 6
- VEXZGXHMUGYJMC-UHFFFAOYSA-M Chloride anion Chemical compound [Cl-] VEXZGXHMUGYJMC-UHFFFAOYSA-M 0.000 claims description 5
- DNIAPMSPPWPWGF-GSVOUGTGSA-N (R)-(-)-Propylene glycol Chemical class C[C@@H](O)CO DNIAPMSPPWPWGF-GSVOUGTGSA-N 0.000 claims 1
- OKTJSMMVPCPJKN-UHFFFAOYSA-N Carbon Chemical compound [C] OKTJSMMVPCPJKN-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims 1
- 150000008051 alkyl sulfates Chemical class 0.000 claims 1
- 229910052799 carbon Inorganic materials 0.000 claims 1
- 239000000645 desinfectant Substances 0.000 abstract description 7
- 230000009471 action Effects 0.000 abstract description 3
- 230000000249 desinfective effect Effects 0.000 abstract description 3
- 239000003814 drug Substances 0.000 abstract description 2
- 230000005923 long-lasting effect Effects 0.000 abstract 1
- 239000000203 mixture Substances 0.000 description 27
- 238000012360 testing method Methods 0.000 description 13
- ATUOYWHBWRKTHZ-UHFFFAOYSA-N Propane Chemical compound CCC ATUOYWHBWRKTHZ-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 10
- 238000000034 method Methods 0.000 description 9
- 150000001298 alcohols Chemical class 0.000 description 8
- 231100000419 toxicity Toxicity 0.000 description 6
- 230000001988 toxicity Effects 0.000 description 6
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 5
- 239000001294 propane Substances 0.000 description 5
- 241000700199 Cavia porcellus Species 0.000 description 4
- DGAQECJNVWCQMB-PUAWFVPOSA-M Ilexoside XXIX Chemical compound C[C@@H]1CC[C@@]2(CC[C@@]3(C(=CC[C@H]4[C@]3(CC[C@@H]5[C@@]4(CC[C@@H](C5(C)C)OS(=O)(=O)[O-])C)C)[C@@H]2[C@]1(C)O)C)C(=O)O[C@H]6[C@@H]([C@H]([C@@H]([C@H](O6)CO)O)O)O.[Na+] DGAQECJNVWCQMB-PUAWFVPOSA-M 0.000 description 4
- 230000001154 acute effect Effects 0.000 description 4
- 230000002401 inhibitory effect Effects 0.000 description 4
- 238000002360 preparation method Methods 0.000 description 4
- 229910052708 sodium Inorganic materials 0.000 description 4
- 239000011734 sodium Substances 0.000 description 4
- 210000004215 spore Anatomy 0.000 description 4
- 231100000331 toxic Toxicity 0.000 description 4
- 230000002588 toxic effect Effects 0.000 description 4
- 241000894006 Bacteria Species 0.000 description 3
- 230000000845 anti-microbial effect Effects 0.000 description 3
- 230000003385 bacteriostatic effect Effects 0.000 description 3
- 239000003795 chemical substances by application Substances 0.000 description 3
- 231100001231 less toxic Toxicity 0.000 description 3
- 244000052769 pathogen Species 0.000 description 3
- 230000037204 skin physiology Effects 0.000 description 3
- HMUNWXXNJPVALC-UHFFFAOYSA-N 1-[4-[2-(2,3-dihydro-1H-inden-2-ylamino)pyrimidin-5-yl]piperazin-1-yl]-2-(2,4,6,7-tetrahydrotriazolo[4,5-c]pyridin-5-yl)ethanone Chemical compound C1C(CC2=CC=CC=C12)NC1=NC=C(C=N1)N1CCN(CC1)C(CN1CC2=C(CC1)NN=N2)=O HMUNWXXNJPVALC-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- 241000233866 Fungi Species 0.000 description 2
- KFSLWBXXFJQRDL-UHFFFAOYSA-N Peracetic acid Chemical compound CC(=O)OO KFSLWBXXFJQRDL-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- 241000700605 Viruses Species 0.000 description 2
- 230000004913 activation Effects 0.000 description 2
- 238000013459 approach Methods 0.000 description 2
- 244000052616 bacterial pathogen Species 0.000 description 2
- 210000004666 bacterial spore Anatomy 0.000 description 2
- 239000000890 drug combination Substances 0.000 description 2
- 230000001408 fungistatic effect Effects 0.000 description 2
- 230000002070 germicidal effect Effects 0.000 description 2
- 230000009036 growth inhibition Effects 0.000 description 2
- 229910052739 hydrogen Inorganic materials 0.000 description 2
- 230000000622 irritating effect Effects 0.000 description 2
- 230000007794 irritation Effects 0.000 description 2
- 230000002045 lasting effect Effects 0.000 description 2
- 230000035479 physiological effects, processes and functions Effects 0.000 description 2
- 230000002265 prevention Effects 0.000 description 2
- 230000009467 reduction Effects 0.000 description 2
- 239000000725 suspension Substances 0.000 description 2
- VZSRBBMJRBPUNF-UHFFFAOYSA-N 2-(2,3-dihydro-1H-inden-2-ylamino)-N-[3-oxo-3-(2,4,6,7-tetrahydrotriazolo[4,5-c]pyridin-5-yl)propyl]pyrimidine-5-carboxamide Chemical compound C1C(CC2=CC=CC=C12)NC1=NC=C(C=N1)C(=O)NCCC(N1CC2=C(CC1)NN=N2)=O VZSRBBMJRBPUNF-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 241000193830 Bacillus <bacterium> Species 0.000 description 1
- 241000222120 Candida <Saccharomycetales> Species 0.000 description 1
- 241000282465 Canis Species 0.000 description 1
- 241000193403 Clostridium Species 0.000 description 1
- 241000588724 Escherichia coli Species 0.000 description 1
- 241000699670 Mus sp. Species 0.000 description 1
- AFCARXCZXQIEQB-UHFFFAOYSA-N N-[3-oxo-3-(2,4,6,7-tetrahydrotriazolo[4,5-c]pyridin-5-yl)propyl]-2-[[3-(trifluoromethoxy)phenyl]methylamino]pyrimidine-5-carboxamide Chemical compound O=C(CCNC(=O)C=1C=NC(=NC=1)NCC1=CC(=CC=C1)OC(F)(F)F)N1CC2=C(CC1)NN=N2 AFCARXCZXQIEQB-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 239000004698 Polyethylene Substances 0.000 description 1
- 206010070834 Sensitisation Diseases 0.000 description 1
- 241001045770 Trichophyton mentagrophytes Species 0.000 description 1
- 238000006887 Ullmann reaction Methods 0.000 description 1
- 239000002253 acid Substances 0.000 description 1
- 231100000899 acute systemic toxicity Toxicity 0.000 description 1
- 230000002411 adverse Effects 0.000 description 1
- 230000001476 alcoholic effect Effects 0.000 description 1
- 125000000217 alkyl group Chemical group 0.000 description 1
- 208000026935 allergic disease Diseases 0.000 description 1
- 125000000129 anionic group Chemical group 0.000 description 1
- 230000000844 anti-bacterial effect Effects 0.000 description 1
- 210000000709 aorta Anatomy 0.000 description 1
- 230000008901 benefit Effects 0.000 description 1
- 230000000903 blocking effect Effects 0.000 description 1
- 125000002091 cationic group Chemical group 0.000 description 1
- 239000003093 cationic surfactant Substances 0.000 description 1
- 230000000052 comparative effect Effects 0.000 description 1
- 230000007423 decrease Effects 0.000 description 1
- 230000006735 deficit Effects 0.000 description 1
- 238000005238 degreasing Methods 0.000 description 1
- 238000010790 dilution Methods 0.000 description 1
- 239000012895 dilution Substances 0.000 description 1
- 230000003292 diminished effect Effects 0.000 description 1
- 238000001035 drying Methods 0.000 description 1
- 230000008030 elimination Effects 0.000 description 1
- 238000003379 elimination reaction Methods 0.000 description 1
- RTZKZFJDLAIYFH-UHFFFAOYSA-N ether Substances CCOCC RTZKZFJDLAIYFH-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 description 1
- 238000004299 exfoliation Methods 0.000 description 1
- 238000000855 fermentation Methods 0.000 description 1
- 238000009472 formulation Methods 0.000 description 1
- 244000053095 fungal pathogen Species 0.000 description 1
- 230000036541 health Effects 0.000 description 1
- 238000010438 heat treatment Methods 0.000 description 1
- 238000011835 investigation Methods 0.000 description 1
- 230000002147 killing effect Effects 0.000 description 1
- 230000007774 longterm Effects 0.000 description 1
- 231100000053 low toxicity Toxicity 0.000 description 1
- 230000003641 microbiacidal effect Effects 0.000 description 1
- 244000005706 microflora Species 0.000 description 1
- 238000002156 mixing Methods 0.000 description 1
- 239000002736 nonionic surfactant Substances 0.000 description 1
- 229920000573 polyethylene Polymers 0.000 description 1
- 239000011148 porous material Substances 0.000 description 1
- 238000004321 preservation Methods 0.000 description 1
- 230000035755 proliferation Effects 0.000 description 1
- 102000004169 proteins and genes Human genes 0.000 description 1
- 108090000623 proteins and genes Proteins 0.000 description 1
- 230000008313 sensitization Effects 0.000 description 1
- 238000004904 shortening Methods 0.000 description 1
- 159000000000 sodium salts Chemical class 0.000 description 1
- 239000000243 solution Substances 0.000 description 1
- 230000003330 sporicidal effect Effects 0.000 description 1
- 238000007920 subcutaneous administration Methods 0.000 description 1
- 238000010257 thawing Methods 0.000 description 1
- 239000012873 virucide Substances 0.000 description 1
Landscapes
- Agricultural Chemicals And Associated Chemicals (AREA)
Abstract
Die Erfindung betrifft Wirkstoffkombinationen fuer das Gebiet der Haende- und Hautdesinfektion in der Human- und Veterinaermedizin sowie im Lebensmittelgewerbe. Es sollen desinfizierende Mittel mit wesentlich verbesserten Wirkungseigenschaften und erhoehter Wirkungssicherheit sowie lang anhaltender desinfizierender Wirkung erhalten werden. Die Aufgabe wurde erfindungsgemaesz dadurch geloest, dasz Wirkstoffkombinationen, gekennzeichnet durch einen Gehalt an Ethanol und/oder Propan-2-ol und/oder Propan-1-ol zwischen 40 und 80 Gew.-%, 0,5 bis 10 Gew.-% Wasserstoffperoxid, 0,5 bis 5 Gew.-% grenzflaechenaktiver Stoff, 0,5 bis 2 Gew.-% gesaettigte aliphatische Alkohole im C-Zahlbereich von C&ind10! bis C&ind30!, Wasser ergaenzt zu 100 Gew.-%, bezogen auf die gesamte Wirkstoffkombination und berechnet als wasserfreie Substanzen zusammengestellt werden.
Description
VEB Leuna-Werke Leuna, den
»Walter Ulbricht«
LP 81
Titel der Erfindung
Wirkstoffkombination zur Desinfektion
Anwendungsgebiet der Erfindung
Die Erfindung betrifft Wirkstoffkombinationen zur sicheren und schnell wirksamen Desinfektion in der Humanmedizin, die eine erhöhte antimikrobiellθ Wirksamkeit, ein breites Wir» kungsspektrum, geringe Toxizität, hautfreundliche Eigen-· schäften und ausreichende Haltbarkeit besitzen· Zur Anwendung kommen niedere Alkohole, deren erf indungsgesaäße Gemische mit Wasserstoffperoxid, grenzflächenaktiven Verbindungen und höheren gesättigten aliphatischen Alkoholen zur Hände- und Hautdesinfektion eingesetzt werden* Neben dieser Anwendung kann die Einsatzbreite zur Desinfektion empfindlicher Instruments bzw« medizinischer Ausrüstungen und zur Schlaimhautantiseptik erweitert werden*
, r- ..m in η η ^ α fJi Ω C Π
238 130 1
Charakteristik der bekannten technischen Lösungen
Der Einsatz von niederen Alkoholen wie Ethanol, Propan-1«- ol und Propan-2-öl zur Hände» and Hautdesinfektion ist seit längerem bekannt (Ullmanns Enzyklopädie der technischen Chemie, Band 5, Si 751 (i97^)i
FSr eine erfolgreiche Desinfektion der Hände, bzw» Haut müssen eine Reihe von Bedingungen berücksichtigt bzv· eingehalten werden, was bei den bisher vorhandenen Desinfektionsmitteln nicht ausreichend gewährleistet ist· Dazu gehören:
- Einsatz möglichst gering toxischer Wirkstoffe bei gleichzeitig ausreichender Effektivität,
- Einsatz von Wirkstoffen, die keine erhöhte Sensibilisierungspotenz besitzen zur Vermeidung von allergischen Erkrankungen j
- die Erhaltung der Hautphysiologie für die Verhinderung der Ansiedlung von Krankheitserregern (Anflugflora); eine geschädigte Haut, z« B« durch Desinfektionsmittel geschädigt, ist nicht mehr desinfizierbar,
- möglichst weitgehende Eliminierung der Anflugflora bei weitgehender Schonung der Standortflora, weil letztere wiederum die Voraussetzung für eine intakte hautphysiologische Situation ist,
- bei ausreichendem Schutz der Standortflora muß dennoch eine genügende Tiefenwirkung des Hände- bzw, Hautdesinfektionsmittels gewährleistet sein, weil Anflugkeime (Krankheitserreger) vorübergehend auch in tiefere Anteile der Haut eindringen (z· B·· Krypten),
238130 1
- virucide und sporocide Effektivität für bestitamte Indikationen der Händedesinfektion und die Hautdesinfektionj bisher wurden in der Desinfektionspraxis bei dieser In» dikationssteilung entweder unzureichend wirksame Präparate oder aber hoch aggressive Präparate (z* B* Spiritus iodi dilutus, peressigsäurehaltige Präparate) eingesetzt*
Niedere Alkohole und Wasserstoffperoxid werden diesen Anforderungen in keiner ¥eise gerecht, weder in bezug auf V mikrobiocide Effektivität, noch in bezug auf Hautverträglichkeit und sonstige Anwendungseigenschaften· Bei der Anwendung von alkoholischen Desinfektionmitteln kommt es stets zu einer mehr oder weniger starken Hautentfettung und -aus— trocknung, was wiederum einer Störung der Hautphysiologie, wie oben angegeben, gleichkommt« Ferner ist die Tiefenwirkung bei-der Wirkstoffe unzureichend, damit wird die Mikroflora in tiefer gelegenen Hautaraalen (Poren, Krypten) nicht sicher erreicht·
Durch Zugabe geringer Mengen an Wasserstoffperoxid kann die keimtötende Wirkung der Alkohole auf Sporen von Bacillus- und Clostridienarten erweitert werden (DE-OS 2 9Qk 217). Mit Ausnahme der Wirkungsverbesserung besitzt diese Kombinnation jedoch dieselben Nachteile wie Präparate auf der Basis nur dar Komponenten«
Ziel der Erfindung
Mit der vorliegenden Erfindung soll den oben angeführten vielschichtigen Anforderungen nachgekommen werden und für das Gesundheitswesen Hände- und Hautdesinfektionsmittel zur Verfügung gestellt werden, die bei sicherer Wirkung laufend angewendet werden können, ohne ungünstige Veränderungen der Hautphysiologie hervorzurufen und ohne das Risiko einer niikrotoxischen Langzeitschädigunge
238130 1
Darlegung das Wesens der Erfindung
Der vorliegenden Erfindung lag dabei die Aufgabe zugrunde, ein Hände-· und Haut desinfektionsmittel zu finden, das eine sichere, anhaltende, auch in den tieferen Anteilen der Eaut abtötende Wirkung auf Bakterien, Bakteriensporen, Pilze und Viren bei gleichzeitiger Schonung und Erhaltung der Hautphysiologie sowie eine verminderte toxische Wirkung besitzt?»
Diese Aufgabe wird durch eine Wirkstoff kombination zur Desinfektion erfindungsgemäß dadurch gelöst, daß eine Wirkstoffkombination von Ethanol und/oder Propan-1-öl und/oder Propan- 2- öl mit Wasserstoffperoxid, einer grenzflächenaktiven Verbindung und höherem gesättigten aliphatischen Alkoholen eine sichere Desinfektionswirkung gegenüber den unterschiedlichsten Erregern (Bakterien, Bakteriensporen, Pilze, Viren) mit nachhaltigem Effekt: bei erhaltener Hautphysiologie erreicht*
Die Konzentration der niederen Alkohole in den Wirkst off kombinationen beträgt mindestens kO $&« Diese und alle folgenden Prozentangaben, beziehen sich als Gewichtsprozente auf die gesamte Wirkstoffkombination and werden als wasserfreie Substanzen berechnet« Der Gehalt an grenzflächenaktivem Stoff liegt zwischen 0,5 und 5 $· Die höheren aliphatischen Alkohole sind mit einem Anteil von 0,5 bis 2 % in der Wirkstoffkombination, enthalten* Der Restgehalt der Wirkstoff kombination zu 100 i> ist Wasser»
Als grenzflächenaktive Stoffe werden anionische oder kationische und/oder nichtionogene Tenside, insbesondere die Natriumsalze von langkettigen Alkaneulfoaaaten, Alkylbenzensulfomatan, Mono-Alkylsulfatan und Ethersulfaten eingesetzt« Besonders vorteilhaft wirkt sich die Verwendung von Alkyldimethyibenzylammoniuiachlorid als grenzflächenaktiver Stoff aus» Die diesen Stoff enthaltenden Wirkstoffkombinationen zeigen eine besonders nachhaltig® keimtötende Wirkung and
238130 1
sind sehr gut zur chirurgischen Händedesinfektion vor dem Anlegen von Operationshandschuhen geeignet· Sie verhindern zuverlässig die Vermehrung von Restkeimen unter den Bedingungen des Arbcltsns mit Operationshandschuhen« Als höhere alipbatische Alkohole können cLie reinen Alkohole des C—Zahlbereichs C.Q bis C_Q oder Alkoholgemische dieses C—Zahlbereichs verwendet werden·
Ausführungsbeispiele:
Es wurden Wirkstoffkombinationen folgender Zusammensetzung hergestellt:
Baispiel 1
70 % Ethanol
3 i> Wasserstoffperoxid
1 yi Alkyldimethylbenzylammoniumchlorid
0,5 i» Alkoholgemisch C1Q-0^O 25 »5 % Wasser
r Beispiel 2
70 56 Ethanol
3 % Wasserstoffperoxid
1 i> Natriumalkansulf onat E 30 (VES Leuna-Werke "Walter
Ulbricht») 0,5 % Alkoholgemisch C1O-0O0
25,5 % Wasser
Beispiel 3 (vor der Anwendung 1 s 1 mit Wasser zu verdünnen)
80 % Propan«2-oi
4 % Wasserstoffperoxid
238 130 1
1 # Natriumalkansulfonat E 1 # Alkoholgemisch e 10~C30 14 # Wasser
60 % Propan-1-ol
3 % Wasserstoffperoxid
1 % Natriumalkansulfonat E
1 $ Alkoholgemisoh C10-C30
35 % Wasser
Die Rezepturen der Beispiele 1—4 wurden auf aiitimikrobielle Wirksamkeit, Koergismua, Toxizität, Solileimhautverträglicfakeit und Haltbarkeit geprüft und mit den Einzelkomponenten bzw« dem jeweiligen Zweistoffgemisch niederer Alkohol/Wass ers toffperoxid vergli chen i
Bakteriostatiscne Wirksamkeit
Methodikt
Der Bakteriostasetest wurde nach der Methode von W« Weuffem, D% Martin and m Schade (Pharmazie, J^ (1963) 420-426) durchgeführt^
Bei den Beispielen 1 bis 4 ist im Vergleich zu den Einzelkomponenten die Tendenz einer Steigerung der bakteriostatischen Effektivität erkennbar» Die Prüfergebnisse der 2- und 3—Stoff-Gemische verdeutlichen, daß eine gegenseitige Beeinflussung der Komponenten in Sinne einer Effektivitätsminderung nicht eintritt (Tabelle 1 )*«
238130 1
Wachstumshemmende Konzentrationen der Beispiele 1 bis 4 im Vergleich zu den Einzelkomponenten und ihrer Gemische
Geprüfte Mischung
Beispiel 1 Beispiel 2 Beispiel 3 Beispiel 4
1)
Minimale Hemmlconzentration II
Ii 2000 ti 500 15 500 1;1000
H2000 1ί 500 Ii 500 1:2000
1: 500 1 j 250 Ii 250 1: 500
Ii 500 1: 250 1: 250 1 j 500
Ethanol 70 % Propan-1-öl 60 Propan-2-ol 40
3% N 2)
H2°2
B 30
1 % 1 %
3)
1: 1i U
1: 250 Ii 500 128 1i 128
It 16
1: 32
Ii 8
1i 500
1i 500
1i 128
1 j
U Ii
8 4
1i 250 128 <i1i 128 <1i 128
u 16
1! 16
1t 8
ti 250
i 128
Hi 128
i 128
Ethanol 70 po 3 % ti 500 Propan-1-öl 60 %/B. 0 3$ Ii 500 Propan-2-ol 40 #/Ho0o 2 % 1i 500 1i 500 1i1000 Ii 500
1i 500
1t 250 ii 250
1i 500 ti 500 Ii 250
Beispiel 1 ohne Rf Beispiel 2 ohne Rf Beispiel 2 ohne E 30 Beispiel 3 ohne Rf1' Beispiel 3 ohne £ 30 Beispiel 4 ohne Rf Beispiel 4 ohne E 30
ti 1000 112000 ti 500 1i 500
1i 250 1i 500 1i 250 ti 500
ti 250 ti 250 1t 250 1i 250
1i 250 1i 500 1t 250 1i 250
U 128 Ii 500 1i 128 1i 250
IiIOOO ti 1000 1J1000 1i1000
IiIOOO U1000 Ii 500 1i1000
Legende t I II
a ss
h D
Staph. aureus SG
E· coli SG 770
absolute Wachsturnshemmung
vermiiide rt es ¥achs t«sa
1 i 1 verdünnt
238130 1
2) ' =: Alkyl dime t hylb enzylammoni umcfalo rid
*' = Natriumalkansulfonat E ' as Alkoholgemisch C10-C30 (»Riickf ettungsmittel1»)
Fungistatische Wirksamkeit
Methodik: Die fungistatische Wirksamkeit wurde nach der von W. Weuf· fern und B· Herrmann (Z. med· Labortechnik 8 (196?), 301 31*0 angegebenen Methode geprüfte
Die Ergebnisse sind in der Tabelle Z zusammengefaßt·
Wachstumshemmende Konzentrationen der Beispiele 1 bis gegenüber pathogenen Pilzen
| Geprüfte | Mis chung | 1 | I | a | 1 | Minimale | b | 1 | a | II | Hemmkonzentration | 1 | a | III | b |
| 1 | :16 | 1 | j64 | 1 | :16 | 1 | i8 | i32 | |||||||
| 1 | :16 | 1 | i64 | 1 | :32 | 1 | b | 1 | i8 | 1 | :64 | ||||
| Beispiel | 1 | 1 | J16 | 1 | :64 | 1 | :32 | 1 | j 64 | 1 | :8 | 1 | i32 | ||
| Beispiel | 2 | «32 | $128 | t6k | 1 | i64 | *8 | 1 | :32 | ||||||
| Beispiel | 3 1) | 1 | :64 | 1 | |||||||||||
| Beispiel | 4 | s 128 | |||||||||||||
Legende} I s Trichophyton mentagrophytes
II s Microsporon canis III s Candida albleans
a s absolute Wachstumshemmung b s vermindertes Wachstum 1^= 1 ί 1 verdünnt
238130 1
Microbioeide ¥irksamkeit
Methodikϊ
Die Prüfungan wurden entsprechend der Richtlinie für die Prüfung und Bewertung der Wirksamkeit chemischer Desinfektionsverfahren (ZBl, Bakt. Hyg. 1* AbP* Orig. B 165 (1977), 335 - 380) ausgeführt·
Bei den Beispielen 1 bis 3 ist gegenüber den Vergleichsmischungen die Tendenz einer Erhöhung der bactericiden Effektivität erkennbar (Tabelle 3);-» Eine Steigerung der sporociden Effektivität ist an Hand der Verkürzung der erforderlichen Einwirkungszeit erkennbar (Tabelle k)y
238 130 1
Ab totungszeiten und -konzentrationen der Beispiele 1 bis 4 und der entsprechendem Vergleiehssaischungen gegenüber Bakterien im Suspensionstest
Geprüfte Komzentra- Testkeim
Mischung tion im % Abtötungszeit in min.
StaphiauriSG 51i/£Ucoli 3/Pseud 2 5 10 15 2 5 10 15 2 5 10
| VM 1 | 1 | 3 | 4 | 25 | + | + | 0 | 0 | + | + | 0 | 0 | + | + | 0 | 0 |
| (β VM 2) | IM verdünnt | 50 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||
| Beispiel | 2 | VH 4 | 25 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | * | + | 0 | 0 | |
| VM 3 IM verdünnt | 50 | * | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | + | 0 | 0 | 0 | |||
| Beispiel | Beispiel | Beispiel | 25 | + | 0 | 0 | 0 | + | 0 | 0 | 0 | 0 | + | 0 | ||
| 25 50 | + | + | 0 | + | + | 0 | 0 | 0 | + | 0 | 0 | |||||
| 25 | 0 | + | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||||
| 50 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||||
| 25 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | + | 0 | 0 | 0 | ||||
| 50 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | + | 0 | 0 | 0 | |||||
| 25 | * | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||||
| 50 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||||||||
Legende: TM 1 s Vergleichs mis chung 1 (70 % Ethanol, 3 %
H2°2^ VM 3 s Vergleichsmischung 3 (80 % Propan-2-ol,
VM 4 a Vergleichsiaischung 4 (oO % Propan-1-öl,
+ s Wachstum
0 ss kein Wachstum
238130
Abtöiungszeiten der Beispiele 1 bis k und der eiatspre· chonden Vörgleichsmischungen gegenüber Sporen von Clostridium pex-fringeias im Suspensions test
| Geprüfte | Mis chung | 5 | 2 + + | a | Abtötongszeit | in | a | min |
| a b | 10 15 | 30 | ||||||
| Beispiel 1 + + | k + + | 0 | b a b | 0 | b | |||
| Beispiel VM 3, 1 * 1 | + 0: * | 0 0 | ||||||
| Beispiel VM k | + | ♦ 0 +. | 0 | |||||
| Beispiel | ♦ J* ♦ | |||||||
| + 00 |
Legende i
VM 1 s Verglaichssischung 1 (70 % Ethanol, .3 % H«0 )
VM 3 = Vergleichsmiscfaung 3 ( 80 % Propan-2-ol, 4 ^ H 2 02
VM ^f = Vergleicbsmischung 4 (60 % Propan-1-Ol, 3 % H0O0)
CC Ä Ä
a = Änfangskonzentration 1 * 3
b = Anfangskonzentration 3>8 + ss Wachstum 0 ss kein Wachstum
Propan-1-Ol, 3
"3 Sporen/ml 10 Sporen/ml
238130 1
Bloekierurags—Aktivieruxigs tes t
Methodik:
2)er Blockierongs-Aktivieruragstest wurde nach der Method© von Wi Weuffen und Mentel (Pharmazie 2£ (1968), 579 - 582) durchgeführt«
Aus dem Einzelergebnissen der Biookierangs— Aktivierungstests ergeben sich zusammenfassend folgende Aussagen:
Zwischen den Einzelkomponenten der Kombinationen
- Ethanol-HgO /E 30
- Propan-2-ol/H202
- Propan-1-ol/H O0
kommt es zu einer Verstärkung der antimikrobiellen Wirkung;» Bei den anderen Kombinationen erfolgt keine gegenseitige Beeinträchtigung der bakteriostatischen Effektivität der Einzelkompoxaeiaten untereinander·
Bestimmung der Toxizität
Methodikί
¥eißen Mäusen, Stamm ICR Berlin, Körpermasse 18 - 25 g, werden die Prüfsubstanzen subcutan injiziert» Nach der Applikation werden Nahrung und Triiakwasser abgesetzt* Pro Dosis werden 10 Maus® (Geschlechtsverhältnis 1 i 1) eingesetzt^ Die -kÖ(-ö wird graphisch nach Litchf ield und Wilcoxoaa (J% Pharmacolr,expj* Therapeut. 96 (194<?), 99) bestimmt»
Bei der Prüfung der akuten systemischen Toxizität (subcutane LD„Q) ergab sich als wichtigstes Ergebnis, daß alle 2- und 3-Stoff-Gemische sowie die Beispiele 2-4 weniger toxisch als die den Gemischen zugrunde liegende Verdünnung von Wasserstoffperoxid sind (Tabelle 5)*
238130
"* I «J —
Efcenso sind die Gemische der Alkohole mit Wasserstoffperoxid nicht toxischer als die Alkohole allein« Diese Ergebnisse sind aus verschiedenen Gründen überraschend;
- Bei Kombinationen unterschiedlicher Wirkstoffe ist häufig eine Steigerung der Toxizität im Vergleich zu den Einzelkomponenten feststellbar·
- Die Alkohol/H O -Gemische verhalten sich bezüglich ihrer Toxizität nicht einmal additiv, vielmehr ist die Toxizität im Vergleich zu den Einzelkompomenten deutlich niedriger·
- Obwohl durch den Zusatz der Tenside bzw. Rückfettungsmittel die Toxizität erhöht wird, sind die Porsaulie— rungan nach wie vor weniger toxisch als HO allein· Lediglich Beispiel 1 ist toxischer· Beispiel 3 is* sogar weniger toxisch als die analogen. 2- und 3-Stoff-Gemische sowie Propan-2-ol bzw. HO allein·
238130
Akute süboutana L&erv der Beispiele 1 bis 4 im Vergleich zu den Einzelkomponenten und ihrer Gemische
Geprüfte Mischung
Vertrauens—
in g/kg Körpermasse grenzen
| Beispiel 1 | 2 % | 3,8 | 3,Ow4,8 |
| Beispiel 2 | 8,8 | 7,6.^.10,2 | |
| Beispiel 31' | 12,1 | 10,5^.14,1 | |
| Beispiel 4 | 7,2 | 6,4···8,1 | |
| Ethanol 70 $6 | 15,6 | 12,3.«.19,8 | |
| Propan-1-ol 60 $ | 10,7 | 9,1i.. .12,6 | |
| Propan-2-ol 40 $ | 9,0 | 7,6.j*.10,2 | |
| Propan-2-ol 60 $ | ^3 | 5,6;.·· 7,0 | |
| H2O2 3i | 6,0 | 4,7,.·7,7 | |
| H2°2 2 * ^ | 10,8 | 7,8.#.15,0 | |
| C 4 1 £ ' | 5,5 | 4,% *·7,3 | |
| E 30 1 % J ' | |||
| Rf 0,5 $ ' | >50 | ||
| Ethanol 70 # H2°2 ^ ^ | 15,4 | 13,8,..17,2 | |
| Ethanol 70 %/C 4 1 Jt | 13,6 | 12,2 .,..15,1 | |
| Propan-1-öl 60 ^/H.Oa | 14,9 | 12,7.^.17,2 | |
| Propan-2-ol 40 ^/H_0_ | 11,0 | 9,0?»r·!· 13,6 | |
| Beispiel 1 ohne Rf | 9,5 | 8,1... 11,2 | |
| Beispiel 2 ohne Rf | 10,4 | 8,1...13,3 | |
| Beispiel 3 ohne Rf1' | 10,3 | 8,6^{.12,2 | |
| Beispiel 4 ohne Rf | 9,8 | 8,2...11,8 | |
238130
1' as 1 : 1 verdünnt
1 = Alkyldimethylammoniumchlorid
^' ss Natriuraalkansulfonat E 30
' - Alkoholgemisoh C.o - C30 ("Rückfettungsmitteln)
Akute Reizwirkung der ¥irkstoffkombinationen
Methodik!
Die Heizwirkung wurde am Meerschweinehenauge nach der Methode von Kramer und Mitarbeiter (Z· ges». Hygiene 2^ (1978) 863 - 866) geprüft.
Die Ergebnisse aus den Prüfungen auf akute Reizwirkung im Ophthalmotest am Meerschweinchenauge erlauben folgende Aussagen:
3 /6ige wäßrige Wasserstoffperoxidlösung wird vom Meerschweinchenauge klinisch reizlos tolerierte Überraschend ist, daß die Reizwirkung des 2-Stoff-Gemisches Ethanol 70 $/c h 1 $ höher ist als die des 3-Stoff-Gemisches
Ethanol 70 %/C k I^ /H2°2 ^ ^ b2w· deS BeisPiels 1· Offenbar bewirkt ein Zusatz von HO eine Verminderung der akuten Reizung am Meerschweinchenauge·
Haltbarkaitsprüfung
Methodik:
Proben von Wirkstoffkombinationen nach Beispielen 1 bis k wurden 12 Monate lang in Polyathylenflaschen bei Raumtemperatur aufbewahrt. Der Gehalt an Wasserstoffperoxid wurde jodometrisch nach DAB7-DDR bestimmt.
238130
Ergebnisse der HaltbarksitsUntersuchungen
¥irkstoffkombination Abnahme des ΗΛΟ--Gehaltes nach
Monaten bezogen auf Anfangsgehalt
mach Beispiel 1 8,8 %
nach Beispiel 2 7,8 %
nach Beispiel 3 1,8 %
fiacfa Beispiel 4 10 %
Claims (4)
1· Wirkstoffkombinationen zur Desinfektion, gekennzeichnet durch einen Gehalt an Ethanol und/oder Propan-2~ol und/ oder Propan-1«=ol, Wasserstoffperoxid, grenzflächanaktiven Stoff und höheren gesättigten aliphatischen Alkoholen·
2· Wirkstoffkombinationen nach Punkt 1, gekennzeichnet durch einen Gehalt an Ethanol und/oder Propan-2-ol und/ oder Propan—1—ol zwischen kO und 80 Gew.~$, 0,5 bis 10 Gew»-J& Wasserstoffperoxid, 0,5 bis 5 Gew«-% grenzflächenaktiven Stoff, 0,5 bis 2 Gew.-$ gesättigten aliphatischen Alkohol im C-Zahlbereich von C.Q bis C^ und mit Wasser ergänzt bis 100 Gew.-^, bezogen auf die gesamte Wirkstoffkombination und berechnet als wasserfreie Substanzen·
3· Wirkstoffkombinationen nach den Punkten 1 und 2, gekennzeichnet dadurch, daß als grenzflächenaktiver Stoff Alkyldimethylbenzylammoniumchlorid verwendet wird·
4· Wirkstoffkombinationen nach den Punkten 1 und Z9 gekennzeichnet dadurch, daß als grenzflächenaktiver Stoff Alkaneulfonate t Alkylarylsulfcnate, Alkylsulfate oder Etheraulfate verwendet werden·
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| DD23813082A DD203685A1 (de) | 1982-03-15 | 1982-03-15 | Wirkstoffkombination zur desinfektion |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| DD23813082A DD203685A1 (de) | 1982-03-15 | 1982-03-15 | Wirkstoffkombination zur desinfektion |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| DD203685A1 true DD203685A1 (de) | 1983-11-02 |
Family
ID=5537248
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| DD23813082A DD203685A1 (de) | 1982-03-15 | 1982-03-15 | Wirkstoffkombination zur desinfektion |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| DD (1) | DD203685A1 (de) |
Cited By (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| WO1993007250A1 (en) * | 1991-10-09 | 1993-04-15 | Novapharm Research (Australia) Pty. Ltd. | Novel skin and hand cleansing process and compositions |
| WO1996029868A1 (en) * | 1995-03-31 | 1996-10-03 | Tetra Laval Holdings & Finance S.A. | Disinfectant |
-
1982
- 1982-03-15 DD DD23813082A patent/DD203685A1/de unknown
Cited By (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| WO1993007250A1 (en) * | 1991-10-09 | 1993-04-15 | Novapharm Research (Australia) Pty. Ltd. | Novel skin and hand cleansing process and compositions |
| WO1996029868A1 (en) * | 1995-03-31 | 1996-10-03 | Tetra Laval Holdings & Finance S.A. | Disinfectant |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| EP0252278B1 (de) | Desinfektionsmittel und ihre Verwendung zur Haut- und Schleimhautdesinfektion | |
| DE19936428B4 (de) | Eisenionen enthaltendes Bakterizid | |
| Guthery et al. | Zinc pyrithione in alcohol-based products for skin antisepsis: persistence of antimicrobial effects | |
| US5591442A (en) | Skin antiseptic and hand disinfectant | |
| DE69533724T2 (de) | Zusammensetzung zum inaktivieren von reizstoffen in flüssigkeiten | |
| US4814334A (en) | Composition with high bactericidal power containing a biguanide and a pyrimidine | |
| DE1492326A1 (de) | Sterilisationsloesung und Sterilisationsverfahren | |
| DE10206759A1 (de) | Synergistische Mischungen von 1,2-Alkandiolen | |
| EP0597903A1 (de) | Antimikrobiell wirksame gemische | |
| WO2003000220A2 (de) | Verwendung von 1,2-decandiol gegen körpergeruch verursachende keime | |
| Laufman | Current use of skin and wound cleansers and antiseptics | |
| BR112016006048B1 (pt) | Composições antimicrobianas | |
| AU2019200786B2 (en) | Antimicrobial/preservative compositions comprising botanicals | |
| DE3430709C2 (de) | ||
| WO2009000551A1 (de) | Verwendung einer synergistischen zusammensetzung als therapeutisches mittel oder desinfektionsmittel | |
| EP0700248B1 (de) | Chemisches desinfektionsmittel auf basis phenolischer wirkkomponenten und glutaraldehyd | |
| DD203685A1 (de) | Wirkstoffkombination zur desinfektion | |
| EP0618768B1 (de) | Wundantiseptikum | |
| US2209454A (en) | Germicide | |
| RU2724581C1 (ru) | Антисептическое дезинфицирующее средство | |
| Alsaedy et al. | Testing of a potentially used antiseptic consists of povidon iodine, hydrogen peroxide and Aloe vera | |
| EP1020115B1 (de) | Desinfektionsmittel und Antiseptikum auf der Basis von Alkoholen | |
| EP0706556B1 (de) | Reinigungs- und desinfektionsmittel | |
| DE19901526B4 (de) | Desinfektionsmittel und Antiseptikum auf der Basis von Alkoholen | |
| EP0940080B1 (de) | Desinfektionsmittel und Antiseptikum auf der Basis von Alkoholen |