DE3856482T2 - Verfahren zum Vergleichen von Fingerabdrücken - Google Patents

Verfahren zum Vergleichen von Fingerabdrücken

Info

Publication number
DE3856482T2
DE3856482T2 DE3856482T DE3856482T DE3856482T2 DE 3856482 T2 DE3856482 T2 DE 3856482T2 DE 3856482 T DE3856482 T DE 3856482T DE 3856482 T DE3856482 T DE 3856482T DE 3856482 T2 DE3856482 T2 DE 3856482T2
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
print
file
search
data
line
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Lifetime
Application number
DE3856482T
Other languages
English (en)
Other versions
DE3856482D1 (de
Inventor
Bernard Didier
Francois Irigoin-Guichandut
Philippe Larcher
Michel Lenci
Patrick Longepierre
Daniel Vassy
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Sagem SA
Original Assignee
Sagem SA
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Family has litigation
First worldwide family litigation filed litigation Critical https://patents.darts-ip.com/?family=27231806&utm_source=google_patent&utm_medium=platform_link&utm_campaign=public_patent_search&patent=DE3856482(T2) "Global patent litigation dataset” by Darts-ip is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Priority claimed from US07/016,884 external-priority patent/US4790564A/en
Application filed by Sagem SA filed Critical Sagem SA
Application granted granted Critical
Publication of DE3856482D1 publication Critical patent/DE3856482D1/de
Publication of DE3856482T2 publication Critical patent/DE3856482T2/de
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • GPHYSICS
    • G07CHECKING-DEVICES
    • G07CTIME OR ATTENDANCE REGISTERS; REGISTERING OR INDICATING THE WORKING OF MACHINES; GENERATING RANDOM NUMBERS; VOTING OR LOTTERY APPARATUS; ARRANGEMENTS, SYSTEMS OR APPARATUS FOR CHECKING NOT PROVIDED FOR ELSEWHERE
    • G07C9/00Individual registration on entry or exit
    • G07C9/20Individual registration on entry or exit involving the use of a pass
    • G07C9/22Individual registration on entry or exit involving the use of a pass in combination with an identity check of the pass holder
    • G07C9/25Individual registration on entry or exit involving the use of a pass in combination with an identity check of the pass holder using biometric data, e.g. fingerprints, iris scans or voice recognition
    • G07C9/26Individual registration on entry or exit involving the use of a pass in combination with an identity check of the pass holder using biometric data, e.g. fingerprints, iris scans or voice recognition using a biometric sensor integrated in the pass
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING OR CALCULATING; COUNTING
    • G06VIMAGE OR VIDEO RECOGNITION OR UNDERSTANDING
    • G06V40/00Recognition of biometric, human-related or animal-related patterns in image or video data
    • G06V40/10Human or animal bodies, e.g. vehicle occupants or pedestrians; Body parts, e.g. hands
    • G06V40/12Fingerprints or palmprints
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING OR CALCULATING; COUNTING
    • G06VIMAGE OR VIDEO RECOGNITION OR UNDERSTANDING
    • G06V40/00Recognition of biometric, human-related or animal-related patterns in image or video data
    • G06V40/10Human or animal bodies, e.g. vehicle occupants or pedestrians; Body parts, e.g. hands
    • G06V40/12Fingerprints or palmprints
    • G06V40/1365Matching; Classification
    • GPHYSICS
    • G07CHECKING-DEVICES
    • G07CTIME OR ATTENDANCE REGISTERS; REGISTERING OR INDICATING THE WORKING OF MACHINES; GENERATING RANDOM NUMBERS; VOTING OR LOTTERY APPARATUS; ARRANGEMENTS, SYSTEMS OR APPARATUS FOR CHECKING NOT PROVIDED FOR ELSEWHERE
    • G07C9/00Individual registration on entry or exit
    • G07C9/30Individual registration on entry or exit not involving the use of a pass
    • G07C9/32Individual registration on entry or exit not involving the use of a pass in combination with an identity check
    • G07C9/37Individual registration on entry or exit not involving the use of a pass in combination with an identity check using biometric data, e.g. fingerprints, iris scans or voice recognition

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Human Computer Interaction (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Multimedia (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Collating Specific Patterns (AREA)
  • Information Retrieval, Db Structures And Fs Structures Therefor (AREA)

Description

  • Ein Fingerabdruck ist ein bestimmtes Muster, das aus Linien besteht, die den auf den Fingern, den Handflächen und den Fußsohlen vorhandenen Erhebungen und Vertiefungen entsprechen. Seit den von Bertillon zu Beginn dieses Jahrhunderts durchgeführten Forschungen ist bekannt, dass Fingerabdrücke spezifische Merkmale aufweisen, die sogenannten Minutiae bzw. Einzelmerkmale, die einmalig sind und die Identifizierung eines Menschen anhand seines Fingerabdrucks ermöglichen. Definitionsgemäß ist ein Einzelmerkmal entweder (1) eine Gabelung, d. h. die Stelle, an der eine gegebene Linie in zwei unterschiedliche Linien übergeht (Fig. 4) oder (2) ein Erhebungsende, d. h. die Stelle, an der eine gegebene Linie endet (Fig. 5). Die Einzelmerkmale werden gewöhnlich durch drei Koordinaten bestimmt, nämlich durch "x" und "y" für die Position des Einzelmerkmals bezogen auf ein Koordinatensystem und eine Koordinate "a", d. h. einen Winkel, der die durchschnittliche Ausrichtung der Linien um die Einzelmerkmal-Stelle herum wiedergibt (siehe Fig. 4,5).
  • Die automatische "Übereinstimmungsprüfung" von Fingerabdrücken mittels eines Universalrechners ist der Vorgang des Vergleichens zweier verschiedener Fingerabdrücke um festzustellen, ob sie von demselben Finger und damit von derselben Person stammen. Die automatische Übereinstimmungsprüfung von zwei Fingerabdrücken verwendet eine als "Übereinstimmungszahl" bekannte Zahl um auszudrücken, bis zu welchem Grad sich zwei Fingerabdrücke gleichen; je höher diese Zahl ist, desto größer ist die Wahrscheinlichkeit, dass die beiden Fingerabdrücke vom selben Finger stammen.
  • Die automatische "Identifizierung" eines Fingerabdrucks mittels eines Universalrechners ist der Vorgang des Vergleichens eines gegebenen Fingerabdrucks, des sogenannten "Suchabdrucks", mit einer Datenbank, die mehrere Fingerabdrücke, die sogenannten "Dateiabdrücke" enthält, um festzustellen, ob die Datenbank einen Dateiabdruck enthält, der von derselben Person stammt wie der Suchabdruck. Wenn also die Datenbank N Dateiabdrücke enthält, entspricht eine Identifizierung N Übereinstimmungsprüfungen. Der Vergleich des Suchabdrucks mit jedem der N Dateiabdrücke ergibt N Übereinstimmungszahlen, die in absteigender Reihung geordnet werden. Die Identifizierung ergibt typischerweise eine kurze Liste von "Kandidaten", d. h. der Dateiabdrücke, die die beste Übereinstimmungszahl erbracht haben. Die Exaktheit eines automatischen Systems zur Übereinstimmungsprüfung und Identifizierung von Fingerabdrücken wird gemessen durch dessen Fähigkeit, den richtigen Fingerabdruck in die Liste der "Spitzenkandidaten" einzuordnen.
  • Die Hauptquellen von Fingerabdruckdaten für eine Datenbank sind (1) "Zehnerabdruck- Karten", die typischerweise den Abdruck aller zehn Finger einer gegebenen Person umfassen, (2) latente Abdrücke, d. h. ein oder mehrere Teile von Fingerabdrücken, die beispielsweise am Ort eines Verbrechens hinterlassen wurden, und (3) "live" mittels einer optischen Einrichtung zum direkten Ablesen der Fingerabdrücke von der Hand hergestellte Abbildungen von Fingerabdrücken.
  • Der Zehnerabdruck enthält im allgemeinen alphanumerische Daten wie Name und Alter und zehn in Farbe abgerollte Fingerabdrücke. Die Fingerabdrücke sind in zwei Sätze gruppiert, für jede Hand einer. Die ungefähre Ausrichtung der Abdrücke einer Karte ist bekannt, weil davon ausgegangen wird, dass das Fingergelenk bei den fünf Fingerabdrücken einer Hand parallel zur Grundlinie der Karte ausgerichtet ist.
  • Die Ausrichtung latenter Abdrücke dagegen ist im allgemeinen nicht bekannt, weil nur ein Teil des Fingerabdrucks vorhanden ist. Außerdem haben latente Abdrücke oft eine sehr schlechte Bildqualität. Daher stellten die Übereinstimmungsprüfung und die Identifizierung latenter Fingerabdrücke lange Zeit das Hauptproblem für automatische Fingerabdruck- Identifizierungssysteme dar.
  • Es ist bekannt, dass die Übereinstimmungsprüfung bei automatischen Fingerabdruck- Identifizierungssystemen zweckmäßigerweise anhand der Einzelmerkmale des Fingerabdrucks statt anhand des gesamten Fingerabdrucks erfolgen sollte. Damit umfasst der elementare Übereinstimmungsprüfungsvorgang den Vergleich von zwei Sätzen von Einzelmerkmalen, d. h. zwei Sätzen von Punkten, von denen jeder drei Koordinaten hat, nämlich x, y und a. Die elementare Übereinstimmungsprüfungseinrichtung versucht, die beiden Sätze von Punkten miteinander zu überlagern, um die Anzahl der Einzelmerkmale zu zählen, die den beiden Fingerabdrücken gemeinsam sind.
  • Wegstein beschreibt mehrere elementare Übereinstimmungsprüfungseinrichtungen dieser Art in der 1970 veröffentlichten Technischen Notiz 538 des National Bureau of Standards. Diese Übereinstimmungsprüfungseinrichtungen mit der Bezeichnung M19, M27 und M32 bestimmen, ob zwei Fingerabdrücke vom selben Finger stammen, indem sie die Dichte der Punktehäufungen im Dx-Dy-Abstand berechnen, wobei Dx und Dy die jeweilige Differenz der x- und y-Koordinaten der Einzelmerkmale von zwei Fingerabdrücken darstellen. Die in dieser Technischen Notiz angegebenen Versuchsergebnisse besagen, dass die Punkte im Dx-Dy-Abstand eher Zufallsverteilung aufweisen, wenn sie von verschiedenen Fingerabdrücken stammen, während sie eher Haufen bilden, wenn sie zu Fingerabdrücken gehören, die vom selben Finger stammen.
  • Bei der Übereinstimmungsprüfungseinrichtung M19 wird davon ausgegangen, dass die für die Überlagerung der beiden Sätze von Einzelmerkmal-Punkten erforderliche Transformation nur durch Translation erfolge. Die Übereinstimmungsprüfungseinrichtung M27 entspricht der Einrichtung M19, hat aber eine neue Übereinstimmungszahlfunktion, mit der ein größerer Translationsversatz berücksichtigt werden soll. Die Übereinstimmungsprüfungseinrichtung M32 berücksichtigt kleine Drehungen zwischen zwei Fingerabdrücken auf folgende Weise: Zunächst wird ein M27-Vergleich zwischen den beiden Fingerabdrücken vorgenommen. Dann wird einer der beiden Abdrücke um UV" Grad gegenüber seiner ursprünglichen Position gedreht und erneut ein M27-Vergleich vorgenommen. Insgesamt umfasst ein M32- Übereinstimmungserfassungsvorgang sieben M27-Vergleiche mit den folgenden Werten für den Winkel V: -15, -10, -5, 0, +5, +10, +15 Grad.
  • Es sind noch weitere Übereinstimmungsprüfungstechniken bekannt, die zur Erzielung einer Übereinstimmungszahl, die den Grad der Übereinstimmung zwischen einem Suchabdruck und einem oder mehreren Dateiabdrücken anzeigt, mit dem Vergleich zwischen Ort und Ausrichtung der Einzelmerkmale von Suchabdruck und Dateiabdruck arbeiten, beispielsweise aus der europäischen Patentanmeldung EP-A-0 098 152. In dieser Schrift wird das Koordinatensystem des Suchabdrucks einer Koordinatentransformation in einen Satz neuer Koordinatensysteme unterworfen, die die beste Übereinstimmung mit dem Koordinatensystem der Dateiabdrücke ergeben. Danach werden Vergleiche vorgenommen, unter anderem zwischen übereinstimmenden Einzelmerkmalen und ihren benachbarten Linien, um eine Übereinstimmungszahl zu erhalten (EP-A 0 098 152, S. 18-19).
  • Ein automatisches Fingerabdruck-Identifizierungssystem verwendet eine Datenbank mit Fingerabdruckdaten, eine Übereinstimmungsprüfungseinrichtung und einen in geeigneter Weise konfigurierten Universalrechner. Im allgemeinen werden Fingerabdrücke von Zehnerabdruckkarten automatisch in die Datenbank übertragen, d. h. die Einzelmerkmal-Punkte werden von einer automatischen Einrichtung erfasst. Gelegentlich ist jedoch das manuelle Übertragen der Fingerabdruckdaten der Zehnerabdruckkarte durch eine Bedienperson erwünscht. Fingerabdruckdaten latenter Abdrücke werden wegen der schlechten Bildqualität des Fingerabdrucks normalerweise manuell in die Datenbank eingegeben, jedoch ist es gelegentlich auch möglich, die Daten eines latenten Abdrucks automatisch zu übertragen, wenn es ein Abdruck guter Qualität ist.
  • Weil es Unterschiede in der Exaktheit der Übertragung zwischen den von unterschiedlichen Bedienpersonen übertragenen Einzelmerkmale oder zwischen den von einer Bedienperson übertragenen und den automatisch übertragenen Einzelmerkmalen geben kann, muß die Übereinstimmungsprüfungseinrichtung des Identifizierungssystems einen gewissen Grad von Ungenauigkeit bei einer oder mehreren der übertragenen Koordinaten, die einen Einzelmerkmalspunkt wiedergeben, berücksichtigen. Bei den bekannten automatischen Fingerabdruck-Identifizierungssystemen fehlen jedoch Ausgleichsmaßnahmen zur Berücksichtigung dieses Ungenauigkeitsgrads beim Übertragen der Einzelmerkmale.
  • Eine Übereinstimmungsprüfungseinrichtung versucht zwei Sätze von Einzelmerkmalspunkten miteinander zu überlagern, indem der eine Satz mit dem anderen Satz überlagert wird. Beim Versuch der Übereinstimmungsprüfung und Identifizierung eines latenten Abdrucks haben die bisher beschriebenen Übereinstimmungsprüfungseinrichtungen ein weiteres Problem mit der Exaktheit der Identifizierung, weil Ausrichtung und Position des latenten Abdrucks relativ zu Ausrichtung und Position der Dateiabdrücke im allgemeinen unbekannt sind. Außerdem können die Unterschiede zwischen einem latenten Abdruck und Dateiabdrücken bezüglich Abstand und Winkel von entscheidender Bedeutung sein, insbesondere dann, wenn der latente Abdruck ein sehr kleiner Teil des unbekannten Fingerabdrucks ist, oder wenn das Muster des latenten Abdrucks symmetrisch ist, in welchem Fall der latente Abdruck sogar verkehrt herum in die Datenbank übertragen sein kann.
  • Die gleiche Art von Problemen hinsichtlich Ausrichtung und Position ergibt sich, wenngleich weniger schwerwiegend, bei der Erkennung der Übereinstimmung der Fingerabdrücke von Zehnerabdruckkarten, weil die einzige verfügbare Information ist, dass ein kleiner Winkelunterschied zwischen den Fingerabdrücken der beiden Karten angenommen werden kann verglichen mit der Ausrichtung eines latenten Abdrucks, die um 180º gegenüber den Dateiabdrücken gedreht sein kann.
  • Ein weiteres Problem der automatischen Fingerabdruckidentifikation, das bei den bekannten Systemen nicht berücksichtigt wird, ist die Tatsache, dass die exakte Erkennung der Übereinstimmung zwischen den Einzelmerkmalen des Suchabdrucks und den Einzelmerkmalen des Dateiabdrucks von der Qualität der ausgewerteten Abdrücke abhängig ist. Bei den bekannten Systemen erfolgt weder durch Anpassung der Übereinstimmungszahl noch anderweitig eine Kompensation zur Berücksichtigung dieses Faktors, um entweder eine erhöhte Übereinstimmungswahrscheinlichkeit beim Vergleich von Abdrücken hoher Qualität oder eine verringerte Übereinstimmungswahrscheinlichkeit bei einem Abdruck geringerer Qualität anzuzeigen.
  • Ebensowenig berücksichtigen die bekannten Systeme die Art der bei der Übereinstimmungsprüfung verglichenen Einzelmerkmale. Weil die Wahrscheinlichkeit der tatsächlichen Übereinstimmung höher ist, wenn Erhebungsenden mit Erhebungsenden oder Gabelungen mit Gabelungen verglichen werden, als wenn Erhebungsenden mit Gabelungen verglichen werden, verbessert eine Berücksichtigung dieses Faktors die Zuverlässigkeit eines automatischen Identifikationssystems.
  • Eine Aufgabe der Erfindung ist es, ein Verfahren zur Erkennung der Übereinstimmung von Fingerabdrücken zur Verfügung zu stellen, das die Qualität der verglichenen Fingerabdrücke berücksichtigt.
  • Erfindungsgemäß haben wir ein Verfahren zum automatischen Identifizieren von Fingerabdrücken zur Verfügung gestellt, bei dem die Einzelmerkmale eines zu identifizierenden Suchabdrucks bezüglich ihrer entsprechenden Positionskoordinaten und Winkelkoordinaten, also der Richtungskoordinaten, mit den Positions- und Winkelkoordinaten der Einzelmerkmale einer Vielzahl von Dateiabdrücken in einer Fingerabdruckdatenbank auf Übereinstimmung überprüft werden, um ein Übereinstimmungsergebnis zu erhalten, welches den Übereinstimmungsgrad zwischen dem so genannten Suchabdruck und einem oder mehreren der so genannten Dateiabdrücke angibt, und das gekennzeichnet ist durch die folgenden Schritte: (1) mindestens einem der Einzelmerkmale eines Dateiabdrucks und des Suchabdrucks, mit dem er verglichen werden soll, wird ein Wert zugeordnet, der die Qualität dieses Einzelmerkmals angibt, und für mindestens einen Vergleich eines Dateiabdruckeinzelmerkmals mit einem Suchabdruckeinzelmerkmal wird das so erhaltene Übereinstimmungsergebnis um einen vorgegebenen Wert erhöht, wenn eines der beiden Einzelmerkmale einen Qualitätsfaktor eines vorgewählten Wertes hat.
  • Gemäß einem weiteren Aspekt unserer Erfindung haben wir ein Verfahren zum automatischen identifizieren von Fingerabdrücken zur Verfügung gestellt, bei dem Einzelmerkmale eines zu identifizierenden Suchabdrucks bezüglich ihrer entsprechenden Positions- und Winkelkoordinaten, also der Richtungskoordinaten, mit den Positions- und Winkelkoordinaten der Einzelmerkmale einer Vielzahl von Dateiabdrücken in einer Fingerabdruckdatenbank auf Übereinstimmung überprüft werden, um ein Übereinstimmungsergebnis zu erhalten, welches den Übereinstimmungsgrad zwischen dem so genannten Suchabdruck und einem oder mehreren der so genannten Dateiabdrücke angibt, und das gekennzeichnet ist durch die folgenden Schritte: (1) mindestens einem der Einzelmerkmale eines Dateiabdrucks und des Suchabdrucks, mit dem er verglichen werden soll, wird ein Wert zugeordnet, der die Qualität dieser Einzelheit angibt, und (2) für mindestens einen Vergleich eines Dateiabdruckeinzelmerkmals mit einem Suchabdruckeinzelmerkmal wird das so erhaltene Übereinstimmungsergebnis um einen vorgegebenen Wert erhöht, der sowohl von der Qualität des Sucheinzelmerkmals als auch von der Qualität des Dateieinzelmerkmals abhängig ist.
  • Unsere mit dieser Anmeldung beanspruchte Erfindung wird nachstehend unter besonderer Bezugnahme auf Fig. 22 näher erläutert, die Teil eines kompletten von uns erfundenen automatischen Fingerabdruck-Identifikationssystems ist, welches unter Bezugnahme auf alle übrigen Abbildungen beschrieben ist und von dem weitere Aspekte getrennt in der Basisanmeldung mit der EP-Anmeldenummer 88,402,623.8 und in den Teilanmeldungen mit den EP-Anmeldenummern 95,107,849.2 und 96,100,585.7 beansprucht sind.
  • Fig. 1 zeigt den allgemeinen Aufbau des erfindungsgemäßen automatischen Fingerabdruck- Identifikationssystems.
  • Fig. 2 zeigt den allgemeinen Aufbau der in Fig. 1 enthaltenen Übereinstimmungsprüfungsuntersystems.
  • Fig. 3 zeigt den allgemeinen Aufbau einer in Fig. 2 enthaltenen Übereinstimmungsprüfungsuntereinheit.
  • Fig. 4 zeigt die drei Koordinaten eines Gabelungseinzelmerkmals.
  • Fig. 5 zeigt die drei Koordinaten eines Erhebungsendeeinzelmerkmals.
  • Fig. 6 zeigt fünf Einzelmerkmale eines Suchabdrucks bezogen auf ein gewillkürtes Koordinatensystem.
  • Fig. 7 zeigt fünf Einzelmerkmale des Dateiabdrucks gemäß Fig. 6 bezogen auf ein anderes gewillkürtes Koordinatensystem.
  • Fig. 8 zeigt die Einzelmerkmale des in Fig. 6 wiedergegebenen Suchabdrucks nach Drehung der Referenzachsen um den Winkel PI/6.
  • Fig. 9 zeigt die Einzelmerkmale des in Fig. 6 wiedergegebenen Suchabdrucks nach Drehung der Referenzachsen um den Winkel PI/4.
  • Fig. 10 zeigt die Einzelmerkmale des Dateiabdrucks, mit dem die Einzelmerkmale des Suchabdrucks nach der Drehung um PI/6 von Fig. 8 überlagert wurden.
  • Fig. 11 zeigt die Einzelmerkmale des Dateiabdrucks, mit dem die Einzelmerkmale des Suchabdrucks nach der Drehung um PI/4 von Fig. 9 überlagert wurden.
  • Fig. 12 zeigt, wie die Winkel vor der Drehung erfindungsgemäß codiert wurden.
  • Fig. 13 und 14 zeigen zwei äquivalente Darstellungen der erfindungsgemäßen Datenanordnung bezogen auf die Suchabdruckeinzelmerkmale si und sj bei Einbeziehung einer Toleranz "t" bezogen auf Winkel der Vorabdrehung für die codierten Sucheinzelmerkmale.
  • Fig. 15 zeigt eine bevorzugte erfindungsgemäße Datenanordnung bezogen auf zwei verschiedene Suchabdruckeinzelmerkmale si und sj nach Einbeziehung einer Toleranz t"
  • Fig. 16 zeigt die erfindungsgemäße Erzeugung fiktiver Einzelmerkmale.
  • Fig. 17 zeigt den Aspekt eines erfindungsgemäß aufgebauten generalisierten Suchpuffers unter Verwendung der Datenanordnung von Fig. 15 oder der nachstehenden Tabellen A-D nach Erzeugung etwaiger fiktiver Einzelmerkmale entsprechend Fig. 16.
  • Fig. 18 ist ein Blockdiagramm einer bevorzugten Ausführungsform des in Fig. 3 dargestellten, erfindungsgemäß aufgebauten Hardware Übereinstimmungsprüfungseinrichtung.
  • Fig. 19 ist ein Blockdiagramm einer bevorzugten Ausführungsform der in Fig. 18 dargestellten, erfindungsgemäß aufgebauten Dateidatenverwaltungseinheit.
  • Fig. 20 ist ein Blockdiagramm einer bevorzugten Ausführungsform der in Fig. 18 dargestellten, erfindungsgemäß aufgebauten Suchdatenverwaltungseinheit.
  • Fig. 21 ist ein Blockdiagramm einer bevorzugten Ausführungsform der in Fig. 18 dargestellten, erfindungsgemäß aufgebauten Translationsberechnungseinheit.
  • Fig. 22 ist ein Blockdiagramm einer bevorzugten Ausführungsform der in Fig. 18 dargestellten, erfindungsgemäß aufgebauten Adress- und Zuordnungsberechnungseinheit.
  • Fig. 23 ist ein Blockdiagramm einer bevorzugten Ausführungsform der in Fig. 18 dargestellten, erfindungsgemäß aufgebauten Zähltabellenverwaltungseinheit.
  • Fig. 24 zeigt alternative Projektionen von Ergebnissen der Einzelmerkmal- Übereinstimmungsprüfung und dient der Erläuterung der Auswirkung der erfindungsgemäßen Abtastung einer stetigen Funktion zur Bestimmung des Punktes mit der größten Dichte.
  • Fig. 25 zeigt die Funktion "f(n)", die erfindungsgemäß zur Erzeugung der Übereinstimmungszahl verwendet wird.
  • II.2. Beschreibung der bevorzugten Ausführungsform
  • Gemäß Fig. 1 enthält das erfindungsgemäß aufgebaute automatische Fingerabdruck- Identifizierungssystem mehrere verschiedene Untersysteme, die über ein Hochgeschwindigkeitsübertragungsnetz Daten untereinander austauschen. Das Netz ist so aufgebaut, dass jeder Netzknoten mit jedem anderen Netzknoten Daten austauschen kann; jedes Untersystem ist ein Netzknoten.
  • Das Identifizierungssystem gemäß Fig. 1 enthält ein Untersystem zur Eingabe von Zehnerabdruck-Karten mit einem Kameramittel zur Aufnahme von Bildern der zehn Fingerabdrücke jeder Karte; diese Bilder werden dann durch geeignete Schaltungen elektronisch von der analogen in die digitale Darstellung umgesetzt, damit ein Universalrechner die Daten verarbeiten kann.
  • Das Identifizierungssystem gemäß Fig. 1 enthält ein Kodieruntersystem, das jede vom Untersystem zur Eingabe von Zehnerabdruck-Karten ausgegebene digitale Darstellung eines Fingerabdrucks durch geeignete Schaltungen elektronisch verwertet, um die Einzelmerkmale eines jeden Fingerabdrucks zu erfassen und ihre x-, y- und a-Koordinaten zu berechnen.
  • Das Identifizierungssystem gemäß Fig. 1 enthält ein Untersystem zur Eingabe von latenten Fingerabdrücken, das zur Gewinnung sowohl von Bild- als auch von Einzelmerkmalsdaten eines gegebenen latenten Fingerabdrucks mittels geeigneter Schaltungen verwendet wird. Die Einzelmerkmale werden anschließend von einer Bedienperson mittels einer interaktiven Einrichtung, beispielsweise einer Maus oder eines Trackballs, einer Tastatur und eines hochauflösenden Videobildschirms in die Datenbank übertragen.
  • Das Identifizierungssystem gemäß Fig. 1 enthält ein Bildspeicherungsuntersystem, das zum Speichern der Abbildungen aller in der Datenbank vorhandenen Fingerabdrücke verwendet wird. Diese Abbildungen können während des Überprüfungsvorgangs zur Bestätigung der von der Übereinstimmungsprüfungseinrichtung erstellten Kandidatenliste übereinstimmender Fingerabdrücke aufgerufen werden.
  • Das Identifizierungssystem gemäß Fig. 1 enthält ein Übereinstimmungsprüfungsuntersystem, das mehrere Operationen in seiner Einzelmerkmal-Datenbank ausführt, beispielsweise Einfügen von Abdrücken, Löschen von Abdrücken und Suche nach übereinstimmenden Abdrücken. Im Fall der "Suche" besteht die Eingabe des Übereinstimmungsprüfungsuntersystems im allgemeinen aus den Einzelmerkmalsdaten des Suchabdrucks und einiger Klassifizierungsdaten zur etwaigen Verringerung der Anzahl der mit dem Suchabdruck zu vergleichenden Dateiabdrücke. Die Ausgabe des Übereinstimmungsprüfungsuntersystems besteht in einer Liste übereinstimmender Dateifingerabdrücke, d. h. einer Kandidatenliste, in der die Ranglisteneinstufung mittels eines Übereinstimmungszahlalgorithmus vorgenommen wurde.
  • Das Identifizierungssystem gemäß Fig. 1 enthält ein Überprüfungsuntersystem, das dazu verwendet wird, dass ein Fingerabdruckspezialist an einem hochauflösenden Videobildschirm sowohl die Abbildung als auch die Einzelmerkmale des Suchabdrucks und der Dateiabdrücke vergleichen kann, die vom Übereinstimmungsprüfungsuntersystem in der Kandidatenliste vorgeschlagen wurden. Wird der Suchabdruck in der Dateiabdruckdatenbank nicht gefunden, kann über das Übereinstimmungsprüfungsuntersystem der Suchabdruck in die Datenbank "eingefügt" werden.
  • Das Identifizierungssystem gemäß Fig. 1 enthält ein Zentralrechner-Untersystem, das den Betrieb aller anderen Untersysteme steuert und überwacht, insbesondere bei der Abarbeitung von Warteschlangen und temporäre Zwischenspeichern, wie dies im folgenden noch näher beschrieben wird.
  • Gemäß Fig. 2 enthält das erfindungsgemäß aufgebaute Übereinstimmungsprüfungsuntersystem mindestens eine und vorzugsweise mehrere Übereinstimmungsprüfungseinheiten (im Detail in Fig. 3 dargestellt). Die Übereinstimmungsprüfungseinheiten sind mit einem Datenübertragungsnetz verbunden, das entweder das in Fig. 1 enthaltene Netz oder ein spezielles, dem Übereinstimmungsprüfungsuntersystem zugeordnetes Netz sein kann. Der Betrieb aller Übereinstimmungsprüfungseinheiten wird von einer entsprechenden Übereinstimmungsprüfungssteuerung gesteuert, die vorzugsweise einen Universalrechner und eine Speichereinrichtung umfasst. Die Übereinstimmungsprüfungssteuerung ist eine Verbindungseinrichtung zwischen allen Übereinstimmungsprüfungseinrichtungen und sämtlichen übrigen Komponenten des Identifizierungssystems von Fig. 1. Bei einer Suchanforderung des in Fig. 1 enthaltenen Zentralrechners übermittelt die Übereinstimmungsprüfungssteuerung die Suchabdruckdaten an alle angeschlossenen Übereinstimmungsprüfungseinheiten und ruft dann die Prüfergebnisse von ihnen ab, um sie an den Zentralrechner zu übermitteln.
  • Gemäß Fig. 3 enthält eine erfindungsgemäß aufgebaute Übereinstimmungsprüfungseinheit einen Universalrechner, der eine Hardware-Übereinstimmungsprüfungseinheit (im Detail in Fig. 18 dargestellt) steuert, die zur Abarbeitung der Prüfaufträge verwendet wird, und einen Massenspeicher, der zum Speichern des Teils der Einzelmerkmal-Datenbank verwendet wird, der von der entsprechenden Übereinstimmungsprüfungseinheit verwaltet wird.
  • Der erfindungsgemäße Übereinstimmungsprüfungsvorgang basiert auf dem Vergleich von zwei Sätzen von Drei-Koordinaten-Punkten, den sogenannten Einzelmerkmalspunkten, von denen jeder als Vektorbild dargestellt werden kann. Fig. 4 und 5 zeigen die drei Koordinaten für die beiden vorkommenden Arten von Einzelmerkmalen (Gabelung bzw. Erhebungsende). Die Buchstaben x und y bezeichnen die Positionskoordinaten und der Buchstabe a bezeichnet die dritte Koordinate, d. h. den Winkel zwischen der x-Achse und der Richtung der Linien um den Einzelmerkmalspunkt herum.
  • Fig. 6 zeigt einen Suchabdruck mit seinen Einzelmerkmalen (zur einfacheren Erklärung sind nur fünf mit 1 bis 5 nummerierte Einzelmerkmale eingezeichnet). Jedes Einzelmerkmal ist durch einen Kreis, der seine x-y-Position angibt, und eine kurze Linie (oder einen Schwanz), die den Winkel a wiedergibt, dargestellt. Das Referenzkoordinatensystem ist mit (øs, xs, ys) bezeichnet.
  • Fig. 7 zeigt einen Dateiabdruck, der mit dem in Fig. 6 gezeigten Suchabdruck übereinstimmt. Jedes Einzelmerkmal ist durch ein Kreuz, das die x-y-Position angibt, und eine kurze Linie (oder einen Schwanz), die den Winkel a angibt, wiedergegeben. Die Einzelmerkmale sind von I bis V durchnumeriert. Das Sucheinzelmerkmal 1 entspricht dem Dateieinzelmerkmal I, das Sucheinzelmerkmal 2 entspricht dem Dateieinzelmerkmal II usw. Das Referenzkoordinatensystem ist mit (øf, xf, yf) wiedergegeben.
  • Fig. 8 zeigt die Einzelmerkmale des Suchabdrucks aus Fig. 6, nachdem die Suchabdruckachsen um den Winkel PI/6 gedreht worden sind. Das neue Referenzkoordinatensystem wird mit (ø's, x's, y's) bezeichnet. Fig. 9 zeigt die Einzelmerkmale des Suchabdrucks aus Fig. 6, nachdem die Suchabdruckachsen um den Winkel PI/4 gedreht worden sind. Das neue Referenzkoordinatensystem ist mit (ø"s, x"s, y"s) bezeichnet.
  • Fig. 10 zeigt die Überlagerung der Dateiabdruckeinzelmerkmale aus Fig. 7 mit den Suchabdruckeinzelmerkmalen nach der in Fig. 8 dargestellten Drehung um PI/6, d. h. es wurde (øf, xf, yf) = (ø's, x's, y's) gewählt. Die Länge der in Fig. 10 mit einer unterbrochenen Linie dargestellten Pfeile zeigt die Translationen, die erforderlich sind, um die Sucheinzelmerkmale 1 jeder der fünf Dateiabdruckeinzelmerkmale (I-V) zu überlagern, damit sie bezüglich ihrer Positionierung übereinstimmen. Wenn die gleichen Berechnungen für die Suchabdruckeinzelmerkmale 2, 3, 4 und 5 getrennt für jedes der fünf Dateiabdruckeinzelmerkmale durchgeführt werden, zeigt sich, dass die Translationen alle unterschiedlich sind, d. h. die Berechnungen zeigen eine Nichtübereinstimmung an.
  • Fig. 11 zeigt die Überlagerung der Dateiabdruckeinzelmerkmale von Fig. 7 und der Suchabdruckeinzelmerkmale nach der in Fig. 9 dargestellten Drehung um PI/4, d. h. es wurde (øf, xf, yf) = (ø"s, x"s, y"s) gewählt. Es zeigt sich, dass von den 25 möglichen, die Translation wiedergebenden unterbrochenen Pfeillinien, die gezogen werden können (eine für jedes Paar Dateiabdruckeinzelmerkmal/Suchabdruckeinzelmerkmal), fünf in Länge und Richtung identisch sind. Außerdem lässt sich feststellen, dass die gemeinsame Translation, die die Suchabdruckeinzelmerkmale definitionsgemäß hinsichtlich ihrer Position in Übereinstimmung mit den Dateiabdruckeinzelmerkmalen bringt, sie auch in Übereinstimmung hinsichtlich ihrer Winkel bringt. Damit ergibt sich, dass fünf übereinstimmende Einzelmerkmalspunkte zwischen dem Suchabdruck von Fig. 6 und dem Dateiabdruck von Fig. 7 gegeben sind.
  • Diese gemeinsame Translation, die in Fig. 11 mit unterbrochenen Pfeillinien wiedergegeben ist, ist "DIE" Translation, die den Suchabdruck nach "DER" Drehung um PI/4 am besten in Übereinstimmung mit dem Dateiabdruck bringt und zu einer Überlagerung der fünf Sucheinzelmerkmale und der fünf Dateieinzelmerkmale hinsichtlich Position und Winkel führt.
  • Da die Suchabdruckdaten während einer Recherche gegenüber der N Dateiabdrücke enthaltenden Datenbank unveränderlich sind, haben wir entdeckt, dass es von Vorteil ist, aus diesen Daten einige nützliche Werte vorab zu errechnen, um die von der Übereinstimmungsprüfungseinrichtung zu leistende Arbeit zu vereinfachen und/oder zu beschleunigen. Es ist beispielsweise von Vorteil, die neuen Daten der Suchabdruckeinzelmerkmale für jede Vorabdrehung vorab zu berechnen. Bei dieser Vorabberechnung ist es vorteilhaft, die möglichen Werte des Vorabdrehungswinkels "A" aus einer finiten Menge zu wählen, die aus den n Vielfachen einer Grundgröße alpha in der Weise besteht, dass n-mal alpha einer vollen Drehung um 360º entsprechen, wie aus Fig. 12 leicht verständlich wird.
  • Somit kann der Winkel Ak die Werte (0, 1, 2, ..., (n-1)) annehmen, die die Entsprechung (0, alpha, 2mal alpha, ... (n - 1)mal alpha) haben, wobei der Maximalwert von A als Am bezeichnet wird mit: Am = (n - 1)mal alpha = (n - 1).
  • Fig. 13 zeigt Tabellen vorab berechneter Datenspalten für si und sj, die die i-ten bzw. die j- ten Sucheinzelmerkmale bezeichnen. Die Spaltentabelle für si ist so aufgebaut, dass sie auf der Linie Ak die drei Koordinaten (x, y, a) für si nach Drehung der Referenzachsen um einen Winkel mit dem Wert Ak enthält. Wenn die Koordinaten für si bezogen auf die vorherigen Achsen (x, y, a) und bezogen auf die neuen Achsen (x', y', a') sind, bestehen bekanntlich folgende Beziehungen zwischen (x, y, a) und (x', y', a'):
  • x' = xcosAk + ysinAk
  • y' = -xsinAk + ycosAk
  • a' =a - Ak
  • Gelegentlich ist es von Vorteil eine Begrenzung für die zwischen Suchabdruck und Dateiabdruck angenommene Winkeldifferenz, d. h. eine "Toleranz", einzuführen; wie aus Fig. 12 zu ersehen ist; kann dies dadurch geschehen, dass der Drehwinkel Ak aus einem Bereich ausgewählt wird, der weniger als 360º beträgt und symmetrisch um den Ursprung ist, d. h. wenn "t" die Toleranz in Grad angibt, ist der Bereich At2 ≤ Ak ≤ At1, wobei gilt At, = t Grad und At2=- t Grad und wobei für Ak keine Werte für Winkel größer At, oder kleiner A2 gewählt werden.
  • Erneut auf Fig. 13 Bezug nehmend, zeigt die Spalten-Tabelle vorab berechnete Daten für eine Toleranz von t Grad. Daher sind die nicht berechneten Werte für die Werte des Winkels Ak, die außerhalb des mit der Toleranz t definierten Bereichs liegen, in der Säulentabelle durch den Begriff "leer" wiedergegeben, und die drei neuen Koordinaten für die Einzelmerkmale si, sj nach vorheriger Drehung der Referenzachsen um Ak sind mit RAk(si), RAk(sj) bezeichnet.
  • Hervorzuheben ist, dass es bei dem erfindungsgemäßen Verfahren und der erfindungsgemäßen Vorrichtung keineswegs erforderlich ist, auf den Bereich für den Winkel Ak eine Toleranz t anzuwenden. Jedoch handelt es sich dabei um eine einfach anzuwendende Technik, die zur Beschleunigung des Übereinstimmungsprüfungsvorgangs genutzt wird. Wenn auf den Bereich für den Winkel Ak keine Toleranz t angewendet wird, erscheinen in der Säulentabelle von Fig. 13 keine "leeren" Werte (siehe z. B. nachstehende Tabelle A).
  • Nach dem erfindungsgemäßen System wird die erhaltene Translation, die eine Sucheinzelmerkmalsposition mit einer Dateieinzelmerkmalsposition zur Deckung bringt, nur dann berücksichtigt, wenn dieselbe Translation auch die Winkel der beiden betrachteten Einzelmerkmale zur Deckung bringt. Damit werden für ein gegebenes Dateieinzelmerkmal (xf, yf, af) allein diejenigen Translationen berücksichtigt, die für ein Sucheinzelmerkmal, dessen Winkel NACH vorheriger Drehung dem Winkel (af) des gegebenen Dateieinzelmerkrnals entspricht, vorab berechnet wurden. Dieser Aspekt der Erfindung führt zu der in Fig. 14 wiedergegebenen Umstellung der vorab berechneten Suchabdruckdaten.
  • Aus Fig. 14 wird ersichtlich, dass die Spaltentabellen für die Einzelmerkmale si und sj so umgestellt worden sind, dass die Linie k Elemente so enthält, dass der Winkel für das Einzelmerkmal nach Drehung gleich k ist. Dieser wichtige Aspekt der Erfindung wird durch folgende Beispiele verständlich:
  • Tabelle A zeigt eine Spaltentabelle für die Einzelmerkmale si, sj und sl, die folgende Koordinaten haben:
  • si = (x&sub0;, Y&sub0; 3)
  • sj = (x'&sub0;, Y'&sub0;, 5)
  • sl= (x"&sub0;, Y"&sub0;, 6)
  • Durch Auswahl von n = 64 werden vierundsechzig Drehwinkel verwendet, und die Zeilenzahl der Säulentabelle entspricht dem Drehwinkel des Einzelmerkmals; z. B. sind in Zeile 2 die Einzelmerkmalskoordinaten R&sub2;(sj) = (x'&sub2;, y'&sub2;, 3) die drei Koordinaten des Einzelmerkmals sj nach Drehung der Koordinatenachsen um den durch n = 2 bestimmten Winkel. Bei Vorabberechnung der Daten von Tabelle A wurde keine Toleranz t berücksichtigt. Damit entspricht Tabelle A der Darstellung der vorab berechneten Daten von Fig. 13 mit der Ausnahme, dass die Tabelle A keine "leeren" Werte enthält, weil keine Toleranz verwendet wurde. Tabelle A
  • Tabelle B zeigt eine bevorzugte Umstellung der Daten von Tabelle A in der Weise, dass nach der Drehung alle Koordinatenwerte für si, sj sl in der Zeile, deren Zeilenzahl dem Einzelmerkmalswinkel nach Drehung entspricht, denselben Winkel haben, d. h. den mit der Zeilenzahl vorgegebenen Winkel. Die Tabelle B ist daher eine zu der Darstellung der vorab berechneten Daten von Fig. 14 und 17 analoge Darstellung. Tabelle B
  • Die Tabelle C hat Spalten für die Einzelmerkmale si, sj und sl, wobei auf die für die Spaltentabelle A ausgewählten Drehwinkel eine Toleranz t angewendet wurde, z. B. t = 2, so dass nur fünf Werte des Drehwinkels Ak gültig" sind, d. h. 0, 1, 2, 62 und 63 wobei 62 und 63 N-2 bzw. n-' von Fig. 12 entsprechen und damit das Spiegelbild der Drehvektoren bei 1 bzw. 2 sind. In Tabelle C erzeugen die "ungültigen" Drehwinkel leere" Werte, die durch gestrichelte Linien wiedergegeben sind. Damit ist die Tabelle C analog zu der Darstellung der vorab berechneten Daten von Fig. 13, 14. Zusätzlich wurden die vorab berechneten Daten von Tabelle C auf den Zeilen von Tabelle B umgestellt. Tabelle C
  • Die Positionen der "leeren" Werte von Tabelle C sind abhängig von dem Ausgangswert des Winkels des Sucheinzelmerkmals. Damit kann jede Zeile sowohl gültige als auch ungültige Daten enthalten, die sämtlich mit den Koordinatendaten der einzelnen Dateiabdruck- Einzelmerkmale zu vergleichen wären, wodurch die Dauer der Übereinstimmungsprüfung in unerwünschter Weise verlängert würde, ohne dass damit ein Vorteil verbunden wäre. Um die Arbeitsgeschwindigkeit drastisch zu erhöhen, werden die vorab berechneten Daten von Tabelle C so umgestellt, wie in Tabelle D gezeigt. Tabelle D
  • Die Tabelle D ist damit eine zur Darstellung der vorab berechneten Daten in Fig. 14, 15 und 17 analoge Darstellung. Die in Tabelle D wiedergegebene Umstellung der vorab berechneten Daten besteht insbesondere darin, dass die nicht "leeren" Werte in jeder Zeile, in der dies möglich ist, nach links verschoben wurden. Ergebnis davon ist, dass in keiner Zeile gültige Daten nach bzw. rechts von ungültigen Daten stehen können. Sobald also in einer Zeile ungültige Daten stehen, wird die Übereinstimmungsprüfung für diese Zeile abgebrochen.
  • Die durch Tabelle B und D beispielhaft dargestellte Datenumstellung ist von großem Vorteil zur Beschleunigung der Übereinstimmungsprüfung: Ein gegebenes Dateieinzelmerkmal f muß nicht mehr mit allen in der Spaltentabelle für das Sucheinzelmerkmal s enthaltenen Werten verglichen werden, um eine mögliche Übereinstimmung zu überprüfen. Es genügt, das Dateieinzelmerkmal f mit dem Inhalt der Spaltentabelle für das Einzelmerkmal s in der Zeile zu vergleichen, deren Winkelzahl dem Wert des Winkels für das Dateieinzelmerkmal f entspricht. Entweder steht in diesem Feld ein "leerer" Wert, so dass keine Zuordnung möglich ist, oder das Feld enthält einen "gültigen" Wert, so dass eine Translation zu berechnen ist. Außerdem ist es sicher, dass diese Translation das Einzelmerkmal f und das Einzelmerkmal s sowohl hinsichtlich der Position als auch hinsichtlich des Winkels in Übereinstimmung bringt.
  • In Fig. 15 ist die bezüglich Tabelle D erörterte Verbesserung dargestellt: Die beiden bisherigen Spalten mit Daten für die Sucheinzelmerkmale si und sj sind nach folgender Regel zu einer einzigen Tabelle zusammengefasst worden: Bei einer gegebenen Zeile die nicht "leeren" Werte nach links verschieben, d. h. linke Spalte der Tabelle vor der rechten Spalte ausfüllen. Fig. 14 und Fig. 15 unterscheiden sich in den Zeilen, die einen "leeren" Wert für sj und einen gültigen Wert für sj enthalten. Eine Wiederholung dieses Vorgangs für alle Sucheinzelmerkmale von Tabelle B, C und D sowie Fig. 14, 15 führt zu einer Anordnung des mit Fig. 17 wiedergegebenen Suchpuffers (Spaltentabelle), wo die Zeile Ak folgendes enthält: (1) links: Werte, die von Sucheinzelmerkmalen stammen und nach Drehung (in Tabelle aufgenommen) für eine mögliche Übereinstimmung mit allen Dateieinzelmerkmalen mit dem Winkel Ak in Frage kommen und (2) rechts: eine Liste "leerer" Werte. Hervorzuheben ist, dass nunmehr: (1) nicht-"leere" Werte, die in einer gegebenen Spalte stehen, NICHT zum selben Sucheinzelmerkmal gehören, und (2) die Zahl "leerer" Werte für unterschiedliche Zeilen nicht gleich ist.
  • Fig. 16 dient der Erläuterung eines weiteren Aspekts des erfindungsgemäßen Systems, der sogenannten "Replikation" oder "Verdoppelung" von Einzelmerkmalen. Hauptzweck dieses Aspekts der Erfindung ist es, der inhärenten Inkonsistenz zwischen Einzelmerkmalen, die automatisch codiert in die Datenbank eingegeben werden und Einzelmerkmalen, die von Hand codiert in die Datenbank eingegeben werden, zu begegnen, wobei diese Inkonsistenz dadurch bedingt ist, dass gegenüber manueller Codierung die Wahrscheinlichkeit von Codierfehlern größer ist, insbesondere wenn Abdrücke von schlechter Bildqualität, beispielsweise latente Abdrücke, codiert werden.
  • Gemäß diesem Aspekt wird jedes Sucheinzelmerkmal mit den Koordinaten x, y, a im lokalen Bereich des Suchabdrucks repliziert oder dupliziert, indem von ihm "fiktive" oder "falsche" Einzelmerkmale erzeugt werden. Die falschen Einzelmerkmale werden aus den Sucheinzelmerkmalen erzeugt, indem zu deren Koordinaten inkrementale Konstanten x&sub0;, y&sub0; und a&sub0; addiert (oder davon subtrahiert) werden, die den Fehlergrad anzeigen, der beim Codieren zu erwarten ist. Bei einem typischen Fingerabdruck liegt der Abstand zwischen zwei aufeinanderfolgenden Linien im Bereich von 0,3 bis 0,5 mm. Ein typischer Fehler beim automatischen Codieren ist das Überspringen einer Linie beim Codieren eines Einzelmerkmalspunkts, d. h. ein Fehler von etwa 0,4 mm bei den codierten x- und y-Koordinaten. Beim Drehwinkel, wenn alpha 5,6 Grad entspricht, d. h. n = 64, kann ein typischer Winkelcodierfehler dem doppelten Wert von alpha entsprechen. Somit können für typische Fehler dieser Größenordnung von einer Bedienperson, die die Merkmale mittels einer interaktiven Einrichtung, beispielsweise einer Maus oder einem Trackball, einer Tastatur und eines hochauflösenden Computerbildschirms manuell codiert in die Datenbank eingibt, ein oder mehrere falsche" Einzelmerkmale repliziert werden. Durch die entsprechende Veränderung der Koordinaten besteht eine signifikante Wahrscheinlichkeit, dass die so erzeugten "falschen" Einzelmerkmale die "tatsächlichen" bzw. "echten" Einzelmerkmale oder Einzelmerkmale enthalten, deren Koordinaten den "tatsächlichen" bzw. "echten" Einzelmerkmalen eher entsprechen als die für die Sucheinzelmerkmale codierten Koordinaten.
  • Fig. 16 stellt zwei interessante Fälle dar, in denen die "falschen" Einzelmerkmale durch Veränderung des Winkels, jedoch nicht der Position (Punkt P) und durch Veränderung der x-y- Koordinaten, nicht jedoch des Winkels (Punkt M) erzeugt wurden. Es ist offensichtlich, dass beide Veränderungstechniken gleichzeitig auf dasselbe Einzelmerkmal angewendet werden können.
  • Bei dem erfindungsgemäßen Verfahren und der erfindungsgemäßen Vorrichtung zur Erkennung der Übereinstimmung von Einzelmerkmalen wird keine Unterscheidung getroffen zwischen "echten", "falschen" und "tatsächlichen" Einzelmerkmalen. Sie werden sämtlich im folgenden als "allgemeine Sucheinzelmerkmale" bezeichnet. Die in Fig. 17 wiedergegebene Spaltentabelle bzw. der Suchpuffer wird als "allgemeiner Suchpuffer" bezeichnet. Darunter ist zu verstehen, dass er Zeilen hat, die folgendes enthalten: (1) links: Werte von allgemeinen Sucheinzelmerkmalen, die nach einer bekannten Drehung für eine Übereinstimmung mit Dateieinzelmerkmalen, die einen gegebenen Winkel aufweisen, in Frage kommen, und (2) rechts: eine Liste leerer Werte, die nicht zu verarbeiten sind.
  • Gemäß Fig. 3 und 18 versorgt der Universalrechner die Hardware-Übereinstimmungsprüfungseinrichtung über die Steuerleitung 12 und die Steuereinrichtung 11 mit Befehlen. Der Rechner erhält von der Steuereinrichtung 11 über die Leitung 13 Meldungen (typischerweise die Anzeige "Ende des Durchlaufs"). Die Hardware- Übereinstimmungsprüfungseinrichtung enthält eine Dateidatenverwaltungseinheit 31, eine Suchdatenverwaltungseinheit 41, eine Translationsberechnungseinheit 51 und zwei Matrices von Zähltabellenverwaltungseinheiten 71a und 71b, deren Betrieb von den zwei Adress- und Zuordnungsberechnungseinheiten 61a und 61b gesteuert wird.
  • Bei Inbetriebnahme der Hardware-Übereinstimmungsprüfungseinheit wird zunächst die Leitung 28 aktiviert, um alle Zähler auf null zurückzusetzen. Dann werden über die Steuerleitung 22 und die Datenübertragungsleitung 42 allgemeine Sucheinzelmerkmalsdaten in die Suchabdruckdaten-Verwaltungseinheit 41 geladen, die einen Direktzugriffsspeicher enthält. Dann werden über die Steuerleitung 14 und die Datenübertragungsleitung 32a Daten von mehreren Dateiabdrücken in den Datei-Pufferspeicher 83a der Dateiabdruckdaten- Verwaltungseinheit 31 geladen. Während des Ladens von Daten in den Datei-Pufferspeicher 83b über die Steuerleitung 14 und die Datenübertragungsleitung 32b werden schließlich die Steuerleitungen aktiviert, die für den Start der Übereinstimmungsprüfung zwischen den in der Suchdatenverwaltungseinheit 41 gespeicherten Suchabdruckdaten und den jetzt im Datei-Pufferspeicher 83a gespeicherten Dateiabdruckdaten erforderlich sind, um folgende Operationen für jeden Dateifingerabdruck im Dateiabdruck-Pufferspeicher 83a auszuführen:
  • (a) für jedes Einzelmerkmal f mit den Koordinaten (xf, yf, af) des aktuell verarbeiteten Dateifingerabdrucks und
  • (b) für jedes allgemeine Sucheinzelmerkmal s mit den Koordinaten (xs, ys) und dem Drehwinkel Ak, das in Zeile af des Suchpuffers steht:
  • 1) wird die für die Überlagerung von (xf, yf) mit (xs, ys) erforderliche Translation (X, Y) berechnet;
  • 2) werden zwei Zählermittel (die Mittel 131 in Fig. 23) weitergeschaltet entsprechend:
  • (i) der Drehung um Ak und (ii) der Translation (X, Y);
  • 3) werden für jede der beiden Matrices von Zählern (131) gegebenenfalls der Maximalwert in einem anderen Zähler (dem Mittel 135 in Fig. 23) und die entsprechenden "Koordinaten" (A, X, Y) für die am häufigsten aufgetretene Transformation aktualisiert;
  • (b2) wird das Signal "Ende des Durchlaufs" aktiviert.
  • Das Signal »Ende des Durchlaufs" wird immer nach dieser Verarbeitung eines Dateiabdrucks aktiviert. Das Signal "Ende des Durchlaufs" ermöglicht es dem Rechner, die in den Tabellen der Zähleinrichtungen gespeicherten Maxima und ihre Koordinaten (Amax, Xmax, Ymax) zu lesen, um eine Zahl zu berechnen, die abhängig ist von den in der Zähleinrichtung für ähnliche Transformationen, d. h. für geringfügig abweichende Koordinaten (A, X, Y) gespeicherten Werten. Nach Verarbeitung aller Dateiabdrücke im Dateiabdruck-Pufferspeicher 83a wird die Erkennung der Übereinstimmung von Suchabdruck-Pufferdaten mit Dateiabdruckdaten im Pufferspeicher 83b gestartet, um die vorstehenden Operationen auszuführen, während neue Dateifingerabdrücke in den Dateiabdruck-Pufferspeicher 83a geladen werden usw.
  • Alle genannten Operationen werden aus nachfolgender Beschreibung der Komponenten der Hardware-Übereinstimmungsprüfungseinrichtung anhand von Fig. 19 bis 23 verständlich, wobei Fig. 18 einen Gesamtüberblick der Einrichtung liefert.
  • Gemäß Fig. 19 enthält die Dateiabdruckdaten-Verwaltungseinheit 31 die Dateiabdruck- Speicher 83a und 83b, die Direktzugriffsspeicher mit zwei verschiedenen Betriebsarten sein können. Der Dateiabdruckspeicher 83b, der von der "Lade"-Steuerleitung 14 angesteuert wird, erhält Daten über die Datenübertragungsleitung 32b. Gleichzeitig wird der von der "Ablauf"-Steuerleitung 16 angesteuerte Dateiabdruckspeicher 83a im "Übereinstimmungsprüfungsmodus" betrieben. Zu beachten ist, dass zur klareren Darstellung in der Zeichnung die Signalleitungen nicht doppelt eingezeichnet sind, obwohl sie alle doppelt vorhanden sind, nämlich einmal für den Dateiabdruck-Pufferspeicher 83a und einmal für den Dateiabdruck- Pufferspeicher 83b. Eine etwaige Datenausgabe erfolgt über die Leitungen 35-39 vom Dateiabdruck-Pufferspeicher, der im "Ablauf"-Modus betrieben wird.
  • Ein Hauptzweck der Dateidaten-Verwaltungseinheit 31 ist es, die Koordinaten der Datei- Einzelmerkmale an die Translationsberechnungseinheit 51 von Fig. 18 zu übermitteln. Sie ist mit anderen Warten ein Adressgenerator für Dateiabdruckdaten, der auf die Steuerleitungen 16, 17, 33 und 18 anspricht.
  • Typischerweise sind Einzelmerkmalsdaten von 128 verschiedenen Dateiabdrücken aus einem Massenspeicher in den allgemeinen Dateiabdruckspeicher 83a geladen worden. Die Steuerleitung 18 liefert die Adresse des ersten Einzelmerkmals des Dateifingerabdrucks 8, dessen Übereinstimmung mit dem Suchfingerabdruck gerade geprüft wird.
  • Der Übergang von einem Dateiabdruckeinzelmerkmal zum nächsten geschieht durch Weiterschalten des Zählers 81. Steuersignale, die das Ergebnis der Weiterschaltung (über die Leitung 87) und die Startadresse (über die Leitung 18) wiedergeben, werden an den Addierer 82 übermittelt, der über die Leitung 88 die Adresse für das aktuelle Einzelmerkmal an den allgemeinen Dateipuffer 83a übermittelt.
  • Der Dateiabdruckeinzelmerkmalszähler 81 kann seinen Wert (Leitung 87) mittels eines Steuersignals auf der "Weiterschaltungsleitung" 86 ändern. Das Steuersignal auf der Leitung 86 wird durch die Logikschaltung 80 erzeugt, die von den drei Steuerleitungen 16, 17 und 33 versorgt wird. Die Steuerleitung 16 ist die "Ablaufleitung". Die Steuerleitung 17 ist ein Taktgeber, der zur Synchronisation der Berechnungen der verschiedenen Teile der Hardware- Übereinstimmungsprüfungseinrichtung verwendet wird; die Steuerleitung 33 zweigt von der Leitung 43 ab (Fig. 18), die der Ausgang der Suchdaten-Verwaltungseinheit 41 ist. Die Steuerleitung 33 hat die Aufgabe zu übermitteln, ob die jeweilige Tabelle der allgemeinen Sucheinzelmerkmale einen "leeren" Wert enthält. Ist das der Fall, heißt das, dass das jeweilige Dateieinzelmerkmal mit allen nicht leeren" Werten der allgemeinen Sucheinzelmerkmale aus der aktuellen Reihe der Suchdatenverwaltungseinheit 41 verglichen worden ist. Somit wird der Dateiabdruckeinzelmerkmalzähler 81 immer nur dann weitergeschaltet, wenn die Steuersignale auf den Steuerleitungen 16, 17 und 33 gleichzeitig anzeigen: Ablaufmodus und Taktimpuls und Ende der Sequenz der Suchabdruckdaten-Verwaltungseinheit 41.
  • Der Dateiabdruckeinzelmerkmalzähler 81 (Fig. 19) spricht auch auf die Steuerleitung 15 an; diese Leitung übermittelt ein "Rücksetzsignal" (Fig. 19), mit dem der Zähler auf null zurückgesetzt wird. Die Rücksetzfunktion wird einmal ausgeführt, bevor die Erkennung der Übereinstimmung des aktuellen Dateiabdrucks mit dem aktuellen Suchabdruck gestartet wird, so dass der Ausgang 88 der Addierschaltung 82 gleich der Startadresse plus null ist. Damit ist der erste Wert auf der Leitung 88 gleich der Adresse des ersten Einzelmerkmals des aktuellen Dateiabdrucks.
  • Der Inhalt des Dateiabdruck-Pufferspeichers 83a bei der von der Leitung 88 angegebenen Adresse wird an die Leitungen 35, 36, 37, 38, 39 und 90 ausgegeben, die die für das aktuelle Dateiabdruck-Einzelmerkmal verfügbaren Daten weiterleiten. Die Leitungen 35, 36 und 37 übermitteln die drei erwähnten Koordinaten (af, xf, yf), während die Leitungen 38 und 39 den "Typ" t, und die "Qualität" qf übermitteln. Der "Typ" ist ein binäres Signal, das anzeigt, dass das jeweilige Einzelmerkmal entweder eine Gabelung oder ein Erhebungsende ist, während die "Qualität" eine Zahl ist, welche die Klarheit des Fingerabdrucks an der Stelle, an der sich das Einzelmerkmal befindet, wiedergibt. Die Qualität hat damit einen Bezug zu der Wahrscheinlichkeit, ob das codierte Einzelmerkmal ein echtes Einzelmerkmal ist oder nicht. Die Zahl, die die Qualität eines Einzelmerkmals wiedergibt, liegt im Bereich von 0 bis N, wobei mit Qualität qf = 0 die größte Klarheit wiedergegeben wird. Je höher der Wert von qf ist, desto weniger klar ist der Fingerabdruck an der Stelle des betrachteten Einzelmerkmals und desto kleiner ist die Wahrscheinlichkeit, dass das codierte Einzelmerkmal ein echtes oder tatsächliches Einzelmerkmal ist. Wir wählen vorzugsweise N = 63, d. h. die Qualitätsangabe qf hat 64 verschiedene mögliche Werte.
  • Gemäß Fig. 19 übermittelt die Leitung 90 ein Erkennungsbit, das anzeigt, ob das aktuelle Dateiabdruckeinzelmerkmal das letzte ist oder nicht. Bei gleichzeitiger Meldung des Endes der aktuellen Dateiabdruck-Einzelmerkmalsdaten (über Leitung 90) und des Endes der Sequenz aus der Suchabdruckdaten-Verwaltungseinheit (über Leitung 89) übermittelt die Logikschaltung 85 über die Leitung 34 das Signal "Ende des aktuellen Durchlaufs" an die Steuerung 11 (Fig. 18). Das Signal "Ende des Durchlaufs" wird immer nur dann aktiviert, wenn die Steuersignale auf den Leitungen 89 und 90 gleichzeitig das Ende der Sequenz bzw. das letzte Dateieinzelmerkmal anzeigen.
  • Gemäß Fig. 20 enthält die Suchabdruckdaten-Verwaltungseinheit 41 einen allgemeinen Suchabdruck-Pufferspeicher 103, wie unter Bezugnahme auf Fig. 17 beschrieben, der einen Direktzugriffsspeicher und einen Adressgenerator mit Logikschaltungen 100, 101 und einen Spaltenzähler 102 umfasst. Der Adressgenerator wird von den Steuerleitungen 19, 20 und 21, der Datenübermittlungsleitung 35 (Ausgangsleitung der Dateiabdruckdaten- Verwaltungseinheit 31 gemäß Fig. 18) und der internen Steuerleitung 109 gesteuert. Hauptaufgabe des Adressgenerators ist es, die Adressen für alle allgemeinen Sucheinzelmerkmale zu erzeugen, die in einer Reihe des allgemeinen Suchabdruckpufferspeichers 103 stehen, wobei die Reihennummer dem Winkel a, des aktuellen Dateiabdruck-Einzelmerkmals entspricht. Dies geschieht durch Verketten des über die Datenleitung 35 bereitgestellten Winkelbetrags und des Ausgangs 107 des Spaltenzählers 102, wodurch die vollständige Adresse 108 entsteht.
  • Ähnlich in der Struktur wie der zuvor beschriebene Dateiabdruck-Einzelmerkmalzähler 81 (Fig. 19) in der Dateiabdruckdaten-Verwaltungseinheit 31 spricht der Spaltenzähler 102 auf die zwei Steuerleitungen 105, 106 an. Die Leitung 105 ist die "Weiterschaltungssteuerleitung", die es dem Zähler ermöglicht, seinen Ausgang 107 um eins zu erhöhen, während die Leitung 106 die "Rücksetzsteuerleitung" ist, die den Ausgang 107 auf null setzt.
  • Die "Weiterschaltungsleitung" 105 wird aktiviert durch das Ansprechen der Logikschaltung 100 auf Signale von den Steuerleitungen 19 und 20. Die Steuerleitung 19 ist eine "Durchlauf"-Steuerleitung, die der "Durchlauf"-Steuerleitung 16 der Dateiabdruckdatenverwaltungseinheit 31 entspricht, während die Steuerleitung 20 eine "Taktgeber"-Steuerleitung ist. Die "Taktgeber"-Steuerleitung 20 hat dieselbe Periode wie die zuvor in Verbindung mit der Einheit 31 beschriebene "Taktgeber"-Steuerleitung 17, jedoch ist eine Verzögerung des einen Taktsignals gegenüber dem anderen erforderlich, um den Umstand zu berücksichtigen, dass das Signal 35 ein Ausgangssignal der Dateiabdruckdaten-Verwaltungseinheit 31 ist, während die Steuerleitungen 19 und 20 direkt von der Steuerung 11 kommende Ausgangssignale leiten (Fig. 18). Der Spaltenzähler 102 wird immer nur dann über die Weiterschaltungsleitung 105 weitergeschaltet, wenn die Steuersignale auf den Leitungen 19 und 20 gleichzeitig den Ablaufmodus bzw. den Taktimpuls anzeigen.
  • Die "Rücksetzleitung" 106 wird durch die Logikschaltung 101 von den Steuerleitungen 21 und 109 generiert. Die Steuerleitung 21 ist eine Steuerleitung für den "Start des Durchlaufs" und entspricht der Steuerleitung 15 der Einheit 31. Die Leitung 21 wird einmal vor jedem Vergleich zwischen Suchabdruck und einem der Dateiabdrücke von der Steuerung 11 aktiviert. Die Leitung 109 übermittelt ein in der Suchabdruckdaten-Verwaltungseinheit 41 von dem nachstehend ausführlich beschriebenen Detektor 104 für "ungültige Werte" erzeugtes Steuersignal. Das Steuersignal auf der Leitung 109 zeigt das "Ende der Sequenz" an. Der Spaltenzähler 102 wird immer nur dann zurückgesetzt, wenn die Steuersignale auf den Leitungen 21 und 109 den Start des Durchlaufs bzw. das Ende der Sequenz anzeigen.
  • Die Anzeige "Ende der Sequenz" hat folgende unterschiedliche Wirkungen auf den Dateiabdruck-Einzelmerkmalzähler 81 (in der Dateiabdruckdaten-Verwaltungseinheit 31 verwendet) und den Spaltenzähler 102 (in der Suchabdruckdaten-Verwaltungseinheit 41 verwendet): Weil die Anzeige "Ende der Sequenz" bedeutet, dass das aktuelle Dateiabdruckeinzelmerkmal mit allen möglichen passenden Suchabdruckeinzelmerkmalen verglichen worden ist, impliziert das Signal "Ende der Sequenz" die Notwendigkeit der Weiterschaltung des Dateiabdruckeinzelmerkmalzählers 81, um die Daten (a, x, y, t, q) für das nächste Dateiabdruckeinzelmerkmal auszugeben, und impliziert auch die Notwendigkeit der Rücksetzung des Spaltenzählers 102, um eine Adresse 108 zu erzeugen, die der ersten Spalte des allgemeinen Suchabdruck-Pufferspeichers 103 entspricht, und damit den Übereinstimmungsprüfungsvorgang für das nächste Dateiabdruckeinzelmerkmal und die im Pufferspeicher 103 bei der dem Winkel a, des nächsten Dateiabdruckeinzelmerkmals entsprechenden Reihennummer gespeicherten Suchabdruckdaten zu wiederholen.
  • Der Inhalt des allgemeinen Suchabdruck-Pufferspeichers 103 bei der von der Leitung 108 vorgegebenen Adresse wird über die Leitungen 44, 45, 46, 47 und 48 ausgegeben, die die für das aktuelle allgemeine Suchabdruckeinzelmerkmal verfügbaren Daten weiterleiten. Die Leitungen 45 und 46 übermitteln den "Typ" ts bzw. die "Qualität" qs. Die Leitung 44 übermittelt den Wert A des Winkels, um den die Referenzachsen des Suchabdrucks gedreht worden sind, um die neuen Koordinaten (x's, y's) des aktuellen allgemeinen Einzelmerkmals zu erhalten. Um den "Hardware"-Aufbau der Translationsberechnungseinheit 51 (Fig. 18) zu vereinfachen, können statt x's, y's die negativen Werte dieser Koordinaten (-x's, -y's) im allgemeinen Suchabdruck-Pufferspeicher 103 gespeichert werden. Die gespeicherten Werte werden von den Datenübertragungsleitungen 47 und 48 weitergegeben. Wie in Fig. 18 gezeigt, führen die Datenleitungen 47 und 48 Eingangssignale für die Translationsberechnungseinheit 51 ebenso wie die Ausgangsleitungen 36 und 37, die die Daten xf und yf von der Dateiabdruckdaten-Verwaltungseinheit 31 weiterleiten. Die Datenleitungen 45 und 46, 38 und 30 von der Einheit 31, die den Typ" bzw. die "Qualität" der entsprechenden Suchabdruck- und Dateiabdruck-Einzelmerkmale übermitteln, führen zu den Adress- und Zuordnungseinheiten 61a und 61b, mit denen auch die Datenleitung 44, die die Daten des Winkels A übermittelt, verbunden ist.
  • Vor der Beschreibung des Detektors 104 für ungültige Werte, sei bemerkt, dass bei Speicherung der Koordinaten x, y eines Vektors innerhalb eines vorgegebenen Bereichs von x- und y-Werten die Koordinaten x', y' der Abbildung desselben Vektors nach einer gegebenen Drehung in einem breiteren Bereich von x- und y-Werten gespeichert werden müssen. Wenn beispielsweise die Ausgangskoordinaten x, y im Bereich [-100, +100] liegen, d. h. -100 ≤ x ≤ 100, -100 ≤ y ≤ 100, können die Koordinaten nach der Drehung außerhalb dieses Bereichs [- 100, +100] liegen. Bei Wahl von x = y = +100 beispielsweise und Drehung des Vektors um PI/4 erhält man x' = 141, y' = 0. Es kann gezeigt werden, das dies der ungünstigste Fall ist, d. h. der Bereich [-141, +141] reicht aus für die Wiedergabe aller möglichen Werte von x' und y' unabhängig von Drehwinkel, wenn x und y im Bereich [-100, +100] liegen. Beispielsweise ist es unmöglich, x' = y' = 200 zu erhalten, wenn x, y im Bereich -100, +100 liegen.
  • Die auf den Datenleitungen 47 und 48 übermittelten Suchabdruckeinzelmerkmalskoordinaten (-x's, -y's) werden vorzugsweise in einem Bereich gespeichert, der mindestens doppelt so breit ist wie der Bereich, in dem die Koordinaten (xf, yf) der Dateiabdrücke, die über die Datenleitungen 36 und 37 übermittelt werden, gespeichert sind. Bei einer Ausführungsform der Erfindung können die Koordinaten im Dateiabdruck-Pufferspeicher 83a und 83b in 8 Bits gespeichert werden, um 256 unterschiedliche Werte zu ermöglichen, während die x-y- Koordinaten für den Suchabdruck-Pufferspeicher 103 in 9 Bits gespeichert werden können, um 512 unterschiedliche Werte zu ermöglichen. Wie bereits erwähnt, sind einige dieser 512 Werte "unmöglich" oder "ungültig". Damit wird das wiedergegeben, was oben (z. B. Tabelle C, D supra) bereits als "leere" Werte bezeichnet wurde.
  • Gemäß Fig. 20 sind die Datenleitungen 47 und 48 mit dem Detektor 104 für ungültige Werte verbunden, dessen Ausgangssignal 43 (Anzeige "Ende der Sequenz") an die Dateiabdruckdaten-Verwaltungseinheit (über die Leitung 33), an die Adress- und Zuordnungsberechnungseinheiten 61a und 61b (über die Leitung 63) und an die Logikschaltung 101 der Suchpuffer-Verwaltungseinheit 41 (über die Leitung 109) übermittelt wird.
  • Zu beachten ist, dass Fig. 20 die Suchabdruckdaten-Verwaltungseinheit 41 im Betriebsmodus zeigt. Vor Aufnahme des Betriebsmodus und vor Beginn eines Suchlaufs werden die Suchabdruckdaten aus dem Rechnerspeicher in den allgemeinen Suchabdruck- Pufferspeicher 103 geladen. Das geschieht durch Aktivierung der Steuerleitung 22, der sogenannten "Lade"-Steuerleitung, während die Datenleitung 42 zur Übermittlung der in den allgemeinen Suchabdruck-Pufferspeicher 103 zu ladenden Daten verwendet wird.
  • II.2.7. Beschreibung der Translationsberechnungseinheit
  • Fig. 21 zeigt die Translationsberechnungseinheit 51, die zwei Addierschaltungen 110, 111 mit vier Dateneingabe- und zwei Datenausgabeleitungen enthält. Die zwei Eingabeleitungen 36, 37 sind Datenausgangsleitungen der Dateidaten-Verwaltungseinheit 31 (Fig. 19), während die zwei Eingabeleitungen 47 und 48 Datenausgangsleitungen der Suchdaten- Verwaltungseinheit 41 (Fig. 20) sind.
  • Im einzelnen tragen die Datenleitungen 36, 37 die Koordinaten (Xf, yf) des jeweils aktuellen Dateieinzelmerkmals, während die Datenleitungen 47 und 48 die negativen Koordinaten (-x's, 1's) für das jeweils aktuelle allgemeine Sucheinzelmerkmal nach Drehung tragen. Die für die Überlagerung des Dateieinzelmerkmals (xf, yf) mit dem Sucheinzelmerkmal (x's, ys) erforderliche Translation hat die Koordinaten (X, Y), die man durch Einspeisung der vier Datenleitungen in die beiden Addierschaltungen, d. h. die x-Addierschaltung 110 und die y- Addierschaltung 111, erhält. Die Addierschaltung 110, Leitung 52, enthält die Summe X der beiden Eingabeleitungen 47 und 36. Am Ausgang der y-Addierschaltung 11, Leitung 53, liegt die Summe Y der beiden Eingabeleitungen 48 und 37 an.
  • Um bei diesen Berechnungen einen Überlauf zu verhindern, liegen die X- und die Y-Werte auf den Datenausgangsleitungen 52 und 53 in einem Bereich, der breiter ist als die zur Speicherung der vier Eingabewerte verwendeten Bereiche. In der Suchdaten-Berechnungseinheit 41 sind die Leitungen 36 und 37 typischerweise 8 Bit breit (was 256 verschiedene Werte ermöglicht), während die Leitungen 47 und 48 9 Bit breit sind (was 512 verschiedene Werte ermöglicht); die Datenausgangsleitungen 52 und 53 sind 10 Bit breit (was 1024 verschiedene Werte ermöglicht).
  • Fig. 18 zeigt die zwei identischen Adress- und Zuordnungseinheiten 61a und 61b, die von denselben Steuerleitungen 23, 24, 61 und 63 angesteuert und über dieselben Dateneingabeleitungen 44, 45, 46, 52, 53, 38 und 39 gespeist werden. Jede der Einheiten 61a, 61b erzeugt eine Steuerleitung 64(a) bzw. 64(b) bzw. vier Datenleitungen 65a-68a, 65b-68b, die Eingangsleitungen für die Zähltabellen-Verwaltungseinheit 71a bzw. 71b sind, die nachstehend noch ausführlich beschrieben werden. Jeder der Adress- und Zuordnungsberechnungseinheiten 61a, 61b ist eine eigene Zähltabellen-Verwaltungseinheit 71a bzw. 71b zugeordnet. Die Eingangsleitungen für die Einheiten 61a und 61b haben dieselben Eingänge, während die ähnlichen Ausgangsleitungen der Einheiten 61a und 61b unterschiedliche Ausgänge haben, und zwar aus den nachstehend näher ausgeführten Gründen.
  • Fig. 22 zeigt eine der beiden Einheiten 61a. Bedingt durch die Bereiche, die zum Speichern der Koordinaten der Datei- und der Sucheinzelmerkmale verwendet werden, ist die Anzahl der unterschiedlichen Translationen, die von der Translationsberechnungseinheit 51 ausgegeben werden können, sehr groß. Eine der Aufgaben der Einheit 61a ist es, den Wert A des Drehwinkels und die Werte (X, Y) der Translation in kleinere Bereiche zu projizieren, um die Anzahl der in der zugeordneten Zähltabellen-Verwaltungseinheit 71a erforderlichen Zähler zu verringern. Das wird erreicht durch die Translationstabelleneinrichtung 120 für X, 121 für Y und 122 für A. Diese Translationstabellen können in PROMs (Programmable Read Only Memory) gespeichert werden.
  • Die X-Tabelleneinrichtung 120 erhält Daten von zwei Eingangsleitungen, der Datenleitung 52, die die X-Koordinate der Translation für das jeweils aktuelle Datei- und Sucheinzelmerkmal, die ein Ausgangssignal der Translationsberechnungseinheit 51 ist, liefert, und der Datenleitung 24, Ausgang der Steuerung 11, der "xy-Modus-Leitung". Die "xy-Modus-Leitung" ermöglicht eine Auswahl unter den verschiedenen in der X-Translationstabelle 120 gespeicherten Funktionen. Diese Funktionen beinhalten die Auswahl der Anzahl von Bits (innerhalb vorgegebener Werte), die zum Speichern des Ausgangswerts x auf der Datenleitung 65a verwendet werden sollen. Typischerweise werden 4 oder 5 Bit, d. h. 16 oder 32 unterschiedliche Werte, gewählt. Die Funktionen beinhalten zusätzlich die Bestimmung, ob einige der Eingangswerte ungültig sind oder nicht, z. B. Translationen von mehr als der halben Größe des Fingerabdruckbilds. Dieser "Überlaufzustand" liegt auf der "x-Überlauf-Leitung" 125.
  • Die Y-Tabelleneinrichtung 121 hat den gleichen Aufbau und die gleiche Funktionsweise wie die X-Tabelleneinrichtung 120. Die Eingänge kommen von der "xy-Modus-Leitung 24 und der Leitung 53, die den von der Translationsberechnungseinheit 51 ausgegebenen Y-Wert liefert. Aus diesen Eingängen erzeugt die y-Tabelle 121 die zweite Koordinate y für die Translation, die von der Datenleitung 66a und der "y-Überlauf-Leitung" 126 aufgenommen wird.
  • Die "A"-Tabelleneinrichtung 122 ist ganz ähnlich der X-Tabelleneinrichtung und der Y- Tabelleneinrichtung 121. Sie gibt über die Datenleitung 67a den Vorabdrehwinkel na" ("a" = Ak) aus dem Wert A von der Datenleitung 41 und der Steuerleitung 23, die die "a-Modus- Leitung" ist, aus. Die "a-Modus-Leitung" ermöglicht die Darstellung der Winkel mit 5 oder 6 Bits, d. h. 32 oder 64 unterschiedlichen Werten. Für die A-Tabelleneinrichtung 122 ist keine "Überlaufleitung" vorgesehen, weil allgemeine Einzelmerkmale, die ungültigen Vorabdrehwinkeln entsprechen, im allgemeinen Suchabdruck-Pufferspeicher 103 nicht gespeichert werden. Diese wurden durch "leere" Werte ersetzt, um nutzlose Vergleiche zu vermeiden und die Arbeitsgeschwindigkeit der Übereinstimmungsprüfungseinrichtung zu steigern.
  • Um ungültige Translationen nicht zu berücksichtigen, gibt die Einheit 61a auf der Leitung 64a ein Signal "ungültiger Wert" aus, das von der Logikschaltung 125 aus zwei externen Steuerleitungen 62 und 63 und zwei internen Steuerleitungen 125 und 126 erzeugt wird. Gemäß Fig. 18 ist die Leitung 63 das Signal "Ende der Sequenz" aus der Suchdaten- Verwaltungseinheit 41. Dieses Signal zeigt an, dass das aktuelle allgemeine Sucheinzelmerkmal ein "leerer" Wert, d. h. eine ungültige Information, ist. Die Leitung 62 liefert das Signal "Ende des Durchlaufs", das von der Dateidaten-Verwaltungseinheit 31 erzeugt wird. Die Leitungen 125 und 126 sind "Überlaufleitungen", die von den Translationstabelleneinrichtungen 120 und 121 abgehen. Die Logikschaltung 124 gibt das Signal "ungültiger Wert" immer nur dann frei, wenn die Steuersignale auf den Leitungen 62, 63, 125 und 126 anzeigen: Ende des Durchlaufs oder Ende der Sequenz oder x-Überlauf oder y-Überlauf.
  • Fig. 22 zeigt, dass die Einheit 61a zusätzlich zu den Leitungen 65a, 66a und 67a, die die jeweils aktuelle Vorabdrehung und Translation wiedergeben, eine weitere Ausgangsleitung 68a erzeugt. Diese Leitung führt den der jeweils aktuellen Vorabdrehung und Translation zugeordneten, mit "c" bezeichneten Anteil. Der Anteil wird von der "c-Tabelleneinrichtung" 123 entsprechend den Werten von den Dateneingangsleitungen 45, 46, 38 und 39 ausgegeben. Die Leitungen 45 und 46 erhalten den Ausgang von der Suchdaten-Verwaltungseinheit 41 und übermitteln den "Typ" und die "Qualität" des jeweiligen Sucheinzelmerkmals. Die Leitungen 38 und 39 erhalten den Ausgang von der Dateiabdruckdaten-Verwaltungseinheit 31 und übermitteln die entsprechenden Daten für das jeweils aktuelle Dateieinzelmerkmal.
  • Fingerabdruckspezialisten ist bekannt, dass der Typ eines Einzelmerkmals beim selben Fingerabdruck durch Verwendung von zuviel oder zu wenig Farbe von Abdruck zu Abdruck unterschiedlich sein kann, jedoch behalten die meisten Einzelmerkmale ein und desselben Fingerabdrucks ihren Typ (Gabelung oder Erhebungsende) von Abdruck zu Abdruck bei. Damit lässt sich sagen, dass bei Übereinstimmung von zwei Einzelmerkmalen hinsichtlich Position, Winkel und Typ die Wahrscheinlichkeit, dass sie identisch sind, größer ist, als wenn sie nur hinsichtlich Position und Winkel übereinstimmen.
  • Die "c-Tabelle" 123 enthält daher Daten dahingehend, dass der "Beitrag" bei zwei Einzelmerkmalen vom selben Typ größer ist als der "Beitrag" von zwei Einzelmerkmalen unterschiedlichen Typs. Entsprechend erhält der "Beitrag" einen Bonus, wenn eines der Einzelmerkmale von guter "Qualität" ist. Es gibt keinen Bonus, wenn beide Einzelmerkmale von schlechter Qualität sind.
  • Wie oben ausführlich dargelegt, wird die Qualität durch eine Zahl im Bereich von 0 bis N wiedergegeben. Bei der bevorzugten Ausführungsform ist N = 63; ein Einzelmerkmal wird als gut angesehen, wenn es die Qualitätszahl q s 7 hat. Wenn also qs und qf die Qualitätszahlen für das jeweils aktuelle Suchabdruckeinzelmerkmal bzw. das jeweils aktuelle Dateiabdruckeinzelmerkmal sind, wird der Bonus für gute Qualität nach folgenden Regeln berechnet, die einen Bonus für gute Qualität hinzufügen:
  • 1. Bei qs < 8 oder qf < 8 ist der Bonus 1, und
  • 2. bei qs &ge; 8 und qf &ge; 8 ist der Bonus 0.
  • Zusammenfassend kann gesagt werden, dass die "c-Tabelle" 123 so aufgebaut ist, dass der Beitrag "c" ein Standardwert (beispielsweise 5) plus einem etwaigen Bonuswert für gemeinsamen Typ (beispielsweise 1) plus einem etwaigen Bonuswert für gute Qualität (beispielsweise 1) ist.
  • Zweck der Zähltabellen-Verwaltungseinheit 71 (Fig. 23) ist es, raschen Zugriff auf die Translation zu gewähren, die in Verbindung mit einer bestimmten Vorabdrehung am häufigsten zu einer Übereinstimmung zwischen einem Sucheinzelmerkmal und einem Dateieinzelmerkmal führt. Somit aktualisiert die Einheit 71 zwei Tabellen nach Verarbeitung eines jeden Paares aus einem Sucheinzelmerkmal und einem Dateieinzelmerkmal. Diese Tabellen sind die Zähltabelleneinrichtung 131 und die "max-Tabelleneinrichtung" 135, die einen Direktzugriffsspeicher enthält.
  • Die Zähltabelleneinrichtung 131 enthält eine Zählschaltung für jede der verschiedenen ausgeführten Transformationen, z. B. Vorabdrehung und Translation, wie bereits beschrieben, die durch das Wertetripel (x, y a) auf den Datenleitungen 65, 66 und 67 wiedergegeben werden, die von der zugeordneten Adress- und Zuordnungsberechnungseinheit ausgegeben werden; jeder Zählschaltung ist das Tripel (x, y, a) zugeordnet.
  • Die "max-Tabelleneinrichtung" 135 enthält die Daten für den jeweils aktuellen maximalen Inhalt der Zähltabelleneinrichtung 131, d. h. für alle bereits verarbeiteten Paare von Sucheinzelmerkmalen und Dateieinzelmerkmalen. Die "max-Tabelleneinrichtung 135 enthält am Ende des Durchlaufs den maximalen Inhalt der Zähltabelleneinrichtung 131.
  • Die Zähltabelleneinrichtung 131 wird von den drei verschiedenen Steuerleitungen 27, 28 und 136 angesteuert, die jeweils unterschiedlichen Betriebsmodi entsprechen. Die Steuerleitung 28 ist eine "Rücksetzleitung", die die Einstellung des Ausgangswerts null bei allen Zählschaltungen ermöglicht. Diese Leitung wird vor dem Start eines Durchlaufs einmal aktiviert. Die Steuerleitung 27 ist die "Leseleitung", die nach dem Ende eines Durchlaufs dem Rechner ermöglicht, den Inhalt der Zählertabelle 131 über die Datenleitung 72 einzulesen, um die Übereinstimmungszahl zu berechnen. Die Steuerleitung 136 ist die von der Logikschaltung 130 in Reaktion auf Steuersignale von den Steuerleitungen 25, 26 und 64 erzeugte "Aktualisierungsstartleitung". Die von der Steuerung 11 (Fig. 18) erzeugten Leitungen 25 und 26 sind die "Ablaufleitung" bzw. die "Taktgeberleitung" und entsprechen der bereits bei der Dateiabdruckdaten-Verwaltungseinheit 31 (Fig. 19 bzw. der Suchabdruckdaten-Verwaltungseinheit 41 (Fig. 20) beschriebenen "Ablauf"- bzw. "Taktgeberleitung". Die Leitung 64, die eine Ausgangsleitung der zugeordneten Adress- und Zuordnungsberechnungseinheiten 61a, 61b (Fig. 18) ist, gibt an, ob die Daten auf den Eingangsleitungen 65, 66 und 67 gültig sind oder nicht. Die Steuerleitung 136 ermöglicht die Aktualisierung der Zähltabelleneinrichtung 131 nur dann, wenn die Steuersignale auf den Steuerleitungen 25, 26 und 64 gleichzeitig anzeigen: Ablaufmodus und Taktimpuls und gültiger Wert.
  • Im Ablaufmodus gibt die Zähltabelleneinrichtung 131 auf ihrer Datenausgangsleitung 139 den aktuellen Inhalt der Zähleinrichtung in Verbindung mit dem Wertetripel (x, y, a) aus. Das geschieht durch Verketten dieser Werte und ihre Behandlung als Adresse für die Zähltabelleneinrichtung 131. Die Addierschaltung 132 dient dazu, die Summe 140 des aktuellen Zählerwerts 139 und des auf der Datenleitung 68 bereitgestellten aktuellen Beitrags "c" zu bilden. Die Summe wird in die Leitung 141 eingespeist, die die Dateneingangsleitung für die Zähltabelleneinrichtung 131 ist. Bei Freigabe durch die Steuerleitung 136 wird der Inhalt der aktuellen Zähleinrichtung durch den Wert von Leitung 141 aktualisiert.
  • Der Ausgang 140 des Addierers 132 wird an die Komparatorschaltung 133 übermittelt, die über die Leitung 146 auch den jeweils aktuellen, in der "max-Tabelleneinrichtung" 135 gespeicherten Maximalwert empfängt. Der Ausgang 146 der Komparatorschaltung 133 und eine Umleitung 137 der "Aktualisierungsstartleitung" 136, die die Aktualisierung der Zähltabelle 131 steuert, werden in die Logikschaltung 134 eingespeist, um ein weiteres "Aktualisierungsstartsignal" nur für die "max-Tabelle" 135 zu erzeugen. Die Aktualisierung der "max- Tabelleneinrichtung" 135 wird nur dann freigegeben, wenn die Steuersignale auf den Leitungen 137 und 147 gleichzeitig anzeigen: Aktualisierung der Zähltabelleneinrichtung 131 freigeben und der Wert auf der Eingangsleitung 140 des Komparators 133 ist höher als der Wert auf der Eingangsleitung 146.
  • Wenn es die "Aktualisierungsstartleitung" 148 zuläßt, werden die vier Speicherzellen, die eine "max-Tabelleneinrichtung" 135 bilden, gleichzeitig mit den Daten von Leitung 142, die vom Ausgang 140 der Addierschaltung 132 abzweigt (neuer Wert des maximalen Inhalts der Zähltabelleneinrichtung 131) und von den Leitungen 143, 144 und 145, die von den Dateneingangsleitungen 65, 66 und 67 abzweigen, aktualisiert (wobei die das Wertetripel (x, y, a) die jeweils aktuelle Vorabdrehung und Translation wiedergeben).
  • Die "max-Tabelleneinrichtung" 131 spricht auch auf die Steuerleitungen 138 und 29 an. Die Steuerleitung 138 ist eine "Rücksetzsteuerleitung", die von der "Rücksetzsteuerleitung" 28 für die Zähltabelleneinrichtung 131 abzweigt; sie dient zur Rücksetzung aller Daten in der "max- Tabelleneinrichtung" 135 auf null. Die Steuerleitung 29 ist eine "Leseleitung", die es dem Rechner (Fig. 3) ermöglicht, über die vier Datenleitungen 731 bis 734 den Inhalt der "max- Tabelleneinrichtung " 135 zu lesen. Zur einfacheren Darstellung sind in Fig. 18 zwei Sätze der vier Datenleitungen 731, 734, 733, 734 zu den zwei einzelnen Datenausgangsleitungen 73a, 73b zusammengefasst worden.
  • Wie bereits erwähnt, enthält die in Fig. 18 dargestellte Übereinstimmungprüfungseinheit zwei Adress- und Zuordnungsberechnungseinheiten 61a und 61b und zwei Zähltabellen- Verwaltungseinheiten 71a und 71b. Dadurch sollen mögliche unerwünschte Effekte durch die Art und Weise, wie Vorabdrehungen und Translationen zur Verwendung in der Zähltabellen- Verwaltungseinheit codiert werden, vermieden werden.
  • Es sei daran erinnert, dass die Koordinaten (A, X, Y) von breiten Bereichen auf kleinere Bereiche projiziert werden. Bei Abtastung einer stetigen Funktion, d. h. wenn die Werte der Funktion nur für eine begrenzte Anzahl unterschiedlicher Werte der Variablen verwendet werden, ist bekanntlich der Umfang der Information, die sich aus der begrenzten Anzahl von Werten ableiten lässt, umso geringer, je kleiner die Anzahl der verwendeten Werte ist.
  • Ferner zeigt Fig. 24 die Ergebnisse der Analyse der Dichte der Werte, die die abgetastete Funktion annimmt. Die exakten Werte, die von einer gegebenen Funktion angenommen werden, wurden durch kleine vertikale Striche dargestellt, die als Markierungen bezeichnet werden. Nach Projektion dieser Werte in 10 gleich große Zellen, die insgesamt als "Projektion A" bezeichnet wird, zeigt sich, dass die Zelle 1 eine Markierung enthält, die Zelle 2 leer ist, die Zelle 3 drei Markierungen enthält usw. Wenn die Dichte der betrachteten Funktion durch Auswahl der Zelle abgeschätzt wird, in die die meisten Markierungen gekommen sind, sind die Zellen 3, 4 und 6, die jeweils Markierungen enthalten, "Kandidaten".
  • Allerdings ist die Dichte der Markierungen in den Zellen 3 und 4 größer als in Zelle 6. Außerdem liegt der eigentliche Kumulationspunkt, d. h. die größte Dichte, dichter an der Grenzlinie zwischen den Zellen 3 und 4.
  • Diese Dichteabschätzung kann unter Anwendung einer etwas anderen Regel korrigiert werden, wenn die tatsächlichen Werte auf einen kleineren Bereich projiziert werden, wie mit "Projektion B" gezeigt. Beim Vergleich zwischen "Projektion A" und "Projektion B" zeigt sich, dass die verschiedenen Zellen um einen Betrag verschoben worden sind, der der halben Breite einer Zelle entspricht.
  • Ergebnis davon ist, dass der Inhalt der zehn Zellen vollständig verändert ist, dass insbesondere die Zelle 3 jetzt 6 Markierungen enthält, was ein besserer Hinweis auf die Dichte der Markierungen ist. Ein einfacher Vergleich des Inhalts der Zellen, die die meisten Markierungen bei den Projektionen A und B enthalten, reicht aus, um den besten Dichtehinweis zu wählen.
  • Da bei der erfindungsgemäßen Übereinstimmungsprüfungstechnik drei unabhängige Koordinaten (A, X, Y) projiziert werden, sollten 2 · 2 · 2 (= 2³) oder acht verschiedene Zähltabelleneinrichtungen 131 vorhanden sein, damit die oben beschriebenen Effekte in geeigneter Weise berücksichtigt werden können. Wir haben jedoch entdeckt, dass es einen Kompromiss zwischen dem Vorteil durch diese Verbesserung und den Kosten der dafür erforderlichen Hardware gibt. Versuche haben gezeigt, dass es ausreicht, nur zwei verschiedene Zähltabelleneinrichtungen 131 zu verwenden. Ferner wird die zweite Zähltabelle von der ersten Zähltabelle abgeleitet, indem alle drei Koordinaten gleichzeitig um einen Betrag verschoben werden, der der halben Größe der Zelle bezogen auf diese Koordinate entspricht. Damit liefern die Ausgangsleitungen (die Steuerleitung 64 und die Datenleitungen 65 bis 68) der Adress- und Zuordnungsberechnungseinheiten 61a und 61b nicht unbedingt dieselben Daten. Wie wir entdeckt haben, ist es sogar von Vorteil, dass sie nicht dieselben Daten liefern. Beispielsweise kann bei einer Einheit ein Überlauf gegeben sein und bei der anderen nicht, wie Fig. 24 zeigt, wo die Markierung in Zelle 1 bei der Projektion A bei Projektion B herausfällt. Wie bereits ausgeführt, sind alle anderen Steuerleitungen für die Einheiten 61a und 61b (die Leitungen 23, 24, 62 und 63) diesen beiden Einheiten gemeinsam.
  • Wie bereits ausgeführt, enthält die Übereinstimmungsprüfungseinheit von Fig. 2 einen Universalrechner (Fig. 3), der unter anderem die Aufgabe hat, eine Übereinstimmungszahl zu berechnen. Grundsätzlich berücksichtigt die bevorzugte Übereinstimmungszahl den Beitrag von zwei miteinander verglichenen Einzelmerkmalen (einem Suchabdruckeinzelmerkmal und einem Dateiabdruckeinzelmerkmal), d. h. den Betrag, um den die Zähleinrichtung 131 weitergeschaltet wird, und die Art der Übereinstimmungsfunktion selbst, d. h. bei mindestens einer und vorzugsweise mehreren Zähltabellen 131 sollte die spezielle Übereinstimmungszahlfunktion einen Wert errechnen, der so groß wie möglich ist, wenn der Suchabdruck und der Dateiabdruck vom selben Finger stammen.
  • Wir bevorzugen die Verwendung der Funktion "f(n)", wobei "n" die Anzahl der Dateiabdruck- Einzelmerkmale ist, wie dies in Fig. 25 dargestellt ist. Wie Fig. 25 zeigt, gilt für 1 &le; n &le; 50 f(n) = 1,3; für n im Bereich 50 &le; n &le; 110 ist f(n) = 1 (80-n)/100, für 110 &le; n &le; 112 ist f(n) = 0,7. Bei jedem Vergleich eines Suchabdrucks mit einem Dateiabdruck wählen wir die Zähltabelleneinrichtung 131a, 131b aus, die das beste Maximum ergibt und berechnen die Übereinstimmungszahl aus den 26 Zellen um den Maximalinhalt der ausgewählten Zähltabelleneinrichtung 131a, 131b. Wenn der Wert dieses Maximums mit "b" bezeichnet wird und der Wert des zweiten Maximums innerhalb der 26 umgebenden Zellen mit "d" bezeichnet wird, errechnet sich die Übereinstimmungszahl "M" nach folgender Formel:
  • M = (b² + d²) · (W) · (f(n))
  • wobei mit W die Summe der Quadrate der Werte für die umgebenden 26 Zellen bezeichnet ist.
  • Die speziellen Schaltungen für die hier unter Bezugnahme auf Fig. 18-23 beschriebene Ausführungsform des erfindungsgemäßen automatischen Fingerabdruckidentifizierungssystems können aus diskreten Elementen oder zweckmäßigerweise aus integrierten Schaltungen aufgebaut werden. In der nachstehenden Tabelle sind Beispiele für die entsprechenden Elemente angegeben. Tabelle E
  • Alle unter Bezugnahme auf die Zeichnungen beschriebenen Logikeinheiten enthalten Standard-TTL- oder PAL-Elemente.
  • Damit sind vorstehend entsprechend der Erfindung neue Verfahren zur automatischen Identifizierung von Fingerabdrücken und neue Vorrichtungen zur Durchführung der für die automatische Identifizierung von Fingerabdrücken erforderlichen Funktionen ausführlich beschrieben worden.
  • Wenngleich bestimmte Ausführungsformen der Erfindung offenbart worden sind, sind im Rahmen der anliegenden Ansprüche Abwandlungen in Verfahrens- und Aufbaudetails möglich, beispielsweise die Verwendung von "negativen" Logikschaltungen statt "positiven" Logikschaltungen. Es besteht somit nicht die Absicht der Beschränkung auf die Zusammenfassung oder die genauen Ausführungen der Offenbarung.

Claims (2)

1. Verfahren zur automatischen Identifizierung von Fingerabdrücken, bei dem die Einzelheiten eines zu identifizierenden Suchabdrucks bezüglich ihrer entsprechenden Positions- und Winkelkoordinaten, also der Richtung, mit den Positions- und Winkelkoordinaten der Einzelheiten einer Vielzahl von Dateiabdrücken in einer Fingerabdruckdatenbank in Übereinstimmung gebracht werden, um ein Übereinstimmungsergebnis zu erhalten, welches den Übereinstimmungsgrad zwischen dem sogenannten Suchabdruck und einem oder mehreren der sogenannten Dateiabdrücken angibt, gekennzeichnet durch die folgenden Schritte:
(1) mindestens einer der Einzelheiten eines Dateiabdrucks und des Suchabdrucks, mit dem er verglichen werden soll, einen Wert zuordnen, der die Qualität dieser Einzelheit angibt, und
(2) für mindestens einen Vergleich einer Dateiabdruckeinzelheit mit einer Suchabdruckeinzelheit das so erhaltene Übereinstimmungsergebnis um eine vorgegebene Größe erhöhen, wenn eine der beiden Einzelheiten einen Qualitätsfaktor eines vorgewählten Wertes hat.
2. Verfahren zur automatischen Identifizierung von Fingerabdrücken, bei dem die Einzelheiten eines zu identifizierenden Suchabdrucks bezüglich ihrer entsprechenden Positions- und Winkelkoordinaten, also der Richtung, mit den Positions- und Winkelkoordinaten der Einzelheiten einer Vielzahl von Dateiabdrücken in einer Fingerabdruckdatenbank in Übereinstimmung gebracht
werden, um ein Übereinstimmungsergebnis zu erhalten, welches den Übereinstimmungsgrad zwischen dem sogenannten Suchabdruck und einem oder mehreren der sogenannten Dateiabdrücken angibt, gekennzeichnet durch die folgenden Schritte:
(1) mindestens einer der Einzelheiten eines Dateiabdrucks und des Suchabdrucks, mit dem er verglichen werden soll, einen Wert zuordnen, der die Qualität dieser Einzelheit angibt, und
(2) für mindestens einen Vergleich einer Dateiabdruckeinzelheit mit einer Suchabdruckeinzelheit das so erhaltene Übereinstimmungsergebnis um eine vorgegebene Größe erhöhen, die sowohl von der Qualität der Sucheinzelheit als auch von der Qualität der Dateieinzelheit abhängig ist.
DE3856482T 1987-02-20 1988-10-18 Verfahren zum Vergleichen von Fingerabdrücken Expired - Lifetime DE3856482T2 (de)

Applications Claiming Priority (4)

Application Number Priority Date Filing Date Title
US07/016,884 US4790564A (en) 1987-02-20 1987-02-20 Automatic fingerprint identification system including processes and apparatus for matching fingerprints
EP88402623A EP0366850B1 (de) 1987-02-20 1988-10-18 Automatisches Fingerabdruckidentifizierungsverfahren
EP95107850A EP0685815B1 (de) 1987-02-20 1988-10-18 Verfahren zum Vergleichen von Fingerabdrücken
IN1023CA1988 IN172391B (de) 1987-02-20 1988-12-13

Publications (2)

Publication Number Publication Date
DE3856482D1 DE3856482D1 (de) 2001-08-23
DE3856482T2 true DE3856482T2 (de) 2002-05-08

Family

ID=27231806

Family Applications (4)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE3856482T Expired - Lifetime DE3856482T2 (de) 1987-02-20 1988-10-18 Verfahren zum Vergleichen von Fingerabdrücken
DE3856485T Revoked DE3856485T2 (de) 1987-02-20 1988-10-18 Verfahren zum Vergleichen von Fingerabdrücken
DE3856539T Expired - Lifetime DE3856539T2 (de) 1987-02-20 1988-10-18 Automatisches Fingerabdruckidentifizierungssystem mit Verfahren und Vorrichtung zum Vergleichen von Fingerabdrücken
DE3855759T Expired - Lifetime DE3855759T2 (de) 1987-02-20 1988-10-18 Automatisches Fingerabdruckidentifizierungsverfahren

Family Applications After (3)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE3856485T Revoked DE3856485T2 (de) 1987-02-20 1988-10-18 Verfahren zum Vergleichen von Fingerabdrücken
DE3856539T Expired - Lifetime DE3856539T2 (de) 1987-02-20 1988-10-18 Automatisches Fingerabdruckidentifizierungssystem mit Verfahren und Vorrichtung zum Vergleichen von Fingerabdrücken
DE3855759T Expired - Lifetime DE3855759T2 (de) 1987-02-20 1988-10-18 Automatisches Fingerabdruckidentifizierungsverfahren

Country Status (4)

Country Link
EP (4) EP0685815B1 (de)
CN (1) CN1054225C (de)
DE (4) DE3856482T2 (de)
ES (4) ES2161800T3 (de)

Families Citing this family (17)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH08180187A (ja) * 1994-12-27 1996-07-12 Mitsubishi Electric Corp 個人識別装置
JPH08185517A (ja) * 1994-12-28 1996-07-16 Mitsubishi Electric Corp 指紋照合装置
JPH08202873A (ja) * 1995-01-31 1996-08-09 Mitsubishi Electric Corp 指紋照合装置
JP2739856B2 (ja) * 1995-12-18 1998-04-15 日本電気株式会社 指掌紋画像処理装置
US5648648A (en) * 1996-02-05 1997-07-15 Finger Power, Inc. Personal identification system for use with fingerprint data in secured transactions
SE516239C2 (sv) 2000-04-28 2001-12-03 Mydata Automation Ab Metod och anordning för bestämning av nominella data för elektroniska kretsar, genom att ta en digital bild och jämföra med lagrade nominella data.
FR2821465B1 (fr) 2001-02-27 2005-05-06 Sagem Sonnette biometrique
JP4134522B2 (ja) 2001-03-26 2008-08-20 日本電気株式会社 指掌紋画像処理装置及び方法
US7274807B2 (en) 2002-05-30 2007-09-25 Activcard Ireland Limited Method and apparatus for supporting a biometric registration performed on a card
EP1385118B1 (de) * 2002-05-30 2009-10-07 Activcard Ireland Limited Verfahren und Vorrichtung zum Unterstützen einer biometrischen Registrierung, die auf einer Karte ausgeführt wird
US7400749B2 (en) 2002-07-08 2008-07-15 Activcard Ireland Limited Method and apparatus for supporting a biometric registration performed on an authentication server
DE60315658T2 (de) * 2003-10-17 2007-12-27 Berner Fachhochschule, Technik Und Informatik (Ti) Fingerabdrucksverifikationsmethode und -system
JP2008501273A (ja) * 2004-05-28 2008-01-17 コーニンクレッカ フィリップス エレクトロニクス エヌ ヴィ コンテンツ・アイテムの署名を照合する方法及び装置
JP2007052598A (ja) * 2005-08-17 2007-03-01 Oki Electric Ind Co Ltd 自動取引システム
CN103164688A (zh) * 2011-12-15 2013-06-19 英顺源(上海)科技有限公司 基于多指纹的识别系统及其方法
CN107153666B (zh) * 2016-03-02 2022-03-04 魏立江 图片搜索法
US10789449B2 (en) 2018-01-25 2020-09-29 Egis Technology Inc. Electronic device for distinguishing between fingerprint feature points and non-fingerprint feature points and method for the same

Family Cites Families (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US4185270A (en) * 1976-07-19 1980-01-22 Fingermatrix, Inc. Fingerprint identification method and apparatus
US4135147A (en) * 1976-09-10 1979-01-16 Rockwell International Corporation Minutiae pattern matcher
DE3176625D1 (en) * 1980-10-20 1988-02-25 De La Rue Printrak Fingerprint minutiae matcher
EP0098152B1 (de) * 1982-06-28 1988-12-28 Nec Corporation Methode und Vorrichtung zum Vergleich normalisierter Fingerabdrücke
US4618988A (en) * 1984-07-25 1986-10-21 Fingermatrix, Inc. Matcher
US4790564A (en) * 1987-02-20 1988-12-13 Morpho Systemes Automatic fingerprint identification system including processes and apparatus for matching fingerprints

Also Published As

Publication number Publication date
ES2161800T3 (es) 2001-12-16
EP0715275A2 (de) 1996-06-05
ES2181813T3 (es) 2003-03-01
EP0715275A3 (de) 1996-08-07
EP0366850A1 (de) 1990-05-09
EP0715275B1 (de) 2002-08-28
ES2161250T3 (es) 2001-12-01
EP0680004A1 (de) 1995-11-02
CN1054225C (zh) 2000-07-05
EP0366850B1 (de) 1997-01-15
DE3855759T2 (de) 1997-05-28
ES2096550T3 (es) 1997-03-16
EP0685815A1 (de) 1995-12-06
CN1043580A (zh) 1990-07-04
DE3856539T2 (de) 2003-09-25
EP0685815B1 (de) 2001-07-18
DE3856485D1 (de) 2001-09-06
DE3855759D1 (de) 1997-02-27
DE3856539D1 (de) 2002-10-02
DE3856485T2 (de) 2002-05-08
EP0680004B1 (de) 2001-08-01
DE3856482D1 (de) 2001-08-23

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE3856482T2 (de) Verfahren zum Vergleichen von Fingerabdrücken
DE68928154T2 (de) Fingerabdruckverarbeitungssystem, geeignet für das Ermitteln des Kernes eines Fingerabdruckbildes durch Krümmungsparameter
DE2856133C2 (de) Datenverarbeitungsvorrichtung mit einem Hauptspeicher und einem Assoziativspeicher als Pufferspeicher
DE69110648T2 (de) Verfahren zur Identifizierung und Beglaubigung von ein Individuum charakterisierenden Daten.
DE60023447T2 (de) Verfahren zur berechnung der lage und ausrichtung eines objektes im dreidimensionalen raum
DE69721951T2 (de) Verfahren und Gerät zum Fingerabdruckvergleich mit auf lokaler Merkmalübereinstimmung basierter Transformationsparametergruppenbildung
DE69810581T2 (de) Merkmalkorrelator für Fingerabdrücke
DE3210814C2 (de) Verfahren zum Bestimmen einer optimalen Schwelle für die Umsetzung eines Videosignals in ein Binärsignal und Schaltungsanordnung zur Durchführung des Verfahrens
DE69228741T2 (de) Verfahren zur bestimmung der lokalen orientierung eines kontursegmentes und zur bestimmung von linien und ecken
DE69832314T2 (de) Bildzuordnungssystem
DE3416939A1 (de) Verfahren zur steuerung von betriebseinrichtungen
DE69422885T2 (de) Vorrichtung zur Segmentierung von Fingerabdruckbildern für Zehnfingerkarten
CH628450A5 (de) Verfahren und vorrichtung zur bestimmung von charakteristischen feinheiten in einem bild-muster unter vergleichen an einem referenz-muster.
DE102018103244B4 (de) Bildverarbeitugssystem
DE3587061T2 (de) Bildverarbeitungseinrichtung und verfahren zu deren steuerung.
CH631821A5 (de) Verfahren und automatische vorrichtung zur musterverarbeitung.
DE3014629A1 (de) Bildabtastsystem
DE69028337T2 (de) Zeichenerkennungsanlage
DE3709919C2 (de)
DE69326920T2 (de) Verfahren zum prüfen von artikeln
DE10044516A1 (de) Prozeßausrüstungsauswahlsystem und Auswahlverfahren für Prozeßausrüstung
DE69026668T2 (de) Genaue Erkennung von Eingabemustern
DE19531635C1 (de) Ordnungsverfahren für Zugehörigkeitsfunktionswerte lingustischer Eingangswerte in einem Fuzzy-Logic-Prozessor und Anordnungen zu deren Durchführung
DE2732382A1 (de) Verfahren und einrichtung zum vergleichen und bestimmen von fingerabdruecken
EP1145086B1 (de) Verfahren und anordnung zur ermittlung eines ähnlichkeitsmasses einer ersten struktur mit mindestens einer vorgegebenen zweiten struktur

Legal Events

Date Code Title Description
8364 No opposition during term of opposition