DE60004500T2 - Zustandssynchronisation in redundanten systemen - Google Patents

Zustandssynchronisation in redundanten systemen Download PDF

Info

Publication number
DE60004500T2
DE60004500T2 DE60004500T DE60004500T DE60004500T2 DE 60004500 T2 DE60004500 T2 DE 60004500T2 DE 60004500 T DE60004500 T DE 60004500T DE 60004500 T DE60004500 T DE 60004500T DE 60004500 T2 DE60004500 T2 DE 60004500T2
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
unit
state machine
resynchronization
state machines
machines
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Lifetime
Application number
DE60004500T
Other languages
English (en)
Other versions
DE60004500D1 (de
Inventor
Marcus Karlsson
Patrik RYNBÄCK
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Telefonaktiebolaget LM Ericsson AB
Original Assignee
Telefonaktiebolaget LM Ericsson AB
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Telefonaktiebolaget LM Ericsson AB filed Critical Telefonaktiebolaget LM Ericsson AB
Publication of DE60004500D1 publication Critical patent/DE60004500D1/de
Application granted granted Critical
Publication of DE60004500T2 publication Critical patent/DE60004500T2/de
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING OR CALCULATING; COUNTING
    • G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F15/00—Digital computers in general; Data processing equipment in general
    • G06F15/16—Combinations of two or more digital computers each having at least an arithmetic unit, a program unit and a register, e.g. for a simultaneous processing of several programs
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING OR CALCULATING; COUNTING
    • G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F11/00—Error detection; Error correction; Monitoring
    • G06F11/07—Responding to the occurrence of a fault, e.g. fault tolerance
    • G06F11/16—Error detection or correction of the data by redundancy in hardware
    • G06F11/1675—Temporal synchronisation or re-synchronisation of redundant processing components
    • G06F11/1687—Temporal synchronisation or re-synchronisation of redundant processing components at event level, e.g. by interrupt or result of polling
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING OR CALCULATING; COUNTING
    • G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F11/00—Error detection; Error correction; Monitoring
    • G06F11/07—Responding to the occurrence of a fault, e.g. fault tolerance
    • G06F11/14—Error detection or correction of the data by redundancy in operations
    • G06F11/1402—Saving, restoring, recovering or retrying
    • G06F11/1415—Saving, restoring, recovering or retrying at system level
    • G06F11/142—Reconfiguring to eliminate the error

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Quality & Reliability (AREA)
  • Computer Hardware Design (AREA)
  • Software Systems (AREA)
  • Hardware Redundancy (AREA)
  • Multi Processors (AREA)
  • Mobile Radio Communication Systems (AREA)

Description

  • 1. GEBIET DER ERFINDUNG
  • Die vorliegende Erfindung steht in Verbindung mit Synchronisation von einem redundanten System, und insbesondere mit Synchronisation von einem redundanten Computersystem, welches zwei unabhängige Einheiten hat, welche simultan die selben Aufgaben ausführen.
  • 2. STAND DER TECHNIK UND WEITERE GESICHTSPUNKTE
  • Einige Aktivitäten sind so außergewöhnlich wichtig, dass es verständlich ist, zwei Einheiten oder Prozessoren zum Durchführen der Aktivitäten zu haben, nur für den Fall, dass eine der Einheiten versagt oder abbricht (beispielsweise abstürzt). Es. wird angenommen, dass dies beispielsweise in zukünftigen Generationen von mobilen Telekommunikationssystemen der Fall sein wird. Es wird Bezug genommen auf US-Patent 5,469,503 von Butensky et al., welchen einen Wiederherstellungsalgorithmus für ein redundantes System in einer Telekommunikationsumgebung offenbart.
  • Bei solch kritischen Einsatzsituationen werden mehrere Einheiten (beispielsweise Computerprozessoren oder CPU's) verwendet. In einigen Fällen übernimmt eine oder übernehmen mehrere der Einheiten die Rolle einer Standby-Einheit, welche im wesentlichen im Leerlauf ist, bis zu der Zeit, da es notwendig ist eine aktive Einheit zu ersetzen. In anderen Fällen führen mehrere redundante Einheiten die selben Aufgaben simultan aber unabhängig aus. Unglücklicherweise können bei diesen anderen Fällen die redundanten Einheiten unter bestimmten Umständen gegenseitig aus der Phase geraten. Unter solchen Umständen ist es notwendig, die redundanten Einheiten wieder aufeinander abzustimmen oder zu „resynchronisieren".
  • Eine Abstimmung von redundanten Einheiten wurde hier zuvor unter Verwendung unterschiedlicher Techniken zugewiesen. Eine bekannte Technik besteht darin, dass die zwei redundanten Systeme, beispielsweise zwei CPU's, einen selben Takt und selben Speicher verwenden. Bei dieser Technik führen die zwei CPU's dieselben Instruktionen aus demselben Speicher zur selben Zeit aus, wodurch die Notwendigkeit zur Software-Synchronisation vermieden wird. Eine dritte Einheit vergleicht die Ergebnisse von den zwei CPU's. Ein Nachteil dieser Technik besteht darin, dass deren Implementierung spezielle Hardware anstatt herkömmlicher Komponenten benötigt.
  • Eine Verwendung von einer dritten Einheit, welche eine Synchronisation von zwei Prozessoren abstimmt, wird im US-Patent 5,748,873 von Ohguro et al. gelehrt. Wenn ein erster Prozessor mit einem zweiten Prozessor resynchronisieren muss, sendet der erste Prozessor eine Resynchronisationsanzeige an eine Übereinstimmung-Steuerungslogik, welche dann synchrone Neustart-Anzeigesignale ausgibt, so dass sowohl der erste als auch der zweite Prozessor synchron neugestartet werden.
  • Einige redundante Einheiten (welche unabhängig dieselbe Aufgabe ausführen), enthalten Zustandsmaschinen, welche auf der Basis von externer Anregung synchronisiert werden, wie zum Beispiel Busereignissen. Wenn jedoch eine der redundanten Einheiten neugestartet wird, (beispielsweise nach einem Versagen oder dergleichen erneut gebootet wird), hat die Neustarteinheit irgendwie die andere Einheit einzuholen, so dass die Aufgaben und jegliche Zustandsmaschinen von der Neustarteinheit synchronisiert werden können. Eine mögliche Lösung für dieses Synchronisationsproblem liegt im Ignorieren externer Anregung und einer Übertragung aller Zustände von einer aktiven Einheit an die jüngst neugestartete Einheit. Unglücklicherweise würde diese Lösung erfordern, dass beide Einheiten zumindest temporär während der Übertragung von Zuständen für mit den zwei Einheiten kommunizierende externe Einrichtungen isoliert erscheinen. Wenn das Gesamtsystem viel Zustandsinformation enthält, könnte eine solche Resynchronisationszeit inakzeptabel lang sein.
  • Was daher benötigt wird, und eine Aufgabe von der vorliegenden Erfindung ist, ist ein wirksamer Weg zur Resynchronisation redundanter Einheiten, welche synchronisierte Zustandsmaschinen verwenden.
  • KURZE ZUSAMMENFASSUNG VON DER ERFINDUNG
  • Ein redundantes System enthält eine erste Einheit, eine zweite Einheit und einen Synchronisationsserver. Die erste Einheit und eine zweite Einheit enthalten jeweils mehrere Zustandsmaschinen zur Durchführung von Aufgaben. Zumindest einige der Zustandsmaschinen, welche an der ersten Einheit bereitgestellt sind, führen gleichzeitig die selben Aufgaben durch, wie zumindest einige entsprechende der Zustandsmaschinen, welche an der zweiten Einheit bereitgestellt sind.
  • Wenn eine Zustandsmaschine einer zweiten Einheit bestimmt, dass sie resynchronisiert werden muss, empfängt der Synchronisationsserver gemäß der Erfindung eine Resynchronisationsanforderung von der Zustandsmaschine, welche eine Resynchronisation anfordert, und stellt darauf eine out-of-synchronization Anzeige an einer entsprechenden Zustandsmaschine in der ersten Einheit bereit. In Ansprechen auf die out-of-synchronization Anzeige von dem Synchronisationsserver erzeugt die entsprechende Zustandsmaschine in der ersten Einheit eine Resynchronisationsanforderung, zu einer Zeit, welche durch die entsprechende Zustandsmaschine in der ersten Einheit als geeignet erachtet wird: In Ansprechen auf die Resynchronisationsanforderung von der entsprechenden Zustandsmaschine in der ersten Einheit gibt der Synchronisationsserver einen Resynchronisationsbefehl sowohl an die entsprechende Zustandsmaschine in der ersten Einheit, als auch an die anfordernde Zustandsmaschine von der zweiten Einheit aus, welche zur Resynchronisation nachgesucht hat. Die Zustandsmaschinen der ersten und zweiten Einheit resynchronisieren gleichzeitig in Ansprechen auf den Resynchronisationsbefehl.
  • Die erste Einheit und/oder die zweite Einheit enthält eine Neustart-Logik, welche eine Neustart-Reihenfolge der Mehrzahl von Zustandsmaschinen vorschreibt, wenn eine Einheit neugestartet oder neugebootet wird. Dies stellt eine graduelle Anregung der Zustandsmaschinen der redundanten Einheiten bereit. Vorzugsweise basiert die vorgeschriebene Reihenfolge auf einer Zustandsmaschine zu einem Zeitpunkt. Wann eine Zustandsmaschine neugestartet wird, hängt von der einzelnen Zustandsmaschine ab, wann sie gemäß den oben zusammengefassten Schritten synchronisiert.
  • Bei einer dargestellten Ausführungsform befinden sich die erste Einheit und die zweite Einheit in einem Knoten eines zellularen Telekommunikationssystems, wie beispielsweise einem Basisstation(BTS)-Knoten.
  • Der Synchronisationsserver kann eine verschiedenartige Einheit sein oder kann in einer der ersten Einheit und der zweiten Einheit enthalten sein.
  • Diese Aufgaben werden auf vorteilhafte Weise gelöst, indem grundlegend Merkmale verwendet werden, welche in den unabhängigen Ansprüchen dargelegt sind. Weitere Verbesserungen werden durch die Unteransprüche bereitgestellt.
  • KURZE BESCHREIBUNG DER ZEICHNUNG
  • Das Vorhergehende und weitere Aufgaben, Merkmale und Vorteile der Erfindung werden ersichtlich durch die folgende speziellere Beschreibung von bevorzugten Ausführungsformen, wie sie in den begleitenden Zeichnungen dargestellt sind, in denen sich Bezugszeichen über die gesamten Ansichten hinweg auf dieselben Teile beziehen. Es ist nicht notwendig, die Zeichnungen zu skalieren, anstelle dessen werden Hervorhebungen über die Darstellung der Prinzipien der Erfindung gesetzt.
  • 1 ist eine schematische Ansicht eines redundanten Systems gemäß einer ersten Ausführungsform der Erfindung.
  • 1A ist eine schematische Ansicht eines redundanten Systems gemäß einer anderen Ausführungsform der Erfindung.
  • 1B ist eine schematische Ansicht eines redundanten Systems gemäß einer anderen Ausführungsform der Erfindung, bei welcher sich eine Neustart-Logik in einem Knoten von einem Synchronisationsserver befindet.
  • 1C ist eine schematische Ansicht eines redundanten Systems gemäß einer anderen Ausführungsform der Erfindung, bei welcher sich eine Neustart-Logik in einem Knoten befindet, welcher unterschiedlich ist von einem Knoten der ersten Einheit, dem Knoten der zweiten Einheit oder dem Knoten des Synchronisationsservers.
  • 2 ist eine schematische Ansicht, welche ein Meldungsschema zur Resynchronisation von einer Zustandsmaschine für die Ausführungsform von 1 zeigt.
  • 3 ist eine schematische Ansicht, welche einen Neustartablauf gemäß eines Modus der vorliegenden Erfindung darstellt.
  • 3A ist eine schematische Ansicht, welche einen Neustartablauf eines anderen Modus der vorliegenden Erfindung darstellt.
  • 4 ist eine schematische Ansicht, welche eine Implementierung der Ausführungsform von 1 in einem Knoten eines zellularen Telekommunikationssystems zeigt.
  • DETAILLIERTE BESCHREIBUNG DER ZEICHNUNGEN.
  • Bei der folgenden Beschreibung werden aus Gründen der Erläuterung und nicht der Beschränkung spezifische Details dargelegt, beispielsweise bestimmte Architekturen, Schnittstellen, Techniken, usw., um ein vollständiges Verständnis von der vorliegenden Erfindung bereitzustellen. Jedoch wird es dem Fachmann klar sein, dass die vorliegende Erfindung in anderen Ausführungsformen praktiziert werden kann, welche von diesen spezifischen Details abweichen. In anderen Fällen werden detaillierte Beschreibungen von bekannten Vorrichtungen, Schaltungen und Verfahren ausgelassen, um die Beschreibung der vorliegenden Erfindung nicht mit unnötigen Details zu verkomplizieren.
  • 1 zeigt ein redundantes System 20 gemäß einer ersten Ausführungsform der Erfindung. Das redundante System 20 enthält eine erste und zweite Einheit, dargestellt als erste CPU 21 und zweite CPU 22; als auch einen Resynchronisations server 24. Jede der ersten CPU 21 und zweiten CPU 22 ist vorzugsweise eine Verarbeitungseinheit, beispielsweise ein programmierter Mikroprozessor oder dergleichen. Jede der ersten CPU 21 und zweiten CPU 22 enthält mehrere Software-Zustandsmaschinen. Wie in 1 gezeigt, hat erste CPU 21 Zustandsmaschinen SM1,A, SM1,B, ... SM1,N, während zweite CPU 22 Zustandsmaschinen SM2,A, SM2,B, ... SM2,N hat. Da System 20 ein redundantes System mit erster CPU 21 und zweiter CPU 22 ist, welche unabhängig aber (unter normalen Umständen) simultan dieselben Aufgaben ausführen, führt Zustandsmaschine SM1,A von erster CPU 21 dieselbe Aufgabe von Zustandsmaschine SM2,A von zweiter CPU 22 durch; Zustandsmaschine SM1,B von erster CPU 21 führt dieselbe Aufgabe von Zustandsmaschine SM2,B von zweiter CPU 22 durch; usw., gemäß einem alphabetischen Index-Muster (subscripted pattern). Somit hat die Redundanz von System 20 die Zustandsmaschinen von 1 in Paaren bereitgestellt, einem ersten Paar SM1,A und SM1,B; einem zweiten Paar SM2,A und SM2,B; usw., fortführend bis zu einem n-ten Paar SM1,N und SM1,N.
  • Vorzugsweise wird ein oder mehr der Paare von Zustandsmaschinen, welche in 1 gezeigt sind, auf der Basis von externer Anregung synchronisiert, beispielsweise Bus-Ereignisse. 1 stellt dar, dass eine Anregung A gleichzeitig an Zustandsmaschine SM1,A und Zustandsmaschine SM2,A angelegt wird; eine Anregung B wird gleichzeitig an Zustandsmaschine SM1,B und Zustandsmaschine SM2,B angelegt; usw. Beim normalen Betrieb werden die Zustandsmaschinen von jedem Paar in Synchronisation aufrecht erhalten, aufgrund der Tatsache, dass beide Zustandsmaschinen von dem Paar gleichzeitig dieselbe Anregung empfangen.
  • Jede der ersten CPU 21 und zweiten CPU 22 enthält ebenfalls eine Neustart-Logik. In 1 ist die erste CPU 21 so dargestellt, dass sie Neustart-Logik 301 hat, während die zweite CPU so dargestellt ist, dass sie Neustart-Logik 302 hat.
  • Bei der in 1 gezeigten bestimmten Ausführungsform ist Resynchronisationsserver 24 eine separate Einheit, welche von erster CPU 21 und zweiter CPU 22 verschieden ist, jedoch sowohl mit erster CPU 21, als auch zweiter CPU 22 über ein. Bussystem 34 verbunden ist. In 1A ist im Gegensatz dazu Resynchronisationsserver 24' in einer zweiten CPU 22' enthalten. Ein solches Einbeziehen von Resynchronisationsserver 24' mit zweiter CPU 22' ist der hauptsächliche Unterschied zwischen den Ausführungsformen von 1 und 1A, es wird verständlich sein, dass die entsprechenden Elemente der Ausführungsform von 1A mit strichindexierten Bezugsziffern, relativ zu den Gegenstücken von 1, gezeigt werden. Die Betriebsprinzipien der Erfindung, wie hier weiter beschrieben, werden als gleichbedeutend anwendbar auf beide Ausführungsformen verstanden.
  • 2 zeigt ein grundlegendes Meldungsschema, welches eine Resynchronisation im Kontext der Ausführungsform von 1 ermöglicht. In dem in 2 dargestellten Szenario wird angenommen, dass Zustandsmaschine SM2,B aus der Synchronisation ist, wie durch Zustandsmaschine SM2,B oder anders bestimmt. In einem solchen Fall zeigt 2, dass Zustandsmaschine SM2,B eine Resynchronisationsanforderung 2–1 auf Bussystem 34 an Resynchronisationsserver 24 sendet. Nach Empfangen der Resynchronisationsanforderung 2–1 stellt Resynchronisationsserver 24 eine out-of-synchronization Anzeige 2–2 an der entsprechenden Zustandsmaschine in CPU 21 bereit, d. h. Zustandsmaschine SM1,B. Dann erzeugt, zu einer durch Zustandsmaschine SM1,B bestimmten geeigneten Zeit, und in Ansprechen auf die out-of-synchronization Anzeige 2–2 vom Resynchronisationsserver 24, Zustandsmaschine SM1,B von erster CPU 21 ihre eigene Resynchronisationsanforderung 2–3, welche über Bussystem 34 an Resynchronisationsserver 24 gesendet wird. Dann, nach Empfang sowohl von der Resynchronisationsanforderung 2–1 von Zustandsmaschine SM2,B als auch der Resynchronisationsanforderung 2–3 von Zustandsmaschine SM1,B, gibt Resynchronisationsserver 24 einen Resynchronisationsbefehl 2–4 aus, welcher sowohl an Zustandsmaschine SM1,B von erster CPU 21, als auch an Zustandsmaschine SM2,B von zweiter CPU 22 angelegt wird. Nach Empfang des Resynchronisationsbefehls 2–4 werden sowohl Zustandsmaschine SM1,B als auch Zustandsmaschine SM2,B neugestartet. Nach Neustart von Zustandsmaschine SM1 ,B und Zustandsmaschine SM2,B wird beim Empfang von beiden Zustandsmaschinen durch Busereignisse von Anregung B, eine Synchronisation erreicht.
  • Gemäß eines Modus der vorliegenden Erfindung, wie in 3 dargestellt, hat, wenn entweder erste CPU 21 oder zweite CPU 22 neugestartet oder neugebootet werden müssen (beispielsweise nach einem Systemcrash), die Neustart-Logik von jeder CPU eine vorgeschriebene Reihenfolge zur Initialisierung und Ausführung der mehreren Zustandsmaschinen. Ein Beispiel einer solchen vorgeschriebenen Reihenfolge ist in 3 dargestellt, wobei eine repräsentative Neustart-Logik (Neustart-Logik 302 ) mit vorgeschriebener Neustart-Zeitreihenfolge der Zustandsmaschinen für zweite CPU 22 gezeigt ist. In dem Beispiel von 3 ist zu sehen, dass Neustart-Logik 302 zunächst Zustandsmaschine SM2,A (angezeigt durch Aktion 3-1) vor Starten von Zustandsmaschine SM2,B startet, und dass nach Starten von Zustandsmaschine SM2,B (angezeigt durch Aktion 3– 2) die Neustart- und Resynchronisationslogik 302 eine vorbestimmte Antwort oder Bestätigung empfangen muß (angezeigt durch Aktion 3–3), bevor eine jegliche andere Zustandsmaschine gestartet wird. 3 zeigt, dass Zustandsmaschine SM2,N durch Aktion 3–q gestartet wird. Somit geschieht es bei dem hier dargestellten bestimmten Modus, dass die mehreren Zustandsmaschinen einer CPU jeweils auf Basis von einer Zustandsmaschine neugestartet werden.
  • Bei einem anderen in 3A dargestellten Modus der Erfindung bestimmt, wenn entweder erste CPU 21 oder zweite CPU 22 neugestartet oder neugebootet werden muß, jede Zustandsmaschine von der neubootenden CPU für sich selber, wann sie synchronisieren wird. In dem in 3A dargestellten bestimmten Szenario startet Neustart-Steuerlogik 302 von zweiter CPU 22 simultan jeweils jede der Zustandsmaschinen SM2,A, SM2,B und SM2,N zur Zeit T1, wie durch Pfeile 3A–1 bis 3A–N angezeigt. Danach bestimmt jede Zustandsmaschine, wann sie ihren eigenen Resynchronisationsprozeß beginnen wird. Beispielsweise bestimmt Zustandsmaschine SM2,A, dass sie ihre Resynchronisation zur Zeit T2 beginnen wird; Zustandsmaschine SM2,B bestimmt, dass sie ihre Resynchronisation zur Zeit T3 beginnen wird; Zustandsmaschine SM2,N bestimmt, dass sie ihre Resynchronisation zur Zeit T4 beginnen wird.
  • Die folgende Diskussion des Resynchronisationsprozeß ist sowohl auf den Modus von 3 als auch von 3A, und Variationen davon, anwendbar. Da irgendeine der Zustandsmaschinen von einer CPU ihre Resynchronisation beginnt, sendet die neugestartete Zustandsmaschine die Resynchronisationsanforderung 2–1 von 2 an Resynchronisationsserver 24, und die Aktivitäten von 2 werden relativ zu der neugestarteten Zustandsmaschine und ihrer entsprechenden oder gepaarten Zustandsmaschine in der anderen CPU durchgeführt. Somit werden in der Situation eines CPU-Neustarts die in 2 dargestellten Resynchronisationsprozeduren oder Aktivitäten für jede Zustandsmaschine in der neugestarteten CPU durchgeführt, welche einer Resynchronisation bedarf.
  • Nach Empfang der out-of-synchronization Anzeige 2-2 hängt es von der entsprechenden Zustandsmaschine in der anderen CPU davon ab, ob die entsprechende Zustandsmaschine in der anderen CPU in der Lage zur Resynchronisation ist. In diesem Zusammenhang, und wie oben dargelegt, wurde in 2 zur Kenntnis genommen, dass die Zustandsmaschine von erster CPU 21 ihre eigene Resynchronisationsanforderung 2-3 zu einer Zeit erzeugt, welche von der Zustandsmaschine von erster CPU 21 als geeignet erscheint. In diesem Zusammenhang, wenn die Zustandsmaschine der ersten CPU 21 eine wichtige Aktivität zu der Zeit durchführt, bei der sie die out-of-synchronization Anzeige 2–2 empfängt, hört die Zustandsmaschine von erster CPU 21 aus Rücksicht gegen die out-of-synchronization Anzeige 2–2 nicht mit dieser wichtigen Aktivität auf. Vielmehr bestimmt die Zustandsmaschine von erster CPU 21 für sich selber, wann sie eine zufriedenstellende Gelegenheit zur Resynchronisation hat, beispielsweise wenn derzeit keine kritischen Aktivitäten durchgeführt werden oder kritische externe Anregungen Aufmerksamkeit bedürfen. Was als „kritisch" bestimmt wird, kann durch die Züstandsmaschine von erster CPU 21 in Übereinstimmung mit vorbestimmten Prioritäten festgesetzt werden. Somit erzeugt die Zustandsmaschine von erster CPU 21 eine Resynchronisationsanforderung nur nachdem die Zustandsmaschine von erster CPU 21 jegliche Aktivität. von vorbestimmter Priorität vollendet hat.
  • 4 zeigt eine beispielhafte Implementierung der Ausführungsform von 1 in einem Knoten eines zellularen Telekommunikationssystems; insbesondere in einer Basisstation (BTS) 40. Die Basisstation (BTS) 40 enthält mehrere Übertrager/Empfänger-Karten (Tx/Rx) 42, welche über Luftschnittstelle 44 mit Mobilstationen, beispielsweise ein in 4 gezeigtes Benutzerequipment 46, kommunizieren. Ebenfalls sind in Basisstation (BTS) 40 redundante Einheiten 40–21 und 40–22 enthalten, welche grundsätzlich erster CPU 21 und zweiter CPU 22 von der Ausführungsform von 1 entsprechen. Die Basisstation (BTS) 40 hat ebenfalls einen Erweiterungsanschluß (ET) 47 und einen Vermittler (switch) 48.
  • In der in 4 gezeigten bestimmten beispielhaften Basisstation (BTS) 40 ist der Vermittler 48 ein ATM (Asynchronous Transfer Mode) Vermittler, welcher ATM-Zellen zwischen Karten leitet, welche an Anschlüssen des Vermittlerkerns angebracht sind. Somit befinden sich in dem in 4 gezeigten Beispiel jede Übertrager/Empfänger-Karten (Tx/Rx) 42, redundante Einheiten 40–21 und 40–22 und Erweiterungsanschlüsse (ET) 47 auf Schaltkarten, welche an entsprechenden Anschlüssen des Kerns von Vermittler 48 angeschlossen sind. Obwohl 4 die redundanten Einheiten 40–21 und 40–22 als direkt mit dem Vermittler 48 verbunden zeigt, sollte es verständlich sein, dass redundante Einheiten 40–21 und 40–22 sich vielmehr auf Karten befinden, welche an Vermittler 48 angeschlossen sind, und dass auf solchen Karten unterschiedliche andere Einrichtungen, beispielsweise Vermittleranschluß-Schnittstellenschaltungen, zwischen den redundanten Einheiten und Vermittler 48 eingesetzt werden können.
  • Der Erweiterungsanschluß (ET) 47 dient zur Verbindung von Basisstation (BTS) 40 über eine terrestrische Verbindung 49 an einen anderen Knoten des Telekommunikationssystems von 4, insbesondere an Funknetzwerk-Steuerer (RNC) 50. In der Darstellung von 4 befindet sich der Resynchronisationsserver 50–24, welcher Resynchronisationsserver 24 der Ausführungsform von 1 entspricht, im Funknetzwerk-Steuerer (RNC) 50.
  • Der Aufbau und Betrieb von beispielhaften Knoten, beispielsweise Basisstation (BTS) 40 und Funknetzwerk-Steuerer (RNC) 50, kann beispielsweise anhand der folgenden Patentanmeldungen verstanden werden: WO-A-99 33 314, veröffentlicht am 01.07.99, betreffend „Asynchronous Transfer Mode System"; WO-A-99 45 736, veröffentlicht am ,10.09.99, betreffend „Telecommunications Inter-Exchange Measurement Transfer"; WO-A-99 45 735, veröffentlicht am 10.09.99, betreffend „Telecommunications Inter-Exchange Congestion Control"; und WO-A-99 57 935, veröffentlicht am 11.11.99, betreffend „Inter-Exchange Paging".
  • In dem in 4 gezeigten bestimmten Beispiel können die redundanten Einheiten 40-21 und 40-22 unterschiedliche Aktivitäten für Basisstation (BTS) 40 durchführen, einschließlich unterschiedliche Steuerungsfunktionen. Eine solche Funktion ist das Durchführen von Funkverbindungsmessungen, beispielsweise Leistungsmessungen für jede Verbindung über Luftschnittstelle 44 und das Bestimmen eines Signal-zu-Rausch Abstandes für die Funkverbindung, mit Bezug zu jeder Verbindung. Eine solche Information ist wichtig in Mobilkommunikationen, beispielsweise CDMA-Mobilkommunikationen für Diversity und Soft Handover von einer Basisstation zu anderen Basisstationen. In eine solche Messung kann tatsächlich eine der kritischen Operationen einbezogen sein, welche von einer der Zustandsmaschinen der redundanten Einheiten durchgeführt wird, welche vor Senden einer Resynchronisationsanforderung 2–3 gehandhabt werden muss. In der Ausführungsform von 4 handhabt jede der Zustandsmaschinen SM der CPU's einen Funkkanal oder eine ATM-Verbindung, oder steht damit in Verbindung.
  • 1B zeigt eine andere Ausführungsform der Erfindung, bei welcher sich Neustart-Logik 30B in einem Synchronisationsserver 24 befindet. Der Resynchronisationsserver 24 kann entweder ein verschiedenartiger Knoten wie in 1 und 1B gezeigt sein, oder in einem der Einheiten-Knoten 21 oder 22 sein, wie in 1A gezeigt. 1C zeigt noch eine andere Ausführungsform der Erfindung, bei welcher sich Neustart-Logik 30C in einem Knoten 60 befindet, welcher von einem Knoten der ersten Einheit 21, dem Knoten von der zweiten Einheit 22 oder dem Knoten des Synchronisationsservers 24 verschieden ist. In beiden Ausführungsformen der 1B und 1C lernt die Neustart-Logik, dass eine CPU es beispielsweise bedarf neugebootet zu werden, und sendet Neustartmeldungen an jede Zustandsmaschine. Eine Darstellung des Sendens von solchen Neustartmeldungen wird durch Pfeil 1C–1 in 1C vorgesehen. Es sollte verstanden werden, dass die Neustartmeldungen in einem vorbestimmten Ablauf in der Weise von 3 oder gleichzeitig in der Weise von 3A gesendet werden können. Die Synchronisation von jeder Zustandsmaschine wird mit Bezug auf 2 verstanden, wie oben beschrieben.
  • Somit regt die vorliegende Erfindung die Zustandsmaschinen einer Reset-Einheit auf eine allmähliche, vorbestimmte Weise an, welches es jeder Zustandsmaschine erlaubt selber zu entscheiden, wann sie synchronisiert werden sollte. Darüber hinaus stellt die vorliegende Erfindung ein Schema für die. Zustandsmaschinen bereit, um einen dritten Beteiligten, beispielsweise den Server 24, in dem Resynchronisationsprozeß zu gebrauchen. Natürlich muß die Reset-Einheit wissen, welche Zustandsmaschinen neu zu starten sind, und in welcher Reihenfolge oder Sequenz oder in welchem logischen Muster.
  • Wenn eine der CPU's (beispielweise eine Standby-CPU) es bedarf neu gestartet zu werden, wird somit das allmähliche Neustarten der vorliegenden Erfindung niemals die andere oder aktive CPU mit Bezug zur Außenwelt als verloren erscheinen lassen. Der einzige Teil des Gesamtsystems, welcher in Bezug zu seiner externen Umgebung als verloren erscheinen wird, ist eine beliebige Zustandsmaschine, welche sich derzeit selber resynchronisiert. Indem es jedoch jeder Zustandsmaschine überlassen wird zu entscheiden, wann eine Resynchronisierung durchzuführen ist, ist die Zeit, während der die Zustandsmaschine verloren erscheint, vernachlässigbar (da die Zustandsmaschine selber die für sie beste Zeit zur Resynchronisierung wissen oder voraussehen kann).
  • Es sollte verstanden werden, dass der Ausdruck „Einheit", wie hier verwendet, nicht notwendigerweise auf einen Prozessor beschränkt ist, welcher programmierte Instruktionen ausführt, sondern auf jeglichen Typ logischer Einrichtung oder Schaltung erweitert werden kann, welche mehrere Zustandsmaschinen überwacht. Auch darf die Tatsache, dass die hier dargestellten Zustandsmaschinen in Software realisiert werden, nicht ausschließen, dass. die Erfindung auf Hardware oder schaltungsgebundene Zustandsmaschinen angewendet werden kann, welche die Resynchronisationsprinzipien der vorliegenden Erfindung verwenden.
  • Auch sollte nicht eine bestimmte Tragweite der Tatsache beigelegt werden, dass die hier dargestellten Zustandsmaschinen so dargestellt sind, als dass sie nur eine Anregung empfangen. Eine solch vereinfachte Darstellung wurde, nur aus Gründen der Übersichtlichkeit bereitgestellt. Mehrere an die Zustandsmaschinen angelegten Anregungen werden natürlich durch die vorliegende Erfindung abgedeckt.
  • Der Ort von Resynchronisationsserver 24 und Resynchronisationsserver 24', wie hier beschrieben, ist nicht in dem Sinne beschränkt, so dass der Fachmann realisieren wird, dass die Resynchronisationsserver auf andere Weisen gesetzt und verbünden werden können, beispielsweise indem andere Elemente zwischen Resynchronisationsserver und einer oder mehreren der CPU's gesetzt werden kann.
  • Darüber hinaus ist die in 4 bereitgestellte, Darstellung von einer ATM basierten Basisstation (BTS) ein Beispiel dafür, wie die vorliegende Erfindung in einem Knoten eines Telekommunikationssystems implementiert werden kann. Der Knoten zur Implementierung braucht keine Basisstation zu sein, sondern kann ein anderer Knoten sein, wie beispielsweise der Funknetzwerk-Steuerer(RNC)-Knoten. Darüber hinaus. sollte verständlich sein, dass eine Verwendung der vorliegenden Erfindung natürlich nicht an eine Anwendung von ATM oder jeglichem anderen bestimmten Protokoll gebunden ist. Die vorliegende Erfindung kann zur Synchronisation von SSCOP- Verbindungen, Funkverbindungen und anderen Verbindungen in einem redundanten System verwendet werden.
  • Während die Erfindung in Verbindung mit dem beschrieben wurde, was derzeit als die praktischste und bevorzugteste Ausführungsform betrachtet wird, sollte es verstanden werden, dass die Erfindung nicht auf die beschriebene Ausführungsform beschränkt ist, sondern im Gegenteil dazu dient, unterschiedliche Modifikationen und äquivalente Anordnungen abzudecken, welche innerhalb des Umfangs der anhängenden Ansprüche enthalten sind.
  • ZUSAMMENFASSUNG
  • Ein redundantes System (20) enthält eine erste Einheit (21), eine. zweite Einheit (22) und einen Synchronisationsserver (24). Die erste Einheit (21) und eine zweite Einheit (22) enthalten jeweils mehrere Zustandsmaschinen (SMs) zur Durchführung von Aufgaben. Zumindest einige, der Zustandsmaschinen, welche an der ersten Einheit bereitgestellt sind, führen gleichzeitig selbe Aufgaben durch, wie zumindest entsprechende von einigen der Zustandsmaschinen, welche an der zweiten Einheit bereitgestellt sind. Wenn eine Zustandsmaschine der zweiten Einheit es bedarf resynchronisiert zu werden, empfängt der Synchronisationsserver (24) eine Resynchronisationsanforderung (2–1) von der Resynchronisation anfordernden Zustandsmaschine der zweiten Einheit, und stellt darauf eine out-of-synchronization Anzeige (2–2) an einer entsprechenden Zustandsmaschine der ersten Einheit bereit. In Ansprechen auf die out-of-synchronization Anzeige (2–2) von dem Synchronisationsserver erzeugt die entsprechende Zustandsmaschine der ersten Einheit eine Resynchronisationsanforderung (2–3), zu einer Zeit, welche von der entsprechenden Zustandsmaschine in der ersten Einheit als geeignet erachtet wird. In Ansprechen auf die Resynchronisationsanforderung (2–3) von der entsprechenden Zustandsmaschine gibt der Synchronisationsserver einen Resynchronisationsbefehl (2–4) sowohl an die Resynchronisation anfordernde Zustandsmaschine der zweiten Einheit, als auch an die entsprechende Zustandsmaschine der ersten Einheit aus, wodurch simultan eine Resynchronisation verursacht wird. Zumindest eine der ersten Einheit und der zweiten Einheit enthält eine Neustart-Logik, welche eine Neustart-Reihenfolge der Mehrzahl von Zustandsmaschinen vorschreibt, wodurch eine graduelle Anregung der Zustandsmaschinen der redundanten Einheiten bereitgestellt wird. Danach steuert jede der Mehrzahl von Zustandsmaschinen ihre eigene Resynchronisat on.

Claims (34)

  1. Ein redundantes System mit: einer ersten Einheit und einer zweiten Einheit, welche jeweils mehrere Zustandsmaschinen enthalten, zum Durchführen von Aufgaben, wobei zumindest einige der Zustandsmaschinen, welche an der ersten Einheit bereitgestellt sind, gleichzeitig dieselben Aufgaben durchführen, wie zumindest entsprechende von einigen der Zustandsmaschinen, welche an der zweiten Einheit bereitgestellt sind; einem Synchronisationsserver, welcher eine Resynchronisationsanforderung von einer Resynchronisationsanforderung-Zustandsmaschine von der zweiten Einheit empfängt und darauf eine Ausser-Synchronisation-Anzeige an eine entsprechende Zustandsmaschine von der ersten Einheit bereitstellt; wobei in Ansprechen auf die Ausser-Synchronisation-Anzeige von dem Synchronisationsserver, die entsprechende Zustandsmaschine von der ersten Einheit eine Resynchronisationsanforderung erzeugt; wobei in Ansprechen auf die Resynchronisationsanforderung von der Zustandsmaschine von der ersten Einheit, der Synchronisationsserver einen Resynchronisationsbefehl ausgibt, sowohl an die entsprechende Zustandsmaschine von der ersten Einheit, als auch an die Resynchronisationsanforderung-Zustandsmaschine von der zweiten Einheit; wobei die Resynchronisationsanforderung-Zustandsmaschine von der zweiten Einheit und die entsprechende Zustandsmaschine von der ersten Einheit gleichzeitig resynchronisieren, in Ansprechen auf den Resynchronisationsbefehl.
  2. Vorrichtung nach Anspruch 1, wobei die entsprechende Zustandsmaschine von der ersten Einheit eine Resynchronisationsanforderung nur dann erzeugt, nachdem die entsprechende Zustandsmaschine von der ersten Einheit eine Aktivität von vorbestimmter Priorität vollendet hat.
  3. Vorrichtung nach Anspruch 1, wobei mindestens eine von der ersten Einheit und der zweiten Einheit eine Neustart-Logik enthält, welche eine Neustart-Reihenfolge von den mehreren Zustandsmaschinen vorschreibt.
  4. Vorrichtung nach Anspruch 3, wobei die Neustart-Logik einen Neustart von den mehreren Zustandsmaschinen auf einer Basis von einer Zustandsmaschine zu einer Zeit vorschreibt.
  5. Vorrichtung nach Anspruch 1, wobei der Synchronisationsserver und/oder eine dritte Einheit eine Neustart-Logik enthält, welche eine Neustart-Reihenfolge der mehreren Zustandsmaschinen vorschreibt.
  6. Vorrichtung nach Anspruch 5, wobei die Neustart-Logik einen Neustart von den mehreren Zustandsmaschinen auf einer Basis von einer Zustandsmaschine zu einer Zeit vorschreibt.
  7. Vorrichtung nach Anspruch 1, wobei eine Neustart-Logik mehrere Zustandsmaschinen von einer Einheit neustartet, und wobei nach Neustart jede Zustandsmaschine von der Einheit entscheidet, wann sie resynchronisieren wird.
  8. Vorrichtung nach Anspruch 1, wobei die erste Einheit und die zweite Einheit sich in einem Knoten von einem zellularen Telekommunikationssystem befinden.
  9. Vorrichtung nach Anspruch 1, wobei der Synchronisationsserver in einer von der ersten Einheit und der zweiten Einheit enthalten ist.
  10. Vorrichtung nach Anspruch 1, wobei der Synchronisationsserver sich an einem Knoten befindet, welcher nicht die erste Einheit oder die zweite Einheit enthält.
  11. Vorrichtung nach Anspruch 1, wobei mindestens einige Zustandsmaschinen an der ersten Einheit und der zweiten Einheit synchronisiert werden durch externe Anregung.
  12. Verfahren zum Betreiben eines redundanten Systems, welches eine erste Einheit und eine zweite Einheit hat, wobei jede von der ersten Einheit und der zweiten Einheit mehrere Zustandsmaschinen zum Durchführen von Aufgaben enthält, wobei mindestens einige der Zustandsmaschinen, welche an der ersten Einheit bereitgestellt werden, gleichzeitig dieselben Aufgaben durchführen, wie zumindest entsprechende von einigender Zustandsmaschinen, welche an der zweiten Einheit bereitgestellt werden; wobei das Verfahren die folgenden Schritte enthält: (1) Empfangen einer Resynchronisationsanforderung an einem Synchronisationsserver von einer Resynchronisationsanforderung-Zustandsmaschine von der zweiten Einheit; (2) in Ansprechen auf Schritt (1), Bereitstellen einer Ausser-Synchronisation-Anzeige an einer entsprechenden Zustandsmaschine von der ersten Einheit; (3) in Ansprechen auf Schritt (2), Erzeugen an der entsprechenden Zus andsmaschine von der ersten Einheit einer entsprechenden Zustandsmaschinen Resynchronisationsanforderung; (4) in Ansprechen auf Schritt (3), Ausgeben eines Resynchronisationsbefehls von dem Synchronisationsserver, sowohl an die Resynchronisationsanforderung-Zustandsmaschine von der zweiten Einheit und der ersten Einheit, als auch an die entsprechende Zustandsmaschine von der ersten Einheit; (5) gleichzeitiges Resynchronisieren der Resynchronisationsanforderung-Zustandsmaschine von der zweiten Einheit und der entsprechenden Zustandsmaschine von der ersten Einheit, in Ansprechen auf den Resynchronisationsbefehl.
  13. Verfahren nach Anspruch 12, ferner enthaltend ein Durchführen von Schritt (3), nur nachdem die entsprechende Zustandsmaschine von der ersten Einheit eine Aktivität von vorbestimmter Priorität vollendet hat.
  14. Verfahren nach Anspruch 12, ferner enthaltend einen Neustart der mehreren Zustandsmaschinen von mindestens einer von der ersten Einheit und der zweiten Einheit, in Übereinstimmung mit einem vorbestimmten Befehl.
  15. Verfahren nach Anspruch 14, ferner enthaltend einen Neustart der mehreren Zustandsmaschinen von mindestens einer von der ersten Einheit und der zweiten Einheit, bei einer Rate von einer Zustandsmaschine zu einer Zeit.
  16. Verfahren nach Anspruch 13, ferner enthaltend eine Neustart-Logik, welche mehrere Zustandsmaschinen von einer Einheit neustartet, und wobei nach Neustart jede Zustandsmaschine von der Einheit entscheidet, wann sie resynchronisieren wird.
  17. Verfahren nach Anspruch 13, ferner enthaltend eine Unterbringung von der ersten Einheit und der zweiten Einheit in einem Knoten von einem zellularen Telekommunikationssystem.
  18. Verfahren nach Anspruch 13, ferner enthaltend ein Aufnehmen des Synchronisationsservers in einer von der ersten Einheit und der zweiten Einheit.
  19. Verfahren nach Anspruch 13, ferner enthaltend ein Aufnehmen des Synchronisationsservers in den Synchronisationsserver oder einer dritten Einheit.
  20. Verfahren nach Anspruch 13, ferner enthaltend ein Verwenden externer Anregung, um mindestens einige Zustandsmaschinen an der ersten Einheit und der zweiten Einheit während eines gewöhnlichen Betriebes zu synchronisieren.
  21. Telekommunikationssystem mit: einem Knoten, welcher ein redundantes System hat, welches eine erste Einheit, und eine zweite Einheit hat, wobei jede mehrere Zustandsmaschinen enthält, um Aufgaben von dem Knoten durchzuführen, wobei mindestens einige der Zustandsmaschinen, welche an der ersten Einheit bereitgestellt sind, gleichzeitig dieselben Aufgaben durchführen, wie mindestens entsprechende von einigen der Zustandsmaschinen, welche an der zweiten Einheit bereitgestellt sind; einem Synchronisationsserver, welcher eine Resynchronisationsanforderung empfängt von einer Resynchronisationsanforderung-Zustandsmaschine von der zweiten Einheit, und darauf eine Ausser-Synchronisation-Anzeige bereitstellt an einer entsprechenden Zustandsmaschine von der ersten Einheit; wobei in Ansprechen auf die Ausser-Synchronisation-Anzeige von dem Synchronisationsserver, die entsprechende Zustandsmaschine von der ersten Einheit eine Resynchronisationsanforderung erzeugt; wobei in Ansprechen auf die Resynchronisationsanforderung von der entsprechenden Zustandsmaschine von der ersten Einheit, der Synchronisationsserver einen Resynchronisationsbefehl ausgibt, sowohl an die Resynchronisationsanforderung-Zustandsmaschine von der zweiten Einheit, als auch an die entsprechende Zustandsmaschine von der ersten Einheit; wobei die Resynchronisationsanforderung-Zustandsmaschine von der zweiten Einheit und die entsprechende Zustandsmaschine von der ersten Einheit gleichzeitig resynchronisieren, in Ansprechen auf den Resynchronisationsbefehl.
  22. Vorrichtung nach Anspruch 21, wobei die entsprechende Zustandsmaschine von der ersten Einheit eine Resynchronisationsanforderung nur dann erzeugt, nachdem die entsprechende Zustandsmaschine von der ersten Einheit eine Aktivität von vorbestimmter Priorität vollendet hat.
  23. Vorrichtung nach Anspruch 21, wobei mindestens eine der ersten Einheit und der zweiten Einheit eine Neustart-Logik enthält, welche eine Neustart-Reihenfolge von den mehreren Zustandsmaschinen vorschreibt.
  24. Vorrichtung nach Anspruch 21, wobei die Neustart-Logik einen Neustart von den mehreren Zustandsmaschinen vorschreibt, auf einer Basis von einer Zustandsmaschine zu einer Zeit.
  25. Vorrichtung nach Anspruch 21, wobei eine Neustart-Logik mehrere Zustandsmaschinen von einer Einheit neustartet, und wobei nach Neustart jede Zustandsmaschine von der Einheit entscheidet, wann sie resynchronisieren wird.
  26. Vorrichtung nach Anspruch 21, wobei der Synchronisationsserver in einer von der ersten Einheit und der zweiten Einheit enthalten ist.
  27. Vorrichtung nach Anspruch 21, wobei mindestens einige Zustandsmaschinen an der ersten Einheit und der zweiten. Einheit durch externe Anregung synchronisiert werden.
  28. Verfahren zum Betreiben eines Telekommunikationssystems, welches einen Knoten umfaßt, welcher ein redundantes System hat, welches eine erste Einheit und eine zweite Einheit enthält, wobei jede von der ersten Einheit und der zweiten Einheit mehrere Zustandsmaschinen zum Durchführen von Aufgaben von dem Knoten enthält, wobei mindestens einige der Zustandsmaschinen, welche an der ersten Einheit bereitgestellt werden, gleichzeitig dieselben Aufgaben durchführen, wie zumindest entsprechende von einigen der Zustandsmaschinen, welche an der zweiten Einheit bereitgestellt werden; wobei das Verfahren die folgenden Schritte enthält: (1) Empfangen einer Resynchronisationsanforderung an einem Synchronisationsserver von einer Resynchronisationsanforderung-Zustandsmaschine von der zweiten Einheit; (2) in Ansprechen auf Schritt (1), Bereitstellen einer Ausser-Synchronisation-Anzeige an einer entsprechenden Zustandsmaschine von der ersten Einheit; (3) in Ansprechen auf Schritt (2), Erzeugen an der entsprechenden Zustandsmaschine von der ersten Einheit einer entsprechenden Zustandsmaschinen Resynchronisationsanforderung; (4) in Ansprechen auf Schritt (3), Ausgeben eines Resychronisationsbefehls von dem Synchronisationsserver, sowohl an die Resynchronisationsanforderung-Zustandsmaschine von der zweiten Einheit und der ersten Einheit, als auch an die entsprechende Zustandsmaschine von der ersten Einheit; (5) gleichzeitiges Resynchron sieren der Resynchronisationsanforderung-Zustandsmaschine von der zweiten Einheit und der entsprechenden Zustandsmaschine von der ersten Einheit, in Ansprechen auf den Resynchron sationsbefehl,
  29. Verfahren nach Anspruch 28, ferner enthaltend ein Durchführen von Schritt (3), nur nachdem die entsprechende Zustandsmaschine von der ersten Einheit eine Aktivität von vorbestimmter Priorität vollendet hat.
  30. Verfahren nach Anspruch 28, ferner enthaltend einen Neustart der mehreren Zustandsmaschinen von mindestens einer von der ersten Einheit und der zweiten Einheit, in Übereinstimmung mit einem vorbestimmten Befehl.
  31. Verfahren nach Anspruch 30, ferner enthaltend einen Neustart der mehreren Zustandsmaschinen von mindestens einer von der ersten Einheit und der zweiten Einheit, bei einer Rate von einer Zustandsmaschine zu einer Zeit.
  32. Verfahren nach Anspruch 28, ferner enthaltend eine Neustart-Logik, welche mehrere Zustandsmaschinen von einer Einheit neustartet, und wobei nach Neustart jede Zustandsmaschine von der Einheit entscheidet, wann sie resynchronisieren wird.
  33. Verfahren nach Anspruch 28, ferner enthaltend ein Aufnehmen des Synchronisationsservers in einer von der ersten Einheit und der zweiten Einheit.
  34. Verfahren nach Anspruch 28, ferner enthaltend ein Verwenden externer Anregung; um mindestens einige Zustandsmaschinen an der ersten Einheit und der zweiten Einheit während eines gewöhnlichen Betriebes zu synchronisieren.
DE60004500T 1999-02-25 2000-02-18 Zustandssynchronisation in redundanten systemen Expired - Lifetime DE60004500T2 (de)

Applications Claiming Priority (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
US09/257,233 US6470462B1 (en) 1999-02-25 1999-02-25 Simultaneous resynchronization by command for state machines in redundant systems
US257233 1999-02-25
PCT/SE2000/000325 WO2000050995A1 (en) 1999-02-25 2000-02-18 State synchronization in redundant systems

Publications (2)

Publication Number Publication Date
DE60004500D1 DE60004500D1 (de) 2003-09-18
DE60004500T2 true DE60004500T2 (de) 2004-02-26

Family

ID=22975433

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE60004500T Expired - Lifetime DE60004500T2 (de) 1999-02-25 2000-02-18 Zustandssynchronisation in redundanten systemen

Country Status (12)

Country Link
US (1) US6470462B1 (de)
EP (1) EP1163583B1 (de)
JP (1) JP4571313B2 (de)
KR (1) KR100759915B1 (de)
CN (1) CN1160628C (de)
AR (1) AR022761A1 (de)
AT (1) ATE247298T1 (de)
AU (1) AU3339700A (de)
CA (1) CA2363460A1 (de)
DE (1) DE60004500T2 (de)
TW (1) TW539941B (de)
WO (1) WO2000050995A1 (de)

Families Citing this family (13)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US7143249B2 (en) * 2000-10-04 2006-11-28 Network Appliance, Inc. Resynchronization of mirrored storage devices
KR20020080480A (ko) * 2001-01-11 2002-10-23 코닌클리즈케 필립스 일렉트로닉스 엔.브이. 전력 관리 방법 및 디바이스
US6931568B2 (en) * 2002-03-29 2005-08-16 International Business Machines Corporation Fail-over control in a computer system having redundant service processors
US7143117B2 (en) * 2003-09-25 2006-11-28 International Business Machines Corporation Method, system, and program for data synchronization by determining whether a first identifier for a portion of data at a first source and a second identifier for a portion of corresponding data at a second source match
JP3808874B2 (ja) * 2004-03-12 2006-08-16 東芝ソリューション株式会社 分散システム及び多重化制御方法
US20060026198A1 (en) * 2004-07-30 2006-02-02 Research In Motion Ltd. Method and apparatus for synchronizing contact data stores
FI20050158A0 (fi) * 2005-02-11 2005-02-11 Nokia Corp Ensimmäisen tunnelipäätepisteen tilainformaation palauttaminen
US8074094B2 (en) * 2007-06-30 2011-12-06 Cisco Technology, Inc. Session redundancy using a replay model
CN103443774A (zh) 2007-09-25 2013-12-11 富士通株式会社 信息处理装置和控制方法
JP5560113B2 (ja) * 2010-06-25 2014-07-23 株式会社日立製作所 計算機システム及び計算機の管理方法
US8516355B2 (en) * 2011-02-16 2013-08-20 Invensys Systems, Inc. System and method for fault tolerant computing using generic hardware
US8745467B2 (en) * 2011-02-16 2014-06-03 Invensys Systems, Inc. System and method for fault tolerant computing using generic hardware
KR102053849B1 (ko) 2014-03-04 2020-01-09 한국전자통신연구원 항공기 시스템 및 그것의 제어 방법

Family Cites Families (16)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US4635186A (en) * 1983-06-20 1987-01-06 International Business Machines Corporation Detection and correction of multi-chip synchronization errors
US4569017A (en) * 1983-12-22 1986-02-04 Gte Automatic Electric Incorporated Duplex central processing unit synchronization circuit
US4733353A (en) 1985-12-13 1988-03-22 General Electric Company Frame synchronization of multiply redundant computers
DE58908047D1 (de) 1989-04-25 1994-08-18 Siemens Ag Verfahren zur Synchronisation von Datenverarbeitungsanlagen.
US5748873A (en) 1992-09-17 1998-05-05 Hitachi,Ltd. Fault recovering system provided in highly reliable computer system having duplicated processors
FR2700401B1 (fr) * 1993-01-08 1995-02-24 Cegelec Système de synchronisation de tâches répondantes.
US5469503A (en) 1993-07-27 1995-11-21 Aspect Telecommunications Corporation Method for resynchronizing secondary database and primary database with preservation of functionality of an automatic call distribution system
EP0636956B1 (de) 1993-07-28 1999-06-02 Siemens Aktiengesellschaft Aufdatverfahren
US5452441A (en) 1994-03-30 1995-09-19 At&T Corp. System and method for on-line state restoration of one or more processors in an N module redundant voting processor system
US5841963A (en) 1994-06-08 1998-11-24 Hitachi, Ltd. Dual information processing system having a plurality of data transfer channels
FI98595C (fi) 1994-07-12 1997-07-10 Nokia Telecommunications Oy Menetelmä varaprosessin lämmittämiseksi kahdennetussa reaaliaikaisessa järjestelmässä, erityisesti puhelinkeskuksessa
US5428637A (en) * 1994-08-24 1995-06-27 The United States Of America As Represented By The Secretary Of The Army Method for reducing synchronizing overhead of frequency hopping communications systems
KR0133337B1 (ko) 1994-12-21 1998-04-21 양승택 타켓 시스템 이중화 운용관리 장치 및 방법
US5680594A (en) * 1995-05-24 1997-10-21 Eastman Kodak Company Asic bus interface having a master state machine and a plurality of synchronizing state machines for controlling subsystems operating at different clock frequencies
GB2308040A (en) 1995-12-09 1997-06-11 Northern Telecom Ltd Telecommunications system
US6223304B1 (en) * 1998-06-18 2001-04-24 Telefonaktiebolaget Lm Ericsson (Publ) Synchronization of processors in a fault tolerant multi-processor system

Also Published As

Publication number Publication date
EP1163583A1 (de) 2001-12-19
JP2002538521A (ja) 2002-11-12
CN1348563A (zh) 2002-05-08
TW539941B (en) 2003-07-01
AR022761A1 (es) 2002-09-04
KR20010102393A (ko) 2001-11-15
AU3339700A (en) 2000-09-14
JP4571313B2 (ja) 2010-10-27
US6470462B1 (en) 2002-10-22
WO2000050995A1 (en) 2000-08-31
EP1163583B1 (de) 2003-08-13
KR100759915B1 (ko) 2007-09-18
DE60004500D1 (de) 2003-09-18
ATE247298T1 (de) 2003-08-15
CN1160628C (zh) 2004-08-04
CA2363460A1 (en) 2000-08-31

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE68928016T2 (de) Monitor für zustand und topologie eines fernmeldenetzes
DE3751853T2 (de) Vorrichtung für ein fehlertolerantes Rechnersystem mit erweiterungsfähigem Prozessorabschnitt
DE69533230T2 (de) Verfahren und vorrichtung zur verbesserung der fehlertoleranz eines netzwerkes
DE3689052T2 (de) System und Verfahren zur Busübertragungssteuerung für eng gekoppelte Nachrichten zwischen verteilten programmierbaren Steuergeräten.
DE69923621T2 (de) Verfahren und Vorrichtung zu korrekten und vollständigen Übertragungen in einem fehlertoleranten verteilten Datenbanksystem
DE69931218T2 (de) Verfahren zur synchronisierung von netzwerkknoten
DE3586433T2 (de) Lokales netzwerk fuer ein numerisches datenverarbeitungssystem.
DE69311797T2 (de) Fehlertolerantes computersystem mit vorrichtung fuer die bearbeitung von externen ereignissen
DE69611542T2 (de) Verfahren und vorrichtung zum ermitteln verbindungsorientierter kommunikationsfigurationen
DE68920375T2 (de) Zeitmultiplex-Anordnung.
DE4326749A1 (de) Lokales ISDN-Funkübertragungssystem
DE19983497B4 (de) Fernübertragungsverfahren zwischen Dateieinheiten
EP0645913A2 (de) Verfahren und Schaltungsanordnung zum Übertragen von ATM-Zellen über virtuelle Pfade
EP2283616A1 (de) Kommunikationssystem mit einem can-bus und verfahren zum betreiben eines solchen kommunikationssystems
DE69227996T2 (de) Vorrichtung und verfahren zur vermittlung von datenblöcken
DE3851676T2 (de) Datenpaketierungsverfahren.
DE602005003490T2 (de) Verteiltes System mit Quorumredundanz und Verfahren dafür
EP0651536A2 (de) Verfahren zur Wiederherstellung einer vorgegebenen Reihenfolge für ATM-Zellen
DE602004010111T2 (de) Backup-zellensteuerung
DE69019012T2 (de) Verfahren und Vorrichtung zum Stationsadressentest in einem Netzwerk.
DE69125879T2 (de) Vorrichtung und Benutzung dieser Vorrichtung in einem Verfahren zum Karten-Auswechseln
EP0871344A2 (de) Lokales Netzwerk zur Rekonfigurierung bei Leitungsbrüchen oder Knotenausfall
DE69017542T2 (de) Verarbeitungsverfahren bei dem kontinuierlicher Betrieb eines Übertragungssteuerungsprogramms erhalten wird.
DE19780639C2 (de) Arbeitsübernahmesystem
DE10027456A1 (de) Vorrichtung und Verfahren zum Verbessern der Leistung in Master- und Slave-Kommunikationssystemen

Legal Events

Date Code Title Description
8364 No opposition during term of opposition