EP0045283A2 - Bewehrungsmatte und Verwendung derselben - Google Patents
Bewehrungsmatte und Verwendung derselben Download PDFInfo
- Publication number
- EP0045283A2 EP0045283A2 EP81810308A EP81810308A EP0045283A2 EP 0045283 A2 EP0045283 A2 EP 0045283A2 EP 81810308 A EP81810308 A EP 81810308A EP 81810308 A EP81810308 A EP 81810308A EP 0045283 A2 EP0045283 A2 EP 0045283A2
- Authority
- EP
- European Patent Office
- Prior art keywords
- reinforcement
- bars
- distance
- coulter
- mat
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Images
Classifications
-
- E—FIXED CONSTRUCTIONS
- E04—BUILDING
- E04C—STRUCTURAL ELEMENTS; BUILDING MATERIALS
- E04C5/00—Reinforcing elements, e.g. for concrete; Auxiliary elements therefor
- E04C5/01—Reinforcing elements of metal, e.g. with non-structural coatings
- E04C5/02—Reinforcing elements of metal, e.g. with non-structural coatings of low bending resistance, i.e. of essentially one-dimensional [1D] or two-dimensional [2D] extent
- E04C5/04—Mats
Definitions
- the present invention relates to a reinforcement mat with a rectangular outline, consisting of orthogonally crossing sets of parallel bars connected to one another at the crossing points, of which sets the share with the bars parallel to the shorter side of the rectangle for supporting armoring and the set with the bars parallel to the longer side of the rectangle are dimensioned for a distribution reinforcement, the rods of each share having the same diameter.
- the reinforcement mats that are offered in stock do not correspond to the dimensions required by the customer and must therefore be pushed together.
- the overlap length in the case of overlaps in the longitudinal direction of the mats must correspond to the distance between two bars running perpendicular to the joint. If the cross bars perform the load-bearing function, this dimension is about three times larger.
- DE-AS 1 484 343 it is also proposed to provide such different distances in areas within the mat in order to be able to divide the mats and to have the same steel cross-sections in mats composed in this way as in whole mats. Although this can simplify warehousing, the steel cross-section across the entire mat must be larger than the required minimum dimension so that there are no weakening points in the areas with larger rod spacings.
- this is achieved with a reinforcement mat suitable for supporting reinforcement and edge reinforcement in that in the edge parts of the coulter bars for the supporting reinforcement, the distance between the outermost bar and the adjacent bar is twice as large as the distance between the other bars of this coulter, and that the distance between the two in the middle of the reinforcement mat Members of the coulter bars of the distribution reinforcement is at least twice and at most two and a half times as large as the distances between the other bars of the coulter bars of the distribution reinforcement.
- the increase in distance in the middle of the mat ensures that the U-shaped mats can penetrate other mats for surface reinforcement. If the distance between the two rods located centrally of Verteilarmtechnik by twice the length of the edges of the Tragarmtechnik is increased, the mat can be crossed and the transfer margins obtained are genmers.um g EEO and replace connector iron, can thereby increase the potential applications .
- the larger spacings of the support reinforcement bars provided at the edge of the mat allow covering of adjacent mats with a constant steel cross-section and, as a result, the uniform distribution of the support reinforcement bars, thereby making it easy to monitor the correct arrangement of the mats.
- the object is achieved in that the distance between the outer bar and the bar adjacent to it is twice as large in the edge parts of the coulter bars for the supporting armoring like the distance between the bars, which are otherwise evenly distributed over the width between these edge parts, and that the coulter bars for the supporting reinforcement have two different lengths and are arranged alternately.
- This mat can be used to create intersections with surface structures where connecting iron was required beforehand.When two mats overlap, a uniform steel cross-section can be achieved due to the distance between the outermost bars, and the correct laying can also be checked by the eye.
- the cross sections of the bars are either the same for both types of bars or that of the cross bars is larger.
- the distances between the longitudinal bars 10 and also between the cross bars 11 are the same among themselves. Only in the edge parts was the distance between the first and second rod 111, 112 and between the last and penultimate rod 114, 115 doubled, or one transverse rod was omitted. Likewise, a longitudinal bar is missing in the middle of the mat between the middle bars 103, 104, so that there is at least a double bar spacing there.
- Fig. 3 shows a variant of a reinforcement mat for a reinforcement.
- the longitudinal bars 30 with the same lengths and the same cross-sectional area are evenly distributed at a distance 36.
- the cross bars are alternately arranged as long cross bars 31 and short cross bars 32.
- the two edge bars 33 are long cross bars and there is a double spacing 34 up to the next short cross bar 31.
- the longitudinal bars 30 and the transverse bars 31, 32 and 33 each have the same cross-sectional areas.
- the distribution of the cross bars 31, 32 in the field takes place taking into account the same distances 35.
- reinforcement meshes can be used
- Fig. 1 in the area of the large distance between the third and fourth longitudinal rod are bent twice by 90 °.
- These U-shaped structures can be pushed into one another with their webs in such a way that they at least partially penetrate one another and form a reinforcement arrangement for a corner, the legs of the U each providing the connecting parts for the wall reinforcements.
- FIG. 5 Another application variant is shown in FIG. 5 as reinforcement for a false ceiling.
- the reinforcement mat is bent twice by 90 ° in the middle between the third and fourth longitudinal bars, in such a way that a U-shaped structure is created.
- a favorable corner combination can be formed without having to separate reinforcement mats or using reinforcing bars in their place. If instead of a whole and double-curved reinforcement mat, one is cut lengthwise and the resulting edges are then bent over, mats for supporting reinforcements are created in the manner of connection iron.
- FIG. 6 An additional variant is shown in FIG. 6.
- a ceiling reinforcement with a halved and curved reinforcement mat according to FIG. 1 is shown as connecting iron for a wall.
- the outer dimensions for a mat according to FIG. 1 were defined in a customary form 2000 x 5000 mm. With a total of 32 crossbars 11 and a 25 mm overhang, this results in a bar spacing in the peripheral area of 300 mm and in the rest of the field of 29 x 150 mm. For the longitudinal bars 10, the bars are arranged at a distance of 300 mm at overhangs of 75 mm, so that there is a distance of 650 mm in the central region.
- 13 rods of the support reinforcement and 7 rods of the distribution reinforcement are provided.
- the two types of support arm have a length of 2500 mm and 2000 mm; this results in overhangs of 350 or 100 mm.
- the bars of the distribution reinforcement are evenly spaced from 300 mm and the bars of the support armouring with 150 mm, or at the edge with 300 mm, whereby in this dimension there are overhangs of 25 mm.
- the external dimensions here are 2500 mm to 2150 mm. Due to the different lengths of the rods for the support reinforcement, remarkable weight savings can be achieved, because a protrusion of 350 mm is sufficient for every second rod in the course of the moment of the support reinforcement.
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Architecture (AREA)
- Civil Engineering (AREA)
- Structural Engineering (AREA)
- Reinforcement Elements For Buildings (AREA)
Abstract
Description
- Die vorliegende Erfindung betrifft eine Bewehrungsmatte mit rechteckiger Umrisslinie, bestehend aus sich orthogonal kreuzenden, an den Kreuzungspunkten miteinander verbundenen Scharen paralleler Stäbe, von welchen Scharen diejenige Schar mit den Stäben parallel zur kürzeren Rechteckseite für eine Tragarmierung und die Schar mit den Stäben parallel zur längeren Rechteckseite für eine Verteilarmierung bemessen sind, wobei die Stäbe jeder Schar für sich gleiche Durchmesser haben.
- Es ist bekannt, dass die Bewehrungsmatten, die lagermässig angeboten werden, nicht den bauseits geforderten Abmessungen entsprechen und deshalb gestossen werden müssen. Den üblichen Vorschriften entsprechend muss die Ueberdeckungslänge bei Ueberlappungen in Längsrichtung der Matten dem Abstand zweier senkrecht zum Stoss verlaufenden Stäbe entsprechen. Wenn die Querstäbe die tragende Funktion ausüben, ist dieses Mass etwa dreimal grösser.
- Diese Ueberdeckung hat zur Folge, dass der Stahlquerschnitt in diesem Gebiet grösser ist als es für die Funktion der Matten notwendig wäre. Es wurden dementsprechend auch verschiedentlich Vorschläge zur Verkleinerung des Ueberschusses an Stahl und damit zur Verbilligung einerseits und zur Reduktion des Gewichtes anderseits veröffentlicht.
- Dementsprechend wird in der AT-PS 258 542 vorgeschlagen, den Abstand der beiden zur Ueberdeckung gelangenden Stäbe wenigstens an einem Rand derart zu vergrössern, dass der Stahlquerschnitt der sich überdeckenden Längsstäbe grösser ist als die Hälfte des Stahlquerschnitts im übrigen Teil der Matte. Das heisst aber, dass bei einer automatisch arbeitenden Schweissmaschine für die Herstellung solcher Matten eine genau arbeitende Steuerung vorgesehen sein muss, um die Abstände im Randbereich auf die für die unterschiedlichen Stabquerschnitte vorgeschriebenen Masse einzuhalten. Wenn aber in einem Flächenbauwerk Zonen mit unterschiedlicher Fertigkeit vorzusehen sind, ergibt dies eine unbekannte Anzahl von Möglichkeiten mit entweder zuviel oder zuwenig Stahl. Dasselbe kann anderseits auch in fehlerhafter Weise entstehen, wenn auf einem Bau Matten mit unterschiedlichen Stärken vorhanden sind, wenn solche unterschiedliche Matten zusammengesetzt werden.
- In der DE-AS 1 484 343 wird überdies noch vorgeschlagen, in Gebieten innerhalb der Matte solche unterschiedlichen Abstände vorzusehen, um die Matten aufteilen zu können und bei solcherart zusammengesetzten Matten gleiche Stahlquerschnitte zu haben wie bei ganzen Matten. Obwohl damit die Lagerhaltung vereinfacht werden kann, muss der Stahlquerschnitt über die ganze Matte betrachtet grösser als das geforderte Mindestmass sein, damit keine Schwächungsstellen in den Gebieten mit grösseren Stababständen vorhanden sind.
- Indem die Matten heute als Matten für Feldarmierung, Stützbewehrung, Randarmierung und Wandarmierung vorgesehen sind, bedeutet dies eine grosse Anzahl vorrätig zu haltende Lagermatten. Ein Lieferant muss demgemäss von 8 Mattenarten insgesamt 49 verschiedene Bewehrungsmattenarten an Lager halten.
- Um wenigstens ein nicht benötigter Ueberschuss an Stahl im Beton zu reduzieren, wurde in den CH-PS 394 568 und 428 157 vorgeschlagen, die Querschnitte der Stäbe in jeweils derselben Matte zu variieren, damit bei den Stossstellen gleiche Gesamtquerschnitte wie im übrigen Teil der Matten entstehen. Obwohl dadurch dem Stahlüberschuss Rechnung getragen wird, verteuern sich derartige Matten, weil bei der Herstellung neben einer Steuerung zur Veränderung des Abstandes noch wenigstens ein zweites Magazin mit Zuführungswegen für einen zweiten Stabquerschnitt vorgesehen werden muss.
- Es ist deshalb eine Aufgabe der Erfindung, die Lagerhaltung von Stütz- und Randarmierungsmatten zu vereinfachen, die Anwendungsmöglichkeiten mit der geringeren Anzahl Matten zu vergrössern und bei den Stossstellen einen Ueberschuss an Stahl, der nicht benötigt wird, zu vermeiden.
- Erfindungsgemäss wird dies bei einer für Stützarmierung und Randarmierung geeigneten Bewehrungsmatte dadurch erreicht, dass in den Randpartien der Schar Stäbe für die Tragarmierung der Abstand zwischen äusserstem Stab und dem diesem benachbarten Stab doppelt so gross ist wie der Abstand zwischen den übrigen Stäben dieser Schar, und dass der Abstand zwischen den beiden mittig in der Bewehrungsmatte angeordneten Stäben der Schar Stäbe der Verteilarmierung wenigstens zweimal und höchstens zweieinhalbmal so gross ist wie die Abstände zwischen den übrigen Stäben der Schar Stäbe der Verteilarmierung.
- Durch die Abstandsvergr'össerung in der Mitte der Matte wird erreicht, dass die U-förmig gebogenen Matten andere Matten für eine Flächenbewehrung durchdringen können. Wenn der Abstand zwischen den beiden mittig liegenden Stäben der Verteilarmierung um die zweifache Länge der Ueberränder der Tragarmierung vergrössert wird, kann die Matte gekreuzt werden und die dabei erhaltenen Ueberränder können.umgebo- gen werden und ersetzen Anschlusseisen, wodurch sich die Anwendungsmöglichkeiten vermehren lassen. Die im übrigen vorgesehenen grösseren Abstände der Tragarmierungsstäbe am Rand der Matte erlauben eine Ueberdeckung benachbarter Matten bei gleichbleibendem Stahlquerschnitt und infolge der damit bewirkten gleichmässigen Verteilung der Tragarmierungsstäbe eine einfache Ueberwachung für korrekte Anordnung der Matten.
- Bei einer Bewehrungsmatte für Stützarmierung wird die Aufgabe dadurch gelöst, dass in den Randpartien der Schar Stäbe für die Tragarmierung der Abstand zwischen äusserstem Stab und dem diesem benachbarten Stab doppelt so gross ist wie der Abstand zwischen den sonst gleichmässig über die Breite zwischen diesen Randpartien verteilten Stäben, und dass die Schar Stäbe für die Tragarmierung zwei unterschiedliche Längen aufweisen und abwechselnd angeordnet sind.
- Mit dieser Matte lassen sich Kreuzungen mit Flächenbauwerken erstellen, bei denen vordem Anschlusseisen benötigt wurden, wobei ausserdem bei der Ueberlappung zweier Matten infolge des Abstandes zwischen den äussersten Stäben ein einheitlicher Stahlquerschnitt erreichbar ist und zudem die korrekte Verlegung von Auge kontrolliert werden kann.
- Ein Ausführungsbeispiel der Erfindung ist nachfolgend anhand der Zeichnung beschrieben. Es zeigen:
- Fig. 1 eine Draufsicht auf eine erste Ausführungsform einer erfindungsgemässen Bewehrungsmatte,
- Fig. 2 eine Seitenansicht eines Stosses von zwei sich überdeckenden Bewehrungsmatten nach Fig. 1,
- Fig. 3 eine Draufsicht auf eine zweite Ausführungsform einer erfindungsgemässen Bewehrungsmatte, und
- Fig. 4 bis Fig. 6 Seiten- bzw. Grundrissansichten von Beispielen für sich durchdringende Bewehrungen oder Bewehrungen mit Anschlusseisen, ausgeführt mit Bewehrungsmatten nach Fig. 1 und 3.
- Die Bewehrungsmatte nach Fig. 1 besteht aus einer Schar Längsstäbe 10 für die Verteilarmierung mit den Einzelstäben 101, 102, 103, 104, 105, 106 und einer Schar Querstäbe 11 für die Tragarmierung mit den Randstäben 111, 112, 114, 115 und den Feldstäben 113. Die Stabquerschnitte sind entweder für beide Stabarten gleich oder derjenige der Querstäbe ist grösser.
- Wie aus Fig. 1 ersichtlich ist, sind die Abstände zwischen den Längsstäben 10 und ebenso zwischen den Querstäben 11 unter sich gleich. Lediglich in den Randpartien wurde der Abstand zwischen erstem und zweitem Stab 111, 112 und zwischen letztem und vorletztem Stab 114, 115 verdoppelt bzw. je ein Querstab wurde ausgelassen. Ebenso fehlt ein Längsstab in der Mitte der Matte zwischen den mittleren Stäben 103, 104, so dass auch dort wenigstens ein doppelter Stababstand entsteht.
- Die Stösse von zwei aneinander anstossenden Bewehrungsmatten 12, 13 ergeben sich nur in der Längsrichtung der Bewehrungsmatten und durch die Wahl der Abstände in den Randpartien ergibt sich, wie Fig. 2 deutlich zeigt, eine gleichmässige Verteilung der Querstäbe 11 über das ganze stützarmierte Gebiet. Eine falsche Verlegung lässt sich gut feststellen, weil dann die Regelmässigkeit der Querstäbe fehlt.
- Fig. 3 zeigt eine Variante einer Bewehrungsmatte für eine Stützarmierung. Die Längsstäbe 30 mit gleichen Längen und gleicher Querschnittsfläche sind gleichmässig im Abstand 36 verteilt angeordnet. Die Querstäbe sind als lange Querstäbe 31 und kurze Querstäbe 32 abwechselnd angeordnet. Die beiden Randstäbe 33 sind lange Querstäbe und bis zum nächsten kurzen Querstab 31 ist ein doppelter Abstand 34 vorhanden. Auch bei diesem Ausführungsbeispiel haben die Längsstäbe 30 und die Querstäbe 31, 32 und 33 je für sich gleiche Querschnittsflächen. Die Verteilung der Querstäbe 31, 32 im Feld erfolgt unter Beachtung gleicher Abstände 35.
- Mit den vorgeschlagenen Stützarmierungsmatten lassen sich gemäss Fig. 4 - 6 verschiedene Verbindungen herstellen, für die vordem zum Teil wenigstens Armierungsstähle verwendet werden mussten. Gemäss Fig. 4 können Bewehrungsmatten nach
- Fig. 1 im Gebiet des grossen Abstandes zwischen dem dritten und vierten Längsstab zweifach um 90° gebogen werden. Diese U-förmigen Gebilde können mit ihren Stegen ineinander hineingeschoben werden, derart, dass sie sich wenigstens teilweise durchdringen und eine Armierungsanordnung für eine Ecke bilden, wobei die Schenkel des U jeweils die Anschlusspartien für die Wandarmierungen ergeben. 0
- Eine weitere Anwendungsvariante ist in Fig. 5 als Armierung für eine Zwischendecke dargestellt. Auch hier ist die Bewehrungsmatte in der Mitte zwischen drittem und viertem Längsstab zweifach um 90° gebogen, derart, dass ein U-förmiges Gebilde entsteht. Mit dem Steg des U kann, weil keine weiteren Längsstäbe vorhanden sind, eine günstige Eckkombination gebildet werden, ohne dass Bewehrungsmatten zu trennen oder an deren Stelle Armierungsstäbe zu verwenden sind. Wenn anstelle einer ganzen und zweifach gebogenen Bewehrungsmatte eine solche der Länge nach getrennt wird und die entstandenen Ueberränder dann umgebogen werden, entstehen Matten für Stützarmierungen in der Wirkungsweise von Anschlusseisen.
- Eine zusätzliche Variante ist in Fig. 6 dargestellt. Hier ist eine Deckenarmierung mit einer halbierten und gebogenen Bewehrungsmatte gemäss Fig. 1 als Anschlusseisen für eine Wand dargestellt.
- Selbstverständlich konnten hier nur einige Beispiele aller in Wirklichkeit möglichen Varianten von Verbindungen zwischen zwei sich durchdringenden Netzen dargestellt und erläutert werden. Aber es ist für jeden Fachmann selbstverständlich, dass sich die Reihe von Beispielen beliebig lange fortsetzen liesse. Wesentlich ist jedoch, dass durch die vorgeschlagenen Bewehrungsmatten nicht nur die Stützarmierung vereinheitlicht werden kann, sondern dass sich die umständliche Verlegung von zusätzlichem Armierungsstahl einsparen lässt.
- In einer gebräuchlichen Form wurden die Aussenabmessungen für eine Matte nach Fig. 1 2000 x 5000 mm festgelegt. Dies ergibt bei insgesamt 32 Querstäben 11 bei Ueberrändern von 25 mm einen Stababstand im Randgebiet von 300 mm und im übrigen Feld von 29 x 150 mm. Für die Längsstäbe 10 sind bei Ueberrändern von 75 mm die Stäbe im Abstand von 300 mm angeordnet, so dass im Mittelbereich ein Abstand von 650 mm entsteht.
- Für eine Matte nach Fig. 3 sind 13 Stäbe der Tragarmierung und 7 Stäbe der Verteilarmierung vorgesehen. Die zwei Stabsorten der Tragarmierung haben eine Länge von 2500 mm bzw. 2000 mm; damit ergeben sich Ueberränder von 350 bzw. 100 mm. Die Stäbe der Verteilarmierung sind in gleichmässigen Abständen von 300 mm und die Stäbe der Tragarmierung mit einem solchen von 150 mm, bzw. am Rand mit einem solchen von 300 mm angeordnet, wobei auch in dieser Dimension Ueberränder von je 25 mm entstehen. Die Aussenabmessungen sind hier 2500 mm auf 2150 mm. Durch die unterschiedlichen Längen der Stäbe für die Tragarmierung lassen sich bemerkenswerte Gewichtseinsparungen erzielen, weil im Momentenverlauf der Stützarmierung ein Ueberstand von 350 mm bei jedem zweiten Stab genügt.
Claims (7)
Applications Claiming Priority (2)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| AT3911/80 | 1980-07-28 | ||
| AT391180A AT368575B (de) | 1980-07-28 | 1980-07-28 | Bewehrungsmatte |
Publications (3)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| EP0045283A2 true EP0045283A2 (de) | 1982-02-03 |
| EP0045283A3 EP0045283A3 (en) | 1982-03-17 |
| EP0045283B1 EP0045283B1 (de) | 1983-09-07 |
Family
ID=3557112
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| EP19810810308 Expired EP0045283B1 (de) | 1980-07-28 | 1981-07-27 | Bewehrungsmatte und Verwendung derselben |
Country Status (3)
| Country | Link |
|---|---|
| EP (1) | EP0045283B1 (de) |
| AT (1) | AT368575B (de) |
| DE (1) | DE3160849D1 (de) |
Cited By (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| EP1741851A1 (de) * | 2005-07-04 | 2007-01-10 | Ruwa-Drahtschweisswerk Ag | Bewehrungsmatte für stahlbeton und verfahren zur herstellung einer wandbewegung |
| EP2130989A1 (de) * | 2008-06-02 | 2009-12-09 | AVI Alpenländische Veredelungs-Industrie Gesellschaft m.b.H. | Bewehrungsmatte für Stahlbeton mit zumindest einem Überstandsbereich |
Family Cites Families (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| DE1759587A1 (de) * | 1961-11-16 | 1971-01-28 | Friedrich Meissner | Bewehrungsanordnung fuer flaechige Betonbauteile |
| AT346046B (de) * | 1970-06-10 | 1978-10-25 | Tor Isteg Steel Corp | Bewehrung fuer stahlbetonkonstruktionen |
-
1980
- 1980-07-28 AT AT391180A patent/AT368575B/de not_active IP Right Cessation
-
1981
- 1981-07-27 DE DE8181810308T patent/DE3160849D1/de not_active Expired
- 1981-07-27 EP EP19810810308 patent/EP0045283B1/de not_active Expired
Cited By (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| EP1741851A1 (de) * | 2005-07-04 | 2007-01-10 | Ruwa-Drahtschweisswerk Ag | Bewehrungsmatte für stahlbeton und verfahren zur herstellung einer wandbewegung |
| EP2130989A1 (de) * | 2008-06-02 | 2009-12-09 | AVI Alpenländische Veredelungs-Industrie Gesellschaft m.b.H. | Bewehrungsmatte für Stahlbeton mit zumindest einem Überstandsbereich |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| EP0045283A3 (en) | 1982-03-17 |
| EP0045283B1 (de) | 1983-09-07 |
| DE3160849D1 (en) | 1983-10-13 |
| ATA391180A (de) | 1982-02-15 |
| AT368575B (de) | 1982-10-25 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| DE2922166C2 (de) | ||
| DE69204449T2 (de) | Saum für gewebe. | |
| EP0045283A2 (de) | Bewehrungsmatte und Verwendung derselben | |
| DE1484116C3 (de) | Bewehrungsmattenreihe | |
| DE3210680C2 (de) | ||
| DE2402000C3 (de) | Bewehrungsmatte für Stahlbetonbauteile | |
| DE479871C (de) | Doppelte Metallbewehrung fuer Betonbauwerke aus vorbereiteten Gittergeflechten | |
| EP0067266A1 (de) | Bewehrungsmatte für zweiachsige Biegung und Verfahren zu deren Verlegung | |
| EP0143101B1 (de) | Bewehrung für Stahlbetonkonstruktionen | |
| CH648374A5 (en) | Reinforcing mat and use of the same | |
| AT371524B (de) | Bewehrungselement und verfahren zu dessen verlegung | |
| EP0045284A2 (de) | Bewehrungselement, Verfahren zu dessen Verlegung und Verwendung | |
| DE2128383A1 (de) | Bewehrung für Stahlbetonkonstruktionen | |
| DE2510155C2 (de) | Bewehrungsmattenreihe | |
| DE2805683A1 (de) | Gelenkstuetztraeger fuer markisen | |
| DE2806228A1 (de) | Bewehrungsgebilde | |
| DE1918158A1 (de) | Reihe von streifenfoermigen Bewehrungsmatten | |
| CH647834A5 (en) | Reinforcing element for reinforced-concrete sheet-like load-bearing structures for bending in one direction or two directions, process for laying the element and use thereof | |
| AT378216B (de) | Bewehrungsmatte fuer stahlbeton | |
| DE19909517A1 (de) | Betonstahlmattenreihe und Bewehrungsanordnung mit Betonstahlmatten dieser Reihe | |
| DE1132311B (de) | Bewehrungsanordnung fuer Flaechentragwerke mit Bewehrungsgittern | |
| CH636395A5 (en) | Connection for wooden load-bearing members | |
| AT218216B (de) | Punktgeschweißte Bewehrungsmatte für flächenartige Bauteile aus Stahlbeton | |
| DE102022100925A1 (de) | Formstein für die Verlegung einer Erdreichabdeckung | |
| EP0176815A2 (de) | Abstandhalter für Stahlbeton-Konstruktionen |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| PUAI | Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012 |
|
| PUAL | Search report despatched |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009013 |
|
| AK | Designated contracting states |
Designated state(s): BE CH DE FR GB IT LU NL SE |
|
| AK | Designated contracting states |
Designated state(s): BE CH DE FR GB IT LU NL SE |
|
| 17P | Request for examination filed |
Effective date: 19820225 |
|
| ITF | It: translation for a ep patent filed | ||
| GRAA | (expected) grant |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210 |
|
| AK | Designated contracting states |
Designated state(s): BE CH DE FR GB IT LI LU NL SE |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: NL Effective date: 19830907 Ref country code: BE Effective date: 19830907 |
|
| REF | Corresponds to: |
Ref document number: 3160849 Country of ref document: DE Date of ref document: 19831013 |
|
| ET | Fr: translation filed | ||
| NLV1 | Nl: lapsed or annulled due to failure to fulfill the requirements of art. 29p and 29m of the patents act | ||
| PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: FR Payment date: 19840615 Year of fee payment: 4 |
|
| PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: DE Payment date: 19840622 Year of fee payment: 4 |
|
| PLBE | No opposition filed within time limit |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261 |
|
| STAA | Information on the status of an ep patent application or granted ep patent |
Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: SE Effective date: 19840728 |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: LU Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 19840731 |
|
| 26N | No opposition filed | ||
| GBPC | Gb: european patent ceased through non-payment of renewal fee | ||
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: FR Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 19860328 |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: DE Effective date: 19860402 |
|
| REG | Reference to a national code |
Ref country code: FR Ref legal event code: ST |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: GB Effective date: 19881118 |
|
| PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: CH Payment date: 19890706 Year of fee payment: 9 |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: LI Effective date: 19900731 Ref country code: CH Effective date: 19900731 |
|
| REG | Reference to a national code |
Ref country code: CH Ref legal event code: PL |
|
| EUG | Se: european patent has lapsed |
Ref document number: 81810308.7 Effective date: 19850617 |