EP0162096B1 - Alliages a base d'aluminium contenant du lithium, du magnesium et du cuivre - Google Patents

Alliages a base d'aluminium contenant du lithium, du magnesium et du cuivre Download PDF

Info

Publication number
EP0162096B1
EP0162096B1 EP85900122A EP85900122A EP0162096B1 EP 0162096 B1 EP0162096 B1 EP 0162096B1 EP 85900122 A EP85900122 A EP 85900122A EP 85900122 A EP85900122 A EP 85900122A EP 0162096 B1 EP0162096 B1 EP 0162096B1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
alloys
alloy
tempering
homogenization
magnesium
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired
Application number
EP85900122A
Other languages
German (de)
English (en)
Other versions
EP0162096A1 (fr
Inventor
Bruno Dubost
Philippe Meyer
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Cegedur Societe de Transformation de lAluminium Pechiney SA
Original Assignee
Cegedur Societe de Transformation de lAluminium Pechiney SA
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Cegedur Societe de Transformation de lAluminium Pechiney SA filed Critical Cegedur Societe de Transformation de lAluminium Pechiney SA
Priority to AT85900122T priority Critical patent/ATE30051T1/de
Publication of EP0162096A1 publication Critical patent/EP0162096A1/fr
Application granted granted Critical
Publication of EP0162096B1 publication Critical patent/EP0162096B1/fr
Expired legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C22METALLURGY; FERROUS OR NON-FERROUS ALLOYS; TREATMENT OF ALLOYS OR NON-FERROUS METALS
    • C22CALLOYS
    • C22C21/00Alloys based on aluminium
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C22METALLURGY; FERROUS OR NON-FERROUS ALLOYS; TREATMENT OF ALLOYS OR NON-FERROUS METALS
    • C22CALLOYS
    • C22C21/00Alloys based on aluminium
    • C22C21/06Alloys based on aluminium with magnesium as the next major constituent

Definitions

  • the present invention relates to alloys based on AI, containing Li, Mg and Cu and having mechanical characteristics equivalent to those of aluminum alloys with conventional structural hardening at medium strength with a density reduced by at least minus 9% compared to these conventional alloys.
  • lithium alloys It is known to metallurgists that the addition of lithium decreases the density and increases the modulus of elasticity and the mechanical resistance of aluminum alloys. This explains the designers' interest in these alloys for applications in the aeronautical industry, and more particularly, for lithium aluminum alloys containing other addition elements such as magnesium or copper.
  • lithium alloys must imperatively have ductility and toughness at least equivalent, with mechanical strength equal to that of conventional aeronautical alloys such as alloys 2024-T4 or T351, 2214-T6 (51), 7175-T73 (51) or T7652 and 7150-T651 (according to the nomenclature of the Aluminum Association), which is not the case for known lithium alloys.
  • This alloy gives thin sheets and spun products treated in the T6 state (16 h at 170 ° C) moderately high mechanical tensile properties (FRIDLYANDER et al. Met. Science and Heat Treatment n ° 3-4, April 1968, page 212 - Metalov Translator I. Term Obrab Metallov No. 3, page 5052, March 1968) and lower than those of conventional aeronautical alloys.
  • the content of main elements is preferably held individually or in combination between 2.3 to 3.3% for Li, 1.4 and 2.4% for Mg and 0.25 and 1.2% for Cu.
  • the Zr content is preferably between 0.08 and 0.18%.
  • Homogenization can be done in a temperature range between 8 + 10 (° C) and 0 ⁇ 20 (° C); the dissolution is preferably carried out between 0 + - 10 ° C.
  • the optimal durations of heat treatment for homogenization at temperature 0 are 0.5 to 8 hours for alloys produced by rapid solidification (atomization - splat cooling - or any other means) and 12 to 72 hours for molded products or produced in semi-continuous casting.
  • alloys have their optimal mechanical properties after tempering of durations of 8 to 48 hours at temperatures between 170 and 220 ° C and it is preferable to subject the products of adequate shape (sheets, bars, widgets) to work hardening giving rise to plastic deformation of 1 to 5% (preferably 2 to 4%) between quenching and tempering, which further improves the mechanical strength of the products.
  • the alloys according to the invention have a higher mechanical strength than that of the alloy AILiMgMn 01420, which did not make it possible to predict the results of the studies available on the system.
  • the alloys according to the invention have a compromise between mechanical characteristics and density greater than that of the known AILiCuMg alloys (with low magnesium contents). They also have a satisfactory resistance to intergranular or laminating corrosion much higher than that of the known alloys AICuMg, AILiCu, and AILiCuMg.
  • alloys are therefore particularly advantageous for the manufacture of molded or wrought semi-finished products (produced by semi-continuous casting, rapid atomization or solidification, etc.) whether they are, for example, spun, rolled, forged or matrixes used in particular in the aeronautical or space industries.
  • the alloys according to the invention very loaded with Li and Mg, were pourable without major difficulty in semi-continuous casting in the form of billets or trays of industrial format (absence of cracks and porosities).
  • Table 1 gives the chemical compositions of the alloys measured by atomic absorption and spark emission spectrometry, and their characteristics (coefficient K) with respect to the domains according to the invention.
  • Table II gives the mechanical traction characteristics and the density as a function of the chemical composition of the widgets, for the various heat treatments carried out and the rate of work hardening between quenching and tempering.
  • the elastic limit (Rp 0.2), the breaking load (Rm) and the elongation at break (A%) are given.
  • Table III gives the results obtained during the corrosion tests.
  • the alloys according to the invention have mechanical strengths of levels comparable to those of the alloys of the 2000 series without lithium currently used in aeronautics, and greater than those of known AI-Li-Mg alloys. (eg alloy 01420) with the advantage of a significantly lower density than that of conventional alloys and lower than that of the known lithium alloys of the AI-Li-Cu, AI-Li-Cu-Mg systems. They also show the advantage of hardening between quenching and tempering on the mechanical properties.

Landscapes

  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Materials Engineering (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • Metallurgy (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Heat Treatment Of Steel (AREA)
  • Laminated Bodies (AREA)
  • Conductive Materials (AREA)
  • Extrusion Of Metal (AREA)
  • Powder Metallurgy (AREA)

Abstract

Alliages à base d'Al contenant essentiellement des additions de Li, Mg et Cu, et éventuellement des additions mineures de Cr, Zr, Ti, Mn qui possèdent des hautes caractéristiques mécaniques spécifiques, une faible densité et une bonne résistance à la corrosion. Les alliages selon l'invention contiennent (en poids %): Li 1,8 à 3,5; Mg 1,4 à 6,0; Cu 0,2 à 1,6 avec Mg/Cu >= 1,5; Cr jusqu'à0,3; Mn jusqu'à 1; Zr jusqu'à 0,2; Ti jusqu'à 0,1 et/ou Be jusqu'à 0,02, Fe jusqu'à 0,20; Si jusqu'à 0,12; Zn jusqu'à 0,35%. Les traitements d'homogénéisation et de mise en solution doivent être suffisamment poussés pour dissoudre les phases intermétalliques quaternaires (Al, Li, Mg, Cu) de grosseur supérieure à 5mum. Ces alliages présentent un compromis caractéristiques mécaniques-densité supérieur à celui des alliages connus Al Cu Mg, et ceux contenant du Li.

Description

  • La présente invention est relative à des alliages à base d'AI, contenant du Li, du Mg et du Cu et possédant des caractéristiques mécaniques équivalentes à celles des alliages d'aluminium à durcissement structural conventionnels à moyenne résistance avec une densité diminuée d'au moins 9% par rapport à ces alliages conventionnels.
  • Il est connu des métallurgistes que l'addition de lithium diminue la densité et augmente le module d'élasticité et la résistance mécanique des alliages d'aluminium. Ceci explique l'intérêt des concepteurs pour ces alliages en vue d'applications dans l'industrie aéronautique, et plus particulièrement, pour les alliages d'aluminium au lithium contenant d'autres éléments d'addition tels que le magnésium ou le cuivre. Toutefois, de tels alliages au lithium devront impérativement posséder une ductilité et une ténacité au moins équivalentes, à résistance mécanique égale, à celle des alliages aéronautiques conventionnels tels que les alliages 2024-T4 ou T351, 2214-T6(51), 7175-T73(51) ou T7652 et 7150-T651 (selon la nomenclature de l'Aluminium Association), ce qui n'est pas le cas des alliages au lithium connus.
  • Dans le système Aluminium-Lithium-Magnésium, le seul alliage industriel connu est l'alliage soviétique 01420, de composition nominale (en poids %) : Li = 2,0 à 2,2 ; Mg = 5,0 à 5,4 ; Mn = 0 à 0,6 ; Zr = 0 à 0,15. Cet alliage confère aux tôles minces et produits filés traités à l'état T6 (16 h à 170 °C) des caractéristiques mécaniques de traction moyennement élevées (FRIDLYANDER et coll. Met. Science and Heat Treatment n° 3-4, Avril 1968, page 212 - Traduct. de Metalov. i. Term. Obrab. Metallov n° 3, page 5052, mars 1968) et inférieures à celles des alliages aéronautiques conventionnels. Par ailleurs, l'étude des lois statistiques de modification de caractéristiques des alliages du système AI-Li-Mg-Zr en fonction de leurs teneurs en Li et Mg (I.N. FRIDLYANDER et coll. « Zavod. Lab. •, juillet 1974, T7, page 847) montre qu'il n'est pas possible d'augmenter le compromis entre résistance mécanique et allongement de cet alliage jusqu'au niveau des alliages aéronautiques classiques, par diminution des teneurs en Lithium et en Magnésium. Ces tendances sont confirmées par les résultats de SANDES (rapport final NADC Contract n° N 622 69-74-C-0438, juin 1976) montrant que le compromis entre limite élastique et ténacité des produits filés en alliages AI-Li-Mg est d'autant plus élevé que la teneur en lithium et, dans une moindre mesure, la teneur en magnésium sont faibles. En particulier, les auteurs montrent que les alliages à teneurs globales en lithium-magnésium élevées possèdent à l'état trempé-revenu un compromis entre résistance mécanique, ductilité et ténacité très inférieur à celui des alliages conventionnels des séries 2000 et 7000.
  • Plus récemment, les métallurgistes ont proposé de nouvelles compositions d'alliages aluminium-lithium au cuivre (Cu = 1,5 à 3 %) et au magnésium (Mg = 0,5 à 1,4 %) à faible densité et haute résistance mécanique. Il s'agit, en particulier, de l'alliage expérimental F92 (spécification britannique DXXXA) de composition nominale (en poids %) : Li = 2,5 ; Cu = 1,2 ; Mg = 0,7 ; Zr = 0,12, dont les compromis de caractéristiques mécaniques types annoncées en 1983 par British ALCAN sur tôles minces à l'état T8 (Rm = 500 MPa ; Rp 0,2 = 420 MPa ; A = 6 %) et sur tôles épaisses à l'état T651 (Rm = 520 MPa ; Rp 0,2 = 460 MPa ; A = 7 %) montrent que cet alliage possède un compromis entre résistance mécanique et ductilité encore inférieur à celui des alliages aéronautiques des séries 2000 et 7000, comme tous les autres alliages des systèmes AILiCu et AILiCuMg à teneur en lithium supérieure à 2 % connus à ce jour.
  • Au cours d'essais métallurgiques, nous avons trouvé et expérimenté de nouvelles compositions d'alliages industriels du système AI-Li-Mg-Cu (-Cr, Mn, Zr, Ti) plus performants que les alliages des systèmes AICuMg (2024). AILiCu et AILiMg, et que les alliages connus du système AILiCuMg, du point de vue du compromis entre la résistance mécanique, la densité et la résistance à la corrosion intergranulaire ou feuilletante.
  • Ces nouveaux alliages selon l'invention ont les compositions pondérales suivantes :
    Figure imgb0001
  • La teneur en éléments principaux est de préférence tenue individuellement ou en combinaison entre 2,3 à 3,3 % pour Li, 1,4 et 2,4 % pour Mg et 0,25 et 1,2 % pour Cu. La teneur en Zr est de préférence comprise entre 0,08 et 0,18 %.
  • Pour obtenir un meilleur compromis, résistance mécanique-densité, on doit de plus observer la relation suivante :
    Figure imgb0002
    avec 8,5 ≤ K ≤ 11,5 et de préférence 9 ≤ K ≤ 11.
  • Les alliages selon l'invention possèdent leur niveau optimal de résistance et de ductilité après des traitements d'homogénéisation des produits coulés et de mise en solution des produits transformés comportant au moins un palier à une température θ (en °C) de l'ordre de 0 = 535-5 (% Mg) pendant une durée suffisante pour qu'après trempe, les composés intermétalliques des phases quaternaires (AILiCuMg) détectables lors d'examen micrographique ou par microanalyse électronique ou ionique (SIMS) aient une taille inférieure à 5 µm. L'homogénéisation peut se faire dans un domaine de température compris entre 8 + 10 (°C) et 0 ―20 (°C) ; la mise en solution est de préférence effectuée entre 0 + - 10 °C.
  • Les durées optimales de traitement thermique d'homogénéisation à la température 0 sont de 0,5 à 8 heures pour les alliages élaborés par solidification rapide (atomisation - splat cooling - ou tout autre moyen) et de 12 à 72 heures pour les produits moulés ou élaborés en coulée semi-continue.
  • Ces alliages possèdent leurs propriétés mécaniques optimales après revenus de durées de 8 à 48 heures à des températures comprises entre 170 et 220 °C et il est préférable de faire subir aux produits de forme adéquate (tôles, barres, largets) un écrouissage donnant lieu à une déformation plastique de 1 à 5 % (préférentiellement 2 à 4 %) entre trempe et revenu, ce qui permet d'améliorer encore la résistance mécanique des produits.
  • Dans ces conditions, les alliages selon l'invention possèdent une résistance mécanique supérieure à celle de l'alliage AILiMgMn 01420, ce qui ne permettait pas de prévoir les résultats des études disponibles sur le système. Nous avons constaté que les alliages selon l'invention ont un compromis entre caractéristiques mécaniques et densité supérieur à celui des alliages AILiCuMg connus (à faibles teneurs en magnésium). Ils possèdent aussi une résistance à la corrosion intergranulaire ou feuilletante satisfaisante très supérieure à celle des alliages AICuMg, AILiCu, et AILiCuMg connus.
  • Ces alliages sont donc particulièrement intéressants pour la fabrication de demi-produits moulés ou corroyés (élaborés par coulée semi-continue, atomisation ou solidification rapide, etc...) qu'il s'agisse par exemple de produits filés, laminés, forgés ou matricés utilisés en particulier dans les industries aéronautique ou spatiale.
  • En particulier, il a été constaté de façon surprenante que les alliages selon l'invention, très chargés en Li et Mg, étaient coulables sans difficulté majeure en coulée semi-continue sous forme de billettes ou de plateaux de format industriel (absence de criques et de porosités).
  • L'invention sera mieux comprise et illustrée à l'aide des exemples suivants :
  • Exemples
  • Nous avons élaboré par coulée semi-continue des billettes de diamètre 200 mm constituées d'alliages d'aluminium aéronautiques de compositions connues et de différents alliages au lithium selon l'invention. Ces billettes ont subi des homogénéisations de longue durée à température suffisante pour dissoudre la quasi-totalité des phases eutectiques et transformées, après écroûtage, en largets de largeur 100 mm et d'épaisseur 13 mm.
  • Les largets ont subi une mise en solution dans les conditions jugées optimales du point de vue de la dissolution des phases riches en éléments d'addition principaux (Li, Cu, Mg, Zn), puis trempés à l'eau froide (20 °C), avant de subir une traction contrôlée à 2 % de déformation rémanente et différentes températures de revenu en four ventilé pendant une durée de 24 heures. Certains largets filés n'ont pas été tractionnés entre trempe et revenu, de façon à mettre en évidence l'influence de l'écrouissage entre trempe et revenu sur les propriétés mécaniques.
  • Tous les largets ainsi fabriqués ont été caractérisés par essais de traction et mesure de densité. Des tests de sensibilité à la corrosion intergranulaire selon la norme AIR 9048 (immersion continue 6 heures en solution NaCI- H2O2) et à la corrosion feuilletante selon le test EXCO (immersion continue 96 heures selon la norme ASTM G 34-79) ont également été effectués.
  • Le tableau 1 donne les compositions chimiques des alliages mesurées par absorption atomique et spectrométrie d'émission à étincelles, et leurs caractéristiques (coefficient K) par rapport aux domaines selon l'invention.
  • Le tableau Il donne les caractéristiques mécaniques de traction et la densité en fonction de la composition chimique des largets, pour les différents traitements thermiques effectués et le taux d'écrouissage entre trempe et revenu. On donne la limite élastique (Rp 0,2), la charge de rupture (Rm) et l'allongement à rupture (A%).
  • Le tableau III donne les résultats obtenus lors des essais de corrosion.
  • Les résultats des tests de sensibilité à la corrosion intergranulaire et à la corrosion feuilletante effectués, pour certains états de revenu à l'état T651, montrent que les alliages selon l'invention possèdent une résistance améliorée à la corrosion par rapport aux alliages conventionnels de la série 2000 et aux alliages au lithium connus, qui sont moins chargés en Mg.
  • L'ensemble des résultats obtenus montre donc que les alliages selon l'invention possèdent des résistances mécaniques de niveaux comparables à celles des alliages des séries 2000 sans lithium actuellement utilisés dans l'aéronautique, et supérieurs à ceux des alliages AI-Li-Mg connus (par ex. alliage 01420) avec l'avantage d'une densité nettement plus faible que celle des alliages conventionnels et inférieure à .celle des alliages au lithium connus des systèmes AI-Li-Cu, AI-Li-Cu-Mg. Ils montrent également l'intérêt d'un écrouissage entre trempe et revenu sur les propriétés mécaniques.
    Figure imgb0003
    Figure imgb0004
    Figure imgb0005
    Figure imgb0006

Claims (12)

1. Alliage à base d'AI à haute résistance et haute ductilité, caractérisé en ce qu'il contient (en poids %):
Figure imgb0007
2. Alliage selon la revendication 1, caractérisé en ce qu'il contient de 2,3 à 3,3 % Li
3. Alliage selon la revendication 1, caractérisé en ce qu'il contient de 0,25 à 1,2 % Cu.
4. Alliage selon l'une des revendications 1 à 3, caractérisé en ce qu'il contient de 2,3 à 3,3 % Li, de 0,25 à 1,2 % Cu et de 1,4 à 2,4 % Mg.
5. Alliage selon l'une des revendications 1 à 4, caractérisé en ce que :
Figure imgb0008
avec 8,5 ≤K≤ 11,5
6. Alliage selon la revendication 5, caractérisé en ce que 9 ≤ K ≤11.
7. Procédé'de traitement thermique des alliages selon l'une des revendications 1 à 6, comprenant une homogénéisation, une mise en solution, une trempe et un revenu, caractérisé en ce que l'alliage est homogénéisé et mis en solution à une température (en °C) de l'ordre de θ = 535 - 5 (% Mg).
8. Procédé selon la revendication 7, caractérisé en ce que la durée de l'homogénéisation et de la mise en solution est suffisamment longue pour qu'après la trempe, les phases intermétalliques quaternaires (AI, Li, Mg, Cu) résiduelles aient une taille inférieure à 5 µm.
9. Procédé selon la revendication 7 ou 8, caractérisé en ce que l'homogénéisation a lieu dans le domaine de température limité par θ + 10 (°C) et 0 - 20 (°C).
10. Procédé selon la revendication 7 ou 8, caractérisé en ce que la mise en solution a lieu dans le domaine de température limité par θ + 10 (°C) et θ - 10 (°C).
11. Procédé selon l'une des revendications 7 à 10, caractérisé en ce que le revenu est effectué entre 170 et 220 °C pendant une durée allant de 8 à 48 heures.
12. Procédé selon l'une des revendications 7 à 11, caractérisé en ce qu'une déformation plastique de 1 à 5 %, et de préférence, entre 2 et 4 %, est appliquée au produit traité entre la trempe et le revenu.
EP85900122A 1983-11-24 1984-11-22 Alliages a base d'aluminium contenant du lithium, du magnesium et du cuivre Expired EP0162096B1 (fr)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
AT85900122T ATE30051T1 (de) 1983-11-24 1984-11-22 Legierungen auf aluminiumbasis mit lithium, magnesium und kupfer.

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR8319070 1983-11-24
FR8319070 1983-11-24

Publications (2)

Publication Number Publication Date
EP0162096A1 EP0162096A1 (fr) 1985-11-27
EP0162096B1 true EP0162096B1 (fr) 1987-09-30

Family

ID=9294664

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP85900122A Expired EP0162096B1 (fr) 1983-11-24 1984-11-22 Alliages a base d'aluminium contenant du lithium, du magnesium et du cuivre

Country Status (10)

Country Link
US (1) US4758286A (fr)
EP (1) EP0162096B1 (fr)
JP (1) JPS60502159A (fr)
BR (1) BR8407153A (fr)
CA (1) CA1253362A (fr)
DE (1) DE3466560D1 (fr)
ES (1) ES8600419A1 (fr)
IL (1) IL73619A (fr)
IT (1) IT1209600B (fr)
WO (1) WO1985002416A1 (fr)

Families Citing this family (29)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US5137686A (en) * 1988-01-28 1992-08-11 Aluminum Company Of America Aluminum-lithium alloys
US4961792A (en) * 1984-12-24 1990-10-09 Aluminum Company Of America Aluminum-lithium alloys having improved corrosion resistance containing Mg and Zn
FR2583776B1 (fr) * 1985-06-25 1987-07-31 Cegedur Produits a base d'al contenant du lithium utilisables a l'etat recristallise et un procede d'obtention
US4921548A (en) * 1985-10-31 1990-05-01 Aluminum Company Of America Aluminum-lithium alloys and method of making same
US4915747A (en) * 1985-10-31 1990-04-10 Aluminum Company Of America Aluminum-lithium alloys and process therefor
US4816087A (en) * 1985-10-31 1989-03-28 Aluminum Company Of America Process for producing duplex mode recrystallized high strength aluminum-lithium alloy products with high fracture toughness and method of making the same
EP0250656A1 (fr) * 1986-07-03 1988-01-07 The Boeing Company Sous-vieillissement à basse température d'alliages contenant du lithium
US4795502A (en) * 1986-11-04 1989-01-03 Aluminum Company Of America Aluminum-lithium alloy products and method of making the same
US5032359A (en) * 1987-08-10 1991-07-16 Martin Marietta Corporation Ultra high strength weldable aluminum-lithium alloys
US5122339A (en) * 1987-08-10 1992-06-16 Martin Marietta Corporation Aluminum-lithium welding alloys
US5066342A (en) * 1988-01-28 1991-11-19 Aluminum Company Of America Aluminum-lithium alloys and method of making the same
US5108519A (en) * 1988-01-28 1992-04-28 Aluminum Company Of America Aluminum-lithium alloys suitable for forgings
US4869870A (en) * 1988-03-24 1989-09-26 Aluminum Company Of America Aluminum-lithium alloys with hafnium
US5455003A (en) * 1988-08-18 1995-10-03 Martin Marietta Corporation Al-Cu-Li alloys with improved cryogenic fracture toughness
US5259897A (en) * 1988-08-18 1993-11-09 Martin Marietta Corporation Ultrahigh strength Al-Cu-Li-Mg alloys
US5462712A (en) * 1988-08-18 1995-10-31 Martin Marietta Corporation High strength Al-Cu-Li-Zn-Mg alloys
US5512241A (en) * 1988-08-18 1996-04-30 Martin Marietta Corporation Al-Cu-Li weld filler alloy, process for the preparation thereof and process for welding therewith
US5085830A (en) * 1989-03-24 1992-02-04 Comalco Aluminum Limited Process for making aluminum-lithium alloys of high toughness
FR2646172B1 (fr) * 1989-04-21 1993-09-24 Cegedur Alliage al-li-cu-mg a bonne deformabilite a froid et bonne resistance aux dommages
AU626435B2 (en) * 1989-07-10 1992-07-30 Toyota Jidosha Kabushiki Kaisha Method of manufacture of metal matrix composite material including intermetallic compounds with no micropores
US5211910A (en) * 1990-01-26 1993-05-18 Martin Marietta Corporation Ultra high strength aluminum-base alloys
US5133931A (en) * 1990-08-28 1992-07-28 Reynolds Metals Company Lithium aluminum alloy system
US5198045A (en) * 1991-05-14 1993-03-30 Reynolds Metals Company Low density high strength al-li alloy
EP1788101B8 (fr) * 2004-09-06 2009-02-18 Federalnoe Gosudarstvennoe Unitarnoe predpriyatie "Vserossiysky Nauchno-Issledovatelsky Institut Aviatsionnykh Materialov" (FGUP "VIAM") Alliage a base d'aluminium et article fabrique a partir de cet alliage
US8118950B2 (en) * 2007-12-04 2012-02-21 Alcoa Inc. Aluminum-copper-lithium alloys
US8333853B2 (en) * 2009-01-16 2012-12-18 Alcoa Inc. Aging of aluminum alloys for improved combination of fatigue performance and strength
CA2827530C (fr) 2011-02-17 2019-12-03 Arconic Technologies Llc Alliages d'aluminium-lithium de la serie 2xxx
CN107012374A (zh) * 2017-04-07 2017-08-04 安徽省宁国市万得福汽车零部件有限公司 一种耐磨铝合金衬套材料及其制备方法
CN114480922B (zh) * 2022-01-25 2023-04-07 郑州轻研合金科技有限公司 一种超轻铝锂合金及其制备方法和应用

Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP0142261A1 (fr) * 1983-10-12 1985-05-22 Alcan International Limited Alliage aluminium-magnésium-lithium-cuivre, résistant à la corrosion sous tension

Family Cites Families (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
FR1220961A (fr) * 1958-01-13 1960-05-30 Aluminum Co Of America Alliage à base d'aluminium
FR1519021A (fr) * 1967-03-07 1968-03-29 Iosif Naumovich Fridlyander Ni Alliage à base d'aluminium
EP0088511B1 (fr) * 1982-02-26 1986-09-17 Secretary of State for Defence in Her Britannic Majesty's Gov. of the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland Alliages d'aluminium
DE3365549D1 (en) * 1982-03-31 1986-10-02 Alcan Int Ltd Heat treatment of aluminium alloys
JPS59118848A (ja) * 1982-12-27 1984-07-09 Sumitomo Light Metal Ind Ltd 電気抵抗を高めた構造用アルミニウム合金

Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP0142261A1 (fr) * 1983-10-12 1985-05-22 Alcan International Limited Alliage aluminium-magnésium-lithium-cuivre, résistant à la corrosion sous tension

Also Published As

Publication number Publication date
ES537895A0 (es) 1985-09-16
IL73619A0 (en) 1985-02-28
EP0162096A1 (fr) 1985-11-27
ES8600419A1 (es) 1985-09-16
IT8423712A0 (it) 1984-11-23
WO1985002416A1 (fr) 1985-06-06
JPS60502159A (ja) 1985-12-12
DE3466560D1 (en) 1987-11-05
CA1253362A (fr) 1989-05-02
BR8407153A (pt) 1985-10-08
US4758286A (en) 1988-07-19
IT1209600B (it) 1989-08-30
IL73619A (en) 1987-11-30

Similar Documents

Publication Publication Date Title
WO1985002416A1 (fr) Alliages a base d'aluminium contenant du lithium, du magnésium et du cuivre
EP1329530B1 (fr) Alliages au magnésium résistants à haute température
KR102437942B1 (ko) 6xxx 알루미늄 합금
EP1382698B1 (fr) Produit corroyé en alliage Al-Cu-Mg pour élément de structure d'avion
KR102841879B1 (ko) 내식성이 개선된 Al-Mg-Mn 합금 판 제품의 제조 방법
WO1996012829A1 (fr) Procede de fabrication de produits en alliage alsimgcu a resistance amelioree a la corrosion intercristalline
FR2584094A1 (fr) Materiau d'alliage de titane de haute resistance ayant une meilleure ouvrabilite et procede pour sa production
EP0158571A1 (fr) Alliages al-cu-li-mg à très haute résistance mécanique spécifique
EP0164294B1 (fr) Alliages à base d'aluminium contenant du lithium, du cuivre et du magnésium
JP2009013479A (ja) 耐応力腐食割れ性に優れた高強度アルミニウム合金材及びその製造方法
KR101333915B1 (ko) 알루미늄-아연-마그네슘-스칸듐 합금 및 이의 제조 방법
JP4185247B2 (ja) アルミニウム系合金及びその熱処理方法
EP0008996B1 (fr) Procédé de traitement thermique des alliages aluminium-cuivre-magnésium-silicium
CA2961712A1 (fr) Toles isotropes en alliage d'aluminium-cuivre-lithium pour la fabrication de fuselages d'avion
JPH0380862B2 (fr)
Zhihao et al. Effect of Mn on microstructures and mechanical properties of Al-Mg-Si-Cu-Cr-V alloy.
EP0227563A1 (fr) Procédé de désensibilisation à la corrosion exfoliante avec obtention simultanée d'une haute résistance mécanique et bonne tenue aux dommages des alliages d'aluminium contenant du lithium
JP2003277868A (ja) 耐応力腐食割れ性に優れたアルミニウム合金鍛造材および鍛造材用素材
Atkinson et al. Thixoforming of normally wrought aluminium alloys
RU2560485C1 (ru) Высокопрочный сплав на основе алюминия и изделие, выполненное из него
JP2007509240A (ja) 押し出しに適したAl−Mg−Si合金
RU2489217C1 (ru) Способ производства листов из термически упрочняемых алюминиевых сплавов, легированных скандием и цирконием
FR2646172A1 (fr) Alliage al-li-cu-mg a bonne deformabilite a froid et bonne resistance aux dommages
EP4705534A1 (fr) Alliage d'aluminium pour recyclage et procede de fabrication
FR3132306A1 (fr) Tôle mince améliorée en alliage d’aluminium-cuivre-lithium

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

17P Request for examination filed

Effective date: 19850802

AK Designated contracting states

Designated state(s): AT BE CH DE FR GB LI NL SE

17Q First examination report despatched

Effective date: 19860730

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): AT BE CH DE FR GB LI NL SE

REF Corresponds to:

Ref document number: 30051

Country of ref document: AT

Date of ref document: 19871015

Kind code of ref document: T

REF Corresponds to:

Ref document number: 3466560

Country of ref document: DE

Date of ref document: 19871105

GBT Gb: translation of ep patent filed (gb section 77(6)(a)/1977)
PLBE No opposition filed within time limit

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT

26N No opposition filed
PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CH

Payment date: 19911017

Year of fee payment: 8

Ref country code: AT

Payment date: 19911017

Year of fee payment: 8

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Payment date: 19911018

Year of fee payment: 8

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Payment date: 19911019

Year of fee payment: 8

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SE

Payment date: 19911023

Year of fee payment: 8

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Payment date: 19911108

Year of fee payment: 8

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: BE

Payment date: 19911129

Year of fee payment: 8

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: NL

Payment date: 19911130

Year of fee payment: 8

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Effective date: 19921122

Ref country code: AT

Effective date: 19921122

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SE

Effective date: 19921123

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LI

Effective date: 19921130

Ref country code: CH

Effective date: 19921130

Ref country code: BE

Effective date: 19921130

BERE Be: lapsed

Owner name: CEGEDUR SOC. DE TRANSFORMATION DE L'ALUMINIUM PEC

Effective date: 19921130

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: NL

Effective date: 19930601

NLV4 Nl: lapsed or anulled due to non-payment of the annual fee
GBPC Gb: european patent ceased through non-payment of renewal fee

Effective date: 19921122

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Effective date: 19930730

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: PL

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Effective date: 19930803

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: ST

EUG Se: european patent has lapsed

Ref document number: 85900122.4

Effective date: 19930610