EP0187877B1 - Ölsaatenverarbeitung - Google Patents

Ölsaatenverarbeitung Download PDF

Info

Publication number
EP0187877B1
EP0187877B1 EP19850100266 EP85100266A EP0187877B1 EP 0187877 B1 EP0187877 B1 EP 0187877B1 EP 19850100266 EP19850100266 EP 19850100266 EP 85100266 A EP85100266 A EP 85100266A EP 0187877 B1 EP0187877 B1 EP 0187877B1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
oil
solid
seeds
process according
extraction
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired
Application number
EP19850100266
Other languages
English (en)
French (fr)
Other versions
EP0187877A1 (de
Inventor
Friedrich Dr. Elstner
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Fried Krupp AG
Original Assignee
Fried Krupp AG
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Fried Krupp AG filed Critical Fried Krupp AG
Priority to EP19850100266 priority Critical patent/EP0187877B1/de
Priority to DE8585100266T priority patent/DE3563539D1/de
Publication of EP0187877A1 publication Critical patent/EP0187877A1/de
Application granted granted Critical
Publication of EP0187877B1 publication Critical patent/EP0187877B1/de
Expired legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • C—CHEMISTRY; METALLURGY
    • C11—ANIMAL OR VEGETABLE OILS, FATS, FATTY SUBSTANCES OR WAXES; FATTY ACIDS THEREFROM; DETERGENTS; CANDLES
    • C11B—PRODUCING, e.g. BY PRESSING RAW MATERIALS OR BY EXTRACTION FROM WASTE MATERIALS, REFINING OR PRESERVING FATS, FATTY SUBSTANCES, e.g. LANOLIN, FATTY OILS OR WAXES; ESSENTIAL OILS; PERFUMES
    • C11B1/00—Production of fats or fatty oils from raw materials
    • C11B1/02—Pretreatment
    • C11B1/04—Pretreatment of vegetable raw material

Definitions

  • the invention relates to a method for processing oilseeds by conditioning the oilseeds, separating and processing the oil and desolventing the solid.
  • oil seeds with a high oil content such as rapeseed, linseed, safflower, sunflower seeds or soybeans
  • the oil seeds are first subjected to a pre-pressing and then to a solvent extraction.
  • the seeds are preconditioned, flocculated and then heated in conditioners over a period of less than 5 minutes with the addition of steam to but 80 ° C (DE-AS-2 313 224). Without prior heating, most of the oil seeds also have the rest Conceivably favorable conditions, a satisfactory and economically viable oil production is not possible even when using extremely high pressures.
  • the remaining oil is washed out of the press cake with a suitable solvent, usually hexane. It is then freed of hexane in evaporators and refined to edible oil by degumming, deacidification and other known treatment steps.
  • a suitable solvent usually hexane. It is then freed of hexane in evaporators and refined to edible oil by degumming, deacidification and other known treatment steps.
  • the solid is usually freed from solvent in toasters by heating and introducing steam. This treatment does not result in a very high-quality meal, and this is due to the low solubility of the proteins and the seed components associated with the proteins by reactions such as B. phenolic acids can only be used to a limited extent for human consumption.
  • Oilseeds with a lower oil content, e.g. B. soybeans are usually not pressed, but extracted directly. To do this, they are also preconditioned and flocculated. However, enzymes are not inactivated. In soybeans, this only occurs through toasting after extraction and desolventization.
  • the procedure described first consisting of conditioning, pressing, extracting and processing, is essentially aimed at the smooth processing of the seeds, but not at the quality of the individual products.
  • the heat treatment of the digested seeds leads to oxidative changes in the oil despite the increasing inactivation of the enzymes, in particular the lipoxygenase.
  • the myrosinase enzyme catalyzes the breakdown of glucosinolates. These degradation products are then partly found as sulfur-containing components in the extraction oil, where they are undesirable because of their property of blocking catalysts, especially when hydrogenating the oil.
  • the plant cells are only opened up in the screw press.
  • This can prevent the atmospheric oxygen from oxidizing the sensitive oils.
  • the press oil is known for. B. from a particularly low peroxide number.
  • the extraction oil also has an improved quality compared to those oils which are obtained by the known processes.
  • the time span in which reactions between oil and other reaction partners can take place is significantly reduced compared to conventional processing methods with separate conditioning, and on the other hand, enzymatically catalyzed reactions are excluded.
  • This also has another significant advantage.
  • the structure of the phosphatides is retained to a greater extent, so that predominantly hydratable phosphatides are obtained with the extraction oil.
  • This new procedure for de-oiling means that the various seed components can react with each other or with substances coming from outside, such as e.g. B. oxygen or water to a minimum.
  • this also gives an oil-free solid which, when carefully desolvented, for example by means of superheated hexane gas, contains a high proportion of soluble proteins and has undergone only minimal negative changes.
  • Such a solid can advantageously be used as feed or used to obtain the vegetable proteins for human consumption.
  • the solid When rapeseed is processed, the solid can be subjected to an aqueous alcoholic extraction of the glucosinolates and the phenolic compound and then protein isolates can be obtained by extraction and precipitation.
  • toasting can take place after the solid has desolventized.
  • the solid After extraction, the solid is desolvented, where it is preferably freed from the solvent in a fluidized bed which is generated by means of superheated hexane gas.
  • the denaturation of the seed proteins remains minimal and the solvent-free meal can be used for further processing, for example for protein extraction.

Landscapes

  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
  • Oil, Petroleum & Natural Gas (AREA)
  • Wood Science & Technology (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Fats And Perfumes (AREA)

Description

  • Die Erfindung bezieht sich auf ein Verfahren zur Verarbeitung von Ölsaaten durch Konditionierung der Ölsaaten, Abtrennen und Aufbereiten des Öls und Desolventieren des Feststoffes.
  • Bei den bekannten derartigen Verfahren zur Gewinnung von Öl und Schrot aus Ölsaaten mit hohem Ölanteil wie Raps-, Lein-, Safflor-, Sonnenblumensamen oder Sojabohnen werden die Ölsaaten zunächst einer Vorpressung und anschließend einer Lösungsmittelextraktion unterworfen. Dabei werden die Samen vorkonditioniert, flockiert und dann in Konditionierern über einen Zeitraum von weniger als 5 Minuten unter Zugabe von Wasserdampf auf aber 80°C erhitzt (DE-AS-2 313 224) Ohne voraufgehende Wärmung ist bei den meinsten Ölsaaten auch bei im übrigen denkbar günstigen Voraussetzungen eine befriedigende und wirtschaftlich tragbare Ölgewinnung selbst bei Anwendung extrem hoher Drücke nicht möglich. Die Gewinnung von sogenannten Kaltschlagölen, die von hoher Qualität sind, bei denen aber nur eine geringe Ausbeute erzielbar ist, soll hier außer Betracht bleiben, zumal dabei die noch Ölreichen Preßkuchen nach Zerkleinerung und üblicher Wärmung einer zweiten Pressung unterworfen werden. Durch die geschilderte Behandlung werden auch die in den Saaten vorhandenen Enzyme inaktiviert, was an sich sehr erwünscht ist, da damit verhindert wird, daß während der weiteren Verarbeitung nachteilige Veränderungen an Öl oder Proteinen beschleunigt ablaufen.
  • Aus den Preßkuchen wird das restliche Öl mit einem geeigneten Lösungsmittel, in der Regel Hexan, herausgewaschen. Es wird danach in Verdampfern vom Hexan befreit und durch Entschleimen, Entsäuern und andere bekannte Behandlungsschritte zu Speiseöl raffiniert.
  • Der Feststoff wird gewöhnlich in Toastern durch Erhitzen und Einbringen von Wasserdampf vom Lösungsmittel befreit. Diese Behandlung ergibt keinen sehr hochwertigen Schrot, und dieser ist aufgrund der geringen Löslichkeit der Proteine und der mit den Proteinen durch Reaktionen verbundenen Saatkomponenten wie z. B. phenolischen Säuren nur noch beschränkt für die menschliche Ernährung einsetzbar. Ölsaaten mit einem geringeren Ölanteil, wie z. B. Sojabohnen, werden in der Regel nicht gepreßt, sondern direkt extrahiert. Dazu werden sie ebenfalls vorkonditioniert und flockiert. Enzyme werden dabei jedoch nicht inaktiviert. Dies geschieht bei Sojabohnen erst durch die Toastung nach der Extraktion und Desolventierung.
  • Es ist auch bekannt, die flockierten Sojabohnen vor der Extraktion einer feuchten Wärmebehandlung auszusetzen, um das Enzym Phospholipase zu inaktivieren. Dadurch ergeben sich hinsichtlich der Abtrennung der Phosphatide und der anschließenden Raffinierung des Sojaöls einige Vorteile gegenüber der konventionellen Pressung und Extraktion. Weiter ist es bekannt, auf eine Aufbereitung der Saaten vor der Pressung generell zu verzichten, und die unzerkleinerte Saat direkt nach der Reinigung der Presse zuzuführen (DE-PS-2 335 385 und DE-PS-2 915538).
  • Die geschilderten Verfahren weisen verschiedene Nachteile auf. Insbesondere die zuerst beschriebene Vorgehensweise bestehend aus Konditionieren, Pressen, Extrahieren und Aufbereiten ist im wesentlichen auf die reibungslose Verarbeitung der Saaten ausgerichtet, nicht jedoch auf die Qualität der einzelnen Produkte. Durch die Wärmebehandlung der aufgeschlossenen Saat kommt es trotz der mit zunehmender Dauer fortschreitenden Inaktivierung der Enzyme, insbesondere der Lipoxigenase zu oxidativen Veränderungen des Öls. Bei der Verarbeitung von Raps findet zusätzlich ein durch das Enzym Myrosinase katalysierter Abbau von Glucosinolaten statt. Diese Abbauprodukte finden sich dann zum Teil als schwefelhaltige Komponenten im Extraktionsöl wieder, wo sie wegen ihrer Eigenschaft, Katalysatoren zu blockieren, besonders bei der Hydrierung des Öls unerwünscht sind. Nicht zuletzt finden bei dieser Behandlung, bei der im Grunde alle Saatkomponenten reaktionsbereit nebeneinander vorliegen, Reaktionen der anderen Komponenten untereinander statt, von denen im Hinblick auf die weitere Verarbeitung des Feststoffes zu Nahrungs-oder Futtermittel die Reaktionen der Proteine mit Kohlehydraten, phenolischen Komponenten oder z. B. der Phytinsäure von besonderer Bedeutung sind. Dadurch, daß bei dem zuletzt erwähnten Verfahren sowie bei der konventionellen Verarbeitung von Sojabohnen eine separate Wärmebehandlung entfällt, treten hier auch die vorstehend angegebenen Nachteile nicht oder kaum auf. Die thermische Beanspruchung der Saaten nur bei der Pressung ist jedoch zu gering, um eine befriedigende Wirkung zu erreichen. Damit kommen nach der alleinigen Pressung ebenso wie bei der Verarbeitung von Sojabohnen enzymatisch katalysierte Reaktionen in Gang, die zu einer schlechten ÖI- und Schrotqualität führen.
  • Es ist Aufgabe der vorliegenden Erfindung, ein verbessertes Verfahren zur Verarbeitung von Ölsaaten anzugeben, das gleichzeitig eine wirtschaftliche Gewinnung des Speiseöls von höchster Qualität und eine Gewinnung von Proteinprodukten erlaubt, die auch zur menschlichen Ernährung eingesetzt werden können. Danach wird vorgeschlagen, bei dem eingangs beschriebenen Verfahren zunächst die gereinigten Ölsaaten ohne vorheriges Zerkleinern zur Inaktivierung der enthaltenen Enzyme trocken zu erhitzen, sie anschließend in einer kontinuierlich arbeitenden Schneckenpresse unter Abzug von Öl zu pressen und sie dann einer Lösungsmittelextraktion zu unterwerfen. Dadurch, daß die intakten Samen, bevor sie der Schneckenpresse zugeführt werden, so hoch und so lange trocken erhitzt werden, daß die Enzyme, die sonst zum beschleunigten Abbau von Samenbestandteilen führen, inaktiviert werden, können die Nachteile der bekannten Verfahren vermieden werden. Dies gilt auch für diejenigen Ölsaaten, die vor der Pressung geschält werden, wenn dabei die Zellen im wesentlichen unversehrt bleiben. Gegenüber der feuchten Wärmebehandlung, z. B. nach der DE-OS-2 313 224, bei der die Kondensation von Wasserdampf auf die Gutoberfläche wesentlich ist, ist bei der trockenen Wärmebehandlung keine zusätzliche Trocknung des Behandlungsguts erforderlich. Dabei wird die auch in der zitierten Schrift vertretene Auffassung verlassen, daß eine Koagulierung (Denaturierung) der Proteine für die wirtschaftliche Verarbeitung notwendig sei. Wenn diese Koagulation jedoch nicht mehr angestrebt wird, kann auch die feuchte Wärmebehandlung vor der Pressung durch die vorteilhaftere trockene ersetzt werden, bei der zwar die Proteine und Phosphatide in ihren wesentlichen Eigenschaften nahezu unverändert bleiben, die empfindlichen Enzyme jedoch inaktiviert werden. Dadurch, daß bei der Enzyminaktivierung und der nachfolgenden Pressung die Löslichkeit der Proteine im wesentlichen erhalten bleibt, lassen sich die nach dem neuen Verfahren erzeugten Schrote zur Gewinnung dieser Proteine für die menschliche Ernährung einsetzen. Im Hinblick auf die Qualität der gewinnbaren Produkte ist es von besonderem Vorteil, daß die pflanzlichen Zellen erst in der Schneckenpresse aufgeschlossen werden. Damit kann insbesondere verhindert werden, daß der Luftsauerstoff die empfindlichen Öle oxidiert. Das Preßöl zeichnet sich z. B. durch eine besonders niedrige Peroxidzahl aus. Auch das Extraktionsöl weist gegenüber denjenigen Ölen, die nach den bekannten Verfahren gewonnen werden eine verbesserte Qualität auf. Zum einen ist die Zeitspanne, in der Reaktionen zwischen Öl und anderen Reaktionspartnern stattfinden können, gegenüber konventionellen Verarbeitungsverfahren mit separater Konditionierung wesentlich verkürzt, zum anderen sind enzymatisch katalysierte Reaktionen ausgeschlossen. Dadurch ergibt sich auch ein weiterer wesentlicher Vorteil. Die Struktur der Phosphatide bleibt in größerem Umfang erhalten, so daß mit dem Extraktionsöl überwiegend hydratisierbare Phosphatide gewonnen werden. Durch dieses neue Vorgehen bei der Entölung sind die Reaktionsmöglichkeiten der verschiedenen Saatkomponenten untereinander oder mit von außen herantretenden Stoffen, wie z. B. Sauerstoff oder Wasser auf ein Minimum beschränkt. So erhält man am Ende auch einen ölfreien Feststoff, der bei schonender Desolventierung, wie beispielsweise mittels überhitzten Hexangases, einen hohen Anteil an löslichen Proteinen enthält und nur minimale negative Veränderungen erfahren hat. Ein solcher Feststoff kann vorteilhaft als Futtermittel verwendet werden oder zur Gewinnung der pflanzlichen Proteine für die menschliche Ernährung eingesetzt werden.
  • Besonders vorteilhafte und zweckmäßige Ausgestaltungen, Weiterentwicklungen und Anwendungen des vorgeschlagenen Verfahrens sind in den Unteransprüchen näher beschrieben.
  • Bei der Verarbeitung von Rapssaat kann der Feststoff einer wässrigen alkoholischen Extraction der Glucosinolate und der phenolischen Verbindung unterworfen und anschließend Proteinisolate durch Extraction und Fällung gewonnen werden.
  • Bei der Verarbeitung von Sojabohnen kann nach der Desolventierung des Feststoffes eine Toastung stattfinden.
  • Im folgenden soll das neue Verfahren am Beispiel der Verarbeitung von Raps näher erläutert werden. Es ist jedoch selbstverständlich nicht darauf beschränkt, sondern kann auf alle Ölsaaten angewendet werden.
  • Die Rapssaat wird nach der Reinigung direkt in eine Apparatur gefördert, in der eine ausreichende Hitzebehandlung der intakten Samen möglich ist. Dies kann vorzugsweise eine Wirbelschichtapparatur sein. Jedoch eignen sich auch sogenannte Trommelkonditionierer, wie sie bisher zur Konditionierung der ausgewalzten Saat eingesetzt werden. Die Hitzebehandlung ist in der Regel ausreichend, wenn sie bei 80 bis 120° C über 5 bis 45 Minuten durchgeführt wird. Danach wird in einer Presse ein Teil des Öls von der Saat abgepreßt. Das so gewonnene Preßöl weist eine hervorragende Qualität auf, wie die folgende Tabelle 1 zeigt.
    Figure imgb0001
    Der Preßkuchen wird dann eventuell zerkleinert und in die Extraktion gefördert. Dort wird mittels Hexan das restliche Öl bis auf einen Anteil unter 5 % herausgewaschen. Das nach Abdampfen des Hexans erhaltene Extraktionsöl weist gegenüber den nach konventionellen Verfahren gewonnenen Ölen deutlich geringere Oxidations- und Hydrolyseschäden auf, wie die Tabelle 2 zeigt.
    Figure imgb0002
    • 1 - unbehandelte Saat
    • 2 - hitzebehandelte Saat (100° C, 10 Minuten)
    • 3 - flockierte, hitzebehandelte Saat
  • Der Feststoff gelangt nach der Extraktion zur Desolventierung, wo er vorzugsweise in einer Wirbelschicht, die mittels überhitzten Hexangases erzeugt wird, von dem Lösungsmittel befreit wird. Dadurch bleibt die Denaturierung der Samenproteine minimal und das lösungsmittelfreie Schrot kann zur weiteren Veredelung, etwa zur Proteingewinnung, eingesetzt werden.

Claims (7)

1. Verfahren zur Verarbeitung von Ölsaaten durch Konditionieren und Pressung der Ölsaaten, Extraktion des Feststoffes, Aufbereiten des Öls und Desolventieren des Festoffes dadurch gekennzeichnet, daß zunächst die gereinigten Isaaten ohne vorheriges Zerkleinern zur Inaktivierung der enthaltenen Enzyme trocken erhitzt, anschließend in einer kontinuierlich arbeitenden Schneckenpresse unter Abzug von Öl gepreßt und dann einer Lösungsmittelextraktion unterworfen werden.
2. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß das Erhitzen bei 80 bis 120°C über einen Zeitraum von 5 bis 45 Minuten erfolgt.
3. Verfahren nach Anspruch 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, daß die Ölsaaten nach dem Erhitzen geschält werden.
4. Verfahren nach Anspruch 1, 2 oder 3, dadurch gekennzeichnet, daß das bei der Pressung und der Lösungsmittelextraktion gewonnene Öl je für sich aufbereitet wird.
5. Verfahren nach einem der vorgehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, daß das Desolventieren des Feststoffes mittels überhitzten Hexangases erfolgt.
6. Verfahren nach Anspruch 5 zur Verarbeitung von Rapssaat, dadurch gekennzeichnet, daß der Feststoff einer wässrigen alkoholischen Extraktion der Glucosinolate und der phenolischen Verbindungen unterworfen und anschließend Proteinisolate durch Extraktion und Fällung gewonnen werden.
7. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 5 zur Verarbeitung von Sojabohnen, dadurch gekennzeichnet, daß nach der Desolventierung des Feststoffes eine Toastung stattfindet.
EP19850100266 1985-01-12 1985-01-12 Ölsaatenverarbeitung Expired EP0187877B1 (de)

Priority Applications (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
EP19850100266 EP0187877B1 (de) 1985-01-12 1985-01-12 Ölsaatenverarbeitung
DE8585100266T DE3563539D1 (en) 1985-01-12 1985-01-12 Working-up of oil seeds

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
EP19850100266 EP0187877B1 (de) 1985-01-12 1985-01-12 Ölsaatenverarbeitung

Publications (2)

Publication Number Publication Date
EP0187877A1 EP0187877A1 (de) 1986-07-23
EP0187877B1 true EP0187877B1 (de) 1988-06-29

Family

ID=8193225

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP19850100266 Expired EP0187877B1 (de) 1985-01-12 1985-01-12 Ölsaatenverarbeitung

Country Status (2)

Country Link
EP (1) EP0187877B1 (de)
DE (1) DE3563539D1 (de)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102022129942A1 (de) 2022-11-11 2024-05-16 Sabine Popp Verfahren zur Enzyminaktivierung von Saaten

Families Citing this family (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
ES2108985T3 (es) * 1993-03-17 1998-01-01 Unilever Nv Eliminacion de fosfolipidos de aceite de gliceridos.
US6376689B1 (en) 1999-09-02 2002-04-23 Cargill, Incorporated Removal of gum and chlorophyll-type compounds from vegetable oils
CN110776995A (zh) * 2019-12-04 2020-02-11 新晃县华森科技有限责任公司 一种山吊瓜油生产加工方法

Family Cites Families (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CA891437A (en) * 1968-11-29 1972-01-25 W. Tape Norman Oilseed flour and meal preparation
DE1917341C3 (de) * 1969-04-03 1973-10-18 Wsesojusnyj Nautschno-Issledowatelskij Institut Schirow, Leningrad (Sowjetunion) Verfahren zur Gewinnung von Baum wollsaatol
DE2335385B2 (de) * 1973-07-12 1979-01-11 Fried. Krupp Gmbh, 4300 Essen Verfahren und Vorrichtung zur ölgewinnung aus gereinigten Ölfrüchten und ölsaaten
NL7511125A (nl) * 1975-09-19 1977-03-22 Stork Amsterdam Werkwijze en installatie voor het winnen van olien uit oliehoudende grondstoffen.
DE2722246C2 (de) * 1977-05-17 1984-03-15 Akzo Gmbh, 5600 Wuppertal Herstellung von Sojaschrot
DE2915538C2 (de) * 1979-04-18 1982-12-02 Fried. Krupp Gmbh, 4300 Essen Verfahren und Vorrichtung zur Ölgewinnung aus gereinigten Ölfrüchten und Ölsaaten

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102022129942A1 (de) 2022-11-11 2024-05-16 Sabine Popp Verfahren zur Enzyminaktivierung von Saaten

Also Published As

Publication number Publication date
EP0187877A1 (de) 1986-07-23
DE3563539D1 (en) 1988-08-04

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE69406776T2 (de) Entfernung von phospholipiden aus glyceridoelen
EP0776356B1 (de) Verfahren zur gewinnung von nicht wasserlöslichen, nativen produkten aus nativen stoffgemengen mit hilfe der zentrifugalkraft
DE2032490A1 (de) Verfahren zur Fraktionierung von ölhaltigen Samen
DE102009022279A1 (de) Pflanzliches Proteinkonzentrat
WO2000054608A1 (de) Verfahren zur behandlung und verarbeitung alkaloid-, öl- und proteinhaltiger lupinensamen
DE69716080T2 (de) Verfahren zur herstellung von glyceridöl mit geringem gehalt an nicht-hydratisierbaren phosphatiden
EP3347443B1 (de) Verfahren zum kombinierten zellaufschluss und extraktion ölhaltiger saaten
EP1141182B1 (de) Verfahren zum behandeln von ölsaatflocken vor der ölgewinnung
DE4133538C2 (de) Verfahren zur Gewinnung von lebensmittelfähigen Proteinen aus einer proteinhaltigen Substanz
EP0187877A1 (de) Ölsaatenverarbeitung
DE1917341C3 (de) Verfahren zur Gewinnung von Baum wollsaatol
DE2353970A1 (de) Verfahren zur entfernung von geschmacksstoffen aus oelhaltigen samenprodukten
EP2654449B1 (de) Verfahren zur fraktionierung von jatrophasamen
WO2008138324A1 (de) Phenolextrakte aus ölsaaten
EP1500695B1 (de) Verwendung eines Verfahrens zur Aufbereitung von glycosidhaltigen Pflanzenölen, um genießbare und lagerfähige Pflanzenöle zu bereiten.
DE19907723C2 (de) Verfahren zur Herstellung eines pflanzlichen Proteinkonzentrats aus einer Proteine enthaltenden Ausgangssubstanz
EP1531919B1 (de) Verfahren zur gewinnung einer ölfraktion und einer eiweiss-fraktion aus einer pflanzlichen ausgangssubstanz
DE19857582B4 (de) Verfahren zur Gewinnung von Pflanzenölen aus ölhaltigen Pflanzenprodukten
DE2104259C3 (de) Verfahren zur ölgewinnung aus ölhaltigen Getreidekeimen
DE19912037A1 (de) Verfahren zur Behandlung und Verarbeitung alkaloid-, öl- und proteinhaltiger Lupinensamen
DE2004716C3 (de) Verfahren zur Gewinnung von löslichem Protein aus einem proteinhaltigen Rohmaterial
EP4152938A1 (de) Verfahren zur gewinnung von proteinen aus einem nativen stoffgemenge aus soja oder aus sojamilch
DE102019001591A1 (de) Bearbeitung von öhlhaltigen Saaten, insbesondere Rapssamen
DE1692003A1 (de) Verfahren zum Gerben von oel- und eiweisshaltigen pflanzlichen Stoffen
DE2916296A1 (de) Verfahren zum entfernen von fremdstoffen aus pflanzlichem proteinhaltigem material

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): BE DE FR GB IT NL SE

17P Request for examination filed

Effective date: 19861203

17Q First examination report despatched

Effective date: 19870925

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): BE DE FR GB IT NL SE

REF Corresponds to:

Ref document number: 3563539

Country of ref document: DE

Date of ref document: 19880804

ET Fr: translation filed
GBT Gb: translation of ep patent filed (gb section 77(6)(a)/1977)
ITF It: translation for a ep patent filed
PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: NL

Payment date: 19890131

Year of fee payment: 7

PLBE No opposition filed within time limit

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT

26N No opposition filed
ITTA It: last paid annual fee
PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Payment date: 19901217

Year of fee payment: 7

Ref country code: GB

Payment date: 19901217

Year of fee payment: 7

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: BE

Payment date: 19901221

Year of fee payment: 7

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SE

Payment date: 19901227

Year of fee payment: 7

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Payment date: 19910111

Year of fee payment: 7

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Effective date: 19920112

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SE

Effective date: 19920113

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: BE

Effective date: 19920131

BERE Be: lapsed

Owner name: FRIED. KRUPP G.M.B.H.

Effective date: 19920131

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: NL

Effective date: 19920801

GBPC Gb: european patent ceased through non-payment of renewal fee
NLV4 Nl: lapsed or anulled due to non-payment of the annual fee
PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Effective date: 19920930

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Effective date: 19921001

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: ST

EUG Se: european patent has lapsed

Ref document number: 85100266.7

Effective date: 19920806