EP0215192A1 - Elektrodenbindemittel - Google Patents
Elektrodenbindemittel Download PDFInfo
- Publication number
- EP0215192A1 EP0215192A1 EP86107033A EP86107033A EP0215192A1 EP 0215192 A1 EP0215192 A1 EP 0215192A1 EP 86107033 A EP86107033 A EP 86107033A EP 86107033 A EP86107033 A EP 86107033A EP 0215192 A1 EP0215192 A1 EP 0215192A1
- Authority
- EP
- European Patent Office
- Prior art keywords
- content
- weight
- pitch
- ppm
- anodes
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
- 239000011883 electrode binding agent Substances 0.000 title claims abstract description 8
- 239000011295 pitch Substances 0.000 claims abstract description 24
- 239000011230 binding agent Substances 0.000 claims abstract description 20
- 229910052782 aluminium Inorganic materials 0.000 claims abstract description 8
- XAGFODPZIPBFFR-UHFFFAOYSA-N aluminium Chemical compound [Al] XAGFODPZIPBFFR-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims abstract description 8
- 239000011280 coal tar Substances 0.000 claims abstract description 6
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 claims abstract description 6
- 229920005989 resin Polymers 0.000 claims abstract description 6
- 239000011347 resin Substances 0.000 claims abstract description 6
- 238000001914 filtration Methods 0.000 claims abstract description 5
- 239000011294 coal tar pitch Substances 0.000 claims abstract description 4
- 239000003921 oil Substances 0.000 claims abstract description 3
- 230000003628 erosive effect Effects 0.000 claims description 2
- 239000007787 solid Substances 0.000 claims description 2
- 239000010405 anode material Substances 0.000 abstract description 3
- 239000004411 aluminium Substances 0.000 abstract 1
- 239000011148 porous material Substances 0.000 abstract 1
- 239000011343 solid material Substances 0.000 abstract 1
- 239000011734 sodium Substances 0.000 description 16
- OKTJSMMVPCPJKN-UHFFFAOYSA-N Carbon Chemical compound [C] OKTJSMMVPCPJKN-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 11
- CURLTUGMZLYLDI-UHFFFAOYSA-N Carbon dioxide Chemical compound O=C=O CURLTUGMZLYLDI-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 10
- DGAQECJNVWCQMB-PUAWFVPOSA-M Ilexoside XXIX Chemical compound C[C@@H]1CC[C@@]2(CC[C@@]3(C(=CC[C@H]4[C@]3(CC[C@@H]5[C@@]4(CC[C@@H](C5(C)C)OS(=O)(=O)[O-])C)C)[C@@H]2[C@]1(C)O)C)C(=O)O[C@H]6[C@@H]([C@H]([C@@H]([C@H](O6)CO)O)O)O.[Na+] DGAQECJNVWCQMB-PUAWFVPOSA-M 0.000 description 8
- 229910052799 carbon Inorganic materials 0.000 description 8
- 229910052708 sodium Inorganic materials 0.000 description 8
- 239000000571 coke Substances 0.000 description 6
- 230000035699 permeability Effects 0.000 description 6
- 229910002092 carbon dioxide Inorganic materials 0.000 description 5
- 239000000203 mixture Substances 0.000 description 5
- 230000009257 reactivity Effects 0.000 description 5
- XEEYBQQBJWHFJM-UHFFFAOYSA-N Iron Chemical compound [Fe] XEEYBQQBJWHFJM-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 4
- 238000004939 coking Methods 0.000 description 4
- 239000002006 petroleum coke Substances 0.000 description 4
- 239000005909 Kieselgur Substances 0.000 description 3
- VYPSYNLAJGMNEJ-UHFFFAOYSA-N Silicium dioxide Chemical compound O=[Si]=O VYPSYNLAJGMNEJ-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 3
- YXFVVABEGXRONW-UHFFFAOYSA-N Toluene Chemical compound CC1=CC=CC=C1 YXFVVABEGXRONW-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 3
- 239000000706 filtrate Substances 0.000 description 3
- SMWDFEZZVXVKRB-UHFFFAOYSA-N Quinoline Chemical compound N1=CC=CC2=CC=CC=C21 SMWDFEZZVXVKRB-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- 230000008901 benefit Effects 0.000 description 2
- 239000001569 carbon dioxide Substances 0.000 description 2
- 238000004821 distillation Methods 0.000 description 2
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 2
- 229910052742 iron Inorganic materials 0.000 description 2
- 229910052751 metal Inorganic materials 0.000 description 2
- 239000002184 metal Substances 0.000 description 2
- 150000002739 metals Chemical class 0.000 description 2
- 230000003647 oxidation Effects 0.000 description 2
- 238000007254 oxidation reaction Methods 0.000 description 2
- 239000011269 tar Substances 0.000 description 2
- UGFAIRIUMAVXCW-UHFFFAOYSA-N Carbon monoxide Chemical compound [O+]#[C-] UGFAIRIUMAVXCW-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- VEXZGXHMUGYJMC-UHFFFAOYSA-M Chloride anion Chemical compound [Cl-] VEXZGXHMUGYJMC-UHFFFAOYSA-M 0.000 description 1
- NINIDFKCEFEMDL-UHFFFAOYSA-N Sulfur Chemical compound [S] NINIDFKCEFEMDL-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 230000002378 acidificating effect Effects 0.000 description 1
- 238000005452 bending Methods 0.000 description 1
- 239000011305 binder pitch Substances 0.000 description 1
- 229910002091 carbon monoxide Inorganic materials 0.000 description 1
- 230000003197 catalytic effect Effects 0.000 description 1
- 239000003610 charcoal Substances 0.000 description 1
- 238000006243 chemical reaction Methods 0.000 description 1
- 238000004140 cleaning Methods 0.000 description 1
- 239000003245 coal Substances 0.000 description 1
- 230000000052 comparative effect Effects 0.000 description 1
- 239000002131 composite material Substances 0.000 description 1
- 238000011109 contamination Methods 0.000 description 1
- 238000005260 corrosion Methods 0.000 description 1
- 230000007797 corrosion Effects 0.000 description 1
- 238000011161 development Methods 0.000 description 1
- 238000005868 electrolysis reaction Methods 0.000 description 1
- 238000000605 extraction Methods 0.000 description 1
- 230000002349 favourable effect Effects 0.000 description 1
- 239000000945 filler Substances 0.000 description 1
- 238000001033 granulometry Methods 0.000 description 1
- 239000002198 insoluble material Substances 0.000 description 1
- 238000011835 investigation Methods 0.000 description 1
- 239000003077 lignite Substances 0.000 description 1
- 238000000034 method Methods 0.000 description 1
- 238000002156 mixing Methods 0.000 description 1
- 238000006386 neutralization reaction Methods 0.000 description 1
- 239000003415 peat Substances 0.000 description 1
- 230000008569 process Effects 0.000 description 1
- 238000000746 purification Methods 0.000 description 1
- 230000009467 reduction Effects 0.000 description 1
- 238000000926 separation method Methods 0.000 description 1
- 238000007086 side reaction Methods 0.000 description 1
- 239000008247 solid mixture Substances 0.000 description 1
- 238000010972 statistical evaluation Methods 0.000 description 1
- 229910052717 sulfur Inorganic materials 0.000 description 1
- 239000011593 sulfur Substances 0.000 description 1
- 239000011299 tars and pitches Substances 0.000 description 1
- 238000012360 testing method Methods 0.000 description 1
- 238000009736 wetting Methods 0.000 description 1
Images
Classifications
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C10—PETROLEUM, GAS OR COKE INDUSTRIES; TECHNICAL GASES CONTAINING CARBON MONOXIDE; FUELS; LUBRICANTS; PEAT
- C10C—WORKING-UP PITCH, ASPHALT, BITUMEN, TAR; PYROLIGNEOUS ACID
- C10C1/00—Working-up tar
Definitions
- the invention relates to an electrode binder made of coal tar for the production of shaped carbon bodies, as are used, for example, in the production of aluminum.
- a carbon anode for aluminum extraction should have high strength, low porosity, low electrical resistance and the lowest possible burn-up. These properties are decisively influenced by the binder used. It is characterized by its softening point, the coking residue and the content of insoluble parts in quinoline and toluene, as well as ash and sulfur. Often, the density and the distillation process are also Specification used. Coal tar pitches are used almost exclusively as binders because of their favorable coking behavior. They have the following specification data (Ullmann's Encyclopedia of Industrial Chemistry, 4th edition, volume 22, page 423):
- the ⁇ -resins in particular influence the baking and binding capacity, and the QI content increases the strength of the binder coke. Ash formers are undesirable because they contribute to the contamination of the aluminum.
- the aim of the aluminum smelters is to develop an anode with high conductivity and low erosion in order to reduce operating costs. Only a part of the used carbon is used for the reduction of the aluminum ore, another part is lost through side reactions, eg conversion of carbon dioxide into carbon monoxide, and through "sanding" of the anode. "Sanding” is caused by the faster consumption of the bandage medium coke compared to petroleum coke, the filler coke grain loosening from the composite and falling into the bath.
- Coal tars already contain sodium as raw tars.
- the Na content is further increased by the usual neutralization of the acidic chloride ions to reduce corrosion in the distillation plants.
- Bad luck are the ash builders and therefore that too Concentrated sodium so that the electrode binders normally contain about 500 to 1500 ppm sodium.
- the ash formers can be removed from tars and pitches by suitable separation processes such as centrifuging, separating, filtering and promoter-accelerated settling. In these processes, however, the quinoline-insoluble material required for anode strength is also deposited.
- a softening point Kraemer-Sarnow
- QI quinoline-in
- Diatomaceous earth (diatomaceous earth), volcanic ash or the like can be used as inorganic filter aids.
- Organic filter aids are activated carbon, charcoal, peat coke, brown coal coke and the like.
- the grain size of these filter aids corresponds to 0.2 to 3 times the gap width of the filter.
- the reactivity of the anodes produced with the pitch according to the invention is reduced not only in the case of Söderberg anodes, but even in the case of prebaked block anodes which contain up to 30% by weight of anode residues, based on the solids content, with a sodium content of more than 1500 ppm.
- the strength, measured as flexural strength, of the anodes does not differ from that of the conventional anodes, at least in the range of the usual mixing ratios when using the binder according to the invention, although the burning losses are higher with the same binder content and the apparent density is usually lower than with anodes with known binders.
- Example 1 The advantages of the pitch according to the invention result from a comparison with Example 2, in which a common electrode pitch is used. are mixed at 200 ° C with 7 parts by weight of diatomaceous earth with a grain size of 30-300 ⁇ m and heated to 270 ° C. The mixture is then circulated through a canned filter with a gap width of 150 ⁇ m until a filter layer has built up at a pressure of 1.5 bar. The filtrate pitch is then removed. The filtration cycle is stopped at a pressure of 7 bar and repeated after cleaning the filter surface until the entire amount of pitch has been filtered. The filtrate pitch is characterized by the following analysis data: EP (K.-S.) 66 ° C QI 1.0% TI 25.6% Ash formers 0.06% Na 9 ppm
- a mixture of 86 parts by weight of petroleum coke and 14 parts by weight of anode residues is mixed with this pitch.
- Four mixtures with 14, 16, 18 and 20 wt .-% binder are formed into block anodes and burned in a known manner. The burning losses are shown in FIG. 1 and the properties of the anodes in FIGS. 2 to 7.
- anode mixtures with 14, 16, 18 and 20% by weight of a conventional electrode binder made from coal tar are produced from the same solid mixture as in Example 1.
- the electrode pitch is characterized by the following analysis data: EP (K.-S.) 93 ° C QI 12.0% TI 35.0% ⁇ -resins 23.0% Ash formers 0.21% Na 390 ppm Coking residue (Conradson) 58.1%
- Example 1 The results of the investigations on the anodes are compared with those from Example 1 in FIGS. 1-7.
- the measuring points of Example 1 are represented by a + sign and those of Example 2 by a ⁇ sign.
- 1 shows the higher burning losses when using the pitch according to the invention as a binder. However, this only affects the apparent density (Fig. 2) if the binder content is over 16%.
- Fig. 2 This point is also the optimum density for the anodes produced with the pitch according to the invention.
- the optimum for the comparison anodes is 18%.
- the specific electrical resistance (Fig. 3) is the same for both types of anodes. This also applies approximately to the bending strength (Fig. 4). The influence of the different density is not noticeable here either.
- the Na content (FIG. 5) of the anodes with the binder according to the invention is only slightly lower.
- the reactivity, measured as total loss - burnup and sanding - after 7 h at 960 ° C in CO2, is however greater by about 3% by weight, based on the anode mass, for the anode with the normal binder pitch.
- FIG. 7 Another advantage with regard to low anode consumption is the low air permeability (FIG. 7) of the anode at 20 ° C. with the binder according to the invention.
- the permeability is measured in nPerm (nPm) (1 Pm means a gas flow of 1 cm3 / s through a 1 cm2 area of a 1 cm thick test specimen with a pressure loss of 1 dyn / cm2 with a viscosity of the gas of 0.1 Pa ⁇ s).
- ⁇ NC 9.3 * ⁇ AP - 3.7 * ⁇ RR.
- ⁇ NC is the reduced consumption of anode material in g of carbon per kg of aluminum
- ⁇ AP denotes the difference in air permeability in nPm and ⁇ RR that of the residual reactivity in% by weight (total carbon loss used, based on the carbon used).
- the minimum of air permeability is approximately 16% for the binder according to the invention and approximately 18% for the comparative anode.
- anodes which are produced with the pitch according to the invention as a binder have the same strength and the same specific electrical resistance as known anodes, but have a 3% lower burn-off. This lower burn-off is already achieved with about 16% by weight of binder.
- accept a slight increase in electrical resistance and one for block anodes acceptable decrease in the strength of the anodes could also save about 11% of the binder and be replaced by the much cheaper petroleum coke.
- This unexpected behavior of the binder according to the invention is possibly due to an improved wetting behavior compared to petroleum coke.
Landscapes
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Oil, Petroleum & Natural Gas (AREA)
- Materials Engineering (AREA)
- Organic Chemistry (AREA)
- Electrolytic Production Of Metals (AREA)
- Working-Up Tar And Pitch (AREA)
- Paints Or Removers (AREA)
Abstract
Description
- Die Erfindung betrifft ein Elektrodenbindemittel aus Steinkohlenteer zur Herstellung von Kohlenstoffformkörpern, wie sie beispielsweise bei der Aluminiumgewinnung verwendet werden.
- Eine Kohlenstoffanode für die Aluminiumgewinnung sollte eine hohe Festigkeit, eine geringe Porosität, einen niedrigen elektrischen Widerstand und einen möglichst geringen Abbrand aufweisen. Diese Eigenschaften werden ganz entscheidend von dem verwendeten Bindemittel beeinflußt. Es wird charakterisiert durch seinen Erweichungspunkt, den Verkokungsrückstand und den Gehalten an unlöslichen Anteilen in Chinolin und Toluol, an Aschebildnern und Schwefel. Häufig werden auch noch die Dichte und der Destillationsverlauf zur Spezifikation herangezogen. Als Bindemittel werden fast ausschließlich Steinkohlenteerpeche wegen ihres günstigen Verkokungsverhaltens verwendet. Sie haben folgende Spezifikationsdaten (Ullmanns Encyklopädie der technischen Chemie, 4. Auflage, Band 22, Seite 423):
- Die β-Harze beeinflussen insbesondere das Back- und Bindevermögen, und der QI-Gehalt erhöht die Festigkeit des Bindemittelkokses. Aschebildner sind unerwünscht, da sie zur Verunreinigung des Aluminiums beitragen.
- Ziel der Aluminiumhütten ist die Entwicklung einer Anode hoher Leitfähigkeit mit geringem Abbrand, um die Betriebskosten zu senken. Nur ein Teil des verbrauchten Kohlenstoffs wird für Reduktion des Aluminiumerzes genutzt, ein anderer Teil geht durch Nebenreaktionen, z.B. Umwandlung von Kohlendioxid in Kohlenmonoxid, und durch "Absanden" der Anode verloren. Das "Absanden" entsteht durch einen schnelleren Verbrauch des Binde mittelkokses gegenüber dem Petrolkoks, wobei sich das Füllerkokskorn aus dem Verbund löst und in das Bad fällt.
- Der Einfluß der Aschebildner auf die Reaktivität des Anodenkohlenstoffs und damit auf den Anodenverbrauch wurde in letzter Zeit eingehend untersucht. Dabei wurden vor allem die Einflüsse von Natrium und Eisen untersucht (Petersen: Effect of sodium content of pitch on selective oxidation on baked blends of pitch/fines / Light Metals, 1981, Seiten 471 - 476). Es wurde festgestellt, daß weder die Porosität bei der nur geringen Streubreite noch der Eisengehalt bei einer selektiven Oxidation bei 950°C in Kohlendioxid mit dem Abbrand eines aus Pech und Kokspulver hergestellten, gebrannten dichten Kohlenstofformkörpers korrelieren. Allein beim Natrium zeigte sich eine Abhängigkeit des Abbrandes und des "Absandens" von dessen Konzentration im Pech. Die Übertragbarkeit dieser Ergebnisse auf industriell hergestellte Anoden ist wegen der anderen Granulometrie und des geringeren Binderanteils nicht gesichert, zumal auch die Luftpermeabilität zu berücksichtigen ist. Vor allem bei vorgebrannten Blockanoden, in deren Masse Na-reiche Anodenreste enthalten sind, ist mit abweichenden Ergebnissen zu rechnen.
- Steinkohlenteere enthalten als Rohteere bereits Natrium. Der Na-Gehalt wird durch die übliche Neutralisation der sauren Chlorid-Ionen zur Minderung der Korrosion in den Destillationsanlagen weiter erhöht. Im Pech sind die Aschebildner und somit auch das Natrium aufkonzentriert, so daß die Elektrodenbindemittel normalerweise etwa 500 bis 1500 ppm Natrium enthalten.
- Es ist zwar bekannt, daß die Aschebildner durch geeignete Trennverfahren wie Zentrifugieren, Separieren, Filtrieren und promotorbeschleunigtes Absitzenlassen aus Teeren und Pechen entfernt werden können. Bei diesen Verfahren wird aber das für die Anodenfestigkeit erforderliche Chinolinunlösliche ebenfalls abgeschieden.
- Es bestand daher die Aufgabe, ein Elektrodenbindemittel auf Steinkohlenteerbasis zu entwickeln, mit dem Anoden hoher Festigkeit, geringem elektrischen Widerstand und niedriger Luft-Permeabilität hergestellt werden können, die einen verminderten CO₂-Abbrand und ein weniger starkes "Absanden" zeigen.
- Die Aufgabe wird erfindungsgemäß durch ein Steinkohlenteerpech mit einem Erweichungspunkt (Kraemer-Sarnow) von 90 bis 105°C, einem Gehalt an Chinolinunlöslichem (QI)/ von 0,5 bis 5 Gew.-%, 25 bis 35 Gew.-% β-Harzen, einem Gehalt an Aschebildnern von weniger als 0,2 Gew.-%, vorzugsweise weniger als 0,1 Gew.-%, und einem Na-Gehalt von weniger als 50 ppm, vorzugsweise weniger als 20 ppm, gelöst, erhältlich durch Filtration eines Steinkohlenteerpeches, das mit der 1-bis 2,5-fache Menge eines anorganischen oder organischen Filterhilfsmittels, bezogen auf den QI-Gehalt des Peches, vermischt wird, mittels Filterkerzen mit einer Spaltweite von 50 bis 500 µm bei einer Tempe ratur von 250 bis 300°C unter einem Druck von bis zu 8 bar und gegebenenfalls durch Abdestillieren von Pechfraktionen aus dem filtrierten Pech zur Einstellung des Erweichungspunktes.
- Als anorganische Filterhilfsmittel können Kieselgur (Diatomeenerde), Vulkanasche oder ähnliches verwendet werden. Organische Filterhilfsmittel sind Aktivkohle, Holzkohle, Torfkoks, Braunkohlenkoks und ähnliches. Die Korngröße dieser Filterhilfsmittel entspricht dem 0,2- bis 3-fachen der Spaltweite des Filters.
- Die Reaktivität der mit dem erfindungsgemäßen Pech hergestellten Anoden vermindert sich nicht nur bei Söderberg-Anoden, sondern sogar bei vorgebrannten Blockanoden, die bis zu 30 Gew.-% Anodenreste, bezogen auf den Feststoffanteil, mit einem Natriumgehalt von über 1500 ppm enthalten. Dies war aufgrund der bekannten Veröffentlichungen nicht zu erwarten, da sich der Na-Gehalt der Blockanoden nur wenig durch das Bindemittel beeinflussen läßt und je nach Anteil und Reinigungsgrad der Anodenreste ("Butts") bei etwa 350 (14 % Butts) bzw. 900 ppm (20 % Butts) liegt. Über die katalytische Wirkung des Natriums auf die CO₂-Reaktivität des Kokses läßt sich dieses Verhalten nicht erklären.
- Überraschend ist außerdem, daß die Festigkeit, gemessen als Biegefestigkeit, der Anoden sich zumindest in dem Bereich der üblichen Mischungsverhältnisse bei Verwendung des erfindungsgemäßen Bindemittels nicht von der üblicher Anoden unterscheidet, dies, obwohl die Brennverluste bei gleichem Bindemittelgehalt höher und damit die scheinbare Dichte meist geringer ist als bei Anoden mit bekannten Bindemitteln.
- Die Erfindung wird anhand des Beispiels 1 näher erläutert. Aus dem Vergleich mit dem Beispiel 2, in dem ein gebräuchliches Elektrodenpech verwendet wird, ergeben sich die Vorzüge des erfindungsgemäßen Pechs.
werden bei 200°C mit 7 Gew.-Teilen Diatomeenerde der Körnung 30 - 300 µm vermischt und auf 270°C erhitzt. Das Gemisch wird dann über ein Spaltrohrfilter mit einer Spaltweite von 150 µm im Kreislauf gefahren, bis sich bei einem Druck von 1,5 bar eine Filterschicht aufgebaut hat. Danach wird das Filtratpech entnommen. Der Filtrationszyklus wird bei einem Druck von 7 bar abgebrochen und nach Abreinigen der Filterfläche wiederholt, bis die gesamte Pechmenge filtriert ist. Das Filtratpech ist durch folgende Analysendaten gekennzeichnet:
EP (K.-S.) 66°C
QI 1,0 %
TI 25,6 %
Aschebildner 0,06 %
Na 9 ppm - Von dem Filtratpech werden 12 Gew.-% Öle bei einem Druck von 100 mbar abdestilliert. Als Rückstand wird ein Pech mit folgenden Kenndaten erhalten:
EP (K.S.) 99°C
QI 1,1 %
TI 28,8 %
β-Harze 27,7 %
Aschebildner 0,07 %
Na 10 ppm
Verkokungsrückstand 52 %
(Conradson) - Ein Gemisch aus 86 Gew.-Teilen Petrolkoks und 14 Gew.-Teilen Anodenreste wird mit diesem Pech gemischt. Vier Gemische mit 14, 16, 18 und 20 Gew.-% Bindemittel werden in bekannter Weise zu Blockanoden geformt und gebrannt. Die Brennverluste sind in Fig.1 und die Eigenschaften der Anoden in den Fig. 2 bis 7 dargestellt.
- Zum Vergleich werden aus dem gleichen Feststoffgemisch wie in Beispiel 1 Anodenmischungen mit 14, 16, 18 und 20 Gew.-% eines üblichen Elektrodenbindemittels aus Steinkohlenteer hergestellt. Das Elektrodenpech ist durch folgende Analysendaten charakterisiert:
EP (K.-S.) 93 °C
QI 12,0 %
TI 35,0 %
β-Harze 23,0 %
Aschebildner 0,21 %
Na 390 ppm
Verkokungsrückstand
(Conradson) 58,1 % - Die Ergebnisse der Untersuchungen an den Anoden sind in den Fig. 1 - 7 denen aus dem Beispiel 1 gegenübergestellt. Die Meßpunkte des Beispiels 1 sind durch ein +-Zeichen und die des Beispiels 2 durch ein Δ-Zeichen dargestellt. Aus Fig. 1 ergeben sich die höheren Brennverluste bei der Verwendung des erfindungsgemäßen Pechs als Bindemittel. Auf die scheinbare Dichte (Fig.2) wirkt sich dies allerdings erst bei Bindemittelgehalten über 16 % aus. Dieser Punkt ist zugleich das Dichteoptimum für die mit dem erfindungsgemäßen Pech hergestellten Anoden. Bei den Vergleichsanoden liegt das Optimum bei 18 %. Der spezifische elektrische Widerstand (Fig. 3) ist bei beiden Anodentypen gleich. Das gilt angenähert auch für die Biegefestigkeit (Fig. 4). Der Einfluß der unterschiedlichen Dichte ist auch hier nicht spürbar.
- Der Na-Gehalt (Fig. 5) der Anoden mit dem erfindungsgemäßen Bindemittel ist nur geringfügig niedriger. Die Reaktivität, gemessen als Gesamtverlust- Abbrand und Absanden- nach 7 h bei 960°C in CO₂, ist jedoch bei der Anode mit dem normalen Binderpech um etwa 3 Gew.-%, bezogen auf die Anodenmasse, größer.
- Ein weiterer Vorteil im Hinblick auf einen geringen Anodenverbrauch ist die geringe Luft-Permeabilität (Fig.7) der Anode bei 20 °C mit dem erfindungsgemäßen Bindemittel. Die Permeabilität wird in nPerm (nPm) gemessen (1 Pm bedeutet einen Gasdurchfluss von 1 cm³/s durch eine 1 cm² große Fläche eines 1 cm dicken Probekörpers bei einem Druckverlust von 1 dyn/cm² bei einer Viskosität des Gases von 0,1 Pa · s). Die Abhängigkeit des Minderverbrauchs an Anodenmaterial ergibt sich nach Keller und Fischer ("Development of Anode Quality Criteria by Statistical Evaluation of Operational Results in the Electrolysis", Light Metals, 1982, Seiten 729 - 740) zu:
ΔNC = 9,3 · Δ AP - 3,7 · Δ RR.
ΔNC ist dabei der Minderverbrauch an Anodenmaterial in g Kohlenstoff je kg Aluminium, ΔAP kennzeichnet die Differenz der Luft-Permeabilität in nPm und Δ RR die des Reaktivitätsrestes in Gew.-% (eingesetzter Kohlenstoff-Gesamtverlust, bezogen auf den eingesetzten Kohlenstoff). Das Minium der Luft-Permeabilität liegt bei dem erfindungsgemäßen Bindemittel bei einem Bindemittelgehalt von etwa 16 %, bei der Vergleichsanode bei einem von etwa 18 %. - Zusammenfassend kann also festgestellt werden, daß Anoden, die mit dem erfindungsgemäßen Pech als Bindemittel hergestellt werden, die gleiche Festigkeit und den gleichen spezifischen elektrischen Widerstand haben wie bekannte Anoden, aber einen um 3 % geringeren Abbrand aufweisen. Dieser geringere Abbrand wird bereits bei etwa 16 Gew.-% Bindemittel erreicht. Bei Inkaufnahme einer geringfügigen Erhöhung des elektrischen Widerstandes und einer für Blockanoden vertretbaren Abnahme der Festigkeit der Anoden könnten außerdem etwa 11 % des Bindemittels eingespart und durch den wesentlich billigeren Petrolkoks ersetzt werden. Dieses unerwartete Verhalten des erfindungsgemäßen Bindemittels ist möglicherweise auf ein verbessertes Benetzungsverhalten gegenüber Petrolkoks zurückzuführen.
Claims (2)
Applications Claiming Priority (2)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| DE19853533106 DE3533106A1 (de) | 1985-09-17 | 1985-09-17 | Elektrodenbindemittel |
| DE3533106 | 1985-09-17 |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| EP0215192A1 true EP0215192A1 (de) | 1987-03-25 |
| EP0215192B1 EP0215192B1 (de) | 1989-08-16 |
Family
ID=6281162
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| EP86107033A Expired EP0215192B1 (de) | 1985-09-17 | 1986-05-23 | Elektrodenbindemittel |
Country Status (4)
| Country | Link |
|---|---|
| EP (1) | EP0215192B1 (de) |
| DE (2) | DE3533106A1 (de) |
| DK (1) | DK163880C (de) |
| NO (1) | NO170813C (de) |
Cited By (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| AT395316B (de) * | 1991-03-14 | 1992-11-25 | Voest Alpine Stahl Linz | Steinkohlenteerpech |
| CN107883897A (zh) * | 2017-11-20 | 2018-04-06 | 甘肃烟草工业有限责任公司 | 一种空管复合滤棒空管段的检测方法 |
Families Citing this family (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| DE3702720A1 (de) * | 1987-01-30 | 1988-08-11 | Bergwerksverband Gmbh | Pechmaterial aus kohleteerpech, verfahren zu dessen herstellung sowie verwendung des pechmaterials |
| DE8900473U1 (de) * | 1989-01-17 | 1990-05-23 | Hoogovens Aluminium Hüttenwerk GmbH, 4223 Voerde | Schutzmantel für Stromzuführungselemente |
Citations (5)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US2683107A (en) * | 1951-10-05 | 1954-07-06 | Great Lakes Carbon Corp | Manufacture of pitch |
| FR2380807A1 (fr) * | 1977-02-18 | 1978-09-15 | Bergwerksverband Gmbh | Procede de filtrage de goudrons, de brais, d'extraits ou d'huiles, tires de la houille |
| EP0034305A2 (de) * | 1980-02-13 | 1981-08-26 | Bergwerksverband GmbH | Verfahren zur Aufbereitung und Rückführung von Filtrationsrückständen |
| US4436615A (en) * | 1983-05-09 | 1984-03-13 | United States Steel Corporation | Process for removing solids from coal tar |
| EP0116956A2 (de) * | 1983-02-17 | 1984-08-29 | Carl Still GmbH & Co. KG | Verfahren zur Reinigung von hochfeststoffhaltigen Kokereiteeren |
Family Cites Families (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| DE1189517B (de) * | 1957-04-03 | 1965-03-25 | Verkaufsvereinigung Fuer Teere | Verfahren zur Herstellung eines Spezialkokses aus Steinkohlenteerprodukten |
-
1985
- 1985-09-17 DE DE19853533106 patent/DE3533106A1/de not_active Withdrawn
-
1986
- 1986-05-23 EP EP86107033A patent/EP0215192B1/de not_active Expired
- 1986-05-23 DE DE8686107033T patent/DE3665071D1/de not_active Expired
- 1986-09-16 DK DK443386A patent/DK163880C/da not_active IP Right Cessation
- 1986-09-16 NO NO863700A patent/NO170813C/no not_active IP Right Cessation
Patent Citations (5)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US2683107A (en) * | 1951-10-05 | 1954-07-06 | Great Lakes Carbon Corp | Manufacture of pitch |
| FR2380807A1 (fr) * | 1977-02-18 | 1978-09-15 | Bergwerksverband Gmbh | Procede de filtrage de goudrons, de brais, d'extraits ou d'huiles, tires de la houille |
| EP0034305A2 (de) * | 1980-02-13 | 1981-08-26 | Bergwerksverband GmbH | Verfahren zur Aufbereitung und Rückführung von Filtrationsrückständen |
| EP0116956A2 (de) * | 1983-02-17 | 1984-08-29 | Carl Still GmbH & Co. KG | Verfahren zur Reinigung von hochfeststoffhaltigen Kokereiteeren |
| US4436615A (en) * | 1983-05-09 | 1984-03-13 | United States Steel Corporation | Process for removing solids from coal tar |
Cited By (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| AT395316B (de) * | 1991-03-14 | 1992-11-25 | Voest Alpine Stahl Linz | Steinkohlenteerpech |
| CN107883897A (zh) * | 2017-11-20 | 2018-04-06 | 甘肃烟草工业有限责任公司 | 一种空管复合滤棒空管段的检测方法 |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| DE3533106A1 (de) | 1987-03-26 |
| EP0215192B1 (de) | 1989-08-16 |
| NO170813C (no) | 1992-12-09 |
| DK163880C (da) | 1992-09-14 |
| DK163880B (da) | 1992-04-13 |
| DK443386A (da) | 1987-03-18 |
| NO170813B (no) | 1992-08-31 |
| DE3665071D1 (en) | 1989-09-21 |
| NO863700D0 (no) | 1986-09-16 |
| NO863700L (no) | 1987-03-18 |
| DK443386D0 (da) | 1986-09-16 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| DE3711599A1 (de) | Katalysator und verfahren zu seiner herstellung aus in der natur vorkommenden stoffen | |
| DE2146274A1 (de) | Verfahren zum Herstellen von ver bessertem Koks | |
| DE3630986C2 (de) | Verfahren zur Herstellung von hochreinem Koks | |
| DE3227041A1 (de) | Verfahren zur herstellung eines graphitfluorids | |
| DE3033510A1 (de) | Verfahren zur herstellung von kohlenstofferzeugnissen | |
| DE3702720C2 (de) | ||
| DE3305753C2 (de) | ||
| DE2614448C3 (de) | Verfahren zum Herstellen eines Pechkokses mit nadeiförmiger Textur | |
| DE2903884C3 (de) | Verfahren zum Calcinieren und thermischen Entschwefeln von rohem Petrolkoks | |
| EP0215192B1 (de) | Elektrodenbindemittel | |
| DE2635451C2 (de) | Verfahren zum Herstellen eines Steinkohlenteerpechkokses | |
| DE2614541B2 (de) | Verfahren zum herstellen eines isotropen kokses | |
| DE68908651T2 (de) | Herstellung von elastischen Graphit-Materialen. | |
| DE3418663C2 (de) | ||
| DE2243490C2 (de) | Verfahren zur Herstellung von Elektrodenpech | |
| DE3142826A1 (de) | Verfahren zur herstellung einer hochreaktiven pechfraktion und deren verwendung | |
| EP1668301B1 (de) | VERFAHREN ZUR VERBESSERUNG DER HALTBARKEIT VON KOHLENSTOFF- ODER GRAPHITELEKTRODEN DURCH EINSATZ VON TiO sb 2 /sb -HALTIGEN PRODUKTEN | |
| EP0552422B1 (de) | Sinterfähiges Kohlenstoffpulver und Verfahren zu seiner Herstellung | |
| DE3036531C2 (de) | Verwendung eines Formkokses für die gleichzeitige Entfernung von Schwefeloxiden und Stickstoffoxiden aus Abgasen | |
| DE3736241C2 (de) | ||
| EP0174035B1 (de) | Verfahren zur Herstellung von Nadelkoks mit geringen irreversiblen Volumenausdehnungen aus Steinkohlenteerpech | |
| DE69705707T2 (de) | Verfahren zur herstellung eines weitporigen wasserstofbehandlungskatalysators | |
| EP0277284B1 (de) | Bindemittel für Kohlenstoffmassen und Verfahren zu dessen Herstellung | |
| DE965207C (de) | Verfahren zur Herstellung von Kunstkohlekoerpern | |
| DE3231729A1 (de) | Verfahren zum herstellen von kohlenstoffkoerpern |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| PUAI | Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012 |
|
| 17P | Request for examination filed |
Effective date: 19870109 |
|
| AK | Designated contracting states |
Kind code of ref document: A1 Designated state(s): CH DE FR GB LI NL |
|
| TCNL | Nl: translation of patent claims filed | ||
| EL | Fr: translation of claims filed | ||
| 17Q | First examination report despatched |
Effective date: 19880229 |
|
| GRAA | (expected) grant |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210 |
|
| AK | Designated contracting states |
Kind code of ref document: B1 Designated state(s): CH DE FR GB LI NL |
|
| REF | Corresponds to: |
Ref document number: 3665071 Country of ref document: DE Date of ref document: 19890921 |
|
| GBT | Gb: translation of ep patent filed (gb section 77(6)(a)/1977) | ||
| ET | Fr: translation filed | ||
| PLBE | No opposition filed within time limit |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261 |
|
| STAA | Information on the status of an ep patent application or granted ep patent |
Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT |
|
| 26N | No opposition filed | ||
| PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: NL Payment date: 20010515 Year of fee payment: 16 Ref country code: GB Payment date: 20010515 Year of fee payment: 16 |
|
| PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: CH Payment date: 20010516 Year of fee payment: 16 |
|
| PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: FR Payment date: 20010531 Year of fee payment: 16 |
|
| PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: DE Payment date: 20010702 Year of fee payment: 16 |
|
| REG | Reference to a national code |
Ref country code: GB Ref legal event code: IF02 |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: GB Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20020523 |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: LI Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20020531 Ref country code: CH Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20020531 |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: NL Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20021201 |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: DE Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20021203 |
|
| GBPC | Gb: european patent ceased through non-payment of renewal fee |
Effective date: 20020523 |
|
| REG | Reference to a national code |
Ref country code: CH Ref legal event code: PL |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: FR Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20030131 |
|
| NLV4 | Nl: lapsed or anulled due to non-payment of the annual fee |
Effective date: 20021201 |
|
| REG | Reference to a national code |
Ref country code: FR Ref legal event code: ST |

