EP0260248A2 - Hängedachtragwerk - Google Patents
Hängedachtragwerk Download PDFInfo
- Publication number
- EP0260248A2 EP0260248A2 EP87890006A EP87890006A EP0260248A2 EP 0260248 A2 EP0260248 A2 EP 0260248A2 EP 87890006 A EP87890006 A EP 87890006A EP 87890006 A EP87890006 A EP 87890006A EP 0260248 A2 EP0260248 A2 EP 0260248A2
- Authority
- EP
- European Patent Office
- Prior art keywords
- chain
- links
- cross
- chains
- framework
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Images
Classifications
-
- E—FIXED CONSTRUCTIONS
- E04—BUILDING
- E04B—GENERAL BUILDING CONSTRUCTIONS; WALLS, e.g. PARTITIONS; ROOFS; FLOORS; CEILINGS; INSULATION OR OTHER PROTECTION OF BUILDINGS
- E04B7/00—Roofs; Roof construction with regard to insulation
- E04B7/14—Suspended roofs
Definitions
- the invention relates to a suspended roof structure in which all tension members are used for the actual load-bearing action and which is so stiff due to the spatial arrangement of the support members that a lifting of the roof surface caused by wind suction or a wind-induced swinging of the roof is suppressed.
- suspended roof constructions are the most economical way to cover large, column-free spans, there have been problems with wind forces since this type of construction was used, since these can achieve multiple values in the pressure and suction areas compared to the dead weight of these very light roof constructions, and thus the hanging construction can cause both local ascent by wind suction and vibrate.
- the invention has for its object to provide a suspended roof structure over square, oval or round plan, which excludes the aforementioned disadvantages due to its rigidity and is still very light.
- cross-sectionally weaker link chains with joint points preferably offset by half the chain link length beard chain strands are connected to the chain links of cross-section, cross-sectionally thick frame chains in the articulation points, whereby the dead weight of the entire chain network is entirely absorbed by the weaker cross-section chain structure, but the payload attacking in the articulation points and at the same time crossing points of the chains is aliquot to the cross-sections of the chain links the cross-sectionally weaker and the cross-sectionally thick frame chains are removed.
- the framework chains consist of links which are connected to one another in an articulated manner, the articulation points of adjacent framework chains being offset from one another, preferably offset by half the link length, and that further framework chains consisting of links having a larger cross section than the links of the first framework chains are provided, whereby the links of the other framework chains are inserted between the hinge points of the weaker cross-section framework chain or at the fastening points on the edge of the structure.
- the structure will initially be constructed from parallel, or in the case of oval to round building plan, from radially running, light framework chains with a corresponding sag.
- the chain links of the individual chains are offset from the neighboring chains by half the link length.
- the one on the links with a smaller cross-section takes over the existing tensile stresses from its own weight and the weight of the heavier two Frame chains, only more payload proportions in relation to their own cross-section to the cross-section of the diagonally running heavier frame chain.
- the individual cross-sections and cross-sectional relationships can be determined on the basis of the dead weight and the maximum payloads so that an economically designed supporting structure is created. Since the chain links (bars) of the lighter chains always lie above the (higher than) the crossing points of the adjacent, heavier link chain links, they act against lifting the roof by wind suction in connection with the surrounding, diamond-shaped, heavier link chain links such as explosive devices. Strung together and offset by half the length of the link, they fill the entire roof and stiffen it so that it cannot swing open at any point.
- the smaller vibrations possible due to the material elasticity of the rods can be reduced by inserting spring-damper elements in the light chain links.
- the light chain links can be divided and held apart in a diamond-shaped manner by means of transverse spring and damper elements.
- FIG. 3 An example of a suspended roof structure is shown in plan view in FIG. 3.
- the structure consists of structure chains running parallel to each other between the edges of the structure, e.g. rod-shaped members 2 which are connected to one another via articulation points 3.
- the articulation points 3 of adjacent structural chains are offset from one another by half the length of the links 2.
- additional supporting structure chains which consist of e.g. rod-shaped members 4 are provided.
- the links 4 are inserted between the articulation points 3 or at the edge of the structure between articulation points 3 and attachment points on the edge of the building.
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Architecture (AREA)
- Electromagnetism (AREA)
- Civil Engineering (AREA)
- Structural Engineering (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- Buildings Adapted To Withstand Abnormal External Influences (AREA)
- Conveying And Assembling Of Building Elements In Situ (AREA)
- Load-Engaging Elements For Cranes (AREA)
- Body Structure For Vehicles (AREA)
- Roof Covering Using Slabs Or Stiff Sheets (AREA)
- Vehicle Interior And Exterior Ornaments, Soundproofing, And Insulation (AREA)
- Fittings On The Vehicle Exterior For Carrying Loads, And Devices For Holding Or Mounting Articles (AREA)
- Paper (AREA)
- Superconductors And Manufacturing Methods Therefor (AREA)
Abstract
Description
- Die Erfindung betrifft ein Hängedachtragwerk, bei dem alle Zugglieder zur eigentlichen Tragwirkung herangezogen werden und welches durch die räumliche Anordnung der Tragglieder so steif ist, daß ein durch Windsog bewirktes Hochheben der Dachfläche oder ein winderregtes Schwingen des Daches unterdrückt wird.
- Obwohl Hängedachkonstruktionen die wirtschaftlichste Art zur Überdachung großer, stützenfreier Spannweiten sind, gibt es seit Einsatz dieser Konstruktionsart Probleme mit den Windkräften, da diese sowohl im Druck- als auch im Sogbereich gegenüber dem Eigengewicht dieser sehr leichten Dachkonstruktionen den mehrfachen Wert erreichen können und so die Hängekonstruktion sowohl zum örtlichen Aufsteigen durch Windsog als auch zum Schwingen bringen können.
- Um die Schwingungs- und Durchschlagprobleme hintanzuhalten, sind bis heute mehrere Möglichkeiten bekannt. Die einfachste ist es, die Dachfläche so stark zu beschweren, daß ihr die Windkräfte nichts anhaben können. Verschiedene weitere Möglichkeiten bestehen darin, die Hängekonstruktion in kurzen Abständen mit gegenläufig gekrimmten (konvexen) Spannseilen nach unten vorzuspannen, dies bewirkt in etwa dasselbe wie die Aufbringung von Gewicht. Beide Möglichkeiten sind kostenaufwendig und schwer.
- Der Erfindung liegt die Aufgabe zugrunde, ein Hängedachtragwerk über eckigem, ovalem oder auch rundem Grundriß bereitzustellen, das durch seine Steifigkeit die vorerwähnten Nachteile ausschließt und trotzdem sehr leicht ist.
- Erfindungsgemäß wird dies dadurch erreicht, daß querschnittsschwächere Stabwerksketten mit vorzugsweise in halber Kettengliedlänge versetzten Gelenkpunkten benach barter Kettenstränge, mit den Kettengliedern sich kreuzender, querschnittsstärkerer Stabwerksketten in den Gelenkpunkten verbunden sind, wobei das Eigengewicht des gesamten Kettennetzwerkes zur Gänze von der querschnittsschwächeren Stabwerkskette aufgenommen wird, jedoch die in den Gelenkpunkten und gleichzeitig Kreuzungspunkten der Ketten angreifende Nutzlast aliquot zu den Querschnitten der Kettenglieder der querschnittsschwächeren und der querschnittsstärkeren Stabwerksketten abgetragen wird. Bevorzugt ist erfindungsgemäß, daß die Stabwerksketten aus miteinander gelenkig verbundenen Gliedern bestehen, wobei die Gelenkpunkte benachbarter Stabwerksketten zueinander versetzt, vorzugsweise um die halbe Gliedlänge versetzt sind, und daß weitere Stabwerksketten aus gegenüber den Gliedern der ersten Stabwerksketten einen größeren Querschnitt aufweisende Glieder vorgesehen sind, wobei die Glieder der weiteren Stabwerksketten zwischen den Gelenkpunkten der querschnittsschwächeren Stabwerkskette bzw. an den Befestigungspunkten am Bauwerkrand eingesetzt sind.
- Das Tragwerk wird vorerst aus parallel laufenden oder bei ovalem bis rundem Bauwerksgrundriß aus radial laufenden, leichten Stabwerksketten mit entsprechendem Durchhang errichtet. Die Kettengelenke der einzelnen Ketten sind jeweils zu den benachbarten Ketten um die halbe Gliedlänge versetzt.
- Zwischen diesen Gelenken werden im Querschnitt größer gehaltene Stäbe (Glieder der Kette) montiert, die jedes Gelenk mit jedem benachbarten Gelenk verbinden. Wenn sämtliche Stäbe eingehängt sind, werden diese kraft- und formschlüssig mit den Gelenken und zueinander verbunden, so entstehen zwei weitere, schwerere Stabwerksketten (mit Gliedern mit größerem Querschnitt), die an ihren Kreuzungspunkten zueinander und mit den Gelenken der leichteren Stabwerkskette verbunden sind und ebenfalls von einem Bauwerksrand zum anderen verlaufen. Die Verbindung kann in jeder Art, z.B. durch Verschrauben, Vernieten, Verschweißen, Vergießen usw. erfolgen und muß nicht unbedingt gelelenkig sein. Wird das so entstandene Tragnetz stets in den Gelenkpunkten mit den Lasten der Dacheindeckung, der Schneelast und Windlasten belastet, so übernimmt die leichte Stabwerkskette (d.h. die an den Gliedern mit geingerem Querschnitt) neben den bereits vorhandenen Zugspannungen aus seinem eigenen und dem Eigengewicht der schwereren beiden Stabwerksketten, nur mehr Nutzlastanteile im Verhältnis ihres eigenen Querschnittes zum Querschnitt der diagonal verlaufenden schwereren Stabwerkskette.
- Die Einzelquerschnitte und Querschnittsverhältnisse können auf Grund des Eigengewichtes und der maximalen Nutzlasten so bestimmt werden, daß ein ökonomisch ausgelegtes Tragwerk entsteht. Da die Kettenglieder (Stäbe) der leichteren Ketten stets über den (höher als die) Kreuzungspunkten der benachbarten schwereren Stabwerkskettenglieder liegen, wirken sie gegen Aufheben des Daches durch Windsog in Verbindung mit dem sie umgebenden, rautenförmigen schwereren Stabwerkskettengliedern wie Sprengwerke. Aneiandergereiht und um die halbe Gliedlänge versetzt, füllen sie das gesamte Dach und steifen es so aus, daß es an keinem Punkt zum Aufschwingen kommen kann.
- Die durch die Materialelastizität der Stäbe möglichen kleineren Schwingungen können durch Einsetzen von Feder-Dämpferelementen in die leichten Kettenglieder noch herabgesetzt werden. Um kleinste Dehnungen und Verformungen dampfen zu können, können die leichten Kettenglieder geteilt und mittles querliegender Feder- Dampferelemente rautenförmig auseinandergehalten werden.
- So kann jede beliebige Übersetzung erreicht werden, so daß die Dämpfung schon bei kleinsten Amplituden einsetzt, außerdem können schwache und daher billige Feder-Dämpfer elemente eingesetzt werden.
- Die Erfindung wird an Hand von schematischen Zeichnungen an Ausführungsbeispielen näher erläutert. Es wurden dabei zur Verdeutlichung Hängestabwerke mit nur wenigen Gliedern dargestellt, tatsächlich sind solche Hängewerke meist wesentlich vielgliedriger.
- Ein Beispiel eines Hängedachtragwerkes ist in Fig. 3 in Draufsicht gezeigt. Das Tragwerk besteht aus zwischen Bauwerksrändern parallel zueinander verlaufenden Tragwerksketten aus z.B. stabförmigen Gliedern 2, die über Gelenkpunkte 3 miteinander verbunden sind. Die Gelenkpunkte 3 benachbarter Tragwerksketten sind zueinander um die halbe Länge der Glieder 2 versetzt.
- In die zueinander parallelverlaufenden Tragwerksketten aus Gliedern 2 sind diagonal verlaufende weitere Tragwerkkketten, die aus z.B. stabförmigen Gliedern 4 bestehen, vorgesehen. Die Glieder 4 sind zwischen den Gelenkpunkten 3 bzw. am Rand des Tragwerkes zwischen Gelenkpunkten 3 und Befestigungspunkten am Gebäuderand eingesetzt.
- Die Glieder 4 sind schwer bzw. haben einen größeren Querschnitt als die Glieder 2 der leichteren Tragwerksketten.
- Fig. 1 zeigt die oben angeführte Sprengwerkwirkung des Kettengliedes 2 der leichten Tragwerkskette, wenn Sogkräfte S im Gelenkpunkt 3 angreifen, die vom jeweils benachbarten Gelenkpunkt 3 ausgehenden, schweren Kettenglieder 4 erhalten dabei Druckkräfte.
- Fig. 2 zeigt ein Hängestabwerk im Aufriß. Die Randauflagerungen 1 des Hängedachtragwerkes sind durch Gelenke 3 auf den Mittellinien der Stützen bzw. Randträger des Bauwerkes dargestellt.
Die dünnen Linien zeigen die leichteren Kettenglieder 2, die stärkeren Linien die schweren Stabwerkskettenglieder 4, die zwischen den Gelenken 3 hin und her laufen. - Fig. 4 zeigt eine Ansicht ähnlich Fig. 3 mit zwischen den leichten Kettengliedern 2 eingehängten Feder-Dampferelementen 5. Alternativ dazu zeigt dieselbe Figur rautenförmig aufgespaltene leichte Kettenglieder 6 mit dazwischen eingehängten schwächeren Feder-Dämpferelementen 7.
Claims (4)
Applications Claiming Priority (2)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| AT0240686A AT385307B (de) | 1986-09-08 | 1986-09-08 | Haengedachtragwerk |
| AT2406/86 | 1986-09-08 |
Publications (3)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| EP0260248A2 true EP0260248A2 (de) | 1988-03-16 |
| EP0260248A3 EP0260248A3 (en) | 1989-05-03 |
| EP0260248B1 EP0260248B1 (de) | 1991-05-29 |
Family
ID=3533770
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| EP87890006A Expired - Lifetime EP0260248B1 (de) | 1986-09-08 | 1987-01-14 | Hängedachtragwerk |
Country Status (7)
| Country | Link |
|---|---|
| US (1) | US4771582A (de) |
| EP (1) | EP0260248B1 (de) |
| AT (2) | AT385307B (de) |
| DE (1) | DE3770381D1 (de) |
| ES (1) | ES2001841B3 (de) |
| GR (2) | GR880300121T1 (de) |
| ZA (1) | ZA872111B (de) |
Cited By (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| EP0494043A1 (de) * | 1990-12-28 | 1992-07-08 | Webasto Systemkomponenten GmbH | Vorrichtung zum Beschatten von Flächen mit einer aufgespannten Dachhaut und an dieser vorgesehenen photovoltaischen Elementen |
Family Cites Families (5)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US3137097A (en) * | 1960-04-14 | 1964-06-16 | Zeinetz Bertil Olov | Roof structure |
| US3643391A (en) * | 1969-10-03 | 1972-02-22 | Sebastian Mollinger | Roof construction |
| US3772836A (en) * | 1971-04-12 | 1973-11-20 | D Geiger | Roof construction |
| DE3171855D1 (en) * | 1981-12-10 | 1985-09-19 | Johannes Lagendijk | Suspended roof |
| US4581860A (en) * | 1985-06-20 | 1986-04-15 | Berger Horst L | Saddle-shaped cable dome system for large span lightweight roof structures |
-
1986
- 1986-09-08 AT AT0240686A patent/AT385307B/de not_active IP Right Cessation
-
1987
- 1987-01-14 DE DE8787890006T patent/DE3770381D1/de not_active Expired - Lifetime
- 1987-01-14 AT AT87890006T patent/ATE63956T1/de not_active IP Right Cessation
- 1987-01-14 ES ES87890006T patent/ES2001841B3/es not_active Expired - Lifetime
- 1987-01-14 EP EP87890006A patent/EP0260248B1/de not_active Expired - Lifetime
- 1987-03-23 ZA ZA872111A patent/ZA872111B/xx unknown
- 1987-09-08 US US07/093,948 patent/US4771582A/en not_active Expired - Fee Related
-
1988
- 1988-12-16 GR GR88300121T patent/GR880300121T1/el unknown
-
1991
- 1991-06-24 GR GR91400859T patent/GR3002176T3/el unknown
Cited By (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| EP0494043A1 (de) * | 1990-12-28 | 1992-07-08 | Webasto Systemkomponenten GmbH | Vorrichtung zum Beschatten von Flächen mit einer aufgespannten Dachhaut und an dieser vorgesehenen photovoltaischen Elementen |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| ES2001841B3 (es) | 1991-12-01 |
| US4771582A (en) | 1988-09-20 |
| ZA872111B (en) | 1987-11-25 |
| EP0260248B1 (de) | 1991-05-29 |
| GR3002176T3 (en) | 1992-12-30 |
| DE3770381D1 (de) | 1991-07-04 |
| ATE63956T1 (de) | 1991-06-15 |
| ATA240686A (de) | 1987-08-15 |
| ES2001841A4 (es) | 1988-07-01 |
| GR880300121T1 (en) | 1988-12-16 |
| EP0260248A3 (en) | 1989-05-03 |
| AT385307B (de) | 1988-03-25 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| EP2563992B1 (de) | Seitenschutzsystem | |
| DE2832770C2 (de) | Seilgetragene Halle | |
| DE2722695A1 (de) | Tragwerk | |
| DE102011054205B4 (de) | Zelt | |
| DE69919987T2 (de) | Spannkabelzelt mit mehreren spitzen | |
| DE2330893A1 (de) | Bodentragwerk | |
| DE2426708A1 (de) | Grossflaechenschalung | |
| EP3146119B1 (de) | Pneumatischer träger | |
| EP0260248B1 (de) | Hängedachtragwerk | |
| DE2029785A1 (de) | Bauelement | |
| EP1802823A1 (de) | Ausspreizbares gittertragwerk | |
| DE4419993A1 (de) | Membranhalle und dazugehörende Profile | |
| DE4031663A1 (de) | Fachwerk-dachkonstruktion | |
| EP0085905A2 (de) | Mobiles, freistehendes Wandelement und Verwendung desselben | |
| DE7442678U (de) | Schalung zur herstellung kegel- bzw. kegelschalenfoermiger bauwerksteile | |
| DE19514818A1 (de) | Konstruktionsbauelement für die Verglasung von Bauten | |
| EP1445390A2 (de) | Fassadenaufbau sowie Halteelement zur Verwendung in einem solchen Fassadenaufbau | |
| DE1064226B (de) | Raeumliches Fachwerk und mit diesem Fachwerk hergestellte Dach- oder Wandkonstruktion | |
| DE2910052C2 (de) | Aus Einzelelementen bestehender Schwimmsteg für Hafenanlagen | |
| EP4279677B1 (de) | Wandverbindung | |
| DE2203829A1 (de) | Hängebrücke mit Vorspannung | |
| DE2717275A1 (de) | Bausatz fuer ein transportables fertighaus, insbesondere wohnhaus | |
| AT410997B (de) | Abstandhalter für doppelhängeketten | |
| DE1582737C (de) | Hopfengerustanlage | |
| DE1900657C (de) | Zeltkonstruktion |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| PUAI | Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012 |
|
| AK | Designated contracting states |
Kind code of ref document: A2 Designated state(s): AT BE CH DE ES FR GB GR IT LI LU NL SE |
|
| ITCL | It: translation for ep claims filed |
Representative=s name: DR. ING. A. RACHELI & C. |
|
| GBC | Gb: translation of claims filed (gb section 78(7)/1977) | ||
| TCNL | Nl: translation of patent claims filed | ||
| EL | Fr: translation of claims filed | ||
| PUAL | Search report despatched |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009013 |
|
| AK | Designated contracting states |
Kind code of ref document: A3 Designated state(s): AT BE CH DE ES FR GB GR IT LI LU NL SE |
|
| 17P | Request for examination filed |
Effective date: 19890526 |
|
| 17Q | First examination report despatched |
Effective date: 19900927 |
|
| GRAA | (expected) grant |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210 |
|
| ITF | It: translation for a ep patent filed | ||
| AK | Designated contracting states |
Kind code of ref document: B1 Designated state(s): AT BE CH DE ES FR GB GR IT LI LU NL SE |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: GR Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 19910529 |
|
| REF | Corresponds to: |
Ref document number: 63956 Country of ref document: AT Date of ref document: 19910615 Kind code of ref document: T |
|
| ET | Fr: translation filed | ||
| GBT | Gb: translation of ep patent filed (gb section 77(6)(a)/1977) | ||
| REF | Corresponds to: |
Ref document number: 3770381 Country of ref document: DE Date of ref document: 19910704 |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: SE Effective date: 19920115 Ref country code: ES Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 19920115 |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: LU Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 19920131 Ref country code: LI Effective date: 19920131 Ref country code: CH Effective date: 19920131 Ref country code: BE Effective date: 19920131 |
|
| PLBE | No opposition filed within time limit |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261 |
|
| STAA | Information on the status of an ep patent application or granted ep patent |
Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT |
|
| 26N | No opposition filed | ||
| BERE | Be: lapsed |
Owner name: BEER MANFRED Effective date: 19920131 |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: NL Effective date: 19920801 |
|
| REG | Reference to a national code |
Ref country code: GR Ref legal event code: FG4A Free format text: 3002176 |
|
| NLV4 | Nl: lapsed or anulled due to non-payment of the annual fee | ||
| REG | Reference to a national code |
Ref country code: CH Ref legal event code: PL |
|
| PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: FR Payment date: 19940121 Year of fee payment: 8 |
|
| REG | Reference to a national code |
Ref country code: GR Ref legal event code: MM2A Free format text: 3002176 |
|
| PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: GB Payment date: 19950112 Year of fee payment: 9 |
|
| PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: AT Payment date: 19950127 Year of fee payment: 9 |
|
| EUG | Se: european patent has lapsed |
Ref document number: 87890006.7 Effective date: 19920806 |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: FR Effective date: 19950929 |
|
| REG | Reference to a national code |
Ref country code: FR Ref legal event code: ST |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: GB Effective date: 19960114 Ref country code: AT Effective date: 19960114 |
|
| GBPC | Gb: european patent ceased through non-payment of renewal fee |
Effective date: 19960114 |
|
| PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: DE Payment date: 19990126 Year of fee payment: 13 |
|
| REG | Reference to a national code |
Ref country code: ES Ref legal event code: FD2A Effective date: 19990201 |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: DE Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20001101 |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: IT Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES;WARNING: LAPSES OF ITALIAN PATENTS WITH EFFECTIVE DATE BEFORE 2007 MAY HAVE OCCURRED AT ANY TIME BEFORE 2007. THE CORRECT EFFECTIVE DATE MAY BE DIFFERENT FROM THE ONE RECORDED. Effective date: 20050114 |