EP0667247B1 - Verfahren und Vorrichtung zur Kontrolle von kontinuierlich geförderten Druckprodukten - Google Patents

Verfahren und Vorrichtung zur Kontrolle von kontinuierlich geförderten Druckprodukten Download PDF

Info

Publication number
EP0667247B1
EP0667247B1 EP95810061A EP95810061A EP0667247B1 EP 0667247 B1 EP0667247 B1 EP 0667247B1 EP 95810061 A EP95810061 A EP 95810061A EP 95810061 A EP95810061 A EP 95810061A EP 0667247 B1 EP0667247 B1 EP 0667247B1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
conductor parts
rest
printed
printed product
saddle
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Lifetime
Application number
EP95810061A
Other languages
English (en)
French (fr)
Other versions
EP0667247A1 (de
Inventor
Hans-Ulrich Stauber
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Ferag AG
Original Assignee
Ferag AG
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Ferag AG filed Critical Ferag AG
Publication of EP0667247A1 publication Critical patent/EP0667247A1/de
Application granted granted Critical
Publication of EP0667247B1 publication Critical patent/EP0667247B1/de
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B42—BOOKBINDING; ALBUMS; FILES; SPECIAL PRINTED MATTER
    • B42B—PERMANENTLY ATTACHING TOGETHER SHEETS, QUIRES OR SIGNATURES OR PERMANENTLY ATTACHING OBJECTS THERETO
    • B42B4/00—Permanently attaching together sheets, quires or signatures by discontinuous stitching with filamentary material, e.g. wire
    • B42B4/02—Rotary type stitching machines

Definitions

  • the invention is in the field of processing printed products and relates to a method and an apparatus according to the corresponding Claims for the control of continuously conveyed printed products.
  • Print products are processed during their further processing, for example Include steps such as folding, cutting, gathering, gluing and / or stapling can, to the greatest possible avoidance of defective products or to their Rejection as quickly as possible after the error occurred controlled, the printed products advantageously without impairment their continuous promotion by some kind of sensor arrangement be monitored.
  • sensor arrangements that are non-contact work (light barriers, image acquisition and image processing methods, Induction measurements etc.) and sensor arrangements with which the Printed product is scanned (mechanical buttons, thickness measurements, etc.).
  • Non-contact method preferred, although in many cases this is more complex is; this is especially true for controls of high-speed, sensitive products because of the non-contact control any risk of marking or damaging the sensitive product can be excluded.
  • Folded sheets are, for example, on a continuously moving, saddle-like pad collected, such that the folded edges of the collected Arch over the saddle line (or over a narrow saddle surface) of the Rest on top of each other and the two folding parts on both sides of the Saddle line are arranged.
  • the fully collected, booklet - shaped group of The folded sheet is then supported by at least one stapling station out where they are put together with at least one wire staple is stapled.
  • the clamp angled on both sides Piece of wire
  • the stapling process creates a number of staples on the support arranged, folded sheet a stapled printed product, the Staples or staples are placed over the saddle line of the pad are.
  • the edition with the stapled is now Printed product led into the area of a sensor by an induction measurement the part of the staple lying on the outside of the folded edge controlled without contact.
  • the control of the stapling by means of an induction measurement following the stapling process is complex and brings with it various difficulties.
  • the measurement result sensitive depending on the exact distance between the staple and the measuring head, but this distance is not only from the Thickness (number and thickness of sheets collected) of the stapled Group of arches but in particular also from the exact shape of the Staple is determined in the finished stapled product.
  • the Distance between the measuring head and the clamp part to be detected for certain Products to be stapled are discontinued, but not for an exact one Bracket shape, as this is due to variations in the bending process of the clips from product to product even with the same product thickness can vary.
  • the inductive measurement is very sensitive to interference by other, metallic parts of the entire arrangement (for example the edition itself or parts thereof) and in particular by others controlling staples with which, for example, subgroups of collected sheets have already been stapled together beforehand and their Position on the length of the folded edge may not be precisely defined is.
  • a control method to control a staple of Printed products are described in publication US-T958003. According to this method, the press jaws with which one Staple closed, i.e. is pressed together, parts an open circuit that is currently being Baking machined staple is closed. An im Current flowing circuit is used as a control signal further used. The printed product itself is used by Control not touched. An independent of the stitch Control is not possible.
  • the invention has as its object a method for Control of continuously promoted print products as well an apparatus for performing the method, with the method and the device the advantages of non-contact control (none Marking or damage) with the advantages of a control connected by touch (simplicity, reduced susceptibility to faults) can.
  • the basic idea of the method according to the invention is a simultaneous Contact between a continuously funded contact object (Printed product or edition) and two quasi-stationary conductor parts one open circuit with a voltage source (AC or DC voltage) bring about, wherein a current is generated in the circuit when that Contact object (or at least the surface involved in the touch of which) is electrically conductive.
  • the circuit is known per se monitored electrical and electronic methods, and in the event of errors Deviation of the temporal behavior of the current flowing in the circuit In a known manner, alarm and / or Control signals generated with which attention to errors or defective products will be removed.
  • the contact object is as described in detail below should be, for example the stitching on the folded edge of a printed product (in the case of a faultless: metallic staple) or by a Gap in the printed product or by positioning the Printed product in the faultless case of an exposed position of a metallic Edition.
  • the printed product itself is not scanned (no marking or risk of damage) but the staple as a less sensitive part or the edition.
  • the printed product itself will only in the event of an error (no staple, no gap, wrong position), So in exceptional cases sampled, the touched, defective product possibly even removed from further processing, so that damage or marking by touch is not relevant.
  • the process according to the invention can be used for less sensitive printed products but of course also be extended to applications in which the printed product itself is scanned, for example as a control the presence of a product on a metallic surface or the like.
  • Figure 1 shows schematically the inventive method and an exemplary embodiment of the inventive device.
  • this is an arrangement for controlling the stapling of printed products continuously conveyed on saddle-shaped pads.
  • the conditions serve on the one hand as funding, on the other hand as a counter bearing for the scanning.
  • the figure shows the flow of printed products 1 (1.1 to 1.n) conveyed in the direction S, the products being shown as a plan view against the saddle line or saddle surface of the supports, not shown.
  • Each product has a staple 2 (2.1 to 2.n).
  • An open circuit 10 with two conductor parts 10.1 and 10.2, a voltage source 11 and a connected measuring and processing unit 12 is arranged in the area of the product current.
  • the two conductor parts form a measurement gap, past which the printed products are conveyed in such a way that each properly attached staple 2 (2.1 to 2.n) is touched by both conductor parts at the same time, thereby closing the circuit via the measurement gap, so that a current flows in it.
  • the expected time profile 3 of the current strength in the circuit 10 is below the control arrangement as a representation of the current I against the Time t shown.
  • This course shows a rash for each product (3.1 to 3.n) the current. If this rash is missing for a product, means this is because the product lacks the staple. A missing rash can in the case of a non-conductive edition also mean the absence of the product.
  • the Measuring and processing unit 12 measures the time course of the in the circuit flowing current, compares the measurement with a set course and generates control signals in the event of deviations, with which, for example, a Turnout 13 to remove defective products or one Clip with a defective product is opened, or alarm signals, with which, for example, an alarm lamp 14 is activated. Applicable Measuring and processing units are known per se and are required not to be described in detail here.
  • the printed product to be checked has several staples, this is controlled by a separate device according to the invention, these devices along the conveying direction of the printed products can be arranged in the same place or one behind the other. It is there possible to connect several circuits to the same measuring and processing unit switch.
  • the open circuit shown schematically in FIG. 2 can be used, which distributed several, for example seven, over the possible area of the staples (20 to 23) Has conductor parts 10.3 to 10.9, which are alternately connected to one or the other pole of the voltage source 11.
  • the width of the gaps between the conductor parts should be smaller than half the width of the staples.
  • FIG. 3 shows, with the same viewing direction as FIG. 1, a detail of an exemplary embodiment of the device according to the invention. It is again shown in the application for checking a stapling, wherein only the stapling point of a printed product 1 is shown of the print product flow, the staple 2 of which is just scanned by the two conductor parts 10.1 and 10.2.
  • the two conductor parts 10.1 and 10.2 advantageously consist of a resilient material and are arranged such that they are easily deflected by the staple 2 from their rest position against the spring force (perpendicular to the paper plane in FIG. 3), such that staple 2 and conductor parts 10.1 and 10.2 are lightly pressed against one another during the scanning by the spring force.
  • the two conductor parts 10.1 and 10.2 are on an electrically insulating Mounting block 4 mounted, its position parallel to the folded edges of the controlling products and their angle to the conveying direction S (vertical to the paper plane) by moving to or rotating by one Wave 5 is adjustable. With such a setting, the device for different staple positions and for different product thicknesses and touch pressures can be set.
  • FIG. 4 shows schematically the use of the device according to FIG. 3 on a processing drum, for example a collecting drum, as described, for example, in European Patent Nos. EP-0546326 (F319) and EP-0550828 (F321) by the same applicant.
  • a processing drum 6 the folded sheets 1 are collected on saddle-shaped supports 7, whereby they move around the drum circumference and at the same time also in the axial direction towards the exit end of the drum.
  • the printed products are held on the supports at least on the underside of the drum by means of appropriate holding means.
  • a further sheet can be fed in each handling operation, in a handling operation following the feeding operations, a stapling device 8 is stapled and the stapling is checked by a control device 10 according to the invention.
  • the stapled products are then usually removed using a Greiofer.
  • FIG. 4 shows a schematic section through the processing drum namely in the area of the stapling and control device.
  • the stapler 8 and the control device 10 are in the conveying direction S of the printed products on the circumference of the drum advantageously one after the other arranged.
  • a switch (not shown) can be be provided, with the help of which incorrectly stapled products are removed are, or the extracting grippers are controlled such that a gripper removing a defective product is located above a landfill site opens and drops the faulty product.
  • Figures 1 to 4 move the printed products while the open circuit, especially the ladder parts are stationary. This leads during the Scanning for a rubbing relative movement between conductor parts and Contact object (e.g. staple) used for the creation of the electrical Contact is advantageous because such a contact interfering oxide layers thereby removed. For very fast moving print products, for those this relative movement is also very fast, this may be a disadvantage Have an impact so that there is a desire by a limited Moving the ladder parts to slow down the rubbing movement or even to prevent.
  • Figure 5 shows an embodiment of the invention Device in which the speed of the rubbing movement is not equal to that Product delivery speed is.
  • FIG. 5 therefore shows an exemplary embodiment of the device according to the invention, in which the conductor parts are also moved.
  • the device is shown looking perpendicular to the conveying direction S (circumference of a processing drum) of the printed products, only one printed product 1 being shown, which is just being scanned by the conductor parts, and the course F of which is indicated around the processing drum.
  • the two conductor parts are realized by wires which are arranged parallel to one another and of which only one (50) is visible in the figure.
  • the wires 50 are advantageously spring-mounted in freely stretched lengths 50.1 to 50.4 with the aid of at least two electrically insulated double rollers 51.1 to 51.4, which are arranged on equidistant arms of a star-shaped, rotating (arrow R) driven body 52.
  • the two wires may or may not be self-contained, as shown.
  • the suspension of the wires is realized by a resilient fastening 53 of at least one carrier roller and / or by a spring 54 integrated into the wire path, by means of which the wire length can be resiliently varied. It may also be that the elasticity of the wires per se is sufficient for the desired spring action, so that no additional spring means have to be provided.
  • the carrier body 52 is in the region of the product flow (course F) arranged that the printed products 1, or their staple 2 with one freely stretched length 50.3 of both wires 50 can be brought into contact, such that that the wires against an elastic or spring-applied Force against the edition with the printed product.
  • the rotation R of the carrier body 52 is set such that the respective wire length (50.3) intended for the scanning moved in the same direction like the printed product to be scanned and at a rate that from the conveying speed of the printed products to the speed the desired frictional movement, and that in the gaps between two printed products the following carrier roll (51.2) by the Product flow is moved so that the next free wire length (50.2) with the next printed product (or its staple) can be brought.
  • the carrier body 52 is for its rotation R with a corresponding drive connected.
  • the electrical connection between the with the support body rotating wires 50 and the remaining, stationary parts of the open circuit is in a known manner using grinders or brushes realized what is not shown in the figure. It is straightforward possible that the grinder or brushes are arranged so that they only as long as contact between the wires 50 and the other parts of the circuit produce, such as a freely stretched wire length with a pad and is interacting with a printed product or as meaningful for one evaluable measurement is necessary.
  • FIGS. 6a to 6c schematically show further applications of the method according to the invention. From left to right, a printed product is shown before and after a processing step to be checked, as well as a printed product that is in interaction with the control device. For all process applications shown, it is essential that the printed products are conveyed on a metallic or at least partially metallic support.
  • Figure 6a shows the control of perforation of printed products.
  • the printed product to be checked schematically has a hole or a gap 60, in the extent of which the two scanning conductor parts 10.1 and 10.2 are arranged transversely to the conveying direction. If the gap is present, the two conductor parts touch the metallic base at the location of the gap and the circuit is closed, if the gap is not present, the conductor parts touch the printed product and the circuit is not closed. If the printed product is arranged on a saddle-shaped support in such a way that the gap is positioned above the saddle line, a proper printed product itself is not scanned (only the support under the gap).
  • Figure 6b shows the control of an edge cut.
  • the two scanning conductor parts are arranged outside the trimmed edge 61 and, in the case of a properly trimmed printed product, do not scan the product but the metallic support, as a result of which the circuit is closed. In the event of a defective product, the circuit is not closed, since at least one conductor part scans the product itself.
  • FIG. 6c also shows the use of the method according to the invention for checking the presence of a supplied product. If the product is present, the circuit is not closed; if it is not available, it is closed by the metallic pad. In this application, every properly present printed product is scanned, that is, it is a check that involves touching the printed product itself and is not suitable for sensitive printed products.
  • the control can also refer to metallic ones, for example Coatings whose dimensions or position relate.
  • the order the scanning conductor parts is not necessarily such that the Metallic contact element measurement gap to be closed essentially transversely needs to be arranged to the conveying direction. Also scanning conductors who through a metallic contact element with an expansion in the conveying direction control, are easily conceivable and feasible.

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Textile Engineering (AREA)
  • Folding Of Thin Sheet-Like Materials, Special Discharging Devices, And Others (AREA)
  • Controlling Sheets Or Webs (AREA)
  • Collation Of Sheets And Webs (AREA)

Description

Die Erfindung liegt auf dem Gebiete der Verarbeitung von Druckprodukten und betrifft ein Verfahren und eine Vorrichtung nach den entsprechenden Patentansprüchen zur Kontrolle von kontinuierlich geförderten Druckprodukten.
Druckprodukte werden während ihrer Weiterverarbeitung, die beispielsweise Schritte wie Falten, Schneiden, Sammeln, Kleben und/oder Heften umfassen kann, zur möglichsten Vermeidung von fehlerhaften Produkten oder zu deren Ausschleusung möglichst schnell nach Entstehen des Fehlers mannigfach kontrolliert, wobei die Druckprodukte vorteilhafterweise ohne Beeinträchtigung ihrer kontinuierlichen Förderung durch irgend eine Art von Sensoranordnung überwacht werden. Dabei gibt es Sensoranordnungen, die berührungslos arbeiten (Lichtschranken, Bildaufnahme- und Bildverarbeitungsmethoden, Induktionsmessungen etc.) und Sensoranordnungen, mit denen das Druckprodukt abgetastet wird (mechanische Taster, Dickenmessungen etc.). In vielen Fällen, in denen sowohl Kontrollmethoden mit berührungslosen Sensoranordnungen als auch solche ohne Berührung denkbar sind, wird die berührungslose Methode vorgezogen, obschon diese in vielen Fällen aufwendiger ist; dies insbesondere für Kontrollen von mit hoher Geschwindigkeit geförderten, empfindlichen Produkten, weil durch die berührungslose Kontrolle jede Markierungs- oder Beschädigungsgefahr für das empfindliche Produkt ausgeschlossen werden kann.
Ein Beispiel einer derartigen berührungslosen Kontrolle von kontinuierlich geförderten Druckprodukten ist die Kontrolle einer Drahtheftung durch eine berührungslose Induktionsmessung der Heftstelle, die bei Vorhandensein einer an der vorgegebenen Heftstelle in vorgegebener Art angebrachten, metallischen Heftklammer ein anderes Messresultat liefert als bei deren Fehlen. Diese Kontrolle der Heftung ist berührungslos und es besteht absolut keine Gefahr, dass damit die Druckprodukte, auch wenn sie sehr schnell gefördert werden, irgendwie unerwünscht markiert oder beschädigt werden könnten. Diese berührungslose Kontrolle ist aber nicht nur aufwendig sondern auch in vielen Fällen unzuverlässig, wie in den nächsten Abschnitten dargelegt werden soll.
Gefaltete Bogen werden beispielsweise auf einer sich kontinuierlich bewegenden, sattelartigen Auflage gesammelt, derart, dass die Faltkanten der gesammelten Bogen über der Sattellinie (oder über einer schmalen Sattelfläche) der Auflage übereinander liegen und die beiden Faltteile auf beiden Seiten der Sattellinie angeordnet sind. Die fertig gesammelte, heftförmige Gruppe von gefalteten Bogen wird dann mit der Auflage durch mindestens eine Heftstation geführt, wo sie mit mindestens einer Heftklammer aus Draht zusammen geheftet wird. Dabei wird üblicherweise die Klammer (beidseitig abgewinkeltes Drahtstück) von der Aussenseite der Faltkante durch die Gruppe von Bogen getrieben und auf der Innenseite der Faltkante geschlossen, indem die abgewinkelten Drahtenden durch die Sattelfläche der Auflage oder durch entsprechend eingeführte Umbiegewerkzeuge gegeneinander gebogen werden. Durch den Heftvorgang entsteht aus einer Mehrzahl heftförmig auf der Auflage angeordneter, gefalteter Bogen ein geheftetes Druckprodukt, wobei die Heftklammer oder Heftklammern über der Sattellinie der Auflage angeordnet sind. Zur Kontrolle der Heftung wird nun die Auflage mit dem gehefteten Druckprodukt in den Bereich eines Sensors geführt, der durch eine Induktionsmessung den auf der Aussenseite der Faltkante liegenden Teil der Heftklammer berührungslos kontrolliert.
Die Kontrolle der Heftung durch eine auf den Heftvorgang folgende Induktionsmessung im Bereiche der Heftstelle ist, wie bereits erwähnt, aufwendig und bringt verschiedenste Schwierigkeiten mit sich. Einerseits ist das Messresultat empfindlich abhängig von der genauen Distanz zwischen der Heftklammer und dem Messkopf, wobei aber diese Distanz nicht nur von der Dicke (Anzahl und Dicke der gesammelten Bogen) der zusammezuheftenden Gruppe von Bogen sondern insbesondere auch von der genauen Form der Heftklammer im fertig gehefteten Produkt bestimmt wird. Dabei kann der Abstand zwischen Messkopf und zu erfassendem Klammerteil für bestimmte zu verheftende Produkte zwar eingestellt werden, nicht aber für eine genaue Klammerform, da diese durch Variationen im Umbiegevorgang der Klammern von Produkt zu Produkt auch bei einer an sich gleichen Produktedicke variieren kann. Andererseits ist die induktive Messung sehr empfindlich störbar durch andere, metallische Teile der gesamten Anordnung (beispielsweise die Auflage selbst oder Teile davon) und insbesondere durch andere, nicht zu kontrollierende Heftklammern, mit denen beispielsweise Untergruppen der gesammelten Bogen bereits vorgängig zusammengeheftet wurden und deren Position auf der Länge der Faltkante unter Umständen nicht genau definiert ist.
Weitere Beispiele derartiger Schwierigkeiten mit berührungslosen Kontrollmethoden, insbesondere mit induktiven Messmethoden, bestehen auch auf anderen Gebieten der Weiterverarbeitung von Druckprodukten.
Eine Kontrollmethode zur Kontrolle einer Heftung von Druckprodukten ist in der Publikation US-T958003 beschrieben. Gemäss dieser Methode sind die Pressbacken, mit denen eine Heftklammer geschlossen, d.h. zusammengepresst wird, Teile eines offenen Stromkreises, der durch eine momentan von den Backen bearbeitete Heftklammer geschlossen wird. Ein im Stromkreis fliessender Strom wird als Kontrollsignal weiterverwendet. Das Druckprodukt an sich wird bei der Kontrolle nicht berührt. Eine von der Heftung unabhängige Kontrolle ist nicht möglich.
Die Erfindung stellt sich aus diesem Grunde die Aufgabe, ein Verfahren zur Kontrolle von kontinuierlich geförderten Druckprodukten zu schaffen sowie eine Vorrichtung zur Durchführung des Verfahrens, wobei mit dem Verfahren und der Vorrichtung die Vorteile einer berührungslosen Kontrolle (keine Markierungs- oder Beschädigungsgefahr) mit den Vorteilen einer Kontrolle durch Berührung (Einfachheit, verminderte Störanfälligkeit) verbunden werden können.
Diese Aufgabe wird gelöst durch Verfahren und Vorrichtung, wie sie in den Patentansprüchen definiert sind.
Die Grundidee des erfindungsgemässen Verfahrens besteht darin, eine gleichzeitige Berührung zwischen einem kontinuierlich geförderten Kontaktobjekt (Druckprodukt oder Auflage) und zwei quasi stationären Leiterteilen eines offenen Stromkreises mit einer Spannungsquelle (Wechsel- oder Gleichspannung) herbeizuführen, wobei im Stromkreis ein Strom erzeugt wird, wenn das Kontaktobjekt (oder wenigstens die an der Berührung beteiligte Oberfläche davon) elektrisch leitend ist. Der Stromkreis wird nach an sich bekannten elektrischen und elektronischen Methoden überwacht, und bei fehlerbedingtem Abweichen des zeitlichen Verhaltens des im Stromkreis fliessenden Stromes von einem Sollverhalten werden in ebenfalls bekannter Weise Alarm-und/oder Steuersignale erzeugt, mit denen auf Fehler aufmerksam gemacht wird oder fehlerhafte Produkte ausgeschleust werden.
Das Kontaktobjekt ist dabei, wie im folgenden noch detailliert beschrieben werden soll, beispielsweise die Heftstelle auf der Faltkante eines Druckproduktes (im fehlerfreien Falle: metallische Heftklammer) oder ein durch eine Lücke im Druckprodukt oder durch eine entsprechende Positionierung des Druckproduktes im fehlerfreien Falle freiliegende Stelle einer metallischen Auflage. In diesen beiden Fällen wird nicht das Druckprodukt an sich abgetastet (keine Markierungs- oder Beschädigungsgefahr) sondern die Heftklammer als wenig empfindlicher Teil oder die Auflage. Das Druckprodukt selbst wird nur im Falle eines Fehlers (keine Heftklammer, keine Lücke, falsche Position), also im Ausnahmefall abgetastet, wobei das berührte, fehlerhafte Produkt eventuell sogar aus der Weiterverarbeitung ausgeschleust wird, sodass eine Beschädigung oder Markierung durch die Berührung nicht relevant ist. Für weniger empfindliche Druckprodukte kann das erfindungsgemässe Verfahren aber selbstverständlich auch ausgeweitet werden auf Anwendungen, in denen das Druckprodukt an sich abgetastet wird, also beispielsweise als Kontrolle der Anwesenheit eines Produktes auf einer metallischen Auflage oder ähnliches.
Die Grundidee des erfindungsgemässen Verfahrens sowie Anwendungen davon und beispielhafte Ausführungsformen der erfindungsgemässen Vorrichtung sollen im Zusammenhang mit den folgenden Figuren im Detail beschrieben werden. Dabei zeigen:
Figur 1
ein Schema des erfindungsgemässen Kontrollverfahrens und einer Ausführungsform der erfindungsgemässen Vorrichtung;
Figur 2
ein Schema einer weiteren Ausführungsform der erfindungsgemässen Vorrichtung;
Figur 3
ein Detail einer beispielhaften Ausführungsform der erfindungsgemässen Vorrichtung zur Kontrolle der Heftung von kontinuierlich geförderten Druckprodukten als Draufsicht senkrecht zur Förderrichtung der kontinuierlich geförderten Produkte;
Figur 4
die Vorrichtung gemäss Figur 3 in Anwendung an einer Verarbeitungstrommel mit Heftvorrichtung;
Figur 5
eine weitere, beispielhafte Ausführungsform der erfindungsgemässen Vorrichtung zur Kontrolle der Heftung von kontinuierlich geförderten Druckprodukten;
Figuren 6a bis 6c
Schemata von weiteren Anwendungen des erfindungsgemässen Verfahrens und der erfindungsgemässen Vorrichtung.
Figur 1 zeigt schematisch das erfindungsgemässe Verfahren und eine beispielhafte Ausführungsform der erfindungsgemässen Vorrichtung. Es handelt sich dabei als Beispiel um eine Anordnung zur Kontrolle der Heftung von auf sattelförmigen Auflagen kontinuierlich geförderten Druckprodukten. Die Auflagen dienen einerseits als Fördermittel, andererseits als Gegenlager für die Abtastung. Die Figur zeigt den in Richtung S geförderten Strom von Druckprodukten 1 (1.1 bis 1.n), wobei die Produkte als Draufsicht gegen die Sattellinie oder Sattelfläche der nicht gezeigten Auflagen dargestellt sind. Jedes Produkt weist je eine Heftklammer 2 (2.1 bis 2.n) auf. Im Bereiche des Produktestromes ist ein offener Stromkreis 10 mit zwei Leiterteilen 10.1 und 10.2, einer Spannungsquelle 11 und einer zugeschalteten Mess- und Verarbeitungseinheit 12 angeordnet. Die beiden Leiterteile bilden eine Messlücke, an der die Druckprodukte derart vorbeigefördert werden, dass jede ordnungsgemäss angebrachte Heftklammer 2 (2.1 bis 2.n) von beiden Leiterteilen gleichzeitig berührt wird und dadurch der Stromkreis über die Messlücke geschlossen wird, sodass darin ein Strom fliesst.
Der zu erwartende zeitliche Verlauf 3 der Stromstärke im Stromkreis 10 ist unterhalb der Kontrollanordnung als Darstellung der Stromstärke I gegen die Zeit t dargestellt. Dieser Verlauf zeigt für jedes Produkt einen Ausschlag (3.1 bis 3.n) der Stromstärke. Fehlt dieser Ausschlag für ein Produkt, bedeutet dies, dass am Produkt die Heftklammer fehlt. Ein fehlender Ausschlag kann bei nicht leitender Auflage auch das Fehlen des Produktes bedeuten. Die Mess- und Verarbeitungseinheit 12 misst den zeitlichen Verlauf des im Stromkreis fliessenden Stromes, vergleicht die Messung mit einem Sollverlauf und generiert bei Abweichungen Steuersignale, mit denen beispielsweise eine Weiche 13 zur Ausschleusung von fehlerhaften Produkten gestellt oder eine Klammer mit einem fehlerhaften Produkt geöffnet wird, oder Alarmsignale, mit denen beispielsweise eine Alarmleuchte 14 aktiviert wird. Anwendbare Mess- und Verarbeitungseinheiten sind an sich bekannt und brauchen an dieser Stelle deshalb nicht detailliert beschrieben zu werden.
Damit auch nicht ordnungsgemäss angebrachte Heftklammern (z.B. schiefe oder verschobene Heftklammern) möglichst als Fehler detektiert werden können, ist es vorteilhaft, die Messlücke zwischen den beiden Leiterteilen 10.1 und 10.2 möglichst breit vorzusehen, damit beispielsweise eine schief liegende Heftklammer keinen Kontakt zwischen den beiden Leiterteilen erzeugt und als Fehler registriert wird.
Weist das zu kontrollierende Druckprodukt mehrere Heftklammern auf, werden diese von je einer separaten erfindungsgemässen Vorrichtung kontrolliert, wobei diese Vorrichtungen entlang der Förderrichtung der Druckprodukte an derselben Stelle oder hintereinander angeordnet sein können. Es ist dabei möglich, mehrere Stromkreise auf dieselbe Mess- und Verarbeitungseinheit zu schalten.
Es gibt auch Verarbeitungsverfahren, in denen Bogen in noch nicht gefaltetem Zustand geheftet und dann gefaltet werden. Zur Kontrolle der Heftung nach der Faltung kann das im Zusammenhang mit der Figur 1 beschriebene Verfahren zur Anwendung kommen.
Wenn die Position der Druckprodukte oder der zu kontrollierenden Heftklammern senkrecht zur Förderrichtung S variieren kann, kann der in der Figur 2 schematisch dargestellte, offene Stromkreis zur Anwendung kommen, der mehrere, beispielsweise sieben, über den möglichen Bereich der Heftklammern (20 bis 23) verteilte Leiterteile 10.3 bis 10.9 aufweist, wobei diese abwechslungsweise mit dem einen oder anderen Pol der Spannungsquelle 11 verbunden sind. Die Breite der Messlücken zwischen den Leiterteilen soll dabei kleiner sein als die halbe Breite der Heftklammern.
Figur 3 zeigt mit derselben Blickrichtung wie Figur 1 ein Detail einer beispielhaften Ausführungsform der erfindungsgemässen Vorrichtung. Sie ist wiederum in der Anwendung zur Kontrolle einer Heftung dargestellt, wobei vom Druckprodukte-Förderstrom nur die Heftstelle eines Druckproduktes 1 dargestellt ist, dessen Heftklammer 2 eben von den beiden Leiterteilen 10.1 und 10.2 abgetastet wird. Die beiden Leiterteile 10.1 und 10.2 bestehen vorteilhafterweise aus einem federnden Material und sind derart angeordnet, dass sie durch die Heftklammer 2 leicht aus ihrer Ruhelage gegen die Federkraft (in der Figur 3 senkrecht zur Papierebene) ausgelenkt werden, derart, dass Heftklammer 2 und Leiterteile 10.1 und 10.2 während der Abtastung durch die Federkraft leicht gegeneinander gepresst werden.
Die beiden Leiterteile 10.1 und 10.2 sind auf einem elektrisch isolierenden Montageblock 4 montiert, dessen Position parallel zu den Faltkanten der zu kontrollierenden Produkte und dessen Winkel zur Förderrichtung S (senkrecht zur Papierebene) durch eine Verschiebung auf oder eine Drehung um eine Welle 5 einstellbar ist. Mit einer derartigen Einstellung kann die Vorrichtung für verschiedene Heftklammerpositionen und für verschiedene Produktedicken und Berührungsdrücke eingestellt werden.
Figur 4 zeigt schematisch die Anwendung der Vorrichtung gemäss Figur 3 an einer Verarbeitungstrommel, beispielsweise einer Sammeltrommel wie sie beispielsweise in den europäischen Patentschriften Nr. EP-0546326 (F319) und EP-0550828 (F321) derselben Anmelderin beschrieben ist. In einer derartigen Verarbeitungstrommel 6 werden die gefalteten Bogen 1 auf sattelförmigen Auflagen 7 gesammelt, wobei sie sich um den Trommelumfang und gleichzeitig auch in achsialer Richtung gegen das Ausgangsende der Trommel bewegen. Dabei werden die Druckprodukte mindestens auf der Unterseite der Trommel durch entsprechende Haltemittel auf den Auflagen festgehalten. In jedem Umgang kann ein weiterer Bogen zugeführt werden, in einem auf die Zuführungsumgänge folgenden Umgang wird durch eine Heftvorrichtung 8 geheftet und durch eine erfindungsgemässe Kontrollvorrichtung 10 die Heftung kontrolliert. Anschliessend werden die gehefteten Produkte meist mittels Greiofer entnommen.
Die Figur 4 zeigt einen schematischen Schnitt durch die Verarbeitungstrommel und zwar im Bereiche der Heft- und Kontrollvorrichtung. Die Heftvorrichtung 8 und die Kontrollvorrichtung 10 sind in Förderrichtung S der Druckprodukte am Umfang der Trommel vorteilhafterweise unmittelbar nacheinander angeordnet. Am Ausgang der Trommel kann eine Weiche (nicht dargestellt) vorgesehen sein, mit deren Hilfe fehlerhaft geheftete Produkte ausgeschleust werden, oder die entnehmenden Greifer sind derart gesteuert, dass ein ein fehlerhaftes Produkt entnehmender Greifer sich über einer Deponiestelle öffnet und das fehlerhafte Produkt fallen lässt.
Aus der Figur 4 wird auch deutlich, dass durch die bereits im Zusammenhang mit der Figur 3 beschriebene Einstellung der Vorrichtung 10 um die Welle 5 der Berührungsdruck der federnden Leiterteile 10.1/2 eingestellt werden kann. Damit die Leiterteile durch die sich auf dem Umfang der Trommel bewegenden Druckprodukte auch für einen relativ hohen Berührungsdruck nicht allzu weit aus ihrer Ruheposition ausgelenkt werden müssen, was eine unerwünscht starke Rückfederung zur Folge haben könnte, ist es vorteilhaft, eine, wenn erwünscht, vorgespannte Ruheposition durch einen Anschlag 9 zu definieren. Mit einem derartigen Anschlag, der vorteilhafterweise einstellbar ist, lässt sich der Hub der Leiterteile auf ein Minimum beschränken.
In den Ausführungsformen der erfindungsgemässen Vorrichtung gemäss den Figuren 1 bis 4 bewegen sich die Druckprodukte, während der offene Stromkreis, insbesondere die Leiterteile stationär sind. Dies führt während der Abtastung zu einer reibenden Relativbewegung zwischen Leiterteilen und Kontaktobjekt (z.B Heftklammer), die für die Erstellung des elektrischen Kontaktes vorteilhaft ist, da einen derartigen Kontakt störende Oxidschichten dadurch entfernt werden. Für sehr schnell bewegte Druckprodukte, für die diese Relativbewegung ebenfalls sehr schnell ist, mag diese eine nachteilige Auswirkungen haben, sodass der Wunsch besteht, durch ein beschränktes Mitbewegen der Leiterteile die reibende Bewegung zu verlangsamen oder gar zu unterbinden. Figur 5 zeigt eine Ausführungsform der erfindungsgemässen Vorrichtung, in der die Geschwindigkeit der Reibbewegung nicht gleich der Geschwindigkeit der Produkteförderung ist.
Figur 5 zeigt also eine beispielhafte Ausführungsform der erfindungsgemässen Vorrichtung, bei der auch die Leiterteile bewegt werden. Die Vorrichtung ist mit Blickrichtung senkrecht zur Förderrichtung S (Umfang einer Verarbeitungstrommel) der Druckprodukte dargestellt, wobei nur ein Druckprodukt 1 gezeigt wird, das eben durch die Leiterteile abgetastet wird, und dessen Verlauf F um die Verarbeitungstrommel angedeutet ist. Die beiden Leiterteile sind durch Drähte realisiert, die parallel zueinander angeordnet sind und von denen in der Figur nur der eine (50) sichtbar ist. Die Drähte 50 sind mit Hilfe von mindestens zwei elektrisch isolierten Doppelrollen 51.1 bis 51.4, die an äquidistanten Armen eines sternförmigen, rotierend (Pfeil R) angetriebenen Trägerkörpers 52 angeordnet sind, in frei gespannten Längen 50.1 bis 50.4 vorteilhafterweise federnd aufgezogen. Die beiden Drähte können dabei in sich geschlossen sein oder nicht, wie dargestellt. Die Federung der Drähte wird realisiert durch eine federnde Befestigung 53 mindestens einer Trägerrolle und/oder durch je eine in den Drahtverlauf integrierte Feder 54, durch die die Drahtlänge federnd variierbar wird. Es mag auch sein, dass die Elastizität der Drähte an sich für die gewünschte Federwirkung genügend ist, sodass keine zusätzlichen Federmittel vorzusehen sind.
Der Trägerkörper 52 ist derart im Bereiche des Produktestromes (Verlauf F) angeordnet, dass die Druckprodukte 1, bzw. deren Heftklammer 2 mit je einer frei gespannten Länge 50.3 beider Drähte 50 in Berührung bringbar ist, derart, dass die Drähte gegen eine elastische oder durch eine Feder ausgeübte Kraft gegen die Auflage mit dem Druckprodukt gepresst werden. Die Rotation R des Trägerkörpers 52 ist dabei derart eingestellt, dass sich die jeweils für die Abtastung bestimmte Drahtlänge (50.3) in derselben Richtung bewegt wie das abzutastende Druckprodukt und mit einer Geschwindigkeit, die sich von der Fördergeschwindigkeit der Druckprodukte um die Geschwindigkeit der gewünschten Reibbewegung unterscheidet, und dass in den Zwischenräumen zwischen zwei Druckprodukten die folgende Trägerrolle (51.2) durch den Produktestrom bewegt wird, sodass die nächste freigespannte Drahtlänge (50.2) mit dem nächsten Druckprodukt (bzw. dessen Heftklammer) in Berührung bringbar wird.
Der Trägerkörper 52 ist für seine Rotation R mit einem entsprechenden Antrieb wirkverbunden. Die elektrische Verbindung zwischen den mit dem Trägerkörper rotierenden Drähten 50 und den restlichen, stationären Teilen des offenen Stromkreises wird in bekannter Weise über Schleifer oder Bürsten realisiert, was in der Figur nicht dargestellt ist. Es ist dabei ohne weiteres möglich, dass die Schleifer oder Bürsten derart angeordnet sind, dass sie nur solange Kontakt zwischen den Drähten 50 und den anderen Teilen des Stromkreises herstellen, wie jeweils eine frei gespannte Drahtlänge mit einer Auflage und einem Druckprodukt in Interaktion steht oder wie für eine sinnvoll auswertbare Messung notwendig ist.
Figuren 6a bis 6c zeigen noch schematisch weitere Anwendungen des erfindungsgemässen Verfahrens. Dabei ist jeweils von links nach rechts ein Druckprodukt vor einem zu kontrollierenden Verarbeitungsschritt und danach dargestellt, sowie ein Druckprodukt das eben mit der Kontrollvorrichtung in Interaktion steht. Für alle dargestellten Verfahrensanwendungen ist es unumgänglich, dass die Druckprodukte auf einer metallischen oder mindestens teilweise metallischen Auflage gefördert werden.
Figur 6a zeigt die Kontrolle einer Lochung von Druckprodukten. Schematisch weist das zu kontrollierende Druckprodukt ein Loch oder eine Lücke 60 auf, in deren Ausdehnung quer zur Förderrichtung die beiden abtastenden Leiterteile 10.1 und 10.2 angeordnet sind. Ist die Lücke vorhanden, berühren die beiden Leiterteile an der Stelle der Lücke die metallische Unterlage und wird der Stromkreis geschlossen, ist die Lücke nicht vorhanden, berühren die Leiterteile das Druckprodukt und wird der Stromkreis nicht geschlossen. Ist das Druckprodukt auf einer sattelförmigen Auflage derart angeordnet, dass die Lücke über der Sattellinie positioniert ist, wird ein ordnungsgemässes Druckprodukt selbst nicht abgetastet (nur die Auflage unter der Lücke).
Figur 6b zeigt die Kontrolle eines Kantenschnittes. Die beiden abtastenden Leiterteile sind ausserhalb der beschnittenen Kante 61 angeordnet und tasten bei einem ordnungsgemäss beschnittenen Druckprodukt nicht das Produkt sondern die metallische Auflage ab, wodurch der Stromkreis geschlossen wird. Bei einem fehlerhaften Produkt wird der Stromkreis nicht geschlossen, da mindestens von einem Leiterteil das Produkt selbst abgetastet wird.
Figur 6c zeigt noch die Anwendung des erfindungsgemässen Verfahrens zur Kontrolle der Anwesenheit eines zugeführten Produktes. Ist das Produkt vorhanden, wird der Stromkreis nicht geschlossen, ist es nicht vorhanden, wird er durch die metallische Auflage geschlossen. In dieser Anwendung wird jedes ordnungsgemäss anwesende Druckprodukt abgetastet, das heisst, es handelt sich hier um eine Kontrolle, die mit einer Berührung des Druckproduktes an sich verbunden ist und sich für empfindliche Druckprodukte nicht eignet.
In derselben Weise, wie in den Figuren 6a bis 6c dargestellt, sind weitere Anwendungen des erfindungsgemässen Verfahrens und der erfindungsgemässen Vorrichtung denkbar. Die Kontrolle kann sich auch beispielsweise auf metallische Beschichtungen, deren Ausmasse oder Position beziehen. Die Anordnung der abtastenden Leiterteile ist dabei nicht zwingend derart, dass die durch das metallische Kontaktelement zu schliessende Messlücke im wesentlichen quer zur Förderrichtung angeordnet zu sein braucht. Auch abtastende Leiter, die durch ein metallisches Kontaktelement mit einer Ausdehnung in Förderrichtung kontrollieren, sind ohne weiteres denk- und realisierbar.

Claims (16)

  1. Verfahren zur Kontrolle von Druckprodukten (1), wobei die Druckprodukte auf mindestens eIner sich in Förderrichtung bewegenden Auflage kontinuierlich nacheinander in den Bereich eines offenen Stromkreises (10) mit mindestens zwei Leiterteilen (10.1/10.2, 50) und einer Spannungsquelle (11) gefördert werden, wobei die mindestens zwei Leiterteile (10.1/10.2, 50) für eine Abtastung gleichzeitig gegen die Auflage gepresst werden, derart, dass der Stromkreis geschlossen wird und darin ein Strom fliesst, wenn der Bereich zwischen den Leiterteilen metallisch ist, und wobei der zeitliche Verlauf (3) des im Stromkreis fliessenden Stromes überwacht und bei Abweichungen von einem Sollverlauf Alarm- und/oder Steuersignale generiert werden, dadurch gekennzeichnet, dass die Druckprodukte (1) auf voneinander beabstandeten, sattelförmigen Auflagen (7) aufliegend gefördert werden und dass jede Auflage (7) oder das darauf geförderte Druckprodukt (1) im Bereich der Sattellinie oder Sattelfläche durch die Leiterteile (10.1, 10.2, 50) abgetastet wird, wobei die Leiterteile während der Abtastung durch die vorbeigeförderten Auflagen (7) gegen eine Federkraft aus einer Ruhelage ausgelenkt und dadurch gegen die Sattellinie oder Sattelfläche gepresst werden.
  2. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass die beiden Leiterteile (50) sich während der Abtastung in derselben Richtung bewegen wie ein zu kontrollierendes Druckprodukt.
  3. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, dass der abgetastete Bereich des zu kontrollierenden Druckproduktes (1) eine Heftstelle ist.
  4. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 3, dadurch gekennzeichnet, dass die mindestens zwei Leiterteile (10.1/10.2, 50) einen metallischen Bereich der Auflage (7) abtasten, der von einem fehlerfreien Druckprodukt nicht bedeckt ist.
  5. Verfahren nach Anspruch 4, dadurch gekennzeichnet, dass der abgetastete Bereich der Auflage in einer Lücke (60) des Druckproduktes oder unmittelbar neben dem Druckprodukt angeordnet ist.
  6. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 5, dadurch gekennzeichnet, dass die mindestens zwei Leiterteile (10.1/10.2) durch Abtastung von Druckprodukten auf einer metallischen Auflage (7) deren Präsenz oder Position auf der Auflage kontrollieren
  7. Vorrichtung zur Durchführung des Verfahrens nach einem der Ansprüche 1 bis 6, welche Vorrichtung einen offenen Stromkreis (10) mit mindestens zwei Leiterteilen (10.1,/10.2, 50) und mit einer Spannungsquelle (11), eine Mess- und Verarbeitungseinheit (12) zur Messung eines Stromes im Stromkreis (10) und zur Verarbeitung eines entsprechenden Messsignals zu einem Alarm- oder Steuersignal aufweist und mindestens eine Auflage, auf der Druckprodukte (1) kontinuierlich und nacheinander in den Bereich der Leiterteile (10.1,/10.2, 50) förderbar sind, wobei die Leiterteile gegen die mindestens eine Auflage pressbar sind dadurch gekennzeichnet, dass zur kontinuierlichen Förderung der Druckprodukte (1) eine Mehrzahl von sattelförmigen Auflagen (7) vorgesehen ist und dass die Leiterteile (10.1,/10.2, 50) derart angeordnet sind, dass sie zur Pressung gegen die sattelförmigen Auflagen (7) durch diese gegen eine Federkraft aus einer Ruheposition auslenkbar sind.
  8. Vorrichtung nach Anspruch 7, dadurch gekennzeichnet, dass der offene Stromkreis mehr als zwei Leiterteile (10.3 bis 10.9) aufweist, deren Enden im wesentlichen auf einer Linie angeordnet sind und die abwechselnd mit dem einen oder dem andern Pol der Spannungsquelle verbunden sind.
  9. Vorrichtung nach einem der Ansprüche 7 oder 8, dadurch gekennzeichnet, dass die Leiterteile (10.1, 10.2) aus einem federnden Material bestehen und auf der dem Abtastungsbereich entgegengesetzten Ende auf einem elektrisch isolierenden Trägerkörper (4) montiert sind.
  10. Vorrichtung nach Anspruch 9, dadurch gekennzeichnet, dass am Trägerkörper (4) eine Welle (5) angebracht ist, dass die Welle (5) ortsfest montiert ist und dass der Trägerkörper (4) entlang der Welle (5) und um diese Welle (5) einstellbar positionierbar ist.
  11. Vorrichtung nach einem der Ansprüche 9 oder 10, dadurch gekennzeichnet, dass sie zusätzlich einen Anschlag (9) zur Begrenzung des Hubes der Leiterteile aufweist.
  12. Vorrichtung nach einem der Ansprüche 7 oder 8, dadurch gekennzeichnet, dass die beiden Leiterteile Drähte (50) sind, die parallel zueinander über an den Armen eines sternförmigen Trägerkörpers (52) angebrachte, elektrisch isolierende Rollen (51.1 bis 51.4) gespannt sind und dass der Trägerkörper (52) zur Erzeugung einer Rotation mit einem Antrieb wirkverbunden ist.
  13. Vorrichtung nach Anspruch 12, dadurch gekennzeichnet, dass mindestens eine der Rollen zur federnden Anpressung der Drähte (50) auf ein Druckprodukt oder eine Auflage mit einer federnden Befestigung (53) auf dem Trägerkörper montiert ist.
  14. Vorrichtung nach einem der Ansprüche 12 oder 13, dadurch gekennzeichnet, dass in jeden Draht (50) zur federnden Anpressung des Drahtes auf ein Druckprodukt oder eine Auflage eine Feder (54) integriert ist.
  15. Verwendung der Vorrichtung nach einem der Ansprüche 7 bis 14 zur Kontrolle einer Heftung mit metallischen Heftklammern.
  16. Verwendung nach Anspruch 15 mit einer Verarbeitungstrommel, der auch eine Heftvorrichtung zugeordnet ist.
EP95810061A 1994-02-09 1995-02-01 Verfahren und Vorrichtung zur Kontrolle von kontinuierlich geförderten Druckprodukten Expired - Lifetime EP0667247B1 (de)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CH37594 1994-02-09
CH375/94 1994-02-09

Publications (2)

Publication Number Publication Date
EP0667247A1 EP0667247A1 (de) 1995-08-16
EP0667247B1 true EP0667247B1 (de) 1998-12-02

Family

ID=4185590

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP95810061A Expired - Lifetime EP0667247B1 (de) 1994-02-09 1995-02-01 Verfahren und Vorrichtung zur Kontrolle von kontinuierlich geförderten Druckprodukten

Country Status (4)

Country Link
US (1) US5543708A (de)
EP (1) EP0667247B1 (de)
JP (1) JPH07257813A (de)
DE (1) DE59504370D1 (de)

Families Citing this family (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US9201125B2 (en) * 2010-10-08 2015-12-01 Muller Martini Holding Ag Device for the continuous quality control of applied elements
KR102687229B1 (ko) * 2024-01-15 2024-07-22 김상규 연속 종이 공급 장치

Family Cites Families (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US3967770A (en) * 1975-07-03 1976-07-06 Lawrence Peska Associates, Inc. Interlock for eye setting machine
UST958003I4 (en) * 1976-03-30 1977-05-03 Staple sensing apparatus
DD151426A1 (de) * 1980-06-17 1981-10-21 Rudolf Stoerr Nonstop-drahtzufuehr-vorrichtung fuer heftapparate
IT1185103B (it) * 1985-06-14 1987-11-04 Cerutti Spa Off Mec Cucitrice perfezionata per seganture
US4883264A (en) * 1987-11-02 1989-11-28 Laurel Bank Machines Co., Ltd. Bill disbursing system
US5087027A (en) * 1990-07-03 1992-02-11 Xerox Corporation Document handler staple detector
EP0568883B1 (de) * 1992-05-07 1995-08-30 Ferag AG Fehlermanagement-System für Fehler in Schuppenformationen von Druckprodukten

Also Published As

Publication number Publication date
DE59504370D1 (de) 1999-01-14
JPH07257813A (ja) 1995-10-09
EP0667247A1 (de) 1995-08-16
US5543708A (en) 1996-08-06

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE4138495C2 (de) Verfahren und Vorrichtung zum Wenden und Falten eines von einem Förderer kontinuierlich vorgeschobenen Nähguts
DE102017205095B3 (de) Vorrichtung und Verfahren zum Entnehmen eines Werkstückteils aus einem Restwerkstück
EP0582903A1 (de) Vorrichtung zur Kontrolle der registergerechten Anlage einer Druckplatte auf dem Plattenzylinder von Druckmaschinen, insbesondere Bogenoffsetdruckmaschinen
DE2431173A1 (de) Verfahren und vorrichtung zum produzieren von metallischen rohlingen, insbesondere stahlbrammen, die zumindest in einem vorbestimmten oberflaechenbereich im wesentlichen keine fehler aufweisen
EP0260331B1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Relativpositionierung von biegeschlaffen Werkstücklagen
EP0996087B1 (de) Vorrichtung und Verfahren zur Bearbeitung einer Bahn, insbesondere eines Transponder-Streifens
EP0297422B1 (de) Vorrichtung zur elektrostatischen Sprühbeschichtung von plattenförmigen Werkstücken
DE69206747T2 (de) Vorrichtung zum Messen der Breite der Überlappung einer Klebestelle
EP2148751B1 (de) Verfahren und vorrichtung zum runden von blechabschnitten
DE2754179C2 (de) Einer Rollenrotationsdruckmaschine nachgeschaltete Bearbeitungsstation mit einer Bahnführungseinrichtung
EP0093865B1 (de) Abtastvorrichtung zur Ermittlung von Warenbahnnähten
EP3959365B1 (de) Vorrichtung und verfahren zur einstellung mindestens eines flexibelbogens konzentrisch zu einer drehbar gelagerten garnierten trommel einer karde
EP0667247A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Kontrolle von kontinuierlich geförderten Druckprodukten
EP3743306A1 (de) Transporteinheit für einen langstatorlinearmotor
DE19753563A1 (de) Schneidvorrichtung
DE102022105284B4 (de) Maschinelle Handhabungsvorrichtung und Verfahren zum Handhaben eines elektrisch leitfähigen Blechwerkstücks sowie maschinelle Anordnung für die Blechbearbeitung
DE3023146A1 (de) Webfehlerdetektor
EP0190665A1 (de) Maschine zum Bearbeiten von Furnierblättern
DE102020123913A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zum vereinfachten Einrichten von Rotationsstanzvorrichtungen
DE102015010251B4 (de) Verfahren zur Bearbeitung und Veredelung einer endlosen Warenbahn mit wiederkehrenden unterschiedlichen Formatlängen
DD200563A1 (de) Einrichtung zur erkennung und auswertung der fehlerhaften zufuehrung von bedruckstoffen
DE1240031B (de) Warenschaumaschine
EP1591272A1 (de) Prüfung der Qualität einer Heftung von Druckprodukten
EP0974812B1 (de) Einrichtung zur Erfassung von Etiketten auf einem Träger
DE1218401B (de) Vorrichtung zum Pruefen zusammengetragener Falzbogen

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): CH DE GB LI

17P Request for examination filed

Effective date: 19960130

17Q First examination report despatched

Effective date: 19961212

GRAG Despatch of communication of intention to grant

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS AGRA

GRAG Despatch of communication of intention to grant

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS AGRA

GRAH Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS IGRA

GRAH Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS IGRA

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): CH DE GB LI

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: NV

Representative=s name: FREI PATENTANWALTSBUERO

Ref country code: CH

Ref legal event code: EP

GBT Gb: translation of ep patent filed (gb section 77(6)(a)/1977)

Effective date: 19981202

REF Corresponds to:

Ref document number: 59504370

Country of ref document: DE

Date of ref document: 19990114

PLBE No opposition filed within time limit

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT

26N No opposition filed
REG Reference to a national code

Ref country code: GB

Ref legal event code: IF02

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: PFA

Owner name: FERAG AG

Free format text: FERAG AG#ZUERICHSTRASSE 74#8340 HINWIL (CH) -TRANSFER TO- FERAG AG#PATENTABTEILUNG Z. H. MARKUS FELIX ZUERICHSTRASSE 74#8340 HINWIL (CH)

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Payment date: 20110217

Year of fee payment: 17

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Payment date: 20120221

Year of fee payment: 18

GBPC Gb: european patent ceased through non-payment of renewal fee

Effective date: 20120201

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20120201

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CH

Payment date: 20130502

Year of fee payment: 19

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R119

Ref document number: 59504370

Country of ref document: DE

Effective date: 20130903

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20130903

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: PL

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20140228

Ref country code: CH

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20140228