EP0732180A2 - Verfahren zur Herstellung von dünnen Brettern, insbesondere Parkettlamellen - Google Patents

Verfahren zur Herstellung von dünnen Brettern, insbesondere Parkettlamellen Download PDF

Info

Publication number
EP0732180A2
EP0732180A2 EP96103619A EP96103619A EP0732180A2 EP 0732180 A2 EP0732180 A2 EP 0732180A2 EP 96103619 A EP96103619 A EP 96103619A EP 96103619 A EP96103619 A EP 96103619A EP 0732180 A2 EP0732180 A2 EP 0732180A2
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
cutting
thickness
cutting device
board
residual
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
EP96103619A
Other languages
English (en)
French (fr)
Other versions
EP0732180B1 (de
EP0732180A3 (de
Inventor
Siegmar Gönner
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Gebrueder Linck Maschinenfabrik Gatterlinck GmbH and Co KG
Original Assignee
Gebrueder Linck Maschinenfabrik Gatterlinck GmbH and Co KG
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Gebrueder Linck Maschinenfabrik Gatterlinck GmbH and Co KG filed Critical Gebrueder Linck Maschinenfabrik Gatterlinck GmbH and Co KG
Publication of EP0732180A2 publication Critical patent/EP0732180A2/de
Publication of EP0732180A3 publication Critical patent/EP0732180A3/de
Application granted granted Critical
Publication of EP0732180B1 publication Critical patent/EP0732180B1/de
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B27WORKING OR PRESERVING WOOD OR SIMILAR MATERIAL; NAILING OR STAPLING MACHINES IN GENERAL
    • B27LREMOVING BARK OR VESTIGES OF BRANCHES; SPLITTING WOOD; MANUFACTURE OF VENEER, WOODEN STICKS, WOOD SHAVINGS, WOOD FIBRES OR WOOD POWDER
    • B27L5/00Manufacture of veneer ; Preparatory processing therefor
    • B27L5/06Cutting strips from a stationarily- held trunk or piece by a rocking knife carrier, or from rocking trunk or piece by a stationarily-held knife carrier; Veneer- cutting machines

Definitions

  • the invention relates to a method and a system according to the preambles of claims 1 and 7 for cutting thin boards from a square timber. Such a method is used inter alia. used to create thin boards for the top layer of floor covering laminates.
  • the cutting-free production of thin boards from a square timber is known. It is also known that in this method, the thickness of the thin boards produced cannot be determined relatively precisely, as in the sawing of preferably dry wood, since the wood is processed in the moist and preferably also in the heated state and both different wood parameters and also in the cutting processes Machine parameters affect the thickness of a board produced.
  • DE 40 26 346 A1 describes a method in which the residual squared timber remaining after the removal of one or more thin boards is measured in its thickness and then an attempt is made to change the setting of the machine parameters relevant to the cutting thickness in such a way that the residual squared timber thinner as evenly as possible in the remaining number Boards are divided, which are still to be generated from it, so that there is no remaining unusable remaining board.
  • This approach is based on the philosophy of dividing a squared timber completely and loss-free into usable thin boards as the desired goal, whereby possible deviations in the thickness of the thin boards produced are accepted. This is acceptable to a certain extent in processes in which the boards have to be leveled after the drying process following the cutting because of the dimensional changes of the wood that occur.
  • the method is preferably also used in systems with only one cutting device or a sequence of a few cutting devices, for example two machines, in which the squared timber is measured after its passage through one or the small group of cutting devices in terms of its residual thickness, and then by repeated passage to be further divided by the cutting system. With this procedure, there is usually enough time to adjust the cutting devices during the return time of the squared timber, so that the squared timber can then be used again under new conditions.
  • the invention is therefore based on the object of producing lamellae or thin boards leaving the cutting devices for such a process sequence, which already have a high constant thickness.
  • the invention proceeds from the previous aim of converting the residual thickness measured on a squared timber into measures for the further division of this squared timber.
  • the primary goal is to determine the exact thickness of the thin boards produced in each of the cutters. If the board thickness produced by a cutting device deviates from the target thickness, assuming that essentially the same parameters are processed in a production run, the cutting thickness-relevant parameters of this cutting device, as a rule the distance of the knife from the contact surface for the squared timber, corrected in such a way that when thin boards are cut off from subsequent squared timber, boards of nominal thickness or within a predetermined tolerance are again generated.
  • Such a procedure is particularly advantageous if a device, in particular a planing machine, for reducing the thickness of the remaining board leaving the last machine is provided anyway behind a sequence of cutting machines which is intended to completely divide a squared timber in one pass.
  • the aim should be to obtain a board as a residual board, the thickness of which is greater than the target thickness of a board to be produced, so that machining can still take place in the planing machine.
  • a determination of the thickness of the residual squared timber before the last intended cutting process is used to determine how this residual squared timber is to be processed further.
  • the remaining squared timber can be subjected to a further cutting process, whereby the remaining board then has to be discarded because its thickness is below the target thickness of one to generated boards.
  • the occurrence of this condition should be avoided as far as possible, but in such a case a switch to remove residual boards that are no longer acceptable should preferably be provided in front of the planing machine.
  • the system should preferably be designed in such a way that that at least one or more of the cutting devices are designed to pass through a square timber without cutting off a board, or that a residual square timber can be guided past one or more cutting devices via a bypass conveying path.
  • the sequence of the cutting process described here is preferably embedded in an overall process sequence in which the cut thin boards are dried in a manner known per se after cutting to a certain final moisture and are then used as a covering layer for a laminate product, in particular a floor covering, in which one of them is used the top layer composed of the lamellae with base layers of a certain thickness, for example sawn wooden bars, chipboard or the like. is glued under pressure, the lamellae possibly being reworked on their side edges after drying, but preferably in their thickness, as created, are left. This saves a thickness processing step. As already mentioned above, the surface of the lamellar top layer is reworked on the already glued product. The possibility of calibrating the thickness of the slats Grinding after drying, but being able to omit it before further processing, saves material and abrasives.
  • lamellae of the same thickness do not necessarily have to be produced in a sequence of cutting devices.
  • the method according to the invention provides that thin boards of different thicknesses can also be produced, in particular when dividing a squared timber in one pass through a sequence of cutting devices in the individual cutting devices.
  • the production of the thickest desired boards is preferably relocated to the last or the last cutting devices of a sequence, since this reduces the handling difficulties of the remaining squared timber in the cutting machine.
  • the thickness of the lamellae produced in each cutting device is preferably determined by forming the difference from the thickness measurements of the (residual) squared timber entering and leaving a cutting device. Since in a preferred embodiment of the method it makes sense to measure the remaining squared timber in the area of the last of a sequence of cutting devices in each case in order to make decisions about their further processing, it makes sense to provide the difference measurement at least in this area.
  • a thickness measurement on the separated boards themselves can be problematic and expensive because the freshly produced boards have a warp in the form of a curvature and / or twist, so that an alignment of the board surface at the measuring point exactly perpendicular to the direction of action of the sensor cannot be guaranteed . Straightening devices for the boards are not always used.
  • the thickness measurement is preferably carried out in the area of the conveying means which are provided for guiding the (residual) squared timbers. Thickness measuring devices which use the laser beam principle are preferably used.
  • the thickness measurement is expediently carried out at points where the thickness of the conveying means, for example a conveyor belt, is not included.
  • the belt can be made narrower than the width of the squared timber, for example, so that they preferably protrude on each side of the conveyor belt in order to carry out the measurements in these protruding areas, preferably two measurements at a distance from the two side edges of the material to be conveyed respectively.
  • the measuring point can also be arranged at an interruption point in the conveying means. When using a conveyor belt, an interruption point can be created by briefly guiding the conveyor belt away from the conveyed material via deflection rollers, in order then to bring it together again. The point of transition from one funding to another can also be used.
  • the centerpiece of the plant for the production of parquet panels shown in FIG. 1 is the cutting device 1, through which a squared timber or parquet frieze or the residual wood 5 is passed until it is finished.
  • the transport route designated 6 is followed.
  • the system also includes a planing machine 2, a warming tunnel 3 and two thickness measuring devices 4.0 and 4.1.
  • the thickness of the parquet frieze or the residual wood 5 is measured before and after a parquet panel has been cut off. The difference between the measured values gives the actual thickness of the parquet panels, which is discharged from the system at 7. If the actual thickness deviates from the target thickness D, the cutting thickness setting is corrected on the cutting device.
  • the residual wood thickness S is greater than or equal to twice the nominal thickness D of the parquet panels. If the measurement after the cutting device 1 shows that the residual wood thickness S is greater than or equal to twice the nominal thickness D of the parquet panels, a further circulation or cutting process is carried out. If the residual wood thickness S ⁇ 2 D but greater than Dx with Dx> D, the residual wood 5 is fed again to the cutting device 1 and the resulting residual board of thickness (Dx-D) is discarded. If the residual wood thickness S is less than Dx, the residual wood 5 is fed to the planing machine 2 and machined to the desired thickness D in a cutting process. The value Dx is chosen depending on the machine parameters and the type of wood so that a remaining board of the thickness (Dx-D) can still be detected and handled by the cutting device 1 without any problems.
  • the finished parquet panels are removed at 7.2 and the chips are removed from the planing machine 2 at 9.
  • the residual wood thickness S is exactly equal to D
  • the measurement shows a residual wood thickness S ⁇ D
  • the residual wood is discharged at 8 as a reject.
  • a parquet frieze is finished, a new example is introduced from the warming tunnel 3 into the cutting device 1, the necessary control signals also being based on the thickness measurement at 4.2.
  • the parquet panels are produced in a single pass through the parquet frieze or the residual wood 5, n cutting devices and a planing machine 2 being required for the production of n + 1 parquet panels from a parquet frieze. Only three cutting machines are shown, namely the first 1.1, any intermediate stage 1.i and the last 1.n. Correspondingly, the associated thickness measuring devices are designated 4.1, 4.i and 4.n. In addition, a thickness measuring device 4.0 is also provided, with which the thickness of the parquet frieze is determined before entering the first cutting device 1.1. With 7.1, 7.i and 7.n the parquet panels are removed from the system.
  • the last parquet panels 5a are removed from the planing machine 2, regardless of whether the last measured residual wood thickness S is larger or the same size D. In the latter case, there is no longer any cutting thickness reduction. With 9 the removal of the chips and 8 the removal of residual wood with a thickness smaller than D is referred to as a reject. Fresh parquet friezes are fed from the warming tunnel 3 to the first cutting device 1.1. Otherwise, the rest of the wood 5 is processed in principle in the same way as described for the system according to FIG. 1, depending on the thickness measurement.
  • Figure 3 shows a section perpendicular to the transport device.
  • the parquet frieze or residual wood 5 is wider than the conveyor belt 10 so that the thickness measurement by the thickness measuring device 4.0, 4.1 consisting of the transmitter 4a and receiver 4b can take place laterally past the conveyor belt 10.
  • FIG. 4 Another possibility of the interference-free thickness measurement is shown in FIG. 4, in a side view of the area of the thickness measurement device 4.0, 4.1 again consists of transmitter 4a and receiver 4b.

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Manufacturing & Machinery (AREA)
  • Wood Science & Technology (AREA)
  • Forests & Forestry (AREA)
  • Manufacture Of Wood Veneers (AREA)
  • Adhesives Or Adhesive Processes (AREA)
  • Detergent Compositions (AREA)

Abstract

Vorgeschlagen wird ein Verfahren zum Herstellen von dünnen Brettern, insbesondere von Parkettlamellen, aus einem Kantholz durch wiederholtes spanloses Abtrennen eines dünnen Brettes von dem Kantholz in einer Schneideinrichtung oder einer Folge hintereinander angeordneter Schneideinrichtungen und wiederholten Durchlaufen des noch nicht vollständig in dünne Bretter aufgeteilten Restkantholzes durch die Schneideinrichtung(en), insbesondere aber in einer Folge hintereinander angeordneter Schneideinrichtungen, in denen das Kantholz in einem Durchlauf in dünne Bretter aufgeteilt wird, wobei das Kantholz zum Abtrennen eines dünnen Brettes jeweils in der Längsrichtung seiner Faserorientierung gegen ein allgemein stationäres Messer bewegt wird, und bei dem mindestens eine Dickermessung beim Durchlauf des Kantholzes durch die Schneideinrichtung(en) erfolgt. Das Verfahren ist dadurch gekennzeichnet, daß die Dicke der von jeder einzelnen Schneideinrichtung (1, 1.1, 1.i, 1.n) erzeugten dünnen Bretter getrennt ermittelt, der ermittelte Istwert der Dicke der Bretter einer Schneideinrichtung (1, 1.1, 1.i. 1.n) mit dem Sollwert der Dicke der von dieser Schneideinrichtung (1, 1.1, 1.i, 1.n) zu erzeugenden dünnen Bretter verglichen und aus einer Abweichung vom Sollwert der Dicke ein Signal gewonnen und zur Korrektur der schneiddickenrelevanten Messereinstellung der betreffenden Schneideinrichtung (1, 1.1, 1.i, 1.n) für das Abtrennen dünner Bretter von nachfolgenden Kanthölzern verwendet wird.
Außerdem wird eine Anlage zum spanlos schneidenden Abtrennen dünner Bretter von einem Kantholz vorgeschlagen.

Description

  • Die Erfindung betrifft ein Verfahren und eine Anlage nach den Oberbegriffen der Patentansprüche 1 und 7 zum spanlos schneidenden Erzeugen dünner Bretter aus einem Kantholz. Ein derartiges Verfahren wird u.a. zum Erzeugen dünner Bretter für die Oberschicht von Fußbodenbelag-Laminaten eingesetzt.
  • Das spanlos schneidende Erzeugen dünner Bretter aus einem Kantholz ist bekannt. Es ist ferner bekannt, daß bei diesem Verfahren die Dicke der erzeugten dünnen Bretter nicht wie beim Sägen vorzugsweise trockenen Holzes relativ genau vorherbestimmt werden kann, da bei den Schneidverfahren das Holz im feuchten und vorzugsweise auch noch erhitzten Zustand verarbeitet wird und sowohl verschiedene Holzparameter wie auch Maschinenparameter die Dicke eines erzeugten Brettes beeinflussen.
  • Diese Umstände bedingen, daß bei vollständigem Aufteilen eines Kantholzes bestimmter Dicke, aus dem an sich eine Anzahl dünner Bretter erzeugt werden soll, deren summierte Dicken der Dicke des Kantholzes entsprechen, dennoch als letztes ein Restbrett übrig bleiben kann, dessen Dicke keineswegs der Sollvorgabe mehr entspricht, so daß es ohne das Vorsehen besonderer weiterer Maßnahmen verworfen werden muß.
  • In der DE 40 26 346 A1 ist zur Lösung dieses Problems ein Verfahren beschrieben, bei dem das nach Abtrennen eines oder auch mehrerer dünner Bretter verbleibende Restkantholz in seiner Dicke vermessen und dann versucht wird, die Einstellung der schneiddickenrelevanten Maschinenparameter derart zu verändern, daß das Restkantholz möglichst gleichmäßig in die restliche Anzahl dünner Bretter aufgeteilt wird, die aus ihm noch erzeugt werden sollen, so daß insgesamt kein nicht verwertbares Restbrett übrig bleibt. Dieser Vorgehensweise liegt die Philosophie zugrunde, als angestrebtes Ziel ein Kantholz vollständig und verlustfrei in verwertbare dünne Bretter aufzuteilen, wobei mögliche Abweichungen in der Dicke der erzeugten dünnen Bretter in Kauf genommen werden. Dies ist bei Verfahren, bei denen die Bretter nach dem sich an das Schneiden anschließenden Trockenprozeß wegen der dabei auftretenden Dimensionsänderungen des Holzes anschließend egalisiert werden müssen, in gewissen Grenzen akzeptabel. Wesentlich an diesem Verfahren ist, daß das Ergebnis der Vermessung des Restkantholzes einzig und allein in die weitere Aufteilung eines oder bestenfalls einer bestimmten Gruppe von Kanthölzern einfließt, deren Verarbeitung unter den gleichen Bedingungen begonnen wurde. Das Verfahren wird vorzugsweise ferner bei Anlagen mit nur einer Schneideinrichtung oder einer Folge von wenigen Schneideinrichtungen, beispielsweise zwei Maschinen angewandt, bei denen das Kantholz nach dem Durchlauf durch die eine oder die Kleine Gruppe von Schneideinrichtungen in seiner Restdicke vermessen wird, um dann durch erneuten Durchlauf durch die Schneidanlage weiter aufgeteilt zu werden. Bei dieser Vorgehensweise steht während der Rücklaufzeit des Kantholzes in der Regel genügend Zeit zum Verstellen der Schneideinrichtungen zur Verfügung, um dann das Kantholz unter neuen Bedingungen wieder in Arbeit zu nehmen.
  • Die Verhältnisse liegen anders bei einer größeren Folge von Schneideinrichtungen, in denen das Kantholz bei einem Durchgang vollständig in dünne Bretter aufgeteilt wird. Insbesondere bei der Verarbeitung von relativ kurzen Kanthölzern, wie dies bei der Herstellung von Parkettlamellen der Fall ist, wird einerseits die Verarbeitungsgeschwindigkeit so hoch, daß das Ergebnis einer Dickenvermessung des Restkantholzes am Ausgang einer Schneidmaschine für eine Einstellungskorrektur an der folgenden Schneidmaschine nicht mehr möglich ist. Man ist daher bei solchen Anlagen einen anderen Weg gegangen, wie er in der DE 42 44 310 C1 beschrieben ist. Um zu vermeiden, daß bei den nicht genau vorhersehbaren Schneiddicken am Ende des Aufteilprozesses ein untermaßiges Restbrett übrig bleibt, welches ohnehin zu Handhabungsschwierigkeiten in der Anlage führen kann, hat man bewußt vorgeschlagen, Ausgangskanthölzer zu verwenden, die eine etwas größere Dicke aufweisen als die Summe der Dicken der aus ihnen zu erzeugenden Bretter. Auf diese Weise entsteht nach Durchlauf eines Kantholzes durch die Folge von Schneideinrichtungen in der Regel ein Restbrett, dessen Dicke größer als die Solldicke ist. Um dieses Brett auch noch nutzbar zu machen, sieht die in der DE 42 44 310 C1 beschriebene Erfindung vor, hinter der Folge von Schneideinrichtungen eine Vorrichtung zur spanabhebenden Dickenreduzierung des Restbrettes vorzusehen. Diese an sich nicht verfahrenskonforme Behandlung des Restbrettes wurde vorgesehen, um die bei einer solchen Anlage nicht lösbaren, durch die kurze Durchlaufzeit bedingten Regelprobleme für die verlustlose Aufteilung eines Kantholzes zu umgehen.
  • Nun hat sich, insbesondere beim Erzeugen von Parkettlamellen gezeigt, daß die beim schneidenden Aufteilen der Kanthölzer auftretenden, produkt- wie auch maschinenbedingten Dickenabweichungen insbesondere dann zu Schwierigkeiten in der weiteren Verarbeitung führen können, wem, wie bei der Verarbeitung von geschnittenen Lamellen nur in der Deckschicht eines Erzeugnisses eine spanabhebende Dickennachbearbeitung der Lamellen nach dem Trocknen möglichst vermieden werden soll, um diese Nachbearbeitung allein als abschließende Oberflächenbearbeitung des bereits verleimten Erzeugnisses vorzusehen.
  • Der Erfindung liegt daher die Aufgabe zugrunde, für einen derartigen Verfahrensablauf die Schneideinrichtungen verlassende Lamellen bzw. dünne Bretter zu erzeugen, die bereits eine hohe Dickenkonstanz haben.
  • Ausgehend von einem Stand der Technik, wie er in der DE 40 26 346 A1 beschrieben ist, wird dieses Problem erfindungsgemäß durch die kennzeichnenden Merkmale des Patentanspruches 1, insoweit ein Verfahren betroffen ist, und durch die kennzeichnenden Merkmale des Patentanspruches 7 für eine entsprechende Anlage gelöst.
  • Die Erfindung geht von der bisherigen Zielrichtung ab, die an einem Kantholz gemessene Restdicke in Maßnahmen zur weiteren Aufteilung dieses Kantholzes umzusetzen. Vornehmliches Ziel liegt in der Erfassung der exakten Dicke der in jeder der Schneideinrichtungen erzeugten dünnen Bretter. Weicht die von einer Schneideinrichtung erzeugte Brettdicke von der Solldicke ab, werden, in der Annahme, daß in einem Produktionslauf im wesentlichen Hölzer gleicher Parameter verarbeitet werden, die schneiddickenrelevanten Parameter dieser Schneideinrichtung, in der Regel der Abstand des Messers von der Auflagefläche für das Kantholz, derart korrigiert, daß beim Abtrennen dünner Bretter von nachfolgenden Kanthölzern möglichst wieder Bretter von Solldicke bzw. innerhalb einer vorgegebenen Toleranz erzeugt werden.
  • Eine solche Vorgehensweise gestaltet sich insbesondere dann vorteilhaft, wenn ohnehin hinter einer Folge von Schneidmaschinen, die ein Kantholz in einem Durchgang vollständig aufteilen soll, eine Vorrichtung, insbesondere eine Hobelmaschine zur spanabhebenden Dickenreduzierung des die letzte Maschine verlassenden Restbrettes vorgesehen ist. Auch in diesem Fall soll möglichst angestrebt werden, als Restbrett ein Brett zu erhalten, dessen Dicke größer ist als die Solldicke eines zu erzeugenden Brettes, damit noch eine spanabhebende Bearbeitung in der Hobelmaschine erfolgen kann. Im Grunde genommen ist jedoch durch eine Dickenermittlung des Restkantholzes vor dem letzten vorgesehenen Schneidvorgang zu ermitteln, wie dieses Restkantholz weiter verarbeitet werden soll. Würde bei dem letzten vorgesehenen Schneidvorgang ein Restbrett übrig bleiben, dessen Dicke einen bestimmten kritischen Wert unterschreitet, besteht die Gefahr, daß ein solches Restkantholz für den Abtrennvorgang des letzten Brettes von der Schneideinrichtung nicht mehr entsprechend geführt und vorgeschoben werden kann. Liegt daher am Ausgang einer bestimmten Schneidmaschine ein Restbrett vor, dessen Dicke zwischen der Solldicke eines Brettes und der Solldicke zweiter Bretter liegt, so kann dieses Brett nur noch einem weiteren Schneidvorgang unterworfen werden, wenn die Dicke des Restkantholzes oberhalb einer maschinenbedingten Dicke Dx liegt. Liegt die Dicke des Restkantholzes bzw. Restbrettes unter Dx, muß dieses Restbrett unmittelbar der nachgeschalteten Hobelmaschine zugeführt werden. Liegt die Dicke des Restkantholzes oberhalb Dx, in der Regel aber unterhalb der Dicke D2 von zwei Brettern, kann das Restkantholz noch einem weiteren Schneidvorgang unterworfen werden, wobei das dann anfallende Restbrett aber durch ein Ausschleusen zu verwerfen ist, weil seine Dicke unterhalb der Solldicke eines zu erzeugten Brettes liegt. Das Auftreten dieses Zustandes sollte möglichst vermieden werden, für einen solchen Fall ist aber bevorzugt vor der Hobelmaschine eine Weiche zum Ausschleusen nicht mehr akzeptabler Restbretter vorzusehen.
  • Da die Anzahl der Schneideinrichtungen auch in einer Anlage, in der ein Kantholz bei einem Durchgang vollständig in dünne Bretter aufgeteilt werden soll bzw. kann, nicht unbedingt mit der Anzahl der aus einem Kantholz zu erzeugenden Bretter übereinstimmen muß, ist die Anlage vorzugsweise derart auszugestalten, daß zumindest eine oder mehrere der Schneideinrichtungen für das Durchlaufen eines Kantholzes ohne Abtrennen eines Brettes ausgebildet sind, oder daß ein Restkantholz über einen Bypaßförderweg an einer oder mehreren Schneideinrichtungen vorbeigeführt werden kann.
  • Der hier beschriebene Ablauf des Schneidverfahrens ist vorzugsweise in einen Gesamtverfahrensablauf eingebettet, bei dem die geschnittenen dünnen Bretter in an sich bekannter Weise nach dem Schneiden auf eine bestimmte Endfeuchte getrocknet und dann als Deckschicht für ein Laminaterzeugnis, insbesondere einen Fußbodenbelag weiterverwendet werden, bei dem eine aus den Lamellen zusammengestellte Deckschicht mit Unterlageschichten bestimmter Dicke, beispielsweise gesägten Holzstäben, Spanplatten oder dergl. unter Druck verleimt wird, wobei die Lamellen nach dem Trocknen gegebenenfalls an ihren Seitenkanten nachbearbeitet, bevorzugt aber in ihrer Dicke, wie erzeugt, belassen werden. Dies erspart einen Dickenbearbeitungsgang. Wie bereits weiter oben erwähnt, wird die Oberfläche der Lamellendeckschicht am bereits verleimten Erzeugnis nachbearbeitet. Die Möglichkeit, eine Dickenkalibrierung der Lamellen durch Schleifen nach dem Trocknen, aber vor deren Weiterverarbeitung weglassen zu können, führt zu Materialersparnis und zur Ersparnis an Schleifmittel.
  • Es sei ausdrücklich darauf hingewiesen, daß in einer Folge von Schneideinrichtungen nicht unbedingt Lamellen gleicher Dicke erzeugt werden müssen. Das erfindungsgemäße Verfahren sieht vor, daß insbesondere bei Aufteilen eines Kantholzes in einem Durchgang durch eine Folge von Schneideinrichtungen in den einzelnen Schneideinrichtungen auch dünne Bretter unterschiedlicher Dicke erzeugt werden können. In diesem Fall verlegt man vorzugsweise das Erzeugen der dicksten erwünschten Bretter in die letzte oder die letzten Schneideinrichtungen einer Folge, weil dabei die Handhabungsschwierigkeiten der Restkanthölzer in der Schneidmaschine vermindert werden.
  • Die Ermittlung der Dicke der in jeder Schneideinrichtung erzeugten Lamellen erfolgt vorzugsweise durch Differenzbildung aus Dickenmessungen der in eine Schneideinrichtung eingehenden wie auch sie verlassenden (Rest-)Kanthölzer. Da es in bevorzugter Ausführungsform des Verfahrens sinnvoll ist, im Bereich der letzten einer Folge von Schneideinrichtungen in jedem Fall auch die Restkanthölzer zu vermessen, um Entscheidungen über ihre weitere Verarbeitung zu treffen, bietet sich an, zumindest in diesem Bereich die Differenzmessung vorzusehen. Eine Dickenmessung an den abgetrennten Brettern selbst kann sich problematisch und aufwendig gestalten, da die frisch erzeugten Bretter eine Verwerfung in Form einer Wölbung und/oder Verdrehung aufweisen, so daß eine Ausrichtung der Brettoberfläche an der Meßstelle genau senkrecht zur Wirkungsrichtung des Meßfühlers nicht gewährleistet werden kann. Geradrichteinrichtungen für die Bretter werden nicht immer verwendet. Auch ist es in der Regel sinnvoll, die Bretter während des Abtrennens und danach in ihren seitlichen Bewegungsmöglichkeiten nicht zu behindern, so daß Meßeinrichtungen, die die Bretter in bestimmten, geringem Abstand von deren Außenkante abtasten sollen, gewisse Bretter nicht erfassen. Genaue Führungseinrichtungen für die abgetrennten Bretter würden einen zusätzlichen Investitionsaufwand erfordern, der aus anderen Gründen nicht erforderlich ist.
  • Die Dickenmessung erfolgt vorzugsweise im Bereich der Fördermittel, die für das Führen der (Rest-)Kanthölzer vorgesehen sind. Vorzugsweise finden Dickenmeßeinrichtungen Verwendung, die sich des Laserstrahlprinzips bedienen. Die Dickenmessung erfolgt zweckmäßigerweise an Stellen, an denen das Fördermittel, beispielsweise ein Förderband, in seiner Dicke nicht miterfaßt wird. Im Fall von Förderbändern kann das Band hier beispielsweise schmaler ausgeführt sein als die Breite der Kanthölzer, so daß diese vorzugsweise an jeder Seite des Förderbandes überstehen, um in diesen Überstandsbereichen die Messungen vorzunehmen, wobei vorzugsweise jeweils zwei Messungen im Abstand von den beiden Seitenkanten des Fördergutes erfolgen. Die Meßstelle kann auch an einer Unterbrechungsstelle des Fördermittels angeordnet sein. Bei Verwendung eines Förderbandes läßt sich eine Unterbrechungsstelle dadurch erzeugen, daß das Förderband kurzzeitig über Umlenkrollen vom Fördergut weggeleitet wird, um es anschließend wieder mit ihm zusammenzuführen. Auch die Stelle des Überganges von einem Fördermittel zum anderen kann ausgenutzt werden.
  • Weitere Einzelheiten werden anhand der in den Figuren 1 bis 4 schematisch dargestellten Ausführungsbeispiele näher erläutert.
  • Es zeigen:
  • Fig. 1
    eine Anlage mit einer Schneidmaschine und im Umlauf geführten Restholz,
    Fig. 2
    eine Anlage mit hintereinander angeordneten Schneidmaschinen und einzügigem Durchlauf,
    Fig. 3
    eine Einzelheit des Transportbandes im Bereich einer Dickenmeßeinrichtung, und
    Fig. 4
    eine Alternative zu Figur 3.
  • Kernstück der in Figur 1 dargestellten Anlage zur Herstellung von Parkettpaneelen ist die Schneideinrichtung 1, durch die ein Kantholz oder Parkettfries bzw. das Restholz 5 so oft hindurchgeführt wird, bis es abgearbeitet ist. Dabei wird der mit 6 bezeichnete Transportweg beschritten. Die Anlage umfaßt außerdem eine Hobelmaschine 2, einen Warmhaltetunnel 3 und zwei Dickenmeßeinrichtungen 4.0 und 4.1. Die Dicke des Parkettfrieses bzw. des Restholzes 5 wird vor und nach dem Abtrennen einer Parkettpaneele gemessen. Aus der Differenz der Meßwerte ergibt sich die Istdicke der Parkettpaneele, die bei 7 aus der Anlage ausgeschleust wird. Weicht die Istdicke von der Solldicke D ab, erfolgt eine Korrektur der Schnittdickeneinstellung an der Schneideinrichtung.
  • Ergibt die Messung nach der Schneideinrichtung 1, daß die Restholzdicke S größer oder gleich der doppelten Solldicke D der Parkettpaneele ist, wird ein weiterer Umlauf bzw. Schneidvorgang durchgeführt. Ist die Restholzdicke S < 2 D aber größer Dx mit Dx >D, wird das Restholz 5 noch einmal der Schneideinrichtung 1 zugeführt und das entstehende Restbrett der Dicke (Dx-D) verworfen. Ist die Restholzdicke S Kleiner Dx, wird das Restholz 5 der Hobelmaschine 2 zugeführt und spangebend auf die Solldicke D abgearbeitet. Der Wert Dx wird dabei in Abhängigkeit von den Maschinenparametern und der Holzart so gewählt, daß ein Restbrett von der Dicke (Dx-D) von der Schneideinrichtung 1 noch problemlos erfaßt und gehandhabt werden kann. Die fertige Parkettpaneele wird bei 7.2 ausgeschleust und die Späne werden bei 9 aus der Hobelmaschine 2 abgeführt. Für den Fall, daß die Restholzdicke S genau gleich D ist, hat man eine maßgerechte Parkettpaneele, die bei 7.1 aus der Anlage entnommen wird. Ergibt die Messung eine Restholzdicke S < D, wird das Restholz bei 8 als Ausschuß abgeführt. Sobald ein Parkettfries abgearbeitet ist, wird ein neues Exemplar aus dem Warmhaltetunnel 3 in die Schneideinrichtung 1 eingeführt, wobei die erforderlichen Steuersignale ebenfalls auf der Dickenmessung bei 4.2 beruhen. Zweckmäßigerweise sind immer mehrere Resthölzer 5 im Umlauf, damit die Schneideinrichtung 1 optimal ausgenutzt werden kann.
  • Bei der Anlage gemäß Figur 2 erfolgt die Herstellung der Parkettpaneele in einem einzigen Durchlauf des Parkettfrieses bzw. des Restholzes 5, wobei für die Herstellung von n + 1 Parkettpaneelen aus einem Parkettfries n Schneideinrichtungen und eine Hobelmaschine 2 benötigt werden. Dargestellt sind nur drei Schneidmaschinen, und zwar die erste 1.1, die einer beliebigen Zwischenstufe 1.i und die letzte 1.n. Entsprechend sind die zugehörigen Dickenmeßeinrichtungen mit 4.1, 4.i und 4.n bezeichnet. Außerdem ist noch eine Dickenmeßeinrichtung 4.0 vorgesehen, mit der die Dicke des Parkettfrieses vor Eintritt in die erste Schneideinrichtung 1.1 ermittelt wird. Bei 7.1, 7.i und 7.n werden die Parkettpaneele aus der Anlage entnommen. Die letzte Parkettpaneele 5a wird aus der Hobelmaschine 2 abgeführt, und zwar unabhängig davon, ob die zuletzt gemessene Restholzdicke S größer oder gleichgroß D ist. Im letztgenannten Fall erfolgt lediglich keine spangebende Dickenreduzierung mehr. Mit 9 ist wieder die Abfuhr der Späne und mit 8 die Abfuhr von Resthölzern mit einer Dicke kleiner D als Ausschuß bezeichnet. Aus dem Warmhaltetunnel 3 werden frische Parkettfriese der ersten Schneideinrichtung 1.1 zugeführt. Im übrigen erfolgt die Weiterbearbeitung der Resthölzer 5 in Abhängigkeit von der Dickenmessung prinzipiell genauso wie für die Anlage gemäß Figur 1 beschrieben.
  • Figur 3 zeigt einen Schnitt senkrecht zur Transporteinrichtung. Das Parkettfries bzw. Restholz 5 ist breiter als das Transportband 10, so daß die Dickenmessung durch die aus Sender 4a und Empfänger 4b bestehende Dickenmeßeinrichtung 4.0, 4.1 seitlich am Transportband 10 vorbei erfolgen kann.
  • Eine andere Möglichkeit der störungsfreien Dickenmessung zeigt Figur 4, in einer Seitenansicht auf den Bereich der Dickenmeßeinrichtung 4.0, 4.1, die wieder aus Sender 4a und Empfänger 4b besteht. Das Transportband 10, auf der Parkettfries bzw. Restholz 5 von rechts nach links (siehe Pfeil) transportiert wird, wird über die Rollen 11, 12, 13 umgelenkt, so daß ein Bereich entsteht, in dem der Empfänger 4b untergebracht und eine störungsfreie Messung durchgeführt werden kann.

Claims (15)

  1. Verfahren zum Herstellen von dünnen Brettern, insbesondere von Parkettlamellen, aus einem Kantholz durch wiederholtes spanloses Abtrennen eines dünnen Brettes von dem Kantholz in einer Schneideinrichtung oder einer Folge hintereinander angeordneter Schneideinrichtungen und wiederholtes Durchlaufen des noch nicht vollständig in dünne Bretter aufgeteilten Restkantholzes durch die Schneideinrichtung(en), insbesondere aber in einer Folge hintereinander angeordneter Schneideinrichtungen, in denen das Kantholz in einem Durchlauf in dünne Bretter aufgeteilt wird, wobei das Kantholz zum Abtrennen eines dünnen Brettes jeweils in der Längsrichtung seiner Faserorientierung gegen ein allgemein stationäres Messer bewegt wird, und bei dem mindestens eine Dickenmessung beim Durchlauf des Kantholzes durch die Schneideinrichtung(en) erfolgt, dadurch gekennzeichnet, daß die Dicke der von jeder einzelnen Schneideinrichtung (1, 1.1, 1.i, 1.n) erzeugten dünnen Bretter getrennt ermittelt, der ermittelte Istwert der Dicke der Bretter einer Schneideinrichtung (1, 1.1, 1.i. 1.n) mit dem Sollwert der Dicke der von dieser Schneideinrichtung (1, 1.1, 1.i, 1.n) zu erzeugenden dünnen Bretter verglichen und aus einer Abweichung vom Sollwert der Dicke ein Signal gewonnen und zur Korrektur der schneiddickenrelevanten Messereinstellung der betreffenden Schneideinrichtung (1, 1.1, 1.i, 1.n) für das Abtrennen dünner Bretter von nachfolgenden Kanthölzern verwendet wird.
  2. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß die Ermittlung der Istdicke der in einer Schneideinrichtung (1, 1.1, 1.i, 1.n) erzeugten dünnen Bretter als Differenz der Dicke des
    (Rest-)holzes (5) vor und nach dem Abtrennen eines dünnen Brettes ermittelt wird.
  3. Verfahren nach Anspruch 2, dadurch gekennzeichnet, daß ein Restholz (5), dessen gemessene Istdicke im Bereich oberhalb der Solldicke D eines zu erzeugenden Brettes und unterhalb einer bestimmten Dicke Dx liegt, welche ihrerseits unterhalb der summierten Solldicke 2D zweier zu erzeugender Bretter liegt, aus dem Schneidablauf ausgeschleust und zur Dickenreduzierung auf die Solldicke D einer spanabhebenden Bearbeitung unterworfen wird, und daR ein Restholz (5), dessen gemessene Istdicke zwischen Dx und 2D liegt, einem weiteren Schneidvorgang unterworfen und das dabei entstehende Restbrett verworfen wird, wobei die Dicke Dx bzw. die Differenz der Dicken (Dx-D) als anlagenabhängiger Wert vorgegeben wird.
  4. Verfahren nach mindestens einem der Ansprüche 1-3, dadurch gekennzeichnet, daß zur Korrektur der schneiddickenrelevanten Messereinstellung aufgrund der Dickenabweichung der vermessenen erzeugten dünnen Bretter von der Solldicke D eine Steuer- und Regeleinrichtung verwendet wird, welcher eine Abhängigkeit der Messereinstellung von der Brettdicke für eine bestimmte Holzart und/oder einen bestimmten Holzzustand vorgebbar ist, und/oder welche in einer Weise lernfähig ist, daß sie bei Messereinstellungskorrekturen die Auswirkung von früheren Korrekturen berücksichtigt.
  5. Verfahren nach mindestens einem der Ansprüche 1-4, dadurch gekennzeichnet, daß die Dickenmessung der dünnen Bretter bzw. Resthölzer (5) mittels Laserstrahlen vorgenommen wird.
  6. Verfahren nach Anspruch 5, dadurch gekennzeichnet, daß an jedem dünnen Brett bzw. Restholz (5) jeweils zwei Bereiche im Abstand von den äußeren Längskanten des dünnen Brettes bzw. Restholzes (5) vermessen werden.
  7. Anlage zum spanlos schneidenden Abtrennen dünner Bretter von einem Kantholz (5) mit einer Schneideinrichtung (1) oder einer Folge von Schneideinrichtungen (1.1, 1.i, 1.n), Mitteln zum Zuführen des Kantholzes zu der (den) Schneideinrichtung(en) (1,1.1,1.i,1.n), gegebenenfalls Mitteln zum Führen des Kantholzes von einer Schneideinrichtung (1,1.1,1.i,1.) zur folgenden und Mitteln zum Abführen eines nicht mehr teilbaren Restbrettes hinter der Schneideinrichtung (1) bzw. hinter einer Schneideinrichtung der Folge von Schneideinrichtungen (1.1, 1.i, 1.n), Mitteln zum Abziehen (7.1, 7.i, 7.n) eines abgetrennten Brettes aus jeder Schneideinrichtung (1,1.1,1.i,1.n) und gegebenenfalls Mitteln zum Zurückführen eines Restholzes (5) vom Ausgang der einen oder der letzten einer Folge von Schneideinrichtungen (1,1.1,1.i,1.n) vor die bzw. vor eine der vorhergehenden Schneideinrichtung(en) (1,1.1,1.i,1.n), wenn die Anzahl der Schneideinrichtungen (1,1.1,1.i,1.n) geringer ist als die Anzahl der aus einem Kantholz zu erzeugenden dünnen Bretter, sowie mindestens einer Dickenmeßeinrichtung 4.0,4,1,n.l (4.n) hinter der Schneideinrichtung (1) oder hinter der letzten (1.n) einer Folge von Schneideinrichtungen (1.1, 1.i, 1.n) zum Vermessen der Dicke des diese Schneideinrichtung (1,1.1,1.i,1.n) verlassenden Restkantholzes und einer Steuereinrichtung für die Verstellung der Messerstellung(en) der Schneideinrichtung(en) (1, 1.1, 1.i, 1.n) in Abhängigkeit von dem Meßergebnis der mindestens einen Dickenmeßeinrichtung (4.0, 4.1, 4.i, 4.n),
    dadurch gekennzeichnet, daß jeder Schneidmaschine eine weitere Dickenmeßeinrichtung (4.0, 4.1. 4.i, 4.n) zugeordnet ist, die entweder an deren Eingang zum Vermessen eines der Schneidmaschine zugeführten Kantholzes oder an den Mitteln zum Abziehen eines abgetrennten Brettes zum Vermessen eines abgetrennten Brettes angeordnet ist, und daß die Steuereinrichtung ausgebildet ist, aus der an jeder Schneideinrichtung (1, 1.1, 1.i, 1.n) ermittelten Istdicke der dort erzeugten dünnen Bretter einen Vergleich mit einer Solldicke (D) der in der jeweiligen Schneideirrichtung (1,1.1, 1.i, 1.n) zu erzeugenden dünnen Bretter vorzunehmen, um bei Abweichung des Istwertes vom Sollwert die schneiddickenrelevanten Messerparameter an dieser Schneideinrichtung (1,1.1,1.i,1.n) für nachfolgende Kanthölzer entsprechend zu verändern.
  8. Anlage nach Anspruch 7, dadurch gekennzeichnet, daß den Mitteln zum Abführen eines nicht mehr durch Schneiden teilbaren Restbrettes aus der einen Schneideinrichtung (1) bzw. der letzten der Folge von Schneideinrichtungen (1.1,1.i,1.n) eine Vorrichtung zur spanabhebenden Reduzierung der Dicke des Restbrettes, insbesondere eine Hobelmaschine (2) nachgeordnet ist.
  9. Anlage nach Anspruch 8, dadurch gekennzeichnet, daß zwischen der einen Schneideinrichtung (1) bzw. der letzten der Folge von Schneideinrichtungen (1.1,1.i,1.n) und der Vorrichtung Hobelmaschine (2) zur spanabhebenden Nachbearbeitung des Restbrettes eine Weiche (8) zum Ausschleusen von Restbrettern angeordnet ist, die nicht mehr die Dicke eines zu erzeugenden dünnen Brettes aufweisen.
  10. Anlage nach mindestens einem der Ansprüche 7-9, dadurch gekennzeichnet, daß bei einer Folge von Schneideinrichtungen (1.1,1.i,1.n) eine oder mehrere der Schneideinrichtungen (1.1,1.i,1.n) ausgebildet sind, ein Restholz (5) ohne Abtrennen eines dünnen Brettes passieren zu lassen, oder daß einer oder mehreren der Schneideinrichtungen (1.1,1.i,1.n) Umgehungsmittel zugeordnet sind, mit denen ein Restholz (5) an der betreffenden Schneideinrichtung (1.1,1.i,1.n) vorbeigeführt werden kann.
  11. Anlage nach mindestens einem der Ansprüche 7-10, dadurch gekennzeichnet, daß die Dickenmeßeinrichtungen (4.0, 4.1, 4.i, 4.n) Laserstrahleinrichtungen sind.
  12. Anlage nach mindestens einem der Ansprüche 7-11, dadurch gekennzeichnet, daß Dickenmeßeinrichtungen (4.0, 4.1, 4.i, 4.n) an den Mitteln zum Führen des (Rest-)holzes (5) angordnet sind.
  13. Anlage nach Anspruch 12, bei der die Mittel zum Führen Förderbänder (10) sind, dadurch gekennzeichnet, daß die Förderbänder (10) an der Stelle der Dickenmessung schmaler sind als das jeweils von ihnen getragene (Rest-)holz (5) oder Brett und die Dickenmeßsonden (Sender 4a, Empfänger 4b) so angeordnet sind, daß sie das (Rest-)holz (5) bzw. Brett an einer Stelle erfassen, an der dieses nicht auf dem Förderband (10) aufliegt.
  14. Anlage nach Anspruch 13, dadurch gekennzeichnet, daß die Dickenmeßsonden (Sender 4a, Empfänger 4b) an einer Unterbrechungsstelle der Mittel zum Führen angeordnet sind.
  15. Anlage nach Anspruch 14, bei der die Mittel zum Führen Förderbänder sind, dadurch gekennzeichnet, daß die Unterbrechungsstelle eine Stelle ist, an der das Förderband (10) vom Fördergut durch Umleitung (11, 12, 13) weggeführt ist.
EP96103619A 1995-03-17 1996-03-08 Verfahren zur Herstellung von dünnen Brettern, insbesondere Parkettlamellen Expired - Lifetime EP0732180B1 (de)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE19509653A DE19509653C1 (de) 1995-03-17 1995-03-17 Verfahren zur Herstellung von dünnen Brettern, insbesondere Parkettlamellen
DE19509653 1995-03-17

Publications (3)

Publication Number Publication Date
EP0732180A2 true EP0732180A2 (de) 1996-09-18
EP0732180A3 EP0732180A3 (de) 1997-01-15
EP0732180B1 EP0732180B1 (de) 2000-07-19

Family

ID=7756916

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP96103619A Expired - Lifetime EP0732180B1 (de) 1995-03-17 1996-03-08 Verfahren zur Herstellung von dünnen Brettern, insbesondere Parkettlamellen

Country Status (5)

Country Link
EP (1) EP0732180B1 (de)
JP (1) JPH0985712A (de)
AT (1) ATE194791T1 (de)
CA (1) CA2171508A1 (de)
DE (2) DE19509653C1 (de)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP2243606B1 (de) 2009-04-24 2017-02-22 GreCon Dimter Holzoptimierung Süd GmbH & Co. KG Anlage zur Herstellung von Platten aus Lamellen aus Holz sowie Verfahren zur Herstellung solcher Platten

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE29703542U1 (de) * 1997-02-27 1997-04-17 Große, Dieter, 27386 Bothel Schablone zum Fräsen von und damit hergestellte Lamellen und/oder Segmenten, insbesondere von Bodenbelägen

Family Cites Families (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE4026346A1 (de) * 1989-11-01 1991-05-02 Linck Masch Gatterlinck Verfahren zum spanlosen aufteilen eines kantholzes in bretter gleicher dicke
JPH0698606B2 (ja) * 1991-09-10 1994-12-07 株式会社丸仲鉄工所 基材切削装置及び基材切削方法
DE4244310C1 (de) * 1992-12-28 1993-10-28 Linck Masch Gatterlinck Verfahren und Anlage zum schneidenden Aufteilen eines Kantholzes in Bretter vorbestimmter Dicke

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP2243606B1 (de) 2009-04-24 2017-02-22 GreCon Dimter Holzoptimierung Süd GmbH & Co. KG Anlage zur Herstellung von Platten aus Lamellen aus Holz sowie Verfahren zur Herstellung solcher Platten

Also Published As

Publication number Publication date
CA2171508A1 (en) 1996-09-18
ATE194791T1 (de) 2000-08-15
EP0732180B1 (de) 2000-07-19
DE59605614D1 (de) 2000-08-24
DE19509653C1 (de) 1996-05-23
JPH0985712A (ja) 1997-03-31
EP0732180A3 (de) 1997-01-15

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE3936312C2 (de)
DE3343953A1 (de) Verfahren zur bearbeitung gekruemmter staemme
EP0426002B1 (de) Verfahren zum spanlosen Aufteilen eines Kantholzes in Bretter gleicher Dicke
DD289967B5 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Herstellung von Holzlamellen aus Schnittholz
DE2605987C3 (de) Verfahren und Vorrichtung zum Sägen von Holz
CH662083A5 (de) Verfahren zum herstellen von allseitig bearbeiteten holzerzeugnissen sowie vorrichtung zur durchfuehrung des verfahrens.
DE102009022335A1 (de) Verfahren zur Herstellung von Holzplatten
DE3217063A1 (de) Verfahren zum herstellen einer furnierbahn
DE2920543A1 (de) Verfahren und vorrichtung zum verarbeiten von rundholz zu schnittholz
EP3045278A1 (de) Verfahren zur herstellung von platten und/oder blöcken aus holz
AT518387B1 (de) Verfahren und Vorrichtung zum Herstellen von Lamellenlagen aus hintereinander aufgereihten Lamellen
DE19509653C1 (de) Verfahren zur Herstellung von dünnen Brettern, insbesondere Parkettlamellen
EP0604891B1 (de) Verfahren und Anlage zum Schneidenden Aufteilen eines Kantholzes in Bretter vorbestimmter Dicke
DE3623235C2 (de)
WO1988000517A1 (fr) Procede et dispositif de decoupage sans eclats de troncs d&#39;arbres en produits de bois
DE3151188A1 (de) Verfahren zur bearbeitung sich verjuengender staemme und vorrichtung zur durchfuehrung dieses verfahrens
EP3150344B1 (de) Ausrichtvorrichtung zum ausrichten von werkstücken sowie bearbeitungsmaschine
EP0785051A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zum Einschneiden eines Baumstammes
EP4326471A1 (de) Vorbereitungsverfahren zum vorbereiten der aufteilung von mindestens zwei werkstücken, computerprogrammprodukt, computerlesbares speichermedium, sowie plattenaufteilanlage
EP0447670B1 (de) Verfahren zum Herstellen von Mehrschicht-Laminaterzeugnissen aus Holz und Anlage zur Durchführung des Verfahrens
DE3442466C2 (de)
EP1365899A2 (de) Verfahren und vorrichtung zum zerlegen von in einer ebene gekrümmten rundhölzern in holzerzeugnisse
EP0440151B1 (de) Verfahren zum Anflachen von Baumstämmen
EP3036074B1 (de) Vorrichtung zum zerlegen von brettern oder balken
DE102008061766A1 (de) Verfahren zur Herstellung von durch Keilzinkenverbindung zusammengesetzten Werkstücken bestehenden Bauelementen und Vorrichtung zur Durchführung dieses Verfahrens

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A2

Designated state(s): AT CH DE LI SE

PUAL Search report despatched

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009013

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A3

Designated state(s): AT CH DE FR IT LI SE

17P Request for examination filed

Effective date: 19970225

17Q First examination report despatched

Effective date: 19971219

GRAG Despatch of communication of intention to grant

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS AGRA

GRAG Despatch of communication of intention to grant

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS AGRA

GRAH Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS IGRA

RBV Designated contracting states (corrected)

Designated state(s): AT CH DE LI SE

GRAH Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS IGRA

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): AT CH DE LI SE

REF Corresponds to:

Ref document number: 194791

Country of ref document: AT

Date of ref document: 20000815

Kind code of ref document: T

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: NV

Representative=s name: ROTTMANN, ZIMMERMANN + PARTNER AG

Ref country code: CH

Ref legal event code: EP

REF Corresponds to:

Ref document number: 59605614

Country of ref document: DE

Date of ref document: 20000824

EN Fr: translation not filed
PLBE No opposition filed within time limit

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT

26N No opposition filed
PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: AT

Payment date: 20050218

Year of fee payment: 10

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SE

Payment date: 20050323

Year of fee payment: 10

Ref country code: CH

Payment date: 20050323

Year of fee payment: 10

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Payment date: 20050331

Year of fee payment: 10

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: AT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20060308

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20060309

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20060331

Ref country code: CH

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20060331

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20061003

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: PL

EUG Se: european patent has lapsed