EP1274644B2 - Verfahren und einrichtung zur regelung der bremse(n) einer personenförderanlage - Google Patents
Verfahren und einrichtung zur regelung der bremse(n) einer personenförderanlage Download PDFInfo
- Publication number
- EP1274644B2 EP1274644B2 EP01925409.3A EP01925409A EP1274644B2 EP 1274644 B2 EP1274644 B2 EP 1274644B2 EP 01925409 A EP01925409 A EP 01925409A EP 1274644 B2 EP1274644 B2 EP 1274644B2
- Authority
- EP
- European Patent Office
- Prior art keywords
- brake
- processors
- break
- drive motor
- control
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Lifetime
Links
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims abstract description 13
- 230000007257 malfunction Effects 0.000 claims description 4
- 230000001105 regulatory effect Effects 0.000 claims description 4
- 230000001276 controlling effect Effects 0.000 description 4
- 230000006378 damage Effects 0.000 description 4
- 208000027418 Wounds and injury Diseases 0.000 description 3
- 208000014674 injury Diseases 0.000 description 3
- 238000011161 development Methods 0.000 description 2
- 230000018109 developmental process Effects 0.000 description 2
- 230000015556 catabolic process Effects 0.000 description 1
- 238000012544 monitoring process Methods 0.000 description 1
Images
Classifications
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B66—HOISTING; LIFTING; HAULING
- B66B—ELEVATORS; ESCALATORS OR MOVING WALKWAYS
- B66B29/00—Safety devices of escalators or moving walkways
- B66B29/005—Applications of security monitors
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B66—HOISTING; LIFTING; HAULING
- B66B—ELEVATORS; ESCALATORS OR MOVING WALKWAYS
- B66B25/00—Control of escalators or moving walkways
Definitions
- the invention relates to a method and a device for controlling the brake (s) of a passenger conveyor system, such as an escalator or a moving walkway.
- Such a method and such a device is from the DE-A-1993 5521 out.
- Escalators and moving walkways must be equipped in accordance with national and international safety regulations so that they stop automatically before the speed exceeds, for example, 1.2 times the rated speed. In the same way, a shutdown must be brought about as soon as faults occur in the area of the escalators or the moving walkway, for example when a safety switch is actuated.
- escalators and moving walkways use mechanical brakes, such as shoe brakes, which abruptly come into their own when an error occurs when there is a fault.
- Another disadvantage is that extends the wear of the brake pads braking distance, even if the brake occurs suddenly.
- the aim of the subject invention is to design a method and a device for controlling the brake (s) of a passenger conveyor system, such as an escalator or moving walkway, which allows a largely same braking distance even when wearing brake pads, without causing personal injury.
- This object is achieved by a method for controlling the respective brake of a passenger conveyor system, such as an escalator or a moving walkway by the control signals of the drive motor and the brake are monitored by multiple processors, in case of malfunction occurring in the passenger transport system, the brake suddenly brought to an incursion is detected when deceleration values, the brake (s) defined unloaded and then the passenger conveyor is stopped by the processors within a predetermined time interval.
- the principle of the control device according to the invention is thus based on the applicable national and international safety regulations.
- This type of regulation of the brake (s) which has not yet been implemented in escalators and moving walks, corresponds to the current state of the art and also satisfies the relevant domestic and foreign safety standards.
- At least two microprocessors are used which, on the one hand, monitor each other and, on the other hand, control the control signals of the brake and of the drive motor, or act on them in a regulating manner.
- the control is based on the known fuzzy logic.
- a wide variety of minimum and maximum values are stored in the memory, by means of which at least one mean value is generated, to which the processors or the braking behavior are based.
- the respective brake remains released as in the prior art. As in the past, the brake will suddenly drop when faults occur. Are there any additional disturbances in the area of the control unit (at least one processor), i. If no delay is detected via the control unit, the brake remains engaged and thus moves in the known state of the art.
- control scheme fuzzy logic
- the control scheme provides that the respective brake is released again defined, whereby the state of emergency braking is improved in favor of those on the escalator or the moving walkway people.
- the people on the escalator or the moving walkway thus notice that the brake is incident, in which a brief moment a stronger delay takes place.
- the respective brake is vented again, so that the brake can then be stopped in a regulated manner within a safety distance corresponding braking distance and adjustable time interval, without causing personal injury.
- the mutually supervising processors form a so-called security system.
- Each of the processors drives at least one driver element because the processors themselves are unable to generate 24V signals. This takes place in the region of the respective driver element whose 24 V signal, in turn, the respective switching element of the respective Brake serves as drive voltage.
- the switching element is usually a brake magnet.
- the driver elements represent a two- or multi-channel system, which can bring about full braking even in the event of a processor failure.
- the full braking of the passenger conveyor system which is already known in the prior art, is ensured in every case.
- the processors also act on control relays, via which the drive motor can be switched off as soon as the brake is applied. This has the advantage that the braking force acting does not have to work against the current engine and thus possibly causes further damage here.
- the single FIGURE shows the control device according to the invention 1.
- Recognizable is the drive motor 2 of an escalator or a moving walkway, not shown in detail, and the brake 3 which can be brought into operative connection with it.
- the control device 1 comprises two mutually monitoring microprocessors 4, 5. Each of the microprocessors 4, 5 is in operative connection with a driver element 6, 7. In addition, each of the microprocessors 4, 5 acts on an associated relay 8, 9.
- the processors 4, 5 are in operative connection with one another via a signal line 10, so that their operating behavior can be mutually monitored. Via further lines 11, 12, 13, 14, the processors 4, 5 are in operative connection with the associated driver elements 6, 7. Further signal lines 15,16 are provided between the drive motor 2 and the respective processor 4,5.
- the driver elements 6,7 are connected via a line 17 with each other in operative connection, which acts as a continuation of the same as a line 17 'on not shown switching elements of the brake 3.
- the relays 8,9 are connected via switches 18,19 and a single line 20 to the drive motor 2. In previously occurring malfunctions in the passenger transport system, the brake 3 would have fallen suddenly, whereby the engine 2 would have been shut down. However, full braking would under certain circumstances mean that people on the passenger conveyor system may possibly fall down because of a sudden delay in the passenger conveyor system.
- the control is based on the fuzzy logic known per se, wherein minimum and maximum values are stored in the area of the processors, so that at least one mean value given in accordance with the safety standards can be generated, at which the control scheme for the brake 3 is oriented.
- the processors 4, 5 mutually monitor each other so that they always have the same data status.
- the control, not shown, of the brake 3 remains under tension, i. the brake 3 is relieved, so that the drive motor 2 can work without braking.
- corresponding signals are passed to the driver elements 6,7, which bring the brake 3 abruptly to the idea.
- the drive motor 2 is shut down via the relays 8, 9 and the line 20, so that the applied braking energy does not have to work against the running motor.
- Set the processors 4.5 now delay values in the range of the drive motor 2, uses the control scheme of the invention, namely that the brake 3 is relieved again defined via the associated switching elements and within a predetermined, the safety standard corresponding braking distance and time interval, the shutdown of the passenger conveyor is brought about.
- the persons located on the passenger conveyor system thus experience a momentary delay pulse which, however, is not continuous, but rather is canceled, so that it can no longer result in personal injury as a result of the regulation according to the invention.
- the processors 4,5 fail, i. the two processors 4.5 non-compatible data exchange records is brought about the associated driver 6 or 7 and the line 17 or 17 'the brake 3 abruptly, i. a - as known in the art - full braking brought about.
Landscapes
- Escalators And Moving Walkways (AREA)
- Braking Arrangements (AREA)
- Handcart (AREA)
Description
- Die Erfindung betrifft ein Verfahren sowie eine Einrichtung zur Regelung der Bremse(n) einer Personenförderanlage, wie einer Rolltreppe oder eines Rollsteiges.
- Ein derartiges Verfahren sowie eine derartige Einrichtung geht aus der
DE-A- 1993 5521 hervor. - Rolltreppen und Rollsteige müssen gemäß geltenden in- und ausländischen Sicherheitsvorschriften so ausgerüstet sein, daß sie selbsttätig stillgesetzt werden, bevor die Geschwindigkeit beispielsweise den 1,2-fachen Wert der Nenngeschwindigkeit überschreitet. In gleicher Weise muß eine Stillsetzung herbeigeführt werden, sobald Störungen im Bereich der Rolltreppen oder des Rollsteiges auftreten, beispielsweise wenn ein Sicherheitsschalter betätigt wird.
- Vielfach kommen bei Rolltreppen und Rollsteigen mechanische Bremsen, wie Backenbremsen, zum Einsatz, die bei derzeitiger Ansteuerung beim Auftreten eines Fehlers schlagartig einfallen.
- Personen die auf der Rolltreppe oder dem Rollsteig befindlich sind, können, bedingt durch das schlagartige Einfallen der Bremse, unter Umständen hinfallen und sich verletzen.
- Weiterhin nachteilig ist, daß sich bei Verschleiß der Bremsbeläge der Bremsweg verlängert, auch wenn die Bremse schlagartig einfällt.
- Ziel des Erfindungsgegenstandes ist es, ein Verfahren und eine Einrichtung zur Regelung der Bremse(n) einer Personenförderanlage, wie einer Rolltreppe oder eines Rollsteiges zu konzipieren, die auch bei Verschleiß von Bremsbelägen einen weitestgehend gleichen Bremsweg erlaubt, ohne daß es zu Personenschäden kommt.
- Dieses Ziel wird erreicht durch ein Verfahren zur Regelung der jeweiligen Bremse einer Personenförderanlage, wie einer Rolltreppe oder eines Rollsteiges, indem die Steuersignale des Antriebsmotors und der Bremse mittels mehrerer Prozessoren überwacht werden, bei auftretenden Funktionsstörungen im Bereich der Personenförderanlage, die Bremse schlagartig zum Einfall gebracht wird, bei Erkennung von Verzögerungswerten die Bremse(n) definiert entlastet und sodann über die Prozessoren innerhalb eines vorgebbaren Zeitinervalles die Personenförderanlage stillgesetzt wird.
- Vorteilhafte Weiterbildungen des Erfindungsgegenstandes sind den zugehörigen verfahrensgemäßen Unteransprüchen zu entnehmen.
- Dieses Ziel wird auch erreicht durch eine Einrichtung zur Regelung der jeweiligen Bremse einer Personenförderanlage, gemäß Anspruch 7.
- Vorteilhafte Weiterbildungen der erfindungsgemäßen Einrichtung sind den zugehörigen gegenständlichen Unteransprüchen zu entnehmen.
- Das Prinzip der erfindungsgemäßen Regeleinrichtung beruht somit in Anlehnung an die im In- und Ausland geltenden Sicherheitsvorschriften. Diese bei Rolltreppen und Rollsteigen bisher noch nicht verwirklichte Art der Regelung der Bremse(n) entspricht dem heutigen technischen Stand und genügt auch den einschlägigen in- und ausländischen Sicherheitsstandards.
- Im Hinblick darauf, daß die Ansteuerung der Schaltelemente der Bremse(n) im Niederspannungsbereich (24 V) realisiert werden kann, ist in diesem Bereich auch keine bisher zum Einsatz gelangte 220 V-Spannung mehr gegeben, wodurch die Sicherheit weiterhin erhöht wird.
- Es kommen mindestens zwei Mikroprozessoren zum Einsatz, die sich einerseits gegenseitig überwachen und andererseits Steuersignale der Bremse sowie des Antriebsmotors kontrollieren, bzw. auf selbige regelnd einwirken.
- Die Regelung basiert auf der an sich bekannten Fuzzy-Logik. Im Speicher sind unterschiedlichste Minimal- und Maximalwerte abgelegt, durch welche mindestens ein Mittelwert generiert wird, an welchem sich die Prozessoren bzw. des Bremsverhaltens orientieren.
- Die jeweilige Bremse bleibt wie beim bisherigen Stand der Technik gelüftet. Wie bisher fällt auch die Bremse bei auftretenden Störungen schlagartig ein. Sind zusätzliche Störungen im Bereich der Regeleinheit (mindestens eines Prozessors) gegeben, d.h. wird über die Regeleinheit keine Verzögerung festgestellt, bleibt die Bremse eingefallen und bewegt sich somit im bekannten Stand der Technik.
- Dies ist jedoch eher unwahrscheinlich, da infolge Redundanz der Prozessoren ein Verzögerungswert festgestellt wird, so daß das Regelschema (Fuzzy-Logik) in Gang gesetzt werden kann. Das Regelschema sieht vor, daß die jeweilige Bremse definiert wieder gelüftet wird, wodurch der Zustand der Vollbremsung zugunsten der auf der Rolltreppe bzw. dem Rollsteig befindlichen Personen verbessert wird. Die auf der Rolltreppe bzw. dem Rollsteig befindlichen Personen bemerken somit zwar, daß die Bremse einfällt, in dem einen kurzen Moment eine stärkere Verzögerung stattfindet. Sobald der oder die Prozessoren die Verzögerung erkannt haben, wird die jeweilige Bremse wieder entlüftet, so daß innerhalb eines dem Sicherheitsstandard entsprechenden Bremsweges und einstellbaren Zeitintervall die Bremse dann geregelt stillgesetzt werden kann, ohne daß es zu Personenschäden kommt.
- Die sich gegenseitig überwachenden Prozessoren bilden ein sogenanntes Sicherheitssystem. Jeder der Prozessoren steuert mindestens ein Treiberelement an, da die Prozessoren selber nicht in der Lage sind, 24 V Signale zu generieren. Dies findet im Bereich des jeweiligen Treiberelementes statt, dessen 24 V Signal wiederum dem jeweiligen Schaltelement der jeweiligen Bremse als Ansteuerspannung dient. Das Schaltelement ist in der Regel ein Bremsmagnet.
- Die Treiberelemente stellen ein zwei- oder mehrkanaliges System dar, das auch bei Ausfall eines Prozessors die Vollbremsung herbei führen kann. Insofern ist auch bei Ausfall eines Prozessors in jedem Fall die bereits im Stand der Technik bekannte Vollbremsung der Personenförderanlage sichergestellt.
- Die Prozessoren wirken darüber hinaus auf Steuerrelais ein, über welche der Antriebsmotor abgeschaltet werden kann, sobald die Bremse einfällt. Damit ist der Vorteil verbunden, daß die wirkende Bremskraft nicht gegen den laufenden Motor arbeiten muß und somit gegebenenfalls hier weitere Schäden hervorruft.
- Der Erfindungsgegenstand ist anhand eines Ausführungsbeispieles in der Zeichnung dargestellt und wird wie folgt beschrieben.
- Die einzige Figur zeigt die erfindungsgemäße Regeleinrichtung 1. Zur Vereinfachung sind lediglich die erfindungsrelevanten Bauteile dargestellt. Erkennbar ist der Antriebsmotor 2 einer nicht weiter dargestellten Rolltreppen oder eines Rollsteiges sowie die damit in Wirkverbindung bringbare Bremse 3. Die Regeleinrichtung 1 umfaßt zwei sich gegenseitig überwachende Mikroprozessoren 4,5. Jeder der Mikroprozessoren 4,5 steht mit einem Treiberelement 6,7 in Wirkverbindung. Darüber hinaus wirkt jeder der Mikroprozessoren 4,5 auf ein zugeordnetes Relais 8,9 ein.
- Die Prozessoren 4,5 stehen über eine Signalleitung 10 miteinander in Wirkverbindung, so daß deren Betriebsverhalten gegenseitig überwacht werden kann. Über weitere Leitungen 11,12,13,14, sehen die Prozessoren 4,5 mit den zugehörigen Treiberelementen 6,7 in Wirkverbindung. Weitere Signalleitungen 15,16 sind zwischen dem Antriebsmotor 2 und dem jeweiligen Prozessor 4,5 vorgesehen. Die Treiberelemente 6,7 stehen über eine Leitung 17 miteinander in Wirkverbindung, welche als Fortsetzung derselben als Leitung 17' auf nicht weiter dargestellte Schaltelemente der Bremse 3 einwirkt. Die Relais 8,9 sind über Schalter 18,19 sowie eine einzige Leitung 20 mit dem Antriebsmotor 2 verbunden. Bei bisher auftretenden Funktionsstörungen im Bereich der Personenförderanlage wäre die Bremse 3 schlagartig eingefallen, wodurch auch der Motor 2 stillgesetzt worden wäre. Die Vollbremsung würde jedoch unter Umständen dazu führen, daß auf der Personenförderanlage sich befindende Personen unter Umständen hinfallen können, da eine schlagartige Verzögerung der Personenförderanlage einsetzt.
- Hier setzt nun die Erfindung an, indem ein geregeltes Abbremsverhalten konzipiert wird, das dennoch die Sicherheitsstandards erfüllt.
- Die Regelung basiert auf der an sich bekannten Fuzzy-Logik, wobei im Bereich der Prozessoren Minimal- und Maximalwerte abgespeichert sind, so daß mindestens ein entsprechend den Sicherheitsstandards gegebener Mittelwert generiert werden kann, an welchem sich das Regelschema für die Bremse 3 orientiert. Wie bereits angesprochen, überwachen sich die Prozessoren 4,5 gegenseitig, so daß selbige stets den gleichen Datenstand haben. Solange die Personenförderanlage störungsfrei arbeitet, bleibt das nicht weiter dargestellte Steuerelement der Bremse 3 unter Spannung d.h. die Bremse 3 ist entlastet, so daß der Antreibsmotor 2 ungebremst arbeiten kann. Im Falle einer Betriebsstörung, d.h. sofern beide Prozessoren 4,5 diese Betriebsstörung festgestellt haben und der Datenabgleich identisch ist, werden entsprechende Signale auf die Treiberelemente 6,7 geleitet, die die Bremse 3 nun schlagartig zum Einfall bringen. Gleichzeitig wird über die Relais 8,9 sowie die Leitung 20 der Antriebsmotor 2 stillgesetzt, damit die einwirkende Bremsenergie nicht gegen den laufenden Motor arbeiten muß. Stellen die Prozessoren 4,5 nun Verzögerungswerte im Bereich des Antriebsmotors 2 fest, setzt das erfindungsgemäße Regelschema ein, nämlich, daß die Bremse 3 über die zugehörigen Schaltelemente definiert wieder entlastet wird und innerhalb eines vorgegebenen, dem Sicherheitsstandard entsprechenden Bremsweges sowie Zeitintervalles die Stillsetzung der Personenförderanlage herbeigeführt wird. Die sich auf der Personenförderanlage befindenden Personen verspüren somit einen kurzzeitigen Verzögerungsimpuls, der jedoch nicht durchgängig ist, vielmehr wieder aufgehoben wird, so daß es infolge der erfindungsgemäßen Regelung nicht mehr zu Personenschäden kommen kann. Sollte einer der Prozessoren 4,5 ausfallen, d.h. die beiden Prozessoren 4,5 nicht kompatible Datensätze austauschen, wird über den zugehörigen Treiber 6 oder 7 und die Leitung 17 bzw. 17' die Bremse 3 schlagartig zum Einfallen gebracht, d.h. eine - wie im Stand der Technik bekannte - Vollbremsung herbeigeführt.
- Insofern ist sichergestellt, daß neben der komfortablen Regelung der Bremse 3 der Personenförderanlage nun auch bei Ausfall der Regeleinheit 1 (Prozessor 4 oder 5) der bisherige Sicherheitsstandard, nämlich die Vollbremsung gewährleistet werden kann.
Claims (8)
- Verfahren zur Regelung der jeweiligen Bremse (3) einer Personenförderanlage, wie einer Rolltreppe oder eines Rollsteiges, indem die Steuersignale des Antriebsmotors (2) und der Bremse (3) mittels mehrerer Prozessoren (4,5) überwacht werden, bei auftretenden Funktionsstörungen im Bereich der Personenförderanlage die Bremse (3) schlagartig zum Einfall gebracht wird, bei Erkennung von Verzögerungswerten die Bremse (3) definiert entlastet und sodann über die Prozessoren (4,5) innerhalb eines vorgebbaren Zeitintervalles die Personenförderanlage stillgesetzt wird.
- Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß sich die Prozessoren (4,5) gegenseitig überwachen.
- Verfahren nach Anspruch 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, daß jeder Prozessor (4,5) mindestens ein ein 24 V Signal generierendes Treiberelement (6,7) ansteuert, das mit den Schaltelementen der Bremse (3) zusammenwirkt.
- Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 3, dadurch gekennzeichnet, daß sämtliche Prozessoren (4,5) über zugeordneten Relais (8,9) auf den Antriebsmotor (2) einwirken und diesen bei Einfallen der Bremse (3) abschalten.
- Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 4, dadurch gekennzeichnet, daß die Regelung auf Basis der Fuzzy-Logik vorgenommen wird.
- Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 5, dadurch gekennzeichnet, daß auch bei Ausfall eines Prozessors (4 oder 5) über den bzw. die Treiberelement (6,7) ein schlagartiges Einfallen der Bremse (3) herbeigeführt wird.
- Einrichtung zur Regelung der jeweiligen Bremse (3) einer Personenförderanlage mit mindestens zwei sich gegenseitig überwachenden Prozessoren (4,5), die über Treiberelemente (6,7) mit Schaltelementen der Bremse (3) verbunden sind, in welcher Einrichtung jedes Treiberelement (6,7) ein 24 V Signal generiert, welches für das Schaltelement der jeweiligen Bremse (3) als Ansteuerspannung dient.
- Einrichtung nach Anspruch 7, dadurch gekennzeichnet, daß die Prozessoren (4,5) mit zugehörigen Relais (8,9) zusammenwirken, die mit dem Antriebsmotor (2) der Personenförderanlage verbunden sind.
Applications Claiming Priority (3)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| DE10018887A DE10018887B4 (de) | 2000-04-14 | 2000-04-14 | Verfahren und Einrichtung zur Regelung der Bremse(n) einer Personenförderanlage |
| DE10018887 | 2000-04-14 | ||
| PCT/EP2001/002662 WO2001079106A1 (de) | 2000-04-14 | 2001-03-09 | Verfahren und einrichtung zur regelung der bremse(n) einer personenförderanlage |
Publications (3)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| EP1274644A1 EP1274644A1 (de) | 2003-01-15 |
| EP1274644B1 EP1274644B1 (de) | 2005-01-12 |
| EP1274644B2 true EP1274644B2 (de) | 2013-06-12 |
Family
ID=7638977
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| EP01925409.3A Expired - Lifetime EP1274644B2 (de) | 2000-04-14 | 2001-03-09 | Verfahren und einrichtung zur regelung der bremse(n) einer personenförderanlage |
Country Status (9)
| Country | Link |
|---|---|
| US (1) | US6766893B2 (de) |
| EP (1) | EP1274644B2 (de) |
| CN (1) | CN1220619C (de) |
| AT (1) | ATE286848T1 (de) |
| AU (1) | AU2001252176A1 (de) |
| DE (2) | DE10018887B4 (de) |
| ES (1) | ES2231476T5 (de) |
| HK (1) | HK1054366B (de) |
| WO (1) | WO2001079106A1 (de) |
Cited By (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| WO2022050735A1 (ko) * | 2020-09-02 | 2022-03-10 | 주식회사 만도 | 전자식 주차 브레이크 시스템의 제어장치 |
| WO2022050738A1 (ko) * | 2020-09-02 | 2022-03-10 | 주식회사 만도 | 전자식 주차 브레이크 시스템의 제어장치 |
Families Citing this family (8)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2009215047A (ja) * | 2008-03-12 | 2009-09-24 | Toshiba Elevator Co Ltd | エレベータの制御装置 |
| DE102008047514A1 (de) * | 2008-09-12 | 2010-03-25 | Pilz Gmbh & Co. Kg | Datenträger |
| FI120986B (fi) * | 2008-11-03 | 2010-05-31 | Kone Corp | Järjestely ja menetelmä jarrun toiminnan valvomiseksi ja hissijärjestelmä |
| DE102009034345B4 (de) * | 2009-07-23 | 2013-01-03 | Kone Corp. | Verfahren und Einrichtung zum Betreiben einer Personentransporteinrichtung |
| US7950514B1 (en) * | 2009-11-06 | 2011-05-31 | Kone Corporation | Apparatus and method for variable torque braking of escalators and moving walkways |
| DE102012003178B4 (de) * | 2012-02-17 | 2018-03-22 | Kone Corp. | Einrichtung zur Überwachung der Funktion einer Rolltreppe oder eines Rollsteiges |
| CN105121323B (zh) * | 2013-02-14 | 2017-05-03 | 奥的斯电梯公司 | 电梯安全电路 |
| US10071881B2 (en) | 2013-12-12 | 2018-09-11 | Otis Elevator Company | Safety system for use in a drive system |
Citations (5)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| DE2003951A1 (de) † | 1970-01-29 | 1971-08-05 | Gerhard Bubenzer | Bremsvorrichtung zum Abbremsen einer rotierenden Welle |
| FR2464912A1 (fr) † | 1979-09-14 | 1981-03-20 | Najman Alain | Dispositif de freinage electronique reglable dans un escalier mecanique " escalator " ou dans une commande d'ascenseur |
| DE19754141A1 (de) † | 1997-12-04 | 1999-06-17 | O & K Rolltreppen Gmbh | Sicherheitseinrichtung für Rolltreppen und Rollsteige |
| DE19803433A1 (de) † | 1998-01-29 | 1999-08-05 | Militzer Otto Michael Dr Ing | Vorrichtung zur Ansteuerung eines elektromagnetischen Verbrauchers |
| WO2001009027A1 (de) † | 1999-07-28 | 2001-02-08 | Kone Corporation | Verfahren zur regelung der bremse(n) einer rolltreppe oder eines rollsteiges |
Family Cites Families (14)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CA995792A (en) * | 1972-09-29 | 1976-08-24 | Michio Imanaka | Braking system for an electrically-operated road such as an escalator |
| JPS57141377A (en) * | 1981-02-27 | 1982-09-01 | Hitachi Ltd | Driving device for man conveyor |
| US4588065A (en) * | 1984-08-27 | 1986-05-13 | Westinghouse Electric Corp. | Escalator with controlled brake |
| JPH0729749B2 (ja) * | 1989-07-21 | 1995-04-05 | 株式会社日立製作所 | 乗客コンベアの制御装置 |
| JP2523927B2 (ja) * | 1990-04-11 | 1996-08-14 | 株式会社日立製作所 | 乗客コンベアの制御装置 |
| US5272428A (en) * | 1992-02-24 | 1993-12-21 | The United States Of America As Represented By The U.S. Environmental Protection Agency | Fuzzy logic integrated control method and apparatus to improve motor efficiency |
| US5482153A (en) * | 1994-07-25 | 1996-01-09 | Otis Elevator Company | Operation panel for a passenger conveying device |
| US5564550A (en) * | 1994-09-20 | 1996-10-15 | Otis Elevator Company | Adapting escalator speed to traffic using fuzzy logic |
| US5708416A (en) * | 1995-04-28 | 1998-01-13 | Otis Elevator Company | Wireless detection or control arrangement for escalator or moving walk |
| US5886497A (en) * | 1995-05-26 | 1999-03-23 | Otis Elevator Company | Control arrangement for escalator or moving walk |
| DE19541410C2 (de) * | 1995-11-07 | 1999-04-01 | O & K Rolltreppen Gmbh | Wiederbereitschaftsschalteinrichtung für Personenförderanlagen |
| DE19803899C2 (de) * | 1998-02-02 | 2000-04-13 | O & K Rolltreppen Gmbh | Verfahren zum Abbremsen von Rolltreppen bzw. Rollsteigen sowie Bremseinrichtung für Rolltreppen bzw. Rollsteige |
| US6267219B1 (en) * | 2000-08-11 | 2001-07-31 | Otis Elevator Company | Electronic safety system for escalators |
| FR2827051B1 (fr) * | 2001-07-09 | 2003-10-24 | Mediterranee Const Ind | Procede et systeme de detection securisee par video pour la commande automatique d'un systeme mecanique tel qu'un trottoir roulant ou escalier mecanique |
-
2000
- 2000-04-14 DE DE10018887A patent/DE10018887B4/de not_active Expired - Fee Related
-
2001
- 2001-03-09 CN CNB018110207A patent/CN1220619C/zh not_active Expired - Fee Related
- 2001-03-09 AT AT01925409T patent/ATE286848T1/de active
- 2001-03-09 ES ES01925409T patent/ES2231476T5/es not_active Expired - Lifetime
- 2001-03-09 HK HK03106643.5A patent/HK1054366B/zh not_active IP Right Cessation
- 2001-03-09 DE DE50105066T patent/DE50105066D1/de not_active Expired - Lifetime
- 2001-03-09 WO PCT/EP2001/002662 patent/WO2001079106A1/de not_active Ceased
- 2001-03-09 EP EP01925409.3A patent/EP1274644B2/de not_active Expired - Lifetime
- 2001-03-09 AU AU2001252176A patent/AU2001252176A1/en not_active Abandoned
-
2003
- 2003-01-16 US US10/345,153 patent/US6766893B2/en not_active Expired - Fee Related
Patent Citations (5)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| DE2003951A1 (de) † | 1970-01-29 | 1971-08-05 | Gerhard Bubenzer | Bremsvorrichtung zum Abbremsen einer rotierenden Welle |
| FR2464912A1 (fr) † | 1979-09-14 | 1981-03-20 | Najman Alain | Dispositif de freinage electronique reglable dans un escalier mecanique " escalator " ou dans une commande d'ascenseur |
| DE19754141A1 (de) † | 1997-12-04 | 1999-06-17 | O & K Rolltreppen Gmbh | Sicherheitseinrichtung für Rolltreppen und Rollsteige |
| DE19803433A1 (de) † | 1998-01-29 | 1999-08-05 | Militzer Otto Michael Dr Ing | Vorrichtung zur Ansteuerung eines elektromagnetischen Verbrauchers |
| WO2001009027A1 (de) † | 1999-07-28 | 2001-02-08 | Kone Corporation | Verfahren zur regelung der bremse(n) einer rolltreppe oder eines rollsteiges |
Cited By (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| WO2022050735A1 (ko) * | 2020-09-02 | 2022-03-10 | 주식회사 만도 | 전자식 주차 브레이크 시스템의 제어장치 |
| WO2022050738A1 (ko) * | 2020-09-02 | 2022-03-10 | 주식회사 만도 | 전자식 주차 브레이크 시스템의 제어장치 |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| HK1054366A1 (en) | 2003-11-28 |
| ATE286848T1 (de) | 2005-01-15 |
| ES2231476T3 (es) | 2005-05-16 |
| US20030102199A1 (en) | 2003-06-05 |
| CN1436149A (zh) | 2003-08-13 |
| ES2231476T5 (es) | 2013-10-31 |
| DE10018887A1 (de) | 2001-10-25 |
| HK1054366B (zh) | 2005-12-09 |
| EP1274644A1 (de) | 2003-01-15 |
| CN1220619C (zh) | 2005-09-28 |
| WO2001079106A1 (de) | 2001-10-25 |
| DE10018887B4 (de) | 2005-02-10 |
| US6766893B2 (en) | 2004-07-27 |
| EP1274644B1 (de) | 2005-01-12 |
| AU2001252176A1 (en) | 2001-10-30 |
| DE50105066D1 (de) | 2005-02-17 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| EP2315717B1 (de) | Verfahren zum überwachen eines bremssystems in einer aufzugsanlage und entsprechender bremsmonitor für eine aufzugsanlage | |
| EP0243728B2 (de) | Sicherheitssystem für eine Druckmaschine | |
| EP1401757B2 (de) | Verfahren zum verhindern einer unzulässig hohen fahrgeschwindigkeit des lastaufnahmemittels eines aufzugs | |
| EP1053206B1 (de) | Bremseinrichtung und verfahren zum abbremsen von rolltreppen bzw. rollsteigen | |
| EP1274644B2 (de) | Verfahren und einrichtung zur regelung der bremse(n) einer personenförderanlage | |
| DE102005006867A1 (de) | Halbleiterschalter | |
| EP2096010A1 (de) | Bremssystem für ein Flurförderzeug | |
| EP0320602A2 (de) | Überlast-Warneinrichtung für eine Anhängerbremse | |
| DE602005002615T2 (de) | Einrichtung zum Schützen gegen unerwünschtes Bremsen für elektromechanische Bremsen | |
| DE2731571B2 (de) | Schaltungsanordnung zur Steuerung von Modellfahrzeugen mittels PDM-Signal-Ketten | |
| EP2060459A1 (de) | Bremsanlage für ein Schienenfahrzeug und Verfahren zum Abbremsen des Schienenfahrzeugs und Bremssteuerung für eine derartige Bremsanlage | |
| EP3215449B1 (de) | Aufzug mit einer bremsvorrichtung | |
| DE10122204B4 (de) | Aufzugssicherheitssystem | |
| EP0064642B1 (de) | Elektrische Sicherheitseinrichtung für die Steuerung einer Druckmaschine | |
| WO2017202682A1 (de) | Schachtwechselanordnung für eine aufzugsanlage | |
| EP2175552A1 (de) | Verfahren zum Betrieb einer Antriebseinrichtung und Antriebseinrichtung zur Ausführung des Verfahren | |
| DE10254608B4 (de) | Antriebssystem | |
| EP0726643B1 (de) | Verfahren und Vorrichtung zum Bremsen eines elektrischen Hauptantriebes einer Druckmaschine | |
| EP3600946A1 (de) | Bremsvorrichtung für schienenfahrzeuge und verfahren zum bremsen von schienenfahrzeugen | |
| DE3544356A1 (de) | Druckmittelbetaetigte bremsanlage | |
| DE202016101183U1 (de) | Aufzug mit einem Sicherheitscontroller zum unmittelbaren Beeinflussen der Bremskraft | |
| DE102019212726A1 (de) | Aufzugsanlage die einen Fahrkorb abhängig von einem Schließzustandssignal und einer Position des Fahrkorbs in einen Sicherheitsbetriebszustand überführt | |
| EP1090870B1 (de) | Sicherheitskreis für eine Aufzugsanlage | |
| EP4017755B1 (de) | Fahrzeug und verfahren zu dessen betrieb | |
| DE102009055768A1 (de) | Vorrichtung und Verfahren zur Absicherung, insbesondere des Absturzes, von Aufzügen und Hubeinrichtungen |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| PUAI | Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012 |
|
| 17P | Request for examination filed |
Effective date: 20020918 |
|
| AK | Designated contracting states |
Kind code of ref document: A1 Designated state(s): AT BE CH CY DE DK ES FI FR GB GR IE IT LI LU MC NL PT SE TR |
|
| AX | Request for extension of the european patent |
Free format text: AL;LT;LV;MK;RO;SI |
|
| RIN1 | Information on inventor provided before grant (corrected) |
Inventor name: TAUTZ, ANDREAS Inventor name: NEUMANN, SASCHA |
|
| RIN1 | Information on inventor provided before grant (corrected) |
Inventor name: TAUTZ, ANDREAS Inventor name: NEUMANN, SASCHA |
|
| 17Q | First examination report despatched |
Effective date: 20040220 |
|
| GRAP | Despatch of communication of intention to grant a patent |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1 |
|
| GRAS | Grant fee paid |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3 |
|
| GRAA | (expected) grant |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210 |
|
| AK | Designated contracting states |
Kind code of ref document: B1 Designated state(s): AT BE CH CY DE DK ES FI FR GB GR IE IT LI LU MC NL PT SE TR |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: IT Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRE;WARNING: LAPSES OF ITALIAN PATENTS WITH EFFECTIVE DATE BEFORE 2007 MAY HAVE OCCURRED AT ANY TIME BEFORE 2007. THE CORRECT EFFECTIVE DATE MAY BE DIFFERENT FROM THE ONE RECORDED.SCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20050112 Ref country code: NL Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20050112 Ref country code: IE Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20050112 Ref country code: TR Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20050112 Ref country code: FI Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20050112 |
|
| REG | Reference to a national code |
Ref country code: GB Ref legal event code: FG4D Free format text: NOT ENGLISH |
|
| REG | Reference to a national code |
Ref country code: CH Ref legal event code: NV Representative=s name: ABACUS PATENTANWAELTE KLOCKE SPAETH BARTH Ref country code: CH Ref legal event code: EP |
|
| GBT | Gb: translation of ep patent filed (gb section 77(6)(a)/1977) |
Effective date: 20050112 |
|
| REF | Corresponds to: |
Ref document number: 50105066 Country of ref document: DE Date of ref document: 20050217 Kind code of ref document: P |
|
| REG | Reference to a national code |
Ref country code: IE Ref legal event code: FG4D Free format text: GERMAN |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: CY Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20050309 Ref country code: LU Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20050309 |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: MC Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20050331 Ref country code: BE Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20050331 |
|
| RAP2 | Party data changed (patent owner data changed or rights of a patent transferred) |
Owner name: KONE CORPORATION |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: SE Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20050412 Ref country code: DK Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20050412 |
|
| REG | Reference to a national code |
Ref country code: ES Ref legal event code: FG2A Ref document number: 2231476 Country of ref document: ES Kind code of ref document: T3 |
|
| NLT2 | Nl: modifications (of names), taken from the european patent patent bulletin |
Owner name: KONE CORPORATION |
|
| NLV1 | Nl: lapsed or annulled due to failure to fulfill the requirements of art. 29p and 29m of the patents act | ||
| REG | Reference to a national code |
Ref country code: GB Ref legal event code: ERR Free format text: NOTIFICATION HAS BOW BEEN RECEIVED FROM THE EUROPEAN PATENT OFFICE THAT THE CORRECT NAME OF THE APPLICANT/PROPRIETOR IS: KONE CORPORATION THIS CORRECTION WAS PUBLISHED IN THE EUROPEAN PATENT BULLETIN 05/14 DATED 20050406. |
|
| REG | Reference to a national code |
Ref country code: IE Ref legal event code: FD4D |
|
| BERE | Be: lapsed |
Owner name: *KONE CORP. Effective date: 20050331 |
|
| PLBI | Opposition filed |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009260 |
|
| PLAX | Notice of opposition and request to file observation + time limit sent |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNOBS2 |
|
| 26 | Opposition filed |
Opponent name: INVENTIO AG Effective date: 20051012 |
|
| ET | Fr: translation filed | ||
| PLBB | Reply of patent proprietor to notice(s) of opposition received |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNOBS3 |
|
| BERE | Be: lapsed |
Owner name: *KONE CORP. Effective date: 20050331 |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: PT Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20050612 |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: GR Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20050112 |
|
| PLAY | Examination report in opposition despatched + time limit |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNORE2 |
|
| PLAH | Information related to despatch of examination report in opposition + time limit modified |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSCORE2 |
|
| PLBC | Reply to examination report in opposition received |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNORE3 |
|
| APAH | Appeal reference modified |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSCREFNO |
|
| APBM | Appeal reference recorded |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNREFNO |
|
| APBP | Date of receipt of notice of appeal recorded |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNNOA2O |
|
| APBQ | Date of receipt of statement of grounds of appeal recorded |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNNOA3O |
|
| APAH | Appeal reference modified |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSCREFNO |
|
| APAY | Date of receipt of notice of appeal deleted |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSDNOA2O |
|
| APBA | Date of receipt of statement of grounds of appeal deleted |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSDNOA3O |
|
| APBM | Appeal reference recorded |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNREFNO |
|
| APBP | Date of receipt of notice of appeal recorded |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNNOA2O |
|
| APBQ | Date of receipt of statement of grounds of appeal recorded |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNNOA3O |
|
| APBU | Appeal procedure closed |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNNOA9O |
|
| PUAH | Patent maintained in amended form |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009272 |
|
| STAA | Information on the status of an ep patent application or granted ep patent |
Free format text: STATUS: PATENT MAINTAINED AS AMENDED |
|
| 27A | Patent maintained in amended form |
Effective date: 20130612 |
|
| AK | Designated contracting states |
Kind code of ref document: B2 Designated state(s): AT BE CH CY DE DK ES FI FR GB GR IE IT LI LU MC NL PT SE TR |
|
| REG | Reference to a national code |
Ref country code: CH Ref legal event code: AELC |
|
| REG | Reference to a national code |
Ref country code: DE Ref legal event code: R102 Ref document number: 50105066 Country of ref document: DE Effective date: 20130612 |
|
| REG | Reference to a national code |
Ref country code: DE Ref legal event code: R082 Ref document number: 50105066 Country of ref document: DE Representative=s name: GRAF GLUECK KRITZENBERGER, DE Ref country code: DE Ref legal event code: R082 Ref document number: 50105066 Country of ref document: DE Representative=s name: GLUECK - KRITZENBERGER PATENTANWAELTE PARTGMBB, DE |
|
| REG | Reference to a national code |
Ref country code: ES Ref legal event code: DC2A Ref document number: 2231476 Country of ref document: ES Kind code of ref document: T5 Effective date: 20131031 |
|
| PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: DE Payment date: 20140328 Year of fee payment: 14 |
|
| PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: ES Payment date: 20140320 Year of fee payment: 14 Ref country code: AT Payment date: 20140312 Year of fee payment: 14 Ref country code: FR Payment date: 20140319 Year of fee payment: 14 |
|
| PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: GB Payment date: 20140319 Year of fee payment: 14 |
|
| PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: CH Payment date: 20150319 Year of fee payment: 15 |
|
| REG | Reference to a national code |
Ref country code: DE Ref legal event code: R119 Ref document number: 50105066 Country of ref document: DE |
|
| REG | Reference to a national code |
Ref country code: AT Ref legal event code: MM01 Ref document number: 286848 Country of ref document: AT Kind code of ref document: T Effective date: 20150309 |
|
| GBPC | Gb: european patent ceased through non-payment of renewal fee |
Effective date: 20150309 |
|
| REG | Reference to a national code |
Ref country code: FR Ref legal event code: ST Effective date: 20151130 |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: DE Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20151001 Ref country code: GB Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20150309 |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: AT Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20150309 Ref country code: FR Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20150331 |
|
| REG | Reference to a national code |
Ref country code: ES Ref legal event code: FD2A Effective date: 20160427 |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: ES Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20150310 |
|
| REG | Reference to a national code |
Ref country code: CH Ref legal event code: PL |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: LI Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20160331 Ref country code: CH Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20160331 |