EP1319219A1 - Procede destine a prevenir la contrefa on ou l'alteration d'une surface imprimee ou gravee - Google Patents

Procede destine a prevenir la contrefa on ou l'alteration d'une surface imprimee ou gravee

Info

Publication number
EP1319219A1
EP1319219A1 EP01964793A EP01964793A EP1319219A1 EP 1319219 A1 EP1319219 A1 EP 1319219A1 EP 01964793 A EP01964793 A EP 01964793A EP 01964793 A EP01964793 A EP 01964793A EP 1319219 A1 EP1319219 A1 EP 1319219A1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
watermark
signature
printed
image
visible
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
EP01964793A
Other languages
German (de)
English (en)
Other versions
EP1319219B1 (fr
Inventor
Frédéric JORDAN
Roland Meylan
Martin Kutter
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Alpvision SA
Original Assignee
Alpvision SA
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Alpvision SA filed Critical Alpvision SA
Priority to EP10174049.6A priority Critical patent/EP2261867B1/fr
Publication of EP1319219A1 publication Critical patent/EP1319219A1/fr
Application granted granted Critical
Publication of EP1319219B1 publication Critical patent/EP1319219B1/fr
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G07—CHECKING-DEVICES
    • G07D—HANDLING OF COINS OR VALUABLE PAPERS, e.g. TESTING, SORTING BY DENOMINATIONS, COUNTING, DISPENSING, CHANGING OR DEPOSITING
    • G07D7/00—Testing specially adapted to determine the identity or genuineness of valuable papers or for segregating those which are unacceptable, e.g. banknotes that are alien to a currency
    • G07D7/004—Testing specially adapted to determine the identity or genuineness of valuable papers or for segregating those which are unacceptable, e.g. banknotes that are alien to a currency using digital security elements, e.g. information coded on a magnetic thread or strip
    • G—PHYSICS
    • G07—CHECKING-DEVICES
    • G07D—HANDLING OF COINS OR VALUABLE PAPERS, e.g. TESTING, SORTING BY DENOMINATIONS, COUNTING, DISPENSING, CHANGING OR DEPOSITING
    • G07D7/00—Testing specially adapted to determine the identity or genuineness of valuable papers or for segregating those which are unacceptable, e.g. banknotes that are alien to a currency
    • G07D7/005—Testing security markings invisible to the naked eye, e.g. verifying thickened lines or unobtrusive markings or alterations
    • G07D7/0054—Testing security markings invisible to the naked eye, e.g. verifying thickened lines or unobtrusive markings or alterations involving markings the properties of which are altered from original properties
    • G07D7/0056—Testing security markings invisible to the naked eye, e.g. verifying thickened lines or unobtrusive markings or alterations involving markings the properties of which are altered from original properties involving markings of altered colours

Definitions

  • a method of preventing counterfeiting or altering a printed or engraved surface is a method of preventing counterfeiting or altering a printed or engraved surface.
  • the present invention relates to a method for preventing counterfeiting or alteration of a printed or engraved surface.
  • Special ink printing uses special chemical properties of the ink to provide a specific reaction to a particular action.
  • fluorescent inks become very bright when they are lit by a particular wavelength, some inks are even invisible to natural light, other inks change color according to their orientation or their temperature (and can be reveal by heating the paper with a finger), etc.
  • Special inks have one thing in common: particularly expensive and necessitate making modifications in the usual industrial production chain (additional mask for offset for example).
  • additional mask for offset for example.
  • Codes using invisible inks allow digital information to be hidden. These codes can be characters, bar codes, 2D codes, etc. In addition to its high cost and specific to invisible inks, this system has two major drawbacks. On the one hand, due to the nature of the codes used, it is located on a certain part of the document or of the packaging and it is therefore possible to destroy it without altering the entire surface. On the other hand, the codes used always have geometric characteristics (bars, geometric figures, characters, etc.) clearly identifying them as anti-copy devices. This greatly facilitates the task of the pirate seeking to reveal and reproduce the ink. In addition, as soon as the pirate knows how to make this reproduction, he ipso facto has the means to reproduce the code.
  • systems based on on-board memories or processors combine the disadvantages of being very expensive, unattractive and localized. Their main application is more to secure a communication, or to dynamically store information rather than to distinguish an original from a copy.
  • One of the aims of the present invention is to remedy the drawbacks of known methods making it possible to prevent counterfeiting or alteration of documents printed or engraved by digital means.
  • the present invention relates to a method intended to prevent counterfeiting or alteration of printed or engraved documents characterized by the incorporation of a digital watermark in part or in the whole of the document.
  • the digital watermark technique also known as digital watermarking, is a technique for hiding information in a robust and imperceptible way in multimedia data such as music, video, images, documents, etc.
  • the information that is hidden is called the signature.
  • This signature can for example be a number, a name or even an image.
  • “Hide” has a very specific meaning in this context: for example in the case of an image, we will slightly change the color of certain pixels, and in the case of music we will slightly modify the sound from time to time.
  • Imperceptible means that the changes introduced are such that an individual cannot distinguish the original data from the data signed by his own senses. For example, a signed image must have exactly the same appearance as a normal image, a signed music must appear completely normal, the same for a video or any other data. The whole problem is to make a computer capable of detecting this hidden information when it escapes our senses. There are also applications where a visible watermark is acceptable or even desirable. This allows in particular to further increase the robustness and a visual check for the presence of a watermark. The principle that remains is that the watermark should not be visually disturbing.
  • the "robustness" of a watermark means that one must be able to find the signature after any manipulation of signed data. Take for example the case of a signed image: we must be able to compress, print, scan or rotate it without ever losing the signature.
  • Many publications have been made on the various techniques allowing to hide a watermark in an image, in a video or an audio signal. With regard to images, the latter can be classified according to the technique used for marking: some operate modifications directly in the spatial domain (see for example [1] M. Kutter, F. Jordan, F. Bossen, "Digital watermaking of color images using amplitude modulation", Journal of Electronic Imaging, vol. 7, n ° 2, pp.
  • the digital watermark technique has so far been used in order to find the signature on a possible copy to prove the origin of the information present on the copy, thanks to the presence of the watermark that the 'found on the copy. This in all cases involved the use of a robust watermark.
  • the purpose of incorporating the digital watermark on the surface is different, since its presence is intended to prevent authentication or alteration of the surface concerned, i.e. provide proof that this is the authentic surface if the watermark is present or that it is a copy or that the surface has been altered if the watermark is missing.
  • the robustness of the watermark must be reduced so that a copy of the surface results in a failure to read the watermark digital.
  • a "fragile" watermark A typical example of application consists in preventing the counterfeiting of securities such as banknotes. If the watermark is incorporated to avoid alteration of all or part of the surface, the watermark may be strong or fragile.
  • the watermark is printed using colors and resolutions that are invisible to the naked eye. This therefore makes it possible to protect, for example, a package without its graphics being altered, which is important for marketing reasons.
  • the watermark can cover the entire surface of a printed document. It is therefore not possible to erase it without altering the document, for example by scratching the surface. In practice, this property makes it possible, for example, to avoid gray markets, ie products sold by unauthorized distributors. Indeed, they sometimes erase the code (invisible 2D code for example) identifying their reseller by "milling" the surface of the packaging where the code is printed. • Price
  • the watermark is printed using traditional printing systems. Regarding industrial printing (offset, etc.), it is fully integrated into the production chain and does not incur any additional costs. Regarding personal printing (inkjet, laser, etc.), it is fully compatible with commercial printers. In both cases, the reading is done with a standard digital scanner. This low price opens up new markets: firstly for industrial printing, packaging for luxury or pharmaceutical products, as well as certificates, checks, entry tickets, etc. On the other hand for personal printing, it allows anyone with standard equipment to create and verify secure and personalized documents. For example, a doctor may hide the names of the drugs prescribed in the paper used to print the prescription. It is possible to program a printer so that it hides a watermark in any printed document thus allowing later identification of the date of printing, the name of the user, etc.
  • the watermark contains digital information (typically several tens of bits per square centimeter) which is encoded or retrieved using a key.
  • this storage makes it possible, for example, to secure information printed in visible text (therefore liable to be modified). Indeed it is then possible to encode the same information in the watermark and therefore to be able to detect any modification in the text of the document (date, amount, identity, etc.).
  • One application concerns contracts for which we want to be sure of the date of issue.
  • Another example with banknotes the serial number can be hidden in each note, so it is impossible to create counterfeit notes with different numbers because it would be necessary to generate each time the corresponding watermark.
  • Figure 1 the graph shows the variation in luminance of the pixels of an image as a function of their X position and for an identical Y position. The four peaks illustrate the effect of a symmetrical modulation of this signal obtained by locally increasing or decreasing its intensity.
  • the present invention proposes to asymmetrically modulate the color of the pixels.
  • Figure 2 gives an example of asymmetric modulation obtained by darkening the color of certain pixels. This modulation can then be positive or negative depending on whether color is added or removed.
  • the graph in the figure shows the variation in luminance of the pixels of an image as a function of their X position and for an identical Y position. The two peaks illustrate the effect of an asymmetrical modulation of this signal obtained by only decreasing its intensity.
  • Figure 3 gives some examples of digital watermark images.
  • Another object of the present invention is therefore to propose a method for hiding and / or finding a digital watermark, characterized by the use of an asymmetrical modulation of the amplitude of a visible or invisible light component.
  • FIG. 1 illustrates an example of symmetrical modulation
  • FIG. 4 illustrates the implementation of the integrated process with a standard offset printing technique
  • FIG. 5 illustrates the implementation of the method with a separate offset printing step
  • FIG. 8 is a block diagram of the process for signing a material in three stages
  • - Figure 9 is a block diagram of the process for reading a uniform image signed in three stages; and - Figure 10 is a block diagram of the process for reading a non-uniform image signed in three stages.
  • FIG. 1 An example of symmetrical modulation is illustrated in Figure 1.
  • the graph shows the variation in luminance of the pixels of an image as a function of their X position and for an identical Y position.
  • the four peaks illustrate the effect of a symmetrical modulation of this signal obtained by locally increasing or decreasing its intensity.
  • FIG. 2 An example of asymmetric modulation is illustrated in Figure 2.
  • the graph shows the variation in luminance of the pixels of an image as a function of their X position and for an identical Y position.
  • the two peaks illustrate the effect of an asymmetrical modulation of this signal obtained by only decreasing its intensity.
  • One way of obtaining a positive asymmetric modulation consists in using an overprinting technique by printing the watermark over the own colors of the material and other information already printed and therefore without taking account of local variations in the colors on the surface of this material.
  • This approach requires that the values of the color components of the material can only be darkened during the signature since additional ink is added. Mathematically, this corresponds to a positive asymmetric modulation of the color of the points. In principle, this approach can be applied to any printing process. Some specifics of watermark printing may depend on the printing process. The specific cases of offset and inkjet type printing for achieving positive modulation are detailed below.
  • Figure 4 illustrates the implementation of the above method using positive modulation with an industrial printing technique of offset type in the case of simultaneous printing of the watermark.
  • a four-color printing 45 is carried out (for example for a packaging 40) which means that four different ink colors are used for each of the yellow masks 41, cyan 42, magenta 43 and black 44.
  • the digital watermark can have a single color, it is generally desirable to use one of the colors already selected for standard printing for the watermark.
  • Figure 4 shows how the different masks can then be applied.
  • the watermark printing is fully integrated into the standard industrial printing chain and therefore does not incur any additional cost.
  • the yellow mask can be used simultaneously for two different things: on the one hand it contains the yellow component of the image to be printed and on the other hand it contains the image of the watermark.
  • the IT tools used when flashing the offset film make this integration easy.
  • FIG. 5 Another possible alternative is to use a separate mask for the watermark as shown in Figure 5.
  • the watermark is overprinted in an additional step with a mask and possibly its own ink (here magenta) .
  • the mask 51 then defines the watermark points which are printed over the previously printed material 50.
  • This method although more costly to implement by the printer, has the advantage of being able to easily change the watermark during the production. This allows for example to apply a watermark identifying different countries of sale to a series of identical packages. It should be noted that when non-covering inks are used, it is also possible to print the final image over the digital watermark, as illustrated in Figure 6. In this case, the reverse process is used.
  • the watermark being previously printed 60 on the material, the final image being overprinted during an additional step.
  • the masks yellow 61, cyan 62, magenta 63 and black 64 are used to overprint the pattern.
  • the ink being transparent, the watermark 60 located under the pattern can still be detected in the final result 65.
  • FIG. 7 Another usable printing method is of the inkjet type as illustrated in FIG. 7.
  • the illustration shows an example of an inkjet printing system using four colors, yellow 71, cyan 72, magenta 73 and black 74, their print heads 75 and the printed material 70.
  • the watermark is overprinted on the material. Setting up an inkjet printer for printing a watermark is particularly simple since the vast majority of printer drivers automatically manage the mixing of colors to obtain a particular shade. The four-color decomposition step is therefore most often unnecessary. It should however be noted that, depending on the drivers and printers, it may sometimes be desirable to choose a watermark color corresponding to the basic colors of the printer, this in order to avoid obtaining dithered colors or printing problems. alignment between dots of different colors.
  • watermark printing can be simultaneous with the information or patterns intended to be printed normally. It is also possible to print the watermark separately, over or under the final design. In particular, text can be overprinted on the signed material itself, this text possibly being linked to the watermark. For example, the key figures of a contract can thus be hidden in the watermark of the paper and thus make it possible to guarantee its integrity.
  • Negative modulation can be achieved during simultaneous printing by following the same principle as described above because it is always possible to subtract color from the electronic file: on the pattern to be printed, the points corresponding to the watermark are then cleared up.
  • To achieve a separate printing with negative modulation it is however necessary to use a particular ink: for example, in the case of visible ink, one solution consists in using a covering type ink. The summary of different watermark printing possibilities is presented in the table below:
  • Size of the points this is the diameter of the watermark points obtained after printing.
  • the minimum dot size is set by printing technology. Values between 300 and 1200 dots per inch are common.
  • Color of the points Depending on the color, texture and possible patterns applied to the materials, certain colors may be more or less visible. For example, it is usual to use a yellow color for white backgrounds (separate or simultaneous positive modulation).
  • Density of the watermark This defines the ratio between the number of dots printed per unit area (also measured in dots). Typical values of 0.02 or less can be used. A very fine stitch size increases the density of the watermark.
  • Screening The screening technique (halftone) makes it possible to reproduce any color from the different fundamental colors. It is then preferable that the size of the screening is sufficiently fine compared to the size of the points.
  • Type of ink Non-visible substances can also be used.
  • the influence of some of these parameters is illustrated in Figure 3.
  • the watermark 1 is visible.
  • the lower visibility of watermark 2 is obtained by simultaneously decreasing the density and size of the dots.
  • the watermark 3 also has a clarification.
  • the main difficulty lies in the ability to find the asymmetrical watermark.
  • most tattoo techniques can extract information from the signed image without using the original image.
  • Certain techniques first make a prediction of what the original image was from the signed image and can then deduce what the signature is. This technique is still applicable in the present case.
  • the material has a uniform and known initial color, it is possible to suppress this prediction. This is particularly the case with a sheet of white paper.
  • This increases the reliability of the detection and therefore reduces the visibility of the watermark up to the extreme limit of sensitivity of an optical scanner. Consequently, this makes it very difficult to duplicate the signed material, for example by photocopying: in fact, the losses specific to any reproduction system generally weaken this signature below the detectability threshold.
  • One application is to include such a watermark on paper which one wishes to avoid copying, such as banknotes for example.
  • One embodiment of the invention consists in using as a basis a digital watermark algorithm of the spatial type with symmetric amplitude modulation, such as for example that described in [1].
  • c (k) ' c (k) + v.b.a (k) (1)
  • Equation (1) the set of points defined by vba (k) constitutes the watermark ( Figure 8, step 84) which is added to the original image c (k) to give the signed image c (k ) It is the latter which is then printed according to the present invention.
  • Equation 8 gives a block diagram of the complete method: the set of points constituting the watermark 85 is calculated 84 on the basis of the value of the bit to be hidden 81 and of the key 82 defining the random sequence a (k). The value of the points being positive or negative, as defined by equation (1). Equation (2) is equivalent to thresholding 86 the values of the watermark 85 while keeping only the positive values and then adding 88 these values 87 to the image to be signed 83 to obtain the signed image 89.
  • this technique is qualified as “asymmetric amplitude modulation”.
  • the sign of the modulation ba (k) being positive, the modulation is said to be positive.
  • Equation (2) It is also possible to obtain a negative modulation by printing a uniform color or "pierced” by the watermark. Equation (2) then becomes:
  • the new point value c (k) ' can be measured on the printed sheet using an optical scanner. Two cases then arise depending on whether the color of the material is uniform and known or not.
  • Figure 9 is a block diagram describing the process: the signed image obtained by scanner is subtracted from the original image in order to restore the watermark. The bit constituting the signature is then calculated, optionally, an additional filtering step can be carried out if visible information has been printed over the signed uniform image. The signed image 91 is previously filtered 92 in order to eliminate any noise (scratches, dirt, text printed over the watermark, etc.).
  • the image obtained 93 is then subtracted 94 from the original image 95 in order to extract the watermark 96.
  • the value of bit b is then found according to conventional watermark detection techniques, as described in article [5] M . Kutter, "Watermarking resisting to translation, rotation, and scaling.”, Proceedings of SPIE International Symposium on Voice, Video, and Data Communications, November 1998, which consists essentially of reversing equation (2) and statistically correlating the value bit b found 99 on several pixels k in order to guarantee good robustness to possible errors which may for example arise during the digital acquisition of the image.
  • This method can be generalized to several bits b and then makes it possible to code any digital information such as a number or a character string.
  • the second case is illustrated by the block diagram of FIG. 10 where the original image is predicted from the signed image, the signed image is subtracted from the predicted image in order to restore the watermark, the bit constituting the signature is then calculated.
  • a denoising filter 105 for example of the Wiener type, is used to make a prediction 106 of the original image o (k) from the signed image 101.
  • the difference 102 between these two images then constitutes the watermark 107 which can be decoded 103 using the key 108 to find the bit 104 in the same way as before ( Figure 9).
  • the prediction error being significantly greater than in the first case, the number of bits b coded in this way is systematically lower.
  • the implementation of the detection requires an optical scanner capable of scanning the document on which the watermark is printed. Since positioning on the scanner is never perfect, it is necessary to be able to find the information coded by the watermark after possible translations and rotations.
  • a suitable technique consists in using the method described by [5] which is based on an autocorrelated watermark (to compensate for rotations) and an intercorrelation technique (to compensate for translations).
  • the process can also be applied to sectors other than printing.
  • a laser to engrave metal surfaces, stones, ceramics, etc., and thus encode a digital watermark.
  • the applications concerned are then, for example, parts from the automobile or aeronautical industry or luxury objects in the jewelry or objects sectors. of values.

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Computer Security & Cryptography (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Editing Of Facsimile Originals (AREA)
  • Image Processing (AREA)
  • Printing Methods (AREA)
  • Credit Cards Or The Like (AREA)
  • Treatments Of Macromolecular Shaped Articles (AREA)
  • Application Of Or Painting With Fluid Materials (AREA)
  • Laminated Bodies (AREA)
  • Dental Preparations (AREA)
  • Paper (AREA)

Description

Procédé destiné à prévenir la contrefaçon ou l'altération d'une surface imprimée ou gravée.
Domaine technique
La présente invention concerne un procédé destiné à prévenir la contrefaçon ou l'altération d'une surface imprimée ou gravée.
Etat de la technique
Les systèmes usuels destinés à prévenir la contrefaçon ou l'altération de documents imprimés ou gravés peuvent être classés en différents groupes:
• les hologrammes, les impressions de motifs spéciaux • les impressions avec encres spéciales
• les codes utilisant des encres invisibles
• les systèmes à puce
Les hologrammes, motifs spéciaux et autres décorations sont difficiles à reproduire car leur réalisation nécessite un équipement spécial. Ils sont spécialement conçus pour interférer avec les systèmes de photocopie classique de telle sorte que la copie soit visiblement différente de l'original. Ces systèmes peuvent être contrôlés visuellement sans l'aide de dispositifs particuliers mais présentent l'inconvénient d'être coûteux, assez connus pour être reproduits sans problèmes par des experts en contrefaçon, et finalement leur visibilité nuit à l'esthétique de l'objet protégé (emballage de parfum par exemple). Leur visibilité est également la raison de leur efficacité limitée dans la mesure où un pirate peut facilement identifier l'élément de sécurité, soit pour le copier, soit pour l'effacer physiquement.
Les impressions avec encres spéciales utilisent des propriétés chimiques particulières de l'encre pour fournir une réaction déterminée à une action particulière. Ainsi, les encres fluorescentes deviennent très lumineuses quand elles sont éclairées par une longueur d'onde particulière, certaines encres sont même invisibles à la lumière naturelle, d'autres encres changent de couleur en fonction de leur orientation ou de leur température (et peuvent se révéler en chauffant le papier avec un doigt), etc. Les encres spéciales ont comme point commun d'être particulièrement coûteuses et de nécessiter d'opérer des modifications dans la chaîne de production industrielle habituelle (masque supplémentaire pour l'offset par exemple). De plus, bien que plus robuste à la contrefaçon que le groupe précédent, il est également possible de reproduire leurs effets dans la mesure où le pirate peut contrôler par lui-même la fidélité de sa copie par rapport à l'original dès qu'il dispose du dispositif faisant réagir l'encre.
Les codes utilisant des encres invisibles, à la différences des deux groupes précédents, permettent de cacher une information numérique. Ces codes peuvent être des caractères, des codes barres, des codes 2D, etc. En plus de son coût élevé et propre aux encres invisibles, ce système a deux inconvénients majeurs. D'une part, du fait de la nature des codes utilisés, il est localisé sur une certaine partie du document ou de l'emballage et il est donc possible de le détruire sans altérer la totalité de la surface. D'autre part, les codes utilisés ont toujours des particularités géométriques (barres, figures géométriques, caractères, etc) les identifiant clairement comme des dispositifs anti-copie. Cela facilite grandement la tache du pirate cherchant à révéler et à reproduire l'encre. De plus dès que le pirate sait réaliser cette reproduction, il détient ipso facto le moyen de reproduire le code.
Finalement les systèmes basés sur des mémoires ou processeurs embarqués cumulent les inconvénients d'être très coûteux, inesthétiques et localisés. Leur application principale consiste plus à sécuriser une communication, ou à stocker dynamiquement une information plutôt qu'à distinguer un original d'une copie.
L'un des buts de la présente invention est de remédier aux inconvénients des procédés connus permettant de prévenir la contrefaçon ou l'altération de documents imprimés ou gravés par voie numérique.
A cet effet, la présente invention concerne un procédé destiné à prévenir la contrefaçon ou l'altération de documents imprimés ou gravés caractérisé par l'incorporation d'un filigrane numérique dans une partie ou dans l'ensemble du document. La technique du filigrane numérique, également connue sous le nom de tatouage numérique, est une technique permettant de cacher des informations de manière robuste et imperceptible dans des données multimédia telles que la musique, la vidéo, les images, les documents, etc. L'information qui est cachée s'appelle la signature. Cette signature peut être par exemple un numéro, un nom ou même une image. Après la protection des données multimédia avec un filigrane numérique on parle d'image signée, de vidéo signée, etc.
Jusqu'ici, la technique du filigrane numérique n'a été utilisée que dans le but de retrouver la signature sur une éventuelle copie, pour prouver l'origine de l'information.
« Cacher » comporte un sens bien spécifique dans ce contexte : par exemple dans le cas d'une image, on changera légèrement la couleur de certains pixels, et dans le cas d'une musique on modifiera un peu le son de temps à autre.
« Imperceptible » veut dire que les modifications introduites sont telles qu'un individu ne peut pas distinguer les données originales des données signées par ses propres sens. Par exemple, une image signée doit avoir exactement la même apparence qu'une image normale, une musique signée doit sembler tout à fait normale, de même pour une vidéo ou n'importe quelle autre donnée. Tout le problème consiste à faire en sorte qu'un ordinateur soit capable de détecter cette information cachée alors qu'elle échappe à nos sens. Il existe aussi des applications où un filigrane visible est acceptable voire même souhaitable. Cela permet notamment d'augmenter encore la robustesse et un contrôle visuel de la présence d'un filigrane. Le principe qui demeure est que le filigrane ne doit pas être dérangeant visuellement.
La «robustesse » d'un filigrane signifie que l'on doit pouvoir retrouver la signature après n'importe quelle manipulation de données signées. Prenons par exemple le cas d'une image signée : on doit pouvoir la comprimer, l'imprimer, la scanner ou la tourner sans jamais perdre la signature. De nombreuses publications ont été faites sur les différentes techniques permettant de cacher un filigrane dans une image, dans une vidéo ou un signal audio. En ce qui concerne les images, ces dernières peuvent se classer en fonction de la technique utilisée pour le marquage : certaines opèrent des modifications directement dans le domaine spatial (voir par exemple [1] M. Kutter, F. Jordan, F. Bossen, "Digital watermaking of color images using amplitude modulation", Journal of Electronic Imaging, vol. 7, n° 2, pp. 326-332, April 1998.), d'autres opèrent ces modifications dans un domaine transformé (par exemple le domaine fréquentiel) voire des domaines intermédiaires comme les ondelettes (voir [2] Shelby Pereira, Sviatoslav Voloshynovskiy and Thierry Pun, Optimized wavelet domain watermark embedding strategy using linear programming, In Harold H. Szu and Martin Vetterli eds., Wavelet Applications VII (part of SPIE AeroSense 2000), Orlando, Florida USA, April 26-28 2000.).
Ces techniques peuvent également être utilisées pour le marquage de vidéo, moyennant certaines adaptations. D'autres techniques, spécifiquement dédiées au marquage de vidéo sont aussi possibles en définissant de nouveaux domaines transformés comme les sous-bandes 3D ou les vecteurs de mouvements (par exemple, voir [3] brevet US 5,960,081 , Video watermarking using motion vectors et [4] demande de brevet EP 0762417 A2, Video watermarking in the compressed domain).
Comme on l'a déjà mentionné, la technique du filigrane numérique a été jusqu'ici utilisée dans le but de retrouver la signature sur une éventuelle copie pour prouver l'origine des informations présentes sur la copie, grâce à la présence du filigrane que l'on retrouve sur la copie. Ceci impliquait dans tous les cas l'utilisation d'un filigrane robuste.
Dans le procédé de la présente invention, le but de l'incorporation du filigrane numérique sur la surface est différent, puisque sa présence est destinée à prévenir l'authentification ou l'altération de la surface concernée, c'est-à-dire de permettre d'apporter la preuve qu'il s'agit de la surface authentique si le filigrane est présent ou qu'il s'agit d'une copie ou que la surface a été altérée si le filigrane est absent. Dans le cas où le filigrane est incorporé à des fins d'authentification de la surface par rapport à des copies, la robustesse du filigrane doit être réduite de façon qu'une copie de la surface se traduise alors par un échec de la lecture du filigrane numérique. On parle alors de filigrane "fragile". Un exemple typique d'application consiste à empêcher la contrefaçon de papiers-valeurs comme les billets de banque. Dans le cas où le filigrane est incorporé afin d'éviter l'altération de tout ou partie de la surface, le filigrane peut être robuste ou fragile.
La présente invention réunit simultanément un ensemble de caractéristiques présentes seulement de manière isolée dans les systèmes connus destinés à prévenir la contrefaçon ou l'altération de documents imprimés ou gravés mentionnés plus haut :
• Invisibilité Le filigrane est imprimé en utilisant des couleurs et des résolution imperceptibles à l'œil nu. Cela permet donc de protéger par exemple un emballage sans que son graphisme en soit altéré, ce qui est important pour des raisons marketing.
• Non localité
Le filigrane peut recouvrir la totalité de la surface d'un document imprimé. Il n'est donc pas possible de l'effacer sans altérer le document, par exemple en grattant la surface. En pratique, cette propriété permet par exemple d'éviter les marchés gris, c'est à dire les produits revendus par des distributeurs non autorisés. En effet, ces derniers effacent parfois le code (code 2D invisible par exemple) identifiant leur revendeur en « fraisant » la surface de l'emballage où le code est imprimé. • Prix
Le filigrane est imprimé en utilisant des systèmes d'impression traditionnels. En ce qui concerne l'impression industrielle (offset, etc), il s'intègre totalement dans la chaîne de production et n'induit aucun coût supplémentaire. En ce qui concerne l'impression personnelle (jet d'encre, laser, etc), il est totalement compatible avec les imprimantes du commerce. Dans les deux cas, la lecture se fait avec un scanner digital standard. Ce faible prix ouvre des marchés nouveaux : d'une part en ce qui concerne l'impression industrielle, les emballages de produits de luxe ou pharmaceutiques, ainsi que les certificats, les chèques, les billets d'entrées, etc. D'autre part pour l'impression personnelle, il permet à n'importe qui possédant un équipement standard de créer et vérifier des documents sécurisés et personnalisés. Par exemple un médecin peut cacher le nom des médicaments prescrits dans le papier utilisé pour imprimer son ordonnance. Il est possible de programmer une imprimante pour qu'elle cache un filigrane dans tout document imprimé permettant ainsi d'identifier plus tard la date de l'impression, le nom de l'utilisateur, etc.
• Stockage d'information
En plus d'authentifier l'original, le filigrane contient une information numérique (typiquement de plusieurs dizaines de bits par centimètres carrés) qui est encodée ou retrouvée à l'aide d'une clé. En pratique ce stockage permet par exemple de sécuriser une information imprimée en texte visible (donc susceptible d'être modifiée). En effet il est alors possible d'encoder la même information dans le filigrane et donc de pouvoir détecter toute modification dans le texte du document (date, montant, identité, etc.). Une application concerne les contrats dont on veut s'assurer de la date d'émission. Un autre exemple avec les billets de banque : le numéro de série peut être caché dans chaque billet, ainsi il est impossible de créer des faux billets avec des numéros différents car il faudrait pouvoir générer à chaque fois le filigrane correspondant.
• Système de lecture et d'écriture à clé Afin de pouvoir créer et lire le filigrane, il faut utiliser la même clé. En contrôlant l'accès aux clés, on peut donc contrôler quand et par qui chaque filigrane est créé ou lu, ce qui est essentiel : en effet cela complique beaucoup le piratage consistant à créer un nouveau filigrane (le plus simple restant de copier un filigrane existant). D'autre part le pirate sera dans l'incapacité de vérifier qu'un filigrane a été copié avec succès (car pour le lire, il est nécessaire de connaître la clé utilisée pour le cacher). La sécurité offerte par ce système de clé est donc supérieure à celle d'une information imprimée par exemple avec une encre invisible et révélée par ultraviolet, où le pirate peut aisément vérifier et donc améliorer l'encre qu'il contrefait.
• Difficile à identifier visuellement Même en utilisant des dispositifs (filtres, microscopes) particuliers, il est difficile d'identifier la présence d'un filigrane car son aspect visuel se rapproche de celui du grain du papier. Il n'a pas de caractéristique géométrique simple et n'a de sens que pour le programme de détection et muni de la bonne clé. Pour tous les papiers de valeur qui font l'objet d'une analyse fine de la part des pirates, cette qualité est primordiale. • Difficile à copier
L'utilisation combinée de certaines couleurs Qaune sur fond blanc par exemple) et de hautes résolutions d'impression (1200 dpi par exemple) permet d'obtenir un filigrane difficile ou impossible à reproduire sur un équipement de copie classique.
Les méthodes qui sont entièrement réalisées dans le domaine digital cachent généralement le filigrane en augmentant et en diminuant l'intensité des couleurs de certains points, ce qui signifie que certains pixels sont éclaircis alors que d'autres sont assombris, comme illustré sur la Figure 1 : le graphe montre la variation de luminance des pixels d'une image en fonction de leur position X et pour une position Y identique. Les quatre pics illustrent l'effet d'une modulation symétrique de ce signal obtenue en augmentant ou en diminuant localement son intensité.
Il est cependant certains cas où une modulation symétrique est impossible à réaliser, soit pour des raisons mathématiques (image à signer entièrement blanche ou noire) ou pratiques (liée à la technique d'impression).
La présente invention propose de moduler asymétriquement la couleur des pixels. La Figure 2 donne un exemple de modulation asymétrique obtenue en assombrissant la couleur de certains pixels. Cette modulation peut alors être positive ou négative selon que de la couleur est ajoutée ou retirée. Le graphe de la figure montre la variation de luminance des pixels d'une image en fonction de leur position X et pour une position Y identique. Les deux pics illustrent l'effet d'une modulation asymétrique de ce signal obtenue en diminuant uniquement son intensité. La Figure 3 donne quelques exemples d'images de filigrane numériques.
Ainsi, un autre objet de la présente invention est de proposer un procédé pour cacher et/ou retrouver un filigrane numérique, caractérisé par l'utilisation d'une modulation asymétrique de l'amplitude d'une composante lumineuse visible ou invisible. Description détaillée de l'invention
La description qui suit, donnée à titre d'exemple, se réfère au dessin annexé sur lequel: - la Figure 1 illustre un exemple de modulation symétrique;
- la Figure 2 illustre un exemple de modulation asymétrique;
- la Figure 3 illustre des exemples de filigranes asymétriques;
- la Figure 4 illustre la mise en oeuvre du procédé intégré avec une technique d'impression offset standard; - la Figure 5 illustre la mise en œuvre du procédé avec une étape d'impression offset séparée;
- la Figure 6 illustre la mise en œuvre du procédé avec une étape d'impression offset séparée;
- la Figure 7 illustre la mie en œuvre du procédé avec une imprimante à jet d'encre;
- la Figure 8 est un schéma bloc du procédé de signature d'un matériau en trois étapes;
- la Figure 9 est un schéma bloc du procédé de lecture d'une image uniforme signée en trois étapes; et - la Figure 10 est un schéma bloc du procédé de lecture d'une image non-uniforme signée en trois étapes.
Un exemple de modulation symétrique est illustré à la Figure 1. Le graphe montre la variation de luminance des pixels d'une image en fonction de leur position X et pour une position Y identique. Les quatre pics illustrent l'effet d'une modulation symétrique de ce signal obtenue en augmentant ou en diminuant localement son intensité.
Un exemple de modulation asymétrique est illustré à la Figure 2. Le graphe montre la variation de luminance des pixels d'une image en fonction de leur position X et pour une position Y identique. Les deux pics illustrent l'effet d'une modulation asymétrique de ce signal obtenue en diminuant uniquement son intensité. Impression du filigrane
Différentes stratégies sont envisageables pour imprimer un filigrane à modulation asymétrique, selon qu'il est positif ou négatif. De plus, il est possible de choisir soit une impression séparée, soit une impression simultanée à l'impression d'un autre motif visuel (fond, texte ou graphique).
Une manière d'obtenir une modulation asymétrique positive consiste à utiliser une technique de surimpression en imprimant le filigrane par-dessus les couleurs propres du matériau et autres informations déjà imprimées et donc sans tenir compte des variations locales des couleurs à la surface de ce matériau. Cette approche impose que les valeurs des composantes de couleur du matériau ne peuvent qu'être assombries lors de la signature puisque de l'encre supplémentaire est ajoutée. Mathématiquement, cela correspond à une modulation asymétrique positive de la couleur des points. Dans son principe, cette approche peut être appliquée à n'importe quel procédé d'impression. Certaines spécificités de l'impression du filigrane peuvent dépendre du procédé d'impression. Les cas particuliers de l'impression de type offset et jet d'encre pour la réalisation d'une modulation positive sont détaillés ci-dessous.
La Figure 4 illustre la mise en œuvre du procédé ci-dessus utilisant une modulation positive avec une technique d'impression industrielle de type offset dans le cas d'une impression simultanée du filigrane. Dans cet exemple, une impression quadrichromie 45 est réalisée (par exemple pour un emballage 40) ce qui signifie que quatre couleurs d'encre différentes sont utilisées pour chacun des masques jaune 41 , cyan 42, magenta 43 et noir 44. Le filigrane numérique pouvant comporter une couleur unique, il est en général souhaitable d'utiliser pour le filigrane une des couleurs déjà sélectionnées pour l'impression standard. La Figure 4 montre comment les différents masques peuvent alors être appliqués. Dans ce cas, l'impression du filigrane s'intègre totalement dans la chaîne d'impression industrielle standard et n'induit donc aucun coût supplémentaire. Par exemple, le masque jaune peut être utilisé simultanément pour deux choses différentes : d'une part il contient la composante jaune de l'image à imprimer et d'autre part il contient l'image du filigrane. Les outils informatiques utilisés lors du flashage du film offset permettent de réaliser facilement cette intégration.
Une autre alternative possible consiste à utiliser un masque séparé pour le filigrane comme illustré sur la Figure 5. Dans ce cas, le filigrane est surimprimé lors d'une étape supplémentaire avec un masque et éventuellement une encre qui lui est propre (ici le magenta). Le masque 51 définit alors les points du filigrane qui sont imprimés par-dessus le matériau préalablement imprimé 50. Cette méthode, bien que plus coûteuse à mettre en œuvre par l'imprimeur, présente l'avantage de pouvoir aisément changer le filigrane lors de la production. Cela permet par exemple d'appliquer un filigrane identifiant différents pays de vente à une série d'emballages identiques. Il est à noter que lorsque des encres de type non couvrantes sont utilisées, il est également possible d'imprimer l'image finale pardessus le filigrane digital, comme illustré sur la Figure 6. Dans ce cas, c'est le procédé inverse qui est utilisé, le filigrane étant préalablement imprimé 60 sur le matériau, l'image finale étant surimprimée lors d'une étape supplémentaire. Les masques jaune 61 , cyan 62, magenta 63 et noir 64 sont utilisés pour surimprimer le motif. L'encre étant transparente, le filigrane 60 situé sous le motif peut encore être détecté dans le résultat final 65.
Un autre procédé d'impression utilisable est de type jet d'encre comme illustré par la Figure 7. L'illustration montre un exemple de système d'impression à jet d'encre utilisant quatre couleurs, jaune 71 , cyan 72, magenta 73 et noir 74, leurs têtes d'impression 75 et le matériau imprimé 70. Le filigrane est surimprimé sur le matériau. La mise en œuvre d'une imprimante à jet d'encre pour l'impression d'un filigrane est particulièrement simple dans la mesure où la grande majorité des pilotes d'imprimantes gèrent automatiquement le mélange des couleurs permettant d'obtenir une teinte particulière. L'étape de décomposition quadrichromique est donc le plus souvent inutile. Il faut cependant noter que, dépendant des pilotes et des imprimantes, il peut parfois être souhaitable de choisir une couleur de filigrane correspondant à des couleurs fondamentales de l'imprimante, ceci afin d'éviter d'obtenir des couleurs tramées ou des problèmes d'alignement entre des points de différentes couleurs. Comme avec l'impression offset, l'impression du filigrane peut être simultanée avec les informations ou motifs destinés à être imprimés normalement. Il est également possible d'imprimer le filigrane séparément, pardessus ou par-dessous le motif final. En particulier, du texte peut être surimprimé sur le matériau signé lui-même, ce texte pouvant éventuellement être lié au filigrane. Par exemple, les chiffres clés d'un contrat peuvent ainsi être cachés dans le filigrane du papier et permettre ainsi d'en garantir l'intégrité.
La réalisation d'une modulation négative peut être réalisée lors d'une impression simultanée en suivant le même principe que décrit précédemment car il est toujours possible de soustraire de la couleur au niveau du fichier électronique: sur le motif à imprimer, les points correspondant au filigrane sont alors éclaircis. Pour réaliser une impression séparée avec une modulation négative, il est par contre nécessaire d'utiliser une encre particulière : par exemple, dans le cas d'une encre visible, une solution consiste à utiliser une encre de type couvrante. La synthèse de différentes possibilités d'impression du filigrane est présentée dans le tableau ci-dessous :
Paramètres contrôlant la visibilité du filigrane
Quels que soit le type de modulation ou d'impression choisis, la visibilité finale du filigrane ainsi que sa fragilité à la duplication est contrôlée par un ensemble commun de paramètres :
• Taille des points : il s'agit du diamètre des points du filigrane obtenus après impression. La taille minimale des points est fixée par la technologie d'impression. Des valeurs entre 300 et 1200 points par pouces sont courantes.
Plus la taille des points est petites, moins le filigrane est visible.
• Couleur des points : En fonction de la couleur, de la texture et des motifs éventuels appliqués au matériaux, certaines couleurs peuvent être plus ou moins visibles. Par exemple, il est usuel d'utiliser une couleur jaune pour des fonds blancs (modulation positive séparée ou simultanée).
• Densité du filigrane : Cette dernière définit le ratio entre le nombre de points imprimés par unité de surface (mesurée également en points). Des valeurs typiques de 0.02 ou moins peuvent être utilisées. Une taille de point très fine permet d'augmenter la densité du filigrane.
• Quantité d'encre : Lorsque le procédé d'impression le permet, il est intéressant de jouer sur la quantité d'encre utilisée pour imprimer chaque point.
• Tramage : La technique de tramage (demi-teintes) permet de reproduire n'importe quelle couleur à partir des différentes couleurs fondamentales. Il est alors préférable que la taille du tramage soit suffisamment fine par rapport à la taille des points.
• Type d'encre : Des substances non visibles peuvent également être utilisées.
L'influence de certains de ces paramètres est illustrée sur la Figure 3. Le filigrane 1 est visible. La visibilité plus faible du filigrane 2 est obtenue en diminuant simultanément la densité et la taille des points. Le filigrane 3 comporte en plus un éclaircissement.
Lecture du filigrane
La difficulté principale réside dans la capacité à retrouver le filigrane asymétrique. D'une manière générale, la majorité des techniques de tatouage peuvent extraire l'information de l'image signée sans utiliser l'image originale. Certaines techniques réalisent d'abord une prédiction de ce qu'était l'image originale à partir de l'image signée et peuvent ensuite en déduire quelle est la signature. Cette technique est encore applicable dans le cas présent. Dans le cas où le matériau possède une couleur initiale uniforme et connue, il est possible de supprimer cette prédiction. C'est en particulier le cas d'une feuille de papier blanc. Cela permet d'augmenter la fiabilité de la détection et donc de diminuer la visibilité du filigrane jusqu'à l'extrême limite de sensibilité d'un scanner optique. En conséquence, cela rend très difficile la duplication du matériau signé, par exemple par photocopie : en effet, les pertes propres à tout système de reproduction affaiblissent en général cette signature au-dessous du seuil de détectabilité. Une application consiste à inclure un tel filigrane sur des papiers dont on souhaite éviter la copie, comme des billets de banque par exemple.
Afin d'augmenter la fiabilité de la détection, il est également possible de coder la signature en utilisant la différence entre des paires de pixels et de calculer ensuite la moyenne de ces différences. D'un point de vue statistique, cela augmentera la corrélation de la détection avec pour résultat une signature plus fiable.
Réalisation de l'invention
Une mode de réalisation de l'invention consiste à utiliser comme base un algorithme de filigrane numérique de type spatial à modulation symétrique d'amplitude, comme par exemple celui décrit dans [1]. On parle de modulation symétrique d'amplitude d'un signal lorsque la valeur du signal est augmentée en certains points et diminuées en d'autre points. Dans cette technique, une composante de couleur d'un ensemble de pixels c(k) est modifiée d'une valeur v correspondant à l'amplitude de la modulation et en fonction du signe du bit ={-1 ,1} à cacher ainsi que d'un générateur aléatoire a(k) défini par une clé et donnant deux valeurs {-1 ,1}. c(k)' = c(k) + v.b.a(k) (1)
Dans l'équation (1), l'ensemble des points défini par v.b.a(k) constitue le filigrane (Figure 8, étape 84) qui est ajouté à l'image originale c(k) pour donner l'image signée c(k) C'est cette dernière qui est alors imprimée selon la présente invention.
Dans le cas d'une modulation asymétrique positive (filigrane en surimpression par exemple), ce n'est plus l'image c(k)' mais le filigrane lui-même v.b.a(k) qui est imprimé par-dessus une image c(k). En effet, la composante c du support (bleu, luminance, etc..) a déjà une valeur initiale o(k) et ne peut qu'être augmentée lors de la surimpression. La formule suivante est alors appliquée : Si b.a(k) > 0 alors c(k)' = o(k) + v.b.a(k) sinon c(k)' = o(k) (2) La Figure 8 donne un schéma bloc du procédé complet : l'ensemble des points constituant le filigrane 85 est calculé 84 à partir de la valeur du bit à cacher 81 et de la clé 82 définissant la séquence aléatoire a(k). La valeur des points étant positives ou négatives, comme défini par l'équation (1). L'équation (2) est équivalente à seuiller 86 les valeurs du filigrane 85 en ne conservant que les valeurs positives puis à ajouter 88 ces valeurs 87 à l'image à signer 83 pour obtenir l'image signée 89. Par comparaison avec la formule (1) correspondant à une modulation symétrique de l'amplitude selon le signe de b.a(k), cette technique est qualifiée de «modulation asymétrique d'amplitude ». De plus, le signe de la modulation b.a(k) étant positif, la modulation est dite positive.
Dans le cas où le filigrane est réalisé par une impression simultanée, le procédé peut encore être amélioré en opérant de manière à ce que le filigrane domine sur les valeurs du masque original. Mathématiquement, ce concept se formalise de la manière suivante : c(k)' = 0 si b.a(k) < 0 c(k)' = M sinon où M est la valeur maximum autorisée par le masque, c'est-à-dire la valeur correspondant à la couleur du document avant signature. L'équation montre clairement la modulation positive par rapport à zéro et illustre également le fait qu'aux positions où le filigrane est caché, l'image sous-jacente n'est pas prise en compte (domination du filigrane sur les valeurs originales). Ce procédé présente l'avantage que le nombre effectif de points contribuant au filigrane augmente, pouvant atteindre un facteur 2 dans le meilleur cas.
Il est également possible d'obtenir une modulation négative en imprimant une couleur uniforme u « percée » par le filigrane. L'équation (2) devient alors :
S/' b.a(k) < 0 alors c(k)' = o(k) + u - v.b.a(k) sinon c(k)' = o(k) (3)
Dans tous les cas (modulation asymétrique positive ou négative), si le générateur aléatoire a(k) génère le même nombre de valeurs positives et négatives, il en résulte que, statistiquement, la moitié des pixels c(k) est modifiée. Si la valeur de v est choisie suffisamment faible et que la finesse d'impression est suffisamment haute, l'impression de ces points peut être faite de manière invisible.
La nouvelle valeur des points c(k)' peut être mesurée sur la feuille imprimée en utilisant un scanner optique. Deux cas se présentent alors selon que la couleur du matériau est uniforme et connue ou non.
Dans le premier cas, l'information b est alors aisément retrouvée dans la mesure où o(k)=Constante, v et a(k) sont tous connus par avance. La multiplicité des points modifiés crée une redondance permettant d'assurer la robustesse de la technique au bruit par corrélation statistique. La Figure 9 est un schéma bloc décrivant le procédé : l'image signée obtenue par scanner est soustraite de l'image originale afin de restituer le filigrane. Le bit constituant la signature est alors calculé, optionellement, une étape supplémentaire de filtrage peut-être réalisée si des informations visibles ont été imprimées par dessus l'image uniforme signée. L'image signée 91 est préalablement filtrée 92 afin d'éliminer d'éventuels bruits (rayures, salissures, texte imprimé par dessus le filigrane, etc). L'image obtenue 93 est alors soustraite 94 de l'image originale 95 afin d'extraire le filigrane 96. La valeur du bit b est alors retrouvée selon les techniques classiques de détection de filigrane, comme décrit dans l'article [5] M. Kutter, "Watermarking resisting to translation, rotation, and scaling.", Proceedings of SPIE International Symposium on Voice, Video, and Data Communications, November 1998, et qui consiste essentiellement à inverser l'équation (2) et corréler statistiquement la valeur du bit b retrouvé 99 sur plusieurs pixels k afin de garantir une bonne robustesse aux erreurs éventuelles pouvant par exemple survenir lors du l'acquisition numérique de l'image.
Cette méthode est généralisable à plusieurs bits b et permet alors de coder n'importe quelle information numérique comme un numéro ou une chaîne de caractères.
Le deuxième cas est illustré par le schéma bloc de la figure Figure 10 où l'image originale est prédite à partir de l'image signée, l'image signée est soustraite de l'image prédite afin de restituer le filigrane, le bit constituant la signature est alors calculé. Un filtre de débruitage 105, par exemple de type Wiener, est utilisé pour réaliser une prédiction 106 de l'image originale o(k) à partir de l'image signée 101. La différence 102 entre ces deux images constitue alors le filigrane 107 qui peut être décodé 103 en utilisant la clé 108 pour retrouver le bit 104 de la même manière que précédemment (Figure 9). L'erreur de prédiction étant notablement plus importante que dans le premier cas, le nombre de bits b codés de cette manière est systématiquement inférieur.
Dans la pratique il peut également être utile d'imprimer des informations visibles par-dessus le filigrane numérique. C'est le cas par exemple d'une feuille blanche de papier qui comporte un filigrane numérique et par dessus laquelle est imprimé un texte. Ceci est réalisable en choisissant des couleurs ou des intensités distinctes pour le filigrane et pour les informations visibles. Il est ensuite possible de filtrer l'image avant la détection du filigrane (Figure 9, étape 92) pour différencier le filigrane du texte imprimé et ainsi éliminer les parties ne comportant pas le filigrane. Une méthode consiste par exemple à utiliser la composante bleu pour le filigrane et à imprimer le texte du document en noir.
Finalement, la mise en œuvre de la détection requiert un scanner optique capable de numériser le document sur lequel le filigrane est imprimé. Le positionnement sur le scanner n'étant jamais parfait, il est nécessaire de pouvoir retrouver l'information codé par le filigrane après d'éventuelles translations et rotations. Une technique convenable consiste à utiliser la méthode décrite par [5] qui est basée sur un filigrane auto-correllé (pour compenser les rotations) et une technique d'inter- corrélation (pour compenser les translations).
Autres applications
Le procédé peut également être appliqué à d'autres secteurs que l'impression. Par exemple, il est possible d'utiliser un laser pour graver des surfaces métalliques, des pierres, de la céramique, etc, et encoder ainsi un filigrane digital. Les applications concernées sont alors par exemple les pièces de l'industrie automobile ou aéronautique ou des objets de luxe dans les secteurs de la joaillerie ou des objets de valeurs. On peut également imaginer de cacher des filigranes sur des CD-ROM ou CD audio, sur la face sérigraphiée ou sur la face gravée (encre ou laser).

Claims

Revendications
1. Procédé destiné à prévenir la contrefaçon ou l'altération d'une surface imprimée ou gravée, caractérisé par l'incorporation d'une signature sous la forme d'un filigrane numérique dans une partie ou dans l'ensemble du document.
2. Procédé selon la revendication 1 , caractérisé en ce que l'on incorpore un filigrane numérique dit "fragile".
3. Procédé selon l'une des revendications 1 ou 2, caractérisé en ce que l'on incorpore un filigrane numérique à modulation asymétrique de l'amplitude d'une composante lumineuse visible ou invisible.
4. Procédé selon la revendication 3, caractérisé en ce que pour détecter la présence ou non de la signature sur la surface, on prend en compte l'hypothèse que la surface est de couleur uniforme.
5. Procédé selon la revendication 4, caractérisé en ce l'on effectue un prétraitement de l'image afin d'éliminer des informations visibles imprimées ou gravées et ne comportant pas le filigrane.
6. Procédé selon la revendication 3, caractérisé en ce que lors de la recherche de la signature, l'image définissant la surface originale est prédite à partir de l'image de la surface signée.
7. Procédé selon la revendication 3, caractérisé en ce que des informations liées à la signature sont également imprimées de manière visible sur la surface.
8. Procédé selon la revendication 3, caractérisé en ce que lors de la recherche de la signature, on digitalise le filigrane numérique au moyen d'un scanner.
9. Procédé selon la revendication 6, caractérisé en ce que lors de la recherche de la signature, on digitalise le filigrane numérique au moyen d'un détecteur portable.
10. Procédé selon la revendication 3, caractérisé en ce l'on utilise une propriété non visible de l'encre pour réaliser la modulation asymétrique.
11. Procédé selon l'une des revendication précédentes, caractérisé en ce que l'on cache des signatures différentes dans différentes régions de la surface.
12. Procédé selon l'une des revendication précédentes, caractérisé en ce que la surface est un document et en ce que l'on cache des signatures différentes sur les faces du document.
13. Application du procédé selon la revendication 2, éventuellement combinée avec les caractéristiques de l'une des revendications 3 à 12 en vue de permettre l'authentification du dit papier-valeur.
14. Application du procédé selon l'une des revendications 1 à 12 pour prévenir l'altération d'une surface imprimée ou gravée, telle qu'un emballage, un certificat, un contrat, un chèque ou un objet de luxe, et permettre le cas échéant la détection d'une telle altération.
15. Procédé pour cacher et/ou retrouver une signature sous la forme d'un filigrane numérique, caractérisé par l'utilisation d'une modulation asymétrique de l'amplitude d'une composante lumineuse visible ou invisible.
16. Procédé selon la revendication 15, caractérisé en ce que la modulation asymétrique est réalisée par impression du filigrane.
17. Procédé selon la revendication 15, caractérisé en ce que pour rechercher la signature le filigrane numérique est digitalisé.
EP01964793A 2000-09-20 2001-09-17 Procede destine a prevenir la contrefaçon ou l'alteration d'une surface imprimee ou gravee Expired - Lifetime EP1319219B1 (fr)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
EP10174049.6A EP2261867B1 (fr) 2000-09-20 2001-09-17 Procédé destiné à prévenir la contrefaçon ou l'altération d'une surface imprimée ou gravée

Applications Claiming Priority (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CH18322000 2000-09-20
CH183200 2000-09-20
PCT/CH2001/000560 WO2002025599A1 (fr) 2000-09-20 2001-09-17 Procede destine a prevenir la contrefaçon ou l'alteration d'une surface imprimee ou gravee

Related Child Applications (2)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP10174049.6A Division EP2261867B1 (fr) 2000-09-20 2001-09-17 Procédé destiné à prévenir la contrefaçon ou l'altération d'une surface imprimée ou gravée
EP10174049.6 Division-Into 2010-08-25

Publications (2)

Publication Number Publication Date
EP1319219A1 true EP1319219A1 (fr) 2003-06-18
EP1319219B1 EP1319219B1 (fr) 2010-11-17

Family

ID=4566438

Family Applications (2)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP01964793A Expired - Lifetime EP1319219B1 (fr) 2000-09-20 2001-09-17 Procede destine a prevenir la contrefaçon ou l'alteration d'une surface imprimee ou gravee
EP10174049.6A Expired - Lifetime EP2261867B1 (fr) 2000-09-20 2001-09-17 Procédé destiné à prévenir la contrefaçon ou l'altération d'une surface imprimée ou gravée

Family Applications After (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP10174049.6A Expired - Lifetime EP2261867B1 (fr) 2000-09-20 2001-09-17 Procédé destiné à prévenir la contrefaçon ou l'altération d'une surface imprimée ou gravée

Country Status (8)

Country Link
US (1) US7684088B2 (fr)
EP (2) EP1319219B1 (fr)
CN (1) CN1252653C (fr)
AT (1) ATE488822T1 (fr)
DE (1) DE60143487D1 (fr)
DK (1) DK1319219T3 (fr)
ES (1) ES2356598T3 (fr)
WO (1) WO2002025599A1 (fr)

Families Citing this family (43)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US7039214B2 (en) 1999-11-05 2006-05-02 Digimarc Corporation Embedding watermark components during separate printing stages
US6869023B2 (en) 2002-02-12 2005-03-22 Digimarc Corporation Linking documents through digital watermarking
US7054462B2 (en) 1995-05-08 2006-05-30 Digimarc Corporation Inferring object status based on detected watermark data
US6728390B2 (en) 1995-05-08 2004-04-27 Digimarc Corporation Methods and systems using multiple watermarks
US7054463B2 (en) 1998-01-20 2006-05-30 Digimarc Corporation Data encoding using frail watermarks
US6978036B2 (en) 1998-07-31 2005-12-20 Digimarc Corporation Tamper-resistant authentication techniques for identification documents
US7246239B2 (en) 2001-01-24 2007-07-17 Digimarc Corporation Digital watermarks for checking authenticity of printed objects
US6899475B2 (en) 2002-01-30 2005-05-31 Digimarc Corporation Watermarking a page description language file
US7974495B2 (en) 2002-06-10 2011-07-05 Digimarc Corporation Identification and protection of video
US7644281B2 (en) * 2004-09-27 2010-01-05 Universite De Geneve Character and vector graphics watermark for structured electronic documents security
EP1690697A1 (fr) 2005-02-15 2006-08-16 Alpvision SA Procédé pour appliquer une marque optiquement invisible sur un support de données
EP1691539A1 (fr) * 2005-02-15 2006-08-16 European Central Bank Motif de sécurité bidimentionel pouvant être authentifié avec un traitement du signal à une dimension
KR100831601B1 (ko) * 2005-10-26 2008-05-23 이항경 일련 번호 및 비밀 번호를 이용한 통신 네트워크상에서의상품 진위 여부 확인 방법 및 시스템
CN101089807A (zh) * 2006-06-16 2007-12-19 光宝科技股份有限公司 浮水印打印方法及打印装置
US8770625B1 (en) * 2006-12-22 2014-07-08 Hewlett-Packard Development Company, L.P. Anti-counterfeiting articles
DE102008012426A1 (de) * 2007-10-31 2009-05-07 Bundesdruckerei Gmbh Sicherung von Dokumenten
WO2009134965A2 (fr) * 2008-04-30 2009-11-05 Polyonics, Inc. Procédé et appareil pour la détection d'une contrefaçon
US9749607B2 (en) 2009-07-16 2017-08-29 Digimarc Corporation Coordinated illumination and image signal capture for enhanced signal detection
HUP1200097A2 (hu) * 2012-02-15 2013-08-28 Glenisys Kft Biztonsági elem és eljárás nyomat eredetiség ellenõrzésére
US10424038B2 (en) 2015-03-20 2019-09-24 Digimarc Corporation Signal encoding outside of guard band region surrounding text characters, including varying encoding strength
US9635378B2 (en) 2015-03-20 2017-04-25 Digimarc Corporation Sparse modulation for robust signaling and synchronization
CN105981044B (zh) 2014-02-04 2020-03-27 希科弗公司 用于生成原始物品的认证和确定可疑物品的方法和设备
FR3018130B1 (fr) * 2014-03-03 2016-03-25 Advanced Track & Trace Procede de marquage d'une matrice holographique et matrice holographique ainsi obtenue
US9754341B2 (en) 2015-03-20 2017-09-05 Digimarc Corporation Digital watermarking and data hiding with narrow-band absorption materials
US10783601B1 (en) 2015-03-20 2020-09-22 Digimarc Corporation Digital watermarking and signal encoding with activable compositions
FR3035819B1 (fr) 2015-05-07 2021-04-30 Honnorat Rech & Services Papier authentifiable smartphone
WO2016202827A1 (fr) 2015-06-18 2016-12-22 Hicof Inc. Caractéristique d'authentification dans un code à barres
CN106682912B (zh) 2015-11-10 2021-06-15 艾普维真股份有限公司 3d结构的认证方法
US10872392B2 (en) 2017-11-07 2020-12-22 Digimarc Corporation Generating artistic designs encoded with robust, machine-readable data
US10896307B2 (en) 2017-11-07 2021-01-19 Digimarc Corporation Generating and reading optical codes with variable density to adapt for visual quality and reliability
US11062108B2 (en) 2017-11-07 2021-07-13 Digimarc Corporation Generating and reading optical codes with variable density to adapt for visual quality and reliability
EP3686027B1 (fr) 2019-01-27 2021-07-14 U-NICA Systems AG Procédé d'impression d'indices d'authentification par une impression en demi-teinte modulée en amplitude
TWI844619B (zh) 2019-02-28 2024-06-11 瑞士商西克帕控股有限公司 利用可攜式裝置來認證磁感應標記之方法
PT115571B (pt) 2019-06-08 2021-06-07 Incm Imprensa Nac Casa Da Moeda S A Método para a validação da autenticidade de uma imagem presente num objeto, objeto com nível de segurança intensificado e o seu método de preparo, aparelho computacional, programas de computador e meio de leitura adaptados
US11636565B1 (en) 2019-07-24 2023-04-25 Digimarc Corporation Tamper detection arrangements, and point of sales systems employing same
EP3859597A1 (fr) 2020-01-31 2021-08-04 U-NICA Systems AG Procédé mis en uvre par ordinateur et système d'identification de surface comprenant des échelles
AR123354A1 (es) 2020-09-02 2022-11-23 Sicpa Holding Sa Marca de seguridad, método y dispositivo para leer la marca de seguridad, documento de seguridad marcado con la marca de seguridad y método y sistema para verificar dicho documento de seguridad
WO2023076847A1 (fr) 2021-10-26 2023-05-04 Numéraire Financial, Inc. Tokenisation d'articles rares avec un historique de provenance lié à des empreintes digitales biologiques
US12190332B2 (en) 2022-06-29 2025-01-07 The Procter & Gamble Company Methods and systems for pseudorandom batch code printing and product authentication
EP4328879A1 (fr) 2022-08-26 2024-02-28 Alpvision SA Systèmes et procédés de prédiction de la détectabilité d'authentification d'articles contrefaits
EP4400324A1 (fr) 2023-01-10 2024-07-17 Alpvision SA Produit comprenant un motif de marquage sur une zone de surface pour identifier le produit
US20250139758A1 (en) * 2023-10-31 2025-05-01 Motorola Solutions, Inc. System, device and method for detection of counterfeit electronic products
WO2025238512A1 (fr) 2024-05-13 2025-11-20 Alpvision Sa Procédés et systèmes pour réduire le temps d'authentification de produit avec un dispositif d'imagerie portatif

Family Cites Families (48)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US3984624A (en) 1974-07-25 1976-10-05 Weston Instruments, Inc. Video system for conveying digital and analog information
US4237484A (en) 1979-08-08 1980-12-02 Bell Telephone Laboratories, Incorporated Technique for transmitting digital data together with a video signal
FR2515403A1 (fr) 1981-10-28 1983-04-29 Quadrivium Inf Procede d'identification d'un enregistrement sonore et installation de duplication mettant en oeuvre le procede
US5191966A (en) * 1982-09-02 1993-03-09 Miller Formless Co., Inc. Apparatus and method for unloading bulk materials
DE3851724T2 (de) 1987-07-08 1995-05-04 Matsushita Electric Ind Co Ltd Verfahren und Gerät zum Schutz von Kopiersignalen.
GB8806452D0 (en) 1988-03-18 1988-04-20 Imperial College Digital data security system
FI80405C (fi) 1988-03-24 1990-06-11 Suomen Pankin Setelipaino Tryckalster saekerstaellt med varningsfigur och foerfarande foer dess utarbetning.
NL8901032A (nl) 1988-11-10 1990-06-01 Philips Nv Coder om extra informatie op te nemen in een digitaal audiosignaal met een tevoren bepaald formaat, een decoder om deze extra informatie uit dit digitale signaal af te leiden, een inrichting voor het opnemen van een digitaal signaal op een registratiedrager, voorzien van de coder, en een registratiedrager verkregen met deze inrichting.
US5103459B1 (en) 1990-06-25 1999-07-06 Qualcomm Inc System and method for generating signal waveforms in a cdma cellular telephone system
US5091966A (en) 1990-07-31 1992-02-25 Xerox Corporation Adaptive scaling for decoding spatially periodic self-clocking glyph shape codes
CA2044404C (fr) 1990-07-31 1998-06-23 Dan S. Bloomberg Codes en forme de glyphes a auto-synchronisation
US5315098A (en) * 1990-12-27 1994-05-24 Xerox Corporation Methods and means for embedding machine readable digital data in halftone images
EP0493091A1 (fr) 1990-12-27 1992-07-01 Xerox Corporation Procédé et appareil pour l'encastrement de données exploitables par une machine dans des images à tonalités de gris
CA2063785C (fr) 1991-03-25 1998-09-29 Masahiro Funada Appareil de traitement d'images
US5363202A (en) 1991-03-29 1994-11-08 Canon Kabushiki Kaisha Image processing apparatus with anti-forgery function
US6166750A (en) 1992-01-31 2000-12-26 Canon Kabushiki Kaisha Image processing apparatus and method for adding predetermined additional information to an image by adding a predetermined number of unit dots to partial color component data of the image
US5721788A (en) 1992-07-31 1998-02-24 Corbis Corporation Method and system for digital image signatures
US6421145B1 (en) * 1992-09-28 2002-07-16 Canon Kabushiki Kaisha Image processing apparatus and method using image information and additional information or an additional pattern added thereto or superposed thereon
US5421869A (en) * 1993-05-28 1995-06-06 Nocopi Technologies, Inc. Security marking method and composition
US5768426A (en) 1993-11-18 1998-06-16 Digimarc Corporation Graphics processing system employing embedded code signals
US6345104B1 (en) * 1994-03-17 2002-02-05 Digimarc Corporation Digital watermarks and methods for security documents
US5748763A (en) 1993-11-18 1998-05-05 Digimarc Corporation Image steganography system featuring perceptually adaptive and globally scalable signal embedding
US6449377B1 (en) 1995-05-08 2002-09-10 Digimarc Corporation Methods and systems for watermark processing of line art images
ATE287176T1 (de) 1993-11-18 2005-01-15 Digimarc Corp Video mit versteckten in-band digitalen daten
US7116781B2 (en) 1993-11-18 2006-10-03 Digimarc Corporation Counteracting geometric distortions in watermarking
US6614914B1 (en) * 1995-05-08 2003-09-02 Digimarc Corporation Watermark embedder and reader
US6882738B2 (en) 1994-03-17 2005-04-19 Digimarc Corporation Methods and tangible objects employing textured machine readable data
US5488664A (en) 1994-04-22 1996-01-30 Yeda Research And Development Co., Ltd. Method and apparatus for protecting visual information with printed cryptographic watermarks
US5530751A (en) 1994-06-30 1996-06-25 Hewlett-Packard Company Embedded hidden identification codes in digital objects
US5600732A (en) 1994-12-08 1997-02-04 Banctec, Inc. Document image analysis method
US6988202B1 (en) 1995-05-08 2006-01-17 Digimarc Corporation Pre-filteriing to increase watermark signal-to-noise ratio
US6728390B2 (en) 1995-05-08 2004-04-27 Digimarc Corporation Methods and systems using multiple watermarks
DE69637782D1 (de) 1995-05-08 2009-01-29 Digimarc Corp Verfahren zur Einbettung von maschinenlesbarem steganographischen Kode
US7171018B2 (en) 1995-07-27 2007-01-30 Digimarc Corporation Portable devices and methods employing digital watermarking
US6345145B1 (en) 1995-08-25 2002-02-05 Sony Corporation Signal recording/reproducing method and apparatus, signal record medium and signal transmission/reception method and apparatus
US6750902B1 (en) * 1996-02-13 2004-06-15 Fotonation Holdings Llc Camera network communication device
US5974548A (en) * 1996-07-12 1999-10-26 Novell, Inc. Media-independent document security method and apparatus
US5872834A (en) 1996-09-16 1999-02-16 Dew Engineering And Development Limited Telephone with biometric sensing device
US6039257A (en) * 1997-04-28 2000-03-21 Pitney Bowes Inc. Postage metering system that utilizes secure invisible bar codes for postal verification
US5960081A (en) 1997-06-05 1999-09-28 Cray Research, Inc. Embedding a digital signature in a video sequence
US6104812A (en) 1998-01-12 2000-08-15 Juratrade, Limited Anti-counterfeiting method and apparatus using digital screening
US5946414A (en) 1998-08-28 1999-08-31 Xerox Corporation Encoding data in color images using patterned color modulated image regions
US6542629B1 (en) * 1999-07-22 2003-04-01 Xerox Corporation Digital imaging method and apparatus for detection of document security marks
US6546114B1 (en) * 1999-09-07 2003-04-08 Microsoft Corporation Technique for detecting a watermark in a marked image
US6442555B1 (en) * 1999-10-26 2002-08-27 Hewlett-Packard Company Automatic categorization of documents using document signatures
JP2001213015A (ja) * 2000-02-02 2001-08-07 Fujitsu Ltd 画像記録装置
US6708894B2 (en) * 2001-06-26 2004-03-23 Xerox Corporation Method for invisible embedded data using yellow glyphs
US7310168B2 (en) * 2001-07-03 2007-12-18 Infoprint Solutions Company Llc Method and apparatus for controlling a spot function for digital halftoning

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
See references of WO0225599A1 *

Also Published As

Publication number Publication date
EP2261867B1 (fr) 2018-07-18
CN1475001A (zh) 2004-02-11
EP2261867A3 (fr) 2012-12-19
EP2261867A2 (fr) 2010-12-15
WO2002025599A1 (fr) 2002-03-28
EP1319219B1 (fr) 2010-11-17
ATE488822T1 (de) 2010-12-15
US20040013285A1 (en) 2004-01-22
ES2356598T3 (es) 2011-04-11
CN1252653C (zh) 2006-04-19
DK1319219T3 (da) 2011-02-21
DE60143487D1 (de) 2010-12-30
US7684088B2 (en) 2010-03-23

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP1319219B1 (fr) Procede destine a prevenir la contrefaçon ou l&#39;alteration d&#39;une surface imprimee ou gravee
US6718046B2 (en) Low visibility watermark using time decay fluorescence
US7537170B2 (en) Machine-readable security features for printed objects
US8181884B2 (en) Machine-readable features for objects
US9718296B2 (en) Authenticating identification and security documents and other objects
US7184569B2 (en) Marking articles using a covert digitally watermarked image
RU2316058C2 (ru) Система и способ аутентификации изделия
AU2013220001B2 (en) Security element and method to inspect authenticity of a print
US20050013463A1 (en) Low visibility watermark using time decay fluorescence
MX2007009522A (es) Metodo para aplicar una marca invisible sobre un medio.
EP1291195A1 (fr) Elément de contrôle pour objets imprimés
EP1433305B1 (fr) Procede de marquage spatial a modulation asymetrique robuste a un sur-echantillonnage spatial
EP2143082B1 (fr) Procede et dispositif d&#39;identification d&#39;objets ou documents
FR3142936A1 (fr) Mesures préventives contre la copie et l’altération de document à gratter
JP7719449B2 (ja) セキュリティ文書及びセキュリティ文書の検証方法
CH694233A5 (fr) Procédé d&#39;application et de reconnaissance d&#39;un filigrane numérique surimprimé.
JP2002532812A (ja) 偽造防止システム
EP2318217A2 (fr) Document fiduciaire ou assimile comportant des motifs sous forme d&#39;a-plats ainsi qu&#39;une impression en taille douce, et son procede de fabrication

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

17P Request for examination filed

Effective date: 20030326

AK Designated contracting states

Designated state(s): AT BE CH CY DE DK ES FI FR GB GR IE IT LI LU MC NL PT SE TR

17Q First examination report despatched

Effective date: 20061009

17Q First examination report despatched

Effective date: 20061009

GRAP Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1

GRAS Grant fee paid

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3

RIN1 Information on inventor provided before grant (corrected)

Inventor name: KUTTER, MARTIN

Inventor name: MEYLAN, ROLAND

Inventor name: JORDAN, FREDERIC

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): AT BE CH CY DE DK ES FI FR GB GR IE IT LI LU MC NL PT SE TR

REG Reference to a national code

Ref country code: GB

Ref legal event code: FG4D

Free format text: NOT ENGLISH

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: EP

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: FG4D

REF Corresponds to:

Ref document number: 60143487

Country of ref document: DE

Date of ref document: 20101230

Kind code of ref document: P

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: NV

Representative=s name: LEMAN CONSULTING S.A.

REG Reference to a national code

Ref country code: DK

Ref legal event code: T3

REG Reference to a national code

Ref country code: NL

Ref legal event code: T3

REG Reference to a national code

Ref country code: SE

Ref legal event code: TRGR

REG Reference to a national code

Ref country code: ES

Ref legal event code: FG2A

Ref document number: 2356598

Country of ref document: ES

Kind code of ref document: T3

Effective date: 20110411

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: PT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20110317

Ref country code: CY

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20101117

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20110218

PLBE No opposition filed within time limit

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT

26N No opposition filed

Effective date: 20110818

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: MC

Payment date: 20110914

Year of fee payment: 11

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R097

Ref document number: 60143487

Country of ref document: DE

Effective date: 20110818

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: PL

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CH

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20110930

Ref country code: LI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20110930

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: MC

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20120930

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20110917

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: PLFP

Year of fee payment: 16

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: PLFP

Year of fee payment: 17

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FI

Payment date: 20170922

Year of fee payment: 17

Ref country code: IT

Payment date: 20170926

Year of fee payment: 17

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IE

Payment date: 20170928

Year of fee payment: 17

Ref country code: NL

Payment date: 20170921

Year of fee payment: 17

Ref country code: SE

Payment date: 20170921

Year of fee payment: 17

Ref country code: AT

Payment date: 20170922

Year of fee payment: 17

Ref country code: TR

Payment date: 20170906

Year of fee payment: 17

Ref country code: DK

Payment date: 20170921

Year of fee payment: 17

Ref country code: BE

Payment date: 20170921

Year of fee payment: 17

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: ES

Payment date: 20171025

Year of fee payment: 17

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: PLFP

Year of fee payment: 18

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20180917

REG Reference to a national code

Ref country code: SE

Ref legal event code: EUG

REG Reference to a national code

Ref country code: DK

Ref legal event code: EBP

Effective date: 20180930

REG Reference to a national code

Ref country code: NL

Ref legal event code: MM

Effective date: 20181001

REG Reference to a national code

Ref country code: AT

Ref legal event code: MM01

Ref document number: 488822

Country of ref document: AT

Kind code of ref document: T

Effective date: 20180917

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20180918

REG Reference to a national code

Ref country code: BE

Ref legal event code: MM

Effective date: 20180930

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: MM4A

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: NL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20181001

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20180917

Ref country code: IE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20180917

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: BE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20180930

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20180930

Ref country code: AT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20180917

REG Reference to a national code

Ref country code: ES

Ref legal event code: FD2A

Effective date: 20191031

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: ES

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20180918

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Payment date: 20200922

Year of fee payment: 20

Ref country code: FR

Payment date: 20200914

Year of fee payment: 20

Ref country code: DE

Payment date: 20200925

Year of fee payment: 20

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R071

Ref document number: 60143487

Country of ref document: DE

REG Reference to a national code

Ref country code: GB

Ref legal event code: PE20

Expiry date: 20210916

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Free format text: LAPSE BECAUSE OF EXPIRATION OF PROTECTION

Effective date: 20210916

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: TR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20180917