EP1980018A2 - Schaltung zum einstellen einer impedanz - Google Patents

Schaltung zum einstellen einer impedanz

Info

Publication number
EP1980018A2
EP1980018A2 EP07711142A EP07711142A EP1980018A2 EP 1980018 A2 EP1980018 A2 EP 1980018A2 EP 07711142 A EP07711142 A EP 07711142A EP 07711142 A EP07711142 A EP 07711142A EP 1980018 A2 EP1980018 A2 EP 1980018A2
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
circuit
circuit according
impedance
adjusting
amplifier
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Withdrawn
Application number
EP07711142A
Other languages
English (en)
French (fr)
Inventor
Franz Hrubes
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Micro Epsilon Messtechnik GmbH and Co KG
Original Assignee
Micro Epsilon Messtechnik GmbH and Co KG
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Micro Epsilon Messtechnik GmbH and Co KG filed Critical Micro Epsilon Messtechnik GmbH and Co KG
Priority to EP09007134A priority Critical patent/EP2088672B1/de
Publication of EP1980018A2 publication Critical patent/EP1980018A2/de
Withdrawn legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • H—ELECTRICITY
    • H03—ELECTRONIC CIRCUITRY
    • H03H—IMPEDANCE NETWORKS, e.g. RESONANT CIRCUITS; RESONATORS
    • H03H11/00—Networks using active elements
    • H03H11/46—One-port networks
    • H—ELECTRICITY
    • H03—ELECTRONIC CIRCUITRY
    • H03H—IMPEDANCE NETWORKS, e.g. RESONANT CIRCUITS; RESONATORS
    • H03H11/00—Networks using active elements
    • H03H11/02—Multiple-port networks
    • H03H11/24—Frequency-independent attenuators
    • H—ELECTRICITY
    • H03—ELECTRONIC CIRCUITRY
    • H03H—IMPEDANCE NETWORKS, e.g. RESONANT CIRCUITS; RESONATORS
    • H03H11/00—Networks using active elements
    • H03H11/02—Multiple-port networks
    • H03H11/28—Impedance matching networks

Definitions

  • the invention relates to a circuit for adjusting an impedance between two poles, wherein the impedance comprises the input impedance of the circuit.
  • Adjustable impedances are needed and used in many areas of circuit technology. They are particularly frequently used in conjunction with customizable LC resonant circuits and serve to tune the resonant circuit to a desired resonant frequency.
  • the resonant frequency of an LC resonant circuit is determined by its capacitance and inductance values. If the resonance frequency is to be set or changed, these values must be suitably influenced. For this purpose, various methods are known from practice. On the one hand, fixed capacitors or inductors can be added to or switched off from the resonant circuit. On the other hand, trimmers or variable capacitors or coils adjustable in their inductance are known and have been used for many years. Another option for setting impedances is provided by capacitance diodes.
  • the present invention is therefore based on the object, a circuit of the type mentioned in such a way and further, that the largest possible adjustment range of impedance at the same time good control and / or programmability can be achieved.
  • the circuit should be simple and inexpensive to build and show the most stable performance.
  • the above object is solved by the features of claim 1.
  • the circuit in question is characterized in that the circuit comprises amplifiers, that adjustment means are provided with which the gain of at least one amplifier and / or the circuit as a whole can be varied, and that by influencing the adjusting means the impedance is changeable between the two poles.
  • an impedance between two poles can be achieved not only by connecting or disconnecting impedances or setting their values. Rather, the impedance between two poles can be changed as input impedance of a circuit by electronic means.
  • amplifiers are used in the circuit, wherein one or more of the amplifiers are adjustable by adjusting means in their gain. Alternatively or additionally, the entire circuit in the amplification could also be changed.
  • the impedance between the two poles changed, which can be used with a suitable dimensioning of the amplifier and its wiring to adjustability of an impedance between the two input terminals.
  • an impedance can be changed in this way over a wide range of times by simple means.
  • adjustability of impedance over a wider range and good control and programmability can be achieved.
  • electronically adjustable adjusting means could be used, whereby an automatic adjustment is made possible.
  • the gain will be chosen with a value between 0 and 1. Although a value greater than 1 could be set, the circuit then tends to vibrate, which is generally undesirable.
  • the amplifiers are implemented by operational amplifiers.
  • Operational amplifiers have the advantage that comparatively simple compact circuits can be built with them. However, especially at higher frequencies, other amplifiers, such as simple transistor amplifiers, could be used.
  • the circuit has at one or both poles each an amplifier which acts as a buffer amplifier.
  • This buffer amplifier serves to make the input potential at the pole independent of the output. If the potential applied to a pole is at a fixed potential, the use of a buffer amplifier can generally be dispensed with. In general, however, at least one of the poles will have a buffer amplifier.
  • a feedback loop which includes a feedback impedance.
  • This feedback impedance could be formed from one or more capacitances and / or one or more inductors.
  • ohmic shares could be included.
  • the feedback impedance could be constructed in a variety of ways. For this purpose, all known from practice impedances are available. Film capacitors, core coils, multilayer capacitors or ceramic capacitors are mentioned only as some exemplary embodiments. However, the impedance could also be realized as part of an integrated circuit. The choice of components will in most cases depend on the particular circuitry requirements.
  • the feedback impedance, the amplifiers, and the adjusting means could cooperate such that by affecting the adjusting means, the part of the feedback impedance effective for the input impedance of the circuit could be used.
  • pedanza is adjustable. This could be such that as the gain increases, the effective portion of the feedback impedance decreases. If a gain factor of 1 were selected in such a circuit, then the feedback impedance would be ineffective. The further the amplification factor decreases, the greater would be the effective portion of the feedback impedance. Upon reaching a gain of 0, the total feedback impedance at the input of the circuit would be effective.
  • the adjustment means could be manually, electrically, electronically and / or digitally adjustable.
  • a manual adjustability can be particularly interesting if you want to dispense with an adjustment electronics or can and comparatively rarely the impedance must be changed.
  • An electrical, electronic or digital adjustability is necessary in particular in an automatic or automated adjustment of the impedance.
  • These adjustment means can be realized by all known from practice devices. Depending on the desired field of application and the desired setting accuracy, the adjustment means can have a continuous adjustability or can be changed in stages or quasi-continuously. Which setting means are ultimately selected depends on the particular area of use desired and the requirements arising therefrom.
  • a possible embodiment of the adjustment means would be the use of potentiometers. These could be configured in a variety of ways known from practice. In this case, both an analog and digital design would be conceivable.
  • an adjustment means with an associated amplifier is realized as a current- or voltage-controlled amplifier.
  • a current controlled amplifier (IGA) would be set with an adjustable current source.
  • a controllable voltage source would be provided for setting a voltage controlled amplifier (VGA).
  • the current or voltage source could in turn be adjusted to the most diverse types known from practice. So the Stromg. Voltage source be designed as a digital or analog controlled source.
  • an adjustment means could also be formed by a multiplying digital-to-analogue converter. In this case, for example, the multiplication factor could be entered as a digital quantity into the system and multiplied by this factor the input quantity.
  • adjustment means could be combined in various ways. For example, an adjustment means could be provided with which the gain can be adjusted in a coarse range. Another adjustment means could be provided for setting the fine range. It could also find different types of adjuster application. For example, the coarse range could be adjusted manually while fine tuning is performed electronically.
  • an adjustment device could be provided which outputs control signals to the adjustment means.
  • these control signals could be designed as analog control voltages or currents, on the other hand the control signals could comprise digital signals.
  • the most diverse known from practice methods are applicable. However, the choice of the control signals and the choice of the setting means are usefully coordinated with each other.
  • an adjustment device operates essentially automatically. This allows the circuit to automatically set the desired impedance or behavior.
  • the adjustment process could be done in the form of a controller.
  • a desired impedance would be set and adjusted by the adjusting the setting means accordingly.
  • the correspondence between the predetermined value and the actual setting of the adjusting means could be predetermined by the circuit itself.
  • the desired value could also be specified indirectly. For example, when using the circuit in an LC resonant circuit, a desired frequency could be specified. This frequency would then be assigned a setting of the / the setting means accordingly.
  • an automated setting is much simpler and more precise if the adjustment is carried out in the form of a control.
  • the frequency output by the resonant circuit could be measured and compared with a predetermined nominal frequency.
  • the adjusting device then adapts the adjustment means appropriately until the difference between the desired frequency and the actual frequency output is below a predefinable limit.
  • the circuit can advantageously be used in conjunction with the adaptation of the resonant frequency of a resonant circuit. This offers particular advantages, for example in connection with the activation of a sensor. If the sensor is, for example, an eddy current sensor which is to be operated at a resonance frequency, then the circuit according to the invention can advantageously be used to set the driver circuit to the resonance of the sensor. In this way, changes in the resonance frequency as a result of temperature drift, component aging, corrosion, disturbances or the like could be reacted very easily and quickly.
  • the circuit according to the invention could also be used in connection with the adaptation of an output of a driver circuit.
  • a cable signals can be coupled particularly effective when the output impedance of the driver stage substantially equal to the impedance of the connected cable.
  • the impedance of the output stage would have to be adapted to the respectively used one Cable to be adjusted.
  • the circuit according to the invention could be used.
  • FIG. 1 shows the basic structure of a circuit according to the invention for adjusting the impedance between two poles with a buffer amplifier at each pole
  • Fig. 2 similar to the basic structure of a circuit according to the invention
  • FIG. 6 shows the use of a circuit according to the invention in connection with the control of an eddy current sensor
  • Fig. 7 shows the use of a circuit according to the invention according to FIG. 6, wherein the circuit additionally comprises a detection device and
  • Fig. 8 shows the use of a circuit according to the invention according to FIG. 7, wherein the circuit is configured automatically adjustable.
  • Fig. 1 and 2 show the basic structure of a circuit 1 according to the invention for adjusting the impedance Z between two poles 2, 3.
  • Each of the poles 2, 3 is connected in Fig. 1, each with a buffer amplifier 4 and 5, which connects as an impedance converter are.
  • Fig. 2 only one buffer amplifier 4 is provided, while a signal coupled in pole 3 is fed directly into the circuit. Since pole 3 is at ground potential, the buffer amplifier can be omitted.
  • the outputs of the buffer amplifier or the directly connected pole are connected in FIGS. 1 and 2 with a potentiometer 6 such that the nominal resistance of the potentiometer 6 lies between the two terminals.
  • the sliding contact of the potentiometer 6 is connected to the non-inverting input of an operational amplifier 7.
  • the output is fed back directly to the inverting input.
  • the output of the operational amplifier 7 is additionally connected to the pole 2 via a feedback impedance 8.
  • the gain of the circuit 1 is set between 0 and 1. Because of the general tendency to oscillate, gains greater than 1 do not make sense. By changing the gain different proportions of the feedback impedance 8 for the impedance Z are effective. With a gain close to 1, the impedance Z can be set to a minimum value - ideally close to 0 - and with a gain of about 0 approximately to the value of the feedback impedance 8. Since in the illustrated embodiment, a potentiometer 6 is used and the gain can be adjusted continuously, also an adjustability of the impedance is achieved in a continuous range of values.
  • the control current is controlled by a Power source 10 generated.
  • the current source 10 can be designed manually, electrically, electronically or digitally adjustable.
  • VGA voltage-controlled amplifier 11
  • the control signal forms the output voltage of an adjustable voltage source 12.
  • This source can also be set in many different ways.
  • Fig. 5 another embodiment of the adjusting means is shown.
  • the structure of the circuit 1 is similar in principle to that of the circuit of Fig. 1. Only the potentiometer 6 is replaced by a digital potentiometer 13 which is set by a microprocessor 14 via a digital control signal.
  • Figures 6, 7 and 8 show the use of a circuit 1 according to the invention in connection with the control of a sensor 15.
  • the illustrated sensor 15 is part of a position measuring system which operates on the eddy current loss principle.
  • This sensor 15 is intended to be operated at a resonant frequency and kept at this frequency, so that conductive objects passing into the measuring range of the eddy current sensor 15 produce a particularly great influence on the measuring signal.
  • the eddy current sensor 15, together with its connection cable 16, is supplemented by a capacitor 17 to form a resonant circuit which is pre-adjusted to a fundamental frequency by the choice of the values of the components.
  • the resonant circuit is powered by a generator 18 with energy, wherein the energy is coupled via a coupling impedance 19 in the resonant circuit.
  • a circuit 1 according to the invention for setting an impedance Z between two poles 2, 3 is connected. Since the pole 3 is at ground potential, a buffer amplifier is dispensed with at this pole.
  • the circuit 1 thus used is similar to the circuit shown in FIG.
  • the feedback impedance is formed by a capacitance 20.
  • the gain of the circuit 1 and thus the effective impedance Z proportion of the feedback capacitance 20 is set. In this way, the total capacity of the parallel circuit of the capacitance 17 and the circuit 1 can be changed. With the change in the total capacity is also a change in the resonant frequency of Nutrition sensor 15, cable 16, capacitance 17 and circuit 1 existing resonant circuit associated. At a gain near 1, a minimum portion of the feedback impedance 20 becomes effective. Since the frequency of a resonant circuit is inversely proportional to the root of the capacitance, a minimum resonant frequency will result at a minimum capacitance. As the gain decreases, the fraction of the feedback capacitance 20 effective for the impedance Z increases. As a result, the resonant frequency of the resonant circuit is reduced to a minimum. By suitable choice of the individual components, the resonance frequency can thus be shifted in a larger range.
  • the signal detected by the sensor 15 is evaluated by an evaluation electronics 21 according to the metrological requirements.
  • the circuit shown in Fig. 7 differs from the circuit shown in Fig. 6 in that the phase difference between the signal output by the generator 18 and the signal of the resonant circuit of proximity sensor 15, connecting cable 16, capacitance 17 and circuit 1 is determined.
  • the phase difference determined by the phase comparator 22 is output by a display device 23, which is designed here as a multimeter. This phase difference can be used to adjust the adjusting means 6 until the difference lies below a predeterminable barrier, for example near 0. In Fig. 7, the setting of the adjusting means is done manually.
  • Fig. 8 shows a circuit in which this adaptation can be carried out automatically.
  • the circuit 1 is formed by the circuit shown in Fig. 5, again dispensing with the buffer amplifier 5 for the known reason.
  • a phase comparator 22 measures the phase difference between the signal generated by the generator 18 and the signal of the proximity sensor 15, connecting cable 16, capacitance 17 and circuit 1 existing oscillating circuit.
  • the output of the phase comparator 22 is fed to a further comparator 24, which compares the difference signal with a setpoint value 25.
  • This setpoint 25 will generally correspond to a phase difference of zero. However, other target values are conceivable.
  • the output of the comparator 24 is provided to a microprocessor 14 as an input signal. Based on the result of the comparison between the phase difference and the set value, the microprocessor 14 adjusts the digital potentiometer 13 suitably, so that the difference signal received by the comparator 24 comes to lie below a predefinable threshold.
  • circuits shown in Figures 6, 7 and 8 can also be used to allow the use of different length connection cables.
  • Previously existing displacement measuring systems which operate on the eddy current loss principle, have the problem that the cable length between the sensor and the associated electronics is limited. This is due in particular to the fact that for a given operating frequency, the cable capacitance in combination with the inductance of the cable itself and the inductance of the sensor may only assume a maximum value. The maximum permissible cable length is reached if the total required parallel capacitance is included in the cable. If the length then reached is not sufficient for the application, an additional parallel inductance can reduce the overall inductance and thus increase the resonant frequency of the resonant circuit. This makes it possible to extend the sensor cable further to get back to the desired resonant frequency.
  • a circuit according to the invention can be used.
  • the entire circuit for driving the sensor corresponds to the circuits according to FIGS. 6, 7 or 8.
  • the resonant circuit in turn consists of the sensor, the capacitive and inductive contribution of the connecting cable 16, the capacitance 17 and the impedance formed by the circuit 1.
  • the impedance Z can be changed. At a gain near 1, a minimum amount of feedback inductance is effective, whereby the resonant circuit assumes a minimum resonant frequency.
  • the portion of the feedback inductance effective for the impedance Z can be increased, whereby the resonant frequency of the resonant circuit rises to its maximum.
  • both a circuit 1 with a feedback capacitance and a circuit 1 with a feedback inductance could be provided. In this way, depending on the control of the circuits, the resonance can be shifted upwards or downwards.

Landscapes

  • Networks Using Active Elements (AREA)
  • Amplifiers (AREA)
  • Control Of Amplification And Gain Control (AREA)

Abstract

Eine Schaltung zum Einstellen einer Impedanz zwischen zwei Polen, wobei die Impedanz die Eingangsimpedanz der Schaltung umfasst, ist im Hinblick auf ein möglichst großen Einstellbereich und ein möglichst stabiles Betriebsverhalten derart ausgestaltet, dass die Schaltung Verstärker umfasst, dass Einstellmittel vorhanden sind, mit dem/denen die Verstärkung mindestens eines Verstärkers und/oder der Schaltung insgesamt verändert werden kann, und dass durch Beeinflussen des/der Einstellmittel die Impedanz zwischen den beiden Polen veränderbar ist.

Description

SCHALTUNG ZUM EINSTELLEN EINER IMPEDANZ
Die Erfindung betrifft eine Schaltung zum Einstellen einer Impedanz zwischen zwei Polen, wobei die Impedanz die Eingangsimpedanz der Schaltung umfasst.
Einstellbare Impedanzen werden in vielen Bereichen der Schaltungstechnik benötigt und verwendet. Besonders häufig kommen sie im Zusammenhang mit anpassbaren LC-Schwingkreisen zum Einsatz und dienen dazu, den Schwingkreis auf eine gewünschte Resonanzfrequenz abzustimmen. Die Resonanzfrequenz eines LC- Schwingkreises ist durch seine Kapazitäts- und Induktivitätswerte bestimmt. Soll die Resonanzfrequenz eingestellt oder verändert werden, so müssen diese Werte geeignet beeinflusst werden. Hierfür sind aus der Praxis verschiedene Verfahren bekannt. Zum einen können Festkondensatoren bzw. -induktivitäten zu dem Schwingkreis hinzu- oder weggeschaltet werden. Zum anderen sind Trimm- oder Drehkondensatoren bzw. in ihrer Induktivität einstellbare Spulen bekannt und werden seit vielen Jahren eingesetzt. Eine weitere Möglichkeit zur Einstellung von Impedanzen bieten Kapazitätsdioden.
Problematisch sind derartige Ansätze dann, wenn das Einstellen oder der Abgleich des Schwingkreises automatisiert erfolgen soll. Es ist zwar denkbar, einzelne Festkondensatoren oder -induktivitäten mittels elektronischer Schalter in den Schwingkreis einzuschleifen oder herauszutrennen, allerdings lässt sich damit lediglich eine geringe Anzahl von diskreten Frequenzwerten einstellen. Ferner sind infolge von Bauteiltoleranzen die Frequenzen vergleichsweise ungenau einstellbar. Trimm- oder Drehkondensatoren bzw. in ihrer Induktivität einstellbare Spulen liefern zwar kontinuierliche und große Einstellbereiche, sind jedoch wegen der notwendigen mechanischen Verschiebung oder Drehung für einen automatischen Abgleich gänzlich ungeeignet. Die Kapazität von Kapazitätsdioden ist zwar automatisch und quasikontinuierlich einstellbar, ist allerdings stark nichtlinear von der Steuerspannung abhängig und weist eine große Temperaturdrift und Abhängigkeit von der Schwingkreisamplitude auf. Darüber hinaus sind kaum gut steuerbare und stabile Bauteile bekannt, die über einen größeren Bereich einstellbar sind. Erhältliche programmierbare Kapazitäten sind zwar gut steuerbar und ausreichend stabil, weisen jedoch lediglich einen Einstellbereich von wenigen Piko-Farad auf. Diese oder ähnliche Probleme treten nicht nur beim Ändern der Resonanzfrequenz von Schwingkreisen auf, sondern sind aus anderen Anwendungsbereichen, bei denen veränderbare Impedanzen Anwendung finden, ebenfalls bekannt.
Der vorliegenden Erfindung liegt daher die Aufgabe zugrunde, eine Schaltung der eingangs genannten Art derart auszugestalten und weiterzubilden, dass ein möglichst großer Einstellbereich einer Impedanz bei gleichzeitig guter Steuer- und/oder Programmierbarkeit erreichbar ist. Dabei soll die Schaltung einfach und kostengünstig aufzubauen sein und ein möglichst stabiles Betriebsverhalten zeigen.
Erfindungsgemäß wird die voranstehende Aufgabe durch die Merkmale des Patentanspruchs 1 gelöst. Danach ist die in Rede stehende Schaltung dadurch gekennzeichnet, dass die Schaltung Verstärker umfasst, dass Einstellmittel vorhanden sind, mit dem/denen die Verstärkung mindestens eines Verstärkers und/oder der Schaltung insgesamt verändert werden kann, und dass durch Beeinflussen des/der Einstellmittel die Impedanz zwischen den beiden Polen veränderbar ist.
In erfindungsgemäßer Weise ist zunächst erkannt worden, dass zum Einstellen einer Impedanz zwischen zwei Polen eine Einstellbarkeit nicht nur dadurch erreicht werden kann, dass Impedanzen zu- oder weggeschaltet oder in ihren Werten eingestellt werden. Vielmehr kann die Impedanz zwischen zwei Polen als Eingangsimpedanz einer Schaltung mit elektronischen Mitteln verändert werden. Dazu werden erfindungsgemäß in der Schaltung Verstärker eingesetzt, wobei einer oder mehrere der Verstärker durch Einstellmittel in ihrer Verstärkung einstellbar sind. Alternativ oder zusätzlich könnte auch die gesamte Schaltung in der Verstärkung veränderbar sind. Durch Beeinflussen des oder der Einstellmittel verändert sich die Impedanz zwischen den beiden Polen, was bei geeigneter Dimensionierung der Verstärker und deren Beschaltung zu einer Einstellbarkeit einer Impedanz zwischen den beiden Eingangspolen genutzt werden kann. Durch geeignete Ausgestaltung der Einstellmittel kann auf diese Weise über einen großen Bereich hinweg eine Impedanz mit einfachen Mitteln verändert werden. Durch die Verwendung von Verstärkern und einfachen Einstellmitteln kann somit eine Einstellbarkeit einer Impedanz über einen größeren Bereich und eine gute Steuer- und Programmierbarkeit erreicht werden. Dabei könnten auch elektronisch einstellbare Einstellmittel verwendet werden, wodurch eine automatische Einstellung ermöglicht wird.
Vorteilhafter Weise wird die Verstärkung mit einem Wert zwischen 0 und 1 gewählt werden. Zwar könnte auch ein Wert größer 1 eingestellt werden, jedoch neigt die Schaltung dann zu Schwingungen, die im Allgemeinen unerwünscht sind.
Vorzugsweise werden die Verstärker durch Operationsverstärker realisiert. Operationsverstärker weisen den Vorteil auf, dass mit ihnen vergleichsweise einfach kompakte Schaltungen aufbaubar sind. Allerdings könnten, insbesondere bei höheren Frequenzen, auch andere Verstärker, wie beispielsweise einfache Transistorverstärker, zum Einsatz kommen.
Die Schaltung weist an einem oder an beiden Polen jeweils einen Verstärker auf, der als Pufferverstärker wirkt. Dieser Pufferverstärker dient dazu, das Eingangspotential an dem Pol unabhängig von dem Ausgang werden zu lassen. Liegt das an einem Pol anliegende Potential auf Festpotential, so kann im Allgemeinen auf die Verwendung eines Pufferverstärkers verzichtet werden. Im Allgemeinen wird jedoch mindestens einer der Pole über einen Pufferverstärker verfügen.
Ferner ist in der Schaltung eine Rückkopplungsschleife vorgesehen, die eine Rückkopplungsimpedanz enthält. Diese Rückkopplungsimpedanz könnte aus einer oder mehrerer Kapazitäten und/oder einer oder mehrerer Induktivitäten gebildet sein. Daneben könnten ohmsche Anteile enthalten sein. Die Rückkopplungsimpedanz könnte auf die verschiedensten Arten aufgebaut sein. Hierzu stehen sämtliche aus der Praxis bekannten Impedanzen zur Verfügung. Folienkondensatoren, Kernspulen, Vielschichtkondensatoren oder Keramikkondensatoren seien lediglich als einige beispielhafte Ausgestaltungen erwähnt. Die Impedanz könnte jedoch auch als Teil einer integrierten Schaltung realisiert sein. Die Wahl der Bauteile wird in den meisten Fällen von den jeweiligen schaltungstechnischen Anforderungen abhängen.
Vorteilhafterweise könnte die Rückkopplungsimpedanz, die Verstärker und das/die Einstellmittel derart zusammenwirken, dass durch Beeinflussen des/der Einstellmittel der für die Eingangsimpedanz der Schaltung wirksame Teil der Rückkopplungsim- pedanz einstellbar ist. Dies könnte derart ausgestaltet sein, dass bei einer größer werdenden Verstärkung der wirksame Anteil der Rückkopplungsimpedanz abnimmt. Würde in einer derartigen Schaltung ein Verstärkungsfaktor von 1 gewählt, so wäre die Rückkopplungsimpedanz wirkungslos. Je weiter der Verstärkungsfaktor abnimmt, umso größer würde der wirksame Anteil der Rückkopplungsimpedanz werden. Bei Erreichen eines Verstärkungsfaktors von 0 wäre die gesamte Rückkopplungsimpedanz am Eingang der Schaltung wirksam.
Das/die Einstellmittel könnten manuell, elektrisch, elektronisch und/oder digital einstellbar sein. Eine manuelle Einstellbarkeit kann insbesondere dann interessant sein, wenn auf eine Einstellelektronik verzichtet werden soll oder kann und lediglich vergleichsweise selten die Impedanz verändert werden muss. Eine elektrische, elektronische oder digitale Einstellbarkeit ist insbesondere bei einer automatischen oder automatisierten Einstellung der Impedanz notwendig. Diese Einstellmittel können durch sämtliche aus der Praxis bekannten Vorrichtungen realisiert sein. Je nach gewünschtem Anwendungsgebiet und gewünschter Einstellgenauigkeit können die Einstellmittel über eine kontinuierliche Einstellbarkeit verfügen oder in Stufen oder quasikontinuierlich veränderbar sein. Welche Einstellmittel letztendlich gewählt werden, ist von dem jeweils gewünschten Einsatzbereich und den daraus hervorgehenden Anforderungen abhängig.
Eine mögliche Ausgestaltung der Einstellmittel bestünde in dem Einsatz von Potentiometern. Diese könnten auf die verschiedensten aus der Praxis bekannten Weisen ausgestaltet sein. Dabei wäre sowohl eine analoge als auch digitale Ausgestaltung denkbar.
Eine weitere Möglichkeit zur Realisierung eines Einstellmittels bestünde darin, dass ein Einstellmittel mit einem zugeordneten Verstärker als ström- oder spannungsgesteuerter Verstärker verwirklicht ist. Ein stromgesteuerter Verstärker (IGA) würde mit einer einstellbaren Stromquelle eingestellt werden. Entsprechend wäre zur Einstellung eines spannungsgesteuerten Verstärkers (VGA) eine steuerbare Spannungsquelle vorgesehen. Die Strom- bzw. Spannungsquelle ließe sich wiederum auf die verschiedensten aus der Praxis bekannten Arten einstellen. So könnte die Strombzw. Spannungsquelle als digital oder analog gesteuerte Quelle ausgestaltet sein. Ein Einstellmittel könnte jedoch auch durch einen multiplizierenden Digital-Analog- Wandler gebildet werden. In diesem Fall könnte beispielsweise der Multiplikationsfaktor als digitale Größe in das System eingegeben werden und mit diesem Faktor die Eingangsgröße multipliziert werden.
Darüber hinaus sind viele weitere Einstellmittel denkbar. Aus der Praxis ist hierzu eine Vielzahl von Möglichkeiten bekannt.
Ferner könnten verschiedene Einstellmittel auf verschiedene Art und Weise miteinander kombiniert werden. So könnte beispielsweise ein Einstellmittel vorgesehen sein, mit dem die Verstärkung in einem Grobbereich eingestellt werden kann. Ein weiteres Einstellmittel könnte zur Einstellung des Feinbereichs vorgesehen sein. Dabei könnten auch unterschiedliche Arten von Einstellmittel Anwendung finden. So könnte beispielsweise der Grobbereich manuell eingestellt werden, während eine Feinabstimmung elektronisch durchgeführt wird.
Zum vorzugsweise automatisierten Einstellen der Impedanz könnte eine Einstelleinrichtung vorgesehen sein, die Steuersignale an die Einstellmittel ausgibt. Diese Steuersignale könnten zum einen als analoge Steuerspannungen oder -ströme ausgebildet sein, zum anderen könnten die Steuersignale digitale Signale umfassen. Auch hier sind wiederum die verschiedensten aus der Praxis bekannten Verfahren anwendbar. Die Wahl der Steuersignale und die Wahl der Einstellmittel werden jedoch sinnvollerweise aufeinander abgestimmt sein.
Vorzugsweise arbeitet eine Einstelleinrichtung im Wesentlichen automatisch. Dadurch kann durch die Schaltung automatisch die gewünschte Impedanz oder das gewünschte Verhalten eingestellt werden. Der Einstellvorgang könnte zum einen in Form einer Steuerung erfolgen. In diesem Fall würde beispielsweise eine gewünschte Impedanz vorgegeben und durch die Einstelleinrichtung die Einstellmittel entsprechend eingestellt. Die Entsprechung zwischen dem vorgegebenen Wert und der tatsächlichen Einstellung der Einstellmittel könnte zum einen durch die Schaltung selbst vorgegeben sein. Zum anderen könnte, insbesondere bei einer digitalen Steuerung, die Zuordnung in Form einer Zuordnungsvorschrift, beispielsweise als Zuordnungstabelle, ausgestaltet sein. Der gewünschte Wert könnte dabei auch indirekt vorgegeben werden. Beispielsweise beim Einsatz der Schaltung in einem LC- Schwingkreis könnte eine gewünschte Frequenz vorgegeben werden. Dieser Frequenz würde dann eine Einstellung des/der Einstellmittel entsprechend zugeordnet.
Vielfach ist eine automatisierte Einstellung jedoch wesentlich einfacher und präziser, wenn die Einstellung in Form einer Regelung ausgeführt wird. In diesem Fall könnte beispielsweise beim Einsatz der Schaltung in einem LC-Schwingkreis die durch den Schwingkreis ausgegebene Frequenz gemessen und mit einer vorgegebenen Sollfrequenz verglichen werden. Die Einstelleinrichtung passt die Einstellmittel dann so lange geeignet an, bis die Differenz zwischen der gewünschten Frequenz und der tatsächlich ausgegebenen Frequenz unterhalb einer vorgebbaren Schranke liegt.
Die Schaltung lässt sich vorteilhafter Weise im Zusammenhang mit der Anpassung der Resonanzfrequenz eines Schwingkreises einsetzen. Besondere Vorteile bietet dies beispielsweise im Zusammenhang mit der Ansteuerung eines Sensors. Handelt es sich bei dem Sensor beispielsweise um einen Wirbelstromsensor, der in einer Resonanzfrequenz betrieben werden soll, so kann die erfindungsgemäße Schaltung vorteilhafter Weise dazu genutzt werden, die Treiberschaltung auf die Resonanz des Sensors einzustellen. Auf diese Weise könnten sehr einfach und schnell Veränderungen der Resonanzfrequenz in Folge von Temperaturdrift, Bauteilalterung, Korrosion, Störgrößen oder dergleichen reagiert werden.
Andererseits könnte die erfindungsgemäße Schaltung auch im Zusammenhang mit dem Anpassen eines Ausgangs einer Treiberschaltung verwendet werden. In ein Kabel können Signale dann besonders effektiv eingekoppelt werden, wenn die Ausgangsimpedanz der Treiberstufe im Wesentlichen der Impedanz des angeschlossenen Kabels entspricht. Dies stellt bei fest mit dem Ausgang der Treiberschaltung verbundenen Kabeln keine Schwierigkeit dar, da hier die geeigneten Abschlussimpedanzen gut bestimmt und an geeigneten Stellen angebracht werden können. Können jedoch an eine Treiberschaltung verschieden lange Kabel angeschlossen werden, so müsste die Impedanz der Ausgangsstufe an das jeweils eingesetzte Kabel angepasst werden. Hier könnte die erfindungsgemäße Schaltung zum Einsatz kommen.
Darüber hinaus sind viele weitere Einsatzbereiche der erfindungsgemäßen Schaltung denkbar.
Es gibt nun verschiedene Möglichkeiten, die Lehre der vorliegenden Erfindung in vorteilhafter Weise auszugestalten und weiterzubilden. Dazu ist einerseits auf die dem Patentanspruch 1 nachgeordneten Patentansprüche und andererseits auf die nachfolgende Erläuterung von bevorzugten Ausführungsbeispielen der Erfindung anhand der Zeichnung zu verweisen. In Verbindung mit der Erläuterung der bevorzugten Ausführungsbeispiele der Erfindung anhand der Zeichnung werden auch im Allgemeinen bevorzugte Ausgestaltungen und Weiterbildungen der Lehre erläutert. In der Zeichnung zeigen - jeweils als Schaltbild -
Fig. 1 den prinzipiellen Aufbau einer erfindungsgemäßen Schaltung zum Einstellen der Impedanz zwischen zwei Polen mit einem Pufferverstärker an jedem Pol,
Fig. 2 den prinzipiellen Aufbau einer erfindungsgemäßen Schaltung ähnlich
Fig. 1 , wobei lediglich ein Pol über einen Pufferverstärker verfügt,
Fig. 3 den Einsatz eines spannungsgesteuerten Verstärkers in einer erfindungsgemäßen Schaltung,
Fig. 4 den Einsatz eines stromgesteuerten Verstärkers in einer erfindungsgemäßen Schaltung,
Fig. 5 die Ausgestaltung des Einstellmittels als digitales Potentiometer,
Fig. 6 den Einsatz einer erfindungsgemäßen Schaltung im Zusammenhang mit der Ansteuerung eines Wirbelstromsensors, Fig. 7 den Einsatz einer erfindungsgemäßen Schaltung entsprechend Fig. 6, wobei die Schaltung zusätzlich eine Detektionsvorrichtung umfasst und
Fig. 8 den Einsatz einer erfindungsgemäßen Schaltung entsprechend Fig. 7, wobei die Schaltung automatisch einstellbar ausgestaltet ist.
Fig. 1 und 2 zeigen den prinzipiellen Aufbau einer erfindungsgemäßen Schaltung 1 zum Einstellen der Impedanz Z zwischen zwei Polen 2, 3. Jeder der Pole 2, 3 ist in Fig. 1 mit jeweils einem Pufferverstärker 4 bzw. 5 verbunden, die als Impedanzwandler verschaltet sind. In Fig. 2 ist lediglich ein Pufferverstärker 4 vorgesehen, während ein in Pol 3 eingekoppeltes Signal direkt in die Schaltung eingespeist wird. Da Pol 3 auf Erdpotential liegt, kann der Pufferverstärker entfallen. Die Ausgänge der Pufferverstärker bzw. der direkt verbundene Pol sind in den Figuren 1 und 2 mit einem Potentiometer 6 derart verbunden, dass zwischen den beiden Anschlüssen der Nennwiderstand des Potentiometers 6 liegt. Der Schleifkontakt des Potentiometers 6 ist mit dem nicht-invertierenden Eingang eines Operationsverstärkers 7 verbunden. Bei allen eingesetzten Operationsverstärkern 4, 5, 7 wird der Ausgang jeweils direkt auf den invertierenden Eingang zurückgekoppelt. Der Ausgang des Operationsverstärkers 7 ist zusätzlich über eine Rückkopplungsimpedanz 8 mit dem Pol 2 verbunden. Je nach Einstellung des Potentiometers 6 wird die Verstärkung der Schaltung 1 zwischen 0 und 1 eingestellt. Wegen der allgemeinen Schwingungsneigung sind Verstärkungen größer 1 nicht sinnvoll. Durch die Veränderung der Verstärkung werden unterschiedlich große Anteile der Rückkopplungsimpedanz 8 für die Impedanz Z wirksam. Bei einer Verstärkung nahe 1 kann die Impedanz Z auf einen Minimalwert - idealerweise nahe 0 - und bei einer Verstärkung von etwa 0 annähernd auf den Wert der Rückkopplungsimpedanz 8 eingestellt werden. Da in der dargestellten Ausführung ein Potentiometer 6 verwendet wird und die Verstärkung kontinuierlich eingestellt werden kann, wird auch eine Einstellbarkeit der Impedanz in einem kontinuierlichen Wertebereich erreicht.
Fig. 3 zeigt einen vergleichbaren Aufbau wie Fig. 1. Lediglich wird hier das Potentiometer 6 und der darauf folgende Verstärker 7 durch einen stromgesteuerten Operationsverstärker 9 (IGA) ersetzt. Der Steuerstrom wird durch eine steuerbare Stromquelle 10 erzeugt. Die Stromquelle 10 kann dabei manuell, elektrisch, elektronisch oder digital einstellbar ausgestaltet sein.
Den Einsatz eines spannungsgesteuerten Verstärkers 11 (VGA) zeigt Fig. 4. Das Steuersignal bildet hierbei die Ausgangsspannung einer einstellbaren Spannungsquelle 12. Auch diese Quelle kann auf die verschiedensten Arten einstellbar sein.
In Fig. 5 ist eine andere Ausgestaltung des Einstellmittels dargestellt. Der Aufbau der Schaltung 1 gleicht prinzipiell dem der Schaltung aus Fig. 1. Lediglich ist das Potentiometer 6 durch ein digitales Potentiometer 13 ersetzt, das von einem Mikroprozessor 14 über ein digitales Steuersignal eingestellt wird.
Die Figuren 6, 7 und 8 zeigen den Einsatz einer erfindungsgemäßen Schaltung 1 im Zusammenhang mit der Ansteuerung eines Sensors 15. Der dargestellte Sensor 15 sei Teil eines Wegmesssystems, das nach dem Wirbelstromverlustprinzip arbeitet. Dieser Sensor 15 soll in einer Resonanzfrequenz betrieben und auf dieser Frequenz gehalten werden, so dass in den Messbereich des Wirbelstromsensors 15 tretende leitende Gegenstände einen besonders großen Einfluss auf das Messsignal erzeugen. Dazu wird der Wirbelstromsensor 15 zusammen mit seinem Anschlusskabel 16 durch einen Kondensator 17 zu einem Schwingkreis ergänzt, der durch die Wahl der Werte der Bauteile auf eine Grundfrequenz vorabgeglichen ist. Der Schwingkreis wird durch einen Generator 18 mit Energie versorgt, wobei die Energie über eine Kopplungsimpedanz 19 in den Schwingkreis eingekoppelt wird. Parallel zu der Kapazität 17 ist eine erfindungsgemäße Schaltung 1 zum Einstellen einer Impedanz Z zwischen zwei Polen 2, 3 geschaltet. Da der Pol 3 auf Massepotential liegt, wird auf einen Pufferverstärker an diesem Pol verzichtet. Die verwendete Schaltung 1 gleicht also der in Fig. 2 dargestellten Schaltung. Die Rückkopplungsimpedanz wird durch eine Kapazität 20 gebildet.
Durch Einstellung des Potentiometers 6 wird die Verstärkung der Schaltung 1 und somit der für die Impedanz Z wirksame Anteil der Rückkopplungskapazität 20 eingestellt. Auf diese Weise kann die Gesamtkapazität der Parallelschaltung aus der Kapazität 17 und der Schaltung 1 verändert werden. Mit der Veränderung der Gesamtkapazität geht auch eine Veränderung der Resonanzfrequenz des aus Nährungssensor 15, Kabel 16, Kapazität 17 und Schaltung 1 bestehenden Schwingkreises einher. Bei einer Verstärkung nahe 1 wird ein minimaler Anteil der Rückkopplungsimpedanz 20 wirksam. Da die Frequenz eines Schwingkreises umgekehrt proportional zu der Wurzel aus der Kapazität ist, wird sich bei einer minimalen Kapazität eine maximale Resonanzfrequenz ergeben. Mit abnehmender Verstärkung nimmt der für die Impedanz Z wirksame Anteil der Rückkopplungskapazität 20 zu. Dadurch sinkt die Resonanzfrequenz des Schwingkreises bis auf ein Minimum. Durch geeignete Wahl der einzelnen Bauteile kann somit die Resonanzfrequenz in einem größeren Bereich verschoben werden.
Nach Einstellung der Schaltung wird das durch den Sensor 15 detektierte Signal durch eine Auswerteelektronik 21 je nach den messtechnischen Erfordernissen entsprechend ausgewertet.
Die in Fig. 7 dargestellte Schaltung unterscheidet sich von der in Fig. 6 dargestellten Schaltung dadurch, dass die Phasendifferenz zwischen dem durch den Generator 18 ausgegebenen Signal und dem Signal des Schwingkreises aus Näherungssensor 15, Anschlusskabel 16, Kapazität 17 und Schaltung 1 bestimmt wird. Die durch den Phasenkomparator 22 bestimmte Phasendifferenz wird durch eine Anzeigeeinrichtung 23, die hier als Multimeter ausgestaltet ist, ausgegeben. Diese Phasendifferenz kann dazu genutzt werden, das Einstellmittel 6 solange anzupassen, bis die Differenz unterhalb einer vorgebbaren Schranke, beispielsweise nahe 0, liegt. In Fig. 7 erfolgt die Einstellung des Einstellmittels manuell.
Fig. 8 zeigt eine Schaltung, bei der diese Anpassung automatisiert durchgeführt werden kann. Die Schaltung 1 wird dabei durch die in Fig. 5 dargestellte Schaltung gebildet, wobei wiederum auf den Puffverstärker 5 aus dem bekannten Grund verzichtet wird. Als Rückkopplungsimpedanz dient eine Kapazität 20. Ein Phasenkomparator 22 misst die Phasendifferenz zwischen dem durch den Generator 18 generierten Signal und dem Signal des aus Näherungssensor 15, Anschlusskabel 16, Kapazität 17 und Schaltung 1 bestehenden Schwingkreises. Der Ausgang des Phasenkomparators 22 wird einem weiteren Komparator 24 zugeführt, der das Differenzsignal mit einem Sollwert 25 vergleicht. Dieser Sollwert 25 wird im Allgemeinen einer Phasendifferenz von 0 entsprechen. Allerdings sind auch andere Soll- werte denkbar. Der Ausgang des Komparators 24 wird einem Mikroprozessor 14 als Eingangssignal zur Verfügung gestellt. Basierend auf das Komparationsergebnis zwischen Phasendifferenz und Sollwert stellt der Mikroprozessor 14 den digitalen Potentiometer 13 geeignet ein, so dass das von dem Komparator 24 empfangene Differenzsignal unterhalb einer vorgebbaren Schwelle zu liegen kommt.
Die in den Figuren 6, 7 und 8 dargestellten Schaltungen können jedoch auch dazu genutzt werden, dass der Einsatz von unterschiedlich langen Anschlusskabeln ermöglicht wird. Bisher existierende Wegmesssysteme, die nach dem Wirbelstromverlustprinzip arbeiten, weisen das Problem auf, dass die Kabellänge zwischen Sensor und zugeordneter Elektronik beschränkt ist. Dies liegt insbesondere darin begründet, dass bei einer gegebenen Arbeitsfrequenz die Kabelkapazität in Verbindung mit der Induktivität des Kabels selbst und der Induktivität des Sensors lediglich einen maximalen Wert annehmen darf. Die maximal zulässige Kabellänge ist erreicht, wenn die gesamte erforderliche Parallelkapazität im Kabel enthalten ist. Wenn die dann erreichte Länge für die Anwendung nicht ausreicht, kann durch eine zusätzliche Parallelinduktivität die Gesamtinduktivität verringert und somit die Resonanzfrequenz des Schwingkreises erhöht werden. Dadurch wird es möglich, das Sensorkabel weiter zu verlängern, um wieder die gewünschte Resonanzfrequenz zu erhalten.
Hierzu kann wiederum eine erfindungsgemäße Schaltung eingesetzt werden. Die gesamte Schaltung zur Ansteuerung des Sensors entspricht dabei den Schaltungen gemäß Figuren 6, 7 oder 8. In den Schaltungen muss lediglich die Rückkopplungskapazität 20 durch eine Rückkopplungsinduktivität ersetzt werden. Der Schwingkreis besteht wiederum aus dem Sensor, dem kapazitiven und induktiven Beitrag des Anschlusskabels 16, der Kapazität 17 und der durch die Schaltung 1 gebildeten Impedanz. Durch Verändern der Verstärkung der Schaltung 1 kann die Impedanz Z verändert. Bei einer Verstärkung nahe 1 ist ein minimaler Anteil der Rückkopplungsinduktivität wirksam, wodurch der Schwingkreis eine minimale Resonanzfrequenz annimmt. Durch Reduzieren der Verstärkung kann der für die Impedanz Z wirksame Anteil der Rückkopplungsinduktivität erhöht werden, wodurch die Resonanzfrequenz des Schwingkreises bis zu ihrem Maximum ansteigt. Somit kann beispielsweise eine Grundbestückung mit einer Kapazität 17, die für die richtige Resonanzfrequenz ohne Sensorkabel 16 erforderlich ist, erfolgen und je nach Länge des angeschlossenen Sensorkabels 16 wieder manuell oder automatisch auf die richtige Resonanzfrequenz durch Einstellen der Schaltung 1 abgeglichen.
Darüber hinaus könnte sowohl eine Schaltung 1 mit einer Rückkopplungskapazität als auch eine Schaltung 1 mit einer Rückkopplungsinduktivität vorgesehen sein. Auf diese Weise kann je nach Ansteuerung der Schaltungen die Resonanz nach oben oder nach unten verschoben werden.
Abschließend sei ganz besonders hervorgehoben, dass die zuvor erörterten Ausführungsbeispiele lediglich zur Erläuterung der beanspruchten Lehre dienen, diese jedoch nicht auf die Ausführungsbeispiele einschränken soll.

Claims

Patentansprüche
1. Schaltung zum Einstellen einer Impedanz zwischen zwei Polen, wobei die Impedanz die Eingangsimpedanz der Schaltung umfasst, dadurch gekennzeichnet, dass die Schaltung Verstärker umfasst, dass Einstellmittel vorhanden sind, mit dem/denen die Verstärkung mindestens eines Verstärkers und/oder der Schaltung insgesamt verändert werden kann, und dass durch Beeinflussen des/der Einstellmittel die Impedanz zwischen den beiden Polen veränderbar ist.
2. Schaltung nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass die Verstärkung zwischen 0 und 1 gewählt wird.
3. Schaltung nach Anspruch 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, dass die Verstärker Operationsverstärker umfassen.
4. Schaltung nach einem der Ansprüche 1 bis 3, dadurch gekennzeichnet, dass an einem oder an beiden Polen ein Verstärker als Pufferverstärker vorgesehen ist.
5. Schaltung nach Anspruch 4, dadurch gekennzeichnet, dass kein Pufferverstärker vorgesehen ist, wenn das an dem entsprechenden Pol anliegende Potential ein Festpotential ist.
6. Schaltung nach einem der Ansprüche 1 bis 5, dadurch gekennzeichnet, dass in der Schaltung eine Rückkopplungsschleife vorgesehen ist, die eine Rückkopplungsimpedanz enthält.
7. Schaltung nach Anspruch 6, dadurch gekennzeichnet, dass die Rückkopplungsimpedanz mindestens eine Kapazität und/oder mindestens eine Induktivität umfasst.
8. Schaltung nach Anspruch 6 oder 7, dadurch gekennzeichnet, dass durch Beeinflussung des/der Einstellmittel der für die Eingangsimpedanz der Schaltung wirksame Anteil der Rückkopplungsimpedanz einstellbar ist.
9. Schaltung nach einem der Ansprüche 1 bis 8, dadurch gekennzeichnet, dass das/die Einstellmittel manuell, elektronisch oder digital einstellbar, ist/sind.
10. Schaltung nach einem der Ansprüche 1 bis 9, dadurch gekennzeichnet, dass die Einstellmitte! derart einstellbar sind, dass sich die Verstärkung kontinuierlich oder in Stufen verändert.
11. Schaltung nach einem der Ansprüche 1 bis 10, dadurch gekennzeichnet, dass ein EinstelSmittel einen Potentiometer umfassen.
12. Schaltung nach einem der Ansprüche 1 bis 11, dadurch gekennzeichnet, dass ein Einstelimittel zusammen mit einem zugeordneten Verstärker als ström- oder spannungsgesteuerter Verstärker ausgestaltet ist.
13. Schaltung nach einem der Ansprüche 1 bis 12, dadurch gekennzeichnet, dass ein Eβnstellmittel als multiplizierender Digital-Analog-Wandler ausgestaltet ist.
14. Schaltung nach einem der Ansprüche 1 bis 13, dadurch gekennzeichnet, dass eine Einstelleinrichtung vorgesehen ist, die Steuersignale für die Einsteilmittel aus-
15. Schaltung nach Anspruch 14, dadurch gekennzeichnet, dass die Einstelf ein- richtung eine im Wesentlichen automatische Einstellung der Einstellmittel vornimmt.
16. SchaStung nach Anspruch 14 oder 15, dadurch gekennzeichnet, dass die Einstelleinrichtung als Regelung ausgestaltet ist.
17. Schaltung nach einem der Ansprüche 14 bis 16, dadurch gekennzeichnet, dass eine gewünschte Bngangsimpedanz der Schaltung eingesteht wird.
18. Schaltung nach einem der Ansprüche 1 bis 17, dadurch gekennzeichnet, dass die Schaltung zum Anpassen der Resonanzfrequenz eines Schwingkreises, insbesondere im Zusammenhang mit der Ansteuerung eines Sensors, dient.
19. Schaltung nach Anspruch 18, dadurch gekennzeichnet, dass der Sensor einen Wirbelstromabstandssensor umfasst.
20. Schaltung nach einem der Ansprüche 1 bis 19, dadurch gekennzeichnet, dass die Schaltung zum Anpassen des Ausgangs einer Treiberschaltung an unterschiedliche mit dem Ausgang verbundene Impedanzen, dient.
21. Schaltung nach Anspruch 20, dadurch gekennzeichnet, dass die unterschiedlichen mit dem Ausgang verbundenen Impedanzen durch unterschiedlich lange Kabel zu einem Sensor hervorgerufen werden.
EP07711142A 2006-01-31 2007-01-10 Schaltung zum einstellen einer impedanz Withdrawn EP1980018A2 (de)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
EP09007134A EP2088672B1 (de) 2006-01-31 2007-01-10 Schaltung zum Einstellen einer Impedanz

Applications Claiming Priority (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102006004624 2006-01-31
DE102006045279A DE102006045279A1 (de) 2006-01-31 2006-09-22 Schaltung zum Einstellen einer Impedanz
PCT/DE2007/000046 WO2007087774A2 (de) 2006-01-31 2007-01-10 Schaltung zum einstellen einer impedanz

Related Child Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP09007134A Division EP2088672B1 (de) 2006-01-31 2007-01-10 Schaltung zum Einstellen einer Impedanz

Publications (1)

Publication Number Publication Date
EP1980018A2 true EP1980018A2 (de) 2008-10-15

Family

ID=37951837

Family Applications (2)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP07711142A Withdrawn EP1980018A2 (de) 2006-01-31 2007-01-10 Schaltung zum einstellen einer impedanz
EP09007134A Ceased EP2088672B1 (de) 2006-01-31 2007-01-10 Schaltung zum Einstellen einer Impedanz

Family Applications After (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP09007134A Ceased EP2088672B1 (de) 2006-01-31 2007-01-10 Schaltung zum Einstellen einer Impedanz

Country Status (5)

Country Link
US (1) US7808314B2 (de)
EP (2) EP1980018A2 (de)
CN (1) CN101375496B (de)
DE (1) DE102006045279A1 (de)
WO (1) WO2007087774A2 (de)

Families Citing this family (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US20120276662A1 (en) * 2011-04-27 2012-11-01 Iravani Hassan G Eddy current monitoring of metal features
US20140002069A1 (en) * 2012-06-27 2014-01-02 Kenneth Stoddard Eddy current probe
RU2506694C1 (ru) * 2012-09-25 2014-02-10 Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Южно-Российский государственный университет экономики и сервиса" (ФГБОУ ВПО "ЮРГУЭС") Прецизионный ограничитель спектра
CN102914973B (zh) * 2012-10-22 2015-06-17 南京航空航天大学 用于发动机控制器实物在回路仿真试验的电子合成电阻

Family Cites Families (20)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE2332836A1 (de) 1973-06-28 1975-01-23 Gerhard Dipl Ing Pintag Einstellbares eintor (zweipol) unter verwendung einer rechenschaltung
JPS5947495B2 (ja) * 1975-04-04 1984-11-19 株式会社日立製作所 可変インピ−ダンス回路
US4178482A (en) * 1978-11-06 1979-12-11 General Electric Company Automatic gain control circuit and system for using same
US4350964A (en) * 1979-06-04 1982-09-21 Tellabs, Inc. Impedance generator circuit
DE3151082A1 (de) 1981-12-23 1983-07-28 Felten & Guilleaume Fernmeldeanlagen GmbH, 8500 Nürnberg Schaltungsanordnung zur erweiterung des linearitaetsbereiches eines steuerbaren widerstandes
JPS60259014A (ja) 1984-06-06 1985-12-21 Hitachi Ltd 可変抵抗回路
JPS60261209A (ja) 1984-06-08 1985-12-24 Sony Corp Ｉｃ化安定抵抗回路
DE3711320C1 (en) 1987-04-03 1988-08-11 Ant Nachrichtentech Two-terminal network with controllable impedance
DE3901314A1 (de) 1989-01-18 1990-07-26 Knick Elekt Messgeraete Gmbh Schaltungsanordnung zur nachbildung einer variablen impedanz, insbesondere eines ohmschen widerstandes
DE3910297A1 (de) 1989-03-30 1990-10-04 Micro Epsilon Messtechnik Beruehrungslos arbeitendes wegmesssystem
US5245229A (en) * 1992-02-28 1993-09-14 Media Vision Digitally controlled integrated circuit anti-clipping mixer
US5337353A (en) * 1992-04-01 1994-08-09 At&T Bell Laboratories Capacitive proximity sensors
JPH05327376A (ja) * 1992-05-20 1993-12-10 Fujitsu Ltd ディジタル制御可変利得回路
US5420507A (en) * 1992-09-28 1995-05-30 Edward L. Laskowski Method and apparatus for sensing a target characteristic by measuring both impedance and resonant frequency of a tank circuit
DE4327712C2 (de) 1993-08-18 1997-07-10 Micro Epsilon Messtechnik Sensoranordnung und Verfahren zum Erfassen von Eigenschaften der Oberflächenschicht eines metallischen Targets
US5485115A (en) 1993-12-02 1996-01-16 Fluke Corporation Impedance synthesizer
US5886580A (en) * 1994-06-13 1999-03-23 Ikeda; Takeshi Tuned amplifier
EP0860942B1 (de) * 1995-11-07 2006-08-02 Ikeda, Takeshi Abstimmbarer verstärker
US6906584B1 (en) * 2003-12-10 2005-06-14 Rf Micro Devices, Inc. Switchable gain amplifier having a high-pass filter pole
DE102004047116A1 (de) 2004-03-08 2005-10-06 Micro-Epsilon Messtechnik Gmbh & Co Kg Verfahren und Vorrichtung zur berührungslosen Drehzahlmessung

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
See references of WO2007087774A2 *

Also Published As

Publication number Publication date
WO2007087774A3 (de) 2007-11-15
EP2088672A2 (de) 2009-08-12
DE102006045279A1 (de) 2007-08-09
US20090009245A1 (en) 2009-01-08
WO2007087774A2 (de) 2007-08-09
CN101375496A (zh) 2009-02-25
US7808314B2 (en) 2010-10-05
CN101375496B (zh) 2012-04-25
EP2088672A3 (de) 2009-10-28
EP2088672B1 (de) 2012-09-12

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP0351691B1 (de) Rückgekoppelter Hochfrequenz-Leistungsoszillator
DE3912211C2 (de)
DE3129306C2 (de) Mikrowellen-Oszillator mit Feldeffekt-Transistor
DE3723778A1 (de) Schaltung zur automatischen einstellung von zeitkonstanten fuer eine filterschaltung
DE102012102789B4 (de) Schaltkreis zum Bestimmen eines Mittelwertes
EP0813306A1 (de) Temperaturstabilisierter Oszillator und Verwendung desselben in einem Näherungsschalter
EP0043536A2 (de) Regelsystem zum Einstellen einer physikalischen Grösse
EP2088672B1 (de) Schaltung zum Einstellen einer Impedanz
DE1791025C3 (de) Veränderbare, elektrische Impedanz
EP1385266B1 (de) Mikrowellen-Pulsgenerator
DE69507734T2 (de) Induktiver Näherungsschalter mit einstellbarer Frequenz
WO2024180075A1 (de) Impedanzanpassungsschaltung für ein plasmaprozesssystem und ein plasmaprozesssystem mit einer solchen impedanzanpassungsschaltung
DE102013201686A1 (de) Verfahren und Schaltungsanordnung zur Wandlung eines Sinussignals in ein Rechtecksignal, sowie Verwendung hierfür
EP1490655B1 (de) Schaltungsanordnung zur gleichrichtung der ausgangsspannung eines von einem oszillator gespeisten sensors
DE102022119157A1 (de) Steuerungsvorrichtung und Verfahren zur Ansteuerung einer Impedanzanpassungsschaltung für ein Plasmaerzeugungssystem sowie ein solches Plasmaerzeugungssystem
DE3690374C2 (de)
EP0682412A1 (de) Schaltungsanordnung mit einer zusammengesetzten Übertragungsfunktion
EP3769421B1 (de) Anordnung für eine kapazitive sensorvorrichtung
DE3210453A1 (de) Signal-eingangsschaltung
DE3940295C2 (de) Mobilfunkgerät und Hochfrequenzsender mit geregelter Ausgangsleistung
EP2390634A1 (de) Vorrichtung zum Betreiben einer schwingfähigen Einheit eines Vibrationsresonators
WO2007028784A1 (de) Schaltung und verfahren zur ansteuerung eines piezoelektrischen oder elektrostriktiven aktors
DE102005006345A1 (de) PLL-Synthesizer mit verbesserter VCO Vorabstimmung
DE69317528T2 (de) Integrierte Schaltung mit einem elektrisch einstellbaren Parameter
EP0533981B1 (de) Empfangsgerät für Hochfrequenzsignale

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

17P Request for examination filed

Effective date: 20071211

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A2

Designated state(s): DE FR GB

RIN1 Information on inventor provided before grant (corrected)

Inventor name: HRUBES, FRANZ

17Q First examination report despatched

Effective date: 20081124

DAX Request for extension of the european patent (deleted)
RBV Designated contracting states (corrected)

Designated state(s): DE FR GB

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: THE APPLICATION IS DEEMED TO BE WITHDRAWN

18D Application deemed to be withdrawn

Effective date: 20090605