EP2239536B1 - Einstellbares Zündsystem für einen Gefechtskopf - Google Patents

Einstellbares Zündsystem für einen Gefechtskopf Download PDF

Info

Publication number
EP2239536B1
EP2239536B1 EP10003729.0A EP10003729A EP2239536B1 EP 2239536 B1 EP2239536 B1 EP 2239536B1 EP 10003729 A EP10003729 A EP 10003729A EP 2239536 B1 EP2239536 B1 EP 2239536B1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
explosive charge
charge
fragmenting
principal axis
warhead
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Not-in-force
Application number
EP10003729.0A
Other languages
English (en)
French (fr)
Other versions
EP2239536A2 (de
EP2239536A3 (de
Inventor
Werner Arnold
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
TDW Gesellschaft fuer Verteidigungstechnische Wirksysteme mbH
Original Assignee
TDW Gesellschaft fuer Verteidigungstechnische Wirksysteme mbH
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by TDW Gesellschaft fuer Verteidigungstechnische Wirksysteme mbH filed Critical TDW Gesellschaft fuer Verteidigungstechnische Wirksysteme mbH
Publication of EP2239536A2 publication Critical patent/EP2239536A2/de
Publication of EP2239536A3 publication Critical patent/EP2239536A3/de
Application granted granted Critical
Publication of EP2239536B1 publication Critical patent/EP2239536B1/de
Not-in-force legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • F—MECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F42—AMMUNITION; BLASTING
    • F42C—AMMUNITION FUZES; ARMING OR SAFETY MEANS THEREFOR
    • F42C19/00—Details of fuzes
    • F42C19/08—Primers; Detonators
    • F42C19/0838—Primers or igniters for the initiation or the explosive charge in a warhead
    • F42C19/0842—Arrangements of a multiplicity of primers or detonators, dispersed within a warhead, for multiple mode selection
    • F—MECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F42—AMMUNITION; BLASTING
    • F42B—EXPLOSIVE CHARGES, e.g. FOR BLASTING, FIREWORKS, AMMUNITION
    • F42B12/00—Projectiles, missiles or mines characterised by the warhead, the intended effect, or the material
    • F42B12/02—Projectiles, missiles or mines characterised by the warhead, the intended effect, or the material characterised by the warhead or the intended effect
    • F42B12/20—Projectiles, missiles or mines characterised by the warhead, the intended effect, or the material characterised by the warhead or the intended effect of high-explosive type
    • F42B12/22—Projectiles, missiles or mines characterised by the warhead, the intended effect, or the material characterised by the warhead or the intended effect of high-explosive type with fragmentation-hull construction

Definitions

  • the invention relates to a switchable cylindrical active charge of a warhead with a splitter-forming shell and with a disposed within the explosive charge tubular support for a plurality of distributed pellets, as well as at least one ignition device for the active charge.
  • the DE 10 2006 048 299 B3 relates to a switchable cylindrical active charge of a warhead according to the preamble of the independent claims, comprising a shatter-forming casing and a tubular support for a plurality of distributed pellets disposed within the explosive charge and a cavity extending along the major axis, in which either at least one ignition device mounted displaceably therein or at least two stationary ignition devices are provided.
  • a plate-shaped Kochtragerladung is arranged, which is provided with a detonation waveguide, which causes in the case of their ignition extending approximately perpendicular to the holder front of the detonation wave. This can affect the formation of the splitter, a power control of the active charge is not provided.
  • the DE 102 27 002 A1 describes a warhead having a disassembling charge that is, for example, aligned with and disassembles the main charge. Only with the help of further measures, a deflagration can be achieved, in which position a considerable space in the warhead is necessary. Furthermore, only one type of splitter can be produced with the main charge, since the warhead casing in the area of the macerating charge is to consist of plastic, which forms only ballistically ineffective splinters. If the cutting charge described here on the above Warhead would be applied eliminates the possibility of controlling the fragment size.
  • the SE 9 101 998 A a warhead with a penetrator, which is preceded by an annular cutting charge.
  • Such a cutting charge is not suitable for effecting a controlled performance degradation of a warhead including control of the splitter size.
  • This object is achieved in a structurally simple manner in that at a spaced apart from the ignition devices end face of the active charge in the region of a circular line around the main axis and between the cavity and the tubular support a plurality of uniformly distributed arranged on the effective charge projectiles or splinters forming charges is arranged, which are ignitable at a time adjustable in relation to the ignition time of the effective charge point and that the intensity of the ignited projectile or splinter-forming charges is limited to the deflagrative initiation of the active charge or its decomposition.
  • the intensity of the ignited projectiles or splinter-forming charges is limited to the deflagrative initiation of the active charge or its decomposition.
  • a single projectile or fragment forming charge can also be used one which has an annular continuous liner and thus is effective as a kind of annular cutting charge.
  • This device realizes in a simple way both the setting of the power delivered by the active charge, as well as influencing the size of the generated splitter, the latter is also possible in combination with the reduced power of the active charge.
  • the device according to the invention can be used in the same way for smooth, unnotched / continuous casings, as well as for casings with preformed splinters of an active charge. Finally, pre-scored or provided with a pre-scored inner shell cases can be used.
  • a further advantageous design of the device according to the invention is that instead of the plurality of projectiles or splinters forming charges an annular and aligned to the effective charge and splitter forming ring charge is provided.
  • FIG. 1 shows simplified a switchable active charge 1, the radial effect can be changed depending on the local conditions at the site. According to the invention, it is simultaneously possible to adjust the power of the active charge within wide limits.
  • an active charge 1 is shown with a cylindrical holder PH for a multiplicity of distributed pellets PE.
  • optionally stationary ignition chains ZK1, ZK2 can be used, which are arranged on the main axis 2 of the active charge 1 and optionally in the central cavity 3 of the active charge 1.
  • a firing chain ZK2 which can be longitudinally displaced within the cavity 3.
  • the splinter-forming shell 7 is shown as a non-pre-scored metal shell 7, which may be made for example of steel or heavy metal. Alternatively, the shell may also be made of preformed splinters, again preferably using the aforementioned materials.
  • the central area of the active charge is deliberately released as a cavity. He is needed for the intended at least partial disassembly of the active charge 1, so that the debris of the disassembled active charge this cavity for the Can use volume compensation.
  • the cavity 3 is used when using a longitudinally displaceable in the arrow direction ZK1 ignition chain.
  • the components of the active charge 1 are in the FIG. 1 shown to the right of the section line AA. To the left of this section line are the components of the Zerlegerladung 5. This is an additional component that is attached to the front side of the active charge 1. Its purpose is the mechanical decomposition or chemical conversion of any part of the explosive charge in a low-order reaction.
  • the Zerlegerladung 5 has for this purpose a plurality of splinters or projectile-forming charges 5, which are initiated at the same time.
  • the ignition device is in the FIG. 1 designated ZK3. These charges are arranged in a holder 6, which consists of shock absorbing material.
  • the active charge is a launchable ammunition
  • ZK3 arrows are drawn with the preferred direction of acceleration when launching the ammunition.
  • FIG. 2 Examples of different designs of the Zerlegerladung 5 are shown.
  • the design possibility of the Zerlegerladung is not limited to these embodiments.
  • the above example of a bursting charge 5 is designed for the formation of a number of Explosively Formed Projectiles (EFP).
  • EFP Explosively Formed Projectiles
  • the required dome-shaped deposits 8a of the individual projectile-forming charges 5b, 5c, 5d ... may be formed, for example, Armco-iron.
  • the middle example in the FIG. 2 has funnel-shaped inserts 8b for forming spiky projectiles MFS.
  • Inserts made of copper without the choice of materials would be limited.
  • the number of six projectile-forming charges 5b, 5c, 5d ... shown in the two aforementioned examples is not a mandatory specification.
  • annular charge 5a instead of the individual charges, an annular charge 5a, with an approximately flat insert 8c in the example, is used to produce many splinters SPL.
  • Decisive in the design of the projectile or splinter-forming charges is that at least one selectable part of the explosive charge 1 by their action at least mechanically and maximally in a weak chemical reaction, for example in the form of deflagration, decomposed or implemented.
  • FIG. 3 an arrangement is shown in which the active charge gives its full power and so-called natural splinters are formed.
  • the ignition chain ZK 2 arranged on the far right in the drawing is initiated at time t 1 while the ignition chain ZK 3 of the disintegrating charge 5 is not activated.
  • the successive positions of the developing detonation front are designated by the reference numerals 10 to 40 according to their chronological order.
  • the detonation front strikes grazing on the holder 6 of the pellets PE and also on the shell 7 of the explosive charge 1. Due to the grazing incidence of the detonation wave, the ignition of the pellets PE takes place successively simultaneously with the detonation of the actual Explosive charge instead. As a result, the pellets PE lose their function of forming pressure peaks. As a result, the shell 7 is decomposed into natural splinters NSPL of different sizes, which results randomly.
  • the representation in FIG. 4 is based on the same arrangement as in the FIG. 3 is shown.
  • the ignition chain ZK 3 of the Zerlegerladung 5 is ignited as the first time t 1 .
  • the bursting charge 5 for example, EFP projectiles generated on the front side of the explosive charge 1, which corresponds to the section AA, penetrate into this.
  • the explosive charge is successively - in the drawing from left to right - disassembled. This happens either mechanically or chemically at a low energy level (deflagrative).
  • the central cavity 3 serves as a compensation space for receiving explosive charge remnants.
  • the density of the explosive charge drops below a critical value. Below this value, the explosive charge is no longer capable of detonation.
  • the ignition chain ZK 2 of the explosive charge 1 is also initiated and the detonation waves 10 - 30 propagate as described above.
  • the shell 7 is decomposed into natural fragments NSPL in the remaining part of the explosive charge 1.
  • the delay time .DELTA.t can be set in this way, the splitter and the blast performance between 0% and 100%.
  • the power of the active charge is thus adjustable within wide limits.
  • FIG. 5 shows a similar arrangement as the FIG. 1 , but with the difference that the ignition chain ZK 2 is now located approximately in the middle of the explosive charge 1. This can be done by moving the ignition chain ZK 2 out FIG. 1 have been achieved within the cavity 3. For another Also, for example, be arranged two stationary Zündketten in the described positions.
  • the detonation front 11, 21, 31 initially propagates in the case of initiation preferably radially with respect to the main axis 2. It finally reaches the holder 6 with the stored therein pellets PE, which are initiated by, whereas only a slower shock wave propagates through the holder in this way it is achieved that after the holder has many point-like in the explosive charge 1 propagating detonation fronts. Overlaying these fronts results in high pressure peaks.
  • the resulting shape of the detonation front 31 then leads in the shell 7 to a controlled decomposition, for example in the form of larger splinter KSPL.
  • the ignition chain ZK 3 of the Zerlegerladung 5 is not activated here. The performance of the explosive charge 1 is thus not metered.
  • the adjustability of the power is finally by means of an arrangement according to FIG. 6 possible.
  • the basic arrangement in FIG. 6 corresponds to that of FIG. 5 ,
  • the ignition chain ZK 3 is activated, which - similar to already FIG. 4 described by means of example here the projectile EFP from the front side of the explosive charge 1 decomposed.
  • the splintering and blasting performance of the explosive charge 1 can be varied from 0% to 100%.
  • the position of the ignition chain ZK 2 in FIG. 6 does not necessarily have to be in the middle. It may also be off-center to the right of the central position, if more than 50% of the explosive charge 1 are to be mechanically or deflagratively disassembled. This then affects the performance range from 0% to 50%.

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Combustion & Propulsion (AREA)
  • Aiming, Guidance, Guns With A Light Source, Armor, Camouflage, And Targets (AREA)
  • Fluidized-Bed Combustion And Resonant Combustion (AREA)
  • Perforating, Stamping-Out Or Severing By Means Other Than Cutting (AREA)

Description

  • Die Erfindung betrifft eine umschaltbare zylindrische Wirkladung eines Gefechtskopfes mit einer Splitter bildenden Hülle und mit einer innerhalb der Sprengladung angeordneten rohrförmigen Halterung für eine Vielzahl verteilt angeordneter Pellets, sowie wenigstens einer Zündeinrichtung für die Wirkladung. Die DE 10 2006 048 299 B3 betrifft eine umschaltbare zylindrische Wirkladung eines Gefechtskopfes gemäß dem Oberbegriff der unabhängigen Ansprüche, mit einer Splitter bildenden Hülle und einer innerhalb der Sprengladung angeordneten rohrförmigen Halterung für eine Vielzahl verteilt angeordneter Pellets und einem entlang der Hauptachse verlaufenden Hohlraum, in dem entweder wenigstens eine darin verschiebbar gelagerte Zündeinrichtung oder wenigstens zwei stationäre Zündeinrichtungen vorgesehen sind. Stirnseitig ist eine plattenförmige Übertragerladung angeordnet, welche mit einem Detonationswellenlenker versehen ist, der im Fall deren Zündung eine etwa senkrecht zur Halterung verlaufende Front der Detonationswelle bewirkt. Hiermit kann die Formung der Splitter beeinflusst werden, eine Leistungssteuerung der Wirkladung ist jedoch nicht vorgesehen.
  • Die DE 102 27 002 A1 beschreibt einen Gefechtskopf, der eine Zerlegeladung aufweist, die beispielsweise auf die Hauptladung ausgerichtet ist und diese zerlegen kann. Erst mit Hilfe weiterer Maßnahmen kann auch eine Deflagration erreicht werden, wobei in dieser Position ein erheblicher Raumbedarf im Gefechtskopf notwendig ist. Weiterhin kann mit der Hauptladung nur eine Splittersorte erzeugt werden, da die Gefechtskopfhülle im Bereich der Zerlegeladung aus Kunststoff bestehen soll, der nur ballistisch unwirksame Splitter bildet. Falls die hier beschriebene Zerlegeladung auf den vorgenannten Gefechtskopf angewendet würde, entfällt die Möglichkeit der Steuerung der Splittergröße.
  • Schließlich enthält die SE 9 101 998 A einen Gefechtskopf mit einem Penetrator, dem eine ringförmige Schneidladung vorgeschaltet ist. Eine derartige Schneidladung ist nicht geeignet, eine gesteuerte Leistungsminderung eines Gefechtskopfes herbeizuführen, der eine Steuerung der Splittergröße beinhaltet.
  • Es ist deshalb Aufgabe der vorliegenden Erfindung, eine Wirkladung mit einer Splitter bildenden Hülle hinsichtlich der Initiierung so zu erweitern, dass außer der Einstellbarkeit der Splitterform gleichzeitig auch noch die Dosierung der von der Wirkladung abgegebenen Leistung in weiten Grenzen einstellbar ist, ohne dass die eine Funktion die andere ausschließt.
  • Diese Aufgabe wird in konstruktiv einfacher Weise dadurch gelöst, dass an einer von den Zündeinrichtungen beabstandeten Stirnseite der Wirkladung im Bereich einer Kreislinie um die Hauptachse und zwischen dem Hohlraum und der rohrförmigen Halterung eine Vielzahl gleichförmig verteilt angeordneter, auf die Wirkladung ausgerichteter Projektile oder Splitter bildender Ladungen angeordnet ist, welche zu einem in Relation zum Zündzeitpunkt der Wirkladung einstellbaren Zeitpunkt zündbar sind und dass die Intensität der gezündeten Projektile oder Splitter bildenden Ladungen auf die deflagrative Initiierung der Wirkladung oder deren Zerlegung begrenzt ist. Dabei ist die Intensität der gezündeten Projektile oder Splitter bildenden Ladungen auf die deflagrative Initiierung der Wirkladung oder deren Zerlegung begrenzt. Statt einer einzelne Projektile oder Splitter bildender Ladung kann auch eine solche zum Einsatz kommen, die eine ringförmig kontinuierliche Einlage aufweist und somit als eine Art ringförmige Schneidladung wirksam ist.
  • Diese Vorrichtung realisiert auf einfache Weise sowohl die Einstellung der von der Wirkladung abgegebenen Leistung, als auch die Beeinflussung der Größe der erzeugten Splitter, wobei letztere auch in Kombination mit der reduzierten Leistung der Wirkladung möglich ist.
  • Es hat sich als vorteilhaft erwiesen, die Projektile oder Splitter bildenden Ladungen von einer Schockwellen dämpfenden Halterung zu umgeben. Damit sind weitere Einrichtungen des Gefechtskopfes, wie beispielsweise ein vor der Wirkladung angeordneter Suchkopf vor destruktiven Einflüssen geschützt und die Wirkung der Ladungen wird ausschließlich auf die Sprengladung konzentriert. Weiterhin wird durch die Dämpfungsschicht eine frühzeitige, ungewollte Initiierung der Sprengladung unterbunden. Schließlich wird durch diese Dämpfungsschicht auch unnötige weitere Splitterbildung verhindert (wie bei einer Metallhalterung), die nicht wie bei der eigentlichen Sprengladung gesteuert werden kann.
  • Die erfindungsgemäße Vorrichtung kann in gleicher Weise bei glatten, ungekerbten / kontinuierlichen Hüllen, als auch bei Hüllen mit vorgeformten Splittern einer Wirkladung zum Einsatz kommen. Schließlich können auch vorgekerbte oder mit einer vorgekerbten Innenhülle versehene Hüllen eingesetzt werden.
  • Eine weitere vorteilhafte Bauform der erfindungsgemäßen Vorrichtung besteht darin, dass an Stelle der Vielzahl von Projektile oder Splitter bildenden Ladungen eine ringförmige und auf die Wirkladung ausgerichtete und Splitter bildende Ringladung vorgesehen ist.
  • Ausführungsbeispiele der Erfindung sind in der Zeichnung schematisch vereinfacht dargestellt und werden im Folgenden näher beschrieben. Es zeigen:
    • Fig. 1:
    eine Wirkladung mit einer Pellethalterung und einer Zerlegevorrichtung für die Wirkladung,
    Fig. 2:
    unterschiedliche Ausführungsformen der Zerlegevorrichtung,
    Fig. 3:
    eine initiierte Wirkladung zur Erzeugung natürlicher Splitter,
    Fig. 4:
    eine Wirkladung nach Fig. 3 mit initiierter Zerlegeladung,
    Fig. 5:
    eine Wirkladung mit veränderter Initiierungsposition,
    Fig. 6:
    eine Wirkladung nach Fig. 5 mit initiierter Zerlegeladung.
  • Die Figur 1 zeigt vereinfacht eine umschaltbare Wirkladung 1, deren radiale Wirkung je nach den örtlichen Gegebenheiten am Einsatzort verändert werden kann. Erfindungsgemäß besteht gleichzeitig die Möglichkeit, die Leistung der Wirkladung in weiten Grenzen einzustellen.
  • In der Figur 1 ist rechts vom Schnitt A-A eine Wirkladung 1 mit einem zylinderförmigen Halter PH für eine Vielzahl verteilt angeordneter Pellets PE dargestellt. Zur Initiierung der Wirkladung können wahlweise ortsfeste Zündketten ZK1, ZK2 verwendet werden, die auf der Hauptachse 2 der Wirkladung 1 und gegebenenfalls im zentralen Hohlraum 3 der Wirkladung 1 angeordnet sind. Alternativ kann auch eine innerhalb des Hohlraums 3 längsverschiebbare Zündkette ZK2 zum Einsatz gebracht werden.
  • Die Splitter bildende Hülle 7 ist als eine nicht vorgekerbte Metallhülle 7 dargestellt, welche beispielsweise aus Stahl oder Schwermetall gefertigt sein kann. Alternativ kann die Hülle auch aus vorgeformten Splittern hergestellt sein, wobei wiederum die vorgenannten Materialien bevorzugt Verwendung finden.
  • Der zentrale Bereich der Wirkladung ist als Hohlraum bewusst freigelassen. Er wird für die beabsichtigte zumindest teilweise Zerlegung der Wirkladung 1 benötigt, damit die Trümmer der zerlegten Wirkladung diesen Hohlraum für die Volumenkompensation nützen können. Darüber hinaus wird der Hohlraum 3 bei Verwendung einer in Pfeilrichtung längsverschiebbaren Zündkette ZK1 genutzt.
  • Die Bauteile der Wirkladung 1 sind in der Figur 1 rechts von der Schnittlinie A-A dargestellt. Links von dieser Schnittlinie befinden sich die Bestandteile der Zerlegerladung 5. Diese ist ein zusätzliches Bauteil, das an die Stirnseite der Wirkladung 1 angefügt wird. Sein Zweck ist die mechanische Zerlegung oder die chemische Umsetzung eines beliebigen Teils der Sprengladung in einer Reaktion auf niedrigem Energieniveau (Low Order Reaction).
  • Die Zerlegerladung 5 weist hierfür eine Vielzahl von Splitter oder Projektile bildenden Ladungen 5 auf, die zeitgleich initiiert werden. Die Zündeinrichtung ist in der Figur 1 mit ZK3 bezeichnet. Diese Ladungen sind in einer Halterung 6 angeordnet, die aus Schockwellen dämpfendem Material besteht. Für den Fall, dass es sich bei der Wirkladung um eine abschussfähige Munition handelt, sind in der Figur 1 bei der Zündeinrichtung ZK3 Pfeile mit der bevorzugten Richtung der Beschleunigung beim Abschuss der Munition eingezeichnet. Damit wird eine ungewollte räumliche Trennung der Zerlegerladung 5 von der Wirkladung 1 vermieden, da die Trägheitskräfte auf die wesentlich leichtere Zerlegerladung 5 weniger stark wirken.
  • In der Figur 2 sind Beispiele verschiedener Bauformen der Zerlegerladung 5 dargestellt. Die Gestaltungsmöglichkeit der Zerlegerladung ist jedoch nicht auf diese Ausführungsformen begrenzt. Das obere Beispiel für eine Zerlegerladung 5 ist für die Bildung von einer Anzahl von mittels Explosion geformter Projektile (Explosively Formed Projectiles) EFP ausgelegt. Die hierfür benötigten kalottenförmigen Einlagen 8a der einzelnen projektilbildenden Ladungen 5b, 5c, 5d ... können beispielsweise aus Armco-Eisen geformt sein.
  • Das mittlere Beispiel in der Figur 2 weist trichterförmigen Einlagen 8b zur Bildung von stachelförmigen Projektilen MFS auf. Hierfür eignen sich in besonderer Weise Einlagen aus Kupfer, ohne dass die Materialauswahl hierauf beschränkt wäre. Ebenso ist die in den beiden vorgenannten Beispielen dargestellte Anzahl von je sechs projektilbildenden Ladungen 5b, 5c, 5d ... keine zwingende Vorgabe.
  • Die beiden genannten Fälle (EFP aus Armco-Eisen oder MFS aus Kupfer) müssen nicht notwendigerweise "diskret" - also in einzelnen Projektilen (hier 6) - ausgeformt sein, sie können auch "analog"-kontinuierlich in Form einer ringförmigen Auskleidung gestaltet sein. In diesem Fall wirken sie wie eine kontinuierliche Schneidladung, also statt einzelner (z.B. 6) Projektile / Splitter, ein ganzer Ring derartiger Wirkungsüberträger.
  • Im unteren Beispiel wird schließlich anstelle der einzelnen Ladungen eine ringförmige Ladung 5a, mit einer im Beispiel etwa ebenen Einlage 8c, zur Erzeugung von vielen Splittern SPL verwendet.
  • Entscheidend bei der Auslegung der Projektile bzw. Splitter bildenden Ladungen ist, dass zumindest ein wählbarer Teil der Sprengladung 1 durch deren Einwirkung zumindest mechanisch und maximal in einer schwachen chemischen Reaktion, beispielsweise in Form einer Deflagration, zerlegt oder umgesetzt wird.
  • In der Figur 3 ist eine Anordnung dargestellt, in der die Wirkladung ihre volle Leistung abgibt und so genannte natürliche Splitter gebildet werden. Dazu wird lediglich die in der Zeichnung ganz rechts angeordnete Zündkette ZK 2 zum Zeitpunkt t1 initiiert während die Zündkette ZK 3 der Zerlegerladung 5 nicht aktiviert wird. Damit wird die Wirkladung vollständig umgesetzt. Die sich nacheinander ergebenden Positionen der sich entwickelnden Detonationsfront sind mit den Bezugszeichen 10 bis 40 entsprechend ihrer chronologischen Reihenfolge bezeichnet. Die Detonationsfront trifft dabei streifend auf die Halterung 6 der Pellets PE und auch auf die Hülle 7 der Sprengladung 1. Aufgrund des streifenden Einfalls der Detonationswelle findet die Durchzündung der Pellets PE sukzessive gleichzeitig mit der Detonation der eigentlichen Sprengladung statt. Aufgrund dessen verlieren die Pellets PE ihre Funktion der Bildung von Druckspitzen. In Folge dessen wird die Hülle 7 in natürliche Splitter NSPL unterschiedlicher Größe, die sich nach dem Zufallsprinzip ergibt, zerlegt.
  • Die Darstellung in Figur 4 geht von der gleichen Anordnung aus, wie sie in der Figur 3 gezeigt ist. Hier wird aber die Zündkette ZK 3 der Zerlegerladung 5 als erste zum Zeitpunkt t1 gezündet. Gemäß der Abbildung werden von der Zerlegerladung 5 beispielsweise EFP-Projektile erzeugt, die auf der Stirnseite der Sprengladung 1, welche dem Schnitt AA entspricht, in diese eindringen. Dabei wird die Sprengladung sukzessive - in der Zeichnung von links nach rechts - zerlegt. Dies geschieht entweder mechanisch oder chemisch auf einem niedrigen Energielevel (deflagrativ). Der zentrale Hohlraum 3 dient hierbei als Kompensationsraum zur Aufnahme von Sprengladungsresten. Im zerlegten Teil 1a der Sprengladung 1 sinkt dabei die Dichte der Sprengladung unter einen kritischen Wert. Unterhalb dieses Werts ist die Sprengladung nicht mehr zu einer Detonation fähig.
  • Nach einer wählbaren Verzögerungszeit Δt = t2 - t1 wird auch die Zündkette ZK 2 der Sprengladung 1 initiiert und die Detonationswellen 10 - 30 breiten sich wie oben beschrieben aus. Dadurch wird im verbliebenen Teil der Sprengladung 1 die Hülle 7 in natürliche Splitter NSPL zerlegt.
  • Durch Variation der Verzögerungszeit Δt lässt sich auf diese Weise die Splitter- und die Blastleistung zwischen 0% und 100% einstellen. Die Leistung der Wirkladung ist somit in weiten Grenzen einstellbar.
  • Die Figur 5 zeigt eine ähnliche Anordnung wie die Figur 1, jedoch mit dem Unterschied, dass die Zündkette ZK 2 nun etwa in der Mitte der Sprengladung 1 angeordnet ist. Dies kann zum einen durch Verschieben der Zündkette ZK 2 aus Figur 1 innerhalb des Hohlraums 3 erreicht worden sein. Zum anderen können auch beispielsweise zwei stationäre Zündketten in den beschriebenen Positionen angeordnet sein.
  • Bei dieser Anordnung breitet sich die Detonationsfront 11, 21, 31 im Fall der Initiierung zunächst vorzugsweise radial bezüglich der Hauptachse 2 aus. Sie erreicht schließlich die Halterung 6 mit den darin gelagerten Pellets PE, die dadurch initiiert werden, wohingegen sich durch die Halterung nur eine langsamere Stoßwelle ausbreitet Auf diese Weise wird erreicht, dass man nach der Halterung viele sich punktförmig in die Sprengladung 1 ausbreitende Detonationsfronten hat. Durch Überlagerung dieser Fronten ergeben sich hohe Druckspitzen . Die daraus entstandene Form der Detonationsfront 31 führt anschließend in der Hülle 7 zu einer kontrollierten Zerlegung, beispielsweise in der Gestalt größerer Splitter KSPL. Die Zündkette ZK 3 der Zerlegerladung 5 wird hierbei nicht aktiviert. Die Leistung der Sprengladung 1 wird somit nicht dosiert. Die Einstellbarkeit der Leistung ist schließlich mit Hilfe einer Anordnung gemäß Figur 6 möglich. Die grundsätzliche Anordnung in Figur 6 entspricht derjenigen von Figur 5. Zusätzlich wird jedoch zum Zeitpunkt t1 die Zündkette ZK 3 aktiviert, die - ähnlich wie bereits zu Figur 4 beschrieben - mittels beispielsweise hier der Projektile EFP von der Stirnseite her die Sprengladung 1 zerlegt. Damit kann in ähnlicher Weise die Splitter- und die Blastleistung der Sprengladung 1 von 0% bis 100% variiert werden.
  • Die Position der Zündkette ZK 2 in Figur 6 muss nicht zwingend mittig sein. Sie kann auch außermittig rechts der Mittellage sein, wenn mehr als 50% der Sprengladung 1 mechanisch oder deflagrativ zerlegt werden sollen. Dies betrifft dann den Leistungsbereich von 0% bis 50%. Der Anteil der jeweils erzeugten Splitter ergibt sich dann wieder aus der wählbaren Verzögerungszeit Δt = t2 - t1.

Claims (4)

  1. Umschaltbare zylindrische Wirkladung eines Gefechtskopfes mit einer Splitter bildenden Hülle und mit einer innerhalb der Sprengladung angeordneten rohrförmigen Halterung für eine Vielzahl verteilt angeordneter Pellets, wobei in der Wirkladung ein entlang der Hauptachse der Wirkladung verlaufender Hohlraum vorgesehen ist, in dem wenigstens eine darin verschiebbar gelagerte Zündeinrichtung (ZK2) oder im Bereich der Hauptachse zwei stationäre Zündeinrichtungen (ZK1, ZK2) angeordnet sind, dadurch gekennzeichnet, dass
    an einer von dem wenigstens eine verschiebbar gelagerte Zündeinrichtung (ZK2) oder den zwei stationären Zündeinrichtungen (ZK1, ZK2) beabstandeten Stirnseite (4) der Wirkladung (1) im Bereich einer Kreislinie um die Hauptachse (2) eine Vielzahl gleichförmig verteilt angeordneter, auf die Wirkladung (1) zwischen dem Hohlraum (3) und der rohrförmigen Halterung (PH) ausgerichteter Projektile oder Splitter bildender Ladungen (5) angeordnet ist, welche zu einem in Relation zum Zündzeitpunkt (t2) der Wirkladung (1) einstellbaren Zeitpunkt (t1) zündbar sind; und die Intensität der gezündeten Projektile oder Splitter bildenden Ladungen auf die deflagrative Initiierung der Wirkladung (1) oder deren Zerlegung begrenzt ist.
  2. Umschaltbare zylindrische Wirkladung nach Anspruch 1, wobei die Projektile oder Splitter bildenden Ladungen (5) von einer Schockwellen dämpfenden Halterung (6) umgeben sind.
  3. Umschaltbare zylindrische Wirkladung nach Anspruch 1 oder 2 wobei die Splitter bildende Hülle (7) ungekerbt / kontinuierlich oder mit vorgeformten Splittern belegt ist.
  4. Umschaltbare zylindrische Wirkladung eines Gefechtskopfes mit einer Splitter bildenden Hülle und mit einer innerhalb der Sprengladung angeordneten rohrförmigen Halterung für eine Vielzahl verteilt angeordneter Pellets, wobei in der Wirkladung ein entlang der Hauptachse der Wirkladung verlaufender Hohlraum vorgesehen ist, in dem wenigstens eine darin verschiebbar gelagerte Zündeinrichtung (ZK2) oder im Bereich der Hauptachse zwei stationäre Zündeinrichtungen (ZK1, ZK2) angeordnet sind, dadurch gekennzeichnet, dass an einer von dem wenigstens eine verschiebbar gelagerte Zündeinrichtung (ZK2) oder den zwei stationären Zündeinrichtungen (ZK1, ZK2) beabstandeten Stirnseite (4) der Wirkladung (1) im Bereich einer Kreislinie um die Hauptachse (2) eine ringförmige und auf die Wirkladung zwischen dem Hohlraum (3) und der rohrförmigen Halterung (PH) ausgerichtete, Splitter bildende Ringladung (5a) vorgesehen ist, welche zu einem in Relation zum Zündzeitpunkt (t2) der Wirkladung (1) einstellbaren Zeitpunkt (t1) zündbar sind; und die Intensität der Ringladung (5a) auf die deflagrative Initiierung der Wirkladung (1) oder deren Zerlegung begrenzt ist..
EP10003729.0A 2009-04-09 2010-04-07 Einstellbares Zündsystem für einen Gefechtskopf Not-in-force EP2239536B1 (de)

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102009017160A DE102009017160B3 (de) 2009-04-09 2009-04-09 Zerlegevorrichtung für die Sprengladung eines Gefechtskopfes

Publications (3)

Publication Number Publication Date
EP2239536A2 EP2239536A2 (de) 2010-10-13
EP2239536A3 EP2239536A3 (de) 2014-04-02
EP2239536B1 true EP2239536B1 (de) 2017-12-27

Family

ID=42244140

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP10003729.0A Not-in-force EP2239536B1 (de) 2009-04-09 2010-04-07 Einstellbares Zündsystem für einen Gefechtskopf

Country Status (2)

Country Link
EP (1) EP2239536B1 (de)
DE (1) DE102009017160B3 (de)

Families Citing this family (9)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102010048570B4 (de) * 2010-10-18 2014-10-30 TDW Gesellschaft für verteidigungstechnische Wirksysteme mbH Umschaltbare Wirkladung
EP2442065B1 (de) * 2010-10-18 2017-03-29 TDW Gesellschaft für verteidigungstechnische Wirksysteme mbH Umschaltbare Wirkladung
DE102012006044B3 (de) * 2012-03-27 2013-03-21 TDW Gesellschaft für verteidigungstechnische Wirksysteme mbH Verfahren und Vorrichtung zur Messung des Verlaufs einer Deflagrationsfront in einem zylindrischen Gefechtskopf mit wenigstens zwei Zündeinrichtungen
DE102013011404B4 (de) 2013-07-09 2015-03-19 TDW Gesellschaft für verteidigungstechnische Wirksysteme mbH Verfahren und Vorrichtung zur Leistungssteuerung eines Wirksystems
DE102013011786A1 (de) * 2013-07-15 2015-01-15 TDW Gesellschaft für verteidigungstechnische Wirksysteme mbH Vorrichtung zur gesteuerten Initiierung der Deflagration einer Sprengladung
DE102014004003B3 (de) * 2014-03-20 2014-10-30 TDW Gesellschaft für verteidigungstechnische Wirksysteme mbH Zündsystem für ein skalierbares Wirksystem
DE102014015877B3 (de) 2014-10-24 2015-08-20 TDW Gesellschaft für verteidigungstechnische Wirksysteme mbH Einrichtung zur steuerbaren Druckentlastung eines Wirksystemes
DE102019201176A1 (de) 2019-01-30 2020-07-30 Atlas Elektronik Gmbh Kampfmittel mit einem Deflagrations-Zündmittel und Verfahren zum Betreiben eines solchen Kampfmittels
DE102019111818A1 (de) * 2019-05-07 2020-11-12 Rheinmetall Waffe Munition Gmbh Neutralisierungskörper

Family Cites Families (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
SE9101998L (en) * 1991-06-28 1992-12-29 Bofors Ab Destruction of military target having large inner volume - using shell or rocket with ring-shaped charge to penetrate outer protective wall and allow main charge to pass into target
DE10008914C2 (de) * 2000-02-25 2003-06-26 Tdw Verteidigungstech Wirksys Sprengladung für einen Gefechtskopf
DE10227002B4 (de) * 2002-06-18 2005-06-16 TDW Gesellschaft für verteidigungstechnische Wirksysteme mbH Zerlegeladung für einen Gefechtskopf
DE102006018687A1 (de) * 2006-04-21 2007-11-08 TDW Gesellschaft für verteidigungstechnische Wirksysteme mbH Umschaltbare Ladung
DE102006048299B3 (de) * 2006-10-12 2008-09-25 TDW Gesellschaft für verteidigungstechnische Wirksysteme mbH Zylindrische Wirkladung

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
None *

Also Published As

Publication number Publication date
DE102009017160B3 (de) 2010-08-19
EP2239536A2 (de) 2010-10-13
EP2239536A3 (de) 2014-04-02

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP2239536B1 (de) Einstellbares Zündsystem für einen Gefechtskopf
EP1316774B1 (de) Geschosse hoher Penetrations- und Lateralwirkung mit integrierter Zerlegungseinrichtung
DE3317352C2 (de) Einlage für eine projektilbildende Ladung
EP1912037B1 (de) Zylindrische Wirkladung
DE60021398T2 (de) Zünder
DE4341350A1 (de) Bombe
EP2133654B1 (de) Verfahren zur Leistungssteuerung eines Gefechtskopfes
EP2824414B1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Leistungssteuerung eines Wirksystems
EP1108973B1 (de) Zündeinrichtung
EP3002542B1 (de) Vorrichtung zur kontrollierten splitterbildung mittels temperaturaktivierbarer kerbladungen
EP3312546B1 (de) Mehrzweckgeschoss
EP2154470B1 (de) Umschaltbare zylindrische Wirkladung
EP3759417B1 (de) Geschoss mit pyrotechnischer wirkladung
DE10227002B4 (de) Zerlegeladung für einen Gefechtskopf
EP0881459B1 (de) Übungsgeschoss
EP2789964B1 (de) Wirkkörper zur wahlweise detonativen, deflagrativen oder detonativen und deflagrativen Umsetzung einer Sprengstoffwirkmasse
DE2629280C1 (de) Gefechtskopf zum Bekaempfen von Zielobjekten,insbesondere Flugzeugen,die in Schutzraeumen untergebracht sind
DE102012021671A1 (de) Wirksysteme gegen SICBM- und RAM-Bedrohungen
DE69931158T2 (de) Methode zum Gebrauch einer Mehrfachhohlladung und Mehrfachhohlladung zur Durchführung der Methode
DE102006025330A1 (de) Geschoss, Wirkkörper oder Gefechtskopf zur Bekämpfung massiver, strukturierter und flächenhafter Ziele
EP2020586A2 (de) Stützvorrichtung für eine Sprengladung eines Penetrators
DE10222184B4 (de) Gefechtskopf
DE102021002470B4 (de) Skalierbares Wirksystem und Gefechtskopf
DE4331236C1 (de) Gefechtskopf zur Bekämpfung gepanzerter Ziele
EP2405231B1 (de) Nebelwurfkörper

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A2

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO SE SI SK SM TR

AX Request for extension of the european patent

Extension state: AL BA ME RS

PUAL Search report despatched

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009013

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A3

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO SE SI SK SM TR

AX Request for extension of the european patent

Extension state: AL BA ME RS

RIC1 Information provided on ipc code assigned before grant

Ipc: F42C 19/08 20060101AFI20140226BHEP

17P Request for examination filed

Effective date: 20140705

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: EXAMINATION IS IN PROGRESS

17Q First examination report despatched

Effective date: 20170125

GRAP Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: GRANT OF PATENT IS INTENDED

RIC1 Information provided on ipc code assigned before grant

Ipc: F42C 19/08 20060101AFI20170626BHEP

Ipc: F42B 12/22 20060101ALI20170626BHEP

INTG Intention to grant announced

Effective date: 20170713

GRAJ Information related to disapproval of communication of intention to grant by the applicant or resumption of examination proceedings by the epo deleted

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSDIGR1

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: EXAMINATION IS IN PROGRESS

GRAP Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: GRANT OF PATENT IS INTENDED

GRAS Grant fee paid

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3

INTC Intention to grant announced (deleted)
GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: THE PATENT HAS BEEN GRANTED

INTG Intention to grant announced

Effective date: 20171110

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO SE SI SK SM TR

REG Reference to a national code

Ref country code: GB

Ref legal event code: FG4D

Free format text: NOT ENGLISH

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: EP

REG Reference to a national code

Ref country code: AT

Ref legal event code: REF

Ref document number: 958676

Country of ref document: AT

Kind code of ref document: T

Effective date: 20180115

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: FG4D

Free format text: LANGUAGE OF EP DOCUMENT: GERMAN

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R096

Ref document number: 502010014499

Country of ref document: DE

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: PLFP

Year of fee payment: 9

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20171227

Ref country code: NO

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20180327

Ref country code: LT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20171227

REG Reference to a national code

Ref country code: NL

Ref legal event code: MP

Effective date: 20171227

REG Reference to a national code

Ref country code: LT

Ref legal event code: MG4D

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LV

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20171227

Ref country code: GR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20180328

Ref country code: BG

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20180327

Ref country code: HR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20171227

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: NL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20171227

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20171227

Ref country code: ES

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20171227

Ref country code: CZ

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20171227

Ref country code: CY

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20171227

Ref country code: EE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20171227

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SM

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20171227

Ref country code: PL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20171227

Ref country code: IT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20171227

Ref country code: RO

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20171227

Ref country code: IS

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20180427

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: MT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20171227

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R097

Ref document number: 502010014499

Country of ref document: DE

PLBE No opposition filed within time limit

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: MC

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20171227

Ref country code: DK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20171227

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: PL

26N No opposition filed

Effective date: 20180928

REG Reference to a national code

Ref country code: BE

Ref legal event code: MM

Effective date: 20180430

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: MM4A

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20180407

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20180430

Ref country code: CH

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20180430

Ref country code: SI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20171227

Ref country code: BE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20180430

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20180407

REG Reference to a national code

Ref country code: AT

Ref legal event code: MM01

Ref document number: 958676

Country of ref document: AT

Kind code of ref document: T

Effective date: 20180407

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Payment date: 20190430

Year of fee payment: 10

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Payment date: 20190424

Year of fee payment: 10

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: AT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20180407

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Payment date: 20190418

Year of fee payment: 10

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: TR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20171227

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: HU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT; INVALID AB INITIO

Effective date: 20100407

Ref country code: PT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20171227

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20171227

Ref country code: MK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20171227

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R119

Ref document number: 502010014499

Country of ref document: DE

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20200430

Ref country code: DE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20201103

GBPC Gb: european patent ceased through non-payment of renewal fee

Effective date: 20200407

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20200407