EP2276272B1 - Hörvorrichtung und Verfahren zur Unterdrückung von Rückkopplungen - Google Patents

Hörvorrichtung und Verfahren zur Unterdrückung von Rückkopplungen Download PDF

Info

Publication number
EP2276272B1
EP2276272B1 EP10159896A EP10159896A EP2276272B1 EP 2276272 B1 EP2276272 B1 EP 2276272B1 EP 10159896 A EP10159896 A EP 10159896A EP 10159896 A EP10159896 A EP 10159896A EP 2276272 B1 EP2276272 B1 EP 2276272B1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
signal
compensation
feedback
microphone
receiver
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Not-in-force
Application number
EP10159896A
Other languages
English (en)
French (fr)
Other versions
EP2276272A1 (de
Inventor
Andreas Tiefenau
Georg-Erwin Arndt
Robert BÄUML
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Sivantos Pte Ltd
Original Assignee
Siemens Medical Instruments Pte Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Siemens Medical Instruments Pte Ltd filed Critical Siemens Medical Instruments Pte Ltd
Publication of EP2276272A1 publication Critical patent/EP2276272A1/de
Application granted granted Critical
Publication of EP2276272B1 publication Critical patent/EP2276272B1/de
Not-in-force legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04R—LOUDSPEAKERS, MICROPHONES, GRAMOPHONE PICK-UPS OR LIKE ACOUSTIC ELECTROMECHANICAL TRANSDUCERS; ELECTRIC HEARING AIDS; PUBLIC ADDRESS SYSTEMS
    • H04R25/00—Electric hearing aids
    • H04R25/45—Prevention of acoustic reaction, i.e. acoustic oscillatory feedback
    • H04R25/453—Prevention of acoustic reaction, i.e. acoustic oscillatory feedback electronically

Definitions

  • the invention relates to a specified in claim 1 hearing aid for suppressing feedback with a microfone microphone and a receiver receiving a handset by subtraction of a compensation signal from the microphone signal and a specified in claim 8 method for suppressing feedback in a hearing by subtraction of a compensation signal from a microphone signal.
  • FIG. 1 shows the principle of an acoustic feedback using the example of a hearing aid 1.
  • the hearing aid 1 comprises a microphone 2, which receives an acoustic useful signal 10, converts it into an electrical microphone signal 11 and outputs it to a signal processing unit 3.
  • the microphone signal 11 is, among other things, processed and amplified and output as a receiver signal 12 to a receiver 4.
  • the electrical receiver signal 12 is again converted into an acoustic output signal 13 and delivered to the eardrum 7 of a hearing aid wearer.
  • a suitable phase position and amplitude of the fed-back output signal disturbing feedback whistling occurs.
  • the attenuation of the acoustic feedback is low, whereby the problem is exacerbated.
  • the acoustic feedback path 14 is digitally reproduced.
  • the replication takes place, for example, by means of an adaptive compensation filter 5, which is fed by the signal 12 driving the listener. After filtering in the compensation filter 5, a filtered compensation signal 15 is subtracted from the microphone signal 11. Ideally, the effect of the acoustic feedback path 14 is thereby canceled and there is a feedback-compensated input signal 16 of the signal processing unit 3.
  • the filter coefficients of the adaptive compensation filter 5 For effective feedback suppression, adjustment of the filter coefficients of the adaptive compensation filter 5 is required.
  • the input signal 16 of the signal processing unit 3 is evaluated by means of an analysis unit 6 and examined for possible feedback.
  • the adaptation can cause artifacts, since 5 not optimal adaptive compensation filters 5 additional signal components are generated.
  • a feedback whistling may occur.
  • such a hearing aid is disclosed, wherein two parallel adaptive compensation filters are used to improve the feedback suppression.
  • the stated object is achieved with the hearing device of independent claim 1 and the method of independent claim 8.
  • the idea of the invention is to select from a plurality of preset static compensation filters the one appropriate for effective feedback cancellation.
  • the invention claims a hearing device for suppressing feedback with a microphone emitting a microphone signal and a receiver receiving a receiver signal by subtracting a compensation signal from the microphone signal.
  • the hearing apparatus comprises a plurality of preset static first compensation filters for forming first compensation signals from the receiver signal and a first selection unit which selects a first compensation signal such that a feedback signal caused by the feedback is minimal in the receiver signal.
  • the hearing device may additionally comprise an adaptive first compensation filter for forming a further first compensation signal from the receiver signal.
  • an adaptive first compensation filter for forming a further first compensation signal from the receiver signal.
  • the hearing device may comprise a preset static second compensation filter for forming a second compensation signal from the receiver signal and a second selection unit connected between the microphone and the first selection unit.
  • the second selection unit subtracts the second compensation signal from the microphone signal, as a result of which a feedback signal caused by the feedback can be minimized in the receiver signal.
  • the second compensation filter can model a mechanical feedback path within the hearing device. This offers the advantage that due to the mechanical structure of the hearing device conditional feedback paths can be compensated.
  • the static first compensation filters may have different acoustic feedback paths model. As a result, "typical" feedback paths can be selectively suppressed.
  • the filter coefficients of the static first compensation filters can be determined by feedback path measurements.
  • the hearing device may be a hearing aid.
  • the invention also claims a method for suppressing feedback in a hearing apparatus by subtracting a compensation signal from a microphone signal.
  • the method includes forming first compensation signals from a listener signal by preset static first compensation filters and selecting one of the formed first compensation signals such that a feedback signal caused by the feedback is minimal in the listener signal.
  • the method comprises the formation of a further first compensation signal from the receiver signal by means of an adaptive first compensation filter.
  • the method comprises forming a second compensation signal from the receiver signal by a preset static second compensation filter and subtracting the second compensation signal from the microphone signal, thereby minimizing a feedback signal caused by the feedback in the input signal.
  • the second compensation filter can model a mechanical feedback path within the hearing device.
  • the static first compensation filters may model different acoustic feedback paths.
  • the filter coefficients of the static first compensation filters can be determined by feedback path measurements.
  • FIG. 2 shows the principle of the invention by means of a circuit diagram.
  • a microphone 2 of a hearing device 1 emits a microphone signal 11 which is picked up by a first selection unit 8.
  • the microphone signal 11 is acted on by a feedback signal which is formed as a result of acoustic feedbacks between a receiver 4 of the hearing device 1 and the microphone 2.
  • a first compensation signal 151 is subtracted in the selection unit 8. The first compensation signal 151 should ideally completely compensate the feedback signal.
  • a plurality of first compensation signals 151 are therefore generated with the aid of static first compensation filters 51 from a receiver signal 12 which is present at the output of a signal processing unit 3 of the hearing device 1.
  • the listener signal 12 is also the input signal of the listener 4.
  • the first selection unit 8 selects the most suitable compensation signal 151 and outputs the thus feedback-compensated microphone signal as an input signal 16 to the signal processing unit 3.
  • the filter coefficients of the static first compensation filters 51 are set to "typical" feedback paths.
  • the filter coefficients are metrologically determined by feedback path measurements on the ear of a hearing aid wearer at a hearing care professional.
  • the use of static first compensation filters is possible because in the everyday environment of a hearing aid wearer sets a finite number of approximately uniform wear conditions and thus feedback paths. A large part of the feedback-critical situations can thus be "combated”.
  • statically operating first compensation filters 51 By using statically operating first compensation filters 51, no adaptation artifacts occur. To avoid artifacts when switching between different first compensation signals 151, instead of a "hard” switching, a controlled cross-fading between the compensation signals 151 can take place.
  • FIG. 3 shows the diagram of a hearing aid 1 with a microphone 2 for receiving sound and a handset 4 for delivering sound to the eardrum of a hearing aid wearer.
  • the microphone signal 11 emitted by the microphone 2 is freed from feedback in a first selection unit 8 and subsequently amplified in a signal processing unit, inter alia, and emitted as a receiver signal 12.
  • compensation signals 151 are obtained with the aid of a plurality of static first compensation filters 51, which signals are supplied to the first selection unit 8.
  • the compensation signals 151 are each subtracted from the microphone signal 11 and fed as input signals 18 to a first switching unit 82.
  • the first switching unit 82 switches through one of the input signals 18 and outputs it as a further input signal 16 to the signal processing unit 3.
  • the first switching unit 82 is controlled by means of a first switching signal 19 from a first analysis unit 81.
  • the first analysis unit 81 analyzes the input signals 18 of the first switching unit 82 and the microphone signal 11. Based on the analysis, that input signal 18 which has the most effective feedback suppression is selected.
  • the analysis unit 81 decides, for example, based on a minimum energy of the input signal 18 or the minimization of a watermark in the input signal 18, which is impressed on the receiver signal 12.
  • FIG. 4 shows the principle of the combination of static and adaptive compensation filters on the basis of a circuit diagram.
  • a microphone 2 of a hearing device 1 emits a microphone signal 11 which is picked up by a first selection unit 8.
  • the microphone signal 11 is acted on by a feedback signal which is formed as a result of acoustic feedbacks between a receiver 4 of the hearing device 1 and the microphone 2.
  • a first compensation signal 151 is subtracted in the first selection unit 8.
  • the first compensation signal 151 should ideally be equal to the feedback signal.
  • a plurality of first compensation signals 151 are therefore generated with the aid of static first compensation filters 51 from a receiver signal 12 which is present at the output of a signal processing unit 3 of the hearing device 1.
  • the handset signal 12 is also the input signal of the handset 4.
  • an adaptive first compensation filter 53 generates a further first compensation signal 151 from the handset signal 12.
  • the first selection unit 8 selects the most suitable and outputs the thus feedback-compensated microphone signal as an input signal 16 to the signal processing unit 3.
  • Adaptation artifacts only occur when none of the static first compensation filters 51 produces a better resulting input signal 18 than the adaptive first compensation filter 53.
  • an adaptation control of the adaptive first compensation filter 53 can be used in the case of better static first compensation filter 51 whose filter coefficients take over as the starting value of the adaptation.
  • FIG. 5 shows the diagram of a hearing aid 1 with a microphone 2 for receiving sound and a handset 4 for delivering sound to the eardrum of a hearing aid wearer.
  • the microphone signal 11 delivered by the microphone 2 is freed from feedback in a first selection unit 8 and subsequently amplified in a signal processing unit 3 and delivered as a handset signal 12.
  • Compensation signals 151 which are supplied to the first selection unit 8, are obtained from the receiver signal 12 with the aid of a plurality of static first compensation filters 51 and an adaptive first compensation filter 53.
  • the compensation signals 151 are each subtracted from the microphone signal 11 and fed as input signal 18 to a first switching unit 82.
  • the first switching unit 82 switches through one of the input signals 18 and outputs it as an input signal 16 to the signal processing unit 3.
  • the first switching unit 13 is controlled by means of a first switching signal 19 from a first analysis unit 81.
  • the first analysis unit 81 analyzes the input signals 18 of the first switching unit 82 and the microphone signal 11. Based on the analysis, that input signal 18 which has the most effective feedback suppression is selected.
  • the analysis unit 81 decides, for example, based on a minimum energy of the input signal 18 or the minimization of a watermark in the input signal 18, which is impressed on the receiver signal 12.
  • the adaptive first compensation filter 53 is controlled by means of an analysis unit 6.
  • the analysis unit 6 evaluates the first compensation signal 151 of the adaptive first compensation filter 53 subtracted from the microphone signal 11 and adjusts the filter coefficients of the adaptive first compensation filter 53 accordingly.
  • another mechanical feedback path exists within the hearing aid.
  • This path is generally subject to little variation and depends primarily on the design of the hearing aid.
  • This mechanical feedback can be suppressed by another static compensation filter separately from the first compensation filters.
  • the advantage of this is that, in contrast to an adaptive filter, such a filter can be used in a broadband manner since it does not cause any artifacts due to potential misadaptation of the filter coefficients. Therefore, a higher maximum amplification of the hearing aid can be achieved by canceling the feedback component by housing sound.
  • FIG. 6 the use of an additional static compensation filter is shown in principle.
  • the FIG. 6 shows on the basis of a circuit diagram in addition to the at FIG. 4 Components described between the microphone 2 and the first selection unit 8, a second selection unit 9.
  • a second compensation signal 152 is formed by a static second compensation filter 52 from the receiver signal 12.
  • the filter coefficients of the second compensation filter are selected such that mechanical feedbacks in the hearing aid housing are suppressed.
  • the selection unit 9 selects whether the microphone signal 11 or the difference signal between the microphone signal 11 and the second compensation signal 152 is applied as an input signal 17 to the first selection unit 8.
  • FIG. 7 is the implementation of the principle FIG. 6 exemplified.
  • the FIG. 7 shows the wiring diagram of a
  • Hearing aid 1 extended by a static second compensation filter 52 and a second selection unit 9.
  • the selection unit 9 comprises a second switching unit 92 and a second analysis unit 91.
  • the compensation signal 152 of the second compensation filter 52 is subtracted from the microphone signal 11 and supplied to the second switching unit 92 as an input signal 20.
  • the microphone signal 11 is applied to a further input of the switching unit 92 itself.
  • the second switching signal 21 of the second analysis unit 92 the second switching unit 92 is controlled. From a comparison of the microphone signal 11 with the input signal 20, which are both supplied to the second analysis unit 91, the second analysis unit 91 detects whether a mechanical feedback is present. Accordingly, the turn-on of the feedback-reduced signal 20 is caused and the second switching unit 92 outputs an output signal 17 to the first selection unit 8.

Landscapes

  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Neurosurgery (AREA)
  • Otolaryngology (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Acoustics & Sound (AREA)
  • Signal Processing (AREA)
  • Circuit For Audible Band Transducer (AREA)
  • Amplifiers (AREA)
  • Electroluminescent Light Sources (AREA)

Description

  • Die Erfindung betrifft eine im Patentanspruch 1 angegebene Hörvorrichtung zur Unterdrückung von Rückkopplungen mit einem ein Mikrofonsignal abgebenden Mikrofon und einem ein Hörersignal aufnehmenden Hörer durch Subtraktion eines Kompensationssignals von dem Mikrofonsignal sowie ein im Patentanspruch 8 angegebenes Verfahren zur Unterdrückung von Rückkopplungen bei einer Hörvorrichtung durch Subtraktion eines Kompensationssignals von einem Mikrofonsignal.
  • Ein häufiges Problem bei Hörvorrichtungen ist die Rückkopplung zwischen dem Ausgang der Hörvorrichtung und dem Eingang, die sich als Rückkopplungspfeifen störend bemerkbar macht. Figur 1 zeigt das Prinzip einer akustischen Rückkopplung am Beispiel eines Hörgeräts 1. Das Hörgerät 1 umfasst ein Mikrofon 2, das ein akustisches Nutzsignal 10 aufnimmt, in ein elektrisches Mikrofonsignal 11 umwandelt und an eine Signalverarbeitungseinheit 3 abgibt. In der Signalverarbeitungseinheit 3 wird das Mikrofonsignal 11 u.a. aufbereitet und verstärkt und als Hörersignal 12 an einen Hörer 4 abgegeben. Im Hörer 4 wird das elektrische Hörersignal 12 wieder in ein akustisches Ausgangssignal 13 gewandelt und an das Trommelfell 7 eines Hörgeräteträgers abgegeben.
  • Das Problem besteht nun darin, dass ein Teil des akustischen Ausgangssignals 13 über einen akustischen Rückkopplungspfad 14 zum Eingang des Hörgeräts 1 gelangt, wo es sich mit dem Nutzsignal 10 überlagert und als Summensignal vom Mikrofon 2 aufgenommen wird. Bei geeigneter Phasenlage und Amplitude des rückgekoppelten Ausgangssignals kommt es zum störenden Rückkopplungspfeifen. Insbesondere durch eine offene Hörgeräteversorgung ist die Dämpfung der akustischen Rückkopplung gering, wodurch das Problem verschärft wird.
  • Zur Lösung des Problems stehen seit einiger Zeit adaptive Systeme zur Rückkopplungsunterdrückung zur Verfügung. Dabei wird der akustische Rückkopplungspfad 14 digital nachgebildet. Die Nachbildung erfolgt beispielsweise mittels eines adaptiven Kompensationsfilters 5, das von dem Hörer treibenden Signal 12 gespeist wird. Nach der Filterung im Kompensationsfilter 5 wird ein gefiltertes Kompensationssignal 15 vom Mikrofonsignal 11 subtrahiert. Im Idealfall wird die Wirkung des akustischen Rückkopplungspfads 14 dadurch aufgehoben und es entsteht ein rückkopplungskompensiertes Eingangssignal 16 der Signalverarbeitungseinheit 3.
  • Für eine effektive Rückkopplungsunterdrückung ist eine Regelung bzw. Anpassung der Filterkoeffizienten des adaptiven Kompensationsfilters 5 erforderlich. Dazu wird mit Hilfe einer Analyseeinheit 6 das Eingangssignal 16 der Signalverarbeitungseinheit 3 ausgewertet und auf mögliche Rückkopplungen untersucht. Durch die Anpassung können Artefakte entstehen, da bei nicht optimal adaptiven Kompensationsfiltern 5 zusätzliche Signalkomponenten erzeugt werden. Außerdem kann bei einem nicht optimal adaptierten Kompensationsfilter 5 ein Rückkopplungspfeifen auftreten. In der EP 1 033 063 B1 ist ein derartiges Hörgerät offenbart, wobei zur Verbesserung der Rückkopplungsunterdrückung zwei parallel arbeitende adaptive Kompensationsfilter eingesetzt werden.
  • Es ist Aufgabe der Erfindung eine Hörvorrichtung und ein Verfahren zur verbesserten Rückkopplungsunterdrückung anzugeben.
  • Gemäß der Erfindung wird die gestellte Aufgabe mit der Hörvorrichtung des unabhängigen Patentanspruchs 1 und dem Verfahren des unabhängigen Patentanspruchs 8 gelöst.
  • Die Idee der Erfindung besteht darin, aus einer Mehrzahl von vorab eingestellten statischen Kompensationsfiltern das für eine effektive Rückkopplungsunterdrückung passende auszuwählen.
  • Die Erfindung beansprucht eine Hörvorrichtung zur Unterdrückung von Rückkopplungen mit einem ein Mikrofonsignal abgebenden Mikrofon und einem ein Hörersignal aufnehmenden Hörer durch Subtraktion eines Kompensationssignals von dem Mikrofonsignal. Die Hörvorrichtung umfasst mehrere voreingestellte statische erste Kompensationsfilter zur Bildung von ersten Kompensationssignalen aus dem Hörersignal und eine erste Auswahleinheit, die ein erstes Kompensationssignal derart auswählt, dass ein durch die Rückkopplung verursachtes Rückkopplungssignal im Hörersignal minimal ist. Vorteilhaft daran ist, dass keine Adaptions-Artefakte auftreten können.
  • In einer Weiterbildung kann die Hörvorrichtung zusätzlich ein adaptives erstes Kompensationsfilter zur Bildung eines weiteren ersten Kompensationssignals aus dem Hörersignal umfassen. Dadurch treten Adaptionsartefakte nur dann auf, wenn keines der statischen ersten Kompensationsfilter ein besseres resultierendes Signal erzeugt als das adaptive erste Kompensationsfilter.
  • In einer weiteren Ausführungsform kann die Hörvorrichtung ein voreingestelltes statisches zweites Kompensationsfilter zur Bildung eines zweiten Kompensationssignals aus dem Hörersignal und eine zwischen dem Mikrofon und der ersten Auswahleinheit geschaltete zweite Auswahleinheit umfassen. Die zweite Auswahleinheit subtrahiert das zweite Kompensationssignal von dem Mikrofonsignal, wenn dadurch ein durch die Rückkopplung verursachtes Rückkopplungssignal im Hörersignal minimiert werden können.
  • Des Weiteren kann das zweite Kompensationsfilter einen mechanischen Rückkopplungspfad innerhalb der Hörvorrichtung modellieren. Dies bietet den Vorteil, dass durch den mechanischen Aufbau der Hörvorrichtung bedingte Rückkopplungspfade kompensierbar sind.
  • In einer weiteren Ausführungsform können die statischen ersten Kompensationsfilter unterschiedliche akustische Rückkopplungspfade modellieren. Dadurch können "typische" Rückkopplungspfade gezielt unterdrückt werden.
  • In einer Weiterbildung der Erfindung können die Filterkoeffizienten der statischen ersten Kompensationsfilter durch Rückkopplungspfadmessungen bestimmt werden. Vorteilhaft daran ist die individuelle Anpassung der Filterkoeffizienten an die Nutzungssituation der Hörvorrichtung.
  • Außerdem kann die Hörvorrichtung ein Hörgerät sein.
  • Die Erfindung beansprucht auch ein Verfahren zur Unterdrückung von Rückkopplungen bei einer Hörvorrichtung durch Subtraktion eines Kompensationssignals von einem Mikrofonsignal. Das Verfahren umfasst eine Bildung von ersten Kompensationssignalen aus einem Hörersignal durch voreingestellte statische erste Kompensationsfilter und eine Auswahl eines der gebildeten ersten Kompensationssignale derart, dass ein durch die Rückkopplung verursachtes Rückkopplungssignal im Hörersignal minimal ist.
  • Das Verfahren umfasst in einer Weiterbildung eine Bildung eines weiteren ersten Kompensationssignals aus dem Hörersignal durch ein adaptives erstes Kompensationsfilter.
  • In einer weiteren Ausführungsform umfasst das Verfahren eine Bildung eines zweiten Kompensationssignals aus dem Hörersignal durch ein voreingestelltes statisches zweites Kompensationsfilter und eine Subtraktion des zweiten Kompensationssignals von dem Mikrofonsignal, wenn dadurch ein durch die Rückkopplung verursachtes Rückkopplungssignal im Eingangssignal minimierbar ist.
  • Des Weiteren kann das zweite Kompensationsfilter einen mechanischen Rückkopplungspfad innerhalb der Hörvorrichtung modellieren.
  • In einer weiteren Ausführungsform können die statischen ersten Kompensationsfilter unterschiedliche akustische Rückkopplungspfade modellieren.
  • Außerdem können die Filterkoeffizienten der statischen ersten Kompensationsfilter durch Rückkopplungspfadmessungen bestimmt werden.
  • Weitere Besonderheiten und Vorteile der Erfindung werden aus den nachfolgenden Erläuterungen mehrerer Ausführungsbeispiele anhand von schematischen Zeichnungen ersichtlich.
  • Es zeigen:
    • Figur 1:
    ein Schaltbild eines Hörgeräts mit Rückkopplungs- unterdrückung gemäß Stand der Technik,
    Figur 2:
    ein Prinzipschaltbild eines Hörgeräts mit mehreren statischen Kompensationsfiltern,
    Figur 3:
    ein Schaltbild eines weiteren Hörgeräts mit mehre- ren statischen Kompensationsfiltern,
    Figur 4:
    ein Prinzipschaltbild eines Hörgeräts mit mehreren statischen Kompensationsfiltern und einem adapti- ven Kompensationsfilter,
    Figur 5:
    ein Schaltbild eines weiteren Hörgeräts mit mehre- ren statischen Kompensationsfiltern und einem adaptiven Kompensationsfilter,
    Figur 6:
    ein Prinzipschaltbild eines Hörgeräts mit mehreren statischen Kompensationsfiltern, einem adaptiven Kompensationsfilter und einem zusätzlichen breit- bandigen statischen Kompensationsfilter und
    Figur 7:
    ein Schaltbild eines weiteren Hörgeräts mit mehre- ren statischen Kompensationsfiltern, einem adapti- ven Kompensationsfilter und einem zusätzlichen breitbandigen statischen Kompensationsfilter.
  • In den folgenden Ausführungsbeispielen wird die Erfindung am Beispiel eines Hörgeräts erläutert. Die erklärenden Ausführungen gelten selbstverständlich auch für andere Hörvorrichtungen.
  • Figur 2 zeigt das Prinzip der Erfindung mit Hilfe einer Schaltplanskizze. Ein Mikrofon 2 eines Hörgeräts 1 gibt ein Mikrofonsignal 11 ab, das von einer ersten Auswahleinheit 8 aufgenommen wird. Das Mikrofonsignal 11 ist mit einem Rückkopplungssignal beaufschlagt, das in Folge von akustischen Rückkopplungen zwischen einem Hörer 4 des Hörgeräts 1 und dem Mikrofon 2 gebildet wird. Zur Unterdrückung dieses Rückkopplungssignals wird in der Auswahleinheit 8 ein erstes Kompensationssignal 151 subtrahiert. Das erste Kompensationssignal 151 soll im Idealfall das Rückkopplungssignal vollständig kompensieren.
  • Erfindungsgemäß werden daher mehrere erste Kompensationssignale 151 mit Hilfe von statischen ersten Kompensationsfiltern 51 aus einem Hörersignal 12 erzeugt, das am Ausgang einer Signalverarbeitungseinheit 3 des Hörgeräts 1 anliegt. Das Hörersignal 12 ist auch das Eingangssignal des Hörers 4. Aus einer Analyse des Mikrofonsignals 11 und der Kompensationssignale 151 wählt die erste Auswahleinheit 8 das am besten geeignete Kompensationssignal 151 aus und gibt das damit rückkopplungskompensierte Mikrofonsignal als Eingangssignal 16 an die Signalverarbeitungseinheit 3 ab.
  • Die Filterkoeffizienten der statischen ersten Kompensationsfilter 51 werden auf "typische" Rückkopplungspfade eingestellt. Die Filterkoeffizienten werden beispielsweise durch Rückkopplungspfadmessungen am Ohr eines Hörgerätträgers bei einem Hörgeräteakustiker messtechnisch bestimmt. Die Verwendung von statischen ersten Kompensationsfiltern ist möglich, weil sich im alltäglichen Umfeld eines Hörgeräteträgers eine endliche Anzahl von annähernd gleichbleibenden Tragebedingungen und damit Rückkopplungspfaden einstellt. Ein großer Teil der rückkopplungskritischen Situationen kann damit "bekämpft" werden.
  • Durch die Verwendung von statisch arbeitenden ersten Kompensationsfiltern 51 treten keine Adaptions-Artefakte auf. Um Artefakte beim Umschalten zwischen unterschiedlichen ersten Kompensationssignalen 151 zu vermeiden, kann anstelle eines "harten" Umschaltens auch eine gesteuerte Überblendung zwischen den Kompensationssignalen 151 erfolgen.
  • Eine Umsetzung des Prinzips gemäß Figur 2 ist in Figur 3 dargestellt. Die Figur 3 zeigt das Schaltbild eines Hörgeräts 1 mit einem Mikrofon 2 zur Aufnahme von Schall und einem Hörer 4 zur Abgabe von Schall an das Trommelfell eines Hörgeräteträgers. Zwischen Mikrofon 2 und Hörer 4 wird das vom Mikrofon 2 abgegebene Mikrofonsignal 11 in einer ersten Auswahleinheit 8 von Rückkopplungen befreit und anschließend in einer Signalverarbeitungseinheit u.a. verstärkt und als Hörersignal 12 abgegeben. Aus dem Hörersignal 12 werden mit Hilfe von mehreren statischen ersten Kompensationsfiltern 51 Kompensationssignale 151 gewonnen, die der ersten Auswahleinheit 8 zugeführt werden.
  • In der ersten Auswahleinheit 8 werden die Kompensationssignale 151 jeweils von dem Mikrofonsignal 11 subtrahiert und als Eingangssignale 18 einer ersten Schalteinheit 82 zugeführt. Die erste Schalteinheit 82 schaltet eines der Eingangssignale 18 durch und gibt es als weiteres Eingangssignal 16 an die Signalverarbeitungseinheit 3 ab. Die erste Schalteinheit 82 wird mit Hilfe eines ersten Schaltsignals 19 von einer ersten Analyseeinheit 81 gesteuert. Dazu analysiert die erste Analyseeinheit 81 die Eingangssignale 18 der ersten Schalteinheit 82 und das Mikrofonsignal 11. Auf Grund der Analyse wird dasjenige Eingangssignal 18 ausgewählt, das die effektivste Rückkopplungsunterdrückung aufweist. Die Analyseeinheit 81 entscheidet beispielsweise auf Basis einer minimalen Energie des Eingangssignals 18 oder der Minimierung eines Wasserzeichens im Eingangsignal 18, das auf das Hörersignal 12 aufgeprägt wird.
  • Um auch Rückkopplungspfaden begegnen zu können, die nicht statisch in einem Hörgerät speicherbar sind, ist es möglich die statischen ersten Kompensationsfiltern 51 mit einem zusätzliches adaptives erstes Kompensationsfilter zu kombinieren.
  • Figur 4 zeigt das Prinzip der Kombination von statischen und adaptiven Kompensationsfiltern an Hand einer Schaltplanskizze. Ein Mikrofon 2 eines Hörgeräts 1 gibt ein Mikrofonsignal 11 ab, das von einer ersten Auswahleinheit 8 aufgenommen wird. Das Mikrofonsignal 11 ist mit einem Rückkopplungssignal beaufschlagt, das in Folge von akustischen Rückkopplungen zwischen einem Hörer 4 des Hörgeräts 1 und dem Mikrofon 2 gebildet wird. Zur Unterdrückung dieses Rückkopplungssignals wird in der ersten Auswahleinheit 8 ein erstes Kompensationssignal 151 subtrahiert. Das erste Kompensationssignal 151 soll im Idealfall gleich dem Rückkopplungssignal sein.
  • Erfindungsgemäß werden daher mehrere erste Kompensationssignale 151 mit Hilfe von statischen ersten Kompensationsfiltern 51 aus einem Hörersignal 12 erzeugt, das am Ausgang einer Signalverarbeitungseinheit 3 des Hörgeräts 1 anliegt. Das Hörersignal 12 ist auch das Eingangssignal des Hörers 4. Zusätzlich erzeugt ein adaptives erstes Kompensationsfilter 53 ein weiteres erstes Kompensationssignal 151 aus dem Hörersignal 12.
  • Aus einer Analyse des Mikrofonsignals 11 und der Kompensationssignale 151 wählt die erste Auswahleinheit 8 das am besten geeignete aus und gibt das damit rückkopplungskompensierte Mikrofonsignal als Eingangssignal 16 an die Signalverarbeitungseinheit 3 ab.
  • Adaptionsartefakte treten nur dann auf, wenn keiner der statischen ersten Kompensationsfilter 51 ein besseres resultierendes Eingangssignal 18 erzeugt als das adaptive erste Kompensationsfilter 53. Außerdem kann eine Adaptionskontrolle des adaptiven ersten Kompensationsfilters 53 im Falle eines besseren statischen ersten Kompensationsfilters 51 dessen Filterkoeffizienten als Startwert der Adaption übernehmen.
  • Eine Umsetzung des Prinzips gemäß Figur 4 ist in Figur 5 dargestellt. Die Figur 5 zeigt das Schaltbild eines Hörgeräts 1 mit einem Mikrofon 2 zur Aufnahme von Schall und einem Hörer 4 zur Abgabe von Schall an das Trommelfell eines Hörgeräteträgers. Zwischen Mikrofon 2 und Hörer 4 wird das vom Mikrofon 2 abgegebene Mikrofonsignal 11 in einer ersten Auswahleinheit 8 von Rückkopplungen befreit und anschließend in einer Signalverarbeitungseinheit 3 u.a. verstärkt und als Hörersignal 12 abgegeben. Aus dem Hörersignal 12 werden mit Hilfe von mehreren statischen ersten Kompensationsfiltern 51 und einem adaptiven ersten Kompensationsfilter 53 Kompensationssignale 151 gewonnen, die der ersten Auswahleinheit 8 zugeführt werden.
  • In der ersten Auswahleinheit 8 werden die Kompensationssignale 151 jeweils von dem Mikrofonsignal 11 subtrahiert und als Eingangssignal 18 einer ersten Schalteinheit 82 zugeführt. Die erste Schalteinheit 82 schaltet eines der Eingangssignale 18 durch und gibt es als Eingangssignal 16 an die Signalverarbeitungseinheit 3 ab. Die erste Schalteinheit 13 wird mit Hilfe eines ersten Schaltsignals 19 von einer ersten Analyseeinheit 81 gesteuert. Dazu analysiert die erste Analyseeinheit 81 die Eingangssignale 18 der ersten Schalteinheit 82 und das Mikrofonsignal 11. Auf Grund der Analyse wird dasjenige Eingangssignal 18 ausgewählt, das die effektivste Rückkopplungsunterdrückung aufweist. Die Analyseeinheit 81 entscheidet beispielsweise auf Basis einer minimalen Energie des Eingangssignals 18 oder der Minimierung eines Wasserzeichens im Eingangsignal 18, das auf das Hörersignal 12 aufgeprägt wird.
  • Das adaptive erste Kompensationsfilter 53 wird mit Hilfe einer Analyseeinheit 6 gesteuert. Die Analyseeinheit 6 wertet das vom Mikrofonsignal 11 subtrahierte erste Kompensationssignal 151 des adaptiven ersten Kompensationsfilters 53 aus und stellt entsprechend die Filterkoeffizienten des adaptiven ersten Kompensationsfilters 53 ein.
  • Zusätzlich zu dem sich verändernden externen akustischen Rückkopplungspfad existiert innerhalb des Hörgeräts ein weiterer, mechanischer Rückkopplungspfad. Dieser Pfad unterliegt im Allgemeinen nur geringen Schwankungen und hängt in erster Linie von der Konstruktion des Hörgeräts ab. Diese mechanische Rückkopplung lässt sich durch ein weiteres statisches Kompensationsfilter getrennt von den ersten Kompensationsfiltern unterdrücken. Vorteilhaft daran ist, dass ein solches Filter im Gegensatz zu einem adaptiven Filter breitbandig verwendet werden kann, da es keine Artefakte durch potenzielle Fehladaption der Filterkoeffizienten hervorruft. Daher kann eine höhere maximale Verstärkung des Hörgerätes durch Auslöschung des Rückkopplungsanteils durch Gehäuseschall erzielt werden.
  • In Figur 6 ist der Einsatz eines zusätzlichen statischen Kompensationsfilters im Prinzip dargestellt. Die Figur 6 zeigt an Hand einer Schaltplanskizze zusätzlich zu den bei Figur 4 beschriebenen Komponenten zwischen dem Mikrofon 2 und der ersten Auswahleinheit 8 eine zweite Auswahleinheit 9. Ein zweites Kompensationssignal 152 wird durch ein statisches zweites Kompensationsfilter 52 aus dem Hörersignal 12 gebildet. Die Filterkoeffizienten des zweiten Kompensationsfilters sind derart gewählt, dass mechanische Rückkopplungen im Hörgerätegehäuse unterdrückt werden. Die Auswahleinheit 9 wählt aus, ob das Mikrofonsignal 11 oder das Differenzsignal zwischen dem Mikrofonsignal 11 und dem zweiten Kompensationssignal 152 als Eingangssignal 17 an der ersten Auswahleinheit 8 anliegt.
  • In Figur 7 ist die Umsetzung des Prinzips nach Figur 6 beispielhaft angegeben. Die Figur 7 zeigt den Schaltplan eines
  • Hörgeräts 1 gemäß Figur 5 erweitert um ein statisches zweites Kompensationsfilter 52 und eine zweite Auswahleinheit 9. Die Auswahleinheit 9 umfasst eine zweite Schalteinheit 92 und eine zweite Analyseeinheit 91. Das Kompensationssignal 152 des zweiten Kompensationsfilters 52 wird vom Mikrofonsignal 11 subtrahiert und der zweiten Schalteinheit 92 als Eingangssignal 20 zugeführt. Das Mikrofonsignal 11 liegt selbst an einem weiteren Eingang der Schalteinheit 92 an. Durch das zweite Schaltsignal 21 der zweiten Analyseeinheit 92 wird die zweite Schalteinheit 92 gesteuert. Aus einem Vergleich des Mikrofonsignals 11 mit dem Eingangssignal 20, die beide der zweiten Analyseeinheit 91 zugeführt werden, erkennt die zweite Analyseeinheit 91, ob eine mechanische Rückkopplung vorliegt. Entsprechend wird die Durchschaltung des rückkopplungsreduzierten Signals 20 veranlasst und die zweite Schalteinheit 92 gibt an die erste Auswahleinheit 8 ein Ausgangssignal 17 ab.
    • Bezugszeichenliste
    • 1
    Hörgerät
    2
    Mikrofon
    3
    Signalverarbeitungseinheit
    4
    Hörer
    5
    adaptives Kompensationsfilter
    51
    statisches erstes Kompensationsfilter
    52
    statisches erstes Kompensationsfilter
    53
    adaptives erstes Kompensationsfilter
    6
    Analyseeinheit
    7
    Trommelfell
    8
    erste Auswahleinheit
    81
    erste Analyseeinheit
    82
    erste Schalteinheit
    9
    zweite Auswahleinheit
    91
    zweite Analyseeinheit
    92
    zweite Schalteinheit
    10
    Nutzsignal
    11
    Mikrofonsignal
    12
    Hörersignal
    13
    Ausgangssignal
    14
    akustischer Rückkopplungspfad
    15
    Kompensationssignal
    151
    erstes Kompensationssignal
    152
    zweites Kompensationssignal
    16
    Eingangssignal der Signalverarbeitungseinheit 3
    17
    Ausgangssignal der zweiten Auswahleinheit 9
    18
    Eingangssignal der ersten Schalteinheit 82
    19
    erstes Schaltsignal
    20
    Eingangssignal der zweiten Schalteinheit 92
    21
    zweites Schaltsignal

Claims (13)

  1. Hörvorrichtung (1) zur Unterdrückung von Rückkopplungen mit einem ein Mikrofonsignal (11) abgebenden Mikrofon (2) und einem ein Hörersignal (12) aufnehmenden Hörer (4) durch Subtraktion eines Kompensationssignals (151, 152) von dem Mikrofonsignal (11, 17),
    gekennzeichnet durch:
    - mehrere voreingestellte statische erste Kompensationsfilter (51) zur Bildung von ersten Kompensationssignalen (151) aus dem Hörersignal (12) und
    - eine erste Auswahleinheit (8), die ein erstes Kompensationssignal (151) derart auswählt, dass ein durch die Rückkopplung verursachtes Rückkopplungssignal im Hörersignal (12) minimal ist.
  2. Hörvorrichtung (1) nach Anspruch 1,
    gekennzeichnet durch:
    - ein adaptives erstes Kompensationsfilter (53) zur Bildung eines weiteren ersten Kompensationssignals (151) aus dem Hörersignal (12).
  3. Hörvorrichtung (1) nach Anspruch 1 oder 2,
    gekennzeichnet durch:
    - ein voreingestelltes statisches zweites Kompensationsfilter (52) zur Bildung eines zweiten Kompensationssignals (152) aus dem Hörersignal (12) und
    - eine zwischen dem Mikrofon (2) und der ersten Auswahleinheit (8) geschaltete zweite Auswahleinheit (9), die das zweite Kompensationssignal (152) von dem Mikrofonsignal (11) subtrahiert, wenn dadurch ein durch die Rückkopplung verursachtes Rückkopplungssignal im Hörersignal (12) minimierbar ist.
  4. Hörvorrichtung (1) nach Anspruch 3,
    dadurch gekennzeichnet,
    dass das zweite Kompensationsfilter (52) einen mechanischen Rückkopplungspfad innerhalb der Hörvorrichtung (1) modelliert.
  5. Hörvorrichtung (1) nach einem der vorhergehenden Ansprüche,
    dadurch gekennzeichnet,
    dass die statischen ersten Kompensationsfilter (51) unterschiedliche akustische Rückkopplungspfade modellieren.
  6. Hörvorrichtung (1) nach Anspruch 5,
    dadurch gekennzeichnet,
    dass die Filterkoeffizienten der statischen ersten Kompensationsfilter (51) durch Rückkopplungspfadmessungen bestimmbar sind.
  7. Hörvorrichtung (1) nach einem der vorhergehenden Ansprüche,
    dadurch gekennzeichnet,
    dass die Hörvorrichtung ein Hörgerät ist.
  8. Verfahren zur Unterdrückung von Rückkopplungen bei einer Hörvorrichtung (1) durch Subtraktion eines Kompensationssignals (151, 152) von einem Mikrofonsignal (11, 17), gekennzeichnet durch:
    - eine Bildung von ersten Kompensationssignalen (151) aus einem Hörersignal (12) durch voreingestellte statische erste Kompensationsfilter (51) und
    - eine Auswahl eines der gebildeten ersten Kompensationssignale (151) derart, dass ein durch die Rückkopplung verursachtes Rückkopplungssignal im Hörersignal (12) minimal ist.
  9. Verfahren nach Anspruch 8,
    gekennzeichnet durch:
    - Bildung eines weiteren ersten Kompensationssignals (151) aus dem Hörersignal (12) durch ein adaptives erstes Kompensationsfilter (53).
  10. Verfahren nach Anspruch 8 oder 9,
    gekennzeichnet durch:
    - Bildung eines zweiten Kompensationssignals (152) aus dem Hörersignal (12) durch ein voreingestelltes statisches zweites Kompensationsfilter (52) und
    - Subtraktion des zweiten Kompensationssignals (152) von dem Mikrofonsignal (11), wenn dadurch ein durch die Rückkopplung verursachtes Rückkopplungssignal im Hörersignal (12) minimierbar ist.
  11. Verfahren nach Anspruch 10,
    dadurch gekennzeichnet,
    dass das zweite Kompensationsfilter (52) einen mechanischen Rückkopplungspfad innerhalb der Hörvorrichtung (1) modelliert.
  12. Verfahren nach einem der Ansprüche 8 bis 11,
    dadurch gekennzeichnet,
    dass die statischen ersten Kompensationsfilter (51) unterschiedliche akustische Rückkopplungspfade modellieren.
  13. Verfahren nach Anspruch 12,
    dadurch gekennzeichnet,
    dass die Filterkoeffizienten der statischen ersten Kompensationsfilter (51) durch Rückkopplungspfadmessungen bestimmt werden.
EP10159896A 2009-06-30 2010-04-14 Hörvorrichtung und Verfahren zur Unterdrückung von Rückkopplungen Not-in-force EP2276272B1 (de)

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102009031135A DE102009031135A1 (de) 2009-06-30 2009-06-30 Hörvorrichtung und Verfahren zur Unterdrückung von Rückkopplungen

Publications (2)

Publication Number Publication Date
EP2276272A1 EP2276272A1 (de) 2011-01-19
EP2276272B1 true EP2276272B1 (de) 2011-07-06

Family

ID=42332775

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP10159896A Not-in-force EP2276272B1 (de) 2009-06-30 2010-04-14 Hörvorrichtung und Verfahren zur Unterdrückung von Rückkopplungen

Country Status (5)

Country Link
US (1) US20100329493A1 (de)
EP (1) EP2276272B1 (de)
AT (1) ATE515898T1 (de)
DE (1) DE102009031135A1 (de)
DK (1) DK2276272T3 (de)

Families Citing this family (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102010009459B4 (de) * 2010-02-26 2012-01-19 Siemens Medical Instruments Pte. Ltd. Hörvorrichtung mit parallel betriebenen Rückkopplungsreduktionsfiltern und Verfahren
EP2541973B1 (de) * 2011-06-27 2014-04-23 Oticon A/s Rückkoppelungssteuerung in einer Hörvorrichtung
DK2613567T3 (da) 2012-01-03 2014-10-27 Oticon As Fremgangsmåde til forbedring af et langtidstilbagekoblingsvejestimat i en lytteanordning
US10812919B2 (en) 2013-03-15 2020-10-20 Cochlear Limited Filtering well-defined feedback from a hard-coupled vibrating transducer
EP3002959B1 (de) * 2014-10-02 2019-02-06 Oticon A/s Rückkopplungsschätzung auf basis von deterministischen sequenzen
EP4440149A1 (de) 2023-03-28 2024-10-02 Sonova AG Verfahren und system zur unterdrückung von rückkopplungen

Family Cites Families (11)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DK164349C (da) * 1989-08-22 1992-11-02 Oticon As Hoereapparat med tilbagekoblingskompensation
US6072884A (en) 1997-11-18 2000-06-06 Audiologic Hearing Systems Lp Feedback cancellation apparatus and methods
US6831986B2 (en) * 2000-12-21 2004-12-14 Gn Resound A/S Feedback cancellation in a hearing aid with reduced sensitivity to low-frequency tonal inputs
DE10223544C1 (de) * 2002-05-27 2003-07-24 Siemens Audiologische Technik Vorrichtung und Verfahren zur Feedbackreduktion bei Hörsystemen
DE10242700B4 (de) * 2002-09-13 2006-08-03 Siemens Audiologische Technik Gmbh Rückkopplungskompensator in einem akustischen Verstärkungssystem, Hörhilfsgerät, Verfahren zur Rückkopplungskompensation und Anwendung des Verfahrens in einem Hörhilfsgerät
DE10245667B4 (de) * 2002-09-30 2004-12-30 Siemens Audiologische Technik Gmbh Rückkopplungkompensator in einem akustischen Verstärkungssystem, Hörhilfsgerät, Verfahren zur Rückkopplungskompensation und Anwendung des Verfahrens in einem Hörhilfsgerät
WO2005081584A2 (en) * 2004-02-20 2005-09-01 Gn Resound A/S Hearing aid with feedback cancellation
US8374367B2 (en) * 2006-06-23 2013-02-12 Gn Resound A/S Hearing aid with a flexible elongated member
US20100027823A1 (en) * 2006-10-10 2010-02-04 Georg-Erwin Arndt Hearing aid having an occlusion reduction unit and method for occlusion reduction
WO2009124550A1 (en) * 2008-04-10 2009-10-15 Gn Resound A/S An audio system with feedback cancellation
US8243939B2 (en) * 2008-12-30 2012-08-14 Gn Resound A/S Hearing instrument with improved initialisation of parameters of digital feedback suppression circuitry

Also Published As

Publication number Publication date
EP2276272A1 (de) 2011-01-19
DK2276272T3 (da) 2011-10-24
ATE515898T1 (de) 2011-07-15
US20100329493A1 (en) 2010-12-30
DE102009031135A1 (de) 2011-01-27

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE10228632B3 (de) Richtungshören bei binauraler Hörgeräteversorgung
EP2276272B1 (de) Hörvorrichtung und Verfahren zur Unterdrückung von Rückkopplungen
DE102006020832B4 (de) Verfahren zum Unterdrücken von Rückkopplungen bei Hörvorrichtungen
EP1456839B1 (de) Verfahren und vorrichtung zur unterdrückung von periodischen störsignalen
EP1737270B2 (de) Hörhilfegerät mit Mitteln zur Rückkopplungskompensation
EP1542500B1 (de) Hörgerät mit Störgeräuschunterdrückung und entsprechendes Störgeräuschunterdrückungsverfahren
DE102010041653A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Frequenzkompression mit selektiver Frequenzverschiebung
DE102011006129B4 (de) Hörvorrichtung mit Rückkopplungsunterdrückungseinrichtung und Verfahren zum Betreiben der Hörvorrichtung
EP3355592B1 (de) Verfahren zum betrieb eines binauralen hörgerätesystems
DE102010006154B4 (de) Hörgerät mit Frequenzverschiebung und zugehöriges Verfahren
EP2200341B1 (de) Verfahren zum Betrieb eines Hörhilfegerätes sowie Hörhilfegerät mit einer Quellentrennungseinrichtung
EP1406469B1 (de) Rückkopplungskompensator in einem akustischen Verstärkungssystem, Hörhilfsgerät, Verfahren zur Rückkopplungskompensation und Anwendung des Verfahrens in einem Hörhilfsgerät
DE102021205251B4 (de) Verfahren und Vorrichtung zur frequenzselektiven Verarbeitung eines Audiosignals mit geringer Latenz
DE102019213810B3 (de) Verfahren zum Betrieb eines Hörgeräts und Hörgerät
DE102010025918B4 (de) Verfahren zum Betrieb eines Hörgeräts und Hörgerät mit variabler Frequenzverschiebung
EP1351550A1 (de) Verfahren zur Anpassung einer Signalverstärkung in einem Hörgerät sowie ein Hörgerät
DE102016221692B3 (de) Verfahren zum Betrieb eines Hörgeräts
EP4274260A1 (de) Verfahren zum betrieb eines hörgerätes und hörgerät
DE102008058496B4 (de) Filterbanksystem mit spezifischen Sperrdämpfungsanteilen für eine Hörvorrichtung
DE102017203631B3 (de) Verfahren zur Frequenzverzerrung eines Audiosignals
DE102021103769B4 (de) Verfahren zur Signalverarbeitung
DE102005019149B3 (de) Hörhilfevorrichtung mit Kompensation von akustischen und elektromagnetischen Rückkopplungssignalen
WO2007036443A1 (de) Verfahren zur aktiven geräuschverminderung und eine vorrichtung zur durchführung des verfahrens
DE102023200581B4 (de) Verfahren zum Betrieb eines Hörinstruments
DE102022201942B4 (de) Verfahren zur Reduktion von Echo in einem Hörinstrument

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

17P Request for examination filed

Effective date: 20101018

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO SE SI SK SM TR

AX Request for extension of the european patent

Extension state: AL BA ME RS

GRAP Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1

RIC1 Information provided on ipc code assigned before grant

Ipc: H04R 25/00 20060101AFI20110113BHEP

GRAS Grant fee paid

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO SE SI SK SM TR

REG Reference to a national code

Ref country code: GB

Ref legal event code: FG4D

Free format text: NOT ENGLISH

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: NV

Representative=s name: SIEMENS SCHWEIZ AG

Ref country code: CH

Ref legal event code: EP

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: FG4D

Free format text: LANGUAGE OF EP DOCUMENT: GERMAN

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R096

Ref document number: 502010000049

Country of ref document: DE

Effective date: 20110825

REG Reference to a national code

Ref country code: DK

Ref legal event code: T3

REG Reference to a national code

Ref country code: NL

Ref legal event code: VDEP

Effective date: 20110706

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20110706

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20110706

Ref country code: NL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20110706

Ref country code: SE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20110706

Ref country code: HR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20110706

Ref country code: NO

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20111006

Ref country code: PT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20111107

Ref country code: IS

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20111106

Ref country code: FI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20110706

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: FD4D

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CY

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20110706

Ref country code: PL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20110706

Ref country code: GR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20111007

Ref country code: LV

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20110706

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CZ

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20110706

Ref country code: IE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20110706

Ref country code: SK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20110706

PLBE No opposition filed within time limit

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: EE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20110706

Ref country code: IT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20110706

Ref country code: RO

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20110706

26N No opposition filed

Effective date: 20120411

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Payment date: 20120618

Year of fee payment: 3

Ref country code: DK

Payment date: 20120418

Year of fee payment: 3

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R097

Ref document number: 502010000049

Country of ref document: DE

Effective date: 20120411

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Payment date: 20120507

Year of fee payment: 3

BERE Be: lapsed

Owner name: SIEMENS MEDICAL INSTRUMENTS PTE. LTD.

Effective date: 20120430

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: MC

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20120430

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: BE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20120430

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: MK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20110706

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: ES

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20111017

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: BG

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20111006

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: MT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20110706

REG Reference to a national code

Ref country code: DK

Ref legal event code: EBP

Effective date: 20130430

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20131101

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: ST

Effective date: 20131231

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R119

Ref document number: 502010000049

Country of ref document: DE

Effective date: 20131101

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20130430

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20130430

Ref country code: TR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20110706

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SM

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20110706

Ref country code: LU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20120414

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: HU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20100414

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: PL

GBPC Gb: european patent ceased through non-payment of renewal fee

Effective date: 20140414

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CH

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20140430

Ref country code: GB

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20140414

Ref country code: LI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20140430

REG Reference to a national code

Ref country code: AT

Ref legal event code: MM01

Ref document number: 515898

Country of ref document: AT

Kind code of ref document: T

Effective date: 20150414

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: AT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20150414