EP2547568B1 - Verfahren und vorrichtung zur zuglängenerkennung - Google Patents
Verfahren und vorrichtung zur zuglängenerkennung Download PDFInfo
- Publication number
- EP2547568B1 EP2547568B1 EP11710157.6A EP11710157A EP2547568B1 EP 2547568 B1 EP2547568 B1 EP 2547568B1 EP 11710157 A EP11710157 A EP 11710157A EP 2547568 B1 EP2547568 B1 EP 2547568B1
- Authority
- EP
- European Patent Office
- Prior art keywords
- main air
- air line
- train
- line
- pressure
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
Images
Classifications
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B61—RAILWAYS
- B61L—GUIDING RAILWAY TRAFFIC; ENSURING THE SAFETY OF RAILWAY TRAFFIC
- B61L15/00—Indicators provided on the vehicle or train for signalling purposes
- B61L15/0054—Train integrity supervision, e.g. end-of-train [EOT] devices
Definitions
- the present invention relates to a method and apparatus for train length detection in a train consisting of many cars, which is braked via a pneumatic brake system in accordance with the pressure in a coupled from car to car main air line HL in several braking stages whose pressure p HL and flow V ⁇ and the ambient temperature T are detected sensor-technically along the time axis, from which the train length L is finally calculated by means of an electronic evaluation unit. Furthermore, the invention also relates to a method implementing device and a train in which such a device is installed.
- a pneumatic brake system is preferably based on standardized specifications of the main air line HL to allow a general applicability. Derived from these properties, threshold values and gradients are defined for the flow values and pressure values, which allow conclusions to be drawn about the train length or the continuity of the main air line HL via signal processing. For example, if it is found that the continuity of the main air line HL is not given, it can be inferred as a disturbing cause of this on a closed shut-off valve within the main air line HL between two cars.
- From the DE 199 02 777 A1 is a technical solution for monitoring the train completeness, which emits a message about the condition of the train by means of a compressed air sensor and a flow meter for determining the volume flow in the main air line HL.
- the main air line of the train usually passes through all connected cars and can be monitored by sensors, for example, the relay valve on the traction unit, with the direction and amount of the volume flow of compressed air are measured by sensors known per se.
- sensors for example, the relay valve on the traction unit
- the measured values of the sensors monitoring the main air line HL are supplied to an electronic evaluation unit, which compares the detected measured values with predetermined values of the respective operating variables for a corresponding operating state of the train. Depending on the result of the comparison, it is concluded that the train is complete.
- the evaluation and acquisition of the measured values for determining the train integrity information takes place only at a single point of the train, preferably in the train of the train, so that other means for detecting operating variables of the main air line HL at other points of the train - especially at the train - are not required ,
- Out DE 199 33 798 A1 is a method for train length detection, in which directly measured the length of the train and transmitted to the locomotive.
- volume and pressure signals in the main air line HL are determined by sensor technology, wherein in particular a timely transmission of information about the last car of the train follows the power tool.
- an evaluation device checks whether the volume and pressure signals and physical variables derived therefrom are known to a known setpoint range stored in the evaluation unit for the train length correspond. Depending on this, a signal is output which provides the information as to whether the measured values lie within the stored setpoint ranges. It is also proposed to determine the stored in the evaluation of the traction unit length of the train to be measured train of a Switzerlanddorfnmesser and to transmit to the traction unit.
- the train length can also be measured by an axle counter when starting or when leaving a station and transmitted to the locomotive.
- a stationary measuring device is activated here on the track for Switzerlanddorffollistat.
- a method for engine-based determination of the train length of a train formation in which only the physical state variables pressure, flow and temperature of the air in the main air line HL are measured in the region of the traction vehicle, from a defined sequence of about the driver's brake valve in the towing vehicle or other suitable actuators pressure changes in the main air line HL are generated, the associated flows temporally integrated and constant pressure - ie their steady state - determines the leakage rate and from these variables, the volume of the main air line HL is calculated, which can be deduced on the train length.
- a method for train integrity monitoring which uses a connected at the end of the train to the main air line pressure relief valve through which escapes at normal operating pressure always a certain amount of air per unit time. If the pressure in the main air line is lowered during braking, the pressure relief valve closes so that the volume flow decreases. This in turn indicates that the last car with the pressure relief valve is still carried. When the pressure is increased back to the normal operating pressure, the pressure relief valve returns to its open position and the increasing volume flow indicates that the last car is still being carried.
- the DE 198 28 906 C1 discloses another method for checking the completeness of a train, in which pressure and flow values in the main air line are correlated with driving conditions and operator actions of the train driver. In this way, pressure changes initiated by the tractor operator are clearly differentiated from pressure changes resulting from sudden leakage of the main airline due to carriage breakage.
- the invention includes the solution that the sensor-technical measured variable detection is carried out only from the stationary state of an existing brake stage I during the execution of the next brake stage II, until a stationary state within this braking stage II is reached again.
- the volume of the main air line HL is calculated taking into account the pressure prevailing in the initial and final state and the ambient temperature. From the volume calculated in this way, it is finally possible, in a manner known per se, to conclude the length of the main air line HL and thus the length of the train L given a known line cross-section.
- the line length can thus be checked for each brake request which does not take place from the released state. This can be the Continuity of the main air line HL checked and a closed shut-off valve can be detected. If the cable length determination is integrated into the brake sample before the start of the journey, the system can issue a warning about a different train length compared to the information in the brake card. For example, if after the brake test other cars with a closed stopcock attached to the train, this error is detected when connecting the traction unit at the other end to change direction.
- the leakage rate is dependent on the pressure level in the main air line HL.
- the leakage is regarded as a nozzle in the main air line HL with a constant nozzle cross-section, which vents against the atmosphere.
- p 1 corresponds to the absolute pressure before, p 2 the absolute pressure after the nozzle and T the temperature.
- R 287 J kg * K it is the general gas constant.
- V N leakage can thus be calculated approximately from the measured pressure curve in the main air line HL.
- An advantage of the method results from the measure that the air flowing into the main air line HL is ignored during the first filling of the brake system. Because when Domauf commentary the air flows not only in the main air line HL, but also in the working chambers of the control valves and in various reservoirs of the car. In this case, the volume of the storage container of the individual carriages can vary, so that in practice a calculation-related correction of this disturbance variable is not possible. In addition, most of the initial state of the working chamber of the control valves and the reservoir is not known. The method completely excludes the measurement errors resulting therefrom.
- the method provides in principle, the flow rate of the air only in the filled state, for example, after first filling while driving or in any stationary state of the main air line HL, in which the pressure p HL is constant, is detected.
- the process avoids an unknown flow size, resulting in a more accurate measurement result.
- the sensor-technical measured variable detection is only carried out until the pressure of the supply air tank connected to the main air line is reached.
- the cross-section of the line cross-section which is used with the determined volume of the main air line HL for calculating the train length is both the cross section of the main air line HL passing through the individual carriages and the cross section the interposed line couplings is taken into account.
- the train length L results - as stated above - from dividing the determined volume of the main air line HL by the line cross-section Q.
- the volume flow thereby induced in the stationary state is additionally measured within the main air line HL, so that this measured variable can be used as a correction value for determining the train length for the computational elimination of the disturbance.
- the air volume which is lost from the released state of the brake system by braking acceleration losses of the individual control valves associated with the brake cylinder is eliminated by computation during the determination of the train length.
- the inventive method is based on the fact that the acceleration effect of the control valves of the brake system to determine the length of the main air line HL are excluded. However, if the line volume is determined once only, for example in the course of a brake test before the departure of the train, the resulting error in now known volume can be determined.
- the train length can also be checked from the released state during brake requests in order to detect the demolition of a pulling part or a closed stopcock.
- at least a pressure of about 0.1 bar should be vented via a nozzle until the acceleration effect in the individual control valves responds.
- the acceleration effect now draws approximately a pressure of 0.3 bar locally from the main air line HL. Then the effect is complete and the control valves are absolutely sensitive.
- the volume determination of the main air line HL can also take place in the so-called two-line mode.
- two-line operation reservoirs, which can vary in size, and other compressed air consumers via a separate compressed air line, the main reservoir line HB filled.
- the main tank line HB runs along the train in parallel to the main air line HL.
- the method according to the invention can also be used in the case of a two-pipe operation in the case of aeration after first filling because there are no unknown volume sizes.
- the determination of the volume of the main air line HL thus takes place during release of the brakes as a result of ventilation of the main air line HL.
- two separate sensors 2b and 2b ' are provided for determining the flow rate V ⁇ in this embodiment. While the first sensor 2b is used during the changeover between the stationary states, ie during the transition from one braking stage to the next higher braking stage, the second sensor 2b 'is used only in the steady state for the purpose of leakage measurement. Since the change between stationary states produces a significantly higher flow rate V ⁇ , the first sensor 2b is dimensioned larger than the second sensor 2b ', which in contrast has only to determine very small flows V ⁇ . As a result of the different measuring ranges used as a result, the accuracy of the determination of the flows V ⁇ increases overall. However, a distinction must be made between single-line operation and two-pipe operation. In two-pipe operation, a sensor that measures both leakage and ventilation processes or two sensors with the same cross-section in series can be sufficient in the case of ventilation. The leakage sensor requires a smaller measuring range and can therefore achieve greater accuracy.
- the electronic evaluation unit 4 takes into account both the cross-section of the running through the individual carriages la to 1c main air line HL and the cross section of the interposed line couplings 5 in determining the train length with respect to the line cross-section to achieve more accurate calculation results.
- each individual car la to 1c at least one control valve 6 is arranged with connected thereto pneumatic brake cylinder 7 for actuating the brakes.
- the train length detection is preferably carried out by starting from a stationary state of the brake system, which arises due to the applied braking stage I. First, a sensor-technical measured value detection of the physical values pressure p HL , flow V ⁇ of the main air line HL and the ambient temperature T takes place, namely during the execution of the next brake stage II. Until a stationary state is set again.
- the flow V er determined in this way is integrated , taking into account the initial and final states of the prevailing pressure p HL and the ambient temperature T according to equation (I) given above.
- the result of calculation is the volume V of the main air line HL. From this, the calculation of the known line cross-section Q of the main air line HL also calculates its length, which corresponds to the length L of the train.
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Mechanical Engineering (AREA)
- Valves And Accessory Devices For Braking Systems (AREA)
- Electric Propulsion And Braking For Vehicles (AREA)
- Braking Systems And Boosters (AREA)
- Regulating Braking Force (AREA)
Description
- Die vorliegende Erfindung betrifft ein Verfahren sowie eine Vorrichtung zur Zuglängenerkennung bei einem aus vielen Wagen bestehenden Zugverband, der über eine pneumatische Bremsanlage nach Maßgabe des Drucks in einer von Wagen zu Wagen gekuppelten Hauptluftleitung HL in mehreren Bremsstufen gebremst wird, deren Druck pHL und Durchfluss V̇ sowie die Umgebungstemperatur T sensortechnisch entlang der Zeitachse erfasst werden, woraus mittels elektronischer Auswerteeinheit schließlich die Zuglänge L berechnet wird. Weiterhin betrifft die Erfindung auch eine das Verfahren umsetzende Vorrichtung sowie einen Zugverband, in dem eine solche Vorrichtung verbaut ist.
- Die Hauptluftleitung HL in Zugverbänden wird in erster Linie zum Auslösen der pneumatisch betriebenen Bremse genutzt, welche im Sinne einer Signalübertragung durch Verminderung des Drucks in die Bremsstellung kommen und bei Druckanstieg gelöst werden. Die Hauptluftleitung HL, welche entlang aller Wagen eines Zugverbandes verläuft kann auch zur Gewinnung von Informationen über zugspezifische Eigenschaften genutzt werden. So ist es möglich, die Hauptluftleitung HL hinsichtlich einer Zugtrennung zu überwachen. Hierbei wird eine Kontrolle des nachgespeisten Volumenstroms und der Druckverhältnisse während des Fahrens mit gelösten Bremsen, beim Bremsen und während des Lösens durchgeführt. Grundlage für die Erkennung von Zugtrennungen oder für die Längenerkennung der
- Hauptluftleitung HL und damit des gesamten Zugverbandes sind charakteristische Eigenschaften der Bremsanlage, wie beispielsweise die maximale Nachspeisung der Hauptluftleitung HL aufgrund der maximalen Leckage des Systems und der typischen längenabhängigen Durchschlagzeit, in welcher eine Änderung der Druckverhältnisse erkannt werden kann.
- Diese und andere charakteristische Eigenschaften einer pneumatischen Bremsanlage stützen sich vorzugsweise auf genormten Festlegungen der Hauptluftleitung HL, um eine allgemein gültige Anwendbarkeit zu ermöglichen. Abgeleitet von diesen Eigenschaften werden Schwellwerte und Gradienten für die Durchflusswerte und Druckwerte definiert, welche über eine signaltechnische Verarbeitung Rückschlüsse auf die Zuglänge oder die Durchgängigkeit der Hauptluftleitung HL zulassen. Wird beispielsweise festgestellt, dass die Durchgängigkeit der Hauptluftleitung HL nicht gegeben ist, so kann als störende Ursache hierfür auf ein geschlossenes Absperrventil innerhalb der Hauptluftleitung HL zwischen zwei Wagen rückgeschlossen werden.
- Aus der
DE 199 02 777 A1 geht eine technische Lösung zur Überwachung der Zugvollständigkeit hervor, welche mittels eines Druckluftsensors und eines Durchflussmessers zur Ermittlung des Volumenstroms in der Hauptluftleitung HL eine Meldung über den Zustand des Zugverbandes abgibt. Die Hauptluftleitung des Zugverbandes verläuft üblicherweise durch alle angeschlossenen Wagen und kann beispielsweise am Relaisventil auf dem Triebfahrzeug sensortechnisch überwacht werden, wobei Richtung und Menge des Volumenstroms an Druckluft durch an sich bekannte Sensoren gemessen werden. Insgesamt herrscht im stationären Zustand der Bremsanlage ein Gleichgewicht zwischen Ein- und Ausströmen der Luftmenge. Die einströmende Druckluft ersetzt dabei lediglich die durch Undichtigkeiten ausströmende Luft aus der Bremsanlage, welche über die gesamte Länge der Hauptluftleitung HL austritt. Falls gebremst wird, wird der Luftdruck in der Hauptluftleitung HL definiert in meist mehreren Bremsstufen abgesenkt. - Zur Überwachung der Zugvollständigkeit werden die Messwerte der die Hauptluftleitung HL überwachenden Sensoren einer elektronischen Auswerteeinheit zugeführt, welche die erfassten Messwerte mit vorbestimmten Werten der jeweiligen Betriebsgrößen für einen entsprechenden Betriebszustand des Zugverbandes vergleicht. In Abhängigkeit von dem Vergleichsergebnis wird auf die Vollständigkeit des Zuges geschlossen. Hierbei erfolgt die Auswertung und Gewinnung der Messwerte zur Bestimmung der Zugvollständigkeitsinformation lediglich an einer einzigen Stelle des Zugverbandes, vorzugsweise im Triebfahrzeug des Zuges, so dass weitere Einrichtungen zur Erfassung von Betriebsgrößen der Hauptluftleitung HL an anderen Stellen des Zugverbandes - insbesondere am Zugschluss - nicht erforderlich sind.
- Allerdings hat diese Überwachung der Zugvollständigkeit den Nachteil, dass hierdurch gleichzeitig nicht präzise festgestellt werden kann, welche Zuglänge vorliegt. Die Kenntnisse der Zuglänge ist beispielsweise für die Feststellung sogenannter schwarzer Wagen von Nutzen. Die Reihung der Wagen und die Eigenschaften sind in der Regel anhand einer Wagenliste bekannt. Abgeleitet von der Wagenliste werden die wesentlichen Informationen für den Triebfahrzeugführer, wie Bremseigenschaften, auf einem sogenannten Bremszettel zusammengestellt. Ferner ist die Zuglänge beim Fahrbetrieb auf häufig befahrenen Strecken wichtig, um beispielsweise Sicherheitsabstände einhalten zu können.
- Aus
DE 199 33 798 A1 geht ein Verfahren zur Zuglängenerkennung vor, bei welchen direkt die Länge des Zuges gemessen und an das Triebfahrzeug übermittelt wird. Hierzu werden Volumen und Drucksignale in der Hauptluftleitung HL sensortechnisch ermittelt, wobei insbesondere ein zeitnahes Übermitteln von Informationen über den letzten Wagen des Zugverbandes an das Triebwerkzeug folgt. Anschließend überprüft eine Auswerteeinrichtung, ob die Volumen- und Drucksignale und daraus abgeleitete physikalischen Größen einem bekannten in der Auswerteeinheit abgespeicherten Sollwertbereich für die Zuglänge entsprechen. Hiervon abhängig wird ein Signal ausgegeben, welches die Information liefert, ob die gemessenen Werte innerhalb der abgespeicherten Sollwertbereiche liegen. Ferner wird vorgeschlagen, die in der Auswerteeinheit des Triebfahrzeuges abzuspeichernde Länge des zu vermessenden Zugverbandes von einem Zuglängenmesser zu ermitteln und an das Triebfahrzeug zu übermitteln. Die Zuglänge kann daneben auch von einem Achszähler beim Anfahren oder beim Verlassen eines Bahnhofes gemessen und an das Triebfahrzeug übermittel werden. Somit wird hier eine stationäre Messeinrichtung an der Strecke zur Zuglängenmessung aktiviert. - All diese Maßnahmen erscheinen recht aufwändig, da außerhalb des Triebfahrzeuges, nämlich im letzten Wagen oder sogar außerhalb des Zugverbandes platzierte Sensoren zur Gewinnung von Messwerten zwecks Zuglängenerkennung verwendet werden.
- Aus
DE 100 09 324 A1 geht dagegen ein Verfahren zur triebwerkbasierten Bestimmung der Zuglänge eines Zugverbandes hervor, bei dem allein die physikalischen Zustandsgrößen Druck, Durchfluss und Temperatur der Luft in der Hauptluftleitung HL im Bereich des Triebfahrzeuges gemessen werden, wobei aus einer definierten Abfolge von über das Führerbremsventil im Zugfahrzeug oder andere geeignete Aktoren Druckänderungen in der Hauptluftleitung HL erzeugt werden, die damit einhergehende Strömungen zeitlich integriert und während konstant gehaltenen Drucks - also deren stationärer Zustände - die Leckagerate ermittelt sowie aus diesen Größen das Volumen der Hauptluftleitung HL berechnet wird, woraus sich auf die Zuglänge rückschließen lässt. - Zwar berücksichtigt diese Berechnungsmethode die systembedingt vorhandene Leckage der Bremsanlage, jedoch bleiben andere Störgrößen, wie etwa lokale Entlüftungen im Bereich der den einzelnen Bremszylindern der Wagen zugeordneten Steuerventile während deren Beschleunigung unberücksichtigt. Denn die Steuerventile sorgen zur Bremsbeschleunigung in der ersten Bremsstufe für eine vorübergehend zusätzliche Entlüftung der Hauptluftleitung HL.
- Diese Maßnahme führt allerdings zu ungenauen Messergebnissen bei der Bestimmung der Zuglänge.
- Aus der
DE 101 12 920 A1 ist ein Verfahren zur Zugvollständigkeitsüberwachung bekannt, das sich eines am Ende des Zuges an die Hauptluftleitung angeschlossenen Überdruckventils bedient, durch das bei Regelbetriebsdruck stets eine gewisse Menge Luft je Zeiteinheit entweicht. Wird der Druck in der Hauptluftleitung beim Bremsen abgesenkt, schließt das Überdruckventil, so dass der Volumenstrom abnimmt. Dies wiederum zeigt an, dass der letzte Wagen mit dem Überdruckventil noch mitgeführt wird. Wird der Druck wieder auf den Regelbetriebsdruck erhöht, kehrt das Überdruckventil in seine Öffnungsstellung zurück, und der zunehmende Volumenstrom zeigt an, dass der letzte Wagen noch mitgeführt wird. - Die
DE 198 28 906 C1 offenbart ein weiteres Verfahren zur Überprüfung der Vollständigkeit eines Zuges, bei dem Druck- und Strömungswerte in der Hauptluftleitung mit Fahrzuständen und Bedienhandlungen des Zugführers korreliert werden. Auf diese Weise werden Druckänderungen, die vom Zugführer ausgelöst wurden, klar von solchen Druckänderungen unterschieden, die von einer plötzlichen Leckage der Hauptluftleitung durch Wagenabriss herrühren. - Es ist daher die Aufgabe der vorliegenden Erfindung ein Verfahren sowie eine Vorrichtung zur Zuglängenerkennung zu schaffen, bei welcher allein mit zugverbandinterner Sensorik eine präzise Längenbestimmung möglich ist.
- Die Aufgabe wird ausgehend von einem Verfahren gemäß dem Oberbegriff von Anspruch 1 in Verbindung mit dessen kennzeichnenden Merkmalen gelöst. Die nachfolgenden abhängigen Ansprüche geben vorteilhafte Weiterbildungen der Erfindung wieder. Hinsichtlich einer zu dem Verfahren korrespondierenden Vorrichtung wird auf Anspruch 9 verwiesen. In Anspruch 11 ist ein diese Vorrichtung enthaltener Zugverband angegeben.
- Die Erfindung schließt die Lösung ein, dass die sensortechnische Messgrößenerfassung erst ab dem stationären Zustand einer bestehenden Bremsstufe I. während der Ausführung der nächstfolgenden Bremsstufe II. durchgeführt wird, bis wieder ein stationärer Zustand innerhalb dieser Bremsstufe II. erreicht ist. Durch nachfolgendes Aufintegrieren des Durchflusses während des Entlüftens der Hauptluftleitung HL zur Ausführung der nächstfolgenden Bremsstufe II. wird unter Berücksichtigung des im Anfangs- und Endzustand herrschenden Drucks sowie der Umgebungstemperatur das Volumen der Hauptluftleitung HL berechnet. Aus dem so berechneten Volumen kann in an sich bekannter Weise schließlich bei bekanntem Leitungsquerschnitt der Hauptluftleitung HL auf deren Länge und damit auf die Zuglänge L geschlossen werden. Dabei wird bei zuvor zumindest einmaliger Bestimmung des Volumens (V) der Hauptluftleitung (HL) als Korrekturwert das Luftvolumen (V), welches durch Bremsbeschleunigungsverluste der einzelnen den Bremszylindern (7) zugeordneten Steuerventile (6) aus dem gelösten Zustand der Bremsanlage verlorengeht, rechentechnisch bei der Ermittlung der Zuglänge (L) eliminiert.
-
-
- Mit dem beschriebenen Verfahren kann somit bei jeder Bremsanforderung, die nicht aus dem gelösten Zustand erfolgt, die Leitungslänge überprüft werden. Damit kann die Durchgängigkeit der Hauptluftleitung HL überprüft und ein geschlossener Absperrhahn detektiert werden. Wird die Leitungslängenbestimmung in die Bremsprobe vor Beginn der Fahrt integriert, kann das System eine Warnung über eine abweichende Zuglänge im Vergleich zu den Angaben im Bremszettel ausgeben. Wurden beispielsweise nach der Bremsprobe weitere Wagen mit einem geschlossenen Absperrhahn an den Zugverband angehängt, wird beim Anschluss des Triebfahrzeugs am anderen Ende zur Richtungsänderung dieser Fehler erkannt.
- Um den korrekten Volumenstrom zu erfassen, muss bei oben vorgestelltem Verfahren die Leckage mitbetrachtet werden. Bei Einbremsung aus einer bestehenden Bremsstufe wird die Hauptluftleitung HL mit Ausnahme der Leckage komplett über die Führerbremsanlage entlüftet, und somit von der Durchflussmessung erfasst. Die Leckagerate muss zusätzlich zum Volumenstrom addiert werden. Es gilt folgender Zusammenhang:
- Die Leckagerate ist vom Druckniveau in der Hauptluftleitung HL abhängig. Zur Berechnung wird die Leckage als eine Düse in der Hauptluftleitung HL mit konstantem Düsenquerschnitt betrachtet, die gegen Atmosphäre entlüftet.
- Aus dem Volumenstrom V̇ = A * (2 * R * T)0,5 * Y und der Beziehung
ergibt sich mit dem Durchflusskoeffizienten Y folgender Ausdruck: mit A in mm2 mit TN = 293,15K und pN = 1,013 barA, wobei gilt: wenn mit k=1,402, sonst Y=0,484. p1 entspricht dabei dem Absolutdruck vor, p2 dem Absolutdruck nach der Düse und T der Temperatur. Bei R = 287 handelt es sich um die allgemeine Gaskonstante. - Nach Bestimmen der Leckrate bei einem konstanten Druckniveau kann somit über den formellen Zusammenhang [III] der konstante Düsenquerschnitt A in Abhängigkeit der Temperatur ermittelt werden. VN
Leckage kann somit aus dem gemessenen Druckverlauf in der Hauptluftleitung HL näherungsweise berechnet werden. - Ein Vorteil des Verfahrens resultiert aus der Maßnahme, dass die in die Hauptluftleitung HL einströmende Luft während des Erstauffüllens der Bremsanlage außer acht gelassen wird. Denn beim Erstauffüllen strömt die Luft nicht nur in die Hauptluftleitung HL, sondern ebenfalls in die Arbeitskammern der Steuerventile sowie in diverse Vorratsbehälter der Wagen. Dabei kann das Volumen der Vorratsbehälter der einzelnen Wagen variieren, so dass praktisch eine berechentechnische Korrektur dieser Störgröße nicht möglich ist. Zusätzlich ist meist der Ausgangszustand der Arbeitskammer der Steuerventile und der Vorratsbehälter nicht bekannt. Das Verfahren schließt die hieraus resultierenden Messfehler vollständig aus. Zur Lösung dieses Problematik sieht das Verfahren im Prinzip vor, die Durchflussmenge der Luft erst im aufgefüllten Zustand, beispielsweise nach Erstauffüllung während der Fahrt oder in einem beliebigen stationären Zustand der Hauptluftleitung HL, bei welcher der Druck pHL konstant ist, erfasst wird. Durch den Ausschluss der Beschleunigungswirkung vermeidet das Verfahren eine unbekannte Durchflussgröße, was zu einem genaueren Messergebnis führt.
- Gemäß einer die Erfindung verbessernden Maßnahme wird vorgeschlagen, dass zur Ermittlung der Zuglänge während des Belüftens der Hauptluftleitung HL die sensortechnische Messgrößenerfassung nur bis zum Erreichen des Drucks des an die Hauptluftleitung angeschlossenen Vorratsluftbehälters durchgeführt wird. Während eines solchen Einleitungsbetriebs ist bei gängigen Bremsauslegungen also auch die Auswertung des Füllvorgangs der Hauptluftleitung bis zum Einsetzen der Vorratsbehälternachspeisung nach dem erfindungsgemäßen Verfahren möglich. Der Durchfluss wird dabei bis zu einem Druckwert unterhalb des Vorratsbehälterdrucks ausgewertet. Bei diesem Vorgang wird vorteilhafterweise die unbekannte Vorratsbehältergröße ausgeschlossen.
- Gemäß einer die Erfindung im Hinblick auf ein präzises Messergebnis weiter verbessernden Maßnahme wird vorgeschlagen, dass beim Leitungsquerschnitt, welcher mit dem ermittelten Volumen der Hauptluftleitung HL zur Kalkulation der Zuglänge herangezogen wird, sowohl der Querschnitt der durch die einzelnen Wagen verlaufenden Hauptluftleitung HL als auch der Querschnitt der dazwischen angeordneten Leitungskupplungen berücksichtigt wird. Die Zuglänge L ergibt sich - wie vorstehend angeführt - aus Division des ermittelten Volumens der Hauptluftleitung HL durch den Leitungsquerschnitt Q.
- Zur rechentechnischen Kompensation der Leckage als weitere Störgröße innerhalb der Bremsanlage wird vorgeschlagen, dass zusätzlich die hierdurch im stationären Zustand herbeigeführte Volumenströmung innerhalb der Hauptluftleitung HL gemessen wird, so dass diese Messgröße zur rechentechnischen Eliminierung der Störgröße als Korrekturwert bei der Ermittlung der Zuglänge genutzt werden kann. Der zur Berechnung notwendige Durchflusskoeffizent kann vereinfacht im Bereich 0,45 bis 0,5 festgelegt werden, wenn das Druckverhältnis p2 zu p1 den Wert Y=0,484 +/- 10% ergibt. Auch bei einem Verhältnis größer diesem Wert bleibt der Fehler relativ gering, da mit abnehmendem Druck in der Hauptluftleitung HL auch die Leckage abnimmt. Ist die Leckage der pneumatischen Bremsanlage berechnet oder festgelegt, kann durch Einbeziehung in die Berechnung der Zuglänge ein qualitativ besseres Ergebnis erzielt werden.
- Erfindungsgemäß wird bei zuvor zumindest einmaliger Bestimmung des Volumens der Hauptluftleitung HL als Korrekturwert das Luftvolumen, welches durch Bremsbeschleunigungsverluste der einzelnen im Bremszylinder zugeordneten Steuerventile aus dem gelösten Zustand der Bremsanlage verloren geht, rechentechnisch bei der Ermittlung der Zuglänge eliminiert. Das erfindungsgemäße Verfahren basiert darauf, dass die Beschleunigungswirkung der Steuerventile der Bremsanlage zu Ermittlung der Länge der Hauptluftleitung HL ausgeschlossen werden. Wird nun das Leitungsvolumen allerdings einmalig bestimmt, beispielsweise im Zuge einer Bremsprobe vor der Abfahrt des Zugverbandes, kann der hieraus resultierende Fehler bei jetzt bekannten Volumen ermittelt werden. Der Hintergrund dafür ist, dass während der Zugfahrt beim Einbremsen die Zuglänge auch bei Bremsanforderungen aus dem gelösten Zustand überprüft werden kann, um den Abriss eines Zugteils oder einen geschlossenen Absperrhahn zu detektieren. Vorzugsweise sollte zur Durchführung dieser Maßnahme zumindest ein Druck von ca. 0,1 bar über eine Düse entlüftet werden, bis die Beschleunigungswirkung in den einzelnen Steuerventilen anspricht. Die Beschleunigungswirkung entnimmt nun ca. einen Druck von 0,3bar lokal aus der Hauptluftleitung HL. Anschließend ist die Wirkung abgeschlossen und die Steuerventile sind absolut empfindlich. Über diesen Zusammenhang ist nun eine annähernde Berechnung der dadurch verlorengegangenen Luftmenge über die ideale Gasgleichung möglich. Es gilt:
- Gemäß eine andere die Erfindung weiterbildenden Maßnahme kann die Volumenbestimmung der Hauptluftleitung HL auch im sogenannten Zweileitungsbetrieb erfolgen. Beim Zweileitungsbetrieb werden Vorratsbehälter, welche in der Größe variieren können, und weitere Druckluftverbraucher über eine separate Druckluftleitung, die Hauptbehälterleitung HB gefüllt. Die Hauptbehälterleitung HB verläuft entlang des Zugverbandes parallel zu Hauptluftleitung HL. Somit kann das erfindungsgegenständliche Verfahren beim Zweileitungsbetrieb auch im Belüftungsfall nach Erstauffüllen angewandt werden, weil keine unbekannten Volumengrößen existieren. Mit anderen Worten erfolgt die Bestimmung des Volumens der Hauptluftleitung HL also während des Lösens der Bremsen in Folge Belüftung der Hauptluftleitung HL.
- Der Füllvorgang der Hauptluftleitung HL kann zwischen zwei beliebigen stationären Zuständen über das erfindungsgemäße Verfahren zur Bestimmung der Zuglänge ausgewertet werden. Da keine Beschleunigungswirkung beim Belüftungsvorgang auftritt, muss lediglich die Leckage als Störfaktor mitberücksichtigt werden. Im Gegensatz zur Volumenbestimmung über die Entlüftung muss im Zweileitungsbetrieb die Leckage in Abhängigkeit des Drucks vom gemessenen Volumenstrom subtrahiert werden. Man erhält also:
- Im Rahmen der Sensortechnik sind bei diesem Ausführungsbeispiel zwei separate Sensoren 2b und 2b' zur Bestimmung des Durchflusses V̇ vorgesehen. Während der erste Sensor 2b beim Wechsel zwischen den stationären Zuständen, also beim Übergang von einer Bremsstufe zu nächst höheren Bremsstufe zum Einsatz kommt, wird der zweite Sensor 2b' nur im stationären Zustand zwecks Leckagemessung genutzt. Da der Wechsel zwischen stationären Zuständen einen wesentlich höheren Durchfluss V̇ erzeugt, ist der erste Sensor 2b größer dimensioniert als der zweite Sensor 2b', welcher demgegenüber nur sehr kleine Durchflüsse V̇ zu ermitteln hat. Durch die hierdurch verwendeten unterschiedlichen Messbereiche steigt die Genauigkeit der Bestimmung der Durchflüsse V̇ insgesamt. Dabei muss allerdings zwischen Einleitungsbetrieb und Zweileitungsbetrieb unterschieden werden. Im Zweileitungsbetrieb kann im Belüftungsfall ein Sensor durchaus ausreichend sein, der sowohl Leckage und Belüftungsvorgänge misst oder zwei Sensoren mit gleichem Querschnitt in Reihe, Der Leckagesensor benötigt dabei einen geringeren Messbereich und kann dadurch eine höhere Genauigkeit erzielen.
- Beim Einleitungsbetrieb mit Leckagemessung sind zwingend zwei Sensoren notwendig bzw. ein Gerät das bidirektionales Messen ermöglicht, da der Durchfluss beim Einbremsen dem Durchfluss bei der Leckagemessung entgegengesetzt ist. Auch hier gilt, dass der Querschnitt der Hauptluftleitung HL nicht verengt werden darf und der Leckagesensor einen geringeren Messbereich erfordert und damit eine höhere Genauigkeit erzielbar ist.
- Die elektronische Auswerteeinheit 4 berücksichtigt bei der Ermittlung der Zuglänge hinsichtlich des Leitungsquerschnitts sowohl den Querschnitt der durch die einzelnen Wagen la bis 1c verlaufenden Hauptluftleitung HL als auch den Querschnitt der dazwischen angeordneten Leitungskupplungen 5, um genauere Rechenergebnisse zu erreichen.
- In jedem einzelnen Wagen la bis 1c ist mindestens ein Steuerventil 6 mit hieran angeschlossenen pneumatischen Bremszylinder 7 zur Betätigung der Bremsen angeordnet.
- Zum Zwecke der Bremsbeschleunigung entweicht auch Luftvolumen aus den Steuerventilen 6, das als Korrekturwert erfassbar ist, um diese rechentechnisch bei der Ermittlung der Zuglänge zu berücksichtigen.
- Gemäß
Figur 2 erfolgt die Zuglängenerkennung vorzugsweise, indem ausgehend von einem stationären Zustand der Bremsanlage, welcher durch die anliegende Bremsstufe I. entsteht. Zunächst eine sensortechnische Messgrößenerfassung der physikalischen Werte Druck pHL, Durchfluss V̇ der Hauptluftleitung HL sowie der Umgebungstemperatur T erfolgt, und zwar während der Ausführung der nächstfolgenden Bremsstufe II. Bis wieder ein stationärer Zustand eingestellt ist. - Anschließend erfolgt ein Aufintegrieren des so ermittelten Durchflusses V̇ unter Berücksichtigung der Anfangs- und Endzustände des herrschenden Drucks pHL sowie der Umgebungstemperatur T gemäß vorstehend angegebener Gleichung [I]. Als Rechenergebnis ergibt sich das Volumen V der Hauptluftleitung HL. Hieraus wird durch die ebenfalls vorstehend angegebene Rechenbeziehung bei bekanntem Leitungsquerschnitt Q der Hauptluftleitung HL deren Länge berechnet, welcher der Zuglänge L entspricht.
- Die Erfindung ist nicht beschränkt auf das vorstehend beschriebene bevorzugte Ausführungsbeispiel. Es sind vielmehr auch Abwandlungen hiervon denkbar, welche vom Schutzbereich der nachfolgenden Ansprüche mit umfasst sind. Es ist auch möglich, weitere störende Einflussgrößen zu ermitteln und als Korrekturwerte rechentechnisch zu berücksichtigen, damit eine präzise Zuglängenerkennung realisiert werden kann.
-
- 1
- Wagen
- 2
- Sensor
- 3
- Triebfahrzeug
- 4
- Auswerteeinheit
- 5
- Leitungskupplung
- 6
- Steuerventil
- 7
- Bremszylinder
- 8
- Vorratsluftbehälter
- HL
- Hauptluftleitung
- HB
- Hauptbehälterleitung
- V
- Volumen der Hauptluftleitung
- Q
- Leitungsquerschnitt der Hauptluftleitung
- pHL
- Druck in Hauptluftleitung
- V̇
- Durchfluss durch die Hauptluftleitung
- T
- Umgebungstemperatur
- L
- Zuglänge
Claims (8)
- Verfahren zur Zuglängenerkennung bei einem aus vielen Wagen (1a - 1 c) bestehenden Zugverband, der über eine pneumatische Bremsanlage nach Maßgabe des Drucks in einer von Wagen (1a) zu Wagen (1c) geschleiften Hauptluftleitung (HL) in mehreren Bremsstufen gebremst wird, deren Druck (pHL) und Durchfluss (V̇) sowie die Umgebungstemperatur (T) sensortechnisch entlang der Zeitachse erfasst werden, woraus mittels elektronischer Auswerteeinheit (4) die Zuglänge (L) berechnet wird, wobei die sensortechnische Messgrößenerfassung ab dem stationären Zustand einer bestehenden Bremsstufe (I.) während der Ausführung der nächstfolgenden Bremsstufe (II.) durchgeführt wird, bis wieder ein stationärer Zustand erreicht ist, wonach durch Aufintegrieren des Durchflusses (V̇) während des Entlüftens der Hauptluftleitung (HL) zur Ausführung der nächstfolgenden Bremsstufe (II.) unter Berücksichtigung des im Anfangs- und Endzustand herrschenden Drucks (pHL) sowie der Umgebungstemperatur (T) das Volumen (V) der Hauptluftleitung (HL) berechnet wird, um hieraus bei bekanntem Leitungsquerschnitt (Q) die der Hauptluftleitungslänge entsprechende Zuglänge (L) zu ermitteln,
dadurch gekennzeichnet, dass bei zuvor zumindest einmaliger Bestimmung des Volumens (V) der Hauptluftleitung (HL) als Korrekturwert das Luftvolumen (V), welches durch Bremsbeschleunigungsverluste der einzelnen den Bremszylindern (7) zugeordneten Steuerventile (6) aus dem gelösten Zustand der Bremsanlage verlorengeht, rechentechnisch bei der Ermittlung der Zuglänge (L) eliminiert wird. - Verfahren nach Anspruch 1,
dadurch gekennzeichnet, dass zur Ermittlung der Zuglänge (L) während des Belüftens der Hauptluftleitung (HL) die sensortechnische Messgrößenerfassung nur bis zum Erreichen des Drucks (pHL) des an die Hauptluftleitung (HL) angeschlossenen Vorratsluftbehälters (8) durchgeführt wird. - Verfahren nach Anspruch 1,
dadurch gekennzeichnet, dass beim Leitungsquerschnitt (Q) sowohl der Querschnitt der durch die einzelnen Wagen (1a - 1c) verlaufenden Hauptluftleitung (HL) als auch der Querschnitt der dazwischen angeordneten Leitungskupplungen (5) berücksichtigt wird. - Verfahren nach Anspruch 1,
dadurch gekennzeichnet, dass im stationären Zustand der durch Leckage der pneumatischen Bremsanlage herbeigeführte Volumenstrom (V̇ Nleck) gemessen wird, um diese Messgröße zur rechentechnischen Eliminierung der Störgröße als Korrekturwert bei der Ermittlung der Zuglänge (L) zu nutzen. - Verfahren nach Anspruch 1,
dadurch gekennzeichnet, dass bei einen Zweileitungsbetrieb, bei welchem die Druckluftverbraucher über eine separate Hauptbehälterleitung (HB) befüllt werden, wogegen die Hauptluftleitung (HL) exklusiv dem Bremsen dient, die Bestimmung des Volumens (V) der Hauptluftleitung (HL) während des Lösens der Bremsen infolge Belüftung der Hauptluftleitung (HL) durchgeführt wird. - Verfahren nach Anspruch 5,
dadurch gekennzeichnet, dass der die Leckage der Bremsanlage repräsentierende Korrekturwert in Abhängigkeit des Druck (pHL) vom gemessenen Durchfluss (V̇) subtrahiert wird. - Vorrichtung zur Zuglängenerkennung bei einem aus vielen Wagen (1a - 1c) bestehenden Zugverband, dessen pneumatische Bremsanlage nach Maßgabe des Drucks in einer von Wagen (1a) zu Wagen (1b) geschleiften Hauptluftleitung (HL) in mehreren Bremsstufen bremst, wobei Sensoren (2a - 2c) den Druck (pHL) und den Durchfluss (V̇) sowie die Umgebungstemperatur (T) entlang der Zeitachse erfassen, woraus eine elektronische Auswerteeinheit (4) die Zuglänge (L) berechnet, wobei die Auswerteeinheit (4) die sensortechnische Messgrößenerfassung ab dem stationären Zustand einer bestehenden Bremsstufe (I.) während der Ausführung der nächstfolgenden Bremsstufe (II.) durchführt, bis wieder ein stationärer Zustand erreicht ist, um durch Aufintegrieren des Durchflusses (V̇) während des Entlüftens der Hauptluftleitung (HL) zur Ausführung der nächstfolgenden Bremsstufe (II.) unter Berücksichtigung des im Anfangs- und Endzustand herrschenden Drucks (pHL) sowie der Umgebungstemperatur (T) das Volumen (V) der Hauptluftleitung (HL) zu berechnen, um hieraus bei bekanntem Leitungsquerschnitt (Q) die der Hauptluftleitungslänge entsprechende Zuglänge (L) zu ermitteln,
dadurch gekennzeichnet, dass zum Messen des Durchflusses (V̇) der Hauptluftleitung (HL) während des Wechsels zwischen den stationären Zuständen der Sensor (2b) zum Einsatz kommt, während zur Leckagemessung in einem stationären Zustand ein demgegenüber kleiner dimensionierter zweiter Sensor (2b') zum Einsatz kommt und dass die elektronische Auswerteeinheit (4) dazu ausgebildet ist, bei zuvor zumindest einmaliger Bestimmung des Volumens (V) der Hauptluftleitung (HL) als Korrekturwert das Luftvolumen (V), welches durch Bremsbeschleunigungsverluste der einzelnen den Bremszylindern (7) zugeordneten Steuerventile (6) aus dem gelösten Zustand der Bremsanlage verlorengeht, rechentechnisch bei der Ermittlung der Zuglänge (L) zu eliminieren. - Zugverband mit vielen Wagen (1a - 1c), die jeweils durch eine pneumatische Bremsanlage nach Maßgabe einer durchgeschleiften Hauptluftleitung (HL) bremsbar sind, umfassend eine Vorrichtung zur Zuglängenerkennung nach Anspruch 7.
Applications Claiming Priority (2)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| DE201010011949 DE102010011949A1 (de) | 2010-03-18 | 2010-03-18 | Verfahren und Vorrichtung zur Zuglängenerkennung |
| PCT/EP2011/053950 WO2011113856A1 (de) | 2010-03-18 | 2011-03-16 | Verfahren und vorrichtung zur zuglängenerkennung |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| EP2547568A1 EP2547568A1 (de) | 2013-01-23 |
| EP2547568B1 true EP2547568B1 (de) | 2016-05-11 |
Family
ID=44064679
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| EP11710157.6A Active EP2547568B1 (de) | 2010-03-18 | 2011-03-16 | Verfahren und vorrichtung zur zuglängenerkennung |
Country Status (7)
| Country | Link |
|---|---|
| EP (1) | EP2547568B1 (de) |
| CN (1) | CN102822032B (de) |
| AU (1) | AU2011229236B2 (de) |
| DE (1) | DE102010011949A1 (de) |
| ES (1) | ES2586578T3 (de) |
| RU (1) | RU2561481C2 (de) |
| WO (1) | WO2011113856A1 (de) |
Cited By (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US20260028009A1 (en) * | 2024-07-29 | 2026-01-29 | Bendix Commercial Vehicle Systems Llc | Brake control apparatus for a vehicle train and methods therefor |
Families Citing this family (5)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN103697330A (zh) * | 2013-12-06 | 2014-04-02 | 中南大学 | 一种列车超长管路泄露监测方法 |
| EP3476678B1 (de) * | 2017-10-26 | 2020-04-22 | KNORR-BREMSE Systeme für Schienenfahrzeuge GmbH | Bremsleitungslängenschätzung |
| US11479280B2 (en) * | 2019-02-26 | 2022-10-25 | Cattron North America, Inc. | Remote control locomotive systems and methods |
| CN112550375B (zh) * | 2020-11-24 | 2022-08-30 | 卡斯柯信号有限公司 | 一种基于卫星定位的列车车长识别方法及系统 |
| GB2606014A (en) * | 2021-04-22 | 2022-10-26 | Siemens Mobility Ltd | Train integrity proving device and method |
Family Cites Families (7)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| DE19828906C1 (de) * | 1998-06-18 | 2000-05-04 | Abb Daimler Benz Transp | Verfahren zur fahrzeugautonomen Feststellung und Überprüfung der Vollständigkeit eines Zuges ohne durchgehende elektrische Leitung |
| DE19902777A1 (de) | 1999-01-25 | 2000-07-27 | Ge Harris Railway Electronics | Zugvollständigkeits-Überwachungsvorrichtung |
| DE19933798C2 (de) | 1999-07-19 | 2001-06-21 | Siemens Ag | Vorrichtung und Verfahren zur Abgasnachbehandlung bei einer Brennkraftmaschine |
| DE10009324A1 (de) | 2000-02-22 | 2001-09-06 | Daimler Chrysler Ag | Verfahren zur lokbasierten Bestimmung der Zuglänge |
| DE10112920B4 (de) * | 2001-03-13 | 2008-03-13 | Siemens Ag | Einrichtung zur Zugvollständigkeitsüberwachung |
| RU2241627C2 (ru) * | 2002-07-19 | 2004-12-10 | Государственное унитарное предприятие Российский научно-исследовательский и проектно-конструкторский институт информатизации, автоматизации и связи МПС | Устройство для определения длины поезда |
| CN101554878B (zh) * | 2009-05-20 | 2012-05-30 | 北京交通大学 | 一种实现列车完整性远程监控的系统和方法 |
-
2010
- 2010-03-18 DE DE201010011949 patent/DE102010011949A1/de not_active Ceased
-
2011
- 2011-03-16 AU AU2011229236A patent/AU2011229236B2/en not_active Ceased
- 2011-03-16 ES ES11710157.6T patent/ES2586578T3/es active Active
- 2011-03-16 EP EP11710157.6A patent/EP2547568B1/de active Active
- 2011-03-16 WO PCT/EP2011/053950 patent/WO2011113856A1/de not_active Ceased
- 2011-03-16 CN CN201180014614.XA patent/CN102822032B/zh not_active Expired - Fee Related
- 2011-03-16 RU RU2012144281/11A patent/RU2561481C2/ru active
Cited By (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US20260028009A1 (en) * | 2024-07-29 | 2026-01-29 | Bendix Commercial Vehicle Systems Llc | Brake control apparatus for a vehicle train and methods therefor |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| CN102822032A (zh) | 2012-12-12 |
| AU2011229236A1 (en) | 2012-10-11 |
| EP2547568A1 (de) | 2013-01-23 |
| AU2011229236B2 (en) | 2015-01-29 |
| ES2586578T3 (es) | 2016-10-17 |
| WO2011113856A1 (de) | 2011-09-22 |
| CN102822032B (zh) | 2016-03-02 |
| RU2561481C2 (ru) | 2015-08-27 |
| DE102010011949A1 (de) | 2011-09-22 |
| RU2012144281A (ru) | 2014-04-27 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| DE19636431B4 (de) | Verfahren und Vorrichtung zur Prüfung der Funktionsfähigkeit einer Tankentlüftungsanlage | |
| EP2465744B1 (de) | Verfahren und Vorrichtung zum Erkennen von Lecks in Bremszylinderkreisen | |
| DE102012013521A1 (de) | Verfahren zur Detektion von Leckagen in einer Bremsdruck führenden Bremsdruckleitung eines Schienenfahrzeugs | |
| EP2162326B1 (de) | Verfahren zur beurteilung der kompatibilität von bremsanlagen einer fahrzeugkombination und vorrichtung zur beurteilung der kompatibilität | |
| DE3501179A1 (de) | Elektrische bremsanlage | |
| DE102007025835B4 (de) | Diagnose von Leckagen an Druckluftsystemen, insbesondere in Nutzfahrzeugen | |
| DE112009002305T5 (de) | System und Verfahren zur Reduzierung einer Zwangszeit für einen Zugmit verteilter Antriebsleistung | |
| DE102018123750A1 (de) | Elektropneumatische Anhängersteuerventileinheit für Nordamerika | |
| DE102010011949A1 (de) | Verfahren und Vorrichtung zur Zuglängenerkennung | |
| EP1995140B1 (de) | Verfahren zum Überwachen der Dichtheit eines Druckluftsystems und hierfür vorgesehene elektronische Vorrichtung | |
| EP3310637A1 (de) | Prüfeinrichtung und verfahren zur überprüfung eines definierten profils von einem zugverband aus fahrzeugen, insbesondere schienenfahrzeugen | |
| EP1298425A2 (de) | Verfahren zur Dichtigkeitsmessung von Wagen, insbesondere Zugwagen, und Vorrichtung zur Durchführung des Messverfahrens | |
| EP1506900A1 (de) | Verfahren und Vorrichtung zur Prüfung von pneumatischen und/oder hydraulischen Bremsen an Schienefahrzeugen | |
| DE102016009879A1 (de) | Verfahren und Vorrichtung zur Bestimmung der Leckrate einer hydraulischen Komponente eines Fahrzeugs und dessen Restreichweite | |
| DE10112920B4 (de) | Einrichtung zur Zugvollständigkeitsüberwachung | |
| EP1800982A1 (de) | Verfahren zur Ermittlung der Güte der Abstimmung der Bremsanlagen eines Zugfahrzeugs und eines Anhängefahrzeugs | |
| DE102011080754B4 (de) | Vorrichtung zur Erfassung des Aufpralls eines Objekts auf ein Fahrzeug | |
| DE102005024335A1 (de) | Verfahren und Vorrichtung zur Durchführung von Bremsenprüfungen bei Kraftfahrzeugen mit Druckluftbremsanlage | |
| EP2323882B1 (de) | Verfahren zur funktionsprüfung eines bremssystems in einem fahrzeug | |
| DE10009324A1 (de) | Verfahren zur lokbasierten Bestimmung der Zuglänge | |
| DE102011087594A1 (de) | Verfahren zur Funktionsüberwachung von Rad-Schwingungsdämpfern | |
| DE102005040504B3 (de) | Verfahren und Vorrichtung zur Detektion von Störungen in Fahrwerken von durch Luftfedereinrichtungen gefederten Fahrzeugen | |
| DE19503250B4 (de) | Niveauregelvorrichtung für Radaufhängungen von Kraftfahrzeugen | |
| CH708501A1 (de) | Verfahren zur Prüfung der Druckdichtigkeit eines Schienenfahrzeugs und Messerinrichtung zur Durchführung des Verfahrens. | |
| DE10010221A1 (de) | Verfahren zum Testen der Bremsen eines Schienenfahrzeugs und Schienenfahrzeug |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| PUAI | Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012 |
|
| 17P | Request for examination filed |
Effective date: 20121018 |
|
| AK | Designated contracting states |
Kind code of ref document: A1 Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR |
|
| DAX | Request for extension of the european patent (deleted) | ||
| 17Q | First examination report despatched |
Effective date: 20150616 |
|
| GRAP | Despatch of communication of intention to grant a patent |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1 |
|
| INTG | Intention to grant announced |
Effective date: 20151104 |
|
| GRAS | Grant fee paid |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3 |
|
| GRAA | (expected) grant |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210 |
|
| AK | Designated contracting states |
Kind code of ref document: B1 Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR |
|
| REG | Reference to a national code |
Ref country code: GB Ref legal event code: FG4D Free format text: NOT ENGLISH |
|
| REG | Reference to a national code |
Ref country code: CH Ref legal event code: EP |
|
| REG | Reference to a national code |
Ref country code: AT Ref legal event code: REF Ref document number: 798401 Country of ref document: AT Kind code of ref document: T Effective date: 20160515 |
|
| REG | Reference to a national code |
Ref country code: IE Ref legal event code: FG4D Free format text: LANGUAGE OF EP DOCUMENT: GERMAN |
|
| REG | Reference to a national code |
Ref country code: DE Ref legal event code: R096 Ref document number: 502011009734 Country of ref document: DE |
|
| REG | Reference to a national code |
Ref country code: CH Ref legal event code: NV Representative=s name: ISLER AND PEDRAZZINI AG, CH |
|
| REG | Reference to a national code |
Ref country code: LT Ref legal event code: MG4D |
|
| REG | Reference to a national code |
Ref country code: NL Ref legal event code: MP Effective date: 20160511 |
|
| REG | Reference to a national code |
Ref country code: ES Ref legal event code: FG2A Ref document number: 2586578 Country of ref document: ES Kind code of ref document: T3 Effective date: 20161017 |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: NO Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20160811 Ref country code: LT Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20160511 Ref country code: FI Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20160511 Ref country code: NL Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20160511 |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: SE Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20160511 Ref country code: LV Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20160511 Ref country code: GR Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20160812 Ref country code: HR Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20160511 Ref country code: RS Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20160511 Ref country code: PT Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20160912 |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: DK Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20160511 Ref country code: CZ Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20160511 Ref country code: EE Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20160511 Ref country code: SK Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20160511 Ref country code: RO Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20160511 |
|
| REG | Reference to a national code |
Ref country code: DE Ref legal event code: R097 Ref document number: 502011009734 Country of ref document: DE |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: SM Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20160511 Ref country code: PL Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20160511 |
|
| PLBE | No opposition filed within time limit |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261 |
|
| STAA | Information on the status of an ep patent application or granted ep patent |
Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT |
|
| REG | Reference to a national code |
Ref country code: FR Ref legal event code: PLFP Year of fee payment: 7 |
|
| 26N | No opposition filed |
Effective date: 20170214 |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: SI Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20160511 |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: MC Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20160511 |
|
| REG | Reference to a national code |
Ref country code: IE Ref legal event code: MM4A |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: LU Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20170316 |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: IE Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20170316 |
|
| REG | Reference to a national code |
Ref country code: BE Ref legal event code: MM Effective date: 20170331 |
|
| REG | Reference to a national code |
Ref country code: FR Ref legal event code: PLFP Year of fee payment: 8 |
|
| PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: GB Payment date: 20180326 Year of fee payment: 8 |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: BE Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20170331 |
|
| PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: AT Payment date: 20180320 Year of fee payment: 8 Ref country code: IT Payment date: 20180322 Year of fee payment: 8 |
|
| PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: ES Payment date: 20180423 Year of fee payment: 8 |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: MT Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20160511 |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: AL Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20160511 |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: HU Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT; INVALID AB INITIO Effective date: 20110316 |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: BG Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20160511 |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: CY Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20160511 |
|
| REG | Reference to a national code |
Ref country code: AT Ref legal event code: MM01 Ref document number: 798401 Country of ref document: AT Kind code of ref document: T Effective date: 20190316 |
|
| GBPC | Gb: european patent ceased through non-payment of renewal fee |
Effective date: 20190316 |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: MK Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20160511 |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: AT Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20190316 Ref country code: GB Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20190316 |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: IT Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20190316 |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: TR Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20160511 |
|
| REG | Reference to a national code |
Ref country code: ES Ref legal event code: FD2A Effective date: 20200727 |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: IS Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20160911 |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: ES Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20190317 |
|
| P01 | Opt-out of the competence of the unified patent court (upc) registered |
Effective date: 20230528 |
|
| PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: FR Payment date: 20240327 Year of fee payment: 14 |
|
| PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: CH Payment date: 20240401 Year of fee payment: 14 |
|
| REG | Reference to a national code |
Ref country code: CH Ref legal event code: H13 Free format text: ST27 STATUS EVENT CODE: U-0-0-H10-H13 (AS PROVIDED BY THE NATIONAL OFFICE) Effective date: 20251023 |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: FR Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20250331 |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: CH Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20250331 |
|
| PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: DE Payment date: 20260320 Year of fee payment: 16 |

