EP3407981B1 - Nebellöschanlage - Google Patents

Nebellöschanlage Download PDF

Info

Publication number
EP3407981B1
EP3407981B1 EP16816256.8A EP16816256A EP3407981B1 EP 3407981 B1 EP3407981 B1 EP 3407981B1 EP 16816256 A EP16816256 A EP 16816256A EP 3407981 B1 EP3407981 B1 EP 3407981B1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
extinguishing
fluid
measurement zone
mist
flow rate
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
EP16816256.8A
Other languages
English (en)
French (fr)
Other versions
EP3407981A1 (de
Inventor
Volker Bechtloff
Dirk BLOMKE
Joachim BÖKE
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Minimax GmbH and Co KG
Original Assignee
Minimax GmbH and Co KG
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Minimax GmbH and Co KG filed Critical Minimax GmbH and Co KG
Publication of EP3407981A1 publication Critical patent/EP3407981A1/de
Application granted granted Critical
Publication of EP3407981B1 publication Critical patent/EP3407981B1/de
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • AHUMAN NECESSITIES
    • A62LIFE-SAVING; FIRE-FIGHTING
    • A62CFIRE-FIGHTING
    • A62C35/00Permanently-installed equipment
    • A62C35/58Pipe-line systems
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A62LIFE-SAVING; FIRE-FIGHTING
    • A62CFIRE-FIGHTING
    • A62C35/00Permanently-installed equipment
    • A62C35/58Pipe-line systems
    • A62C35/68Details, e.g. of pipes or valve systems
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A62LIFE-SAVING; FIRE-FIGHTING
    • A62CFIRE-FIGHTING
    • A62C35/00Permanently-installed equipment
    • A62C35/58Pipe-line systems
    • A62C35/60Pipe-line systems wet, i.e. containing extinguishing material even when not in use
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A62LIFE-SAVING; FIRE-FIGHTING
    • A62CFIRE-FIGHTING
    • A62C37/00Control of fire-fighting equipment
    • A62C37/50Testing or indicating devices for determining the state of readiness of the equipment

Definitions

  • the invention relates to a mist extinguishing system with a line system for fluidly connecting an extinguishing fluid supply and one or more extinguishing nozzles.
  • Extinguishing systems are understood to mean stationary installations which are provided in buildings, on ships or the like. Fire trucks are not to be understood as “fire fighting systems”.
  • the invention further relates to a method for monitoring the function of a fog extinguishing system.
  • Mist extinguishing systems are set up to remain in a standby state until an extinguishing event occurs, and then to change from the standby state to an operating state.
  • they spray the extinguishing fluid very finely through special nozzles and sprinklers and increased operating pressures, so that the total surface of the extinguishing fluid dispensed is considerably enlarged.
  • the extinguishing fluid can absorb heat more quickly, so that the extinguishing fluid evaporates at an early stage.
  • the associated cooling and embroidery effect enables particularly effective fire fighting with a reduced use of extinguishing fluid.
  • the degree of contamination of the extinguishing fluid plays a decisive role in the area of fog extinguishing systems compared to conventional extinguishing systems. This is due to the small nominal widths of the components used, for example the small nozzle openings of approximately 1 mm that are required for atomizing the extinguishing fluid Nozzles or sprinklers. Even minor impurities in the pipelines are whirled up in the event of a fire by the flow velocities that occur and are thus introduced into the components with a small flow cross section. Solids can thus accumulate in the components, so that the extinguishing fluid discharge is impaired.
  • the contamination of the extinguishing fluid within fog extinguishing systems can be done in different ways. Already during the assembly and filling of the fog extinguishing system, there is a considerable entry of solids, which lead to contamination of the extinguishing fluid. In addition, if the extinguishing fluid in the pipelines has a long service life, the solids will precipitate out of the extinguishing fluid, causing further contamination.
  • US 2009/038809 A1 relates to a fire extinguishing system comprising a line system which is set up to form a circulating circuit in the ready state of the fire extinguishing system.
  • a pump device and a treatment device are arranged within the circuit, the treatment device having means for filtering or cleaning or for chemical treatment of the extinguishing fluid.
  • US 2011/308638 A1 relates to a monitoring system for a gas or water network, comprises a plurality of communication devices, at least one of which is coupled to a fire hydrant or a pipeline.
  • the device has at least one sensor, by means of which the state of the fire hydrant or the pipeline or also the water quality, in particular the degree of pollution, is recorded.
  • the object of the present invention is therefore to provide a solution which allows the operational readiness of a fog extinguishing system to be monitored automatically and continuously, even when the fog extinguishing system is in the ready state.
  • the object is achieved by a fog extinguishing system according to independent claim 1. Furthermore, the object is achieved by a method for monitoring the function of a fog extinguishing system according to the further independent claim.
  • the dependent claims indicate advantageous embodiments.
  • the standby state is the state of the fog extinguishing system in which no extinguishing agent escapes from the nozzles.
  • the invention makes use of the knowledge that the flow generator not only produces a flow of the extinguishing fluid, but at the same time puts the extinguishing fluid in a state which detects the solids that are whirled up or conveyed through the measurement zone with the extinguishing fluid flow and thus the detection which enables extinguishing fluid contamination.
  • the measuring device is preferably set up for quantitative detection of the solids and comprises a particle measuring device, particularly preferably an extinction counter, which works on the principle of light blocking.
  • the extinction counter comprises a light source and a light detection unit.
  • the light source and the light detection unit are arranged in the measuring zone of the fog extinguishing system, so that the solids whirled up by the flow generator partially reflect and absorb the light generated by the light source.
  • the value recorded by the light detection unit varies depending on the distribution, the number and the size of the solids whirled up. In this way, the measuring device of the fog extinguishing system can quantitatively record the solids whirled up within the measuring zone.
  • the quantitative detection also means other methods which include a relative or absolute numerical determination of the solids content in the extinguishing fluid, either by means of direct detection of the solids, or by means of detection of properties of the extinguishing fluid which are influenced by solids, for example electrical and / or thermal conductivity , and / or rheological properties.
  • Water is preferably used as the extinguishing fluid. It is further preferred that the extinguishing fluid has additives such as foam or antifreeze.
  • the line system is fluidly connected to one or more extinguishing nozzles.
  • the extinguishing nozzles are preferably designed as high-pressure nozzles.
  • High-pressure nozzles are also preferred which have a screen at the nozzle inlet, the screen fabric preferably having a mesh size of 0.9 mm, a wire diameter of 0.3 mm and a free screen area of at least 250 mm 2 .
  • the fog extinguishing system has low-pressure nozzles that are designed for pressures of less than 12 bar. By using low pressure nozzles with a less fine screen mesh, the risk of nozzle clogging is further reduced.
  • the flow generator is set up to generate a flow within the measuring zone with a predetermined flow rate.
  • the predetermined flow rate is equal to or greater than the flow rate within the line system during an extinguishing process of the fog extinguishing system. In this way it is ensured that a flow state is brought about by the flow generator which is comparable to the flow state during an extinguishing process of the fog extinguishing system. Because the flow velocity generated by the flow generator within the measuring zone is greater than or equal to the flow velocity within the line system during an extinguishing process of the fog extinguishing system, a "worst-case" scenario for an extinguishing process is simulated and it is ensured that in the case of an actual extinguishing process the maximum expected swirling of solids is already correctly shown during the solids measurement in the measuring zone.
  • the flow generator is designed to have a flow velocity in the range from 20 m / s to 50 m / s, more preferably a flow velocity in the range from 30 m / s to 40 m / s, or a flow velocity of approximately 34 m / s within the measurement zone. to generate s.
  • This configuration is particularly suitable if the measuring zone is arranged in a main line of the line system.
  • the flow generator is designed as a pump.
  • the design of the flow generator as a pump is particularly advantageous if an extinguishing fluid circuit is formed within the line system, in which an extinguishing fluid circulation is generated by the pump.
  • both the pump and the measuring zone of the mist extinguishing system are arranged within the extinguishing fluid circuit.
  • the fog extinguishing system according to the invention is further advantageously developed in that the flow generator is designed as a propeller, the propeller preferably being designed as part of an agitator.
  • the design of the flow generator as a propeller is particularly preferred when the line system of the mist extinguishing system has a branch line branching off a main line, at the end of which a fluid chamber is arranged (also referred to above and below as a branching fluid chamber).
  • the flow generator and the measuring zone of the mist extinguishing system are preferably arranged within the fluid chamber. A separate measuring zone is created through the stub line and the fluid chamber adjoining the stub line, in which the solids load of the extinguishing fluid can be determined.
  • the agitator preferably comprises a magnetic stirrer, the propeller of the agitator being driven by a magnet.
  • the fluid chamber is preferably designed as a stainless steel container or as a container made of a non-magnetic material. The use of a magnetic stirrer eliminates the need to seal the drive from the environment, so that additional sealing of drive components is not necessary.
  • the fog extinguishing system has an evaluation unit for determining the solids content and / or the extinguishing fluid flow rate within the measuring zone.
  • the evaluation unit is preferably connected to the measuring device in a signal-conducting manner.
  • the evaluation unit is in particular set up to store and / or send the data received from the measuring device.
  • an evaluation unit is preferred which has a transmitter unit and / or a receiver unit which is / are designed for the wireless and / or wired transmission of data.
  • the evaluation unit preferably comprises an input interface such as a touchscreen or push buttons, and / or an information display such as a display.
  • an evaluation unit is preferred which has an interface for connecting data transmission means. Such interfaces are, for example, USB interfaces or interfaces for memory cards.
  • the evaluation unit is set up to compare the specific solid fraction within the measuring zone with a solid fraction limit value and / or to compare the specific extinguishing fluid flow rate within the measuring zone with a extinguishing fluid flow rate limit value.
  • the evaluation unit preferably has a memory on which the solids fraction limit value or the extinguishing fluid flow speed limit value is stored.
  • the memory is preferably with the interface for connection of data transmission means and / or connected to the transmitting unit and / or the receiver unit of the evaluation unit in a signal-conducting manner, so that different solid content limit values or the extinguishing fluid flow speed limit value can be stored in the memory of the evaluation unit.
  • an extinguishing fluid monitoring device for emitting a warning signal when the solids content limit value is exceeded or when the extinguishing fluid flow rate value is undershot is connected in a signal-conducting manner to the evaluation unit.
  • the extinguishing fluid monitoring device is preferably set up to deliver a message to a permanently manned location.
  • the warning signal is preferably an optical or acoustic warning signal.
  • the warning signal is a data signal which notifies a fire alarm and / or extinguishing control center that the solid content limit value has been exceeded.
  • the line system has a fluid circuit, the measuring zone being arranged within the fluid circuit.
  • the fluid circuit forms a ring line section within the line system, in which a continuous extinguishing fluid circulation can be generated by the flow generator.
  • a fog extinguishing system is preferred, in which the flow generator is arranged within the fluid circuit, the flow generator preferably being preceded by a fluid valve and / or a fluid valve is connected downstream.
  • the upstream and downstream fluid valves allow the flow state within the measuring zone to be set largely independently of the power of the flow generator.
  • a mist extinguishing system with one or more additional shut-off valves for shutting off the fluid circuit from the extinguishing fluid supply and / or the one or more fluid nozzles.
  • the shut-off valves are preferably equipped with a monitoring device which continuously monitors the operating state of the shut-off valves. Alternatively or additionally, the shut-off valves are secured in the operational position.
  • the line system has a branching fluid chamber.
  • the measuring zone and more preferably the flow generator, is preferably arranged within the fluid chamber.
  • the fluid chamber is preferably arranged as one or in a branch line or branch line within the line system.
  • a fog extinguishing system is preferred, which comprises one or more additional shut-off elements, in particular shut-off valves for shutting off the fluid chamber from the fluid supply and / or the one or more extinguishing nozzles.
  • the fluid circuit extends from and to the branching-off fluid chamber.
  • the fluid circuit branches off from the fluid chamber and opens again into the fluid chamber.
  • the extinguishing fluid is also inevitably (at least turbulently) set in motion in the branching fluid chamber.
  • the branching fluid chamber is particularly preferably separable from a main line of the line system by means of corresponding shut-off elements, so that a flow for measurement purposes can also be generated in the main line independently of the actual flow.
  • a first flow generator for generating an extinguishing fluid flow with a predetermined flow rate is preferably arranged in the fluid circuit, and a second flow generator for swirling solids in the extinguishing fluid is arranged in the fluid chamber.
  • the first flow generator and the second flow generator are preferably task-sharing.
  • the first flow generator is set up to produce a predetermined flow rate in the fluid circuit, where the measurement zone is also located.
  • the second flow generator is set up to whirl up solids in the fluid chamber, and thus to increase the number of solids that are caught by the forced flow and conveyed into the fluid circuit.
  • the arrangement of the fluid circuit detached from the main line, but branching off from an already branched-off fluid chamber has the following advantage: If the fluid chamber is connected to the main line in a fluid-conducting manner during normal operation of the extinguishing system, there is an increased solids input into the fluid chamber due to the branching and due to flow turbulence. If one measures a certain solid load in the fluid chamber or in the fluid circuit adjacent to the fluid chamber, one can assume with some certainty that the concentration is equal to or higher than the concentration in the main line, which increases the risk of inadvertently underestimating the contamination of the Extinguishing fluids minimized.
  • the second flow generator primarily fulfills supporting tasks by swiftly stirring up solids from the bottom of the fluid chamber.
  • the mist extinguishing system is further advantageously developed in that the measuring zone is preceded by an orifice which has an orifice opening through which the extinguishing fluid can flow.
  • the measuring device is preferably designed as a magnetically inductive flow meter.
  • the flow generator is set up within the measuring zone to set a flow velocity or a flow state specified by the measuring device.
  • a measuring device for (quantitative) solids detection with higher measuring sensitivity is preferably provided, which preferably is coordinated with a flow velocity that is reduced in comparison to the real extinguishing event in the main line, for example in the range of 5 m / s or less.
  • the one or more extinguishing nozzles each have a nozzle opening, and the size of the diaphragm opening essentially corresponds to the size of the nozzle opening. This is used particularly preferably when the contamination or solids load is to be determined by means of a flow rate measurement.
  • the size of the orifice opening is adapted to set a flow velocity in the measuring zone that is optimized for the measuring device for quantitative solid matter detection.
  • the size of the aperture is preferably variably adjustable.
  • the device according to one of the preferred embodiments described above is preferably used to carry out the method.
  • the preferred embodiments of the device are thus also preferred embodiments of the method and vice versa.
  • the mist extinguishing system 1 has a line system 3 which has a main line 3a and can be connected in a fluid-conducting manner to an extinguishing fluid supply and a plurality of extinguishing nozzles (not shown).
  • the fog extinguishing system 1 also has a flow generator 7a for generating an extinguishing fluid flow and thereby also for whirling up solids 9 in the extinguishing fluid within a measuring zone 11 of the line system 3.
  • a measuring device 5 for detecting the whirled up solids 9 is arranged within the measuring zone 11.
  • the flow generator 7a is set up to generate a predetermined extinguishing fluid flow rate within the measuring zone 11, which is preferably corresponds to the extinguishing fluid flow rate within the line system 3 during an extinguishing process of the fog extinguishing system 1. Alternatively, the extinguishing fluid flow rate is preferably adapted to the measured value range of the measuring device 5.
  • the flow generator 7a is designed as a pump and is arranged within a fluid circuit 15 of the line system 3, the measuring zone 11 likewise being arranged within the fluid circuit 15.
  • a shutoff element designed as a fluid valve 17a is connected upstream of the flow generator 7a and a shutoff element designed as a fluid valve 17b is connected downstream.
  • the measuring device 5 is connected in a signal-conducting manner to an evaluation unit 23 for determining the solids content within the measuring zone 11.
  • the evaluation unit 23 preferably comprises a touchscreen and one or more operating elements, for example push buttons (not shown).
  • the evaluation unit 23 has a transmitting unit and a receiving unit (not shown), which are set up to transmit data wirelessly.
  • the evaluation unit 23 is set up to compare the determined solids content within the measuring zone 11 with a solids content limit value.
  • the evaluation unit 23 also has a memory in which the limit value for solids content is stored.
  • the evaluation unit 23 is set up to communicate with an extinguishing fluid monitoring device (not shown), so that the extinguishing fluid monitoring device can emit a warning signal if the limit value for solids content is exceeded.
  • the mist extinguishing system 1 also has two additional shutoff valves 21a, 21b for shutting off the fluid circuit 15 from the extinguishing fluid supply and the plurality of extinguishing nozzles.
  • the fog extinguishing system 1 has a line system 3 which can be connected in a fluid-conducting manner to an extinguishing fluid supply and a plurality of extinguishing nozzles.
  • the line system 3 also has a branch line branching off the main line 3a, in which a shut-off valve 21 is arranged.
  • the line system 3 also has a fluid chamber 19 in the stub line, in which a flow generator 7b for swirling solids is arranged in a measuring zone 11.
  • a measuring device 5 for detecting the whirled up solids 9 is arranged within the measuring zone 11.
  • the flow generator 7b is a propeller trained, the propeller being part of an agitator.
  • the agitator is again preferably designed as a magnetic stirrer, so that the propeller of the agitator is driven by a magnet.
  • the fluid chamber 19 is preferably designed as a stainless steel container.
  • the measuring device 5 is according to Figure 2 as well as according Figure 1 Signal-connected to an evaluation unit 23 for the quantitative determination of the solids content within the measuring zone 11.
  • the evaluation unit 23 is set up to compare the determined solids content within the measuring zone 11 with a solids content limit value.
  • the evaluation unit 23 has a memory in which the solids content limit value is stored.
  • the evaluation unit 23 is designed to communicate with an extinguishing fluid monitoring device, the extinguishing fluid monitoring device being designed to emit a warning signal when the solids content limit value is exceeded.
  • the mist extinguishing system 1 has a line system 3 for fluidly connecting an extinguishing fluid supply to a plurality of extinguishing nozzles.
  • a flow generator 7a designed as a pump for generating a flow of extinguishing fluid and thus for stirring up solids 9 is arranged in the main line 3a within the line system 3.
  • the mist extinguishing system 1 also has a measuring device 5, which is arranged within a measuring zone 11 for detecting the swirled solids 9. The measuring device 5 is set up to measure the extinguishing fluid flow rate in the measuring zone 11, the measuring zone 11 being preceded by an orifice 13 which has an orifice opening through which the extinguishing fluid can flow.
  • the multiple extinguishing nozzles with which the line system 3 is connected in a fluid-conducting manner, each have a nozzle opening, the size of the orifice opening preferably substantially corresponding to the size of the nozzle opening.
  • the evaluation unit 23 is according to the exemplary embodiment Figure 3 configured to compare the extinguishing fluid flow rate measured within the measurement zone 11 with an extinguishing fluid flow rate limit value.
  • the evaluation unit 23 also has a memory in which the extinguishing fluid flow rate limit value is stored.
  • the evaluation unit 23 is set up to communicate with an extinguishing fluid monitoring device, so that the extinguishing fluid monitoring device can emit a warning signal when the extinguishing fluid flow rate limit is undershot.
  • the fog extinguishing system 1 according to Figure 4 has a fluid chamber 19 branching off from the main line 3a of the line system 3.
  • a fluid circuit 15 extends from the fluid chamber 19 and opens into it again.
  • the fluid circuit 15 can be separated from the fluid chamber 19 or connected to it in a fluid-conducting manner by means of corresponding shut-off elements 17a, b.
  • a first flow generator 7a preferably as a circulation pump, is arranged in the fluid circuit 15 and is set up to set a predetermined flow rate of the extinguishing fluid in the fluid circuit 15.
  • the measuring zone 11 is arranged downstream of the first flow generator 7a in the fluid circuit, in so far as similar to the exemplary embodiment according to FIG Figure 1 , only with the difference that the measuring zone 11 is here explicitly not in the main line 3a, but in the separately branched fluid circuit 15.
  • a measuring device 5 is arranged in the measuring zone 11 and is connected in a known manner to the evaluation unit 23 in a signal-conducting manner.
  • the evaluation unit 23 With regard to the function of the evaluation unit, reference is made to the previous exemplary embodiments.
  • a second flow generator 7b for swirling solids in the fluid chamber 19 is additionally arranged in the branching-off fluid chamber 19.
  • the second flow generator 7b is particularly suitable for whirling up sedimented solids which, when the fluid chamber 19 is open (a shut-off element between the main line 3a and the fluid chamber 19 is not shown here, can optionally be provided) in the course of time and / or during operation of the mist extinguishing system accumulate in main line 3a due to turbulent flows.
  • the second flow generator 7b increases the concentration of solids in the fluid circuit 15 by whirling up the solids when the first flow generator 7a brings about forced convection.

Landscapes

  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Public Health (AREA)
  • Business, Economics & Management (AREA)
  • Emergency Management (AREA)
  • Indicating Or Recording The Presence, Absence, Or Direction Of Movement (AREA)
  • Measuring Volume Flow (AREA)
  • Fire-Extinguishing By Fire Departments, And Fire-Extinguishing Equipment And Control Thereof (AREA)
  • Aerodynamic Tests, Hydrodynamic Tests, Wind Tunnels, And Water Tanks (AREA)

Description

  • Die Erfindung betrifft eine Nebellöschanlage, mit einem Leitungssystem zum fluidleitenden Verbinden einer Löschfluidversorgung und einer oder mehreren Löschdüsen. Unter "Löschanlagen" werden hierbei stationäre Installationen verstanden, die in Gebäuden, auf Schiffen oder dergleichen vorgesehen sind. Löschfahrzeuge sind nicht als "Löschanlagen" zu verstehen.
  • Die Erfindung betrifft ferner ein Verfahren zur Funktionsüberwachung einer Nebellöschanlage.
  • Nebellöschanlagen sind dazu eingerichtet, in einem Bereitschaftszustand zu verharren, bis ein Löschfall eintritt, um sodann vom Bereitschaftszustand in einen Betriebszustand zu wechseln. Im Betriebszustand versprühen sie durch spezielle Düsen und Sprinkler und erhöhte Betriebsdrücke das Löschfluid sehr fein, so dass die Gesamtoberfläche des abgegebenen Löschfluids erheblich vergrößert ist. Auf diese Weise kann das Löschfluid schneller Wärme aufnehmen, so dass es frühzeitig zu einer Verdampfung des Löschfluids kommt. Der damit einhergehende Kühl- und Stickeffekt ermöglicht eine besonders wirkungsvolle Brandbekämpfung bei reduziertem Löschfluideinsatz.
  • Der Verschmutzungsgrad des Löschfluids spielt im Bereich der Nebellöschanlangen im Vergleich zu herkömmlichen Löschsystemen eine entscheidende Rolle. Dies ist auf die geringen Nennweiten der verwendeten Bauteile, beispielsweise den geringen Düsenöffnungen von etwa 1 mm der für die Verneblung des Löschfluids benötigten Düsen oder Sprinkler zurückzuführen. Bereits geringe Verunreinigungen in den Rohrleitungen werden im Brandfall durch die auftretenden Strömungsgeschwindigkeiten aufgewirbelt und so in die Bauteile mit geringem Strömungsquerschnitt eingetragen. In den Bauteilen können sich somit Feststoffe ansammeln, so dass der Löschfluidaustrag beeinträchtigt wird.
  • Die Verunreinigung des Löschfluids innerhalb von Nebellöschanlagen kann auf verschiedene Art und Weise erfolgen. Bereits bei der Montage und der Befüllung der Nebellöschanlage kommt es zu einem erheblichen Eintrag von Feststoffen, welche zur Verunreinigung des Löschfluids führen. Darüber hinaus kommt es bei langen Standzeiten des Löschfluids in den Rohrleitungen durch ein Ausfällen von Feststoffen aus dem Löschfluid zu einer weiteren Verunreinigung.
  • Im Stand der Technik sind verschiedene Maßnahmen zur Verringerung der Löschfluidverunreinigung bekannt. Beispielsweise können die verwendeten Rohrleitungen mit Druckluft ausgeblasen und anschließend mit gefiltertem Löschfluid befüllt werden. Die bekannten Maßnahmen haben jedoch gemein, dass diese manuelle Wartungs- bzw. Servicearbeiten erfordern und in regelmäßigen Zeitabständen unter Personaleinsatz durchgeführt werden müssen.
  • Das Durchführen derartiger Wartungs- bzw. Servicearbeiten ist in einigen Anwendungsbereichen von Nebellöschanlagen jedoch nicht ohne Weiteres möglich. Dies gilt beispielsweise für die Brandbekämpfung auf Schiffen. Schiffe sind regelmäßig über einen langen Zeitraum, beispielsweise mehrere Monate, auf hoher See, so dass keinerlei Wartungs- bzw. Servicearbeiten durch geschultes Fachpersonal durchgeführt werden können. Nebellöschanlagen, welche über Instrumente zur Überprüfung der Betriebsbereitschaft insbesondere im Bereitschaftszustand verfügen, sind im Stand der Technik nicht bekannt. Ein weiterer Nachteil in dem Einsatzgebiet auf Schiffen ist, dass bisweilen nur Brauchwasser oder schlimmstenfalls Seewasser als Löschwasserversorgung zur Verfügung steht, welches bisweilen eine deutlich höhere Feststoffbelastung als auf dem Festland verfügbares Leitungswasser hat.
  • US 2009/038809 A1 betrifft eine Feuerlöschanlage umfassend ein Leitungssystem, welches dazu eingerichtet ist, einen zirkulierenden Kreislauf im Bereitschaftszustand der Feuerlöschanlage auszubilden. Innerhalb des Kreislaufs sind eine Pumpeinrichtung und eine Behandlungseinrichtung angeordnet, wobei die Behandlungseinrichtung Mittel zum Filtern bzw. Reinigen oder zur chemischen Behandlung des Löschfluids aufweist.
  • US 2011/308638 A1 betrifft ein in Überwachungssystem für ein Gas- oder Wassernetz, umfasst mehrere Kommunikationsgeräte, von denen mindestens eines mit einem Feuerhydranten oder einer Rohrleitung gekoppelt ist. Das Gerät weist mindestens einen Sensor auf, mittels dem der Zustand des Feuerhydranten oder der Rohrleitung bzw. auch die Wasserqualität, insbesondere der Verschmutzungsgrad erfasst wird.
  • Aufgabe der vorliegenden Erfindung ist es folglich eine Lösung bereitzustellen, welche es erlaubt die Betriebsbereitschaft einer Nebellöschanlage automatisch und kontinuierlich zu überwachen, auch wenn die Nebellöschanlage sich im Bereitschaftszustand befindet.
  • Die Aufgabe wird durch eine Nebellöschanlage gemäß dem unabhängigen Anspruch 1 gelöst. Weiterhin wird die Aufgabe durch ein Verfahren zur Funktionsüberwachung einer Nebellöschanlage gemäß dem weiteren unabhängigen Anspruch gelöst. Die abhängigen Ansprüche geben vorteilhafte Ausführungsformen an.
  • Der Bereitschaftszustand ist derjenige Zustand der Nebellöschanlage, in dem kein Löschmittel aus den Düsen austritt.
  • Die Erfindung macht sich die Erkenntnis zunutze, dass durch den Strömungserzeuger nicht nur eine Strömung des Löschfluids erzeugt wird, sondern gleichzeitig das Löschfluid in einen Zustand versetzt wird, welcher die Erfassung der aufgewirbelten bzw. mit der Löschfluidströmung durch die Messzone geförderten Feststoffe und somit die Erfassung der Löschfluidverunreinigung ermöglicht.
  • Vorzugweise ist die Messeinrichtung zur quantitativen Erfassung der Feststoffe eingerichtet und umfasst ein Partikelmessgerät, besonders bevorzugt einen Extinktionszähler, welcher nach dem Prinzip der Lichtblockade arbeitet. Der Extinktionszähler umfasst eine Lichtquelle und eine Lichtdetektionseinheit. Die Lichtquelle und die Lichtdetektionseinheit sind in der Messzone der Nebellöschanlage angeordnet, sodass die durch den Strömungserzeuger aufgewirbelten Feststoffe das von der Lichtquelle erzeugte Licht teilweise reflektieren und absorbieren. Abhängig von der Verteilung, der Anzahl und der Größe der aufgewirbelten Feststoffe variiert der von der Lichtdetektionseinheit aufgezeichnete Wert. Auf diese Weise kann die Messeinrichtung der Nebellöschanlage die aufgewirbelten Feststoffe innerhalb der Messzone quantitativ erfassen. Neben dem vorstehenden Beispiel werden unter der quantitativen Erfassung auch weitere Methoden verstanden, die eine relative oder absolute zahlenmäßige Erfassung des Feststoffanteils im Löschfluid beinhalten, entweder mittels direkter Detektion der Feststoffe, oder mittels Detektion von feststoffbeeinflussten Eigenschaften des Löschfluids, beispielsweise elektrische und/oder thermische Leifähigkeit, und/oder rheologische Eigenschaften.
  • Vorzugsweise wird als Löschfluid Wasser eingesetzt. Es ist ferner bevorzugt, dass das Löschfluid Zusätze wie Schaummittel oder Frostschutzmittel aufweist.
  • In einer bevorzugten Ausführungsform der erfindungsgemäßen Nebellöschanlage ist das Leitungssystem fluidleitend mit einer oder mehreren Löschdüsen verbunden. Vorzugsweise sind die Löschdüsen als Hochdruckdüsen ausgebildet. Es sind ferner Hochdruckdüsen bevorzugt, welche am Düseneinlass ein Sieb aufweisen, wobei das Siebgewebe vorzugweise eine Maschenweite von 0,9 mm, einen Drahtdurchmesser von 0,3 mm und eine freie Siebfläche von mindestens 250 mm2 aufweist. Alternativ weist die Nebellöschanlage Niederdruckdüsen auf, welche für Drücke von unter 12 bar ausgelegt sind. Durch die Verwendung von Niederdruckdüsen mit einem weniger feinen Siebgewebe wird das Risiko einer Düsenverstopfung weiter verringert.
  • In einer vorteilhaften Ausführungsform der erfindungsgemäßen Nebellöschanlage ist der Strömungserzeuger dazu eingerichtet, innerhalb der Messzone eine Strömung mit vorbestimmter Strömungsgeschwindigkeit zu erzeugen.
  • In einer bevorzugten Ausführung ist die vorbestimmte Strömungsgeschwindigkeit gleich oder größer als die Strömungsgeschwindigkeit innerhalb des Leitungssystems während eines Löschvorgangs der Nebellöschanlage. Auf diese Art und Weise wird sichergestellt, dass durch den Strömungserzeuger ein Strömungszustand herbeigeführt wird, welcher mit dem Strömungszustand während eines Löschvorgangs der Nebellöschanlage vergleichbar ist. Dadurch, dass die durch den Strömungserzeuger innerhalb der Messzone erzeugte Strömungsgeschwindigkeit größer oder gleich der Strömungsgeschwindigkeit innerhalb des Leitungssystems während eines Löschvorgangs der Nebellöschanlage ist, wird ein "worst-case"-Szenario für einen Löschvorgang simuliert und sichergestellt, dass die im Falle eines tatsächlichen Löschvorgangs maximal zu erwartende Aufwirbelung von Feststoffen bereits während der Feststoffmessung in der Messzone zutreffend abgebildet wird. Insbesondere ist der Strömungserzeuger dazu ausgebildet, innerhalb der Messzone eine Strömungsgeschwindigkeit im Bereich von 20 m/s bis 50 m/s, weiter vorzugsweise eine Strömungsgeschwindigkeit im Bereich von 30 m/s bis 40 m/s, oder eine Strömungsgeschwindigkeit von etwa 34 m/s zu erzeugen. Diese Ausgestaltung kommt insbesondere in Betracht, wenn die Messzone in einer Hauptleitung des Leitungssystems angeordnet ist.
  • In einer weiteren bevorzugten Ausführungsform der erfindungsgemäßen Nebellöschanlage ist der Strömungserzeuger als Pumpe ausgebildet. Die Ausbildung des Strömungserzeugers als Pumpe ist insbesondere dann vorteilhaft, wenn innerhalb des Leitungssystems ein Löschfluidkreislauf ausgebildet ist, in welchem durch die Pumpe eine Löschfluidzirkulation erzeugt wird. Hierbei ist sowohl die Pumpe als auch die Messzone der Nebellöschanlage innerhalb des Löschfluidkreislaufs angeordnet.
  • Die erfindungsgemäße Nebellöschanlage wird ferner dadurch vorteilhaft weitergebildet, dass der Strömungserzeuger als Propeller ausgebildet ist, wobei der Propeller vorzugsweise als Teil eines Rührwerks ausgebildet ist. Die Ausbildung des Strömungserzeugers als Propeller ist insbesondere dann bevorzugt, wenn das Leitungssystem der Nebellöschanlage eine von einer Hauptleitung abzweigende Stichleitung aufweist, an dessen Ende eine Fluidkammer angeordnet ist (vorstehend und nachfolgend auch als abzweigende Fluidkammer bezeichnet). Vorzugsweise ist der Strömungserzeuger sowie die Messzone der Nebellöschanlage innerhalb der Fluidkammer angeordnet. Durch die Stichleitung und die an die Stichleitung anschließende Fluidkammer wird eine separate Messzone geschaffen, in welchem die Feststoffbelastung des Löschfluids ermittelt werden kann. Vorzugsweise umfasst das Rührwerk einen Magnetrührer, wobei der Propeller des Rührwerks durch einen Magneten angetrieben wird. Die Fluidkammer ist vorzugsweise als Edelstahlbehälter oder als Behälter aus einem nicht magnetischen Material ausgebildet. Durch den Einsatz eines Magnetrührers wird die Notwendigkeit der Abdichtung des Antriebs gegenüber der Umgebung überwunden, so dass eine zusätzliche Abdichtung von Antriebskomponenten nicht notwendig ist.
  • Erfindungsgemäß weist die Nebellöschanlage eine Auswerteeinheit zur Bestimmung des Feststoffanteils und/oder der Löschfluidströmungsgeschwindigkeit innerhalb der Messzone auf. Vorzugsweise ist die Auswerteeinheit signalleitend mit der Messeinrichtung verbunden. Die Auswerteeinheit ist insbesondere dazu eingerichtet, die von der Messeinrichtung empfangenen Daten zu speichern und/oder zu versenden. Ferner ist eine Auswerteeinheit bevorzugt, welche eine Sendeeinheit und/oder eine Empfängereinheit aufweist, welche zum kabellosen und/oder kabelgebundenen Übertragen von Daten ausgebildet ist/sind. Vorzugsweise umfasst die Auswerteeinheit eine Eingabeschnittstelle wie beispielsweise einen Touchscreen oder Druckknöpfe, und/oder eine Informationsanzeige, wie beispielsweise ein Display. Ferner ist eine Auswerteeinheit bevorzugt, welche eine Schnittstelle zum Anschluss von Datenübertragungsmitteln aufweist. Derartige Schnittstellen sind beispielsweise USB-Schnittstellen oder Schnittstellen für Speicherkarten.
  • In einer bevorzugten Ausführungsform der erfindungsgemäßen Nebellöschanlage ist die Auswerteeinheit dazu eingerichtet, den bestimmten Feststoffanteil innerhalb der Messzone mit einem Feststoffanteilgrenzwert zu vergleichen und/oder die bestimmte Löschfluidströmungsgeschwindigkeit innerhalb der Messzone mit einem Löschfluidströmungsgeschwindigkeitsgrenzwert zu vergleichen. Vorzugsweise weist die Auswerteeinheit einen Speicher auf, auf welchem der Feststoffanteilgrenzwert oder der Löschfluidströmungsgeschwindigkeitsgrenzwert hinterlegt ist. Der Speicher ist vorzugsweise mit der Schnittstelle zum Anschluss von Datenübertragungsmitteln und/oder mit der Sendeeinheit und/oder der Empfängereinheit der Auswerteeinheit signalleitend verbunden, so dass verschiedene Feststoffanteilgrenzwerte oder der Löschfluidströmungsgeschwindigkeitsgrenzwert auf dem Speicher der Auswerteeinheit hinterlegt werden können. Durch den Vergleich des bestimmten Feststoffanteils innerhalb der Messzone mit einem Feststoffanteilgrenzwert kann geprüft werden, ob die Betriebsbereitschaft der Nebellöschanlage trotz einer gewissen Löschfluidverunreinigung gewährleistet ist. Durch den Vergleich der bestimmten Löschfluidströmungsgeschwindigkeit innerhalb der Messzone mit einem Löschfluidgeschwindigkeitsgrenzwert kann ebenfalls geprüft werden, ob die Betriebsbereitschaft der Nebellöschanlage trotz einer gewissen Löschfluidverunreinigung gewährleistet ist.
  • In einer weiteren Ausführungsform der erfindungsgemäßen Nebellöschanlage ist eine Löschfluidüberwachungseinrichtung zur Abgabe eines Warnsignals bei Überschreitung des Feststoffanteilgrenzwerts oder bei Unterschreitung des Löschfluidströmungsgeschwindigkeitswertes signalleitend mit der Auswerteeinheit verbunden. Vorzugsweise ist die Löschfluidüberwachungseinrichtung zur Abgabe einer Meldung an eine ständig besetzte Stelle eingerichtet. Das Warnsignal ist vorzugsweise ein optisches oder akustisches Warnsignal. Alternativ ist das Warnsignal ein Datensignal, welches einer Brandmelder- und/oder Löschsteuer-Zentrale die Überschreitung des Feststoffanteilgrenzwerts mitteilt.
  • In einer vorteilhaften Weiterbildung der erfindungsgemäßen Nebellöschanlage weist das Leitungssystem einen Fluidkreislauf auf, wobei die Messzone innerhalb des Fluidkreislaufs angeordnet ist. Durch den Fluidkreislauf wird innerhalb des Leitungssystems ein Ringleitungsabschnitt ausgebildet, in welchem durch den Strömungserzeuger eine kontinuierliche Löschfluidzirkulation erzeugt werden kann.
  • Ferner ist eine erfindungsgemäße Nebellöschanlage bevorzugt, bei welcher der Strömungserzeuger innerhalb des Fluidkreislaufs angeordnet ist, wobei dem Strömungserzeuger vorzugsweise ein Fluidventil vorgeschaltet und/oder ein Fluidventil nachgeschaltet ist. Durch die vor- und nachgeschalteten Fluidventile kann der Strömungszustand innerhalb der Messzone weitestgehend unabhängig von der Leistung des Strömungserzeugers eingestellt werden.
  • Bevorzugt ist ferner eine Nebellöschanlage mit einem oder mehreren zusätzlichen Absperrventilen zum Absperren des Fluidkreislaufs gegenüber der Löschfluidversorgung und/oder der einen bzw. den mehreren Fluiddüsen. Vorzugsweise sind die Absperrventile mit einer Überwachungseinrichtung ausgerüstet, welche den Betriebszustand der Absperrventile kontinuierlich überwacht. Alternativ oder zusätzlich sind die Absperrventile in betriebsbereiter Stellung gesichert.
  • In einer besonders bevorzugten Ausführungsform der erfindungsgemäßen Nebellöschanlage weist das Leitungssystem eine abzweigende Fluidkammer auf.
  • Vorzugsweise ist die Messzone, und weiter vorzugsweise der Strömungserzeuger, innerhalb der Fluidkammer angeordnet.
  • Vorzugsweise ist die Fluidkammer als eine bzw. in einer Stichleitung oder Zweigleitung innerhalb des Leitungssystems angeordnet. Ferner ist eine Nebellöschanlage bevorzugt, welche ein oder mehrere zusätzliche Absperrorgane, insbesondere Absperrventile zum Absperren der Fluidkammer gegenüber der Fluidversorgung und/oder der einen oder den mehreren Löschdüsen umfasst.
  • In einer weiteren bevorzugten Ausführungsform erstreckt sich der Fluidkreislauf von und zu der abzweigenden Fluidkammer. Mit anderen Worten zweigt der Fluidkreislauf von der Fluidkammer ab und mündet wieder in die Fluidkammer. Beim Hindurchfördern von Löschfluid durch den Fluidkreislauf wird das Löschfluid auch in der abzweigenden Fluidkammer zwangsläufig (zumindest turbulent) in Bewegung versetzt. Besonders bevorzugt ist die abzweigende Fluidkammer mittels entsprechender Absperrorgane von einer Hauptleitung des Leitungssystems trennbar, so dass eine Strömung zu Messzwecken auch unabhängig von der tatsächlichen Strömung in der Hauptleitung erzeugt werden kann.
  • Vorzugsweise ist in dem Fluidkreislauf ein erster Strömungserzeuger zum Erzeugen einer Löschfluidströmung mit vorbestimmter Strömungsgeschwindigkeit angeordnet, und in der Fluidkammer ist ein zweiter Strömungserzeuger zum Aufwirbeln von Feststoffen in dem Löschfluid angeordnet. Der erste Strömungserzeuger und der zweite Strömungserzeuger sind hier vorzugsweise aufgabenteilig tätig. Der erste Strömungserzeuger ist dazu eingerichtet, eine vorbestimmte Strömungsgeschwindigkeit im Fluidkreislauf herzustellen, wo sich auch die Messzone befindet. Der zweite Strömungserzeuger ist dazu eingerichtet, Feststoffe in der Fluidkammer aufzuwirbeln, und so die Anzahl von Feststoffen zu erhöhen, die von der Zwangsströmung erfasst und in den Fluidkreislauf hindurchgefördert wird. Die Anordnung des Fluidkreislaufes losgelöst von der Hauptleitung, sondern abzweigend von einer bereits abgezweigten Fluidkammer hat folgenden Vorteil: Ist die Fluidkammer im normalen Betrieb der Löschanlage fluidleitend mit der Hauptleitung verbunden, findet aufgrund der Abzweigung und aufgrund von Strömungsturbulenzen ein erhöhter Feststoffeintrag in die Fluidkammer statt. Misst man also eine bestimmte Feststoffbelastung in der Fluidkammer bzw. im an die Fluidkammer angrenzenden Fluidkreislauf, so kann man mit einiger Sicherheit davon ausgehen, dass die Konzentration gleich oder höher als die Konzentration in der Hauptleitung ist, was das Risiko einer versehentlichen Unterschätzung der Verschmutzung des Löschfluids minimiert. Zudem ist es möglich, im Fluidkreislauf eine Messeinrichtung mit kleinerem Messwertbereich und höherer Messempfindlichkeit einzusetzen, und die durch den ersten Strömungserzeuger erzwungene Löschfluidströmung exakt auf den optimalen Arbeitspunkt der Messeinrichtung abzustimmen. Der zweite Strömungserzeuger nimmt hierbei primär unterstützende Aufgaben wahr, indem er zügig für ein Aufwirbeln von Feststoffen vom Fluidkammerboden sorgt.
  • Die Nebellöschanlage wird ferner dadurch vorteilhaft weitergebildet, dass der Messzone eine Blende vorgeschaltet ist, welche eine vom Löschfluid durchströmbare Blendenöffnung aufweist. Vorzugsweise ist die Messeinrichtung als magnetischinduktiver Durchflussmesser ausgebildet.
  • In einer weiteren bevorzugten Ausführungsform der erfindungsgemäßen Nebellöschanlage ist der Strömungserzeuger dazu eingerichtet, innerhalb der Messzone eine von der Messeinrichtung vorgegebene Strömungsgeschwindigkeit oder ein von der Messeinrichtung vorgegebener Strömungszustand einstellt. Insbesondere in denjenigen Ausführungsformen, in denen die Messzone nicht in einer Hauptleitung, sondern in einer abzweigenden Fluidkammer oder insbesondere in einem von der Hauptleitung oder der Fluidkammer abzweigenden Fluidkreislauf angeordnet ist, wird vorzugsweise eine Messeinrichtung zur (quantitativen) Feststofferfassung mit höherer Messempfindlichkeit vorgesehen, die vorzugsweise auf eine im Vergleich zum realen Löschfall in der Hauptleitung reduzierten Strömungsgeschwindigkeit abgestimmt ist, etwa im Bereich von 5 m/s oder weniger.
  • In einer alternativen bevorzugten Ausführungsform der erfindungsgemäßen Nebellöschanlage weisen die eine oder die mehreren Löschdüsen jeweils eine Düsenöffnung auf, und die Größe der Blendenöffnung entspricht im Wesentlichen der Größe der Düsenöffnung entspricht. Dies kommt besonders bevorzugt zum Einsatz, wenn die Verschmutzung bzw. Feststoffbelastung mittels einer Durchflussmengenmessung bestimmt werden soll. In einer alternativ bevorzugten Ausführungsform ist die Größe der Blendenöffnung dazu angepasst, in der Messzone eine für die Messeinrichtung zur quantitativen Feststofferfassung optimierte Strömungsgeschwindigkeit einzustellen.
  • Die Größe der Blendenöffnung ist vorzugsweise variabel einstellbar.
  • Die der Erfindung zugrundeliegende Aufgabe wird ferner bei einem Verfahren zur Funktionsüberwachung einer Nebellöschanlage der eingangs genannten Art gelöst, indem das Verfahren die Schritte umfasst:
    • Bereitstellen einer Nebellöschanlage, vorzugsweise einer Nebellöschanlage nach einem der vorstehend beschriebenen bevorzugten Ausführungsformen, mit einem Leitungssystem zum fluidleitenden Verbinden einer Löschfluidversorgung und einer oder mehreren Löschdüsen, in einem Bereitschaftszustand,
    • Aufwirbeln von Feststoffen in dem Löschfluid innerhalb einer Messzone des Leitungssystems, und/oder Erzeugen einer Löschfluidströmung innerhalb der Messzone, während sich die Nebellöschanlage im Bereitschaftszustand befindet, und
    • Erfassen der aufgewirbelten und/oder mit der Löschfluidströmung durch die Messzone geförderten Feststoffe innerhalb der Messzone.
  • Hinsichtlich der Vorteile der bevorzugten Ausführungen des erfindungsgemäßen Verfahrens wird auf die Vorteile und bevorzugten Ausführungen der erfindungsgemäßen Nebellöschanlage verwiesen.
  • Eine besonders bevorzugte Ausführungsform des erfindungsgemäßen Verfahrens umfasst einen, mehrere oder sämtliche der folgenden Schritte:
    • Bestimmen des Feststoffanteils innerhalb der Messzone;
    • Bestimmen der Löschfluidströmungsgeschwindigkeit;
    • Vergleichen des bestimmten Feststoffanteils mit einem Feststoffanteilgrenzwert;
    • Vergleichen der bestimmten Löschfluidströmungsgeschwindigkeit mit einem Löschfluidströmungsgeschwindigkeitsgrenzwert;
    • Abgabe eines Warnsignals bei Überschreitung des Feststoffanteilgrenzwerts;
    • Abgabe eines Warnsignals bei Unterschreitung des Löschfluidströmungsgeschwindigkeitsgrenzwerts.
  • Eine weitere bevorzugte Ausführungsform des erfindungsgemäßen Verfahrens umfasst einen, mehrere oder sämtliche der folgenden Schritte:
    • Bereitstellen eines Fluidkreislaufs innerhalb des Leitungssystems, wobei die Messzone innerhalb des Fluidkreislaufs angeordnet ist;
    • Absperren des Fluidkreislaufs gegenüber der Löschfluidversorgung und/oder der einen oder der mehreren Löschdüsen;
    • Aufwirbeln von Feststoffen in der Fluidkammer;
    • Erzeugen einer Löschfluidströmung innerhalb des Fluidkreislaufs.
  • Das erfindungsgemäße Verfahren wird ferner durch einen, mehrere oder sämtliche der folgenden Schritte weitergebildet:
    • Bereitstellen einer Fluidkammer innerhalb des Leitungssystems, wobei die Messzone innerhalb der Fluidkammer angeordnet ist;
    • Absperren der Fluidkammer gegenüber der Löschfluidversorgung und/oder der einen oder der mehreren Löschdüsen;
    • Erzeugen einer Löschfluidströmung innerhalb der Fluidkammer.
  • Eine weitere bevorzugte Ausführungsform des erfindungsgemäßen Verfahrens umfasst zumindest einen der folgenden Schritte:
    • Bereitstellen einer Blende innerhalb des Leitungssystems, derart, dass eine Blendenöffnung von dem Löschfluid durchströmt wird und die Messzone der Blende nachgeschaltet ist, wobei die Größe der Blendenöffnung vorzugsweise im Wesentlichen der Größe der Düsenöffnung entspricht;
    • Messen des Löschfluidflusses, insbesondere der Löschfluidströmungsgeschwindigkeit in der Messzone.
  • Zur Durchführung des Verfahrens wird vorzugsweise die Vorrichtung gemäß einer der vorstehend beschriebenen bevorzugten Ausführungsformen verwendet. Die bevorzugten Ausführungsformen der Vorrichtung sind somit zugleich bevorzugte Ausführungsformen des Verfahrens und umgekehrt.
  • Die Erfindung wird im Folgenden unter Bezugnahme auf die beigefügten Figuren anhand von bevorzugten Ausführungsbeispielen näher beschrieben. Für funktional oder strukturell gleiche Elemente der verschiedenen Ausführungsbeispiele werden identische Bezugszeichen verwendet. Die Figuren werden so verstanden, dass Elemente, die lediglich in einzelnen Ausführungsbeispielen explizit gezeigt sind, auch in den übrigen Ausführungsbeispielen zumindest optional zum Einsatz gelangen können, sofern nicht technisch ausgeschlossen.
  • Hierbei zeigen:
  • Fig. 1
    ein Ausführungsbeispiel der erfindungsgemäßen Nebellöschanlage in einer schematischen Darstellung;
    Fig. 2
    ein weiteres Ausführungsbeispiel der erfindungsgemäßen Nebellöschanlage in einer schematischen Darstellung;
    Fig. 3
    ein weiteres Ausführungsbeispiel der erfindungsgemäßen Nebellöschanlage in einer schematischen Darstellung, und
    Fig. 4
    ein weiteres Ausführungsbeispiel der erfindungsgemäßen Nebellöschanlage in einer schematischen Darstellung.
  • Gemäß Fig. 1 weist die Nebellöschanlage 1 ein Leitungssystem 3 auf, welches eine Hauptleitung 3a aufweist und fluidleitend mit einer Löschfluidversorgung und mehreren Löschdüsen (nicht dargestellt) verbindbar ist. Die Nebellöschanlage 1 weist ferner einen Strömungserzeuger 7a zum Erzeugen einer Löschfluidströmung und dadurch auch zum Aufwirbeln von Feststoffen 9 in dem Löschfluid innerhalb einer Messzone 11 des Leitungssystems 3 auf. Innerhalb der Messzone 11 ist eine Messeinrichtung 5 zur Erfassung der aufgewirbelten Feststoffe 9 angeordnet.
  • Der Strömungserzeuger 7a ist dazu eingerichtet, innerhalb der Messzone 11 eine vorbestimmte Löschfluidströmungsgeschwindigkeit zu erzeugen, welche vorzugsweise der Löschfluidströmungsgeschwindigkeit innerhalb des Leitungssystems 3 während eines Löschvorgangs der Nebellöschanlage 1 entspricht. Alternativ ist die Löschfluidströmungsgeschwindigkeit vorzugsweise an den Messwertbereich der Messeinrichtung 5 angepasst. Der Strömungserzeuger 7a ist als Pumpe ausgebildet und innerhalb eines Fluidkreislaufs 15 des Leitungssystems 3 angeordnet, wobei die Messzone 11 ebenfalls innerhalb des Fluidkreislaufs 15 angeordnet ist. Dem Strömungserzeuger 7a ist ein als Fluidventil 17a ausgebildetes Absperrorgan vorgeschaltet und ein als Fluidventil 17b ausgebildetes Absperrorgan nachgeschaltet.
  • Die Messeinrichtung 5 ist signalleitend mit einer Auswerteeinheit 23 zur Bestimmung des Feststoffanteils innerhalb der Messzone 11 verbunden. Die Auswerteeinheit 23 umfasst vorzugsweise einen Touchscreen sowie ein oder mehrere Bedienelemente, beispielsweise Druckknöpfe (nicht dargestellt). Zur kabellosen Kommunikation mit externen Einrichtungen, wie beispielsweise einer Brandmelder- und/oder Löschsteuer-Zentrale, weist die Auswerteeinheit 23 eine Sendeeinheit und eine Empfangseinheit auf (nicht dargestellt), welche dazu eingerichtet sind, kabellos Daten zu übertragen.
  • Die Auswerteeinheit 23 ist dazu eingerichtet, den bestimmten Feststoffanteil innerhalb der Messzone 11 mit einem Feststoffanteilgrenzwert zu vergleichen. Die Auswerteeinheit 23 weist ferner einen Speicher auf, in welchem der Feststoffanteilgrenzwert hinterlegt ist. Die Auswerteeinheit 23 ist dazu eingerichtet, mit einer Löschfluidüberwachungseinrichtung (nicht dargestellt) zu kommunizieren, sodass die Löschfluidüberwachungseinrichtung bei Überschreitung des Feststoffanteilgrenzwerts ein Warnsignal abgeben kann.
  • Die Nebellöschanlage 1 weist ferner zwei zusätzliche Absperrventile 21a, 21b zum Absperren des Fluidkreislaufs 15 gegenüber der Löschfluidversorgung und den mehreren Löschdüsen auf.
  • Gemäß Fig. 2 weist die erfindungsgemäße Nebellöschanlage 1 in einer weiteren Ausführungsform ein Leitungssystem 3 auf, welches mit einer Löschfluidversorgung und mehreren Löschdüsen fluidleitend verbindbar ist. Das Leitungssystem 3 weist ferner eine von der Hauptleitung 3a abzweigende Stichleitung auf, in welcher ein Absperrventil 21 angeordnet ist.
  • Das Leitungssystem 3 weist in der Stichleitung ferner eine Fluidkammer 19 auf, in welcher ein Strömungserzeuger 7b zum Aufwirbeln von Feststoffen in einer Messzone 11 angeordnet sind. Innerhalb der Messzone 11 ist eine Messeinrichtung 5 zur Erfassung der aufgewirbelten Feststoffe 9 angeordnet. Der Strömungserzeuger 7b ist als Propeller ausgebildet, wobei der Propeller Teil eines Rührwerks ist. Das Rührwerk ist wiederum vorzugsweise als Magnetrührer ausgebildet, sodass der Propeller des Rührwerks durch einen Magneten angetrieben wird. Die Fluidkammer 19 ist vorzugsweise als Edelstahlbehälter ausgebildet.
  • Die Messeinrichtung 5 ist gemäß Figur 2 wie auch gemäß Figur 1 signalleitend mit einer Auswerteeinheit 23 zur quantitativen Bestimmung des Feststoffanteils innerhalb der Messzone 11 verbunden. Die Auswerteeinheit 23 ist dazu eingerichtet, den bestimmten Feststoffanteil innerhalb der Messzone 11 mit einem Feststoffanteilgrenzwert zu vergleichen. Die Auswerteeinheit 23 weist einen Speicher auf, in welchem der Feststoffanteilgrenzwert hinterlegt ist. Die Auswerteeinheit 23 ist dazu ausgebildet, mit einer Löschfluidüberwachungseinrichtung zu kommunizieren, wobei die Löschfluidüberwachungseinrichtung zur Abgabe eines Warnsignals bei Überschreitung des Feststoffanteilgrenzwerts ausgebildet ist.
  • Gemäß Fig. 3 weist die erfindungsgemäße Nebellöschanlage 1 ein Leitungssystem 3 zum fluidleitenden Verbinden einer Löschfluidversorgung mit mehreren Löschdüsen auf. Innerhalb des Leitungssystems 3 ist in der Hauptleitung 3a ein als Pumpe ausgeführter Strömungserzeuger 7a zum Erzeugen einer Löschfluidströmung und damit einhergehend zum Aufwirbeln von Feststoffen 9 angeordnet. Die Nebellöschanlage 1 weist ferner eine Messeinrichtung 5 auf, welche zur Erfassung der aufgewirbelten Feststoffe 9 innerhalb einer Messzone 11 angeordnet ist. Die Messeinrichtung 5 ist dazu eingerichtet, die Löschfluidströmungsgeschwindigkeit in der Messzone 11 zu messen, wobei der Messzone 11 eine Blende 13 vorgeschaltet ist, welche eine vom Löschfluid durchströmbare Blendenöffnung aufweist.
  • Die mehreren Löschdüsen, mit welchen das Leitungssystem 3 fluidleitend verbunden ist, weisen jeweils eine Düsenöffnung auf, wobei vorzugsweise die Größe der Blendenöffnung im Wesentlichen der Größe der Düsenöffnung entspricht.
  • Die Auswerteeinheit 23 ist in dem Ausführungsbeispiel gemäß Figur 3 dazu eingerichtet, den die innerhalb der Messzone 11 gemessene Löschfluidströmungsgeschwindigkeit mit einem Löschfluidströmungsgeschwindigkeitsgrenzwert zu vergleichen. Die Auswerteeinheit 23 weist ferner einen Speicher auf, in welchem der Löschfluidströmungsgeschwindigkeitsgrenzwert hinterlegt ist. Die Auswerteeinheit 23 ist dazu eingerichtet, mit einer Löschfluidüberwachungseinrichtung zu kommunizieren, sodass die Löschfluidüberwachungseinrichtung bei Unterschreitung des Löschfluidströmungsgeschwindigkeitsgrenzwerts ein Warnsignal abgeben kann.
  • Während in den Ausführungsbeispielen gemäß der Figuren 1 bis 3 jeweils nur ein einziger Strömungserzeuger 7a oder 7b zum Einsatz kam, ist in dem folgenden Ausführungsbeispiel gemäß Figur 4 eine Synthese aus den vorhergehenden Ausführungsbeispielen vorgestellt. Die Nebellöschanlage 1 gemäß Figur 4 weist eine von der Hauptleitung 3a des Leitungssystems 3 abzweigende Fluidkammer 19 auf. Ein Fluidkreislauf 15 erstreckt sich von der Fluidkammer 19 aus fort und mündet wieder in diese. Der Fluidkreislauf 15 ist mittels entsprechender Absperrorgane 17a,b von der Fluidkammer 19 trennbar bzw. mit dieser fluidleitend verbindbar.
  • In dem Fluidkreislauf 15 ist ein erster Strömungserzeuger 7a, vorzugsweise als Umwälzpumpe, angeordnet und dazu eingerichtet, eine vorbestimmte Strömungsgeschwindigkeit des Löschfluids im Fluidkreislauf 15 einzustellen. Stromabwärts des ersten Strömungserzeugers 7a ist im Fluidkreislauf die Messzone 11 angeordnet, insoweit ähnlich zum Ausführungsbeispiel gemäß Figur 1, lediglich mit dem Unterschied, dass die Messzone 11 hier explizit nicht in der Hauptleitung 3a, sondern im separat abgezweigten Fluidkreislauf 15 ausgebildet ist.
  • In der Messzone 11 ist eine Messeinrichtung 5 angeordnet, die in bekannter Weise mit der Auswerteeinheit 23 signalleitend verbunden ist. Bezüglich der Funktion der Auswerteeinheit wird auf die vorherigen Ausführungsbeispiele verwiesen.
  • Zusätzlich zu dem ersten Strömungserzeuger 7a im Fluidkreislauf 15 ist aber zusätzlich in der abzweigenden Fluidkammer 19 ein zweiter Strömungserzeuger 7b zum Aufwirbeln von Feststoffen in der Fluidkammer 19 angeordnet. Der zweite Strömungserzeuger 7b eignet sich insbesondere zum Aufwirbeln von sedimentierten Feststoffen, die sich bei geöffneter Fluidkammer 19 (ein Absperrorgan zwischen Hauptleitung 3a und Fluidkammer 19 ist hier nicht dargestellt, kann optional aber vorgesehen werden) im Laufe der Zeit und/oder im Betrieb der Nebellöschanlage aufgrund von turbulenten Strömungen in der Hauptleitung 3a ansammeln.
  • Der zweite Strömungserzeuger 7b erhöht durch das Aufwirbeln der Feststoffe die Konzentration von Feststoffen in dem Fluidkreislauf 15, wenn der erste Strömungserzeuger 7a eine Zwangskonvektion herbeiführt.
  • Optional ist in dem Ausführungsbeispiel gemäß Figur 4 stromaufwärts des ersten Strömungserzeugers 7a eine Blende wie in Figur 3 dargestellt angeordnet. Die Blende weist eine Blendenöffnung wie im zuvor erwähnten Ausführungsbeispiel auf, um die Strömungsgeschwindigkeit in gewünschter Weise zu manipulieren.
  • Bezugszeichen
  • 1
    Nebellöschanlage
    3
    Leitungssystem
    3a
    Hauptleitung
    5
    Messeinrichtung
    7a, 7b
    Strömungserzeuger
    9
    Feststoffe
    11
    Messzone
    13
    Blende
    15
    Fluidkreislauf
    17a, 17b
    Absperrorgane
    19
    Fluidkammer
    21, 21a, 21b
    Absperrventile
    23
    Auswerteeinheit

Claims (15)

  1. Nebellöschanlage (1), mit
    einem Leitungssystem (3) zum fluidleitenden Verbinden einer Löschfluidversorgung und einer oder mehreren Löschdüsen,
    gekennzeichnet durch
    mindestens einen Strömungserzeuger (7a, 7b) zum Aufwirbeln von Feststoffen (9) in dem Löschfluid und/oder zum Erzeugen einer Löschfluidströmung innerhalb einer Messzone (11) des Leitungssystems (3), der dazu eingerichtet ist, betrieben zu werden, während sich die Nebellöschanlage in einem Bereitschaftszustand befindet, wobei innerhalb der Messzone (11) eine Messeinrichtung (5) zur Erfassung der aufgewirbelten und/oder der mit der Löschfluidströmung durch die Messzone hindurch geförderten Feststoffe (9) angeordnet ist, und gekennzeichnet durch eine signalleitend mit der Messeinrichtung (5) verbundene Auswerteeinheit (23) zur Bestimmung des Feststoffanteils und/oder der Löschfluidströmungsgeschwindigkeit innerhalb der Messzone (11).
  2. Nebellöschanlage (1) nach Anspruch 1,
    dadurch gekennzeichnet, dass der Strömungserzeuger (7a, 7b) dazu eingerichtet ist, innerhalb der Messzone (11) eine Löschfluidströmung mit vorbestimmter Strömungsgeschwindigkeit zu erzeugen, wobei vorzugsweise die Strömungsgeschwindigkeit innerhalb der Messzone gleich oder größer ist als die Löschfluidströmungsgeschwindigkeit innerhalb des Leitungssystems (3) während eines Löschvorgangs der Nebellöschanlage (1).
  3. Nebellöschanlage (1) nach einem der vorstehenden Ansprüche,
    dadurch gekennzeichnet, dass der Strömungserzeuger (7a) als Pumpe ausgebildet ist, oder als Propeller ausgebildet ist, wobei der Propeller vorzugsweise als Teil eines Rührwerks ausgebildet ist.
  4. Nebellöschanlage (1) nach einem der vorstehenden Ansprüche,
    dadurch gekennzeichnet, dass die Auswerteeinheit (23) dazu eingerichtet ist, den bestimmten Feststoffanteil innerhalb der Messzone (11) mit einem Feststoffanteilgrenzwert zu vergleichen und/oder die bestimmte Löschfluidströmungsgeschwindigkeit innerhalb der Messzone (11) mit einem Löschfluidströmungsgeschwindigkeitsgrenzwert zu vergleichen.
  5. Nebellöschanlage (1) nach einem der vorstehenden Ansprüche,
    gekennzeichnet durch eine signalleitend mit der Auswerteeinheit (23) verbundene Löschfluidüberwachungseinrichtung zur Abgabe eines Warnsignals bei Überschreitung des Feststoffanteilgrenzwerts oder bei Unterschreitung der Löschfluidströmungsgeschwindigkeitsgrenzwerts.
  6. Nebellöschanlage (1) nach einem der vorstehenden Ansprüche,
    dadurch gekennzeichnet, dass das Leitungssystem (3) einen Fluidkreislauf (15) aufweist, wobei die Messzone (11) innerhalb des Fluidkreislaufs (15) angeordnet ist, wobei vorzugsweise Strömungserzeuger (7a, 7b) innerhalb des Fluidkreislaufs (15) angeordnet ist, wobei dem Strömungserzeuger (7a, 7b) vorzugsweise ein Fluidventil (17a) vorgeschaltet und/oder ein Fluidventil (17b) nachgeschaltet ist.
  7. Nebellöschanlage (1) nach einem der vorstehenden Ansprüche,
    dadurch gekennzeichnet, dass das Leitungssystem (3) eine abzweigende Fluidkammer (19) aufweist, wobei die Messzone (11) und weiter vorzugsweise der Strömungserzeuger (7a, 7b) innerhalb der Fluidkammer (19) angeordnet sind.
  8. Nebellöschanlage (1) nach Anspruch 6 oder 7,
    dadurch gekennzeichnet, dass sich der Fluidkreislauf (15) von und zu der abzweigenden Fluidkammer (19) erstreckt.
  9. Nebellöschanlage nach Anspruch 8,
    dadurch gekennzeichnet, dass in dem Fluidkreislauf ein erster Strömungserzeuger (7a) zum Erzeugen einer Löschfluidströmung mit vorbestimmter Strömungsgeschwindigkeit angeordnet ist, und in der Fluidkammer (19) ein zweiter Strömungserzeuger (7b) zum Aufwirbeln von Feststoffen in dem Löschfluid angeordnet ist.
  10. Nebellöschanlage (1) nach einem der vorstehenden Ansprüche,
    dadurch gekennzeichnet, dass der Messzone (11) eine Blende (13) vorgeschaltet ist, welche eine vom Löschfluid durchströmbare Blendenöffnung aufweist.
  11. Verfahren zur Funktionsüberwachung einer Nebellöschanlage (1), mit den Schritten:
    - Bereitstellen einer Nebellöschanlage (1), vorzugsweise eine Nebellöschanlage (1) nach einem der vorstehenden Ansprüche, mit einem Leitungssystem (3) zum fluidleitenden Verbinden einer Löschfluidversorgung und einer oder mehreren Löschdüsen, in einem Bereitschaftszustand,
    - Aufwirbeln von Feststoffen (9) in dem Löschfluid innerhalb einer Messzone (11) des Leitungssystems (3), und/oder Erzeugen einer Löschfluidströmung innerhalb der Messzone (11), während sich die Nebellöschanlage in Bereitschaftszustand befindet, und
    - Erfassen der aufgewirbelten und/oder mit der Löschfluidströmung durch die Messzone (11) geförderten Feststoffe innerhalb der Messzone (11),
    - Bestimmen des Feststoffanteils innerhalb der Messzone (11), und/oder Bestimmen der Löschfluidströmungsgeschwindigkeit.
  12. Verfahren nach Anspruch 11 mit einem, mehreren oder sämtlichen der folgenden Schritte:
    - Vergleichen des bestimmten Feststoffanteils mit einem Feststoffanteilgrenzwert;
    - Vergleichen der Löschfluidströmungsgeschwindigkeit mit einem Löschfluidströmungsgeschwindigkeitsgrenzwert;
    - Abgabe eines Warnsignals bei Überschreitung des Feststoffanteilgrenzwerts.
    - Abgabe eines Warnsignals bei einer Unterschreitung des Löschfluidströmungsgeschwindigkeitsgrenzwerts.
  13. Verfahren nach Anspruch 11 oder 12,
    mit einem, mehreren oder sämtlichen der folgenden Schritte:
    - Bereitstellen eines Fluidkreislaufs (15) innerhalb des Leitungssystems (3), wobei die Messzone (11) innerhalb des Fluidkreislaufs (15) angeordnet ist;
    - Absperren des Fluidkreislaufs (15) gegenüber der Löschfluidversorgung und/oder der einen oder den mehreren Löschdüsen;
    - Erzeugen einer Löschfluidströmung innerhalb des Fluidkreislaufs (15).
  14. Verfahren nach Anspruch 11 oder 12,
    mit einem, mehreren oder sämtlichen der folgenden Schritte:
    - Bereitstellen einer Fluidkammer (19) innerhalb des Leitungssystems (3), wobei die Messzone (11) innerhalb der Fluidkammer (19) angeordnet sind;
    - Absperren der Fluidkammer (19) gegenüber der Löschfluidversorgung und/oder der einen oder den mehreren Löschdüsen;
    - Aufwirbeln von Feststoffen in der Fluidkammer (19);
    - Erzeugen einer Löschfluidströmung innerhalb der Fluidkammer (19).
  15. Verfahren nach einem der Ansprüche 11 bis 14,
    mit zumindest einem der folgenden Schritte:
    - Bereitstellen einer Blende (13) innerhalb des Leitungssystems (3), derart, dass die Blendenöffnung von dem Löschfluid durchströmt wird und die Messzone (11) der Blende nachgeschaltet ist, wobei die Größe der Blendenöffnung vorzugsweise im Wesentlichen der Größe der Düsenöffnung entspricht;
    - Messen des Löschfluidflusses, insbesondere die Löschmittelströmungsgeschwindigkeit in der Messzone (11).
EP16816256.8A 2016-01-28 2016-12-15 Nebellöschanlage Active EP3407981B1 (de)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102016201235.5A DE102016201235A1 (de) 2016-01-28 2016-01-28 Nebellöschanlage
PCT/EP2016/081226 WO2017129315A1 (de) 2016-01-28 2016-12-15 Nebellöschanlage

Publications (2)

Publication Number Publication Date
EP3407981A1 EP3407981A1 (de) 2018-12-05
EP3407981B1 true EP3407981B1 (de) 2020-07-01

Family

ID=57590511

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP16816256.8A Active EP3407981B1 (de) 2016-01-28 2016-12-15 Nebellöschanlage

Country Status (7)

Country Link
US (1) US10835771B2 (de)
EP (1) EP3407981B1 (de)
KR (1) KR20180122334A (de)
CN (1) CN108601965A (de)
AU (1) AU2016389170C1 (de)
DE (1) DE102016201235A1 (de)
WO (1) WO2017129315A1 (de)

Families Citing this family (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102016201235A1 (de) * 2016-01-28 2017-08-03 Minimax Gmbh & Co. Kg Nebellöschanlage
DE102020106193A1 (de) * 2020-03-06 2021-09-09 Minimax Viking Research & Development Gmbh Fernüberwachung eines Rohrnetzwerks mittels Sensoren
KR102886500B1 (ko) * 2024-01-26 2025-11-13 조선대학교산학협력단 초음파를 이용한 미분무수 소화 시스템

Family Cites Families (20)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP3082871B2 (ja) 1991-10-24 2000-08-28 東京エレクトロン株式会社 処理液モニタリング装置
GB9613399D0 (en) * 1996-06-26 1996-08-28 Project Fire Engineers Limited Testing of fluid systems
JP3343651B2 (ja) 1998-02-17 2002-11-11 東京エレクトロン株式会社 洗浄処理方法
KR20030045420A (ko) 2001-12-04 2003-06-11 (주) 이스텍 수질측정시스템
EP1558728B1 (de) 2002-11-08 2007-06-27 Glycozym ApS Verfahren zur identifizierung von die funktionen von polypeptid-galnac-transferasen modulierenden agentien, solche agentien umfassende pharmazeutische zusammensetzungen und verwendung solcher agentien zur herstellung von arzneimitteln
US20040231862A1 (en) * 2003-05-22 2004-11-25 Kirn Michael D. Corrosion monitoring station
US20080035201A1 (en) * 2005-03-22 2008-02-14 Waterous Corporation Electronically Controlled Direct Injection Foam Delivery System and Method of Regulating Flow of Foam into Water Stream Based on Conductivity Measure
US20050257938A1 (en) * 2004-05-05 2005-11-24 Elsey Stephen J Sprinkler system
FI20060400A7 (fi) * 2006-03-06 2007-09-07 Marioff Corp Oy Menetelmä ja laitteisto suihkutuslaitteistossa
US7918397B2 (en) 2007-06-15 2011-04-05 Hand Held Products, Inc. Indicia reading system
GB0803959D0 (en) 2008-03-03 2008-04-09 Pursuit Dynamics Plc An improved mist generating apparatus
US20090188567A1 (en) * 2008-01-28 2009-07-30 Agf Manufacturing, Inc. Fire suppression fluid circulation system
US9526933B2 (en) * 2008-09-15 2016-12-27 Engineered Corrosion Solutions, Llc High nitrogen and other inert gas anti-corrosion protection in wet pipe fire protection system
KR101167145B1 (ko) * 2009-09-16 2012-07-24 이우성 물의 위치에너지를 이용한 소방 방재 시스템
CA3116787C (en) * 2010-06-16 2023-07-11 Mueller International, Llc Infrastructure monitoring devices, systems, and methods
DE202010015177U1 (de) * 2010-11-09 2011-03-03 Minimax Gmbh & Co. Kg Feuerlösch-Schlauchanschlußeinrichtung
CN102182929B (zh) 2010-12-10 2013-02-20 聚光科技(杭州)股份有限公司 一种管道堵塞的检测装置及方法
US9095736B2 (en) * 2013-05-07 2015-08-04 Engineered Corrosion Solutions, Llc Corrosion monitoring in a fire sprinkler system
DE102016201235A1 (de) * 2016-01-28 2017-08-03 Minimax Gmbh & Co. Kg Nebellöschanlage
US20180193681A1 (en) * 2017-01-06 2018-07-12 Globe Fire Sprinkler Corporation Control valve assembly with test, drain and adjustable pressure relief valve

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
None *

Also Published As

Publication number Publication date
AU2016389170B2 (en) 2019-10-10
WO2017129315A1 (de) 2017-08-03
US10835771B2 (en) 2020-11-17
CN108601965A (zh) 2018-09-28
EP3407981A1 (de) 2018-12-05
KR20180122334A (ko) 2018-11-12
US20190009119A1 (en) 2019-01-10
DE102016201235A1 (de) 2017-08-03
AU2016389170A1 (en) 2018-07-19
AU2016389170C1 (en) 2019-10-24

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE69011082T2 (de) Überwachung und Steuerung der Strömung von in einem Fluid geförderten Feststoffteilchen.
DE4103868B4 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Analyse einer einphasigen Gaszufuhr
DE102008033454B4 (de) Öl-/Luft-Schmiersystem
EP1993082B1 (de) Detektion und Ortsbestimmung eines Brandes
DE102004021663A1 (de) Umgebungsbedingungsdetektor mit mehreren Sensoren und einer einzelnen Steuereinheit
EP3407981B1 (de) Nebellöschanlage
EP4556081A2 (de) Wasserlöschanlage und verfahren zum steuern eines pumpentestlaufs in einer wasserlöschanlage
DE102009046758A1 (de) Sich selbst überwachende Durchflussmessanordnung und Verfahren zu deren Betrieb
EP2638377A1 (de) Dichtheitsprüfung von rohrleitungssystem für brandbekämpfungsanlagen
EP2905094A1 (de) Überwachung eines Kühlleitungssystems
EP3045228B1 (de) Mikroflotationsanlage mit einer Entspannungsventilanordnung und Verfahren zum Betreiben einer Mikroflotationsanlage
WO2013107664A1 (de) Vorrichtung zum erfassen des abrasiven verschleisses
EP3818290B1 (de) Diagnose von möglichen ursachen für veränderungen an einem stellventil
EP3612279A1 (de) Feuerlöschanlage, feuerlöschsystem mit selbiger, sowie verfahren zum bestimmen der ausbreitung eines feuers
DE60118388T2 (de) Prüfung von flüssigkeitsenthaltenden systemen
EP3388811A1 (de) Vorrichtung und verfahren zur erkennung einer undichtigkeit in einem rohrleitungssystem für ein fluid
DE102018218640A1 (de) System und Methode zur Feststellung eines Anschlussfehlers
EP3851809A1 (de) Fluidströmungsmesseinrichtung, bearbeitungsmaschine mit fluidströmungsmesseinrichtung, steuerungs- und/oder regelungseinrichtung sowie verfahren
WO2022096045A1 (de) Überwachungs- und löschvorrichtung
DE102017100416A1 (de) Verfahren zur Erkennung einer Leckage, Überwachungseinrichtung und Computerprogramm hierzu
DE102019129324A1 (de) Detektion einer Leckage in einer Rohrleitung
DE102005031770B4 (de) Vorrichtung und Verfahren zum Verteilen von mittels eines Luftstroms geförderten viskosem Schmierstoff
DE102017006676B4 (de) Vorrichtung und Verfahren zur Bestimmung einer Konzentration von Partikeln in einem Fluid
EP3516463A1 (de) Tragbare vorrichtung zum diagnostizieren eines prozessfluidführenden stellgeräts und verfahren zur diagnose des zustands eines prozessfluidführenden stellgeräts
DE4234250C2 (de) Luftvorhanganlage zur Schadensminderung bei störfallartig freigesetzten schweren Gasen aus Chemieanlagen

Legal Events

Date Code Title Description
STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: UNKNOWN

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: THE INTERNATIONAL PUBLICATION HAS BEEN MADE

PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: REQUEST FOR EXAMINATION WAS MADE

17P Request for examination filed

Effective date: 20180828

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR

AX Request for extension of the european patent

Extension state: BA ME

DAV Request for validation of the european patent (deleted)
DAX Request for extension of the european patent (deleted)
STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: EXAMINATION IS IN PROGRESS

17Q First examination report despatched

Effective date: 20190906

GRAP Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: GRANT OF PATENT IS INTENDED

INTG Intention to grant announced

Effective date: 20200211

GRAS Grant fee paid

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: THE PATENT HAS BEEN GRANTED

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR

REG Reference to a national code

Ref country code: AT

Ref legal event code: REF

Ref document number: 1285596

Country of ref document: AT

Kind code of ref document: T

Effective date: 20200715

Ref country code: CH

Ref legal event code: EP

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: FG4D

Free format text: LANGUAGE OF EP DOCUMENT: GERMAN

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R096

Ref document number: 502016010401

Country of ref document: DE

REG Reference to a national code

Ref country code: LT

Ref legal event code: MG4D

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: BG

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20201001

REG Reference to a national code

Ref country code: NL

Ref legal event code: MP

Effective date: 20200701

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: PT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20201102

Ref country code: CZ

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20200701

Ref country code: GR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20201002

Ref country code: ES

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20200701

Ref country code: NO

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20201001

Ref country code: HR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20200701

Ref country code: SE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20200701

Ref country code: LT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20200701

Ref country code: FI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20200701

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IS

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20201101

Ref country code: LV

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20200701

Ref country code: PL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20200701

Ref country code: RS

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20200701

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: NL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20200701

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R097

Ref document number: 502016010401

Country of ref document: DE

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20200701

Ref country code: RO

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20200701

Ref country code: IT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20200701

Ref country code: EE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20200701

Ref country code: SM

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20200701

PLBE No opposition filed within time limit

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: AL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20200701

26N No opposition filed

Effective date: 20210406

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20200701

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: PL

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20200701

Ref country code: MC

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20200701

REG Reference to a national code

Ref country code: BE

Ref legal event code: MM

Effective date: 20201231

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20201215

Ref country code: IE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20201215

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CH

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20201231

Ref country code: LI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20201231

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R081

Ref document number: 502016010401

Country of ref document: DE

Owner name: MINIMAX GMBH, DE

Free format text: FORMER OWNER: MINIMAX GMBH & CO. KG, 23843 BAD OLDESLOE, DE

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: TR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20200701

Ref country code: MT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20200701

Ref country code: CY

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20200701

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: MK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20200701

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: BE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20201231

REG Reference to a national code

Ref country code: AT

Ref legal event code: MM01

Ref document number: 1285596

Country of ref document: AT

Kind code of ref document: T

Effective date: 20211215

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: AT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20211215

P01 Opt-out of the competence of the unified patent court (upc) registered

Effective date: 20230601

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Payment date: 20251218

Year of fee payment: 10

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Payment date: 20251218

Year of fee payment: 10

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Payment date: 20260119

Year of fee payment: 10