EP3472811B1 - Capteur d'alarme, systeme comprenant un tel capteur - Google Patents

Capteur d'alarme, systeme comprenant un tel capteur Download PDF

Info

Publication number
EP3472811B1
EP3472811B1 EP17742483.5A EP17742483A EP3472811B1 EP 3472811 B1 EP3472811 B1 EP 3472811B1 EP 17742483 A EP17742483 A EP 17742483A EP 3472811 B1 EP3472811 B1 EP 3472811B1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
opening
alarm
sensor
cancellation
inhibition
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
EP17742483.5A
Other languages
German (de)
English (en)
Other versions
EP3472811C0 (fr
EP3472811A1 (fr
Inventor
Louis TOULEMONDE
Guillaume REINHARDT
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Keepen
Original Assignee
Keepen
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Keepen filed Critical Keepen
Publication of EP3472811A1 publication Critical patent/EP3472811A1/fr
Application granted granted Critical
Publication of EP3472811C0 publication Critical patent/EP3472811C0/fr
Publication of EP3472811B1 publication Critical patent/EP3472811B1/fr
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G08—SIGNALLING
    • G08B—SIGNALLING SYSTEMS, e.g. PERSONAL CALLING SYSTEMS; ORDER TELEGRAPHS; ALARM SYSTEMS
    • G08B13/00—Burglar, theft or intruder alarms
    • G08B13/02—Mechanical actuation
    • G08B13/08—Mechanical actuation by opening, e.g. of door, of window, of drawer, of shutter, of curtain, of blind
    • G—PHYSICS
    • G08—SIGNALLING
    • G08B—SIGNALLING SYSTEMS, e.g. PERSONAL CALLING SYSTEMS; ORDER TELEGRAPHS; ALARM SYSTEMS
    • G08B25/00—Alarm systems in which the location of the alarm condition is signalled to a central station, e.g. fire or police telegraphic systems
    • G08B25/008—Alarm setting and unsetting, i.e. arming or disarming of the security system
    • G—PHYSICS
    • G08—SIGNALLING
    • G08B—SIGNALLING SYSTEMS, e.g. PERSONAL CALLING SYSTEMS; ORDER TELEGRAPHS; ALARM SYSTEMS
    • G08B25/00—Alarm systems in which the location of the alarm condition is signalled to a central station, e.g. fire or police telegraphic systems
    • G08B25/01—Alarm systems in which the location of the alarm condition is signalled to a central station, e.g. fire or police telegraphic systems characterised by the transmission medium
    • G08B25/10—Alarm systems in which the location of the alarm condition is signalled to a central station, e.g. fire or police telegraphic systems characterised by the transmission medium using wireless transmission systems

Definitions

  • the present invention relates to alarm sensors, alarm systems, and their uses.
  • Centralized alarm systems which include a central unit, and a plurality of sensors of various types, connected to said central alarm unit by a wired or wireless link.
  • the document FROM 10 2013 103535 describes an anti-intrusion system in which the detection of movement in a room triggers a request to deactivate the door opening sensor placed at the entrance to the room.
  • the aim of the present invention is to propose an alarm sensor for an opening and an alarm system comprising such a sensor which avoids the drawbacks listed above.
  • the opening is for example a door or a window.
  • This opening comprises a fixed part surrounding an opening and a movable part adapted to close or open said opening, said opening being located between an interior space and an exterior space of the premises.
  • the invention is defined by the alarm sensor according to claim 1.
  • the alarm sensor distinguishes openings of the sash coming from the outside, which are very relevant for detecting an intrusion, from those coming from inside which are to be deleted.
  • the false detection rate is greatly reduced.
  • the alarm system can then send the alert directly to the relevant security guard, reducing response time.
  • the cost of the remote monitoring manager can be greatly reduced. Additionally, the alarm system can send the same alert simultaneously to the user for further verification.
  • the user of an alarm system using this sensor does not need to deactivate the alarm when it is present, they simply need to identify itself when it comes in, so that the alarm system can remain active permanently. Thanks to this operation, the user can no longer forget to activate the alarm system when leaving the premises, and there is no risk of leaving this premises unprotected.
  • the opening sensor comprises two elements, a first element being connected to the fixed part of the opening and a second element being connected to the movable part of the opening, said opening sensor being adapted to detect an opening event when the second element moves away from the first element.
  • the opening sensor detects the opening event by magnetic effect or by optical effect or by movement.
  • the inhibition device is a volumetric sensor which detects the movement of a person and which detects if said person moves away from said inhibition device, and in which the electronic unit provides the detection signal only if the presence detected by the inhibition device corresponds to a movement of said person away from said inhibition device.
  • the undo device is a wireless reader adapted to be wirelessly connected to a wireless electronic device.
  • said wireless electronic device has a wireless transmission means which has a range which is a maximum detection distance, and the cancellation device transmits to the wireless electronic device an adjustment value of said range of the device wireless electronics.
  • the override device may be activated if it detects the presence of the wireless electronic device.
  • the wireless reader estimates a distance between said wireless reader and the wireless, mobile electronic device.
  • the cancellation device (24) can be activated only if the distance is less than a cancellation distance.
  • the cancellation distance is less than 5 meters.
  • the cancellation distance is less than 2 meters.
  • the cancellation distance is a function of an identifier of the mobile electronic device.
  • the cancellation distance is determined based on previously detected rest distances, a rest distance being a distance between the wireless reader and the mobile electronic device which is maintained for a duration greater than a third duration, the cancellation distance then being less than any rest distance.
  • the analysis period is set to a first value, then after a predetermined number of analyses, the analysis period is set to a second value greater than the first value.
  • the inhibition device is a volumetric sensor which detects the movement of a person and which detects if said person moves away from said inhibition device, and in which the electronic unit provides the detection signal only if the presence detected by the inhibition device corresponds to a movement of said person away from said inhibition device.
  • the inhibition device is a volumetric sensor positioned so that a first plane is a plane substantially perpendicular to the opening and substantially perpendicular to the floor of the room, said first plane being the plane of highest density of alternation active and inactive for motion detection.
  • the volumetric sensor has a first opening angle in said first plane less than 45°.
  • the inhibition device is a volumetric sensor which is directed towards the interior handle of the opening or a point located near said handle.
  • the inhibition device is a volumetric sensor which comprises two detection elements and a wall located between said detection elements.
  • the volumetric sensor does not include an optical system for focusing on said detection elements.
  • the alarm sensor is adapted to be fixed on the opening.
  • the alarm sensor comprises at least one part adapted to be fixed on the movable part of the opening.
  • the opening is either a door or a window.
  • the electronic unit comprises a transmission member adapted to transmit the detection signal either by a wired connection or by a wireless connection.
  • the alarm sensor and the alarm center are integrated into a single housing.
  • FIG. 1 is a general view of the system of a first embodiment of an alarm system 10 according to the invention.
  • the opening 1 shown in figure 1 is a door, but the opening could be a window.
  • the opening 1 comprises a fixed part 2 surrounding an opening and a movable part 3 adapted to close or open said opening.
  • This opening 1 (opening) is located between an interior space and an exterior space of the premises.
  • FIG. 2 shows more precisely the alarm system 10 comprising the alarm sensor 20 for opening and the alarm center 30 according to a first embodiment of the invention.
  • the opening sensor 21 is adapted to detect an opening event of the opening 1, that is to say the opening of the mobile part 3. This opening event can be determined by the movement of the movable part 3 relative to the fixed part 2, or by only the movement of the movable part 3.
  • the opening sensor 21 can comprise a single element connected to the mobile part 3 to measure its movement, that is to say its displacement, its speed or its acceleration.
  • the sensor opening 21 may comprise two elements 21a, 21b.
  • the first element 21a is connected to the movable part 3 and the second element 21b is connected to the fixed part 2, as illustrated in figures 1 and 2 , Or vice versa.
  • the opening sensor 21 of this second variant is for example a magnetic sensor.
  • a magnet is housed in the first element 21a and a sensor of the “Reed” sensor or “Hall” effect sensor type is housed in the second element 21b.
  • Such a well-known “Reed” sensor comprises flexible blades of magnetic material which magnetize by influence, and are attracted to each other in the presence of a magnetic field generated by the magnet. This sensor therefore closes an electrical circuit when the first and second elements 21a, 21b are close to each other.
  • the opening sensor 21 of this second variant is possibly an optical sensor, the first element 21a accommodating a reflector and the second element accommodating an optical type transceiver, for example infrared, as is also well known.
  • the opening sensors 21 according to this second variant have the advantage of very reliably detecting the closed state or the open state of the opening 1.
  • the alarm system 10 can thus be automatically and systematically activated as soon as the The closed state is detected.
  • the inhibition device 22 is adapted to at least determine the presence of a person in the interior space near the opening 1.
  • the inhibition device 22 is a simple push button, the person having to press said push button before each opening event of the opening 1, to signal their presence inside, and therefore signal in suggests that the opening event of the opening 1 will correspond to an opening action carried out from inside the premises, and therefore that this opening event is carried out by an authorized person and not by an intruder.
  • the inhibition device 22 is a volumetric sensor making it possible to detect a movement in a detection zone (volume) in front of said volumetric sensor.
  • This volumetric sensor often called a pyroelectric sensor, usually includes an optical system which divides the detection zone alternately into active and inactive, an infrared detector (adapted to the infrared domain) which provides a movement signal, and processing electronics which detect variations in this signal, and therefore a movement of a person (infrared transmitter) in the detection zone.
  • the inhibition device 22 directly and autonomously detects the presence of a person in the detection zone by the movement of said person.
  • the detection zone is then advantageously adjusted to detect a portion of the interior space near the opening 1. For example, the detection zone will cover a projected portion of 2x2 m (on the ground) in front of this opening 1.
  • the device inhibition 22 then has an inhibition distance of 2 meters below which detection will have the effect of avoiding the emission of the detection signal by the electronic unit 23.
  • the electronic unit 23 will not provide the detection signal only if the presence detected by the inhibition device corresponds to a movement of said person away from said inhibition device.
  • the inhibition device 22 is a camera which detects a movement in a detection zone (portion of the image), by processing temporally successive images (for example by correlation between said portions of successive images ).
  • the inhibition device 22 is a proximity sensor which detects a simple presence nearby, that is to say at a short distance, for example less than 50 centimeters.
  • This proximity sensor is for example an infrared sensor, or a light-emitting diode (LED) sensor of the emission/reception type advantageously placed near the handle.
  • providing a detection signal means providing a non-zero detection signal; which means that a validated opening event has been detected; i.e. emit or transmit a detection signal.
  • This is the known operation of alarm sensors which provide a detection signal after the detection of an event, and which do not provide one if no event is detected.
  • the first duration D1 is adjustable analog or digital. It is for example between 1 second and 10 minutes. It is for example of the order of 1 minute, so that any opening event preceded by a presence detection in the previous minute will be deactivated and will not generate any detection signal.
  • the alarm sensor 20 takes into account the opening event detected by the opening sensor 21 only if no presence has been detected by the inhibition device 22 during the first duration D1 preceding the opening event.
  • this third variant if the person passes into the detection zone of the volumetric sensor (inhibition device 22) while moving away from it, this presence detection will not be considered, and a opening event which would be detected would be considered relevant to generate a detection signal and an alert. Furthermore, preferably, the removal of the person has the effect of canceling the previous approach, so that the alarm sensor 20 remains active even if the person inside the room approaches and moves away. of the sensor.
  • opening events when opening events do not generate a detection signal, they will not generate an alert from the alarm system, i.e. a false alarm.
  • opening events caused by a person located inside the premises do not correspond to an intrusion, and are therefore assumed to be carried out by an authorized person.
  • the alarm sensor 20 is advantageously integrated into a single sensor housing 28 when the opening sensor 21 is composed of a single element.
  • the sensor box 28 is adapted to be fixed on the movable part of the opening 1 (shape, dimensions, etc.).
  • the assembly of the second element 21b, the inhibition device 22, and the electronic unit 23 is integrated into a single sensor housing 28 as shown in figure 2 .
  • This sensor box 28 is then adapted to be fixed on the fixed part of the opening 1 (shape, dimensions, etc.), or vice versa.
  • This alarm sensor 20 can then be connected by an internal connection 29 (sensor-central connection) wired or wireless to an alarm central 30 as shown in figure 1 .
  • This alarm center 30 can be an alarm center as currently known, or a simplified alarm center 30, and adapted only to the present alarm sensor 20.
  • the central cancellation device 34 is adapted to be activated by the identification of a person, and to cancel the alert if the central cancellation device 34 has been activated for a second duration D2 after the event d 'opening.
  • the second duration D2 is adjustable analog or digital. It is for example between 10 seconds and 2 minutes. It is for example of the order of 1 minute, so that any alert is deleted if a person identifies themselves by the central cancellation device 34.
  • the “wireless” connection of the wireless player uses a medium or long distance wireless transmission means (for example “Bluetooth” or “Bluetooth Low Energy”).
  • a medium or long distance wireless transmission means for example “Bluetooth” or “Bluetooth Low Energy”.
  • the alarm center 30 is completely autonomous and determines by itself the nature of the entry (valid intrusion or not).
  • this wireless technology is able to estimate a distance between the central cancellation device 34 and the wireless electronic device which is worn by the user.
  • the identification can be validated (i.e. central cancellation device 34 activated) if said distance is less than a cancellation distance.
  • This cancellation distance is a parameter of the central cancellation device 34 or cancellation device 24, i.e. a parameter of the alarm sensor 20 and/or the alarm central 30.
  • This cancellation distance is for example predetermined, and for example less than 5 meters, and preferably less than 2 meters. This avoids cancellation of remote detection of the alarm sensor 20, without monitoring the opening and possible intruders.
  • This cancellation distance can be adjusted for each application, or even set to a value which deactivates said distance condition between the central cancellation device 34 and the wireless electronic device, for example for a premises with public access in which at least one authorized person is inside the premises.
  • the cancellation distance is for example set to a value less than the range of the wireless electronic device.
  • the wireless electronic device uses a wireless transmission means which has a range, that is to say a distance from which it is no longer detectable, i.e. a distance from which the cancellation device 24 or central override device 34 will not be able to detect it.
  • the wireless electronic device communicates an identifier to the cancellation device 24 or central cancellation device 34, and the latter determines the cancellation distance according to this identifier.
  • each of them may have a different cancellation distance.
  • the wireless reader is close to the alarm sensor 20, such that the distance between the wireless reader and the wireless electronic device is substantially equal to the distance between the alarm sensor 20 and the electronic device wireless.
  • the wireless electronic device is optionally programmable remotely by its wireless connection with the control unit 30.
  • the range of the wireless electronic device can be adjusted by modifying the transmission power.
  • the range of the wireless electronic device can then be adjusted to a value slightly greater than the cancellation distance in order to minimize the power consumption of the wireless electronic device.
  • the authorized person opens the opening 1 from the outside to enter the room must quickly activate the central cancellation device 34 or the cancellation device 24 inside the room, that is to say before the end of the second duration D2 which begins at the time of the opening event.
  • This action on the central cancellation device 34 cancels the generation of the alert by the alarm central 30.
  • it is a wireless electronic device associated with the cancellation device which must quickly activate the cancellation device. cancellation of central unit 34 or the cancellation device 24, before the end of the second duration D2, which amounts to making an automatic cancellation activation.
  • the alarm sensor 20 and/or the central alarm 30 is designed to be in energy saving standby mode for the majority of its operation.
  • the opening sensor 21 and/or the inhibition device 22 are permanently active and are capable of causing the electronic unit 23 to exit the alarm sensor 20, the central electronic unit 33 from the central alarm 30, and the cancellation device 24 or the central electronic device 34, from standby mode to awake mode. After a delay of inaction after a last event, the electronic unit 23 and the cancellation device 24, 34 automatically return to standby mode.
  • the alarm sensor 20 and/or the alarm center 30 consumes little energy.
  • the central alert device 35 is the device which generates the alert to notify and/or inform one or more third parties that the premises have been the victim of an intrusion.
  • the central alert device 35 can for example send an SMS or a notification to a remote device such as a mobile phone.
  • a remote device such as a mobile phone.
  • Such notification or “push” notification uses a notification server which is an intermediary between the central alert device and the remote device. This notification server is not shown in the figures for reasons of simplification.
  • the central alert device 35 can also transmit via the communication unit information messages, different from alerts, to inform a person of entry/exit events from the premises. These information messages therefore differ from alerts which correspond to an unauthorized intrusion.
  • the alarm center 30 according to this first embodiment is advantageously integrated into a single control unit box 38.
  • Each of these modules and/or boxes can then be small, which facilitates installation.
  • the first module is placed on the fixed or mobile part of the opening and the second module is placed near the opening on the wall (for example at arm's height in order to be accessible so that the authorized person can easily activate alert cancellation).
  • the inhibition device 22 is a push button, the first module will be placed in the lower part, at arm's height in order to be accessible, otherwise the first module will preferably be placed in the upper part to be barely visible.
  • the alarm center 30 of this system can remain in active mode and the protection is permanent. Thanks to this alarm system 10, the alert can be sent directly to the security agent concerned, which reduces intervention time.
  • FIG. 3 shows an alarm system 10 comprising an alarm sensor 20 for opening and an alarm center 30 according to a second embodiment of the invention.
  • the cancellation device 24 can also be one of the type listed previously in the first embodiment (for the central cancellation device 34).
  • this alarm sensor 20 takes into account the opening event detected by the opening sensor 21 only if no presence has been detected by the inhibition device 22 during the first duration D1 preceding the opening event.
  • this alarm sensor 20 combining an opening sensor, an inhibition device, and a cancellation device, the false detection rate is very greatly reduced.
  • This alarm sensor 20 can then be connected by an internal wired or wireless link 29 to an alarm center 30.
  • This alarm center 30 can be an alarm center as currently known, or a central alarm. simplified alarm 30, and adapted only to the present alarm sensor 30 as shown in Figure 3 .
  • the simplified alarm unit 30 of this second embodiment does not include a unit cancellation device 34, compared to that of the first embodiment.
  • the alarm center 30 therefore comprises a central alert device 35 which is capable of generating the alert to notify or inform one or more third parties that the premises was the victim of an intrusion.
  • this alarm center 30 takes into account the detection signal and possibly the activation information of the cancellation device 24, provided by the alarm sensor 20 via the internal link 29.
  • the central alert device 35 can also be one of the type listed previously in the first embodiment, and with operation of the same type.
  • the cancellation device 24 is connected to the electronic unit 23 which itself cancels the alert if the cancellation device 24 has been activated for a second duration D2 after the event opening.
  • the cancellation device 24 transmits its activation to the alarm center 30 directly or indirectly by the electronic unit 23 to a central electronic unit 33, which then cancels the alert if the cancellation device 24 was activated for a second duration D2 after the opening event.
  • This second variant offers more security because the cancellation of the alert is carried out in the alarm center 30, which can be easily hidden in the premises and difficult to access to an intruder who may wish to destroy it.
  • the first module is placed on the fixed or mobile part of the opening, and the second module can be placed anywhere in the room or nearby.
  • the first alarm sensor module 20 can be a generic module which can be connected by the internal link 29 to any type of alarm center 30 if it integrates the cancellation of the detection signal or to the alarm center simplified as explained above.
  • the alarm center 30 of this system can remain in active mode and the protection is permanent. Thanks to this alarm system 10, the alert can be sent directly to the security agent concerned, which reduces intervention time.
  • the cancellation device 24 is a wireless reader associated (connected by a wireless link) with a wireless, mobile electronic device.
  • the wireless connection uses a medium or long distance wireless transmission means (for example “Bluetooth” or “Bluetooth Low Energy”).
  • the alarm center 30 is completely autonomous and determines by itself the nature of the entry (valid intrusion or not).
  • FIG. 4 shows an alarm system 10 comprising an alarm sensor 20 for opening and an alarm center 30 according to a third embodiment of the invention.
  • the alert device 25 can be one of the type listed previously in the first or second embodiments (for the central alert device 35), and with operation of the same type.
  • the alarm sensor 20 cancels the alert if the cancellation device 24 has been activated for a second duration D2 after the opening event, and generates the possible alert.
  • this alarm sensor 20 takes into account the opening event detected by the opening sensor 21 only if no presence has been detected by the inhibition device 22 during the first duration D1 preceding the opening event.
  • this alarm sensor 20 combining an opening sensor, an inhibition device, a device cancellation, and an alert device, the false detection rate is greatly reduced.
  • the alarm sensor 20 of this third embodiment is in fact a complete and autonomous alarm system 10, because it integrates the essential function of the alarm center 30, that is to say the device alert which notifies the intrusion to a third person, for example located at a distance from the premises.
  • this sensor or alarm system 10 is integrated into a single housing, which facilitates installation.
  • the alarm center 30 of this system can remain in active mode and the protection is permanent. Thanks to this alarm system 10, the alert can be sent directly to the security agent concerned, which reduces intervention time.
  • FIG. 5 shows an alarm system 10 comprising an alarm sensor 20 for opening and an alarm center 30 according to a fourth embodiment of the invention.
  • the inhibition device 22 is connected by a second internal wired or wireless connection 29 2 to the electronic unit 23 of the alarm sensor 20.
  • This inhibition device 22 can be of any type, as mentioned in the first embodiment.
  • the inhibition device 22 is a wireless volumetric sensor or a wireless camera which makes it possible to detect the presence of a person in the interior space near the opening 1.
  • the alarm sensor 20 comprises a sensor housing 28 which only includes the opening sensor 21 and the electronic unit 23.
  • This sensor housing 28 can be smaller in size and the installation is more easy.
  • the inhibition device 22 is possibly already available, and thus this embodiment is less expensive.
  • this alarm sensor 20 takes into account the opening event detected by the opening sensor 21 only if no presence has been detected by the inhibition device 22 during the first duration D1 preceding the opening event.
  • this alarm sensor 20 combining an opening sensor 21 and an inhibition device 22 via a second internal connection 29 2 , the false detection rate is always very greatly reduced.
  • FIG. 6 shows an alarm system 10 comprising an alarm sensor 20 for opening and an alarm center 30 according to a fifth embodiment of the invention.
  • This fifth embodiment differs from the fourth embodiment and the previous ones in that the inhibition device 22 is able to also perform the function of the cancellation device 24 of the second and third embodiments, or of the cancellation device of central 34 of the first embodiment.
  • the inhibition device 22 is connected by a second internal wired or wireless link 29 2 to the electronic unit 23 of the alarm sensor 20, and by a third internal wired or wireless link 29 3 to the unit. electronics of central 33 of alarm central 30.
  • This inhibition device 22 is thus adapted to at least determine the presence of a person in the interior space near the opening 1, but also to be activated by the identification of the person.
  • this inhibition device 22 can detect the presence of a person near the opening 1, but also identify whether this person is an authorized person so that the central electronic unit 33 cancels the alert.
  • the alarm system 10 of this embodiment has the advantages and effects of the fourth embodiment.
  • this alarm sensor 20 takes into account the opening event detected by the opening sensor 21 only if no presence has been detected by the inhibition device 22 during the first duration D1 preceding the opening event.
  • this alarm sensor 20 combining an opening sensor 21 and an inhibition device 22 via a second internal connection 29 2 , the false detection rate is always very greatly reduced.
  • the alarm system is simpler to install and it is less expensive.
  • FIG. 7 shows an alarm system 10 comprising an alarm sensor 20 for opening and an alarm center 30 according to a sixth embodiment of the invention.
  • the cancellation device 24 is connected by a second internal wired or wireless connection 29 2 to the electronic unit 23 of the alarm sensor 20.
  • This cancellation device 24 can be of any type, as cited in the first embodiment (central cancellation device 34) or in the following embodiments.
  • it is a wireless camera.
  • the cancellation device 24 is connected by a second internal wired or wireless link 29 2 to the electronic unit 23 of the alarm sensor 20, and possibly by a third internal wired or wireless link 29 3 to the central electronic unit 33 of the alarm central unit 30.
  • the alarm sensor 20 comprises a sensor housing 28 which includes the opening sensor 21, the inhibition device 22 and the electronic unit 23.
  • This housing is of reduced size, which facilitates its installation near the opening 1.
  • the cancellation device 24 is possibly already available in the room, and thus this embodiment is less expensive.
  • the alarm center 30 can also be simplified, with a central unit box 38 of very small size, easily concealable.
  • this alarm sensor 20 takes into account the opening event detected by the opening sensor 21 only if no presence has been detected by the inhibition device 22 during the first duration D1 preceding the opening event.
  • this alarm sensor 20 combining an opening sensor 21, an inhibition device 22 and a cancellation device 24 by a second internal connection 29 2 , such as a facial recognition camera, the identification of the person authorized can be automated, without its manual intervention.
  • a second internal connection 29 2 such as a facial recognition camera
  • said cancellation device 24 when the cancellation device 24 is activated by the identification of the person, said cancellation device 24 optionally generates and provides an identification signal.
  • providing an identification signal means providing a non-zero identification signal; which means that the identification of a person was carried out by the cancellation device 24; that is to say, emit or transmit an identification signal.
  • This identification signal can take several forms.
  • the identification signal is validated identification information, the identification of the authorized person being carried out directly by the cancellation device 24.
  • the six embodiments of the alarm system 10 presented above include similar or identical elements, distributed differently in various boxes or modules. Furthermore, these embodiments all operate identically.
  • the alarm system 10 remains permanently active, which avoids forgetting to activate it when leaving the room.
  • the false alarm rate is very reduced thanks to the combination of the opening sensor and the inhibition device.
  • the alarm center 30 of this system can remain in active mode and the protection is permanent. Thanks to this alarm system 10, the alert can be sent directly to the security agent concerned, which reduces intervention time.
  • the alarm systems 10 according to the present invention are therefore used according to a method illustrated in the diagram of the Figure 9 differently from a method of using an alarm system of the prior art illustrated in the diagram of the figure 8 .
  • This process is faster, and reduces the time between alert generation and intervention.
  • the method further comprises a step in which: c) the alarm system 10 transmits the alert to the authorized person 103, for example after having sent said alert to the security agent 110.
  • Said alert is for example transmitted to a mobile electronic device of the authorized person, such as his mobile phone, by an SMS or a “push” notification.
  • This means is for example said mobile electronic device of the authorized person 103 in which an application has been installed to carry out this alert cancellation.
  • This application can optionally keep a history of all alarm system 10 alerts and messages.
  • the cancellation device 24 of the present variant records rest distances which are distances between the wireless electronic device and the cancellation device 24 which are preserved (which remain substantially constant) for a duration greater than a third duration D3 .
  • This third duration D3 is for example a duration of 5 minutes or 10 minutes.
  • the cancellation device 24 then automatically adjusts the cancellation distance to a value less than all the recorded rest distances.
  • the cancellation distance is for example set to a value of 20% below the minimum rest distance.
  • the cancellation device 24 will eventually regularly delete the oldest rest distances. For example, any rest distance recorded for more than 2 weeks or more than 1 month will be deleted.
  • the cancellation device 24 is capable of automatically reducing and increasing the cancellation distance, that is to say automatically adapting the cancellation distance.
  • the cancellation device may also identify different rest distances for each wireless electronic device, and therefore a cancellation distance for each wireless electronic device.
  • the cancellation distance can be limited to a minimum value, minimum cancellation distance to guarantee sufficiently effective detection of the cancellation device 24.
  • the minimum cancellation distance is 1 meter.
  • a wireless electronic device in connection with the cancellation device 24 of the alarm sensor 20 or the central cancellation device 34 of the alarm center 30 may pose a problem if the user leaves this electronic device without wire near the alarm sensor or the alarm control panel, in a zone called cancellation zone, for example at a distance less than the cancellation distance.
  • the cancellation device 24 would be systematically activated, which systematically deactivates the detection signal, which permanently deactivates the alarm sensor and/or the alarm center and cancels all protection.
  • the cancellation distance is a parameter of the alarm sensor 20 and/or the alarm center 30.
  • the fourth duration is for example 10 minutes, which means that the wireless electronic device is installed for a long time.
  • the cancellation device 24, 34 can vary the analysis period.
  • the analysis period can be set to a first value, for example short, for example 2 minutes, then after a predetermined number of analyses, the analysis period can be set to a second value greater than the first value, for example 10 minutes.
  • the cancellation device 2 4 observes more precisely the presence of the wireless electronic device after the opening event, which corresponds to a moment when the wireless electronic device moves.
  • the infrared detector 222 is composed of two detection elements 222a, 222b comprising a pyroelectric material sensitive to the infrared optical domain.
  • the difference made between a first signal coming from the first detection element 222a and a second signal coming from the second detection element 222b is for example made by the processing electronics 223 which then provides the movement signal.
  • the first plane P1 is defined by the points A, D, E
  • the second plane P2 is defined by the points A, B, C.
  • the first plane P1 is positioned substantially parallel to the ground or the floor of the room (i.e. horizontal) relative to the ground
  • the second plane P2 is positioned substantially perpendicular to the ground (i.e. vertical).
  • the inhibition device 22 is a volumetric sensor placed as usual, that is to say with its first plane P1 substantially parallel to the floor of the room, and its second plane P2 substantially perpendicular to the ground.
  • the inhibition device 22 is a volumetric sensor 220 placed with its first plane P1 (moreover high density motion detection) substantially perpendicular to the floor of the room, for example at plus or minus 20° relative to a perpendicular to the floor.
  • this first plane P1 is substantially vertical.
  • its second plane P2 is usually perpendicular to the first plane P1.
  • the second plane is substantially horizontal (with the same angular range).
  • the inhibition device 22 is more sensitive to detect a person who is approaching or moving away from said inhibition device 22.
  • the inhibition device 22 can be directed towards the interior handle 4 of the opening 1 or towards an area close to said handle 4.
  • the direction D of the volumetric sensor 22 is defined by the intersection of the first plane P1 and the second plane P2, and therefore corresponds to an orientation of its infrared detector 222 and its optical system 221.
  • the inhibition device 22 detects the hand of the person approaching the interior handle 4 of the opening 1.
  • the volumetric sensor 220 has for example in the latter case a first opening angle a1 in the first plane P1 less than 60°, and for example less than 45°, and possibly less than 20°.
  • the volumetric sensor 220 has for example a second opening angle a2 in the second plane P2 greater than 90°, and for example 120° or more.
  • This second opening angle a2 of the second plane P2 is therefore widened compared to known sensors, which allows detection over a large width of the handle and the opening 1.
  • this volumetric sensor 220 has reversed characteristics or use compared to known volumetric sensors.
  • This volumetric sensor 220 effectively detects the movement of a person or the hand of a person who approaches or moves away from the opening 1 or the handle 4 of the opening.
  • the detection zone is better targeted.
  • the false detection rate is greatly reduced.
  • the volumetric sensor 220 of the second variant further comprises a wall 224 positioned substantially perpendicular to the infrared detector 222, between the two detection elements 22a, 22b.
  • This wall extends over a separation height moving away from said infrared detector 222.
  • the wall 224 is for example a sheet of metal or plastic. This wall has a spatial masking effect for infrared rays.
  • the first signal will have a temporal variation before the second signal, when the hand passes, and the difference of the first and second signals will have a greater variation, which increases the sensitivity of the volumetric sensor 222 in the first plane P1.
  • the volumetric sensor will not include an optical system such as lenses, these lenses being replaced by the simple wall.
  • the inhibition device thus produced will be more sensitive, more compact, more aesthetic and less expensive than known sensors.
  • the alarm system 10 is permanently active, which avoids forgetting to activate it when leaving the premises.
  • the alarm sensor 20 and/or the alarm center 30 include deactivation means to carry out this temporary activation/deactivation.
  • This action does not require identification of the person, as long as this action is carried out outside of any entry into the premises, i.e. carried out at a time not following such an entry.
  • This means of deactivation can be a button.
  • this deactivation means is supplemented by an alert means which warns the user(s) that the alarm sensor 20 and/or the alarm center 30 is inactive, and that the premises are not protected.
  • This alert means may be a visual indication (e.g. an LED) or an audible indication or an alert transmitted on the wireless electronic device(s) or an alert transmitted on one or more mobile telephones. Possibly, indications and/or alerts are regularly issued.

Landscapes

  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Business, Economics & Management (AREA)
  • Emergency Management (AREA)
  • Computer Security & Cryptography (AREA)
  • Computer Networks & Wireless Communication (AREA)
  • Burglar Alarm Systems (AREA)
  • Alarm Systems (AREA)

Description

    DOMAINE TECHNIQUE
  • La présente invention est relative aux capteurs d'alarme, systèmes d'alarme, et à leurs utilisations.
    • ETAT DE LA TECHNIQUE ANTERIEURE
  • On connaît des systèmes d'alarme autonome qui sont composés d'un seul objet à fixer sur l'élément à protéger. Ces alarmes autonomes comprennent habituellement un capteur d'ouverture ou un capteur volumétrique, et une sirène.
  • On connaît des systèmes d'alarme centralisée qui comprennent une centrale, et une pluralité de capteurs de divers types, reliés à ladite centrale par une liaison filaire ou sans fil.
  • Ces systèmes d'alarme autonome ou centralisée doivent être activés manuellement par l'utilisateur à chaque fois que celui-ci sort du local, le local étant alors supposé vide. Ils doivent être désactivés manuellement par l'utilisateur à chaque fois que celui-ci entre dans le local, pour éviter toute alerte. Si l'utilisateur oublie d'activer le système d'alarme en sortant du local, le local n'est pas protégé. Il existe également un mode d'activation partiel pour une protection avec un utilisateur autorisé à se déplacer dans une partie du local.
  • Si l'utilisateur oublie de désactiver le système d'alarme en entrant dans le local, une fausse alerte risque d'être générée.
  • C'est pourquoi les systèmes d'alarme centralisée sont habituellement reliés à un gestionnaire de télésurveillance qui téléphone d'abord à l'utilisateur, et qui fait intervenir un agent de sécurité uniquement après cette vérification. Malheureusement, ce processus est coûteux et ralentit l'intervention en cas de réelle intrusion.
  • Le document DE 10 2013 103535 décrit un système anti-intrusions dans lequel la détection d'un mouvement dans une pièce déclenche une demande de désactivation du capteur d'ouverture de porte placé à l'entrée de la pièce.
    • EXPOSE DE L'INVENTION
  • La présente invention a pour but de proposer un capteur d'alarme pour ouvrant et un système d'alarme comprenant un tel capteur qui évite les inconvénients énumérés ci-dessus.
  • L'ouvrant est par exemple une porte ou une fenêtre. Cet ouvrant comprend une partie fixe entourant une ouverture et une partie mobile adaptée pour fermer ou ouvrir ladite ouverture, ladite ouverture étant située entre un espace intérieur et un espace extérieur du local.
  • A cet effet, l'invention est définie par le capteur d'alarme selon la revendication 1.
  • Grâce à la combinaison d'un capteur d'ouverture et d'un dispositif d'inhibition, le capteur d'alarme distingue les ouvertures de l'ouvrant venant de l'extérieur qui sont très pertinentes pour détecter une intrusion, de celles venant de l'intérieur qui sont à supprimer. Ainsi, le taux de fausse détection est très fortement réduit.
  • Le système d'alarme peut alors envoyer l'alerte directement à l'agent de sécurité concerné, ce qui réduit le temps d'intervention. Le coût du gestionnaire de télésurveillance peut être fortement réduit. En outre, le système d'alarme peut envoyer la même alerte simultanément à l'utilisateur pour vérification supplémentaire.
  • De plus, l'utilisateur d'un système d'alarme utilisant ce capteur n'a pas besoin de désactiver l'alarme quand il est présent, il a simplement besoin de s'identifier lorsqu'il rentre, de sorte que le système d'alarme peut rester actif en permanence. Grâce à ce fonctionnement, l'utilisateur ne peut plus oublier d'activer le système d'alarme en quittant le local, et on ne risque pas de laisser ce local sans protection.
  • En outre, ce fonctionnement est globalement plus simple d'utilisation.
  • Enfin, si l'utilisateur utilise un dispositif électronique sans fil (i.e. un badge sans fil) associé au dispositif d'annulation, l'utilisateur n'a plus aucune action à effectuer lors de ses entrées et sorties.
  • Dans divers modes de réalisation du capteur d'alarme selon l'invention, on peut éventuellement avoir recours en outre à l'une et/ou à l'autre des dispositions suivantes.
  • Selon un aspect, le capteur d'ouverture comprend deux éléments, un premier élément étant relié à la partie fixe de l'ouvrant et un deuxième élément étant relié à la partie mobile de l'ouvrant, ledit capteur d'ouverture étant adapté pour détecter un événement d'ouverture lorsque le deuxième élément s'éloigne du premier élément.
  • Selon un aspect, le capteur d'ouverture détecte l'évènement d'ouverture par effet magnétique ou par effet optique ou par le mouvement.
  • Selon un aspect, le dispositif d'inhibition est un dispositif comprenant :
    • soit un bouton adapté pour être appuyé par une personne,
    • soit un capteur volumétrique qui détecte le mouvement d'une personne,
    • soit un capteur volumétrique qui détecte le mouvement d'une personne qui se rapproche dudit dispositif d'inhibition,
    • soit une caméra qui capture des images temporellement successives et qui détecte le mouvement dans lesdites images,
    • soit un capteur de proximité.
  • Selon un aspect, le dispositif d'inhibition est un capteur volumétrique qui détecte le mouvement d'une personne et qui détecte si ladite personne s'éloigne dudit dispositif d'inhibition, et dans lequel l'unité électronique fournit le signal de détection que si la présence détectée par dispositif d'inhibition correspond à un mouvement d'éloignement de ladite personne dudit dispositif d'inhibition.
  • Selon un aspect, le dispositif d'annulation comprend :
    • soit un lecteur de badge,
    • soit un lecteur sans fil,
    • soit un clavier,
    • soit un lecteur biométrique.
  • Selon un aspect, le dispositif d'annulation est un lecteur sans fil adapté pour être connecté sans fil à un dispositif électronique sans fil.
  • Selon un aspect, ledit dispositif électronique sans fil a un moyen d'émission sans fil qui a une portée qui est une distance maximale de détection, et le dispositif d'annulation transmet au dispositif électronique sans fil une valeur de réglage de ladite portée du dispositif électronique sans fil.
  • Selon un aspect, le dispositif d'annulation peut être activé s'il détecte la présence du dispositif électronique sans fil.
  • Selon un aspect, le lecteur sans fil estime une distance entre ledit lecteur sans fil et le dispositif électronique sans fil, mobile.
  • Selon un aspect, le dispositif d'annulation (24) peut être activé seulement si la distance est inférieure à une distance d'annulation.
  • Selon un aspect, la distance d'annulation est inférieure à 5 mètres.
  • Selon un aspect, la distance d'annulation est inférieure à 2 mètres.
  • Selon un aspect, la distance d'annulation est fonction d'un identifiant du dispositif électronique mobile.
  • Selon un aspect, la distance d'annulation est déterminée en fonction de distances de repos détectées précédemment, une distance de repos étant une distance entre le lecteur sans fil et le dispositif électronique mobile qui est conservée pendant une durée supérieure à une troisième durée, la distance d'annulation étant alors inférieure à toute distance de repos.
  • Selon un aspect, le dispositif d'annulation effectue un processus de surveillance de dispositifs électroniques sans fil, durant lequel :
    • si le dispositif électronique sans fil est détecté pendant une durée supérieure à une quatrième durée, le dispositif électronique sans fil est désactivé, et
    • si le dispositif électronique sans fil n'est plus détecté, le dispositif électronique sans fil est activé.
  • Selon un aspect, le dispositif d'annulation effectue un processus de surveillance de dispositifs électroniques sans fil par des analyses de présence de dispositif électronique sans fil, de manière répétitive avec une période d'analyse, et durant chaque analyse :
    • si le dispositif électronique sans fil est détecté, on incrémente un compteur,
    • si le compteur est supérieur à une valeur seuil, le dispositif électronique est désactivé, ce qui signifie qu'il ne peut plus activer le dispositif d'annulation
    • si le dispositif électronique sans fil n'est pas détecté, le compteur est remis à une valeur initiale et le dispositif électronique sans fil est activé, ce qui signifie qu'il peut activer le dispositif d'annulation.
  • Selon un aspect, après la détection de l'évènement d'ouverture, la période d'analyse est réglée à une première valeur, puis après un nombre prédéterminé d'analyses, la période d'analyse est réglée à une deuxième valeur plus grande que la première valeur.
  • Selon un aspect, le dispositif d'inhibition est un capteur volumétrique qui détecte le mouvement d'une personne et qui détecte si ladite personne s'éloigne dudit dispositif d'inhibition, et dans lequel l'unité électronique fournit le signal de détection que si la présence détectée par dispositif d'inhibition correspond à un mouvement d'éloignement de ladite personne dudit dispositif d'inhibition.
  • Selon un aspect, le dispositif d'inhibition est un capteur volumétrique positionné pour que un premier plan est un plan sensiblement perpendiculaire à l'ouvrant et sensiblement perpendiculaire au sol du local, ledit premier plan étant le plan de plus forte densité de d'alternance active et inactive pour la détection d'un mouvement.
  • Selon un aspect, le capteur volumétrique a un premier angle d'ouverture dans ledit premier plan inférieur à 45°.
  • Selon un aspect, le dispositif d'inhibition est un capteur volumétrique qui est dirigé vers la poignée intérieure de l'ouvrant ou un point situé à proximité de ladite poignée.
  • Selon un aspect, le dispositif d'inhibition est un capteur volumétrique qui comprend deux éléments de détection et une paroi située entre lesdits éléments de détection.
  • Selon un aspect, le capteur volumétrique ne comprend pas de système optique de focalisation sur lesdits éléments de détection.
  • Selon un aspect, le capteur d'alarme est adapté pour être fixé sur l'ouvrant.
  • Selon un aspect, le capteur d'alarme comprend au moins une partie adaptée pour être fixée sur la partie mobile de l'ouvrant.
  • Selon un aspect, l'ouvrant est soit une porte, soit une fenêtre.
  • Selon un aspect, l'unité électronique comprend un organe de transmission adaptée pour transmettre le signal de détection soit par une liaison filaire, soit par une liaison sans fil.
  • L'invention se rapporte également à un système d'alarme pour un local de bâtiment comprenant :
    • un capteur d'alarme du type cité ci-dessus, et
    • une centrale d'alarme adaptée pour recevoir le signal de détection en provenance du capteur d'alarme, et comprend un dispositif d'alerte adapté pour générer une alerte si un signal de détection est reçu.
  • Dans divers modes de réalisation du système d'alarme selon l'invention, on peut éventuellement avoir recours en outre à l'une et/ou à l'autre des dispositions suivantes.
  • Selon un aspect, le capteur d'alarme et la centrale d'alarme sont intégrés dans un seul boîtier.
    • BREVE DESCRIPTION DES DESSINS
  • D'autres caractéristiques et avantages de l'invention apparaîtront au cours de la description suivante de six de ses modes de réalisation, donnés à titre d'exemple non limitatif, en regard des dessins joints.
  • Sur les dessins :
    • la figure 1 est une vue schématique générale d'un premier mode de réalisation d'un système d'alarme selon l'invention installé sur un ouvrant ;
    • la figure 2 est une vue schématique du premier mode de réalisation du système d'alarme de la figure 1 ;
    • la figure 3 est une vue schématique d'un deuxième mode de réalisation d'un système d'alarme selon l'invention ;
    • la figure 4 est une vue schématique d'un troisième mode de réalisation d'un système d'alarme selon l'invention ;
    • la figure 5 est une vue schématique d'un quatrième mode de réalisation d'un système d'alarme selon l'invention ;
    • la figure 6 est une vue schématique d'un cinquième mode de réalisation d'un système d'alarme selon l'invention ;
    • la figure 7 est une vue schématique d'un sixième mode de réalisation d'un système d'alarme selon l'invention ;
    • la figure 8 est un diagramme montrant un procédé d'utilisation d'un système d'alarme selon l'art antérieur ;
    • la figure 9 est un diagramme montrant un procédé d'utilisation d'un système d'alarme selon l'invention ;
    • la figure 10 est une vue schématique, vue de face d'un mode de réalisation comprenant un dispositif d'inhibition de type capteur volumétrique ; et
    • la figure 11 est une vue schématique de côté du mode de réalisation de la figure 10.
  • Sur les différentes figures, les mêmes références numériques désignent des éléments identiques ou similaires.
    • DESCRIPTION DETAILLEE DE MODES DE REALISATION
  • La figure 1 est une vue générale du système d'un premier mode de réalisation d'un système d'alarme 10 selon l'invention.
  • Ce système d'alarme 10 comprend par exemple :
    • un capteur d'alarme 20 pour ouvrant selon l'invention,
    • une centrale 30 incluant par exemple dans un boîtier un afficheur 31 et un clavier de centrale 32, et
    • éventuellement, un clavier déporté 40, avantageusement placé à proximité d'une porte d'entrée, correspondant à un ouvrant 1 d'un local de bâtiment, et/ou une sirène externe 41, l'un et l'autre étant reliés au boîtier de la centrale 30 par une liaison filaire ou sans fil pour plus de facilité et de sécurité.
  • L'ouvrant 1 représenté en figure 1 est une porte, mais l'ouvrant pourrait être une fenêtre. L'ouvrant 1 comprend une partie fixe 2 entourant une ouverture et une partie mobile 3 adaptée pour fermer ou ouvrir ladite ouverture. Cet ouvrant 1 (ouverture) est situé entre un espace intérieur et un espace extérieur du local. Par le présent système d'alarme, on cherche donc à protéger le local de toute intrusion non désirée depuis l'extérieur.
  • La figure 2 montre plus précisément le système d'alarme 10 comprenant le capteur d'alarme 20 pour ouvrant et la centrale d'alarme 30 selon un premier mode de réalisation de l'invention.
  • Le capteur d'alarme 20 comprend :
    • un capteur d'ouverture 21 qui détecte un événement d'ouverture de l'ouvrant 1,
    • un dispositif d'inhibition 22 qui détecte la présence d'une personne dans l'espace intérieur à proximité de l'ouvrant 1, et
    • une unité électronique 23 connectée au capteur d'ouverture 21 et au dispositif d'inhibition 22 et qui génère un signal de détection.
  • Le capteur d'ouverture 21 est adapté pour détecter un événement d'ouverture de l'ouvrant 1, c'est-à-dire l'ouverture de la partie mobile 3. Cet événement d'ouverture peut être déterminé par le mouvement de la partie mobile 3 par rapport à la partie fixe 2, ou par seulement le mouvement de la partie mobile 3.
  • Selon une première variante, le capteur d'ouverture 21 peut comprendre un seul élément relié à la partie mobile 3 pour en mesurer son mouvement, c'est-à-dire son déplacement, sa vitesse ou son accélération. On peut utiliser ainsi un capteur accélérométrique ou un capteur gyroscopique pour détecter ce mouvement.
  • Selon une deuxième variante, le capteur d'ouverture 21 peut comprendre deux éléments 21a, 21b. Le premier élément 21a est relié à la partie mobile 3 et le deuxième élément 21b est relié à la partie fixe 2, comme illustré en figures 1 et 2, ou inversement.
  • Le capteur d'ouverture 21 de cette deuxième variante est par exemple un capteur magnétique. Un aimant est logé dans le premier élément 21a et un capteur du type capteur « Reed » ou capteur à effet « Hall » est logé dans le deuxième élément 21b. Un tel capteur « Reed », bien connu, comprend des lames souples en matériau magnétique qui s'aimantent par influence, et sont attirés l'une par l'autre en présence d'un champ magnétique généré par l'aimant. Ce capteur ferme donc un circuit électrique lorsque les premier et deuxième éléments 21a, 21b sont à proximité l'un de l'autre.
  • Le capteur d'ouverture 21 de cette deuxième variante est éventuellement un capteur optique, le premier élément 21a accueillant un réflecteur et le deuxième élément accueillant un émetteur-récepteur de type optique, par exemple par infrarouge, comme cela est également bien connu.
  • Les capteurs d'ouverture 21 selon cette deuxième variante ont pour avantage de détecter de manière très fiable l'état fermé ou l'état ouvert de l'ouvrant 1. Le système d'alarme 10 peut ainsi être automatiquement et systématiquement activé dès que l'état fermé est détecté.
  • Selon une troisième variante, le capteur d'ouverture 21 combine :
    • un capteur de mouvement (mesure de déplacement, de vitesse ou accélération), tel qu'un accéléromètre, et
    • un capteur de position (mesure de la position fermée), tel qu'un capteur de magnétique de proximité cité ci-dessus ou tel qu'un capteur magnétique de champ terrestre.
  • L'événement d'ouverture est défini par :
    • soit un changement de position espacé d'un précédent événement d'ouverture d'une durée entre événement supérieure à une durée minimale ; cette durée minimale étant de préférence supérieure à une deuxième durée D2 (concernant l'annulation) définie ci-après ;
    • soit un changement de position d'un premier élément par rapport à un deuxième élément, le deuxième élément étant à la position fermée de de l'ouvrant ;
    • soit en calculant une position intermédiaire de l'ouvrant à l'aide des deux capteurs (capteur de position et capteur de mouvement) et un évènement d'ouverture est validé si la position intermédiaire de l'ouvrant dépasse un premier seuil, et un événement de fermeture est validé si la position intermédiaire de l'ouvrant est inférieure à un second seuil, ce qui correspond à une fonction d'hystérésis qui est réinitialisée par la position de fermeture complète détectée par le capteur de position.
  • Le dispositif d'inhibition 22 est adapté pour au moins déterminer la présence d'une personne dans l'espace intérieur à proximité de l'ouvrant 1.
  • Selon une première variante, le dispositif d'inhibition 22 est un simple bouton poussoir, la personne devant appuyer sur ledit bouton poussoir avant chaque événement d'ouverture de l'ouvrant 1, pour signaler sa présence à l'intérieur, et donc signaler en avance que l'évènement d'ouverture de l'ouvrant 1 correspondra à une action d'ouverture effectuée depuis l'intérieur du local, et donc que cet événement d'ouverture est effectué par une personne autorisée et non par un intrus.
  • Selon une deuxième variante, le dispositif d'inhibition 22 est un capteur volumétrique permettant de détecter un mouvement dans une zone de détection (volume) en face dudit capteur volumétrique. Ce capteur volumétrique, souvent appelé capteur pyroélectrique, comprend habituellement un système optique qui divise la zone de détection alternativement en des zones actives et inactives, un détecteur infrarouge (adapté au domaine infrarouge) qui fournit un signal de mouvement, et une électronique de traitement qui détecte les variations dans ce signal, et donc un mouvement d'une personne (émetteur infrarouge) dans la zone de détection.
  • Dans cette variante, le dispositif d'inhibition 22 détecte directement et de manière autonome la présence d'une personne dans la zone de détection par le mouvement de ladite personne. La zone de détection est alors avantageusement réglée pour détecter une portion de l'espace intérieur à proximité de l'ouvrant 1. Par exemple, la zone de détection couvrira une portion projetée de 2x2 m (au sol) devant cet ouvrant 1. Le dispositif d'inhibition 22 a alors une distance d'inhibition de 2 mètres en dessous de laquelle la détection aura pour effet d'éviter l'émission du signal de détection par l'unité électronique 23.
  • Selon une troisième variante, le dispositif d'inhibition 22 est un capteur volumétrique permettant de détecter un mouvement dans une zone de détection (volume), uniquement si ledit mouvement est un mouvement qui se rapproche du dispositif capteur de mouvement. Dans cette variante, l'électronique de traitement détecte non seulement les variations dans le signal de mouvement, mais également détermine :
    si les variations correspondent à un signal d'une personne qui se rapproche du capteur volumétrique, i.e. personne provenant de l'intérieur du local, et correspondant à une personne à priori autorisée ; ou
    • si les variations correspondent à un signal d'une personne qui s'éloigne du capteur volumétrique, i.e. personne provenant de l'extérieur du local, surtout s'il n'y a pas eu de mouvement inverse de rapprochement avant, et donc correspondant à une personne non autorisée (intrus).
  • Dans ce cas, l'unité électronique 23 ne fournira le signal de détection que si la présence détectée par dispositif d'inhibition correspond à un mouvement d'éloignement de ladite personne dudit dispositif d'inhibition.
  • Selon une quatrième variante, le dispositif d'inhibition 22 est une caméra qui détecte un mouvement dans une zone de détection (portion de l'image), par un traitement des images temporellement successives (par exemple par corrélation entre lesdites portions d'images successives).
  • Selon une cinquième variante, le dispositif d'inhibition 22 est un capteur de proximité qui détecte une simple présence à proximité, c'est-à-dire à faible distance, par exemple inférieure à 50 centimètres. Ce capteur de proximité est par exemple un capteur infrarouge, ou un capteur à diodes électroluminescentes (LED) de types émission/réception avantageusement placé à proximité de la poignée.
  • L'unité électronique 23 est connectée au capteur d'ouverture 21 et au dispositif d'inhibition 22, reçoit leurs signaux respectifs (évènement d'ouverture et présence d'une personne, respectivement), et fournit un signal de détection :
    1. 1) si le capteur d'ouverture a détecté un événement d'ouverture, et
    2. 2) si le dispositif d'inhibition n'a pas détecté de présence pendant une première durée D1 avant l'évènement d'ouverture.
  • On entend par « fournir un signal de détection », fournir un signal de détection non nul ; ce qui signifie qu'un événement d'ouverture validé a été détecté ; c'est à dire émettre ou transmettre un signal de détection. C'est le fonctionnement connu des capteurs d'alarme qui fournissent un signal de détection après la détection d'un événement, et qui n'en fournissent pas si aucun événement n'est détecté. Ces détecteurs, habituellement de type sans fil et autoalimentés par une pile ou batterie, économisent ainsi de l'énergie.
  • La première durée D1 est réglable de manière analogique ou numérique. Elle est par exemple comprise entre 1 seconde et 10 minutes. Elle est par exemple de l'ordre de 1 minute, de sorte que tout évènement d'ouverture précédé d'une détection de présence dans la minute précédente sera désactivé et ne génèrera aucun signal de détection.
  • Grâce à la logique précédente, le capteur d'alarme 20 selon l'invention prend en compte l'évènement d'ouverture détecté par le capteur d'ouverture 21 uniquement si aucune présence n'a été détectée par le dispositif d'inhibition 22 durant la première durée D1 précédent l'évènement d'ouverture.
  • Ainsi, tous les événements d'ouverture provoqués par une personne situés dans l'espace intérieur du local sont inhibés ou supprimés. Selon les cinq variantes du dispositif d'inhibition 22 citées ci-dessus, ces événements d'ouverture sont inhibés ou supprimés pour générer le signal de détection, respectivement :
    • soit lorsque la personne à l'intérieur a appuyé sur un bouton poussoir (dispositif d'inhibition 22) durant la première durée D1 précédent l'évènement d'ouverture,
    • soit lorsque la personne passe dans la zone de détection du capteur volumétrique (dispositif d'inhibition 22) durant la première durée D1 précédent l'évènement d'ouverture,
    • soit lorsque la personne passe dans la zone de détection du capteur volumétrique (dispositif d'inhibition 22) en se rapprochant de celui-ci durant la première durée D1 précédent l'évènement d'ouverture.
  • Dans cette troisième variante, si la personne passe dans la zone de détection du capteur volumétrique (dispositif d'inhibition 22) en s'éloignant de celui-ci, cette détection de présence ne sera pas considérée, et un événement d'ouverture qui serait détecté serait considéré pertinent pour générer un signal de détection et une alerte. De plus, de préférence, l'éloignement de la personne a pour effet d'annuler le rapprochement précédent, de sorte que le capteur d'alarme 20 reste bien actif même si la personne à l'intérieur du local se rapproche et s'éloigne du capteur.
  • Grâce à cette logique, lorsque les événements d'ouverture ne génèrent pas de signal de détection, ils ne généreront pas d'alerte du système d'alarme, i.e. de fausse alerte. Ces événements d'ouverture provoqués par une personne située à l'intérieur du local ne correspondent pas à une intrusion, et sont donc supposés être effectués par une personne autorisée.
  • Le capteur d'alarme 20 selon ce premier mode de réalisation est avantageusement intégré dans un seul boîtier de capteur 28 lorsque le capteur d'ouverture 21 est composé d'un seul élément. Dans ce cas, le boîtier de capteur 28 est adapté pour être fixé sur la partie mobile de l'ouvrant 1 (forme, dimensions, ...). En variante, l'ensemble du deuxième élément 21b, du dispositif d'inhibition 22, et de l'unité électronique 23 est intégré dans un seul boîtier de capteur 28 comme représenté en figure 2. Ce boîtier de capteur 28 est alors adapté pour être fixé sur la partie fixe de l'ouvrant 1 (forme, dimensions, ...), ou inversement.
  • Grâce à ce capteur d'alarme 20 combinant un capteur d'ouverture et un dispositif d'inhibition, le taux de fausse détection est très fortement réduit.
  • Ce capteur d'alarme 20 peut alors être connecté par une liaison interne 29 (liaison capteur-centrale) filaire ou sans fil à une centrale d'alarme 30 comme représenté en figure 1. Cette centrale d'alarme 30 peut être une centrale d'alarme telle que connue actuellement, ou une centrale d'alarme 30 simplifiée, et adaptée seulement au présent capteur d'alarme 20.
  • En figure 2 est représenté une centrale d'alarme 30 pour le capteur d'alarme du premier mode de réalisation. Cette centrale d'alarme 30 comprend :
    • un dispositif d'annulation de centrale 34 qui est activé par l'identification d'une personne autorisée, et
    • un dispositif d'alerte de centrale 35 qui génère une alerte pour notifier une intrusion à des tierces personnes (par exemple par une sirène, message SMS, ...).
  • Le dispositif d'annulation de centrale 34 est adapté pour être activé par l'identification d'une personne, et pour annuler l'alerte si le dispositif d'annulation de centrale 34 a été activé pendant une deuxième durée D2 après l'évènement d'ouverture.
  • La deuxième durée D2 est réglable de manière analogique ou numérique. Elle est par exemple comprise entre 10 secondes et 2 minutes. Elle est par exemple de l'ordre de 1 minute, de sorte que toute alerte soit supprimée si une personne s'identifie par le dispositif d'annulation de centrale 34.
  • Typiquement, le dispositif d'annulation de centrale 34 est :
    • soit un lecteur de badge à contact, par exemple de type à lecture de bande magnétique,
    • soit un lecteur de badge à courte distance, par exemple de type RFID, ou NFC,
    • soit un lecteur sans fil adapté à être associé à un dispositif électronique sans fil mobile, tel qu'un téléphone mobile, une montre connectée, un badge (carte électronique, porte clef)
    • soit un clavier, par exemple de type à touche ou tactile ou autre,
    • soit une surface tactile ou écran tactile, sur laquelle l'utilisateur doit effectuer un geste ou une forme prédéterminée pour activer ledit dispositif d'annulation,
    • soit un lecteur biométrique, par exemple de type à reconnaissance d'empreinte de doigt, ou à reconnaissance de la rétine de l'œil, ou à reconnaissance vocale, ou à reconnaissance faciale par caméra, ou tout autre lecteur biométrique connu.
  • La liaison « sans fil » du lecteur sans fil utilise un moyen d'émission sans fil à moyenne ou longue distance (par exemple du « Bluetooth » ou « Bluetooth Low Energy »).
  • Ainsi, dans le cas d'un dispositif d'inhibition 22 de type capteur volumétrique et d'un dispositif d'annulation de centrale 34 ou d'un dispositif d'annulation 24 (décrit à partir de la figure 3) de type lecteur sans fil, l'utilisateur n'a plus aucune intervention à effectuer en entrant dans le local (pas de désactivation ou identification) : la centrale d'alarme 30 est complètement autonome et détermine d'elle-même la nature de l'entrée (intrusion valide ou non).
  • Avantageusement, cette technologie sans fil est apte à estimer une distance entre le dispositif d'annulation de centrale 34 et le dispositif électronique sans fil qui est porté par l'utilisateur.
  • Par exemple, la distance est déterminée :
    • en fonction d'une puissance d'émission du dispositif électronique sans fil, éventuellement précédemment enregistrée, et/ou
    • en fonction de la fréquence d'émission du dispositif électronique sans fil, et/ou
    • en fonction d'une table prédéterminée pour ledit dispositif électronique sans fil.
  • Notamment, l'identification pourra être validée (i.e. dispositif d'annulation de centrale 34 activé) si ladite distance est inférieure à une distance d'annulation.
  • Cette distance d'annulation est un paramètre du dispositif d'annulation de centrale 34 ou dispositif d'annulation 24, i.e. un paramètre du capteur d'alarme 20 et/ou de la centrale d'alarme 30.
  • Cette distance d'annulation est par exemple prédéterminée, et par exemple inférieure à 5 mètres, et de préférence inférieure à 2 mètres. On évite ainsi des annulations de détection à distance du capteur d'alarme 20, sans contrôle de l'ouvrant et des éventuels intrus.
  • Cette distance d'annulation pourra être réglée pour chaque application, voir réglée à une valeur qui désactive ladite condition de distance entre le dispositif d'annulation de centrale 34 et le dispositif électronique sans fil, par exemple pour un local avec accès public dans lequel au moins une personne autorisée se trouve à l'intérieur du local.
  • La distance d'annulation est par exemple réglée à une valeur inférieure à la portée du dispositif électronique sans fil. Le dispositif électronique sans fil utilise un moyen d'émission sans fil qui a une portée, c'est-à-dire une distance à partir de laquelle il n'est plus détectable, i.e. une distance à partir de laquelle le dispositif d'annulation 24 ou dispositif d'annulation de centrale 34 ne sera pas capable de le détecter.
  • On peut donc soit régler la distance d'annulation à une valeur inférieure à cette portée ce qui permet de définir une distance d'annulation par le système d'alarme, soit par la portée elle-même, ce qui revient à mettre la distance d'annulation à une très grande valeur. Dans ce dernier cas, si le dispositif d'annulation de centrale 34 ou dispositif d'annulation 24 (décrit à partir de la figure 3) ne détecte pas le dispositif électronique sans fil pendant une deuxième durée D2 après l'évènement d'ouverture, l'unité électronique 23 peut fournir un signal de détection selon la validité des autres conditions. Autrement dit, si le dispositif d'annulation 24 ou dispositif d'annulation de centrale 34 détecte le dispositif électronique sans fil pendant la deuxième durée D2 après l'évènement d'ouverture, il n'y a pas de signal de détection.
  • En variante, le dispositif électronique sans fil communique un identifiant au dispositif d'annulation 24 ou dispositif d'annulation de centrale 34, et ce dernier détermine la distance d'annulation en fonction de cet identifiant.
  • Ainsi, si plusieurs dispositifs électroniques sans fil sont utilisés, chacun d'eux peut avoir une distance d'annulation différente.
  • Avantageusement, le lecteur sans fil est à proximité du capteur d'alarme 20, de telle sorte que le distance entre le lecteur sans fil et le dispositif électronique sans fil est sensiblement égale à la distance entre le capteur d'alarme 20 et le dispositif électronique sans fil.
  • En outre, le dispositif électronique sans fil est éventuellement programmable à distance par sa connexion sans fil avec la centrale 30. Par exemple, on peut régler la portée du dispositif électronique sans fil en modifiant la puissance d'émission. La portée du dispositif électronique sans fil peut alors être réglée à une valeur légèrement supérieure à la distance d'annulation afin de réduire au maximum la consommation d'énergie du dispositif électronique sans fil.
  • Ainsi, la personne autorisée ouvre l'ouvrant 1 depuis l'extérieur pour entrer dans le local doit activer rapidement le dispositif d'annulation de centrale 34 ou le dispositif d'annulation 24 à l'intérieur du local, c'est à dire avant la fin de la deuxième durée D2 qui commence au moment de l'évènement d'ouverture. Cette action sur le dispositif d'annulation de centrale 34 annule la génération de l'alerte par la centrale d'alarme 30. Eventuellement, c'est un dispositif électronique sans fil associé au dispositif d'annulation qui doit activer rapidement le dispositif d'annulation de centrale 34 ou le dispositif d'annulation 24, avant la fin de la deuxième durée D2, ce qui revient à faire une activation d'annulation automatique.
  • En outre, le capteur d'alarme 20 et/ou la centrale d'alarme 30 est conçue pour être en mode veille d'économie d'énergie sur la plus grande partie temporelle de son fonctionnement.
  • En fait, le capteur d'ouverture 21 et/ou le dispositif d'inhibition 22 sont en permanence actifs et sont aptes à faire sortir l'unité électronique 23 du capteur d'alarme 20, l'unité électronique de centrale 33 de la centrale d'alarme 30, et le dispositif d'annulation 24 ou le dispositif électronique de centrale 34, du mode veille vers le mode réveillé. Après un délai d'inaction après un dernier événement, l'unité électronique 23 et le dispositif d'annulation 24, 34 reviennent automatiquement en mode veille.
  • Grâce à ce fonctionnement, le capteur d'alarme 20 et/ou la centrale d'alarme 30 consomme peu d'énergie.
  • Le dispositif d'alerte de centrale 35 est le dispositif qui génère l'alerte pour notifier et/ou informer une ou des tierces personnes que le local a été victime d'une intrusion.
  • On entend donc par « alerte », un signal qui est émis pour avertir des personnes qu'une intrusion (i.e. une intrusion non autorisée, i.e. non identifiée) a eu lieu et que par conséquent des vérifications et/ou une intervention sont à faire au plus vite.
  • Typiquement, ce dispositif d'alerte de centrale 35 est :
    • soit une sirène qui génère un son et/ou un signal lumineux,
    • soit un organe de communication adapté pour transmettre l'alerte à un dispositif distant, tel qu'un téléphone,
    • soit une combinaison de ces dispositifs, auquel cas, l'alerte est composée d'une première alerte générée par une sirène et d'une seconde alerte générée par l'organe de communication ; avantageusement, la seconde alerte est générée après la première alerte, par exemple après l'expiration un délai entre 10 secondes et 1 minute pour éventuellement laisser encore du temps à un utilisateur d'actionner le dispositif d'annulation de centrale 34 avant de transmettre la seconde alerte au dispositif distant (intervention d'un agent de sécurité).
  • L'organe de communication transmet par exemple l'alerte par une liaison externe 39 (liaison système d'alarme-dispositif distant, i.e. système d'alarme-utilisateur ou système d'alarme-agent de sécurité) :
    • soit filaire, de type Ethernet, ADSL, fibre optique, câble,
    • soit sans fil, de type WiFi, GSM, un réseau d'objets connectés (e.g. réseau LoRa, réseau SIGFOX).
  • Notamment, le dispositif d'alerte de centrale 35 peut par exemple émettre un SMS ou une notification vers un dispositif distant de type téléphone portable. Une telle notification ou notification « push » utilise un serveur de notification qui est un intermédiaire entre le dispositif d'alerte de centrale et le dispositif distant. Ce serveur de notification n'est pas représenté sur les figures pour des raisons de simplification.
  • En outre, le dispositif d'alerte de centrale 35 peut également transmettre via l'organe de communication des messages d'information, différent des alertes, pour informer une personne des événements d'entrée/sortie du local. Ces messages d'information diffèrent donc des alertes qui correspondent à une intrusion non autorisée.
  • La centrale d'alarme 30 selon ce premier mode de réalisation est avantageusement intégré dans un seul boîtier de centrale 38.
  • Ainsi, selon ce premier mode de réalisation, le système d'alarme 10 comprend avantageusement deux modules :
    • un premier module de capteur d'alarme 20 intégrant le capteur d'ouverture 21 et le dispositif d'inhibition 22, formé d'un seul ou deux boîtiers 28, et
    • un deuxième module de centrale d'alarme 30 intégrant le dispositif d'annulation de centrale 34 et le dispositif d'alerte de centrale 35, formé d'un seul boîtier 38.
  • Chacun de ces modules et/ou boîtiers peut alors être de petite taille, ce qui en facilite l'installation.
  • Avantageusement, le premier module est placé sur la partie fixe ou mobile de l'ouvrant et le deuxième module est placé à proximité de l'ouvrant sur le mur (par exemple à hauteur de bras afin d'être accessible pour que la personne autorisée puisse activer facilement l'annulation d'alerte). Si le dispositif d'inhibition 22 est un bouton poussoir, le premier module sera placé en partie basse, à hauteur de bras afin d'être accessible, sinon le premier module sera de préférence placé en partie haute pour être peu visible.
  • Par comparaison aux systèmes d'alarmes connus, la centrale d'alarme 30 de ce système peut rester en mode actif et la protection est permanente. Grâce à ce système d'alarme 10, l'alerte peut être envoyée directement à l'agent de sécurité concerné, ce qui réduit le temps d'intervention.
  • La figure 3 montre un système d'alarme 10 comprenant un capteur d'alarme 20 pour ouvrant et une centrale d'alarme 30 selon un deuxième mode de réalisation de l'invention.
  • Le capteur d'alarme 20 comprend les mêmes éléments que dans le premier mode de réalisation, à savoir :
    • un capteur d'ouverture 21 qui détecte un événement d'ouverture de l'ouvrant 1,
    • un dispositif d'inhibition 22 qui détecte la présence d'une personne dans l'espace intérieur à proximité de l'ouvrant 1, et
    • une unité électronique 23 connectée au capteur d'ouverture 21 et au dispositif d'inhibition 22 et qui génère un signal de détection.
  • Le capteur d'alarme 20 de ce deuxième mode de réalisation comprend en plus :
    • un dispositif d'annulation 24, équivalent du dispositif d'annulation de centrale 34 du premier mode de réalisation. Ce dispositif d'annulation 24 est ainsi adapté pour être activé par l'identification de la personne.
  • Le dispositif d'annulation 24 peut également être un du type énuméré précédemment dans le premier mode de réalisation (pour le dispositif d'annulation de centrale 34).
  • Comme précédemment, ce capteur d'alarme 20 prend en compte l'évènement d'ouverture détecté par le capteur d'ouverture 21 uniquement si aucune présence n'a été détectée par le dispositif d'inhibition 22 durant la première durée D1 précédent l'évènement d'ouverture.
  • Ainsi, tous les événements d'ouverture provoqués par une personne situés dans l'espace intérieur du local sont inhibés ou supprimés.
  • Grâce à ce capteur d'alarme 20 combinant un capteur d'ouverture, un dispositif d'inhibition, et un dispositif d'annulation, le taux de fausse détection est très fortement réduit.
  • Ce capteur d'alarme 20 peut alors être connecté par une liaison interne 29 filaire ou sans fil à une centrale d'alarme 30. Cette centrale d'alarme 30 peut être une centrale d'alarme telle que connue actuellement, ou une centrale d'alarme 30 simplifiée, et adaptée seulement au présent capteur d'alarme 30 comme représenté en figure 3.
  • La centrale d'alarme 30 simplifiée de ce deuxième mode de réalisation ne comprend pas de dispositif d'annulation de centrale 34, en comparaison de celle du premier mode de réalisation.
  • La centrale d'alarme 30 comprend donc un dispositif d'alerte de centrale 35 qui est apte à générer l'alerte pour notifier ou informer une ou des tierces personnes que le local a été victime d'une intrusion. En outre, cette centrale d'alarme 30 prend en compte le signal de détection et éventuellement l'information d'activation du dispositif d'annulation 24, fournis par le capteur d'alarme 20 via la liaison interne 29.
  • Le dispositif d'alerte de centrale 35 peut également être un du type énuméré précédemment dans le premier mode de réalisation, et avec un fonctionnement du même type.
  • Selon une première variante, le dispositif d'annulation 24 est relié à l'unité électronique 23 qui effectue elle-même l'annulation de l'alerte si le dispositif d'annulation 24 a été activé pendant une deuxième durée D2 après l'évènement d'ouverture.
  • Selon une deuxième variante, le dispositif d'annulation 24 transmet son activation à la centrale d'alarme 30 directement ou indirectement par l'unité électronique 23 à une unité électronique de centrale 33, qui effectue alors l'annulation de l'alerte si le dispositif d'annulation 24 a été activé pendant une deuxième durée D2 après l'évènement d'ouverture. Cette deuxième variante offre plus de sécurité car l'annulation de l'alerte est réalisée dans la centrale d'alarme 30, qui peut être aisément dissimulée dans le local et difficilement accessible à un intrus pouvant désirer la détruire.
  • Ainsi, selon ce deuxième mode de réalisation, le système d'alarme 10 comprend avantageusement deux modules :
    • un premier module de capteur d'alarme 20 intégrant le capteur d'ouverture 21, le dispositif d'inhibition 22, l'unité électronique 23, et le dispositif d'annulation 24, formé d'un seul ou deux boîtiers 28, et
    • un deuxième module de centrale d'alarme 30 intégrant le dispositif d'alerte de centrale 35, formé d'un seul boîtier 38.
  • Chacun de ces modules et/ou boîtiers peut alors être de petite taille, ce qui en facilite l'installation.
  • Avantageusement, le premier module est placé sur la partie fixe ou mobile de l'ouvrant, et le deuxième module peut être placé en tout lieu dans le local ou à proximité.
  • Le premier module de capteur d'alarme 20 peut être un module générique qui peut être connecté par la liaison interne 29 à tout type de centrale d'alarme 30 s'il intègre l'annulation du signal de détection ou à la centrale d'alarme simplifiée comme explicité ci-dessus.
  • Par comparaison aux systèmes d'alarmes connus, la centrale d'alarme 30 de ce système peut rester en mode actif et la protection est permanente. Grâce à ce système d'alarme 10, l'alerte peut être envoyée directement à l'agent de sécurité concerné, ce qui réduit le temps d'intervention.
  • Avantageusement, le dispositif d'annulation 24 est un lecteur sans fil associé (en connexion par une liaison sans fil) avec un dispositif électronique sans fil, mobile. La liaison sans fil utilise un moyen d'émission sans fil à moyenne ou longue distance (par exemple du « Bluetooth » ou « Bluetooth Low Energy »).
  • Dans le cas d'un dispositif d'inhibition 22 de type capteur volumétrique et d'un dispositif d'annulation de centrale 34 ou d'un dispositif d'annulation 24 de type lecteur sans fil, l'utilisateur n'a plus aucune intervention à effectuer en entrant dans le local (pas de désactivation ou identification) : la centrale d'alarme 30 est complètement autonome et détermine d'elle-même la nature de l'entrée (intrusion valide ou non).
  • La figure 4 montre un système d'alarme 10 comprenant un capteur d'alarme 20 pour ouvrant et une centrale d'alarme 30 selon un troisième mode de réalisation de l'invention.
  • Le capteur d'alarme 20 comprend les mêmes éléments que dans le deuxième mode de réalisation, à savoir :
    • un capteur d'ouverture 21 qui détecte un événement d'ouverture de l'ouvrant 1,
    • un dispositif d'inhibition 22 qui détecte la présence d'une personne dans l'espace intérieur à proximité de l'ouvrant 1,
    • une unité électronique 23 connectée au capteur d'ouverture 21 et au dispositif d'inhibition 22 et qui génère un signal de détection, et
    • un dispositif d'annulation 24 qui est activé par l'identification de la personne.
  • Le capteur d'alarme 20 de ce deuxième mode de réalisation comprend en plus :
    • un dispositif d'alerte 25, équivalent du dispositif d'alerte de centrale 35 du deuxième mode de réalisation, et est adapté à générer l'alerte pour notifier ou informer une ou des tierces personnes que le local a été victime d'une intrusion.
  • Le dispositif d'alerte 25 peut être un du type énuméré précédemment dans les premier ou deuxième modes de réalisation (pour le dispositif d'alerte de centrale 35), et avec un fonctionnement du même type.
  • Ainsi, le capteur d'alarme 20 effectue l'annulation de l'alerte si le dispositif d'annulation 24 a été activé pendant une deuxième durée D2 après l'évènement d'ouverture, et génère l'alerte éventuelle.
  • Comme précédemment, ce capteur d'alarme 20 prend en compte l'évènement d'ouverture détecté par le capteur d'ouverture 21 uniquement si aucune présence n'a été détectée par le dispositif d'inhibition 22 durant la première durée D1 précédent l'évènement d'ouverture.
  • Ainsi, tous les événements d'ouverture provoqués par une personne situés dans l'espace intérieur du local sont inhibés ou supprimés.
  • Grâce à ce capteur d'alarme 20 combinant un capteur d'ouverture, un dispositif d'inhibition, un dispositif d'annulation, et un dispositif d'alerte, le taux de fausse détection est très fortement réduit.
  • Finalement, le capteur d'alarme 20 de ce troisième mode de réalisation est en fait un système d'alarme 10 complet et autonome, car il intègre la fonction essentielle de la centrale d'alarme 30, c'est-à-dire le dispositif d'alerte qui notifie l'intrusion à une tierce personne par exemple située à distance du local.
  • Avantageusement, ce capteur ou système d'alarme 10 est intégré en un unique boîtier, ce qui en facilite l'installation.
  • Par comparaison aux systèmes d'alarmes connus, la centrale d'alarme 30 de ce système peut rester en mode actif et la protection est permanente. Grâce à ce système d'alarme 10, l'alerte peut être envoyée directement à l'agent de sécurité concerné, ce qui réduit le temps d'intervention.
  • La figure 5 montre un système d'alarme 10 comprenant un capteur d'alarme 20 pour ouvrant et une centrale d'alarme 30 selon un quatrième mode de réalisation de l'invention.
  • Le capteur d'alarme 20 comprend les mêmes éléments que dans le premier mode de réalisation, à savoir :
    • un capteur d'ouverture 21 qui détecte un événement d'ouverture de l'ouvrant 1,
    • un dispositif d'inhibition 22 qui détecte la présence d'une personne dans l'espace intérieur à proximité de l'ouvrant 1, et
    • une unité électronique 23 connectée au capteur d'ouverture 21 et au dispositif d'inhibition 22 et qui génère un signal de détection.
  • Dans ce quatrième mode de réalisation, le dispositif d'inhibition 22 est connecté par une deuxième liaison interne 292 filaire ou sans fil à l'unité électronique 23 du capteur d'alarme 20.
  • Ce dispositif d'inhibition 22 peut être de tout type, tel que cités dans le premier mode de réalisation. Par exemple, le dispositif d'inhibition 22 est un capteur volumétrique sans fil ou une caméra sans fil qui permet de détecter la présence d'une personne dans l'espace intérieur à proximité de l'ouvrant 1.
  • Grâce à cette disposition, le capteur d'alarme 20 comprend un boîtier de capteur 28 qui inclut seulement le capteur d'ouverture 21 et l'unité électronique 23. Ce boîtier de capteur 28 peut être de taille plus réduite et l'installation est plus facile. En outre, le dispositif d'inhibition 22 est éventuellement déjà disponible, et ainsi ce mode de réalisation est moins coûteux.
  • Comme précédemment, ce capteur d'alarme 20 prend en compte l'évènement d'ouverture détecté par le capteur d'ouverture 21 uniquement si aucune présence n'a été détectée par le dispositif d'inhibition 22 durant la première durée D1 précédent l'évènement d'ouverture.
  • Ainsi, tous les événements d'ouverture provoqués par une personne situés dans l'espace intérieur du local sont inhibés ou supprimés.
  • Grâce à ce capteur d'alarme 20 combinant un capteur d'ouverture 21 et un dispositif d'inhibition 22 par une deuxième liaison interne 292, le taux de fausse détection est toujours très fortement réduit.
  • La figure 6 montre un système d'alarme 10 comprenant un capteur d'alarme 20 pour ouvrant et une centrale d'alarme 30 selon un cinquième mode de réalisation de l'invention.
  • Ce cinquième mode de réalisation diffère du quatrième mode de réalisation et des précédents en ce que le dispositif d'inhibition 22 est apte à réaliser également la fonction du dispositif d'annulation 24 des deuxième et troisième modes de réalisation, ou du dispositif d'annulation de centrale 34 du premier mode de réalisation.
  • Structurellement, le dispositif d'inhibition 22 est connecté par une deuxième liaison interne 292 filaire ou sans fil à l'unité électronique 23 du capteur d'alarme 20, et par une troisième liaison interne 293 filaire ou sans fil à l'unité électronique de centrale 33 de la centrale d'alarme 30.
  • Ce dispositif d'inhibition 22 est ainsi adapté pour au moins déterminer la présence d'une personne dans l'espace intérieur à proximité de l'ouvrant 1, mais également pour être activé par l'identification de la personne.
  • Par exemple, si ce dispositif d'inhibition 22 est une caméra, elle peut détecter la présence d'une personne à proximité de l'ouvrant 1, mais également identifier si cette personne est une personne autorisée de sorte que l'unité électronique de centrale 33 effectue l'annulation de l'alerte.
  • Le système d'alarme 10 de ce mode de réalisation a les avantages et effets du quatrième mode de réalisation.
  • Comme précédemment, ce capteur d'alarme 20 prend en compte l'évènement d'ouverture détecté par le capteur d'ouverture 21 uniquement si aucune présence n'a été détectée par le dispositif d'inhibition 22 durant la première durée D1 précédent l'évènement d'ouverture.
  • Ainsi, tous les événements d'ouverture provoqués par une personne situés dans l'espace intérieur du local sont inhibés ou supprimés.
  • Grâce à ce capteur d'alarme 20 combinant un capteur d'ouverture 21 et un dispositif d'inhibition 22 par une deuxième liaison interne 292, le taux de fausse détection est toujours très fortement réduit.
  • Grâce à son dispositif d'inhibition 22 qui intègre la fonction du dispositif d'annulation, le système d'alarme est plus simple à installer et il est moins coûteux.
  • La figure 7 montre un système d'alarme 10 comprenant un capteur d'alarme 20 pour ouvrant et une centrale d'alarme 30 selon un sixième mode de réalisation de l'invention.
  • Dans ce sixième mode de réalisation, le dispositif d'annulation 24 est connecté par une deuxième liaison interne 292 filaire ou sans fil à l'unité électronique 23 du capteur d'alarme 20.
  • Ce dispositif d'annulation 24 peut être de tout type, tel que cités dans le premier mode de réalisation (dispositif d'annulation de centrale 34) ou dans les modes de réalisations suivants. C'est par exemple une caméra sans fil.
  • Structurellement, le dispositif d'annulation 24 est connecté par une deuxième liaison interne 292 filaire ou sans fil à l'unité électronique 23 du capteur d'alarme 20, et éventuellement par une troisième liaison interne 293 filaire ou sans fil à l'unité électronique de centrale 33 de la centrale d'alarme 30.
  • Grâce cette disposition, le capteur d'alarme 20 comprend un boîtier de capteur 28 qui inclut le capteur d'ouverture 21, le dispositif d'inhibition 22 et l'unité électronique 23. Ce boîtier est de taille réduite, ce qui facilite son installation à proximité de l'ouvrant 1. En outre, le dispositif d'annulation 24 est éventuellement déjà disponible dans le local, et ainsi ce mode de réalisation est moins coûteux. La centrale d'alarme 30 peut également être simplifiée, avec un boîtier de centrale 38 de taille très réduire, facilement dissimulable.
  • Comme précédemment, ce capteur d'alarme 20 prend en compte l'évènement d'ouverture détecté par le capteur d'ouverture 21 uniquement si aucune présence n'a été détectée par le dispositif d'inhibition 22 durant la première durée D1 précédent l'évènement d'ouverture.
  • Ainsi, tous les événements d'ouverture provoqués par une personne situés dans l'espace intérieur du local sont inhibés ou supprimés.
  • Grâce à ce capteur d'alarme 20 combinant un capteur d'ouverture 21, un dispositif d'inhibition 22 et un dispositif d'annulation 24 par une deuxième liaison interne 292, comme une caméra à reconnaissance faciale, l'identification de la personne autorisée peut être automatisée, sans son intervention manuelle. Le taux de fausse détection est toujours très fortement réduit, et l'utilisation du système est simplifiée.
  • Dans les divers modes de réalisation présentés, lorsque le dispositif d'annulation 24 est activé par l'identification de la personne, ledit dispositif d'annulation 24 éventuellement génère et fournit un signal d'identification.
  • On entend par « fournir un signal d'identification », fournir un signal de d'identification non nul ; ce qui signifie que l'identification d'une personne a été effectuée par le dispositif d'annulation 24 ; c'est-à-dire émettre ou transmettre un signal d'identification. Ce signal d'identification peut prendre plusieurs formes.
  • Selon une première variante, le signal d'identification comprend un code. L'unité électronique 23 du capteur d'alarme 20 ou l'unité électronique de centrale 33 ou toute autre unité électronique du système d'alarme, reçoit ce signal d'identification et effectue une comparaison avec un ou des codes correspondants aux personnes autorisées pour valider l'identification :
    • Soit l'unité électronique 23 génère le signal de détection si cette identification n'est pas validée (dispositif d'annulation non activé) pendant la deuxième durée D2 après l'évènement d'ouverture ;
    • Soit l'électronique de centrale 33 reçoit le signal d'identification et annule l'alerte si l'identification n'est pas validée pendant la deuxième durée D2 après l'évènement d'ouverture.
  • Selon une deuxième variante, le signal d'identification est une information d'identification validée, l'identification de la personne autorisée étant effectuée directement par le dispositif d'annulation 24.
  • Dans les divers modes de réalisation présentés, lorsque l'ouvrant 1 est une fenêtre, aucune ouverture depuis l'extérieur n'est normalement attendue (sauf intrusion). On pourra donc utiliser des variantes sans aucun dispositif d'annulation 24.
  • Ainsi, les six modes de réalisation du système d'alarme 10 présentés ci-dessus comprennent des éléments similaires ou identiques, répartis différemment dans divers boîtiers ou modules. En outre, ces modes de réalisations fonctionnent tous de manière identique. Le système d'alarme 10 reste en permanence actif, ce qui évite d'oublier de l'activer en sortant du local. De plus, le taux de fausse alarme est très réduit grâce à la combinaison du capteur d'ouverture et du dispositif d'inhibition.
  • Par comparaison aux systèmes d'alarmes connus, la centrale d'alarme 30 de ce système peut rester en mode actif et la protection est permanente. Grâce à ce système d'alarme 10, l'alerte peut être envoyée directement à l'agent de sécurité concerné, ce qui réduit le temps d'intervention.
  • Les systèmes d'alarme 10 selon la présente invention sont donc utilisés selon un procédé illustré au diagramme de la figure 9 différemment d'un procédé d'utilisation d'un système d'alarme de l'art antérieur illustré au diagramme de la figure 8 .
  • En effet, un système d'alarme 10 selon l'art antérieur représenté en figure 8 est utilisé selon un procédé qui comprend, suite à la génération d'une alerte par le système d'alarme, les étapes successives suivantes (figure 8) :
    1. a) le système d'alarme 10 situé dans le local à protéger transmet l'alerte via la liaison externe 39 vers un gestionnaire de télésurveillance 100,
    2. b) le gestionnaire de télésurveillance 100 entre en contact avec une personne autorisée 103, par exemple par un appel téléphonique 101, afin de vérifier s'il ne s'agit pas d'une fausse alerte,
    3. c) si la personne autorisée n'a pas d'explication à l'alerte générée, le gestionnaire de télésurveillance transmet l'alerte à un agent de sécurité 110 situé dans une région dont dépend ledit système d'alarme via une autre liaison externe 102, et
    4. d) l'agent de sécurité 110 reçoit l'alerte transmise à l'étape c) par le gestionnaire de télésurveillance et intervient sur le local dudit système d'alarme 10.
  • Ce procédé fait perdre du temps avant que l'intervention ne soit lancée.
  • Ainsi, le système d'alarme 10 selon l'invention ayant un nombre très réduit de fausse alerte, il est utilisé selon un procédé qui comprend, suite à la génération d'une alerte par le système d'alarme 10, les étapes successives suivantes (figure 9) :
    1. a) le système d'alarme 10 situé dans le local transmet l'alerte à un agent de sécurité 110 situé dans une région dont dépend ledit système d'alarme, et
    2. b) l'agent de sécurité 110 reçoit l'alerte transmise à l'étape a) et intervient sur le local dudit système d'alarme 10.
  • Ce procédé est plus rapide, et réduit le temps entre la génération de l'alerte et l'intervention.
  • Eventuellement, le procédé comprend en outre une étape dans laquelle :
    c) le système d'alarme 10 transmet l'alerte à la personne autorisée 103, par exemple après avoir envoyé ladite alerte à l'agent de sécurité 110.
  • Ladite alerte est par exemple transmise à un dispositif électronique mobile de la personne autorisée, tel que son téléphone mobile, par un SMS ou une notification « push ».
  • De plus, la personne autorisée 103 dispose éventuellement d'un moyen adapté pour communiquer à l'agent de sécurité 110 et pour annuler l'alerte transmise à l'étape a). Cette annulation peut être effectuée :
    • soit directement entre ledit moyen de la personne autorisée 103 et l'agent de sécurité 110,
    • soit indirectement par une première transmission d'annulation dudit moyen vers le système d'alarme 10, puis le relais de cette annulation par une seconde transmission du système d'alarme 10 vers l'agent de sécurité 110.
  • Grâce à ce moyen, le coût de l'intervention peut être réduit.
  • Ce moyen est par exemple ledit dispositif électronique mobile de la personne autorisée 103 dans lequel une application a été installée pour effectuer cette annulation d'alerte. Cette application peut éventuellement conserver un historique de toutes les alertes et messages du système d'alarme 10.
  • Des variantes de réglages de la distance d'annulation du dispositif d'annulation 24 ou du dispositif d'annulation de centrale 34 vont maintenant être décrites plus en détail.
  • Il peut être difficile de déterminer à l'avance une valeur adéquate pour la distance d'annulation. Notamment dans le cas de l'utilisation de dispositif électronique sans fil en relation du dispositif d'annulation 24 du capteur d'alarme 20 ou du dispositif d'annulation de centrale 34 de la centrale d'alarme 30 :
    • si la distance d'annulation est trop faible, le dispositif d'annulation 24 peut avoir des difficultés à détecter et/ou identifier une personne pendant son entrée dans le local ; et
    • si la distance d'annulation est trop grande, il existe un risque que la personne utilisateur laisse en permanence son dispositif électronique sans fil à portée du dispositif d'annulation 24 (à une distance inférieure à la distance d'annulation) après son entrée.
  • Le dispositif d'annulation 24 de la présente variante enregistre des distances de repos qui sont des distances entre le dispositif électronique sans fil et le dispositif d'annulation 24 qui sont conservée (qui restent sensiblement constante) pendant une durée supérieure à une troisième durée D3. Cette troisième durée D3 est par exemple une durée de 5 minutes ou de 10 minutes.
  • Le dispositif d'annulation 24 règle alors de lui-même la distance d'annulation à une valeur inférieure à toutes les distances de repos enregistrées. La distance d'annulation est par exemple réglée à une valeur de 20% en dessous de la distance de repos minimale.
  • Le dispositif d'annulation 24 supprimera éventuellement régulièrement les distances de repos les plus anciennes. Par exemple, toute distance de repos enregistrée depuis plus de 2 semaines ou de plus de 1 mois sera supprimée.
  • Ainsi, grâce aux dispositions précédentes, le dispositif d'annulation 24 est capable de réduire et d'augmenter automatiquement la distance d'annulation, c'est-à-dire d'adapter automatiquement la distance d'annulation.
  • En outre, le dispositif d'annulation peut également identifier des distances de repos différentes pour chaque dispositif électronique sans fil, et donc une distance d'annulation pour chaque dispositif électronique sans fil.
  • En outre, la distance d'annulation peut être limitée à une valeur minimale, distance d'annulation minimale pour garantir une détection suffisamment efficace du dispositif d'annulation 24. Par exemple, la distance d'annulation minimale est de 1 mètre.
  • Des variantes de gestion (processus de surveillance) d'un ou plusieurs dispositifs électroniques sans fil par le dispositif d'annulation 24 ou le dispositif d'annulation de centrale 34 vont maintenant être décrites plus en détail.
  • L'utilisation de dispositif électronique sans fil en relation du dispositif d'annulation 24 du capteur d'alarme 20 ou du dispositif d'annulation de centrale 34 de la centrale d'alarme 30 peut poser problème si l'utilisateur laisse ce dispositif électronique sans fil à proximité du capteur d'alarme ou de la centrale d'alarme, dans une zone appelée zone d'annulation, par exemple à une distance inférieure à la distance d'annulation. Dans ce cas, le dispositif d'annulation 24 serait systématiquement activé, ce qui désactive systématiquement le signal de détection, qui désactive en permanence le capteur d'alarme et/ou la centrale d'alarme et annule toute protection.
  • Pour pallier cette difficulté, on désactive temporairement un dispositif électronique sans fil qui reste trop longtemps dans la zone d'annulation. Cependant, cette désactivation doit être certaine, faute de quoi on risque des fausses alertes. Cette gestion ou processus de surveillance des dispositifs électroniques sans fil est explicité avec un seul dispositif électronique, mais se généralise immédiatement à plusieurs dispositifs électroniques sans fil.
  • Selon une première variante de ce processus de surveillance :
    • si le dispositif électronique sans fil est détecté pendant une durée supérieure à une quatrième durée D4 ou détecté à une distance inférieure à la distance d'annulation pendant une durée supérieure à une quatrième durée D4, le dispositif électronique sans fil est désactivé, ce qui signifie qu'il ne peut plus activer le dispositif d'annulation 24 (temporairement), et
    • si le dispositif électronique sans fil n'est pas détecté, le dispositif électronique sans fil est activé, ce qui signifie qu'il peut activer le dispositif d'annulation.
  • La distance d'annulation est un paramètre du capteur d'alarme 20 et/ou de la centrale d'alarme 30.
  • La quatrième durée est par exemple de 10 minutes, ce qui signifie que le dispositif électronique sans fil est posé pour une longue duré.
  • Selon une deuxième variante de ce processus de surveillance, plus ou moins équivalente à la précédente, le dispositif d'annulation 24, 34 effectue des analyses de présence de dispositif électronique sans fil, de manière répétitive avec une période d'analyse, et à chaque analyse :
    • si le dispositif électronique sans fil est détecté ou détecté à une distance inférieure à la distance d'annulation, on incrémente un compteur,
    • si le compteur est supérieur à une valeur seuil (par exemple, une valeur seuil de 2 ou 3), le dispositif électronique est désactivé, ce qui signifie qu'il ne peut plus activer le dispositif d'annulation
    • si le dispositif électronique sans fil n'est pas détecté, le compteur est remis à une valeur initiale (par exemple zéro) et le dispositif électronique sans fil est activé, ce qui signifie qu'il peut activer le dispositif d'annulation.
  • Selon cette variante, le dispositif d'annulation 24, 34 peut faire varier la période d'analyse. Notamment, après la détection de l'évènement d'ouverture, la période d'analyse peut être réglée à une première valeur, par exemple courte, par exemple de 2 minutes, puis après un nombre prédéterminé d'analyses, la période d'analyse peut être réglée à une deuxième valeur plus grande que la première valeur, par exemple de 10 minutes.
  • De cette manière, le dispositif d'annulation 2 4observe plus finement la présence du dispositif électronique sans fil après l'évènement d'ouverture, ce qui correspond à un moment où le dispositif électronique sans fil se déplace.
  • Des variantes d'un dispositif d'inhibition 22 de type capteur volumétrique 220 vont maintenant être décrites plus en détail, en référence aux figures 10 et 11 , dans lesquelles le capteur volumétrique est représenté de manière schématique exagérément grande pour en discerner des détails.
  • Comme déjà explicité, un capteur volumétrique 220 comprend :
    • un système optique 221 qui divise la zone de détection en alternativement en des zones actives et inactives,
    • un détecteur infrarouge 222 aligné avec le système optique 221 et qui fournit un signal de mouvement, et
    • une électronique de traitement 223 qui détecte les variations dans ce signal, lesdites variations étant significatives d'un mouvement d'une personne dans ladite zone de détection.
  • Plus précisément, le détecteur infrarouge 222 est composé de deux éléments de détection 222a, 222b comprenant un matériau pyroélectrique sensible au domaine optique infrarouge. La différence effectuée entre un premier signal provenant du premier élément de détection 222a et un deuxième signal provenant du deuxième élément de détection 222b est par exemple effectuée par par l'électronique de traitement 223 qui fournit alors le signal de mouvement.
  • Généralement, le détecteur infrarouge 222 a les propriétés suivantes :
    • un premier plan P1, dans lequel l'alternance des zones actives et inactives a une densité relativement importante (plus de dix, et souvent plus de vingt alternances) ce qui donne une bonne sensibilité à un mouvement transversal par rapport au capteur volumétrique, ce premier plan P1 correspondant à un plan perpendiculaire au détecteur infrarouge 222 et passant par les deux éléments de détection 222a, 222b, et
    • un second plan P2 perpendiculaire au premier plan P1, dans lequel l'alternance des zones actives et inactives a une densité relativement faible (inférieure à dix alternances), ce qui donne un moins bonne sensibilité à un mouvement longitudinal par rapport au capteur volumétrique (i.e. dans la direction d'éloignement du capteur), ce second plan P2 correspondant à un plan perpendiculaire au détecteur infrarouge 222 et passant entre les deux éléments de détection 222a, 222b.
  • Sur les figures, le premier plan P1 est défini par les points A, D, E, et le second plan P2 est défini par les points A, B, C.
  • Habituellement, le premier plan P1 est positionné sensiblement parallèle au sol ou au plancher du local (i.e. horizontal) par rapport au sol, et le second plan P2 est positionné sensiblement perpendiculaire au sol (i.e. vertical).
  • Selon une première variante, non représentée sur les figures, le dispositif d'inhibition 22 est un capteur volumétrique placé telle qu'habituellement, c'est-à-dire avec son premier plan P1 sensiblement parallèle au sol du local, et son second plan P2 sensiblement perpendiculaire au sol.
  • Selon une seconde variante, représentée sur les figures, le dispositif d'inhibition 22 est un capteur volumétrique 220 placé avec son premier plan P1 (de plus forte densité détection de mouvement) de manière sensiblement perpendiculaire au sol du local, par exemple à plus ou moins 20° par rapport à une perpendiculaire du sol. Ainsi, ce premier plan P1 est sensiblement vertical. En outre, son second plan P2 est usuellement perpendiculaire au premier plan P1. Ainsi, le second plan est sensiblement horizontal (avec la même plage angulaire).
  • Grâce à ce positionnement, le dispositif d'inhibition 22 est plus sensible pour détecter une personne qui se rapproche ou qui s'éloigne dudit dispositif d'inhibition 22.
  • En outre, le dispositif d'inhibition 22 peut être dirigé vers la poignée intérieure 4 de l'ouvrant 1 ou vers une zone à proximité de ladite poignée 4. La direction D du capteur volumétrique 22 est définie par l'intersection du premier plan P1 et du second plan P2, et correspond donc à une orientation de son détecteur infrarouge 222 et de son système optique 221.
  • Grâce à cette orientation, le dispositif d'inhibition 22 détecte la main de la personne qui s'approche de la poignée intérieure 4 de l'ouvrant 1.
  • En outre, le capteur volumétrique 220 a par exemple dans ce dernier cas un premier angle d'ouverture a1 dans le premier plan P1 inférieur à 60°, et par exemple inférieur à 45°, et éventuellement inférieur à 20°.
  • Grâce à ce premier angle d'ouverture a1 dans le premier plan P1 est réduit par rapport aux capteurs connus, et le dispositif d'inhibition 22 détecte plus précisément la main qui s'approche de la poignée intérieure 4.
  • Par contre, le capteur volumétrique 220 a par exemple un deuxième angle d'ouverture a2 dans le second plan P2 supérieur à 90°, et par exemple de 120° ou plus.
  • Ce deuxième angle d'ouverture a2 du second plan P2 est donc élargi par rapport aux capteurs connus, ce qui permet la détection sur une grande largeur de la poignée et de l'ouvrant 1.
  • Ainsi, ce capteur volumétrique 220 a des caractéristiques ou une utilisation inversée par rapport aux capteurs volumétriques connus. Ce capteur volumétrique 220 détecte de manière efficace le mouvement d'une personne ou de la main d'une personne qui s'approche ou qui s'éloigne de l'ouvrant 1 ou de la poignée 4 de l'ouvrant. Ainsi, la zone de détection est mieux ciblée. Ainsi, le taux de fausse détection est très fortement réduit.
  • Par exemple, le capteur volumétrique 220 de la deuxième variante comprend en outre une paroi 224 positionnée sensiblement perpendiculairement au détecteur infrarouge 222, entre les deux éléments de détection 22a, 22b. Cette paroi s'étend sur une hauteur de séparation en s'éloignant dudit détecteur infrarouge 222. La paroi 224 est par exemple une feuille en métal ou en plastique. Cette paroi a un effet de masquage spatial des rayons infrarouge.
  • Si le premier élément de détection 22a est situé plus éloigné de l'ouvrant 1 que le premier élément de détection 22b, comme représenté en figure 11, le premier signal aura une variation temporelle avant le deuxième signal, lors du passage de la main, et la différence des premier et deuxième signaux aura une variation plus importante, ce qui augmente la sensibilité du capteur volumétrique 222 dans le premier plan P1.
  • Par exemple, notamment dans le cas d'un capteur volumétrique avec la paroi citée ci-dessus, le capteur de volumétrique ne comprendra pas de système optique comme des lentilles, ces lentilles étant remplacées par la simple paroi. Le dispositif d'inhibition ainsi réalisé sera à la fois plus sensible, plus compact, plus esthétique et moins coûteux que les capteurs connus.
  • Enfin, le système d'alarme 10 selon l'invention est en permanence actif, ce qui évite d'oublier de l'activer en sortant du local.
  • Dans des cas exceptionnels, il peut cependant être utile de pouvoir le désactiver temporairement, par exemple lorsque des entrées/sorties fréquentes sont temporairement prévues et que les ou les utilisateurs ne souhaitent pas à avoir à activer le dispositif d'annulation 24 à chaque entrée, ou ne souhaitent pas à avoir à porter en permanence un dispositif électronique sans fil qui effectue automatiquement cette activation du dispositif d'annulation 24.
  • Le capteur d'alarme 20 et/ou la centrale d'alarme 30 comprennent un moyen de désactivation pour effectuer cette activation/désactivation temporaire. Cette action ne nécessite pas d'identification de la personne, du moment que cette action est effectuée en dehors de toute entrée dans le local, i.e. effectuée à un moment non consécutif d'une telle entrée. Ce moyen de désactivation peut être un bouton. Eventuellement, ce moyen de désactivation est complété par un moyen d'alerte qui prévient le ou les utilisateurs que le capteur d'alarme 20 et/ou la centrale d'alarme 30 est inactive, et que le local n'est pas protégé. Ce moyen d'alerte peut être une indication visuelle (e.g une LED) ou une indication sonore ou une alerte transmise sur le ou les dispositifs électroniques sans fil ou une alerte transmise sur un ou des téléphones mobiles. Eventuellement, des indications et/ou alertes sont régulièrement émises.

Claims (15)

  1. Capteur d'alarme (20) pour ouvrant (1) d'un local de bâtiment, ledit ouvrant comprenant une partie fixe entourant une ouverture et une partie mobile adaptée pour fermer ou ouvrir ladite ouverture, ladite ouverture étant située entre un espace intérieur et un espace extérieur du local, et ledit capteur d'alarme étant adapté pour fournir un signal de détection et comprenant :
    - un capteur d'ouverture (21) configuré pour détecter un événement d'ouverture de l'ouvrant,
    - un dispositif d'inhibition (22) configuré pour au moins déterminer la présence d'une personne dans l'espace intérieur à proximité de l'ouvrant,
    - un dispositif d'annulation (24) configuré pour être activé par l'identification d'une personne, et
    - une unité électronique (23) configurée pour fournir le signal de détection selon les conditions suivantes: si le capteur d'ouverture a détecté un évènement d'ouverture, alors :
    a) si le dispositif d'inhibition a détecté une présence pendant une première durée (D1) avant l'évènement d'ouverture,
    alors on n'attend pas d'activation du dispositif d'annulation, et l'unité électronique ne fournit pas de signal de détection,
    b) si le dispositif d'inhibition n'a pas détecté une présence pendant une première durée (D1) avant l'évènement d'ouverture,
    alors, si le dispositif d'annulation n'a pas été activé pendant une deuxième durée (D2) après l'évènement d'ouverture alors l'unité électronique fournit un signal de détection.
  2. Capteur d'alarme selon la revendication 1, dans lequel le dispositif d'annulation (24) est un lecteur sans fil adapté pour être connecté sans fil à un dispositif électronique sans fil.
  3. Capteur d'alarme selon la revendication 2, dans lequel le dispositif électronique sans fil a un moyen d'émission sans fil qui a une portée qui est une distance maximale de détection, et le dispositif d'annulation (24) transmet au dispositif électronique sans fil la valeur de réglage de ladite portée du dispositif électronique sans fil.
  4. Capteur d'alarme selon la revendication 2 ou la revendication 3, dans lequel le dispositif d'annulation (24) peut être activé s'il détecte la présence du dispositif électronique sans fil.
  5. Capteur d'alarme selon la revendication 2 ou la revendication 3, dans lequel le lecteur sans fil estime une distance entre ledit lecteur sans fil et le dispositif électronique sans fil, mobile.
  6. Capteur d'alarme selon la revendication 5, dans lequel le dispositif d'annulation (24) peut être activé seulement si la distance est inférieure à une distance d'annulation.
  7. Capteur d'alarme selon l'une des revendications 2 à 6, dans lequel le dispositif d'annulation (24) effectue un processus de surveillance de dispositifs électroniques sans fil, durant lequel :
    - si le dispositif électronique sans fil est détecté pendant une durée supérieure à une quatrième durée (D4), le dispositif électronique sans fil est désactivé, et
    - si le dispositif électronique sans fil n'est plus détecté, le dispositif électronique sans fil est activé.
  8. Capteur d'alarme selon l'une des revendications 2 à 7, dans lequel le dispositif d'annulation (24) effectue un processus de surveillance de dispositifs électroniques sans fil par des analyses de présence de dispositif électronique sans fil, de manière répétitive avec une période d'analyse, et durant chaque analyse :
    - si le dispositif électronique sans fil est détecté, on incrémente un compteur,
    - si le compteur est supérieur à une valeur seuil, le dispositif électronique est désactivé, ce qui signifie qu'il ne peut plus activer le dispositif d'annulation
    - si le dispositif électronique sans fil n'est pas détecté, le compteur est remis à une valeur initiale et le dispositif électronique sans fil est activé, ce qui signifie qu'il peut activer le dispositif d'annulation.
  9. Capteur d'alarme selon la revendication 8, dans lequel après la détection de l'évènement d'ouverture, la période d'analyse est réglée à une première valeur, puis après un nombre prédéterminé d'analyses, la période d'analyse est réglée à une deuxième valeur plus grande que la première valeur.
  10. Capteur d'alarme selon l'une quelconque des revendications 1 à 9, dans lequel le dispositif d'inhibition (22) est un capteur volumétrique qui détecte le mouvement d'une personne et qui détecte si ladite personne s'éloigne dudit dispositif d'inhibition, et dans lequel l'unité électronique (23) fournit le signal de détection que si la présence détectée par dispositif d'inhibition correspond à un mouvement d'éloignement de ladite personne dudit dispositif d'inhibition.
  11. Capteur d'alarme selon l'une quelconque des revendications 1 à 10, dans lequel le dispositif d'inhibition (22) est un capteur volumétrique positionné pour que un premier plan (P1) est un plan sensiblement perpendiculaire à l'ouvrant et sensiblement perpendiculaire au sol du local, ledit premier plan (P1) étant le plan de plus forte densité de d'alternance active et inactive pour la détection d'un mouvement.
  12. Capteur d'alarme selon l'une quelconque des revendications 1 à 11, dans lequel le dispositif d'inhibition (22) est un capteur volumétrique qui est dirigé vers la poignée intérieure de l'ouvrant (1) ou un point situé à proximité de ladite poignée.
  13. Capteur d'alarme selon l'une quelconque des revendications 1 à 12, dans lequel le dispositif d'inhibition (22) est un capteur volumétrique qui comprend deux éléments de détection (222a ; 222b) et une paroi située entre lesdits éléments de détection.
  14. Système d'alarme (10) pour un local de bâtiment comprenant :
    - un capteur d'alarme (20) selon l'une quelconque des revendications 1 à 13, et
    - une centrale d'alarme (30) adaptée pour recevoir le signal de détection en provenance du capteur d'alarme, et comprend un dispositif d'alerte (35) adapté pour générer une alerte si un signal de détection est reçu.
  15. Système d'alarme selon la revendication 14, dans lequel le capteur d'alarme (20) et la centrale d'alarme (30) sont intégrés dans un seul boîtier.
EP17742483.5A 2016-06-21 2017-06-20 Capteur d'alarme, systeme comprenant un tel capteur Active EP3472811B1 (fr)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR1655756A FR3052902B1 (fr) 2016-06-21 2016-06-21 Capteur d'alarme, systeme comprenant un tel capteur, et procede d'utilisation de ce systeme d'alarme
PCT/FR2017/051639 WO2017220926A1 (fr) 2016-06-21 2017-06-20 Capteur d'alarme, systeme comprenant un tel capteur

Publications (3)

Publication Number Publication Date
EP3472811A1 EP3472811A1 (fr) 2019-04-24
EP3472811C0 EP3472811C0 (fr) 2024-05-08
EP3472811B1 true EP3472811B1 (fr) 2024-05-08

Family

ID=57190053

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP17742483.5A Active EP3472811B1 (fr) 2016-06-21 2017-06-20 Capteur d'alarme, systeme comprenant un tel capteur

Country Status (4)

Country Link
US (1) US10529200B2 (fr)
EP (1) EP3472811B1 (fr)
FR (1) FR3052902B1 (fr)
WO (1) WO2017220926A1 (fr)

Families Citing this family (10)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP3631777B1 (fr) * 2017-05-30 2023-09-06 Tyco Fire & Security GmbH Système et procédé de désarmement automatique d'un système de détection d'intrusion
US10388139B2 (en) * 2017-12-23 2019-08-20 Carrier Corporation Method and apparatus for detecting an emergency situation in a room
US20190328287A1 (en) * 2018-04-27 2019-10-31 Konica Minolta Business Solutions U.S.A., Inc. Entry-exit intervention system, method, and computer-readable medium
EP3723456B1 (fr) 2019-04-11 2024-11-20 Nobi Bv Système de sécurité et de soins pour personnes âgées
US11574530B2 (en) * 2020-06-04 2023-02-07 Ecolink Intelligent Technology, Inc. Electronic sensor with flexible sensing device
CN111986420A (zh) * 2020-08-31 2020-11-24 深圳瑞福来智能科技股份有限公司 一种基于物联网且具有报警功能的门窗感应器
CN113345185B (zh) * 2021-04-12 2022-08-30 中国地质大学（武汉） 一种基于LoRa散射通信方法的无源门窗报警装置
US11610463B2 (en) * 2021-05-18 2023-03-21 Comcast Cable Communications, Llc Sensor arrangement
DE102022106109A1 (de) * 2022-03-16 2023-09-21 Thomas Buchhalter Türalarmsystem und Verfahren zum Steuern desselben
DE102023003910A1 (de) * 2023-09-27 2025-03-27 Rolf Maniago Türwächter-Vorrichtung zur Überwachung eines handbetätigten Türgriffs

Family Cites Families (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
GB2095016A (en) * 1981-03-11 1982-09-22 Duckworth Brian Alarm system
DE3701136A1 (de) * 1986-12-16 1988-10-13 Heru Sicherheitstechnik Vertri Automatische alarmabschaltung fuer haus- und wohnungstueren sichernde alarmanlagen
US7916018B2 (en) * 2006-12-29 2011-03-29 Honeywell International Inc. Wireless door contact sensor with motion sensor disable
DE102013103535A1 (de) * 2013-04-09 2014-10-09 Efp Vertriebs- Und Servicegesellschaft Mbh Überwachungsvorrichtung zur Überwachung von Verschlusseinrichtungen von Objektöffnung eines Objekts, insbesondere Haus, und ein entsprechendes Verfahren
US10692340B2 (en) * 2015-02-23 2020-06-23 Ecolink Intelligent Technology, Inc. Smart barrier alarm device

Also Published As

Publication number Publication date
US20190236918A1 (en) 2019-08-01
US10529200B2 (en) 2020-01-07
EP3472811C0 (fr) 2024-05-08
FR3052902B1 (fr) 2019-07-05
WO2017220926A1 (fr) 2017-12-28
EP3472811A1 (fr) 2019-04-24
FR3052902A1 (fr) 2017-12-22

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP3472811B1 (fr) Capteur d'alarme, systeme comprenant un tel capteur
EP2287812B1 (fr) Dispositif de détection d'entrée et de reconnaissance de badges transpondeurs, système de surveillance le comprenant et procédé de surveillance mis en oeuvre par ledit système
KR102586752B1 (ko) 스마트 배리어 경보 장치
EP3016078B1 (fr) Procédé de détection, de reconnaissance, et de désarmement automatique d'une centrale d'alarme, et système d'alarme convenant à sa mise en oeuvre
EP0596805A1 (fr) Système pour commander à distance le verrouillage et le déverrouillage des portes et des ouvrants d'un habitacle notamment d'un véhicule automobile
EP1264291A1 (fr) Microsysteme magnetometrique et inclinometrique pour la surveillance d'objets de valeur
EP2807638A1 (fr) Système de détection de tentative d'intrusion à l'intérieur d'un périmètre délimité par une cloture
EP3629307B1 (fr) Dispositif et procédé de comptage de personnes
EP3662457B1 (fr) Dispositif d'alarme à discrimination entre occupant légitime et intrus
EP3528224B1 (fr) Dispositif et procédé de détection de présence et/ou de mouvement par mesure infrarouge
EP0681723B1 (fr) Dispositif antibrouillage radio infraudable pour systemes de surveillance d'intrusions
EP1482464B1 (fr) Capteur de présence bi-fonctionnel, système et procédé de gestion mettant en oeuvre de tels capteurs
EP3314592B1 (fr) Dispositif domotique, procédé de contrôle d'un dispositif domotique et programme d'ordinateur
EP3383058B1 (fr) Procédé et dispositif de surveillance d'au moins un ouvrant par rapport à un dormant
EP3757954A1 (fr) Procédé de contrôle d'un système d'alarme
WO2002011096A1 (fr) Procede et dispositif pour la protection en continu contre les intrusions dans des locaux eventuellement habites
BE1027339B1 (fr) Système de verrouillage d'une porte
FR3126804A1 (fr) Dispositif de détermination adaptative d’actions sur un objet par analyse progressive des contraintes qu’elles génèrent
EP4610577A1 (fr) Dispositif d'évacuation de fumée et de chaleur équipé d'un boîtier de surveillance
OA19530A (fr) Système de sécurité et d'alerte à distance <<MAXI SECURITY>>.
FR3038114A1 (fr) Installation de surveillance ou d'appel par borne d'appel

Legal Events

Date Code Title Description
STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: UNKNOWN

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: THE INTERNATIONAL PUBLICATION HAS BEEN MADE

PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: REQUEST FOR EXAMINATION WAS MADE

17P Request for examination filed

Effective date: 20190110

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR

AX Request for extension of the european patent

Extension state: BA ME

DAV Request for validation of the european patent (deleted)
DAX Request for extension of the european patent (deleted)
STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: EXAMINATION IS IN PROGRESS

17Q First examination report despatched

Effective date: 20210604

GRAP Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: GRANT OF PATENT IS INTENDED

INTG Intention to grant announced

Effective date: 20231222

GRAS Grant fee paid

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: THE PATENT HAS BEEN GRANTED

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR

REG Reference to a national code

Ref country code: GB

Ref legal event code: FG4D

Free format text: NOT ENGLISH

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: EP

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R096

Ref document number: 602017081772

Country of ref document: DE

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: FG4D

Free format text: LANGUAGE OF EP DOCUMENT: FRENCH

U01 Request for unitary effect filed

Effective date: 20240508

U07 Unitary effect registered

Designated state(s): AT BE BG DE DK EE FI FR IT LT LU LV MT NL PT SE SI

Effective date: 20240514

U20 Renewal fee for the european patent with unitary effect paid

Year of fee payment: 8

Effective date: 20240530

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IS

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20240908

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: HR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20240508

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20240809

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: ES

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20240508

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: PL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20240508

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: PL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20240508

Ref country code: NO

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20240808

Ref country code: IS

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20240908

Ref country code: HR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20240508

Ref country code: GR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20240809

Ref country code: ES

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20240508

Ref country code: RS

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20240808

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CZ

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20240508

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20240508

Ref country code: RO

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20240508

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SM

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20240508

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SM

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20240508

Ref country code: SK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20240508

Ref country code: RO

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20240508

Ref country code: CZ

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20240508

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: PL

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: MC

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20240508

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R097

Ref document number: 602017081772

Country of ref document: DE

PLBE No opposition filed within time limit

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT

26N No opposition filed

Effective date: 20250211

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20240620

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CH

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20240630

U20 Renewal fee for the european patent with unitary effect paid

Year of fee payment: 9

Effective date: 20250415

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Payment date: 20250625

Year of fee payment: 9

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CY

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT; INVALID AB INITIO

Effective date: 20170620

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: HU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT; INVALID AB INITIO

Effective date: 20170620