EP3601009B1 - Dispositif de détection de défauts d'un rail et procédé de détection associé - Google Patents

Dispositif de détection de défauts d'un rail et procédé de détection associé Download PDF

Info

Publication number
EP3601009B1
EP3601009B1 EP18712257.7A EP18712257A EP3601009B1 EP 3601009 B1 EP3601009 B1 EP 3601009B1 EP 18712257 A EP18712257 A EP 18712257A EP 3601009 B1 EP3601009 B1 EP 3601009B1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
sensors
rail
detection device
collection
friction pad
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
EP18712257.7A
Other languages
German (de)
English (en)
Other versions
EP3601009A1 (fr
Inventor
Benoît MARICHAL
Sarah NASR
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Metrolab SAS
Original Assignee
Metrolab SAS
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Metrolab SAS filed Critical Metrolab SAS
Publication of EP3601009A1 publication Critical patent/EP3601009A1/fr
Application granted granted Critical
Publication of EP3601009B1 publication Critical patent/EP3601009B1/fr
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B61—RAILWAYS
    • B61K—AUXILIARY EQUIPMENT SPECIALLY ADAPTED FOR RAILWAYS, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • B61K9/00—Railway vehicle profile gauges; Detecting or indicating overheating of components; Apparatus on locomotives or cars to indicate bad track sections; General design of track recording vehicles
    • B61K9/08—Measuring installations for surveying permanent way
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B61—RAILWAYS
    • B61L—GUIDING RAILWAY TRAFFIC; ENSURING THE SAFETY OF RAILWAY TRAFFIC
    • B61L23/00—Control, warning or like safety means along the route or between vehicles or trains
    • B61L23/04—Control, warning or like safety means along the route or between vehicles or trains for monitoring the mechanical state of the route
    • B61L23/042—Track changes detection
    • B61L23/045—Rail wear
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60—VEHICLES IN GENERAL
    • B60L—PROPULSION OF ELECTRICALLY-PROPELLED VEHICLES; SUPPLYING ELECTRIC POWER FOR AUXILIARY EQUIPMENT OF ELECTRICALLY-PROPELLED VEHICLES; ELECTRODYNAMIC BRAKE SYSTEMS FOR VEHICLES IN GENERAL; MAGNETIC SUSPENSION OR LEVITATION FOR VEHICLES; MONITORING OPERATING VARIABLES OF ELECTRICALLY-PROPELLED VEHICLES; ELECTRIC SAFETY DEVICES FOR ELECTRICALLY-PROPELLED VEHICLES
    • B60L2200/00—Type of vehicles
    • B60L2200/26—Rail vehicles
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B61—RAILWAYS
    • B61L—GUIDING RAILWAY TRAFFIC; ENSURING THE SAFETY OF RAILWAY TRAFFIC
    • B61L15/00—Indicators provided on the vehicle or train for signalling purposes
    • B61L15/0081—On-board diagnosis or maintenance
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B61—RAILWAYS
    • B61L—GUIDING RAILWAY TRAFFIC; ENSURING THE SAFETY OF RAILWAY TRAFFIC
    • B61L25/00—Recording or indicating positions or identities of vehicles or trains or setting of track apparatus
    • B61L25/02—Indicating or recording positions or identities of vehicles or trains
    • B61L25/021—Measuring and recording of train speed
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B61—RAILWAYS
    • B61L—GUIDING RAILWAY TRAFFIC; ENSURING THE SAFETY OF RAILWAY TRAFFIC
    • B61L27/00—Central railway traffic control systems; Trackside control; Communication systems specially adapted therefor
    • B61L27/40—Handling position reports or trackside vehicle data
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B61—RAILWAYS
    • B61L—GUIDING RAILWAY TRAFFIC; ENSURING THE SAFETY OF RAILWAY TRAFFIC
    • B61L27/00—Central railway traffic control systems; Trackside control; Communication systems specially adapted therefor
    • B61L27/50—Trackside diagnosis or maintenance, e.g. software upgrades
    • B61L27/57—Trackside diagnosis or maintenance, e.g. software upgrades for vehicles or trains, e.g. trackside supervision of train conditions

Definitions

  • the present invention relates to a device for detecting defects in a rail, of the type comprising: at least one set of sensors, each of said sensors being able to generate an electrical signal representative of a distance separating said sensor and the rail, and to least one rail vehicle able to travel along the rail; the set of sensors being assembled to the rail vehicle; the rail vehicle being configured to rest on the rail so that said sensors are placed opposite and at a distance from said rail.
  • the invention is particularly applicable to the detection of defects on an upper surface of the rail.
  • Surface defects have a high potential for degradation towards the web of the rail and can degenerate towards complete failure of the section. Frequent monitoring of the rail surface is therefore of great interest in maintaining a global view of the quality of a rail network. It is thus possible to plan or trigger the necessary corrective maintenance actions when the condition of a rail section appears to be too degraded, or preventive maintenance actions when the condition of a rail section presents the risk of deteriorating. to a condition requiring heavy maintenance, such as replacing the damaged rail coupon.
  • the object of the present invention is to propose a detection device leading to more reliable measurements, making it possible to detect and characterize the defects of the upper surface of a rail.
  • the subject of the invention is a detection device of the aforementioned type, having the characteristics of the claim.
  • the subject of the invention is also a method of operating a detection device as described above, said method comprising the following steps: movement of the rail vehicle along the rail; during said movement, measuring a distance between the sensors of the at least one assembly and an upper surface of the rail; and simultaneous detection of spatial coordinates and vehicle speed; then elaboration of a first spatial representation of the upper surface of the rail; then comparing said first spatial representation with reference representations to identify top surface defects; then generation of an alert in the event of an identified fault.
  • the figure 1 schematically represents a device 10 for detecting defects in a rail according to one embodiment of the invention.
  • the device 10 is in particular capable of detecting faults in a railway track 11 formed of two rails 12 which are substantially parallel.
  • a rail 12 comprises in particular an upper surface 13 delimited by an internal edge 14 and an external edge 15 ( Fig. 5 ).
  • the internal edge 14 is the edge oriented towards the interior of the railway track 11, that is to say which faces the other rail 12 of said railway track.
  • the device 10 is particularly intended for the detection of defects in the upper surface 13 of at least one rail 12.
  • the expected defects can have very different spatial characteristics.
  • the wave wear type defects extend over a considerable length.
  • squat or shelling type defects are small defects.
  • There are also defects of intermediate size such as delaminations.
  • the device 10 comprises in particular a railway vehicle 16, at least one set 18 of sensors connected to said vehicle 16 and a device 20 for electronic processing of the information supplied by said sensors.
  • the rail vehicle 16 is preferably a transport vehicle, in particular of the train, metro, tram or RER type.
  • the rail vehicle 16 is a measurement or maintenance vehicle, motorized or even manually movable.
  • the railway vehicle 16 comprises at least one trolley 30.
  • Said trolley 30 comprises a frame 32 connected to four wheels, in particular two front wheels 34 and two rear wheels 36.
  • the railway vehicle 16 is able to move along the railway line 11. so that each of the front wheels 34 rolls on a different rail 12 and each of the rear wheels 36 rolls on a different rail 12.
  • the carriages 30 form at least one of the bogies of the rail vehicle 16, so that the same rail vehicle 16 comprises several carriages 30.
  • the figure 1 shows an orthonormal base (X, Y, Z) associated with the carriage 30.
  • the X direction represents a longitudinal direction of movement of the carriage 30, the Y direction represents a transverse direction and the Z direction represents the vertical.
  • the carriage 30 further comprises at least one friction pad 40, comprising in particular a substantially planar lower surface 42.
  • the friction pad 40 is arranged under the frame 32, between a front wheel 34 and a rear wheel 36.
  • the carriage 30 further comprises at least one suspension 44 connecting the friction pad 40 to the frame 32, so that the movement of the carriage 30 on the railway track 11 causes the lower surface 42 to slide on one of the rails 12.
  • the friction pad 40 and the suspension 44 are substantially equidistant from the front wheel 34 and the rear wheel 36, so that the longitudinal direction X is substantially tangent to the rail 12 in the middle of the friction pad 40.
  • the carriage 30 comprises at least two friction pads 40, each of said pads being arranged directly above one of the rails 12 of the railway track 11.
  • the figure 2 shows a detail view, in section, of the friction pad 40 of the figure 1 .
  • the lower surface 42 is arranged along a plane (X, Y) and is delimited by an edge 46, of substantially rectangular shape.
  • a length of the lower surface 42 in the longitudinal direction X is between 50 cm and 1.5 m. Said length is preferably adapted as a function of the size of the expected defects, in particular of the wavelength of the undulating wear.
  • a width of the lower surface 42 in the transverse direction Y is preferably chosen close to a width of the wheels 34, 36.
  • the edge 46 is contiguous with two end faces 48 and two side faces 50 of the friction pad 40.
  • the end faces 48 and side 50 are substantially planar.
  • the front faces 48 are arranged at the front and at the rear of the friction pad 40, in the longitudinal direction X.
  • the front faces 48 are substantially plane and inclined at an angle ⁇ less than 45 ° with respect to horizontally.
  • the side faces 50 are substantially arranged in planes (X, Z).
  • the edge 46 forms a curved surface between the lower surface 42 on the one hand and the front 48 and side 50 faces on the other hand.
  • a radius of curvature 52 of the edge 46 is preferably between 5 mm and 50 mm.
  • the friction pad 40 further comprises a cavity 54 formed in the lower surface 42.
  • the cavity 54 is preferably of elongated shape, extending in the transverse direction Y. According to one embodiment, the cavity 54 opens onto the side faces. 50. According to another embodiment, the cavity 54 is entirely contained in the lower surface 42.
  • the figure 3 shows a bottom view of a set 118 of sensors that can replace the set 18 in an alternative embodiment of the device of the figures 1 and 2 .
  • the assemblies 18 and 118 will be described simultaneously, the common elements being designated by the same reference numbers.
  • the set 18, 118 of sensors comprises in particular a support block 60, 160 and sensors 62, 64.
  • the support block 60, 160 has a substantially parallelepipedal shape and notably comprises a lower face 66.
  • the sensors 62, 64 are dimensional metrology sensors, each sensor being able to generate an electrical signal representative of a distance separating said sensor and the corresponding rail 12.
  • the sensors 62, 64 are for example chosen from capacitive sensors, optical sensors and inductive sensors, in particular eddy current sensors.
  • the sensors 62, 64 are inserted into the support block 60, 160.
  • at least one sensor 62 forms a projection with respect to the lower face 66 of said support block.
  • at least one sensor 64 is flush with the lower face 66 of said support block.
  • the position of the sensors relative to the lower face 66 is in particular chosen as a function of the nature of said sensors, for example, to avoid the influence of metallic masses too close to the hot point of the sensors on their measurement.
  • the support block 60, 160 is housed in the cavity 54 of the friction pad, the lower face 66 being oriented downwards so as to be located opposite the upper surface 13 of the rail 12.
  • the support block 60 , 160 is arranged so as to provide a non-zero distance 68 between the sensors 62, 64 and the lower surface 42 of the friction pad 40. Said lower surface 42 thus provides a reference plane common to all the sensors 62, 64.
  • Said distance 68 is chosen as small as possible depending on the characteristics of the sensors and the anticipated wear of the lower surface 42 of the friction pad 40.
  • the distance 68 is chosen of the same order of magnitude. than a diameter of said sensors.
  • the set 18, 118 of sensors is configured so as to cover the greatest possible part of the width of the rail 12, in order to detect the greatest possible share of defects.
  • the sensors 62, 64 are preferably arranged in at least one row 70 of sensors aligned in the transverse direction Y. In order to increase the resolution of the detection, the sensors are more preferably arranged in several rows. In the embodiments of figures 2 and 3 , the assemblies 18 and 118 comprise three rows of sensors aligned in the transverse direction Y.
  • the sensors 62, 64 are distributed over the lower face 66 according to a regular mesh 72 ( Fig. 3 ), formed of straight lines extending in the transverse direction Y and of straight lines extending in a direction 74, inclined at an angle ⁇ between 45 ° and 90 ° with respect to said transverse direction.
  • a regular mesh 72 Fig. 3
  • Such an arrangement makes it possible in particular to minimize a distance 76 between two rows 70 of consecutive sensors and therefore to optimize the number of sensors on the lower face 66.
  • the friction pad 40 further comprises at least one drainage groove 78 formed in the lower surface 42 in the longitudinal direction X.
  • Said drainage groove 78 opens out into the cavity 54 and preferably extends in front and behind said. cavity so as to allow operation in both directions of the X direction.
  • the friction pad 40 comprises several cavities 54, distributed along the longitudinal direction X, each of the cavities containing a set 18, 118 of sensors.
  • the figures 4 and 5 show detailed schematic front views of a detection device 110 similar to device 10 of the figure 1 .
  • the device 110 corresponds to the above description of the device 10 but comprises a suspension 144 different from the suspension 44.
  • the suspensions 44 and 144 will be described simultaneously, the common elements being designated by the same reference numbers.
  • the suspension 44, 144 is configured to exert on the friction pad 40 a vertical force directed towards the rail 12, or downwards, while limiting the downward stroke of said pad in order to prevent it from descending below the plane of the way. Furthermore, the suspension 44, 144 comprises elastic return means in order to absorb the vertical movements of the shoe which may be caused by irregularities in the railway track 11 or by the passage over switches.
  • the suspension 44 is configured so that the friction pad 40 is fixed relative to the frame 32 in the transverse direction Y. Preferably, this positioning is such that in front view, the pad is completely in the shadow of the wheels 34, 36. In this embodiment, it is preferable that the center distance of the wheels 34, 36 is reduced in order to limit the displacement of the axis of the friction pad 40 relative to the tangent to the corresponding rail 12.
  • the suspension 144 comprises a device 80 for slaving the position of the pad 40 above the rail 12.
  • the slaving device 80 is not visible on the figure 5 .
  • the figures 4 and 5 respectively show two different configurations of the detection device 110, depending on the transverse position of the rear wheel 36 relative to the rail 12.
  • the servo device 80 shown in figure 4 , comprises a detector 81, a translation member 82 and an electronic servo module 83.
  • the detector 81 is suitable for detecting the position of the shoe with respect to the rail in the transverse direction Y.
  • the detector 81 is for example a dimensional metrology sensor similar to the sensors 62, 64.
  • the detector 81 is preferably placed in a through well. to the lower surface 42 of the friction pad 40.
  • the translation member 82 is able to move the friction pad 40 relative to the frame 32 in the transverse direction Y.
  • the translation member 82 comprises for example an electric motor and a worm engaged in a set of gears. connected to the skate.
  • the electronic servo module 83 is able to interpret the data coming from the detector 81 to control the translation member 82 so that the friction pad 40 maintains the same position with respect to the internal edge 14 of the rail 12 in the transverse direction Y Said position is chosen so as to optimize the position of the sensors 62, 64 relative to the upper surface 13 of said rail 12.
  • said position implies that all the sensors 62, 64 of at least one set 18, 118 carried by the pad 40 are vertical to said upper surface 13.
  • the stroke of the pad 40 authorized by the translation member 82 is limited so that said pad cannot protrude from an internal face 84 of the wheels 34, 36, that is to say a face of the wheels facing the inside of the track 11.
  • the pad 40 is preferably allowed to exceed the outer face 85 of the wheels 34, 36, opposite the inner face. This excess is however contained within the limit authorized by the gauge defined by standard UIC 505-1.
  • the processing device 20 is shown schematically on figure 6 .
  • the processing device 20 comprises at least one on-board device 86, integral with the rail vehicle 16, and one device on the ground 87.
  • the same on-board device 86 is connected to one or more friction pads 40.
  • the number of on-board devices 86 in one same rail vehicle 16 will therefore depend on the number of friction pads 40 and the capacity of the on-board device 86.
  • the on-board device 86 comprises an electronic detector 88 of spatial coordinates of the rail vehicle 16 making it possible to know the spatial coordinates of the centers of the carriage (s) 30 managed by said on-board device 86.
  • Said spatial coordinates are, for example , the longitude and the latitude of the detector 88, which is preferably connected to a system of the GPS type.
  • the detector 88 is preferably disposed near at least one set 18, 118 of sensors.
  • the electronic detector 88 is also able to measure the longitudinal speed of the carriage (s) 30.
  • Each on-board device 86 further comprises at least one on-board controller 89.
  • On-board controller 89 includes a processor 90 which stores a program 91.
  • On-board controller 89 is provided with means of communication with the spatial coordinate detector 88, with the sensors 62. , 64 of at least one assembly 18, 118 integral with the carriage 30, and with the control device 80 where appropriate.
  • the ground device 87 comprises a central computer 92 such as a computer.
  • the central computer 92 comprises a processor 93, a man-machine interface 94 such as a keyboard and a display unit 95 such as a screen.
  • the processor 93 stores a program 96.
  • the ground device 87 further comprises a data memory 97, capable of recording the data collected over a defined period of time.
  • the ground device 87 further comprises means of communication, for example by radio waves, with the on-board device (s) 86 of the vehicle 16.
  • a method of operating the detection device 10, 110 will now be described. Said process is schematically represented by a flowchart at the figure 7 .
  • each of the sensors 62, 64 corresponds to an identifier C n in the program 91 of the on-board device 86 connected to said set 18, 118.
  • Each identifier C n is linked to a position of the sensor corresponding on the internal face 66 of the support block 60, 160.
  • the railway vehicle 16 moves on the railway track 11.
  • the or each friction pad 40 of the or each carriage 30 slides along the corresponding rail 12.
  • the suspension 44, 144 makes it easier for the shoe 40 to cross switches.
  • the curved shape of the edge 46 of the lower surface 42 makes it possible to reduce the shocks undergone when approaching the irregularities of the track, such shocks being able to disturb the measurements made by the sensors 62, 64.
  • these measurements may also be sensitive to climatic conditions such as humidity.
  • these measurements may also be sensitive to climatic conditions such as humidity.
  • the sensors 62, 64 of the or each assembly 18, 118 provide the on-board device 86 with information on a distance d n, i of each sensor C n with respect to the upper surface 13 of the rail 12, at each instant t i (step 200).
  • the position of the assembly 18, 118 of sensors can vary with respect to the internal 14 and external 15 edges of the rail 12.
  • the assembly 18, 118 is sufficiently extended in the transverse direction Y for the sensors 62, 64 to detect the position of at least one of the internal 14 and external 15 edges.
  • the sensors located above the vacuum therefore away from the vacuum. rail 12, send a saturated signal to the on-board computer 89.
  • the position of the irregularities of the upper surface 13 with respect to the edges 14, 15 of the rail is information which helps to characterize the type of defect in question.
  • the position of the assembly 18, 118 of sensors is in principle fixed with respect to the edges of the rail.
  • the detection of at least one of said edges can however be carried out by way of confirmation.
  • the electronic detector 88 of the or each on-board device 86 determines the spatial coordinates of the or each carriage 30 at several successive instants t i (step 202).
  • the electronic detector 88 also measures the speed of the carriage 30 at each instant t i , which allows the program 91 to convert the distance 76 between two rows 70 of sensors into a time offset. The measurements of the different rows of sensors of the same set 18, 118 are thus synchronized, so as to form virtually a single transverse alignment with a high density of sensors C n .
  • the spatial coordinates of the carriage 30 at several instants t i combined with the distances d n, i measured by the sensors C n , make it possible to define (step 204) a spatial representation R of the upper surface (s) 13 on which the rail vehicle has moved 16.
  • the spatial representation R is defined by the program 91 of the or each on-board device 86 and / or by the program 96 of the ground device 87.
  • the detection device 10, 110 offers one or more levels of redundancy making it possible to refine said spatial representation R.
  • a first level can be obtained by the on-board device 86 or by the ground device 87 in the case where the same pad friction 40 houses several sets 18, 118 of sensors, connected to the same on-board device 86.
  • a second level of redundancy is obtained by the device on the ground 87, in the case where the rail vehicle 16 comprises several carriages 30, each of said carriages being equipped with an on-board device 86 connected to the device on the ground 87.
  • a third level of redundancy is obtained by the ground device 87 in the case where several railway vehicles 16 move on the railway track 11 or in the case where the same railway vehicle 16 performs the same journey several times in a row.
  • the spatial representation R is then analyzed (step 206) so as to detect the defects of the upper surface (s) 13.
  • This analysis step is performed by the program 91 of the or each onboard device 86 and / or by the program 96 of the ground device 87.
  • the new data relating to the detected faults are the subject of a comparison analysis with respect to the data previously stored in the data memory 97. This comparison results in monitoring of the development of the fault concerned.
  • an alert is then generated (step 208), the latter resulting in a textual and / or graphic message on the display unit 95 of the central computer 92.
  • the display unit displays a map of the rail network by indicating in real time, by a color code, the various faults and their locations on the network. A maintenance team can thus be quickly dispatched to the places concerned.
  • the different levels of redundancy make it possible to confirm the detection of faults in order to limit the number of false positives. This allows the maintenance teams to be optimally deployed on the network.

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • Length Measuring Devices With Unspecified Measuring Means (AREA)
  • Current-Collector Devices For Electrically Propelled Vehicles (AREA)
  • Machines For Laying And Maintaining Railways (AREA)

Description

  • La présente invention concerne un dispositif de détection de défauts d'un rail, du type comportant : au moins un ensemble de capteurs, chacun desdits capteurs étant apte à générer un signal électrique représentatif d'une distance séparant ledit capteur et le rail, et au moins un véhicule ferroviaire apte à se déplacer le long du rail ; l'ensemble de capteurs étant assemblé au véhicule ferroviaire ; le véhicule ferroviaire étant configuré pour reposer sur le rail de sorte que lesdits capteurs soient disposés en regard et à distance dudit rail.
  • L'invention s'applique particulièrement à la détection des défauts d'une surface supérieure du rail. Les défauts surfaciques présentent un fort potentiel de dégradation vers l'âme du rail et peuvent dégénérer vers une rupture complète de la section. Une surveillance fréquente de la surface du rail présente donc un grand intérêt pour conserver une vision globale de la qualité d'un réseau ferroviaire. Il est ainsi possible de planifier ou déclencher les actions de maintenance corrective nécessaires lorsque l'état d'une section de rail apparaît comme trop dégradé, ou des actions de maintenance préventive lorsque l'état d'une section de rail présente le risque de dégénérer vers un état nécessitant une maintenance lourde, comme par exemple le remplacement du coupon de rail endommagé.
  • Plusieurs méthodes sont connues de l'art antérieur pour détecter les défauts de rails. Un procédé mettant en œuvre des capteurs de métrologie dimensionnelle est notamment décrit dans le document EP0044885 . Ce document décrit un ensemble de capteurs suspendu à un véhicule ferroviaire en contact avec la voie par l'intermédiaire de quatre roues Un dispositif de détection de ce genre est connu également du document EP 0 235 602 A2 .
  • Un tel dispositif expose cependant les capteurs à un niveau de vibrations pouvant dépasser de plusieurs ordres de grandeur la résolution des capteurs. Les mesures obtenues sont ensuite difficiles à corriger.
  • La présente invention a pour but de proposer un dispositif de détection conduisant à des mesures plus fiables, permettant de détecter et de caractériser les défauts de la surface supérieure d'un rail.
  • A cet effet, l'invention a pour objet un dispositif de détection du type précité, ayant les caractéristiques de la revendication.
  • Suivant d'autres aspects avantageux de l'invention, le dispositif de détection comporte l'une ou plusieurs des caractéristiques suivantes, prises isolément ou suivant toutes les combinaisons techniquement possibles :
    • l'au moins un ensemble de capteurs comporte au moins un rang de capteurs alignés selon une direction transversale, perpendiculaire à la direction longitudinale du patin de frottement ;
    • l'au moins un ensemble de capteurs comporte plusieurs rangs, chaque rang étant formé de capteurs alignés selon une direction transversale perpendiculaire à la direction longitudinale du patin de frottement ;
    • les capteurs de l'au moins un ensemble sont disposés selon un maillage régulier, formé de droites s'étendant selon la direction transversale et de droites s'étendant selon une direction inclinée d'un angle par rapport à ladite direction transversale, ledit angle étant préférentiellement compris entre 45° et 90° ;
    • le patin de frottement comprend en outre au moins une rainure ménagée dans la surface inférieure selon la direction longitudinale, l'au moins une rainure débouchant sur l'au moins une cavité ;
    • le patin de frottement est assemblé au véhicule ferroviaire par une suspension munie de moyens de maintien fixes d'une position transversale constante d'au moins un ensemble de capteurs par rapport au chariot ;
    • le patin de frottement est assemblé au véhicule ferroviaire par une suspension munie de moyens de maintien par asservissement d'une position transversale constante de l'au moins un ensemble de capteurs par rapport à un bord du rail ;
    • le dispositif de traitement comporte plusieurs contrôleurs embarqués solidaires d'un même véhicule ferroviaire ou de plusieurs véhicules ferroviaires différents, chaque contrôleur embarqué étant connecté à un ensemble de capteurs, le dispositif de traitement comprenant en outre un calculateur centralisé muni de moyens de communication avec chacun des calculateurs embarqués.
  • L'invention a également pour objet un procédé de fonctionnement d'un dispositif de détection tel que décrit ci-dessus, ledit procédé comportant les étapes suivantes : déplacement du véhicule ferroviaire le long du rail ; au cours dudit déplacement, mesure d'une distance entre les capteurs de l'au moins un ensemble et une surface supérieure du rail ; et détection simultanée des coordonnées spatiales et de la vitesse du véhicule ; puis élaboration d'une première représentation spatiale de la surface supérieure du rail ; puis comparaison de ladite première représentation spatiale avec des représentations de référence afin d'identifier des défauts de la surface supérieure ; puis génération d'une alerte en cas de défaut identifié.
  • Suivant d'autres aspects avantageux de l'invention, le procédé comporte l'une ou plusieurs des caractéristiques suivantes, prises isolément ou suivant toutes les combinaisons techniquement possibles :
    • le procédé comprend en outre une étape de comparaison de la première représentation spatiale avec une seconde représentation spatiale précédemment mémorisée dans une mémoire de données, de sorte à conduire à un suivi de l'évolution des défauts de la surface supérieure ;
    • les représentations de référence comprennent plusieurs types de défauts associés à des caractéristiques spatiales et dans lequel l'étape de comparaison comprend la détermination de fenêtres d'analyse correspondant auxdites caractéristiques spatiales.
  • L'invention sera mieux comprise à la lecture de la description qui va suivre, donnée uniquement à titre d'exemple non limitatif et faite en se référant aux dessins sur lesquels :
    • la figure 1 est une vue schématique latérale d'un dispositif de détection selon un premier mode de réalisation de l'invention ;
    • la figure 2 est une vue partielle, en coupe, du dispositif de la figure 1 ;
    • la figure 3 est une vue de détail, de dessous, d'une variante de réalisation du dispositif de la figure 1 ;
    • les figures 4 et 5 sont des vues schématiques de détail d'un dispositif de détection selon un deuxième mode de réalisation de l'invention comportant un système d'asservissement de position ;
    • la figure 6 est une vue schématique d'un élément du dispositif de la figure 1 ; et
    • la figure 7 est un logigramme correspondant à un procédé de fonctionnement d'un dispositif de détection tel que le dispositif de la figure 1.
  • La figure 1 représente schématiquement un dispositif 10 de détection de défauts d'un rail selon un mode de réalisation de l'invention.
  • Le dispositif 10 est notamment apte à détecter les défauts d'une voie ferrée 11 formée de deux rails 12 sensiblement parallèles. Un rail 12 comporte notamment une surface supérieure 13 délimitée par un bord interne 14 et un bord externe 15 (Fig. 5). Le bord interne 14 est le bord orienté vers l'intérieur de la voie ferrée 11, c'est-à-dire qui fait face à l'autre rail 12 de ladite voie ferrée.
  • Le dispositif 10 est particulièrement destiné à la détection des défauts de la surface supérieure 13 d'au moins un rail 12.
  • Les défauts attendus peuvent présenter des caractéristiques spatiales très différentes. Les défauts de type usure ondulatoire s'étendent sur une longueur importante. Au contraire, des défauts de type squat ou shelling sont des défauts de petite taille. Il existe également des défauts de taille intermédiaire telle que des délaminages.
  • Le dispositif 10 comporte notamment un véhicule ferroviaire 16, au moins un ensemble 18 de capteurs reliés audit véhicule 16 et un dispositif 20 de traitement électronique des informations fournies par lesdits capteurs.
  • Le véhicule ferroviaire 16 est de préférence un véhicule de transport, notamment de type train, métro, tramway ou RER. En variante, le véhicule ferroviaire 16 est un véhicule de mesure ou de maintenance, motorisé ou encore déplaçable manuellement.
  • Le véhicule ferroviaire 16 comprend au moins un chariot 30. Ledit chariot 30 comporte un châssis 32 relié à quatre roues, notamment deux roues avant 34 et deux roues arrière 36. Le véhicule ferroviaire 16 est apte à se déplacer le long de la voie ferrée 11 de sorte que chacune des roues avant 34 roule sur un rail 12 différent et que chacune des roues arrière 36 roule sur un rail 12 différent.
  • De préférence, les chariots 30 forment au moins un des bogies du véhicule ferroviaire 16, de sorte qu'un même véhicule ferroviaire 16 comprend plusieurs chariots 30.
  • La figure 1 montre une base orthonormée (X, Y, Z) associée au chariot 30. La direction X représente une direction longitudinale de déplacement du chariot 30, la direction Y représente une direction transversale et la direction Z représente la verticale.
  • Le chariot 30 comporte en outre au moins un patin de frottement 40, comprenant notamment une surface inférieure 42 sensiblement plane. Le patin de frottement 40 est disposé sous le châssis 32, entre une roue avant 34 et une roue arrière 36. Le chariot 30 comporte en outre au moins une suspension 44 reliant le patin de frottement 40 au châssis 32, de manière à ce que le déplacement du chariot 30 sur la voie ferrée 11 entraîne un glissement de la surface inférieure 42 sur l'un des rails 12.
  • De préférence, le patin de frottement 40 et la suspension 44 sont sensiblement à égale distance de la roue avant 34 et de la roue arrière 36, de sorte que la direction longitudinale X soit sensiblement tangente au rail 12 au milieu du patin de frottement 40.
  • De préférence, le chariot 30 comporte au moins deux patins de frottement 40, chacun desdits patins étant disposé à l'aplomb de l'un des rails 12 de la voie ferrée 11.
  • La figure 2 montre une vue de détail, en coupe, du patin de frottement 40 de la figure 1.
  • La surface inférieure 42 est disposée selon un plan (X, Y) et est délimitée par un bord 46, de forme sensiblement rectangulaire. A titre indicatif, une longueur de la surface inférieure 42 selon la direction longitudinale X est comprise entre 50 cm et 1,5 m. Ladite longueur est préférentiellement adaptée en fonction de la taille des défauts attendus, notamment de la longueur d'onde des usures ondulatoires. Une largeur de la surface inférieure 42 selon la direction transversale Y est choisie de préférence proche d'une largeur des roues 34, 36.
  • Le bord 46 est contigu à deux faces frontales 48 et à deux faces latérales 50 du patin de frottement 40. De préférence, les faces frontales 48 et latérales 50 sont sensiblement planes.
  • Les faces frontales 48 sont disposées à l'avant et à l'arrière du patin de frottement 40, selon la direction longitudinale X. De préférence, les faces frontales 48 sont sensiblement planes et inclinées d'un angle α inférieur à 45° par rapport à l'horizontale. De préférence, les faces latérales 50 sont sensiblement disposées selon des plans (X, Z).
  • Le bord 46 forme une surface courbe entre la surface inférieure 42 d'une part et les faces frontales 48 et latérales 50 d'autre part. Un rayon de courbure 52 du bord 46 est de préférence compris entre 5 mm et 50 mm.
  • Le patin de frottement 40 comprend en outre une cavité 54 ménagée dans la surface inférieure 42. La cavité 54 est préférentiellement de forme allongée, s'étendant selon la direction transversale Y. Selon un mode de réalisation, la cavité 54 débouche sur les faces latérales 50. Selon un autre mode de réalisation, la cavité 54 est entièrement contenue dans la surface inférieure 42.
  • La figure 3 montre une vue de dessous d'un ensemble 118 de capteurs pouvant remplacer l'ensemble 18 dans une variante de réalisation du dispositif des figures 1 et 2. Les ensembles 18 et 118 seront décrits simultanément, les éléments communs étant désignés par les mêmes numéros de référence.
  • L'ensemble 18, 118 de capteurs comprend notamment un bloc support 60, 160 et des capteurs 62, 64. Le bloc support 60, 160 a une forme sensiblement parallélépipédique et comporte notamment une face inférieure 66.
  • Les capteurs 62, 64 sont des capteurs de métrologie dimensionnelle, chaque capteur étant apte à générer un signal électrique représentatif d'une distance séparant ledit capteur et le rail 12 correspondant. Les capteurs 62, 64 sont par exemple choisis parmi des capteurs capacitifs, des capteurs optiques et des capteurs inductifs, notamment à courants de Foucault.
  • Les capteurs 62, 64 sont insérés dans le bloc support 60, 160. Selon un mode de réalisation, au moins un capteur 62 forme une saillie par rapport à la face inférieure 66 dudit bloc support. Selon un mode de réalisation, au moins un capteur 64 affleure la face inférieure 66 dudit bloc support. La position des capteurs par rapport à la face inférieure 66 est notamment choisie en fonction de la nature desdits capteurs, par exemple, pour éviter l'influence des masses métalliques trop proches du point chaud des capteurs sur leur mesure.
  • Le bloc support 60, 160 est logé dans la cavité 54 du patin de frottement, la face inférieure 66 étant orientée vers le bas de sorte à se trouver en vis-à-vis de la surface supérieure 13 du rail 12. Le bloc support 60, 160 est disposé de sorte à ménager une distance 68 non nulle, entre les capteurs 62, 64 et la surface inférieure 42 du patin de frottement 40. Ladite surface inférieure 42 fournit ainsi un plan de référence commun à tous les capteurs 62, 64.
  • Ladite distance 68 est choisie la plus petite possible en fonction des caractéristiques des capteurs et de l'usure anticipée de la surface inférieure 42 du patin de frottement 40. Par exemple, pour des capteurs inductifs, la distance 68 est choisie du même ordre de grandeur qu'un diamètre desdits capteurs.
  • De préférence, l'ensemble 18, 118 de capteurs est configuré de sorte à couvrir la plus grande partie possible de la largeur du rail 12, afin de détecter la plus grande part possible de défauts.
  • Plus précisément, les capteurs 62, 64 sont de préférence disposés selon au moins un rang 70 de capteurs alignés selon la direction transversale Y. Afin d'augmenter la résolution de la détection, les capteurs sont plus préférentiellement disposés selon plusieurs rangs. Dans les modes de réalisation des figures 2 et 3, les ensembles 18 et 118 comportent trois rangs de capteurs alignés selon la direction transversale Y.
  • De préférence, les capteurs 62, 64 sont répartis sur la face inférieure 66 selon un maillage régulier 72 (Fig. 3), formé de droites s'étendant selon la direction transversale Y et de droites s'étendant selon une direction 74, inclinée d'un angle β compris entre 45° et 90° par rapport à ladite direction transversale. Une telle disposition permet notamment de minimiser une distance 76 entre deux rangs 70 de capteurs consécutifs et donc d'optimiser le nombre de capteurs sur la face inférieure 66.
  • Le patin de frottement 40 comprend en outre au moins une rainure de drainage 78 ménagée dans la surface inférieure 42 selon la direction longitudinale X. Ladite rainure de drainage 78 débouche sur la cavité 54 et s'étend de préférence en avant et en arrière de ladite cavité de façon à permettre une opération dans les deux sens de la direction X.
  • Selon une variante au mode de réalisation de la figure 2, le patin de frottement 40 comprend plusieurs cavités 54, réparties selon la direction longitudinale X, chacune des cavités renfermant un ensemble 18, 118 de capteurs.
  • Les figures 4 et 5 montrent des vues schématiques de détail, de face, d'un dispositif de détection 110 similaire au dispositif 10 de la figure 1. Le dispositif 110 correspond à la description ci-dessus du dispositif 10 mais comporte une suspension 144 différente de la suspension 44. Les suspensions 44 et 144 seront décrites simultanément, les éléments communs étant désignés par les mêmes numéros de référence.
  • La suspension 44, 144 est configurée pour exercer sur le patin de frottement 40 un effort vertical dirigé vers le rail 12, soit vers le bas, tout en limitant la course vers le bas dudit patin afin de l'empêcher de descendre sous le plan de la voie. Par ailleurs, la suspension 44, 144 comprend des moyens de rappel élastique afin d'absorber les mouvements verticaux du patin qui peuvent être causés par des irrégularités de la voie ferrée 11 ou par le passage sur des appareils de voie.
  • Dans le mode de réalisation de la figure 1, la suspension 44 est configurée de sorte que le patin de frottement 40 est fixe par rapport au châssis 32 dans la direction transversale Y. De préférence, ce positionnement est tel qu'en vue de face, le patin est totalement dans l'ombre des roues 34, 36. Dans cette réalisation, il est préférable que l'entraxe des roues 34, 36 soit réduit afin de limiter le déplacement de l'axe du patin de frottement 40 par rapport à la tangente au rail 12 correspondant.
  • Dans le mode de réalisation des figures 4 et 5, la suspension 144 comporte un dispositif 80 d'asservissement de la position du patin 40 au-dessus du rail 12. Le dispositif d'asservissement 80 n'est pas visible sur la figure 5. Les figures 4 et 5 montrent respectivement deux configurations différentes du dispositif de détection 110, selon la position transversale de la roue arrière 36 par rapport au rail 12.
  • Le dispositif d'asservissement 80, représenté sur la figure 4, comporte un détecteur 81, un organe de translation 82 et un module électronique d'asservissement 83.
  • Le détecteur 81 est apte à détecter la position du patin par rapport au rail dans la direction transversale Y. Le détecteur 81 est par exemple un capteur de métrologie dimensionnelle analogue aux capteurs 62, 64. Le détecteur 81 est de préférence disposé dans un puits débouchant à la surface inférieure 42 du patin de frottement 40.
  • L'organe de translation 82 est apte à déplacer le patin de frottement 40 par rapport au châssis 32 dans la direction transversale Y. L'organe de translation 82 comporte par exemple un moteur électrique et une vis sans fin engagée dans un jeu d'engrenages relié au patin.
  • Le module électronique d'asservissement 83 est apte à interpréter les données issues du détecteur 81 pour commander l'organe de translation 82 afin que le patin de frottement 40 conserve une même position par rapport au bord interne 14 du rail 12 dans la direction transversale Y. Ladite position est choisie de sorte à optimiser la position des capteurs 62, 64 par rapport à la surface supérieure 13 dudit rail 12. De préférence, ladite position implique que tous les capteurs 62, 64 d'au moins un ensemble 18, 118 porté par le patin 40 soient à la verticale de ladite surface supérieure 13.
  • De préférence, la course du patin 40 autorisée par l'organe de translation 82 est limitée de sorte que ledit patin ne puisse pas former de saillie par rapport à une face interne 84 des roues 34, 36, c'est-à-dire une face des roues orientée vers l'intérieur de la voie ferrée 11. Comme sur la figure 5, le patin 40 est de préférence autorisé à dépasser la face externe 85 des roues 34, 36, opposée à la face interne. Ce dépassement est toutefois contenu dans la limite autorisée par le gabarit défini par la norme UIC 505-1.
  • Le mode de réalisation des figures 4 et 5 nécessite un appareillage supplémentaire pour le dispositif d'asservissement 80 mais il permet en contrepartie d'économiser sur le nombre de capteurs 62, 64 car ces derniers sont maintenus en totalité au-dessus du rail.
  • Le dispositif de traitement 20 est représenté schématiquement à la figure 6. Le dispositif de traitement 20 comporte au moins un dispositif embarqué 86, solidaire du véhicule ferroviaire 16, et un dispositif au sol 87. Un même dispositif embarqué 86 est relié à un ou plusieurs patins de frottement 40. Le nombre de dispositifs embarqués 86 dans un même véhicule ferroviaire 16 dépendra donc du nombre de patins de frottement 40 et de la capacité du dispositif embarqué 86.
  • Le dispositif embarqué 86 comporte un détecteur électronique 88 de coordonnées spatiales du véhicule ferroviaire 16 permettant de connaître les coordonnées spatiales des centres du (des) chariot(s) 30 géré(s) par ledit dispositif embarqué 86. Lesdites coordonnées spatiales sont, par exemple, la longitude et la latitude du détecteur 88, qui est préférentiellement relié à un système de type GPS. Le détecteur 88 est de préférence disposé à proximité d'au moins un ensemble 18, 118 de capteurs. Le détecteur électronique 88 est également apte à mesurer la vitesse longitudinale du (des) chariot(s) 30.
  • Chaque dispositif embarqué 86 comporte en outre au moins un contrôleur embarqué 89. Le contrôleur embarqué 89 comporte un processeur 90 qui mémorise un programme 91. Le contrôleur embarqué 89 est muni de moyens de communication avec le détecteur 88 de coordonnées spatiales, avec les capteurs 62, 64 d'au moins un ensemble 18, 118 solidaire du chariot 30, et avec le dispositif d'asservissement 80 le cas échéant.
  • Le dispositif au sol 87 comporte un calculateur central 92 tel qu'un ordinateur. Le calculateur central 92 comprend un processeur 93, une interface homme-machine 94 telle qu'un clavier et une unité d'affichage 95 telle qu'un écran. Le processeur 93 mémorise un programme 96. Dans un mode de réalisation, le dispositif au sol 87 comporte en outre une mémoire de données 97, apte à enregistrer les données collectées sur une durée définie.
  • Le dispositif au sol 87 comporte en outre des moyens de communication, par exemple par ondes radio, avec le(s) dispositif(s) embarqué(s) 86 du véhicule 16.
  • Un procédé de fonctionnement du dispositif de détection 10, 110 va maintenant être décrit. Ledit procédé est schématiquement représenté par un logigramme à la figure 7.
  • On considère que pour chaque ensemble 18, 118 de capteurs, chacun des capteurs 62, 64 correspond à un identifiant Cn dans le programme 91 du dispositif embarqué 86 relié audit ensemble 18, 118. Chaque identifiant Cn est rattaché à une position du capteur correspondant sur la face interne 66 du bloc support 60, 160.
  • Tout d'abord, le véhicule ferroviaire 16 se déplace sur la voie ferrée 11. Le ou chaque patin de frottement 40 du ou de chaque chariot 30 glisse le long du rail 12 correspondant.
  • La suspension 44, 144 facilite au patin 40 le franchissement des appareils de voie. De même, la forme recourbée du bord 46 de la surface inférieure 42 permet de réduire les chocs subis à l'abord des irrégularités de la voie, de tels chocs pouvant perturber les mesures effectuées par les capteurs 62, 64.
  • En fonction de la technologie utilisée, ces mesures peuvent également être sensibles aux conditions climatiques telles que l'humidité. Durant le déplacement du patin 40, les rainures de drainage 78 contribuent à éviter l'accumulation d'eau dans la cavité 54.
  • Au cours dudit déplacement, les capteurs 62, 64 du ou de chaque ensemble 18, 118 fournissent au dispositif embarqué 86 des informations sur une distance dn,i de chaque capteur Cn par rapport à la surface supérieure 13 du rail 12, à chaque instant ti (étape 200).
  • Dans le cas du dispositif 10 précédemment décrit, comprenant une suspension 44, la position de l'ensemble 18, 118 de capteurs peut varier par rapport aux bords interne 14 et externe 15 du rail 12. De préférence, l'ensemble 18, 118 est suffisamment étendu dans la direction transversale Y pour que les capteurs 62, 64 détectent la position d'au moins l'un des bords interne 14 et externe 15. En particulier, les capteurs situés au-dessus du vide, donc à l'écart du rail 12, envoient un signal saturé au calculateur embarqué 89. La position des irrégularités de la surface supérieure 13 par rapport aux bords 14, 15 du rail est une information qui contribue à caractériser le type de défaut en cause.
  • Dans le cas du dispositif 110 précédemment décrit, comprenant une suspension 144, la position de l'ensemble 18, 118 de capteurs est en principe fixe par rapport aux bords du rail. La détection d'au moins un desdits bords peut toutefois être effectuée à titre de confirmation.
  • Simultanément aux mesures effectuées par les capteurs 62, 64, le détecteur électronique 88 du ou de chaque dispositif embarqué 86 détermine les coordonnées spatiales du ou de chaque chariot 30 à plusieurs instants ti successifs (étape 202).
  • Le détecteur électronique 88 mesure également la vitesse du chariot 30 à chaque instant ti, ce qui permet au programme 91 de convertir en décalage temporel la distance 76 entre deux rangs 70 de capteurs. Les mesures des différents rangs de capteurs d'un même ensemble 18, 118 sont ainsi synchronisées, de manière à former virtuellement un seul alignement transversal à forte densité de capteurs Cn.
  • Les coordonnées spatiales du chariot 30 à plusieurs instants ti, combinées aux distances dn,i mesurées par les capteurs Cn, permet de définir (étape 204) une représentation spatiale R de la (des) surface(s) supérieure(s) 13 sur laquelle s'est déplacé le véhicule ferroviaire 16. La représentation spatiale R est définie par le programme 91 du ou de chaque dispositif embarqué 86 et/ou par le programme 96 du dispositif au sol 87.
  • Préférentiellement, le dispositif de détection 10, 110 offre un ou plusieurs niveaux de redondance permettant d'affiner ladite représentation spatiale R. Un premier niveau peut être obtenu par le dispositif embarqué 86 ou par le dispositif au sol 87 dans le cas où un même patin de frottement 40 loge plusieurs ensembles 18, 118 de capteurs, reliés à un même dispositif embarqué 86.
  • Un deuxième niveau de redondance est obtenu par le dispositif au sol 87, dans le cas où le véhicule ferroviaire 16 comporte plusieurs chariots 30, chacun desdits chariots étant équipé d'un dispositif embarqué 86 relié au dispositif au sol 87.
  • Un troisième niveau de redondance est obtenu par le dispositif au sol 87 dans le cas où plusieurs véhicules ferroviaires 16 se déplacent sur la voie ferrée 11 ou dans le cas où un même véhicule ferroviaire 16 effectue le même trajet plusieurs fois de suite.
  • La représentation spatiale R est ensuite analysée (étape 206) de manière à détecter les défauts de la (des) surface(s) supérieure(s) 13. Cette étape d'analyse est effectuée par le programme 91 du ou de chaque dispositif embarqué 86 et/ou par le programme 96 du dispositif au sol 87.
  • A titre d'exemple, l'étape d'analyse 206 comporte les opérations suivantes :
    • pour chaque ensemble 18, 118 de capteurs, calculer un profil transversal de référence Pr de la surface supérieure 13. Le profil Pr est calculé en effectuant la moyenne des distances dn,i mesurées par les capteurs Cn sur une plage d'instants ti successifs. Cette opération permet de définir, pour chaque capteur d'un ensemble 18, 118, un niveau de référence relatif à la section de rail en cours de parcours et donne également une indication sur l'usure de la (des) surface(s) supérieure(s) 13 du rail ;
    • pour chaque ensemble 18, 118, mémoriser des fenêtres de signal correspondant chacune à une distance d'examen différente, en vue d'identifier des défauts différents. Par exemple, une fenêtre « longue » de 5 m de longueur contiendra suffisamment d'informations pour identifier des défauts longs de type usure ondulatoire. Une fenêtre « moyenne » de 0,5 m de longueur contiendra suffisamment d'informations pour identifier des défauts de congé de type délaminage. Une fenêtre « courte » de 0,1 à 0,2m de longueur contiendra suffisamment d'informations pour identifier des défauts locaux tels que les squats et les shellings ;
    • pour chaque fenêtre, calculer une somme quadratique des écarts au profil de référence Pr et comparer ces sommes à des valeurs témoin représentatives du bruit qui peut être rencontré sur les rails. Tout résultat supérieur à une valeur témoin déclenchera une analyse de défaut ;
    • pour la fenêtre à analyser, extraire des mesures les paramètres pertinents pour la fenêtre en question. Pour la fenêtre longue, il peut s'agir des fréquences spatiales des mesures pour lesquelles un maximum local est trouvé dans le spectre de puissance spectrale du signal du capteur le plus proche du centre de la file de rail. Pour la fenêtre moyenne et la fenêtre courte, il peut s'agir du contour de la zone pour laquelle l'écart au profil de référence dépasse deux ou trois écarts-types ;
    • comparer les paramètres ainsi extraits à des données de référence, mémorisées préférentiellement dans le calculateur central 92, afin de déterminer le type de défaut. Ladite opération de comparaison est de préférence assortie d'une probabilité exprimant la confiance à placer dans l'identification du défaut. Les paramètres ainsi extraits permettent en outre de déterminer l'extension, la profondeur et d'autres caractéristiques dudit défaut.
  • Dans le cas où le dispositif comporte une mémoire de données 97, lors d'une étape optionnelle 209, les nouvelles données relatives aux défauts détectés font l'objet d'une analyse de comparaison par rapport aux données précédemment stockées dans la mémoire de données 97. Cette comparaison aboutit à un suivi de l'évolution du défaut concerné.
  • Pour chaque défaut détecté, une alerte est ensuite générée (étape 208), cette dernière se traduisant par un message textuel et/ou graphique sur l'unité d'affichage 95 du calculateur central 92. Par exemple, l'unité d'affichage affiche une carte du réseau ferroviaire en signalant en temps réel, par un code couleur, les différents défauts et leurs emplacements sur le réseau. Une équipe de maintenance peut ainsi être envoyée rapidement aux endroits concernés.
  • Les différents niveaux de redondance permettent de confirmer la détection de défauts afin de limiter le nombre de faux positifs. Cela permet de déployer de manière optimale les équipes de maintenance sur le réseau.

Claims (11)

  1. Dispositif (10, 110) de détection de défauts d'un rail (12), comprenant :
    - au moins un ensemble (18, 118) de capteurs (62, 64), chacun desdits capteurs étant apte à générer un signal électrique représentatif d'une distance (dn, i) séparant ledit capteur et le rail, et
    - au moins un véhicule ferroviaire (16) apte à se déplacer le long du rail ;
    l'ensemble de capteurs étant assemblé au véhicule ferroviaire ; le véhicule ferroviaire étant configuré pour reposer sur le rail de sorte que lesdits capteurs soient disposés en regard et à distance dudit rail ;
    le dispositif de détection comportant en outre un patin de frottement (40) comprenant une surface inférieure (42) sensiblement plane,
    ledit patin de frottement étant assemblé (44, 144) au véhicule ferroviaire de manière à ce que le déplacement dudit véhicule le long du rail entraîne un glissement sur ledit rail de ladite surface inférieure, selon une direction longitudinale (X) dudit patin de frottement ;
    le patin de frottement comprenant en outre au moins une cavité (54) ménagée dans la surface inférieure, l'au moins un ensemble (18, 118) de capteurs étant logé dans ladite cavité,
    le dispositif de détection étant caractérisé en ce qu'il comprend en outre un dispositif (20) de traitement électronique d'informations fournies par les capteurs (62, 64), ledit dispositif de traitement comprenant : au moins un détecteur électronique (88) de coordonnées spatiales du véhicule ferroviaire (16) ; et au moins un contrôleur embarqué (89), ledit détecteur électronique et ledit contrôleur embarqué étant solidaires du véhicule ferroviaire (16), ledit contrôleur embarqué (89) étant connecté au détecteur électronique (88) et à l'ensemble (18, 118) de capteurs.
  2. Dispositif de détection selon la revendication 1, dans lequel l'au moins un ensemble de capteurs comporte au moins un rang (70) de capteurs alignés selon une direction transversale (Y), perpendiculaire à la direction longitudinale du patin de frottement (40).
  3. Dispositif de détection selon la revendication 1 ou la revendication 2, dans lequel l'au moins un ensemble de capteurs comporte plusieurs rangs (70), chaque rang étant formé de capteurs (62, 64) alignés selon une direction transversale (Y) perpendiculaire à la direction longitudinale du patin de frottement (40).
  4. Dispositif de détection selon la revendication 3, dans lequel les capteurs (62, 64) de l'au moins un ensemble (18, 118) sont disposés selon un maillage régulier (72), formé de droites s'étendant selon la direction transversale (Y) et de droites s'étendant selon une direction (74) inclinée d'un angle (β) par rapport à ladite direction transversale, ledit angle (β) étant préférentiellement compris entre 45° et 90°.
  5. Dispositif de détection selon l'une des revendications précédentes, dans lequel le patin de frottement comprend en outre au moins une rainure (78) ménagée dans la surface inférieure (42) selon la direction longitudinale (X), l'au moins une rainure débouchant sur l'au moins une cavité (54).
  6. Dispositif de détection (110) selon l'une des revendications précédentes, dans lequel le patin de frottement est assemblé au véhicule ferroviaire par une suspension (44) munie de moyens de maintien fixes d'une position transversale constante d'au moins un ensemble (18, 118) de capteurs par rapport au chariot (30).
  7. Dispositif de détection (110) selon l'une des revendications 1 à 5, dans lequel le patin de frottement est assemblé au véhicule ferroviaire par une suspension (144) munie de moyens de maintien par asservissement (80) d'une position transversale constante de l'au moins un ensemble (18, 118) de capteurs par rapport à un bord (14, 15) du rail.
  8. Dispositif de détection selon l'une des revendications précédentes, dans lequel le dispositif de traitement (20) comporte plusieurs contrôleurs embarqués (89) solidaires d'un même véhicule ferroviaire (16) ou de plusieurs véhicules ferroviaires différents, chaque contrôleur embarqué (89) étant connecté à un ensemble (18, 118) de capteurs, le dispositif de traitement (20) comprenant en outre un calculateur centralisé (92) muni de moyens de communication avec chacun des calculateurs embarqués.
  9. Procédé de fonctionnement d'un dispositif de détection selon l'une des revendications précédentes, ledit procédé comportant les étapes suivantes :
    - déplacement du véhicule ferroviaire (16) le long du rail ;
    - au cours dudit déplacement, mesure (200) d'une distance entre les capteurs (62, 64) de l'au moins un ensemble (18, 118) et une surface supérieure (13) du rail ; et détection simultanée (202) des coordonnées spatiales et de la vitesse du véhicule ; puis
    - élaboration (204) d'une première représentation spatiale (R) de la surface supérieure (13) du rail ; puis
    - comparaison (206) de ladite première représentation spatiale avec des représentations de référence afin d'identifier des défauts de la surface supérieure (13) ; puis
    - génération d'une alerte (208) en cas de défaut identifié.
  10. Procédé selon la revendication 9, comprenant en outre une étape (209) de comparaison de la première représentation spatiale (R) avec une seconde représentation spatiale précédemment mémorisée dans une mémoire de données (97), de sorte à conduire à un suivi de l'évolution des défauts de la surface supérieure (13).
  11. Procédé selon l'une des revendications 9 ou 10, dans lequel les représentations de référence comprennent plusieurs types de défauts associés à des caractéristiques spatiales et dans lequel l'étape (206) de comparaison comprend la détermination de fenêtres d'analyse correspondant auxdites caractéristiques spatiales.
EP18712257.7A 2017-03-29 2018-03-27 Dispositif de détection de défauts d'un rail et procédé de détection associé Active EP3601009B1 (fr)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR1752635A FR3064581B1 (fr) 2017-03-29 2017-03-29 Dispositif de detection de defauts d'un rail et procede de detection associe
PCT/EP2018/057815 WO2018178097A1 (fr) 2017-03-29 2018-03-27 Dispositif de détection de défauts d'un rail et procédé de détection associé

Publications (2)

Publication Number Publication Date
EP3601009A1 EP3601009A1 (fr) 2020-02-05
EP3601009B1 true EP3601009B1 (fr) 2021-04-21

Family

ID=58707898

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP18712257.7A Active EP3601009B1 (fr) 2017-03-29 2018-03-27 Dispositif de détection de défauts d'un rail et procédé de détection associé

Country Status (6)

Country Link
US (1) US20200047780A1 (fr)
EP (1) EP3601009B1 (fr)
ES (1) ES2880204T3 (fr)
FR (1) FR3064581B1 (fr)
WO (1) WO2018178097A1 (fr)
ZA (1) ZA201905508B (fr)

Families Citing this family (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US11958514B2 (en) * 2018-09-10 2024-04-16 Mer Mec S. P. A. Device and method for detecting railway equipment defects
US12372643B2 (en) 2019-01-11 2025-07-29 Texas Instruments Incorporated Coded ultrasonic sensing with staggered bursts
RU199383U1 (ru) * 2020-02-04 2020-08-31 Общество с ограниченной ответственностью "РН-Пурнефтегаз" Каретка для дистанционного перемещения отражателя по рельсе
US12069771B1 (en) * 2021-02-19 2024-08-20 Vassil Tchakarov Data collection system and method of use
CN114001695B (zh) * 2021-11-10 2023-10-03 济南维优科技开发有限公司 一种在线检测铁路站场防溜停车器制动轨形态轮廓的方法
CN118640385B (zh) * 2024-07-10 2024-12-17 山东交通学院 一种具有减震功能的轨道交通用智能巡检装置

Family Cites Families (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CH606616A5 (fr) * 1976-02-18 1978-11-15 Speno International
DE3069811D1 (en) 1980-07-24 1985-01-24 Speno International Method and apparatus for determining at least one geometrical characteristic of the rail heads of a railway track
US4785589A (en) * 1986-02-28 1988-11-22 Les Fils D'auguste Scheuchzer S.A. Process for measuring and grinding the profile of a rail head
DE102012106102B3 (de) * 2012-07-06 2013-12-19 Wilfried Scherf Anordnung zur Erfassung des Profils von Schienen in verlegten Gleisanlagen

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
None *

Also Published As

Publication number Publication date
WO2018178097A1 (fr) 2018-10-04
FR3064581A1 (fr) 2018-10-05
US20200047780A1 (en) 2020-02-13
ES2880204T3 (es) 2021-11-23
FR3064581B1 (fr) 2020-12-11
EP3601009A1 (fr) 2020-02-05
ZA201905508B (en) 2020-05-27

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP3601009B1 (fr) Dispositif de détection de défauts d'un rail et procédé de détection associé
EP0461628B1 (fr) Véhicule sur rails pour la mesure des paramètres géométriques de voie
EP1083106B1 (fr) Véhicule de mesure de l'état géometrique d'une voie ferrée.
US7975540B2 (en) Methods and apparatus for tire tread measurement
EP3354510B1 (fr) Procédé de maintenance d'un dispositif d'alimentation par le sol pour véhicule de type tramway
FR2683627A1 (fr) Dispositif de mesure pour la mesure continue de denivellations ondulatoires d'un rail.
CH630015A5 (fr) Dispositif de mesure des deformations ondulatoires de la surface de roulement des rails d'une voie ferree.
EP3333317B1 (fr) Système de guidage à rail de chemin de fer
EP3351452B1 (fr) Procédé et installation d'analyse automatique de l'évolution de la géométrie de voies de circulation
EP1238245A1 (fr) Mesure du profil d'une chaussee
EP1954544B1 (fr) Procede et dispositif de detection de defauts de circularite de roues de materiel ferroviaire et systeme comprenant un tel dispositif
EP3234542B1 (fr) Système d'évaluation de l'état d'un pneumatique muni d'un dispositif de détection du sens de roulage
EP3256361B1 (fr) Dispositif de détection de défauts de rails par mesure d'impédance
CN116591006A (zh) 基于精密三维的路面磨耗检测方法
EP4643108A1 (fr) Procédé de détermination d'un indicateur de défaut structurel
US12409874B2 (en) System and method for detecting axle body and filet cracks in rail vehicles
EP3493153A1 (fr) Procédé et système de détection des défauts de géométrie d'une voie ferrée
CH630016A5 (en) Device for measuring the undulating-type deformations of the rolling surface of the rails of a railway
FR3144662A1 (fr) Procédé de détermination d’un indicateur de défaut structurel
Russotto et al. A low-cost system for the assessment of the road surface quality
CH636920A5 (en) Device for measuring the geometric condition of the running tread of the rails of a railway track
FR3157272A1 (fr) Procede d’alerte d’un sous gonflage sur un pneumatique de roue jumelee
US12367570B2 (en) System and method for railroad track geometry measurement
FR3151017A3 (fr) Système et procédé de détection des défauts d’une voie ferrée.
EP4434847A1 (fr) Procédé et système de détection et de caractérisation de défauts géométriques d'une voie ferrée

Legal Events

Date Code Title Description
STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: UNKNOWN

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: THE INTERNATIONAL PUBLICATION HAS BEEN MADE

PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: REQUEST FOR EXAMINATION WAS MADE

17P Request for examination filed

Effective date: 20190927

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR

AX Request for extension of the european patent

Extension state: BA ME

DAV Request for validation of the european patent (deleted)
DAX Request for extension of the european patent (deleted)
GRAJ Information related to disapproval of communication of intention to grant by the applicant or resumption of examination proceedings by the epo deleted

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSDIGR1

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: GRANT OF PATENT IS INTENDED

GRAP Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1

INTG Intention to grant announced

Effective date: 20201119

GRAS Grant fee paid

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: THE PATENT HAS BEEN GRANTED

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR

REG Reference to a national code

Ref country code: GB

Ref legal event code: FG4D

Free format text: NOT ENGLISH

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: EP

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R096

Ref document number: 602018015863

Country of ref document: DE

Ref country code: IE

Ref legal event code: FG4D

Free format text: LANGUAGE OF EP DOCUMENT: FRENCH

REG Reference to a national code

Ref country code: AT

Ref legal event code: REF

Ref document number: 1384335

Country of ref document: AT

Kind code of ref document: T

Effective date: 20210515

REG Reference to a national code

Ref country code: LT

Ref legal event code: MG9D

REG Reference to a national code

Ref country code: AT

Ref legal event code: MK05

Ref document number: 1384335

Country of ref document: AT

Kind code of ref document: T

Effective date: 20210421

REG Reference to a national code

Ref country code: NL

Ref legal event code: MP

Effective date: 20210421

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: NL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20210421

Ref country code: BG

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20210721

Ref country code: AT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20210421

Ref country code: FI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20210421

Ref country code: HR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20210421

Ref country code: LT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20210421

REG Reference to a national code

Ref country code: ES

Ref legal event code: FG2A

Ref document number: 2880204

Country of ref document: ES

Kind code of ref document: T3

Effective date: 20211123

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LV

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20210421

Ref country code: PL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20210421

Ref country code: NO

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20210721

Ref country code: PT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20210823

Ref country code: SE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20210421

Ref country code: RS

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20210421

Ref country code: IS

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20210821

Ref country code: GR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20210722

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R097

Ref document number: 602018015863

Country of ref document: DE

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20210421

Ref country code: SM

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20210421

Ref country code: EE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20210421

Ref country code: RO

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20210421

Ref country code: CZ

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20210421

Ref country code: DK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20210421

PLBE No opposition filed within time limit

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT

26N No opposition filed

Effective date: 20220124

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IS

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20210821

Ref country code: AL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20210421

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R119

Ref document number: 602018015863

Country of ref document: DE

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: MC

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20210421

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: PL

GBPC Gb: european patent ceased through non-payment of renewal fee

Effective date: 20220327

REG Reference to a national code

Ref country code: BE

Ref legal event code: MM

Effective date: 20220331

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20220327

Ref country code: LI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20220331

Ref country code: IE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20220327

Ref country code: GB

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20220327

Ref country code: FR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20220331

Ref country code: DE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20221001

Ref country code: CH

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20220331

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: BE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20220331

REG Reference to a national code

Ref country code: ES

Ref legal event code: FD2A

Effective date: 20230428

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20220327

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: ES

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20220328

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: MK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20210421

Ref country code: CY

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20210421

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: HU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT; INVALID AB INITIO

Effective date: 20180327

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: MT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20210421

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: TR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20210421