EP3746992B1 - Verfahren zur authentizitäts- und/oder integritäts-prüfung eines sicherheitsdokuments mit einem gedruckten sicherheitsmerkmal, sicherheitsmerkmal und anordnung zur verifikation - Google Patents

Verfahren zur authentizitäts- und/oder integritäts-prüfung eines sicherheitsdokuments mit einem gedruckten sicherheitsmerkmal, sicherheitsmerkmal und anordnung zur verifikation Download PDF

Info

Publication number
EP3746992B1
EP3746992B1 EP19702192.6A EP19702192A EP3746992B1 EP 3746992 B1 EP3746992 B1 EP 3746992B1 EP 19702192 A EP19702192 A EP 19702192A EP 3746992 B1 EP3746992 B1 EP 3746992B1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
security feature
security
printing substance
visually
radiation
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
EP19702192.6A
Other languages
English (en)
French (fr)
Other versions
EP3746992A1 (de
Inventor
Jörg Fischer
Manfred Paeschke
Frank Fritze
Lazar KULIKOVSKY
Matthias Hiller
Julian Horsch
Sascha Wessel
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Bundesdruckerei GmbH
Original Assignee
Bundesdruckerei GmbH
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Bundesdruckerei GmbH filed Critical Bundesdruckerei GmbH
Publication of EP3746992A1 publication Critical patent/EP3746992A1/de
Application granted granted Critical
Publication of EP3746992B1 publication Critical patent/EP3746992B1/de
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G07—CHECKING-DEVICES
    • G07D—HANDLING OF COINS OR VALUABLE PAPERS, e.g. TESTING, SORTING BY DENOMINATIONS, COUNTING, DISPENSING, CHANGING OR DEPOSITING
    • G07D7/00—Testing specially adapted to determine the identity or genuineness of valuable papers or for segregating those which are unacceptable, e.g. banknotes that are alien to a currency
    • G07D7/06—Testing specially adapted to determine the identity or genuineness of valuable papers or for segregating those which are unacceptable, e.g. banknotes that are alien to a currency using wave or particle radiation
    • G07D7/12—Visible light, infrared or ultraviolet radiation
    • G07D7/1205—Testing spectral properties
    • G—PHYSICS
    • G07—CHECKING-DEVICES
    • G07D—HANDLING OF COINS OR VALUABLE PAPERS, e.g. TESTING, SORTING BY DENOMINATIONS, COUNTING, DISPENSING, CHANGING OR DEPOSITING
    • G07D7/00—Testing specially adapted to determine the identity or genuineness of valuable papers or for segregating those which are unacceptable, e.g. banknotes that are alien to a currency
    • G07D7/003—Testing specially adapted to determine the identity or genuineness of valuable papers or for segregating those which are unacceptable, e.g. banknotes that are alien to a currency using security elements

Definitions

  • the present invention relates to a method for checking the authenticity and/or integrity of a security document with a printed security feature. Furthermore, the invention relates to the printed security feature for the security document and an arrangement for verifying the security document with the security feature.
  • the device comprises a light generating device, an image recording device and a processor.
  • WO 2012/083469 A1 describes a method and a device for the authentication of documents marked with photochromic systems.
  • the method for checking the authenticity of a security feature provides that a first and a second image of the security feature are recorded.
  • the appearance of the security feature changes in the visible range when stimulated by a flash of light.
  • the first picture is taken without, the second picture with using a mobile phone flash function.
  • an authentication check can be carried out by the cell phone with the aid of a suitable data processing program.
  • An identification feature with a plurality of identification elements is arranged on or on the object.
  • a first identification feature becomes visually recognizable by irradiating the identification elements with light in a wavelength range of 380 nm to 790 nm.
  • Articles are marked with a unique sequence consisting of patterns for authentication using an article marking method.
  • the patterns can be photoluminescence patterns, for example.
  • FIG. 1 shows a security element comprising a first pattern of discrete elements of a first material and a second pattern of discrete elements of a second material.
  • a third pattern generated from the superimposition of the first pattern with the second pattern can be detected by an image acquisition unit, the first and/or the second pattern being excited to luminescence.
  • the third pattern showing an image is compared to a reference image.
  • security features are used in a wide variety of applications. Only a few of these are suitable as security features for security documents, for example banknotes, certificates, ID cards, identification cards and the like. In this subset of security features Few designs to date are suitable for trustworthy and difficult to manipulate verification with widely available simple devices and devices. For example, complex emission properties can be integrated into printable phosphors, but their authenticity can only be examined with expensive and complicated test devices, which can only be found in a few places, e.g. B. be held in central banks. In particular, there is a lack of simple arrangements that are available to virtually every end user for checking security features and thus allowing the integrity and authenticity of security documents to be checked.
  • one object of the present invention is to provide a method which enables the verification of a security document with a printed security feature.
  • a further object is to provide a security feature which can be printed on a security document or is produced using known printing methods during the production of the security document and subsequently allows verification of the security document. Verification should also be possible on the go, for example with a smartphone, using widely available devices.
  • the security feature should be able to be applied to a large number of security documents or objects.
  • a further object of the present invention is to provide an arrangement for verifying the security document with this security feature.
  • the object is achieved by a method for verification or for authenticity and/or integrity testing for a security document with a security feature according to appended claim 1 and by a printed security feature and an arrangement for verifying the security document with a security feature according to the appended independent claims 7 and 11.
  • the method according to the invention is used for authenticity and/or integrity testing or verification testing of a security document with a security feature according to claim 1 printed on it.
  • the term “printed substance” is to be understood broadly, in the sense of a material with or in which information can be reproduced. In the simplest case, it is a printing ink with pigments and/or phosphors.
  • the term “visually non-visible” or “visually imperceptible” means that the corresponding information or radiation or pattern cannot be detected by the user's naked eye.
  • the security feature applied to the security document is irradiated with electromagnetic radiation of a predetermined wavelength using an illumination unit of the mobile terminal device.
  • the security feature in particular the first printing substance, is excited to luminescence by the irradiation.
  • the first printing substance is configured in such a way that, when excited with an excitation radiation such as that emitted by the lighting unit, it shows an invisible emission in a wavelength range that can be detected by an image acquisition unit of the mobile terminal device and preferably can also be displayed in a display unit of the mobile terminal device.
  • emission values of the security feature are recorded using the image recording unit of the mobile terminal device.
  • a number of individual images of the security feature that is excited are generated at time-defined intervals.
  • the individual images contain the visually non-visible radiation of the first printing substance and an image of the pattern formed by the second printing substance.
  • the individual images can be stored in a memory or, after appropriate processing (visualization of the invisible pattern), displayed on the display unit.
  • the captured individual images are evaluated using a data processing unit and used to check the authenticity and/or integrity used.
  • the individual images are compared with stored reference images or the recorded emission values with stored reference values.
  • the reference images are selected according to the time-defined recording intervals of the individual images.
  • the reference images can in particular be formed by the patterns imaged with the second printing substance.
  • the result of the verification is output.
  • a positive result of the authenticity and/or integrity check is output if the captured individual images match the reference images stored in the data processing unit or if the emission values match the reference values.
  • the captured individual images are checked with the stored reference images at defined positions of the images. For example, three points are selected at specific positions in the image area of a single image and the corresponding pixels at the specific positions of the reference image are compared with these.
  • the images, especially their positions, defined and determined point positions and the measured luminescence as well as the luminescence stored as a reference are compared.
  • the reference values are preferably stored in a digital memory, which can be part of the mobile terminal device, or in an intelligent database on a remote server.
  • the individual images of the excited security feature on the security document are recorded at intervals of less than 100 milliseconds (ms).
  • the individual images of the security feature excited on the security document are preferably recorded at time intervals of microseconds (ps).
  • the decay times of the emission of the first printing substance and the time intervals between the individual images are suitably chosen in order to be able to record the emission in the individual images.
  • the captured individual images are checked against the reference images by the data processing unit using a data processing program.
  • the data processing program preferably includes an algorithm for executing the steps of the method according to the invention.
  • the algorithm is preferably designed to evaluate cryptographic data or other non-cognitively detectable data that is encoded, for example, as the non-visible or the visible pattern.
  • the data processing unit is preferably part of the mobile terminal device.
  • the image acquisition unit is preferably a photo sensor or an image sensor.
  • the image acquisition unit particularly preferably comprises a plurality of photo sensors, in particular one Camera, which is also sensitive to non-visible radiation and converts this into electrical image signals.
  • the lighting unit for irradiating the security document is preferably one or more LEDs that generate white light.
  • the white light can be implemented as part of a flashlight function of the mobile device.
  • the light generated contains radiation in the frequency range that is required for the excitation of the first printing substance so that it is excited to emit non-visible emissions.
  • the visually non-visible and the visually visible pattern of the first and the second printing substance are preferably arranged in one and the same area on the security document.
  • the non-visible pattern can be attached directly to a portrait of a person in a passport. Checking the non-visible pattern would then immediately reveal tampering if the portrait was altered or exchanged, as this inevitably leads to damage to the non-visible pattern.
  • the security document is preferably checked online using the mobile terminal device, which transmits data to a server and receives it from it.
  • the security document is preferably checked offline using the mobile terminal device, d. H. the complete verification is carried out by the mobile device and the result is displayed by it.
  • the method can be used to verify the security feature with defined patterns and materials.
  • One advantage of the method according to the invention is that the security document can be checked on the move using any mobile terminal device that is equipped with a flashlight function with a white LED or LED emitting white light and the corresponding data processing unit.
  • This makes it possible, in particular, to check the security features integrated there by taking pictures of physical security documents using a conventional mobile device (smartphone, tablet, wearables), which has been configured by software (app) for the application, and to use the result of the check directly in digital applications.
  • a conventional mobile device smarttphone, tablet, wearables
  • the application has been configured by software (app) for the application
  • the result of the check directly in digital applications For example, the authenticity of a person can be confirmed within an online purchase process by photographing an ID card and simultaneously verifying the authenticity of this ID card.
  • the method is also advantageous because it can be used both online and offline. Another benefit is that verification is quick and easy.
  • the security document can also be checked using other data processing systems with image acquisition units, e.g. As desktop monitors, service terminals or the like.
  • the printed security feature according to the invention can be applied to a security document, in particular can be printed during the production of the security document.
  • the security feature consists of a visually invisible pattern and a visually visible pattern.
  • the visually invisible pattern is formed by a first printing substance.
  • the first printing substance can be excited to luminescence by electromagnetic radiation of a predetermined wavelength, so that the first printing substance has a emits non-visible radiation that is not visible to the human eye, but can nevertheless be captured by an image acquisition unit of a mobile device and converted into electrical image signals.
  • the visually visible pattern is formed by a second printing substance.
  • the first printing substance is selected so that when it is stimulated by electromagnetic radiation, in particular illuminated by the flashlight of the mobile device, invisible radiation is emitted from the first printing substance, which can be detected or read by the image acquisition unit of the mobile terminal.
  • the printed security feature which can be applied to a security document, serves to verify the security document, with the authenticity and/or integrity being checked. Authenticity is the authenticity and integrity of an object.
  • the security document with a printed security feature can be checked using the method described above. What has been described above applies to all embodiments. The details of the security feature according to the invention described below can also be used for the method described above.
  • the second printing substance can also be excited to luminescence, in which case the two printing substances particularly preferably have two different emission spectra and/or decay times.
  • the decay times are preferably in the millisecond range.
  • the printing substances are selected in such a way that the decay times are in the range of the serial or single image recording times of the mobile terminal device.
  • the decay times are chosen so that after excitation of the first particle with the flash light conventional smartphones at least two consecutive images can be taken by the camera of the smartphone, in which sufficiently strong emissions of the first particles can be recorded.
  • the printing substances mentioned can each be composed of several different particle subtypes.
  • the visually non-visible pattern is in the form of a machine-readable code.
  • the visually visible pattern is in the form of a machine-readable code (binary data).
  • the visually non-visible pattern and the visually visible pattern are particularly preferably designed as a machine-readable code.
  • the machine-readable code is particularly preferably a cryptographic code which, for example, has the form of a barcode, QR code or the like.
  • the security feature preferably consists of the visually non-visible pattern and the visually visible pattern, which together form a further pattern which can preferably be displayed by the display unit of the mobile device.
  • the user of the mobile device can, for example, have both patterns displayed in one image on the display unit, so that the composite further pattern becomes recognizable.
  • the security feature can preferably be applied to a security document to be checked or to a comparable object (eg label) to be checked.
  • the security feature can preferably be introduced on a security document to be checked or in an object to be checked.
  • the security feature can be read, for example, by a smartphone.
  • Security processes can preferably be processed by evaluating the security feature, in particular its pattern or code.
  • An object, a process or a user can be identified on the basis of the pattern or code.
  • Information or encrypted secrets e.g. data keys
  • This process can be used to further verify integrity.
  • decrypted information is compared with data from the security document.
  • a name or ID number can be stored again as a QR code, so that an "offline check" can also be carried out without access to a remote server.
  • the decrypted information can also be compared with data in an external database ("online check").
  • the security feature can be used for multi-factor authentication. For example, it can be applied to a photo of a passport, with the photo, the decay time of the first printed substance after luminescence excitation of the security feature and the pattern formed by the security feature being checked.
  • Another advantage of the security feature is that items on which it is printed can be assigned to a common group or distinguished from one another. Furthermore, the authenticity or authenticity can be checked. It is also advantageous that information, for example serial numbers, can be transmitted through the applied pattern.
  • the arrangement according to the invention serves to check the authenticity and/or integrity or the verification check of a security document.
  • the arrangement includes a security feature and a mobile terminal.
  • the security feature is printed on the security document.
  • the security feature corresponds to the security feature described above with all embodiments.
  • the mobile terminal includes a lighting unit and an image capturing unit.
  • the lighting unit is designed to emit electromagnetic radiation.
  • the image capturing unit is used to capture radiation, in particular non-visible radiation, which is emitted by a non-visible pattern of the security feature after excitation has taken place.
  • the image acquisition unit is used for radiation detection of a visually visible pattern.
  • the non-visible pattern is formed by a first printing substance that can be excited to luminescence by means of electromagnetic radiation.
  • the visually visible pattern is formed by a second printing substance.
  • the security document on which the security feature is applied can be, for example, a bank note, a token, a passport or an identity card. Further uses of the security feature on e.g. B. the following items are possible: value and security documents, stamps, banknotes, ID cards, vehicle registration documents, bank cards, concert tickets, Train tickets, food packaging, clothing, spare parts, labels or medicine packaging.
  • value and security documents stamps, banknotes, ID cards, vehicle registration documents, bank cards, concert tickets, Train tickets, food packaging, clothing, spare parts, labels or medicine packaging.
  • the security feature can also be used to identify and assign objects, for example in warehouses, or to protect products.
  • One of the following devices can be used to apply the printable security feature, with a defined pattern preferably being applied: printing machine, stamp or spray device.
  • the lighting unit is preferably an LED.
  • the lighting unit is particularly preferably an LED for generating white light, known as a white LED, which is regularly integrated in mobile terminals.
  • White LEDs are known to use a blue LED in combination with a conversion phosphor.
  • the mobile terminal is preferably a smartphone.
  • the mobile end device is preferably a tablet PC with a camera.
  • the mobile terminal can be a smartwatch.
  • the mobile terminal is part of a smart home system.
  • the lighting unit is preferably a camera of the mobile terminal device with a flash light function.
  • the flashlight function has the usual lighting times.
  • the image capture unit is preferably a camera of the mobile terminal device for capturing individual or serial images or videos.
  • the image capture unit has the default capture time and capture intervals.
  • the single FIGURE shows a method step of the method according to the invention for checking the authenticity and/or integrity of a security document 01 with a printed security feature 02.
  • the security document 01 is an identification document with a feature 03, such as bibliographic data or a photo of the ID card owner.
  • the security feature 02 has a code or a pattern 04 .
  • the pattern 04 consists of a first printing substance (not shown) and a second printing substance (not shown).
  • the pattern 04 is arranged on the feature, for example the photo, so that multi-factor authentication can take place.
  • the first printing substance can be excited to luminesce by electromagnetic radiation of a predetermined wavelength and forms a visually invisible pattern.
  • the second printing substance forms a visually visible pattern.
  • the security feature 02 is excited to luminescence by means of a smartphone 06 by activating the flash light function of a camera (not shown) and emitting electromagnetic radiation.
  • the flashlight function emits electromagnetic radiation 07.

Landscapes

  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Toxicology (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Spectroscopy & Molecular Physics (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Computer Security & Cryptography (AREA)
  • Inspection Of Paper Currency And Valuable Securities (AREA)
  • Credit Cards Or The Like (AREA)
  • Printing Methods (AREA)

Description

  • Die vorliegende Erfindung betrifft ein Verfahren zur Authentizitäts- und/oder Integritäts-Prüfung eines Sicherheitsdokuments mit einem gedruckten Sicherheitsmerkmal. Weiterhin betrifft die Erfindung das gedruckte Sicherheitsmerkmal für das Sicherheitsdokument sowie eine Anordnung zur Verifikation des Sicherheitsdokuments mit dem Sicherheitsmerkmal.
  • Aus der WO 2013/034471 A1 ist eine Vorrichtung zum mobilen erkennen eines Dokuments mit einer Wellenlängen-Konversionseigenschaft bekannt. Die Vorrichtung umfasst eine Lichterzeugungseinrichtung, eine Bildaufnahmeeinrichtung und einen Prozessor.
  • In der WO 2012/083469 A1 sind ein Verfahren und eine Vorrichtung zur Authentifizierung von mit fotochromen Systemen markierten Dokumenten beschrieben. Das Verfahren zur Überprüfung der Echtheit eines Sicherheitsmerkmals sieht vor, dass ein erstes und ein zweites Bild des Sicherheitsmerkmals aufgenommen werden. Die Erscheinung des Sicherheitsmerkmals verändert sich im sichtbaren Bereich unter Anregung durch einen Lichtblitz. Das erste Bild wird ohne, das zweite Bild mit Verwendung einer Blitzlichtfunktion eines Mobiltelefons aufgenommen. Weiterhin kann durch das Mobiltelefon unter Zuhilfenahme eines geeigneten Datenverarbeitungsprogramms eine Authentifikationsprüfung durchgeführt werden.
  • Aus der DE 10 2015 219 393 A1 ist ein Verfahren zur Identifikation eines Gegenstandes bekannt. An oder auf dem Gegenstand ist ein Identifikationsmerkmal mit mehreren Identifikationselementen angeordnet. Durch Bestrahlung der Identifikationselemente mit Licht in einem Wellenlängenbereich von 380 nm bis 790 nm wird ein erstes Identifikationsmerkmal visuell erkennbar.
  • Aus der WO 2013/034603 A1 ist ein Verfahren zur Verifikation eines Sicherheitsdokuments mit einem Sicherheitsmerkmal in Form von mindestens einem pigmentartigen fluoreszierenden Druckelement bekannt.
  • Gemäß der US 2004/0169847 A1 werden Artikel zur Authentifikation mittels eines Verfahrens zur Artikelmarkierung mit einer eindeutigen Sequenz, bestehend aus Mustern, gekennzeichnet. Die Muster können beispielsweise Fotolumineszenzmuster sein.
  • Die WO 2017/103119 A1 zeigt ein Sicherheitselement, welches ein erstes Muster aus diskreten Elementen eines ersten Materials und ein zweites Muster aus diskreten Elementen eines zweiten Materials umfasst. Ein aus der Überlagerung des ersten Musters mit dem zweiten Muster erzeugtes drittes Muster ist durch eine Bilderfassungseinheit erfassbar, wobei das erste und/oder das zweite Muster zur Lumineszenz angeregt werden. Das dritte Muster, welches ein Bild zeigt, wird mit einem Referenzbild verglichen.
  • Generell kommen zahlreiche verschiedenartige Sicherheitsmerkmale in unterschiedlichsten Anwendungsfällen zum Einsatz. Nur einige davon eignen sich als Sicherheitsmerkmal für Sicherheitsdokumente, beispielsweise Banknoten, Urkunden, Ausweise, Identifikationskarten und dergleichen. In dieser Untergruppe der Sicherheitsmerkmale sind bisher nur wenige Gestaltungen für eine vertrauenswürdige und schwer zu manipulierende Überprüfung mit weitläufig verfügbaren einfachen Geräten und Vorrichtungen geeignet. Beispielsweise lassen sich komplexe Emissionseigenschaften in druckfähigen Leuchtstoffen integrieren, deren Echtheit aber nur mit teuren und komplizierten Prüfvorrichtungen untersucht werden können, welche nur an wenigen Stellen, z. B. in Zentralbanken vorgehalten werden. Insbesondere fehlt es an einfachen Anordnungen, die quasi jedem Endnutzer zur Verfügung stehen, um Sicherheitsmerkmale zu prüfen und damit eine Prüfung von Integrität und Authentizität von Sicherheitsdokumenten zu gestatten.
  • Eine Aufgabe der vorliegenden Erfindung besteht ausgehend vom Stand der Technik darin, ein Verfahren bereitzustellen, welches die Verifikation eines Sicherheitsdokuments mit einem gedruckten Sicherheitsmerkmal ermöglicht. Als weitere Aufgabe ist ein Sicherheitsmerkmal bereitzustellen, welches auf ein Sicherheitsdokument gedruckt werden kann bzw. mit bekannten Druckmethoden bei der Herstellung des Sicherheitsdokuments erzeugt wird und nachfolgend eine Verifikation des Sicherheitsdokuments gestattet. Die Verifikation soll mithilfe weitläufig verfügbarer Geräte auch mobil, zum Beispiel mit einem Smartphone, möglich sein. Das Sicherheitsmerkmal soll auf eine Vielzahl von Sicherheitsdokumenten bzw. Gegenständen aufbringbar sein. Eine weitere Aufgabe der vorliegenden Erfindung ist es, eine Anordnung zur Verifikation des Sicherheitsdokuments mit diesem Sicherheitsmerkmal bereitzustellen.
  • Erfindungsgemäß erfolgt die Lösung der Aufgabe durch ein Verfahren zur Verifikation bzw. zur Authentizitäts- und/oder Integritäts-Prüfung für ein Sicherheitsdokument mit Sicherheitsmerkmal gemäß dem beigefügten Anspruch 1 sowie durch ein gedrucktes Sicherheitsmerkmal und eine Anordnung zur Verifikation des Sicherheitsdokuments mit Sicherheitsmerkmal gemäß den beigefügten nebengeordneten Ansprüchen 7 und 11.
  • Das erfindungsgemäße Verfahren dient der Authentizitäts- und/oder Integritäts-Prüfung bzw. der Verifikationsprüfung eines Sicherheitsdokuments mit aufgedrucktem Sicherheitsmerkmal nach Anspruch 1.
  • Im Lichte der vorliegenden Erfindung ist der Begriff der Drucksubstanz weit zu verstehen, im Sinne eines Materials, mit bzw. in welchem eine Information abgebildet werden kann. Im einfachsten Fall handelt es sich um eine Druckfarbe mit Pigmenten und/oder Leuchtstoffen. Der Begriff "visuell nichtsichtbar" bzw. "visuell nicht-wahrnehmbar" bedeutet im Sinne der vorliegenden Erfindung, dass die entsprechende Information oder Strahlung oder Muster durch das bloße Auge des Benutzers nicht erfasst werden können.
  • In einem ersten Verfahrensschritt wird das auf dem Sicherheitsdokument aufgebrachte Sicherheitsmerkmal mit einer elektromagnetischen Strahlung vorbestimmter Wellenlänge mittels einer Beleuchtungseinheit des mobilen Endgeräts bestrahlt. Durch die Bestrahlung wird das Sicherheitsmerkmal, insbesondere die erste Drucksubstanz zur Lumineszenz angeregt. Dafür ist die erste Drucksubstanz so konfiguriert, dass sie bei Anregung mit einer Anregungsstrahlung, wie sie von der Beleuchtungseinheit abgegeben wird, eine nicht-sichtbare Emission in einem Wellenlängenbereich zeigt, der von einer Bilderfassungseinheit des mobilen Endgeräts erfassbar ist und vorzugsweise auch in einer Anzeigeeinheit des mobilen Endgeräts angezeigt werden kann.
  • In einem weiteren Verfahrensschritt werden Emissionswerte des Sicherheitsmerkmals mittels der Bilderfassungseinheit des mobilen Endgeräts erfasst. Es werden mehrere Einzelbilder des angeregten Sicherheitsmerkmals in zeitlich definierten Abständen erzeugt. Die Einzelbilder enthalten die visuell nicht-sichtbare Strahlung der ersten Drucksubstanz und ein Bild des durch die zweite Drucksubstanz gebildeten Musters. Die Einzelbilder können in einem Speicher hinterlegt oder nach entsprechender Bearbeitung (Visualisierung des unsichtbaren Musters) auf der Anzeigeeinheit angezeigt werden.
  • In einem nachfolgenden Verfahrensschritt werden die erfassten Einzelbilder mittels einer Datenverarbeitungseinheit ausgewertet und zur Überprüfung der Authentizität und/oder Integrität verwendet. Zur Verifikation werden die Einzelbilder mit hinterlegten Referenzbildern bzw. die erfassten Emissionswerte mit hinterlegten Referenzwerten verglichen. Die Referenzbilder sind entsprechend der zeitlich definierten Aufnahmeabstände der Einzelbilder gewählt. Die Referenzbilder können insbesondere durch die mit der zweiten Drucksubstanz abgebildeten Muster gebildet sein.
  • In einem weiteren Verfahrensschritt wird das Ergebnis der Verifikation ausgegeben. Eine Ausgabe eines positiven Ergebnisses der Authentizitäts- und/oder Integritäts-Prüfung erfolgt bei Übereinstimmung der erfassten Einzelbilder mit den in der Datenverarbeitungseinheit hinterlegten Referenzbildern bzw. bei Übereinstimmung der Emissionswerte mit den Referenzwerten.
  • Während in vorbekannten Verifikationsverfahren lediglich ein Bild mit einer Referenz verglichen wird, ist es ein besonderer Vorteil der vorliegenden Erfindung, dass eine Aufnahme von mehreren Einzelbildern des angeregten Sicherheitsmerkmals in zeitlich definierten Abständen mittels der Bilderfassungseinheit des Endgeräts erfolgt. Die derart erfassten Einzelbilder oder daraus abgeleitete Daten können sodann mit hinterlegten Referenzdaten entsprechend der zeitlich definierten Aufnahmeabstände verglichen werden.
  • In einem bevorzugten Verfahrensschritt erfolgt die Überprüfung der erfassten Einzelbilder mit den hinterlegten Referenzbildern an definierten Positionen der Bilder. Beispielsweise werden drei Punkte an bestimmten Positionen im Bildbereich eines Einzelbildes gewählt und die entsprechenden Bildpunkte an den bestimmten Positionen des Referenzbildes diesen gegenübergestellt und mit diesen verglichen. Die Bilder, insbesondere deren Positionen, definierte und ermittelte Punktpositionen und die gemessenen sowie die als Referenz hinterlegten Lumineszenzen werden verglichen.
  • Die Referenzwerte sind bevorzugt in einem digitalen Speicher, der Bestandteil des mobilen Endgerätes sein kann, oder einer intelligenten Datenbank auf einem entfernten Server hinterlegt.
  • Die Einzelbilder des angeregten Sicherheitsmerkmals auf dem Sicherheitsdokument in zeitlichen Abständen kleiner als 100 Millisekunden (ms) erfasst. Bevorzugt werden die Einzelbilder des angeregten Sicherheitsmerkmals auf dem Sicherheitsdokument in zeitlichen Abständen von Mikrosekunden (ps) erfasst. Die Abklingzeiten der Emission der ersten Drucksubstanz sowie die zeitlichen Abständen zwischen den Einzelbildern sind passend gewählt, um die Emission in den Einzelbildern erfassen zu können.
  • Vorzugsweise erfolgt die Überprüfung der erfassten Einzelbilder mit den Referenzbildern durch die Datenverarbeitungseinheit mit einem Datenverarbeitungsprogramm. Bevorzugt umfasst das Datenverarbeitungsprogramm einen Algorithmus zum Ausführen der Schritte des erfindungsgemäßen Verfahrens. Bevorzugt ist der Algorithmus dazu ausgebildet kryptografische Daten oder andere nicht kognitiv erfassbare Daten, die beispielsweise als das nicht-sichtbare oder das sichtbare Muster codiert sind, auszuwerten. Vorzugsweise ist die Datenverarbeitungseinheit Bestandteil des mobilen Endgeräts.
  • Bevorzugt ist die Bilderfassungseinheit ein Fotosensor bzw. ein Bildsensor. Besonders bevorzugt umfasst die Bilderfassungseinheit mehrere Fotosensoren, insbesondere eine Kamera, welche auch für nicht-sichtbare Strahlung empfindlich ist und diese in elektrische Bildsignale umsetzt.
  • Die Beleuchtungseinheit zum Bestrahlen des Sicherheitsdokuments ist bevorzugt eine oder mehrere LED die ein weißes Licht erzeugen. Das weiße Licht kann im Zuge einer Blitzlichtfunktion des mobilen Gerätes realisiert sein. Insbesondere enthält das erzeugte Licht Strahlung im Frequenzbereich, der für die Anregung der ersten Drucksubstanz, damit dieser zur Abgabe nicht-sichtbarer Emissionen angeregt werden.
  • Bevorzugt sind das visuell nicht-sichtbare und das visuell sichtbare Muster der ersten und der zweiten Drucksubstanz in ein und demselben Bereich auf dem Sicherheitsdokument angeordnet. Beispielsweise kann das nicht-sichtbare Muster direkt auf einem Personen-Portrait eines Reisepasses angebracht sein. Die Überprüfung des nicht-sichtbaren Musters würde dann sofort eine Manipulation erkennen lassen, wenn das Porträt verändert oder ausgetauscht wurde, denn dies führt unweigerlich zur Beschädigung des nicht-sichtbaren Musters.
  • Bevorzugt erfolgt die Überprüfung des Sicherheitsdokuments online mit dem mobilen Endgerät, welches Daten an einen Server überträgt und von diesem empfängt. Alternativ bevorzugt erfolgt die Überprüfung des Sicherheitsdokuments offline mit dem mobilen Endgerät, d. h. die vollständige Verifikation wird vom mobilen Endgerät ausgeführt und das Ergebnis von diesem angezeigt.
  • Das Verfahren ist zur Verifikation des Sicherheitsmerkmals mit definierten Mustern und Materialien verwendbar.
  • Ein Vorteil des erfindungsgemäßen Verfahrens ist, dass die Überprüfung des Sicherheitsdokuments mobil mit jedem mobilen Endgerät, welches mit einer Blitzlichtfunktion mit weißer LED bzw. weißes Licht emittierenden LED und der entsprechenden Datenverarbeitungseinheit ausgestattet ist, erfolgen kann. Somit wird es insbesondere möglich, durch Bildaufnahmen körperlich vorliegender Sicherheitsdokumente die dort integrierten Sicherheitsmerkmale mithilfe eines herkömmlichen Mobilgerätes (Smartphone, Tablet, Wearables), welches durch eine Software (App) für den Anwendungsfall konfiguriert wurde, zu prüfen und das Ergebnis der Prüfung unmittelbar in digitalen Anwendungen zu nutzen. Beispielsweise kann die Authentizität einer Person innerhalb eines Online-Kaufprozesses durch Fotografieren eines Personalausweises und gleichzeitiger Verifizierung der Echtheit dieses Ausweises bestätigt werden. Ebenfalls ist das Verfahren vorteilhaft, da es sowohl online als auch offline genutzt werden kann. Ein weiterer Vorteil ist, dass die Verifikation schnell und einfach erfolgt.
  • Die Überprüfung des Sicherheitsdokuments kann auch mithilfe anderer Datenverarbeitungssysteme mit Bilderfassungseinheiten erfolgen, z. B. Desktop-Monitore, Service-Terminals oder dergleichen.
  • Das erfindungsgemäße gedruckte Sicherheitsmerkmal ist auf ein Sicherheitsdokument aufbringbar, insbesondere während der Herstellung des Sicherheitsdokuments druckbar. Das Sicherheitsmerkmal besteht aus einem visuell nicht-sichtbaren Muster und aus einem visuell sichtbaren Muster. Das visuell nicht-sichtbare Muster ist durch eine erste Drucksubstanz gebildet. Die erste Drucksubstanz ist durch eine elektromagnetische Strahlung vorbestimmter Wellenlänge zur Lumineszenz anregbar, sodass die erste Drucksubstanz eine nicht-sichtbare Strahlung emittiert, die nicht mit dem menschlichen Auge sichtbar ist, gleichwohl aber von einer Bilderfassungseinheit eines Mobilgerätes erfasst und in elektrische Bildsignale umgewandelt werden kann. Das visuell sichtbare Muster ist durch eine zweite Drucksubstanz gebildet. Die erste Drucksubstanz ist so gewählt, dass bei Anregung dieser durch elektromagnetische Strahlung, insbesondere angestrahlt vom Blitzlicht des Mobilgerätes, eine nicht-sichtbare Strahlung von der ersten Drucksubstanz emittiert wird, welche durch die Bilderfassungseinheit des mobilen Endgeräts erfassbar bzw. auslesbar ist.
  • Das gedruckte Sicherheitsmerkmal, welches auf einem Sicherheitsdokument aufbringbar ist, dient der Verifikation des Sicherheitsdokuments, wobei die Authentizität und/oder Integrität überprüft wird. Authentizität ist die Echtheit und Integrität die Unverfälschtheit eines Gegenstandes. Die Überprüfung des Sicherheitsdokuments mit gedrucktem Sicherheitsmerkmal kann mit dem zuvor beschriebenen Verfahren erfolgen. Es gilt das zuvor Beschriebene mit allen Ausführungsformen. Ebenso sind die nachfolgend beschriebenen Einzelheiten des erfindungsgemäßen Sicherheitsmerkmals anwendbar für das zuvor beschriebene Verfahren.
  • In einer Ausführungsform ist auch die zweite Drucksubstanz zur Lumineszenz anregbar, wobei in diesem Fall die beiden Drucksubstanzen besonders bevorzugt zwei unterschiedliche Emissionsspektren und/oder Abklingzeiten aufweisen. Vorzugsweise liegen die Abklingzeiten im Millisekunden-Bereich. Die Drucksubstanzen sind so gewählt, dass die Abklingzeiten im Bereich der Serien- oder Einzelbildaufnahmezeiten des mobilen Endgerätes liegen. Vorzugsweise sind die Abklingzeiten so gewählt, dass nach Anregung der ersten Partikel mit dem Blitzlicht eines herkömmlichen Smartphones von der Kamera des Smartphones mindestens zwei aufeinanderfolgend Bilder aufgenommen werden können, in denen hinreichend starke Emissionen der ersten Partikel aufgenommen werden können.
  • Es ist verständlich, dass die genannten Drucksubstanzen jeweils aus mehreren unterschiedlichen Partikelunterarten zusammengesetzt sein können. Beispielsweise kann es besonders vorteilhaft sein, die resultierenden Emissionseigenschaften durch eine jeweils zufällige inhomogene Mischung mehrerer Drucksubstanzen einzustellen und diese Eigenschaften dann spezifisch für das Sicherheitsdokument abzuspeichern. Damit lassen sich für einzelne Sicherheitsdokumente oder für Gruppen von Sicherheitsdokumenten einmalige Eigenschaften einstellen.
  • In einer Ausführungsform ist das visuell nicht-sichtbare Muster als ein maschinenlesbarer Code ausgebildet. In einer alternativen Ausführungsform ist das visuell sichtbare Muster als ein maschinenlesbarer Code (binäre Daten) ausgebildet. Besonders bevorzugt sind das visuell nicht-sichtbare Muster und das visuell sichtbare Muster als ein maschinenlesbarer Code ausgebildet. Besonders bevorzugt ist der maschinenlesbare Code ein kryptografischer Code, der beispielsweise die Form eines Barcodes, QR-Codes oder ähnliches aufweist.
  • Das Sicherheitsmerkmal besteht bevorzugt aus dem visuell nicht-sichtbaren Muster und aus dem visuell sichtbaren Muster, die gemeinsam ein weiteres Muster bilden, welches bevorzugt von der Anzeigeeinheit des Mobilgerätes angezeigt werden kann. Der Benutzer des Mobilgerätes kann zur Echtheitsbestätigung des Sicherheitsmerkmals beispielsweise beide Muster auf der Anzeigeeinheit in einem Bild anzeigen lassen, sodass das zusammengesetzte weitere Muster erkennbar wird.
  • Vorzugsweise ist das Sicherheitsmerkmal auf einem zu prüfenden Sicherheitsdokument oder auf einem vergleichbaren zu prüfenden Gegenstand (z. B. Etikett) aufbringbar. Alternativ bevorzugt ist das Sicherheitsmerkmal auf einem zu prüfenden Sicherheitsdokument oder in einem zu prüfenden Gegenstand einbringbar.
  • Das Sicherheitsmerkmal ist beispielsweise durch ein Smartphone auslesbar.
  • Vorzugsweise können durch Auswertung das Sicherheitsmerkmals, insbesondere dessen Muster bzw. Code, Sicherheitsprozesse abgearbeitet werden. Anhand der Muster bzw. der Codes kann ein Gegenstand, ein Prozess oder ein Nutzer identifiziert werden. Ebenso können im Sicherheitsmerkmal Informationen oder verschlüsselte Geheimnisse (z. B. Datenschlüssel) ausgelesen und im weiteren Prozess verwendet werden. Dieser Prozess kann zur weiteren Prüfung der Integrität dienen. Beispielsweise erfolgt der Vergleich von entschlüsselten Informationen mit Daten vom Sicherheitsdokument. Zum Beispiel kann eine Name oder eine Ident-Nummer nochmals als QR-Code abgelegt sein, sodass auch ohne Zugriff auf einen entfernten Server ein "offline check" ausgeführt werden kann. Des Weiteren können auch die entschlüsselten Informationen mit Daten in einer externen Datenbank verglichen werden ("online check").
  • Das Sicherheitsmerkmal ist für eine Multifaktor-Authentifizierung verwendbar. Beispielsweise kann es auf einem Foto eines Reisepasses aufgebracht werden, wobei das Foto, die Abklingzeit der ersten Drucksubstanz nach Lumineszenzanregung des Sicherheitsmerkmals und das durch das Sicherheitsmerkmal gebildete Muster überprüft werden.
  • Ein weiterer Vorteil des Sicherheitsmerkmals ist, dass Gegenstände, auf die es aufgedruckt ist, einer gemeinsamen Gruppe zugeordnet oder voneinander unterschieden werden können. Weiterhin ist die Echtheit bzw. Unverfälschtheit kontrollierbar. Vorteilhaft ist weiterhin, dass durch die aufgebrachten Muster Informationen übertragen werden können, beispielsweise Seriennummern.
  • Die erfindungsgemäße Anordnung dient der Authentizitäts- und/oder Integritäts-Prüfung bzw. der Verifikationsprüfung eines Sicherheitsdokuments. Die Anordnung umfasst ein Sicherheitsmerkmal sowie ein mobiles Endgerät. Das Sicherheitsmerkmal ist auf dem Sicherheitsdokument aufgedruckt. Das Sicherheitsmerkmal entspricht dem zuvor beschriebenen Sicherheitsmerkmal mit allen Ausführungsformen. Das mobile Endgerät umfasst eine Beleuchtungseinheit und eine Bilderfassungseinheit. Die Beleuchtungseinheit ist dazu ausgebildet eine elektromagnetische Strahlung zu emittieren. Die Bilderfassungseinheit dient der Erfassung einer Strahlung, insbesondere einer nicht-sichtbaren Strahlung, die von einem nicht-sichtbaren Muster des Sicherheitsmerkmals nach erfolgter Anregung emittiert wird. Weiterhin dient die Bilderfassungseinheit der Strahlungsdetektion eines visuell sichtbaren Musters. Das nicht-sichtbare Muster ist durch eine erste mittels einer elektromagnetischen Strahlung zur Lumineszenz anregbaren Drucksubstanz gebildet. Das visuell sichtbare Muster ist durch eine zweite Drucksubstanz gebildet.
  • Das Sicherheitsdokument, auf welchem das Sicherheitsmerkmal aufgebracht ist kann beispielsweise eine Banknote, ein Token, ein Pass oder ein Ausweise sein. Weitere Verwendungen des Sicherheitsmerkmal auf z. B. folgenden Gegenständen sind möglich: Wert- und Sicherheitsdokumente, Briefmarken, Banknoten, ID-Karten, Fahrzeugscheine, Bankkarten, Konzertkarten, Bahntickets, Lebensmittelverpackungen, Kleidung, Ersatzteile, Etiketten oder Medikamentenverpackungen. Dem Fachmann sind zahlreiche weitere Nutzungsmöglichkeiten von Sicherheitsmerkmalen bekannt, die hier nicht ausgeschlossen sein sollen.
  • Da Sicherheitsmerkmal kann auch zur Kennzeichnung und Zuordnung von Gegenständen, zum Beispiel in Lagern, oder zum Produktschutz verwendet werden.
  • Zum Aufbringen des druckbaren Sicherheitsmerkmals, wobei bevorzugt ein definiertes Muster aufgebracht wird, kann beispielsweise eines der folgenden Geräte verwendet werden: Druckmaschine, Stempel oder Sprühvorrichtung.
  • Bevorzugt ist die Beleuchtungseinheit eine LED. Besonders bevorzugt ist die Beleuchtungseinheit ein regelmäßig in mobilen Endgeräten integrierte LED zur Erzeugung weißen Lichtes, weiße LED genannt. Weiße LEDs verwenden bekanntermaßen eine blaue LED in Kombination mit einem Konversionsleuchtstoff.
  • Das mobile Endgerät ist bevorzugt ein Smartphone. Alternativ bevorzugt ist das mobile Endgerät ein Tablet-PC mit Kamera. Weiterhin kann das mobile Endgerät eine Smartwatch sein. In einer alternativen Ausführungsform ist das mobile Endgerät Teil eines Smart-Home-Systems.
  • Bevorzugt ist die Beleuchtungseinheit eine Kamera des mobilen Endgerätes mit Blitzlichtfunktion. Die Blitzlichtfunktion weist die gängigen Beleuchtungszeiten auf.
  • Vorzugsweise ist die Bilderfassungseinheit eine Kamera des mobilen Endgerätes zur Aufnahme von Einzel-, Serienbildern oder Videos. Die Bilderfassungseinheit weist die standardmäßigen Aufnahmezeit und Aufnahmeabstände auf.
  • Weitere Einzelheiten, Vorteile und Weiterbildungen der Erfindung ergeben sich aus der nachfolgenden Beschreibung einer bevorzugten Ausführungsform der Erfindung, unter Bezugnahme auf die Zeichnung.
  • Die einzige Figur zeigt einen Verfahrensschritt des erfindungsgemäßen Verfahrens zur Authentizitäts- und/oder Integritäts-Prüfung eines Sicherheitsdokuments 01 mit einem gedruckten Sicherheitsmerkmal 02. Das Sicherheitsdokument 01 ist ein Ausweisdokument mit einem Merkmal 03, wie bibliographische Daten oder ein Foto des Ausweisbesitzers. Das Sicherheitsmerkmal 02 weist einen Code bzw. ein Muster 04 auf. Das Muster 04 besteht aus einer ersten Drucksubstanz (nicht gezeigt) und aus einer zweiten Drucksubstanz (nicht gezeigt). Das Muster 04 ist auf dem Merkmal, beispielsweise dem Foto, angeordnet, damit eine Multifaktor-Authentifizierung erfolgen kann. Die erste Drucksubstanz ist durch eine elektromagnetische Strahlung vorbestimmter Wellenlänge zur Lumineszenz anregbar und bildet ein visuell nicht-sichtbares Muster. Die zweite Drucksubstanz bildet ein visuell sichtbares Muster.
  • In dem dargestellten Verfahrensschritt wird das Sicherheitsmerkmal 02 mittels eines Smartphones 06 zur Lumineszenz angeregt, indem die Blitzlichtfunktion einer Kamera (nicht gezeigt) aktiviert ist und elektromagnetische Strahlung abgibt. Die Blitzlichtfunktion sendet eine elektromagnetische Strahlung 07 aus.
  • In weiteren nicht gezeigten Verfahrensschritten werden mehrere Einzelbilder mittels der Smartphone-Kamera aufgenommen und mittels einer Datenverarbeitungseinheit des Smartphones 06 mit hinterlegten Referenzbildern verglichen. Der Vergleich findet anhand der Bilder, definierter Punkte auf den Bildern und anhand der Lumineszenzcharakteristik der angeregten ersten Drucksubstanz statt.
  • Die Eigenschaften und Parameter von Leuchtstoffpartikeln bzw. deren Emissionen sind dem Fachmann bekannt, sodass auf eine detaillierte Darstellung dieser Prüfschritte verzichtet wird.
    • Bezugszeichenliste
    • 01
    Sicherheitsdokument
    02
    Sicherheitsmerkmal
    03
    Foto des Ausweisbesitzers
    04
    Muster
    05
    -
    06
    Smartphone
    07
    elektromagnetische Strahlung

Claims (13)

  1. Verfahren zur Authentizitäts- und/oder Integritäts-Prüfung eines Sicherheitsdokuments mit einem gedruckten Sicherheitsmerkmal, wobei das Sicherheitsmerkmal eine erste Drucksubstanz aufweist, welche zur Lumineszenz anregbar ist und dabei nach Ende der Anregung innerhalb einer Abklingzeit eine visuell nicht-wahrnehmbare Strahlung emittiert, die mittels einer Bilderfassungseinheit eines Endgeräts erfassbar ist, und wobei das Sicherheitsmerkmal eine zweite Drucksubstanz aufweist, folgende Schritte umfassend:
    - Bestrahlen des auf dem Sicherheitsdokument aufgebrachten Sicherheitsmerkmals mit einer elektromagnetischen Strahlung vorbestimmter Wellenlänge mittels einer Beleuchtungseinheit des Endgeräts;
    - Aufnahme von mehreren Einzelbildern des angeregten Sicherheitsmerkmals in zeitlich definierten Abständen mittels der Bilderfassungseinheit des Endgeräts, wobei die Einzelbilder die emittierte visuell nicht-wahrnehmbare Strahlung der ersten Drucksubstanz und ein Bild der zweiten Drucksubstanz abbilden und wobei die Einzelbilder in Abständen kleiner als 100 Millisekunden erfasst werden;
    - Überprüfung der erfassten Einzelbilder oder daraus abgeleiteter Daten mittels einer Datenverarbeitungseinheit, wobei die Einzelbilder oder abgeleiteten Daten mit hinterlegten Referenzdaten entsprechend der zeitlich definierten Aufnahmeabstände verglichen werden; und
    - Ausgabe eines Ergebnisses der Authentizitäts- und/oder Integritäts-Prüfung der erfassten Einzelbilder mit den Referenzbildern.
  2. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass die Überprüfung der erfassten Einzelbilder mit Referenzbildern an definierten Positionen der Bilder erfolgt.
  3. Verfahren nach Anspruch 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, dass aus den aufgenommenen Einzelbildern des angeregten Sicherheitsmerkmals durch das Endgerät Emissionswerte bestimmt werden, insbesondere Emissionsspektrum und/oder Strahlungsintensitäten zu bestimmten Zeitpunkten innerhalb der Abklingzeit.
  4. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 3, dadurch gekennzeichnet, dass die Einzelbilder in einem Speicher hinterlegt werden oder, nach automatischer Bildbearbeitung, auf einer Anzeigeeinheit angezeigt werden.
  5. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 4, dadurch gekennzeichnet, dass die Datenverarbeitungseinheit Bestandteil eines mobilen Endgeräts ist, und dass die Bilderfassungseinheit ein Fotosensor, ein Bildsensor oder eine Kamera umfasst.
  6. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 5, dadurch gekennzeichnet, dass die erste Drucksubstanz als ein nicht-sichtbares Muster und die zweite Drucksubstanz als ein sichtbares Muster in einem gemeinsamen Bereich auf dem Sicherheitsdokument aufgedruckt sind.
  7. Sicherheitsmerkmal für ein Sicherheitsdokument, wobei ein visuell nicht-sichtbares Muster durch eine mit einer elektromagnetischen Strahlung vorbestimmter Wellenlänge zur Lumineszenz anregbare erste Drucksubstanz gebildet ist und ein visuell sichtbares Muster durch eine zweite Drucksubstanz gebildet ist; und wobei die zur Lumineszenz anregbare erste Drucksubstanz bei Anregung durch die elektromagnetische Strahlung nach dem Ende der Anregung innerhalb einer Abklingzeit eine visuell nicht-wahrnehmbare Strahlung emittiert, die durch eine Bilderfassungseinheit eines Endgeräts erfassbar ist, wobei die zeitliche Emission der ersten Drucksubstanz so gewählt ist, dass sie in Einzelbildern erfassbar ist, wobei die Einzelbilder in Abständen kleiner als 100 Millisekunden erfasst werden.
  8. Sicherheitsmerkmal nach Anspruch 7, dadurch gekennzeichnet, dass auch die zweite Drucksubstanz zur Lumineszenz anregbar ist und die erste und die zweite Drucksubstanz unterschiedliche Abklingzeiten aufweisen und/oder in verschiedenen Spektralbereichen emittieren.
  9. Sicherheitsmerkmal nach Anspruch 7 oder 8, dadurch gekennzeichnet, dass das visuell nicht-sichtbare Muster und/oder das visuell sichtbare Muster als ein maschinenlesbarer Code ausgebildet sind, insbesondere als nicht kognitiv erfassbarer Code ausgebildet sind.
  10. Sicherheitsmerkmal nach einem der Ansprüche 7 bis 9,
    dadurch gekennzeichnet, dass das Sicherheitsmerkmal auf dem zu prüfenden Sicherheitsdokument aufbringbar oder in diesem einbringbar ist.
  11. Anordnung zur Authentizitäts- und/oder Integritäts-Prüfung eines Sicherheitsdokuments, umfassend:
    - ein Sicherheitsmerkmal gemäß einem der Ansprüche 7 bis 10, welches am Sicherheitsdokument angebracht ist; und
    - ein mobiles Endgerät mit einer Beleuchtungseinheit, welche zum Emittieren einer elektromagnetischen Strahlung ausgebildet ist; mit einer Bilderfassungseinheit, welche der Erfassung einer visuell nichtwahrnehmbaren Strahlung eines visuell nicht-sichtbaren Musters und eines visuell sichtbaren Musters dient, wobei das nicht-sichtbare Muster durch eine erste mittels einer elektromagnetischen Strahlung zur Lumineszenz anregbare Drucksubstanz gebildet ist, und wobei das visuell sichtbare Muster durch eine zweite Drucksubstanz gebildet ist, wobei die Bildererfassungseinheit dazu ausgebildet ist, die Strahlung in zeitlichen Abständen kleiner als eine Sekunde zu erfassen; und mit einer Datenverarbeitungseinheit zur Überprüfung der Authentizität- und/oder Integrität des Sicherheitsdokumentes anhand der durch die Bilderfassungseinheit erfassten Strahlung.
  12. Anordnung nach Anspruch 11, dadurch gekennzeichnet, dass das mobile Endgerät ein Smartphone, ein Tablet-PC oder ein Bestandteil eines Smart-Home-Systems ist.
  13. Anordnung nach Anspruch 11 oder 12, dadurch gekennzeichnet, dass das Sicherheitsmerkmal mittels einer Druckmaschine, einem Stempel oder einer Sprühvorrichtung auf dem Sicherheitsdokument aufgebracht ist.
EP19702192.6A 2018-01-30 2019-01-16 Verfahren zur authentizitäts- und/oder integritäts-prüfung eines sicherheitsdokuments mit einem gedruckten sicherheitsmerkmal, sicherheitsmerkmal und anordnung zur verifikation Active EP3746992B1 (de)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102018102015.5A DE102018102015A1 (de) 2018-01-30 2018-01-30 Verfahren zur Verifikationsprüfung eines Sicherheitsdokuments mit einem gedruckten Sicherheitsmerkmal, Sicherheitsmerkmal und Anordnung zur Verifikation
PCT/EP2019/051023 WO2019149525A1 (de) 2018-01-30 2019-01-16 Verfahren zur authentizitäts- und/oder integritäts-prüfung eines sicherheitsdokuments mit einem gedruckten sicherheitsmerkmal, sicherheitsmerkmal und anordnung zur verifikation

Publications (2)

Publication Number Publication Date
EP3746992A1 EP3746992A1 (de) 2020-12-09
EP3746992B1 true EP3746992B1 (de) 2023-07-26

Family

ID=65241210

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP19702192.6A Active EP3746992B1 (de) 2018-01-30 2019-01-16 Verfahren zur authentizitäts- und/oder integritäts-prüfung eines sicherheitsdokuments mit einem gedruckten sicherheitsmerkmal, sicherheitsmerkmal und anordnung zur verifikation

Country Status (4)

Country Link
EP (1) EP3746992B1 (de)
CN (1) CN111699517A (de)
DE (1) DE102018102015A1 (de)
WO (1) WO2019149525A1 (de)

Families Citing this family (11)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102019210761A1 (de) * 2019-07-19 2021-01-21 Bundesdruckerei Gmbh Photolumineszenz-Sensorvorrichtung zum Verifizieren eines Sicherheitsmerkmals eines Objekts und Verfahren zum Kalibrieren einer Photolumineszenz-Sensorvorrichtung
DE102019121798A1 (de) * 2019-08-13 2021-02-18 Bundesdruckerei Gmbh Mobiles Bildverarbeitungsgerät zum Erfassen einer Abbildung eines Dokumentes
DE102020104115A1 (de) * 2020-02-17 2021-08-19 Bundesdruckerei Gmbh Verfahren zum Überprüfen eines smartphone-verifizierbaren Sicherheitsmerkmals, Smartphone-verifizierbares Sicherheitsmerkmal und Wert- oder Sicherheitsdokument
DE102020120567B4 (de) 2020-08-04 2022-07-14 Bundesdruckerei Gmbh Verfahren zur echtheitsverifikation eines leuchtstoffbasierten sicherheitsmerkmals unter verwendung eines mobilen endgeräts sowie mobiles endgerät
DE102020131382A1 (de) 2020-11-26 2022-06-02 Fraunhofer-Gesellschaft zur Förderung der angewandten Forschung eingetragener Verein Methode zur Kennzeichnung von Produkten mit optischem Sicherheitsmerkmal mit zeitlicher Dimension
JP7686982B2 (ja) * 2021-01-18 2025-06-03 株式会社リコー 不正確認補助装置および方法
EP4083850A1 (de) 2021-04-27 2022-11-02 Onfido Ltd Verfahren zum erkennen von fälschung in dokumenten
EP4105815A1 (de) 2021-06-14 2022-12-21 Onfido Ltd Signalbasierte maschinenlernende betrugserkennung
EP4105825A1 (de) 2021-06-14 2022-12-21 Onfido Ltd Generalisierte anomaliedetektion
US12205294B2 (en) 2022-03-07 2025-01-21 Onfido Ltd. Methods and systems for authentication of a physical document
US12499548B2 (en) 2022-03-07 2025-12-16 Onfido Ltd. Methods and systems for authentication of a physical document

Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102017102556A1 (de) * 2017-02-09 2018-08-09 Kurz Digital Solutions Gmbh & Co. Kg Verfahren zur Verifizierung eines Sicherheitsdokuments sowie ein Sicherheitsdokument, eine Vorrichtung und ein Sicherheitselement

Family Cites Families (11)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2004076192A1 (en) * 2003-02-27 2004-09-10 Inksure Inc. A method for marking articles
BRPI0408830A (pt) * 2003-03-27 2006-04-04 Graphic Security Systems Corp sistema e método para autenticar objetos
DE102008050768C5 (de) * 2008-10-09 2017-11-02 Bundesdruckerei Gmbh Sicherheitsmerkmal auf Basis Lumineszenz emittierender Stoffe, Wert- und Sicherheitsdokument mit einem solchen Sicherheitsmerkmal, ein Verfahren sowie eine Vorrichtung zur Verifikation eines solchen Sicherheitsmerkmals
US9418282B2 (en) * 2010-12-22 2016-08-16 U-Nica Technology Ag Method and device for authenticating documents marked with photochromic systems
DE102011082174A1 (de) 2011-09-06 2013-03-07 Bundesdruckerei Gmbh Vorrichtung zum mobilen Erkennen eines Dokumentes
EP2718911B1 (de) 2011-09-06 2016-12-07 Bundesdruckerei GmbH Verfahren zur verifikation eines sicherheitsdokuments mit einem sicherheitsmerkmal in form eines fluoreszierenden druckelementes sowie verwendung einer entsprechenden anordnung
US20170039794A1 (en) * 2015-08-04 2017-02-09 Spectra Systems Corp. Photoluminescent authentication devices, systems, and methods
DE102015219393B4 (de) 2015-10-07 2019-01-17 Koenig & Bauer Ag Verfahren zur Identifikation eines Gegenstandes
DE102015219388B4 (de) * 2015-10-07 2019-01-17 Koenig & Bauer Ag Verfahren zur Produktionskontrolle von mit einer Druckmaschine auf einen Bedruckstoff oder Gegenstand gedruckten Identifikationsmerkmalen
EP3390067B9 (de) * 2015-12-17 2021-09-01 Sicpa Holding Sa Sicherheitselement, sicherheitsanordnung, verfahren zur herstellung davon und authentifizierungsverfahren damit
EP3192665B1 (de) * 2016-01-13 2022-12-21 United States Postal Service Verfahren und system zur gegenstandsauthentifizierung und -personalisierung

Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102017102556A1 (de) * 2017-02-09 2018-08-09 Kurz Digital Solutions Gmbh & Co. Kg Verfahren zur Verifizierung eines Sicherheitsdokuments sowie ein Sicherheitsdokument, eine Vorrichtung und ein Sicherheitselement

Also Published As

Publication number Publication date
CN111699517A (zh) 2020-09-22
EP3746992A1 (de) 2020-12-09
DE102018102015A1 (de) 2019-08-01
WO2019149525A1 (de) 2019-08-08

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP3746992B1 (de) Verfahren zur authentizitäts- und/oder integritäts-prüfung eines sicherheitsdokuments mit einem gedruckten sicherheitsmerkmal, sicherheitsmerkmal und anordnung zur verifikation
DE112005001597T5 (de) Dokumentenklassifizierung und Echtheitsprüfung
EP3791367A1 (de) Verfahren zur herstellung für das menschliche auge nicht sichtbarer und nicht kopierbarer sicherheitselemente in einer abbildung sowie gedruckte abbildung
DE102016001465A1 (de) Verifikation eines mit einem Sicherheitselement versehenen Gegenstands
EP2313872B1 (de) Verfahren zur prüfung der echtheit eines dokuments, computerprogrammprodukt, prüfgerät und datenverarbeitungssystem
DE112021000421B4 (de) Mechanisch eingepresste unverwechselbare merkmale zur echtheits- und herkunftsverfolgung
EP1815444B1 (de) Vorrichtung und verfahren zur visuellen darstellung von messwerten
WO2022218920A1 (de) Methode zur eindeutigen kennzeichnung und identifikation von produkten
EP2930699A1 (de) Sicherheitsmerkmal mit einem markierungs- und einem codeabschnitt
EP2394250B1 (de) Verfahren und vorrichtung zum verifizieren von dokumenten unter verwendung einer wavelet-transformation
WO2023135234A1 (de) Offline methode zur eindeutigen kennzeichnung und identifizierung von physischen objekten
DE102017129986A1 (de) Vorrichtung für ein portables Smart-Gerät und Verfahren zur Produktprüfung
DE102017109496B4 (de) Produkt-Detektions-Vorrichtung
DE102020131382A1 (de) Methode zur Kennzeichnung von Produkten mit optischem Sicherheitsmerkmal mit zeitlicher Dimension
AT514660B1 (de) Verfahren zur Prüfung eines Gegenstands auf Echtheit
WO2021052935A1 (de) Verfahren und einrichtung zum prüfen der originalität eines produkts
DE102018100403A1 (de) Verfahren zum Scannen von Oberflächen
DE102016001449A1 (de) Verifikation eines mit einem Sicherheitselement versehenen Gegenstands
WO2022058319A1 (de) Verfahren zur feststellung einer manipulation oder fälschung eines gegenstands sowie system hierzu
DE102015116627A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Authentifikation eines Objekts oder einer Person über ein modulartig aufgebautes Sicherheitselement
WO2013057278A1 (de) Verfahren zur verifikation eines sicherheitsdokuments unter verwendung einer anzeigevorrichtung
DE102016009260A1 (de) Fingerabdruck eines Sicherheitsdokuments

Legal Events

Date Code Title Description
STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: UNKNOWN

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: THE INTERNATIONAL PUBLICATION HAS BEEN MADE

PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: REQUEST FOR EXAMINATION WAS MADE

17P Request for examination filed

Effective date: 20200806

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR

AX Request for extension of the european patent

Extension state: BA ME

DAV Request for validation of the european patent (deleted)
DAX Request for extension of the european patent (deleted)
STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: EXAMINATION IS IN PROGRESS

17Q First examination report despatched

Effective date: 20210929

RAP3 Party data changed (applicant data changed or rights of an application transferred)

Owner name: FRAUNHOFER-GESELLSCHAFT ZUR FOERDERUNG DER ANGEWANDTEN FORSCHUNG E.V.

Owner name: BUNDESDRUCKEREI GMBH

RAP1 Party data changed (applicant data changed or rights of an application transferred)

Owner name: BUNDESDRUCKEREI GMBH

GRAP Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: GRANT OF PATENT IS INTENDED

INTG Intention to grant announced

Effective date: 20230417

GRAS Grant fee paid

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: THE PATENT HAS BEEN GRANTED

P01 Opt-out of the competence of the unified patent court (upc) registered

Effective date: 20230526

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: EP

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: FG4D

Free format text: LANGUAGE OF EP DOCUMENT: GERMAN

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R096

Ref document number: 502019008649

Country of ref document: DE

REG Reference to a national code

Ref country code: LT

Ref legal event code: MG9D

REG Reference to a national code

Ref country code: NL

Ref legal event code: MP

Effective date: 20230726

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: NL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20230726

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20231027

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IS

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20231126

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20230726

Ref country code: RS

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20230726

Ref country code: PT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20231127

Ref country code: NO

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20231026

Ref country code: LV

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20230726

Ref country code: LT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20230726

Ref country code: IS

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20231126

Ref country code: HR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20230726

Ref country code: GR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20231027

Ref country code: FI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20230726

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: PL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20230726

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: ES

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20230726

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R097

Ref document number: 502019008649

Country of ref document: DE

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SM

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20230726

Ref country code: RO

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20230726

Ref country code: ES

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20230726

Ref country code: EE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20230726

Ref country code: DK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20230726

Ref country code: CZ

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20230726

Ref country code: SK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20230726

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20230726

PLBE No opposition filed within time limit

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT

26N No opposition filed

Effective date: 20240429

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20230726

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: MC

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20230726

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: MC

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20230726

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: PL

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20240116

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20240116

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: BE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20240131

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CH

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20240131

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CH

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20240131

Ref country code: BE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20240131

REG Reference to a national code

Ref country code: BE

Ref legal event code: MM

Effective date: 20240131

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: BG

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20230726

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: BG

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20230726

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20240116

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20240116

REG Reference to a national code

Ref country code: AT

Ref legal event code: MM01

Ref document number: 1592846

Country of ref document: AT

Kind code of ref document: T

Effective date: 20240116

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: AT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20240116

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CY

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT; INVALID AB INITIO

Effective date: 20190116

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: HU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT; INVALID AB INITIO

Effective date: 20190116

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: TR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20230726

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Payment date: 20260122

Year of fee payment: 8

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Payment date: 20260120

Year of fee payment: 8

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Payment date: 20260121

Year of fee payment: 8