EP4237675B1 - Verfahren zum ermitteln eines öffnungszeitpunkts eines injektors mit einem magnetventil, computerprogramm, steuergerät, verbrennungskraftmaschine und kraftfahrzeug - Google Patents

Verfahren zum ermitteln eines öffnungszeitpunkts eines injektors mit einem magnetventil, computerprogramm, steuergerät, verbrennungskraftmaschine und kraftfahrzeug Download PDF

Info

Publication number
EP4237675B1
EP4237675B1 EP21806159.6A EP21806159A EP4237675B1 EP 4237675 B1 EP4237675 B1 EP 4237675B1 EP 21806159 A EP21806159 A EP 21806159A EP 4237675 B1 EP4237675 B1 EP 4237675B1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
time
armature
opening
delay time
injector
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
EP21806159.6A
Other languages
English (en)
French (fr)
Other versions
EP4237675A1 (de
Inventor
Philipp Hackmann
Daniel Leineweber
Daniel AUGUST
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Volkswagen AG
Original Assignee
Volkswagen AG
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Volkswagen AG filed Critical Volkswagen AG
Publication of EP4237675A1 publication Critical patent/EP4237675A1/de
Application granted granted Critical
Publication of EP4237675B1 publication Critical patent/EP4237675B1/de
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • FMECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F02COMBUSTION ENGINES; HOT-GAS OR COMBUSTION-PRODUCT ENGINE PLANTS
    • F02DCONTROLLING COMBUSTION ENGINES
    • F02D41/00Electrical control of supply of combustible mixture or its constituents
    • F02D41/20Output circuits, e.g. for controlling currents in command coils
    • FMECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F02COMBUSTION ENGINES; HOT-GAS OR COMBUSTION-PRODUCT ENGINE PLANTS
    • F02DCONTROLLING COMBUSTION ENGINES
    • F02D41/00Electrical control of supply of combustible mixture or its constituents
    • F02D41/20Output circuits, e.g. for controlling currents in command coils
    • F02D2041/2003Output circuits, e.g. for controlling currents in command coils using means for creating a boost voltage, i.e. generation or use of a voltage higher than the battery voltage, e.g. to speed up injector opening
    • FMECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F02COMBUSTION ENGINES; HOT-GAS OR COMBUSTION-PRODUCT ENGINE PLANTS
    • F02DCONTROLLING COMBUSTION ENGINES
    • F02D41/00Electrical control of supply of combustible mixture or its constituents
    • F02D41/20Output circuits, e.g. for controlling currents in command coils
    • F02D2041/202Output circuits, e.g. for controlling currents in command coils characterised by the control of the circuit
    • F02D2041/2055Output circuits, e.g. for controlling currents in command coils characterised by the control of the circuit with means for determining actual opening or closing time

Definitions

  • the invention relates to a method for determining an opening time of an injector with a solenoid valve as well as a computer program, a control unit, an internal combustion engine and a motor vehicle.
  • injectors are used to inject fuel directly into a combustion chamber.
  • An engine control unit controls the switching valve integrated in the injectors, which causes an injection nozzle to open and close again.
  • the amount of fuel injected can be determined by the length of time the switching valve is open.
  • solenoid valve injectors When solenoid valve injectors are electrically controlled, it can happen that these valves open and close only with a delay.
  • the delay of the individual injectors is subject to tolerances, which means that the injectors have different opening times with the same control time. This results in an undesirable uneven distribution of the fuel mass.
  • the WO 2011/012518 A1 describes a method for operating a solenoid valve of an injector.
  • the solenoid valve has a valve element with a valve needle and an armature that can be moved by means of an electromagnet.
  • the solenoid valve is closed, for example, when de-energized.
  • the opening movement of the valve element begins - after the lifting delay - and is limited by a stroke stop.
  • the stroke stop is used to determine the end of the valve element's movement.
  • the lifting delay can be determined from the start of the activation, the end of the movement and the predetermined movement time ("flight time") of the valve element.
  • the lifting delay corresponds to a period of time between the start of the energization of an armature winding ("start of activation") and the lifting of the valve needle from its seat.
  • the DE 10 2009 045 469 A1 describes a method for operating a fuel injection valve of an internal combustion engine, in which a first delay time is determined which is a temporal Difference characterized between a time of a first change in a control signal for the valve and a time of a first change in the operating state of the valve corresponding to the first change in the control signal. From the first delay time, at least a second delay time of the valve is deduced, which characterizes a time difference between a time of a second change in the control signal, different from the first change, and a time of a second change in the operating state of the valve corresponding to the second change in the control signal.
  • the EP 2 685 074 A1 describes a method for detecting an opening of an electromagnetically actuated fuel injection valve that is actuated by applying a control signal.
  • a coil voltage of the fuel injection valve is monitored from the time the injection valve closes and a length of a curve segment with the same sign as the second derivative of the coil voltage is determined. If the length of the curve segment exceeds a calibrated threshold value, it is concluded that the injection valve is open. Further relevant prior art can be found in DE 10 2016 200743 A1 , EP 2 422 067 B1 , DE 10 2009 054588 A1 and EP 2 685 074 A1 .
  • the object of the present invention is to provide an improved method for determining an opening time of an injector with a solenoid valve, an improved computer program, an improved control unit, an improved internal combustion engine and an improved motor vehicle.
  • the injector with the solenoid valve also called a solenoid valve injector, is used to inject fuel into a combustion chamber of an internal combustion engine.
  • the injector is operated electromagnetically.
  • the injector has a coil for generating a magnetic field, so that the coil can be used as an electromagnet.
  • a biasing element e.g. a spring
  • a valve opening is closed, whereby the solenoid valve is forced or held in a closed (valve) position.
  • a current can be applied to the coil, which generates the magnetic field.
  • the magnetic force exceeds a biasing force of the biasing element.
  • the armature arranged on the valve needle can thus be moved by the magnetic force in such a way that the armature carries the valve needle along and moves it against the biasing force. This lifts the valve needle out of the valve seat, releases the valve opening and opens the solenoid valve.
  • the current applied to the coil is switched off so that there is no longer a magnetic field. This pushes the valve needle back into the valve seat by the preloading element and blocks the valve opening so that the solenoid valve is back in its closed valve position.
  • the opening time of the injector is the time at which the valve needle lifts off the valve seat and exposes the valve opening so that fuel can be injected into the combustion chamber.
  • the opening time is the time at which the valve needle initially lifts off the valve seat.
  • the method determines the opening time of the injector or solenoid valve. Consequently, a control current is applied to generate the magnetic field of the coil in order to start the opening phase of the solenoid valve.
  • the method determines the armature impact time at which the armature strikes the valve needle.
  • the armature When the coil is de-energized, the armature is in a rest position in which it rests on a rest seat arranged on the valve needle. When the coil is energized, the armature lifts off the rest seat due to the magnetic force and moves in the direction of an armature stop on the valve needle. The armature is therefore arranged on the valve needle in such a way that it can be moved between the rest seat and the armature stop.
  • the armature impact time is therefore the time at which the armature (during the opening phase of the solenoid valve) hits the armature stop of the valve needle. From the armature impact time, an armature free travel can be derived, which corresponds to a distance of movement of the armature from the rest position to the impact on the stroke stop of the valve.
  • the method also determines the opening delay time, which corresponds to the time period between the armature impact time and the opening time of the solenoid valve.
  • the armature moves in the direction of the armature stop and finally hits it.
  • This opening delay time describes the time between the armature impacting the armature stop and the actual opening of the solenoid valve.
  • the opening delay time depends largely on the preload force of the preload element in the injector.
  • the opening delay time also depends on the magnetic force generated by the energized coil. In other words, the opening delay time depends on an electromagnetic actuator of the injector, which includes the preload element, the coil, the valve needle with the rest seat and the armature stop, and the armature.
  • the influence of the preload element can be taken into account using a model, for example. This can be an empirical and/or mathematical model. In other embodiments, the opening delay time can be approximated using a constant time period.
  • the opening time of the solenoid valve is determined based on the armature impact time and the opening delay time.
  • the opening time can be determined by adding the opening delay time to the armature impact time.
  • the method can be used to determine the opening time for a solenoid valve injector relatively easily and precisely.
  • the method takes into account the design and/or dimensioning of the elements of the solenoid valve injector, such as the electromagnetic actuator, which can depend on the inductance of the coil (which results from the number of turns of the coil, the dimensions of the coil and possibly a material enclosed by the coil), the armature free travel on the valve needle, etc.
  • the time of armature impact can be determined by evaluating a voltage curve.
  • the voltage curve refers to the voltage curve applied to the coil.
  • the voltage curve can be recorded particularly easily and precisely using appropriate measuring technology. For example, the raw voltage signal can be recorded. Consequently, the time of armature impact can be determined particularly easily and precisely by evaluating the voltage curve.
  • the evaluation of the voltage curve can include an evaluation of a first time derivative of the voltage curve.
  • a change in the course of the first derivative of the voltage curve can be observed due to a change in speed and a moving mass of the armature and/or the valve needle.
  • the armature impact time can thus be determined comparatively precisely and easily by evaluating the first time derivative of the voltage curve.
  • the armature impact time can correspond to an extreme value in the first time derivative of the voltage curve.
  • “Extreme value” means that the first time derivative has a maximum or a minimum at the armature impact time. The maximum and the minimum are a maximum and a minimum value, respectively.
  • the above steps can be used to determine a kink-like gradient drop in the first time derivative of the voltage curve.
  • the time of the kink-like gradient drop corresponds to the time of anchor impact.
  • the above steps for determining the time of anchor impact result from the assumption that the first derivative of the voltage curve can be approximated using two straight lines, namely a first straight line coming from the start time and a second straight line coming from the end time.
  • the gradient of the first straight line is constant until the kink-like gradient drop ("kink") is exceeded during the forward passage.
  • "Forward passage" means looking at the first straight line starting from the start time in the direction of the end time.
  • the gradient of the second straight line is constant until the kink-like gradient drop is reached during the backward passage.
  • “Backward passage” means looking at the second straight line starting from the end time in the direction of the start time.
  • periods in the voltage curve in which an armature impact time is implausible can be sorted out in advance. This means that the process can be carried out in a more resource-efficient manner, e.g. on a control unit.
  • a difference quotient describes the ratio of the change in a first variable to the change in a second variable, where the first variable depends on the second variable.
  • the difference quotient can be used, for example, to determine the slope of a linear function.
  • the ratio between a distance between measured values determined at a first point in time and a second point in time and a distance between the first and second points in time can be determined.
  • the points in time can be chosen arbitrarily.
  • the first point in time can be a current point in time within the underlying evaluation period, where the current point in time is always a current time step of a predetermined time-discrete evaluation grid (calculation grid).
  • the evaluation grid determines the measured values at (measurement) points in time that are (essentially) equidistant from one another.
  • the second point in time can be constant, e.g. the second point in time can be the start point in time or the end point in time of the evaluation period.
  • the term "difference quotient" explicitly includes positive as well as negative values, ie geometrically the slope triangle well known for determining a difference quotient can be oriented in the direction of the x-axis (usually a time axis) or in the opposite direction of the x-axis.
  • difference quotient progression refers to the progression of the difference quotient over a specific period of time.
  • the first difference quotient progression is formed over the evaluation period and is based on the starting point in time. This means that the difference quotient is determined over the entire evaluation period for each (measurement) point in time of the difference quotients in relation to the starting point in time. The same applies to the second difference quotient progression.
  • auxiliary function is formed.
  • the auxiliary function is formed in such a way that the first and second difference quotient curves can be directly compared with each other.
  • the auxiliary function can comprise a difference between the first difference quotient curve and the second difference quotient curve.
  • the auxiliary function can correspond to the difference between the first difference quotient curve and the second difference quotient curve.
  • the auxiliary function can, for example, be the second difference quotient curve minus the first difference quotient or vice versa.
  • the auxiliary function can be used to evaluate the first and second difference quotient curves.
  • the auxiliary function can be used to determine at what point in time the distance between the first difference quotient curve and the second difference quotient curve is greatest. At this point in time, an extreme value is present in the auxiliary function.
  • the anchor impact time corresponds to the extreme value in the auxiliary function. In other words, the anchor impact time occurs when the auxiliary function has the extreme value. Depending on how the auxiliary function is formed, the extreme value can be a maximum or minimum value.
  • the anchor impact time (based on the first time derivative) can therefore be determined mathematically and therefore easily.
  • the anchor impact time corresponds to a peak in the form of an extreme value.
  • the voltage curve can include the voltage curve during a boost phase.
  • the boost phase is a phase during an opening control of the solenoid valve in which a high voltage, the so-called booster voltage, is applied to the solenoid valve, which can be up to 100 volts, for example.
  • the evaluation of the voltage curve can be carried out when the boost phase is present. The method can therefore be carried out in a particularly resource-efficient manner, for example on a control unit.
  • the opening delay time can be determined using a model that simulates an operating behavior, in particular an opening behavior and a closing behavior, of the solenoid valve.
  • the opening behavior depends (among other things) on the electromagnetic actuator of the injector and significantly on the preload element of the electromagnetic actuator.
  • the closing behavior also depends accordingly. There is therefore a strong correlation between the opening behavior and the closing behavior.
  • the opening behavior of the solenoid valve can thus be deduced from the closing behavior of the solenoid valve. Since the closing behavior can be determined relatively easily using known methods and the opening behavior has a strong correlation with the closing behavior, the opening delay time can be determined particularly easily using the operating behavior model mentioned above.
  • the opening delay time can be determined as a function of a closing delay time of the injector. In other words, the opening delay time can be determined based on the closing delay time.
  • the closing delay time is the time between the current to the coil being switched off and the solenoid valve closing. Since there is a strong correlation between the opening behavior and the closing behavior of the solenoid valve, the opening delay time also correlates strongly with the closing delay time.
  • the opening delay time may be determined using an opening delay time model.
  • the above performance model may include the opening delay time model.
  • the above performance model may be the opening delay time model.
  • the opening delay time model can be, for example, a characteristic curve or a characteristic map.
  • the opening delay time model is constructed in such a way that the closing delay time is used as the input variable and the opening delay time for the injector is the output variable.
  • an opening delay time characteristic curve can be used by plotting the opening delay time over the closing delay time.
  • the closing delay time is generally particularly easy to determine using measurement technology and appropriate evaluation. Consequently, knowing the closing delay time makes it particularly easy to determine the opening delay time using the opening delay time model.
  • the opening delay time model can be determined as follows.
  • the closing delay time of the injector is determined for an injector over a large number of tests for different actuation times.
  • An actuation time is a period of time for which the coil is energized.
  • already known methods can be used to determine the closing delay time, such as the evaluation of a second time derivative of the voltage curve on the coil after the actuation current is switched off.
  • an average closing delay time for the injector is formed from the test results.
  • a preload force indicator (preload element model) for the injector can be derived from the average closing delay time, wherein the preload force indicator corresponds to at least one measure of the preload force of the preload element.
  • the opening delay time of the injector is determined for different actuation times using a large number of tests on the test bench and an average opening delay time is formed from this.
  • the average closing delay time and the average opening delay time can be compared with the actual flow rate of the injector.
  • the actual flow rate depends on the actual closing delay time and the actual opening delay time.
  • the relationship between the average opening delay time and the average closing delay time can be adjusted. This relationship can then be stored in the opening delay time model.
  • the opening delay time model can thus be used to determine the (average) opening delay time depending on the preload force or the preload force indicator and the (average) closing delay time.
  • the procedure for determining the opening delay time model can be performed for different injectors so that the model can represent a large number of injectors.
  • the opening delay time may be dependent on the biasing force of the biasing element of the solenoid valve.
  • the biasing element urges the solenoid valve into the closed position.
  • the prestressing force of the prestressing element can be approximated by a prestressing element model.
  • the prestressing force can be determined particularly easily, at least approximately, using the prestressing element model.
  • the prestressing element model can be determined mathematically and/or empirically, for example.
  • the prestressing element model can be derived from the average closing delay time.
  • the prestressing element model is used to determine the opening delay time.
  • the prestressing element model makes it particularly easy to take into account the influence of the prestressing element on the opening delay time.
  • the opening delay time can be a predetermined constant period of time.
  • the predetermined constant period of time can be injector-dependent and determined by preliminary tests on the test bench.
  • the predetermined constant period of time can be stored in the control unit for the internal combustion engine. This makes the use of the predetermined period of time as the opening delay time particularly resource-efficient, since no calculations or evaluations (in the control unit) need to be carried out to determine the opening delay time.
  • the alternative method is suitable for solenoid valve injectors that are designed without an armature and/or an armature freewheel.
  • the opening time corresponds to the time at which the second extreme value in the second derivative is present.
  • the relevant second extreme value is the second peak in the double peak structure above.
  • the second extreme value corresponds to the second maximum (in time) in the second derivative of the voltage curve during the boost phase.
  • the voltage curve on the coil can be recorded using suitable measuring technology. This allows the second derivative to be determined based on the voltage curve. Using the alternative method, it is possible to determine the opening time mathematically and thus precisely by determining the extreme value.
  • a second aspect of the invention relates to a computer program which comprises instructions which, when the program is executed by a computer, cause the computer to carry out one of the methods described above.
  • the computer program can be stored on an electrical storage medium.
  • a third aspect of the invention relates to a control device which is configured to carry out one of the methods described above.
  • a fourth aspect of the invention relates to an internal combustion engine.
  • the internal combustion engine can have the injector described above and can be controlled via the above control unit.
  • the internal combustion engine is set up and designed to carry out one of the methods described above.
  • a fifth aspect of the invention relates to a motor vehicle with the control device described above.
  • the motor vehicle is set up and designed to carry out one of the methods described above.
  • Fig. 1a shows schematically a solenoid valve injector (injector) 100 in a closed valve position and Fig. 1b shows the injector 100 in an open valve position.
  • the injector 100 has a solenoid valve which comprises a valve needle 5 and a valve seat 15.
  • the injector 100 has an electromagnetic actuator for actuating the solenoid valve which comprises a coil 1, an armature 11 and a biasing element 13.
  • the solenoid valve is a normally closed valve. This means that when the coil 1 is not energized, the valve needle 5 is arranged on the valve seat 15 in such a way that an injection opening 17 is closed by the valve needle 5.
  • the preloading element 13 is designed to hold the solenoid valve in the closed position. To do this, the preloading element 13 applies a preload force to the valve needle so that the valve needle is moved in the direction of the valve seat 15 and thus in the closing direction.
  • the preloading element 13 is designed as a spring.
  • the valve needle 5 has a rest seat 7 and an armature stop 9 for the armature 11, between which the armature 11 can be moved.
  • the rest seat 7 and the armature stop 9 therefore define an armature stroke or an armature free travel for the armature 11 relative to the valve needle 5.
  • the injector 1 also has a stroke stop 3 which limits a stroke of the valve needle 5 (valve stroke). In the closed valve position, the armature 11 sits on the rest seat 7 and in the open valve position, the armature 11 rests on the armature stop 9 and the stroke stop 3.
  • the armature 11 can be moved from the rest seat 7 to the armature stop 9 by applying a control current I to the coil 1 by magnetic force.
  • the magnetic force holds the armature 11 on the armature stop 9, so that the armature 11 carries the valve needle 5 against the preload force of the preload element 13 and thus lifts the valve needle 5 out of the valve seat 15 until the armature 11 strikes the lift stop 3.
  • Fig. 2 shows a control current diagram 20 for a temporal progression of the control current I at the coil 1, an armature stroke diagram 30 for a temporal progression of the armature stroke and a valve stroke diagram 50 for a temporal progression of the valve stroke.
  • the armature stroke is the stroke of the armature 5 between the rest seat 7 and the armature stop 9.
  • the diagrams 20, 30, 50 show the temporal progressions very schematically.
  • the control current diagram 20 shows the application of the control current I at the control time 21 to open the solenoid valve.
  • the time profile immediately after the control time 21 has a steep edge, so that the control current I comparatively quickly reaches a corresponding value for a pull-in current phase 22 (pull-in current) at the pull-in time 23.
  • the time between the control time 21 and the pull-in time 23 corresponds to a boost phase during an opening phase of the solenoid valve.
  • the steep edge makes it possible to achieve a low tolerance and a high reproducibility of the fuel injection quantity.
  • the steep edge is achieved by applying a so-called booster voltage to the coil operation until the corresponding current value for the pull-in current phase 22 is reached.
  • the control current I is reduced from the pull-in current to a value for a holding current phase 24 (holding current).
  • the control current I is switched off and then reaches the value zero at the control end time 29.
  • the armature stroke diagram 30 shows the time course of the armature stroke. After the control current I is applied at the control time 21, the armature 5 does not lift off the rest seat 7 until the armature lifting time 31. There is therefore a lifting delay 33 between the application of the control current I and the lifting of the armature 5. At the armature impact time 35, the armature 5 impacts the armature stop 9. The time period between the armature lifting time 31 and the armature impact time 35 corresponds to a flight time 37 of the armature 5.
  • the valve lift diagram 50 schematically shows the course of the valve lift of the solenoid valve. This refers to a lift or a deflection of the valve 5 relative to the valve seat 15. Between the armature impact time 35 and an opening time 51 of the solenoid valve there is an opening delay time 52. This is because the armature 11 impacts the armature stop 9 at the armature impact time 35 and carries the valve needle 5 against the preload force of the preload element 13. The armature 11 must primarily overcome the preload force of the preload element 13 until the valve needle 5 is initially lifted off the valve seat 15 at the opening time 51.
  • the armature 11 strikes a stroke stop 3, which represents a maximum valve stroke for the valve needle 5 and thus the open valve position.
  • a stroke stop 3 represents a maximum valve stroke for the valve needle 5 and thus the open valve position.
  • an opening delay time 52 which the valve needle 5 reaches until the maximum valve stroke is reached.
  • the solenoid valve is held in this open position for a time period 55 in order to inject fuel into the combustion chamber.
  • valve lift diagram 50 there is a closing delay time 61 between the switching off of the control current I at the control time 27 and reaching the closed valve position at the valve closing time 59.
  • the previously built-up magnetic field also decreases continuously.
  • the magnetic field is then weakened such that the preloading element 13 moves the valve needle 5 in the direction of the valve seat 15 at the time 57 until the solenoid valve is in the closed valve position at the valve closing time 59, i.e. the valve needle 5 closes the injection opening 17.
  • Fig. 3 shows a method 200 according to an embodiment with which the opening time 51 of the solenoid valve can be determined.
  • the armature impact time 35 is determined.
  • the armature impact time 35 can be determined by evaluating the voltage applied to the coil 1. The voltage or a voltage signal on the coil 1 can be detected using suitable measuring technology.
  • the armature impact time 35 is determined by analyzing the first derivative of the temporal progression of the voltage applied to the coil 1.
  • the armature impact time 35 can correspond to the point in time at which an extreme value is present in the first derivative of the voltage progression.
  • the relevant extreme value can be the extreme value that first occurs during the boost phase. the derivative.
  • the analysis of the voltage curve can be carried out at least or only during the boost phase (which occurs between the control time 21 and the pull-in time 23).
  • the opening delay time 52 is determined.
  • an opening delay time model can be used, which is described below with reference to Fig. 4 described.
  • the closing delay time 61 can be determined by determining the valve closing time 59 and the switch-off time 27.
  • the switch-off time 27 can be determined by detecting the switch-off time of the control current I.
  • the valve closing time 59 can be determined by known methods. Knowing the valve closing time 59 and the switch-off time 27, the closing delay time 61 can then be determined, which corresponds to the time period between the switch-off time 27 and the valve closing time 59.
  • the opening delay time 52 determined in 220 can be a predetermined constant period of time. This approach eliminates the need to determine the closing delay time 61 beforehand, which makes determining the opening delay time 52 particularly easy.
  • the opening time 51 is determined based on the armature impact time 35 and the opening delay time 52. According to one embodiment, the opening delay 52 is added to the armature impact time 35 to obtain the opening time 51.
  • Fig. 4 shows a method for determining the opening delay time model 300.
  • the closing delay time 61 of the injector 100 is determined for different activation times. Tests can be carried out on a test bench for this purpose. An average closing delay time for the injector 100 is formed from the large number of closing delay times 61 for different activation times.
  • a preload force indicator (preload element model) for the injector 100 is derived from the average closing delay time, wherein the preload force indicator corresponds to at least a measure of the preload force of the preload element 13.
  • the opening delay time 52 of the injector is determined for different activation times on the test bench.
  • An average opening delay time for the injector 100 is formed from the multitude of opening delay times 52 for different activation times.
  • the average closing delay time and the average opening delay time are compared with an actual flow of the injector 100 in order to adjust or specify a relationship between the average opening delay time and the average closing delay time.
  • the relationship between the average opening delay time and the average closing delay time is stored in the opening delay time model.
  • the opening delay time model is determined or created.
  • the opening delay time model can thus be used to determine the (average) opening delay time as a function of the preload force or the preload force indicator and the (average) closing delay time.
  • the method 300 can be carried out for different injectors 100 in order to map a plurality of injectors or closing delay times 61 with the opening delay time model.
  • Fig. 5 shows a diagram in which the first derivative of the voltage curve 71 is shown according to a first example.
  • the first derivative of the voltage curve 71 is determined based on a raw voltage signal (detected by a voltage sensor) and is therefore very noisy. Consequently, a subsequent evaluation of the raw signal and thus of the first derivative of the voltage curve 71 determined from it can lead to inaccurate results. Therefore, for subsequent evaluations, the raw signal can be smoothed using appropriate methods. For example, a smoothed curve 73 of the first derivative of the voltage curve can be determined from the raw signal using orthogonal polynomials, which is comparatively less noisy and comparatively smooth. Other methods for smoothing the raw voltage signal are also possible. For a subsequent evaluation, e.g. in a control unit, it can be checked whether the supplied voltage signal, i.e. the raw signal, can be used or whether the raw signal or the first temporal derivative must be smoothed beforehand.
  • Fig. 6 shows a method for determining the anchor impact time 400 according to another embodiment for the block 210 from the method 200 according to Figure 4 .
  • the start time t A and the end time t E of the evaluation period for evaluating the first time derivative of the voltage curve are determined.
  • the first time derivative can be used based on the voltage curve according to a raw signal or based on a smoothed first time derivative of the voltage curve.
  • a first difference quotient curve l 1 is formed over the evaluation period based on the initial time t A .
  • a second difference quotient curve l 2 is formed over the evaluation period based on the end time t E .
  • an auxiliary function a(t) is formed which comprises a quotient of the first difference quotient curve and the second difference quotient curve.
  • the auxiliary function a(t) can comprise a difference between the first difference quotient curve and the second difference quotient curve.
  • the auxiliary function is evaluated by determining an extreme value in the auxiliary function a(t). The extreme value then corresponds to the anchor impact time.
  • Fig. 7a-c show diagrams that serve to derive the method for determining the anchor impact time 400.
  • the first derivative based on the raw signal 71 shows a kink-like drop 75.
  • the first derivative of the voltage curve 71 can be divided into an area before the kink-like drop 75 (left of the kink-like drop 75) and an area after the kink-like drop 75 (right of the kink-like drop 75). The same applies to the smoothed curve 73 for the first derivative of the voltage signal.
  • the first derivative of the voltage curve 71 can be approximated by linear functions.
  • the following functions can be used for the left area 77 and the right area 79.
  • f 1 t m 1 ⁇ t + n 1 nd .
  • f 2 t m 2 ⁇ t + n 2
  • f 1 (t) is the first linear function for the left area
  • f 2 (t) is the second linear function for the right area
  • m 1 and m 2 are the corresponding slopes of the straight lines resulting from the functions
  • n 1 and n 2 are the ordinate intercepts (or shift constants) of the straight lines.
  • Fig. 7a shows an exemplary approximation function f(t) for an exemplary first derivative of a voltage curve (which differs from the voltage curve of Fig. 5 by the linear functions f 1 (t), f 2 (t).
  • the approximation function f(t) is shown for an evaluation period between the (selected) start time t A and the (selected) end time t E.
  • kink 81 in the approximation function f(t) occurs at the time t at which the distance between the first difference quotient curve l 1 and the second difference quotient curve l 2 is at its greatest.
  • the auxiliary function a(t) can also be formed as the difference between the first difference quotient curve l 1 and the second difference quotient curve l 2 .
  • the auxiliary function a(t) can be used to determine a kink-like drop in the first derivative of the voltage curve. Consequently, the time of the kink-like drop and thus the time of anchor impact can also be calculated and thus easily determined.
  • Fig. 8a and 8b show an exemplary evaluation of a voltage curve according to a second example.
  • Fig. 9a shows a diagram in which a first time derivative for a voltage curve is shown according to a third example. It can be seen that a first kink-like drop 101 is followed by a flattening of the curve 103. The flattening 103 is in turn followed by a second kink-like drop 105.
  • Fig. 9b shows a diagram with an auxiliary function a(t) which is used for the value in diagram Fig. 9a shown voltage curve is formed.
  • the auxiliary function a(t) has a first peak (maximum) 113, which can be assigned to the first kink-like drop 101, and a second peak 115, which can be assigned to the second kink-like drop 105.
  • the armature impact time 35 corresponds to the first peak 113.
  • the evaluation period can be selected such that only one peak occurs.
  • Fig. 10 shows schematically an exemplary control unit 170 that is set up to carry out the methods/models described above.
  • the control unit 170 is arranged in a schematically shown motor vehicle 180 and can control a schematically shown internal combustion engine 179.
  • the control unit 170 comprises a processor 172, a memory (electronic storage medium) 174 and an interface 178.
  • software (a computer program) 176 is also stored in the memory 174, which is designed to carry out the methods described above.
  • the processor 172 is designed to execute program instructions of the software 176.
  • the interface 178 is also designed to receive and send data. It can be, for example, an interface to a CAN bus of the motor vehicle 180, via which the control unit 170 receives signals and sends control commands.

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Combustion & Propulsion (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Electrical Control Of Air Or Fuel Supplied To Internal-Combustion Engine (AREA)
  • Fuel-Injection Apparatus (AREA)
  • Magnetically Actuated Valves (AREA)

Description

  • Die Erfindung betrifft einen Verfahren zum Ermitteln eines Öffnungszeitpunkts eines Injektors mit einem Magnetventil sowie ein Computerprogramm, ein Steuergerät, eine Verbrennungskraftmaschine und ein Kraftfahrzeug.
  • In Verbrennungskraftmaschinen werden Injektoren verwendet, um Kraftstoff direkt in einen Brennraum einzuspritzen. Dabei steuert ein Motorsteuergerät das in den Injektoren integrierte Schaltventil, wodurch eine Einspritzdüse öffnet und wieder schließt. Über eine Öffnungsdauer des Schaltventils kann die eingespritzte Kraftstoffmenge bestimmt werden.
  • Bei einer elektrischen Ansteuerung von Magnetventilinjektoren kann es dazu kommen, dass ein Öffnen und Schließen dieser Ventile nur verzögert stattfindet. Der Verzug der einzelnen Injektoren unterliegt Toleranzen mit der Folge, dass die Injektoren unterschiedliche Öffnungsdauern bei gleicher Ansteuerdauer aufweisen. Daraus resultiert eine unerwünschte Ungleichverteilung der Kraftstoffmasse.
  • Die WO 2011/012518 A1 beschreibt ein Verfahren zum Betreiben eines Magnetventils eines Injektors. Das Magnetventil weist ein Ventilelement mit einer Ventilnadel auf und einen mittels eines Elektromagneten bewegbaren Anker. Das Magnetventil ist beispielsweise im stromlosen Zustand geschlossen. Nach dem Ansteuerbeginn des Elektromagneten beginnt - nach der Abhebeverzögerung - die Öffnungsbewegung des Ventilelements, welche durch einen Hubanschlag begrenzt ist. Der Hubanschlag wird dazu benutzt, um das Bewegungsende des Ventilelements zu ermitteln. Aus dem Ansteuerbeginn, dem Bewegungsende und der vorab bestimmten Bewegungszeit ("Flugzeit") des Ventilelements kann die Abhebeverzögerung ermittelt werden. Die Abhebeverzögerung entspricht einer Zeitspanne zwischen dem Beginn der Bestromung einer Ankerwicklung ("Ansteuerbeginn") und dem Abheben der Ventilnadel aus ihrem Sitz.
  • Die DE 10 2009 045 469 A1 beschreibt ein Verfahren zum Betreiben eines Kraftstoffeinspritzventils einer Brennkraftmaschine, bei dem eine erste Verzugszeit ermittelt wird, die eine zeitliche Differenz charakterisiert zwischen einem Zeitpunkt einer ersten Änderung eines Ansteuersignals für das Ventil und einem Zeitpunkt einer mit der ersten Änderung des Ansteuersignals korrespondierenden ersten Betriebszustandsänderung des Ventils. Aus der ersten Verzugszeit wird geschlossen auf mindestens eine zweite Verzugszeit des Ventils, die eine zeitliche Differenz charakterisiert zwischen einem Zeitpunkt einer zweiten, von der ersten Änderung verschiedenen, Änderung des Ansteuersignals und einem Zeitpunkt einer mit der zweiten Änderung des Ansteuersignals korrespondierenden zweiten Betriebszustandsänderung des Ventils.
  • Die EP 2 685 074 A1 beschreibt ein Verfahren zum Erfassen einer Öffnung eines elektromagnetisch betätigten Kraftstoffeinspritzventils, das durch Anlegen eines Ansteuersignals betätigt wird. Dabei wird eine Spulenspannung des Kraftstoffeinspritzventils überwacht ab dem Schlie-ßen des Einspritzventils und eine Länge eines Kurvensegments mit gleichem Vorzeichen von der zweiten Ableitung der Spulenspannung wird bestimmt. Wenn die Länge des Kurvensegments einen kalibrierten Schwellenwert überschreitet, wird geschlussfolgert, dass das Einspritzventil geöffnet ist. Weiterer relevanter Stand der Technik findet sich in DE 10 2016 200743 A1 , EP 2 422 067 B1 , DE 10 2009 054588 A1 und EP 2 685 074 A1 .
  • Aufgabe der vorliegenden Erfindung ist es, ein verbessertes Verfahren zum Ermitteln eines Öffnungszeitpunkts eines Injektors mit einem Magnetventil, ein verbessertes Computerprogramm, ein verbessertes Steuergerät, eine verbesserte Verbrennungskraftmaschine und ein verbessertes Kraftfahrzeug bereitzustellen.
  • Diese Aufgabe wird durch das Verfahren nach Anspruch 1, das Computerprogramm nach Anspruch 12, das Steuergerät nach Anspruch 13, die Verbrennungskraftmaschine nach Anspruch 14 und das Kraftfahrzeug nach Anspruch 15 gelöst.
  • Weitere vorteilhafte Ausgestaltungen der Erfindung ergeben sich aus den Unteransprüchen und der folgenden Beschreibung bevorzugter Ausführungsbeispiele der vorliegenden Erfindung. Ein erster Aspekt der Erfindung betrifft ein Verfahren zum Ermitteln eines Öffnungszeitpunkts eines Injektors mit einem Magnetventil. Das Verfahren umfasst:
    • Ermitteln eines Ankeraufprallzeitpunkts, zu dem ein Anker des Magnetventils auf eine Ventilnadel des Magnetventils anschlägt;
    • Ermitteln einer Öffnungsverzugszeit des Injektors, die einer Zeitspanne zwischen dem Ankeraufprallzeitpunkt und einem Öffnungszeitpunkt des Ventils entspricht; und
    • Ermitteln eines Öffnungszeitpunkts des Injektors basierend auf dem Ankeraufprallzeitpunkt und der Öffnungsverzugszeit.
  • Der Injektor mit dem Magnetventil, auch Magnetventilinjektor genannt, wird zum Einspritzen von Kraftstoff in einen Brennraum einer Verbrennungskraftmaschine verwendet. Dabei wird der Injektor elektromagnetisch betätigt. Dazu weist der Injektor eine Spule zum Erzeugen eines Magnetfeldes auf, so dass die Spule als Elektromagnet verwendet werden kann. In einem Ruhezustand des Magnetventils, in dem die Spule nicht bestromt ist und somit kein Magnetfeld vorliegt, wird die Ventilnadel durch ein Vorspannelement, bspw. eine Feder, in einen Ventilsitz gedrückt und somit eine Ventilöffnung geschlossen, wodurch das Magnetventil in einer geschlossenen (Ventil-)Stellung gedrängt bzw. gehalten wird. Zum Öffnen des Magnetventils kann ein Strom an die Spule angelegt werden, wodurch das Magnetfeld erzeugt wird. Während dieser Öffnungsphase übersteigt die magnetische Kraft eine Vorspannkraft des Vorspannelements. Somit kann während der Öffnungsphase der an der Ventilnadel angeordnete Anker durch die magnetische Kraft derart bewegt werden, dass der Anker die Ventilnadel mitführt und gegen die Vorspannkraft bewegt. Dadurch wird die Ventilnadel aus dem Ventilsitz gehoben, die Ventilöffnung freigegeben und somit das Magnetventil geöffnet. Zum Schließen des Magnetventils wird der an der Spule anliegende Strom abgeschaltet, so dass kein Magnetfeld mehr vorliegt. Dadurch wird die Ventilnadel durch das Vorspannelement wieder in den Ventilsitz gedrückt und die Ventilöffnung versperrt, so dass sich das Magnetventil wieder in seiner geschlossenen Ventilstellung befindet.
  • Der Öffnungszeitpunkt des Injektors ist derjenige, an dem sich die Ventilnadel aus dem Ventilsitz hebt und die Ventilöffnung freilegt, so dass Kraftstoff in den Brennraum einspritzbar ist. Mit anderen Worten, der Öffnungszeitpunkt ist der Zeitpunkt des initialen Abhebens der Ventilnadel aus dem Ventilsitz.
  • Mit dem Verfahren wird der Öffnungszeitpunkt des Injektors bzw. des Magnetventils bestimmt. Folglich wird an ein Ansteuerstrom zum Erzeugen des Magnetfelds der Spule angelegt, um die Öffnungsphase des Magnetventils zu beginnen.
  • Bei dem Verfahren wird der Ankeraufprallzeitpunkt ermittelt, zu dem der Anker auf die Ventilnadel anschlägt. Zur Erläuterung wird zunächst eine Anordnung des Ankers an der Ventilnadel beschrieben. Der Anker befindet sich in einem stromlosen Zustand der Spule in einer Ruhelage, in der er auf einem an der Ventilnadel angeordneten Ruhesitz anliegt. In einem bestromten Zustand der Spule hebt der der Anker aufgrund der magnetischen Kraft von dem Ruhesitz ab und bewegt sich in Richtung eines Ankeranschlags an der Ventilnadel. Der Anker ist also derart an der Ventilnadel angeordnet, so dass er zwischen dem Ruhesitz und dem Ankeranschlag bewegbar ist. Der Ankeraufprallzeitpunkt ist somit derjenige, zu dem der Anker (während der Öffnungsphase des Magnetventils) an dem Ankeranschlag der Ventilnadel anschlägt. Aus dem Ankeraufprallzeitpunkt kann ein Ankerfreiweg abgeleitet werden, der einer Bewegungsstrecke des Ankers aus der Ruhelage bis zum Aufprall an dem Hubanschlag der Ventil entspricht.
  • In dem Verfahren wird ferner die Öffnungsverzugszeit ermittelt, die der Zeitspanne zwischen dem Ankeraufprallzeitpunkt und dem Öffnungszeitpunkt des Magnetventils entspricht. Während der Öffnungsphase bewegt sich der Anker in Richtung des Ankeranschlags und schlägt schließlich dort an. Um die Ventilnadel aus dem Ventilsitz zu heben, muss die Vorspannkraft überwunden werden. Diese Öffnungsverzugszeit beschreibt die Dauer zwischen dem Aufprallen des Ankers auf dem Ankeranschlag bis zum tatsächlichen Öffnen des Magnetventils. Die Öffnungsverzugszeit hängt maßgeblich von der Vorspannkraft des Vorspannelements in dem Injektor. Ferner hängt die Öffnungsverzugszeit von der bestromten Spule erzeugten magnetischen Kraft ab. Anders ausgedrückt, die Öffnungsverzugszeit ist abhängig von einem elektromagnetischen Aktor des Injektors, der das Vorspannelement, die Spule, die Ventilnadel mit dem Ruhesitz und dem Ankeranschlag sowie den Anker umfasst.
  • In manchen Ausführungsformen kann der Einfluss des Vorspannelements bspw. mit einem Modell berücksichtigt werden. Dabei kann es sich um eine empirisches und/oder mathematisches Modell handeln. In anderen Ausführungsformen kann die Öffnungsverzugszeit mit einer konstanten Zeitspanne approximiert werden.
  • Ferner wird in dem Verfahren der Öffnungszeitpunkts des Magnetventils basierend auf dem Ankeraufprallzeitpunkt und der Öffnungsverzugszeit ermittelt. In manchen Ausführungsformen kann der Öffnungszeitpunkt bestimmt werden, indem auf dem Ankeraufprallzeitpunkt die Öffnungsverzugszeit aufaddiert wird.
  • Mit dem Verfahren kann der Öffnungszeitpunkt für einen Magnetventilinjektor vergleichsweise einfach und präzise ermittelt werden. Dabei berücksichtigt das Verfahren eine Bauweise und/ oder Dimensionierung der Elemente des Magnetventilinjektors, wie bspw. den elektromagnetischen Aktor, der von der Induktivität der Spule (die sich aus der Anzahl der Windungen der Spule, der Abmessung der Spule und ggf. einem von der Spule eingeschlossenen Material ergibt), dem Ankerfreiweg an der Ventilnadel, etc. abhängig sein kann.
  • In manchen Ausführungsformen kann der Ankeraufprallzeitpunkt unter Auswertung eines Spannungsverlaufs ermittelt werden. Mit dem Spannungsverlauf ist der Verlauf der an der Spule anliegenden Spannung gemeint. Der Spannungsverlauf kann über entsprechende Messtechnik besonders einfach und präzise erfasst werden. Dabei kann bspw. das Spannungsrohsignal erfasst werden. Folglich kann der Ankeraufprallzeitpunkt unter Auswertung des Spannungsverlaufs besonders einfach und präzise ermittelt werden.
  • In weiteren Ausführungsformen kann das Auswerten des Spannungsverlaufs ein Auswerten einer ersten zeitlichen Ableitung des Spannungsverlaufs umfassen. Beim Öffnen des Injektors kann eine Änderung in dem Verlauf der ersten Ableitung des Spannungsverlaufs aufgrund einer Geschwindigkeitsveränderung und einer bewegten Masse des Ankers und/oder der Ventilnadel beobachtet werden. Somit kann der Ankeraufprallzeitpunkt vergleichsweise genau und einfach durch Auswerten der ersten zeitlichen Ableitung des Spannungsverlaufs ermittelt werden.
  • In anderen Ausführungsformen kann der Ankeraufprallzeitpunkt einem Extremwert in der ersten zeitlichen Ableitung des Spannungsverlaufs entsprechen. Beim Öffnen des Injektors flacht der Spannungsverlauf ab, wenn der Anker auf die Ventilnadel prallt und diese anschließend mitführt. Mit "Extremwert" ist gemeint, dass die erste zeitliche Ableitung ein Maximum oder ein Minimum zum Ankeraufprallzeitpunkt aufweist. Dabei sind das Maximum und das Minium ein maximaler bzw. minimaler Wert. Durch die Extremwertbestimmung kann der Ankeraufprallzeitpunkt rechnerisch und somit einfach bestimmt werden.
  • In weiteren Ausführungsformen kann das Ermitteln des Ankeraufprallzeitpunkts ferner umfassen:
    • Bestimmen eines Anfangszeitpunkts und eines Endzeitpunkts eines Auswertungszeitraums zum Auswerten der ersten zeitlichen Ableitung des Spannungsverlaufs;
    • Bilden eines ersten Differenzenquotientenverlaufs über den Auswertungszeitraum basierend auf dem Anfangszeitpunkt;
    • Bilden eines zweiten Differenzenquotientenverlaufs über den Auswertungszeitraum basierend auf dem Endzeitpunkt; und
    • Bilden einer Hilfsfunktion, die einen Quotienten aus dem ersten Differenzenquotientenverlauf und dem zweiten Differenzenquotientenverlauf oder eine Differenz zwischen dem ersten Differenzenquotientenverlauf und dem zweiten Differenzenquotientenverlauf umfasst; und
    • Bestimmen eines Extremwerts in der Hilfsfunktion, wobei der Extremwert dem Ankeraufprallzeitpunkt entspricht.
  • Mit den obigen Schritten lässt ich ein knickartiger Steigungsabfall in der ersten zeitlichen Ableitung des Spannungsverlaufs ermitteln. Dabei entspricht der Zeitpunkt des knickartigen Steigungsabfall dem Ankeraufprallzeitpunkt. Die obigen Schritte zum Ermitteln des Ankeraufprallzeitpunkts resultieren aus der Annahme, dass die erste Ableitung des Spannungsverlaufs mittels zwei Geraden approximiert werden kann, nämlich eine erste Gerade vom Anfangszeitpunkt kommend und eine zweite Gerade vom Endzeitpunkt kommend. Dabei ist einerseits die Steigung der ersten Gerade so lange konstant bis der knickartiger Steigungsabfall ("Knick") beim Vorwärtsdurchgang überschritten wird. Dabei bedeutet "Vorwärtsdurchgang" die Betrachtung der ersten Gerade ausgehend vom Anfangszeitpunkt in Richtung des Endzeitpunkts. Andererseits ist die Steigung der zweiten Gerade so lange konstant bis der knickartige Steigungsabfall beim Rückwärtsdurchgang erreicht wird. Dabei bedeutet "Rückwärtsdurchgang" die Betrachtung der zweiten Gerade ausgehend vom Endzeitpunkt in Richtung des Anfangszeitpunkts. Um die Steigungsverläufe der ersten und zweiten Gerade miteinander zu vergleichen, können Differenzquotienten(-verläufe) für die erste und die zweite Gerade gebildet und ausgewertet werden.
  • Durch das Bestimmen des Auswertungszeitraums für das Ermitteln des Ankeraufprallzeitpunkts können Zeiträume in dem Spannungsverlauf, in welchen ein Ankeraufprallzeitpunkt unplausibel ist, bereits im Vorfeld aussortiert werden. Somit kann das Verfahren ressourceneffizienter, bspw. auf einem Steuergerät, durchgeführt werden.
  • Ein Differenzenquotient beschreibt das Verhältnis der Veränderung einer ersten Größe zu der Veränderung einer zweiten Größe, wobei die erste Größe von der zweiten Größe abhängt. Der Differenzenquotient kann bspw. verwendet werden, um die Steigung einer linearen Funktion zu ermitteln. So kann zur Ermittlung eines Differenzenquotienten das Verhältnis zwischen einem Abstand von Messwerten, die zu einem ersten Zeitpunkt und einem zweiten Zeitpunkt ermittelt werden, und einem Abstand zwischen dem ersten und zweiten Zeitpunkt ermittelt werden. Die Zeitpunkte können dabei beliebig gewählt werden. Im vorliegenden Fall kann der erste Zeitpunkt ein aktueller Zeitpunkt innerhalb des zugrundeliegenden Auswertungszeitraums sein, wobei der aktuelle Zeitpunkt stets ein aktueller Zeitschritt eines vorbestimmten zeitdiskreten Auswertungsrasters (Rechenraster) ist. Durch das Auswertungsraster werden die Messwerte zu (Mess-)Zeitpunkten ermittelt, die (im Wesentlichen) äquidistant voneinander entfernt sind. Der zweite Zeitpunkt kann konstant sein, z. B. kann der zweite Zeitpunkt der Anfangszeitpunkt oder der Endzeitpunkt des Auswertungszeitraums sein. Der Begriff "Differenzenquotient" schließt explizit positive wie negative Werte ein, d. h. geometrisch kann das zur Bestimmung eines Differenzenquotienten wohlbekannte Steigungsdreieck in Richtung der x-Achse (in der Regel eine Zeitachse) orientiert sein oder in entgegengesetzter Richtung der x-Achse.
  • Mit "Differenzenquotientenverlauf" ist der Verlauf des Differenzenquotienten über einen bestimmten Zeitraum gemeint. Gemäß den obigen Ausführungsformen wird der erste Differenzenquotientenverlauf über den Auswertungszeitraum gebildet und basiert auf dem Anfangszeitpunkt. Damit ist gemeint, dass der Differenzenquotient über den gesamten Auswertungszeitraum für jeden (Mess-)Zeitpunkt der Differenzenquotienten in Bezug zum Anfangszeitpunkt ermittelt wird. Entsprechendes gilt für den zweiten Differenzenquotientenverlauf.
  • Beispielsweise können der erste Differenzenquotientenverlauf und der zweite Differenzenquotientenverlauf wie folgt ermittelt werden: l 1 t = 1 n U t A U t 1 m t t A bzw . l 2 t = 1 n U t U t E 1 m t E t , mit n , m
    Figure imgb0001
    wobei
  • l1t()
    = erster Differenzenquotientenverlauf
    l2(t)
    = zweiter Differenzenquotientenverlauf
    t
    = Zeitpunkt in dem Auswertungszeitraum
    tA
    = Anfangszeitpunkt des Auswertungszeitraums
    tE
    = Endzeitpunkt des Auswertungszeitraums
    U'(t)
    = erste Ableitung des Spannungsverlaufs zum Zeitpunkt t
    U'(tA)
    = erste Ableitung des Spannungsverlaufs zum Anfangszeitpunkt des Auswertungszeitraums
    U'(tE)
    = erste Ableitung des Spannungsverlaufs zum Endzeitpunkt des Auswertungszeitraums
  • Ferner wird eine Hilfsfunktion gebildet. Dabei wird die Hilfsfunktion derart gebildet, dass der erste und der zweite Differenzenquotientenverlauf direkt miteinander verglichen werden können.
  • So kann die Hilfsfunktion den Quotienten (das Verhältnis) aus dem ersten und dem zweiten Differenzenquotientenverlauf umfassen. In einem Beispiel kann die Hilfsfunktion dem Quotienten aus dem ersten und dem zweiten Differenzenquotientenverlauf entsprechen. So kann der Hilfsfunktion beispielsweise der zweite Differenzenquotientenverlauf geteilt durch den ersten Differenzenquotientenverlauf sein oder umgekehrt. In weiteren Beispielen kann die Hilfsfunktion noch weitere Parameter umfassen. Wenn die Hilfsfunktion als Quotient gebildet wird, werden in manchen Beispielen der erste Differenzenquotientenverlauf und der zweiten Differenzenquotientenverlauf derart gebildet, dass die Hilfsfunktion stets positive Werte liefert. Alternativ kann die Hilfsfunktion auch derart gebildet werden, dass sie einen Betrag des Quotienten umfasst. Dazu kann die Hilfsfunktion bspw. einem Betrag des Quotienten von dem ersten Differenzenquotientenverlauf und dem zweiten Differenzenquotientenverlauf entsprechen. Die Hilfsfunktion kann bspw. wie folgt gebildet werden: a t = l 2 t l 1 t
    Figure imgb0002
    mit
  • a(t)
    = Hilfsfunktion
  • Alternativ kann die Hilfsfunktion eine Differenz zwischen dem ersten Differenzenquotientenverlauf und dem zweiten Differenzenquotientenverlauf umfassen. Beispielsweise kann die Hilfsfunktion der Differenz zwischen dem ersten Differenzenquotientenverlauf und dem zweiten Differenzenquotientenverlauf entsprechen. Die Hilfsfunktion kann bspw. der zweite Differenzenquotientenverlauf minus dem ersten Differenzenquotienten sein oder umgekehrt.
  • Mit der Hilfsfunktion können der erste und der zweite Differenzenquotientenverlauf ausgewertet werden. So lässt sich anhand der Hilfsfunktion erkennen, zu welchem Zeitpunkt der Abstand zwischen dem ersten Differenzenquotientenverlauf und dem zweiten Differenzenquotientenverlauf am größten ist. Zu diesem Zeitpunkt liegt dann in der Hilfsfunktion ein Extremwert vor. Der Ankeraufprallzeitpunkt entspricht dem Extremwert in der Hilfsfunktion. Mit anderen Worten, der Ankeraufprallzeitpunkt liegt dann vor, wenn die Hilfsfunktion den Extremwert aufweist. Je nachdem, wie die Hilfsfunktion gebildet ist, kann der Extremwert ein maximaler oder minimaler Wert sein. Somit kann der Ankeraufprallzeitpunkt (basierend auf der ersten zeitlichen Ableitung) rechnerisch und somit einfach bestimmt werden.
  • In anderen Ausführungsformen kann die Hilfsfunktion wie folgt gebildet sein: a t = l 2 t l 1 t
    Figure imgb0003
    mit l 1 t = U t A U t t t A
    Figure imgb0004
    l 2 t = U t U t E t E t
    Figure imgb0005
  • Die hier verwendeten Formelzeichen sind bereits oben beschrieben. Wird die Hilfsfunktion derart gebildet, entspricht der Ankeraufprallzeitpunkt einem Peak in Form eines Extremwertes.
  • In manchen Ausführungsformen kann der Spannungsverlauf den Verlauf der Spannung während einer Boostphase umfassen. Die Boostphase ist eine Phase während einer Öffnungsansteuerung des Magnetventils, in der eine hohe Spannung die sog. Boosterspannung, an dem Magnetventil angelegt wird, die bspw. bis zu 100 Volt betragen kann. Dadurch steigt der Strom in der Spule um ein Vielfaches steiler als beim Anlegen einer Batteriespannung. Der Ankeraufprallzeitpunkt fällt in diese Boostphase. In manchen Ausführungsformen kann das Auswerten des Spannungsverlaufs durchgeführt werden, wenn die Boostphase vorliegt. Somit kann das Verfahren bspw. auf einem Steuergerät besonders ressourceneffizient durchgeführt werden.
  • In weiteren Ausführungsformen kann die Öffnungsverzugszeit mit einem Modell ermittelt werden, das ein Betriebsverhalten, insbesondere ein Öffnungsverhalten und ein Schließverhalten, des Magnetventils nachbildet. Wie oben erwähnt, hängt das Öffnungsverhalten (unter anderem) von dem elektromagnetischen Aktor des Injektors ab und maßgeblich von dem Vorspannelement des elektromagnetischen Aktors. Entsprechend hängt auch das Schließverhalten davon ab. Somit besteht eine starke Korrelation zwischen dem Öffnungsverhalten und dem Schließverhalten. So kann aus dem Schließverhalten des Magnetventils auf das Öffnungsverhalten des Magnetventils geschlossen werden. Da das Schließverhalten über bekannte Verfahren vergleichsweise einfach ermittelbar ist und das Öffnungsverhalten eine starke Korrelation zum Schließverhalten aufweist, kann über das oben erwähnte Betriebsverhalten-Modell die Öffnungsverzugszeit besonders einfach ermittelt werden.
  • In manchen Ausführungsformen kann die Öffnungsverzugszeit in Abhängigkeit einer Schließverzugszeit des Injektors ermittelt werden. Anders ausgedrückt, die Öffnungsverzugszeit kann basierend auf der Schließverzugszeit ermittelt werden. Dabei ist die Schließverzugszeit diejenige, die zwischen dem Abschalten des Stroms an der Spule und dem Schließen des Magnetventils liegt. Da eine starke Korrelation zwischen dem Öffnungsverhalten und dem Schließverhalten des Magnetventils besteht, korreliert die Öffnungsverzugszeit ebenfalls stark mit der Schließverzugszeit.
  • In manchen Ausführungsformen kann die Öffnungsverzugszeit mit einem Öffnungsverzugszeitmodell ermittelt werden. In manchen Ausführungsformen kann das obige Betriebsverhaltensmodell das Öffnungsverzugszeitmodell umfassen. In manchen Ausführungsformen kann das obige Betriebsverhaltensmodell das Öffnungsverzugszeitmodell sein. Das Öffnungsverzugszeitmodell kann bspw. eine Kennlinie oder ein Kennfeld sein. Das Öffnungsverzugszeitmodell ist derart aufgebaut, dass als Eingangsgröße die Schließverzugszeit eingeht und als Ausgangsgröße die Öffnungsverzugszeit für den Injektor hervorgeht. In manchen Ausführungsformen kann eine Öffnungsverzugszeitkennlinie verwendet werden, indem die Öffnungsverzugszeit über die Schließverzugszeit aufgetragen ist. Die Schließverzugszeit ist in der Regel besonders einfach mit Hilfe von Messtechnik und entsprechender Auswertung ermittelbar. Folglich kann unter Kenntnis der Schließverzugszeit mithilfe des Öffnungsverzugszeitmodells besonders einfach auf die Öffnungsverzugszeit geschlossen werden.
  • In manchen Ausführungsformen kann das Öffnungsverzugszeitmodell wie folgt bestimmt werden. In einem ersten Schritt wird für einen Injektor über eine Vielzahl von Versuchen die Schließverzugszeit des Injektors für verschiedene Ansteuerzeiten ermittelt. Eine Ansteuerzeit ist eine Zeitdauer der Bestromung der Spule. Zum Ermitteln der Schließverzugszeit können bereits bekannte Verfahren verwendet werden, wie bspw. die Auswertung einer zweiten zeitlichen Ableitung des Spannungsverlaufs an der Spule nach dem Abschalten des Ansteuerstroms. Im nächsten Schritt wird aus den Versuchsergebnissen eine mittlere Schließverzugszeit für den Injektor gebildet. Aus der mittleren Schließverzugszeit kann ein Vorspannkraftindikator (Vorspannelementmodell) für den Injektor abgeleitet werden, wobei der Vorspannkraftindikator zumindest einem Maß für die Vorspannkraft des Vorspannelements entspricht. Im nächsten Schritt wird am Prüfstand die Öffnungsverzugszeit des Injektors für verschiedene Ansteuerzeiten mit einer Vielzahl von Versuchen ermittelt und daraus eine mittlere Öffnungsverzugszeit gebildet. Die mittlere Schließverzugszeit und die mittlere Öffnungsverzugszeit können mit einem tatsächlichen Durchfluss des Injektors verglichen werden. Der tatsächlichen Durchfluss ist abhängig von der tatsächlichen Schließverzugszeit und der tatsächlichen Öffnungsverzugszeit. Durch den Vergleich der Mittelwerte für die Öffnungsverzugszeit und Schließverzugszeit mit dem tatsächlichen Durchfluss des Injektors kann der Zusammenhang zwischen der mittleren Öffnungsverzugszeit und der mittleren Schließverzugszeit angepasst werden. Dieser Zusammenhang kann schließlich in dem Öffnungsverzugszeitmodell abgelegt werden. Mit dem Öffnungsverzugszeitmodell kann somit die (mittlere) Öffnungsverzugszeit in Abhängigkeit der Vorspannkraft bzw. des Vorspannkraftindikators und der (mittleren) Schließverzugszeit ermittelt werden.
  • Das Vorgehen zum Bestimmen des Öffnungsverzugszeitmodells kann für verschiedene Injektoren durchgeführt werden, so dass das Modell eine Vielzahl von Injektoren abbilden kann.
  • Wie oben gezeigt, kann in manchen Ausführungsformen die Öffnungsverzugszeit abhängig sein von der Vorspannkraft des Vorspannelements des Magnetventils. Das Vorspannelement drängt das Magnetventil in die geschlossene Stellung.
  • In manchen Ausführungsformen kann die Vorspannkraft des Vorspannelements durch ein Vorspannelementmodell approximiert werden. Die Vorspannkraft kann über das Vorspannelementmodell besonders einfach zumindest näherungsweise ermittelbar werden. Dabei kann das Vorspannelementmodell bspw. mathematisch und/oder empirisch bestimmt werden. In manchen Ausführungsformen kann, wie oben erwähnt, das Vorspannelementmodell aus der mittleren Schließverzugszeit abgeleitet werden. Das Vorspannelementmodell wird zum Ermitteln der Öffnungsverzugszeit verwendet. Durch das Vorspannelementmodell kann besonders einfach der Einfluss des Vorspannelements auf die Öffnungsverzugszeit berücksichtigt werden.
  • In manchen Ausführungsformen kann die Öffnungsverzugszeit eine vorbestimmte konstante Zeitdauer sein. Die vorbestimmte konstante Zeitdauer kann injektorabhängig sein und durch Vorversuche am Prüfstand ermittelt werden. Die vorbestimmte konstante Zeitdauer kann in dem Steuergerät für die Verbrennungskraftmaschine hinterlegt sein. Dadurch ist die Verwendung der vorbestimmten Zeitdauer als Öffnungsverzugszeit besonders ressourceneffizient, da keine Berechnungen oder Auswertungen (in dem Steuergerät) zum Ermitteln der Öffnungsverzugszeit durchgeführt werden müssen.
  • Ein weiterer Aspekt der Erfindung betrifft ein Verfahren zum Ermitteln des Öffnungszeitpunkts des Injektors. Das Verfahren gemäß dem weiteren Aspekt umfasst:
    • Auswerten der zeitlichen Ableitung des Spannungsverlaufs, der während der Boostphase an dem Injektor anliegt, wobei das Auswerten der zeitlichen Ableitung ein Auswerten einer zweiten Ableitung des Spannungsverlaufs umfasst und der Öffnungszeitpunkt einem Extremwert der zweiten Ableitung entspricht, der während der Boostphase als zweiter Extremwert vorliegt.
  • Das alternative Verfahren ist geeignet für Magnetventilinjektoren, die ohne einen Anker und/oder einen Ankerfreilauf ausgebildet sind.
  • Es wurde erkannt, dass während der Boostphase für das Öffnen des Magnetventils in der zweiten Ableitung des Spannungsverlaufs eine Doppelpeakstruktur vorliegt.
  • In dem alternativen Verfahren entspricht der Öffnungszeitpunkt dem Zeitpunkt, zu dem der zweite Extremwert in der zweiten Ableitung vorliegt. Somit ist der relevante zweite Extremwert der zweite Peak in der obigen Doppelpeakstruktur. Anders ausgedrückt, der zweite Extremwert entspricht dem (zeitlich gesehenen) zweiten Maximum in der zweiten Ableitung des Spannungsverlaufs während der Boostphase.
  • Wie oben erwähnt, kann der Spannungsverlauf an der Spule über geeignete Messtechnik erfasst werden. Somit kann die zweite Ableitung basierend auf dem Spannungsverlauf ermittelt werden. Mit dem alternativen Verfahren ist es möglich, durch die Extremwertbestimmung den Öffnungszeitpunkt rechnerisch und somit präzise bestimmt werden.
  • Ein zweiter Aspekt der Erfindung betrifft ein Computerprogramm, das Befehle umfasst, die bei der Ausführung des Programms durch einen Computer diesen veranlassen, eines der oben beschriebenen Verfahren auszuführen. Das Computerprogramm kann auf einem elektrischen Speichermedium abgespeichert sein.
  • Ein dritter Aspekt der Erfindung betrifft ein Steuergerät, das eingerichtet ist, eines der oben beschriebenen Verfahren auszuführen.
  • Ein vierter Aspekt der Erfindung betrifft eine Verbrennungskraftmaschine. Die Verbrennungskraftmaschine kann den oben beschriebenen Injektor aufweisen und kann über das obige Steuergerät gesteuert werden. Die Verbrennungskraftmaschine ist eingerichtet und ausgebildet, eines der oben beschriebenen Verfahren auszuführen.
  • Ein fünfter Aspekt der Erfindung betrifft ein Kraftfahrzeug mit dem oben beschriebenen Steuergerät. Das Kraftfahrzeug ist eingerichtet und ausgebildet, eines der oben beschriebenen Verfahren auszuführen.
  • Ausführungsbeispiele der Erfindung werden nun beispielhaft und unter Bezugnahme auf die beigefügte Zeichnung beschrieben. Dabei zeigt:
  • Fig. 1a, 1b
    schematisch einen Magnetventilinjektor;
    Fig. 2
    schematisch Diagramme für einen Ankerhub, für einen Ansteuerstrom und für einen Ventilhub;
    Fig. 3
    schematisch ein Verfahren zum Ermitteln eines Öffnungszeitpunkts gemäß einer Ausführungsform;
    Fig. 4
    schematisch Verfahren zum Ermitteln eines Öffnungsverzugszeitmodells;
    Fig. 5
    schematisch zwei Verläufe für eine erste Ableitung eines Spannungsverlaufs;
    Fig. 6
    schematisch ein Verfahren zum Ermitteln eines Ankeraufprallzeitpunkts;
    Fig. 7a-c
    erklärende Beispiele für das Verfahren gemäß Fig. 6;
    Fig. 8a, 8b
    ein Beispiel für ein Ergebnis aus dem Verfahren gemäß Fig. 6;
    Fig. 9a, 9b
    ein Beispiel für ein weiteres Ergebnis aus dem Verfahren gemäß Fig. 6; und
    Fig.10
    schematisch ein Kraftfahrzeug mit einem Steuergerät gemäß einer Ausführungsform.
  • Fig. 1a zeigt schematisch einen Magnetventilinjektor (Injektor) 100 in einer geschlossenen Ventilstellung und Fig. 1b zeigt den Injektor 100 in einer geöffneten Ventilstellung. Der Injektor 100 weist ein Magnetventil auf, das eine Ventilnadel 5 und einen Ventilsitz 15 umfasst. Der Injektor 100 weist einen elektromagnetischen Aktor zum Betätigen des Magnetventils auf, der eine Spule 1, einen Anker 11 und ein Vorspannelement 13 umfasst.
  • Das Magnetventil ist ein stromlos geschlossenes Ventil. Das heißt, dass in einem unbestromten Zustand der Spule 1 die Ventilnadel 5 derart an dem Ventilsitz 15 angeordnet ist, dass eine Einspritzöffnung 17 durch die Ventilnadel 5 geschlossen ist.
  • Dabei ist das Vorspannelement 13 dazu ausgebildet, das Magnetventil in der geschlossenen Stellung zu halten. Dafür beaufschlagt das Vorspannelement 13 die Ventilnadel mit einer Vorspannkraft, so dass die Ventilnadel in Richtung des Ventilsitzes 15 und somit in Schließrichtung bewegt wird. In dem gezeigten Beispiel ist das Vorspannelement 13 als Feder ausgebildet.
  • Die Ventilnadel 5 weist einen Ruhesitz 7 sowie einen Ankeranschlag 9 für den Anker 11 auf, zwischen denen der Anker 11 bewegbar ist. Der Ruhesitz 7 und der Ankeranschlag 9 definieren also einen Ankerhub oder einen Ankerfreiweg für den Anker 11 relativ zur Ventilnadel 5. Ferner weist der Injektor 1 einen Hubanschlag 3 auf, der einen Hub der Ventilnadel 5 (Ventilhub) begrenzt. In der geschlossenen Ventilstellung sitzt der Anker 11 auf dem Ruhesitz 7 und in der geöffneten Ventilstellung liegt der Anker 11 an dem Ankeranschlag 9 sowie dem Hubanschlag 3 an. Der Anker 11 kann durch Anlegen eines Ansteuerstroms I an der Spule 1 durch magnetische Kraft von dem Ruhesitz 7 zum Ankeranschlag 9 bewegt werden. Durch die magnetische Kraft wird der Anker 11 an dem Ankeranschlag 9 gehalten, so dass der Anker 11 die Ventilnadel 5 entgegen der Vorspannkraft des Vorspannelements 13 mitführt und somit die Ventilnadel 5 aus dem Ventilsitz 15 hebt bis der Anker 11 an dem Hubanschlag 3 anschlägt. Dadurch wird die Einspritzöffnung 17 freigelegt, so dass Kraftstoff durch die Einspritzöffnung 17 in einen Brennraum einer Verbrennungskraftmaschine eingespritzt werden kann.
  • Fig. 2 zeigt ein Ansteuerstrom-Diagramm 20 für einen zeitlichen Verlauf des Ansteuerstroms I an der Spule 1, ein Ankerhub-Diagramm 30 für einen zeitlichen Verlauf des Ankerhubs und ein Ventilhub-Diagramm 50 für einen zeitlichen Verlauf des Ventilhubs. Dabei ist der Ankerhub der Hub des Ankers 5 zwischen dem Ruhesitz 7 und dem Ankeranschlag 9. Die Diagramme 20, 30, 50 stellen die zeitlichen Verläufe sehr schematisch dar.
  • Dabei zeigt das Ansteuerstrom-Diagramm 20 ein Anlegen des Ansteuerstrom I zum Ansteuerzeitpunkt 21 zum Öffnen des Magnetventils. Dabei weist der zeitliche Verlauf unmittelbar nach dem Ansteuerzeitpunkt 21 eine steile Flanke auf, so dass der Ansteuerstrom I vergleichsweise schnell einen entsprechenden Wert für eine Anzugsstromphase 22 (Anzugstrom) zum Anzugzeitpunkt 23 erreicht. Die Zeit zwischen dem Ansteuerzeitpunkt 21 und dem Anzugzeitpunkt 23 entspricht einer Boostphase während einer Öffnungsphase des Magnetventils. Die steile Flanke ermöglicht es, eine geringe Toleranz und eine hohe Reproduzierbarkeit der Kraftstoffeinspritzmenge zu erreichen. Die steile Flanke wird erreicht, indem eine sog. Boosterspannung an den Spulenbetrieb angelegt wird, bis der entsprechende Stromwert für die Anzugstromphase 22 erreicht wird. Zum Haltezeitpunkt 25 wird der Ansteuerstrom I von dem Anzugstrom auf einen Wert für eine Haltestromphase 24 (Haltestrom) abgesenkt. Zum Abschaltzeitpunkt 27 wird der Ansteuerstrom I abgeschaltet und erreicht dann zum Ansteuerendzeitpunkt 29 den Wert Null.
  • Das Ankerhub-Diagramm 30 zeigt den zeitlichen Verlauf des Ankerhubs. Nachdem der Ansteuerstrom I zum Ansteuerzeitpunkt 21 angelegt wird, hebt sich der Anker 5 erst zum Ankerabhebzeitpunkt 31 von dem Ruhesitz 7 ab. Zwischen dem Anlegen des Ansteuerstroms I und dem Abheben des Ankers 5 liegt somit eine Abhebverzögerung 33 vor. Zum Ankeraufprallzeitpunkt 35 prallt der Anker 5 an dem Ankeranschlag 9 auf. Die Zeitspanne zwischen dem Ankerabhebzeitpunkt 31 und dem Ankeraufprallzeitpunkt 35 entspricht einer Flugzeit 37 des Ankers 5.
  • Nach dem Aufprall des Ankers 11 auf dem Ankeranschlag 9, wird der Anker 11 aufgrund der magnetischen Kraft der Spule 1 an dem Ankeranschlag 9 für eine Zeitspanne 39 gehalten. Der Ankerhub relativ zum Ruhesitz 7 verändert sich aufgrund des Ankeranschlags 9 nicht mehr und ist daher für die Zeitspanne 39 konstant. Nach Abschalten des Ansteuerstroms I zum Abschaltzeitpunkt 27 wird der Anker 11 nicht mehr durch die magnetische Kraft der Spule 1 an dem Ankeranschlag 9 gehalten. Folglich bewegt sich der Anker 11 zum Ankerrückfallzeitpunkt 41 wieder in Richtung des Ruhesitzes 7. Zwischen dem Abschalten des Ansteuerstroms I zum Abschaltzeitpunkt 27 und dem Ankerrückfallzeitpunkt 41 liegt eine Rückfallverzögerung 45 vor. Zum Ankerruhezeitpunkt 43 liegt der Anker 11 wieder an dem Ruhesitz 7 an.
  • Das Ventilhub-Diagramm 50 zeigt schematisch den Verlauf des Ventilhubs des Magnetventils. Dabei ist ein Hub bzw. eine Auslenkung des Ventils 5 relativ zum Ventilsitz 15 gemeint. Zwischen dem Ankeraufprallzeitpunkt 35 und einem Öffnungszeitpunkt 51 des Magnetventils liegt eine Öffnungsverzugszeit 52 vor. Denn der Anker 11 prallt zum Ankeraufprallzeitpunkt 35 auf den Ankeranschlag 9 und führt die Ventilnadel 5 entgegen der Vorspannkraft des Vorspannelements 13 mit. Dabei muss der Anker 11 vor allem die Vorspannkraft des Vorspannelements 13 überwinden, bis es zu einem initialen Abheben der Ventilnadel 5 aus dem Ventilsitz 15 zum Öffnungszeitpunkt 51 erfolgt.
  • Zum Zeitpunkt 53 schlägt der Anker 11 an einem Hubanschlag 3 an, der einen maximalen Ventilhub für die Ventilnadel 5 und somit die geöffnete Ventilstellung darstellt. Nach dem Aufprall des Ankers 11 an dem Ankeranschlag 9 liegt also eine Öffnungsverzugszeit 52 vor, die die Ventilnadel 5 bis zum Erreichen des maximalen Ventilhubs erreicht. Das Magnetventil wird in dieser geöffneten Stellung für eine Zeitspanne 55 gehalten, um Kraftstoff in den Brennraum einzuspritzen.
  • Ferner ist aus dem Ventilhub-Diagramm 50 erkennbar, dass eine Schließverzugszeit 61 zwischen dem Abschalten des Ansteuerstroms I zum Ansteuerzeitpunkt 27 und ein Erreichen der geschlossenen Ventilstellung zum Ventilschließzeitpunkt 59 vorliegt. Nach dem Abschalten des Ansteuerstroms I nimmt auch das zuvor aufgebaute magnetische Feld kontinuierlich ab. Anschließend ist das magnetische Feld derart abgeschwächt, so dass das Vorspannelement 13 zum Zeitpunkt 57 die Ventilnadel 5 in Richtung des Ventilsitzes 15 bewegt bis sich das Magnetventil zum Ventilschließzeitpunkt 59 in der geschlossenen Ventilstellung befindet, also die Ventilnadel 5 die Einspritzöffnung 17 verschließt.
  • Fig. 3 zeigt ein Verfahren 200 gemäß einer Ausführungsform, mit dem der Öffnungszeitpunkt 51 des Magnetventils ermittelt werden kann.
  • In 210 wird der Ankeraufprallzeitpunkt 35 ermittelt. Gemäß einer Ausführungsform kann der Ankeraufprallzeitpunkt 35 durch Auswerten der an der Spule 1 anliegenden Spannung ermittelt werden. Dabei kann die Spannung bzw. ein Spannungssignal an der Spule 1 mittels geeigneter Messtechnik erfasst werden. Gemäß einer Ausführungsform wird der Ankeraufprallzeitpunkt 35 ermittelt, indem die erste Ableitung des an der Spule 1 anliegenden zeitlichen Verlaufs der Spannung analysiert wird. Beispielsweise kann der Ankeraufprallzeitpunkt 35 dem Zeitpunkt entsprechen, zu dem ein Extremwert in der ersten Ableitung des Spannungsverlaufs vorliegt. Dabei kann relevante Extremwert der während der Boostphase zuerst auftretende Extremwert der Ableitung sein. Die Analyse des Spannungsverlaufs kann zumindest oder nur während der Boostphase (die zwischen dem Ansteuerzeitpunkt 21 und dem Anzugzeitpunkt 23 vorliegt) durchgeführt werden.
  • In 220 wird die Öffnungsverzugszeit 52 ermittelt. Eine Öffnungsbewegung (Öffnungsverhalten) und eine Schließbewegung (Schließverhalten) der Ventilnadel 5 und somit die Öffnungsverzugszeit 52 und die Schließverzugszeit 61 hängen maßgeblich von dem Vorspannelement 13 ab. Daher kann basierend auf der Schließverzugszeit 61 des Magnetventils die Öffnungsverzugszeit 52 des Magnetventils ermittelt werden. Zum Ermitteln der Öffnungsverzugszeit aus der Schließverzugszeit kann ein Öffnungsverzugszeitmodell verwendet werden, das unten mit Bezug auf Fig. 4 beschrieben wird.
  • Die Schließverzugszeit 61 kann bestimmt werden, indem der Ventilschließzeitpunkt 59 und der Abschaltzeitpunkt 27 ermittelt werden. Der Abschaltzeitpunkt 27 kann durch Erfassen des Abschaltzeitpunkts des Ansteuerstroms I ermittelt werden. Der Ventilschließzeitpunkt 59 kann durch bekannte Verfahren ermittelt werden. Unter Kenntnis des Ventilschließzeitpunkts 59 und des Abschaltzeitpunkts 27 kann dann die Schließverzugszeit 61 bestimmt werden, die der Zeitspanne zwischen dem Abschaltzeitpunkts 27 und dem Ventilschließzeitpunkt 59 entspricht.
  • In manchen Ausführungsformen kann die in 220 ermittelte Öffnungsverzugszeit 52 eine vorbestimmte konstante Zeitdauer sein. Durch diesen Ansatz wird ein vorheriges Ermitteln der Schließverzugszeit 61 überflüssig, wodurch das Ermitteln der Öffnungsverzugszeit 52 besonders vereinfacht wird.
  • In 230 wird der Öffnungszeitpunkt 51 ermittelt basierend auf dem Ankeraufprallzeitpunkt 35 und der Öffnungsverzugszeit 52. Gemäß einer Ausführungsformen wird dazu die Öffnungsverzugs 52 auf den Ankeraufprallzeitpunkt 35 aufaddiert, um den Öffnungszeitpunkt 51 zu erhalten.
  • Fig. 4 zeigt ein Verfahren zum Ermitteln des Öffnungsverzugszeitmodells 300.
  • In 310 wird die Schließverzugszeit 61 des Injektors 100 für verschiedene Ansteuerzeiten ermittelt. Dafür können Versuche an einem Prüfstand durchgeführt werden. Aus der Vielzahl von Schließverzugszeiten 61 für verschiedene Ansteuerzeiten wird eine mittlere Schließverzugszeit für den Injektor 100 gebildet.
  • In 320 wird aus der mittleren Schließverzugszeit ein Vorspannkraftindikator (Vorspannelementmodell) für den Injektor 100 abgeleitet, wobei der Vorspannkraftindikator zumindest einem Maß für die Vorspannkraft des Vorspannelements 13 entspricht.
  • In 330 wird die Öffnungsverzugszeit 52 des Injektors für verschiedene Ansteuerzeiten am Prüfstand ermittelt. Aus der Vielzahl von Öffnungsverzugszeiten 52 für verschiedene Ansteuerzeiten wird eine mittlere Öffnungsverzugszeit für den Injektor 100 gebildet.
  • In 340 werden die mittlere Schließverzugszeit und die mittlere Öffnungsverzugszeit mit einem tatsächlichen Durchfluss des Injektors 100 verglichen, um einen Zusammenhang zwischen der mittleren Öffnungsverzugszeit und der mittleren Schließverzugszeit anzupassen bzw. zu präzisieren.
  • In 350 wird der Zusammenhang zwischen der mittleren Öffnungsverzugszeit und der mittleren Schließverzugszeit in dem Öffnungsverzugszeitmodell abgelegt. Anders ausgedrückt, in 250 wird das Öffnungsverzugszeitmodell bestimmt bzw. erstellt. Mit dem Öffnungsverzugszeitmodell kann somit die (mittlere) Öffnungsverzugszeit in Abhängigkeit der Vorspannkraft bzw. des Vorspannkraftindikators und der (mittleren) Schließverzugszeit ermittelt werden.
  • Das Verfahren 300 kann für verschiedene Injektoren 100 durchgeführt werden, um mit dem Öffnungsverzugszeitmodell eine Vielzahl von Injektoren bzw. Schließverzugszeiten 61 abzubilden.
  • Fig. 5 zeigt ein Diagramm, in dem die erste Ableitung des Spannungsverlaufs 71 gemäß einem ersten Beispiel gezeigt ist. Die erste Ableitung des Spannungsverlaufs 71 ist basierend auf einem (von einem Spannungssensor erfassten) Rohsignal der Spannung ermittelt und daher stark verrauscht. Folglich kann eine nachfolgende Auswertung des Rohsignals und somit der daraus ermittelten ersten Ableitung des Spannungsverlaufs 71 zu ungenauen Ergebnissen führen. Daher kann für nachfolgende Auswertungen das Rohsignal mittels entsprechenden Methoden geglättet werden. Beispielsweise kann mittels orthogonaler Polynome aus dem Rohsignal eine geglättete Kurve 73 der ersten Ableitung des Spannungsverlaufs ermittelt werden, die vergleichsweise weniger verrauscht und vergleichsweise glatt ist. Andere Methoden zur Glättung des Spannungsrohsignals sind ebenfalls möglich. Für eine nachfolgende Auswertung, bspw. in einem Steuergerät, kann geprüft werden, ob das gelieferte Spannungssignal, d.h. das Rohsignal, verwendet werden kann oder ob zuvor eine Glättung des Rohsignals oder der ersten zeitlichen Ableitung vorgenommen werden muss.
  • Fig. 6 zeigt ein Verfahren zum Ermitteln des Ankeraufprallzeitpunkts 400 gemäß einer weiteren Ausführungsform für den Block 210 aus dem Verfahren 200 gemäß Figur 4.
  • In 410 wird der Anfangszeitpunkt tA und der Endzeitpunkt tE des Auswertungszeitraums zum Auswerten der ersten zeitlichen Ableitung des Spannungsverlaufs bestimmt. Dabei kann, wie oben beschrieben, die erste zeitliche Ableitung basierend auf dem Spannungsverlauf gemäß einem Rohsignal verwendet werden oder basierend auf einer geglätteten ersten zeitlichen Ableitung des Spannungsverlaufs.
  • In 420 wird ein erster Differenzenquotientenverlauf l1 über den Auswertungszeitraum basierend auf dem Anfangszeitpunkt tA gebildet.
  • In 430 wird ein zweiter Differenzenquotientenverlauf l2 über den Auswertungszeitraum basierend auf dem Endzeitpunkt tE gebildet.
  • In 440 wird eine Hilfsfunktion a(t) gebildet, die einen Quotienten aus dem ersten Differenzenquotientenverlauf und dem zweiten Differenzenquotientenverlauf umfasst. Alternativ kann die Hilfsfunktion a(t) eine Differenz zwischen dem ersten Differenzenquotientenverlauf und dem zweiten Differenzenquotientenverlauf umfassen.
  • In 450 wird die Hilfsfunktion ausgewertet, indem ein Extremwert in der Hilfsfunktion a(t) ermittelt wird. Der Extremwert entspricht dann dem Ankeraufprallzeitpunkt.
  • Fig. 7a-c zeigen Diagramme, die zur Herleitung des Verfahrens zum Ermitteln des Ankeraufprallzeitpunkts 400 dienen. Wie aus Fig. 5 erkennbar ist, zeigt die erste Ableitung basierend auf dem Rohsignal 71 einen knickartigen Abfall 75 auf. Die erste Ableitung des Spannungsverlaufs 71 lässt sich in einen Bereich vor dem knickartigen Abfall 75 (links vom knickartigen Abfall 75) und in einen Bereich nach dem knickartigen Abfall 75 (rechts vom knickartigen Abfall 75) aufteilen. Entsprechendes gilt für die geglättete Kurve 73 für die erste Ableitung des Spannungssignals.
  • In den beiden Bereichen kann die erste Ableitung des Spannungsverlaufs 71 durch lineare Funktionen angenähert werden. Beispielsweise können für den linken Bereich 77 und den rechten Bereich 79 folgende Funktionen verwendet werden. f 1 t = m 1 t + n 1 bzw . f 2 t = m 2 t + n 2
    Figure imgb0006
  • Dabei sind f1(t) die erste lineare Funktion für den linken Bereich, f2(t) die zweite lineare Funktion für den rechten Bereich, m1 und m2 die entsprechenden Steigungen der aus den Funktionen resultierenden Geraden sowie n1 und n2 die Ordinatenabschnitte (oder auch Verschiebungskonstante) der Geraden.
  • Fig. 7a zeigt eine beispielhafte Annäherungsfunktion f(t) für eine beispielhafte erste Ableitung eines Spannungsverlaufs (der sich von dem Spannungsverlauf aus Fig. 5 unterscheidet) durch die linearen Funktionen f1(t), f2(t). Dabei ist die Annäherungsfunktion f(t) für einen Auswertungszeitraum zwischen dem (ausgewählten) Anfangszeitpunkt tA und dem (ausgewählten) Endzeitpunkt tE dargestellt. Die beispielhafte Annäherungsfunktion f(t) lautet wie folgt: f t = { 65 0,3 t , f ü r t 20 77 0,8 t , f ü r t > 20
    Figure imgb0007
  • Betrachtet man nun einen linken Bereich zwischen dem Anfangszeitpunkt tA und einem Knick 81 bzw. dem Knickzeitpunkt, so gilt folgendes: f t A f t t t A m 1 und f t f t E t E t m 2
    Figure imgb0008
  • Betrachtet man einen rechten Bereich zwischen dem Knick 81 und dem Endzeitpunkt tE, so gilt folgendes: f t A f t t t A m 1 und f t f t E t E t m 2
    Figure imgb0009
  • Fig. 7b zeigt die obigen Zusammenhänge der Steigungen mi, m2 für den linken und den rechten Bereich, indem ein erster Differenzenquotientenverlauf l1 und ein zweiter Differenzenquotientenverlauf L2 dargestellt werden, wobei gilt: l 1 = f t A f t t t A
    Figure imgb0010
    l 2 = f t f t E t E t
    Figure imgb0011
  • Aus Fig. 7b ist ersichtlich, dass der Knick 81 in der Annäherungsfunktion f(t) zu dem Zeitpunkt t vorkommt, bei der Abstand zwischen dem ersten Differenzenquotientenverlauf l1 und dem zweiten Differenzenquotientenverlauf l2 am größten ist. Dieser Zeitpunkt t des größten Abstands zwischen dem ersten Differenzenquotientenverlauf l1 und dem zweiten Differenzenquotientenverlauf l2 kann bspw. ermittelt werden, indem eine Hilfsfunktion a(t) wie folgt gebildet wird: a t = l 2 t l 1 t
    Figure imgb0012
  • Alternativ kann die Hilfsfunktion a(t) auch als Differenz zwischen dem ersten Differenzenquotientenverlauf l1 und dem zweiten Differenzenquotientenverlauf l2 gebildet werden.
  • Da die erste Ableitung des Spannungsverlaufs und somit die Annäherungsfunktion f(t) kontinuierlich abnimmt, weisen die Geraden der linearen Funktionen f1(t), f2(t) eine negative Steigung und somit m1, m2 einen negativen Wert auf. Folglich ist in der Kurve der Hilfsfunktion a(t), die in Fig. 7c dargestellt ist, ein (positiver) Peak 87 zu sehen, wobei dieser Peak 87 dem Ankeraufprallzeitpunkt 35 entspricht. Mit anderen Worten, der Zeitpunkt des Peaks 87 entspricht dem Ankeraufprallzeitpunkt 35.
  • Somit kann mit der Hilfsunktion a(t) ein knickartiger Abfall in der ersten Ableitung des Spannungsverlaufs ermittelt werden. Folglich kann auch ein Zeitpunkt des knickartigen Abfalls und somit der Ankeraufprallzeitpunkt rechnerisch und somit einfach ermittelt werden.
  • Fig. 8a und 8b zeigen eine beispielhafte Auswertung eines Spannungsverlaufs gemäß einem zweiten Beispiel. Dabei ist eine geglättete Kurve 93 für die erste Ableitung des Spannungsverlaufs gemäß dem zweiten Beispiel und die entsprechende Hilfsfunktion a(t) dargestellt. Es ist zu sehen, dass die geglättete Kurve 91 zum Zeitpunkt t= 250 µs (Mikrosekunden) einen knickartigen Abfall 93 aufweist und die Hilfsfunktion a(t) zum selben Zeitpunkt t= 250 µs einen Peak (Maximum) 95 aufweist.
  • Fig. 9a zeigt ein Diagramm, in dem eine erste zeitliche Ableitungen für einen Spannungsverlauf gemäß einem dritten Beispiel dargestellt ist. Es ist zu sehen, dass auf einem ersten knickartigen Abfall 101 ein Abflachen der des Verlaufs 103 folgt. Auf das Abflachen 103 folgt wiederum ein zweiter knickartiger Abfall 105.
  • Fig. 9b zeigt ein Diagramm mit einer Hilfsfunktion a(t), die für den in Diagramm aus Fig. 9a gezeigten Spannungsverlauf gebildet wird. Dabei weist die Hilfsfunktion a(t) einen ersten Peak (Maximum) 113 auf, der dem ersten knickartigen Abfall 101 zuordenbar ist, und einen zweiten Peak 115, der dem zweiten knickartigen Abfall 105 zuordenbar ist. Der Ankeraufprallzeitpunkt 35 entspricht dem ersten Peak 113. Mit anderen Worten, um den Ankeraufprallzeitpunkt 35 mithilfe der Hilfsfunktion a(t) zu ermitteln, kann in manchen Ausführungsformen nur der erste Peak (Maximum) 113 ermittelt werden, der innerhalb des Auswertungszeitraums zwischen dem Anfangszeitpunkt tA und dem Endzeitpunkt tE auftritt. Alternativ dazu kann in anderen Ausführungsformen der Auswertungszeitraum derart gewählt werden, dass nur ein Peak auftritt.
  • Fig. 10 zeigt schematisch ein beispielhaftes Steuergerät 170, das eingerichtet ist, die oben beschriebenen Verfahren/Modelle auszuführen. Das Steuergerät 170 ist in einem schematisch dargestellten Kraftfahrzeug 180 angeordnet und kann eine schematisch dargestellte Verbrennungskraftmaschine 179 steuern. Das Steuergerät 170 umfasst einen Prozessor 172, einen Speicher (elektronisches Speichermedium) 174 und eine Schnittstelle 178. Ferner ist in dem Speicher 174 auch eine Software (ein Computerprogramm) 176 hinterlegt, die dazu ausgelegt ist, die oben beschriebenen Verfahren auszuführen. Der Prozessor 172 ist dazu ausgelegt, Programminstruktionen der Software 176 auszuführen. Die Schnittstelle 178 ist ferner dazu ausgelegt, Daten zu empfangen und auszusenden. Es kann sich bspw. um eine Schnittstelle zu einem CAN-Bus des Kraftfahrzeugs 180 handeln, über den das Steuergerät 170 Signale empfängt und Steuerbefehle aussendet.
  • Bezugszeichenliste
  • 1
    Spule
    3
    Hubanschlag
    5
    Ventilnadel
    7
    Ruhesitz
    9
    Ankeranschlag
    11
    Anker
    13
    Vorspannelement
    15
    Ventilsitz
    17
    Einspritzöffnung
    20
    Ansteuerstrom-Diagramm
    21
    Ansteuerzeitpunkt
    22
    Anzugstromphase
    24
    Haltestromphase
    25
    Haltezeitpunkt
    27
    Abschaltzeitpunkt
    29
    Ansteuerendzeitpunkt
    30
    Ankerhub-Diagramm
    31
    Ankerabhebzeitpunkt
    33
    Abhebverzögerung
    35
    Ankeraufprallzeitpunkt
    37
    (Anker)Flugzeit
    39
    Zeitspanne maximaler Ankerhub
    41
    Ankerrückfallzeitpunkt
    43
    Ankerruhezeitpunkt
    45
    Rückfallverzögerung
    50
    Ventilhub-Diagramm
    51
    Öffnungszeitpunkt
    52
    Öffnungsverzugszeit
    53
    Zeitpunkt des Ankeraufprall auf Hubanschlag
    55
    Zeitspanne maximaler Ventilhub
    57
    Bewegungsstart der Ventilnadel in Richtung Ventilsitz
    59
    Ventilschließzeitpunkt
    61
    Schließverzugszeit
    71
    erste Ableitung eines ersten Spannungsverlaufs
    73
    geglätteter Verlauf der ersten Ableitung des ersten Spannungsverlaufs
    75
    knickartiger Abfall
    81
    Knick
    91
    erste Ableitung eines zweiten Spannungsverlaufs
    93
    knickartiger Abfall
    95
    Peak(Maximum)
    101
    erster knickartiger Abfall
    103
    Abflachen von Verläufen von ersten Ableitungen von Spannungsverläufen
    105
    zweiter knickartiger Abfall
    111
    erster Peak (Maximum)
    115
    zweiter Peak (Maximum)
    170
    Steuergerät
    172
    Prozessor
    174
    Speicher (elektronisches Speichermedium)
    176
    Software
    178
    Schnittstelle
    179
    Verbrennungskraftmaschine
    180
    Kraftfahrzeug
    100
    Injektor
    200
    Verfahren zum Ermitteln des Öffnungszeitpunkts
    210
    Ermitteln des Ankeraufprallzeitpunkts
    220
    Ermitteln der Öffnungsverzugszeit
    230
    Ermitteln des Öffnungszeitpunkts
    300
    Verfahren zum Bestimmen/Erstellen des Öffnungsverzugszeitmodells
    310
    Ermitteln der mittleren Schließverzugszeit
    320
    Ermitteln des Vorspannelementmodells
    330
    Ermitteln der mittleren Öffnungsverzugszeit
    340
    Vergleich mit dem tatsächlichen Durchfluss des Injektors
    350
    Erstellen des Öffnungsverzugszeitmodells
    400
    Verfahren zum Ermitteln des Ankeraufprallzeitpunkts
    410
    Bestimmen von Anfangszeitpunkt und Endzeitpunkt eines Auswertungszeitraums
    420
    Bilden eines ersten Differenzenquotientenverlaufs
    430
    Bilden eines zweiten Differenzenquotientenverlaufs
    440
    Bilden einer Hilfsfunktion
    450
    Ermitteln eines Extremwerts der Hilfsfunktion
    a(t)
    Hilfsfunktion
    l1
    erster Differenzenquotientenverlauf
    l2
    zweiter Differenzenquotientenverlauf
    tA
    Anfangszeitpunkt des Auswertungszeitraums
    tE
    Endzeitpunkt des Auswertungszeitraums

Claims (15)

  1. Verfahren zum Ermitteln eines Öffnungszeitpunkts (51) eines Injektors (100) mit einem Magnetventil mittels eines Steuergerätes, umfassend:
    - Ermitteln eines Ankeraufprallzeitpunkts (35), zu dem ein Anker (11) des Magnetventils auf eine Ventilnadel (5) des Magnetventils anschlägt;
    - Ermitteln einer Öffnungsverzugszeits (52) des Injektors (100), die einer Zeitspanne zwischen dem Ankeraufprallzeitpunkt (35) und einem Öffnungszeitpunkt (51) des Magnetventils entspricht; und
    - Ermitteln eines Öffnungszeitpunkts (51) des Injektors basierend auf dem Ankeraufprallzeitpunkt (35) und der Öffnungsverzugszeit (52).
  2. Verfahren nach Anspruch 1, wobei der Ankeraufprallzeitpunkt (35) unter Auswertung eines Spannungsverlaufs ermittelt wird.
  3. Verfahren nach Anspruch 2, wobei das Auswerten des Spannungsverlaufs ein Auswerten einer ersten zeitlichen Ableitung des Spannungsverlaufs umfasst.
  4. Verfahren nach Anspruch 3, wobei der Ankeraufprallzeitpunkt (35) einem Extremwert in der ersten zeitlichen Ableitung des Spannungsverlaufs entspricht.
  5. Verfahren nach Anspruch 3, wobei das Ermitteln des Ankeraufprallzeitpunkts ferner umfasst:
    - Bestimmen eines Anfangszeitpunkts und eines Endzeitpunkts eines Auswertungszeitraum zum Auswerten der ersten zeitlichen Ableitung des Spannungsverlaufs;
    - Bilden eines ersten Differenzenquotientenverlaufs über den Auswertungszeitraum basierend auf dem Anfangszeitpunkt;
    - Bilden eines zweiten Differenzenquotientenverlaufs über den Auswertungszeitraum basierend auf dem Endzeitpunkt; und
    - Bilden einer Hilfsfunktion, die einen Quotienten aus dem ersten Differenzenquotientenverlauf und dem zweiten Differenzenquotientenverlauf oder eine Differenz zwischen dem ersten Differenzenquotientenverlauf und dem zweiten Differenzenquotientenverlauf umfasst; und
    - Bestimmen eines Extremwerts in der Hilfsfunktion, wobei der Extremwert dem Ankeraufprallzeitpunkt entspricht.
  6. Verfahren nach Anspruch 5, wobei die Hilfsfunktion (a(t)) wie folgt gebildet wird: a t = l 2 t l 1 t
    Figure imgb0013
    mit l 1 t = U t A U t t t A
    Figure imgb0014
    l 2 t = U t U t E t E t
    Figure imgb0015
    wobei
    t = Zeitpunkt in dem Auswertungszeitraum
    tA = Anfangszeitpunkt des Auswertungszeitraums
    tE = Endzeitpunkt des Auswertungszeitraums
    U'(t) = erste Ableitung zum Zeitpunkt t
    U'(tA) = erste Ableitung zum Anfangszeitpunkt des Auswertungszeitraums
    U'(tE) = erste Ableitung zum Endzeitpunkt des Auswertungszeitraums
  7. Verfahren nach einem der vorherigen Ansprüche, wobei der Spannungsverlauf den Verlauf der Spannung während einer Boostphase umfasst.
  8. Verfahren nach einem der vorherigen Ansprüche, wobei die Öffnungsverzugszeit (52) mit einem Modell ermittelt wird, das ein Betriebsverhalten, insbesondere ein Öffnungsverhalten und ein Schließverhalten, des Magnetventils nachbildet.
  9. Verfahren nach einem der vorherigen Ansprüche, wobei die Öffnungsverzugszeit (52) in Abhängigkeit einer Schließverzugszeit (61) des Injektors (100) ermittelt wird.
  10. Verfahren nach Anspruch 7, wobei die Öffnungsverzugszeit (52) mit einem Öffnungsverzugszeitmodell ermittelt wird.
  11. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 5, wobei die Öffnungsverzugszeit (52) eine vorbestimmte konstante Zeitdauer ist.
  12. Computerprogramm (176), umfassend Befehle, die bei der Ausführung des Programms durch ein Steuergerät dieses veranlassen, ein Verfahren nach einem der vorherigen Ansprüche auszuführen.
  13. Steuergerät (170), das eingerichtet ist, ein Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 11 auszuführen.
  14. Verbrennungskraftmaschine mit einem Steuergerät (179) nach Anspruch 13, wobei die Verbrennungskraftmaschine (179) eingerichtet und ausgebildet ist, ein Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 11 auszuführen.
  15. Kraftfahrzeug (180) mit einer Verbrennungskraftmaschine (179) nach Anspruch 14, wobei das Kraftfahrzeug (180) eingerichtet und ausgebildet ist, ein Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 11 auszuführen.
EP21806159.6A 2020-10-30 2021-10-28 Verfahren zum ermitteln eines öffnungszeitpunkts eines injektors mit einem magnetventil, computerprogramm, steuergerät, verbrennungskraftmaschine und kraftfahrzeug Active EP4237675B1 (de)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102020213705.6A DE102020213705A1 (de) 2020-10-30 2020-10-30 Verfahren zum Ermitteln eines Öffnungszeitpunkts eines Injektors mit einem Magnetventil, Computerprogramm, Steuergerät, Verbrennungskraftmaschine und Kraftfahrzeug
PCT/EP2021/079986 WO2022090395A1 (de) 2020-10-30 2021-10-28 Verfahren zum ermitteln eines öffnungszeitpunkts eines injektors mit einem magnetventil, computerprogramm, steuergerät, verbrennungskraftmaschine und kraftfahrzeug

Publications (2)

Publication Number Publication Date
EP4237675A1 EP4237675A1 (de) 2023-09-06
EP4237675B1 true EP4237675B1 (de) 2024-12-11

Family

ID=78598962

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP21806159.6A Active EP4237675B1 (de) 2020-10-30 2021-10-28 Verfahren zum ermitteln eines öffnungszeitpunkts eines injektors mit einem magnetventil, computerprogramm, steuergerät, verbrennungskraftmaschine und kraftfahrzeug

Country Status (4)

Country Link
EP (1) EP4237675B1 (de)
CN (1) CN116324149B (de)
DE (1) DE102020213705A1 (de)
WO (1) WO2022090395A1 (de)

Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP2685074A1 (de) * 2012-07-13 2014-01-15 Delphi Automotive Systems Luxembourg SA Vorrichtung zur Steuerung der Kraftstoffeinspritzung in einem Verbrennungsmotor

Family Cites Families (14)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE3843138A1 (de) 1988-12-22 1990-06-28 Bosch Gmbh Robert Verfahren zur steuerung und erfassung der bewegung eines ankers eines elektromagnetischen schaltorgans
DE3942836A1 (de) 1989-12-23 1991-06-27 Daimler Benz Ag Verfahren zur bewegungs- und lagezustandserkennung eines durch magnetische wechselwirkung zwischen zwei endpositionen beweglichen bauteiles eines induktiven elektrischen verbrauchers
JP4196895B2 (ja) * 2004-07-12 2008-12-17 株式会社デンソー 燃料噴射装置
DE102005015101B4 (de) * 2005-04-01 2014-10-30 Robert Bosch Gmbh Verfahren zur Bestimmung der Anschaltzeit eines Magnetventils in einem hydraulischen System
DE102009002593A1 (de) * 2009-04-23 2010-10-28 Robert Bosch Gmbh Verfahren und Steuergerät zum Betreiben eines aktorbetätigten Ventils
DE102009026930A1 (de) * 2009-06-15 2010-12-16 Robert Bosch Gmbh Bestimmung der Abhebeverzögerung eines Magnetventils
DE102009028048A1 (de) 2009-07-28 2011-02-03 Robert Bosch Gmbh Verfahren zum Betreiben eines Magnetventils, insbesondere Einspritzventils einer Kraftstoffeinspritzanlage
DE102009045469A1 (de) 2009-10-08 2011-04-14 Robert Bosch Gmbh Verfahren und Steuergerät zum Betreiben eines Ventils
DE102009054588A1 (de) * 2009-12-14 2011-06-16 Robert Bosch Gmbh Verfahren und Steuergerät zum Betreiben eines Ventils
DE102010063099A1 (de) 2010-12-15 2012-06-21 Robert Bosch Gmbh Verfahren zum Betreiben einer Kraftstoffeinspitzanlage einer Brennkraftmaschine
DE102014206430B4 (de) * 2014-04-03 2016-04-14 Continental Automotive Gmbh Verfahren und Steuereinheit zur Detektion des Öffnungsbeginnes einer Düsennadel
DE102016200743A1 (de) 2016-01-20 2017-07-20 Robert Bosch Gmbh Verfahren zur Bestimmung einer Öffnungsverzugsdauer eines Kraftstoffinjektors
DE102016200836A1 (de) 2016-01-21 2017-07-27 Robert Bosch Gmbh Verfahren zur Regelung eines Magnetventil-Injektors
DE102017214712A1 (de) 2017-08-23 2019-02-28 Robert Bosch Gmbh Verfahren zur Adaption eines Öffnungsverzugs und eines Schließverzugs eines Dosierventils

Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP2685074A1 (de) * 2012-07-13 2014-01-15 Delphi Automotive Systems Luxembourg SA Vorrichtung zur Steuerung der Kraftstoffeinspritzung in einem Verbrennungsmotor

Also Published As

Publication number Publication date
CN116324149B (zh) 2025-04-29
EP4237675A1 (de) 2023-09-06
CN116324149A (zh) 2023-06-23
DE102020213705A1 (de) 2022-05-05
WO2022090395A1 (de) 2022-05-05

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE102011005672B4 (de) Verfahren, Vorrichtung und Computerprogramm zur elektrischen Ansteuerung eines Aktuators zur Bestimmung des Zeitpunkts eines Ankeranschlags
EP2707587B1 (de) Verfahren und vorrichtung zum erkennen eines schliesszeitpunktes eines einen spulenantrieb aufweisenden ventils
DE102010063009B4 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Charakterisierung einer Bewegung eines Kraftstoffinjektors mittels Erfassung und Auswertung einer magnetischen Hysteresekurve
EP2449238B1 (de) Verfahren und vorrichtung zum betreiben einer brennkraftmaschine
DE102015206729B4 (de) Verfahren zum Steuern eines Kraftstoffeinspritz-Magnetventils und entsprechendes Motorsteuergerät
DE102010041320B4 (de) Bestimmung des Schließzeitpunkts eines Steuerventils eines indirekt angetriebenen Kraftstoffinjektors
DE102010041880B4 (de) Ermitteln der ballistischen Flugbahn eines elektromagnetisch angetriebenen Ankers eines Spulenaktuators
EP2386021A1 (de) Verfahren zum betreiben eines kraftstoffeinspritzsystems
WO2012159877A2 (de) Bestimmung des standardserien-öffnungsverhaltens eines kraftstoffinjektors basierend auf einem test-öffnungsverhalten unter dem einfluss eines testpulses mit konstanter spannung
EP2459860B1 (de) Verfahren zum betreiben eines magnetventils, insbesondere einspritzventils einer kraftstoffeinspritzanlage
DE102009047453A1 (de) Verfahren zum Betreiben eines Magnetventils, insbesondere Einspritzventils einer Kraftstoffeinspritzanlage
DE19834405B4 (de) Verfahren zur Schätzung eines Nadelhubs eines Magnetventils
EP1671024A2 (de) Verfahren zur regelung eines magnetventils
DE102011007579B4 (de) Verfahren zum Betreiben eines Einspritzventils
EP4237675B1 (de) Verfahren zum ermitteln eines öffnungszeitpunkts eines injektors mit einem magnetventil, computerprogramm, steuergerät, verbrennungskraftmaschine und kraftfahrzeug
EP4237674B1 (de) Verfahren zum ermitteln eines schliesszeitpunkts eines injektors mit einem magnetventil, computerprogramm, steuergerät, verbrennungskraftmaschine und kraftfahrzeug
DE102022209304A1 (de) Verfahren zur Ansteuerung eines elektromagnetisch ansteuerbaren Gasventils, Steuergerät, Computerprogramm und Computerprogrammprodukt
WO2011082902A1 (de) Verfahren und steuergerät zum betreiben eines ventils
WO2018065471A1 (de) Betreiben eines kraftstoffinjektors mit hydraulischem anschlag bei reduziertem kraftstoffdruck
DE102021104645A1 (de) Verfahren zur prüfung der wiederholbarkeit der einspritzung in einen elektromagnetischen kraftstoffinjektor und entsprechender prüfstand
WO2011082901A1 (de) Verfahren und steuergerät zum betreiben eines ventils
DE102017204849B3 (de) Verfahren zum Erkennen einer Veränderung eines zumindest einen Teil eines Gesamtluftspaltes bildenden Arbeitsweges eines Magnetankers eines Kraftstoffeinspritzventils
DE102017204855B3 (de) Verfahren zum Erkennen einer Veränderung eines zumindest einen Teil eines Gesamtluftspaltes bildenden Arbeitsweges eines Magnetankers eines Kraftstoffeinspritzventils
DE102004063295A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zum Steuern eines Einspritzventils
DE102009044965A1 (de) Verfahren zum Kontrollieren des Betriebs einer Enspritzdüse

Legal Events

Date Code Title Description
STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: UNKNOWN

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: THE INTERNATIONAL PUBLICATION HAS BEEN MADE

PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: REQUEST FOR EXAMINATION WAS MADE

17P Request for examination filed

Effective date: 20230530

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR

DAV Request for validation of the european patent (deleted)
DAX Request for extension of the european patent (deleted)
GRAP Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: GRANT OF PATENT IS INTENDED

INTG Intention to grant announced

Effective date: 20240626

GRAS Grant fee paid

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: THE PATENT HAS BEEN GRANTED

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR

REG Reference to a national code

Ref country code: GB

Ref legal event code: FG4D

Free format text: NOT ENGLISH

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: EP

P01 Opt-out of the competence of the unified patent court (upc) registered

Free format text: CASE NUMBER: APP_60659/2024

Effective date: 20241111

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: FG4D

Free format text: LANGUAGE OF EP DOCUMENT: GERMAN

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R096

Ref document number: 502021006111

Country of ref document: DE

REG Reference to a national code

Ref country code: LT

Ref legal event code: MG9D

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: HR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20241211

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20241211

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: BG

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20241211

REG Reference to a national code

Ref country code: NL

Ref legal event code: MP

Effective date: 20241211

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: ES

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20241211

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: NO

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20250311

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LV

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20241211

Ref country code: GR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20250312

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: RS

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20250311

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: NL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20241211

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SM

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20241211

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: PL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20241211

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IS

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20250411

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: PT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20250411

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: EE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20241211

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: RO

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20241211

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20241211

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CZ

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20241211

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20241211

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20241211

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R097

Ref document number: 502021006111

Country of ref document: DE

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20241211

PLBE No opposition filed within time limit

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT

26N No opposition filed

Effective date: 20250912

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Payment date: 20251031

Year of fee payment: 5

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Payment date: 20251021

Year of fee payment: 5

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: AT

Payment date: 20260113

Year of fee payment: 5

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Payment date: 20251027

Year of fee payment: 5