EP4620773A1 - Verfahren, gerät und einrichtung zum betreiben eines schienenfahrzeugs und einer eisenbahntechnischen anlage - Google Patents

Verfahren, gerät und einrichtung zum betreiben eines schienenfahrzeugs und einer eisenbahntechnischen anlage

Info

Publication number
EP4620773A1
EP4620773A1 EP24164259.4A EP24164259A EP4620773A1 EP 4620773 A1 EP4620773 A1 EP 4620773A1 EP 24164259 A EP24164259 A EP 24164259A EP 4620773 A1 EP4620773 A1 EP 4620773A1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
axle
rail vehicle
reporting device
trackside
event messages
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
EP24164259.4A
Other languages
English (en)
French (fr)
Inventor
Arne Muxfeldt
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Siemens Mobility GmbH
Original Assignee
Siemens Mobility GmbH
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Siemens Mobility GmbH filed Critical Siemens Mobility GmbH
Priority to EP24164259.4A priority Critical patent/EP4620773A1/de
Publication of EP4620773A1 publication Critical patent/EP4620773A1/de
Pending legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B61RAILWAYS
    • B61LGUIDING RAILWAY TRAFFIC; ENSURING THE SAFETY OF RAILWAY TRAFFIC
    • B61L1/00Devices along the route controlled by interaction with the vehicle or train
    • B61L1/16Devices for counting axles; Devices for counting vehicles
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B61RAILWAYS
    • B61LGUIDING RAILWAY TRAFFIC; ENSURING THE SAFETY OF RAILWAY TRAFFIC
    • B61L15/00Indicators provided on the vehicle or train for signalling purposes
    • B61L15/0054Train integrity supervision, e.g. end-of-train [EOT] devices
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B61RAILWAYS
    • B61LGUIDING RAILWAY TRAFFIC; ENSURING THE SAFETY OF RAILWAY TRAFFIC
    • B61L3/00Devices along the route for controlling devices on the vehicle or train, e.g. to release brake or to operate a warning signal
    • B61L3/02Devices along the route for controlling devices on the vehicle or train, e.g. to release brake or to operate a warning signal at selected places along the route, e.g. intermittent control simultaneous mechanical and electrical control
    • B61L3/08Devices along the route for controlling devices on the vehicle or train, e.g. to release brake or to operate a warning signal at selected places along the route, e.g. intermittent control simultaneous mechanical and electrical control controlling electrically
    • B61L3/12Devices along the route for controlling devices on the vehicle or train, e.g. to release brake or to operate a warning signal at selected places along the route, e.g. intermittent control simultaneous mechanical and electrical control controlling electrically using magnetic or electrostatic induction; using radio waves
    • B61L3/125Devices along the route for controlling devices on the vehicle or train, e.g. to release brake or to operate a warning signal at selected places along the route, e.g. intermittent control simultaneous mechanical and electrical control controlling electrically using magnetic or electrostatic induction; using radio waves using short-range radio transmission

Definitions

  • the invention relates to railway systems and methods for their operation. It is known that trackside axle detection devices can be used to determine the occupancy status of a track section. For this purpose, the detected overrun events can be counted trackside, and the occupancy status can be determined based on the respective counter reading.
  • the invention is based on the object of specifying a method for operating a rail vehicle which offers additional advantages compared to conventional operating methods.
  • a key advantage of the method according to the invention is that the detection of axles (or their wheels) on the trackside is utilized on the vehicle side, enabling the rail vehicle to determine their condition on the basis of the overrun monitoring performed on the trackside.
  • the detection of axles on the trackside can, of course, also be utilized on the trackside, for example, for track clearance detection of track sections, as is generally known in the field of railway technology.
  • the inventive concept thus consists in evaluating overrun events detected on the trackside on the vehicle side, which can, but do not have to, also be evaluated on the trackside (e.g., in the usual way for track clearance detection).
  • the rail vehicle compares the at least one current status indication with a corresponding target status indication and generates a warning indication if the at least one current status indication deviates from the corresponding target status indication, and/or generates a confirmation indication if the at least one current status indication agrees with the corresponding target status indication.
  • the rail vehicle can store the at least one current status indication as a self-generated target status indication if the at least one current status indication was determined immediately (as the first status indication, so to speak) after a previous reset of the target status indication, for example, after a recomposition of the rail vehicle (restart process).
  • the latter method variant is particularly advantageous for rail vehicles in the form of freight trains, where the train configuration is not yet known to the vehicle control or locomotive control; in this case, the train configuration can be determined independently on the vehicle side based on the event messages.
  • the at least one current status indication indicates a current number of axles.
  • the rail vehicle determines at least two different status information, taking into account the event messages, of which at least one indicates the current vehicle length, the current number of axles or the current axle configuration.
  • the event messages each include a time stamp indicating the time of the overrun event according to a time base of the trackside axle detection device.
  • the rail vehicle takes into account the time intervals between the time stamps in the event messages from the trackside axle detection device. Any fluctuations in the transmission time of the event messages are irrelevant in the latter configuration, because only the time of trackside axle detection is taken into account.
  • the axle reporting device preferably sends the corresponding event message repeatedly for each detected overrun event. For example, it can be provided that the axle reporting device stops the repeated transmission as soon as it receives a corresponding acknowledgment of receipt from the rail vehicle.
  • the invention also relates to a control unit for a rail vehicle.
  • the invention provides that the control unit is designed to generate at least one current status indication relating to the rail vehicle using event messages received from a trackside axle reporting device and each signaling a crossing of a trackside axle sensor of the axle reporting device.
  • control unit comprises a computing device and a memory in which a computer program product is stored.
  • the computer program product preferably comprises program instructions which, when executed by the computing device, cause it to generate at least one current status indication relating to the rail vehicle using event messages received from a trackside axle reporting device and signaling a crossing of a trackside axle sensor of the axle reporting device.
  • the invention also relates to a computer program product for a control unit of a rail vehicle.
  • a computer program product comprises program instructions which, when executed by a computing device of the control unit, cause the computing device to generate at least one current status indication relating to the rail vehicle using event messages received from a trackside axle reporting device and signaling overrun of a trackside axle sensor of the axle reporting device.
  • the computer program product can, for example, be designed for programming a vehicle control unit, such as a locomotive control unit. It can also be provided that the computer program product is integrated into vehicle control software for such a vehicle control unit.
  • the invention also relates to a method for operating a railway system.
  • the invention provides that a trackside axle reporting device of the system transmits an event message as soon as a trackside axle sensor of the axle reporting device signals an overrun event of an axle of a rail vehicle of the system.
  • the rail vehicle receives the event messages transmitted by the trackside axle reporting device and, using the event messages, generates at least one current status information concerning the rail vehicle.
  • the invention also relates to a trackside axle detection device.
  • an axle detection device is configured to detect when a rail vehicle's axles pass over a trackside axle sensor of the axle detection device, generate a corresponding event message for each axle, and transmit this event message to the rail vehicle directly or via one or more trackside relay stations.
  • the axle reporting device is preferably designed for use in one of the methods described above.
  • the advantages of the axle reporting device according to the invention and advantageous embodiments of the axle reporting device reference is made to the above statements in connection with the method according to the invention and its advantageous embodiments.
  • the axle reporting device is preferably equipped with a radio device with which it can send the event messages by radio to the passing rail vehicle, for example directly or with the involvement of trackside relay stations.
  • the axle reporting device To prevent event messages from failing to reach the rail vehicle due to transmission channel disruptions, it is considered advantageous for the axle reporting device to repeatedly transmit the corresponding event message for each detected overrun event.
  • the axle reporting device preferably stops the repeated transmission as soon as it receives an acknowledgement from the rail vehicle.
  • the Figure 1 shows an embodiment of a rail vehicle 10 according to the invention during a journey along a direction of travel F on a railway track system 20.
  • the rail vehicle 10 is preferably a freight train with at least one locomotive 10a and a plurality of freight wagons, of which, for reasons of space in the Figure 1 only one is shown and is marked with the reference number 10b.
  • an axle sensor 31 of the axle reporting device 30 detects that an axle or a wheel of an axle of the rail vehicle 10 has been overrun, it transmits a reporting signal S to a transmitting device 32 of the axle reporting device 30.
  • the transmitting device 32 records the time of the overrun event based on its own time base ZB.
  • the time base ZB of the axle reporting device 30 can be synchronized with a central time base or a time base with which a control unit 11, hereinafter also referred to as vehicle control unit 11 due to its arrangement in the rail vehicle, of the rail vehicle 10 also operates.
  • a control unit 11 hereinafter also referred to as vehicle control unit 11 due to its arrangement in the rail vehicle, of the rail vehicle 10 also operates.
  • this is not required for the exemplary embodiment described here; in other words, the time base of the rail vehicle 10 and that of the axle reporting device 30 can be temporally asynchronous.
  • the transmitting device 32 processes the signal S and generates an event message EM for each overrun event, for example in the form of a data telegram, which includes the time T of the overrun event and an identification ID identifying the axle reporting device 30. Subsequently, the transmitting device 32 transmits its event messages EM, preferably by radio, to the passing rail vehicle 10.
  • the event message EM is transmitted directly and without the involvement of additional relay stations to the rail vehicle 10, which is equipped with a corresponding receiving device 12 for receiving the event messages EM.
  • the vehicle control unit 11 of the rail vehicle 10 records all event messages EM of the axle reporting device 30 over time and evaluates them.
  • the vehicle control unit 11 recognizes the final event message EM by the time difference between the individual event messages EM. If no further event message EM is received for a predetermined maximum period of time after the last received event message EM, the vehicle control unit 11 assumes that the last received event message EM was the last or final event message.
  • the maximum period of time can be a fixed, speed-independent constant, for example, a few minutes, or a speed-dependent variable. which is chosen to be greater the lower the speed of the rail vehicle 10 is.
  • the vehicle control unit 11 has a computing device 100 and a memory 110 in which a computer program product CPP is stored.
  • the computer program product CPP comprises program instructions which, when executed by the computing device 100, cause it to carry out the first method variant.
  • a vehicle control module FSM can optionally also be stored in the memory 110, in particular also in the computer program product CPP, which, when executed by the computing device 100, carries out a vehicle control, for example a locomotive control, as is generally known from vehicle control devices in the field of railway technology.
  • the counting of the received event messages EM and the determination of the current number of axles AZ provided according to the first preferred method variant are carried out by a counting module ZM of the computer program product CPP.
  • the counting module ZM can compare the determined current number of axles AZ with the stored target number of axles SAZ and generate a warning indication W if the determined current number of axles AZ deviates from the target number of axles SAZ, and/or generate a confirmation indication B if the determined current number of axles AZ matches the target number of axles SAZ.
  • the counting module ZM can store the determined current number of axles AZ as the new target number of axles SAZ in the memory area 111. Such a case can occur, for example, if the rail vehicle 10 is a newly assembled railway train, for example, a freight train, and no information regarding the wagon composition or the train configuration has been communicated to the locomotive.
  • a target number of axles SAZ is missing if the target status information has been reset, for example after a change in the vehicle configuration has been detected or after a warning indication W has been given.
  • the counting module ZM can generate a confirmation message B for each number of axles AZ subsequently determined using event messages EM if the determined current number of axles AZ matches the target number of axles SAZ, and generate a warning message W if the determined current number of axles AZ deviates from the target number of axles SAZ.
  • the vehicle control unit 11 generates a status indication that indicates a current vehicle length FL.
  • the vehicle control unit 11 uses a time stamp in the first received event message EM1 from the axle reporting device 30, a time stamp in the last received event message EMf from the axle reporting device 30, and the speed of the rail vehicle 10.
  • the Figure 4 shows an embodiment of a vehicle control unit 11 suitable for carrying out the second method variant in more detail.
  • the vehicle control unit 11 according to Figure 4 comprises a computing device 100 and a memory 110 in which a computer program product CPP is stored.
  • the computer program product CPP comprises program instructions which, when executed by the computing device 100, cause it to carry out the second method variant.
  • a vehicle control module FSM can also be stored in the memory 110, which, when executed by the computing device 100, carries out a vehicle control, for example, a locomotive control, as is generally known from vehicle control devices in the field of railway technology.
  • the average speed of the rail vehicle 10 between these times is preferably used to determine the vehicle length FL.
  • the length determination module LEM preferably only uses event messages EM with such identification information ID that, according to a route specified for the rail vehicle 10, lead to one and the same trackside axle reporting device 30 (here the axle reporting device 30 according to Figure 1 ), specifically one that is to be traversed during the journey according to the route.
  • the counting module ZM preferably obtains the corresponding route information from a route atlas ATL stored in memory 110.
  • the length determination module LEM can compare the determined current vehicle length FL with the stored target length SFL and generate a warning indication W if the determined current vehicle length FL deviates from the target length SFL, and/or generate a confirmation indication B if the determined current vehicle length FL corresponds to the target length SFL.
  • the length determination module LEM can store the determined current vehicle length FL in the memory area 112 as the new target length SFL. Such a case can occur, for example, if the rail vehicle 10 is a newly assembled railway train, for example a freight train, and no information regarding the wagon composition or train configuration has been communicated to the locomotive.
  • the case of a missing target length SFL can also occur if the target state information has been reset, for example after a detected change in the vehicle configuration or after the presence of a warning signal.
  • the length determination module LEM can generate a confirmation indication B for each vehicle length FL subsequently determined based on event messages EM if the determined current vehicle length FL corresponds to the target length SFL, and generate a warning indication W if the determined current vehicle length FL deviates from the target length SFL.
  • the counting module ZM described in connection with the embodiment can additionally be stored in the memory 110, as indicated by dashed lines in the Figure 4
  • the vehicle control unit 11 can perform both an axle number determination and axle number control, as described above in connection with the Figure 3 as explained above, as well as carry out the length determination and length control, as described above in connection with the Figure 4 has been explained.
  • the Figure 5 shows an embodiment of a vehicle control unit 11 suitable for carrying out the third method variant in more detail.
  • the vehicle control unit 11 according to Figure 5 comprises a computing device 100 and a memory 110 in which a computer program product CPP is stored.
  • the computer program product CPP comprises program instructions which, when executed by the computing device 100, cause it to carry out the third method variant.
  • a vehicle control module FSM can also be stored in the memory 110, which, when executed by the computing device 100, can control a vehicle, for example, a locomotive. as is generally known from vehicle control systems in the field of railway technology.
  • the average speed of the rail vehicle 10 between these times is preferably used to determine the axle configuration AK.
  • the configuration determination module KEM preferably only uses event messages EM with such identification information ID that, according to a route specified for the rail vehicle 10, lead to one and the same trackside axle reporting device 30 (here the axle reporting device 30 according to Figure 1 ), specifically one that is to be traversed during the journey according to the route.
  • the counting module ZM preferably obtains the corresponding route information from a route atlas ATL stored in memory 110.
  • the configuration determination module KEM can compare the determined current axle configuration AK with the stored target configuration SAK and generate a warning indication W if the determined current axle configuration AK deviates from the target configuration SAK, and/or generate a confirmation indication B if the determined current axle configuration AK matches the target configuration SAK.
  • the configuration determination module KEM can store the determined current axle configuration AK in the memory area 113 as the new target configuration SAK. Such a case may occur, for example, if the rail vehicle 10 is a newly assembled railway train, for example, a freight train, and no information regarding the wagon composition or train configuration has been communicated to the locomotive.
  • the case of a missing target configuration SAK can also occur if the target state information or the target configuration has been reset, for example after a detected change in the vehicle configuration or after the presence of a warning signal.
  • the configuration determination module KEM can generate a confirmation indication B for each axis configuration AK subsequently determined based on event messages EM if the determined current axis configuration AK matches the target configuration SAK, and generate a warning indication W if the determined current axis configuration AK deviates from the target configuration SAK.
  • the counting module ZM described can additionally be stored in the memory 110, as indicated by dashed lines in the Figure 5
  • the vehicle control unit 11 can perform both an axle number determination and axle number control, as described above in connection with the Figure 3 as explained above, as well as carry out configuration determination and configuration control, as described above in connection with the Figure 5 has been explained.
  • the one related to the embodiment according to Figure 4 can additionally be stored in the memory 110, as indicated by dashed lines in the Figure 5
  • the vehicle control unit 11 can perform both a configuration determination and configuration control, as described above in connection with the Figure 5 as explained above, as well as carry out the length determination and length control, as described above in connection with the Figure 4 has been explained.

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • Automation & Control Theory (AREA)
  • Train Traffic Observation, Control, And Security (AREA)
  • Electric Propulsion And Braking For Vehicles (AREA)

Abstract

Die Erfindung bezieht sich unter anderem auf ein Verfahren zum Betreiben eines Schienenfahrzeugs (10). Erfindungsgemäß ist vorgesehen, dass das Schienenfahrzeug (10) von einer streckenseitigen Achsmeldeeinrichtung (30) ausgesandte Ereignismeldungen (EM), die jeweils ein Überfahren eines streckenseitigen Achssensors (31) der Achsmeldeeinrichtung (30) signalisieren, empfängt und unter Heranziehung der Ereignismeldungen (EM) mindestens eine das Schienenfahrzeug (10) betreffende aktuelle Zustandsangabe bildet.

Description

  • Die Erfindung bezieht sich auf eisenbahntechnische Anlagen und Verfahren zu deren Betrieb. Es ist bekannt, dass streckenseitige Achsmeldeeinrichtungen dazu eingesetzt werden können, den Belegungszustand eines Gleisabschnitts zu bestimmen. Zu diesem Zweck können die detektierten Überfahrereignisse streckenseitig gezählt werden und der Belegungszustand kann anhand des jeweiligen Zählerstands festgestellt werden.
  • Der Erfindung liegt die Aufgabe zugrunde, ein Verfahren zum Betreiben eines Schienenfahrzeugs anzugeben, das gegenüber herkömmlichen Betriebsverfahren zusätzliche Vorteile bietet.
  • Diese Aufgabe wird erfindungsgemäß durch ein Verfahren gemäß Patentanspruch 1 gelöst. Vorteilhafte Ausgestaltungen des erfindungsgemäßen Verfahrens sind in Unteransprüchen angegeben.
  • Danach ist bei dem Verfahren erfindungsgemäß vorgesehen, dass das Schienenfahrzeug von einer streckenseitigen Achsmeldeeinrichtung ausgesandte Ereignismeldungen, die jeweils ein Überfahren eines streckenseitigen Achssensors der Achsmeldeeinrichtung signalisieren, empfängt und unter Heranziehung der Ereignismeldungen mindestens eine das Schienenfahrzeug betreffende aktuelle Zustandsangabe bildet.
  • Ein wesentlicher Vorteil des erfindungsgemäßen Verfahrens besteht darin, dass die streckenseitig vorgenommene Detektion von Achsen (bzw. deren Rädern) fahrzeugseitig verwertet wird, sodass es dem Schienenfahrzeug ermöglicht wird, eine fahrzeugseitige Zustandsbestimmung anhand der streckenseitig vorgenommenen Überfahrüberwachung vorzunehmen. Die streckenseitig vorgenommene Detektion der Achsen kann streckenseitig selbstverständlich ebenfalls verwertet werden, beispielsweise zur Gleisfreimeldung von Gleisabschnitten, wie dies im Bereich der Eisenbahntechnik allgemein bekannt ist. Der erfinderische Gedanke besteht also darin, fahrzeugseitig eine Auswertung von streckenseitig detektierten Überfahrereignissen vorzunehmen, die beispielsweise auch streckenseitig (z. B. in üblicher Weise zur Gleisfreimeldung) ausgewertet werden können, aber nicht müssen.
  • Vorteilhaft ist es, wenn das Schienenfahrzeug die mindestens eine aktuelle Zustandsangabe mit einer korrespondierenden Sollzustandsangabe vergleicht und eine Warnangabe erzeugt, wenn die mindestens eine aktuelle Zustandsangabe von der korrespondierenden Sollzustandsangabe abweicht, und/oder eine Bestätigungsangabe erzeugt, wenn die mindestens eine aktuelle Zustandsangabe mit der korrespondierenden Sollzustandsangabe übereinstimmt.
  • Alternativ kann vorgesehen sein, dass das Schienenfahrzeug die mindestens eine aktuelle Zustandsangabe als selbsterzeugte Sollzustandsangabe abspeichert, wenn die mindestens eine aktuelle Zustandsangabe unmittelbar (sozusagen als erste Zustandsangabe) nach einem vorangegangenen Rücksetzen der Sollzustandsangabe, beispielsweise nach einer Neuzusammenstellung des Schienenfahrzeugs (Neustartvorgang), ermittelt worden ist. Die letztgenannte Verfahrensvariante ist besonders bei Schienenfahrzeugen in Form von Güterzügen vorteilhaft, bei denen der Fahrzeugsteuerung bzw. der Lokomotivsteuerung die Zugkonfiguration noch nicht bekannt ist; in diesem Fall kann fahrzeugseitig die Zugkonfiguration anhand der Ereignismeldungen fahrzeugseitig selbstständig ermittelt werden.
  • Bei der letztgenannten Ausgestaltung kann in vorteilhafter Weise vorgesehen sein, dass, nachdem das Schienenfahrzeug die selbsterzeugte Sollzustandsangabe abgespeichert hat, das Schienenfahrzeug für jede anschließend anhand von Ereignismeldungen ermittelte neue aktuelle Zustandsangabe jeweils eine Bestätigungsangabe erzeugt, wenn die jeweilige Zustandsangabe mit der selbsterzeugten Sollzustandsangabe übereinstimmt, und/oder eine Warnangabe erzeugt, wenn die jeweilige Zustandsangabe von der selbsterzeugten Sollzustandsangabe abweicht. Hat also das Schienenfahrzeug seine eigene Konfiguration zunächst selbst ermittelt, so kann es anschließend anhand von streckenseitig detektierten Überfahrereignissen selbsttätig feststellen, ob die eigene Konfiguration weiterhin unverändert ist, also keine Sicherungsmaßnahmen ergriffen werden müssen oder sollten.
  • Bei einer als vorteilhaft angesehenen Verfahrensvariante ist vorgesehen, dass die mindestens eine aktuelle Zustandsangabe eine aktuelle Achsanzahl angibt.
  • Bei einer anderen als vorteilhaft angesehenen Verfahrensvariante ist vorgesehen, dass die mindestens eine aktuelle Zustandsangabe eine aktuelle Fahrzeuglänge angibt, die das Schienenfahrzeug unter Heranziehung eines Zeitstempels in der ersten empfangenen Ereignismeldung der Achsmeldeeinrichtung, einem Zeitstempel in der letzten empfangenen Ereignismeldung der Achsmeldeeinrichtung und einem die Geschwindigkeit des Schienenfahrzeugs angebenden Geschwindigkeitswert ermittelt.
  • Bei einer wiederum anderen als vorteilhaft angesehenen Verfahrensvariante ist vorgesehen, dass die mindestens eine aktuelle Zustandsangabe eine aktuelle Achskonfigurationsangabe ist, die die Achskonfiguration des Schienenfahrzeugs beschreibt, wobei die Achskonfiguration die Abstände zwischen den von der Achsmeldeeinrichtung gemeldeten Achsen definiert.
  • Besonders vorteilhaft ist es, wenn das Schienenfahrzeug unter Einbezug der Ereignismeldungen mindestens zwei unterschiedliche Zustandsangaben ermittelt, von denen mindestens eine die aktuelle Fahrzeuglänge, die aktuelle Achsanzahl oder die aktuelle Achskonfiguration angibt.
  • Um zu vermeiden, dass bei eng benachbarten Achsmeldeeinrichtungen fahrzeugseitig eine fehlerhafte Auswertung der Ereignismeldungen auftreten kann, wird es als vorteilhaft angesehen, wenn die Ereignismeldungen jeweils eine Identifikationsangabe umfassen und das Schienenfahrzeug zur Bildung der zumindest einen Zustandsangabe jeweils nur Ereignismeldungen mit derselben Identifikationsangabe heranzieht.
  • Eine besonders fehlerarme fahrzeugseitige Auswertung der Ereignismeldungen lässt sich erreichen, wenn die Ereignismeldungen jeweils eine Identifikationsangabe umfassen und das Schienenfahrzeug zur Bildung der zumindest einen Zustandsangabe jeweils nur Ereignismeldungen mit solchen Identifikationsangaben heranzieht, die gemäß einer dem Schienenfahrzeug vorgegebenen Streckenführung zu ein und derselben streckenseitigen Achsmeldeeinrichtung gehören, und zwar einer solchen, die bei der Fahrt gemäß der Streckenführung überfahren werden soll.
  • Um einer gewissen Latenz bei der Erzeugung und Übertragung der Ereignismeldungen Rechnung zu tragen, wird es als vorteilhaft angesehen, wenn die Ereignismeldungen jeweils (als Zeitstempel) eine Zeitpunktangabe umfassen, die den Zeitpunkt des Überfahrereignisses gemäß einer Zeitbasis der streckenseitigen Achsmeldeeinrichtung angibt, und das Schienenfahrzeug bei der Auswertung der Ereignismeldungen die zeitlichen Abstände zwischen den Zeitpunktangaben in den Ereignismeldungen der streckenseitigen Achsmeldeeinrichtung berücksichtigt. Etwaige Schwankungen in der Übertragungsdauer der Ereignismeldungen spielen bei der letztgenannten Ausgestaltung keine Rolle, weil jeweils nur auf den Zeitpunkt der streckenseitigen Achsdetektion abgestellt wird.
  • Vorteilhaft ist es, wenn das Schienenfahrzeug nach Empfang einer jeden Ereignismeldung jeweils eine Empfangsbestätigung aussendet. Die Achsmeldeeinrichtung sendet für jedes erkannte Überfahrereignis die zugehörige Ereignismeldung vorzugsweise wiederholt aus; beispielsweise kann vorgesehen sein, dass die Achsmeldeeinrichtung das wiederholte Aussenden beendet, sobald sie eine korrespondierende Empfangsbestätigung des Schienenfahrzeugs empfängt.
  • Die Erfindung bezieht sich außerdem auf ein Steuergerät für ein Schienenfahrzeug. Bezüglich eines solchen Steuergeräts ist erfindungsgemäß vorgesehen, dass das Steuergerät dazu ausgestaltet ist, unter Heranziehung von Ereignismeldungen, die jeweils von einer streckenseitigen Achsmeldeeinrichtung empfangen worden sind und jeweils ein Überfahren eines streckenseitigen Achssensors der Achsmeldeeinrichtung signalisieren, mindestens eine das Schienenfahrzeug betreffende aktuelle Zustandsangabe zu bilden.
  • Bezüglich der Vorteile des erfindungsgemäßen Steuergeräts und vorteilhafter Ausgestaltungen des Steuergeräts sei auf die obigen Ausführungen im Zusammenhang mit dem erfindungsgemäßen Verfahren und dessen vorteilhafter Ausgestaltungen verwiesen.
  • Vorteilhaft ist es, wenn das Steuergerät eine Recheneinrichtung und einen Speicher umfasst, in dem ein Computerprogrammprodukt abgespeichert ist. Das Computerprogrammprodukt umfasst vorzugsweise Programmbefehle, die bei Ausführung durch die Recheneinrichtung diese dazu veranlassen, unter Heranziehung von Ereignismeldungen, die jeweils von einer streckenseitigen Achsmeldeeinrichtung empfangen worden sind und ein Überfahren eines streckenseitigen Achssensors der Achsmeldeeinrichtung signalisieren, mindestens eine das Schienenfahrzeug betreffende aktuelle Zustandsangabe zu bilden.
  • Die Erfindung bezieht sich außerdem auf ein Computerprogrammprodukt für ein Steuergerät eines Schienenfahrzeugs. Erfindungsgemäß ist bezüglich eines solchen Computerprogrammprodukts vorgesehen, dass dieses Programmbefehle umfasst, die bei Ausführung durch eine Recheneinrichtung des Steuergeräts diese dazu veranlassen, unter Heranziehung von Ereignismeldungen, die jeweils von einer streckenseitigen Achsmeldeeinrichtung empfangen worden sind und ein Überfahren eines streckenseitigen Achssensors der Achsmeldeeinrichtung signalisieren, mindestens eine das Schienenfahrzeug betreffende aktuelle Zustandsangabe zu bilden.
  • Bezüglich der Vorteile des erfindungsgemäßen Computerprogrammprodukts und vorteilhafter Ausgestaltungen des Computerprogrammprodukts sei auf die obigen Ausführungen im Zusammenhang mit dem erfindungsgemäßen Verfahren und dessen vorteilhafter Ausgestaltungen verwiesen.
  • Das Computerprogrammprodukt kann beispielsweise zur Programmierung eines Fahrzeugsteuergeräts, beispielsweise eines Lokomotivsteuergeräts, ausgestaltet sein. Auch kann vorgesehen sein, dass das Computerprogrammprodukt in eine Fahrzeugsteuersoftware für ein solches Fahrzeugsteuergerät integriert ist.
  • Die Erfindung bezieht sich außerdem auf ein Verfahren zum Betreiben einer eisenbahntechnischen Anlage. Bezüglich dieses Verfahrens ist erfindungsgemäß vorgesehen, dass eine streckenseitige Achsmeldeeinrichtung der Anlage jeweils eine Ereignismeldung aussendet, sobald ein streckenseitiger Achssensor der Achsmeldeeinrichtung ein Überfahrereignis einer Achse eines Schienenfahrzeugs der Anlage signalisiert, und das Schienenfahrzeug die von der streckenseitigen Achsmeldeeinrichtung ausgesandten Ereignismeldungen empfängt und unter Heranziehung der Ereignismeldungen mindestens eine das Schienenfahrzeug betreffende aktuelle Zustandsangabe bildet.
  • Die Erfindung bezieht sich außerdem auf eine streckenseitige Achsmeldeeinrichtung. Erfindungsgemäß ist bezüglich einer solchen Achsmeldeeinrichtung vorgesehen, dass die Achsmeldeeinrichtung dazu ausgestaltet ist, ein Überfahren eines streckenseitigen Achssensors der Achsmeldeeinrichtung durch Achsen eines Schienenfahrzeugs zu erfassen, für jede Achse jeweils eine entsprechende Ereignismeldung zu erzeugen und diese unmittelbar oder unter Einbezug einer oder mehrerer streckenseitiger Relaisstationen an das Schienenfahrzeug zu übermitteln.
  • Die Achsmeldeeinrichtung ist vorzugsweise dazu ausgestaltet, in einem der oben beschriebenen Verfahren eingesetzt zu werden. Bezüglich der Vorteile der erfindungsgemäßen Achsmeldeeinrichtung und vorteilhafter Ausgestaltungen der Achsmeldeeinrichtung sei auf die obigen Ausführungen im Zusammenhang mit dem erfindungsgemäßen Verfahren und dessen vorteilhafter Ausgestaltungen verwiesen.
  • Die Achsmeldeeinrichtung ist vorzugsweise mit einer Funkeinrichtung ausgestattet, mit der sie die Ereignismeldungen per Funk an das passierende Schienenfahrzeug senden kann, beispielsweise unmittelbar oder unter Einbezug von streckenseitigen Relaisstationen.
  • Um zu vermeiden, dass Ereignismeldungen das Schienenfahrzeug wegen Störungen des Übertragungskanals nicht erreichen, wird es als vorteilhaft angesehen, wenn die Achsmeldeeinrichtung für jedes erkannte Überfahrereignis die zugehörige Ereignismeldung wiederholt aussendet. Die Achsmeldeeinrichtung beendet vorzugsweise das wiederholte Aussenden, sobald sie eine Empfangsbestätigung des Schienenfahrzeugs empfängt.
  • Die Erfindung wird nachfolgend anhand von Ausführungsbeispielen näher erläutert; dabei zeigen beispielhaft:
  • Figur 1
    ein Ausführungsbeispiel für ein erfindungsgemäßes Schienenfahrzeug während einer Fahrt auf einer Eisenbahngleisanlage beim Passieren eines Ausführungsbeispiels für eine erfindungsgemäße Achsmeldeeinrichtung,
    Figur 2
    im zeitlichen Verlauf Ereignismeldungen der Achsmeldeeinrichtung gemäß Figur 1,
    Figur 3
    ein Ausführungsbeispiel für ein erfindungsgemäßes Steuergerät, das zur Durchführung einer ersten bevorzugten Variante des erfindungsgemäßen Verfahrens geeignet ist,
    Figur 4
    ein Ausführungsbeispiel für ein erfindungsgemäßes Steuergerät, das zur Durchführung einer zweiten bevorzugten Variante des erfindungsgemäßen Verfahrens sowie fakultativ auch zur Durchführung der ersten Variante geeignet ist, und
    Figur 5
    ein Ausführungsbeispiel für ein erfindungsgemäßes Steuergerät, das zur Durchführung einer dritten bevorzugten Variante des erfindungsgemäßen Verfahrens sowie fakultativ zur Durchführung der ersten und/oder zweiten bevorzugten Variante geeignet ist.
  • In den Figuren werden der Übersicht halber für identische oder vergleichbare Komponenten stets dieselben Bezugszeichen verwendet.
  • Die Figur 1 zeigt ein Ausführungsbeispiel für ein erfindungsgemäßes Schienenfahrzeug 10 während einer Fahrt entlang einer Fahrtrichtung F auf einer Eisenbahngleisanlage 20.
  • Bei dem Schienenfahrzeug 10 handelt es sich vorzugsweise um einen Güterzug mit zumindest einer Lokomotive 10a und einer Vielzahl von Güterwagen, von den aus Platzgründen in der Figur 1 nur einer dargestellt und mit dem Bezugszeichen 10b gekennzeichnet ist.
  • Bei der Darstellung gemäß Figur 1 hat eine in Fahrtrichtung F erste Achse des Schienenfahrzeugs 10 ein Ausführungsbeispiel für eine erfindungsgemäße streckenseitige Achsmeldeeinrichtung 30 der Eisenbahngleisanlage 20 gerade passiert und eine nachfolgende zweite Achse ist im Begriff, die Achsmeldeeinrichtung 30 kurz danach zu überfahren. Anhand der Figur 1 werden nachfolgend Ausführungsbeispiele für erfindungsgemäße Verfahren erläutert.
  • Sobald ein Achssensor 31 der Achsmeldeeinrichtung 30 das Überfahren einer Achse bzw. eines Rads einer Achse des Schienenfahrzeugs 10 erkennt, überträgt er ein Meldesignal S an eine Sendeeinrichtung 32 der Achsmeldeeinrichtung 30. Die Sendeeinrichtung 32 erfasst den Zeitpunkt des Überfahrereignisses auf der Basis einer eigenen Zeitbasis ZB. Die Zeitbasis ZB der Achsmeldeeinrichtung 30 kann mit einer zentralen Zeitbasis oder einer Zeitbasis, mit der auch ein Steuergerät 11, nachfolgend wegen seiner Anordnung im Schienenfahrzeug auch als Fahrzeugsteuergerät 11 bezeichnet, des Schienenfahrzeugs 10 arbeitet, synchronisiert sein, jedoch ist dies für das hier beschriebene Ausführungsbeispiel nicht erforderlich; mit anderen Worten können die Zeitbasis des Schienenfahrzeugs 10 und die der Achsmeldeeinrichtung 30 zeitlich asynchron sein.
  • Die Sendeeinrichtung 32 verarbeitet das Meldesignal S und erzeugt für jedes Überfahrereignis jeweils eine Ereignismeldung EM, beispielsweise in Form eines Datentelegramms, die den Zeitpunkt T des Überfahrereignisses und eine die Achsmeldeeinrichtung 30 identifizierende Identifikationsangabe ID umfasst. Anschließend sendet die Sendeeinrichtung 32 ihre Ereignismeldungen EM vorzugsweise per Funk an das passierende Schienenfahrzeug 10. Bei dem Ausführungsbeispiel gemäß Figur 1 erfolgt die Übertragung der Ereignismeldung EM direkt und ohne Einbezug von zusätzlichen Relaisstationen an das Schienenfahrzeug 10, das zum Empfang der Ereignismeldungen EM mit einer entsprechenden Empfangseinrichtung 12 ausgestattet ist.
  • Die Übertragung der Ereignismeldungen EM kann auf einem beliebigen Funkstandard beruhen, beispielsweise auch auf einem Mobilfunkstandard. Um eine erfolgreiche Übertragung der Ereignismeldungen EM sicherzustellen, kann jede der Ereignismeldungen jeweils mehrfach übertragen werden; auch kann vorgesehen sein, dass die wiederholte Übertragung beendet wird, sobald das Schienenfahrzeug 10 den Empfang mittels eines aus Gründen der Übersicht in der Figur 1 nicht gezeigten Quittungssignals quittiert.
  • Mit der Empfangseinrichtung 12 des Schienenfahrzeugs 10 steht das Fahrzeugsteuergerät 11 in Verbindung, das die Ereignismeldungen EM auswertet und zum Zwecke der Fahrzeugsteuerung je nach dem Ergebnis der Auswertung beispielsweise eine Warnangabe W oder eine Bestätigungsangabe B ausgibt. Das Fahrzeugsteuergerät 11 kann zusätzlich zu der Funktion der Auswertung der Ereignismeldungen EM und der Erzeugung von Warnangaben W oder Bestätigungsangaben B weitere Steuerungsfunktionen für das Schienenfahrzeug ausüben, jedoch ist dies lediglich fakultativ. Wird eine Warnangabe W erzeugt, so deutet dies auf einen Fehler hin, beispielsweise auf ein Abkoppeln von Wagen bzw. eine Unvollständigkeit des Schienenfahrzeugs 10, sodass die Warnangabe W vorzugsweise eine Sicherheitsmaßnahme auslöst, beispielsweise ein Anhalten des Schienenfahrzeugs 10.
  • Die Figur 2 zeigt beispielhaft den zeitlichen Verlauf der Ereignismeldungen EM über der Zeit t während einer Fahrt des Schienenfahrzeugs 10 über dem Achssensor 31 der Achsmeldeeinrichtung 30. Mit dem Bezugszeichen EM1 ist dabei die zeitlich erste Ereignismeldung EM der Achsmeldeeinrichtung 30 bezeichnet; die erste Ereignismeldung EM1 ist mit einer durchgezogenen Linie dargestellt, da diese erste Ereignismeldung EM1 bei der Fahrzeugposition des Schienenfahrzeugs 10 gemäß Figur 1 bereits ausgesandt worden ist. Mit gestrichelten Linien sind die weiteren Ereignismeldungen EM dargestellt, die die Achsmeldeeinrichtung 30 aussendet, sobald der Achssensor 31 von den übrigen Achsen des Schienenfahrzeugs 10 überrollt worden ist. Mit dem Bezugszeichen EMf ist die letzte bzw. finale Ereignismeldung EM bezeichnet, die von der Achsmeldeeinrichtung 30 ausgesendet wird, sobald die letzte Achse des Schienenfahrzeugs 10 die Achsmeldeeinrichtung 30 passiert.
  • Das Fahrzeugsteuergerät 11 des Schienenfahrzeugs 10 erfasst im zeitlichen Verlauf alle Ereignismeldungen EM der Achsmeldeeinrichtung 30 und wertet diese aus. Das Fahrzeugsteuergerät 11 erkennt dabei die finale Ereignismeldung EM an der Zeitdifferenz zwischen den einzelnen Ereignismeldungen EM. Wird für eine vorgegebene Maximalzeitdauer nach dem Empfang der zuletzt empfangenen Ereignismeldung EM keine weitere Ereignismeldung EM mehr empfangen, so geht das Fahrzeugsteuergerät 11 davon aus, dass die zuletzt empfangene Ereignismeldung EM die letzte bzw. finale Ereignismeldung war. Die Maximalzeitdauer kann eine fest vorgegebene, geschwindigkeitsunabhängige Konstante sein und beispielsweise einige Minuten betragen oder eine geschwindigkeitsabhängige Variable sein, die umso größer gewählt wird, je kleiner die Geschwindigkeit des Schienenfahrzeugs 10 ist.
  • Gemäß einer ersten bevorzugten Verfahrensvariante zählt das Fahrzeugsteuergerät 11 die empfangenen Ereignismeldungen EM und bildet als aktuelle Zustandsangabe eine aktuelle Achszahlangabe, die die aktuelle Achsanzahl AZ des Schienenfahrzeugs 10 angibt. Die Figur 3 zeigt ein Ausführungsbeispiel für ein Fahrzeugsteuergerät 11, das zur Durchführung der ersten Verfahrensvariante geeignet ist, näher im Detail.
  • Das Fahrzeugsteuergerät 11 gemäß Figur 3 weist eine Recheneinrichtung 100 und einen Speicher 110 auf, in dem ein Computerprogrammprodukt CPP abgespeichert ist. Das Computerprogrammprodukt CPP umfasst Programmbefehle, die bei Ausführung durch die Recheneinrichtung 100 diese dazu veranlassen, die erste Verfahrensvariante durchzuführen. In dem Speicher 110, insbesondere auch in dem Computerprogrammprodukt CPP, kann fakultativ außerdem ein Fahrzeugsteuermodul FSM abgespeichert sein, das bei Ausführung durch die Recheneinrichtung 100 eine Fahrzeugsteuerung, beispielsweise eine Lokomotivsteuerung, vornimmt, wie sie von Fahrzeugsteuereinrichtungen im Bereich der Eisenbahntechnik allgemein bekannt ist. Die gemäß der ersten bevorzugten Verfahrensvariante vorgesehene Zählung der empfangenen Ereignismeldungen EM und die Ermittlung der aktuellen Achsanzahl AZ wird von einem Zählmodul ZM des Computerprogrammprodukts CPP durchgeführt.
  • Das Zählmodul ZM zieht vorzugsweise bei der Zählung der Ereignismeldungen EM und damit der Achsen jeweils nur Ereignismeldungen EM mit solchen Identifikationsangaben ID heran, die gemäß einer dem Schienenfahrzeug 10 vorgegebenen Streckenführung zu ein und derselben streckenseitigen Achsmeldeeinrichtung 30 (hier der Achsmeldeeinrichtung 30 gemäß Figur 1) gehören, und zwar einer solchen, die bei der Fahrt gemäß der Streckenführung überfahren werden soll. Die entsprechenden Streckenangaben entnimmt das Zählmodul ZM vorzugsweise einem in dem Speicher 110 abgespeicherten Streckenatlas ATL.
  • Liegt dem Fahrzeugsteuergerät 11 bereits eine Sollzustandsangabe vor, die die Sollachsanzahl SAZ des Schienenfahrzeugs 10 angibt und beispielsweise in einem Speicherbereich 111 des Speichers 110 abgespeichert ist, so kann das Zählmodul ZM die ermittelte aktuelle Achsanzahl AZ mit der abgespeicherten Sollachsanzahl SAZ vergleichen und eine Warnangabe W erzeugen, wenn die ermittelte aktuelle Achsanzahl AZ von der Sollachsanzahl SAZ abweicht, und/oder eine Bestätigungsangabe B erzeugen, wenn die die ermittelte aktuelle Achsanzahl AZ mit der Sollachsanzahl SAZ übereinstimmt.
  • Liegt dem Fahrzeugsteuergerät 11 noch keine Sollachsanzahl SAZ vor, so kann das Zählmodul ZM die ermittelte aktuelle Achsanzahl AZ als neue Sollachsanzahl SAZ in dem Speicherbereich 111 abspeichern. Ein solcher Fall kann beispielsweise vorliegen, wenn es sich bei dem Schienenfahrzeug 10 um einen neu zusammengestellten Eisenbahnzug, beispielsweise einen Güterzug handelt, und der Lokomotive keine Angaben bezüglich der Wagenzusammenstellung bzw. der Zugkonfiguration mitgeteilt worden ist.
  • Auch kann der Fall eines Fehlens einer Sollachsanzahl SAZ eintreten, wenn die Sollzustandsangabe resettet bzw. zurückgesetzt worden ist, beispielsweise nach einer festgestellten Veränderung der Fahrzeugkonfiguration oder nach Vorliegen einer Warnangabe W.
  • Nachdem das Zählmodul ZM die ermittelte aktuelle Achsanzahl AZ als neue Sollachsanzahl SAZ abgespeichert hat, kann das Zählmodul ZM für jede anschließend anhand von Ereignismeldungen EM ermittelte Achsanzahl AZ jeweils eine Bestätigungsangabe B erzeugen, wenn die ermittelte aktuelle Achsanzahl AZ mit der Sollachsanzahl SAZ übereinstimmt, und eine Warnangabe W erzeugen, wenn die ermittelte aktuelle Achsanzahl AZ von der Sollachsanzahl SAZ abweicht.
  • Gemäß einer zweiten bevorzugten Verfahrensvariante bildet das Fahrzeugsteuergerät 11 eine Zustandsangabe, die eine aktuelle Fahrzeuglänge FL angibt. Hierzu zieht das Fahrzeugsteuergerät 11 einen Zeitstempel in der ersten empfangenen Ereignismeldung EM1 der Achsmeldeeinrichtung 30, einen Zeitstempel in der letzten empfangenen Ereignismeldung EMf der Achsmeldeeinrichtung 30 und die Geschwindigkeit des Schienenfahrzeugs 10 heran.
  • Die Figur 4 zeigt ein Ausführungsbeispiel für ein Fahrzeugsteuergerät 11, das zur Durchführung der zweiten Verfahrensvariante geeignet ist, näher im Detail. Das Fahrzeugsteuergerät 11 gemäß Figur 4 weist eine Recheneinrichtung 100 und einen Speicher 110 auf, in dem ein Computerprogrammprodukt CPP abgespeichert ist. Das Computerprogrammprodukt CPP umfasst Programmbefehle, die bei Ausführung durch die Recheneinrichtung 100 diese dazu veranlassen, die zweite Verfahrensvariante durchzuführen. In dem Speicher 110 kann fakultativ außerdem ein Fahrzeugsteuermodul FSM abgespeichert sein, das bei Ausführung durch die Recheneinrichtung 100 eine Fahrzeugsteuerung, beispielsweise eine Lokomotivsteuerung, vornimmt, wie sie von Fahrzeugsteuereinrichtungen im Bereich der Eisenbahntechnik allgemein bekannt ist.
  • Die gemäß der zweiten Verfahrensvariante vorgesehene Ermittlung der aktuellen Fahrzeuglänge FL wird vorzugsweise von einem Längenermittlungsmodul LEM des Computerprogrammprodukts CPP durchgeführt.
  • Hierzu zieht das Längenermittlungsmodul LEM die Zeitpunktangabe T in der ersten empfangenen Ereignismeldung EM1 der Achsmeldeeinrichtung 30, die Zeitpunktangabe T in der letzten, final empfangenen Ereignismeldung EMf der Achsmeldeeinrichtung 30 und einen die Geschwindigkeit des Schienenfahrzeugs 10 angebenden Geschwindigkeitswert V heran; die Ermittlung der Fahrzeuglänge FL kann beispielsweise erfolgen gemäß: FL = V * T EMf T EM 1
  • Schwankt die Geschwindigkeit zwischen dem Zeitpunkt T(EM1) und T(EMf), so wird für die Ermittlung der Fahrzeuglänge FL vorzugsweise die mittlere Geschwindigkeit des Schienenfahrzeugs 10 zwischen diesen Zeitpunkten herangezogen.
  • Das Längenermittlungsmodul LEM zieht bei der Berücksichtigung der Ereignismeldungen EM und damit der Achsen vorzugsweise jeweils nur Ereignismeldungen EM mit solchen Identifikationsangaben ID heran, die gemäß einer dem Schienenfahrzeug 10 vorgegebenen Streckenführung zu ein und derselben streckenseitigen Achsmeldeeinrichtung 30 (hier der Achsmeldeeinrichtung 30 gemäß Figur 1) gehören, und zwar einer solchen, die bei der Fahrt gemäß der Streckenführung überfahren werden soll. Die entsprechenden Streckenangaben entnimmt das Zählmodul ZM vorzugsweise einem in dem Speicher 110 abgespeicherten Streckenatlas ATL.
  • Liegt dem Fahrzeugsteuergerät 11 bereits eine Sollzustandsangabe vor, die die Solllänge SFL des Schienenfahrzeugs 10 angibt und beispielsweise in einem Speicherbereich 112 des Speichers 110 abgespeichert ist, so kann das Längenermittlungsmodul LEM die ermittelte aktuelle Fahrzeuglänge FL mit der abgespeicherten Solllänge SFL vergleichen und eine Warnangabe W erzeugen, wenn die ermittelte aktuelle Fahrzeuglänge FL von der Solllänge SFL abweicht, und/oder eine Bestätigungsangabe B erzeugen, wenn die ermittelte aktuelle Fahrzeuglänge FL mit der Solllänge SFL übereinstimmt.
  • Liegt dem Fahrzeugsteuergerät 11 noch keine Solllänge SFL vor, so kann das Längenermittlungsmodul LEM die ermittelte aktuelle Fahrzeuglänge FL in dem Speicherbereich 112 als neue Solllänge SFL abspeichern. Ein solcher Fall kann beispielsweise vorliegen, wenn es sich bei dem Schienenfahrzeug 10 um einen neu zusammengestellten Eisenbahnzug, beispielsweise einen Güterzug handelt, und der Lokomotive keine Angaben bezüglich der Wagenzusammenstellung bzw. der Zugkonfiguration mitgeteilt worden ist.
  • Auch kann der Fall eines Fehlens einer Solllänge SFL eintreten, wenn die Sollzustandsangabe resettet bzw. zurückgesetzt worden ist, beispielsweise nach einer festgestellten Veränderung der Fahrzeugkonfiguration oder nach Vorliegen eines Warnsignals.
  • Nachdem das Längenermittlungsmodul LEM die ermittelte aktuelle Fahrzeuglänge FL als neue Solllänge SFL abgespeichert hat, kann das Längenermittlungsmodul LEM für jede anschließend anhand von Ereignismeldungen EM ermittelte Fahrzeuglänge FL jeweils eine Bestätigungsangabe B erzeugen, wenn die ermittelte aktuelle Fahrzeuglänge FL mit der Solllänge SFL übereinstimmt, und eine Warnangabe W erzeugen, wenn die ermittelte aktuelle Fahrzeuglänge FL von der Solllänge SFL abweicht.
  • Das im Zusammenhang mit dem Ausführungsbeispiel beschriebene Zählmodul ZM kann zusätzlich in dem Speicher 110 abgespeichert sein, wie durch gestrichelte Linien in der Figur 4 angedeutet ist. In einem solchen Fall kann das Fahrzeugsteuergerät 11 sowohl eine Achszahlermittlung und Achszahlkontrolle durchführen, wie dies oben im Zusammenhang mit der Figur 3 erläutert worden ist, als auch die Längenermittlung und Längenkontrolle durchführen, wie dies oben im Zusammenhang mit der Figur 4 erläutert worden ist.
  • Gemäß einer dritten bevorzugten Verfahrensvariante bildet das Fahrzeugsteuergerät 11 eine Zustandsangabe, die eine aktuelle Achskonfiguration AK angibt. Hierzu zieht das Fahrzeugsteuergerät 11 jeweils die Zeitstempel zwischen aufeinanderfolgend empfangenen Ereignismeldungen EM der Achsmeldeeinrichtung 30 und einem die Geschwindigkeit des Schienenfahrzeugs 10 angebenden Geschwindigkeitswert heran.
  • Die Figur 5 zeigt ein Ausführungsbeispiel für ein Fahrzeugsteuergerät 11, das zur Durchführung der dritten Verfahrensvariante geeignet ist, näher im Detail. Das Fahrzeugsteuergerät 11 gemäß Figur 5 weist eine Recheneinrichtung 100 und einen Speicher 110 auf, in dem ein Computerprogrammprodukt CPP abgespeichert ist. Das Computerprogrammprodukt CPP umfasst Programmbefehle, die bei Ausführung durch die Recheneinrichtung 100 diese dazu veranlassen, die dritte Verfahrensvariante durchzuführen. In dem Speicher 110 kann fakultativ außerdem ein Fahrzeugsteuermodul FSM abgespeichert sein, das bei Ausführung durch die Recheneinrichtung 100 eine Fahrzeugsteuerung, beispielsweise eine Lokomotivsteuerung, vornimmt, wie sie von Fahrzeugsteuereinrichtungen im Bereich der Eisenbahntechnik allgemein bekannt ist.
  • Die gemäß der dritten Verfahrensvariante vorgesehene Ermittlung der aktuellen Achskonfiguration AK wird vorzugsweise von einem Konfigurationsermittlungsmodul KEM des Computerprogrammprodukts CPP durchgeführt.
  • Hierzu zieht das Konfigurationsermittlungsmodul KEM jeweils die Zeitpunktangabe T in der i-ten empfangenen Ereignismeldung EMi der Achsmeldeeinrichtung 30, die Zeitpunktangabe T in der nachfolgenden i+1-ten empfangenen Ereignismeldung EMi+1 der Achsmeldeeinrichtung 30 und einen die Geschwindigkeit des Schienenfahrzeugs 10 angebenden Geschwindigkeitswert V heran, um den Achsabstand Ai zwischen der i-ten und i+1-ten erfassten Achse zu errechnen, beispielsweise gemäß: Ai = V * T Emi + 1 T Emi
  • Die Achskonfiguration AK kann beispielsweise durch ein Tupel oder Vektor definiert bzw. ausgegeben werden, zum Beispiel in der Form AK = A 1 , , An 1 , mit i = 1 n 1 wobei n die Anzahl der empfangenen Ereignismeldungen EM angibt.
  • Schwankt die Geschwindigkeit zwischen dem Zeitpunkten T(EMi) und T(Emi+1), so wird für die Ermittlung der Achskonfiguration AK vorzugsweise die mittlere Geschwindigkeit des Schienenfahrzeugs 10 zwischen diesen Zeitpunkten herangezogen.
  • Das Konfigurationsermittlungsmodul KEM zieht bei der Berücksichtigung der Ereignismeldungen EM und damit der Achsen vorzugsweise jeweils nur Ereignismeldungen EM mit solchen Identifikationsangaben ID heran, die gemäß einer dem Schienenfahrzeug 10 vorgegebenen Streckenführung zu ein und derselben streckenseitigen Achsmeldeeinrichtung 30 (hier der Achsmeldeeinrichtung 30 gemäß Figur 1) gehören, und zwar einer solchen, die bei der Fahrt gemäß der Streckenführung überfahren werden soll. Die entsprechenden Streckenangaben entnimmt das Zählmodul ZM vorzugsweise einem in dem Speicher 110 abgespeicherten Streckenatlas ATL.
  • Liegt dem Fahrzeugsteuergerät 11 bereits eine Sollzustandsangabe vor, die die Sollkonfiguration SAK des Schienenfahrzeugs 10 angibt und beispielsweise in einem Speicherbereich 113 des Speichers 110 abgespeichert ist, so kann das Konfigurationsermittlungsmodul KEM die ermittelte aktuelle Achskonfiguration AK mit der abgespeicherten Sollkonfiguration SAK vergleichen und eine Warnangabe W erzeugen, wenn die ermittelte aktuelle Achskonfiguration AK von der Sollkonfiguration SAK abweicht, und/oder ein Bestätigungsangabe B erzeugen, wenn die ermittelte aktuelle Achskonfiguration AK mit der Sollkonfiguration SAK übereinstimmt.
  • Liegt dem Fahrzeugsteuergerät 11 noch keine Sollkonfiguration SAK vor, so kann das Konfigurationsermittlungsmodul KEM die ermittelte aktuelle Achskonfiguration AK in dem Speicherbereich 113 als neue Sollkonfiguration SAK abspeichern. Ein solcher Fall kann beispielsweise vorliegen, wenn es sich bei dem Schienenfahrzeug 10 um einen neu zusammengestellten Eisenbahnzug, beispielsweise einen Güterzug handelt, und der Lokomotive keine Angaben bezüglich der Wagenzusammenstellung bzw. der Zugkonfiguration mitgeteilt worden ist.
  • Auch kann der Fall eines Fehlens einer Sollkonfiguration SAK eintreten, wenn die Sollzustandsangabe bzw. die Sollkonfiguration resettet bzw. zurückgesetzt worden ist, beispielsweise nach einer festgestellten Veränderung der Fahrzeugkonfiguration oder nach Vorliegen eines Warnsignals.
  • Nachdem das Konfigurationsermittlungsmodul KEM die ermittelte aktuelle Achskonfiguration AK als neue Sollkonfiguration SAK abgespeichert hat, kann das Konfigurationsermittlungsmodul KEM für jede anschließend anhand von Ereignismeldungen EM ermittelte Achskonfiguration AK jeweils eine Bestätigungsangabe B erzeugen, wenn die ermittelte aktuelle Achskonfiguration AK mit der Sollkonfiguration SAK übereinstimmt, und eine Warnangabe W erzeugen, wenn die ermittelte aktuelle Achskonfiguration AK von der Sollkonfiguration SAK abweicht.
  • Das im Zusammenhang mit dem Ausführungsbeispiel gemäß Figur 3 beschriebene Zählmodul ZM kann zusätzlich in dem Speicher 110 abgespeichert sein, wie durch gestrichelte Linien in der Figur 5 angedeutet ist. In einem solchen Fall kann das Fahrzeugsteuergerät 11 sowohl eine Achszahlermittlung und Achszahlkontrolle durchführen, wie dies oben im Zusammenhang mit der Figur 3 erläutert worden ist, als auch die Konfigurationsermittlung und Konfigurationskontrolle durchführen, wie dies oben im Zusammenhang mit der Figur 5 erläutert worden ist.
  • Das im Zusammenhang mit dem Ausführungsbeispiel gemäß Figur 4 beschriebene Längenermittlungsmodul LEM kann zusätzlich in dem Speicher 110 abgespeichert sein, wie durch gestrichelte Linien in der Figur 5 angedeutet ist. In einem solchen Fall kann das Fahrzeugsteuergerät 11 sowohl eine Konfigurationsermittlung und Konfigurationskontrolle durchführen, wie dies oben im Zusammenhang mit der Figur 5 erläutert worden ist, als auch die Längenermittlung und Längenkontrolle durchführen, wie dies oben im Zusammenhang mit der Figur 4 erläutert worden ist.
  • Abschließend sei erwähnt, dass die Merkmale aller oben beschriebenen Ausführungsbeispiele untereinander in beliebiger Weise kombiniert werden können, um weitere andere Ausführungsbeispiele der Erfindung zu bilden.
  • Auch können alle Merkmale von Unteransprüchen jeweils für sich mit jedem der nebengeordneten Ansprüche kombiniert werden, und zwar jeweils für sich allein oder in beliebiger Kombination mit einem oder mehreren anderen Unteransprüchen, um weitere andere Ausführungsbeispiele zu erhalten.
  • Unabhängig vom grammatikalischen Geschlecht eines bestimmten Begriffes sind Personen mit männlicher, weiblicher oder anderer Geschlechteridentität mit umfasst.
  • Bezugszeichenliste
  • 10
    Schienenfahrzeug
    10a
    Lokomotive
    10b
    Güterwagen
    11
    Steuergerät / Fahrzeugsteuergerät
    12
    Empfangseinrichtung
    20
    Eisenbahngleisanlage
    30
    Achsmeldeeinrichtung
    31
    Achssensor
    32
    Sendeeinrichtung
    100
    Recheneinrichtung
    110
    Speicher
    111
    Speicherbereich
    112
    Speicherbereich
    113
    Speicherbereich
    AK
    aktuelle Achskonfiguration
    ATL
    Streckenatlas
    AZ
    Achsanzahl
    B
    Bestätigungsangabe
    CPP
    Computerprogrammprodukt
    EM
    Ereignismeldung
    EM1
    zeitlich erste Ereignismeldung
    EMf
    finale Ereignismeldung
    F
    Fahrtrichtung
    FL
    Fahrzeuglänge
    FSM
    Fahrzeugsteuermodul
    ID
    Identifikationsangabe
    KEM
    Konfigurationsermittlungsmodul
    LEM
    Längenermittlungsmodul
    S
    Meldesignal
    SAK
    Sollkonfiguration
    SAZ
    Sollachsanzahl
    SFL
    Solllänge des Fahrzeugs
    t
    Zeit
    T
    Zeitpunkt
    V
    Geschwindigkeitswert
    W
    Warnangabe
    ZB
    Zeitbasis
    ZM
    Zählmodul

Claims (15)

  1. Verfahren zum Betreiben eines Schienenfahrzeugs (10),
    dadurch gekennzeichnet, dass
    das Schienenfahrzeug (10) von einer streckenseitigen Achsmeldeeinrichtung (30) ausgesandte Ereignismeldungen (EM), die jeweils ein Überfahren eines streckenseitigen Achssensors (31) der Achsmeldeeinrichtung (30) signalisieren, empfängt und unter Heranziehung der Ereignismeldungen (EM) mindestens eine das Schienenfahrzeug (10) betreffende aktuelle Zustandsangabe bildet.
  2. Verfahren nach Anspruch 1,
    dadurch gekennzeichnet, dass
    das Schienenfahrzeug (10) die mindestens eine aktuelle Zustandsangabe mit einer korrespondierenden Sollzustandsangabe vergleicht und eine Warnangabe (W) erzeugt, wenn die mindestens eine aktuelle Zustandsangabe von der korrespondierenden Sollzustandsangabe abweicht, und/oder eine Bestätigungsangabe (B) erzeugt, wenn die mindestens eine aktuelle Zustandsangabe mit der korrespondierenden Sollzustandsangabe übereinstimmt.
  3. Verfahren nach Anspruch 1,
    dadurch gekennzeichnet, dass
    das Schienenfahrzeug (10) die mindestens eine aktuelle Zustandsangabe als selbsterzeugte Sollzustandsangabe abspeichert, wenn die mindestens eine aktuelle Zustandsangabe unmittelbar nach einem vorangegangenen Rücksetzen der Sollzustandsangabe, beispielsweise nach einer Neuzusammenstellung des Schienenfahrzeugs (10), ermittelt worden ist.
  4. Verfahren nach Anspruch 3,
    dadurch gekennzeichnet, dass
    nachdem das Schienenfahrzeug (10) die selbsterzeugte Sollzustandsangabe abgespeichert hat, das Schienenfahrzeug (10) für jede anschließend anhand von Ereignismeldungen (EM) ermittelte neue aktuelle Zustandsangabe jeweils eine Bestätigungsangabe (B) erzeugt, wenn die jeweilige Zustandsangabe mit der selbsterzeugten Sollzustandsangabe übereinstimmt, und/oder eine Warnangabe (W) erzeugt, wenn die jeweilige Zustandsangabe von der selbsterzeugten Sollzustandsangabe abweicht.
  5. Verfahren nach einem der voranstehenden Ansprüche,
    dadurch gekennzeichnet, dass
    die mindestens eine aktuelle Zustandsangabe eine aktuelle Achsanzahl (AZ) angibt.
  6. Verfahren nach einem der voranstehenden Ansprüche 1 bis 4,
    dadurch gekennzeichnet, dass
    die mindestens eine aktuelle Zustandsangabe eine aktuelle Fahrzeuglänge (FL) angibt, die das Schienenfahrzeug (10) unter Heranziehung eines Zeitstempels (T) in der ersten empfangenen Ereignismeldung (EM) der Achsmeldeeinrichtung (30), einem Zeitstempel (T) in der letzten empfangenen Ereignismeldung (EM) der Achsmeldeeinrichtung (30) und einem die Geschwindigkeit des Schienenfahrzeugs (10) angebenden Geschwindigkeitswert (V) ermittelt.
  7. Verfahren nach einem der voranstehenden Ansprüche 1 bis 4,
    dadurch gekennzeichnet, dass
    die mindestens eine aktuelle Zustandsangabe eine aktuelle Achskonfigurationsangabe ist, die die Achskonfiguration (AK) des Schienenfahrzeugs (10) beschreibt, wobei die Achskonfiguration (AK) die Abstände zwischen den von der Achsmeldeeinrichtung (30) gemeldeten Achsen definiert.
  8. Verfahren nach einem der voranstehenden Ansprüche,
    dadurch gekennzeichnet, dass
    die Ereignismeldungen (EM) jeweils eine Identifikationsangabe (ID) umfassen und das Schienenfahrzeug (10) zur Bildung der zumindest einen Zustandsangabe jeweils nur Ereignismeldungen (EM) mit derselben Identifikationsangabe (ID) heranzieht.
  9. Verfahren nach einem der voranstehenden Ansprüche,
    dadurch gekennzeichnet, dass
    die Ereignismeldungen (EM) jeweils eine Identifikationsangabe (ID) umfassen und das Schienenfahrzeug (10) zur Bildung der zumindest einen Zustandsangabe jeweils nur Ereignismeldungen (EM) mit solchen Identifikationsangaben (ID) heranzieht, die gemäß einer dem Schienenfahrzeug (10) vorgegebenen Streckenführung zu ein und derselben streckenseitigen Achsmeldeeinrichtung (30) gehören, und zwar einer solchen, die bei der Fahrt gemäß der Streckenführung überfahren werden soll.
  10. Verfahren nach einem der voranstehenden Ansprüche,
    dadurch gekennzeichnet, dass
    die Ereignismeldungen (EM) jeweils eine Zeitpunktangabe (T) umfassen, die den Zeitpunkt des Überfahrereignisses gemäß einer Zeitbasis der streckenseitigen Achsmeldeeinrichtung (30) angibt, und das Schienenfahrzeug (10) bei der Auswertung der Ereignismeldungen (EM) die zeitlichen Abstände zwischen den Zeitpunktangaben in den Ereignismeldungen (EM) der streckenseitigen Achsmeldeeinrichtung (30) berücksichtigt.
  11. Verfahren nach einem der voranstehenden Ansprüche,
    dadurch gekennzeichnet, dass
    das Schienenfahrzeug nach Empfang jeder Ereignismeldung (EM) jeweils eine Empfangsbestätigung aussendet.
  12. Steuergerät (11) für ein Schienenfahrzeug (10),
    dadurch gekennzeichnet, dass
    das Steuergerät (11) dazu ausgestaltet ist, unter Heranziehung von Ereignismeldungen (EM), die jeweils von einer streckenseitigen Achsmeldeeinrichtung (30) empfangen worden sind und jeweils ein Überfahren eines streckenseitigen Achssensors (31) der Achsmeldeeinrichtung (30) signalisieren, mindestens eine das Schienenfahrzeug (10) betreffende aktuelle Zustandsangabe zu bilden.
  13. Computerprogrammprodukt (CPP) für ein Steuergerät (11) eines Schienenfahrzeugs (10), dadurch gekennzeichnet, dass
    - das Computerprogrammprodukt (CPP) Programmbefehle umfasst, die bei Ausführung durch eine Recheneinrichtung des Steuergeräts (11) diese dazu veranlassen, unter Heranziehung von Ereignismeldungen (EM), die jeweils von einer streckenseitigen Achsmeldeeinrichtung (30) empfangen worden sind und ein Überfahren eines streckenseitigen Achssensors (31) der Achsmeldeeinrichtung (30) signalisieren, mindestens eine das Schienenfahrzeug (10) betreffende aktuelle Zustandsangabe zu bilden.
  14. Verfahren zum Betreiben einer eisenbahntechnischen Anlage,
    dadurch gekennzeichnet, dass
    - eine streckenseitige Achsmeldeeinrichtung (30) jeweils eine Ereignismeldung (EM) aussendet, sobald ein streckenseitiger Achssensor (31) der Achsmeldeeinrichtung (30) ein Überfahrereignis einer Achse eines Schienenfahrzeugs signalisiert, und
    - das Schienenfahrzeug (10) die von der streckenseitigen Achsmeldeeinrichtung (30) ausgesandten Ereignismeldungen (EM) empfängt und unter Heranziehung der Ereignismeldungen (EM) mindestens eine das Schienenfahrzeug (10) betreffende aktuelle Zustandsangabe bildet.
  15. Streckenseitige Achsmeldeeinrichtung (30),
    dadurch gekennzeichnet, dass
    die Achsmeldeeinrichtung (30) dazu ausgestaltet ist, ein Überfahren eines streckenseitigen Achssensors (31) der Achsmeldeeinrichtung (30) durch Achsen eines Schienenfahrzeugs (10) zu erfassen, für jede Achse jeweils eine entsprechende Ereignismeldung (EM) zu erzeugen und diese unmittelbar oder unter Einbezug einer oder mehrerer streckenseitiger Relaisstationen an das Schienenfahrzeug (10) zu übermitteln.
EP24164259.4A 2024-03-18 2024-03-18 Verfahren, gerät und einrichtung zum betreiben eines schienenfahrzeugs und einer eisenbahntechnischen anlage Pending EP4620773A1 (de)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
EP24164259.4A EP4620773A1 (de) 2024-03-18 2024-03-18 Verfahren, gerät und einrichtung zum betreiben eines schienenfahrzeugs und einer eisenbahntechnischen anlage

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
EP24164259.4A EP4620773A1 (de) 2024-03-18 2024-03-18 Verfahren, gerät und einrichtung zum betreiben eines schienenfahrzeugs und einer eisenbahntechnischen anlage

Publications (1)

Publication Number Publication Date
EP4620773A1 true EP4620773A1 (de) 2025-09-24

Family

ID=90366559

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP24164259.4A Pending EP4620773A1 (de) 2024-03-18 2024-03-18 Verfahren, gerät und einrichtung zum betreiben eines schienenfahrzeugs und einer eisenbahntechnischen anlage

Country Status (1)

Country Link
EP (1) EP4620773A1 (de)

Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP2849985B1 (de) * 2012-06-29 2017-08-02 Siemens Aktiengesellschaft Positionsbestimmung von schienenfahrzeugen
EP4186775A1 (de) * 2021-11-26 2023-05-31 Siemens Mobility GmbH Verfahren und vorrichtung zum erkennen von eigenschaften eines fahrzeugs
EP4420952A1 (de) * 2023-02-24 2024-08-28 Siemens Mobility GmbH Verfahren und ortungseinrichtung zum fahrzeugseitigen orten eines schienenfahrzeugs mittels eines von einem achszähler gesendeten funksignals

Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP2849985B1 (de) * 2012-06-29 2017-08-02 Siemens Aktiengesellschaft Positionsbestimmung von schienenfahrzeugen
EP4186775A1 (de) * 2021-11-26 2023-05-31 Siemens Mobility GmbH Verfahren und vorrichtung zum erkennen von eigenschaften eines fahrzeugs
EP4420952A1 (de) * 2023-02-24 2024-08-28 Siemens Mobility GmbH Verfahren und ortungseinrichtung zum fahrzeugseitigen orten eines schienenfahrzeugs mittels eines von einem achszähler gesendeten funksignals

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE3431171C2 (de) Gleisfreimeldeeinrichtung mit Achszählung
EP2188167B1 (de) Verfahren zum betreiben eines fahrzeugverbands, kommunikationseinrichtungen, triebfahrzeug, fahrzeug sowie fahrzeugverband
EP3445635B1 (de) Verfahren zum betreiben einer ortungseinrichtung sowie ortungseinrichtung
WO2009053303A1 (de) Bestimmung der restlebensdauer einer fahrzeugkomponente
EP2882626A2 (de) Verfahren und anordnung zum überwachen eines durch zwei achszähl-sensoreinheiten begrenzten streckenabschnitts
DE102013101927A1 (de) Vorrichtung, Zugendekontrollgerät, Schienenstrecke und Verfahren zur Datenübertragung
WO1995001900A1 (de) Einrichtung zur freigabe des öffnens der türen von schienenfahrzeugen
DE10338234A1 (de) Verfahren zur Ortung eines bewegten Objekts
EP2132716A1 (de) Datenaufzeichnungssystem und verfahren zur erfassung von daten mittels eines datenaufzeichnungssystems
EP1086873B1 (de) Verfahren zum Feststellen von an einem Zählpunkt vorübergelaufenen Schienenfahrzeugrädern
EP1462333A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Erkennung der Radsatzreihenfolge in einem Zug
AT519824B1 (de) Anlage zur überwachung der integrität eines zuges
EP4620773A1 (de) Verfahren, gerät und einrichtung zum betreiben eines schienenfahrzeugs und einer eisenbahntechnischen anlage
DE2054748C3 (de) Einrichtung zum Auswerten von fahrtrichtungsabhängigen Achszählimpulsen in Eisenbahnsicherungsanlagen
EP4476119A1 (de) Geisterzugerkennung
DE2543089C2 (de) Schaltungsanordnung zur Sicherung von Gleisfreimeldeinformationen
EP1475292B1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Pulsfolgefehlererkennung
DE3924266A1 (de) Verfahren zum betrieb einer signaltechnisch sicheren schnittstelle
DE2652233A1 (de) Einrichtung zur selbsttaetigen korrektur von zaehlfehlern bei achszaehleinrichtungen
DE102016225276A1 (de) Verfahren zum Kalibrieren eines Radsensors sowie entsprechender Radsensor
DE102004035991B4 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Erhöhung der Verfügbarkeit einer Gleisfreimeldung
DE19936988C1 (de) Verfahren zum Orten eines Schienenfahrzeugs
EP4470873B1 (de) Verfahren und einrichtungen zum betreiben von schienenfahrzeugen
WO2013010794A1 (de) Verfahren sowie steuereinrichtung zum bestimmen der länge zumindest eines gleisabschnitts
EP4683846A1 (de) Ortungssystem für ein fahrzeug mit zumindest zwei ortungseinrichtungen sowie verfahren zu dessen betrieb

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: THE APPLICATION HAS BEEN PUBLISHED

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC ME MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR