ES2204715T3 - Sensor de ondas electromagneticas. - Google Patents

Sensor de ondas electromagneticas.

Info

Publication number
ES2204715T3
ES2204715T3 ES00974581T ES00974581T ES2204715T3 ES 2204715 T3 ES2204715 T3 ES 2204715T3 ES 00974581 T ES00974581 T ES 00974581T ES 00974581 T ES00974581 T ES 00974581T ES 2204715 T3 ES2204715 T3 ES 2204715T3
Authority
ES
Spain
Prior art keywords
sensor
power
load
measurement
electromagnetic
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Lifetime
Application number
ES00974581T
Other languages
English (en)
Inventor
Armelle Daulle
Jacques Richard
Pascal Xavier
Dominique Rauly
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Centre National de la Recherche Scientifique CNRS
Original Assignee
Centre National de la Recherche Scientifique CNRS
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Centre National de la Recherche Scientifique CNRS filed Critical Centre National de la Recherche Scientifique CNRS
Application granted granted Critical
Publication of ES2204715T3 publication Critical patent/ES2204715T3/es
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01RMEASURING ELECTRIC VARIABLES; MEASURING MAGNETIC VARIABLES
    • G01R22/00Arrangements for measuring time integral of electric power or current, e.g. electricity meters
    • G01R22/04Arrangements for measuring time integral of electric power or current, e.g. electricity meters by calorimetric methods
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01RMEASURING ELECTRIC VARIABLES; MEASURING MAGNETIC VARIABLES
    • G01R21/00Arrangements for measuring electric power or power factor
    • G01R21/02Arrangements for measuring electric power or power factor by thermal methods, e.g. calorimetric

Landscapes

  • Power Engineering (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Measurement Of Resistance Or Impedance (AREA)
  • Cookers (AREA)
  • Non-Reversible Transmitting Devices (AREA)
  • Control Of High-Frequency Heating Circuits (AREA)
  • Photometry And Measurement Of Optical Pulse Characteristics (AREA)
  • Burglar Alarm Systems (AREA)
  • Electrophonic Musical Instruments (AREA)
  • Valve Device For Special Equipments (AREA)
  • Vehicle Body Suspensions (AREA)
  • Measuring Temperature Or Quantity Of Heat (AREA)
  • Measuring Instrument Details And Bridges, And Automatic Balancing Devices (AREA)

Abstract

Sensor para la medición directa de la potencia electromagnética, que comprende una estructura de guiado (2) para conducir una potencia, una carga (3) disipativa y un termómetro, caracterizado porque un elemento único constituye la carga (3) y el termómetro.

Description

Sensor de ondas electromagnéticas.
La presente invención se refiere al campo de los sensores para la medición directa de la potencia electromagnética, así como a su fabricación.
La medición de la potencia de una onda electromagnética es muy útil en numerosos campos industriales.
El conocimiento de los niveles de potencia en todas las etapas es crucial para las prestaciones de la mayor parte de los equipos de microondas, ya sea durante la fase de concepción de estos equipos o cuando tiene lugar su utilización normal. Cada componente debe recibir el nivel de potencia adecuado del componente corriente arriba y debe a su vez proporcionar el buen nivel al componente corriente abajo. Si el nivel de potencia es demasiado bajo, la señal útil está embebida en el ruido. Si el nivel es demasiado alto, topa con problemas de distorsión y de saturación. Por otra parte, en las frecuencias microondas, la potencia es una característica bien definida para los metrólogos, contrariamente a la tensión o a la corriente.
La medición de la potencia de una onda electromagnética se efectúa generalmente con la ayuda de sensores de potencia electromagnética aislados o de watímetros de radiofrecuencia (RF) e hiperfrecuencia (HF) que comprenden dichos sensores.
Se conocen ya unos sensores de potencia electromagnética que utilizan para la medición de ésta, unos diodos o unos sensores térmicos, tales como unos bolometros o unos termopares.
El documento US 5 302 024 (publicado el 12 abril 1994) cita en su preámbulo unas técnicas de medición clásicas que utilizan unos hilos de Wallaston, unos termistores o unos termopares.
En los sensores con diodo, el diodo está montado en una célula de detección y la tensión media a la salida de esta célula permite medir la potencia corriente arriba del diodo. Las ventajas de dichos sensores de potencia son, por ejemplo, la sensibilidad (se pueden medir unas potencias tan bajas como -70 dBm, o sea 0,1nW), la dinámica (típicamente 50 dB), la integrabilidad a unos circuitos planares de silicio y la rapidez (tiempo de respuesta global de 1 \mus aproximadamente). Sin embargo, estos sensores no son lineales en potencia por encima de -20 dBm (o sea
10 \muW). Para poder medir unas potencias superiores, es preciso colocar un atenuador en la cadena de medición, pero esto degrada la precisión de la medición. En este caso, los constructores están obligados a proponer unos sensores con diodos que tienen un circuito electrónico elaborado, que comprenden un microprocesador y unas memorias, a fin de corregir estas no linearidades. Esto aumenta el precio de dichos sensores.
En los sensores térmicos, se utilizan principalmente dos tipos de medición: la medición "compensada" y la medición "directa".
En el caso de una medición compensada, la carga absorbe la potencia electromagnética, pero también la proporcionada por una corriente eléctrica continua suplementaria, y es mantenida a temperatura constante regulando el nivel de la potencia absorbida (cualquier variación de la potencia electromagnética es compensada por una variación en sentido inverso de la potencia proporcionada por una corriente eléctrica continua). La medición de la corriente eléctrica continua da el nivel de potencia electromagnética de la onda. La fabricación de este tipo de sensor presenta sin embargo el inconveniente de ser tecnológicamente compleja.
En el caso de una medición directa, la onda electromagnética es absorbida en una carga adaptada y convertida en calor (principio de la bolometría); el calentamiento de la estructura es entonces medido con una termistancia o un termopar. Este tipo de sensor comprende dos elementos distintos: la carga adaptada, que absorbe la potencia y la convierte en calor, y el termómetro que puede ser una termistancia o un termopar. Las ventajas de dichos sensores térmicos son la precisión en la medición, la banda pasante y el hecho de que las mediciones a grandes potencias sean posibles.
El documento US 5 302 024 describe también un sensor de potencia que comprende una carga disipativa, una línea de transmisión para trasmitir la potencia a la carga y una unión de diodo sensible al calor, posicionado en la proximidad de la carga y cuya conductividad depende del calor desprendido por la carga.
Un objetivo de la invención es proporcionar un sensor para la medición directa de una potencia electromagnética, que da una medición precisa, que tiene una banda pasante relativamente ancha y que permite unas mediciones de alta potencia, esto teniendo al mismo tiempo un bajo coste de fabricación.
Este objetivo es alcanzado, según la invención, gracias a un sensor para la medición directa de la potencia electromagnética, que comprende una estructura de guiado para conducir la potencia, una carga disipativa, y un termómetro, caracterizado porque un elemento hueco único constituye la carga y el termómetro.
\newpage
En efecto, un sensor de este tipo es un sensor térmico. El mismo presenta por tanto las ventajas de este tipo de sensores teniendo al mismo tiempo, por el hecho de que la carga y el termómetro constituyen un elemento único, una realización tecnológica simplificada y por consiguiente un coste de fabricación más bajo.
Ventajosamente, la estructura de guiado es una estructura planar, en particular en forma de línea microcinta. El sensor puede entonces estar integrado en una estructura a su vez planar.
Ventajosamente también, la transición entre la estructura de guiado y la carga está realizada según un perfil en punta. Esta transición puede ser realizada con una carga que tiene un perfil en punta y/o una estructura de guiado que tiene un perfil en punta. Dicha técnica se denomina también taperización, del verbo inglés "to taper" que significa "afinar, cortar en punta". Esta técnica permite tener, a la entrada de la carga, una impedancia característica próxima a la impedancia nominal de 50 Ohms de la línea. La línea taperizada absorbe progresivamente la potencia microondas incidente minimizando al mismo tiempo entonces las reflexiones parásitas. La potencia es disipada en forma de calor y por tanto la temperatura de la línea aumenta y, por consiguiente, la resistencia de corriente continua de la línea varía (sin que ello afecte al comportamiento hiperfrecuencia de la línea). Es suficiente por tanto medir esta variación.
En el término "carga" utilizado en este texto corresponde a una carga localizada y/o a una carga repartida.
Según otro aspecto, la invención es un procedimiento de fabricación de sensores para la medición directa la potencia electromagnética, que comprende la realización de una estructura de guiado para conducir la potencia, de una carga disipativa y de un termómetro, caracterizado porque se realiza un elemento resistivo único que constituye la carga y el termómetro.
Ventajosamente entonces, según este procedimiento, se realiza la transición entre la estructura de guiado y la carga según un perfil en punta.
Según otro aspecto, la invención es un dispositivo que comprende un sensor tal como el presentado a continuación.
Ventajosamente entonces, éste comprende dos elementos de los cuales:
-
uno es un sensor para la medición directa de la potencia electromagnética, que comprende una estructura de guiado para conducir la potencia, una carga disipativa y un termómetro, formando estos dos últimos un elemento único, y
-
el otro sirve para la regulación de la temperatura del sensor para la medición directa de la potencia electromagnética.
Esto permite compensar las variaciones de la temperatura ambiente. Según una variante, el dispositivo que sirve para la regulación de la temperatura puede ser un dispositivo con efecto Peltier. Según otra variante del dispositivo según la invención, éste comprende dos elementos idénticos a dicho sensor, pero solamente uno de ellos está sometido a la onda electromagnética cuya potencia se quiere medir.
Se realiza entonces una medición diferencial, en la cual ambos están dispuestos en un puente de Wheastone, y uno está sometido a la onda electromagnética mientras que el otro no. Esto garantiza una medición de la potencia, reproducible cualquiera que sea la deriva en temperatura del sensor.
Otros aspectos, objetivos y ventajas de la invención aparecerán con la lectura de la descripción detallada que sigue. La invención se comprenderá mejor con la ayuda de los planos anexos, en los cuales:
- la figura 1 representa esquemáticamente, en perspectiva, un primer modo de realización de un sensor según la invención;
- la figura 2 representa esquemáticamente, en vista por encima, la carga taperizada de un sensor del tipo representado en la figura 1 y una modelización, en porciones, de esta carga;
- la figura 3 representa esquemáticamente, en sección transversal, un sensor del tipo representado en las figuras 1 y 2;
- la figura 4 corresponde a cuatro curvas que representan el porcentaje de ondas estacionarias obtenidas por simulación numérica de un sensor del tipo representado en las figuras 1, 2 y 3 en función de sus dimensiones;
- la figura 5 representa esquemáticamente, en vista por encima, la línea microcinta de un sensor del tipo representado en las figuras 1, 2 y 3;
- la figura 6 representa esquemáticamente, un dispositivo de medición que comprende un sensor del tipo representado en las figuras 1, 2, 3 y 4;
\newpage
- la figura 7 representa esquemáticamente, en vista por encima, un segundo modo de realización de un sensor según la invención;
- la figura 8 representa esquemáticamente, en vista por encima, una variante del sensor representado en la figura 7;
- la figura 9 es una representación del porcentaje de ondas estacionarias medidas sobre un sensor del tipo representado en las figuras 7 y 8;
- la figura 10 representa esquemáticamente, un dispositivo de medición que comprende un sensor del tipo representado en las figuras 7 y 8;
- las figuras 11a y 11b representan una variante del sensor según la invención, que corresponde a un modo de realización llamado CPW; la figura 11a corresponde a una sección transversal de este sensor; la figura 11b corresponde a una vista por encima del sensor correspondiente a la figura 11a;
- la figura 12 representa, en vista por encima, una variante del sensor según la invención, correspondiente a una estructura análoga a la representada en las figuras 11a y 11b, en la cual la taperización ha sido invertida transversalmente;
- la figura 13 representa, en sección transversal, una variante del sensor según la invención, correspondiente a una estructura del tipo de las representadas en las figuras 11 y 12, en las cuales se ha añadido un plano de masa en la cara posterior del substrato;
- las figuras 14a, 14b y 14c representan una variante del sensor según la invención, correspondiente a un modo de realización del tipo línea coplanaria asimétrica; las figuras 14a y 14b corresponden a una sección transversal de dos modos de realización distintos de sensores que corresponden a este tipo de estructura; la figura 14c corresponde a una vista por encima del sensor correspondiente al modo de realización ilustrado en la figura 14b; y
- las figuras 15a y 15b representan una variante del sensor según la invención, correspondiente a un modo de realización del tipo con ranura; la figura 15a corresponde a una sección transversal; la figura 15b corresponde a una vista por encima del sensor ilustrado en la figura 15a.
En un sensor de este tipo, la onda reflejada debe no solamente ser mínima, sino además, la misma debe ser absorbida por el material en su trayecto de retorno. Debe tratarse de una línea con pérdidas. Además, el coeficiente de reflexión debe ser estable en temperatura y en frecuencia, para que toda la potencia inyectada en el sensor sea efectivamente absorbida, y esto, en una banda ancha. El sensor según la invención está ideado para satisfacer estas condiciones.
La geometría del sensor es determinada por la impedancia de entrada del dispositivo a una frecuencia dada, el coeficiente de reflexión y el porcentaje de ondas estacionarias.
Dos modos de realización del sensor según la invención serán descritos de forma detallada a continuación.
Según el primer modo de realización, el sensor es un sensor con carga taperizada de nitruro de niobio (NbN).
Este primer modo de realización está representado en la figura 1. Según este modo de realización, el sensor 1 comprende una línea 2 microcinta de platino y una carga taperizada 3 de NbN, depositadas sobre un substrato 4 de óxido de magnesio (MgO) de 250 \mum de espesor (propiedades del óxido de magnesio: permisividad dieléctrica \varepsilon_{r} = 9,6, factor de pérdida tan\delta = 10^{-4}, conductividad térmica k_{th} \approx 20 W.m^{-1}.K^{-1}). La línea 2 de platino cede progresivamente el lugar en su centro a una capa de NbN perfilada en punta. La transición entre la estructura de guiado y la carga es por tanto aquí realizada con una carga 3 que tiene un perfil en punta. En el extremo de la línea, un cortocircuito 5 permite la conexión de la carga 3 con la masa eléctrica.
En la parte opuesta de la carga taperizada 3 con respecto al cortocircuito 5, es inyectada la potencia electromagnética P_{RF}.
El NbN es muy sensible con respecto a la temperatura, lo que presenta la ventaja de que muy poca potencia es suficiente para provocar una variación de resistencia medible.
Se puede modelizar la línea taperizada como una asociación en serie de n porciones de líneas de longitud dz y de anchura W_{n} (figura 2).
La figura 3 es un esquema en sección de una porción de línea del sensor taperizado correspondiente a este primer modo de realización. Esta porción tiene una anchura total W_{tot}. La anchura NbN en esta porción es W(n).
Cada porción esta considerada desde el punto de vista de la resistividad como la asociación en paralelo, de una porción resistiva de NbN y de dos porciones de platino. Sin embargo, la relación de las resistividades entre estos dos materiales hace que la resistencia equivalente sea esencialmente debida a la contribución del platino.
La anchura total W_{tot} puede ser determinada por simulación sobre la lógica SuperCompact™. Se trata de la anchura de la línea 2 microcinta, a nivel del acceso al sensor 1, constituida por el platino solo. La misma debe ser tal que la impedancia característica de este acceso sea 50 Ohms. Dicha simulación indica que la anchura total W_{tot} debe ser igual a 250 \mum.
Para la porción n de la longitud dz de impedancia característica Z_{c}(n), de constante de propagación \gamma(2n) es cargado por una impedancia Z_{\tau}(n), la impedancia llevada a la entrada se describe:
Z_{e} (n) = Z_{c} (n)\cdot \frac{Z_{T}(n) + Z_{c}(n) \cdot tanh[\gamma(n)\cdot dz ]}{Z_{C} (n) + Z_{T}(n) \cdot tanh [\gamma (n)\cdot dz ]}
Todos los parámetros que intervienen en esta expresión son calculados a cada nueva iteración n, en función de la anchura W(n).
El cuadripolo n= 1 es la última porción de NbN: es cargado por un cortocircuito 5. Por consiguiente, Z_{e} (1) = Z_{c}(1). tanh [\gamma(1)dz].
Por consiguiente, el cuadripolo n= 2 tiene por impedancia de carga Z_{T}(2), la impedancia de entrada Z_{e}(1) del cuadripolo n=1, de lo que resulta:
Z_{e}(2) = Z_{c}(2) \cdot \frac{Z_{e}(1) + Z_{c}(2) \cdot tanh[\gamma(2)\cdot dz]}{Z_{c}(2) + Z_{e}(1) \cdot tanh [\gamma(2)\cdot dz]}
Y así sucesivamente progresivamente para toda la longitud del sensor 1.
Se puede entonces calcular el porcentaje de ondas estacionarias, en función de la geometría del sensor 1 (longitud del sensor 1: l y anchura de la primera porción de NbN: W_{min}).
La figura 4 muestra unas curvas de porcentaje de ondas estacionarias de entrada del sensor 1, obtenidas a diferentes frecuencias en la gama 1-10 GHz, y con los parámetros:
resistividad del NbN = 10m\Omega\cdotcm
resistividad del platino = 10m\Omega\cdotcm
espesor de metalización = 1000\cdot10^{-10} m (1000 \ring{A}).
Estas curvas muestran que la estabilidad del porcentaje de ondas estacionarias es próximo a un valor de 1, a partir de una longitud de taperización superior a 2 cm aproximadamente. Comúnmente, se acepta un porcentaje de ondas estacionarias inferior a 1,1, incluso si en la industria, son frecuentes unos porcentajes de ondas estacionarias de 1,5.
Esto conduce a elegir los parámetros siguientes para la geometría del sensor 1: longitud de taperización l = 23 mm (23 porciones) y anchura de la primera porción W_{min}. = 10 \mum.
La línea está formada depositando, por pulverización catódica, a 300ºC, una capa de 1000.10f^{-10} m (1000 \ring{A}) de platino, y después realizando un motivo por fotolitografía UV, seguido de un grabado iónico. Este motivo presenta forma de meandro (figura 5). Está definido por una primera máscara. Su complementario, definido por una segunda máscara, sirve para realizar la carga 3 de NbN.
El motivo en meandro permite reducir el volumen aumentando al mismo tiempo la sensibilidad, gracias a una maximización de la concentración del calentamiento.
La carga 3 está realizada por "lift-off" (la técnica denominada del "lift-off" es un procedimiento de realización de motivos de material en capas delgadas que consiste en depositar la capa delgada sobre un substrato que lleva ya una resina que determina un motivo, y después en retirar la resina por disolución en un solvente, y solamente las zonas que no hayan recibido resina subsisten entonces). La misma tiene 1200.10^{-10} m (1200 \ring{A}) de espesor y recubre el motivo de platino sobre 10 \mum, sobre los bordes de éste, a fin de asegurar un contacto eléctrico.
El substrato 4 es dorado en la cara posterior para constituir el plano de masa.
El sensor 1 según este primer modo de realización ha sido caracterizado en reflexión con un analizador de red vectorial Hewlett Packard™ 8720B, después de un calibrado OSL (de la expresión anglosajona "Open Short Load" que significa "circuito abierto/cortocircuito/carga adaptada" y que corresponde a un procedimiento de calibrado estándar en tres puntos) entre 160 MHz y 12 GHz. Se puede entonces constatar que el porcentaje de ondas estacionaria es constante en una amplia banda de frecuencias.
El sensor 1 según este primer modo de realización ha sido también caracterizado en reflexión. A este fin, se ha inyectado una corriente continua en el sensor 1, a través de una T de polarización 6 Rhode et Schwart™, mientras que la reflexión era medida, con una potencia RF baja, de manera que no provoque ningún calentamiento suplementario. Esto ha permitido constatar que la inyección de una fuerte corriente, que calienta el sensor 1, hace caer la resistencia dejando al mismo tiempo invariable la curva que da a las variaciones del coeficiente de reflexión en función de la frecuencia.
Se puede por tanto prever que un sensor 1 de este tipo conserva un coeficiente de reflexión constante, cuando la disipación de la potencia electromagnética inyectada provoca una variación de temperatura.
Una medición de potencia electromagnética ha sido realizada utilizando un sensor 1 obtenido según este primer modo de realización.
La figura 6 muestra el dispositivo experimental utilizado para esta medición. Este dispositivo experimental comprende una fuente de hiperfrecuencia correspondiente a la fuente sintética de un analizador de red vectorial 7 Hewlett Packard™ 8753C. La medición de la potencia electromagnética se ha efectuado determinando la variación de la resistencia R_{cc} del sensor 1, gracias a la inyección de una baja corriente continua salida de una fuente de corriente continua 8 Time™ 609. La variación de resistencia provoca una variación de tensión leída sobre un voltímetro numérico 9 Hewlett Packard™ 34401.
El sensor 1, sometido a una potencia RF de 20 dBm (100 mWatios), a la frecuencia de 3,5 GHz, da una variación de la resistencia de 100 \Omega. La sensibilidad de este sensor 1 corresponde por tanto a 1k\Omega.W^{-1}, o sea en dimensiones relativas,
\frac{\Delta R_{cc}}{R_{cc}}= 4,2 %.W^{-1}
Según el segundo modo de realización del sensor, éste es un sensor de cinta de platino taperizada.
Para las temperaturas superiores a 100 K, la resistividad del platino varía linealmente con la temperatura y el coeficiente de variación de la resistividad
\alpha= \frac{1 dR}{R dT} \ es \ aproximadamente \ igual \ a + 0,4 %. K^{-1}
Según este segundo modo de realización, el sensor 1 comprende una línea microcinta 2 de capa delgada de platino, taperizada como se ha esquematizado en la figura 7 y depositada sobre un substrato de aluminato de lantano (LaAlO_{3}) de 500 \mum de espesor y de superficie 5x5 mm^{2} (la conducción térmica de la LaAlO_{3} es k_{th} = 12 W.m^{-1}.K^{-1}).
En el extremo de línea, un cortocircuito 5 permite la conexión de la cinta 2 a la masa eléctrica.
Con respecto a MgO, LaAlO_{3} presenta una mayor permisividad dieléctrica, (\varepsilon_{r} = 24,2 a 300 K), lo que permite disminuir la velocidad de fase en la estructura y por consiguiente disminuir también la longitud de onda guiada.
Las dimensiones de la línea, necesarias para tener una impedancia característica igual a 50 \Omega, ha sido evaluada por simulación sobre la lógica SuperCompact™, considerando la cinta taperizada como una sucesión de varias líneas microcinta resistivas de diferentes anchuras, terminada por un cortocircuito 5 en la masa. Según esta simulación, esta anchura debe ser igual a 170 \mum.
El espesor de metalización es 800.10^{-10} m (800 \ring{A}).
La taperización es realizada en una longitud de 23 mm, variando la anchura 170 \mum, al principio de línea, 20 \mum, al final de la línea, y posee un perfil en meandro (figura 8), confinado en una pequeña superficie (aproximadamente 5x4 mm^{2}).
Con esta geometría, el acoplamiento entre dos porciones de línea adyacentes queda débil.
Según este modo de realización, la línea 2 está formada depositando por pulverización catódica a 200ºC, una capa de 800.10^{-10} m (800 \ring{A}) de platino sobre el substrato 4.
Un grabado iónico permite a continuación conservar solamente el meandro taperizado.
El sensor 1 realizado según este segundo modo de realización ha sido caracterizado en reflexión con un analizador de red vectorial Hewlett-Packard™ 8720B, después de un calibrado OSL, entre 160 MHz y 20 GHz. Se puede entonces constatar que el porcentaje de ondas estacionarias es inferior a 2 sobre la gama 2,5 GHz-15 GHz. Este sensor 1 está por tanto bien adaptado sobre una banda ancha (figura 9).
La extracción de los parámetros del conector, realizada gracias a la lógica SuperCompact™, ha revelado que el porcentaje de ondas estacionarias podría ser inferior a 1,5 sobre la gama de 4,5 GHz-12 GHz, siendo 1,5 un valor típico del porcentaje de ondas estacionarias de los watímetros industriales.
Por debajo de 2,5 GHz, la utilización de este tipo de sensor 1 para la medición de potencia no es posible, puesto que su porcentaje de ondas estacionarias resulta demasiado grande; esto es desde luego inherente al principio mismo de la taperización.
El porcentaje de ondas estacionarias del sensor 1 ha sido medido en un analizador de red vectorial a la temperatura ambiente, así como a una temperatura de 40ºC. Sobre la banda de frecuencias 4-8 GHz, el porcentaje de ondas estacionarias permanece insensible a las variaciones de temperatura. Entre 8 y 12 GHz, las curvas de los porcentajes de ondas estacionarias en función de la frecuencia son ligeramente diferentes. Más allá de 12 GHz esta diferencia resulta más importante. Pero, este comportamiento puede provenir de otros factores que los ligados directamente al sensor 1.
Una medición de potencia electromagnética ha sido realizada utilizando el sensor 1 obtenido según el segundo modo de realización descrito anteriormente.
La figura 10 muestra el dispositivo experimental utilizado para esta medición. El mismo comprende:
un analizador 7 (Hewlett-Packard™ 8720B),
un amplificador hiperfrecuencia 10 (Elexience™ CNA02082840, gama de frecuencia: 2-8 GHz, ganancia: 28 dB min., punto de compresión a 1 dB: 18 dB min., porcentaje de ondas estacionarias: 2),
un aislador 11 comercializado por MTC™ (aislamiento 18 dB, pérdidas de inserción 0,5 dB, ROS 1,35 (ROS significa "Relación de Ondas Estacionarias"), potencia media soportada 25 Watios),
una fuente de corriente continua 8 Time™ 609 y
un voltímetro numérico 9 Prema™ 5017.
El analizador 7 suministra una potencia hiperfrecuencia de -10 dBm. Ésta está a continuación amplificada gracias al amplificador hiperfrecuencia 10.
El aislador 11 protege el analizador 7 contra un retorno de gran potencia. Un aislador MTC™ de tipo F105 ha sido utilizado para las mediciones en la gama 2-4 GHz. Un aislador MTC™ de tipo H105 ha sido utilizado para las mediciones en la gama 4-8 GHz.
El sensor 1 está montado sobre un portamuestras de cobre. La onda electromagnética es conducida por un cable coaxial. La conexión entre el sensor 1 y el cable coaxial está asegurada por un conector SMA. El soporte del substrato 4 está provisto, bajo el plano de masa del sensor 1, de un orificio de 4 mm de diámetro, perforado en el cobre de manera que disminuya los intercambios técnicos y aumente así el calentamiento de la línea 2 taperizada si ésta absorbe una potencia microondas. Es preciso observar que esta elección técnica degrada el tiempo de respuesta del sensor 1; esto importa poco si no se desea construir un sensor rápido sino un sensor que mida la potencia de una onda en régimen mantenido o permanente.
El sensor 1 ha sido sometido a un escalón de potencia de -30 dBm a + 20 dBm, y la variación de su residencia en corriente continua ha sido medida sobre el voltímetro numérico 9 gracias a la inyección de una débil corriente de 100 \muA, salida de la fuente de corriente continua 8. Estas mediciones han sido realizadas a la frecuencia de 6,7 GHz, donde el porcentaje de ondas estacionarias es mínimo y vale 1,4.
Antes de someterlo a un escalón de potencia hiperfrecuencia se deja el sistema de medición el tiempo para alcanzar una temperatura estable. En efecto, en funcionamiento, el amplificador 10 calienta y alcanza la temperatura de 54ºC, cualquiera que sea la potencia de microondas de entrada.
La medición de la potencia viene dada por el valor de la resistencia cuando el sensor ha alcanzado su régimen permanente: la sensibilidad del sensor ha sido evaluada aquí a 10 \Omega, para 100 mW, o sea 100 \Omega.W^{-1}.
El sensor 1 realizado según el segundo modo de realización descrito anteriormente, permite por tanto medir la potencia de una onda electromagnética guiada en una estructura planar, con la sensibilidad de 100 \Omega.W^{-1} y en una gama de frecuencias típica de 2 a 12 Ghz.
\newpage
Dos modos de realización del sensor según la invención han sido descritos de manera detallada anteriormente, pero existen numerosos modos de realización de acuerdo con la invención que está limitada por las reivindicaciones. Algunos de ellos se describen brevemente a continuación en relación con las figuras 11 a 15.
Las figuras 11a y 11b representan un sensor correspondiente a un modo de realización llamado CPW (de la expresión anglosajona "Coplanar Wave Guide", que corresponde a un tipo de estructuras bien conocido por el experto en la materia). El sensor 1 comprende una línea 2, una carga 3 taperizada y una capa metálica 12 de masa. La medición de la potencia electromagnética se realiza entonces gracias a un dispositivo 14 que mide la resistencia con una corriente continua. Siendo la resistencia medida entre la línea 2 y la capa metálica 12 de masa. La figura 11a corresponde a una sección transversal del sensor 1 correspondiente a este modo de realización. La figura 11b corresponde a una vista por encima del sensor 1 correspondiente a la figura 11a.
La figura 12 corresponde a una estructura análoga a la representada en las figuras 11a y 11b, en la cual la taperización ha sido invertida transversalmente.
La figura 13 corresponde a una estructura del tipo de las representadas en las figuras 11 y 12, a las cuales ha sido añadido un plano de masa 13 en la cara posterior del substrato 4. Este tipo de estructura corresponde a un modo de realización denominado GCPW (de la expresión anglosajona "Grounded Coplanar Waveguide").
Las figuras 14a, 14b y 14c corresponden a un modo de realización del tipo línea coplanar asimétrica. Las figuras 14a y 14b corresponden a la sección transversal del sensor 1 correspondiente a los modos de realización distintos de sensores 1 que corresponden a este tipo de estructura. La figura 14c corresponde a una vista por encima del sensor 1 correspondiente al modo de realización del sensor 1 representado en la figura 14b. Se puede también concebir, a la imagen de la estructura representada en la figura 13, unos sensores 1 tales como los de las figuras 14a, 14b y 14c, con un plano de masa 13 en la parte posterior del substrato 4.
Las figuras 15a y 15b corresponden a un modo de realización del tipo con ranura. La figura 15a corresponde a una sección transversal del sensor 1 correspondiente a este modo de realización. La figura 15b corresponde a una vista por encima del sensor 1 correspondiente a la figura 15a. La carga 3 está taperizada. La onda electromagnética está guiada en la ranura por el substrato 4 y atenuada progresivamente en la carga 3, que corre a lo largo de los planos de masa 12 laterales. La medición de la resistencia se realiza entre los dos planos de masa 12 laterales. Se puede también concebir, a la imagen de la estructura representada en la figura 13, unos sensores 1 tales como el de las figuras 15a y 15b, con un plano de masa 13 en la parte posterior del substrato 4.
De manera general, un sensor 1 según la invención podrá ser realizado en forma de cualquier estructura de tipo planar, en particular, que permita efectuar un llenado parcial del material disipativo, a fin de crear una carga, repartida, taperizada, con punta sobresaliente o entrante, accesible por una medición en corriente continua. Se puede también prever taperizar la estructura de guiado misma, es decir las metalizaciones. De bajo coste, puesto que es más simple tecnológicamente que los sensores existentes en el mercado actualmente, este sensor 1 sólo recurre a un solo elemento metálico depositado sobre un substrato 4 dieléctrico de permitividad relativamente elevada. Es integrable en la mayor parte de los circuitos de hiperfrecuencia, y se benficia de un porcentaje de ondas estacionarias muy competitivo con respecto a los sensores industriales tradicionales.
A fin de mejorar las prestaciones de este tipo de sensor 1 se puede regular la temperatura del soporte (de cobre) del sensor con un sistema miniatura con efecto Peltier.
La compensación de las variaciones de temperatura ambiente puede también realizarse, realizando sobre el mismo substrato dos sensores idénticos. Dispuestos ambos en un puente de Wheatstone, uno está sometido a la onda electromagnética, el otro no, según el principio del sensor diferencial. La línealidad intrínseca de la sensibilidad térmica del platino garantiza entonces una medición de potencia reproducible cualquiera que sea la deriva en temperatura del sensor 1.
La invención permite por tanto a la medición del valor eficaz verdadero de la potencia de una onda electromagnética guiada sobre un circuito planar, en una gama de potencia de típicamente 1 mW a 1 W (incluso más si se añade al sensor un acoplador de potencia) y en una gama de frecuencias típica de 2 GHz a 15 GHz. Según los casos, esta medición se efectúa para:
-
controlar que el nivel de potencia de salida de un componente o de un sistema es correcto y responde a un pliego de condiciones o a una norma (en concepción, en producción y en mantenimiento en el lugar o a distancia);
-
medir un nivel de potencia con fines de calibrado de sistemas hiperfrecuencias.
Los campos de aplicación son numerosos puesto que los sistemas de hiperfrecuencias están muy extendidos y corresponden a los campos de aplicación de los watímetros industriales de hiperfrecuencias:
-
en telecomunicaciones y en teledifusión (por ejemplo en el control in situ del nivel a la salida de un oscilador local, de una fuente o de un bucle de bloqueo de fase);
-
en instrumentación científica hiperfrecuencia;
-
en instrumentación radar militar, embarcada o no;
-
en agroalimentaria (secado, cocción y descongelación) o en la fabricación de materias primas (pasta de papel, caucho, ...) con la adición de un acoplador de potencia.
La invención presenta las ventajas siguientes:
a- bajo coste puesto que es más simple tecnológicamente que los sensores existentes en el mercado actualmente;
b- versatilidad para la tecnología de substrato empleada en el sistema de hiperfrecuencia en el que se implanta el sensor (está sin embargo más específicamente dedicado a los sistemas que tienen una constante dieléctrica suficientemente grande a fin de conservar un sensor de dimensiones razonables);
c- integrabilidad;
d- línearidad intrínseca (no es el caso de los sensores existentes);
e- sensibilidad nula a las variaciones de temperatura ambiente;
f- banda pasante;
g- baja ROS;
h- medición directa del valor eficaz verdadero de la potencia (como cualquier sensor térmico).

Claims (10)

1. Sensor para la medición directa de la potencia electromagnética, que comprende una estructura de guiado (2) para conducir una potencia, una carga (3) disipativa y un termómetro, caracterizado porque un elemento único constituye la carga (3) y el termómetro.
2. Sensor según la reivindicación 1, caracterizado porque la estructura de guiado (2) es una línea planar, en particular microcinta.
3. Sensor según una de las reivindicaciones anteriores, caracterizado porque la transición entre la estructura de guiado (2) y la carga (3) se realiza con una carga (3) que tiene un perfil en punta.
4. Sensor según una de las reivindicaciones 1 ó 2, caracterizado porque la transición (2) entre la estructura de guiado (2) y la carga (3) se realiza con una estructura de guiado (2) que tiene un perfil en punta.
5. Procedimiento de fabricación de sensores para la medición directa de la potencia electromagnética, que comprende la realización de una estructura de guiado (2) para conducir la potencia, de una carga (3) disipativa y de un termómetro, caracterizado porque se realiza un elemento resistivo único que constituye la carga (3) y el termómetro.
6. Procedimiento según la reivindicación 5, caracterizado porque se realiza la transición entre la estructura de guiado (2) y la carga (3) según un perfil en punta.
7. Dispositivo de medición de la potencia electromagnética que comprende un sensor (1) según una de las reivindicaciones 1 a 4.
8. Dispositivo según la reivindicación 7, caracterizado porque comprende dos elementos de los cuales
-
uno es dicho sensor (1), y
-
el otro sirve para la regulación de la temperatura del sensor (1) para la medición directa de la potencia electromagnética
9. Dispositivo según la reivindicación 8, caracterizado porque el elemento que sirve para la regulación de la temperatura del sensor (1) es un dispositivo con efecto Peltier.
10. Dispositivo según la reivindicación 7, caracterizado porque comprende dos elementos idénticos al sensor (1), pero que solamente uno de ellos es sometido a la onda electromagnética cuya potencia se quiere medir.
ES00974581T 1999-10-28 2000-10-27 Sensor de ondas electromagneticas. Expired - Lifetime ES2204715T3 (es)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR9913541A FR2800470B1 (fr) 1999-10-28 1999-10-28 Capteur d'ondes electromagnetiques.
FR9913541 1999-10-28

Publications (1)

Publication Number Publication Date
ES2204715T3 true ES2204715T3 (es) 2004-05-01

Family

ID=9551505

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
ES00974581T Expired - Lifetime ES2204715T3 (es) 1999-10-28 2000-10-27 Sensor de ondas electromagneticas.

Country Status (9)

Country Link
US (1) US6767128B1 (es)
EP (1) EP1226443B1 (es)
JP (1) JP4769399B2 (es)
AT (1) ATE249631T1 (es)
AU (1) AU1283101A (es)
DE (1) DE60005209T2 (es)
ES (1) ES2204715T3 (es)
FR (1) FR2800470B1 (es)
WO (1) WO2001031349A1 (es)

Families Citing this family (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US7670045B2 (en) * 2004-06-18 2010-03-02 Raytheon Company Microstrip power sensor
JP2010050653A (ja) * 2008-08-21 2010-03-04 Fujikura Ltd バンドパスフィルタ及びその設計方法
JP5537064B2 (ja) * 2009-04-21 2014-07-02 矢崎総業株式会社 内径計測装置
JP5419088B2 (ja) * 2010-01-07 2014-02-19 アルパイン株式会社 基板減衰回路
US8610069B2 (en) 2010-01-13 2013-12-17 Tegam, Inc. Coaxial to dual co-planar waveguide launcher for microwave bolometry
US9759693B2 (en) * 2012-12-20 2017-09-12 International Business Machines Corporation Method of simulating the absorption of plane waves using FEM software tools
CN118091243B (zh) * 2024-04-23 2024-07-05 北京中玮科技有限公司 双面对称共面波导芯片及功率传感器设备

Family Cites Families (13)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US3781748A (en) * 1971-05-28 1973-12-25 Us Navy Chalcogenide glass bolometer
US3898605A (en) * 1974-06-19 1975-08-05 Us Navy Integrated optical bolometer for detection of infrared radiation
US4211911A (en) * 1979-01-16 1980-07-08 General Electric Company Microwave directional coupler and detector module
US4463262A (en) * 1981-09-21 1984-07-31 The United States Of America As Represented By The Secretary Of The Air Force Thick film radiation detector
JPS6018730A (ja) * 1983-07-11 1985-01-30 Murata Mfg Co Ltd 焦電型検出器
DE3539402A1 (de) * 1985-11-07 1987-05-21 Rohde & Schwarz Leistungsmesssensor zum messen von hochfrequenzleistung
DE3784705T2 (de) * 1986-10-24 1993-06-17 Anritsu Corp Mit einem duennschichtleiter versehener elektrischer widerstand und kraftsensor.
US5110216A (en) * 1989-03-30 1992-05-05 Luxtron Corporation Fiberoptic techniques for measuring the magnitude of local microwave fields and power
JPH0319290A (ja) * 1989-06-15 1991-01-28 Sanyo Electric Co Ltd 電磁波センサー
US5054936A (en) * 1989-11-16 1991-10-08 Jacob Fraden Sensor for active thermal detection
US5302024A (en) * 1990-10-09 1994-04-12 Lockheed Sanders, Inc. Monolithic microwave power sensor using a heat sensing diode junction
JPH05253239A (ja) * 1992-03-10 1993-10-05 Olympus Optical Co Ltd 加温装置
JPH10307157A (ja) * 1997-05-07 1998-11-17 Fujitsu Ltd マイクロストリップ線路の伝播電力測定方法

Also Published As

Publication number Publication date
FR2800470B1 (fr) 2002-01-11
ATE249631T1 (de) 2003-09-15
FR2800470A1 (fr) 2001-05-04
JP2003513247A (ja) 2003-04-08
DE60005209T2 (de) 2004-07-01
AU1283101A (en) 2001-05-08
WO2001031349A1 (fr) 2001-05-03
DE60005209D1 (de) 2003-10-16
EP1226443A1 (fr) 2002-07-31
EP1226443B1 (fr) 2003-09-10
US6767128B1 (en) 2004-07-27
JP4769399B2 (ja) 2011-09-07

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Saeed et al. Planar microwave sensors for complex permittivity characterization of materials and their applications
ES2204715T3 (es) Sensor de ondas electromagneticas.
Chen et al. Circularly polarized UHF RFID tag antenna for wireless sensing of complex permittivity of liquids
Abdulhadi et al. Self-powered multi-port UHF RFID tag-based-sensor
Dey et al. Novel chipless RFID high resolution crack sensor based on SWB technology
US4104584A (en) Moisture content meter
Adhikary et al. Active integrated antenna based permittivity sensing tag
Islam et al. Design of a microstrip patch sensor antenna for the measurement of permittivity
Bui et al. Compact chipless rfid sensor for frozen food monitoring
Beria et al. Sensitivity enhancement enabled by strongly coupled DG-IDC structure with CSRR for permittivity detection
Franc et al. Characterization of thin dielectric films up to mm-wave frequencies using patterned shielded coplanar waveguides
CN112751150A (zh) 绝热同轴电缆联接器
Sridhar et al. Complex conductivity measurements between 26 and 110 GHz using complex impedance bridges
Janeczek et al. Passive UHF RFID-enabled sensor system for detection of product's exposure to elevated temperature
Lobato-Morales et al. Planar sensors for RFID wireless complex-dielectric-permittivity sensing of liquids
Bui et al. Dual-Polarized Chipless RFID Tag With Simultaneous Identification and Sensing
Lemco et al. Resistive-film milliwattmeters for the frequency bands: 8· 2–12· 4 Gc/s, 12· 4–18 Gc/s and 26· 5–40 Gc/s
Bondarenko et al. Investigation of the thin-film high-temperature superconductivity coplanar line
Hasar et al. Simple and Accurate Time-Domain Free-Space Method for Dielectric Constant Determination of Solid Materials With No Thickness Information
Cheung Electric field measurements within biological media
Demik et al. Meander-Line based Microwave Sensor for Soil Water Content Monitoring
Kim et al. Accurate impedance measurement and implementation of a folded dipole antenna for RFID tags
Schwarz et al. Measurement Techniques for Planar High-Frequency Circuits (Short Paper)
Dagys et al. High-power microwave pulse measurement using resistive sensors
Çelik A Survey on the Properties of Microstrip Antennas with Different Shapes