ES2226036T3 - Uso de anexinas como control o patron de anticoagulantes de lupus en ensayos de coagulacion. - Google Patents

Uso de anexinas como control o patron de anticoagulantes de lupus en ensayos de coagulacion.

Info

Publication number
ES2226036T3
ES2226036T3 ES98113045T ES98113045T ES2226036T3 ES 2226036 T3 ES2226036 T3 ES 2226036T3 ES 98113045 T ES98113045 T ES 98113045T ES 98113045 T ES98113045 T ES 98113045T ES 2226036 T3 ES2226036 T3 ES 2226036T3
Authority
ES
Spain
Prior art keywords
plasma
coagulation
lupus anticoagulant
annexin
phospholipids
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Lifetime
Application number
ES98113045T
Other languages
English (en)
Inventor
Michael Dr. Kraus
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Siemens Healthcare Diagnostics GmbH Germany
Original Assignee
Dade Behring Marburg GmbH
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Dade Behring Marburg GmbH filed Critical Dade Behring Marburg GmbH
Application granted granted Critical
Publication of ES2226036T3 publication Critical patent/ES2226036T3/es
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01NINVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N33/00Investigating or analysing materials by specific methods not covered by groups G01N1/00 - G01N31/00
    • G01N33/48Biological material, e.g. blood, urine; Haemocytometers
    • G01N33/50Chemical analysis of biological material, e.g. blood, urine; Testing involving biospecific ligand binding methods; Immunological testing
    • G01N33/86Chemical analysis of biological material, e.g. blood, urine; Testing involving biospecific ligand binding methods; Immunological testing involving blood coagulating time or factors, or their receptors
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01NINVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N2333/00Assays involving biological materials from specific organisms or of a specific nature
    • G01N2333/435Assays involving biological materials from specific organisms or of a specific nature from animals; from humans
    • G01N2333/46Assays involving biological materials from specific organisms or of a specific nature from animals; from humans from vertebrates
    • G01N2333/47Assays involving proteins of known structure or function as defined in the subgroups
    • G01N2333/4701Details
    • G01N2333/4718Lipocortins
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y10TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC
    • Y10TTECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER US CLASSIFICATION
    • Y10T436/00Chemistry: analytical and immunological testing
    • Y10T436/10Composition for standardization, calibration, simulation, stabilization, preparation or preservation; processes of use in preparation for chemical testing
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y10TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC
    • Y10TTECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER US CLASSIFICATION
    • Y10T436/00Chemistry: analytical and immunological testing
    • Y10T436/10Composition for standardization, calibration, simulation, stabilization, preparation or preservation; processes of use in preparation for chemical testing
    • Y10T436/106664Blood serum or blood plasma standard or control

Landscapes

  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Hematology (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Molecular Biology (AREA)
  • Biomedical Technology (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Immunology (AREA)
  • Urology & Nephrology (AREA)
  • Biotechnology (AREA)
  • Microbiology (AREA)
  • Cell Biology (AREA)
  • Food Science & Technology (AREA)
  • Medicinal Chemistry (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Analytical Chemistry (AREA)
  • Biochemistry (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Pathology (AREA)
  • Investigating Or Analysing Biological Materials (AREA)
  • Measuring Or Testing Involving Enzymes Or Micro-Organisms (AREA)

Abstract

LA INVENCION SE REFIERE A UN PROCEDIMIENTO PARA LA PREPARACION DE PLASMAS PARA UTILIZARSE COMO CONTROLES O VALORES ESTANDARD EN TODOS LOS ENSAYOS FUNCIONALES DE COAGULACION, QUE SIRVE PARA DETERMINAR UN LUPUS ANTICOAGULANTE.

Description

Uso de anexinas como control o patrón de anticoagulante de lupus en ensayos de coagulación.
La invención se refiere a un procedimiento para la preparación de plasmas para usar como controles o estándares en todos los ensayos de coagulación funcional que sirven para la detección de un anticoagulante de lupus.
Los anticoagulantes de lupus son inmunoglobulinas y pertenecen al ámbito de los auto-anticuerpos heredados. Se distinguen por estar dirigidos contra fosfolípidos o complejos de fosfolípidos/proteínas y por prolongar los tiempos de coagulación en los actuales ensayos diagnósticos de la coagulación (véase Triplett D., Hematologic Pathology 1988; 2: 121-143). Estas inmunoglobulinas se deben diferenciar de otros auto-anticuerpos, también dirigidos contra lípidos, en especial, de las cardiolipinas. Ambos grupos se asignan clínicamente al síndrome anti-fosfolipídico (APS), que se manifiesta por trombosis y una serie de complicaciones del parto (abortos). El mecanismo patológico de los anticoagulantes de lupus aún no se ha explicado por completo debido a múltiples razones. En primer lugar, la especificidad de los anticuerpos que se manifiestan y, por lo tanto, el mecanismo de acción, es individualmente diferente de un paciente a otro. En segundo lugar, varían las subclases de las inmunoglobulinas (IgM, IgG, IgA) y el título de anticuerpos. En tercer lugar, entre la determinación del anticoagulante de lupus y la manifestación clínica se produce una paradoja: Una prolongación del tiempo de coagulación en ensayos in vitro, como la provocada por un anticoagulante de lupus, indica un aumento de la tendencia a las hemorragias; por el contrario, in vivo se manifiesta por un incremento de la tendencia a las trombosis.
Por lo tanto, el diagnóstico de un anticoagulante de lupus se limita a una descripción fenomenológica del comportamiento de una muestra de plasma en diferentes ensayos de coagulación correspondientes a las recomendaciones del Comité Internacional (Brandt, J.T. et al., Thrombosis Haemostasis 1995; 74: 1185-1190). Dichos ensayos son el tiempo de tromboplastina parcial activada (APTT), el tiempo de tromboplastina diluida (dRT) y el tiempo del Veneno de Víbora de Russell (RVVT). Sin embargo, también se obtiene una prolongación del tiempo de coagulación en estos ensayos por un déficit de factores, razón por la que en el llamado ensayo de intercambio de plasma se mezcla la muestra patológica con plasma normal y se determina, por lo general, en el APTT. Normalmente, el déficit de factores se compensa ya con una sustitución de 50% mediante la mezcla con el plasma normal, en tanto que en presencia de un anticoagulante de lupus se siguen obteniendo resultados patológicos. Adicionalmente, se debe comprobar la dependencia de fosfolípidos que se lleva a cabo con los mismos reactivos, pero con concentraciones diferentes de fosfolípidos. Además, se han de limitar los auto-anticuerpos contra factores de coagulación aislados, que tampoco se compensa por una mezcla 1+1 con plasma normal. Por lo general, estos anticuerpos contra factores actúan, sin embargo, en una de las dos vías del sistema de coagulación (en especial, los llamados inhibidores del factor VIII) y se les reconoce por la comparación de las distintas vías, es decir, por la comparación de los ensayos anteriormente citados (APTT para la vía intrínseca, PT para la vía extrínseca).
La sensibilidad de los reactivos de los ensayos anteriormente mencionados sobre el anticoagulante de lupus es muy diferente (Messmore, H. et al., Thrombosis and Haemostasis, 1994; 20: 79-94). Adicionalmente, los anticoagulantes de lupus no generan en todos los ensayos un resultado patológico, por lo que se recomienda el uso de al menos dos ensayos funcionales (por ejemplo, APTT y RVVT; véase Brandt, J.T. et al., (1995), 74: 1185-1190). Para comparar o intercambiar datos, por ejemplo, en estudios clínicos, sería conveniente hacer referencia a un estándar, así como un control regular de los resultados experimentales, aproximadamente para realizar el seguimiento de una terapia. No obstante, el uso de donantes de plasma individuales para la preparación de un estándar de este tipo o de un control, no resulta adecuado para su explotación comercial tanto por motivos éticos como por la heterogeneidad de la especificidad, la reducida reproducibilidad y la escasa estabilidad de los anticoagulantes de lupus. Por consiguiente, no existe hasta la fecha una determinación fiable de anticoagulantes de lupus, ni referencia alguna para cuantificar el anticoagulante de lupus.
La invención tuvo, por tanto, la misión de encontrar un procedimiento con el que simular en una muestra, por ejemplo, plasma, de forma reproducible y cuantificable un anticoagulante de lupus, de modo que este plasma modificado genere en todos los ensayos de coagulación funcionales y actuales resultados patológicos comparables con la presencia de un anticoagulante de lupus natural, y que sea adecuado, en consecuencia, para la cuantificación de la acción (estándar) y como control.
Una característica esencial del anticoagulante de lupus es la dependencia de la propiedad prolongadora de la coagulación de la disponibilidad de fosfolípidos. Babcock y McGlasson (documento US 4.877.741) han descrito una posibilidad de simular este comportamiento. Utilizan un extracto de una araña (Loxosceles reclusa), que contiene una enzima con actividad de esfingomielinasa-D. Demostraron (McGlasson, D.L. et al., Am. J. Clin. Pathol. 1993; 100:576-578) que este extracto conduce en el APTT, con diversos reactivos, a una prolongación del tiempo de coagulación y que se puede neutralizar mediante la adición de fosfolípidos. Sin embargo, esta prolongación está sólo débilmente extendida. De esta forma, la prolongación alcanzada alcanzó como máximo 63% del intervalo normal superior (reactivo de APTT de Pacific Haemostasis; Tabla 2; McGlasson, D.L. et al., Am. J. Clin. Pathol. 1993; 100:576-578). Ésta es demasiado reducida para generar prolongaciones típicas de más de 100%, tales como las que aparecen con elevados niveles de anticoagulante de lupus y, por lo tanto, no es suficiente para una estandarización con un extenso intervalo de medición.
También se ha descrito que las anexinas pueden dar lugar, bajo circunstancias determinadas, a una prolongación del APTT. Esta familia de proteínas intracelulares comprende, hasta la fecha, al menos ocho proteínas caracterizadas que, de acuerdo con la nueva nomenclatura, se designan como anexina I a VIII (Römisch, J. et al., Biol. Chem. Hoppe Seyller 1990; 5:383-388). Estas proteínas se caracterizan por tener una acción moduladora sobre la inflamación: se liberan a partir de las células en presencia de una inflamación, se fijan a las superficies de las membranas e inhiben, de esta forma, la unión de fosfolipasa A2, un paso importante para la formación de derivados de ácido araquidónico con acción inflamatoria. Por medio de esta unión, dependiente del calcio, a las superficies de fosfolípidos, se alteran también los procesos de coagulación que tienen lugar en estas superficies, por lo que estas proteínas también se denominan "anticoagulantes vasculares". De manera típica, la presencia de anexinas da lugar a una prolongación del APTT, dependiente de la concentración (Römisch et al., Thrombosis Research 1990; 60:355-366).
No obstante, se desconocía hasta la fecha si las anexinas podían satisfacer todos los criterios de forma comparable a un anticoagulante de lupus. Para el diagnóstico funcional de un anticoagulante de lupus se valoran los siguientes criterios (Brandt, J.T. et al., Thrombosis Haemostasis 1995; 74:1185-1190):
1.
Prolongación del tiempo de coagulación por encima del intervalo normal en al menos 2 ensayos, especialmente, APTT y RVVT.
2.
Demostración de que esta prolongación es dependiente de los fosfolípidos y que se puede neutralizar por la adición de fosfolípidos, o por el uso de los mismos reactivos que el punto 1, tan sólo con concentraciones mayores de fosfolípidos.
3.
Delimitación de un posible déficit de factores mediante ensayos de intercambio de plasma, en los que en una mezcla de 3+1, 1+1 y 1+3 con un plasma normal, en un ensayo de coagulación, preferentemente el APTT, esta prolongación se neutraliza, de manera característica, sólo con una elevada dilución (1+3), en tanto que, en presencia de un déficit de factores, ésta resulta evidente ya anteriormente.
4.
Delimitación de un inhibidor heredado (auto-anticuerpo contra un factor de coagulación), en especial contra el Factor IX u VIII (hemofilia A o B hereditaria), que se distingue porque éste actúa sólo en una de las dos vías de la coagulación (vía intrínseca o extrínseca), en tanto que el anticoagulante de lupus altera, de forma inespecífica, todas las etapas de los ensayos de coagulación dependientes de fosfolípidos.
Sorprendentemente, se ha podido demostrar que mediante el uso adecuado de la anexina V se puede elaborar una preparación de estándar o control del anticoagulante de lupus, que satisface todos los criterios anteriormente
descritos.
El Ejemplo 1 muestra la prolongación de los ensayos diagnósticos actuales de coagulación, del APTT, PT y RVVT, por la adición de una anexina (anexina V) a una combinación de plasma de donante de plasma normal (plasma humano estándar). Por la adición de 125 mg de anexina V/I se obtuvieron prolongaciones de los tiempos de coagulación de 470%, 31% y 200% por encima del intervalo normal superior de los correspondientes reactivos. Esto demuestra que, con respecto al estado actual de la técnica (MacGlasson D.L. et al., Am. J. Clin. Pathol. 1993; 100:576-578), se pueden obtener prolongaciones claramente mayores de los tiempos de coagulación, mejorando de esta forma la posibilidad de preparar un estándar y conseguir así un intervalo de calibración adicional. En el caso de PT, esta prolongación no es tan marcada. Al contrario que APTT y RVVT, el PT no se recomienda como ensayo diagnóstico para el anticoagulante de lupus.
De esta forma, el Ejemplo 1 muestra la cumplimentación del criterio 1 del diagnóstico de lupus, es decir, un resultado patológico en al menos 2 ensayos de coagulación funcionales, en especial, del APTT y del RVVT. Los dos plasmas naturales positivos para el anticoagulante de lupus se comportan de manera comparable.
En el Ejemplo 1 se analizó también, a modo de ejemplo, un plasma con déficit de factores o un plasma con un inhibidor hereditario. El déficit de Factor VIII o el inhibidor hereditario contra el Factor VIII da lugar a resultados patológicos únicamente en el APTT, y no como el plasma que contiene anexina o los plasmas positivos para el anticoagulante de lupus, que los ofrecen también en el PT o el RVVT. De esta forma, se satisface también el criterio 4 del diagnóstico del anticoagulante de lupus.
El Ejemplo 2 muestra los resultados del ensayo de la dependencia de los fosfolípidos en el APTT, PT y RVVT. Se usaron reactivos con un contenido en fosfolípidos modificado con respecto a los reactivos empleados en el Ejemplo 1. La relación del tiempo de coagulación con concentraciones bajas de fosfolípidos con respecto al obtenido con altas concentraciones de fosfolípidos se encuentra elevada en los plasmas con sospecha de anticuerpo de lupus frente a los plasmas normales. Este comportamiento se da solamente en los plasmas naturales o que contienen un anticoagulante de lupus simulado en los APTT y RVVT requeridos. En este caso, también el PT es patológico. De este modo, se satisface el criterio 2 del diagnóstico del lupus. La combinación de plasma normal, así como el plasma con déficit de factores, no se muestran afectados. Solamente el plasma con un inhibidor de factor hereditario exhibe una prolongación en el procedimiento basado en el APTT.
El Ejemplo 3 muestra los resultados del ensayo del déficit de factores por ensayos de intercambio de plasma en el APTT. Con una mezcla de 1+3 con la combinación de plasma normal, todos los plasmas patológicos, así como también el plasma positivo para el anticoagulante de lupus simulado, están prolongados. Con una dilución de 1+1, el déficit en el plasma con déficit de factores se ve suficientemente compensado. El tiempo de coagulación se encuentra dentro del intervalo normal. Los plasmas que contienen anexina, los plasmas positivos para anticoagulante de lupus natural, así como los plasmas que contienen inhibidores de factores siguen siendo patológicos en el ensayo. Esto demuestra que se satisface el 3º y último criterio para el diagnóstico de un anticoagulante de lupus y, por consiguiente, la posibilidad de utilizar anexinas para la simulación de un anticoagulante de lupus para usar como calibrador o control en los ensayos de coagulación funcionales.
Adicionalmente, el Ejemplo 3 pone de manifiesto que para satisfacer el 3^{er} criterio, el ensayo de intercambio de plasma, la concentración anticoagulante eficaz de la anexina en un control se debe ajustar de forma que, en una dilución 1+3 con una combinación de plasma normal, se obtenga en un APTT todavía un resultado patológico. En estado no diluido, esto corresponde en estos Ejemplos a una adición de al menos 7 mg/l de anexina V. Incluso con esta cantidad mínima, se produce en el plasma no diluido una prolongación del tiempo de coagulación por encima del intervalo normal superior de 87% (véase el Ejemplo 1, Tabla 1, APTT menos PT). Este requisito no ha sido posible en los procedimientos descritos hasta la fecha (McGlasson, D.L. et al., Am. J. Clin. Pathol. 1993; 100:576-578) y, por lo tanto, con los plasmas preparados con los procedimientos actuales no era posible generar un comportamiento similar al del anticoagulante de lupus. El procedimiento según la invención es, por lo tanto, claramente superior a los procedimientos existentes.
Además de los ensayos de coagulación funcionales que se muestran en los Ejemplos, los plasmas de control o calibración también se pueden utilizar en otros ensayos de coagulación funcionales, conocidos por el experto (Messmore, H. et al., Thrombosis Haemostasis 1994; 71:220-224; Brandt, J.T., Thrombosis Haemostasis 1991; 66:453-458; Amout, J. et al., Brit. J. Haematol. 1994; 87:94-99; Rauch, J. et al., Thrombosis Haemostasis 1989; 62:892-
896).
En un plasma de control, la concentración de anexina V se selecciona de forma que, incluso con una dilución 1+3 de este plasma de control con una combinación de plasma normal, se obtiene todavía un APTT por encima del intervalo normal. En la adaptación de los controles a otros ensayos de coagulación, estas concentraciones límite pueden desviarse entre sí de forma específica para el reactivo y para el ensayo.
Para los plasmas de calibración, la concentración de anexina V se selecciona, idealmente, de manera que los tiempos de coagulación obtenidos con los mismos sean superiores al intervalo normal de los respectivos ensayos y del reactivo utilizado.
A partir del uso de cantidades definidas de anexina V para generar una prolongación del tiempo de coagulación, surge la posibilidad de calibración de los títulos de anticuerpos de plasmas positivos para el anticoagulante de lupus, por ejemplo, en mg/l de equivalentes de anexina.
Los siguientes Ejemplos explican la invención.
Mientras no se indique lo contrario, se utilizaron en los siguientes Ejemplos reactivos y plasmas de la Cía. Behringwerke.
Ejemplo 1 Comportamiento de un plasma que contiene anexina en ensayos diagnósticos de la coagulación, en comparación con diversos plasmas normales y patológicos
Se mezcló una combinación de plasmas normales (plasma humano estándar) con 4 hasta 500 mg/l de anexina V recombinante (preparada según el documento EP 0 271 885), y se determinaron los tiempos de coagulación en un dispositivo automático de coagulación (Cía. Amelung, Alemania) en APTT (reactivo: Pathromin SLA o Pathromin SL, con una concentración de fosfolípidos 10 veces mayor que en Pathromin SLA), en PT (reactivo: Thromborel S) y en RVVT (reactivo: LA Screen; fabricante: Gradipore, Australia).
La Tabla 1 muestra la prolongación de los ensayos diagnósticos actuales de coagulación, de APTT, de PT y de RVVT por la adición de una anexina (anexina V) a una combinación de plasma normal. Con una adición de 125 mg de anexina V/I, los tiempos de coagulación se prolongaron en >400%, 31% y 200% por encima del intervalo normal de los correspondientes reactivos (APTT: 38 seg o 49 seg; PT: 13 seg; RVVT: 45 seg; según datos de los
fabricantes).
TABLA 1 Influencia de anexina V en una combinación de plasma normal (NPP) sobre los ensayos diagnósticos de coagulación, APTT, PT y RVVT
1
Adicionalmente, se calcularon con estos ensayos diagnósticos los tiempos de coagulación de los siguientes plasmas patológicos:
-
Plasma deficitario en Factor VIII (Prod. nº OTXW), para simular un déficit de factor;
-
Plasma citrado de un paciente con inhibidor hereditario del Factor VIII (Cía. George King, EE.UU.);
-
2 plasmas citrados de pacientes con anticoagulante de lupus demostrado (Cía. Trina, Suiza)
La Tabla 2 muestra los resultados de la determinación de APTT, PT y RVVT en los diferentes plasmas. La combinación de plasma normal se encuentra dentro de los límites normales en los 3 ensayos. Por el contrario, el plasma deficitario en Factor VIII es llamativo en APTT, al igual que el plasma con un inhibidor hereditario del Factor VIII. Ambos plasmas son sólo débilmente patológicos en PT y, por el contrario, no indican anomalía alguna en RVVT. Al contrario, los dos plasmas positivos para el anticoagulante de lupus natural son patológicos en todos los ensayos, si bien con diferente magnitud. Esta prolongación inespecífica de los tiempos de coagulación en los ensayos diagnósticos de coagulación se obtiene, de igual modo, por medio de la adición de anexina a una combinación de plasma normal (en la Tabla 2 se obtuvieron los resultados de la Tabla 1 con una adición de 125 mg/l o 62,5 mg/l de anexina).
Tabla 2
Comportamiento de una combinación de plasma normal (NPP), un plasma con déficit de factor (FBI-MP) o un inhibidor del Factor VIII (Anti-FVIII-P), plasmas positivos para el anticoagulante de lupus natural (LA 1; LA 2) y un anticoagulante de lupus simulado (NPP + anexina) en ensayos diagnósticos de la coagulación APTT, PT y RVVT. Se indica, adicionalmente, el intervalo normal de estos ensayos con los reactivos utilizados.
TABLA 2
2
Ejemplo 2 Dependencia de los fosfolípidos del comportamiento de un plasma que contiene anexina en ensayos diagnósticos de coagulación, en comparación con diferentes plasmas normales y patológicos
Para analizar la dependencia de los fosfolípidos, se determinaron los APTT, PT y RVVT de los plasmas patológicos mencionados en el Ejemplo 1, así como de la combinación de plasma normal y de un control de anticoagulante de lupus simulado, compuesto por combinación de plasma normal y 125 ó 63 mg/l de anexina V, con reactivos que, con respecto al Ejemplo 1, exhiben un contenido en fosfolípidos diferente. Para el APTT, éste fue el reactivo Pathromin SLA, con una concentración en fosfolípidos reducida en 90%, con respecto al Ejemplo 1, de la de Pathromin SL. Para la determinación de PT, se diluyó Thromborel S a 1:50 con una solución de cloruro de calcio 12,5 mM, de acuerdo con Brauer et al. (J Clin Chem Clin Biochem 1990; 28:701). Por el contrario, para RVVT se utilizó un reactivo sensible al lupus ya empleado de forma rutinaria, es decir, con escasos fosfolípidos. Para el contra-control, se utilizaron, por lo tanto, en este Ejemplo con confirmación de LA, un reactivo con una concentración más elevada de fosfolípidos. Los resultados se muestran en la Tabla 3.
Tabla 3
Comportamiento de una combinación de plasma normal (NPP), un plasma con déficit de factor (FBI-MP) o un inhibidor contra el Factor VIII (Anti-FVIII-P), plasmas positivos para el anticoagulante de lupus natural (LA 1; LA 2) y un anticoagulante de lupus simulado (NPP + anexina) en ensayos diagnósticos de coagulación, APTT, PT y RVVT, con un contenido en fosfolípidos (PL) modificado con respecto al Ejemplo 1.
3
Dado que en presencia de una cantidad elevada de fosfolípidos, se reduce el impedimento de la coagulación causada por el anticoagulante de lupus, se determinó a partir de los tiempos de coagulación obtenidos en las Tablas 2 (Ejemplo 1) y 3 el cociente del tiempo de coagulación en presencia de escasos fosfolípidos hasta en presencia de muchos fosfolípidos (véase la Tabla 4). El acortamiento del tiempo de coagulación debido a la neutralización del efecto inhibitorio del anticoagulante de lupus se expresa por un cociente elevado. Los límites máximos permitidos, calculados para los reactivos, por debajo de los cuales no cabe la sospecha de un anticoagulante de lupus, se representan en la Tabla 4 para los reactivos utilizados en este caso.
Se demuestra que la combinación de plasma normal, también en presencia de un déficit de factor, proporciona cocientes dentro de los límites normales en todos los ensayos. El plasma con un inhibidor específico, por el contrario, sólo sigue siendo patológico en la relación de APTT. Para los plasmas que contienen un anticoagulante de lupus natural, así como para el plasma con anticoagulante de lupus simulado, según la invención, se obtuvo en los 3 ensayos una reacción inespecífica con fosfolípidos con cocientes claramente incrementados con respecto a los niveles normales.
Tabla 4
Cálculo de la dependencia de los fosfolípidos de una combinación de plasma normal (NPP), un plasma con déficit de factor (FBI-MP) o un inhibidor contra el factor VIII (Anti-FVIII-P), plasmas positivos para anticoagulante de lupus (LA 1, LA 2) y un anticoagulante de lupus simulado (NPP + anexina) en los ensayos diagnósticos de coagulación, APTT, PT y RVVT, por medio de la determinación del cociente del tiempo de coagulación en presencia de escasos hasta muchos fosfolípidos. Adicionalmente, se indican los valores límites permitidos de los cocientes, por encima de los cuales existe la sospecha de la existencia de un anticoagulante de lupus.
4
Ejemplo 3 Comportamiento de un plasma que contiene anexina y diferentes plasmas patológicos en el ensayo de intercambio de plasma
El ensayo de intercambio de plasma se llevó a cabo en el APTT utilizando Pathromin SL. Para esto, se mezclaron los plasmas patológicos mencionados en el Ejemplo 1, así como los plasmas positivos para el anticoagulante de lupus simulado 3+1, 1+1 y 1+3 con una combinación de plasma normal, y se determinó el APTT. Los resultados se muestran en la Tabla 5.
Tabla 5
Comportamiento de un plasma con déficit de factor (FBI-MP) o con un inhibidor del Factor VIII (Anti-FVIII-P), plasmas positivos para el anticoagulante de lupus natural (LA 1, LA 2) y un anticoagulante de lupus simulado (NPP + anexina) en el ensayo de intercambio de plasma. Se muestra el APTT (mediante Pathromin SLA) en seg con diversas mezclas (3+1, 1+1, 1+3; muestra + NPP) con una combinación de plasma normal (NPP).
5
Con una mezcla de 1 parte de combinación de plasma normal con 3 partes de los plasmas ("3+1" en la Tabla 5) reaccionan de forma patológica todos los plasmas patológicos, así como el plasma positivo para el anticoagulante de lupus simulado. Con una dilución de 1+1, en el plasma con déficit de factor se compensa por completo el déficit (límite superior del intervalo normal 50 seg). Los dos plasmas positivos para el anticoagulante de lupus natural, los plasmas que contienen anexina y el plasma que contiene un inhibidor del factor siguen siendo altamente patológicos en el ensayo, incluso con una dilución más alta (1+3).

Claims (13)

1. Plasma de control y/o calibración para utilizar en ensayos de coagulación, caracterizado porque contiene anexina V y plasma, y porque por medio de la adición de anexina V al plasma se inicia un anticoagulante de lupus.
2. Plasma de control y/o calibración según la reivindicación 1, caracterizado porque la anexina utilizada se ha aislado de fuentes naturales o es de origen recombinante.
3. Plasma según la reivindicación 1, caracterizado porque se trata de plasma de origen humano y/o no humano, preferentemente, de origen humano.
4. Plasma según la reivindicación 1 ó 3, caracterizado porque se trata de plasma de animales normales y/o donantes.
5. Plasma según una de las reivindicaciones 1, 3 ó 4, caracterizado porque estos plasmas muestran un déficit de factores del sistema humoral que es de origen natural o que se ha generado artificialmente.
6. Plasma según la reivindicación 5, caracterizado porque el déficit en factores del sistema humoral se ha generado artificialmente por cromatografía de afinidad y/o inmunológica.
7. Plasma según una de las reivindicaciones 1 ó 3 a 6, caracterizado porque para la estabilización o para evitar reacciones secundarias no deseadas, se agregan como aditivos azúcares, aminoácidos, alcoholes, inhibidores naturales y sintéticos de proteasas, así como formadores de quelatos, antioxidantes, antibióticos y azidas.
8. Ensayo de coagulación con el uso de un plasma de control y/o calibración, según una de las reivindicaciones 1 ó 2.
9. Ensayo de coagulación para la determinación del anticoagulante de lupus según la reivindicación 8, caracterizado porque se trata de un ensayo diagnóstico tal como el tiempo de tromboplastina parcial (APTT), el tiempo de tromboplastina (PT), el tiempo de Veneno de Víbora de Russell (RVVT) o el tiempo de coagulación de caolín (KCT).
10. Ensayo de coagulación para la determinación del anticoagulante de lupus según la reivindicación 8, caracterizado porque se trata de ensayos de coagulación en los que se produce una reacción dependiente de fosfolípidos de factores de coagulación tales como, por ejemplo, por la adición de factores de coagulación activados e individuales tales como los Factores VIIa, IXa, Xa, trombina, proteína Ca.
11. Ensayo de coagulación para la determinación del anticoagulante de lupus según al menos una de las reivindicaciones 8 a 10, caracterizado porque la detección de la actividad de coagulación se lleva a cabo por medio de procedimientos tales como la detección mecánica, eléctrica u óptica de la formación de un coágulo, o la detección de la activación de determinadas proteasas de la coagulación por medio de la adición de sustancias cromógenas adecuadas.
12. Procedimiento para la comprobación de la dependencia de los fosfolípidos, utilizando el plasma de control y/o calibración según la reivindicación 1 ó 2, caracterizado porque se agregan fosfolípidos a la mezcla de ensayo sobre el reactivo, por adición de la muestra o adición separada, con o sin incubación previa de la muestra con el fosfolípido.
13. Procedimiento según la reivindicación 12, caracterizado porque como fosfolípidos se utilizan fosfolípidos sintéticos o naturales, por ejemplo, de la placenta, plaquetarios, extractos de plantas en organización indefinida o definida, por ejemplo, en disposición hexagonal, uni o multilaminar.
ES98113045T 1997-08-11 1998-07-14 Uso de anexinas como control o patron de anticoagulantes de lupus en ensayos de coagulacion. Expired - Lifetime ES2226036T3 (es)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE19734648A DE19734648A1 (de) 1997-08-11 1997-08-11 Verwendung von Annexinen als Lupus Antikoagulans Kontrolle oder Standard in Gerinnungstesten
DE19734648 1997-08-11

Publications (1)

Publication Number Publication Date
ES2226036T3 true ES2226036T3 (es) 2005-03-16

Family

ID=7838560

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
ES98113045T Expired - Lifetime ES2226036T3 (es) 1997-08-11 1998-07-14 Uso de anexinas como control o patron de anticoagulantes de lupus en ensayos de coagulacion.

Country Status (7)

Country Link
US (1) US6194214B1 (es)
EP (1) EP0898168B1 (es)
JP (1) JP4242950B2 (es)
AT (1) ATE278950T1 (es)
CA (1) CA2244654C (es)
DE (2) DE19734648A1 (es)
ES (1) ES2226036T3 (es)

Families Citing this family (9)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US20090291086A1 (en) * 2001-02-21 2009-11-26 Alavita Pharmaceuticals, Inc. Compositions and Methods for Treating Cerebral Thrombosis and Global Cerebral Ischemia
US20050222030A1 (en) * 2001-02-21 2005-10-06 Anthony Allison Modified annexin proteins and methods for preventing thrombosis
US7645739B2 (en) * 2001-02-21 2010-01-12 Alavita Pharmaceuticals, Inc. Modified annexin compositions and methods of using same
US7635680B2 (en) * 2001-02-21 2009-12-22 Alavita Pharmaceuticals, Inc. Attenuation of reperfusion injury
US7635676B2 (en) 2001-02-21 2009-12-22 Alavita Pharmaccuticals, Inc. Modified annexin proteins and methods for their use in organ transplantation
AU2003237870A1 (en) * 2002-06-07 2003-12-22 The Brigham & Women's Hospital, Inc. Method and composition for inhibing or slowing blood coagulation
US7771956B2 (en) * 2003-06-30 2010-08-10 Brigham & Women's Hospital, Inc. Method for detecting the presence of a phospholipid
US7393833B2 (en) * 2005-03-09 2008-07-01 The Board Of Regents Of The University Of Oklahoma Chimeric proteins with phosphatidylserine binding domains
ES2857551T3 (es) 2017-06-08 2021-09-29 Siemens Healthcare Diagnostics Products Gmbh Calibración de anticoagulante lúpico

Family Cites Families (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE3315000A1 (de) 1983-04-26 1984-10-31 Behringwerke Ag, 3550 Marburg Gewebeprotein pp(pfeil abwaerts)4(pfeil abwaerts), verfahren zu seiner gewinnung sowie seine verwendung
DE3643182A1 (de) * 1986-12-18 1988-06-30 Behringwerke Ag Arzneimittel enthaltend das gewebeprotein pp4, verfahren zur herstellung von pp4 und zu seiner pasteurisierung sowie die verwendung von pp4
US4877741A (en) * 1988-10-24 1989-10-31 The United States Of America As Represented By The Secretary Of The Air Force Treatment of human plasma with brown recluse spider toxin to emulate a lupus anticoagulant
EP0525035B1 (en) * 1990-04-17 1996-07-03 Analytical Control Systems, Inc. Coagulation assays and reagents
EP0585504A1 (en) * 1992-09-04 1994-03-09 Pentapharm A.G. Phospholipid dependant prothrombin activator and its use in lupus anticoagulant testing
DE4427785A1 (de) * 1994-08-08 1996-02-15 Behringwerke Ag Verfahren zum Nachweis von Störungen des Protein C/Protein S-Systems
DE4439756C2 (de) * 1994-11-09 2002-07-18 Dade Behring Marburg Gmbh Kalibrator zur Verwendung in Testverfahren zum Nachweis eines defekten Gerinnungsfaktors V
US5763403A (en) * 1995-10-31 1998-06-09 Eric Chun-Tet Lian Snake venom lupus anticoagulant protein

Also Published As

Publication number Publication date
CA2244654A1 (en) 1999-02-11
EP0898168A2 (de) 1999-02-24
JPH11118807A (ja) 1999-04-30
US6194214B1 (en) 2001-02-27
EP0898168B1 (de) 2004-10-06
ATE278950T1 (de) 2004-10-15
CA2244654C (en) 2008-05-27
DE59812075D1 (de) 2004-11-11
JP4242950B2 (ja) 2009-03-25
EP0898168A3 (de) 2001-07-04
DE19734648A1 (de) 1999-02-18

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Wisløff et al. Laboratory diagnosis of the antiphospholipid syndrome
Jennings et al. Potentially clinically important inaccuracies in testing for the lupus anticoagulant: an analysis of results from three surveys of the UK National External Quality Assessment Scheme (NEQAS) for Blood Coagulation
Lawrie et al. Monitoring of oral anticoagulant therapy in lupus anticoagulant positive patients with the anti‐phospholipid syndrome
Mackie et al. Discrepancies between ADAMTS13 activity assays in patients with thrombotic microangiopathies
KR20040040384A (ko) 조직 인자에 기초한 프로트롬빈 시간 시약의 제조방법
US7932021B2 (en) Lupus anticoagulant testing
Ieko et al. Lupus anticoagulant-hypoprothrombinemia syndrome and similar diseases: experiences at a single center in Japan
CN102650643B (zh) 狼疮抗凝物检测用试剂盒及狼疮抗凝物存在与否判断方法
ES2226036T3 (es) Uso de anexinas como control o patron de anticoagulantes de lupus en ensayos de coagulacion.
Triplett Many faces of lupus anticoagulants
Passam et al. Laboratory tests for the antiphospholipid syndrome: current concepts
Montaruli et al. Factor V Arg506→ Gln mutation in patients with antiphospholipid antibodies
De La Morena-Barrio et al. Proteomic analysis of platelet N-glycoproteins in PMM2-CDG patients
US20050175983A1 (en) Reagent kit for detecting lupus anticoagulunt
Derksen et al. Tests for lupus anticoagulant revisited
ES2390271T3 (es) Fosfolípidos solubles para uso en ensayos de factores de coagulación
Brandt Assays for phospholipid-dependent formation of thrombin and Xa: a potential method for quantifying lupus anticoagulant activity
Sorice et al. Anti-prothrombin but not “pure” anti-cardiolipin antibodies are associated with the clinical features of the antiphospholipid antibody syndrome
WO2007018511A1 (en) Lupus anticoagulant testing
JP4262550B2 (ja) ループスアンチコアグラント検出試薬キット
Marchi et al. Dysregulated coagulation associated with hypofibrinogenaemia and plasma hypercoagulability: implications for identifying coagulopathic mechanisms in humans
van Doorn et al. Development of a plasma-based assay to measure the susceptibility of factor V to inhibition by the C-terminus of TFPIα
Forastiero et al. Antigen specificity and clinical relevance of antiphospholipid syndrome-related autoantibodies
Eschwège et al. The tissue thromboplastin inhibition test in the detection of lupus anticoagulants: importance of a correction factor eliminating the influence of fibrinogen level
US7235377B2 (en) Global test of the hemostatic system