ES2234443A1 - Uso de macrolidos en el control de plagas. - Google Patents
Uso de macrolidos en el control de plagas.Info
- Publication number
- ES2234443A1 ES2234443A1 ES200450001A ES200450001A ES2234443A1 ES 2234443 A1 ES2234443 A1 ES 2234443A1 ES 200450001 A ES200450001 A ES 200450001A ES 200450001 A ES200450001 A ES 200450001A ES 2234443 A1 ES2234443 A1 ES 2234443A1
- Authority
- ES
- Spain
- Prior art keywords
- spp
- crop
- application
- transgenic
- combination
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
Classifications
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
- A01N—PRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
- A01N43/00—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing heterocyclic compounds
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
- A01N—PRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
- A01N25/00—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators, characterised by their forms, or by their non-active ingredients or by their methods of application, e.g. seed treatment or sequential application; Substances for reducing the noxious effect of the active ingredients to organisms other than pests
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
- A01N—PRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
- A01N43/00—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing heterocyclic compounds
- A01N43/02—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing heterocyclic compounds having rings with one or more oxygen or sulfur atoms as the only ring hetero atoms
- A01N43/04—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing heterocyclic compounds having rings with one or more oxygen or sulfur atoms as the only ring hetero atoms with one hetero atom
- A01N43/22—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing heterocyclic compounds having rings with one or more oxygen or sulfur atoms as the only ring hetero atoms with one hetero atom rings with more than six members
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
- A01N—PRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
- A01N43/00—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing heterocyclic compounds
- A01N43/90—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing heterocyclic compounds having two or more relevant hetero rings, condensed among themselves or with a common carbocyclic ring system
Landscapes
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- Health & Medical Sciences (AREA)
- Dentistry (AREA)
- Zoology (AREA)
- Plant Pathology (AREA)
- Environmental Sciences (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Agronomy & Crop Science (AREA)
- Wood Science & Technology (AREA)
- Pest Control & Pesticides (AREA)
- Toxicology (AREA)
- Agricultural Chemicals And Associated Chemicals (AREA)
- Heterocyclic Carbon Compounds Containing A Hetero Ring Having Oxygen Or Sulfur (AREA)
- Catching Or Destruction (AREA)
- Saccharide Compounds (AREA)
- Pretreatment Of Seeds And Plants (AREA)
- Pharmaceuticals Containing Other Organic And Inorganic Compounds (AREA)
Abstract
Uso de macrólidos en el control de plagas, más específicamente: (A) un nuevo método para controlar plagas en y sobre cultivos transgénicos de plantas útiles, como un compuesto macrólido, (B) un método para proteger el material de propagación de las plantas y órganos de las plantas formados en un punto posterior del tiempo del ataque por plagas, con un compuesto macrólido tal; y (C) un método para controlar plagas de la madera y moluscos con un compuesto macrólido.
Description
Uso de macrólidos en el control de plagas.
La presente invención se refiere a métodos para
controlar plagas con compuestos macrólidos; más específicamente
a:
(A) un nuevo método para controlar plagas en y
sobre cultivos transgénicos de plantas útiles, con un compuesto
macrólido;
(B) un método para proteger el material de
propagación de las plantas y órganos de las plantas formados en un
punto posterior del tiempo del ataque por plagas, con un compuesto
macrólido tal; y
(C) un método para controlar plagas de la madera
y moluscos con un compuesto macrólido.
En la literatura se proponen ciertos métodos para
el control de plagas. Sin embargo, estos métodos no son totalmente
satisfactorios en el campo del control de plagas, y es la razón por
la cual existe una demanda para proporcionar métodos adicionales
para controlar y combatir plagas, en particular insectos y
representantes del orden Acarina, o para proteger a las plantas,
especialmente a las plantas de cultivo. Este objetivo se logra de
acuerdo con la invención al proporcionar el presente método.
(A) Por consiguiente, un primer aspecto de la
presente invención se refiere a un método para controlar plagas en
cultivos de plantas transgénicas útiles, tales como, por ejemplo, en
cultivos de maíz, cereales, habas de soja, tomates, algodón,
patatas, arroz y mostaza, caracterizado porque se aplica una
composición plaguicida, en una forma de sal agroquímicamente útil,
y al menos un adyuvante, a las plagas o a su medio ambiente, en
particular a la propia planta de cultivo; al uso de la composición
en cuestión y a material de propagación de plantas transgénicas que
se ha tratado con ella.
Sorprendentemente, ha surgido ahora que el uso de
un compuesto macrólido para controlar plagas en plantas
transgénicas útiles que contienen - por ejemplo - uno o más genes
que expresan un ingrediente plaguicidamente, particularmente
insecticidamente, acaricidamente, nematocidamente o fungicidamente,
activo, o que son tolerantes frente a los herbicidas, tiene un
efecto sinérgico, Es altamente sorprendente que el uso de un
compuesto macrólido en combinación con una planta transgénica
supere al efecto aditivo, que se espera en principio, sobre las
plagas que han de controlarse y, por consiguiente, amplia la gama
de acción del compuesto macrólido y del principio activo expresado
por la planta transgénica en particular en dos aspectos:
En particular, se ha descubierto,
sorprendentemente, que dentro del alcance de la invención (A) la
actividad plaguicida de un compuesto macrólido en combinación con
el efecto expresado por la planta transgénica útil no solamente es
aditiva en comparación con las actividades plaguicidas del
compuesto macrólido solo y de la planta de cultivo transgénica
sola, como se puede esperar en general, sino que está presente un
efecto sinérgico. Sin embargo, no debe entenderse de ninguna manera
en relación con esto que el término "sinérgico" esté
restringido a la actividad plaguicida, sino que el término también
se refiere a otras propiedades ventajosas del método de acuerdo con
invención, en comparación con el compuesto macrólido solo y la
planta transgénica útil sola. Ejemplos de tales propiedades
ventajosas que se pueden mencionar son: la ampliación del espectro
plaguicida de acción a otras plagas, por ejemplo, a cepas
resistentes; la reducción en la dosis de aplicación del compuesto
macrólido, o un control suficiente de las plagas con la ayuda de
las composiciones de mente ineficaces; seguridad del cultivo
aumentada; calidad mejorada del producto, tal como mayor contenido
de nutriente o aceite, mejor calidad de fibra, duración de
almacenamiento aumentada, contenido reducido de productos tóxicos
tales como micotoxinas, contenido reducido de residuos o
constituyentes desfavorables de cualquier tipo o mejor capacidad de
digestión; tolerancia mejorada a temperaturas desfavorables,
corrientes de aire o contenido de sal del agua; velocidades de
asimilación aumentadas tales como absorción de nutrientes,
absorción de agua y fotosíntesis; propiedades de cultivo favorables
tales como área foliar alterada, crecimiento vegetativo reducido,
rendimientos incrementados, forma de la semilla/espesor de la
semilla favorables o propiedades de germinación, colonialización
alterada por saprofitos o epifitos, reducción de senescencia,
producción de fitoalexina mejorada, mejora de la maduración
acelerada, aumento de la formación de flores, caída y desgrane
reducidos de las cápsulas, mejor atracción a especies beneficiosas
y predatores, polinización incrementada, atracción reducida para
los pájaros; u otras ventajas conocidas por los expertos en la
técnica.
Los compuestos macrólidos usados de acuerdo con
las invenciones parte (A), (B) y (C) son conocidos por los expertos
en este campo. Son las clases de sustancias que se dan a conocer
como milbemicinas y avermectinas, por ejemplo, en
US-P4.310.519,
US-P-5.077.298, la Publicación para
Información de Solicitud de Patente Alemana 2.717.040 o
US-P-4.427.663. También debe
entenderse que estos macrólidos significan, de acuerdo con la
invención, los derivados de estas sustancias, esto es, por ejemplo,
oxima de milbemicina, moxidectina, ivermectina, abamectina,
emamectina y doramectina, y también espinosinas de la fórmula:
en la que R_{1}, R_{2},
R_{3}, R_{4}, R_{5} y R_{6}, independientemente unos de
otros, son hidrógeno o un grupo alquilo, alquenilo, alquinilo,
cicloalquilo, arilo o heterociclilo sustituido o no sustituido, y
las subestructuras A y B, independientemente una de la otra, indican
que los dos átomos de carbono con los que está unida cada una de
estas subestructuras, están conectados por un enlace sencillo, por
un doble enlace, o por un enlace sencillo y un puente epoxídico, en
forma libre o, si es apropiado, en forma de sal agroquímicamente
utilizable.
Dentro del alcance de la invención (A) se
prefiere la abamectina. La abamectina es una mezcla de avermectina
B_{1a} y avermectina B_{1b} y se describe, por ejemplo, en The
Pesticide Manual, 10ª Edición (1994), The British Crop Protection
Council, Londres, página 3.
Dentro del alcance de la invención (A) también se
prefiere la emamectina, que es
4''-desoxi-4''-epi-4''-epi-N-metilamino-avermectina
B_{1b}/B_{1a}, conocida de USP-4.874.749 y como
MK-244 descrita en Journal of Organic Chemistry,
Volumen 59 (1994); páginas 7704-7708. Sales
agroquímicamente especialmente útiles de emamectina se describen en
US-P-5.288.710.
Dentro del alcance de la invención (A) también se
prefiere el grupo de compuestos que consiste en las espinosinas y
sus derivados; el grupo de compuestos que consiste en las
espinosinas presentes en la naturaleza; o el grupo de compuestos que
consiste en los derivados de las espinosinas presentes en la
naturaleza. Preferiblemente, el ingrediente activo puede
comprender, dentro del alcance de la materia de la invención (A),
espinosina A; espinosina D; o una mezcla compuesta por espinosina A
y espinosina D; se prefiere especialmente el espinosad. El espinosad
se conoce de "The Pesticide Manual", 11ª Edición (1997), The
British Crop Protection Council, Londres, Reino Unido, páginas
1272- 1273.
Las sales agroquímicamente compatibles de los
compuestos macrólidos son, por ejemplo, sales de adición de ácido
de ácidos inorgánicos y orgánicos, en particular de ácido
clorhídrico, ácido bromhídrico, ácido sulfúrico, ácido nítrico,
ácido perclórico, ácido fosfórico, ácido fórmico, ácido acético,
ácido trifluoroacético, ácido oxálico, ácido malónico, ácido
toluenosulfónico o ácido benzoico. Dentro del alcance de la
presente invención, se prefiere una composición conocida de por sí,
que comprende, como ingrediente activo, abamectina o espinosad en
la forma libre, y emamectina como la sal de benzoato.
Las plantas transgénicas usadas de acuerdo con la
invención (A) son plantas, o material de propagación de las mismas,
que se transforman por medio de tecnología de DNA recombinante, de
tal manera que son - por ejemplo - capaces de sintetizar toxinas que
actúan selectivamente, como se sabe, por ejemplo, de invertebrados
productores de toxinas, especialmente del tipo Arthropoda, que
pueden obtenerse a partir de cepas de Bacillus thuringiensis, o que
son conocidas de plantas, tales como lectinas; o, en una
alternativa, capaces de expresar una resistencia herbicida o
fungicida. Ejemplos de tales toxinas, o plantas transgénicas que
son capaces de sintetizar tales toxinas, se han dado a conocer, por
ejemplo, en las EP-A-0 374 753, WO
93/07278, WO 95/34656, EP-A-0 427
529 y EP-A-451 878 y se incorporan
mediante referencia en la presente solicitud.
Los métodos para generar tales plantas
transgénicas son ampliamente conocidos por los expertos en la
materia y se describen, por ejemplo, en las publicaciones
mencionadas anteriormente.
Las toxinas que pueden ser expresadas por tales
plantas transgénicas incluyen, por ejemplo, toxinas tales como
proteínas que tienen propiedades insecticidas y que son expresadas
por plantas transgénicas, por ejemplo, proteínas de Bacillus cereus
o proteínas de Bacillus popliae; o endotoxinas de Bacillus
thuringiensis (B.t.), tales como CryIA(a), CryIA(b),
CryIIAA, CrylIIA, CryIIIB2 o CytA; VIP1; VIP2; VIP3; o proteínas
insecticidas de bacterias que colonizan nematodos como Photorhabdus
spp o Xenorhabdus spp tales como Photorhabdus luminescens,
Xenorhabdus nematophilus, etc; inhibidores de proteinasas, tales
como inhibidores de tripsina, inhibidores de serina proteasa,
patatina, cistatina, inhibidores de papaína; proteínas
inactivadoras de ribosomas (RIP), tales como ricina, RIP de maíz,
abrina, lufina, saporina o briodina; lectinas de plantas, tales
como lectinas de guisante, lectinas de cebada o lectinas de gota de
campanilla de las nieves; o aglutininas; toxinas producidas por
animales, tales como toxinas de escorpión, venenos de araña, venenos
de avispa y otras neurotoxinas específicas de insectos; enzimas del
metabolismo de los esteroides, tales como
3-hidroxiesteroide oxidasa, ecdiesteroide
UDP-glicosil transferasa, colesterol oxidasas,
inhibidores de ecdisona,
HMG-COA-reductasa, bloqueadores de
canales de iones; tales como sodio y calcio; esterasa de hormona
juvenil, receptores de hormona diurética, estilbeno sintasa,
bibencilo sintasa, quitinasas y glucanasas.
Ejemplos de plantas transgénicas conocidas que
comprenden uno o más genes que codifican resistencia a insecticidas
y expresan una o más toxinas son los siguientes: KnockOut® (maíz),
YieldGard® (maíz), NuCOTN® (algodón), Bollgard® (algodón), NewLeaf®
(patatas); NatureGard® y Protecta®.
La siguiente tabla comprende ejemplos adicionales
de objetivos y principios y fenotipos de cultivo de cultivos
transgénicos que muestran tolerancia frente a plagas,
principalmente insectos, ácaros, nematodos, virus, bacterias y
enfermedades, o son tolerantes a herbicidas o clases de herbicidas
específicos.
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip1.000000\baselineskip
Las plagas animales mencionadas anteriormente,
que pueden ser controladas mediante el método de acuerdo con la
invención (A), incluyendo, por ejemplo, insectos, representantes del
orden Acarina y representantes de la clase Nematoda;
especialmente:
del orden Lepidoptera: Acleris spp.,
Adoxophyes spp., especialmente Adoxophyes reticulana;
Aegeria spp., Agrotis spp., especialmente Agrotis spinifera;
Alabama argillaceae, Amylols spp., Anticarsia gemmatalis,
Archips spp., Argyrotaenia spp., Autographa spp. Busseola
fusca, Cadra cautella, Carposina nipponensis, Chilo spp.,
Choristoneura spp., Clysia arnbiguella, Cnaphalocrocis spp.,
Cnephasia spp., Cochylis spp., Coleophora spp., Crocidolomia
binotalis, Cryptophlebia leucotreta, Cydia spp., especialmente
Cydia pomonella; Diatraea spp., Diparopsis castanea,
Earias spp., Ephestia spp., especialmente E. Khüniella;
Eucosma spp., Eupoecilia ambiguella, Euproctis spp., Euxa
spp., Grapholita spp., Hedya nubiferana, Heliothis spp.,
especialmente H. virescensy H. zea; Hellula undalis, Hyphantria
cunea, Keiferia lycopersicella, Leucoptera scitella, Lithocollethis
spp., Lobesia spp., Lymantria spp., Lyonetia spp., Malacosoma spp.,
Mamestra brassicae, Manduca sexta, Operophtera spp., Ostrinia
nubilalis, Pammene spp., Pandemis spp., Panolis flammea,
Pectinophora spp., Phthorimaea operculella, Pieris rapae,
Pieris spp., Plutella xylostella, Prays spp., Scirpophaga spp.,
Sesamia spp., Sparganothis spp., Spodoptera littoralis, Synanthedon
spp., Thaumetopoea spp., Tortrix spp., Trichoplusia ni e
Yponomeuta spp.;
del orden de Coleoptera, por ejemplo, Agriotes
spp., Anthonomus spp., Atomaria linearis, Chaetocnema tibialis,
Cosmopolites spp., Curculio spp., Dermestes spp., Diabrotica spp.,
Epilachna spp., Eremnus spp., Leptinotarsa decemlineata,
Lissorhoptrus spp., Melolontha spp., Oryzaephilus spp., Otiorhynchus
spp., Phlyctinus spp., Popillia spp., Psylliodes spp., Rhizopertha
spp., Scarabeidae, Sitophilus spp., Sitotroga spp., Tenebrio spp.,
Tribolium spp. y Trogoderma spp.;
del orden Orthoptera, por ejemplo, Blatta
spp., Blattella spp., Gryllotalpa spp., Leucophaea maderae, Locusta
spp., Periplaneta spp. y Schistocerca spp.;
del orden Isoptera, por ejemplo,
Reticulitermes spp.;
del orden de los Psocoptera, por ejemplo,
Liposcelis spp.;
del orden Anoplura, por ejemplo, Haematopinus
spp., Linognathus spp., Pediculus spp., Pemphigus spp. y Phylloxera
spp.;
del orden Mallofaga, por ejemplo, Damalinea
spp. y Trichodectes spp.;
del orden Thysanoptera, por ejemplo
Frankliniella spp., Hercinothrips spp., Taeniothrips spp.,
Thrips palmi, Thrips tabaci y Scirtothrips aurantii;
del orden Heteroptera, por ejemplo, Cimex
spp., Distantiella theobroma, Dysdercus spp., Euchistus spp.,
Eurygaster spp., Leptocorisa spp., Nezara spp., Piesma spp.,
Rhodnius spp., Sahlbergella singularis, Scotinophara spp. y Triatoma
spp.;
del orden Homoptera, por ejemplo,
Aleurothrixus floccosus, Aleyrodes brassicae, Aonidiella
aurantii, Aphididae, Aphiscraccivora, A. fabae, A. gosypii,
Aspidiotus spp., Bemisia tabaci, Ceroplaster spp., Chrysomphalus
aonidium, Chrysomphalus dictyospermi, Coccus hesperidum, Empoasca
spp., Eriosoma lanigerum, Erythroneura spp., Gascardia spp.,
Laodelphax spp., Lecanium corni, Lepidosaphes spp., Macrosiphus
spp., Myzus spp., especialmente M. persicae; Nephotettix
spp., especialmente N. cincticeps; Nilaparvata spp.,
especialmente N. lugens; Paratoria spp., Pemphigus spp.,
Planococcus spp., Pseudaulacaspis spp., Pseudococcus spp.,
especialmente P. Fragilis, P. citriculus y P. comstocki; Psylla
spp., especialmente P. pyri; Scaphoideus spp., Schizaphis
spp., Sitobion spp., Trialeurodes vaporariorum, Trioza erytreae y
Unaspis citri;
\newpage
del orden Hymenoptera, por ejemplo,
Acromyrmex, Atta spp., Cephus spp., Diprion spp., Diprionidae,
Gilpinia polytoma, Hoplocampa spp., Lasius spp., Monomorium
pharaonis, Neodiprion spp., Solenopsis spp. y Vespa spp;
del orden Diptera, por ejemplo, Aedes spp.,
Antherigona soccata, Bibio hortulanus, Calliphora erythrocephala,
Ceratitis spp., Chrysomyia sp., Culex spp., Cuterebra spp, Dacus
spp., Drosophila melanogaster, Fannia spp., Gastrophilus spp.,
Glossina spp., Hypoderma spp., Hyppobosca spp., Liriomyza spp.,
Lucilia spp., Melanagromyza spp., Musca spp., Oestrus spp., Orseolia
spp., Oscinella frit, Pegomyia hyoscyami, Phorbia spp., Rhagoletis
pomonella, Sciara spp., Stomoxys spp., Tabanus spp., Tania spp. y
Tipula spp.;
del orden Siphonaptera, por ejemplo,
Ceratophyllus spp. y Xenopsylla cheopsis;
del orden Thysanura, pore ejemplo, Lepisma
saccharina y
del orden Acarina, por ejemplo, Acarus siro,
Aceria sheldoni; Aculus spp., especialmente A.
schlechtendali; Amblyomma spp., Argas spp., Boophilus spp.,
Brevipalpus spp, especialmente B. californicus y B.
Phoenicis; Bryobia praetiosa, Calipitrimerus spp., Chorioptes spp.,
Dermanyssus gallinae, Eotetranychus spp., especialmente E.
carpini y E. orientalis; Eriophyes spp., especialmente E.
vitis, Hyalomma spp., Ixodes spp., Olygonychus pratensis,
Ornithodoros spp., Panonychus spp., especialmente P. ulmi y
P. citri, Phyllocoptruta spp., especialmente P. oleivora;
Polyphagotarsonemus spp., especialmente P. latus; Psoroptes
spp., Rhipicephalus spp., Rhizoglyphus spp., Sarcoptes spp.,
Tarsonemus spp. y Tetranychus spp., en particular T. urticae,
T. cinnabarinus y T. Kanzawai;
representantes de la clase Nematoda;
(1) nematodos seleccionados del grupo que
consiste en nematodos de los nudos de las raíces, nematodos
formadores de quistes, anguílulas de los tallos y nematodos
foliares;
(2) nematodos seleccionados del grupo que
consiste en Anguina spp.; Aphelenchoides spp.; Dityilenchus spp.;
Globodera spp., por ejemplo, Globodera rostochiensis;
Heterodera spp., por ejemplo, Heterodera avenae, Heterodera
glycines, Heterodera schachtii o Heterodera trifolii; Longidorus
spp., Meloidogyne spp., por ejemplo, Meloidogyne incognita o
Meloidogyne javanica; Pratylenchus, por ejemplo, Pratylenchus
neglectans o Pratylenchus penetrans; Radopholus spp., por
ejemplo, Radopholus similis; Trichodorus spp., Tylenchulus,
por ejemplo, Tylenchulus semipenetrans; y Xiphinema spp.;
o
(3) nematodos seleccionados del grupo que
consiste de Heterodera spp., por ejemplo, Heterodera
glycines y Meloidogyne spp., por ejemplo, Meloidogyne
incognita.
El método de acuerdo con la invención (A) permite
controlar, es decir, contener o destruir, plagas del tipo
anteriormente mencionado, que se presentan, en particular, en
plantas transgénicas, principalmente plantas útiles y plantas
ornamentales en agricultura, en horticultura y en bosques, o en
partes, tales como frutas, flores, follaje, tallos, tubérculos o
raíces, de tales plantas, extendiéndose incluso en algunos casos la
protección contra estas plagas a partes de las plantas que se forman
en un punto posterior del tiempo.
El método de acuerdo con la invención (A) se
puede emplear ventajosamente para controlar plagas en arroz,
cereales, tales como maíz o sorgo; en frutas, por ejemplo, drupas,
pomos y frutas blandas, tales como manzanas, peras, ciruelas,
melocotones, almendras, cerezas o bayas, por ejemplo, fresas,
frambuesas y moras; en legumbres, tales como habas, lentejas,
guisantes o habas de soja; en cultivos oleaginosos, tales como colza
de semillas oleaginosas, mostaza, amapolas, aceitunas, girasoles,
cocos, plantas de aceite de ricino, cacao o cacahuetes; en la
familia de los calabacines, tales como calabazas, pepinos o melones;
en plantas fibrosas, tales como algodón, lino, cáñamo o yute; en
frutas cítricas, tal como naranjas, limones, pomelos o mandarinas;
en hortalizas, tales como espinaca, lechuga, espárrago, especies de
col, zanahorias, cebollas, tomates, patatas, remolacha o chile; en
la familia del laurel, tales como aguacate, canelo o alcanfor; o en
tabaco, nueces, café, berenjenas, caña de azúcar, té, pimiento,
vides, lúpulo, la familia del plátano, plantas de látex o plantas
ornamentales, principalmente en maíz, arroz, cereales, habas de
soja, tomates, algodón, patatas, remolacha azucarera, arroz y
mostaza; en particular, en algodón, arroz, habas de soja,
patatas
y maíz.
y maíz.
Ha surgido que el método de acuerdo con la
invención (A) es valioso preventivamente y/o curativamente en
el
campo del control de plagas inclusivo en bajas concentraciones de uso de la composición plaguicida, y que de esta
manera se logra un espectro biocida muy favorable. Combinado con una compatibilidad favorable de la
composición empleada con especies de sangre caliente, peces y plantas, el método de acuerdo con la invención se
puede emplear contra todas las etapas de desarrollo individuales de plagas animales normalmente sensibles, pero
también normalmente resistentes, tales como insectos y representantes del orden Acarina, dependiendo de la
especie de la planta de cultivo transgénica que ha de protegerse del ataque por las plagas. El efecto insecticida y/o
acaricida del método de acuerdo con la invención puede hacerse evidente directamente, es decir,
en una destrucción de las plagas que se produce inmediatamente o sólo después de que haya transcurrido algún
tiempo, por ejemplo, durante la ecdisis, o indirectamente, por ejemplo, como una oviposición y/o un grado de
eclosión reducidos, correspondiendo la buena acción a un grado de destrucción (mortalidad) de al menos 40
a 50%.
campo del control de plagas inclusivo en bajas concentraciones de uso de la composición plaguicida, y que de esta
manera se logra un espectro biocida muy favorable. Combinado con una compatibilidad favorable de la
composición empleada con especies de sangre caliente, peces y plantas, el método de acuerdo con la invención se
puede emplear contra todas las etapas de desarrollo individuales de plagas animales normalmente sensibles, pero
también normalmente resistentes, tales como insectos y representantes del orden Acarina, dependiendo de la
especie de la planta de cultivo transgénica que ha de protegerse del ataque por las plagas. El efecto insecticida y/o
acaricida del método de acuerdo con la invención puede hacerse evidente directamente, es decir,
en una destrucción de las plagas que se produce inmediatamente o sólo después de que haya transcurrido algún
tiempo, por ejemplo, durante la ecdisis, o indirectamente, por ejemplo, como una oviposición y/o un grado de
eclosión reducidos, correspondiendo la buena acción a un grado de destrucción (mortalidad) de al menos 40
a 50%.
Dependiendo de los objetivos pretendidos y de las
circunstancias imperantes, los plaguicidas dentro del alcance de la
invención (A), que son conocidos de por sí, son concentrados
emulsionables, concentrados para suspensiones, soluciones
directamente rociables o diluibles, pastas extendibles, emulsiones
diluidas, polvos humectables, polvos solubles, polvos dispersables,
polvos humectables, materiales de espolvoreo, gránulos o
encapsulaciones en sustancias polímeras que comprenden un compuesto
macrólido.
Los ingredientes activos se emplean en estas
composiciones junto con al menos uno de los ayuvantes
convencionalmente utilizados en la técnica de la formulación, tales
como extendedores, por ejemplo, disolventes o vehículos sólidos, o
tales como compuestos de actividad superficial (tensioactivos).
Los ayuvantes de formulación que se utilizan son,
por ejemplo, vehículos sólidos, solventes, estabilizantes,
ayuvantes de "liberación lenta", colorantes y, si es apropiado,
sustancias de actividad superficial (tensioactivos). Vehículos y
ayuvantes adecuados son aquellas sustancias que se utilizan
convencionalmente para los productos de protección de cultivos.
Ayuvantes adecuados, tales como disolventes, vehículos sólidos,
compuestos de actividad superficial, tensioactivos no iónicos,
tensioactivos catiónicos. tensioactivos aniónicos y otros ayuvantes,
en las composiciones empleadas de acuerdo con la invención son, por
ejemplo, los que se han descrito en
EP-A-736 252.
Estas composiciones para controlar plagas se
pueden formular, por ejemplo, como polvos humectables, materiales
de espolvoreo, gránulos, soluciones, concentrados emulsionables,
emulsiones, concentrados para suspensiones, o aerosoles. Por
ejemplo, las composiciones son del tipo descrito
EP-A-736 252.
La acción de las composiciones dentro del alcance
de la invención (A), que comprenden un compuesto macrólido, puede
extenderse sustancialmente y adaptarse a las circunstancias
imperantes, añadiendo otros ingredientes insecticidamente,
acaricidamente y/o fungicidamente activos. Ejemplos adecuados de
ingredientes activos añadidos son representantes de las siguientes
clases de ingredientes activos: compuestos organofosforados,
nitrofenoles y derivados, formamidinas, ureas, carbamatos,
piretroides, hidrocarburos clorados; componentes especialmente
preferidos en las mezclas son, por ejemplo, tiametoxam, pimetrozina:
fenoxicarb, imidacloprid, Ti-435, fipronil,
piriproxifén, emamectina, diazinón o diafentiurón.
Como norma, las composiciones dentro del alcance
de la invención (A) comprenden de 0,1 a 99%, en particular de 0,1 a
95%, de un compuesto macrólido y de 1 a 99,9%, en particular de 5 a
99,9%, de - al menos - un adyuvante sólido o líquido, siendo
posible, como norma, que de 0 a 25%, en particular de 0,1 a 20%, de
las composiciones sean tensioactivos (significando % en cada caso
porcentaje en peso). Aunque las composiciones concentradas son más
preferidas como productos comerciales, el usuario final, como norma,
usará composiciones diluidas que tienen concentraciones
considerablemente más bajas de ingrediente activo.
Las composiciones de acuerdo con la invención (A)
también pueden comprender otros ayudantes sólidos o líquidos, tales
como estabilizantes, por ejemplo, aceites vegetales epoxidados o no
epoxidados (por ejemplo, aceite de coco, aceite de semillas de colza
o aceite de habas de soja epoxidados), antiespumantes, por ejemplo
aceite de silicona, conservantes, reguladores de la viscosidad,
aglutinantes y/o adherentes, y también fertilizantes u otros
ingredientes activos para lograr efectos específicos, por ejemplo,
bactericidas, fungicidas, nematicidas, molusquicidas o
herbicidas.
herbicidas.
Las composiciones de acuerdo con la invención (A)
se producen de una manera conocida, por ejemplo, antes de mezclar
con el adyuvante/los ayuvantes mediante trituración, tamizado y/o
compresión del ingrediente activo, por ejemplo, para dar un tamaño
de las partículas particular, y mezclando y/o triturando íntimamente
el ingrediente activo con el adyuvante/los ayuvantes.
El método de acuerdo con la invención para
controlar plagas del tipo anteriormente mencionado se realiza de una
manera conocida de por sí para los expertos en la técnica,
dependiendo de los objetivos pretendidos y de las circunstancias
imperantes, es decir, mediante la rociadura, el humedecimiento, la
atomización, el espolvoreo, la aplicación con brocha, el
recubrimiento de semillas, la dispersión o el vertido de la
composición. Las concentraciones de uso típicas están entre 0,1 y
1000 ppm, preferiblemente entre 0,1 y 500 ppm de ingrediente activo.
La dosis de aplicación puede variar dentro de intervalos amplios, y
depende de la constitución del suelo, del tipo de aplicación
(aplicación foliar; recubrimiento de semillas; aplicación en el
surco para las semillas), de la planta de cultivo transgénica, de
la plaga que ha de controlarse, de las circunstancias climáticas
imperantes en cada caso y de otros factores determinados por el tipo
de aplicación, el momento de aplicación y el cultivo elegido. Las
dosis de aplicación por hectárea son generalmente de 1 a 2000 g de
compuesto macrólido por hectárea, en particular de 10 a 1000 g/ha,
preferiblemente de 10 a 500 g/ha, de una manera especialmente
preferible de 10 a 200
g/ha.
g/ha.
Un tipo de aplicación preferido en el campo de la
protección de cultivos dentro del alcance de la invención (A) es la
aplicación al follaje de las plantas (aplicación foliar), siendo
posible adaptar la frecuencia y la dosis de aplicación al riesgo de
infestación con la plaga en cuestión. Sin embargo, el ingrediente
activo también puede entrar en las plantas por medio del sistema
radicular (acción sistémica), inundando el emplazamiento de las
plantas con una composición líquida, o incorporando el ingrediente
activo en forma sólida en el emplazamiento de las plantas, por
ejemplo, en el suelo, por ejemplo, en la forma de gránulos
(aplicación al suelo). En el caso de los cultivos de arrozales,
estos gránulos se pueden introducir en el campo arrozal
inundado.
Las composiciones de acuerdo con la invención (A)
también son adecuadas para proteger material de propagación de
plantas transgénicas, por ejemplo, las semillas, tales como frutas,
tubérculos o granos, o esquejes de plantas, de las plagas animales,
en particular de insectos y representantes del orden Acarina. El
material de propagación se puede tratar con la composición antes de
la aplicación, por ejemplo, revistiéndose las semillas antes de
sembrar. El ingrediente activo también se puede aplicar a los granos
de semillas (revestimiento), ya sea embebiendo los granos en una
composición líquida o revistiéndolos con una composición sólida. La
composición también se puede aplicar al emplazamiento de aplicación
cuando se aplica el material de propagación, por ejemplo en el
surco para las semillas durante la siembra. Estos métodos de
tratamiento para el material de propagación de plantas y el material
de propagación de plantas así tratado son una materia adicional de
la invención.
Ejemplos de formulaciones de compuestos
macrólidos que se pueden utilizar en el método de acuerdo con la
invención (A), por ejemplo, soluciones, gránulos, polvos, polvos
rociables, concentrados para emulsiones, gránulos revestidos y con
centrados para suspensión, son del tipo como se ha descrito, por
ejemplo, en EP-A-580 553, Ejemplos
F1 a F10.
Tabla
B
Las siguientes abreviaturas se utilizan en la
Tabla:
| Principio Activo de planta transgénica: AP | 3-Hidroxiesteroide oxidasa: HO |
| Photorhabdus luminescens: PL | Colesteroloxidasa: CO |
| Xenorhabdus nematophilus: XN | Quitinasa: CH |
| Inhibidores de Proteinasa: Plnh. | Glucanasa: GL |
| Lectinas de planta: Plec | Estilbeno sintasa: SS |
| Aglutininas: Aggl. |
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip1.000000\baselineskip
Tabla 1: Un método para controlar plagas que
comprende la aplicación de Abamectina a algodón transgénico, en el
que la combinación del principio activo expresado por la planta
transgénica y la plaga que ha de controlarse corresponde a una línea
de la tabla B.
Tabla 2: Un método para controlar plagas que
comprende la aplicación de Abamectina a arroz transgénico, en el que
la combinación del principio activo expresado por la planta
transgénica y la plaga que ha de controlarse corresponde a una línea
de la tabla B.
Tabla 3: Un método para controlar plagas que
comprende la aplicación de Abamectina a patatas transgénicas, en el
que la combinación del principio activo expresado por la planta
transgénica y la plaga que ha de controlarse corresponde a una línea
de la tabla B.
Tabla 4: Un método para controlar plagas que
comprende la aplicación de Abamectina a una crucífera transgénica,
en el que la combinación del principio activo expresado por la
planta transgénica y la plaga que ha de controlarse corresponde a
una línea de la tabla B.
Tabla 5: Un método para controlar plagas que
comprende la aplicación de Abamectina a tomates transgénicos, en el
que la combinación del principio activo expresado por la planta
transgénica y la plaga que ha de controlarse corresponde a una línea
de la tabla B.
Tabla 6: Un método para controlar plagas que
comprende la aplicación de Abamectina a cucurbitáceas transgénicas,
en el que la combinación del principio activo expresado por la
planta transgénica y la plaga que ha de controlarse corresponde a
una línea de la tabla B.
Tabla 7: Un método para controlar plagas que
comprende la aplicación de Abamectina a habas de soja transgénicas,
en el que la combinación del principio activo expresado por la
planta transgénica y la plaga que ha de controlarse corresponde a
una línea de la tabla B.
Tabla 8: Un método para controlar plagas que
comprende la aplicación de Abamectina a maíz transgénico, en el que
la combinación del principio activo expresado por la planta
transgénica y la plaga que ha de controlarse corresponde a una línea
de la tabla B.
Tabla 9: Un método para controlar plagas que
comprende la aplicación de Abamectina a trigo transgénico, en el que
la combinación del principio activo expresado por la planta
transgénica y la plaga que ha de controlarse corresponde a una línea
de la tabla B.
Tabla 10: Un método para controlar plagas que
comprende la aplicación de Abamectina a plátanos transgénicos, en el
que la combinación del principio activo expresado por la planta
transgénica y la plaga que ha de controlarse corresponde a una línea
de la tabla B.
Tabla 11: Un método para controlar plagas que
comprende la aplicación de Abamectina a árboles cítricos
transgénicos, en el que la combinación del principio activo
expresado por la planta transgénica y la plaga que ha de controlarse
corresponde a una línea de la tabla B.
Tabla 12: Un método para controlar plagas que
comprende la aplicación de Abamectina a árboles de pomo
transgénicos, en el que la combinación del principio activo
expresado por la planta transgénica y la plaga que ha de controlarse
corresponde a una línea de la tabla B.
Tabla 13: Un método para controlar plagas que
comprende la aplicación de Abamectina a algodón transgénico, en el
que la combinación del principio activo expresado por la planta
transgénica y la plaga que ha de controlarse corresponde a una línea
de la tabla B.
Tabla 14: Un método para controlar plagas que
comprende la aplicación de Benzoato de Emamectina a arroz
transgénico, en el que la combinación del principio activo expresado
por la planta transgénica y la plaga que ha de controlarse
corresponde a una línea de la tabla B.
Tabla 15: Un método para controlar plagas que
comprende la aplicación de Benzoato de Emamectina a patatas
transgénicas, en el que la combinación del principio activo
expresado por la planta transgénica y la plaga que ha de controlarse
corresponde a una línea de la tabla B.
Tabla 16: Un método para controlar plagas que
comprende la aplicación de Benzoato de Emamectina a tomates
transgénicos, en el que la combinación del principio activo
expresado por la planta transgénica y la plaga que ha de controlarse
corresponde a una línea de la tabla B.
Tabla 17: Un método para controlar plagas que
comprende la aplicación de Benzoato de Emamectina a cucurbitáceas
transgénicas, en el que la combinación del principio activo
expresado por la planta transgénica y la plaga que ha de controlarse
corresponde a una línea de la tabla B.
Tabla 18: Un método para controlar plagas que
comprende la aplicación de Benzoato de Emamectina a habas de soja
transgénicas, en el que la combinación del principio activo
expresado por la planta transgénica y la plaga que ha de controlarse
corresponde a una línea de la tabla B.
Tabla 19: Un método para controlar plagas que
comprende la aplicación de Benzoato de Emamectina a maíz
transgénico, en el que la combinación del principio activo expresado
por la planta transgénica y la plaga que ha de controlarse
corresponde a una línea de la tabla B.
Tabla 20: Un método para controlar plagas que
comprende la aplicación de Benzoato de Emamectina a trigo
transgénico, en el que la combinación del principio activo expresado
por la planta transgénica y la plaga que ha de controlarse
corresponde a una línea de la tabla B.
Tabla 21: Un método para controlar plagas que
comprende la aplicación de Benzoato de Emamectina a plátanos
transgénicos, en el que la combinación del principio activo
expresado por la planta transgénica y la plaga que ha de controlarse
corresponde a una línea de la tabla B.
Tabla 22: Un método para controlar plagas que
comprende la aplicación de Benzoato de Emamectina a naranjos
transgénicos, en el que la combinación del principio activo
expresado por la planta transgénica y la plaga que ha de controlarse
corresponde a una línea de la tabla B.
Tabla 23: Un método para controlar plagas que
comprende la aplicación de Benzoato de Emamectina a un pomo
transgénico, en el que la combinación del principio activo expresado
por la planta transgénica y la plaga que ha de controlarse
corresponde a una línea de la tabla B.
Tabla 24: Un método para controlar plagas que
comprende la aplicación de Benzoato de Emamectina a cucurbitáceas
transgénicas, en el que la combinación del principio activo
expresado por la planta transgénica y la plaga que ha de controlarse
corresponde a una línea de la tabla B.
Tabla 25: Un método para controlar plagas que
comprende la aplicación de Espinosad a algodón transgénico, en el
que la combinación del principio activo expresado por la planta
transgénica y la plaga que ha de controlarse corresponde a una línea
de la tabla B.
Tabla 26: Un método para controlar plagas que
comprende la aplicación de Espinosad a arroz transgénico, en el que
la combinación del principio activo expresado por la planta
transgénica y la plaga que ha de controlarse corresponde a una línea
de la tabla B.
Tabla 27: Un método para controlar plagas que
comprende la aplicación de Espinosad a patatas transgénicas, en el
que la combinación del principio activo expresado por la planta
transgénica y la plaga que ha de controlarse corresponde a una línea
de la tabla B.
Tabla 28: Un método para controlar plagas que
comprende la aplicación de Espinosad a una crucífera transgénica, en
el que la combinación del principio activo expresado por la planta
transgénica y la plaga que ha de controlarse corresponde a una línea
de la tabla B.
Tabla 29: Un método para controlar plagas que
comprende la aplicación de Espinosad a tomates transgénicos, en el
que la combinación del principio activo expresado por la planta
transgénica y la plaga que ha de controlarse corresponde a una línea
de la tabla B.
Tabla 30: Un método para controlar plagas que
comprende la aplicación de Espinosad a cucurbitáceas transgénicas,
en el que la combinación del principio activo expresado por la
planta transgénica y la plaga que ha de controlarse corresponde a
una línea de la tabla B.
Tabla 31: Un método para controlar plagas que
comprende la aplicación de Espinosad a habas de soja transgénicas,
en el que la combinación del principio activo expresado por la
planta transgénica y la plaga que ha de controlarse corresponde a
una línea de la tabla B.
Tabla 32: Un método para controlar plagas que
comprende la aplicación de Espinosad a maíz transgénico, en el que
la combinación del principio activo expresado por la planta
transgénica y la plaga que ha de controlarse corresponde a una línea
de la tabla B.
Tabla 33: n método para controlar plagas que
comprende la aplicación de Espinosad a trigo transgénico, en el que
la combinación del principio activo expresado por la planta
transgénica y la plaga que ha de controlarse corresponde a una línea
de la tabla B.
Tabla 34: Un método para controlar plagas que
comprende la aplicación de Espinosad a plátanos transgénicos, en el
que la combinación del principio activo expresado por la planta
transgénica y la plaga que ha de controlarse corresponde a una línea
de la tabla B.
Tabla 35: Un método para controlar plagas que
comprende la aplicación de Espinosad a árboles cítricos
transgénicos, en el que la combinación del principio activo
expresado por la planta transgénica y la plaga que ha de controlarse
corresponde a una línea de la tabla B.
Tabla 36: Un método para controlar plagas que
comprende la aplicación de Espinosad a árboles de pomo transgénicos,
en el que la combinación del principio activo expresado por la
planta transgénica y la plaga que ha de controlarse corresponde a
una línea de la tabla B.
| Abreviaturas: |
| Acetil-COA Carboxilasa: ACCasa |
| Acetolactato Sintasa: ALS |
| Hidroxifenilpiruvato dioxigenasa: HPPD |
| Inhibición de la síntesis de proteínas: IPS |
| Semejanza a hormona: HO |
| Glutamina Sintetasa: GS |
| Protoporfirinógeno oxidasa: PROTOX |
| 5-Enolpiruvil-3-Fosfochikimato Sintasa: EPSPS |
\text{***} Se incluyen Sulfonilureas,
Imidazolinonas, Triazolopirimidinas, Dimetoxipirimidinas y
N-Acilsulfonamidas.
Sulfonilureas tales como Clorsulfurón,
Clorimurón, Etametsulfurón, Metsulfurón, Primisulfurón,
Prosulfurón, Cinosulfurón, Trisulfurón, Oxasulfurón, Bensulfurón,
Tribenurón, ACC 322140, Fluzasulfurón, Exotisulfurón,
Fluzasdulfurón, Nicosulfurón, Rimsulfurón, Tifensulfurón,
Pirazosulfurón, Clopirasulfurón, NC 330, Azimsulfurón,
Imazosulfurón, Sulfosulfurón, Amidosulfurón, Flupirsulfurón, CGA
362622.
Imidazolinonas tales como Imazemetabenz,
Imazaquín, Imazametipir, Imazetapir, Imazapir e Imazamox;
Triazolopirimidinas tales como DE 511,
Flumetsulam y Cloransulán;
Dimetoxipirimidinas tales como Piritiobac,
Piriminobac, Bispiribac y Piribenzoxim.
\text{+++} Tolerante a
Diclofop-metilo,
Fluzifop-P-butilo,
Haloxifop-P-metilo,
HaloxifopP-etilo,
Quizalafop-P-etilo,
clodinafop-propargilo,
fenoxaprop-etilo, Tepraloxidim, Aloxidim,
Setoxidim, Cicloxidim, Cloproxidim, Tralkoxidim, Butoxidim,
Caloxidim, Clefoxidim, Cletodim.
\text{&&&} Cloracetanilidas tales
como Alaclor Acetoclor, Dimetenamid
\text{///} Inhibidores de Protox: Por ejemplo
difeniléteres, tales como Acifluorfén, Aclonifén, Bifenox,
Clornitrofén, Etoxifén, Fluoroglicofén, Fomesafén, Lactofén,
Oxifluorfén; Imidas tales como Azafenidín,
Carfentrazona-etilo, Cinidón-etilo,
Flumicloracpentilo, Flumioxazín, Flutiacet-metilo,
Oxadiargil, Oxadiazón, Pentoxazona, Sulfentrazona, Imidas y otros,
tales como Flumipropín, Flupropacil, Nipiraclofén y Tidiazimín; y
adicionalmente Fluazolato y Piraflufén-etilo.
Tabla 39: Un método para controlar representantes
del género Adoxophyes, que comprende la aplicación de
Abamectina a un cultivo transgénico herbicidamente resistente, en el
que la combinación del principio activo expresado por la planta
transgénica y el cultivo que ha de protegerse contra la plaga
corresponde a una línea de la tabla C.
Tabla 40: Un método para controlar representantes
del género Agrotis, que comprende la aplicación de Abamectina
a un cultivo transgénico herbicidamente resistente,en el que la
combinación del principio activo expresado por la planta transgénica
y el cultivo que ha de protegerse contra la plaga corresponde a una
línea de la tabla C.
Tabla 41: Un método para controlar Alabama
argillaceae, que comprende la aplicación de Abamectina a un
cultivo transgénico herbicidamente resistente, en el que la
combinación del principio activo expresado por la planta transgénica
y el cultivo que ha de protegerse contra la plaga corresponde a una
línea de la tabla C.
Tabla 42: Un método para controlar Anticarsia
gemmatalis, que comprende la aplicación de Abamectina a un
cultivo transgénico herbicidamente resistente, en el que la
combinación del principio activo expresado por la planta transgénica
y el cultivo que ha de protegerse contra la plaga corresponde a una
línea de la tabla C.
Tabla 43: Un método para controlar representantes
del género Chilo, que comprende la aplicación de Abamectina a
un cultivo transgénico herbicidamente resistente, en el que la
combinación del principio activo expresado por la planta transgénica
y el cultivo que ha de protegerse contra la plaga corresponde a una
línea de la tabla C.
Tabla 44: Un método para controlar Clysia
ambiguella, que comprende la aplicación de Abamectina a un
cultivo transgénico herbicidamente resistente, en el que la
combinación del principio activo expresado por la planta transgénica
y el cultivo que ha de protegerse contra la plaga corresponde a una
línea de la tabla C.
Tabla 45: Un método para controlar representantes
del género Cnephalocrocis, que comprende la aplicación de
Abamectina a un cultivo transgénico herbicidamente resistente, en el
que la combinación del principio activo expresado por la planta
transgénica y el cultivo que ha de protegerse contra la plaga
corresponde a una línea de la tabla C.
Tabla 46: Un método para controlar
Crocidolomia binotalis, que comprende la aplicación de
Abamectina a un cultivo transgénico herbicidamente resistente, en el
que la combinación del principio activo expresado por la planta
transgénica y el cultivo que ha de protegerse contra la plaga
corresponde a una línea de la tabla C.
Tabla 47: Un método para controlar representantes
del género Cydia, que comprende la aplicación de Abamectina a
un cultivo transgénico herbicidamente resistente, en el que la
combinación del principio activo expresado por la planta transgénica
y el cultivo que ha de protegerse contra la plaga corresponde a una
línea de la tabla C.
Tabla 48: Un método para controlar Deparopsis
castanea, que comprende la aplicación de Abamectina a un cultivo
transgénico herbicidamente resistente, en el que la combinación del
principio activo expresado por la planta transgénica y el cultivo
que ha de protegerse contra la plaga corresponde a una línea de la
tabla C.
Tabla 49: Un método para controlar representantes
del género Earias, que comprende la aplicación de Abamectina
a un cultivo transgénico herbicidamente resistente, en el que la
combinación del principio activo expresado por la planta transgénica
y el cultivo que ha de protegerse contra la plaga corresponde a una
línea de la tabla C.
Tabla 50: Un método para controlar representantes
del género Ephestia, que comprende la aplicación de
Abamectina a un cultivo transgénico herbicidamente resistente, en el
que la combinación del principio activo expresado por la planta
transgénica y el cultivo que ha de protegerse contra la plaga
corresponde a una línea de la tabla C.
Tabla 51: Un método para controlar representantes
del género Heliothis, que comprende la aplicación de
Abamectina a un cultivo transgénico herbicidamente resistente, en el
que la combinación del principio activo expresado por la planta
transgénica y el cultivo que ha de protegerse contra la plaga
corresponde a una línea de la tabla C.
Tabla 52: Un método para controlar Heliula
undalis, que comprende la aplicación de Abamectina a un cultivo
transgénico herbicidamente resistente, en el que la combinación del
principio activo expresado por la planta transgénica y el cultivo
que ha de protegerse contra la plaga corresponde a una línea de la
tabla C.
Tabla 53: Un método para controlar Keiferia
lycopersicella, que comprende la aplicación de Abamectina a un
cultivo transgénico herbicidamente resistente, en el que la
combinación del principio activo expresado por la planta transgénica
y el cultivo que ha de protegerse contra la plaga corresponde a una
línea de la tabla C.
Tabla 54: Un método para controlar Leucoptera
scitella, que comprende la aplicación de Abamectina a un cultivo
transgénico herbicidamente resistente, en el que la combinación del
principio activo expresado por la planta transgénica y el cultivo
que ha de protegerse contra la plaga corresponde a una línea de la
tabla C.
Tabla 55: Un método para controlar representantes
del género Lithocollethis, que comprende la aplicación de
Abamectina a un cultivo transgénico herbicidamente resistente, en el
que la combinación del principio activo expresado por la planta
transgénica y el cultivo que ha de protegerse contra la plaga
corresponde a una línea de la tabla C.
Tabla 56: Un método para controlar Lobesia
botrana, que comprende la aplicación de Abamectina a un cultivo
transgénico herbicidamente resistente, en el que la combinación del
principio activo expresado por la planta transgénica y el cultivo
que ha de protegerse contra la plaga corresponde a una línea de la
tabla C.
Tabla 57: Un método para controlar Ostrinia
nubilalis, que comprende la aplicación de Abamectina a un
cultivo transgénico herbicidamente resistente, en el que la
combinación del principio activo expresado por la planta transgénica
y el cultivo que ha de protegerse contra la plaga corresponde a una
línea de la tabla C.
Tabla 58: Un método para controlar representantes
del género Pandemis, que comprende la aplicación de
Abamectina a un cultivo transgénico herbicidamente resistente, en el
que la combinación del principio activo expresado por la planta
transgénica y el cultivo que ha de protegerse contra la plaga
corresponde a una línea de la tabla C.
Tabla 59: Un método para controlar
Pectinophora gossypiella, que comprende la aplicación de
Abamectina a un cultivo transgénico herbicidamente resistente, en el
que la combinación del principio activo expresado por la planta
transgénica y el cultivo que ha de protegerse contra la plaga
corresponde a una línea de la tabla C.
Tabla 60: Un método para controlar
Phyllocnistis citrella, que comprende la aplicación de
Abamectina a un cultivo transgénico herbicidamente resistente, en el
que la combinación del principio activo expresado por la planta
transgénica y el cultivo que ha de protegerse contra la plaga
corresponde a una línea de la tabla C.
Tabla 61: Un método para controlar representantes
del género Pieris, que comprende la aplicación de Abamectina
a un cultivo transgénico herbicidamente resistente, en el que la
combinación del principio activo expresado por la planta transgénica
y el cultivo que ha de protegerse contra la plaga corresponde a una
línea de la tabla C.
Tabla 62: Un método para controlar Plutella
xylostella, que comprende la aplicación de Abamectina a un
cultivo transgénico herbicidamente resistente, en el que la
combinación del principio activo expresado por la planta transgénica
y el cultivo que ha de protegerse contra la plaga corresponde a una
línea de la tabla C.
Tabla 63: Un método para controlar representantes
del género Scirpophaga, que comprende la aplicación de
Abamectina a un cultivo transgénico herbicidamente resistente, en el
que la combinación del principio activo expresado por la planta
transgénica y el cultivo que ha de protegerse contra la plaga
corresponde a una línea de la tabla C.
Tabla 64: Un método para controlar representantes
del género Sesamia, que comprende la aplicación de Abamectina
a un cultivo transgénico herbicidamente resistente, en el que la
combinación del principio activo expresado por la planta
transgénica y el cultivo que ha de protegerse contra la plaga
corresponde a una línea de la tabla C.
Tabla 65: Un método para controlar representantes
del género Sparganothis, que comprende la aplicación de
Abamectina a un cultivo transgénico herbicidamente resistente, en el
que la combinación del principio activo expresado por la planta
transgénica y el cultivo que ha de protegerse contra la plaga
corresponde a una línea de la tabla C.
Tabla 66: Un método para controlar representantes
del género Spodoptera, que comprende la aplicación de
Abamectina a un cultivo transgénico herbicidamente resistente, en el
que la combinación del principio activo expresado por la planta
transgénica y el cultivo que ha de protegerse contra la plaga
corresponde a una línea de la tabla C.
Tabla 67: Un método para controlar representantes
del género Tortrix, que comprende la aplicación de Abamectina
a un cultivo transgénico herbicidamente resistente, en el que la
combinación del principio activo expresado por la planta transgénica
y el cultivo que ha de protegerse contra la plaga corresponde a una
línea de la tabla C.
Tabla 68: Un método para controlar
Trichoplusia ni, que comprende la aplicación de Abamectina a
un cultivo transgénico herbicidamente resistente, en el que la
combinación del principio activo expresado por la planta transgénica
y el cultivo que ha de protegerse contra la plaga corresponde a una
línea de la tabla C.
Tabla 69: Un método para controlar representantes
del género Agriotes, que comprende la aplicación de
Abamectina a un cultivo transgénico herbicidamente resistente, en el
que la combinación del principio activo expresado por la planta
transgénica y el cultivo que ha de protegerse contra la plaga
corresponde a una línea de la tabla C.
Tabla 70: Un método para controlar Anthonomus
grandis, que comprende la aplicación de Abamectina a un cultivo
transgénico herbicidamente resistente, en el que la combinación del
principio activo expresado por la planta transgénica y el cultivo
que ha de protegerse contra la plaga corresponde a una línea de la
tabla C.
Tabla 71: Un método para controlar representantes
del género Curculio, que comprende la aplicación de
Abamectina a un cultivo transgénico herbicidamente resistente, en el
que la combinación del principio activo expresado por la planta
transgénica y el cultivo que ha de protegerse contra la plaga
corresponde a una línea de la tabla C.
Tabla 72: Un método para controlar Diabrotica
balteata, que comprende la aplicación de Abamectina a un cultivo
transgénico herbicidamente resistente, en el que la combinación del
principio activo expresado por la planta transgénica y el cultivo
que ha de protegerse contra la plaga corresponde a una línea de la
tabla C.
Tabla 73: Un método para controlar representantes
del género Leptinotarsa, que comprende la aplicación de
Abamectina a un cultivo transgénico herbicidamente resistente, en
el que la combinación del principioactivo expresado por la planta
transgénica y el cultivo que ha de protegerse contra la plaga
corresponde a una línea de la tabla C.
Tabla 74: Un método para controlar representantes
del género Lissorhoptrus, que comprende la aplicación de
Abamectina a un cultivo transgénico herbicidamente resistente, en el
que la combinación del principio activo expresado por la planta
transgénica y el cultivo que ha de protegerse contra la plaga
corresponde a una línea de la tabla C.
Tabla 75: Un método para controlar representantes
del género Otiorhynchus, que comprende la aplicación de
Abamectina a un cultivo transgénico herbicidamente resistente, en el
que la combinación del principio activo expresado por la planta
transgénica y el cultivo que ha de protegerse contra la plaga
corresponde a una línea de la tabla C.
Tabla 76: Un método para controlar representantes
del género Aleurothrixus, que comprende la aplicación de
Abamectina a un cultivo transgénico herbicidamente resistente, en el
que la combinación del principio activo expresado por la planta
transgénica y el cultivo que ha de protegerse contra la plaga
corresponde a una línea de la tabla C.
Tabla 77: Un método para controlar representantes
del género Aleyrodes, que comprende la aplicación de
Abamectina a un cultivo transgénico herbicidamente resistente, en el
que la combinación del principio activo expresado por la planta
transgénica y el cultivo que ha de protegerse contra la plaga
corresponde a una línea de la tabla C.
Tabla 78: Un método para controlar representantes
del género Aonidiella, que comprende la aplicación de
Abamectina a un cultivo transgénico herbicidamente resistente, en el
que la combinación del principio activo expresado por la planta
transgénica y el cultivo que ha de protegerse contra la plaga
corresponde a una línea de la tabla C.
Tabla 79: Un método para controlar representantes
de la familia Aphididae, que comprende la aplicación de
Abamectina a un cultivo transgénico herbicidamente resistente,
en el que la combinación del principio activo expresado por la
planta transgénica y el cultivo que ha de protegerse contra la plaga
corresponde a una línea de la tabla C.
Tabla 80: Un método para controlar representantes
del género Aphis, que comprende la aplicación de Abamectina a
un cultivo transgénico herbicidamente resistente, en el que la
combinación del principio activo expresado por la planta transgénica
y el cultivo que ha de protegerse contra la plaga corresponde a una
línea de la tabla C.
Tabla 81: Un método para controlar Bemisia
tabaci, que comprende la aplicación de Abamectina a un cultivo
transgénico herbicidamente resistente, en el que la combinación del
principio activo expresado por la planta transgénica y el cultivo
que ha de protegerse contra la plaga corresponde a una línea de la
tabla C.
Tabla 82: Un método para controlar representantes
del género Empoasca, que comprende la aplicación de
Abamectina a un cultivo transgénico herbicidamente resistente, en el
que la combinación del principio activo expresado por la planta
transgénica y el cultivo que ha de protegerse contra la plaga
corresponde a una línea de la tabla C.
Tabla 83: Un método para controlar representantes
del género Mycus, que comprende la aplicación de Abamectina a
un cultivo transgénico herbicidamente resistente, en el qe la
combinación del principio activo expresado por la planta transgénica
y el cultivo que ha de protegerse contra la plaga corresponde a una
línea de la tabla C.
Tabla 84: Un método para controlar representantes
del género Nephotettix, que comprende la aplicación de
Abamectina a un cultivo transgénico herbicidamente resistente, en el
que la combinación del principio activo expresado por la planta
transgénica y el cultivo que ha de protegerse contra la plaga
corresponde a una línea de la tabla C.
Tabla 85: Un método para controlar representantes
del género Nilaparvata, que comprende la aplicación de
Abamectina a un cultivo transgénico herbicidamente resistente, en el
que la combinación del principio activo expresado por la planta
transgénica y el cultivo que ha de protegerse contra la plaga
corresponde a una línea de la tabla C.
Tabla 86: Un método para controlar representantes
del género Pseudococcus, que comprende la aplicación de
Abamectina a un cultivo transgénico herbicidamente resistente, en el
que la combinación del principio activo expresado por la planta
transgénica y el cultivo que ha de protegerse contra la plaga
corresponde a una línea de la tabla C.
Tabla 87: Un método para controlar representantes
del género Psylla, que comprende la aplicación de Abamectina
a un cultivo transgénico herbicidamente resistente, en el que la
combinación del principio activo expresado por la planta trangénica
y el cultivo que ha de protegerse contra la plaga corresponde a una
línea de la tabla C.
Tabla 88: Un método para controlar representantes
del género Quadraspidiotus, que comprende la aplicación de
Abamectina a un cultivo transgénico herbicidamente resistente, en el
que la combinación del principio activo expresado por la planta
transgénica y el cultivo que ha de protegerse contra la plaga
corresponde a una línea de la tabla C.
Tabla 89: Un método para controlar representantes
del género Schizaphis, que comprende la aplicación de
Abamectina a un cultivo transgénico herbicidamente resistente, en el
que la combinación del principio activo expresado por la planta
transgénica y el cultivo que ha de protegerse contra la plaga
corresponde a una línea de la tabla C.
Tabla 90: Un método para controlar representantes
del género Trialeurodes, que comprende la aplicación de
Abamectina a un cultivo transgénico herbicidamente resistente, en el
que la combinación del principio activo expresado por la planta
transgénica y el cultivo que ha de protegerse contra la plaga
corresponde a una línea de la tabla C.
Tabla 91: Un método para controlar representantes
del género Lyriomyza, que comprende la aplicación de
Abamectina a un cultivo transgénico herbicidamente resistente, en el
que la combinación del principio activo expresado por la planta
transgénica y el cultivo que ha de protegerse contra la plaga
corresponde a una línea de la tabla C.
Tabla 92: Un método para controlar representantes
del género Oscinella, que comprende la aplicación de
Abamectina a un cultivo transgénico herbicidamente resistente, en el
que la combinación del principio activo expresado por la planta
transgénica y el cultivo que ha de protegerse contra la plaga
corresponde a una línea de la tabla C.
Tabla 93: Un método para controlar representantes
del género Phorbia, que comprende la aplicación de Abamectina
a un cultivo transgénico herbicidamente resistente, en el que la
combinación del principio activo expresado por la planta transgénica
y el cultivo que ha de protegerse contra la plaga corresponde a una
línea de la tabla C.
Tabla 94: Un método para controlar representantes
del género Frankliniella, que comprende la aplicación de
Abamectina a un cultivo transgénico herbicidamente resistente, en el
que la combinación del principio activo expresado por la planta
transgénica y el cultivo que ha de protegerse contra la plaga
corresponde a una línea de la tabla C.
Tabla 95: Un método para controlar representantes
del género Thrips, que comprende la aplicación de Abamectina
a un cultivo transgénico herbicidamente resistente, en el que la
combinación del principio activo expresado por la planta transgénica
y el cultivo que ha de protegerse contra la plaga corresponde a una
línea de la tabla C.
Tabla 96: Un método para controlar
Scirtothrips aurantii, que comprende la aplicación de
Abamectina a un cultivo transgénico herbicidamente resistente, en el
que la combinación del principio activo expresado por la planta
transgénica y el cultivo que ha de protegerse contra la plaga
corresponde a una línea de la tabla C.
Tabla 97: Un método para controlar representantes
del género Aceria, que comprende la aplicación de Abamectina
a un cultivo transgénico herbicidamente resistente, en el que la
combinación del principio activo expresado por la planta transgénica
y el cultivo que ha de protegerse contra la plaga corresponde a una
línea de la tabla C.
Tabla 98: Un método para controlar representantes
del género Aculus, que comprende la aplicación de Abamectina
a un cultivo transgénico herbicidamente resistente, en el que la
combinación del principio activo expresado por la planta transgénica
y el cultivo que ha de protegerse contra la plaga corresponde a una
línea de la tabla C.
Tabla 99: Un método para controlar representantes
del género Brevipalpus, que comprende la aplicación de
Abamectina a un cultivo transgénico herbicidamente resistente, en el
que la combinación del principio activo expresado por la planta
transgénica y el cultivo que ha de protegerse contra la plaga
corresponde a una línea de la tabla C.
Tabla 100: Un método para controlar del género
Panonychus, que comprende la aplicación de Abamectina a un
cultivo transgénico herbicidamente resistente, en el que la
combinación del principio activo expresado por la planta transgénica
y el cultivo que ha de protegerse contra la plaga corresponde a una
línea de la tabla C.
Tabla 101: Un método para controlar
representantes del género Phyllocoptruta, que comprende la
aplicación de Abamectina a un cultivo transgénico herbicidamente
resistente, en el que la combinación del principio activo expresado
por la planta transgénica y el cultivo que ha de protegerse contra
la plaga corresponde a una línea de la tabla C.
Tabla 102: Un método para controlar
representantes del género Tetranychus, que comprende la
aplicación de Abamectina a un cultivo transgénico herbicidamente
resistente, en el que la combinación del principio activo expresado
por la planta transgénica y el cultivo que ha de protegerse contra
la plaga corresponde a una línea de la tabla C.
Tabla 103: Un método para controlar
representantes del género Heterodera, que comprende la
aplicación de Abamectina a un cultivo transgénico herbicidamente
resistente, en el que la combinación del principio activo expresado
por la planta transgénica y el cultivo que ha de protegerse contra
la plaga corresponde a una línea de la tabla C.
Tabla 104: Un método para controlar
representantes del género Meloidogyne, que comprende la
aplicación de Abamectina a un cultivo transgénico herbicidamente
resistente, en el que la combinación del principio activo expresado
por la planta transgénica y el cultivo que ha de protegerse contra
la plaga corresponde a una línea de la tabla C.
Tabla 105: Un método para controlar Mamestra
brassica, que comprende la aplicación de Abamectina a un cultivo
transgénico herbicidamente resistente, en el que la combinación del
principio activo expresado por la planta transgénica y el cultivo
que ha de protegerse contra la plaga corresponde a una línea de la
tabla C.
Tabla 106: Un método para controlar
representantes del género Adoxophyes, que comprende la
aplicación de Benzoato de Emamectina a un cultivo transgénico
herbicidamente resistente, en el que la combinación del principio
activo expresado por la planta transgénica y el cultivo que ha de
protegerse contra la plaga corresponde a una línea de la tabla
C.
Tabla 107: Un método para controlar
representantes del género Agrotis, que comprende la
aplicación de Benzoato de Emamectina a un cultivo transgénico
herbicidamente resistente, en el que la combinación del principio
activo expresado por la planta transgénica y el cultivo que ha de
protegerse contra la plaga corresponde a una línea de la tabla
C.
Tabla 108: Un método para controlar Alabama
argillaceae, que comprende la aplicación de Benzoato de
Emamectina a un cultivo transgénico herbicidamente resistente, en el
que la combinación del principio activo expresado por la planta
transgénica y el cultivo que ha de protegerse contra la plaga
corresponde a una línea de la tabla C.
Tabla 109: Un método para controlar Anticarsia
gemmatalis, que comprende la aplicación de Benzoato de
Emamectina a un cultivo transgénico herbicidamente resistente, en el
que la combinación del principio activo expresado por la planta
transgénica y el cultivo que ha de protegerse contra la plaga
corresponde a una línea de la tabla C.
Tabla 110: Un método para controlar
representantes del género Chilo, que comprende la aplicación
de Benzoato de Emamectina a un cultivo transgénico herbicidamente
resistente, en el que la combinación del principio activo expresado
por la planta transgénica y el cultivo que ha de protegerse contra
la plaga corresponde a una línea de la tabla C.
Tabla 111: Un método para controlar Clysia
ambiguella, que comprende la aplicación de Benzoato de
Emamectina a un cultivo transgénico herbicidamente resistente, en el
que la combinación del principio activo expresado por la planta
transgénica y el cultivo que ha de protegerse contra la plaga
corresponde a una línea de la tabla C.
Tabla 112: Un método para controlar
representantes del género Cnephalocrocis, que comprende la
aplicación de Benzoato de Emamectina a un cultivo transgénico
herbicidamente resistente, en el que la combinación del principio
activo expresado por la planta transgénica y el cultivo que ha de
protegerse contra la plaga corresponde a una línea de la tabla
C.
Tabla 113: Un método para controlar
Crocidolomia binotalis, que comprende la aplicación de
Benzoato de Emamectina a un cultivo transgénico herbicidamente
resistente, en el que la combinación del principio activo expresado
por la planta transgénica y el cultivo que ha de protegerse contra
la plaga corresponde a una línea de la tabla C.
Tabla 114: Un método para controlar
representantes del género Cydia, que comprende la aplicación
de Benzoato de Emamectina a un cultivo transgénico herbicidamente
resistente, en el que la combinación del principio activo expresado
por la planta transgénica y el cultivo que ha de protegerse contra
la plaga corresponde a una línea de la tabla C.
Tabla 115: Un método para controlar Diparopsis
castanea, que comprende la aplicación de Benzoato de Emamectina
a un cultivo transgénico herbicidamente resistente, en el que la
combinación del principio activo expresado por la planta transgénica
y el cultivo que ha de protegerse contra la plaga corresponde a una
línea de la tabla C.
Tabla 116: Un método para controlar
representantes del género Earias, que comprende la aplicación
de Benzoato de Emamectina a un cultivo transgénico herbicidamente
resistente, en el que la combinación del principio activo expresado
por la planta transgénica y el cultivo que ha de protegerse contra
la plaga corresponde a una línea de la tabla C.
Tabla 117: Un método para controlar
representantes del género Ephestia, que comprende la
aplicación de Benzoato de Emamectina a un cultivo transgénico
herbicidamente resistente, en el que la combinación del principio
activo expresado por la planta transgénica y el cultivo que ha de
protegerse contra la plaga corresponde a una línea de la tabla
C.
Tabla 118: Un método para controlar
representantes del género Heliothis, que comprende la
aplicación de Benzoato de Emamectina a un cultivo transgénico
herbicidamente resistente, en el que la combinación del principio
activo expresado por la planta transgénica y el cultivo que ha de
protegerse contra la plaga corresponde a una línea de la tabla
C.
Tabla 119: Un método para controlar Hellula
undalis, que comprende la aplicación de Benzoato de Emamectina a
un cultivo transgénico herbicidamente resistente, en el que la
combinación del principio activo expresado por la planta transgénica
y el cultivo que ha de protegerse contra la plaga corresponde a una
línea de la tabla C.
Tabla 120: Un método para controlar Keiferia
lycopersicella, que comprende la aplicación de Benzoato de
Emamectina a un cultivo transgénico herbicidamente resistente, en el
que la combinación del principio activo expresado por la planta
transgénica y el cultivo que ha de protegerse contra la plaga
corresponde a una línea de la tabla C.
Tabla 121: Un método para controlar Leucoptera
scitella, que comprende la aplicación de Benzoato de Emamectina
a un cultivo transgénico herbicidamente resistente, en el que la
combinación del principio activo expresado por la planta transgénica
y el cultivo que ha de protegerse contra la plaga corresponde a una
línea de la tabla C.
Tabla 122: Un método para controlar
representantes del género Lithocollethis, que comprende la
aplicación de Benzoato de Emamectina a un cultivo transgénico
herbicidamente resistente, en el que la combinación del principio
activo expresado por la planta transgénica y el cultivo que ha de
protegerse contra la plaga corresponde a una línea de la tabla
C.
Tabla 123: Un método para controlar Lobesia
botrana, que comprende la aplicación de Benzoato de Emamectina a
un cultivo transgénico herbicidamente resistente, en el que la
combinación del principio activo expresado por la planta transgénica
y el cultivo que ha de protegerse contra la plaga corresponde a una
línea de la tabla C.
Tabla 124: Un método para controlar Ostrinia
nubilalis, que comprende la aplicación de Benzoato de Emamectina
a un cultivo transgénico herbicidamente resistente, en el que la
combinación del principio activo expresado por la planta transgénica
y el cultivo que ha de protegerse contra la plaga corresponde a una
línea de la tabla C.
Tabla 125: Un método para controlar
representantes del género Pandemis, que comprende la
aplicación de Benzoato de Emamectina a un cultivo transgénico
herbicidamente resistente, en el que la combinación del principio
activo expresado por la planta transgénica y el cultivo que ha de
protegerse contra la plaga corresponde a una línea de la tabla
C.
Tabla 126: Un método para controlar
Pectinophora gossypiella, que comprende la aplicación de
Benzoato de Emamectina a un cultivo transgénico herbicidamente
resistente, en el que la combinación del principio activo expresado
por la planta transgénica y el cultivo que ha de protegerse contra
la plaga corresponde a una línea de la tabla C.
Tabla 127: Un método para controlar
Phyllocnistis citrella, que comprende la aplicación de
Benzoato de Emamectina a un cultivo transgénico herbicidamente
resistente, en el que la combinación del principio activo expresado
por la planta transgénica y el cultivo que ha de protegerse contra
la plaga corresponde a una línea de la tabla C.
Tabla 128: Un método para controlar
representantes del género Pieris, que comprende la aplicación
de Benzoato de Emamectina a un cultivo transgénico herbicidamente
resistente, en el que la combinación del principio activo expresado
por la planta transgénica y el cultivo que ha de protegerse contra
la plaga corresponde a una línea de la tabla C.
Tabla 129: Un método para controlar Plutella
xylostella, que comprende la aplicación de Benzoato de
Emamectina a un cultivo transgénico herbicidamente resistente, en el
que la combinación del principio activo expresado por la planta
transgénica y el cultivo que ha de protegerse contra la plaga
corresponde a una línea de la tabla C.
Tabla 130: Un método para controlar
representantes del género Scirpophaga, que comprende la
aplicación de Benzoato de Emamectina a un cultivo transgénico
herbicidamente resistente, en el que la combinación del principio
activo expresado por la planta transgénica y el cultivo que ha de
protegerse contra la plaga corresponde a una línea de la tabla
C.
Tabla 131: Un método para controlar
representantes del género Sesamia, que comprende la
aplicación de Benzoato de Emamectina a un cultivo transgénico
herbicidamente resistente, en el que la combinación del principio
activo expresado por la planta transgénica y el cultivo que ha de
protegerse contra la plaga corresponde a una línea de la tabla
C.
Tabla 132: Un método para controlar
representantes del género Sparganothis, que comprende la
aplicación de Benzoato de Emamectina a un cultivo transgénico
herbicidamente resistente, en el que la combinación del principio
activo expresado por la planta transgénica y el cultivo que ha de
protegerse contra la plaga corresponde a una línea de la tabla
C.
Tabla 133: Un método para controlar
representantes del género Spodoptera, que comprende la
aplicación de Benzoato de Emamectina a un cultivo transgénico
herbicidamente resistente, en el que la combinación del principio
activo expresado por la planta transgénica y el cultivo que ha de
protegerse contra la plaga corresponde a una línea de la tabla
C.
\newpage
Tabla 134: Un método para controlar
representantes del género Tortrix, que comprende la
aplicación de Benzoato de Emamectina a un cultivo transgénico
herbicidamente resistente, en el que la combinación del principio
activo expresado por la planta transgénica y el cultivo que ha de
protegerse contra la plaga corresponde a una línea de la tabla
C.
Tabla 135: Un método para controlar
Trichoplusia ni, que comprende la aplicación de Benzoato de
Emamectina a un cultivo transgénico herbicidamente resistente, en el
que la combinación del principio activo expresado por la planta
transgénica y el cultivo que ha de protegerse contra la plaga
corresponde a una línea de la tabla C.
Tabla 136: Un método para controlar
representantes del género Agriotes, que comprende la
aplicación de Benzoato de Emamectina a un cultivo transgénico
herbicidamente resistente, en el que la combinación del principio
activo expresado por la planta transgénica y el cultivo que ha de
protegerse contra la plaga corresponde a una línea de la tabla
C.
Tabla 137: Un método para controlar Anthonomus
grandis, que comprende la aplicación de Benzoato de Emamectina a
un cultivo transgénico herbicidamente resistente, en el que la
combinación del principio activo expresado por la planta transgénica
y el cultivo que ha de protegerse contra la plaga corresponde a una
línea de la tabla C.
Tabla 138: Un método para controlar
representantes del género Curculio, que comprende la
aplicación de Benzoato de Emamectina a un cultivo transgénico
herbicidamente resistente, en el que la combinación del principio
activo expresado por la planta transgénica y el cultivo que ha de
protegerse contra la plaga corresponde a una línea de la tabla
C.
Tabla 139: Un método para controlar Diabrotica
balteata, que comprende la aplicación de Benzoato de Emamectina
a un cultivo transgénico herbicidamente resistente, en el que la
combinación del principio activo expresado por la planta transgénica
y el cultivo que ha de protegerse contra la plaga corresponde a una
línea de la tabla C.
Tabla 140: Un método para controlar
representantes del género Leptinotarsa, que comprende la
aplicación de Benzoato de Emamectina a un cultivo transgénico
herbicidamente resistente, en el que la combinación del principio
activo expresado por la planta transgénica y el cultivo que ha de
protegerse contra la plaga corresponde a una línea de la tabla
C.
Tabla 141: Un método para controlar
representantes del género Lissorhoptrus, que comprende la
aplicación de Benzoato de Emamectina a un cultivo transgénico
herbicidamente resistente, en el que la combinación del principio
activo expresado por la planta transgénica y el cultivo que ha de
protegerse contra la plaga corresponde a una línea de la tabla
C.
Tabla 142: Un método para controlar
representantes del género Otiorhynchus, que comprende la
aplicación de Benzoato de Emamectina a un cultivo transgénico
herbicidamente resistente, en el que la combinación del principio
activo expresado por la planta transgénica y el cultivo que ha de
protegerse contra la plaga corresponde a una línea de la tabla
C.
Tabla 143: Un método para controlar
representantes del género Aleurothrixus, que comprende la
aplicación de Benzoato de Emamectina a un cultivo transgénico
herbicidamente resistente, en el que la combinación del principio
activo expresado por la planta transgénica y el cultivo que ha de
protegerse contra la plaga corresponde a una línea de la tabla
C.
Tabla 144: Un método para controlar
representantes del género Aleyrodes, que comprende la
aplicación de Benzoato de Emamectina a un cultivo transgénico
herbicidamente resistente, en el que la combinación del principio
activo expresado por la planta transgénica y el cultivo que ha de
protegerse contra la plaga corresponde a una línea de la tabla
C.
Tabla 145: Un método para controlar
representantes del género Aonidiella, que comprende la
aplicación de Benzoato de Emamectina a un cultivo transgénico
herbicidamente resistente, en el que la combinación del principio
activo expresado por la planta transgénica y el cultivo que ha de
protegerse contra la plaga corresponde a una línea de la tabla
C.
Tabla 146: Un método para controlar
representantes de la familia Aphididae, que comprende la
aplicación de Benzoato de Emamectina a un cultivo transgénico
herbicidamente resistente, en el que la combinación del principio
activo expresado por la planta transgénica y el cultivo que ha de
protegerse contra la plaga corresponde a una línea de la tabla
C.
Tabla 147: Un método para controlar
representantes del género Aphis, que comprende la aplicación
de Benzoato de Emamectina a un cultivo transgénico herbicidamente
resistente, en el que la combinación del principio activo expresado
por la planta transgénica y el cultivo que ha de protegerse contra
la plaga corresponde a una línea de la tabla C.
\newpage
Tabla 148: Un método para controlar Bemisia
tabaci, que comprende la aplicación de Benzoato de Emamectina a
un cultivo transgénico herbicidamente resistente, en el que la
combinación del principio activo expresado por la planta transgénica
y el cultivo que ha de protegerse contra la plaga corresponde a una
línea de la tabla C.
Tabla 149: Un método para controlar
representantes del género Empoasca, que comprende la
aplicación de Benzoato de Emamectina a un cultivo transgénico
herbicidamente resistente, en el que la combinación del principio
activo expresado por la planta transgénica y el cultivo que ha de
protegerse contra la plaga corresponde a una línea de la tabla
C.
Tabla 150: Un método para controlar
representantes del género Mycus, que comprende la aplicación
de Benzoato de Emamectina a un cultivo transgénico herbicidamente
resistente, en el que la combinación del principio activo expresado
por la planta transgénica y el cultivo que ha de protegerse contra
la plaga corresponde a una línea de la tabla C.
Tabla 151: Un método para controlar
representantes del género Nephotettix, que comprende la
aplicación de Benzoato de Emamectina a un cultivo transgénico
herbicidamente resistente, en el que la combinación del principio
activo expresado por la planta transgénica y el cultivo que ha de
protegerse contra la plaga corresponde a una línea de la tabla
C.
Tabla 152: Un método para controlar
representantes del género Nilaparvata, que comprende la
aplicación de Benzoato de Emamectina a un cultivo transgénico
herbicidamente resistente, en el que la combinación del principio
activo expresado por la planta transgénica y el cultivo que ha de
protegerse contra la plaga corresponde a una línea de la tabla
C.
Tabla 153: Un método para controlar
representantes del género Pseudococcus, que comprende la
aplicación de Benzoato de Emamectina a un cultivo transgénico
herbicidamente resistente, en el que la combinación del principio
activo expresado por la planta transgénica y el cultivo que ha de
protegerse contra la plaga corresponde a una línea de la tabla
C.
Tabla 154: Un método para controlar
representantes del género Psylla, que comprende la aplicación
de Benzoato de Emamectina a un cultivo transgénico herbicidamente
resistente, en el que la combinación del principio activo expresado
por la planta transgénica y el cultivo que ha de protegerse contra
la plaga corresponde a una línea de la tabla C.
Tabla 155: Un método para controlar
representantes del género Quadraspidiotus, que comprende la
aplicación de Benzoato de Emamectina a un cultivo transgénico
herbicidamente resistente, en el que la combinación del principio
activo expresado por la planta transgénica y el cultivo que ha de
protegerse contra la plaga corresponde a una línea de la tabla
C.
Tabla 156: Un método para controlar
representantes del género Schizaphis, que comprende la
aplicación de Benzoato de Emamectina a un cultivo transgénico
herbicidamente resistente, en el que la combinación del principio
activo expresado por la planta transgénica y el cultivo que ha de
protegerse contra la plaga corresponde a una línea de la tabla
C.
Tabla 157: Un método para controlar
representantes del género Trialeurodes, que comprende la
aplicación de Benzoato de Emamectina a un cultivo transgénico
herbicidamente resistente, en el que la combinación del principio
activo expresado por la planta transgénica y el cultivo que ha de
protegerse contra la plaga corresponde a una línea de la tabla
C.
Tabla 158: Un método para controlar
representantes del género Lyriomyza, que comprende la
aplicación de Benzoato de Emamectina a un cultivo transgénico
herbicidamente resistente, en el que la combinación del principio
activo expresado por la planta transgénica y el cultivo que ha de
protegerse contra la plaga corresponde a una línea de la tabla
C.
Tabla 159: Un método para controlar
representantes del género Oscinella, que comprende la
aplicación de Benzoato de Emamectina a un cultivo transgénico
herbicidamente resistente, en el que la combinación del principio
activo expresado por la planta transgénica y el cultivo que ha de
protegerse contra la plaga corresponde a una línea de la tabla
C.
Tabla 160: Un método para controlar
representantes del género Phorbia, que comprende la
aplicación de Benzoato de Emamectina a un cultivo transgénico
herbicidamente resistente, en el que la combinación del principio
activo expresado por la planta transgénica y el cultivo que ha de
protegerse contra la plaga corresponde a una línea de la tabla
C.
Tabla 161: Un método para controlar
representantes del género Frankliniella, que comprende la
aplicación de Benzoato de Emamectina a un cultivo transgénico
herbicidamente resistente, en el que la combinación del principio
activo expresado por la planta transgénica y el cultivo que ha de
protegerse contra la plaga corresponde a una línea de la tabla
C.
Tabla 162: Un método para controlar
representantes del género Thrips, que comprende la aplicación
de Benzoato de Emamectina a un cultivo transgénico herbicidamente
resistente, en el que la combinación del principio activo expresado
por la planta transgénica y el cultivo que ha de protegerse contra
la plaga corresponde a una línea de la tabla C.
Tabla 163: Un método para controlar
Scirtothrips aurantii, que comprende la aplicación de
Benzoato de Emamectina a un cultivo transgénico herbicidamente
resistente, en el que la combinación del principio activo expresado
por la planta transgénica y el cultivo que ha de protegerse contra
la plaga corresponde a una línea de la tabla C.
Tabla 164: Un método para controlar
representantes del género Aceria, que comprende la aplicación
de Benzoato de Emamectina a un cultivo transgénico herbicidamente
resistente, en el que la combinación del principio activo expresado
por la planta transgénica y el cultivo que ha de protegerse contra
la plaga corresponde a una línea de la tabla C.
Tabla 165: Un método para controlar
representantes del género Aculus, que comprende la aplicación
de Benzoato de Emamectina a un cultivo transgénico herbicidamente
resistente, en el que la combinación del principio activo expresado
por la planta transgénica y el cultivo que ha de protegerse contra
la plaga corresponde a una línea de la tabla C.
Tabla 166: Un método para controlar
representantes del género Brevipalpus, que comprende la
aplicación de Benzoato de Emamectina a un cultivo transgénico
herbicidamente resistente, en el que la combinación del principio
activo expresado por la planta transgénica y el cultivo que ha de
protegerse contra la plaga corresponde a una línea de la tabla
C.
Tabla 167: Un método para controlar del género
Panonychus, que comprende la aplicación de Benzoato de
Emamectina a un cultivo transgénico herbicidamente resistente, en el
que la combinación del principio activo expresado por la planta
transgénica y el cultivo que ha de protegerse contra la plaga
corresponde a una línea de la tabla C.
Tabla 168: Un método para controlar
representantes del género Phyllocoptruta, que comprende la
aplicación de Benzoato de Emamectina a un cultivo transgénico
herbicidamente resistente, en el que la combinación del principio
activo expresado por la planta transgénica y el cultivo que ha de
protegerse contra la plaga corresponde a una línea de la tabla
C.
Tabla 169: Un método para controlar
representantes del género Tetranychus, que comprende la
aplicación de Benzoato de Emamectina a un cultivo transgénico
herbicidamente resistente, en el que la combinación del principio
activo expresado por la planta transgénica y el cultivo que ha de
protegerse contra la plaga corresponde a una línea de la tabla
C.
Tabla 170: Un método para controlar
representantes del género Heterodera, que comprende la
aplicación de Benzoato de Emamectina a un cultivo transgénico
herbicidamente resistente, en el que la combinación del principio
activo expresado por la planta transgénica y el cultivo que ha de
protegerse contra la plaga corresponde a una línea de la tabla
C.
Tabla 171: Un método para controlar
representantes del género Meloidogyne, que comprende la
aplicación de Benzoato de Emamectina a un cultivo transgénico
herbicidamente resistente, en el que la combinación del principio
activo expresado por la planta transgénica y el cultivo que ha de
protegerse contra la plaga corresponde a una línea de la tabla
C.
Tabla 172: Un método para controlar
representantes del género Adoxophyes, que comprende la
aplicación de Espinosad a un cultivo transgénico herbicidamente
resistente, en el que la combinación del principio activo expresado
por la planta transgénica y el cultivo que ha de protegerse contra
la plaga corresponde a una línea de la tabla C.
Tabla 173: Un método para controlar
representantes del género Agrotis, que comprende la
aplicación de Espinosad a un cultivo transgénico herbicidamente
resistente, en el que la combinación del principio activo expresado
por la planta transgénica y el cultivo que ha de protegerse contra
la plaga corresponde a una línea de la tabla C.
Tabla 174: Un método para controlar Alabama
argillaceae, que comprende la aplicación de Espinosad a un
cultivo transgénico herbicidamente resistente, en el que la
combinación del principio activo expresado por la planta transgénica
y el cultivo que ha de protegerse contra la plaga corresponde a una
línea de la tabla C.
Tabla 175: Un método para controlar Anticarsia
gemmatalis, que comprende la aplicación de Espinosad a un
cultivo transgénico herbicidamente resistente, en el que la
combinación del principio activo expresado por la planta transgénica
y el cultivo que ha de protegerse contra la plaga corresponde a una
línea de la tabla C.
Tabla 176: Un método para controlar
representantes del género Chilo, que comprende la aplicación
de Espinosad a un cultivo transgénico herbicidamente resistente, en
el que la combinación del principio activo expresado por la planta
transgénica y el cultivo que ha de protegerse contra la plaga
corresponde a una línea de la tabla C.
Tabla 177: Un método para controlar Clysia
ambiguella, que comprende la aplicación de Espinosad a un
cultivo transgénico herbicidamente resistente, en el que la
combinación del principio activo expresado por la planta transgénica
y el cultivo que ha de protegerse contra la plaga corresponde a una
línea de la tabla C.
Tabla 178: Un método para controlar
Crocidolomia binotalis, que comprende la aplicación de
Espinosad a un cultivo transgénico herbicidamente resistente, en el
que la combinación del principio activo expresado por la planta
transgénica y el cultivo que ha de protegerse contra la plaga
corresponde a una línea de la tabla C.
Tabla 179: Un método para controlar
representantes del género Cydia, que comprende la aplicación
de Espinosad a un cultivo transgénico herbicidamente resistente, en
el que la combinación del principio activo expresado por la planta
transgénica y el cultivo que ha de protegerse contra la plaga
corresponde a una línea de la tabla C.
Tabla 180: Un método para controlar Diparopsis
castanea, que comprende la aplicación de Espinosad a un cultivo
transgénico herbicidamente resistente, en el que la combinación del
principio activo expresado por la planta transgénica y el cultivo
que ha de protegerse contra la plaga corresponde a una línea de la
tabla C.
Tabla 181: Un método para controlar
representantes del género Earias, que comprende la aplicación
de Espinosad a un cultivo transgénico herbicidamente resistente, en
el que la combinación del principio activo expresado por la planta
transgénica y el cultivo que ha de protegerse contra la plaga
corresponde a una línea de la tabla C.
Tabla 182: Un método para controlar
representantes del género Ephestia, que comprende la
aplicación de Espinosad a un cultivo transgénico herbicidamente
resistente, en el que la combinación del principio activo expresado
por la planta transgénica y el cultivo que ha de protegerse contra
la plaga corresponde a una línea de la tabla C.
Tabla 183: Un método para controlar
representantes del género Heliothis, que comprende la
aplicación de Espinosad a un cultivo transgénico herbicidamente
resistente, en el que la combinación del principio activo expresado
por la planta transgénica y el cultivo que ha de protegerse contra
la plaga corresponde a una línea de la tabla C.
Tabla 184: Un método para controlar Hellula
undalis, que comprende la aplicación de Espinosad a un cultivo
transgénico herbicidamente resistente, en el que la combinación del
principio activo expresado por la planta transgénica y el cultivo
que ha de protegerse contra la plaga corresponde a una línea de la
tabla C.
Tabla 185: Un método para controlar Keiferia
lycopersicella, que comprende la aplicación de Espinosad a un
cultivo transgénico herbicidamente resistente, en el que la
combinación del principio activo expresado por la planta transgénica
y el cultivo que ha de protegerse contra la plaga corresponde a una
línea de la tabla C.
Tabla 186: Un método para controlar Leucoptera
scitella, que comprende la aplicación de Espinosad a un cultivo
transgénico herbicidamente resistente, en el que la combinación del
principio activo expresado por la planta transgénica y el cultivo
que ha de protegerse contra la plaga corresponde a una línea de la
tabla C.
Tabla 187: Un método para controlar
representantes del género Lithocollethis, que comprende la
aplicación de Espinosad a un cultivo transgénico herbicidamente
resistente, en el que la combinación del principio activo expresado
por la planta transgénica y el cultivo que ha de protegerse contra
la plaga corresponde a una línea de la tabla C.
Tabla 188: Un método para controlar Lobesia
botrana, que comprende la aplicación de Espinosad a un cultivo
transgénico herbicidamente resistente, en el que la combinación del
principio activo expresado por la planta transgénica y el cultivo
que ha de protegerse contra la plaga corresponde a una línea de la
tabla C.
Tabla 189: Un método para controlar Ostrinia
nubilalis, que comprende la aplicación de Espinosad a un
cultivo transgénico herbicidamente resistente, en el que la
combinación del principio activo expresado por la planta transgénica
y el cultivo que ha de protegerse contra la plaga corresponde a una
línea de la tabla C.
Tabla 190: Un método para controlar
representantes del género Pandemis, que comprende la
aplicación de Espinosad a un cultivo transgénico herbicidamente
resistente, en el que la combinación del principio activo expresado
por la planta transgénica y el cultivo que ha de protegerse contra
la plaga corresponde a una línea de la tabla C.
Tabla 191: Un método para controlar
Pectinophora gossypiella, que comprende la aplicación de
Espinosad a un cultivo transgénico herbicidamente resistente, en el
que la combinación del principio activo expresado por la planta
transgénica y el cultivo que ha de protegerse contra la plaga
corresponde a una línea de la tabla C.
Tabla 192: Un método para controlar
Phyllocnistis citrella, que comprende la aplicación de
Espinosad a un cultivo transgénico herbicidamente resistente, en el
que la combinación del principio activo expresado por la planta
transgénica y el cultivo que ha de protegerse contra la plaga
corresponde a una línea de la tabla C.
Tabla 193: Un método para controlar
representantes del género Pieris, que comprende la aplicación
de Espinosad a un cultivo transgénico herbicidamente resistente, en
el que la combinación del principio activo expresado por la planta
transgénica y el cultivo que ha de protegerse contra la plaga
corresponde a una línea de la tabla C.
Tabla 194: Un método para controlar Plutella
xylostella, que comprende la aplicación de Espinosad a un
cultivo transgénico herbicidamente resistente, en el que la
combinación del principio activo expresado por la planta transgénica
y el cultivo que ha de protegerse contra la plaga corresponde a una
línea de la tabla C.
Tabla 195: Un método para controlar
representantes del género Scirpophaga, que comprende la
aplicación de Espinosad a un cultivo transgénico herbicidamente
resistente, en el que la combinación del principio activo expresado
por la planta transgénica y el cultivo que ha de protegerse contra
la plaga corresponde a una línea de la tabla C.
Tabla 196: Un método para controlar
representantes del género Sesamia, que comprende la
aplicación de Espinosad a un cultivo transgénico herbicidamente
resistente, en el que la combinación del principio activo expresado
por la planta transgénica y el cultivo que ha de protegerse contra
la plaga corresponde a una línea de la tabla C.
Tabla 197: Un método para controlar
representantes del género Sparganothis, que comprende la
aplicación de Espinosad a un cultivo transgénico herbicidamente
resistente, en el que la combinación del principio activo expresado
por la planta transgénica y el cultivo que ha de protegerse contra
la plaga corresponde a una línea de la tabla C.
Tabla 198: Un método para controlar
representantes del género Spodoptera, que comprende la
aplicación de Espinosad a un cultivo transgénico herbicidamente
resistente, en el que la combinación del principio activo expresado
por la planta transgénica y el cultivo que ha de protegerse contra
la plaga corresponde a una línea de la tabla C.
Tabla 199: Un método para controlar
representantes del género Tortrix, que comprende la
aplicación de Espinosad a un cultivo transgénico herbicidamente
resistente, en el que la combinación del principio activo expresado
por la planta transgénica y el cultivo que ha de protegerse contra
la plaga corresponde a una línea de la tabla C.
Tabla 200: Un método para controlar
Trichoplusia ni, que comprende la aplicación de Espinosad a
un cultivo transgénico herbicidamente resistente, en el que la
combinación del principio activo expresado por la planta transgénica
y el cultivo que ha de protegerse contra la plaga corresponde a una
línea de la tabla C.
Tabla 201: Un método para controlar
representantes del género Agriotes, que comprende la
aplicación de Espinosad a un cultivo transgénico herbicidamente
resistente, en el que la combinación del principio activo expresado
por la planta transgénica y el cultivo que ha de protegerse contra
la plaga corresponde a una línea de la tabla C.
Tabla 202: Un método para controlar Anthonomus
grandis, que comprende la aplicación de Espinosad a un cultivo
transgénico herbicidamente resistente, en el que la combinación del
principio activo expresado por la planta transgénica y el cultivo
que ha de protegerse contra la plaga corresponde a una línea de la
tabla C.
Tabla 203: Un método para controlar
representantes del género Curculio, que comprende la
aplicación de Espinosad a un cultivo transgénico herbicidamente
resistente, en el que la combinación del principio activo expresado
por la planta transgénica y el cultivo que ha de protegerse contra
la plaga corresponde a una línea de la tabla C.
Tabla 204: Un método para controlar Diabrotica
balteata, que comprende la aplicación de Espinosad a un cultivo
transgénico herbicidamente resistente, en el que la combinación del
principio activo expresado por la planta transgénica y el cultivo
que ha de protegerse contra la plaga corresponde a una línea de la
tabla C.
Tabla 205: Un método para controlar
representantes del género Leptinotarsa, que comprende la
aplicación de Espinosad a un cultivo transgénico herbicidamente
resistente, en el que la combinación del principio activo expresado
por la planta transgénica y el cultivo que ha de protegerse contra
la plaga corresponde a una línea de la tabla C.
Tabla 206: Un método para controlar
representantes del género Lissorhoptrus, que comprende la
aplicación de Espinosad a un cultivo transgénico herbicidamente
resistente, en el que la combinación del principio activo expresado
por la planta transgénica y el cultivo que ha de protegerse contra
la plaga corresponde a una línea de la tabla C.
Tabla 207: Un método para controlar
representantes del género Otiorhynchus, que comprende la
aplicación de Espinosad a un cultivo transgénico herbicidamente
resistente, en el que la combinación del principio activo expresado
por la planta transgénica y el cultivo que ha de protegerse contra
la plaga corresponde a una línea de la tabla C.
Tabla 208: Un método para controlar
representantes del género Aleurothrixus, que comprende la
aplicación de Espinosad a un cultivo transgénico herbicidamente
resistente, en el que la combinación del principio activo expresado
por la planta transgénica y el cultivo que ha de protegerse contra
la plaga corresponde a una línea de la tabla C.
Tabla 209: Un método para controlar
representantes del género Aleyrodes, que comprende la
aplicación de Espinosad a un cultivo transgénico herbicidamente
resistente, en el que la combinación del principio activo expresado
por la planta transgénica y el cultivo que ha de protegerse contra
la plaga corresponde a una línea de la tabla C.
Tabla 210: Un método para controlar
representantes del género Aonidiella, que comprende la
aplicación de Espinosad a un cultivo transgénico herbicidamente
resistente, en el que la combinación del principio activo expresado
por la planta transgénica y el cultivo que ha de protegerse contra
la plaga corresponde a una línea de la tabla C.
Tabla 211: Un método para controlar
representantes de la familia Aphididae, que comprende la
aplicación de Espinosad a un cultivo transgénico herbicidamente
resistente, en el que la combinación del principio activo expresado
por la planta transgénica y el cultivo que ha de protegerse contra
la plaga corresponde a una línea de la tabla C.
Tabla 212: Un método para controlar
representantes del género Aphis, que comprende la aplicación
de Espinosad a un cultivo transgénico herbicidamente resistente, en
el que la combinación del principio activo expresado por la planta
transgénica y el cultivo que ha de protegerse contra la plaga
corresponde a una línea de la tabla C.
Tabla 213: Un método para controlar Bemisia
tabaci, que comprende la aplicación de Espinosad a un cultivo
transgénico herbicidamente resistente, en el que la combinación del
principio activo expresado por la planta transgénica y el cultivo
que ha de protegerse contra la plaga corresponde a una línea de la
tabla C.
Tabla 214: Un método para controlar
representantes del género Empoasca, que comprende la
aplicación de Espinosad a un cultivo transgénico herbicidamente
resistente, en el que la combinación del principio activo expresado
por la planta transgénica y el cultivo que ha de protegerse contra
la plaga corresponde a una línea de la tabla C.
Tabla 215: Un método para controlar
representantes del género Mycus, que comprende la aplicación
de Espinosad a un cultivo transgénico herbicidamente resistente, en
el que la combinación del principio activo expresado por la planta
transgénica y el cultivo que ha de protegerse contra la plaga
corresponde a una línea de la tabla C.
Tabla 216: Un método para controlar
representantes del género Nephotettix, que comprende la
aplicación de Espinosad a un cultivo transgénico herbicidamente
resistente, en el que la combinación del principio activo expresado
por la planta transgénica y el cultivo que ha de protegerse contra
la plaga corresponde a una línea de la tabla C.
Tabla 217: Un método para controlar
representantes del género Nilaparvata, que comprende la
aplicación de Espinosad a un cultivo transgénico herbicidamente
resistente, en el que la combinación del principio activo expresado
por la planta transgénica y el cultivo que ha de protegerse contra
la plaga corresponde a una línea de la tabla C.
Tabla 218: Un método para controlar
representantes del género Pseudococcus, que comprende la
aplicación de Espinosad a un cultivo transgénico herbicidamente
resistente, en el que la combinación del principio activo expresado
por la planta transgénica y el cultivo que ha de protegerse contra
la plaga corresponde a una línea de la tabla C.
Tabla 219: Un método para controlar
representantes del género Psylla, que comprende la aplicación
de Espinosad a un cultivo transgénico herbicidamente resistente, en
el que la combinación del principio activo expresado por la planta
transgénica y el cultivo que ha de protegerse contra la plaga
corresponde a una línea de la tabla C.
Tabla 220: Un método para controlar
representantes del género Quadraspidiotus, que comprende la
aplicación de Espinosad a un cultivo transgénico herbicidamente
resistente, en el que la combinación del principio activo expresado
por la planta transgénica y el cultivo que ha de protegerse contra
la plaga corresponde a una línea de la tabla C.
Tabla 221: Un método para controlar
representantes del género Schizaphis, que comprende la
aplicación de Espinosad a un cultivo transgénico herbicidamente
resistente, en el que la combinación del principio activo expresado
por la planta transgénica y el cultivo que ha de protegerse contra
la plaga corresponde a una línea de la tabla C.
Tabla 222: Un método para controlar
representantes del género Trialeurodes, que comprende la
aplicación de Espinosad a un cultivo transgénico herbicidamente
resistente, en el que la combinación del principio activo expresado
por la planta transgénica y el cultivo que ha de protegerse contra
la plaga corresponde a una línea de la tabla C.
Tabla 223: Un método para controlar
representantes del género Lyriomyza, que comprende la
aplicación de Espinosad a un cultivo transgénico herbicidamente
resistente, en el que la combinación del principio activo expresado
por la planta transgénica y el cultivo que ha de protegerse contra
la plaga corresponde a una línea de la tabla C.
Tabla 224: Un método para controlar
representantes del género Oscinella, que comprende la
aplicación de Espinosad a un cultivo transgénico herbicidamente
resistente, en el que la combinación del principio activo expresado
por la planta transgénica y el cultivo que ha de protegerse contra
la plaga corresponde a una línea de la tabla C.
Tabla 225: Un método para controlar
representantes del género Phorbia, que comprende la
aplicación de Espinosad a un cultivo transgénico herbicidamente
resistente, en el que la combinación del principio activo expresado
por la planta transgénica y el cultivo que ha de protegerse contra
la plaga corresponde a una línea de la tabla C.
Tabla 226: Un método para controlar
representantes del género Frankliniella, que comprende la
aplicación de Espinosad a un cultivo transgénico herbicidamente
resistente, en el que la combinación del principio activo expresado
por la planta transgénica y el cultivo que ha de protegerse contra
la plaga corresponde a una línea de la tabla C.
Tabla 227: Un método para controlar
representantes del género Thrips, que comprende la aplicación
de Espinosad a un cultivo transgénico herbicidamente resistente, en
el que la combinación del principio activo expresado por la planta
transgénica y el cultivo que ha de protegerse contra la plaga
corresponde a una línea de la tabla C.
Tabla 228: Un método para controlar
Scirtothrips aurantii, que comprende la aplicación de
Espinosad a un cultivo transgénico herbicidamente resistente, en el
que la combinación del principio activo expresado por la planta
transgénica y el cultivo que ha de protegerse contra la plaga
corresponde a una línea de la tabla C.
Tabla 229: Un método para controlar
representantes del género Aceria, que comprende la aplicación
de Espinosad a un cultivo transgénico herbicidamente resistente, en
el que la combinación del principio activo expresado por la planta
transgénica y el cultivo que ha de protegerse contra la plaga
corresponde a una línea de la tabla C.
Tabla 230: Un método para controlar
representantes del género Aculus, que comprende la aplicación
de Espinosad a un cultivo transgénico herbicidamente resistente, en
el que la combinación del principio activo expresado por la planta
transgénica y el cultivo que ha de protegerse contra la plaga
corresponde a una línea de la tabla C.
Tabla 231: Un método para controlar
representantes del género Brevipalpus, que comprende la
aplicación de Espinosad a un cultivo transgénico herbicidamente
resistente, en el que la combinación del principio activo expresado
por la planta transgénica y el cultivo que ha de protegerse contra
la plaga corresponde a una línea de la tabla C.
Tabla 232: Un método para controlar del género
Panonychus, que comprende la aplicación de Espinosad a un
cultivo transgénico herbicidamente resistente, en el que la
combinación del principio activo expresado por la planta transgénica
y el cultivo que ha de protegerse contra la plaga corresponde a una
línea de la tabla C.
Tabla 233: Un método para controlar
representantes del género Phyllocoptruta, que comprende la
aplicación de Espinosad a un cultivo transgénico herbicidamente
resistente, en el que la combinación del principio activo expresado
por la planta transgénica y el cultivo que ha de protegerse contra
la plaga corresponde a una línea de la tabla C.
Tabla 234: Un método para controlar
representantes del género Tetranychus, que comprende la
aplicación de Espinosad a un cultivo transgénico herbicidamente
resistente, en el que la combinación del principio activo expresado
por la planta transgénica y el cultivo que ha de protegerse contra
la plaga corresponde a una línea de la tabla C.
Tabla 235: Un método para controlar
representantes del género Heterodera, que comprende la
aplicación de Espinosad a un cultivo transgénico herbicidamente
resistente, en el que la combinación del principio activo expresado
por la planta transgénica y el cultivo que ha de protegerse contra
la plaga corresponde a una línea de la tabla C.
Tabla 236: Un método para controlar
representantes del género Meloidogyne, que comprende la
aplicación de Espinosad a un cultivo transgénico herbicidamente
resistente, en el que la combinación del principio activo expresado
por la planta transgénica y el cultivo que ha de protegerse contra
la plaga corresponde a una línea de la tabla C.
Tabla 237: Un método para controlar Mamestra
brassica que la aplicación de Espinosad a un cultivo transgénico
herbicidamente resistente, en el que la combinación del principio
activo expresado por la planta transgénica y el cultivo que ha de
protegerse contra la plaga corresponde a una línea de la tabla
C.
Plantas de algodón transgénicas jóvenes que
expresan la \delta-endotoxina CryIIIA se rocían
con una mezcla de rociadura en emulsión acuosa que comprende 100,
50, 5, 1 ppm de benzoato de emamectina, respectivamente. Después de
que se haya secado el revestimiento de rociadura, las plantas de
algodón se pueblan con 10 Anthonomus grandis adultos,
10 larvas de Spodoptera Littoralis o 10 larvas de
Heliothis virescens, respectivamente, y se introducen en un
recipiente de plástico. La evaluación tiene lugar de 3 a 10 días
después. El porcentaje de reducción en la población, o el porcentaje
de reducción en el daño de mordedura (% de acción), se determina
comparando el número de escarabajos muertos y el daño por mordedura
en las plantas de algodón transgénicas con el de las plantas de
algodón no transgénicas que se han tratado con una mezcla de
rociadura en emulsión que comprende benzoato de emamectina y la
toxina CryIIIA convencional a una concentración, en cada caso,de
100, 50, 10, 5, 1, ppm, respectivamente.
En esta prueba, el control de los insectos
probados en la planta transgénica es superior, mientras que es
insuficiente en la planta no transgénica.
Las plantas de algodón transgénicas jóvenes que
expresan la d-endotoxina CryIIIA se rocían con una
mezcla de rociadura en emulsión acuosa que comprende 100, 50, 10,
5, 1, ppm, de abamectina, respectivamente. Después de que se haya
secado el revestimiento de rociadura, las plantas de algodón se
pueblan con 10 Anthonomus grandis adultos, 10 larvas de
Spodoptera Littoralis o 10 larvas de Heliothis
virescens, respectivamente, y se introducen en un recipiente de
plástico. La evaluación tiene lugar de 3 a 10 dias después. El
porcentaje de reducción en la población, o el porcentaje de
reducción en el daño de mordedura (% de acción), se determina
comparando el número de escarabajos muertos y el daño por mordedura
en las plantas de algodón transgénicas con el de las plantas de
algodón no transgénicas que se han tratado con una mezcla de
rociadura en emulsión que comprende abamectina y la toxina CryIIIA
convencional en una concentración, en cada caso de de 100, 50, 10,
5, 1 ppm, respectivamente.
En esta prueba, el control de los insectos
probados en las plantas transgénicas es superior, mientras que es
insuficiente en la planta no transgénica.
Plantas de algodón transgénicas jóvenes que
expresan la \delta-endotoxina CryIIIA se rocían
con una mezcla de rociadura acuosa que comprende 100, 50, 10, 5, 1,
ppm, de espinosad, respectivamente. Después de que se haya secado
el revestimiento de rociadura, las plantas de algodón se pueblan con
10 Anthonomus grandis adultos, 10 larvas de Spodoptera
Littoralis o 10 larvas de Heliothis virescens,
respectivamente, y se introducen en un recipiente de plástico. La
evaluación tiene lugar de 3 a 10 dias después. El porcentaje de
reducción en la población, o el porcentaje de reducción en el daño
de mordedura (% de acción), se determina comparando el número de
escarabajos muertos y el daño por mordedura en las plantas de
algodón transgénicas con el de las plantas de algodón no
transgénicas que se han tratado con una mezcla de rociadura en
emulsión que comprende abamectina y la toxina CryIIIA convencional
en una concentración, en cada caso de de 100, 50, 10, 5, 1 ppm,
respectivamente.
En esta prueba, el control de los insectos
probados en la planta transgénica es superior, mientras que es
insuficiente en la planta no transgénica.
Plantas de algodón transgénicas jóvenes que
expresan la \delta-endotoxina CryIa(c) se
rocían con una mezcla de rociadura acuosa que comprende 100, 50, 10,
5, 1, ppm, de espinosad, respectivamente. Después de que se haya
secado el revestimiento de rociadura, las plantas de algodón se
pueblan con 10 Anthonomus grandis adultos, 10 larvas de
Spodoptera Littoralis o 10 larvas de Heliothis
virescens, respectivamente, y se introducen en un recipiente de
plástico. La evaluación tiene lugar de 3 a 10 dias después. El
porcentaje de reducción en la población, o el porcentaje de
reducción en el daño de mordedura (% de acción), se determina
comparando el número de escarabajos muertos y el daño por mordedura
en las plantas de algodón transgénicas con el de las plantas de
algodón no transgénicas que se han tratado con una mezcla de
rociadura en emulsión que comprende abamectina y la toxina CryIIIA
convencional en una concentración, en cada caso de de 100, 50, 10,
5, 1 ppm, respectivamente.
En esta prueba, el control de los insectos
probados en la planta transgénica es superior, mientras que es
insuficiente en la planta no transgénica.
Plantas de algodón transgénicas jóvenes que
expresan la \delta-endotoxina CryIa(c) se
rocían con una mezcla de rociadura en emulsión acuosa que comprende
100, 50, 10, 5, 1, ppm, de abamectina, respectivamente. Después de
que se haya secado el revestimiento de rociadura, las plantas de
algodón se pueblan con 10 Anthonomus grandis adultos, 10
larvas de Spodoptera Littoralis o 10 larvas de Heliothis
virescens, respectivamente, y se introducen en un recipiente de
plástico. La evaluación tiene lugar de 3 a 10 dias después. El
porcentaje de reducción en la población, o el porcentaje de
reducción en el daño de mordedura (% de acción), se determina
comparando el número de escarabajos muertos y el daño por mordedura
en las plantas de algodón transgénicas con el de las plantas de
algodón no transgénicas que se han tratado con una mezcla de
rociadura en emulsión que comprende abamectina y la toxina CryIIIA
convencional en una concentración, en cada caso de de 100, 50, 10,
5, 1 ppm, respectivamente.
En esta prueba, el control de los insectos
probados en la planta transgénica es superior, mientras que es
insuficiente en la planta no transgénica.
Plantas de algodón transgénicas jóvenes que
expresan la \delta-endotoxina CryIa(c) se
rocían con una mezcla de rociadura en emulsión acuosa que comprende
100, 50, 10, 5, 1, ppm, de benzoato de emamectina, respectivamente.
Después de que se haya secado el revestimiento de rociadura, las
plantas de algodón se pueblan con 10 Anthonomus grandis
adultos, 10 larvas de Spodoptera Littoralis o 10 larvas de
Heliothis virescens, respectivamente, y se introducen en un
recipiente de plástico. La evaluación tiene lugar de 3 a 10 días
después. El porcentaje de reducción en la población, o el
porcentaje de reducción en el daño de mordedura (% de acción), se
determina comparando el número de escarabajos muertos y el daño por
mordedura en las plantas de algodón transgénicas con el de las
plantas de algodón no transgénicas que se han tratado con una mezcla
de rociadura en emulsión que comprende abamectina y la toxina
CryIIIA convencional en una concentración, en cada caso de de 100,
50, 10, 5, 1 ppm, respectivamente.
En esta prueba, el control de los insectos
probados en la planta transgénica es superior, mientras que es
insuficiente en la planta no transgénica.
Una parcela (a) plantada con maíz, variedad de
cultivo KnockOut®, y una parcela adyacente (b) del mismo tamaño, que
se planta con maíz convencional, que muestran ambas una infestación
natural con Ostrinia nubilalis, Spodoptera sp o
Heliothis, se rocían con una mezcla de rociadura en emulsión
acuosa que comprende 200, 100, 50, 10, 5, 1 ppm de espinosad.
Inmediatamente después, la parcela (b) se trata con una mezcla de
rociadura en emulsión que comprende 200, 100, 50, 10, 5, 1 ppm de la
endotoxina expresada por KnockOut®. La evaluación tiene lugar 6 días
después. El porcentaje de reducción en la población (% de acción) se
determina comparando el numero de plagas muertas en las plantas de
la parcela (a) con el de las plantas de la parcela (b).
Se observa un control mejorado de Ostrinia
nubilalis, Spodoptera sp o Heliothis en las plantas de la
parcela (a) mientras que la parcela (b) muestra un nivel de control
no mayor de 80%.
Una parcela (a) plantada con maíz, variedad de
cultivo KnockOut®, y una parcela adyacente (b) del mismo tamaño, que
se planta con maíz convencional, que muestran ambas una infestación
natural con Ostrinia nubilalis, Spodoptera sp o
Heliothis, se rocían con una mezcla de rociadura en emulsión
acuosa que comprende 200, 100, 50, 10, 5, 1 ppm de abamectina.
ÇInmediatamente después, la parcela (b) se trata con una mezcla de
rociadura en emulsión que comprende 200, 100, 50, 10, 5, 1 ppm de la
endotoxina expresada por KnockOut®. La evaluación tiene lugar 6 días
después. El porcentaje de reducción en la población (% de acción) se
determina comparando el numero de plagas muertas en las plantas de
la parcela (a) con el de las plantas de la parcela (b).
Se observa un control mejorado de Ostrinia
nubilalis, Spodoptera sp o Heliothis en las plantas de la
parcela (a) mientras que la parcela (b) muestra un nivel de control
no mayor de 80%.
Una parcela (a) plantada con maíz, variedad de
cultivo KnockOut®, y una parcela adyacente (b) del mismo tamaño, que
se planta con maíz convencional, que muestran ambas una infestación
natural con Ostrinia nubilalis, Spodoptera sp o Heliothis, se
rocían con una mezcla de rociadura en emulsión acuosa que comprende
200, 100, 50, 10, 5, 1 ppm de benzoato de emamectina. Inmediatamente
después, la parcela (b) se trata con una mezcla de rociadura en
emulsión que comprende 200, 100, 50, 10, 5, 1 ppm de la endotoxina
expresada por KnockOut®. La evaluación tiene lugar 6 días después.
El porcentaje de reducción en la población (% de acción) se
determina comparando el número de plagas muertas en las plantas de
la parcela (a) con el de las plantas de la parcela (b).
Se observa un control mejorado de Ostrinia
nubilalis, Spodoptera sp o Heliothis en las plantas de la
parcela (a) mientras que la parcela (b) muestra un nivel de control
no mayor de 80%.
La invención se refiere además a:
(B) Un método para proteger material de
propagación de plantas y órganos de plantas formados en un punto
posterior del tiempo del ataque por plagas, caracterizado
porque:
se emplea un plaguicida que comprende, como
compuesto plaguicidamente activo, al menos un compuesto macrólido,
especialmente abamectina, emamectina o espinosad, en forma libre o
en forma de sal agroquímicamente utilizable, como ingrediente
activo, y al menos un adyuvante en estrecha proximidad espacial con,
o espacialmente junto a, la plantación o la aplicación del material
de propagación, en el emplazamiento de la plantación o de la
siembra;
el uso correspondiente de estos compuestos,
plaguicidas correspondientes, cuyo ingrediente activo se selecciona
de entre estos compuestos, un método para producir y usar estas
composiciones, y el material de propagación de plantas así protegido
contra el ataque por plagas.
Los macrólidos utilizados de acuerdo con la
invención son conocidos por los expertos en la técnica campo. Son
las clases de sustancias que se mencionaron en la parte (A) de la
invención. Se prefieren abamectina y emamectina.
Las sales agroquímicarnente utilizables de los
macrólidos de acuerdo con la invención son, por ejemplo, las mismas
que se encuentran en la parte (A) de la invención.
En el caso de la abamectina, se prefiere la forma
libre en el marco de la parte (B) de la invención. Se prefiere
especialmente dentro del alcance de la parte (B) de la invención, un
método en el que se emplea emamectina en forma libre o como una sal
agroquímicamente aceptable; especialmente como una sal; en
particular como el benzoato, el benzoato sustituido, el
bencenosulfonato, el citrato, el fosfato, el tartrato o el
maleato.
El alcance de la materia (B) de la invención se
extiende en particular a los representantes de las clases Insecta,
Arachnida y Nematoda.
Estos son principalmente insectos del orden
Lepidoptera, por ejemplo:
Acleris spp., Adoxophyes spp., Aegeria spp.,
Agrotis spp., Alabama argillaceae, Amylois spp., Anticarsia
gemmatalis spp., Archips spp., Argyrotaenia spp., Astylus
atromaculatus, Autographa spp., Busseola fusca, Cadra
cautella,Carposina nipponensis,chilo spp., Choristoneura spp.,
Clysia ambiguella, Cnaphlocrosis spp.,Cnephasia spp., Cochylis spp.,
Coleophora spp., Crocidolomia binotalis, Cryptophlebia leucotreta,
Cydia spp., Diatraea spp., Diparopsis castanea, Earias spp.,
Ephestia spp., Eucosma spp., Eupoecilia ambiguella, Euproctis spp.,
Euxoa spp., Grapholita spp., Heyda nubiferana, Heliothis spp.,
Hellula undalis, Heteronychus arator, Hyphantria cunea, Keiferia
lycopersicella, Leucoptera scitella, Lithocollethis spp., Lobesia
botana, Lymantria spp., Lyonetia spp., Malacosoma spp., Mamestra
brassicae, Manduca sexta, Operophtera spp., Ostrinina nubilalis,
Pammene spp., Panolis flammea, Pectinophora gossypiella, Phthrimaea
opercullela, Pieris rapae, Pieris spp., Plutella xylostella, Prays
spp., Scirpophaga spp., Sesamia spp., Sparganothis spp., Synanthedon
spp., Tortrix spp.,Trichoplusia ni e Yponomeuta spp.;
del orden de Coleoptera, por ejemplo:
Agriotes spp., Anthonomus spp., Atomaria
linearis, Chaetocnema tibialis, Cosmopolites spp., Curculio spp.,
Dermestes spp., Diabrotica spp., Epilachna spp., Eremnus spp.,
Leptinotarsa decemlineata, Lissorhoptrus spp., Melolontha spp.,
Orycaephilus spp., Otiorhynchus spp.,Phiyctinus spp., Popillia spp.,
Psylliodes spp., Rhizopertha spp., Scarabeidae spp., Sitophilus
spp., Sitotroga spp., Tenebrio spp., Tribolium spp. y
Trogoderma spp.,
del orden Ortoptera, por ejemplo:
Blatta spp., Blattella spp., Gryllotalpa spp.,
Leucophaea maderae, Locusta spp., Periplaneta spp. y
Schistocerca spp.;
del orden de los Psocoptera, por ejemplo,
Liposcelis spp.;
del orden Anoplura, por ejemplo,
Haematopinus spp., Linognathus spp., Pediculus
spp., Pemphigus spp. y Phylloxera spp.;
del orden Mallophaga, por ejemplo, Damalinea
spp. y Trichodectes spp.;
del orden Thysanoptera, por ejemplo
Frankliniella spp., Hercinothrips spp., Taeniothrips spp., Thrips
palmi, Thrips tabaci y Scirtothrips aurantii;
del orden Heteroptera, por ejemplo, Cimex spp.,
Distantiella theobroma, Dysdercus spp., Euchistus spp., Eurygaster
spp., Leptocorisa spp., Nezara spp., Piesma spp., Rhodnius spp.,
Sahlbergella singularis, Scotinophara spp. y Triatoma spp.;
del orden Homoptera, por ejemplo,
Aleurothrixus floccosus, Aleyrodes brassicae, Aonidiella spp.,
Aphididae, Aphis spp., Aspidiotus spp., Bemisia tabaci, Ceropllaster
spp., Chrysomphalus aonidium, Chrysomphalus dictyospermi, Coccus
hesperidum, Empoasca spp., Eriosoma larigerum, Erythroneura spp.,
Gascardia spp., Laodelphax spp., Lecanium corni, Lepidosaphes spp.,
Macrosiphus spp., Myzus spp., Nephotettix spp., Nilaparvata spp.,
Paratoria spp., Pemphigus spp., Planococcus spp., Pseudaulacaspis
spp., Pseudococcus spp., Psylla spp., Pulvinaria aethiopica,
Quadraspidiotus spp., Rhopalosiphum spp., Saissetia spp.,
Scaphoideus spp., Schizaphis spp., Sitobion spp., Trialeurodes
vaporariorum, Trioza erytreae y Unaspis citri;
del orden Himenoptera, por ejemplo,
Acromyrmex, Atta spp., Cephus spp., Diprion spp., Diprionidae,
Gilpinia polytoma, Hoplocampa spp., Lasius spp., Monomorium
pharaonis, Neodiprion spp., Solenopsis spp. y Vespa
spp;
del orden Diptera, por ejemplo, Aedes spp.,
Antherigona soccata, Bibio hortulanus, Calliphora erythrocephala,
Ceratitis spp., Chrysomyia sp., Culex spp., Cuterebra spp, Dacus
spp., Drosophila melanogaster, Fannia spp., Gastrophilus spp.,
Glossina spp., Hypoderma spp., Hyppobosca spp., Liriomyza spp.,
Lucilia spp., Melanagromyza spp., Musca spp., Oestrus spp.,
Orseolia spp., Oscinella frit, Pegomyia hyoscyami, Phorbia spp.,
Rhagoletis pomonella, Sciara spp., Stomoxys spp., Tabanus spp.,
Tania spp. y Tipula spp.;
del orden Sifonaptera, por ejemplo,
Ceratophyllus spp. y Xenopsylla cheopsis; o
del orden Thysanura, por ejemplo, Lepisma
saccharina.
Entre la clase Arachnida, son preferiblemente
representantes del orden Acarina, por ejemplo:
Acarus siro, Aceria sheldoni, Aculus
schlechtendali, Amblyomma spp., Argas spp., Boophilus spp.,
Brevipalpus spp, Bryobia praetiosa, Calipitrimerus spp., Chorioptes
spp., Dermanyssus gallinae, Eotetranychus carpini., Eriophyes spp.,
Hyalomma spp., Ixodes spp., Olygonychus pratensis, Ornithodoros
spp., Panonychus spp., Phyllocoptruta oleivora; Polyphagotarsonemus
latus; Psoroptes spp., Rhipicephalus spp., Rhizoglyphus spp.,
Sarcoptes spp., Tarsonemus spp. y Tetranychus spp.
Se prefiere especialmente el control de insectos
de los órdenes Coleoptera y Lepidoptera;
en el orden Coleoptera, especialmente los géneros
y especies Agriotes spp., Anthonomus spp., Atomaria linearis,
Chaetocnema tibialis, Diabrotica spp. y Leptinotarsa
decemlineata,
en el orden Lepidoptera, los géneros y especies
Adoxophyes spp., Agrotis spp., Alabama argillaceae, Anticarsia
gemmatalis, Chilo spp., Cydia spp., Ephestia spp., Heliothis spp.,
Keiferia lycopersicella, Mamestra brassicae, Pectinophora
gossypiella, Plutella xylostella, Sesamia spp., Spodoptera spp.,
Tortrix spp. y Trichoplusia.
Una materia preferida adicional de acuerdo con la
parte (B) la invención es el control de representantes de la clase
Nematoda, tales como los nematodos de los nudos de las raíces, las
anguílulas de los tallos y los nematodos foliares;
especialmente Heterodera spp., por
ejemplo, Heterodera schachtii, Heterodera avenae y
Heterodera trifolii, Globodera spp., por ejemplo,
Globodera rostochiensis, Meolidogyne spp., por ejemplo,
Meloidogyne incognita y Meloidogyne javanica;Radopholus
spp., por ejemplo Radopholus similis; Pratylenchus
penetrans; Tylenchulus , por ejemplo Tylenchulus
semipenetrans; Longidorus, Xiphinema, Ditylenchus,
Aphelenchoides y Anguina,
en particular Meolidogyne, por ejemplo
Meloidogyne incognita, y Heterodera, por Heterodera
glycines.
Los macrólidos utilizados de acuerdo con la
invención (B) son ingredientes activos preventivamente y/o
curativamente valiosos en los campos del control de insectos,
inclusive en bajas dosis de aplicación, mientras son bien tolerados
por las especies de sangre caliente, los peces, las especies
beneficiosas y las plantas. Los ingredientes activos utilizados de
acuerdo con la invención son eficaces contra todas las etapas de
desarrollo o etapas individuales de las plagas normalmente
sensibles,pero también resistentes. La acción de los ingredientes
activos utilizados de acuerdo con la invención puede llegar a
notarse directamente, es decir, en la forma de destrucción de las
plagas, que se presenta inmediatamente o sólo después de que haya
transcurrido algún tiempo, por ejemplo, durante la ecdisis, o
indirectamente, por ejemplo, como un grado de oviposición y/o
eclosión reducido, correspondiendo la buena acción a un grado de
destrucción (mortalidad) de al menos 50 a 60%.
Con la ayuda de los ingredientes activos
utilizados de acuerdo con la parte (B) de la invención, es posible
controlar, es decir, contener o destruir, plagas que se presentan en
el material de propagación de las plantas, principalmente en el
material de propagación de plantas útiles y plantas ornamentales en
agricultura, en horticultura y en bosques, e incluso órganos de las
plantas que crecen en un punto de tiempo posterior todavía se
protegen de estas plagas, es decir, la protección dura, por ejemplo,
hasta se hayan desarrollado plantas maduras resistentes, y donde el
material de propagación, o las plantas que se desarrollan a partir
del mismo, se protege no solamente de las plagas que atacan a los
órganos aéreos de las plantas, sino también de las plagas que
residen en el suelo.
El material de propagación de plantas adecuado en
la parte (B) de la invención, es decir, por ejemplo, plántulas,
rizomas, plantas de vivero, esquejes, o en particular semillas,
tales como fruta, tubérculos, granos o bulbos, es, en particular,
material de propagación de cereales, tales como trigo, cebada,
centeno, avena, arroz, maíz o sorgo, remolacha, tal como remolacha
azucarera o forrajera; fruta, por ejemplo, pomos, drupas y fruta
blanda, por ejemplo manzanas, peras, ciruelas, melocotones,
almendras, cerezas o bayas, por ejemplo, fresas, frambuesas y
zarzamoras; legumbres, tales como habas, lentejas, guisantes o habas
de soja; cultivos oleaginosos, tales como colza de semillas
oleaginosas, mostaza, amapolas, aceitunas, girasoles, coco, plantas
de aceite de ricino, cacao o cacahuetes;cucurbitáceas, tales como
calabazas, pepinos o melones; plantas fibrosas, tales como naranjas,
limones, pomelos o mandarinas; hortalizas, tales como espinaca,
lechuga, espárragos, especies de col, zanahorias, cebollas, tomates,
patatas o chiles, Lauráceas, tales como aguacate, canelo o alcanfor;
o tabaco, nueces, café, berenjenas,caña de azúcar, té, pimiento,
vides, lúpulo, plantas de látex o plantas ornamentales;
especialmente de cereales, arroz, habas de soja,
colza de semillas oleaginosasa, hortalizas, patatas, girasoles,
remolacha azucarera y sorgo.
El material de propagación genéticamente
modificado preferiblemente es material de propagación, en particular
semillas, que contiene uno o más genes que expresen una resistencia
insecticida o acarcida, pero también fungicida o nematocida, que
hace a la planta resistente a los herbicidas que conduce a una
resistencia incrementada a las enfermedades de las plantas, o que
introduce otras propiedades agronómicamente ventajosas en la planta.
Tales plantas, o su material de propagación, son el particular las
que contienen un gen derivado de Bacillus thuringiensis, y
que codifican una proteína insecticidamente activa o contienen un
gen. Estos son, especialmente materiales de propagación de plantas
genéticamente modificados de patatas, alfalfa. cereales, tales como
trigo, cebada, centeno, avena, arroz, maíz o sorgo; legumbres, tales
como habas, lentejas, guisantes o habas de soja; remolacha, tal
como remolacha azucarera o remolacha forrajera; cultivos
oleaginosos, tales como colza de semillas oleaginosas, mostaza,
amapolas, aceitunas, girasoles, coco, planta de aceite de ricino,
cacao o cacahuetes; cucurbitáceas, tales como calabazas, pepinos o
melones; plantas fibrosas, tales como algodón, lino, cáñamo o yute;
fruta cítrica, tal como naranjas, limones, pomelos o mandarinas;
hortalizas, tales como espinaca, lechuga, espárrago, especies de
col, zanahorias, cebollas o tomates.
Ejemplos del material de propagación de plantas
genéticamente modificado mencionado son, por ejemplo, los productos
disponibles comercialmente Maximizer® (KnockOut), Yieldgard®,
Roundup Ready Soybeans®, TC Blend® o NuCOTN 33B®, todos los cuales
son conocidos por los expertos en la materia.
Otros campos de aplicación para los ingredientes
activos utilizados de acuerdo con la parte (B) de la invención son,
por ejemplo, la protección de productos almacenados o almacenes, o
en el sector de la higiene; en particular la protección de animales
domésticos o ganado productivo frente a las plagas.
La invención de la materia (B), por consiguiente,
también se refiere a los plaguicidas correspondientes para
utilizarse, que han de seleccionarse dependiendo de los objetivos
pretendidos y de las circunstancias imperantes, tales como
concentrados emulsionables, concentrados para suspensiones,
soluciones directamente rociables o diluibles, pastas extensibles,
emulsiones diluidas, polvos rociables, polvos solubles, polvos
dispersables, polvos humectables, materiales de espolvoreo, gránulos
o encapsulaciones en sustancias polímeras que comprendan - al menos
- uno de los ingredientes activos utilizados de acuerdo con la
invención, y al uso de estas composiciones insecticidas para
utilizarse en un método. Se prefiere una composición que comprende
solamente un compuesto macrólido, especialmente emamectina o una sal
de la misma.
En estas composiciones, el ingrediente activo se
emplea en una forma pura, por ejemplo, un ingrediente activo sólido
en un tamaño de partículas particular, o, preferiblemente, junto
con - al menos - uno de los ayuvantes convencionalmente utilizados
en la técnica de la formulación, tales como extendedores, por
ejemplo, disolventes o vehículos sólidos, o tales como compuestos de
actividad superficial (tensioactivos).
Los ayuvantes adecuados, tales como disolventes,
vehículos sólidos, compuestos de actividad superficial,
tensioactivos no iónicos, tensioactivos catiónicos y tensioactivos
aniónicos, en las composiciones empleadas de acuerdo con la
invención son, por ejemplo, los que se han descrito en
EP-A-736 252.
Las formulaciones líquidas para el tratamiento
del material de propagación de plantas de acuerdo con la parte (B)
de la invención, especialmente de semillas, comprenden, por
ejemplo:
sustancias de actividad superficial
(1-15% en peso), tales como triestirenfenoles
etoxilados y sus sales, etoxilatos de éter alquilpoliglicólico,
copolímeros de polioxipropileno/polioxietileno, la sal sódica de
ácido lignosulfónico, sales de poli(ácido naftalenosulfónico) y sal
trietanolamínica de ácido alquilbencenosulfónico; agentes
anticongelantes (5-15%), tales como, por ejemplo
DL-propano-1,2-diol
o propano-1,2,3-triol;
colorantes (1-10%), tales como
pigmentos, o tintes solubles en agua;
antiespumantes (0,05-1%), tales
como polietilenglicol, poli(acetato de vinilo),
polivinilpirrolidona, poliacrilato;
conservantes (0,1-1%), tales como
1,2-benzoisotiazol-3-ona;
espesantes (0,1-1%), tales como
heteropolisacárido; y
disolventes, tales como agua.
Las formulaciones sólidas para el tratamiento de
material de propagación de plantas, especialmente de semillas,
comprenden, por ejemplo:
sustancias de actividad superficial
(1-10%), tales como etoxilato de éter,
alquilpoliglicólico, copolímeros de polioxipropileno/polioxietileno,
la sal sódica de ácido lignosulfónico, sales de poli(ácido
naftalenosulfónico);
colorantes (1-10%), tales como
pigmentos, o tintes solubles en agua;
antiespumantes (0,05-1%), tales
como polidimetilsiloxano;
revestimientos (1-10%), tales
como polietilenglicol o celulosa; y
vehículos (hasta 100% p/p), tales como polvo de
sílice, polvo de talco, arcillas y similares.
Como norma, las composiciones comprenden de 0,1 a
99%, en particular de 0,1 a 95%, de ingrediente activo, y de 1 a
99,9%, en particular, de 5 a 99,9%, de - al menos - un adyuvante
sólido o líquido, siendo posible, como norma, que de 0 a 25%, en
particular de 0,1 a 20%, de las composiciones, sea tensioactivos (%
en cada caso es porcentaje en peso). Aunque se prefieren más las
composiciones concentradas como artículos comercialmente
disponibles, el consumidor final usará, como norma, composiciones
diluidas que tienen concentraciones mucho más bajas de ingrediente
activo.
Las composiciones preferidas, tales como
concentrados emulsionables, materiales de espolvoreo, concentrados
para suspensiones, polvos humectables y gránulos, tienen, por
ejemplo, las composiciones que se mencionan en
EP-A-736 252.
Las composiciones de acuerdo con la parte (B) de
la invención también pueden comprender otros ayuvantes sólidos o
líquidos, tales como estabilizantes, por ejemplo aceites vegetales
no epoxidados o epoxidados (por ejemplo, aceite de coco, aceite de
semillas de colza o aceite de habas de soja epoxidados),
antiespumantes, por ejemplo, aceite de silicona, conservantes,
reguladores de la viscosidad, aglutinantes y/o adherentes, y también
fertilizantes u otros ingredientes activos para lograr efectos
específicos, por ejemplo, bactericidas, nematicidas, molusquicidas o
herbicidas
selectivos.
selectivos.
La acción de las composiciones de acuerdo con la
parte (B) de la invención puede ampliarse considerablemente
añadiendo otros ingredientes, por ejemplo, insecticidamente,
acaricidamente y/o fungicidamente activos, y adaptarse a las
circunstancias imperantes. Adiciones adecuadas de ingredientes
insecticidamente y acaricidamente activos son, por ejemplo,
representantes de las siguientes clases de ingredientes activos:
compuestos de organofosforados, nitrofenoles y derivados,
formamidinas, derivados de triazina, derivados de nitroenamina,
derivados de nitro- y ciano-guanidina, ureas,
benzoilureas, carbamatos, piretroides, hidrocarburos dorados, y
productos de Bacillus thuringiensis. Componentes
especialmente preferidos en las mezclas son NI-25,
TI-304, TI-435,
MTI-446, fipronil, tiacloprid, imidacloprid,
tiametoxam y teflutrín.
Ejemplos de adiciones adecuadas de ingredientes
fungicidamente activos son los siguientes compuestos: azoxistrobín;
bitertanol; carboxín; Cu_{2}O; cimoxanil; ciproconazol;
ciprodinil; diclofluamid; difenoconazol; diniconazol; epoxiconazol;
fenpiclonil; fludioxonil; fluquiconazol; flusilazol; flutriafol;
furalaxil; guazatín; hexaconazol; himexazol; imazalil;
imibenconazol; ipconazol; kresoxim-metilo; mancozeb;
metalaxil; R-metalaxil; metconazol; oxadixil;
pefurazoato; penconazol; pencicurón; procloraz; propiconazol;
piroquilona; SSF-109; espiroxamín; tebuconazol;
teflutrín; tiabenzadol; tolifluamida; triazóxido; triadimefón;
triadimenol; triflumizol; triticonazol y uniconazol.
Las composiciones que han de utilizarse de
acuerdo con la parte (B) de la invención se preparan de una manera
conocida, por ejemplo en ausencia de ayuvantes, mediante trituración
y/o tamizado, por ejemplo hasta un tamaño de partículas particular,
o comprimiendo un ingrediente activo sólido, y en presencia de al
menos un adyuvante, por ejemplo mezclando íntimamente y/o
triturando el ingrediente activo con el adyuvante/los ayuvantes.
Estos métodos para preparar las composiciones de acuerdo con la
invención y el uso de macrólidos para preparar estas composiciones
también son materias de la invención.
Los métodos de aplicación de acuerdo con la parte
(B) de la invención para la protección de material de propagación
de las plantas, que, de acuerdo con la invención, es cualquier
material de plantas capaz de desarrollar plantas completas después
de plantarse o sembrarse en el emplazamiento de la plantación o la
siembra, por ejemplo, plántulas, rizomas, plantas de vivero,
esquejes o, en particular, semillas, tales como frutas, tubérculos,
granos o bulbos, contra el ataque por plagas se caracterizan porque,
por ejemplo, se aplican composiciones adecuadas de tal manera que se
aplican en estrecha proximidad espacial con, o espacialmente junto
a, la plantación o la aplicación del material de propagación en el
emplazamiento de la plantación o la siembra. La aplicación de estas
composiciones en estrecha proximidad espacial con la plantación o
la siembra del material de propagación en el emplazamiento de la
plantación o la siembra tiene lugar de acuerdo con la invención,
preferiblemente antes de la plantación o de la siembra del material
de propagación, aplicando las composiciones mediante la aplicación
al suelo directamente en el emplazamiento en el que se ha plantado o
sembrado el material de propagación, por ejemplo, preferiblemente,
antes de la siembra en el surco para las semillas o en un área
estrechamente delimitada alrededor del sito de plantación o siembra
del material de propagación. Debe entenderse que la aplicación de
tales composiciones, que tiene lugar espacialmente junto a la
plantación o la aplicación del material de propagación en el
emplazamiento de la plantación o la siembra, significa que el
material de propagación que se ha pretratado con estas
composiciones se planta o se siembre en el emplazamiento de la
plantación o la siembra, siendo posible, dependiendo de los
objetivos pretendidos y las circunstancias imperantes, que el
pretratamiento del material de propagación se efectúe, por ejemplo,
rociando, atomizando, espolvoreando o dispersando las composiciones
sobre el material de propagación o aplicando con brocha o vertiendo
las composiciones sobre el material de propagación, o en el caso de
semillas, en particular también recubriendo las semillas. Cuando se
lleva a cabo el recubrimiento de las semillas que se prefiere de
acuerdo con la invención, es decir, el recubrimiento de de semillas
en seco o en húmedo, el recubrimiento de semillas con líquido o el
recubrimiento con supensión, se añade un plaguicida adecuado a las
semillas antes de la siembra en un aparato de recubrimiento de
semillas, y la composición se distribuye uniformemente sobre las
semillas, por ejemplo, removiendo el contenido del aparato de
recubrimiento de semillas y/o haciendo girar y/o agitando todo el
aparato de recubrimiento de semillas. Las modalidades particulares
de tal tratamiento de recubrimiento de semillas comprenden, por
ejemplo, sumergir las semillas en una composición líquida, revestir
las semillas con una composición sólida (revestimiento de semillas)
o logrando la penetración del ingrediente activo en las semillas al
añadir la composición al agua utilizada para embeber previamente
las semillas (imbibición de semillas). Dosis de aplicación típicas
para las composiciones utilizadas en el tratamiento de recubrimiento
de semillas de acuerdo con la invención, son, por ejemplo, entre
0,1 y 100 g de ingrediente activo por 100 kg de semillas, en
particular entre 1 y 60 g/100 kg de semillas, preferiblemente de
entre 4 y 40 g/100 kg
de semillas.
de semillas.
El tratamiento de recubrimiento de semillas de
acuerdo con la parte (B) de la invención comprende, en particular,
que, debido a la baja toxicidad del ingrediente activo utilizado, se
observe una buena tolerancia por las aves de las semillas
recubiertas, por ejemplo, en el caso de aves que, siendo comedoras
de semillas en el campo abierto, tienden a comer las semillas de
los campos recién sembrados, tales como escribanos, mirlos, tordos,
patos, faisanes, pinzones, gansos, pardillos, pollos, grajos,
alondras, herrerillos, gaviotas, cuervos, perdices, palomas
torcaces, jilgueros, palomas o variedades de pinzones. El
tratamiento de recubrimiento de semillas de acuerdo con la
invención también se extiende al recubrimiento de semillas
almacenadas.
El material de propagación de plantas comercial
que se ha pretratado de acuerdo con la parte (B) de la invención es
otra materia de la invención.
Ejemplos de formulaciones de compuestos
macrólidos que pueden utilizarse en el método de acuerdo con la
invención (B), es decir, soluciones, gránulos, materiales de
espolvoreo, polvos rociables, concentrados para emulsiones, gránulos
revestidos y concentrados para suspensiones, son del tipo que se ha
descrito, por ejemplo, en EP-A-580
553, Ejemplos F1 a F10.
La cantidad requerida de formulación líquida se
pone en un matraz Erlenmeyer. El matraz se agita para distribuir el
líquido sobre todo el fondo del recipiente. Se introduce la cantidad
requerida de semillas en el matraz inmediatamente después. El
matraz se agita vigorosamente a mano, durante aproximadamente un
minuto, de tal manera que todas las semillas se cubren con líquido.
El contenido del matraz se vacía sobre una rejilla de secado y se
seca en un horno.
Se llena cada uno de diversos matraces de boca
ancha con el mismo número de granos de semilla, y cada matraz se
carga con una cantidad tal de polvo humectable que se obtiene la
cantidad deseada de ingrediente activo por grano de semilla (por
ejemplo, 0,03, 0,1 ó 0,3 mg por grano). Los matraces se colocan
sobre un dispositivo giratorio y se hacen girar durante tres minutos
a 80 rotaciones/minuto. Los granos de semillas que se unen a las
paredes de los matraces se separan entonces agitando a mano, y los
matraces se hacen girar en la dirección opuesta durante tres
minutos.
(%= porcentaje en peso, a menos que
se especifique otra
cosa)
Se siembran semillas de maíz que se han
recubierto como se describe en el procedimiento F1. 12, 19, 26, 33,
40 y 47 días después de la siembra, se colocan secciones de 5 a 8
centímetros de longitud de las hojas más superiores de las plantas
en vasos de precipitados de vidrio, y se infestan con una cantidad
predeterminada de una suspensión de larvas L1 recién eclosionadas
de Spodoptera littoralis. Los vasos de precipitados se
cierran con una tapa y se mantienen a 25°C, con una humedad
atmosférica relativa de 60%, y un ciclo de luz diurna de 16 horas.
La evaluación tiene lugar de tres a cinco días después de la
infestación. El porcentaje de reducción en la población (% de
acción) se determina comparando el número de larvas supervivientes
en las plantas que crecen a partir de semillas recubiertas y de
semillas no tratadas.
Se siembran semillas de remolacha azucarera que
se han recubierto como se describe en el procedimiento F1. 33, 40,
47, 54 y 61 días después de la siembra, se ponen las hojas de, en
cada caso, 3 a 5 plantas, en un vaso de precipitados de vidrio, y
se infestan con un número predeterminado de Diabrotica
balteata adultos jóvenes. Los vasos precipitados se cierran con
una tapa y se mantienen a 25°C, con una humedad atmosférica relativa
de 60% y 16 horas de luz diurna. La evaluación tiene lugar de tres
a cinco días después de la infestación. El porcentaje de reducción
en la población (% de acción) se determina comparando el número de
adultos de Diabrotica supervivientes en las plantas que
crecen a partir de semillas recubiertas y de semillas no
tratadas.
Se siembran semillas de maíz que se han tratado
como se describe en el procedimiento F1. 14, 21 y 28 días después de
la siembra, en cada caso, se ponen cinco larvas en la tercera
crisálida de Diabrotica balteata sobre el fondo de cada
maceta. La evaluación tiene lugar 6 días después de la infestación.
Los datos registrados son el número de crisálidas supervivientes
(larvas y pupas) en el tallo de las plantas, en la superficie del
suelo y dentro del suelo. El porcentaje de reducción en la población
(% las plantas que crecen a partir de semillas recubiertas y de
semillas no tratadas y su medio ambiente.
Un matraz de vidrio o un recipiente de plástico
se llena con 100 g de semillas de haba y una cantidad tal de una
formulación del ingrediente activo que se alcance una relación de
0,1, 1, o 10 g de ingrediente activo por kg de semillas. El
ingrediente activo se distribuye uniformemente sobre la superficie
de las semillas haciendo girar y/o agitando el recipiente. Las
semillas que se han revestido de esta manera se siembran en macetas
(3 semillas por maceta). Las plántulas se hacen crecer en un
invernadero a 25-30°C, hasta que alcanzan la etapa
de 2 hojas y a continuación se pueblan con Aphis fabae. Seis
días después de la población, se evalúa la prueba. El porcentaje de
reducción en la población (% de acción) se determina comparando el
número de individuos supervivientes en las plantas que crecen a
partir de semillas recubiertas y de semillas no tratadas.
En esta prueba, una buena acción es mostrada la
abamectina, la emamectina y el espinosad.
Un matraz de vidrio o un recipiente de plástico
se llena con 100 g de semillas de remolacha azucarera y una
cantidad tal de una formulación pastosa del ingrediente activo,
preparada con un polvo rociable y un poco de agua, que se alcanza
una relación de 0,1, 1 ó 10 gramos de ingrediente activo por kg de
semillas. El recipiente de recubrimiento de semillas cerrado se
agita sobre un dispositivo giratorio hasta que la pasta se
distribuye uniformemente sobre la superficie de las semillas. Las
semillas que se han recubierto (revestido) de esta manera se secan
y se siembran en suelo loéssico en macetas de plástico. Las
plántulas se hacen crecer en un invernadero a
24-26°C, una humedad atmosférica relativa de 50 a
60%, y con un tiempo de iluminación diaria de 14 horas. Cuatro
semanas después de la germinación, las plantas, que son de 10
centímetros de alto, se pueblan con una población mixta de Myzus
persicae. La evaluación tiene lugar 2 y 7 días después de que
las plantas se hayan poblado. El porcentaje de reducción en la
población (% de acción) se determina comparando el número de
individuos supervivientes en las plantas que crecen a partir de
semillas recubiertas y semillas no tratadas.
En esta prueba, una buena acción es mostrada por
la abamectina, la emamectina y el espinosad.
La invención se refiere además a
(C) Un método para controlar plagas de madera y
moluscos, caracterizado porque: se aplica una cantidad
plaguicidamente activa de un plaguicida que comprende, como
compuesto plaguicidamente activo, al menos un macrólido,
preferiblemente abamectina, emamectina o espinosad, en forma libre o
en forma de sal agroquímicamente utilizable, como ingrediente
activo, y al menos un adyuvante, a las plagas o a su medio
ambiente;
al uso correspondiente de estos compuestos, a
plaguicidas correspondientes cuyo ingrediente activo se selecciona
de entre estos compuestos, a un procedimiento para la preparación
de, y al uso de, estas composiciones, y al material de propagación
de plantas así protegido del ataque por plagas.
Los macrólidos utilizados de acuerdo con la
invención son los mismos que se mencionaron en el aspecto (A) de la
invención. También la sal es como se mencionó en la parte (A) de la
invención. En el caso de la abamectina, se prefiere la forma libre
de acuerdo con la invención. Se prefiriere especialmente para los
propósitos de la presente invención una composición que comprende
emamectina en forma libre o como una sal agroquímicamente tolerada
como el único componente plaguicidamente activo; especialmente como
la sal; más especialmente como el benzoato, el benzoato sustituido,
el bencenosulfonato, el citrato, el fosfato, el tartrato o el
maleato; preferiblemente como el benzoato o el bencenosulfonato, de
una manera especialmente preferible como el benzoato.
En la literatura se menciona un gran número de
clases diferentes de ingrediente activo, como ingredientes activos
que actúan atropodicidamente para controlar gasterópodos y termitas.
Sorprendente, se ha descubierto ahora que los compuestos conocidos
bajo el término colectivo macrólidos también exhiben una actividad
molusquicida y termicida importante, específicamente contra
gasterópodos, tales como babosas y caracoles, y contra plagas de la
madera, en particular representantes del orden Isoptera.
Los moluscos incluyen, por ejemplo,
Ampullariidae; Arion (A. ater, A.
cicumscriptus, A. hortensis, A. rufus); Bradybaenidae (Bradybaena
fructicum); Cepaea (C. hortensis, C. Nemoralis); Cochlodina;
Deroceras (D. agrestis, D. empiricorum, D. laeve, D. reticulatum);
Discus (D. rotundatus); Euomphalia; Galba (G. trunculata); Helicella
(H. itala, H. obvia); Helicidae (Helicigona arbustorum);
Helicodiscus; Helix (H. aperta); Limax (L. cinereoniger, L. flavus,
L. marginatus, L. maximus, L. tenellus); Lymnaea; Milax (M. gagates,
M. marginatus, M. sowerbyi); Opeas; Pomacea (P. canaticulata);
Vallonia y Zanitoides.
Las termitas incluyen, en particular, las
familias de Hodotermitidae, Kalotermitidae, Rhinotermitidae y
Termitidae. Debe entenderse que otras plagas que dañan la
madera alimentándose de la madera, utilizándola como un sustrato o
reproduciéndose en la madera, utilizándola como un sustrato o
reproduciéndose en la madera, significan, por ejemplo, insectos
barrenadores de la madera, tales como representantes de la familia
de Lyctidae, la familia Apidae, por ejemplo, Xylocopa
virginica, y de la familia Anobiidae, tal como Anobium
punctatum.
Las babosas y los caracoles como plagas en
horticultura y agricultura son un problema masivamente creciente.
Pueden ocasionar un grave daño a las planta por mordedura, y también
pueden provocar una suciedad indeseable por el moco y las heces de
las babosas y los caracoles. Los nuevos cambios en el manejo de los
cultivos han conducido a un mayor número de variedades de especies
de plantas que son sensibles a las babosas y los caracoles, y la
obligación de eliminar la quema de las rastrojeras - que se basa en
un planteamiento ecológico - y de arar la paja en su lugar, sugiere
que los problemas de moluscos existentes, especialmente los
problemas de las babosas, empeorarán.
Las termitas son capaces de infringir un daño
sustancial a los edificios, en particular en las latitudes
geográficas de entre 42° N y 42° S. En principio, se pueden
distinguir dos tipos de termitas:
Las termitas que viven en el subsuelo - el tipo
más ampliamente distribuido - requieren de aire cálido y un medio
ambiente húmedo. Para tener siempre disponible la humedad necesaria,
estas termitas deben tener acceso directo al suelo húmedo. El daño
ocasionado por las termitas subterráneas está virtualmente siempre
asociado con el daño en la madera.
Las termitas que utilizan madera seca como su
sustrato representan - aunque menos frecuentemente - un gran
problema, ya que no requieren del contacto con el suelo húmedo.
Penetran en los edificios debajo de las maderas del tejado, a través
de huecos, y a través de los orificios de ventilación. Otras son
llevadas a los hogares con muebles que ya están infestados. Se
considera que el pretratamiento de la madera es el método más eficaz
para controlar tales termitas. Los daños de las termitas que viven
en madera seca son ocasionados más lentamente que los daños de las
termitas que viven en un medio ambiente húmedo, y, por consiguiente,
el daño ocasionado por termitas del primer tipo mencionado se
encuentra predominantemente en los edificios viejos.
El daño ocasionado por las termitas que viven
subterráneamente en un medio ambiente húmedo puede prevenirse
mediante la aplicación de sustancias insecticidamente activas a las
termitas o su medio ambiente. Tales compuestos se emplean
convencionalmente, principalmente para aplicación al suelo alrededor
de los edificios.
Los gastropodicidas, que están actualmente
disponibles comercialmente comprenden metaldehído y carbamatos,
tales como, por ejemplo, metiocarb. Los carbamatos son altamente
eficaces como molusquicidas, pero exiben la grave desventaja de ser
altamente tóxicos para mamíferos tales como, por ejemplo, gatos,
perros y erizos, y otros organismos tales como, por ejemplo,
lombrices, que no deben dañarse.. Aunque los molusquicidas de
metaldehído exhiben una toxicidad inferior, no son letales para los
moluscos, sino que tienen un efecto anestesiante o deshidratante,
inmovilizando así las plagas. Por consiguiente, existe una demanda
de un molusquicida útil que sea altamente eficaz contra, por
ejemplo, babosas y caracoles, pero que no tenga efecto tóxico o lo
tenga muy bajo sobre los organismos beneficiosos, tales como, por
ejemplo, lombrices y mamíferos. Este objetivo se logra con los
macrólidos de la presente invención.
Además, las composiciones actualmente disponibles
para controlar termitas no son satisfactorias en todos los
aspectos, ya que las zonas en general relativamente grandes
alrededor de las construcciones de edificios, o los propios
edificios, deben tratarse con grandes cantidades de insecticida.
Esto puede conducir a problemas secundarios, en particular en el
caso de los plaguicidas persistentes, especialmente en los hogares.
Aquí, además, por consiguiente, existe una demanda adicional de
mejores soluciones, en particular aplicando ingredientes activos que
se pueden emplear en cantidades particularmente bajas y que tienen
una baja volatilidad.
Por consiguiente, la parte (C) de la invención
también se refiere a plaguicidas, tales como concentrados
emulsionables, concentrados para suspensiones, soluciones
directamente rociables o diluibles, pastas extensibles, emulsiones
diluidas, polvos rociables, polvos solubles, polvos dispersabas,
polvos humectables, materiales de espolvoreo, gránulos, pelets o
encapsulaciones en sustancias polímeras, todos los cuales deben
elegirse para adaptarse a los objetivos pretendidos y las
circunstancias imperantes y que comprenden - al menos - uno de los
ingredientes activos de acuerdo con la invención.
El ingrediente activo se emplea en estas
composiciones en una forma pura, por ejemplo, un ingrediente activo
sólido en un tamaño de partículas particular, o, preferiblemente,
junto con - al menos - uno de los ayuvantes o vehículos
convencionalmente utilizados en la tecnología de la formulación.
Ejemplos de ayuvantes de formulación son
vehículos sólidos, disolventes, estabilizantes, ayuvantes de
liberación lenta, colorantes y, si es apropiado, sustancias de
actividad superficial (tensioactivos). Los vehículos y ayuvantes
adecuados son todas las sustancias convencionalmente utilizadas en
los productos para la protección de cultivos, en particular en
gasteropodicidas. Ayuvantes adecuados, tales como disolventes,
vehículos sólidos, compuestos de actividad superficial,
tensioactivos no fónicos, tensioactivos catiónicos, tensioactivos
aniónicos y otros ayuvantes en las composiciones empleadas de
acuerdo con la invención, son, por ejemplo, los que se han descrito
en la EP-A-736 252.
Otras sustancias adecuadas que se pueden utilizar
como vehículos para molusquicidas son fagoestimulantes, es decir,
los atrayentes y/o alimentos (es decir, sustancias que puedan ser
utilizadas fisiológicamente por las babosas y los caracoles)
contenidos habitualmente en las formulaciones de cebo para babosas y
caracoles. También se pueden utilizar mezclas de fagoestimulantes
con otros vehículos orgánicos y/o inorgánicos adecuados.
Los fagoestimulantes adecuados para molusquicidas
son preferiblemente: cereales triturados, tales como, por ejemplo,
harina de trigo, harina de cebada, harina de centeno, y también
almidón de arroz, habas de soja pulverizadas, harina de pescado,
melazas, semillas de colza pulverizadas y similares. Es posible
emplear solamente un fagoestimulante o también una mezcla de
fagoestimulantes.
Para hacer que el cebo sea más apetecible para
los moluscos, se ugden utilizar una o más de las siguientes
sustancias como aditivo para los cebos para babosas y caracoles:
a) una vitamina B, en particular B1, B2, ácido
nicotínico o nicotinamida;
b) vitamina E;
c) un material proteínico animal o vegetal, por
ejemplo, albúminas y sus productos de degradación hidrolítica, en
particular los obtenidos mediante la hidrólisis enzimática mediante,
por ejemplo, pepsina, tales como metaproteínas, proteosas, peptonas,
polipéptidos, péptidos, dicetopiperazinas y aminoácidos;
d) uno o más aminoácidos o sales o amidas de los
mismos, que también pueden ser productos sintéticos;
e) un ácido nucleico o un producto de degradación
hidrolítica del mismo, tal como un nucleótido, un nucleósido,
adenina, guanina. citosina, uracilo o timina;
f) urea, ácido carbámico;
g) una sal de amonio, por ejemplo, acetato
amónico;
h) un aminoazúcar, tal como glucosamina o
galactosamina;
i) compuestos de sodio, potasio, calcio o
magnesio, o trazas de compuestos de manganeso, cobre, hierro,
cobalto, zinc, aluminio, boro o molibdeno, en particular quelatos de
éstos, tales como Versene®;
j) ácido fosfórico, o fosfatos de glicerilo o de
azúcar;
k) agua.
Los estabilizantes pueden ser todos los
estabilizantes de alimentos conocidos que tengan una acción
fungistática, fungicida, bacteriostática y/o bactericida, tales como
benzoato sódico, p-hidroxibenzoato de metilo,
bromuro de cetiltrimetilamonio, ácido cítrico, ácido tartárico,
ácido sórbico, fenoles, alquilfenoles o fenoles clorados.
Los ayuvantes de liberación lenta que se pueden
emplear incluyen, además de las sustancias mencionadas como
vehículos sólidos, resinas tales como resinas de urea/formaldehído,
harina de habas de soja, ceras, estearatos y aceites, tales como
aceite de ricino.
Las sustancias que se pueden emplear como
ayuvantes para molusquicidas de acuerdo con la parte (C) de la
invención son, por ejemplo, aglutinantes, tales como
metilcellosolve, polivinilpirrolidona, poli(alcohol
vinílico), poliacrilatos, polimetacrilatos, ceras naturales, ceras
químicamente modificadas y ceras sintéticas, azúcares, almidón,
alginatos, agar, lignosulfonatos y goma arábiga, humectantes, tales
como polialcoholes, por ejemplo, azúcares o glicerol, conservantes,
colorantes, atrayentes de caracoles y babosas, repelentes para
especies de sangre caliente y/u otros ayuvantes de formulación.
También son posibles las combinaciones con ingredientes
molusquicidamente activos conocidos, por ejemplo metaldehído o
mercaptodimetur.
Los pasos de formulación se pueden complementar
mediante amasado, granulación (gránulos) y, si es apropiado,
compresión (píldoras, tabletas, pelets):
Las composiciones molusquicidas que comprenden
preferiblemente otros vehículos y/o ayuvantes además del ingrediente
activo preferiblemente están presentes en la forma lista para usar,
como polvos rociables, polvos de rastreo, como gránulos (estando el
ingrediente activo presente como una mezcla con el material de
vehículo), o como pelets. Las formulaciones especialmente preferidas
son polvos de rastreo, gránulos o pelets.
Las formulaciones que son específicamente
adecuadas para controlar moluscos de acuerdo con la parte (C) de la
invención son gránulos o pelets que comprenden, como norma, de 0 a
90%, preferiblemente de 0 a 70%, de material de vehículo, de 0,1 a
10%, preferiblemente de 1 a 5%, de ingrediente activo, de 10 a 95%,
preferiblemente de 25 a 90%, de fagoestimulante, de 0,5 a 25%,
preferiblemente de 5 a 20%, de aglutinante y, si es apropiado, de 0
a 15% de otros ayuvantes (% en cada caso es porcentaje en peso).
La cantidad que ha de aplicarse en cada caso como
gasteropodicida no es crítica, debido a la falta de toxicidad o a la
baja toxicidad para las especies de sangre caliente, y depende de
las circunstancias imperantes, tales como la gravedad de
infestación, las condiciones climáticas y las plantas que han de
protegerse. La dosis de aplicación de los tipos de cebo de acuerdo
con la invención se puede variar dentro de un intervalo sustancial.
En general, se utilizan entre 3 y 15 kg de cebo para caracoles y
babosas por hectárea, preferiblemente entre 5 y 10 kg por hectárea.
Convenientemente, los gasteropodicidas se distribuyen tan
uniformemente como sea posible entre las plantas de cultivo,
rociando una suspensión acuosa, o extendiendo los polvos, los
gránulos o los pelets en el suelo. Si la copa de la planta no es
densa, también puede ser conveniente establecer "franjas de
captura" alrededor de las plantas que han de protegerse.
Ya que los gasteropodicidas de acuerdo con la
invención son excelentemente bien tolerados por las plantas, no se
aplican limitaciones a las plantas que han de protegerse. Así, todas
las plantas ornamentales y las plantas de cultivo en agricultura,
bosques y horticultura (también en invernaderos) se pueden proteger
en todas las etapas de crecimiento del daño por babosas y
caracoles.
La formulación y el uso de los cebos para babosas
y caracoles de acuerdo con la invención y de las composiciones para
controlar plagas de la madera se pueden ver a partir de los ejemplos
que siguen.
Las composiciones que han de utilizarse de
acuerdo con la parte (C) de la invención para controlar gasterópodos
y plagas de la madera se preparan de una manera conocida, en
ausencia de ayuvantes, por ejemplo, triturando y/o colando, por
ejemplo para obtener un tamaño de partículas particular, o
comprimiendo un ingrediente activo sólido, y en presencia de al
menos un adyuvante, por ejemplo, mezclando íntimamente y/o
triturando el ingrediente activo con el adyuvante/los ayuvantes.
Estos procedimientos para la preparación de las composiciones de
acuerdo con la invención y el uso de los macrólidos para la
preparación de estas composiciones también son la materia de la
invención.
Como norma, las composiciones en el marco de la
parte (C) de la invención comprenden de 0,1 a 99%, en particular de
0,1 a 95%, de ingrediente activo y de 1 a 99,9%, en particular de 5
a 99,9% de - al menos - un adyuvante sólido o líquido, siendo
posible, como norma, que los tensioactivos constituyan de 0 a 25%,
en particular de 0,1 a 20%, de las composiciones (% es en cada caso
el porcentaje en peso). Aunque se prefieren más las composiciones
concentradas como artículos comercialmente disponibles, el
consumidor utiliza, como norma, composiciones diluidas que tienen
concentraciones mucho más bajas del ingrediente activo.
La actividad de las composiciones de acuerdo con
la invención se puede ampliar considerablemente añadiendo otros
ingredientes, por ejemplo, insecticidamente, acaricidamente y/o
fungicidamente activos y adaptados a las circunstancias imperantes.
Ejemplos de ingredientes activos añadiidos adecuados son los mismos
que se mencionan en la parte (B) de la invención.
En una modalidad especialmente preferida de la
invención, el compuesto macrólido se utiliza para controlar las
termitas y otras plagas que destruyen la madera en el suelo,
logrando de esta manera una protección indirecta de las
construcciones de vigas de madera Se aplica al suelo una cantidad
del macrólido suficiente para controlar las plagas, preferiblemente
en una dosis de aplicación de 1 g a 2000 g por hectárea,
especialmente de 2 a 200 g, en particular de 5 a 100 g.
Las termitas obreras deben trabajar sobre el
suelo tratado con plaguicida para tener acceso a la madera.
Inevitablemente, ingerirán algo del plaguicida, y lo llevarán de
regreso a la colonia de termitas y, así, extenderán el ingrediente
activo en la colonia de termitas.
El o los ingredientes activos también se pueden
aplicar en la forma de cebos,por ejemplo, en la forma de tabletas
que comprenden al ingrediente activo, tales como las que se
describen en la Patente de los Estados Unidos Número 5.096.710. De
una manera especialmente preferible, el macrólido se aplica a
materiales que son utilizados por las termitas como alimento y
materiales de construcción para la colonia de termitas. Ejemplos de
tales materiales son cartón, papel, serrín, polvo de celulosa, o
algodón. Concentraciones útiles de estos materiales son de 0,01 a
10.000 ppm. Estos cebos son especialmente eficaces inclusive cuando
se empleen adicionalmente feromonas y se utiliza madera que ya ha
sido atacada por hongos. Tales usos se analizan, por ejemplo, en la
Patente de los Estados Unidos Número 5.151.443.
Los macrólidos de acuerdo con la parte (C) de la
invención son ingredientes activos preventivamente y/o
curativamente valiosos, con un espectro biocida muy favorable en el
campo del control de moluscos y plagas de la madera, incluso en
bajas concentraciones de uso, y son bien tolerados por las especies
de sangre caliente, los peces y las plantas. Los ingredientes
activos de acuerdo con la invención son activos contra todas las
etapas de desarrollo o etapas de desarrollo individuales de moluscos
y plagas de la madera normalmente sensibles, pero también
resistentes, especialmente termitas. La acción molusquicida de los
ingredientes activos de acuerdo con la invención se puede
manifestar directamente, es decir, en la destrucción de plagas, ya
sea inmediatamente o sólo después de que haya transcurrido algún
tiempo, o indirectamente, por ejemplo, en un grado de oviposición
y/o eclosión reducido, correspondiendo la buena acción a un grado
de destrucción (mortalidad) de al menos 50 a 60%.
Utilizando los ingredientes activos de acuerdo
con la invención (C), es posible controlar, es decir, contener o
destruir, el daño por moluscos, en particular en plantas,
principalmente en plantas útiles y plantas ornamentales en
agricultura, en horticultura y en bosques, o plagas del tipo
anteriormente mencionado que se presenten en los órganos de tales
plantas, tales como frutas, flores, follaje, troncos, tubérculos o
raíces, y en algunos casos todavía son protegidos de estas plagas
incluso órganos de las plantas que crecen en un punto posterior del
tiempo.
Los cultivos elegidos adecuados para el control
de moluscos, son, en particular, cereales, tales como trigo, cebada,
centeno, avena, arroz, maíz o sorgo; remolacha, tal como remolacha
azucarera o forrajera; fruta, por ejemplo, pomos, drupas y fruta
blanda, tales como manzanas, peras, ciruelas, melocotones,
almendras, cerezas o bayas, por ejemplo, fresas, frambuesas y
zarzamoras; legumbres, tales como habas, lentejas, guisantes o
habas de soja; cultivos oleaginosos, tales como colza de semillas
oleaginosas, mostaza, amapolas, aceitunas, girasoles, cocos, ricino,
cacao o cachuetes; la familia de los calabacines, tales como
calabazas, pepinos o melones; plantas fibrosas, tales como algodón,
lino, cáñamo o yute; frutas cítricas, tal como naranjas, limones,
pomelos o mandarinas; hortalizas, tales como espinaca, lechuga,
espárrago, especies de col, zanahorias, cebollas, tomates, patatas
o chiles; la familia del laurel, tal como aguacate, canelo o
alcanfor; y tabaco, nueces, café, berenjenas, caña de azúcar, té,
pimiento, vides, lúpulos, la familia del plátano, plantas de látex y
plantas ornamentales.
Otros campos de aplicación para los ingredientes
activos de acuerdo con la parte (C) de la invención son la
protección de productos almacenados y almacenes y de materiales, de
los moluscos y las plagas de la madera.
Las composiciones de acuerdo con la parte (C) de
la invención también son adecuadas para la protección de material
de propagación de las plantas, por ejemplo, las semillas, tales
como frutas, tubérculos o granos, o los propágulos de las plantas,
de los gasterópodos y las termitas, especialmente los gasterópodos.
El material de propagación se puede tratar con la composición antes
de la plantación, por ejemplo las semillas antes de la siembra.
Alternativamente, los ingredientes activos de acuerdo con la
invención se pueden aplicar a los granos de semillas
(revestimiento), ya sea embebiendo los granos en una composición
líquida o revistiéndolos con una composición sólida. Alternativa, la
composición se puede aplicar al emplazamiento de la plantación
cuando se esté plantando el material de propagación, por ejemplo en
el surco para las semillas durante la siembra. Estos métodos de
tratamiento para el material de propagación de las plantas y el
material de propagación de las plantas así tratado son materias
adicionales de la invención.
Los ejemplos que siguen pretenden ilustrar la
parte (C) de la invención. No imponen ninguna limitación a la
misma.
Se introducen en sucesión en un mezclador 40 kg
de semillas de colza pulverizadas (relación de semillas de colza
pulverizadas extraídas/no extraídas = 65:35), 2.6 kg de una
premezcla finamente triturada que comprende 2,1 kg de macrólido y
500 g de sílice altamente dispersa, 4,7 kg de almidón de maíz
reticulado frío, 540 g de resina de urea/formaldehído, 100 g de
isopropanol, 3 kg de melazas de remolacha azucarera y 140 gramos de
colorante azul
(1,4-di(isobutilamino)antraquinona), y
se mezclan íntimamente. Esto es seguido por moldeo por compresión.
El producto se deja enfriar y secar, y se retiran los finos
utilizando un tamiz de 0,5 mm. Esto da una formulación de cebo para
babosas y caracoles lista para usarse.
En lugar del método de moldeo por compresión
anteriormente mencionado, también se puede utilizar otro método de
compactación normal para la preparación de la formulación de cebo
para babosas y caracoles.
La eficacia de pellets para babosas y caracoles
contra especies de babosas pequeñas, por ejemplo, las especies de
Deroceras, se prueba en cajas de policarbonato con una base
de 17 cm x 22 cm. El fondo de la caja se cubre con varias capas de
papel de celulosa, que se humedece suficientemente. Los pellets para
babosas y caracoles se dispersan uniformemente sobre la mitad del
área de prueba en una dosis de aplicación de 20 partículas; la otra
mitad se deja sin tratar. Para evitar un comportamiento forzado, a
las babosas se les da adicionalmente un alimento complementario no
tratado: dos mitades de patata dispuestas en las esquinas
diagonalmente opuestas de la caja. Se introducen 10 babosas de
campo reticuladas adultas (Derocers reticulatum) en el área
no tratada de cada caja. Cada prueba se repite tres veces. La
temperatura y la humedad atmosférica se mantienen virtualmente
constantes durante todo el período de prueba: 19°C y del 90 a 95% de
humedad atmosférica relativa. El estado de las babosas se verifica y
se califica diariamente durante siete días consecutivos. Cuando se
determina la eficacia, se toman en consideración el grado de
mortalidad y el número de animales que muestran síntomas de
daño.
En esta prueba, los macrólidos de acuerdo con la
invención son muy eficaces.
La eficacia de pelets para babosas y caracoles
contra especies de babosa más grandes se prueba en cajas de prueba
de plástico equipadas con una malla de alambre. Cada caja tiene una
base de 0,25 m^{2}. El fondo de la caja se cubre con una capa de
2 a 3 centímetros de profundidad de compost para macetas. El compost
para macetas se humedece suficientemente antes del inicio del
experimento. Se dispersan gránulos para babosas y caracoles
uniformemente sobre la mitad izquierda del área experimental en una
dosis de aplicación de 3,1 g; la mitad derecha queda sin
tratamiento. Para evitar un comportamiento forzado, a las babosas se
les da adicionalmente alimento complementario no tratado: dos
mitades de patata dispuesta en las esquinas diagonalmente opuestas
de la caja. Se introducen 10 babosas rojas adultas (Arion
rugus) en el área no tratada de cada caja. Cada prueba se repite
cuatro veces. La temperatura y la humedad atmosférica se mantienen
virtualmente constantes durante todo el período de prueba: 19°C y de
90 a 95% de humedad relativa. El estado de las babosas se verifica
y se califica diariamente durante siete días consecutivos. Cuando
se determina la eficacia, se toman en consideración el grado de
mortalidad y el número de animales que muestran síntomas de
daño.
En esta prueba, los macrólidos de acuerdo con la
invención son muy eficaces.
Se prepara una solución de prueba disolviendo una
muestra de macrólido en 1 mililitro de acetona, y completando la
solución con agua hasta 50 ml. Las raíces, previamente limpiadas
con agua fresca, de plantas de lechuga jóvenes de 6 centímetros de
altura, se sumergen durante al menos dos días en esta solución. Para
cada prueba, se cortan las hojas individuales de estas plantas de
lechuga y se colocan sobre un filtro de papel en un placa de Petri
de 9 centímetros. Se pipetea 1 ml de agua sobre cada filtro de
papel para mantener las hojas húmedas durante el experimento. Luego
se introducen dos babosas de tamaño mediano en cada placa de Petri,
y se determina la cantidad de hojas consumidas y la mortalidad
durante un período de dos días.
En esta prueba, los macrólidos de acuerdo con la
invención muestran una buena acción.
Se introducen lotes de 10 babosas en 5 cajas
selladas que contienen compost y que tienen una base de 35 cm por
20 cm. En cada caso, se dispersan uniformemente 100 granos de trigo
de invierno tratados en cuatro cajas. En la quinta caja, se
distribuyen 50 granos de trigo de invierno tratados sobre un lado de
la caja y 50 granos de trigo de invierno no tratados sobre el otro
lado de la caja, para probar la acción repelente.
En esta prueba, los macrólidos de acuerdo con la
invención son muy eficaces.
Se tratan cebos de madera con diferentes
cantidades de macrólido, y se prueba su efecto sobre el grado de
eclosión y la supervivencia de termitas. Se utilizan soluciones con
concentraciones de 0 ppm, 0,1 ppm, 100 ppm y 1000 ppm de la
sustancia de prueba en acetona. Se utiliza agua en el estudio de
control. Los cebos consisten en madera de pino que se ha mantenido
en un ambiente natural durante cuatro meses.
Las termitas se recogen de trozos de madera
infestados, en el exterior. Para llevar a cabo el estudio de los
cebos de madera, la madera se mantiene durante 48 horas en un horno
a 80°C. Luego se pesa la madera secada, y los trozos se ponen
durante 18 horas en soluciones del ingrediente activo en la
concentración deseada. Los trozos de madera se retiran entonces de
las soluciones, se secan al aire, y se vuelven a pesar. Para
determinar la acción de los cebos contra las termitas, los trozos de
madera así tratados se ponen sobre una capa delgada de suelo sin
tratar en placas de Petri.
Las termitas (50 obreras y 2 soldados) se
introducen en cada placa de Petri. Las placas se inspeccionan tres
veces a la semana, durante un período de 8 semanas. Se registran el
desarrollo de los insectos, las anormalidades y las mortalidades.
Después de 8 semanas, se enjuagan los pedazos con agua y se secan
nuevamente en un horno durante 48 horas a 80°C. Nuevamente, se
determina posteriormente el peso de cada trozo de madera. La
diferencia de peso corresponde a la cantidad de la madera consumida
por las termitas.
En esta prueba, los macrólidos de acuerdo con la
invención son muy eficaces.
Claims (8)
1. Un método para proteger, contra el ataque por
plagas, al material de propagación de plantas y a órganos de plantas
que crecen en un punto posterior del tiempo, caracterizado
porque se emplea una plaguicida, que comprende al menos un compuesto
macrólido en forma libre o en forma de sal agroquímicamente
utilizables como ingrediente activo y al menos un adyuvante, en
estrecha proximidad espacial con, o espacialmente junto a, la
plantación o aplicación del material de propagación al emplazamiento
de la plantación o de la siembra.
2. Método de acuerdo con la reivindicación 1,
caracterizado porque el ingrediente activo es abamectina en
forma libre.
3. Método de acuerdo con la reivindicación 1,
caracterizado porque el ingrediente activo empleado es
emamectina en forma libre o en forma de sal.
4. Método de acuerdo con una cualquiera de las
reivindicaciones 1 a 3, caracterizado porque el material de
propagación es plántulas, rizomas, plantas de vivero, esquejes o
semillas.
5. Método de acuerdo con la reivindicación 4,
caracterizado porque el material de propagación de las
plantas son semillas.
6. Método de acuerdo con una cualquiera de las
reivindicaciones 1 a 5, caracterizado porque las plagas son
representantes del orden Lepidoptera.
7. Método de acuerdo con una cualquiera de las
reivindicaciones 1 a 6, caracterizado porque la composición
se emplea de tal manera que el material de propagación que se ha
pretratado con la composición se planta o se siembra en el
emplazamiento de plantación o siembra.
8. Método de acuerdo con una cualquiera de las
reivindicaciones 1 a 7, caracterizado porque el
pretratamiento del material de propagación es el recubrimiento de
las semillas.
Applications Claiming Priority (12)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| CH296097 | 1997-12-23 | ||
| CH296197 | 1997-12-23 | ||
| CH7998 | 1998-01-16 | ||
| CH8498 | 1998-01-16 | ||
| CH8698 | 1998-01-16 | ||
| CH86/98 | 1998-02-22 | ||
| CH2960/97 | 1998-02-22 | ||
| CH84/98 | 1998-02-22 | ||
| CH79/98 | 1998-02-22 | ||
| CH418/98 | 1998-02-22 | ||
| CH2961/97 | 1998-02-22 | ||
| CH41898 | 1998-02-22 |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| ES2234443A1 true ES2234443A1 (es) | 2005-06-16 |
Family
ID=27543570
Family Applications (3)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| ES200050045A Expired - Fee Related ES2181567B1 (es) | 1997-12-23 | 1998-12-21 | Uso de macrolidos en el control de plagas. |
| ES200450001A Pending ES2234443A1 (es) | 1997-12-23 | 2000-06-21 | Uso de macrolidos en el control de plagas. |
| ES200450002A Expired - Lifetime ES2232321B1 (es) | 1997-12-23 | 2000-06-21 | Uso de macrolidos en el control de plagas. |
Family Applications Before (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| ES200050045A Expired - Fee Related ES2181567B1 (es) | 1997-12-23 | 1998-12-21 | Uso de macrolidos en el control de plagas. |
Family Applications After (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| ES200450002A Expired - Lifetime ES2232321B1 (es) | 1997-12-23 | 2000-06-21 | Uso de macrolidos en el control de plagas. |
Country Status (22)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (4) | JP2001527026A (es) |
| KR (3) | KR20060005001A (es) |
| CN (1) | CN100527958C (es) |
| AR (3) | AR014177A1 (es) |
| AU (2) | AU744005B2 (es) |
| BR (2) | BRPI9816227B8 (es) |
| CA (3) | CA2715847C (es) |
| CH (1) | CH694720A5 (es) |
| CO (1) | CO5060464A1 (es) |
| DE (2) | DE19882911B3 (es) |
| ES (3) | ES2181567B1 (es) |
| FR (5) | FR2772557B1 (es) |
| GB (3) | GB2380133B (es) |
| GR (1) | GR1004560B (es) |
| HU (1) | HUP0100334A3 (es) |
| ID (1) | ID27789A (es) |
| IT (1) | IT1304796B1 (es) |
| MX (1) | MXPA00006319A (es) |
| NL (3) | NL1010892C2 (es) |
| NZ (3) | NZ525906A (es) |
| TR (2) | TR200101277T2 (es) |
| WO (1) | WO1999033343A2 (es) |
Families Citing this family (29)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CO5060464A1 (es) * | 1997-12-23 | 2001-07-30 | Novartis Ag | Metodos para controlar plagas con una composicion plaguicida que comprende un compuesto macrolido |
| US6875727B2 (en) | 1997-12-23 | 2005-04-05 | Syngenta Crop Protection, Inc. | Use of macrolides in pest control |
| US6844339B2 (en) * | 1998-01-16 | 2005-01-18 | Syngenta Crop Protection, Inc. | Use of neonicotinoids in pest control |
| DE19823397B4 (de) * | 1998-05-26 | 2011-07-28 | Bayer CropScience AG, 40789 | Verwendung von Spinosynen zum Einsatz als Bodeninsektizide |
| DE122011100022I1 (de) * | 1999-08-12 | 2011-10-20 | Lilly Co Eli | Verwendung von Spinosad oder einer Zusammensetzungenthaltend spinosad. |
| US6586365B2 (en) | 2000-10-06 | 2003-07-01 | Monsanto Technology, Llc | Method for reducing pest damage to corn by treating transgenic corn seeds with clothianidin pesticide |
| US8080496B2 (en) * | 2000-10-06 | 2011-12-20 | Syngenta Crop Protection, Inc. | Method for reducing pest damage to corn by treating transgenic corn seeds with thiamethoxam pesticide |
| US6593273B2 (en) * | 2000-10-06 | 2003-07-15 | Monsanto Technology Llc | Method for reducing pest damage to corn by treating transgenic corn seeds with pesticide |
| CR6574A (es) | 2001-02-27 | 2004-10-28 | Syngenta Participations Ag | Sales de avermectinas substituidas en la posicion 4 con propiedades plaguicidas |
| EG23124A (en) | 2001-02-27 | 2004-04-28 | Syngenta Participations Ag | Avermectins substituted in the 4-position having pesticidal properties |
| JP4701538B2 (ja) * | 2001-05-21 | 2011-06-15 | 住友化学株式会社 | 農業害虫防除剤組成物 |
| IL163529A0 (en) | 2002-02-19 | 2005-12-18 | Dow Agrosciences Llc | Novel spinosyn-producing polyketidesynthases |
| JP4443101B2 (ja) * | 2002-03-22 | 2010-03-31 | バイエルクロップサイエンス株式会社 | 改良農薬組成物 |
| DE10333371A1 (de) | 2003-07-23 | 2005-02-10 | Bayer Ag | Fungizide Wirkstoffkombinationen |
| BRPI0418640A (pt) * | 2004-03-16 | 2007-05-29 | Syngenta Partcipations Ag | composição pesticida e método para tratamento de semente |
| EP1922930A3 (en) * | 2004-03-16 | 2013-02-20 | Syngenta Participations AG | Pesticidal composition and method for seed treatment |
| UA88003C2 (ru) * | 2004-03-16 | 2009-09-10 | Сингента Партисипейшнс Аг | Способ защиты растений от насекомых, выбранных из thysanoptera и diptera |
| EA013402B1 (ru) | 2004-06-07 | 2010-04-30 | Зингента Партисипейшнс Аг | Способы уменьшения повреждения нематодами |
| US8007820B2 (en) | 2005-09-16 | 2011-08-30 | W. Neudorff Gmbh Kg | Wide spectrum insecticide and miticide composition |
| US7964205B2 (en) * | 2005-09-16 | 2011-06-21 | W. Neudorff Gmbh Kg | Insecticide and molluscicide composition and methods |
| EP1925205A1 (en) | 2006-11-23 | 2008-05-28 | Sygenta Participations AG. | Plant propagation material treatment nematicides |
| JP2012106984A (ja) * | 2010-10-28 | 2012-06-07 | Sumitomo Chemical Co Ltd | 有害生物防除用組成物及び有害生物防除方法 |
| CN102701878A (zh) * | 2012-06-18 | 2012-10-03 | 吕昆明 | 福寿螺杀螺药肥混剂及其生产方法 |
| US9573980B2 (en) | 2013-03-15 | 2017-02-21 | Spogen Biotech Inc. | Fusion proteins and methods for stimulating plant growth, protecting plants from pathogens, and immobilizing Bacillus spores on plant roots |
| CN103548822A (zh) * | 2013-08-21 | 2014-02-05 | 陕西康禾立丰生物科技药业有限公司 | 一种嘧菌酯制备的水分散粒剂和悬浮剂 |
| CN104381299A (zh) * | 2014-10-29 | 2015-03-04 | 颍上县永祥旱粮研究所 | 一种豌豆的施药方法 |
| CN104430528A (zh) * | 2014-10-29 | 2015-03-25 | 颍上县永祥旱粮研究所 | 一种大豆的施药方法 |
| WO2018145716A1 (es) | 2017-01-13 | 2018-08-16 | Arias Dipre Juan Jose | Formula ecológica de múltiple acción antimicrobianas (bactericida, fungicida y antivirus) a partir de moléculas comerciales |
| CN118985607B (zh) * | 2024-07-26 | 2026-04-28 | 北京农学院 | γ-戊内酯和/或邻二甲苯在引诱桃蚜、烟蓟马、七星瓢虫方面的应用 |
Citations (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| EP0110667A1 (en) * | 1982-11-25 | 1984-06-13 | Sankyo Company Limited | Didehydromilbemycin derivatives, their preparation and compositions containing them |
Family Cites Families (29)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JPS5953404A (ja) * | 1982-09-21 | 1984-03-28 | Sankyo Co Ltd | 殺ダニ剤 |
| ZA842570B (en) * | 1983-04-07 | 1985-11-27 | Merck & Co Inc | Novel synergistic agricultural insecticidal,pesticidal and acaricidal combinations |
| JPS59199616A (ja) * | 1983-04-26 | 1984-11-12 | Sumitomo Chem Co Ltd | 殺虫組成物 |
| GB8401280D0 (en) * | 1984-01-18 | 1984-02-22 | Ici Plc | Combating pests |
| JPS60214715A (ja) * | 1984-04-05 | 1985-10-28 | Sumitomo Chem Co Ltd | 殺虫、殺ダニ組成物 |
| US4678774A (en) * | 1985-06-06 | 1987-07-07 | Merck & Co., Inc. | Novel synergistic compositions |
| DE3602276A1 (de) * | 1986-01-25 | 1987-08-06 | Hoechst Ag | Schaedlingsbekaempfungsmittel |
| ES2054962T3 (es) * | 1986-01-25 | 1994-08-16 | Hoechst Ag | Agentes plaguicidas. |
| GB8801908D0 (en) * | 1988-01-28 | 1988-02-24 | Glaxo Group Ltd | Chemical compounds |
| GB2220856A (en) * | 1988-07-18 | 1990-01-24 | Merck & Co Inc | Novel synergistic agricultural insecticidal and acaricidal combinations containing avermectin derivatives |
| EP0374753A3 (de) * | 1988-12-19 | 1991-05-29 | American Cyanamid Company | Insektizide Toxine, Gene, die diese Toxine kodieren, Antikörper, die sie binden, sowie transgene Pflanzenzellen und transgene Pflanzen, die diese Toxine exprimieren |
| OA09249A (fr) * | 1988-12-19 | 1992-06-30 | Lilly Co Eli | Composés de macrolides. |
| IL98599A (en) * | 1990-06-28 | 1995-06-29 | Merck & Co Inc | Stable salts of 4"-deoxy-4"-epi-methylamino avermectin b1a/b1b and insecticidal compositions containing them |
| MY121190A (en) * | 1992-09-10 | 2006-01-28 | Syngenta Participations Ag | Control of pests using 1,2,4-triazine derivatives. |
| CA2090256A1 (en) * | 1993-02-24 | 1994-08-25 | Timothy George Myles | Method for controlling termites |
| JPH07173017A (ja) * | 1993-12-17 | 1995-07-11 | Toshio Suzuki | 松類の枯損防止用組成物及び防止方法 |
| TW327125B (en) * | 1994-02-07 | 1998-02-21 | Merck & Co Inc | Composition and method for protecting against pine exhausted |
| CH688216A5 (de) * | 1994-05-30 | 1997-06-30 | Ciba Geigy Ag | Synergistisches Mittel. |
| EP2260707A3 (en) * | 1994-06-08 | 2013-07-24 | Syngenta Participations AG. | Synergistic compositions comprising lufenuron |
| JP3624976B2 (ja) * | 1994-12-01 | 2005-03-02 | 三井化学株式会社 | 殺虫、殺ダニ組成物 |
| ES2158292T3 (es) * | 1995-02-24 | 2001-09-01 | Novartis Ag | Composicion para controlar parasitos. |
| WO1996028023A2 (en) * | 1995-03-13 | 1996-09-19 | Abbott Laboratories | Synergists of bacillus thuringiensis delta-endotoxin |
| TW344649B (en) * | 1995-04-05 | 1998-11-11 | Novartis Ag | Pesticidal composition |
| US5674897A (en) * | 1995-10-20 | 1997-10-07 | Mycogen Corporation | Materials and methods for controlling nematodes |
| DE69631378T2 (de) * | 1995-11-08 | 2004-11-04 | Merck & Co., Inc. | Pestizide formulierung |
| US5695776A (en) * | 1996-03-12 | 1997-12-09 | Fmc Corporation | Termite bait apparatus having grooves |
| JP2000509379A (ja) * | 1996-04-29 | 2000-07-25 | ノバルティス アクチェンゲゼルシャフト | 農薬組成物 |
| US6057370A (en) * | 1996-05-30 | 2000-05-02 | Weiland; Robert Timothy | Enhancement of insecticides activity on Bt cotton |
| CO5060464A1 (es) * | 1997-12-23 | 2001-07-30 | Novartis Ag | Metodos para controlar plagas con una composicion plaguicida que comprende un compuesto macrolido |
-
1998
- 1998-12-21 CO CO98075792A patent/CO5060464A1/es unknown
- 1998-12-21 NZ NZ525906A patent/NZ525906A/en not_active IP Right Cessation
- 1998-12-21 HU HU0100334A patent/HUP0100334A3/hu unknown
- 1998-12-21 DE DE19882911T patent/DE19882911B3/de not_active Expired - Lifetime
- 1998-12-21 GB GB0225529A patent/GB2380133B/en not_active Expired - Lifetime
- 1998-12-21 ID IDW20001200A patent/ID27789A/id unknown
- 1998-12-21 CH CH01219/00A patent/CH694720A5/de not_active IP Right Cessation
- 1998-12-21 NZ NZ525907A patent/NZ525907A/en not_active IP Right Cessation
- 1998-12-21 KR KR1020057022684A patent/KR20060005001A/ko not_active Ceased
- 1998-12-21 JP JP2000526117A patent/JP2001527026A/ja not_active Withdrawn
- 1998-12-21 CA CA2715847A patent/CA2715847C/en not_active Expired - Lifetime
- 1998-12-21 KR KR20007007074A patent/KR100577834B1/ko not_active Expired - Lifetime
- 1998-12-21 BR BRPI9816227A patent/BRPI9816227B8/pt not_active IP Right Cessation
- 1998-12-21 CA CA2715841A patent/CA2715841A1/en not_active Abandoned
- 1998-12-21 NZ NZ505208A patent/NZ505208A/en not_active IP Right Cessation
- 1998-12-21 WO PCT/EP1998/008384 patent/WO1999033343A2/en not_active Ceased
- 1998-12-21 TR TR2001/01277T patent/TR200101277T2/xx unknown
- 1998-12-21 AU AU24157/99A patent/AU744005B2/en not_active Expired
- 1998-12-21 GB GB0225527A patent/GB2380132B/en not_active Expired - Lifetime
- 1998-12-21 ES ES200050045A patent/ES2181567B1/es not_active Expired - Fee Related
- 1998-12-21 TR TR2000/01940T patent/TR200001940T2/xx unknown
- 1998-12-21 CA CA2318331A patent/CA2318331C/en not_active Expired - Lifetime
- 1998-12-21 CN CNB988133113A patent/CN100527958C/zh not_active Expired - Lifetime
- 1998-12-21 BR BRPI9814318A patent/BRPI9814318B1/pt active IP Right Grant
- 1998-12-21 GB GB0015099A patent/GB2346807B/en not_active Expired - Lifetime
- 1998-12-21 KR KR1020057022682A patent/KR20060002021A/ko not_active Ceased
- 1998-12-21 DE DE19861455A patent/DE19861455B3/de not_active Expired - Lifetime
- 1998-12-22 FR FR9816227A patent/FR2772557B1/fr not_active Expired - Lifetime
- 1998-12-22 GR GR980100463A patent/GR1004560B/el active IP Right Grant
- 1998-12-23 AR ARP980106671A patent/AR014177A1/es not_active Application Discontinuation
- 1998-12-23 IT IT1998MI002796A patent/IT1304796B1/it active
- 1998-12-23 NL NL1010892A patent/NL1010892C2/nl not_active IP Right Cessation
-
1999
- 1999-09-01 NL NL1012945A patent/NL1012945C2/nl not_active IP Right Cessation
- 1999-09-01 NL NL1012946A patent/NL1012946C2/nl not_active IP Right Cessation
-
2000
- 2000-06-21 ES ES200450001A patent/ES2234443A1/es active Pending
- 2000-06-21 ES ES200450002A patent/ES2232321B1/es not_active Expired - Lifetime
- 2000-06-23 MX MXPA00006319 patent/MXPA00006319A/es active IP Right Grant
- 2000-12-04 FR FR0015665A patent/FR2801474B1/fr not_active Expired - Lifetime
- 2000-12-04 FR FR0015663A patent/FR2801528B1/fr not_active Expired - Lifetime
- 2000-12-04 FR FR0015661A patent/FR2801473B1/fr not_active Expired - Lifetime
-
2005
- 2005-12-15 JP JP2005362223A patent/JP2006117692A/ja active Pending
- 2005-12-26 FR FR0513315A patent/FR2882893B1/fr not_active Expired - Lifetime
-
2008
- 2008-10-29 AR ARP080104721A patent/AR069094A2/es not_active Application Discontinuation
- 2008-10-29 AR ARP080104722A patent/AR069095A2/es not_active Application Discontinuation
-
2009
- 2009-03-27 AU AU2009201218A patent/AU2009201218B8/en not_active Expired
-
2011
- 2011-03-07 JP JP2011049562A patent/JP2011137034A/ja active Pending
-
2012
- 2012-04-06 JP JP2012087443A patent/JP2012144559A/ja active Pending
Patent Citations (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| EP0110667A1 (en) * | 1982-11-25 | 1984-06-13 | Sankyo Company Limited | Didehydromilbemycin derivatives, their preparation and compositions containing them |
Non-Patent Citations (3)
| Title |
|---|
| MOYE, Residues of Avermectin B1a in rotational crops and soils following soil treatment with [14C] Avermectin B1a, J. Agric. Food Chem., 1987, n 35, paginas 859-864. * |
| MOYE, Residues of Avermectin B1a in rotational crops and soils following soil treatment with [14C] Avermectin B1a, J. Agric. Food Chem., 1987, nº 35, páginas 859-864. * |
| NWADINOBI, The control of Meloidogyne incognita on tomato using Avermectin B1 as a root dip, Ann. Appl. Biol., 114 (supplement), 1989. * |
Also Published As
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| ES2232321B1 (es) | Uso de macrolidos en el control de plagas. | |
| US8697602B2 (en) | Use of macrolides in pest control | |
| AU777932B2 (en) | Use of macrolides in pest control | |
| AU2007219273B2 (en) | Use of macrolides in pest control | |
| AU2005239698B2 (en) | Use of macrolides in pest control | |
| CN101209044A (zh) | 大环内酯在害虫防治中的应用 | |
| BR9816188B1 (pt) | processo de proteção de uma semente e órgãos de planta, que crescem em um momento posterior no tempo, contra ataque de pragas, e processo de controle de pragas. | |
| AT502357A1 (de) | Verfahren zum schutz von pflanzlichem vermehrungsgut und später zuwachsenden pflanzenteilen vor schädlingsbefall | |
| AT501406A1 (de) | Verfahren zur bekämpfung von mollusken | |
| AT507240A2 (de) | Verwendung von macroliden bei der schädlingsbekämpfung |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| EC2A | Search report published |
Date of ref document: 20050616 Kind code of ref document: A1 |
|
| FC2A | Grant refused |
Effective date: 20071025 |