ES2234510T3 - Procedimiento de fischer-tropsch mejorado. - Google Patents
Procedimiento de fischer-tropsch mejorado.Info
- Publication number
- ES2234510T3 ES2234510T3 ES00202032T ES00202032T ES2234510T3 ES 2234510 T3 ES2234510 T3 ES 2234510T3 ES 00202032 T ES00202032 T ES 00202032T ES 00202032 T ES00202032 T ES 00202032T ES 2234510 T3 ES2234510 T3 ES 2234510T3
- Authority
- ES
- Spain
- Prior art keywords
- solid
- liquid
- particles
- procedure
- cdot
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Lifetime
Links
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims abstract description 41
- 239000007787 solid Substances 0.000 claims abstract description 119
- 239000002245 particle Substances 0.000 claims abstract description 110
- 239000007788 liquid Substances 0.000 claims abstract description 55
- 239000007789 gas Substances 0.000 claims abstract description 42
- 239000003054 catalyst Substances 0.000 claims abstract description 37
- 238000006243 chemical reaction Methods 0.000 claims abstract description 37
- 238000000926 separation method Methods 0.000 claims abstract description 30
- 239000006185 dispersion Substances 0.000 claims abstract description 24
- 229930195733 hydrocarbon Natural products 0.000 claims abstract description 18
- 150000002430 hydrocarbons Chemical class 0.000 claims abstract description 17
- 239000007791 liquid phase Substances 0.000 claims abstract description 12
- 230000003197 catalytic effect Effects 0.000 claims abstract description 11
- 239000000203 mixture Substances 0.000 claims abstract description 8
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 claims abstract description 4
- 230000001131 transforming effect Effects 0.000 claims abstract description 3
- 229910017052 cobalt Inorganic materials 0.000 claims description 11
- 239000010941 cobalt Substances 0.000 claims description 11
- GUTLYIVDDKVIGB-UHFFFAOYSA-N cobalt atom Chemical compound [Co] GUTLYIVDDKVIGB-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 11
- PNEYBMLMFCGWSK-UHFFFAOYSA-N aluminium oxide Inorganic materials [O-2].[O-2].[O-2].[Al+3].[Al+3] PNEYBMLMFCGWSK-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 2
- 239000000725 suspension Substances 0.000 description 21
- 239000012071 phase Substances 0.000 description 16
- 238000004062 sedimentation Methods 0.000 description 16
- 239000001993 wax Substances 0.000 description 14
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 13
- 230000007423 decrease Effects 0.000 description 11
- 238000002156 mixing Methods 0.000 description 10
- 238000009826 distribution Methods 0.000 description 8
- 238000005470 impregnation Methods 0.000 description 8
- 239000007790 solid phase Substances 0.000 description 8
- 229910052751 metal Inorganic materials 0.000 description 6
- 239000002184 metal Substances 0.000 description 6
- 235000020030 perry Nutrition 0.000 description 6
- 230000001133 acceleration Effects 0.000 description 5
- 239000003153 chemical reaction reagent Substances 0.000 description 5
- 239000012263 liquid product Substances 0.000 description 5
- IJGRMHOSHXDMSA-UHFFFAOYSA-N Atomic nitrogen Chemical compound N#N IJGRMHOSHXDMSA-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 4
- GWEVSGVZZGPLCZ-UHFFFAOYSA-N Titan oxide Chemical compound O=[Ti]=O GWEVSGVZZGPLCZ-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 4
- 230000015572 biosynthetic process Effects 0.000 description 4
- 230000003247 decreasing effect Effects 0.000 description 4
- 238000001914 filtration Methods 0.000 description 4
- 238000005243 fluidization Methods 0.000 description 4
- 229910052739 hydrogen Inorganic materials 0.000 description 4
- 230000003068 static effect Effects 0.000 description 4
- 239000000126 substance Substances 0.000 description 4
- 238000003786 synthesis reaction Methods 0.000 description 4
- 239000004215 Carbon black (E152) Substances 0.000 description 3
- 241000209094 Oryza Species 0.000 description 3
- 235000007164 Oryza sativa Nutrition 0.000 description 3
- 238000009835 boiling Methods 0.000 description 3
- 238000005119 centrifugation Methods 0.000 description 3
- 239000001257 hydrogen Substances 0.000 description 3
- 150000002739 metals Chemical class 0.000 description 3
- 230000009467 reduction Effects 0.000 description 3
- 235000009566 rice Nutrition 0.000 description 3
- XKRFYHLGVUSROY-UHFFFAOYSA-N Argon Chemical compound [Ar] XKRFYHLGVUSROY-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- UGFAIRIUMAVXCW-UHFFFAOYSA-N Carbon monoxide Chemical compound [O+]#[C-] UGFAIRIUMAVXCW-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- UFHFLCQGNIYNRP-UHFFFAOYSA-N Hydrogen Chemical compound [H][H] UFHFLCQGNIYNRP-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- XEEYBQQBJWHFJM-UHFFFAOYSA-N Iron Chemical compound [Fe] XEEYBQQBJWHFJM-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- 150000001336 alkenes Chemical class 0.000 description 2
- QVGXLLKOCUKJST-UHFFFAOYSA-N atomic oxygen Chemical compound [O] QVGXLLKOCUKJST-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- 229910052799 carbon Inorganic materials 0.000 description 2
- 229910002091 carbon monoxide Inorganic materials 0.000 description 2
- 150000001869 cobalt compounds Chemical class 0.000 description 2
- 238000010908 decantation Methods 0.000 description 2
- 238000009792 diffusion process Methods 0.000 description 2
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 description 2
- 238000000605 extraction Methods 0.000 description 2
- 239000012530 fluid Substances 0.000 description 2
- 238000010438 heat treatment Methods 0.000 description 2
- DCAYPVUWAIABOU-UHFFFAOYSA-N hexadecane Chemical compound CCCCCCCCCCCCCCCC DCAYPVUWAIABOU-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- 229910044991 metal oxide Inorganic materials 0.000 description 2
- 150000004706 metal oxides Chemical class 0.000 description 2
- VNWKTOKETHGBQD-UHFFFAOYSA-N methane Chemical compound C VNWKTOKETHGBQD-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- 229910052757 nitrogen Inorganic materials 0.000 description 2
- 239000001301 oxygen Substances 0.000 description 2
- 229910052760 oxygen Inorganic materials 0.000 description 2
- 238000012856 packing Methods 0.000 description 2
- 239000000047 product Substances 0.000 description 2
- 230000008929 regeneration Effects 0.000 description 2
- 238000011069 regeneration method Methods 0.000 description 2
- 239000002904 solvent Substances 0.000 description 2
- POILWHVDKZOXJZ-ARJAWSKDSA-M (z)-4-oxopent-2-en-2-olate Chemical compound C\C([O-])=C\C(C)=O POILWHVDKZOXJZ-ARJAWSKDSA-M 0.000 description 1
- QTBSBXVTEAMEQO-UHFFFAOYSA-M Acetate Chemical compound CC([O-])=O QTBSBXVTEAMEQO-UHFFFAOYSA-M 0.000 description 1
- 229910002651 NO3 Inorganic materials 0.000 description 1
- NHNBFGGVMKEFGY-UHFFFAOYSA-N Nitrate Chemical compound [O-][N+]([O-])=O NHNBFGGVMKEFGY-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- KJTLSVCANCCWHF-UHFFFAOYSA-N Ruthenium Chemical compound [Ru] KJTLSVCANCCWHF-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 229910052776 Thorium Inorganic materials 0.000 description 1
- 229910052782 aluminium Inorganic materials 0.000 description 1
- 150000001412 amines Chemical class 0.000 description 1
- 238000013459 approach Methods 0.000 description 1
- 229910052786 argon Inorganic materials 0.000 description 1
- 150000004945 aromatic hydrocarbons Chemical class 0.000 description 1
- 230000001174 ascending effect Effects 0.000 description 1
- 230000006399 behavior Effects 0.000 description 1
- 238000001354 calcination Methods 0.000 description 1
- 125000004432 carbon atom Chemical group C* 0.000 description 1
- 238000009903 catalytic hydrogenation reaction Methods 0.000 description 1
- 239000012295 chemical reaction liquid Substances 0.000 description 1
- 239000007795 chemical reaction product Substances 0.000 description 1
- 238000000975 co-precipitation Methods 0.000 description 1
- 150000001875 compounds Chemical class 0.000 description 1
- 238000011960 computer-aided design Methods 0.000 description 1
- 238000010276 construction Methods 0.000 description 1
- 238000004090 dissolution Methods 0.000 description 1
- 230000008030 elimination Effects 0.000 description 1
- 238000003379 elimination reaction Methods 0.000 description 1
- 150000002170 ethers Chemical class 0.000 description 1
- 230000002349 favourable effect Effects 0.000 description 1
- 238000001879 gelation Methods 0.000 description 1
- 230000005484 gravity Effects 0.000 description 1
- 239000001307 helium Substances 0.000 description 1
- 229910052734 helium Inorganic materials 0.000 description 1
- SWQJXJOGLNCZEY-UHFFFAOYSA-N helium atom Chemical compound [He] SWQJXJOGLNCZEY-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 150000002431 hydrogen Chemical class 0.000 description 1
- 239000011261 inert gas Substances 0.000 description 1
- 229910052809 inorganic oxide Inorganic materials 0.000 description 1
- 229910052742 iron Inorganic materials 0.000 description 1
- 239000011344 liquid material Substances 0.000 description 1
- 229910052749 magnesium Inorganic materials 0.000 description 1
- 238000012423 maintenance Methods 0.000 description 1
- 239000000463 material Substances 0.000 description 1
- 150000002736 metal compounds Chemical class 0.000 description 1
- ZYURHZPYMFLWSH-UHFFFAOYSA-N n-octacosane Natural products CCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCC ZYURHZPYMFLWSH-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 229920013639 polyalphaolefin Polymers 0.000 description 1
- 238000001556 precipitation Methods 0.000 description 1
- 238000011085 pressure filtration Methods 0.000 description 1
- 239000010453 quartz Substances 0.000 description 1
- 239000000376 reactant Substances 0.000 description 1
- 230000001105 regulatory effect Effects 0.000 description 1
- 230000006833 reintegration Effects 0.000 description 1
- 229910052707 ruthenium Inorganic materials 0.000 description 1
- 229920006395 saturated elastomer Polymers 0.000 description 1
- 238000012216 screening Methods 0.000 description 1
- VYPSYNLAJGMNEJ-UHFFFAOYSA-N silicon dioxide Inorganic materials O=[Si]=O VYPSYNLAJGMNEJ-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 238000004513 sizing Methods 0.000 description 1
- 239000011949 solid catalyst Substances 0.000 description 1
- 241000894007 species Species 0.000 description 1
- 229910052718 tin Inorganic materials 0.000 description 1
- 229910052719 titanium Inorganic materials 0.000 description 1
- 238000011144 upstream manufacturing Methods 0.000 description 1
- 229910052725 zinc Inorganic materials 0.000 description 1
Classifications
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C10—PETROLEUM, GAS OR COKE INDUSTRIES; TECHNICAL GASES CONTAINING CARBON MONOXIDE; FUELS; LUBRICANTS; PEAT
- C10G—CRACKING HYDROCARBON OILS; PRODUCTION OF LIQUID HYDROCARBON MIXTURES, e.g. BY DESTRUCTIVE HYDROGENATION, OLIGOMERISATION, POLYMERISATION; RECOVERY OF HYDROCARBON OILS FROM OIL-SHALE, OIL-SAND, OR GASES; REFINING MIXTURES MAINLY CONSISTING OF HYDROCARBONS; REFORMING OF NAPHTHA; MINERAL WAXES
- C10G2/00—Production of liquid hydrocarbon mixtures of undefined composition from oxides of carbon
- C10G2/30—Production of liquid hydrocarbon mixtures of undefined composition from oxides of carbon from carbon monoxide with hydrogen
- C10G2/32—Production of liquid hydrocarbon mixtures of undefined composition from oxides of carbon from carbon monoxide with hydrogen with the use of catalysts
- C10G2/34—Apparatus, reactors
- C10G2/342—Apparatus, reactors with moving solid catalysts
Landscapes
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- Oil, Petroleum & Natural Gas (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
- General Chemical & Material Sciences (AREA)
- Organic Chemistry (AREA)
- Devices And Processes Conducted In The Presence Of Fluids And Solid Particles (AREA)
- Organic Low-Molecular-Weight Compounds And Preparation Thereof (AREA)
- Transition And Organic Metals Composition Catalysts For Addition Polymerization (AREA)
- Production Of Liquid Hydrocarbon Mixture For Refining Petroleum (AREA)
- Catalysts (AREA)
- Organic Insulating Materials (AREA)
- Solid-Sorbent Or Filter-Aiding Compositions (AREA)
- Epoxy Resins (AREA)
Abstract
Procedimiento para optimizar la producción de hidrocarburos pesados según el procedimiento de Fischer- Tropsch y la separación relativa de los hidrocarburos anteriores, partiendo de mezclas de gases reactivos, que están compuestos esencialmente de CO y H2, opcionalmente diluidos con CO2, en presencia de catalizadores soportados, que comprende: (a) alimentar los gases reactivos a un reactor, preferiblemente desde la parte inferior, para obtener una buena dispersión del sólido en la fase líquida, transformando de este modo, al menos parcialmente, los gases reactivos en hidrocarburos pesados, siendo los caudales de los gases tales que se opera en condiciones de flujo heterogéneo o turbulento agitado; (b) recuperar al menos parcialmente los hidrocarburos pesados formados en la etapa (a) mediante su separación externa o interna de las partículas catalíticas; estando dicho procedimiento caracterizado porque, en la etapa (a), la reacción tiene lugar: (1) en presencia de partículas sólidas de formaque el número de Reynolds (Rep) de las partículas es mayor que 0, 1, en el que, en el que dp es el diámetro medio de las partículas, es la velocidad relativa entre la partícula y el líquido, l es la densidad del líquido, es la viscosidad del líquido; (2) manteniendo las partículas sólidas suspendidas a una altura H, con valores Us, Ul y Ug tales que se obtenga un número de Bodenstein Bos 1.
Description
Procedimiento de Fischer-Tropsch
mejorado.
La presente invención se refiere a un
procedimiento mejorado para la reacción de
Fischer-Tropsch, que consiste esencialmente en una
primera fase de reacción en un reactor fluidizado de
gas-líquido-sólido, y una segunda
fase de separación, al menos parcial, interna o externa, de la
suspensión sólida en el líquido.
La reacción de Fischer-Tropsch
consiste en la producción de hidrocarburos esencialmente lineales y
saturados, que tienen preferiblemente al menos 5 átomos de carbono
en la molécula, por medio de la hidrogenación catalítica de CO,
opcionalmente diluido con CO_{2}.
La reacción entre CO y H_{2} se lleva a cabo en
un reactor fluidizado de
gas-líquido-sólido en el que se
suspende el sólido, que consiste predominantemente en partículas de
catalizador, por medio de una corriente de gas y de una corriente
de líquido. La primera consiste predominantemente en especies de
los reactivos, es decir CO y H_{2}, mientras que la última
consiste en hidrocarburos producidos mediante la reacción de
Fischer-Tropsch, opcionalmente reciclados al menos
parcialmente, del material líquido en las condiciones del proceso,
o de las mezclas relativas.
El gas y el líquido, opcionalmente reciclados, se
alimentan desde la parte inferior de la columna por medio de
distribuidores apropiados, y los caudales del gas y del líquido son
tales que garanticen un régimen de flujo turbulento en la
columna.
En los sistemas fluidizados de
gas-líquido-sólido, tales como el de
la reacción de Fischer-Tropsch, los caudales de los
fluidos deben ser tales que garanticen una suspensión prácticamente
homogénea del sólido en todo el volumen de la reacción, y que
faciliten la eliminación del calor producido por la reacción
exotérmica, mejorando el intercambio de calor entre la zona de
reacción y un dispositivo intercambiador adecuado insertado en la
columna.
Además, las partículas sólidas deben tener
dimensiones que sean suficientemente grandes para permitirles que
se separen fácilmente de los productos líquidos, pero
suficientemente pequeñas para hacer insignificantes a las
limitaciones difusivas intrapartículas (eficacia de partícula
unitaria), y permitirles que se puedan fluidizar fácilmente.
El diámetro medio de las partículas sólidas
usadas en los reactores de suspensión pueden variar de 1 a 200
\mum, aunque el funcionamiento con dimensiones menores que 10
\mum hace extremadamente costosa a la separación del sólido de
los productos líquidos.
En el procedimiento de
Fischer-Tropsch, como en todos los procedimientos de
tres fases en presencia de catalizadores, existe por lo tanto el
problema de una dimensión óptima de las partículas tanto en las
etapas de reacción como de separación.
En lo que respecta a la fluidización de las
partículas sólidas, el documento
EP-A-520.860 describe el
funcionamiento en fase de reacción con una columna de burbujas en
suspensión en condiciones óptimas cuando se respeta la siguiente
ecuación:
(1)0,5(U_{s}-U_{l}) \leq
D/H
en la que U_{l} es la velocidad
de circulación de la fase líquida, D es el coeficiente de
dispersión axial de la fase sólida, H es la altura de la dispersión
(gas + líquido + sólido), y U_{s} es la velocidad de sedimentación
de las partículas definida según lo
siguiente:
(2)U_{s} =
\frac{1}{18} \cdot d_{p}{}^{2} \ \frac{\rho_{s} - \rho_{l}}{\mu_{L}}
\cdot g \cdot
f(C_{p})
en la que d_{p} es el diámetro
medio de las partículas, \rho_{s} es la densidad del sólido,
\rho_{l} es la densidad del líquido, \mu es la viscosidad del
líquido, g es la aceleración de la gravedad, y f(C_{p})
representa la función de impedimento debido a la presencia de otras
partículas y que depende de la concentración volumétrica de las
partículas
C_{p}.
La descripción del documento
EP-A-520.860, sin embargo, es muy
incompleta, y describe, además, el uso de partículas con
dimensiones muy pequeñas, con límites obvios en la etapa de
separación sólido-líquido. En otras palabras, el
problema técnico del documento
EP-A-520.860 se refiere sólo a la
fase de reacción y no a todo el procedimiento, que comprende tanto
la reacción como la separación sólido-líquido.
Por encima de todo, el documento
EP-A-520.860 no indica ningún método
o correlación para determinar el coeficiente de dispersión axial
del sólido, D (un parámetro fundamental para verificar la
restricción (1)), ni proporciona ningún valor experimental de D
para comparación. Además, si se tiene éxito al obtener un valor de
D, suponiendo una altura de la dispersión H =
2D/(U_{s}-U_{l}) (un valor que está en el
límite del intervalo de validez de (1)), la concentración del
sólido demuestra disminuir desde la parte inferior hacia la parte
superior del volumen de reacción por un factor de 7,4. Si esta
altura se divide a la mitad, el factor de reducción de la
concentración del sólido disminuye hasta 2,4, el cual, sin embargo,
es muy elevado. Como se ha mencionado anteriormente, por otro lado,
una condición óptima para el reactor en suspensión debe comprender
un perfil de concentración uniforme en todo el volumen
catalítico.
El documento
EP-A-450.860 también describe operar
según la ley de Stokes: de hecho se sabe en la bibliografía que el
término \frac{1}{18} \cdot d_{p}^{2} \frac{\rho_{s} -
\rho_{l}}{\mu_{L}} \cdot g, introducido en la definición de
U_{s} de la ecuación (2), representa la velocidad de
sedimentación terminal de la partícula, U_{t}, según la ley de
Stokes. Esta ley (véase Perry's Chemical Engineers' Handbook, 6ª
Ed.) es válida en el régimen laminar cuando el número de Reynolds
Re_{p} de las partículas es menor que 0,1. Puesto que el número
de Reynolds es una función de las propiedades del sistema
líquido-sólido y de las dimensiones de las
partículas, una vez se ha definido la fase líquida (ceras de
síntesis de Fischer-Tropsch) y el tipo de sólido
(catalizador para la síntesis de Fischer-Tropsch,
por ejemplo cobalto soportado sobre alúmina), existe un límite
superior para el diámetro medio de las partículas, por encima del
cual la ley de Stokes ya no es válida.
Como resultado, el documento
EP-A-520.860 describe el
funcionamiento con dimensiones de partículas de alrededor de 5
\mum, pero que no superen el valor límite de d_{p} establecido
por la ley de Stokes.
Por ejemplo, considerando los datos
proporcionados en el documento
EP-A-520.860 para un sistema que
consiste en ceras de Fischer-Tropsch y cobalto
soportado sobre titania (\rho_{l} = 0,7 g/cm^{3}, \rho_{s} =
2,7 g/cm^{3}, \mu = 1 cP), para que la ley de Stokes sea
válida, es decir Re_{p} < 0,1, el diámetro medio de partículas
debe ser menor que 51 \mum (véase el ejemplo 1 del documento
EP-A-520.860, para más
detalles).
Como es bien conocido por los expertos en la
materia, este diámetro de partículas, aunque es excelente para la
columna de burbujas en fase de reacción, crea inconvenientes en la
fase de separación catalizador/líquido.
Ahora se ha encontrado un método para efectuar el
procedimiento de Fischer-Tropsch que supera las
desventajas anteriores puesto que permite un funcionamiento
optimizado tanto en la fase de reacción como en la fase de
separación sólido-líquido, sin variar
sustancialmente la actividad del catalizador.
Según lo anterior, la presente invención se
refiere a un método optimizado para la producción de hidrocarburos
pesados según el procedimiento de Fischer-Tropsch y
para la separación relativa de los hidrocarburos anteriores,
partiendo de mezclas de gases de reactivos, que consisten
esencialmente en CO y H_{2}, opcionalmente diluidos con CO_{2},
en presencia de catalizadores soportados, que comprende:
- (a)
- alimentar los gases de los reactivos a un reactor, preferiblemente desde la parte inferior, para obtener una buena dispersión del sólido en la fase líquida, transformando de este modo al menos parcialmente los gases de los reactivos en hidrocarburos pesados, siendo los caudales de los gases tales que se funcione en condiciones de flujo heterogéneo o agitado-turbulento (es decir, en presencia de una distribución amplia de tamaños de las burbujas de gas en la columna, normalmente de alrededor de 3 mm hasta alrededor de 80 mm);
- (b)
- recuperar al menos parcialmente los hidrocarburos pesados, formados en la etapa (a), mediante su separación externa o interna de las partículas catalíticas;
estando dicho procedimiento
caracterizado porque en la etapa (a) la reacción tiene
lugar:
- (1)
- en presencia de partículas sólidas de forma que el número de Reynolds (Re_{p}) de las partículas es mayor que 0,1, preferiblemente de 0,11 a 50, incluso más preferiblemente de 0,2 a 25, en el que Re_{p} = \frac{d_{p} \cdot \nu \cdot \rho_{l}}{\mu}, en la que d_{p} es el diámetro medio de las partículas, \nu es la velocidad relativa entre la partícula y el líquido, \rho_{l} es la densidad del líquido, \mu es la viscosidad del líquido;
- (2)
- manteniendo las partículas sólidas suspendidas a una altura H, con valores de U_{s}, U_{l} y U_{g} tales que se obtenga un número de Bodenstein Bo_{s} \leq 1, preferiblemente \leq 0,4.
El número de Bodenstein (Bo_{s}) se define como
Bo_{s} = Pe_{s} (U_{s}-U_{l})/U_{g}, en
la que Pe_{s} es el número de Peclet del sólido, U_{s} es la
velocidad de sedimentación del sólido, U_{l} es la velocidad de
circulación de la fase líquida, U_{g} es la velocidad superficial
del gas. El número de Peclet del sólido (Pe_{s}) se define como
Pe_{s} = U_{g} \cdot H/D_{ax,s}, en la que H es la altura
de la dispersión (líquido + sólido + gas), y D_{ax,s} es el
coeficiente de dispersión axial de la fase sólida.
Los catalizadores usados en el procedimiento de
la presente invención generalmente comprenden metales del Grupo
VIII, tales como hierro, cobalto, rutenio, o mezclas relativas
sobre soportes de óxidos inorgánicos. Los catalizadores anteriores
pueden contener promotores adicionales que comprenden metales
seleccionados de aquellos del Grupo I, Grupo II, Grupo V, Grupo VII,
solos o en mezclas.
Los catalizadores preferidos que se pueden usar
en el procedimiento de la presente invención comprenden cobalto,
que contiene opcionalmente promotores, soportado sobre óxidos
inorgánicos de al menos uno de los elementos seleccionados de Si,
Ti, Al, Zn, Sn, Mg, Th. En lo que se refiere a la superficie
específica del soporte, ésta está en el intervalo de
20-300 m^{2}/g, preferiblemente
50-200 m^{2}/g (BET).
Cuando los promotores están presentes, lo hacen
en una cantidad tal para obtener una relación en peso entre
promotor y cobalto de 0,01/1 a 1/1, preferiblemente de 0,025/1 a
0,1/1. Cuando el catalizador contiene cobalto, está presente en una
cantidad que oscila de 2 a 50% en peso, preferiblemente de 5 a 20%
en peso.
Los catalizadores que se pueden usar en el
procedimiento de la presente invención se pueden preparar con las
técnicas conocidas, por ejemplo por medio de gelación, cogelación,
impregnación, precipitación, impregnación en seco, coprecipitación
o mezclamiento mecánico. En la realización preferida, el cobalto y
los promotores opcionales están unidos al soporte poniendo el propio
soporte en contacto con una disolución de un compuesto que contiene
cobalto (u otros promotores posibles) por medio de impregnación.
Opcionalmente, el cobalto y los posibles promotores se pueden
coimpregnar sobre el propio soporte. Los compuestos de cobalto y
los promotores opcionales usados en la impregnación pueden
consistir en cualquier compuesto metálico orgánico o inorgánico
susceptible de descomponerse, tras el calentamiento, en nitrógeno,
argón, helio u otro gas inerte, de calcinarse en un gas que
contiene oxígeno, o de ser tratado con hidrógeno, a temperaturas
elevadas, para dar el correspondiente metal, óxido metálico, o
mezclas de las fases de metal o de óxido metálico.
Se pueden usar compuestos de cobalto (y posibles
promotores) tales como nitrato, acetato, acetilacetonato,
carbonilnaftenato, y similares. La cantidad de disolución de
impregnación debe ser suficiente para humedecer completamente el
soporte, habitualmente en un intervalo de alrededor de 1 a 20 veces
el soporte en volumen, dependiendo de la concentración de metal (o
metales) en la disolución de impregnación.
El tratamiento de impregnación se puede llevar a
cabo en un amplio intervalo de condiciones de temperatura. Después
de la impregnación, el catalizador se seca calentando hasta una
temperatura de alrededor de 30ºC, preferiblemente de 30ºC hasta
125ºC, en presencia de nitrógeno u oxígeno, o de ambos o de aire, en
una corriente de gas o en vacío parcial. La distribución de
partículas del catalizador se obtiene dentro del intervalo
dimensional deseado mediante el uso de soportes preformados, o con
las técnicas habituales tales como trituración, tratamiento
ultrasónico u otros procedimientos. Finalmente, las partículas del
catalizador se tratan para obtener las dimensiones deseadas usando
técnicas conocidas tales como, por ejemplo, el tamizado.
La fase líquida necesaria para fluidizar el
catalizador puede ser cualquier sustancia líquida en las
condiciones de presión y temperatura de la reacción, capaz de
mantener al catalizador en suspensión, relativamente inerte en las
condiciones de reacción, y capaz de ser un buen disolvente para el
monóxido de carbono y el hidrógeno. Los ejemplos típicos de
líquidos orgánicos que se pueden usar en el presente procedimiento
son las parafinas, olefinas, hidrocarburos aromáticos, éteres,
aminas, y mezclas relativas, con tal de que tengan puntos de
ebullición elevado. Las parafinas de alto punto de ebullición
comprenden parafinas lineales o ramificadas de
C_{10}-C_{60}; las olefinas de alto punto de
ebullición comprenden polialfaolefinas líquidas; los hidrocarburos
aromáticos de alto punto de ebullición comprenden hidrocarburos
aromáticos de anillos individuales, múltiples o condensados. El
disolvente de hidrocarburo líquido preferido es octacosano o
hexadecano; incluso es más preferible la cera
n-parafínica, es decir el producto de reacción de
Fischer-Tropsch.
Las condiciones de reacción para el procedimiento
de Fischer-Tropsch generalmente son conocidas por
los expertos en la materia. La temperatura normalmente oscila de
160ºC hasta 360ºC, preferiblemente de 190ºC hasta 230ºC, incluso
más preferiblemente de 190 hasta 220ºC. Las presiones son
habitualmente mayores que 6 bars kPa, preferiblemente de 6 a 60
kPa, más preferiblemente de 10 a 30 kPa. Al aumentar la
temperatura, aumenta generalmente la conversión de CO y la
selectividad por el metano, mientras que disminuye la estabilidad
del catalizador. En consecuencia, con un aumento en la conversión
de CO debido a la temperatura, el rendimiento de los productos
deseados, es decir C_{5+}, preferiblemente C_{10+}, puede no
aumentar.
Las relaciones entre monóxido de carbono e
hidrógeno pueden variar en un amplio intervalo. Aunque la relación
estequiométrica H_{2}/CO en el procedimiento
Fischer-Tropsch es 2,1/1, en la mayoría de los casos
se usa una relación H_{2}/CO menor. Por ejemplo, el documento
US-A-4.681.867 describe relaciones
de H_{2}/CO preferidas que oscilan de 1/2 a 1/1,4. En cualquier
caso, el procedimiento de la presente invención no está limitado a
relaciones bajas de H_{2}/CO. De hecho, se pueden usar relaciones
de H_{2}/CO que oscilan de alrededor de 1,5/1 hasta alrededor de
2,5/1, preferiblemente de alrededor de 1,2/1 hasta alrededor de
2,2/1.
En la zona de reacción de la presente invención,
el catalizador se suspende y se mezcla predominantemente por el
movimiento inducido por las burbujas de gas que ascienden a lo
largo de la columna.
La presente invención se refiere a un sistema de
gas-líquido-sólido en el que el
caudal de gas es tal que tenga un régimen de flujo turbulento,
caracterizado por una distribución amplia de los diámetros de las
burbujas (3-80 mm aprox.) que ascienden a través de
la columna. El mezclamiento y la distribución del catalizador
dentro del reactor de columna de burbujas deriva predominantemente
de la fracción de gas que atraviesa la columna en forma de grandes
burbujas (alrededor de 20-80 mm), y arrastra en su
movimiento ascendente, a una velocidad de elevación de las grandes
burbujas del orden de 1-2 m/s aproximadamente, tanto
al líquido como al sólido suspendido en el líquido. Por lo tanto,
el gas provoca macrorremolinos de la fase continua (líquido) en la
que está suspendido el sólido, aumentando el grado de dispersión
del sólido y consecuentemente la uniformidad del perfil de
concentración axial del sólido, con respecto al funcionamiento en
un régimen de flujo homogéneo (caudales bajos de gas, burbujas de
gas uniformemente distribuidas y con dimensiones pequeñas,
3-6 mm).
Hay que señalar que el procedimiento de la
presente invención comprende operar, en la etapa de reacción (a),
con un número de Reynolds de la partícula catalítica Re_{p} >
0,1, preferiblemente de 0,11 a 50.
Como se explicará posteriormente en los ejemplos,
el número de Reynolds (Re_{p}) es función de la densidad y de la
viscosidad de la fase líquida, y también de la densidad de la
partícula del catalizador y de sus dimensiones. Cuando se usan
ceras del procedimiento de Fischer-Tropsch como
líquido de la reacción (estableciendo por lo tanto las propiedades
de la fase líquida en las condiciones de reacción), el número de
Reynolds puede variar solamente con relación a la densidad y a las
dimensiones de las partículas catalíticas. El experto en el campo,
que conoce la densidad de las partículas catalíticas que pretende
usar (normalmente similar a la densidad del material soporte
inerte), puede obtener el diámetro medio de las partículas que es
tal que se obtiene un número de Reynolds mayor que 0,1,
preferiblemente de 0,11 a 50, incluso más preferiblemente de 0,2 a
25.
En lo que respecta al efecto del diámetro de las
partículas sobre la actividad del catalizador, se sabe de la
bibliografía (Iglesia et al., Computer Aided Design of
Catalysts, Ed. Becker-Pereira, 1993) que, para
catalizadores a base de cobalto soportado, para la síntesis de
Fischer-Tropsch, cuando se opera con partículas que
tienen dimensiones menores que 200 \mum, no hay reducciones
sustanciales en los comportamientos catalíticos debido a fenómenos
de difusión intrapartículas.
La etapa (b) del procedimiento de la presente
invención comprende recuperar, al menos parcialmente, los productos
líquidos generados mediante la reacción de
Fischer-Tropsch por medio de la extracción, de la
zona de reacción, de cierta cantidad de suspensión (líquido +
sólido). La separación de la cantidad deseada de productos líquidos
se efectúa usando un equipo tal como, por ejemplo, hidrociclones o
filtros (tangenciales o frontales), o, preferiblemente,
decantadores estáticos. La etapa de separación también genera una
suspensión más concentrada que se puede reciclar directamente al
reactor de Fischer-Tropsch, o se puede tratar en
una etapa de regeneración del catalizador, o se puede eliminar
parcialmente para introducir catalizador fresco. Todo el
procedimiento de extracción de la suspensión para la separación de
los productos líquidos y la reintegración de la suspensión más
concentrada, parcialmente regenerada y/o sustituida, está regulado
para mantener constantes el volumen de la reacción y la
concentración media de catalizador.
En el caso de la separación
líquido-sólido en el interior de la zona de
reacción, es posible usar dispositivos de filtración (por ejemplo,
filtros de cartucho) inmersos completamente en la suspensión
(líquido + sólido) en reacción. Cuando se opera en condiciones de
régimen de flujo turbulento, la velocidad elevada de las fases
(gas, líquido, sólido) que giran contra los filtros evita o
minimiza la formación del panel sólido, reduciendo de este modo las
intervenciones para el mantenimiento y la regeneración de la
superficie filtrante.
Se debe señalar que la etapa (b) del
procedimiento de la presente invención se lleva a cabo en
condiciones favorables. De hecho, se sabe que, para cierto caudal
de la suspensión (líquido + sólido), con un aumento en el diámetro
de las partículas, no sólo se reducen los volúmenes de la sección
de separación, sino que se simplifica el tipo de equipo necesario
para separar los productos líquidos de la suspensión concentrada.
Cuando se adoptan partículas que tienen un diámetro medio de 150
\mum en vez de 5 \mum, y con el uso de hidrociclones como
dispositivos de separación, el número de unidades se reduce
drásticamente; al mismo tiempo se pueden aumentar las dimensiones de
la unidad individual, facilitando de este modo la construcción de
los propios hidrociclones (véase el ejemplo 8 para detalles
adicionales). Para partículas que tienen un diámetro medio mayor
que 100-150 \mum, es posible sustituir los
hidrociclones por separadores estáticos (decantadores), haciendo la
etapa de separación más fácil y menos cara.
El procedimiento de la presente invención se
caracteriza porque se efectúa no sólo dentro de cierto intervalo
del número de Reynolds, sino también en condiciones tales que se
obtiene un perfil de concentración razonablemente uniforme del
sólido, C_{p}(x), a lo largo de la columna de reacción; por
ejemplo, un perfil C_{p}(x) que varía en un valor máximo
de \pm20% con respecto al valor de la concentración media del
sólido (catalizador), \overline{C}_{p}. Esto es equivalente a
tener un número de Bodenstein (Bo_{s}) menor o igual a 0,4.
El perfil de concentración del sólido con
respecto a la coordenada axial del reactor de columna de burbujas
se expresa de este modo como una función del número de Bodenstein,
Bo_{s}, que, entre otros parámetros, es una función del diámetro
de la columna. A medida que aumenta el diámetro de la columna,
manteniendo constantes los otros parámetros, aumenta el grado de
mezclamiento del sólido, mejorando de este modo el catalizador en
el interior del reactor. En base a las correlaciones indicadas en
los siguientes ejemplos, es posible determinar el diámetro mínimo
de la columna suficiente para respetar el conjunto de restricciones
para obtener una distribución óptima del sólido. El valor de este
diámetro también es una función de las dimensiones de las partículas
del sólido. Al aumentar el diámetro medio de las partículas,
aumenta el diámetro mínimo de la columna: por lo tanto es posible
obtener una dispersión excelente de la fase sólida dimensionando de
forma adecuada el reactor.
Con respecto a las figuras, la figura 1
representa la tendencia del diámetro medio de las partículas del
catalizador sólido con relación a la densidad del sólido anterior
para una fase líquida dada, discriminando la zona de validez de la
ley de Stokes (Re_{p} < 0,1).
La figura 2 representa la tendencia de U_{t}
(velocidad de sedimentación terminal del sólido) y Re_{p} como
función de d_{p} (diámetro medio del sólido) para el sistema
líquido-sólido del ejemplo 3, discriminando la zona
de validez de la ley de Stokes.
La figura 3 representa el perfil de concentración
axial normalizado del sólido (C_{p}(x)/\overline{C}_{p})
para los diversos valores del parámetro Bo_{s}, precisamente 0,4,
1 y 2.
La figura 4 indica la tendencia del diámetro de
la columna como función del diámetro medio de partículas con
variaciones en la concentración media del sólido en la columna para
satisfacer el requisito del ejemplo 7.
La figura 5 muestra una clasificación del equipo
de separación sólido-líquido, del tipo de sólido de
la pared, como función del tamaño de partículas.
La figura 6 muestra una clasificación del equipo
de separación sólido-líquido, del tipo de
filtración, como función del tamaño de partículas.
La figura 7 indica los campos de utilización de
hidrociclones comerciales que tienen diversas dimensiones con
relación a la capacidad de GPM (galones por minuto), de la pérdida
de presión de funcionamiento y la dimensión de las partículas.
Los siguientes ejemplos proporcionan una mejor
comprensión de la presente invención.
La patente
EP-A-520.860 describe un método para
optimizar las condiciones de funcionamiento de una columna de
burbujas en suspensión, en el que las dimensiones de las partículas
sólidas a introducir en la columna deben ser mayores que 5 \mum.
Además, la velocidad de sedimentación del sólido se define según la
ley:
(E.1)U_{s} =
\frac{1}{18} \cdot d_{p}{}^{2} \ \frac{\rho_{s} - \rho_{l}}{\mu}
\cdot g \cdot
f(C_{p})
La fórmula anterior para U_{s} consiste
principalmente en dos términos:
- -
- \frac{1}{18}\cdot d_{p}^{2} \frac{\rho_{s} - \rho_{l}}{\mu_{L}} \cdot g, que representa la velocidad de sedimentación terminal del sólido, U_{t}, expresada mediante la ley de Stokes;
- -
- f(C_{p}) que representa el efecto de impedimento debido a la presencia de otras partículas, es decir, a la concentración del sólido, y que es prácticamente igual a 1 para sistemas de suspensión (líquido-sólido) extremadamente diluidos, y tiende a 0 para sistemas de suspensión muy concentrados (empaquetamiento máximo).
Se sabe (Perry's Chemical Engineers'
Handbook, 6ª Ed.) que la ley de Stokes es válida y aplicable en
cierto intervalo del número de Reynolds de partículas, precisamente
Re_{p} < 0,1, en el que Re_{p} = \frac{d_{p} \cdot \nu
\cdot \rho_{l}}{\mu} y en el que \nu es la velocidad relativa
entre la partícula y el líquido; si el líquido está en condiciones
discontinuas, entonces \nu = U_{t}.
Definiendo la velocidad de sedimentación U_{s}
según la ecuación (E.1), el documento
EP-A-520.860 describe el
funcionamiento con un sistema en el que la ley de Stokes es
válida.
En el ejemplo 8 del documento
EP-A-520.860, U_{s} se determina
para un sistema líquido-sólido en el que el sólido
consiste en un catalizador de Co/Re sobre titania, y el líquido
consiste en ceras. En este ejemplo se afirma que el número de
Reynolds de partículas es "pequeño", y por lo tanto U_{s} se
puede determinar mediante la ley de Stokes multiplicada por la
función f(C_{p}).
El ejemplo 8 del documento
EP-A-520.860 da las propiedades del
sólido y del líquido útiles para determinar U_{s}, que son:
- -
- densidad de la cera, \rho_{l} = 0,7 g/cm^{3},
- -
- viscosidad de la cera, \mu = 0,01 g/cm/s,
- -
- densidad de la partícula del catalizador, \rho_{s} = 2,7 g/cm^{3}.
Usando estos datos, resulta que Re_{p} < 0,1
cuando d_{p} < 51 \mum.
Esto significa que, cuando se opera en un sistema
similar al descrito en el ejemplo 8 del documento EP'806, a fin de
ser capaz de respetar la condición (E.1), es decir, la ley de
Stokes, contenida en la reivindicación principal de la patente, es
necesario usar dimensiones medias de las partículas menores que 51
\mum, es decir, 5 \mum < d_{p} < 51 \mum.
En el ejemplo 1 se determinó el valor límite del
diámetro d_{p} de partículas, a fin de respetar la ley de Stokes,
en el caso del sistema catalizador/ceras descrito en el ejemplo 8
del documento EP-A-520.860.
Usando partículas catalíticas de diferentes
densidades, el valor límite de d_{p} cambia, es decir, al
aumentar la densidad de la partícula disminuye la dimensión media
de las partículas a la que Re_{p} es menor que 0,1.
La figura 1 muestra el efecto de la densidad de
las partículas sobre el valor límite de d_{p} de forma que la ley
de Stokes sea válida, cuando las propiedades del líquido son las
mismas que las descritas en el ejemplo 1, mientras que \rho_{s}
varía de 1 a 3 g/cm^{3}. La curva indicada en la figura 1
representa los valores de d_{p} con los que Re_{p} = 0,1;
además, la curva separa la gráfica d_{p} frente a \rho_{s} en
dos regiones: en la región por debajo de la curva la ley de Stokes
es válida (Re_{p} < 0,1), mientras que, en la región superior,
Re_{p} > 0,1, y por lo tanto la ley de Stokes ya no es
válida.
Por ejemplo, si el reactor de columna en
suspensión opera con partículas sólidas que tienen una densidad
igual a 1,9 g/cm^{3}, las dimensiones medias de las partículas
sólidas deben permanecer por debajo de 60 \mum para que la ley de
Stokes sea aplicable. En este caso, para operar dentro del alcance
de la patente de Exxon
EP-A-520.860, es necesario que se
cumpla 5 \mum < d_{p} < 60 \mum.
Si el líquido tiene propiedades diferentes de las
indicadas en el documento
EP-A-520.860, por ejemplo si \mu =
0,005 g/cm/s, entonces, a fin de que Re_{p} < 0,1, las
partículas deben tener dimensiones medias d_{p} < 38
\mum.
Como se puede observar, no sólo la densidad del
sólido sino también la viscosidad del líquido (que depende de las
condiciones de reacción consideradas) influye el límite de d_{p}
para permitir que se respete la ley de Stokes: al reducir la
viscosidad del líquido, disminuye el valor límite de d_{p}.
La velocidad de sedimentación terminal de la
partícula, U_{t}, se define generalmente según lo siguiente
(Perry's Chemical Engineers' Handbook, 6ª Ed.):
\vskip1.000000\baselineskip
(E.2)U_{t} =
\sqrt{\frac{2gm_{p}(\rho_{s} -
\rho_{l})}{\rho_{l}\rho_{s}A_{p}C}}
Suponiendo que se opera con partículas que tienen
una forma predominantemente esférica, la Ec. (E.2) se transforma en
lo siguiente:
\vskip1.000000\baselineskip
(E.3)U_{t} =
\sqrt{\frac{4gd_{p}(\rho_{s} -
\rho_{l})}{3\rho_{l}C}}
El coeficiente de arrastre C, que aparece en la
Ec. (E.3), es una función del número de Reynolds, Re_{p}, de las
partículas. Si Re_{p} es menor que 0,1, entonces C = 24/Re_{p},
y la Ec. (E.3) se convierte en:
(E.4)U_{t} =
\frac{1}{18} \cdot d_{p}{}^{2} \ \frac{\rho_{s} - \rho_{l}}{\mu}
\cdot
g
que corresponde a la velocidad de
sedimentación terminal según la ley de
Stokes.
\newpage
Para valores de Re_{p} mayores que 0,1, la
relación entre C y Re_{p} cambia (Perry):
- cuando 0,1 < Re_{p} < 1000 (región
intermedia):
- C = (24/Re_{p})\cdot(1 + 0,14 \cdot Re_{p}^{0,7});
- cuando 1000 < Re_{p} < 350000 (región
de Newton):
- C \cong 0,045;
- cuando Re_{p} > 10^{6}:
- C = 0,19 - (8\cdot10^{4}/Re_{p}).
Considerando por ejemplo el caso del
funcionamiento con un reactor de columna de burbujas en suspensión
en régimen intermedio (0,1 < Re_{p} < 1000), y deseando
determinar el valor de la velocidad de sedimentación terminal,
U_{t}, puesto que Re_{p} es una función de U_{t}, no es
posible conocer "a priori" el valor de Re_{p} para
calcular C, y en consecuencia el de U_{t} según la Ec. (E.3).
Sustituyendo en la fórmula el coeficiente de
resistencia C =
(24/Re_{p})\cdot(1+0,14\cdotRe_{p}^{0,7}),
que se relaciona con el régimen considerado, en la Ec. (E.3), se
obtiene una función implícita de U_{t}:
(E.5)U_{t} =
\sqrt{\frac{g \cdot d_{p} \cdot (\rho_{s} - \rho_{l}) \cdot
Re_{p}}{18 \cdot \rho_{l} \cdot (1+0\text{.}14 \cdot
Re_{p}{}^{0.7})}}
que se puede resolver numéricamente
conociendo las propiedades del sistema
líquido-sólido y la dimensión media de las
partículas.
La figura 2 indica el valor de U_{t} como
función de d_{p} (dentro del intervalo 5 \mum < d_{p} <
1000 \mum) cuando lo siguiente es válido para el sistema:
- densidad de la cera, \rho_{l} = 0,7
g/cm^{3},
- viscosidad de la cera, \mu = 0,005
g/cm/s,
- densidad de las partículas catalíticas,
\rho_{s} = 1,9 g/cm^{3}.
La figura 2 también muestra el valor
correspondiente de Re_{p}; como se puede observar, para las
partículas con un diámetro medio mayor que 38 \mum, el número de
Reynolds Re_{p} es mayor que 0,1, y U_{t} se determina mediante
la Ec. (E.5).
La función f(C_{p}), que representa el
efecto de impedimento de la concentración del sólido sobre la
velocidad de sedimentación, se puede describir generalmente
como:
(E.6)f(C_{p}) =
(1-C_{p})^{n}
y es prácticamente igual a 1 para
sistemas en suspensión (líquido-sólido) muy
diluidos (C_{p} \rightarrow 0), mientras que disminuye
monótonamente al aumentar C_{p}, hasta que tiende hacia valores
próximos a 0 para sistemas en suspensión muy concentrados
(empaquetamiento
máximo).
El exponente n de la Ec. (E.6) depende del número
de Reynolds de partículas (Perry):
n = 4,65 para Re_{p} < 0,3, mientras que n =
2,33 para Re_{p} > 1000.
En la región intermedia, n es una función
decreciente de Re_{p}. A partir de la gráfica indicada en Perry,
es posible aproximar el exponente n mediante la siguiente
correlación:
(E.7)n =
4,1721.Re_{p}{}^{-0,0658}
\newpage
El coeficiente de dispersión del sólido,
D_{ax,s}, a lo largo de la coordenada axial del reactor de
columna de tres fases, es un parámetro que es difícil de
determinar. Las correlaciones en la bibliografía (L.S. Fan,
Gas-Liquid-Solid Fluidisation
Engineering, 1989) se refieren predominantemente a sistemas de
aire-agua-cuarzo (\rho_{s} = 2,5
g/cm^{3}) con concentraciones diluidas de sólido en columnas de
tamaño pequeño y sin dispositivos internos (tales como, por
ejemplo, un intercambiador de calor de haz de tubos), que pueden
influir en el grado de mezclamiento de las fases presentes en la
columna.
Puesto que, cuando se planea un reactor de
columna de burbujas en suspensión, es necesario estimar el
coeficiente D_{ax,s} antes de construir la columna, se han de
realizar algunas suposiciones, a fin de identificar una (o más)
correlación capaz de predecir D_{ax,s} con la mayor aproximación
posible:
- 1.
- Operar en la columna con caudales de gas tales que se establezcan condiciones de flujo heterogéneo o turbulento agitado (presencia de una distribución amplia de las dimensiones de las burbujas de gas en la columna, que oscilan de alrededor de 3 mm hasta alrededor de 80 mm); el efecto de mezclamiento deriva predominantemente de la fracción de gas que pasa a través de la columna en forma de grandes burbujas (20-80 mm), y que arrastra, en su movimiento ascendente, a una velocidad del orden de 1-2 m/s, tanto al líquido como al sólido suspendido en el líquido. Por lo tanto, el gas provoca macrorremolinos de la fase continua (el líquido) en la que está suspendido el sólido, aumentando el grado de mezclamiento, con respecto a cuando se usa un régimen de flujo homogéneo (caudales bajos de gas, burbujas de gas distribuidas uniformemente y con dimensiones pequeñas, 3-6 mm). En el régimen de flujo turbulento es posible comparar el grado de mezclamiento de la fase sólida con el grado de mezclamiento de la fase líquida: D_{ax,s} \equiv D_{ax,L} (Kato et al., de L.S. Fan, Gas-Liquid-Solid Fluidisation Engineering, 1989).
- 2.
- Las correlaciones en la bibliografía que describen D_{ax,L} generalmente muestran una dependencia de la velocidad superficial del gas, U_{g}, proporcional al exponente 0,3-0,5, y una dependencia del diámetro de la columna, D_{c}, proporcional al exponente 1,25-1,5, al menos para columnas de hasta 1 m de diámetro (Fan, Gas-Liquid-Solid Fluidisation Engineering, 1989): D_{ax,L} \propto U_{g}^{0,3+0,5}.D_{c}^{1,25+1,5}. Al aumentar el diámetro de la columna, se puede suponer que disminuye el efecto de D_{c} sobre D_{ax,L}. Es recomendable sustituir una correlación lineal de D_{c} cuando se opera con columnas que tienen un diámetro de más de un metro: D_{ax,L} \propto U_{g}^{0,3+0,5}.D_{c}. Por ejemplo, si se desea usar la correlación de Baird y Rice (Fan, 1989): D_{ax,L} = 0,35.(g.U_{g})^{1/3}.D_{c}^{3/4}, para diámetros de columna mayores que 1, es preferible modificar la correlación anterior según lo siguiente: D_{ax,L} = 0,35.(g.U_{g})^{1/3}.D_{c}, para ser más cauteloso sobre el efecto del diámetro de la columna en el grado de mezclamiento de la suspensión líquido-sólido. La correlación de Baird y Rice se expresa en unidades SI.
El perfil de concentración del sólido se estima
mediante el modelo de dispersión-sedimentación,
que, en condiciones de estado estacionario, es:
(E.8)\frac{d}{dx}
\left(\frac{1}{Pe_{s}} \cdot \frac{dC_{p}}{dx}\right) + \frac{d}{dx}
[(U_{s} - U_{L}) \cdot C_{p}] =
0
en la
que
x = coordenada axial adimensional,
Pe_{s} = número de Peclet del sólido, definido
como Pes = U_{g}.H/D_{ax,s}.
La solución analítica de la Ec. (E.8) es la
siguiente:
(E.9)C_{p}(x)
= \overline{C}_{p} \frac{Bo_{s} \cdot exp(-Bo_{s} \cdot x)}{1
-exp(-Bo_{s})}
en la que Bo_{s} = número de
Bodenstein, definido como Bo_{s} =
Pe_{s}.(U_{s}-U_{L})/U_{g} =
(U_{s}-U_{L}).H/D_{ax,s}.
La figura 3 muestra el perfil de concentración
normalizado (C_{p}(x)/\overline{C}_{p}) para diversos
valores del parámetro Bo_{s}.
Como se puede observar de la figura 3, cuando
Bo_{s} tiende a cero, el perfil de concentración se hace
homogéneo. Para asegurar un perfil de concentración del sólido que
sea tal que C_{p}(x) varíe en \pm20% \overline{C}_{p},
la columna se debe operar en condiciones tales que Bo_{s} \leq
0,4.
Se sabe que un incremento del diámetro de la
columna, D_{c}, y de la velocidad superficial del gas, U_{g},
aumenta el grado de mezclamiento tanto de la fase líquida como de
la fase sólida. A fin de tener un grado suficiente de dispersión
del sólido en el interior del reactor de columna de burbujas
trifásico, por ejemplo estimando una variación máxima en la
concentración del sólido en la columna igual a \pm 20% de la
concentración media del sólido, se ha de respetar la siguiente
restricción:
(E.10)Bo_{s} =
\frac{(U_{s} - U_{L}) \cdot H}{D_{ax,s}} \leq
0.4
Si la restricción (E.10) se satisface cuando el
líquido es discontinuo (U_{L} = 0), también lo hará cuando
U_{L} \neq 0. A fin de ser más prudentes, la Ec. (E.10) se
modifica así según lo siguiente:
(E.11)Bo_{s} =
\frac{U_{s} \cdot H}{D_{ax,s}} \leq
0.4
La restricción descrita mediante (E.11) depende
de la altura de la dispersión
(gas-líquido-sólido), H, del
diámetro de la columna y de la velocidad superficial del gas (de la
que es función D_{ax,s}), así como de las propiedades del
sistema, tales como la densidad, la dimensión y concentración de
las partículas del sólido (de las que es función U_{s}).
Por lo tanto, es posible estudiar cuál es el
diámetro mínimo de la columna para satisfacer la restricción (E.11)
con variaciones en la altura de la dispersión y en la velocidad
superficial del gas, dependiendo del tipo y de la concentración del
catalizador.
Sustituyendo la correlación de Baird y Rice, por
ejemplo, en la Ec. (E.11), para determinar D_{ax,s}, y
reordenando adecuadamente la fórmula, se obtienen:
(E.12)D_{c}{}^{4/3} \geq
\frac{2,5 \cdot U_{g} \cdot H}{0,35 \cdot (g \cdot U_{g})^{1/3}}
\hskip1cm para \ D_{c} \leq 1
m
\vskip1.000000\baselineskip
(E.13)D_{c}
\geq \frac{2,5 \cdot U_{g} \cdot H}{0,35 \cdot (g \cdot
U_{g})^{1/3}} \hskip1cm para \ D_{c} > 1
m
Una vez se han definido H, U_{g} y C_{p} para
obtener cierta velocidad espacial (GHSV = U_{g}/H) y cierta
conversión de los reactivos gaseosos (que depende de la actividad
específica del catalizador seleccionado y de las condiciones de
reacción, tales como la temperatura y la presión), es posible,
mediante la Ec. (E.12) y la Ec. (E.13), determinar el valor mínimo
del diámetro de la columna, mientras se cambia d_{p} y la
densidad de las partículas \rho_{p}, a fin de satisfacer la
restricción (E.11). La velocidad de sedimentación del sólido,
U_{s}, se da mediante la ecuación:
U_{s} = U_{t}
\cdot
f(C_{p})
en la que U_{t} y
f(C_{p}) se definen en los ejemplos 3 y 4,
respectivamente.
La figura 4 indica el ejemplo que se refiere al
siguiente sistema:
- altura de la dispersión
(gas-líquido-sólido), H = 30 m;
- velocidad superficial del gas a la entrada del
reactor, U_{g} = 0,08 m/s;
- densidad del líquido (cera), \rho_{l} = 0,7
g/cm^{3};
- viscosidad del líquido (cera), \mu = 0,5
cP;
- densidad de las partículas, \rho_{s} = 1,9
g/cm^{3}.
Las curvas, paramétricas en la concentración
volumétrica media del sólido, \overline{C}_{p} (o C_{p,media}),
indican el diámetro de columna para satisfacer la restricción
(E.11) como función del diámetro medio de las partículas.
La concentración volumétrica del sólido varía de
5 a 30% v/v.
Como se puede observar en la figura 4, el aumento
en d_{p} provoca un aumento en el diámetro mínimo de la columna,
satisfaciendo de este modo la restricción (E.11); mientras que, un
aumento de la concentración del sólido en la columna, C_{p},
disminuye el valor mínimo de D_{c}.
Se pueden dibujar curvas análogas a las de la
figura 4 para diferentes densidades de partículas, variando H y
U_{g}. La selección de U_{g} = 0,08 m/s, realizada en este
ejemplo, se refiere a una velocidad mínima de gas para obtener un
régimen de flujo turbulento agitado completamente desarrollado. Al
aumentar la velocidad de gas, aumenta la dispersión del sólido y,
por lo tanto, se reduce el diámetro mínimo para satisfacer la
restricción (E.11); lo mismo ocurre cuando se reduce la altura de
la dispersión.
Al diseñar un reactor industrial, suponiendo las
siguientes condiciones:
- altura de la dispersión
(gas-líquido-sólido), H = 30 m;
- velocidad superficial del gas a la entrada del
reactor, U_{g} = 0,08 m/s,
- densidad del líquido (cera), \rho_{l} = 0,7
g/cm^{3},
- viscosidad del líquido (cera), \mu = 0,5
cP,
- densidad de las partículas, \rho_{s} = 1,9
g/cm^{3},
- concentración media del sólido,
\overline{C}_{p} = 20% v/v,
para obtener una conversión de reactivos y una
productividad de hidrocarburos definidas, y deseando operar con
partículas que sean suficientemente grandes para permitir una
separación fácil, pero suficientemente pequeñas para minimizar el
efecto difusivo intrapartículas, por ejemplo d_{p} = 200 \mum,
se debe estimar el diámetro mínimo del reactor para respetar el
límite (E.11), es decir, para obtener una excelente distribución
del perfil de concentración en la columna.
A partir de los valores indicados en la figura 4,
el resultado por lo tanto es que D_{c} debe ser mayor o igual a
330 cm.
Por ejemplo, en el caso de un reactor comercial
de 5 m de diámetro, el valor relativo de Bo_{s} es igual a 0,26
< 0,4, de este modo se respeta la restricción (E.11), y se
demuestra que el perfil de concentración del sólido, expresado
mediante la Ec. (E.9), está en el intervalo de \pm 13% de la
concentración media del sólido, \overline{C}_{p}, que, en este
ejemplo, es igual a 20% v/v.
Este ejemplo muestra que, incluso operando con
partículas que tienen dimensiones más grandes, en las que la
ecuación de Stokes ya no es válida (Re_{p} = 8,9 >> 0,1),
es posible obtener una buena dispersión en la fase sólida,
dimensionando de forma adecuada el reactor.
Se sabe que al aumentar el diámetro de partículas
es más fácil y menos caro separar un sólido de un líquido.
La figura 5 (tomada de W. Leung, Industrial
Centrifugation Technology, McGraw-Hill Inc., Marzo
1998) muestra una clasificación del equipo de separación
sólido-líquido, del tipo de pared sólida, como
función del tamaño de partículas. El equipo se clasifica según dos
principios de funcionamiento diferentes: para la decantación
dinámica (en la que es importante la aceleración inducida en las
partículas), y para la decantación estática (en la que es importante
la característica de la superficie del decantador). A partir de la
figura 5 se puede observar que, al aumentar la dimensión de las
partículas, disminuye la aceleración gravitacional requerida
(número G) o la superficie deseada, respectivamente. Reducir el
número G significa disminuir la velocidad de giro, y por lo tanto
ahorrar energía. Reducir la superficie significa reducir el tamaño
del equipo.
La figura 6 (tomada de W. Leung, Industrial
Centrifugation Technology, McGraw-Hill Inc., Marzo
1998) muestra una clasificación del equipo de separación
sólido-líquido, del tipo filtración, como función
del tamaño de partículas. El equipo se clasifica según dos
principios de funcionamiento diferentes: para filtración a presión
(en la que es importante la diferencia en la presión ejercida entre
aguas arriba y aguas abajo del filtro), y para la centrifugación
filtrante (en la que es importante la aceleración inducida en las
partículas). Se puede observar a partir de la figura 6 que, al
aumentar el tamaño de partículas, disminuye la presión o la
aceleración gravitacional requerida (número G), respectivamente.
Reducir la presión, o el número G, significa reducir el trabajo
requerido, y por lo tanto ahorrar energía.
La figura 7 (tomada de la publicación comercial a
cargo de Dorr-Oliver, The DorrClone Hydrocyclone,
Bulletin DC-2, 1989) muestra los campos de
utilización de hidrociclones comerciales de diversos tamaños, como
función de la capacidad en GPM, de la pérdida de presión de
operación y del tamaño de partículas.
Un hidrociclón es un aparato estático que explota
la diferencia de densidad entre el sólido y el líquido y la fuerza
centrífuga inducida, para separar las partículas del sólido del
fluido en el que están suspendidas. Por ejemplo, suponiendo una
capacidad de 680 m^{3}/h de suspensión
líquido-sólido a tratar, igual a alrededor de 3000
GPM (densidad específica del sólido 2,7, concentración del sólido
de 25% en peso, y eficacia de separación de 95%), se puede observar
que, al aumentar la granulometría de las partículas sólidas, es
posible usar un número más pequeño de hidrociclones, pero con un
diámetro más grande, según la siguiente tabla:
A partir de la tabla anterior se puede observar
claramente que, al pasar de partículas sólidas de 5 \mum a
partículas de 150 \mum, el número de hidrociclones pasa de 3000 a
1. Esto permite una enorme reducción de los costes por dos razones:
la primera es que se reduce el número de hidrociclones requerido;
la segunda es que se reduce la dificultad constructiva, que aumenta
al disminuir el diámetro del hidrociclón.
El objetivo de los ejemplos descritos
anteriormente fue demostrar que:
- -
- al operar con el régimen de validez de la ley de Stokes, es decir Re_{p} < 0,1 (como se describe mediante la patente EP-A-520.860 de Exxon), es necesario limitar el diámetro medio de las partículas con las que opera el reactor en suspensión.
- -
- El número de Reynolds de las partículas, Re_{p}, depende de las propiedades del sistema y de la densidad del sólido, y por lo tanto el límite de d_{p} para permitir que la ley de Stokes sea válida también depende de las propiedades del sistema.
- -
- Puesto que es preferible operar con partículas sólidas que tengan un diámetro medio más grande (compatible con una disminución insignificante de la eficacia del catalizador), por ejemplo 100-200 \mum, a fin de favorecer la unidad de separación líquido-sólido, ya no es posible operar con el régimen de validez de la ley de Stokes. Para determinar la velocidad de sedimentación de la partícula, es necesario usar correlaciones diferentes de la ley de Stokes según se describe en los ejemplos anteriores.
- -
- Aumentar las dimensiones de las partículas sólidas significa aumentar la velocidad de sedimentación del sólido, manteniendo sin cambios todos los otros parámetros de los sistemas. A fin de obtener una distribución óptima del sólido en el interior del reactor de columna de burbujas, es preferible dimensionar el reactor (y en particular el diámetro de la columna) para que sea tal que respete el límite de Bo_{s} \leq 1, preferiblemente Bo_{s} \leq 0,4.
- -
- Para un reactor de tamaño comercial y para un sistema representativo de la reacción de síntesis de Fischer-Tropsch, el valor de Bo_{s} es menor que 0,4, es decir, existe una dispersión óptima de la fase sólida incluso cuando se opera con diámetros de partículas tales que Re_{p} >> 0,1 (fuera de los límites de validez de la ley de Stokes), al mismo tiempo que se favorece la separación líquido-sólido. De hecho, al aumentar el diámetro de las partículas, disminuye el volumen requerido por la etapa de separación, y también la dificultad constructiva, con la misma concentración de sólido.
Los ejemplos también describen un posible enfoque
para estimar "a priori" el coeficiente de dispersión
axial del sólido, D_{ax,s}, para un reactor fluidizado de
gas-líquido-sólido de tamaño
comercial (diámetro > 1 m).
Claims (5)
1. Procedimiento para optimizar la producción de
hidrocarburos pesados según el procedimiento de
Fischer-
Tropsch y la separación relativa de los hidrocarburos anteriores, partiendo de mezclas de gases reactivos, que están compuestos esencialmente de CO y H_{2}, opcionalmente diluidos con CO_{2}, en presencia de catalizadores soportados, que comprende:
Tropsch y la separación relativa de los hidrocarburos anteriores, partiendo de mezclas de gases reactivos, que están compuestos esencialmente de CO y H_{2}, opcionalmente diluidos con CO_{2}, en presencia de catalizadores soportados, que comprende:
- (a)
- alimentar los gases reactivos a un reactor, preferiblemente desde la parte inferior, para obtener una buena dispersión del sólido en la fase líquida, transformando de este modo, al menos parcialmente, los gases reactivos en hidrocarburos pesados, siendo los caudales de los gases tales que se opera en condiciones de flujo heterogéneo o turbulento agitado;
- (b)
- recuperar al menos parcialmente los hidrocarburos pesados formados en la etapa (a) mediante su separación externa o interna de las partículas catalíticas;
estando dicho procedimiento
caracterizado porque, en la etapa (a), la reacción tiene
lugar:
- (1)
- en presencia de partículas sólidas de forma que el número de Reynolds (Re_{p}) de las partículas es mayor que 0,1, en el que Re_{p} = \frac{d_{p} \cdot \nu \cdot \rho_{l}}{\mu}, en el que d_{p} es el diámetro medio de las partículas, \nu es la velocidad relativa entre la partícula y el líquido, \rho_{l} es la densidad del líquido, \mu es la viscosidad del líquido;
- (2)
- manteniendo las partículas sólidas suspendidas a una altura H, con valores U_{s}, U_{l} y U_{g} tales que se obtenga un número de Bodenstein Bo_{s} \leq 1.
2. Procedimiento según la reivindicación 1, en el
que Re_{p} está comprendido entre 0,11 y 50.
3. Procedimiento según la reivindicación 2, en el
que Re_{p} está comprendido entre 0,2 y 25.
4. Procedimiento según la reivindicación 1, en el
que Bo_{s} \leq 0,4.
5. Procedimiento según la reivindicación 1,
caracterizado porque las partículas catalíticas sólidas
consisten en cobalto soportado sobre alúmina.
Applications Claiming Priority (2)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| ITMI991348 | 1999-06-17 | ||
| IT1999MI001348A IT1312356B1 (it) | 1999-06-17 | 1999-06-17 | Procedimento migliorato di fischer-tropsch |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| ES2234510T3 true ES2234510T3 (es) | 2005-07-01 |
Family
ID=11383184
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| ES00202032T Expired - Lifetime ES2234510T3 (es) | 1999-06-17 | 2000-06-08 | Procedimiento de fischer-tropsch mejorado. |
Country Status (13)
| Country | Link |
|---|---|
| US (1) | US6348510B1 (es) |
| EP (1) | EP1061115B1 (es) |
| CN (1) | CN1188373C (es) |
| AT (1) | ATE286106T1 (es) |
| CA (1) | CA2311034C (es) |
| DE (1) | DE60017015T2 (es) |
| ES (1) | ES2234510T3 (es) |
| ID (1) | ID26388A (es) |
| IT (1) | IT1312356B1 (es) |
| MY (1) | MY124190A (es) |
| NO (1) | NO20003090L (es) |
| RU (1) | RU2195476C2 (es) |
| ZA (1) | ZA200002995B (es) |
Families Citing this family (13)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| FR2832416B1 (fr) * | 2001-11-20 | 2004-09-03 | Inst Francais Du Petrole | Procede de conversion de gaz de synthese dans des reacteurs en serie |
| ES2276991T3 (es) * | 2003-03-08 | 2007-07-01 | Degussa Gmbh | Hidrogenacion selectiva de ciclododecatrieno para dar ciclododeceno. |
| EP1636151B1 (en) * | 2003-05-16 | 2008-08-20 | Sasol Technology (Proprietary) Limited | Process for producing liquid and, optionally, gaseous products from gaseous reactants |
| US6800664B1 (en) | 2003-05-23 | 2004-10-05 | Conocophillips Company | Conjoined reactor system |
| US7241393B2 (en) * | 2003-11-24 | 2007-07-10 | Texaco Inc. | Method and apparatus for separating solids from a slurry |
| US7183327B2 (en) * | 2004-03-18 | 2007-02-27 | Conocophillips Company | Optimized particle distribution for slurry bubble column reactors |
| KR100989756B1 (ko) | 2005-12-14 | 2010-10-26 | 신닛떼쯔 엔지니어링 가부시끼가이샤 | 기포탑형 피셔ㆍ트롭쉬 합성 슬러리상 반응 방법 및 장치 |
| IT1392392B1 (it) | 2008-12-19 | 2012-03-02 | Eni Spa | Processo per la purificazione di una corrente acquosa proveniente dalla reazione di fischer-tropsch |
| IT1392803B1 (it) * | 2009-01-30 | 2012-03-23 | Eni Spa | Processo per la purificazione di una corrente acquosa proveniente dalla reazione di fischer-tropsch |
| IT1393126B1 (it) | 2009-03-05 | 2012-04-11 | Eni Spa | Processo per la purificazione di una corrente acquosa proveniente dalla reazione di fischer-tropsch |
| IT1396196B1 (it) | 2009-10-08 | 2012-11-16 | Eni Spa | Processo per la purificazione di una corrente acquosa proveniente dalla reazione di fischer-tropsch |
| CN102234212B (zh) * | 2010-04-20 | 2014-02-05 | 中国石油化工股份有限公司 | 合成气直接转化为低碳烯烃的方法 |
| WO2019235165A1 (ja) * | 2018-06-08 | 2019-12-12 | 住友精化株式会社 | 炎症性消化器官疾患用組成物 |
Family Cites Families (4)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CA2038774C (en) * | 1990-04-04 | 2001-09-25 | Eric Herbolzheimer | Slurry bubble column |
| US5348982A (en) * | 1990-04-04 | 1994-09-20 | Exxon Research & Engineering Co. | Slurry bubble column (C-2391) |
| GB9203959D0 (en) * | 1992-02-25 | 1992-04-08 | Norske Stats Oljeselskap | Method of conducting catalytic converter multi-phase reaction |
| IT1283774B1 (it) | 1996-08-07 | 1998-04-30 | Agip Petroli | Processo di fischer-tropsch con reattore a colonna a bolle multistadio |
-
1999
- 1999-06-17 IT IT1999MI001348A patent/IT1312356B1/it active
-
2000
- 2000-06-08 DE DE60017015T patent/DE60017015T2/de not_active Expired - Lifetime
- 2000-06-08 ES ES00202032T patent/ES2234510T3/es not_active Expired - Lifetime
- 2000-06-08 EP EP00202032A patent/EP1061115B1/en not_active Revoked
- 2000-06-08 AT AT00202032T patent/ATE286106T1/de not_active IP Right Cessation
- 2000-06-12 CA CA002311034A patent/CA2311034C/en not_active Expired - Fee Related
- 2000-06-14 ZA ZA200002995A patent/ZA200002995B/xx unknown
- 2000-06-14 MY MYPI20002693 patent/MY124190A/en unknown
- 2000-06-15 NO NO20003090A patent/NO20003090L/no not_active Application Discontinuation
- 2000-06-16 ID IDP20000493A patent/ID26388A/id unknown
- 2000-06-16 CN CNB00122588XA patent/CN1188373C/zh not_active Expired - Fee Related
- 2000-06-16 US US09/595,031 patent/US6348510B1/en not_active Expired - Lifetime
- 2000-06-16 RU RU2000115272/04A patent/RU2195476C2/ru not_active IP Right Cessation
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| CA2311034A1 (en) | 2000-12-17 |
| DE60017015D1 (de) | 2005-02-03 |
| ITMI991348A1 (it) | 2000-12-17 |
| CN1188373C (zh) | 2005-02-09 |
| MY124190A (en) | 2006-06-30 |
| ITMI991348A0 (it) | 1999-06-17 |
| ID26388A (id) | 2000-12-21 |
| ZA200002995B (en) | 2001-01-08 |
| CN1286240A (zh) | 2001-03-07 |
| DE60017015T2 (de) | 2006-05-04 |
| ATE286106T1 (de) | 2005-01-15 |
| EP1061115B1 (en) | 2004-12-29 |
| EP1061115A1 (en) | 2000-12-20 |
| CA2311034C (en) | 2009-11-03 |
| US6348510B1 (en) | 2002-02-19 |
| RU2195476C2 (ru) | 2002-12-27 |
| NO20003090L (no) | 2000-12-18 |
| IT1312356B1 (it) | 2002-04-15 |
| NO20003090D0 (no) | 2000-06-15 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| ES2234510T3 (es) | Procedimiento de fischer-tropsch mejorado. | |
| ES2269293T5 (es) | Catalizador a base de cobalto sobre soporte | |
| CA2439507C (en) | Solid-liquid separation system | |
| US5157054A (en) | Catalyst fluidization improvements (C-2546) | |
| SA97170707B1 (ar) | طريقة لفصل سائل من ملاط slurry | |
| US9278891B2 (en) | Apparatus and method for conducting a fischer-tropsch synthesis reaction | |
| SA96170191B1 (ar) | عملية حالة سائلة liquid phase لتحويل غاز صناعي synthesis gas | |
| CN100378043C (zh) | 从气态反应物中制备液态产品以及任选的气态产品的方法 | |
| US7067559B2 (en) | Process for the production of liquid hydrocarbons | |
| ES2301671T3 (es) | Sintesis de hidrocarburos en suspension con hidroisomerizacion en fase liquida en el reactor de sintesis. | |
| TW500692B (en) | Process for the preparation of hydrogen peroxide | |
| ES2340665T3 (es) | Sintesis de hidrocarburos en suspension con zona de isomerizacion en un bucle de reactor de sustentacion externo. | |
| EP0951521A1 (en) | Catalyst/wax separation device for slurry fischer-tropsch reactor | |
| US20140286834A1 (en) | Integrated multi-step solid/liquid separation system for fischer-tropsch processes | |
| US8389585B2 (en) | Slurry reactor fines segregation and removal | |
| EP2379215B1 (en) | Method for fines management in slurry processes |