ES2240037T3 - Metodo para evaluar señales de contacto con rail. - Google Patents

Metodo para evaluar señales de contacto con rail.

Info

Publication number
ES2240037T3
ES2240037T3 ES00440010T ES00440010T ES2240037T3 ES 2240037 T3 ES2240037 T3 ES 2240037T3 ES 00440010 T ES00440010 T ES 00440010T ES 00440010 T ES00440010 T ES 00440010T ES 2240037 T3 ES2240037 T3 ES 2240037T3
Authority
ES
Spain
Prior art keywords
counter
signals
computable
point
values indicated
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Lifetime
Application number
ES00440010T
Other languages
English (en)
Inventor
Marc Kipping
Rainer Schule
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Alcatel Lucent SAS
Nokia Inc
Original Assignee
Alcatel SA
Nokia Inc
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Alcatel SA, Nokia Inc filed Critical Alcatel SA
Application granted granted Critical
Publication of ES2240037T3 publication Critical patent/ES2240037T3/es
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B61RAILWAYS
    • B61LGUIDING RAILWAY TRAFFIC; ENSURING THE SAFETY OF RAILWAY TRAFFIC
    • B61L1/00Devices along the route controlled by interaction with the vehicle or train
    • B61L1/16Devices for counting axles; Devices for counting vehicles
    • B61L1/161Devices for counting axles; Devices for counting vehicles characterised by the counting methods
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B61RAILWAYS
    • B61LGUIDING RAILWAY TRAFFIC; ENSURING THE SAFETY OF RAILWAY TRAFFIC
    • B61L1/00Devices along the route controlled by interaction with the vehicle or train
    • B61L1/16Devices for counting axles; Devices for counting vehicles
    • B61L1/168Specific transmission details

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Automation & Control Theory (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • Train Traffic Observation, Control, And Security (AREA)
  • Arrangements For Transmission Of Measured Signals (AREA)
  • Length Measuring Devices With Unspecified Measuring Means (AREA)
  • Testing Or Measuring Of Semiconductors Or The Like (AREA)

Abstract

Procedimiento para el tratamiento de señales de contacto con carril en un punto (ZP) de recuento con los pasos siguientes: a) a partir de las señales de contacto con carril extraídas de al menos un contacto (SK1, SK2) de carril se detectan señales computables (21; 41). b) las señales computables se envían (23; 43) en tiempo real a un dispositivo (AWE) de evaluación, el cual puede detectar de ello los valores indicados por el contador, caracterizado por el paso siguiente: c) en el punto de recuento se detectan (24; 45) los valores indicados por el contador a partir de las señales computables y adicionalmente se envían las señales computables al dispositivo (25; 46) de evaluación.

Description

Método para evaluar señales de contacto con raíl.
La invención concierne a un procedimiento para la evaluación de señales de contacto con carril en un punto de recuento, un punto de recuento para la ejecución del procedimiento, un dispositivo de evaluación y un dispositivo contador de ejes.
Los dispositivos contadores de ejes se utilizan en el tráfico relacionado con los carriles, en particular en cooperación con dispositivos de aviso de vía libre o con el seguro para pasos a nivel. Un dispositivo contador de ejes tiene la tarea de registrar y contar los pasos de ejes sobre contactos de carril. Habitualmente, un dispositivo contador de ejes está compuesto de un punto de recuento, un dispositivo de evaluación instalado en un puesto de maniobra y un enlace de vía que conecta entre sí al punto de recuento y al dispositivo de evaluación. El punto de recuento comprende por su parte la mayoría de las veces dos contactos de carril y una caja de conexiones electrónica. Las señales basadas en corriente alterna moduladas en amplitud procedentes de los contactos de carril (frecuencia aprox. 30 kHz) se transforman en la caja de conexiones electrónica en señales de onda rectangular normalizadas. Estas señales de onda rectangular se transfieren a continuación en tiempo real a través de los enlaces de vía al dispositivo de evaluación. Solamente allí se obtendrá a partir de la sucesión de las señales de onda rectangular un valor indicado por el contador.
Puesto que los puntos de recuento con frecuencia están muy lejos del dispositivo de evaluación, se pueden producir fallos de transmisión cuando hay perturbaciones electromagnéticas externas. Debido a ello, puede ocurrir que no se reconozcan ni se contabilicen por el dispositivo de evaluación pasos de ejes que sí han sido registrados. La consecuencia de esto son perjuicios en el servicio, ya que por ejemplo algunos tramos de vía pueden evaluarse erróneamente como ocupados.
Por el documento US 5.629.509 se conoce un procedimiento acorde con el preámbulo de la reivindicación 1.
A partir de un trabajo de G. Poppe con el título "Einsatzbereich des neuen Mikrorechner-Zählpunktes Zp34C" en la revista "Eisenbahntechnischen Rundschau" (ETR), 41 (1992), H. 7-8, páginas 519 - 522, se conoce un dispositivo contador de ejes, en el que estos problemas se resuelven realizando un costoso procesamiento de la señal en el punto de recuento. El punto de recuento presenta para ello un microprocesador eventualmente configurado como redundante que ya "in situ" detecta los valores indicados por el contador. La transferencia del actual valor indicado por el contador únicamente se efectúa a través de la instalación interna del puesto de maniobra, y ciertamente en forma de telegramas digitales codificados y seguros. No se produce una transmisión de señales de onda rectangulares analógicas. Mediante la transmisión digital por telegrama es muy raro que se produzcan fallos en la transmisión, con lo que se reduce el número de daños en el servicio. Si realmente se perdiese un telegrama en los enlaces de vía o no pudiera ser reconstruido, entonces la instalación interna reclama de nuevo un telegrama en el punto de recuento.
Puesto que la detección del valor indicado por el contador tiene directamente relevancia en la seguridad, se establecen unas exigencias muy elevadas para el Hardware y el Software que se van a utilizar en el punto de recuento. Debido a ello, los puntos de recuento son relativamente caros y laboriosos. Otra desventaja que se produce es que las señales computables no entran en tiempo real en el puesto de maniobra. Debido a ello, especialmente en los trayectos de alta velocidad, en los cuales con frecuencia los trenes hacen el recorrido a más de 70 metros por segundo, la determinación de la posición de los trenes es imprecisa, lo cual afecta perjudicialmente a la capacidad de los trayectos.
En consecuencia, es tarea de la invención presentar un procedimiento para el tratamiento de las señales de contacto con carril en un punto de recuento, que permita una transmisión rápida y segura a un dispositivo de evaluación. Además, también es tarea de la invención presentar un punto de recuento para la ejecución del procedimiento y un dispositivo de evaluación que actúe conjuntamente con el punto de recuento.
Un procedimiento que resuelve esta tarea es el objeto de la reivindicación 1. De acuerdo con la invención, no solamente se envían señales computables en tiempo real sino que adicionalmente también se determinan los valores indicados por el contador los cuales se determinan de forma independiente por el punto de recuento a partir de las señales computables. Si a consecuencia de una perturbación una señal computable no fuera recogida por el dispositivo de evaluación, entonces el propio dispositivo de evaluación o también un jefe de circulación puede reconocer y eventualmente corregir dicha perturbación con ayuda del valor indicado por el contador enviado adicionalmente. Esta redundancia añadida conduce a una clara estabilización del servicio y sin embargo se puede conseguir con tan solo unos pequeños costes adicionales en la construcción.
En un ventajoso ejemplo de ejecución de la invención, según la reivindicación 2, los valores indicados por el contador que han sido determinados por el punto de recuento, son enviados al dispositivo de evaluación cuando no se envían las señales computables. De esta forma, el envío de señales computables tiene preferencia sobre el envío de valores indicados por el contador. Esto garantiza que los valores indicados por el contador son transmitidos siempre en tiempo real al dispositivo de evaluación. En comparación con el procedimiento en el cual desde el punto de recuento se envían únicamente valores indicados por el contador, con la invención se pueden por tanto conseguir tiempos de reacción del sistema sustancialmente más cortos. Esto permite además reducir la longitud de los tramos de vía y/o elevar la velocidad de circulación sobre el trayecto. En los pasos a nivel en los que los puntos de recuento resuelven la seguridad del paso a nivel, se puede acortar la distancia entre el punto de recuento y el paso a nivel. Sobre todo, en los casos de vehículos sobre carriles que se aproximan lentamente, con ello se disminuyen los tiempos de espera para los vehículos o las personas que quieren atravesar el paso a nivel.
En otra variante del procedimiento según la reivindicación 3, el punto de recuento envía los valores indicados por el contador determinados por él, al dispositivo de evaluación en forma de muestras de frecuencia que abarcan dos frecuencias como mínimo. De esta forma es posible una transmisión secuencial de datos sencilla, segura y que se puede realizar con elementos estándar usuales en el mercado.
Un punto de recuento para la ejecución del procedimiento es objeto de las reivindicaciones 4 y 5, un dispositivo de evaluación es objeto de la reivindicación 6 y un dispositivo de recuento de ejes es objeto de la reivindicación 7.
La invención se explica a continuación con detalle con la ayuda de los ejemplos de ejecución y de los dibujos. Se muestran:
Figura 1: Representación esquemática de un dispositivo contador de ejes;
Figura 2: Diagrama de proceso para el procedimiento según la reivindicación 1;
Figura 3: Representación esquemática de un ventajosos ejemplo de ejecución de un punto de recuento ZP acorde con la invención;
Figura 4: Diagrama de proceso para una variante del procedimiento acorde con la invención;
Figura 5: Representación esquemática de un dispositivo de evaluación acorde con la invención.
La figura 1 muestra una vía G de ferrocarril, en uno de cuyos carriles se han colocado dos contactos de carril SK1 y SK2, cuya ejecución (electromagnética, óptica, etc.) sin embargo no es esencial en relación con la invención. Los contactos de carril están unidos a través de líneas de alimentación con una caja de conexiones electrónica EAK, la cual se encuentra preferiblemente en la inmediata proximidad de los contactos de carril. La caja de conexiones EAK electrónica procesa las señales de contacto con carril que habían sido detectadas y suministradas por los contactos de carril SK1 y SK2. Los contactos de carril SK1 y SK2 juntamente con la caja EAK de conexiones electrónica forman el punto de recuento ZP. A través de un enlace de vía LINE, la caja de conexiones EAK electrónica y con ella el punto de recuento ZP están en conexión con un dispositivo AWE de evaluación. El dispositivo AWE de evaluación se encuentra ubicado por ejemplo en un puesto de maniobra o asignado a un paso a nivel.
A continuación se explica con más detalle una primera variante del procedimiento acorde con la invención, con la ayuda del diagrama de proceso representado en la figura 2. En primer lugar, la caja de conexiones EAK electrónica detecta en un paso 21 señales computables a partir de las señales de contacto con carril suministradas. Una señal computable se define en esta ocasión como una señal a partir de la cual un receptor puede determinar que ha tenido lugar un paso de eje. La señal computable puede ser por ejemplo, un breve impulso, por medio del cual un receptor - en este caso por tanto el dispositivo AWE de evaluación - es avisado de que se ha producido un paso de eje. Esta señal computable también puede ser una secuencia de frecuencia que, como se explicará con más detalle en un ejemplo de ejecución que se describirá después, representa una combinación de estados de hundimiento y que tiene que seguir evaluándose aún más por el dispositivo de evaluación. Mientras que las señales de contacto con carril se transfieren continuamente a la caja EAK de conexiones electrónica, las señales computables definidas en el sentido explicado más arriba se determinan únicamente cuando realmente tiene lugar un paso de eje, y por tanto las señales de contacto con carril experimentan un cambio significativo.
En el paso 22 se comprueba si está presente una señal computable. En caso de que ocurra esto, entonces en un paso 23 se envía la señal computable al dispositivo de evaluación. En paralelo o a continuación de esto, en un paso 24 se detecta en el punto de recuento ZP un valor indicado por el contador actualizado. La forma de proceder en este caso es básicamente conocida y también se puede deducir del trabajo citado al principio de G. Poppe. En esta variante está ahora previsto enviar este valor indicado por el contador no inmediatamente sino tan solo cuando en un paso 25 se comprueba que no ha sido enviada ninguna señal computable al dispositivo de evaluación. Por consiguiente, el envío de señales computables tiene básicamente preferencia de modo que el dispositivo de evaluación siempre esté informado por el camino más rápido posible acerca de cualquier modificación de una señal de contacto con carril.
Sobre cual sea el procedimiento de transmisión (analógico, digital, eléctrico, óptico, etc.) mediante el cual se envían individualmente las señales computables y los valores indicados por el contador al dispositivo AWE de evaluación no es una cuestión esencial para la invención, siempre que se garantice que tanto los valores indicados por el contador como también las señales computables sean transferidos, teniendo siempre preferencia el envío de las señales computables sobre el envío de los valores indicados por el contador.
Con la ayuda de las figuras 3 y 4 se explica a continuación un ejemplo de ejecución que se basa en el que acabamos de describir. En este segundo ejemplo de ejecución tanto las señales computables como también los resultados del recuento se transmiten como señales de audiofrecuencia a través de los enlaces de vía. A través de una interface no representada con detalle en la figura 3, un dispositivo de evaluación de las señales SIGA, ubicado en la caja de conexiones electrónica EAK, recibe las señales de contacto con carril que han sido suministradas por los contactos de carril SK1 y SK2. En el ejemplo representado se ha supuesto que las señales de contacto con carril, moduladas en amplitud, son señales basadas en corriente alterna, al igual que también son descritas en el trabajo de G. Poppe citado al principio. El dispositivo de evaluación de las señales SIGA, a partir de esas señales y de un modo en sí mismo tradicional, detecta las señales de onda rectangular cuyas bajadas o hundimientos representan los pasos de ejes.
En la figura 3, arriba a la derecha, está representado el desarrollo en el tiempo de estas señales de onda rectangular para el caso de un paso de eje sobre dos contactos de carril contiguos. Se ha supuesto que en primer lugar se pasa sobre el contacto de carril SK1. Consecuentemente, la señal de onda rectangular que se detecta a partir de la señal SK1 de contacto con carril es la que primero se hunde. El mismo trazado de señal se repite poco después para el otro contacto de carril SK2. A partir de la secuencia temporal de los hundimientos se puede determinar la dirección en la que el eje del vehículo ha recorrido los dos contactos SK1 y SK2 de carril. Además, en la figura 3 se puede reconocer que hay exactamente cuatro situaciones diferentes de hundimiento que pueden surgir en la combinación de dos contactos de carril. El "estado de hundimiento" caracterizada por el símbolo 0 recuadrado está caracterizada porque ni el contacto de carril SK1 ni el contacto de carril SK2 han sido recorridos. Ese estado se designará por tanto en lo sucesivo como estado cero. En el estado de hundimiento 1 ambos contactos de carril registran al mismo tiempo un paso de eje. En las situaciones de hundimiento A y B solamente uno de los dos contactos de carril SK1 o SK2 registran un paso de eje.
Mediante evaluación de la secuencia temporal de las situaciones de hundimiento, un dispositivo AWE de evaluación está en situación de determinar el número de ejes y también la dirección de un vehículo sobre carriles que transita por encima de los contactos de carril. En consecuencia, a cada estado de hundimiento se asigna una definida frecuencia f_{1}...f_{4} en un dispositivo FQAE selector de frecuencias y dicha frecuencia se envía a través de los enlaces de vía al dispositivo AWE de evaluación. Las frecuencias las pone a disposición un generador FQG de frecuencias. Por consiguiente, en este ejemplo de ejecución, las señales computables mencionadas más arriba no son otras que un grupo de cuatro señales eléctricas de diferente frecuencia, las cuales representan situaciones de hundimiento y mediante cuya evaluación se puede deducir la existencia de un paso de eje.
De acuerdo con la invención además esta prevista una unidad ZSE de detección del valor indicado por el contador que a partir de las situaciones de hundimiento 0, 1, A y B suministradas detecta de forma independiente el valor indicado por el contador mediante recuento hacia arriba o hacia abajo. Esta detección corresponde básicamente a aquella que también se realiza en el dispositivo de evaluación basada en la ya conocida transmisión en tiempo real, y por tanto no se explica con más detalle. El valor indicado por el contador determinado por la unidad ZSE de detección del valor indicado por el contador se envía a un tomador de decisiones ENT que está conectado adicionalmente con el dispositivo de evaluación de las señales SIGA. Si el estado de hundimiento detectado coincide con el estado 0 cero, entonces el tomador de decisiones ENT transforma el suministrado valor indicado por el contador en un nivel lógico. Con preferencia los valores indicados por el contador se transforman en números binarios con lo cual solamente se necesitan dos niveles lógicos. Así por ejemplo, el valor 86 indicado por el contador se transformaría en el número binario 1010110 y los ceros de este número binario se asignarían al nivel L y los unos se asignarían al nivel H. Esta secuencia de niveles la hace seguir el tomador de decisiones ENT al dispositivo FQAE selector de frecuencias. Allí se asigna a cada uno de los niveles L y H una respectiva frecuencia f_{5} o f_{6}. La totalidad de la transmisión necesita por consiguiente tan solo seis frecuencias diferentes f_{1} o f_{6} precisamente cuatro frecuencias para la transmisión de las situaciones de hundimiento (0, A, B, 1) y dos frecuencias para la transmisión de los valores indicados por el contador. En el ejemplo de ejecución representado el envío al estado 0 cero no es reclamado por el dispositivo de evaluación de las señales SIGA, sino por el tomador de decisiones ENT. A veces, también se puede renunciar totalmente al envío del estado cero; entonces solamente se necesitan cinco frecuencias diferentes.
Se comprende que el proceso representado puede configurarse de modo alternativo en muchos aspectos. Así por ejemplo, la detección del valor indicado por el contador solamente se puede realizar cuando el tomador de decisiones ENT verifica que existen situaciones de cero (es decir que no está siendo transitado ningún contacto de carril). El cambio entre los dos diferentes modos de envío - envío de señales computables o de valores indicados por el contador - puede estar programado, teniendo que estar asegurado simplemente que las señales computables serán enviadas con preferencia.
Igualmente es posible prever que el tomador de decisiones ENT libere el envío de los valores indicados por el contador solamente cuando existan situaciones de cero a lo largo de un periodo de tiempo previamente establecido. Si las situaciones de hundimiento se determinan de modo cíclico, entonces en vez del tiempo también se puede tomar como baremo el número de las situaciones de hundimiento que han sido determinadas sucesivamente. Esto se ha puesto de relieve en el diagrama de proceso dibujado en la figura 4. Después de la detección en el paso 41 de las situaciones de hundimiento, en el paso 42 se comprueba si el estado de hundimiento es igual al estado de cero. En el caso de que el estado de hundimiento sea diferente al estado de cero, en el paso 43 se envía el estado de hundimiento. En el caso de que exista un estado de cero, entonces en el paso 44 se comprueba si ya se ha determinado una secuencia de situaciones de cero de longitud predeterminada. En el caso de que esto suceda, en el paso 45 se detecta el valor indicado por el contador y en el paso 46 se envía al dispositivo AWE de evaluación. En esta variante se evita interrumpir con demasiada frecuencia los intentos de envío entre pasos de ejes porque haya que enviar nuevas señales computables.
En un tercer ejemplo de ejecución las señales computables y los valores indicados por el contador no se envían sucesivamente sino que se envían al mismo tiempo desde el punto de recuento al dispositivo de evaluación. Para ello, simplemente hay que asegurarse de que se pueden enviar no solamente una sino varias de las frecuencias f_{1}...f_{6} descritas más arriba. De esta forma es posible poder establecer que será enviado continuamente el actual valor indicado por el contador con ayuda de la muestra de frecuencias formada a partir de las frecuencias f_{5} y f_{6}. Tan pronto como existan señales computables se procede al envío adicional de ellas utilizando las frecuencias f_{1}...f_{4}. En este ejemplo de ejecución no es necesario un tomador de decisiones.
Con preferencia, las frecuencias utilizadas están situadas en un rango que permite el uso de elementos estándar habituales en el mercado para los dispositivos de envío y recepción. De esta forma se pueden transmitir sin problemas frecuencias entre 300 Hz y 3400 Hz a través de líneas telefónicas convencionales. Pero hay que hacer notar que por supuesto también entran en consideración cualesquiera otros tipos de transmisión; así por ejemplo, las señales computables que como ha sido descrito se han de transmitir en tiempo real pueden transmitirse en audiofrecuencia, mientras que para los valores indicados por el contador se elegirá un transmisión digital por telegrama.
Un dispositivo AWE de evaluación acorde con la invención está representado en la figura 5. Junto a una interface a través de la cual se puede establecer un enlace de comunicaciones con un punto de recuento ZP, este dispositivo tiene una unidad EE receptora para la recepción de señales computables transmitidas en tiempo real y para la recepción de valores indicados por el contador. Además está prevista una unidad de evaluación ZSA1 en sí conocida, que a partir de las señales computables detecta valores indicados por el contador. Dependiendo del procedimiento de transmisión empleado, eventualmente puede ser necesaria otra unidad de evaluación ZSA2, la cual reprocesa los valores indicados por el contador recibidos. En esta otra unidad de evaluación ZSA2 podría tener lugar por ejemplo una evaluación de telegramas. Si, como ha sido indicado en la figura 5, la unidad EE receptora entrega niveles lógicos L y H, entonces eventualmente se pueden reprocesar estos datos directamente por el siguiente comparador VGL, con lo cual se puede eliminar la unidad de evaluación ZSA2. El comparador VGL, que compara los valores directamente recibidos con los detectados, introduce el resultado de la comparación directamente en la instalación de orden superior (por ejemplo el dispositivo de aviso de carril libre o paso a nivel) o lo hace seguir a una unidad AE de salida. La unidad AE de salida representa la interface con una persona encargada del servicio y muestra por ejemplo el valor indicado por el contador o los avisos de fallos.

Claims (7)

1. Procedimiento para el tratamiento de señales de contacto con carril en un punto (ZP) de recuento con los pasos siguientes:
a)
a partir de las señales de contacto con carril extraídas de al menos un contacto (SK1, SK2) de carril se detectan señales computables (21; 41).
b)
las señales computables se envían (23; 43) en tiempo real a un dispositivo (AWE) de evaluación, el cual puede detectar de ello los valores indicados por el contador, caracterizado por el paso siguiente:
c)
en el punto de recuento se detectan (24; 45) los valores indicados por el contador a partir de las señales computables y adicionalmente se envían las señales computables al dispositivo (25; 46) de evaluación.
2. Procedimiento según la reivindicación 1, en el que los valores indicados por el contador determinados por el punto de recuento se envían al dispositivo de evaluación cuando no se envía ninguna señal computable.
3. Procedimiento según una de las reivindicaciones 1 o 2, en el que el punto de recuento envía los valores indicados por el contador al dispositivo de evaluación en forma de muestras de frecuencias que abarca al menos dos frecuencias (f_{5}, f_{6}).
4. Punto (ZP) de recuento para un dispositivo contador de ejes con
a)
un dispositivo (SIGA) de evaluación de las señales para la detección de señales computables a partir de las señales de contacto con carril extraídas de al menos un contacto (SK1, SK2) de carril, caracterizado porque
b)
el punto de recuento comprende una unidad (ZSE) de detección del valor indicado por el contador que a partir de las señales computables detecta los valores indicados por el contador, y porque
c)
está prevista una unidad (FQAE, FQG) emisora para el envío en tiempo real de las señales computables a un dispositivo (AWE) de evaluación y para el envío de los valores indicados por el contador detectados.
5. Punto de recuento según la reivindicación 4, en el que está previsto un tomador (ENT) de decisiones que asegura que los valores indicados por el contador detectados por el punto de recuento son enviados al dispositivo de evaluación cuando no se está enviando ninguna señal computable.
6. Dispositivo (AWE) de evaluación para un dispositivo contador de ejes con una interface a través de la cual se puede establecer un enlace de comunicaciones con un punto (ZP) de recuento según la reivindicación 4 o 5, caracterizado por:
a)
una unidad (EE) receptora para la recepción en tiempo real de las señales computables transmitidas y de los valores indicados por el contador,
b)
una unidad (ZSA1) de evaluación para la detección de los valores indicados por el contador a partir de las señales computables recibidas, y
c)
un comparador (VGL) que compara unos con otros los valores indicados por el contador recibidos y detectados.
7. Dispositivo contador de ejes que comprende un punto de recuento según la reivindicación 4 y un dispositivo de evaluación según la reivindicación 6.
ES00440010T 1999-01-16 2000-01-14 Metodo para evaluar señales de contacto con rail. Expired - Lifetime ES2240037T3 (es)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE19901568A DE19901568A1 (de) 1999-01-16 1999-01-16 Verfahren zur Auswertung von Schienenkontaktsignalen
DE19901568 1999-01-16

Publications (1)

Publication Number Publication Date
ES2240037T3 true ES2240037T3 (es) 2005-10-16

Family

ID=7894485

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
ES00440010T Expired - Lifetime ES2240037T3 (es) 1999-01-16 2000-01-14 Metodo para evaluar señales de contacto con rail.

Country Status (4)

Country Link
EP (1) EP1026062B1 (es)
AT (1) ATE296222T1 (es)
DE (2) DE19901568A1 (es)
ES (1) ES2240037T3 (es)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
ES2319062A1 (es) * 2007-09-19 2009-05-01 Linea Y Cables, S.A. Pedal ferroviario.

Family Cites Families (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE2054748C3 (de) * 1970-11-06 1979-05-10 Standard Elektrik Lorenz Ag, 7000 Stuttgart Einrichtung zum Auswerten von fahrtrichtungsabhängigen Achszählimpulsen in Eisenbahnsicherungsanlagen
DE3223327A1 (de) * 1982-06-19 1983-12-22 Licentia Patent-Verwaltungs-Gmbh, 6000 Frankfurt Sichere gleisfreimeldeeinrichtung
DE3431171C2 (de) * 1984-08-24 1986-11-27 Standard Elektrik Lorenz Ag, 7000 Stuttgart Gleisfreimeldeeinrichtung mit Achszählung
DE4405039A1 (de) * 1994-02-17 1995-08-24 Sel Alcatel Ag Achszähler mit änderbarer Schwellwerteinstellung

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
ES2319062A1 (es) * 2007-09-19 2009-05-01 Linea Y Cables, S.A. Pedal ferroviario.
ES2319062B1 (es) * 2007-09-19 2010-02-03 Lineas Y Cables, S.A. Pedal ferroviario.

Also Published As

Publication number Publication date
EP1026062A2 (de) 2000-08-09
EP1026062B1 (de) 2005-05-25
DE50010367D1 (de) 2005-06-30
EP1026062A3 (de) 2002-05-15
DE19901568A1 (de) 2000-07-27
ATE296222T1 (de) 2005-06-15

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CN108216308B (zh) 一种判断计轴区段故障占用的方法
AU648524B2 (en) Highway crossing control system for railroads utilizing a communications link between the train locomotive and the crossing protection equipment
ES2708208T3 (es) Procedimiento y disposición para monitorear una sección de vía delimitada por dos unidades de sensor contador de ejes
JP4375253B2 (ja) 信号保安システム
CN111731347B (zh) 一种虚拟区段占用检查方法
JP2021185503A (ja) 不正対処方法及び車両の外部に設置された情報処理装置
CN111003032B (zh) 一种接车进路信息、发车进路信息的传输方法及系统
ES2875537T3 (es) Procedimiento, dispositivo de vehículo, así como dispositivo de control para operar un sistema de transporte guiado por raíles.
US20170043797A1 (en) Methods and systems of determining end of train location and clearance of trackside points of interest
US5098044A (en) Highway crossing control system for railroads utilizing a communications link between the train locomotive and the crossing protection equipment
CN110435719A (zh) 一种基于位置报告和轨道占用的列车位置处理方法
US20040046546A1 (en) Mobile detection system
ES2352093T3 (es) Método, unidad de control móvil y sistema para la transmisión de datos a un elemento de vía de control ferroviario del transporte guiado sobre raíles.
BRPI0601895B1 (pt) “Sistema e método de bloqueio de circulação de trens em uma via de uma linha férrea”
JP5023052B2 (ja) 信号保安システム
US20090212168A1 (en) System and Method for Transporting Wayside Data on a Rail Vehicle
AU5968199A (en) Method and system for monitoring the proper operation of a debiting device
ES2670526T3 (es) Centro de bloqueo por radio ERTMS/ETCS; procedimiento para establecer una conexión con dicho centro de bloqueo por radio
ES2240037T3 (es) Metodo para evaluar señales de contacto con rail.
CN105354982B (zh) 校车安全系统
CN116279681A (zh) 一种车载设备校核行车许可的方法、车载设备及系统
ES2229697T3 (es) Telegramas de datos cortos de un sistema de automatizacion.
RU2469345C2 (ru) Коммуникационный радиомаяк и устройство для определения пространственного положения
CN116176660B (zh) 一种ato模式下的行车许可校核方法、车载设备及系统
JP2015196489A (ja) 保安情報書換えシステム及び地上子